Με εκείνα τα κομμένα πόδια περπατά ακόμη η Ελλάδα…

<img height="375" src="https://www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2021/01/natsios-768x450.jpg" width="751" /><br /><i><br /></i><div><i>«Ακούω κούφια τα τουφέκια,Ακούω σμίξιμο σπαθιών,Ακούω ξύλα, ακούω πελέκια,<br />Ακούω τρίξιμο δοντιών»</i>, έγραφε ο μεγάλος Σολωμός, στον «Ύμνον εις την ελευθερίαν». </div><div><br /></div><div>Και στον πόλεμο, την πιο σκοτεινή νύχτα της ανθρωπότητας, «που την τρέμει ο λογισμός», δεν κοιμούνται παρά μόνον οι πεθαμένοι. Από την αυγή της και της ιστορίας μας οι πόλεμοι, πάντα αποτρόπαιοι και δεινοί.<div><b><br /></b></div><div><b>Δημήτρης Νατσιός</b>, δάσκαλος Κιλκίς</div><div> Και ο προπάππους του Σολωμού, ο Όμηρος, τα ίδια περιγράφει. «Ένθα δ΄ άμ΄ οιμωγή τε και ευχωλή πέλεν ανδρών ολλύντων τε και ολλυμένων», κι ακούγονταν οιμωγές και καυχησιές αυτών που έσφαζαν και αυτών που σφάζονταν, διαβάζουμε και στον τρομερό ομηρικό στίχο. (Ιλιάδα, Δ, 450-451).<br />Σήμερα η γενιά των ανθρώπων, των δυτικών βεβαίως, που δεν γνώρισε πόλεμο, παρακολουθεί αποσβολωμένη και τετρομαγμένη τα ίδια. Τρίξιμο δοντιών και οιμωγές. Παράνοια και οργή. Ανοίγει πληγές ο πόλεμος, δυσίατες και ανεπούλωτες. Μόνο τότε καταλαβαίνουν οι λαοί πόση αξία έχει η ειρήνη, την οποία οι αρχαίοι θεοποίησαν, ως κόρη της Θέμιδος και αδελφή της Ευνομίας και της Δίκης, δικαιοσύνης. Και την στόλισαν με μεγαλοπρεπή επίθετα. Την είπαν γλυκεία, βαθύπλουτον, καλλίστην των θεών, ολβιοδότειρα και πλουτοδότειρα, ο Αριστοφάνης αφιέρωσε και κωμωδία με το όνομα «Ειρήνη». Καμμιά θεά Ειρήνη δεν υπάρχει ούτε πρόκειται να συγκινηθεί από την τραγωδία των άμυαλων και αμνημόνων βροτών. Μόνο μια ειρήνη…ειρηνεύει τους ανθρώπους Η ειρήνη είναι πρόσωπο, είναι ο Χριστός μας. «…Την ειρήνην την εμήν δίδωμι υμίν, ου καθώς ο κόσμος δίδωσιν, εγώ δίδωμι υμίν».</div><div><br />Δεν πρόκειται να ασχοληθώ με τα της ερμηνείας του πολέμου. Μόνο αυτοί που τον ξεκίνησαν γνωρίζουν το γιατί ξεκίνησε, το πώς διεξάγεται και το πότε θα λήξει. Ασπάζομαι πλήρως την αειθαλή ρήση του Πλάτωνα «δια γαρ την των χρημάτων κτήσιν πάντες ημίν οι πόλεμοι γίγνονται». (Φαίδων, 66 c). Όποιος κερδίζει του Μαμωνά τα αργύρια αυτός επιθυμεί τον πόλεμο.</div><div><br />«Κουδουνίζει» εξάλλου το κεφάλι μας από τις ανηλεείς ενημερώσεις των ανταποκριτών και των ποικιλώνυμων αναλυτών. Και οι ευφυείς προβλέψεις και ανταποκρίσεις πνίγονται εν μέσω πληθώρας και ανόητων τιποτολογιών.<br />Τι να πεις; Πόλεμος ακήρυκτος υπήρχε και τώρα έγινε φανερός, με τα πρωτοφανή σύνεργά του να καταβροντούν και να σκοτώνουν.</div><div><br />Τούτες τις ημέρες θυμήθηκα έναν άλλο πόλεμο, τότε που ψηλά στις ουρανοφωλιές της Πίνδου και τις αετοράχες της Βορείου Ηπείρου. Ένας πόλεμος στον οποίο μεγαλούργησε το έθνος μας ενωμένο και αποφασιστικό. Ένας λαός που δεν πολέμησε για να σκοτώσει, αλλά για να πεθάνει για την πατρίδα του.<br />Τέτοιες μέρες ο υπερφίαλος Μουσολίνι, καταβάλλει την ύστατη προσπάθειά του, την «εαρινή επίθεση».</div><div><br />Στο εξαιρετικό του βιβλίο «Πίνδος» ο συγγραφέας Χρήστος Ζαλοκώστας διασώζει ένα ηρωικό επεισόδιο, από αυτά που θα έπρεπε να υπάρχουν στα σχολικά τάχα και βιβλία, ώστε δάσκαλοι και μαθητές να αντικρίζουν από ποιες γενιές κατάγονται.</div><div><br />«Η εχθρική αντεπίθεση των Ιταλών του Μαρτίου του 1941 έχει εκδηλωθεί. Το ύψωμα 731 (το οποίο δικαίως ονομάστηκε οι Θερμοπύλες της Πίνδου), έχει μεταβληθεί σε ηφαίστειο. Οι φαντάροι μας, πεσμένοι με την κοιλιά τους λάκκους των οβίδων, πυροβολούν, χωρίς διακοπή για να συγκρατήσουν το εχθρικό πεζικό.<br />Ο δάσκαλος - έτσι έχει βαφτίσει τον διοικητή του ο λόχος, γιατί δημοδιδάσκαλος είναι το επάγγελμά του-με προβιές και επιδέσμους γύρω από τα κρυοπαγημένα πόδια του, αντί για παπούτσια, χωρίς να προφυλάγεται, τρέχει από διμοιρία σε διμοιρία και δίνει οδηγίες: Μην πυροβολείτε στα στραβά παιδιά! Μην ξοδεύετε άσκοπα τις χειροβομβίδες σας, τους λέει. Κι όταν ο ταγματάρχης διοικητής του, του φωνάζει να μην εκθέτει τόσο τον εαυτό του, ο δάσκαλος του απαντάει: Φοβάμαι μήπως χάσουμε το ύψωμα και τι θα δικαιολογηθώ ύστερα εγώ στους μαθητές μου, άμα γυρίσω στο σχολείο;». (εκδ. «ΕΣΤΙΑ», σελ. 194).</div><div><br />Στις παραπάνω γραμμές παρελαύνει όλη η ελληνική ιστορία και μας παραδίδεται ένας, γραμμένος με αίμα, ορισμός και σκοπός της καθ’ ημάς παιδείας. Στόχος της παιδείας μας είναι να κρατά αδούλωτα τα ψηλώματα και τα θεμέλια του Γένους. Την μνήμη του λαού μας «που την λένε Πίνδο και Άθω». (Ελύτης).<br />Δεν ξέρουμε τι απέγινε ο ηρωικός δάσκαλος. Αν έζησε θα γύρισε χωρίς τα γαγγραινιασμένα πόδια του. Ίσως σκελετωμένος και σακατεμένος να ζητιάνευε σε κάποιο σοκάκι της Αθήνας. Όμως μ΄ εκείνα τα κομμένα πόδια περπατά ακόμη η Ελλάδα. Με εκείνα τα σαβανωμένα, με προβιές και επιδέσμους, πόδια του δημοδιδασκάλου, βαδίζουμε και όσοι δάσκαλοι της σήμερον διδάσκουμε «ψυχή και Χριστό» στα θλιμμένα παιδιά της πατρίδας μας.</div><div><br />Και συγκρίνω εκείνο τον πόλεμο του έθνους μας, που είχε Υπέρμαχο Στρατηγό την Θεοτόκο, με αυτό που σήμερα βιώνουμε. Τότε ένας πρωθυπουργός, που ακόμη πνίγεται στις αναθυμιάσεις των ψεύτικων ιδεολογιών, υπογράφει, κάνοντας τον σταυρό του, στο υπουργικό συμβούλιο, νόμο με μόνο του άρθρο το εξής μεγαλειώδες: «Ουδείς Έλλην καθίσταται πλουσιώτερος εκ του πολέμου». Τώρα βλέπουμε έναν αμφίβολης σοβαρότητας πρόεδρο να εκλιπαρεί για βοήθεια τους «νεκρόσιτους κι ερεβομανείς» της δυτικής απληστίας. Μόνοι μας ταπεινώσαμε την επηρμένη οφρύ της ιταλικής μεγαλομανίας. Διαβάζω στο βιβλίο της Μαρίνας Πετράκη «1940, ο άγνωστος πόλεμος»: </div><div><br /></div><div>«Τα βρετανικά επιτελεία είχαν υιοθετήσει την άποψη ότι η Βρετανία δεν ήταν υποχρεωμένη να συνδράμει στρατιωτικά την Ελλάδα διότι, παρόλο που είχε προσφέρει τις διαβεβαιώσεις της για βοήθεια, δεν είχε αναλάβει καμμιά ουσιαστική δέσμευση και συμφωνία». (Εκδ. Πατάκη, σελ.124). Δεν μας έστειλαν ούτε βόλι οι σύμμαχοι… Τριάντα χρόνια αργότερα στην Κύπρο, όταν αποβιβάζονται τα κτήνη του Αττίλα, χτυπούν κι αυτοί τα καρφιά στο αιματοβαμμένο σώμα της νήσου.</div><div><br />«Ήρθαν ντυμένοι φίλοι Αμέτρητες φορές οι εχθροί μου», θα γράψει στο «Άξιον εστί» ο Ελύτης.<br />Τώρα κλαίει και οδύρεται η οικουμένη και «είμαστε όλοι Ουκρανοί» και πορείες και σημαίες και φίμωτρο στον…Ντοστογιέφσκι. Ας είναι. Αύριο το πρωί στην αίθουσα δεν θα μιλήσω στους μαθητές μου για τον τωρινό ακατανόητο πόλεμο. Θα τους διηγηθώ για τον δικό μας αγώνα, τότε που εκείνα τα λαμπρά παλληκάρια, πολεμούσαν ολομόναχοι για την πατρίδα έχοντας στον κόρφο τους την εικόνα της Θεομάνας, της μεγαλόψυχης στον πόνο και στην δόξα, την λαβωμένη της Τήνου.<br /><br /><a href="http://i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Με εκείνα τα κομμένα πόδια περπατά ακόμη η Ελλάδα…

«Ακούω κούφια τα τουφέκια,Ακούω σμίξιμο σπαθιών,Ακούω ξύλα, ακούω πελέκια, Ακούω τρίξιμο δοντιών» , έγραφε ο μεγάλος Σολωμός, στον «Ύμνον ει...

Διαβάστε την συνέχεια

MIUS: Το τουρκικό μη επανδρωμένο μαχητικό μπήκε στη γραμμή παραγωγής – Ο συμβολισμός τουρκικής επεκτατικότητας και εθνικισμού

<img height="320" src="https://www.onalert.gr/wp-content/uploads/2022/03/mius_baykar_twitter-750x375.png" width="741" /><br /><br />Το τουρκικό μη επανδρωμένο μαχητικό αεροσκάφος «MIUS », που κατασκευάζει η Baykar, φαίνεται πως μπήκε στη γραμμή παραγωγής, σύμφωνα με ανάρτηση που έκανε στο Twitter ο Σελτζούκ Μπαϊρακτάρ, ο υπεύθυνος έρευνας και ανάπτυξης της εταιρείας και γαμπρός του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, γεγονός που σηματοδοτεί μια ακόμα τεχνολογική πρόοδο της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας.<br /><br />Όπως είχαμε αναφέρει το περασμένο καλοκαίρι, όταν έγινε για πρώτη φορά η δημόσια παρουσίαση του «Muharip İnsansız Uçak Sistemi – MIUS», που μεταφράζεται ως «εθνικό σύστημα μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων», οι Τούρκοι αξιωματούχοι υποστήριξαν ότι το νέο αυτό drone – μαχητικό αεροσκάφος αναμένεται να επιχειρεί για πέντε ώρες σε πολύ μεγάλο υψόμετρο, με μέγιστο βάρος απογείωσης 5,5 τόνους, ωφέλιμο φορτίο 1,5 τόνο και με ταχύτητες έως και 0,64 Mach.<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #191820; display: flex; font-family: Roboto; font-size: 17px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 10px 0px; max-width: 500px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 500px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1502606947295674369" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0Zndfc2tlbGV0b25fbG9hZGluZ18xMzM5OCI6eyJidWNrZXQiOiJjdGEiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19ob3Jpem9uX3R3ZWV0X2VtYmVkXzk1NTUiOnsiYnVja2V0IjoiaHRlIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190b3BpY19waXZvdHNfZW1iZWRfMTM1NDUiOnsiYnVja2V0IjoicmVwbGFjZV9hY3Rpb25fYnV0dG9ucyIsInZlcnNpb24iOjR9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1502606947295674369&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.onalert.gr%2Feksoplismoi%2Fmius-to-toyrkiko-mi-epandromeno-machitiko-mpike-sti-grammi-paragogis-o-symvolismos-toyrkikis-epektatikotitas-kai-ethnikismoy-pics%2F452728%2F&sessionId=71b29a5fa41cf0d5526df3ff5ab2e13eef5df6b4&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=500px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; font: inherit; height: 1083px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 500px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><br />Τα χαρακτηριστικά του αεροσκάφους<br /><br />Ακόμα, θα είναι σε θέση να συμμετέχει σε επιχειρήσεις σε συνδυασμό με συμβατικά επανδρωμένα αεροσκάφη και θα μπορεί να εκτελεί ένα ευρύ φάσμα αποστολών, όπως εγγύς αεροπορική υποστήριξη, καταστολή και καταστροφή εχθρικής αεράμυνας, αλλά και εναέριες μάχες και εμπλοκές, καθώς θα μπορεί να φέρει πυραύλους αέρος – αέρος, αέρος – εδάφους και διάφορες βόμβες.<br /><br />Επίσης, η Τουρκία σκοπεύει να πραγματοποιήσει την πρώτη δοκιμαστική του πτήση μέχρι το τέλος του 2023, ενώ ακόμα επιθυμεί να το χρησιμοποιεί από το πλοίο αμφίβιων επιχειρήσεων TCG Anadolu, το οποίο ήδη έχει ξεκινήσει τις πρώτες θαλάσσιες δοκιμές του.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #191820; display: flex; font-family: Roboto; font-size: 17px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 10px 0px; max-width: 500px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 500px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1417378870064525330" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0Zndfc2tlbGV0b25fbG9hZGluZ18xMzM5OCI6eyJidWNrZXQiOiJjdGEiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19ob3Jpem9uX3R3ZWV0X2VtYmVkXzk1NTUiOnsiYnVja2V0IjoiaHRlIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190b3BpY19waXZvdHNfZW1iZWRfMTM1NDUiOnsiYnVja2V0IjoicmVwbGFjZV9hY3Rpb25fYnV0dG9ucyIsInZlcnNpb24iOjR9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1417378870064525330&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.onalert.gr%2Feksoplismoi%2Fmius-to-toyrkiko-mi-epandromeno-machitiko-mpike-sti-grammi-paragogis-o-symvolismos-toyrkikis-epektatikotitas-kai-ethnikismoy-pics%2F452728%2F&sessionId=71b29a5fa41cf0d5526df3ff5ab2e13eef5df6b4&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=500px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; font: inherit; height: 645px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 500px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div>Ωστόσο, αυτό που προκάλεσε ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε η κωδική ονομασία που του έδωσε ο CTO της κατασκευάστριας εταιρείας. Συγκεκριμένα, ο Σελτζούκ Μπαϊρακτάρ ονόμασε το MIUS ως « KIZILELMA» που μεταφράζεται ως «κόκκινο μήλο» και παραπέμπει στην <a href="https://tr.wikipedia.org/wiki/K%C4%B1z%C4%B1l_Elma">έννοια της «Κόκκινης Μηλιάς»</a> ένα χαρακτηριστικό σύμβολο του τουρκικού εθνικισμού και της τουρκικής επεκτατικότητας, που συνδέεται με τα ιδανικά και το όραμα των Τούρκων για την επίτευξη και την κατάκτηση στόχων που εκπορεύονται από τις παραπάνω πολιτικές και ιδεολογικές θεωρήσεις και έχει οικειοποιηθεί από Τούρκους ακροδεξιούς εθνικιστές.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί επίσης, ότι η «Κοκκινή μηλιά» υφίσταται ως έννοια και στην ελληνική μυθολογία, με «ρίζες» την περίοδο της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, κατά την οποία συμβολίζει έναν μυθικό τόπο προς τον οποίο θα εκδιωχθούν οι Τούρκοι από την Κωνσταντινούπολη.<div><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

MIUS: Το τουρκικό μη επανδρωμένο μαχητικό μπήκε στη γραμμή παραγωγής – Ο συμβολισμός τουρκικής επεκτατικότητας και εθνικισμού

Το τουρκικό μη επανδρωμένο μαχητικό αεροσκάφος «MIUS », που κατασκευάζει η Baykar, φαίνεται πως μπήκε στη γραμμή παραγωγής, σύμφωνα με ανάρτ...

Διαβάστε την συνέχεια

SIPRI: Η Ευρώπη το νέο «καυτό σημείο» του παγκόσμιου εμπορίου όπλων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.onalert.gr/wp-content/uploads/2022/03/2022-03-07T150413Z_272474106_RC2MXS9YJ0Z0_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-CANADA-1140x570.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="800" height="320" src="https://www.onalert.gr/wp-content/uploads/2022/03/2022-03-07T150413Z_272474106_RC2MXS9YJ0Z0_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-CANADA-1140x570.jpg" width="729" /></a></div><div><br /></div>Η Ευρώπη κατέγραψε τη μεγαλύτερη αύξηση ως προς το εμπόριο όπλων τα τελευταία πέντε χρόνια και η τάση θα επιταχυνθεί ακόμη περισσότερο μετά τις εξαγγελίες περί επανεξοπλισμού αρκετών ευρωπαϊκών χωρών εξαιτίας της ρωσικής απειλής, επισημαίνει έκθεση αναφοράς του SIPRI που δημοσιοποιείται σήμερα.<br /><br />Κατά την περίοδο 2017-2021, το εμπόριο όπλων μειώθηκε 4,6% σε παγκόσμια κλίμακα σε σύγκριση με τα προηγούμενα πέντε χρόνια μεν, αλλά κατέγραψε αλματώδη άνοδο (+19%) στην ευρωπαϊκή ήπειρο, σύμφωνα με την έκθεση του Ινστιτούτου Έρευνας για τη Διεθνή Ειρήνη της Στοκχόλμης (SIPRI). «Η Ευρώπη είναι το νέο καυτό σημείο», υπογραμμίζει ο Σιμόν Βέζεμαν, εκ των συγγραφέων της ετήσιας έκθεσης για πάνω από τρεις δεκαετίες.<br /><br />«Θα αυξήσουμε σε τεράστιο βαθμό τις στρατιωτικές μας δαπάνες, χρειαζόμαστε πολλά νέα όπλα και μεγάλο μέρος τους θα προέλθει από τις εισαγωγές», διευρωπαϊκές και αμερικανικές, παρατήρησε ο ερευνητής κατά τη διάρκεια συνέντευξης που παραχώρησε στο Γαλλικό Πρακτορείο. Αρκετές ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, ήδη ανήγγειλαν μαζική αύξηση των στρατιωτικών δαπανών τους.<br /><br />Τα εξοπλιστικά προγράμματα που είναι στο επίκεντρο.<div><br />Μαχητικά αεροσκάφη, ιδίως το υπερσύγχρονο, αλλά πανάκριβο αμερικανικό F-35, πύραυλοι, πυροβολικό και άλλος βαρύς εξοπλισμός αναμένεται να αποκτηθούν προσεχώς από τις ένοπλες δυνάμεις ευρωπαϊκών χωρών, τις οποίες θορύβησε η εισβολή στην Ουκρανία που διέταξε ο Βλαντίμιρ Πούτιν.<br /><br />«Τα περισσότερα απ’ αυτά θα πάρουν χρόνο: πρέπει να ληφθούν αποφάσεις, να παραγγελθούν, κατόπιν να παραχθούν, άρα θα χρειαστούν μερικά χρόνια τουλάχιστον. Όμως στην πραγματικότητα, η τάση είχε ήδη αρχίσει μετά την προσάρτηση της Κριμαίας το 2014, κι οι συνέπειες είναι πλέον ορατές σήμερα», σημείωσε ο κ. Βέζεμαν. Το μερίδιο της Ευρώπης στο παγκόσμιο εμπόριο όπλων πέρασε έτσι από το 10 στο 13% κατά τη διάρκεια των τελευταίων πέντε ετών και θα αυξηθεί ακόμη περισσότερο, κατά «σημαντικό» ποσοστό, πρόσθεσε.<br /><br /><img src="https://www.onalert.gr/wp-content/uploads/2022/01/f-35.jpg" /><br /><br />Αν και είναι δύσκολο να υπολογιστεί ο όγκος του, λόγω της αδιαφανούς φύσης πολλών συμβάσεων και δωρεών όπλων, το παγκόσμιο εμπόριο στρατιωτικού εξοπλισμού πλησιάζει τα 100 δισεκατομμύρια δολάρια σε αξία ετησίως, σύμφωνα με τους ειδικούς.<br /><br />Σύμφωνα με το SIPRI, η περιφέρεια Ασίας-Ωκεανίας παρέμεινε η ζώνη που έκανε τις μεγαλύτερες εισαγωγές τα προηγούμενα πέντε χρόνια, με το 43% των αγοραπωλησιών και τους έξι στους δέκα μεγαλύτερους εισαγωγείς (Ινδία, Αυστραλία, Κίνα, Νότια Κορέα, Πακιστάν, Ιαπωνία).<br /><br />Αν και το εμπόριο όπλων προς την περιοχή με τον μεγαλύτερο πληθυσμό στον κόσμο μειώθηκε κατά περίπου 5% τα προηγούμενα πέντε χρόνια, η ανατολική Ασία (+20%) και η Ωκεανία (+59%) συγκεκριμένα κατέγραψαν θεαματικές αυξήσεις, με φόντο τις αυξανόμενες εντάσεις ανάμεσα στο Πεκίνο και αρκετές ασιατικές πρωτεύουσες. «Οι εντάσεις ανάμεσα στην Κίνα και αρκετές χώρες της Ασίας και της Ωκεανίας είναι ο βασικός κινητήρας των εισαγωγών στην περιφέρεια» αυτή, παρατηρεί το SIPRI.</div><div><br />Αύξηση των γαλλικών εξαγωγών</div><div><br />Στη Μέση Ανατολή, δεύτερη μεγαλύτερη αγορά με το 32% των παγκόσμιων εισαγωγών, η αύξηση έφθασε το 3%, κυρίως λόγω των αγορών που έκανε το Κατάρ, με φόντο τις εντάσεις με τους γείτονές του στον Κόλπο. «Οι τρέχουσες τιμές του πετρελαίου σημαίνουν πως (οι χώρες της περιοχής) θα έχουν μεγάλα έσοδα, κι αυτό γενικά μεταφράζεται σε μεγάλες παραγγελίες όπλων», τονίζει ο κ. Βέζεμαν.<br /><br />Η αμερικανική και η αφρικανική ήπειρος είδαν τα δικά τους μερίδια να υποχωρούν σημαντικά, γύρω στο 6% αντίστοιχα. Κατά χώρα, Ινδία και Σαουδική Αραβία μοιράζονται την πρώτη θέση στις εισαγωγές, με το 11% η καθεμιά, μπροστά από την Αίγυπτο (5,7%), την Αυστραλία και την Κίνα (4,8%). Στην κορυφαία πεντάδα των εξαγωγέων όπλων, οι ΗΠΑ –μακράν στην πρώτη θέση– και η Γαλλία, 3η στην κατάταξη, είδαν τα μερίδιά τους να αυξάνονται καθαρά τα προηγούμενα πέντε χρόνια, περνώντας αντίστοιχα από το 32 στο 39% και από το 6% στο 11%.</div><div><br />Η Κίνα, τέταρτη στις εξαγωγές παγκοσμίως (4,6%) και η Γερμανία, στην 5η θέση (4,5%) διατήρησαν τις θέσεις τους στην κατάταξη μεν, αλλά είδαν τα μερίδιά τους να μειώνονται ελαφρά. «Οι Γάλλοι έκλεισαν μεγάλες παραγγελίες, κυρίως επειδή αποτελούσε προτεραιότητα» για το Παρίσι, που εφάρμοσε πολιτική υποστήριξης του κράτους στις εξαγωγές και τη μεταφορά τεχνολογίας «πιο ανοικτά από ό,τι οι ΗΠΑ για παράδειγμα», υπογράμμισε ο Σιμόν Βέζεμαν.<br /><br />Η Ρωσία καταλαμβάνει πάντα τη 2η θέση, αλλά το μερίδιό της συρρικνώθηκε κατά 19%. Κυρίως λόγω της μείωσης των πωλήσεων στην Κίνα, που έχει μειώσει πολύ την εξάρτησή της από τις εισαγωγές ρωσικού εξοπλισμού.<br /><br />Η απομόνωσή της Ρωσίας εξαιτίας της εισβολής στην Ουκρανία, όπως και ο αντίκτυπος των κυρώσεων στη ρωσική οικονομία, είναι ενδεχόμενο να δυσκολέψουν ακόμη περισσότερο τα πράγματα για τη ρωσική στρατιωτική βιομηχανία. «Ασφαλώς θα υπάρξουν ακόμη περισσότερες απειλές από την αμερικανική πλευρά», που θα επισείει το «ρόπαλο» προς κράτη που θα θελήσουν να αγοράσουν ρωσικά όπλα, κατά τον κ. Βέζεμαν, ειδικά χώρες που ιστορικά είναι πελάτες της Μόσχας, όπως η Αλγερία ή η Αίγυπτος.<br /><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

SIPRI: Η Ευρώπη το νέο «καυτό σημείο» του παγκόσμιου εμπορίου όπλων

Η Ευρώπη κατέγραψε τη μεγαλύτερη αύξηση ως προς το εμπόριο όπλων τα τελευταία πέντε χρόνια και η τάση θα επιταχυνθεί ακόμη περισσότερο μετά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η εισβολή κάνει το ματωμένο πετρέλαιο του Μαδούρο «αναγκαίο κακό»: Πάντα δικτάτορας, αλλά τώρα χρήσιμος…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/webp/2020/11/201126081205_CNA_Tf133670fdf634cc89eee89ca711df1f5.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/webp/2020/11/201126081205_CNA_Tf133670fdf634cc89eee89ca711df1f5.webp" width="690" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δεν πάει καιρός που η Δύση επέβαλε κυρώσεις στο Καράκας για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων χωρίς να αναγνωρίζει τον Μαδούρο ως πρόεδρο. Τώρα όμως χρειάζεται το πετρέλαιο.</span></h3>Η ιδέα των ΗΠΑ να αντισταθμίσουν όλως παρεμπιπτόντως από τη Βενεζουέλα τις ελλείψεις στην προμήθεια ενεργειακών πόρων, λόγω του εμπάργκο πετρελαίου σε βάρος της Ρωσίας, ξεσηκώνει τα πνεύματα στο Καράκας. Λίγες ημέρες μετά τις συνομιλίες ανάμεσα σε αμερικανική αντιπροσωπεία με κυβερνητικούς αξιωματούχους της Βενεζουέλας, κυβέρνηση και αντιπολίτευση στη χώρα αντέδρασαν στέλνοντας συναισθηματικά μηνύματα.<br /><br />Η Ντέλσα Σολορσάνο, μια απογοητευμένη πολιτικός από την αντιπολίτευση, είπε ότι «ελπίζω να αντιληφθούν ότι το να κάνεις μπίζνες με το Μαδούρο σημαίνει κηλίδες αίματος στα χέρια σου».<br />Το Καράκας βγαίνει ενισχυμένο από τον ουκρανικό πόλεμο<br /><br />Στο μεταξύ ο αμφιλεγόμενος στη Δύση πρόεδρος Μαδούρο φαίνεται να απολαμβάνει στο έπακρο τις εξελίξεις. «Η Βενεζουέλα βρίσκεται στην πρώτη γραμμή των πρωτοβουλιών για τη σταθεροποίηση των αγορών πετρελαίου, φυσικού αερίου και ενέργειας» δήλωσε στις κάμερες της κρατικής τηλεόρασης αρχές τις εβδομάδας. Λίγες ημέρες μετά την έναρξη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία το Καράκας θεωρείται ένας από τους νικητές της παγκόσμιας ενεργειακής κρίσης.<br /><img src="" /><br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Γιατί η χώρα με τα μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο διαθέτει αυτό που οι ΗΠΑ κι άλλοι χρειάζονται τώρα επειγόντως εκτός των ρωσικών πηγών ενέργειας: πετρέλαιο.<br /><br />«Η Βενεζουέλα λόγω των ανεξάντλητων αποθεμάτων της κατέχει θέση-κλειδί στη Νότια Αμερική. Η χώρα, που εδώ και καιρό περιθωριοποιήθηκε από τις ΗΠΑ, τώρα βγαίνει ενισχυμένη και θα έχει πολιτικό και οικονομικό όφελος. Αυτά είναι τα παράδοξα ορισμένων συγκρούσεων» είπε στη Deutsche Welle o πολιτικός επιστήμων Ζακ ντ΄ Αντέσκι από το Πανεπιστήμιο Federal Fluminense στο Ρίο ντε Τζανέιρο.<br /><br />Ο Μαδούρο υπόσχεται τώρα αύξηση της παραγωγής πετρελαίου έως και δύο εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα, που σημαίνει τριπλασιασμός του τρέχοντος όγκου παραγωγής των 700.000 βαρελιών. Ανάλυση της εταιρείας συμβούλων IHS Markit υπολόγισε τον πραγματικό όγκο παραγωγής το 2020 σε μόλις 200.000 βαρέλια. Λόγω της πρόσφατης έκρηξης των τιμών πετρελαίου, σε περίπτωση που θα αύξανε την παραγωγή της θα τόνωνε τα έσοδα της χώρας που πλήττεται από την κρίση.<br /><br />Η κρίση αυτή ώθησε πάνω από 6 εκ. κατοίκους της να εγκαταλείψουν τη Βενεζουέλα για να αποφύγουν την πείνα και την κρατική καταστολή. Ωστόσο η βιομηχανία πετρελαίου της Βενεζουέλας θεωρείται ο μεγάλος ασθενής και αμέτρητοι εμπειρογνώμονες του κλάδου εγκατέλειψαν τη χώρα. Επιπλέον, λόγω των φυσικών ιδιομορφιών του το πετρέλαιο της Βενεζουέλας μπορεί να υποβληθεί σε επεξεργασία μόνο σε σχετικά λίγα διυλιστήρια, μερικά εκ των οποίων βρίσκονται στις ΗΠΑ.<br /><br />«Η Βενεζουέλα δεν μπορεί να αντικαταστήσει τις ρωσικές προμήθειες πετρελαίου, επειδή δεν διαθέτει τις αντίστοιχες παραγωγικές ικανότητες» επισημαίνει ο ειδικός για τη χώρα Γκέοφ Ράμσι από το γραφείο της εφημερίδας El Nacional στη Ουάσιγκτον για τη Λατινική Αμερική.<br /><br />Τα συμφέροντα και τα ανθρώπινα δικαιώματα<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ΗΠΑ έκαναν σαφές ότι δεν θα άρουν τις κυρώσεις κατά της Βενεζουέλας χωρίς πρόοδο στους τομείς δημοκρατίας και ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως η Human Rights Watch ή η Διεθνής Αμνηστία, αλλά και η επίτροπος του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Μισέλ Μπασελέ, έχουν επανειλημμένα καταγγείλει σοβαρές παραβιάσεις των θεμελιωδών δημοκρατικών δικαιωμάτων, εκτελέσεις χωρίς δικαστική απόφαση και κρατική καταστολή από δυνάμεις ασφαλείας. Είναι και ο λόγος που το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο της Χάγης έχει ξεκινήσει προκαταρκτικές έρευνες σε βάρος της Βενεζουέλας.<br /><br />Αυτές οι κατηγορίες αποτελούν επίσης τη βάση για τις κυρώσεις των ΗΠΑ και της ΕΕ σε βάρος της Βενεζουέλας. Γι αυτό οι ΗΠΑ δύσκολα θα μπορούσαν να εξηγήσουν πολιτικά τη μεταστροφή, αν λόγω των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Ρωσία εγκατέλειπαν τις προμήθειες ρωσικού πετρελαίου, αλλά τις αντικαθιστούσαν από άλλη χώρα, η οποία επίσης έχει κακή φήμη για τις ίδιες παραβιάσεις.<br /><br />Γι αυτό η αντιπολίτευση στην Βενεζουέλα γύρω από τον επικεφαλής της αντιπολίτευσης Χουάν Γκουαϊδό επιμένει ότι θα πρέπει να γίνουν πρώτα συγκεκριμένες πρόοδοι στις διαπραγματεύσεις των ΗΠΑ με την κυβέρνηση του Μαδούρο προς την κατεύθυνση της δημοκρατικής μετάβασης.<br /><br />Το 1960 η Βενεζουέλα ήταν ανάμεσα στα πέντε ιδρυτικά μέλη του ΟΠΕΚ, του καρτέλ με επιρροή των χωρών που παράγουν πετρέλαιο. Τα αποθέματα πετρελαίου της Βενεζουέλας υπολογίζονται σε πάνω από 300 δισ. βαρέλια, περίπου το ¼ των αποθεμάτων παγκοσμίως. Η κρατική εταιρεία πετρελαίου PDVSA ανήκε στη ραχοκοκαλιά της οικονομίας της χώρας, οι ετήσιες πωλήσεις τότε ήταν 96,2 δις δολάρια και τα λειτουργικά κέρδη 25,9 δισ. δολάρια. Τότε.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η εισβολή κάνει το ματωμένο πετρέλαιο του Μαδούρο «αναγκαίο κακό»: Πάντα δικτάτορας, αλλά τώρα χρήσιμος…

Δεν πάει καιρός που η Δύση επέβαλε κυρώσεις στο Καράκας για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων χωρίς να αναγνωρίζει τον Μαδούρο ως πρόεδρο. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπαμ ηκούσθη στον αέρα, πάνε τα Bayraktar ...

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-03/FNqcLVlXIAUFQ4b.jpg?itok=uIbS9LT2" width="756" /><br /><br /><div>Ωστόσο οι ουκρανικές αρχές συνεχίζουν να δημιουργούν βίντεο με τα ...κατορθώματα των τουρκικών drones <br /><br />Ηαεροπορία και η αεράμυνα των ρωσικών αεροδιαστημικών δυνάμεων κατέρριψε 4 ουκρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένου ενός Bayraktar TB-2. (<br /><br />Αυτό ανέφερε επισήμως το Ρωσικό Υπουργείο Άμυνας.<br /><br />Αναφέρεται ότι από την έναρξη της επιχείρησης στην Ουκρανία, έχουν καταστραφεί 143 μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα, 1.267 άρματα μάχης και άλλα τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, 124 MLRS, 457 πυροβόλα και όλμοι πεδίου, καθώς και 1.028 μονάδες ειδικών στρατιωτικών οχημάτων. .<br /><br />Επιπλέον, 3.920 εγκαταστάσεις στρατιωτικής υποδομής της Ουκρανίας έμειναν εκτός λειτουργίας.<br /><br />Ωστόσο οι ουκρανικές αρχές συνεχίζουν να δημιουργούν βίντεο με τα ...κατορθώματα των τουρκικών drones <br /><br /><p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"><br /></p><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1503258153374396417" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NrZWxldG9uX2xvYWRpbmdfMTMzOTgiOnsiYnVja2V0IjoiY3RhIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zcGFjZV9jYXJkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1503258153374396417&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2F7076011_mpam-ikoysthi-ston-aera-pane-ta-bayraktar-binteo&sessionId=b15d12b93e066486fb873663ac97378df7415b9d&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 576px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μπαμ ηκούσθη στον αέρα, πάνε τα Bayraktar ...

Ωστόσο οι ουκρανικές αρχές συνεχίζουν να δημιουργούν βίντεο με τα ...κατορθώματα των τουρκικών drones Ηαεροπορία και η αεράμυνα των ρωσικών ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνορωσικές σχέσεις: Οι πέντε αλήθειες και τα πολλά ψέματα.

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/08/ellada_rosia.jpg" width="758" /><br /><br /><b>Καραΐσκος Κώστας</b><br />Ἡ τρέχουσα συγκυρία μέ τή ρωσική στρατιωτική ἐπέμβαση στήν Οὐκρανία ἴσως δέν προσφέρεται γιά νηφάλιες προσεγγίσεις σε ό,τι αφορά στις ελληνορωσικές σχέσεις. Ὅμως, ἀκριβῶς γι’ αυτό εἶναι ἀναγκαῖο νά καταφύγουμε στήν κοινή λογική καί στίς θεμέλιες γνώσεις πού θά παραμερίσουν τό ἀποπλανητικό συναίσθημα τῶν πολλῶν καί τήν προπαγάνδα τῶν λίγων. Πάντοτε, βεβαίως, μέ πρῶτο κινοῦν τήν ἀνάγκη τῆς συλλογικῆς μας ἐπιβίωσης (γιατί αὐτό εἶναι πλέον πού διακυβεύεται) καί μέ γνώμονα τήν ἀλήθεια –ὅσο μποροῦμε νά τήν προσεγγίσουμε– καί γιά τίς ελληνορωσικές σχέσεις.<br /><br />Εἶναι σαφές σέ καθέναν καλόπιστο ἐνεργό πολίτη ὅτι διάγουμε μέρες ἀνατροπῆς ὅλων τῶν σταθερῶν πού τίς τελευταῖες τρεῖς δεκαετίες νομίσαμε ὅτι θά ὁρίζουν στό ἑξῆς τόν ἰδιωτικό καί δημόσιο βίο μας. Προφανῶς, τό πείραμα τῆς “πανδημίας” πῆγε καλά γιά τούς σχεδιαστές καί ἔχουμε πλέον τήν μεταφορά του ἀπό τό ὑγειονομικό στό διεθνοπολιτικό πεδίο, μέ ἴδια βήματα. Βασική προϋπόθεση γιά τήν ἐπιτυχία του εἶναι ἡ ἀποδόμηση κάθε στέρεης γνώσης πού προφυλάσσει τόν ἄνθρωπο ἀπό τήν μεθοδευμένη σύγχυση, τόν παράλογο φόβο καί τήν τελική χειραγώγηση.<br /><br />Καθώς, λοιπόν, βλέπουμε στόν λόγο τῶν ἀφεντικῶν ὅτι τή θέση τοῦ χθεσινοῦ “ἀόρατου ἐχθροῦ” τήν ἔχει πάρει ἡ χώρα τοῦ Πούτιν, ἄλλοι συνειδητά κι ἄλλοι ἀσυνείδητα ἔχουν ἀναλάβει τήν κατεδάφιση τῆς εἰκόνας τῆς Ρωσίας με ό,τι ἀρνητικό αὐτό συνεπάγεται γιά τίς ελληνορωσικές σχέσεις. Παρακολουθοῦμε φιλότιμες προσπάθειες νά μήν γίνει καμμία συσχέτιση (συμφηφισμό τό λένε) εἴτε μέ τά προηγηθέντα, εἰδεχθέστερα, ἐγκλήματα τοῦ ΝΑΤΟ εἴτε μέ ὅσα ἔγιναν στήν ἴδια τήν Οὐκρανία μετά τό 2008 καί ἰδίως μετά τό 2014.<br /><br />Παράλληλα ὁρισμένοι μεριμνοῦν γιά τήν “κατάλληλη” παρουσίαση τῶν χιλιόχρονων που διαρκούν οι ελληνορωσικές σχέσεις, μά στήν προσπάθεια αὐτήν ἀντιστέκονται σθεναρά πέντε ἀναμφισβήτητες ἀλήθειες πού ἀξίζει νά θυμόμαστε. Τίποτε πιά δέν εἶναι αὐτονόητο καί –ὅπως εἴδαμε τήν τελευταία διετία– τό νά ἀποδεικνύεις ὅτι δέν εἶσαι ἐλέφαντας εἶναι κρίσιμο, ἰδίως ὅταν ἔχει ἐξαπολυθεῖ κυνήγι ἐλεφάντων.<div><br />Ρωσία-Τουρκία<br /><br />Πρώτη ἀλήθεια ἡ “καταστατική” ἀντιπαλότητα Ρωσίας-Τουρκίας. Αὐτό τό στοιχεῖο εἶναι τόσο προφανές, ἀκόμη καί μέ μιά ματιά στόν χάρτη ἤ στούς 17 ρωσοτουρκικούς πολέμους, πού κανείς δέν τολμάει νά τό ἀμφισβητήσει εὐθέως. Ἔτσι ἐπιχειρεῖται ἡ ἔμμεση ὑπονόμευσή του. Συχνά ἀκοῦμε ἀφόρητες δοκισησοφίες τοῦ τύπου «ἡ Ρωσία ἐνδιαφέρεται μόνο γιά τά συμφέροντά της», λές καί ἡ χώρα μας, ἤ ὁποιαδήποτε ἄλλη χώρα, ἐνδιαφέρεται γιά κάτι ἄλλο! Λές καί ἡ Βυζαντινή Αὐτοκρατορία μας βάπτισε τούς <a href="https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A1%CF%89%CF%82">Ρώς</a>, ἔχοντας κύριο μέλημα τή σωτηρία τῆς ψυχῆς τους, ἤ λές καί τό κυπριακό μας κράτος βασίστηκε ἐπί δεκαετίες στήν ρωσική ὑποστήριξη γιά λόγους ἰδεολογίας.<br /><br /><br />Ἀπό ἄλλη πλευρά πάλι ὑπερπροβάλλονται κάποιες τακτικές κινήσεις τῆς Μόσχας, πού δῆθεν ἀνατρέπουν τήν γενική εἰκόνα: ἡ πρόσφατη σύμπλευση Πούτιν-Ἐρντογάν ἤ ἡ παλιότερη στήριξη τοῦ Λένιν στόν Κεμάλ. Ὑποθέτω πώς δέν ἔχουν ἀκούσει τίποτε γιά τίς τρεῖς τουλάχιστον ἐπίσημες προσπάθειες ἑλληνοτουρκικῆς φιλίας στόν 20ό αἰώνα, ἤ γιά τήν πρόταση τοῦ Ἐλευθερίου Βενιζέλου νά βραβευτεῖ ὁ Κεμάλ μέ Νόμπελ Εἰρήνης! Τά ἀντιπαραδείγματα εἶναι ἀμέτρητα, ὁ χρονικός ὁρίζοντας τῶν ἐξαιρέσεων αὐτῶν πολύ περιορισμένος, ὡστόσο μιά ζημιά στήν κοινή γνώμη συντελεῖται.<br /><br />Δεύτερη ἀλήθεια ἡ ρωσική ὑποστήριξη τοῦ νεοελληνικοῦ κράτους, ἄμεση ἀπόρροια τῆς προηγούμενης. Ὅσο καί νά μήν ἀρέσει σέ κάποιους, ἡ ἵδρυση ἀνεξάρτητου ἑλληνικοῦ κράτους χρωστάει πάρα πολλά στή Ρωσία. Ὅλη ἡ ἐκτός Ἑλλάδος προετοιμασία τοῦ Ἀγώνα ἔγινε σέ ρωσικό ἔδαφος, ἀμέτρητοι ἀγωνιστές καί ἐθνικοί εὐεργέτες ἀνδρώθηκαν ἐκεῖ (κορυφαῖα παραδείγματα ὁ πρῶτος καί ἅγιος Κυβερνήτης μας, οἱ Ὑψηλάντηδες, ὁ Ἰωάννης Βαρβάκης κτλ κτλ), ἐνῶ καί ἡ ἴδια ἡ ἐθνική μας ἀνεξαρτησία ἀπό τόν Σουλτάνο ἔγινε πραγματικότητα ὄχι λόγῳ Ναυαρίνου, ἀλλά μόνο μετά τήν συντριβή τῶν Ὀθωμανῶν στόν ρωσοτουρκικό πόλεμο τοῦ 1828.<br /><br />Τό ἀγαπημένο ἀφήγημα τῆς καθεστωτικῆς “ρωσοφαγίας” εἶναι τά Ὀρλωφικά καί μάλιστα συγκεκριμένες πλευρές τους, οἱ ὁποῖες “ἀποδεικνύουν” τή ρωσική ὑποκρισία καί τήν καταστροφική ποδηγέτηση τῶν εὔπιστων Ρωμιῶν. Τούς παρακαλοῦμε νά μᾶς ποῦν παραδείγματα ἄλλων Μεγάλων Δυνάμεων πού θυσίασαν τά ἐθνικά τους συμφέροντα γιά χάρη μιᾶς ὑπόσχεσης πού ἐπισήμως ποτέ δέν ἔδωσαν.<br /><br />Οι ελληνορωσικές σχέσεις<br /><br />Τρίτη ἀλήθεια ἡ ρωσική στροφή στόν πανσλαβισμό, κάπου στά μέσα τοῦ 19ου αἰώνα. Ἕνα στοιχεῖο πραγματικό, πού ὅμως παρουσιάζεται ἀποκομμένο ἀπό τίς ἱστορικές συνθῆκες, ὡς ἀνέκαθεν ὑφιστάμενο καί ὡς ἀπόδειξη ἑνός ἀνομολόγητου “ἀνθελληνισμοῦ”. Δέν συνδέεται μέ τόν Κριμαϊκό Πόλεμο ὅπου οἱ Δυτικοί συνέπραξαν μέ τόν Σουλτάνο κατά τοῦ τσάρου, τερματίζοντας τή ρωσική παρέμβαση ὑπέρ τῶν χριστιανῶν κατοίκων τῆς Ὀθωμανικῆς Αὐτοκρατορίας.<br /><br />Δέν λέγεται πώς ἐπί τῆς οὐσίας ἐξέλιπαν οἱ ἐλπίδες τῆς Μόσχας γιά μιά παραγωγική συμμαχία μέ τήν Ἑλλάδα, ἀφοῦ ἡ τελευταία μέ τήν ἀπόφαση τοῦ Ὄθωνα νά ταχθεῖ μέ τή Ρωσία (μέ ἐθελοντικό σῶμα στήν Κριμαία καί μέ ἐξεγέρσεις στήν τουρκοκρατούμενη Ἤπειρο-Μακεδονία-Θεσσαλία) βρέθηκε μέ τήν Ἀθήνα κατεχόμενη ἐπί τρία χρόνια ἀπό τά ἀγγλογαλλικά στρατεύματα. Δέν λέγεται πώς τό “ρωσικό” κόμμα, παρότι συμπεριελάμβανε τίς πιό ἔντιμες μορφές τοῦ Ἀγώνα, δέν κυβέρνησε τήν Ἑλλάδα μετά τόν Καποδίστρια παρά μόνο γιά μερικούς μῆνες. Μέ τήν Ἑλλάδα ἔκτοτε ἰδιοκτησία τῶν Ἄγγλων, τί ἀκριβῶς θά ἀνέμενε κάποιος ἀπό τήν ἀντίπαλή τους Ρωσία;<br /><br />Τέταρτη ἀλήθεια ἡ σοβιετική ἔμμεση συμμετοχή στόν ἑλληνικό Ἐμφύλιο, καί δή στήν τελευταία του φάση πού πῆρε ἀποσχιστικά χαρακτηριστικά. Παρότι δέν εἶναι ἐντελῶς δόκιμο νά ἀποδώσει κάποιος ἐθνικά χαρακτηριστικά στήν σοβιετική πολιτική, ἄς τό δεχθοῦμε γιά τήν οἰκονομία τῆς συζήτησης. Εἶναι ξεκάθαρο πώς ἄν κάποιος ἀναζητήσει ἐκτός Ἑλλάδος εὐθῦνες γιά τήν τραγική ἐκείνη περίοδο, θά τίς ἐντοπίσει κατά βάσιν στή γηραιά Ἀλβιώνα. Ἐξ ὅσων θυμᾶμαι τό χαρτάκι στή Γιάλτα μᾶς τοποθετοῦσε στήν ἐπικράτειά της, γι’ αυτό καί δέν ἦταν ὁ Στάλιν πού ἔκανε Χριστούγεννα στήν Ἀθήνα τό 1944.<br /><br />Ἀπό κεῖ καί πέρα καλό εἶναι νά μήν μεταφέρει κάποιος τίς εὐθῦνες τοῦ ΚΚΕ στούς μέντορές του, ὅπως δέν πρέπει νά μεταφέρει κανείς τήν εὐθύνη τῶν ἐγκλημάτων τῆς Ἱερᾶς Ἐξέτασης ἀπό τά κονκλάβια τῶν καρδιναλίων στόν Θεό. Οἱ πρωταγωνιστές τῆς τραγικῆς ἐκείνης σελίδας ἦταν ὅλοι ἐνήλικες καί καμμία μετάθεση εὐθυνῶν σέ μακρυνές, σκοτεινές δυνάμεις δέν εὐσταθεῖ.<br /><br />Ἡ εἰκοσαετία Πούτιν<br /><br />Πέμπτη ἀλήθεια ἡ ὁριοθετημένη δημοκρατία τῆς εἰκοσαετίας Πούτιν. Σύμφωνα μέ τά δυτικά φερέφωνα ἡ ἰσχύς τοῦ Ρώσου προέδρου καί ἡ λειτουργία κάποιων δομῶν ἐξουσίας ἀπάδουν ἑνός “δημοκρατικοῦ” πολιτεύματος, ἐξ οὗ καί οἱ συχνές ἀναφορές στόν “δικτάτορα” καί στό “καθεστώς” τῆς Μόσχας. Δυστυχῶς γι’ αὐτούς ἡ “πλέρια δημοκρατία” τοῦ Γιέλτσιν, ἐκείνη τῆς ἐκπόρνευσης τῶν πάντων στή Ρωσία, ἔχει τελειώσει.<br /><br />Τό μέγιστο οἰκονομικό ἔγκλημα (διαστάσεων γενοκτονίας) τοῦ εἰκοστοῦ αἰώνα τερματίστηκε ὁριστικά καί ὁ Βλαδίμηρος μέ τό ἐπιτελεῖο του ἀντιμετώπισαν τό χταπόδι τῆς χαζαρικῆς ὀλιγαρχίας, κόβοντας τά 3-4 πόδια του καί βρίσκοντας ἕνα modus vivendi μέ τά ὑπόλοιπα. Παράλληλα, ἀνέστησε τή χώρα του, τῆς ξανάδωσε κῦρος, ἰσχύ καί προοπτική, κόντρα σέ μιά φαρισαϊκή Δύση πού τόν δαιμονοποίησε ἤδη ἀπό τήν πρώτη προβολή ἀντίστασης στή νεοταξίτικη ἀτζέντα.<br /><br />Δέν εἶναι τυχαία ἡ δημοφιλία τοῦ Ρώσου προέδρου μεταξύ τῶν Ἑλλήνων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν σιχαθεῖ νά κυβερνῶνται ἀπό “μηδενικά” πού τούς ὁδηγοῦν ἀπό ἦττα σέ ἦττα, πρός τόν Καιάδα τῶν ἐθνῶν. Ὅσο γιά τίς “περιορισμένες” ἐλευθερίες τῶν Ρώσων τύπου Ναβάλνι καί Pussy Riots, μποροῦμε νά τίς συζητήσουμε κάπου μόλις κάνουμε τό ὑποχρεωτικό μας rapid test…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνορωσικές σχέσεις: Οι πέντε αλήθειες και τα πολλά ψέματα.

Καραΐσκος Κώστας Ἡ τρέχουσα συγκυρία μέ τή ρωσική στρατιωτική ἐπέμβαση στήν Οὐκρανία ἴσως δέν προσφέρεται γιά νηφάλιες προσεγγίσεις σε ό,τι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μητσοτάκης-Ερντογάν: Διαβάζοντας πίσω από τις γραμμές.

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/03/mitsotakis_erdogan.jpg" width="727" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Δεν μπορούμε να ξέρουμε τι συζήτησαν ακριβώς Μητσοτάκης-Ερντογάν με υπέροχη θέα τον Βόσπορο, αλλά εάν κρίνουμε από αυτά που ανακοινώθηκαν και τα όσα πρόσθετα ειπώθηκαν στους δημοσιογράφους, δεν είναι δύσκολο να εξαχθεί ένα πρώτο συμπέρασμα: Επανεκκινεί ο ελληνοτουρκικός διάλογος, που στην πραγματικότητα οδηγείται σε διαπραγμάτευση επί της τουρκικής επεκτατικής ατζέντας.<br /><br />Ο πρωθυπουργός είπε ότι οι δύο πλευρές εξέφρασαν τις πάγιες εθνικές θέσεις τους, αλλά τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι. Ο ίδιος, άλλωστε, έχει προ πολλού εγκαταλείψει τη διατύπωση για τη μία και μοναδική ελληνοτουρκική διαφορά την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ. Αναφέρεται σε “διαφορές”, όπως επίσης αναφέρεται και σε διαπραγμάτευση για την “οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών”. Οι όροι έχουν, βεβαίως, τη σημασία τους κι αυτό δεν περνάει απαρατήρητο από κανέναν.<br /><br />Στις “θαλάσσιες ζώνες” εκτός της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ συμπεριλαμβάνονται και τα χωρικά ύδατα, πράγμα που σημαίνει πρόθεση διαπραγμάτευσης και για το εύρος των χωρικών υδάτων. Και για να είμαστε δίκαιοι, η Ελλάδα έχει ήδη διαπραγματευθεί με την Τουρκία το νόμιμο μονομερές δικαίωμά της να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια. Πριν 20 περίπου χρόνια, επί κυβέρνησης Σημίτη, οι διαπραγματεύσεις στο πλαίσιο των άτυπων διερευνητικών επαφών, είχαν φθάσει να ορίζονται περιοχές υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ στο Αιγαίο, όπως και ελληνικά χωρικά ύδατα πολλαπλού εύρους (έξι, οκτώ και αλλού 12 μίλια) ανάλογα τον βαθμό γειτνίασης με τις τουρκικές ακτές.<br /><br />Ας επιστρέψουμε, όμως, στην τωρινή συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν. Το γεγονός ότι συζητήθηκαν όλες οι μονομερείς τουρκικές επεκτατικές διεκδικήσεις προκύπτει από την ίδια την ανακοίνωση της τουρκικής Προεδρίας και υπονοήθηκε από την ελληνική πλευρά. Η τουρκική ανακοίνωση μπορεί να μην έχει τις ξεκάθαρες διατυπώσεις που είχαν οι δηλώσεις της Άγκυρας πριν τη συνάντηση, αλλά όταν αναφέρει ότι συζητήθηκαν τα “προβλήματα στο Αιγαίο”, προφανώς εννοεί και το ζήτημα υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ και το ζήτημα του εναερίου χώρου, και των “γκρίζων ζωνών” και της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του ανατολικού Αιγαίου.<br /><br />Όταν η ανακοίνωση αναφέρει “μειονοτικά ζητήματα”, προφανώς εννοεί την μουσουλμανική (τουρκική κατά την Άγκυρα) μειονότητα στη Θράκη, δεδομένου ότι η ελληνορθόδοξη στην Πόλη, την Ίμβρο και την Τένεδο οι Τούρκοι έχουν φροντίσει εδώ και πολλές δεκαετίες να την διαλύσουν. Και βεβαίως όταν αναφέρονται στην “καταπολέμηση της τρομοκρατίας” εννοούν τον ισχυρισμό της Άγκυρας ότι η Αθήνα βοηθάει το κουρδικό PKK.<br /><br />Μητσοτάκης-Ερντογάν: το “μενού”<br /><br />Όπως έχω εξαρχής υπογραμμίσει και μόνο το γεγονός ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός προσήλθε στη συνάντηση με τον Τούρκο πρόεδρο, όταν η Άγκυρα είχε ήδη δημοσιοποιήσει την επεκτατική ατζέντα της εν όψει της συνάντησης, στη διπλωματία ισοδυναμεί με γκολ από τα αποδυτήρια. Κι αυτό, επειδή και μόνο η ελληνική συμμετοχή σε μία συνάντηση κορυφής που είχε στο “μενού” την τουρκική επεκτατική ατζέντα στέλνει το μήνυμα ότι η Αθήνα είναι διατεθειμένη να διαπραγματευθεί επ’ αυτής, ή τουλάχιστον τη νομιμοποιεί σαν θεμιτή τουρκική θέση, παρότι είναι εκτός διεθνούς δικαίου.<br /><br />Κι αυτός είναι ο πρώτος στόχος της Άγκυρας, να νομιμοποιήσει πολιτικά τις μονομερείς επεκτατικές διεκδικήσεις της, μετατρέποντάς τις στα μάτια της διεθνούς κοινότητας σε διμερείς διαφορές, οι οποίες πρέπει να επιλυθούν με κάποιον συμβιβασμό. Προφανώς, όταν στο τραπέζι είναι μόνο ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, από τον οποιονδήποτε συμβιβασμό η Ελλάδα έχει μόνο να χάσει και η Τουρκία μόνο να κερδίσει.<br /><br />Η Άγκυρα προωθεί την επεκτατική ατζέντα της ως πακέτο. Ας θυμηθούμε τη δήλωση Τσαβούσογλου: «Είναι χρήσιμο να τα συζητήσουμε αυτά (τις τουρκικές επεκτατικές διεκδικήσεις) ως πακέτο, όχι να επιλέξουμε ένα θέμα». Είχε προαναγγείλει, μάλιστα, εδώ και ένα χρόνο ότι το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών μετατρέπεται σε αιχμή του δόρατος της τουρκικής διπλωματίας: «Θα συνεχίσουμε να το διατηρούμε στην επικαιρότητα της διεθνούς κοινότητας. Ένας από τους σκοπούς των συνομιλιών είναι η επίλυση αυτού του προβλήματος».<br /><br />Με νατοϊκή ρητορική<br /><br />Ο Μητσοτάκης μίλησε περί “θετικής ατζέντας”, ότι “πρέπει να εστιάσουμε σ’ αυτά που μας ενώνουν όχι σ’ αυτά που μας χωρίζουν”, ότι οι δύο χώρες είναι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ και ως εκ τούτου πρέπει να έρθουν κοντά τώρα που η Δύση είναι σε ψυχρή σύγκρουση με τη Ρωσία. Η ρητορική αυτή, ωστόσο, μπορεί να ηχεί ευχάριστα στα αυτιά της Ουάσινγκτον και των Ευρωπαίων εταίρων, αλλά δεν έχει κανένα αντίκρισμα στα ελληνοτουρκικά. Και για να μην ξεχνιόμαστε, η απειλή για την εθνική ασφάλεια της Ελλάδας προέρχεται από την Τουρκία όχι από τη Ρωσία.<br /><br />Δεν υπάρχει απόδειξη ότι η πρωτοβουλία του Έλληνα πρωθυπουργού να συναντήσει τον Τούρκο πρόεδρο προέκυψε κατόπιν αμερικανικής υπόδειξης, όπως ψιθυρίζουν ορισμένες διπλωματικές πηγές. Μπορούμε, ωστόσο, να πούμε με βεβαιότητα πως “κουμπώνει” απολύτως με τις τρέχουσες σκοπιμότητες της Ουάσινγκτον. Οι ΗΠΑ όχι μόνο θέλουν σ’ αυτή την κρίσιμη συγκυρία ήρεμο το ελληνοτουρκικό μέτωπο (όπως και η Αθήνα), αλλά και να προσφέρουν κάποιο (το προαναφερθέν) διπλωματικό “δώρο” στον Τούρκο πρόεδρο για να τον ρυμουλκήσουν στο δυτικό στρατόπεδο, απομακρύνοντάς τον από τη Ρωσία. Αυτός είναι ο λόγος που ο Μητσοτάκης πήγε στον Ερντογάν με νατοϊκή κι όχι ελληνοτουρκική ρητορική.<br /><br />Η σύγκληση του Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας-Τουρκίας το φθινόπωρο στη Θεσσαλονίκη, όπως και η επανέναρξη διαπραγματεύσεων για Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, σηματοδοτούν ουσιαστικά την ενεργοποίηση και πάλι του ήδη δοκιμασμένου πλαισίου ελληνοτουρκικού διαλόγου. Αυτό από μόνο του δεν είναι αρνητικό, αλλά είναι λάθος να μη διδασκόμαστε από την πείρα του παρελθόντος. Η Ιστορία διδάσκει, αλλά πρέπει και το ελληνικό πολιτικό σύστημα να θέλει να διδαχθεί.<br /><br /><div>Γιατί απέτυχαν<br /><br />Από τη μεταπολίτευση μέχρι τώρα, όλες σχεδόν οι ελληνικές κυβερνήσεις επιχείρησαν –παρά το άγος της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο– να βρουν τρόπο συνεννόησης με την Άγκυρα. Ακόμα και η κυβέρνηση Ανδρέα Παπανδρέου το επιχείρησε με την “πολιτική Νταβός” το 1988. Ορισμένες, μάλιστα, ελληνικές κυβερνήσεις ήταν διατεθειμένες να κάνουν σοβαρές εκπτώσεις στα εθνικά συμφέροντα, προκειμένου να επιτύχουν μία συμφωνία επίλυσης των προβλημάτων και εξομάλυνσης των ελληνοτουρκικών σχέσεων.<br /><br />Όσοι επιμένουν μέχρι και σήμερα στην ίδια πολιτική, θα πρέπει να απαντήσουν το ερώτημα γιατί όσοι την ακολούθησαν απέτυχαν. Ο Κώστας Μητσοτάκης, ο Κώστας Σημίτης, η Ντόρα Μπακογιάννη (ως υπουργός Εξωτερικών), ο Γιώργος Παπανδρέου, ο Αλέξης Τσίπρας και τελευταία ο Κυριάκος Μητσοτάκης μόνο αδιάλλακτοι και “τουρκοφάγοι” δεν ήταν. Αντιθέτως, είχαν δεχθεί πυρά για απαράδεκτες υποχωρήσεις. Γιατί, λοιπόν, όλοι αυτοί απέτυχαν;<br /><br />Όποιος δεν θέλει να κρύβεται πίσω από το δάκτυλό του, η απάντηση είναι ξεκάθαρη κι αναμφισβήτητη: Κανένας από τους παραπάνω δεν κατάφερε να φθάσει σε συμφωνία παρότι ήταν διατεθειμένος να κάνει σοβαρές παραχωρήσεις, επειδή η Άγκυρα ζητάει τόσα πολλά που μέχρι τώρα καμία ελληνική κυβέρνηση δεν μπορούσε να δώσει. Δεν πρόκειται για συμπέρασμα. Πρόκειται για γεγονότα.<br /><br />Ποια κυβέρνηση θα αποδεχθεί ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ, ότι το τουρκολιβυκό μνημόνιο είναι συζητήσιμο, ότι υπάρχουν “γκρίζες ζώνες” στο Αιγαίο, ότι πρέπει να αποστρατιωτικοποιηθούν τα νησιά κι ότι η μουσουλμανική μειονότητα είναι τουρκική; Μέχρι τώρα καμία και ελπίζουμε πως δεν θα υπάρξει και στο μέλλον. Δημιουργεί, ωστόσο, ανησυχία η πρόσφατη δήλωση Μητσοτάκη ότι είναι πεπαλαιωμένα τα σοβιετικής προέλευσης πυραυλικά συστήματα, που είναι εγκατεστημένα στα νησιά. Ας ακούσει τους πλέον αρμόδιους, τους στρατηγούς, οι οποίοι χωρίς εξαίρεση υπογραμμίζουν πως αυτά τα πυραυλικά συστήματα είναι βασικός πυλώνας της άμυνας των νησιών.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μητσοτάκης-Ερντογάν: Διαβάζοντας πίσω από τις γραμμές.

Λυγερός Σταύρος Δεν μπορούμε να ξέρουμε τι συζήτησαν ακριβώς Μητσοτάκης-Ερντογάν με υπέροχη θέα τον Βόσπορο, αλλά εάν κρίνουμε από αυτά που ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μητσοτάκης-Ερντογάν: «Επί της ουσίας συζήτηση περί Ελληνικών “ανέμων” και Ελληνικότατων «υδάτων»

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/erdogan-mitsotakis.jpg"><img height="421" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/erdogan-mitsotakis-696x458.jpg" width="735" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Συναντίληψη… Σε μια επί της ουσίας συζήτηση περί Ελληνικών “ανέμων” και Ελληνικότατων “υδάτων”</span></h3><div>Του <b>Κ.ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ</b></div>Η συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν κράτησε δυο ολόκληρες ώρες. Ο χρόνος αυτός είναι αρκετός για δύο ηγέτες πολυάσχολους και είναι φανερό ότι δεν μπορεί να αναλώνεται με γενικόλογες αμπελοφιλοσοφίες, αλλά αξιοποιείται για μια πραγματικά ουσιαστική συζήτηση περί Ελληνικών “ανέμων” και εξ ίσου Ελληνικότατων “υδάτων”.<br /><br />Ανακοινώνεται ότι το κλίμα ήταν καλό και υπήρξε συναντίληψη μεταξύ των δύο πλευρών. Μάλιστα… Συναντίληψη… Απέραντη ομορφιά…<br /><br />Επειδή όμως συναντίληψη ανάμεσα στον λύκο και στο αρνάκι, υπάρχει μόνο στην αμοιβαία αγάπη και των δυο για την στάνη… Και επειδή ο “δικός μας” ο αντρειωμένος έχει δώσει πολύ σαφή δείγματα γραφής για την αντρειοσύνη από την οποία διακατέχεται, δικαιούμαστε αν μη τι άλλο να έχουμε ορισμένες απλές και αυτονόητες απορίες, έτσι ώστε να μην χάνουν οι λέξεις εντελώς το νόημά τους, εν μέσω υπερφίαλων ταρατατζούμ…<br /><br />Μόλις προχθές ο κ. Τσελίκ φρόντισε να θυμίσει ότι ο Τουρκικός μαξιμαλισμός περιλαμβάνει μια ευρεία ατζέντα, η οποία και θα τεθεί κατά την συνάντηση των δύο ανδρών. Την εγκατέλειψαν;;;<br /><br />Η συμπεριφορά Μητσοτάκη και η στάση Ερντογάν ως προς το Ουκρανικό είναι η μέρα με την νύχτα. Άλλαξε κάτι ως προς την στάση του Ερντογάν και δεν το ξέρουμε;;;<br /><br />Συναντίληψη και σε όλα όσα σχετίζονται με τις προκλήσεις ασφαλείας. Μάλιστα… Εγκαταλείφθηκε η Τουρκική ρητορική για την Θράκη ή την αποδεχτήκαμε σιωπηρά;;;<br /><br />Υπήρξε καμία δέσμευση για να ατονήσει σταδιακά το Τουρκολυβικό μνημόνιο ή αποφασίσαμε να συμβιώσουμε με αυτό και με τις ολέθριες επιπτώσεις του;;;<br /><br />Εγκαταλείφθηκε η απαίτηση για αποστρατιωτικοποίηση των Ελληνικών νησιών ή αποδεχτήκαμε την Τουρκική απαίτηση και θα φροντίσουμε για την σταδιακή υλοποίησή της, ώστε να μη μας ξεφωνίσει το πόπολο;;;<br /><br />Συναντίληψη και διάλογος εποικοδομητικός μεταξύ δυο συμμάχων. Μάλιστα… Υπήρξε δέσμευση για ανάκληση του casus belli εν ευθέτω χρόνω ή πήραμε την απόφαση να συμβιβαστούμε με τις προβλέψεις του;;;<br /><br />Υπήρξε καμία δέσμευση για τήρηση των συμπεφωνηθέντων και αποδοχή επιστροφών των παρανόμων μεταναστών και αν ναι, τότε πως εξηγείται ότι μόλις χθες παραλάβαμε καινούρια παρτίδα με 100 ολοκαίνουριους Αφγανούς «πρόσφυγες»;;;<br /><br />Υπήρξε τέλος αναγνώριση του Δικαιώματος της Ελλάδας και της Κύπρου να ασκούν τα νόμιμα σε επίπεδο κυριαρχίας και κυριαρχικών Δικαιωμάτων ή δεσμευτήκαμε εμείς να μην τα ασκήσουμε προκειμένου να πέσουν οι τόνοι;;;<br /><br />Οι νέες επεκτατικές προκλήσεις στην Κύπρο (Βαρώσι, αεροδρόμιο Τύμπου κλπ) ανακαλούνται σιωπηρά ή παραμένουν, εδραιώνονται και δημιουργούν νέα κατοχικά τετελεσμένα;;;<br /><br />Παρακαλούνται όσοι φίλοι εκλαμβάνουν όλα τα παραπάνω ως λαϊκισμό ή τα θεωρούν ζητήματα ήσσονος σημασίας, να μας εξηγήσουν το λόγο που οι φίλοι μας Αμερικανοί έσπευσαν να ρίξουν «άκυρο» στον East Med ώστε να μην δημιουργούνται εντάσεις. Λαϊκισμός είναι και αυτό ή μήπως μια βαρύνουσας σημασίας απόφαση με πολύ συγκεκριμένους αποδέκτες;;;<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μητσοτάκης-Ερντογάν: «Επί της ουσίας συζήτηση περί Ελληνικών “ανέμων” και Ελληνικότατων «υδάτων»

Συναντίληψη… Σε μια επί της ουσίας συζήτηση περί Ελληνικών “ανέμων” και Ελληνικότατων “υδάτων” Του Κ.ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Η συνάντηση Μητσοτάκη – Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ομιλία-σταθμός του Αμερικανού Γερουσιαστή Μ. Σάντερς που λέει όλες τις αλήθειες για τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="376" src="https://www.youtube.com/embed/P8pF1ev6-1k" width="736" youtube-src-id="P8pF1ev6-1k"></iframe></div><div><br /></div>Από την πρώτη ημέρα του πολέμου στην Ουκρανία , η καταδίκη της ρωσικής εισβολής ήταν δεδομένη. Και παραμένει…<br /><br />Αυτό όμως δε σημαίνει ότι δεν πρέπει η Δύση να εξετάσει τι οδήγησε σε αυτό τον πόλεμο και αν με τις ενέργειες της , εδώ και δεκαετίες, έχει και αυτή ευθύνες για το φυτίλι που άναψε…<br /><br />Στην Ελλάδα δυστυχώς , έχει διαμορφωθεί ένα αρρωστημένο κλίμα από κάποιους που σχεδόν θέλουν να απαγορεύσουν ακόμη και την έκφραση απλών ερωτημάτων!<br /><br />Μια φασίζουσα αντίληψη που θεωρεί ότι πρέπει να ακούγεται και να επικρατεί η μία άποψη. Αντίληψη που τα τελευταία χρόνια έχει αρχίσει να προσλαμβάνει πολύ επικίνδυνες διαστάσεις στην Ελλάδα.<br /><br />Για όλους αυτούς -τους λίγους ελπίζουμε- που θεωρούν ότι πρέπει ο κόσμος να φορά πάντα παρωπίδες και να αντιμετωπίζει ακόμη και μεγάλα γεγονότα , όπως ένας πόλεμος στην Ευρώπη, με κομματικά γυαλιά , η ομιλία του Αμερικανού Γερουσιαστή Μπέρνυ Σάντερς χθες, στο Κογκρέσο ,είναι εξαιρετικά χρήσιμη. Λέει τα πράγματα με το ΟΝΟΜΑ ΤΟΥΣ κι όχι με «τσιτάτα» και αφορισμούς.<br /><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ομιλία-σταθμός του Αμερικανού Γερουσιαστή Μ. Σάντερς που λέει όλες τις αλήθειες για τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας

Από την πρώτη ημέρα του πολέμου στην Ουκρανία , η καταδίκη της ρωσικής εισβολής ήταν δεδομένη. Και παραμένει… Αυτό όμως δε σημαίνει ότι δεν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα πνοή για το φυσικό αέριο στην Ανατολική Μεσόγειο;

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2022/03/f7845b607eddab87c1408c37fe778f93_AP19027493823523-1-768x480.jpg" width="700" /><br /><br /><b>ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΦΟΣ*</b><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει προκαλέσει ανατροπές στην ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης. Το να συνεχίσουμε να βασιζόμαστε στη ρωσική ενέργεια δεν είναι πλέον αποδεκτό, ακόμη και αν η σχέση αυτή δεν μπορεί να διακοπεί εν μια νυκτί. Καθώς η Ευρώπη αναζητά εναλλακτικούς προμηθευτές, η Ανατολική Μεσόγειος αποκτά νέα στρατηγική σημασία. Κατά τη διάρκεια μιας κρίσης, προτάσεις που έχουν «παγώσει» για χρόνια μπορούν ξαφνικά να προχωρήσουν ταχύτατα. Θα μπορούσε να συμβεί κάτι τέτοιο και τώρα;<br /><br />Ως απάντηση στον πόλεμο της Ρωσίας, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θέλει να μειώσει την εξάρτηση της Ευρώπης από το ρωσικό φυσικό αέριο. Ενα στοιχείο του σχεδίου είναι η μείωση της συνολικής ζήτησης φυσικού αερίου, κάτι το οποίο θα φέρει αποτέλεσμα το 2030, αλλά όχι το 2022. Ενα άλλο στοιχείο είναι η εξασφάλιση μη ρωσικών αποθεμάτων. Το 2022, λέει η Επιτροπή, η Ευρωπαϊκή Ενωση θα πρέπει να προσπαθήσει να εισαγάγει επιπλέον 60 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου, αντισταθμίζοντας έτσι τις εισαγωγές 155 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων από τη Ρωσία το 2021. Πρόκειται για ένα άνοιγμα για τους προμηθευτές.<br /><br />Είναι δύσκολο να ενισχυθούν άμεσα οι προμήθειες από την Ανατολική Μεσόγειο. Ο μόνος τρόπος για να φθάσουν στην Ευρώπη είναι μέσω των εγκαταστάσεων υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) στην Αίγυπτο. Θα μπορούσε να εξαχθεί επιπλέον φυσικό αέριο εάν η Αίγυπτος και το Ισραήλ μπορέσουν να αντλήσουν περισσότερο από τα υπάρχοντα κοιτάσματα, ιδίως μετά την αναβάθμιση του αγωγού που θα επιτρέψει αυξημένες εξαγωγές από το Ισραήλ προς την Αίγυπτο το 2023. Ομως το πραγματικό ερώτημα είναι αν η κρίση θα επιτρέψει νέα έργα.<br /><br />Θα μπορούσαν να απελευθερωθούν αρκετοί πόροι στην Ανατολική Μεσόγειο. Στο Ισραήλ, το πεδίο «Λεβιάθαν» θα μπορούσε να διπλασιάσει τη δυναμικότητά του. Στην Κύπρο, το πεδίο «Αφροδίτη» παραμένει αναξιοποίητο, και δύο ανακαλύψεις κοιτασμάτων, ο «Γλαύκος» και η «Καλυψώ», απαιτούν περισσότερες γεωτρήσεις για να επιβεβαιωθεί η διαθεσιμότητα των πόρων τους. Υπάρχουν, με άλλα λόγια, εντοπισμένοι δυνητικοί πόροι που θα μπορούσαν να αναπτυχθούν υπό τις κατάλληλες συνθήκες.<br /><br />Η κρίση φέρνει ευκαιρίες, αλλά η αίσθηση του επείγοντος δεν συνεπάγεται ότι όλες οι επιλογές είναι ισάξιες. Η επιτυχία εξαρτάται από τρεις παράγοντες. Πρώτον, μια πρόταση πρέπει να είναι τεχνικά ώριμη. Χρειάζεται προετοιμασία για να πραγματοποιηθεί ένα μεγάλο έργο. Δεύτερον, είναι απαραίτητη η πολιτική υποστήριξη. Οι τιμές του φυσικού αερίου είναι υψηλές, όμως όλοι κατανοούν ότι οι σημερινές τιμές δεν είναι βιώσιμες. Θα χρειαστεί δημόσια χρηματοδότηση. Και τρίτον, τα εμπόδια ενός έργου θα πρέπει να μπορούν να ξεπεραστούν – η πολιτική σκοπιμότητα μπορεί να λύσει ορισμένα προβλήματα, όχι όμως όλα.<br /><br />Υπάρχει η δυνατότητα της ιεράρχησης των εκβάσεων. Η αποστολή φυσικού αερίου από την «Αφροδίτη» στην Αίγυπτο είναι η πιο ώριμη τεχνικά και εμπορικά πρόταση. Εάν η Ευρώπη χαλαρώσει τους περιορισμούς της στη χρηματοδότηση των ορυκτών καυσίμων, το αέριο αυτό θα μπορούσε να βρίσκεται στην Ευρώπη σε λίγα χρόνια. Για την πρόταση αυτή πρέπει να βρεθεί λύση όσον αφορά τον τρόπο κατανομής των εσόδων εντός της Κύπρου – πράγμα όχι απλό. Επίσης, η υλοποίηση αυτής της ιδέας πρέπει να είναι συμβατή με την ευρωπαϊκή ατζέντα για το κλίμα. Θα είναι απαραίτητο να αποδειχθεί αυτό στις Βρυξέλλες για να υπάρξει υποστήριξη.<br /><br />Ο αγωγός EastMed εξακολουθεί να συναντά πολλά εμπόδια. Χαίρει πολιτικής υποστήριξης, αλλά δυσκολεύεται να σημειώσει εμπορική και τεχνική πρόοδο.<br /><br />Η πρόταση για την κατασκευή μιας πλωτής μονάδας υγροποιημένου φυσικού αερίου στο πεδίο «Λεβιάθαν» στο Ισραήλ θα μπορούσε επίσης να ενισχυθεί, αν και δεν είναι σαφές εάν θα υπάρξει δημόσια υποστήριξη γι’ αυτό. Εστω κι έτσι, το «Λεβιάθαν» θα έχει περισσότερο φυσικό αέριο να διαθέσει. Αργά ή γρήγορα, το πεδίο «Λεβιάθαν» θα επανεξετάσει τις επιλογές όσον αφορά τους αγωγούς.<br /><br />Η πρόταση για αγωγό προς την Τουρκία φαίνεται πιο ελκυστική τώρα απ’ ό,τι στο παρελθόν. Αλλά οι συζητήσεις για τον αγωγό αυτόν έγιναν κυρίως σε πολιτικό επίπεδο. Δεν είναι σαφές αν οι τεχνικές εργασίες έχουν προχωρήσει αρκετά ώστε το έργο να εξελιχθεί γρήγορα. Οι ενεργειακές προτεραιότητες της Τουρκίας βρίσκονται επίσης σε εξέλιξη. Η χώρα ήθελε αυτόν τον αγωγό, αλλά θα κάνει θυσίες για να τον υλοποιήσει; Τα άλλα κόμματα θα συνεργαστούν ή θα αντιταχθούν στον αγωγό; Είναι έτοιμο το Ισραήλ για μια συμφωνία με την Τουρκία; Το έργο αυτό παραμένει αρκετά περίπλοκο.<br /><br />Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί και για τον αγωγό EastMed. Εξακολουθεί να συναντά πολλά εμπόδια. Ο αγωγός χαίρει πολιτικής υποστήριξης, αλλά δυσκολεύεται να σημειώσει εμπορική και τεχνική πρόοδο. Δεν πρόκειται για ένα έργο έτοιμο να προχωρήσει. Είναι επίσης μια μεγαλύτερη, πολυετής δέσμευση για την Ευρώπη και δυσκολότερο να ευθυγραμμιστεί με την ατζέντα της για το κλίμα, τουλάχιστον χωρίς σχέδιο για το πώς θα μπορούσε να εξελιχθεί ο αγωγός αυτός με την πάροδο του χρόνου. Οι πιθανότητες του έργου έχουν ελαφρώς βελτιωθεί. Αλλά η επιτυχία του εξακολουθεί να είναι εξαιρετικά αβέβαιη.<br /><br />Ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία ανακατεύει την τράπουλα της ενέργειας. Η Ανατολική Μεσόγειος θα μπορούσε να βοηθήσει την Ευρώπη. Ωστόσο, η περιοχή μπορεί να συμβάλει στην ενεργειακή ασφάλεια μόνο αν επικεντρωθεί σε τεχνικά ώριμα έργα, όπου η πολιτική σκοπιμότητα μπορεί να λύσει μακροχρόνια αδιέξοδα, και όπου οι επιταγές της ενεργειακής ασφάλειας μπορούν να ευθυγραμμιστούν με τους μακροπρόθεσμους στόχους της μείωσης εκπομπών αερίου. Ελάχιστες είναι οι ιδέες που ανταποκρίνονται σε αυτές τις παραμέτρους. Σήμερα οι προοπτικές τους μοιάζουν καλύτερες από ό,τι πριν από ένα μήνα. Πρέπει όμως να γίνει ακόμη αρκετή δουλειά.<br /><br /><b><i>* Ο κ. Νίκος Τσάφος (@ntsafos) είναι κάτοχος της έδρας James R. Schlesinger για την Ενέργεια και τη Γεωπολιτική στο Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών (CSIS) στην Ουάσιγκτον.</i></b><div><br /></div><div><a href=" Νέα πνοή για το φυσικό αέριο στην Ανατολική Μεσόγειο;">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Νέα πνοή για το φυσικό αέριο στην Ανατολική Μεσόγειο;

ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΦΟΣ* Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει προκαλέσει ανατροπές στην ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης. Το να συνεχίσουμε να βασιζόμαστε στη ρ...

Διαβάστε την συνέχεια