Θράκη: Βουλευτής τῆς μειονότητος καταγγέλλει τόν Τοῦρκο πρόξενο γιά ἀνάμειξη στά ἐσωτερικά μας!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i0.wp.com/infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2022/04/thraki.jpg?fit=857%2C462&ssl=1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="431" data-original-width="800" height="345" src="https://i0.wp.com/infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2022/04/thraki.jpg?fit=857%2C462&ssl=1" width="760" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ὑποστηρίζει σέ τηλεοπτική του συνέντευξη ὅτι ἀπειλήθηκε μέ φυσική ἐξόντωση.</span></h3>Τό τί ἀκριβῶς κάνει τό τουρκικό προξενεῖο τῆς Κομοτηνῆς, τό γνωρίζουμε ὅλοι πολύ καλά. Πρωτίστως τό γνωρίζουν τά μέλη τῆς μουσουλμανικῆς μειονότητος, πού ὑφίστανται μέ ἀμεσότητα τίς προσπάθειές του νά ἐπηρεάζει τίς ζωές τους. Ὑφίστανται ἀκόμη ἀσφυκτική πίεση γιά «εὐθυγράμμιση» μέ τούς στόχους τῆς Ἄγκυρας. Τώρα ἔχουμε μία καταγγελία τῆς καταστάσεως αὐτῆς ἀπό κάποιον πού τήν γνωρίζει καλύτερα ἀπό τόν καθένα. Ἀπό κάποιον πού ὑφίσταται τήν πίεση τῆς Τουρκίας συνεχῶς. Ὁ λόγος γιά τόν Θρακιώτη βουλευτή τῆς μειονότητος Ἰλχάν Ἀχμέτ (ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ), ὁ ὁποῖος εἶχε τήν παρρησία νά μιλήσει καθαρά γιά τήν κατάσταση καί νά καταγγείλει τόν Τοῦρκο πρόξενο τῆς Κομοτηνῆς Μουράτ Ὀμέρογλου γιά ἀνάμειξη στά ἐσωτερικά τῆς Ἑλλάδος, γεγονός πού ἔχει ὁδηγήσει στό νά δέχεται ἀπειλές γιά φυσική του ἐξόντωση. Δέν χρειάζεται πολλή φιλοσοφία, γιά νά ἀντιληφθεῖ κανείς ἀπό ποῦ προέρχονται αὐτές οἱ ἀπειλές.<br /><br />Ὁ Ἰλχάν Ἀχμέτ μίλησε συγκεκριμένα γιά τόν ρόλο πού πρέπει νά ἔχει ἕνας διπλωμάτης καί γιά τό πῶς ὁ Μουράτ Ὀμέρογλου καθημερινῶς ξεπερνᾶ τό διπλωματικό πρωτόκολλο μέ τήν δράση του. Στό τοπικό «Ράδιο Χρόνος 87.5 fm» ὁ Ἰλχάν Ἀχμέτ ἦταν ξεκάθαρος, ἐπισημαίνοντας τήν σκοπιμότητα πού ὑποκρύπτει κάθε κίνησις τοῦ Τούρκου προξένου. Ἀκόμη καί μέ ποιούς πολιτικούς θά βγεῖ φωτογραφία, προκειμένου νά περάσει συγκεκριμένα μηνύματα καί νά δείξει… ποιούς στηρίζει.<br /><br />Εἰδικώτερα ἐτόνισε: «Ἡ ἀποστολή τοῦ διπλωμάτη εἶναι νά συσφίγξει περαιτέρω τίς σχέσεις τῶν δύο κρατῶν, νά ἐνισχύσει τήν οἰκονομική διπλωματία καί αὐτόματα νά ἐξυπηρετήσει κάποιους Τούρκους ὑπηκόους στήν περιοχή. Ἡ ἀποστολή τῶν προξένων καί κάθε διπλωματικοῦ ὑπαλλήλου δέν εἶναι νά ἀσχολεῖται μέ τά ἐσωτερικά ζητήματα. Τό ἐνδιαφέρον κάθε Τούρκου προξένου στήν Κομοτηνή ὡς πρός τήν μειονότητα, λόγω καί τῆς Συνθήκης τῆς Λωζάννης, ἴσως θεωρηθεῖ ὡς ἕνα σημεῖο ὁμαλό. Ἀπό ἐκεῖ καί μετά ὅμως, δέν μπορεῖ νά γίνει ὁποιαδήποτε παρέμβαση στά ἐσωτερικά ζητήματα τῆς μειονότητας. Ὅ,τι ξεφεύγει ἀπό αὐτό τό πλαίσιο δέν εἶναι σύννομο». Ἡ θέσις τοῦ Ἰλχάν Ἀχμέτ εἶναι ξεκάθαρη καί τό ὑπεγράμμισε σέ ὅλους τούς τόνους: «Οἱ πρόξενοι καλό θά εἶναι νά μήν παρεμβαίνουν στά πολιτικά ἐσωτερικά ζητήματα τῆς μειονότητας». Τονίζει, μάλιστα, ὅτι ὁμιλεῖ ἐκ μέρους καί τῆς μειονότητος, διατυπώνοντας τήν ἀνησυχία της «ἀκόμα κι ἄν οἱ Μουσουλμᾶνοι συμπολῖτες μας δέν τολμοῦν νά τήν ἐκφράσουν, καθώς ζοῦν ὑπό καθεστώς φόβου».<br /><br />Ὅπως τόνισε χαρακτηριστικῶς ὁ ἴδιος, τό τουρκικό παρακράτος ἐπιχειρεῖ ξεκάθαρα τήν ἠθική ἀλλά καί τήν πολιτική του ἐξόντωση. Τήν ἴδια στιγμή, δηλώνει πώς δέν φοβᾶται τίποτα καί κανέναν καί ὑπογραμμίζει πώς ὁ ἴδιος ζητεῖ μόνον εἰρηνική συνύπαρξη καί δέν ἐπιδιώκει σέ καμμία περίπτωση νά ἀκολουθήσει τήν γραμμή τοῦ τουρκικοῦ προξενείου, τό ὁποῖο ἀποζητᾶ τρόπους ὥστε νά δημιουργεῖ ἐντάσεις στήν Θράκη. Εἶναι, τέλος, χαρακτηριστικό ὅτι ὁ ἴδιος ὁ βουλευτής, μιλῶντας στήν δημοσιογράφου κ. Σταμπουλίδου στόν τοπικό τηλεοπτικό σταθμό «ΔΕΛΤΑ», ἀπεκάλυψε τίς ἀπειλές πού δέχεται. Ἀνέφερε ὅτι ἀπειλήθηκε μέ «σπάσιμο τοῦ μολυβιοῦ», ἀπειλή πού σημαίνει, ὅπως ἐξήγησε, θανατική ποινή. Δέν δίστασε, μάλιστα, νά ἀποκαλύψει ὅτι τό τελευταῖο χρονικό διάστημα δέχεται προσωπικές ἐπιθέσεις ἀπό τόν πρόξενο τῆς Τουρκίας στήν Κομοτηνή, τόν Μουράτ Ὀμέρογλου.<div><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θράκη: Βουλευτής τῆς μειονότητος καταγγέλλει τόν Τοῦρκο πρόξενο γιά ἀνάμειξη στά ἐσωτερικά μας!

Ellada simera 0 14:37

Ὑποστηρίζει σέ τηλεοπτική του συνέντευξη ὅτι ἀπειλήθηκε μέ φυσική ἐξόντωση.Τό τί ἀκριβῶς κάνει τό τουρκικό προξενεῖο τῆς Κομοτηνῆς, τό γνωρίζουμε ὅλοι πολύ καλά. Πρωτίστως τό γνωρίζουν τά μέλη τῆς μου… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατηγός Καμπουρίδης : Είμαστε πολύ κοντά σε θερμό επεισόδιο-Έπρεπε από το 2018 να έχουμε καταρρίψει το τουρκικό ΜΕΑ ΑΝΚΑ

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-06/kampouridis_720.jpg?itok=0ImfEDVf" width="766" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">"Η Τουρκία εκτιμώ ότι, θα επιδιώξει την επίτευξη αποτελέσματος με στρατιωτική ενέργεια χωρίς να απαιτείται χρήση πυρών" τονίζει.</span></h3><div><b>Μάνος Χατζηγιάννης</b><br />Συνέντευξη στον Μάνο Χατζηγιάννη <br /><br />Ο κ. Καμπουρίδης είναι απόφοιτος της Σχολής Εθνικής Άμυνας, κάτοχος MBA από το Nottinngham Trend University, Πτυχιούχος του Τμήματος Ιστορίας & Εθνολογίας του ΔΠΘ, και υποψήφιος Διδάκτορας του Παντείου Πανεπιστημίου, ενώ διετέλεσε μέλος της Ελληνικής Διπλωματικής Αντιπροσωπείας στην Κωνσταντινούπολη την περίοδο 1995-1999, Ακόλουθος Άμυνας στην Ελληνική Πρεσβεία στην Άγκυρα την περίοδο 2013-2017. <br /><br />Εστιάζει στις περιοχές που είναι οι πλέον επίφοβες και εκτιμάει πως η Τουρκία θα επιδιώξει την επίτευξη αποτελέσματος με στρατιωτική ενέργεια χωρίς να απαιτείται χρήση πυρών.<br /><br />Εξηγεί την επιλογή του χρόνου που η Τουρκία προβάλει τώρα την αξίωση της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών μας τονίζοντας πως "έχει σχέση με την αδυναμία της τουρκικής πλευράς όλα αυτά τα χρόνια να εξαναγκάσει τη Χώρα μας σε διάλογο με ευνοϊκούς για την ίδια όρους, λαμβάνοντας υπόψη ότι, ο Τούρκος Πρόεδρος πιέζεται χρονικά αφού θα πρέπει μέχρι το έτος 2023 να πετύχει στόχους υψηλού συμβολισμού σε υλοποίηση του οράματος της Νέας Τουρκίας".<br /><br />Δίνει την δική του διάσταση στο θέμα των υπερπτήσεων και συγκεκριμένα των τουρκικών drones και τέλος κρούει τον κώδωνα του κινδύνου σχετικά και με την ελληνογαλλική συμφωνία και όσα αυτή περιλαμβάνει αφού όπως λέει : "Η Τουρκία μπορεί να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις ώστε να μην φαίνεται ότι η ίδια αναλαμβάνει ένοπλη επίθεση οπότε να μην δεσμεύεται η γαλλική πλευρά". <br /><br />Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη: <br /><br />-Στρατηγέ, με δεδομένα όσα διαδραματίζονται μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας το τελευταίο διάστημα σε διπλωματικό και σε επίπεδο αντεγκλήσεων, το ερώτημα είναι κοινό στα χείλη καθενός: Είμαστε πιο κοντά από ποτέ σ’ ένα θερμό επεισόδιο με την Τουρκία κι αν ναι ποιες περιοχές θεωρείτε τις πιο επίφοβες;<br /><br />Πιστεύω ότι είμαστε πολύ κοντά σε θερμό επεισόδιο. Η Άγκυρα έχει κλιμακώσει πολύ επικίνδυνα και σε ρητορικό αλλά και σε επιχειρησιακό επίπεδο.<br /><br />Ως περιοχές επίφοβες θεωρώ αυτές όπου η Τουρκία έχει αμφισβητήσει και έχει προσπαθήσει δεκαετίες τώρα να πείσει τη διεθνή κοινή γνώμη ότι έχει δίκαιο. Εκτιμώ ότι είναι αυτές των 152 νησιών που η Τουρκία χαρακτηρίζει ως νησιά τα οποία μεταβιβάστηκαν στην Ελλάδα χωρίς Συμφωνίες, δηλαδή περιοχές του νοτίου Αιγαίου. Περισσότερο όμως επίφοβες περιοχές θεωρώ για την περίοδο αυτή τις περιοχές των νησιών που η Τουρκία αξιώνει να τεθούν σε καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης.<br /><br />Η Τουρκία εκτιμώ ότι, θα επιδιώξει την επίτευξη αποτελέσματος με στρατιωτική ενέργεια χωρίς να απαιτείται χρήση πυρών, ώστε να μην χρεωθεί την ευθύνη της ένοπλης αντιπαράθεσης.<br /><br />-Το τουρκικό αφήγημα περί αποστρατικοποίησης των νήσων μας επανήλθε εσχάτως. Γιατί πιστεύτε πως η Άγκυρα επέλεξε το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα για να πιέσει την Ελλάδα στο θέμα αυτό;<br /><br />Το θέμα της αποστρατικοποίησης αριθμού νησιών του Αιγαίου δεν αποτελεί νέο στοιχείο αναθεωρητισμού από πλευράς Άγκυρας, καθώς έχει τεθεί πριν πολλές δεκαετίες και περιλαμβάνεται στη λίστα των θεμάτων που η Τουρκία διαθέτει στη «φαρέτρα» των παράνομων διεκδικήσεών της. Όμως υπάρχουν δεδομένα τα οποία ερμηνεύουν τους λόγους για τους οποίους η Άγκυρα χρησιμοποιεί το τελευταίο διάστημα, επιτακτικά και με μέθοδο το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης νησιών ως κύριο θέμα απειλής εναντίον της Χώρας μας.<br /><br />Αν και διαχρονικά η Τουρκία δεν διαφοροποιεί το «κάδρο» των διεκδικήσεων στο Αιγαίο, εντούτοις δοκιμάζει κάθε φορά τα ελληνικά αντανακλαστικά με διαφορετικό τρόπο. Ο κύριος Αντικειμενικός Σκοπός όμως παραμένει αμετάβλητος και δεν είναι άλλος από την επιβολή των αξιώσεών της εις βάρος της Ελλάδας.<br /><br />Η επιλογή του χρόνου που η Τουρκία προβάλει τώρα την αξίωση της αποστρατιωτικοποίησης, έχει σχέση με την αδυναμία της τουρκικής πλευράς όλα αυτά τα χρόνια να εξαναγκάσει τη Χώρα μας σε διάλογο με ευνοϊκούς για την ίδια όρους, λαμβάνοντας υπόψη ότι, ο Τούρκος Πρόεδρος πιέζεται χρονικά αφού θα πρέπει μέχρι το έτος 2023 να πετύχει στόχους υψηλού συμβολισμού σε υλοποίηση του οράματος της Νέας Τουρκίας. Μέσα στους στόχους αυτούς είναι και η αλλαγή του status quo στο Αιγαίου και ο έλεγχος μέρους αυτού. Αφού η Άγκυρα δεν κατόρθωσε τόσα χρόνια να επιβάλλει τις αξιώσεις της με τους προαναφερόμενους τρόπους, δοκιμάζει πλέον την αξίωση της αποστρατιωτικοποίησης, αφού η ίδια σκέφτεται ότι μπορεί να πετύχει τους στόχους της με χρήση αεροναυτικών Μονάδων αποκλεισμού της πρόσβασης σε αριθμό νησιών (κυρίως μικρά νησιά) χωρίς τη χρήση πυρών. <br /><br />Ως καλός και έμπειρος παρατηρητής αποκρυπτογραφεί την τουρκική άσκηση EFES-2022 διακρίνοντας "πολλά αρνητικά στοιχεία σε τακτικό επίπεδο". <br /><br />Αναλύει το δόγμα των 2,5 πολέμων, ενώ σχολιάζει και το ισοζύγιο δυνάμεων μεταξύ των δύο χωρών τονίζοντας: "Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι, εμείς έχουμε τη δυνατότητα να τηρούμε όλες τις δυνάμεις μας και τα μέσα μάχης στραμμένα προς το ανατολικό μέτωπο, ενώ η Τουρκία είναι αναγκασμένη να διατηρεί πολλά ενεργά μέτωπα"<br /><br />-Πριν από λίγες μέρες διεξήχθη η τουρκική άσκηση EFES-2022 με την συμμετοχή και άλλων χωρών. Οι Τούρκοι έσπευσαν να την πολυδιαφημίσουν με συγκεκαλυμένες απειλές. Εσείς με την εμπειρία σας πως την είδατε;<br /><br />Ήταν μία Άσκηση βασισμένη στο σενάριο προηγουμένων ετών και προέβλεπε την κατάληψη νησιού. Η Άσκηση περιλαμβάνει 2 φάσεις, τη νυχτερινή και την ημερήσια. Μεγάλο μέρος της νυχτερινής Άσκησης ήταν “κονσέρβα”, δηλαδή πραγματοποιήθηκε σε άλλο τόπο και σε προγενέστερο χρόνο και την προέβαλαν στο παρατηρητήριο σε βίντεο, για λόγους ασφάλειας. Όμως ένας καλός παρατηρητής μπορεί να διακρίνει πολλά αρνητικά στοιχεία σε τακτικό επίπεδο. Βολές αρμάτων, στόχοι, εν κινήσει βολές, ασκήσεις νυχτερινές με ασφάλεια κλπ.<br /><br />Η Άσκηση είχε χαρακτήρα επικοινωνιακού “show”, και αποσκοπούσε κυρίως στην προβολή μηνύματος και άσκηση πίεσης προς την ελληνική πλευρά, όπως φάνηκε και από την ομιλία του Τούρκου Προέδρου που εκφώνησε στην Άσκηση.<br /><br />Έγινε εκμετάλλευση της “εικόνας” από τα πολύ καλά “δασκαλεμένα” τουρκικά ΜΜΕ με σκοπό την προβολή επιχειρησιακών δυνατοτήτων των ΤΕΔ, οι οποίες σε πολλά κρίσιμα σημεία ήταν ελλειμματικές.<br /><br />Ήταν διακριτή η έλλειψη εκπαίδευσης στο επαγγελματικό προσωπικό, αφού ένας ουδέτερος παρατηρητής θα ανέμενε άλλη επιχειρησιακή εικόνα στη σημαντικότερη Άσκηση των ΤΕΔ στην οποία παρίστατο η τουρκική πολιτική και στρατιωτική ηγεσία, καθώς και ξένοι στρατιωτικοί παρατηρητές.<br /><br />-Πρόσφατα είχατε αναφερθεί στο γιατί η Άγκυρα δεν μπορεί να εφαρμόσει το δόγμα των 2,5 πολέμων εναντίον της Ελλάδας . Θέλετε να μας εξηγήσετε τι εννοείτε; <br /><br />Η Τουρκία από το έτος 2018 και μετά εφαρμόζει το νέο Δόγμα του Προληπτικού Χτυπήματος. Με βάση αυτό, πραγματοποίησε επιχειρήσεις σε εδάφη γειτονικών χωρών και συνεχίζει να διατηρεί εκεί στρατεύματα στη βάση του Στρατηγικού Βάθους που η ίδια ως μεγάλη δύναμη όπως θεωρεί τον εαυτό της, πιστεύει ότι πρέπει να διαθέτει εις βάρος της εδαφικής επικράτειας άλλων χωρών. Έτσι μετακίνησε πολλές Μονάδες από το δυτικό μέτωπο (Έβρο και Αιγαίο) και τις διατηρεί στη Συρία και στο Ιράκ. Πολλές από αυτές συμπεριλαμβάνονται στα επιχειρησιακά σχέδια της 1ης Στρατιάς (Θράκη) και της Στρατιάς Αιγαίου. Η Τουρκία επειδή θεωρεί ως 1η εξωτερική απειλή της Χώρα μας, δεν θα προκαλούσε πόλεμο σε ευρύ μέτωπο εάν δεν είχε προετοιμαστεί κατάλληλα. Παράδειγμα αποτελεί το Σχέδιο ΒΑΡΙΟΠΟΥΛΑ, όπου σχεδιάστηκαν μετακινήσεις Σχηματισμών από το ανατολικό μέτωπο.<br /><br />Θα μπορούσε όμως η Τουρκία, να προκαλέσει ένα θερμό επεισόδιο και να αναλάβει μία επιθετική ενέργεια μικρής χρονικής διάρκειας και μικρού εύρους με σκοπό την κατάληψη μικρής εδαφικής επιφάνειας και εξαναγκασμό της Χώρας μας σε διάλογο με τους δικούς της όρους.<br /><br />-Με δεδομένο τον εξοπλιστικό οργασμό που λαμβάνει χώρα στην πατρίδα μας το τελευταίο διάστημα θεωρείτε πως έχει αλλάξει το ισοζύγιο των δυνάμεων Ελλάδας-Τουρκίας;<br /><br />Αν και η Τουρκία έχει πραγματοποιήσει άλματα στον τομέα της Αμυντικής Βιομηχανίας, πιστεύω ότι συνεχίζει να υφίσταται το ισοζύγιο των δυνάμεων Ελλάδας Τουρκίας. Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι, εμείς έχουμε τη δυνατότητα να τηρούμε όλες τις δυνάμεις μας και τα μέσα μάχης στραμμένα προς το ανατολικό μέτωπο, ενώ η Τουρκία είναι αναγκασμένη να διατηρεί πολλά ενεργά μέτωπα, με αποτέλεσμα να απασχολεί δυνάμεις και αλλού.<br /><br />-Έχουμε ακούσει πολλούς συναδέλφους σας με αφορμή την διαρκείς προκλήσεις των Τούρκων από αέρος να ζητούν κατάρριψη τουλάχιστον ενός drone. Οι πολιτικοί από την άλλη διατηρούν μια διαφορετική στάση. Τι πιστεύετε εσείς πως πρέπει να γίνει και τι επιπτώσεις θα έχει μια τέτοια ενέργεια; <br /><br />Αυτό έπρεπε να γίνει εξ’ αρχής, όταν για πρώτη φορά είχε εμφανισθεί το τουρκικό ΜΕΑ ΑΝΚΑ στη Ρόδο τον Απρίλιο του 2018. Αν το κάνουμε τώρα όπως είναι η κατάσταση θα πάμε σε κλιμάκωση και θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι.<br /><br />-Η Ελλάδα μέσα στον χρόνο που πέρασε επιβεβαίωσε με δύο σημαντικές συμφωνίες με ΗΠΑ και Γαλλία πως «ανήκει στη Δύση». Σε περίπτωση που χρειαστούμε εν τοις πράγμασι πιστεύετε πως οι σύμμαχοί μας θα δώσουν το «παρών»; <br /><br />Είναι πολύ σημαντικές και οι δύο Συμφωνίες, ιδιαίτερα με τη Γαλλία. Όμως οι σχεδιασμοί μας θα πρέπει να είναι τέτοιοι ώστε να είμαστε ικανοί να αντιμετωπίσουμε την απειλή μόνοι μας. Εξάλλου αυτό έδειξε και το παρελθόν.<br /><br />Σύμφωνα με το Άρθρο 2 της Συμφωνίας με τη Γαλλία, “τα Μέρη παρέχουν το ένα στο άλλο βοήθεια και συνδρομή, με όλα τα κατάλληλα μέσα που έχουν στην διάθεσή τους, κι εφόσον υφίσταται ανάγκη με τη χρήση ένοπλης βίας, εάν διαπιστώσουν από κοινού ότι μία ένοπλη επίθεση λαμβάνει χώρα εναντίον της επικράτειας ενός από τα δύο, σύμφωνα με το Άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών”.<br /><br />Η Τουρκία μπορεί να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις ώστε να μην φαίνεται ότι η ίδια αναλαμβάνει ένοπλη επίθεση οπότε να μην δεσμεύεται η γαλλική πλευρά.<br /><br />-Τέλος, πως πιστεύετε πως μπορεί ο πόλεμος στην Ουκρανία να επηρεάσει την κατάσταση στην περιοχή του Αιγαίου και την Ανατολικής Μεσογείου;<br /><br />Αυτό έχει σχέση με τη στάση της Ρωσίας στη Συρία. Συνέχιση των επιχειρήσεων στην Ουκρανία σημαίνει μείωση της ρωσικής στρατιωτικής παρουσίας στη Συρία. Αυτό θα ανοίγει την όρεξη της Τουρκίας για διεύρυνση των περιοχών που καταλαμβάνουν οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις στη Συρία με αποτέλεσμα:Να δημιουργούνται προϋποθέσεις ώστε να διαταραχθούν οι σχέσεις Τουρκίας – Ρωσίας.<br />Η Τουρκία να είναι αναγκασμένη να διατηρεί μεγάλο αριθμό στρατιωτικών δυνάμεων στη Συρία οι οποίες έχουν μεταφερθεί εκεί και από το δυτικό μέτωπο (Θράκη - Αιγαίο).</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στρατηγός Καμπουρίδης : Είμαστε πολύ κοντά σε θερμό επεισόδιο-Έπρεπε από το 2018 να έχουμε καταρρίψει το τουρκικό ΜΕΑ ΑΝΚΑ

Ellada simera 0 14:30

"Η Τουρκία εκτιμώ ότι, θα επιδιώξει την επίτευξη αποτελέσματος με στρατιωτική ενέργεια χωρίς να απαιτείται χρήση πυρών" τονίζει.Μάνος ΧατζηγιάννηςΣυνέντευξη στον Μάνο Χατζηγιάννη Ο κ. Καμπουρίδης είνα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αρπάχτηκε με Έλληνες βουλευτές ο Ακάρ και έφυγε από το ΝΑΤΟ

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/Akar-Houlousi.jpg" /><br /><br />Οξύ φραστικό επεισόδιο δημιουργήθηκε στην κοινοβουλευτική συνέλευση του ΝΑΤΟ στην Κωνσταντινούπολη με πρωταγωνιστή τον υπουργό Άμυνας της Τουρκίας Χουλουσί Ακάρ όταν προκλήθηκε από την ελληνική κοινοβουλευτική αντιπροσωπεία να εξηγήσει την επιθετικότητα της Άγκυρας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Ο Ακάρ αντέδρασε στις ερωτήσεις και παρατηρήσεις των βουλευτών (Λιβανός, Λοβέρδος, Βολουδάκης, Τζάκρη) και μετά από αντιπαράθεση αποχώρησε από την συνέλευση εκνευρισμένος.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; width: 550px; word-break: break-word;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1536669142476017665" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=lygerosstavros&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X3Jlc3VsdF9taWdyYXRpb25fMTM5NzkiOnsiYnVja2V0IjoidHdlZXRfcmVzdWx0IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1536669142476017665&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fslpress.gr%2Ffeatured%2Foxy-frastiko-epeisodio-akar-ellinon-voyleyton-sti-syneleysi-toy-nato%2F&sessionId=2943b63f0e2131e936c338c50db2f89cd2b4e66b&siteScreenName=lygerosstavros&theme=light&widgetsVersion=b45a03c79d4c1%3A1654150928467&width=550px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 696px; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word; position: static; visibility: visible; width: 550px; word-break: break-word;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><div class="code-block code-block-1" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; float: left; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; margin: 8px 8px 8px 0px; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; word-break: break-word;"></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: none; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"></p>Σύμφωνα με το <a href="https://www.aa.com.tr/tr/gundem/milli-savunma-bakani-akardan-yunan-parlamenterlere-sert-tepki/2613358">τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Αnadolu</a> ο Ακάρ ρωτήθηκε για την κατοχή της Κύπρου και απάντησε ως εξής: «Εάν αποκαλείτε κατεχόμενο το βόρειο τμήμα της Κύπρου σημαίνει ότι θέλετε να πολεμήσετε από την αρχή. Η Τουρκία δεν είναι εισβολέας στο βόρειο τμήμα της Κύπρου. Υπήρξαν σφαγές και πραξικοπήματα εκεί μέχρι το 1974. Οι ζωές των Ελλήνων, συμπεριλαμβανομένων και αυτών, κινδύνευαν. Κάναμε την επιχείρηση το 1974. Από το 1974, τόσο ο Νότος όσο και ο Βορράς ζουν ειρηνικά. Δεν πρέπει να είμαστε προκατειλημμένοι. Το 2014, οι Τούρκοι αποδέχθηκαν το σχέδιο Ανάν του ΟΗΕ για την εξεύρεση λύσης, παρά τις αδυναμίες του. Η ελληνοκυπριακή πλευρά δεν το αποδέχθηκε».<br /><br />Στη συνέχεια αναφέρθηκε και στη στάση της Ελλάδας έναντι των μελών του ΡΚΚ και του κινήματος του ιμάμη Γκιουλέν FETO. «Καταβάλλουμε έντονες προσπάθειες για να σώσουμε τη χώρα και το έθνος μας από τη μάστιγα της τρομοκρατίας. Είμαστε αφοσιωμένοι σε αυτό. Δεν έχουμε άλλο σκοπό. Εάν δώσετε μια θέση στο PKK/YPG και το FETÖ, βλάπτετε το λαό μας. Έχουν σκοτώσει 40.000 ανθρώπους. Αυτό δεν μπορεί να ονομαστεί συμμαχία, είναι αντίθετο και με την φιλία»<br /><br />Και ο Ακάρ συνέχισε μιλώντας για στρατόπεδα του ΡΚΚ στην Ελλάδα και συγκεκριμένα στο Λαύριο, όπου βρίσκεται στέγη προσφύγων: «Κανείς δεν ξέρει για το στρατόπεδο του Λαυρίου στην Ελλάδα. Με τον ίδιο τρόπο, τα μέλη του ΡΚΚ/YPG κάνουν τα ίδια στη Σουηδία. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με τη δημοκρατία ή τα ανθρώπινα δικαιώματα. Εάν δοθούν σε τρομοκράτες τόσες ευκαιρίες, είναι αρκετά φυσιολογικό για εμάς να μην θέλουμε να είμαστε σύμμαχοι με αυτούς που δίνουν τις ευκαιρίες»<br /><br />Ο Ακάρ δέχθηκε ερωτήσεις και για τις τουρκικές παραβιάσεις στο Αιγαίο και τις υπερπτήσεις πάνω από ελληνικά νησιά και είπε: «Ελληνικά αεροπλάνα ήρθαν στην χώρα μας στις 27 Απριλίου και παραβίασαν τον εναέριο χώρο μας στην ηπειρωτική Τουρκία. Τι περιμένετε να κάνουμε στη συνέχεια; Έχουμε εικόνες από ραντάρ, τις έχουμε μοιράσει σε συμμαχικές χώρες. Απαντήσαμε στις 28 Απριλίου.» (Με τις πτήσεις μαχητικών 2,5 μίλια από την Αλεξανδρούπολη).<br /><br />Στο τέλος επιχείρησε να φανεί διαλλακτικός για την λύση των προβλημάτων με διάλογο: «Πάντα επιμένουμε υπέρ της επίλυσης των προβλημάτων μέσω του διεθνούς δικαίου, των σχέσεων καλής γειτονίας και του διαλόγου. Το πρώτο είναι οι συμβουλευτικές συνομιλίες, το άλλο είναι οι διαδικασίες αποδέσμευσης και το τρίτο είναι οι συνεδριάσεις για μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης. Αποδίδουμε σημασία στις συνεδριάσεις για μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης. Επειδή τα προβλήματα έχουν πολλές ιστορικές, νομικές και πολιτικές διαστάσεις. Οι ειδικοί πρέπει να συγκεντρωθούν και να τα δουν λεπτομερώς. Πραγματοποιήθηκαν οι τρεις πρώτες συνεδριάσεις».<br /><br />Φεύγοντας από την συνέλευση έκανε λόγο και για έλλειψη ευγένειας από την πλευρά της ελληνικής κοινοβουλευτικής αντιπροσωπείας. Αντιπαράθεση σημειώθηκε και με τις κοινοβουλευτικές αντιπροσωπείες άλλων χωρών του ΝΑΤΟ, αναφορικά με τη στάση της Τουρκίας έναντι της Ρωσίας στον πόλεμο της Ουκρανίας, αλλά και για το βέτο που βάζει η Άγκυρα στην ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Απειλές Μπαχτσελί<br /><br />Την ίδια στιγμή, τραβάει επικίνδυνα το σκοινί η Τουρκία, με τον ακροδεξιό εταίρο του Ερντογάν, τον ηγέτη των Γκρίζων Λύκων Ντεβλέτ Μπαχτσελί, να παίρνει την σκυτάλη των προκλήσεων και απειλών. Ο Μπαχτσελί, έφτασε στο σημείο να προτείνει, η Τουρκία, να κηρύξει μονομερώς, την ΑΟΖ της σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, καταθέτοντας τους χάρτες στον ΟΗΕ. Σε δηλώσεις που έκανε το μεσημέρι της Τρίτης, μίλησε για τα βήματα που πρέπει να κάνει η Άγκυρα για να εξασφαλίσει τα νησιά και τις βραχονησίδες που θεωρεί πως της ανήκουν, ζητώντας συγχρόνως και την κήρυξη NAXTEΧ διαρκείας στην περιοχή!<br /><br />Σύμφωνα με τον Μπαχτσελί, «το πιο δραστικό μήνυμα προς την Ελλάδα δόθηκε με τη στρατιωτική άσκηση Έφεσος 2022». Αντιστρέφοντας της πραγματικότητα, κατηγόρησε την Ελλάδα, για κλιμάκωση της έντασης και κατέφυγε σε ωμές απειλές. «Λέω στην ελληνική κυβέρνηση, που παίζει ανοιχτά με την κρίση κάνοντας την αδικία και την ανομία οδικό χάρτη στην απέναντι όχθη του Αιγαίου, εδώ είμαστε, δεν θα πάμε πουθενά, ούτε θα διστάσουμε. Όποιος δεν μαζεύεται, θα είναι για εμάς παιδικό παιχνίδι. Η Τουρκία δεν θα υποχωρήσει ποτέ από τα ιστορικά της επιτεύγματα και από την τιμή που έχει αποκτήσει ως κυρίαρχο κράτος. Η Ελλάδα, που έχει κλιμακώσει την ένταση στο Αιγαίο, δεν θα μπορέσει να αποφύγει τη συντριβή υπό το βάρος των βαριών συνεπειών που μπορεί να προκύψουν. Μην δοκιμάζει κανείς την υπομονή μας και τις δυνάμεις μας», προειδοποίησε ο επικεφαλής των Γκρίζων Λύκων και εταίρος του Ερντογάν.<br />“Βαφτίσια” για το νέο γεωτρύπανο<br /><br />Χτες είχαμε τα “βαφτίσια” για το νέο γεωτρύπανο του Τούρκου προέδρου, συνοδευόμενα από νέες ρητορικές επιθέσεις κατά της χώρας μας. “Αμπντουλχαμίτ” είναι το νέο γεωτρύπανο, με τον Ερντογάν να δηλώνει πως, έπειτα από τις κατάλληλές προετοιμασίες στο λιμάνι της Μερσίνας, ότι είναι έτοιμο να ξεκινήσει νέες γεωτρήσεις.<br /><br />«Αποφασίσαμε να συνεχίσουμε τις έρευνες και γεωτρήσεις, που προηγουμένως πραγματοποιούσαμε μισθώνοντας γεωτρύπανα, με δικά μας μέσα» σημείωσε ο τούρκος πρόεδρος, για να προσθέσει ότι η Τουρκία κάνει αισθητή την παρουσία της «και στην Ανατολική Μεσόγειο. Υπερασπιζόμαστε τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων σε κάθε τομέα».<br /><br />«Βρίσκεται στο λιμάνι Τασουζτού της Μερσίνας και γίνονται οι τεχνικές προετοιμασίες πριν από την πρώτη του γεώτρηση. Πρώτα ο Αλλάχ, όταν θα ξεκινήσει τις αποστολές αυτό το πλοίο μας, θα εκτελούνται πιο γρήγορα, πιο αποδοτικά και πιο αποτελεσματικά τα έργα μας. Να είναι καλορίζικο το 4ο γεωτρύπανό μας! Πιστεύω ότι κι αυτό το πλοίο μας, όπως και το Φατίχ, θα μας φέρει καλά νέα για χάρη του έθνους μας», δήλωσε ο Τούρκος πρόεδρος.<br /><br />Χωρίς να τις κατονομάσει, ο Ερντογάν άφησε αιχμές σε Ελλάδα και Κύπρο: «Εμείς ούτε σφετεριζόμαστε τα δικαιώματα κανενός, ούτε παραχωρούμε τα δικά μας δικαιώματα σε κλέφτες. Ποτέ δεν επιτρέψαμε να καπηλευτούν κάτι που είναι δικό μας με βία ή απειλές. Βλέπουμε την ενέργεια όχι ως στοιχείο έντασης και σύγκρουση, αλλά ως το κλειδί της περιφερειακής συνεργασίας. Γι’ αυτό προσπαθούμε να συνεργαστούμε με τους παίκτες της περιοχής. Τα αποτελέσματα των επαφών μας, θα τα δούμε το επόμενο διάστημα».<br />Διάψευση των τουρκικών ΜΜΕ<br /><br />Την ίδια στιγμή, η Αθήνα διέψευσε δημοσιεύματα τουρκικών ΜΜΕ, που υποστήριξαν ότι ελληνικές δυνάμεις άνοιξαν πυρ εναντίων μεταναστών στα σύνορα κοντά στην Αδριανούπολη, όταν προσπάθησε να εισέλθει ομάδα Αφγανών. «Μυθεύματα που στερούνται σοβαρότητας» χαρακτηρίζει το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη τα τουρκικά δημοσιεύματα. «Η Τουρκία έχει βεβαρυμένο παρελθόν στην εργαλειοποίηση των παράτυπων μεταναστών. Ας εγκαταλείψει επιτέλους τα fake news για ελληνικούς πυροβολισμούς στον Έβρο» ανέφερε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τάκης Θεοδωρικάκος.<div><br />Προηγουμένως, η Ελλάδα απέρριψε με νομικά επιχειρήματα βασισμένα στο διεθνές δίκαιο όλες τις τουρκικές μονομερείς αιτιάσεις, σημειώνουν διπλωματικές πηγές στην Αθήνα αναφορικά με τις νέες δηλώσεις Τσαβούσογλου από τα Κατεχόμενα, και προσθέτουν: «Δεν θα μπούμε σε μια στείρα αντιπαράθεση δηλώσεων. Έχουμε απαντήσει με χάρτες και επιστολές στο σύνολο των έωλων τουρκικών αιτιάσεων. Η Αθήνα απαντά με ψυχραιμία και τεκμηριωμένα».<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας σε δηλώσεις μετά την συνάντηση που είχε με τον ηγέτη των Τουρκοκυπρίων Ερσίν Τατάρ, εξαπέλυσε νέα φραστική επίθεση κατά Ελλάδας και Κύπρου λέγοντας: «Δεν περιμέναμε ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός θα έλεγε καλά λόγια για εμάς στην Ευρωπαϊκή Ένωση ή το Κογκρέσο», τόνισε ο Τσαβούσογλου, προσθέτοντας ότι έγιναν πολλές συναντήσεις για την κατάσταση στην ευρύτερη περιοχή χωρίς την παρουσία της Άγκυρας οι οποίες δεν επηρεάσαν καθόλου την Τουρκία».<br /><br />«Τι θα συμβεί αν κάνουν στρατιωτικές ασκήσεις με άλλους, τι θα πετύχουν αν είναι εχθρικοί προς την Τουρκία», διερωτήθηκε ο Τούρκος ΥΠΕΞ, σημειώνοντας ότι είναι δικαιολογημένη η αντίδραση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και προχωρώντας σε μια επίθεση προς τον Μητσοτάκη. Αναφέρθηκε και στις δηλώσεις του Νίκου Δένδια κατά την κοινή συνέντευξη Τύπου πέρσι στην Άγκυρα, επισημαίνοντας ότι ο Έλληνας ΥΠΕΞ είχε δεσμευτεί ότι «δεν θα έλεγε κάτι αρνητικό για την Τουρκία και τελικά το έκανε».<br /><br />Όσον αφορά στο Kυπριακό, επανέλαβε τη λύση των δύο κρατών που επιθυμεί η Άγκυρα, λέγοντας ότι τώρα ζητούν κυριαρχική ισότητα και όχι πολιτική ισότητα. «Θα αξιολογήσουμε τις τελευταίες εξελίξεις μαζί με τη διαπραγματευτική ομάδα. Γιατί η ελληνοκυπριακή πλευρά προσπαθεί να ανασκευάσει και να πουλήσει τα θέματα που έφερε από παλιά ατζέντα, και προσπάθησε να θολώσει τις διαπραγματεύσεις, ως βήματα ή μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης».</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αρπάχτηκε με Έλληνες βουλευτές ο Ακάρ και έφυγε από το ΝΑΤΟ

Ellada simera 0 14:11

Οξύ φραστικό επεισόδιο δημιουργήθηκε στην κοινοβουλευτική συνέλευση του ΝΑΤΟ στην Κωνσταντινούπολη με πρωταγωνιστή τον υπουργό Άμυνας της Τουρκίας Χουλουσί Ακάρ όταν προκλήθηκε από την ελληνική κοινοβ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τί κρύβει το διάταγμα Ερντογάν για αποστολή στρατευμάτων εκτός Τουρκίας.

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/turke5.jpg" width="746" /><br /><br />Σε δημοσίευμα της η έγκριτη ιστοσελίδα<a href="https://nordicmonitor.com/2022/06/libya-troops-motion-to-grant-erdogan-unlimited-authority-to-send-troops-to-another-country/"> nordicmonitor.com</a> με την υπογραφή του Levent Kenez αναφέρεται στο διάταγμα Ερντογάν που ενέκρινε το τουρκικό κοινοβούλιο για παράταση της παραμονής των τουρκικών στρατευμάτων στην Λιβύη, ενώ γίνεται ιδιαίτερη επισήμανση στην τελευταία παράγραφο του διατάγματος με την οποία ο τούρκος πρόεδρος ζητά την έγκριση του κοινοβουλίου για την «αποστολή τουρκικών στρατευμάτων σε ξένες χώρες για επιχειρήσεις και επεμβάσεις, προκειμένου να προστατευθούν αποτελεσματικά τα συμφέροντα της Τουρκίας». Ο αρθρογράφος μάλιστα επιχειρώντας μια ερμηνεία για το ποιες χώρες μπορεί να αφορά αυτή η αναφορά χρησιμοποιεί ως παράδειγμα το παράνομο τουρκολυβικό μνημόνιο σημειώνοντας πως ο «Ερντογάν μπορεί να αναλάβει δράση κατά άλλης χώρας στο πλαίσιο της νέας πρότασης, ισχυριζόμενος ότι υπάρχει παραβίαση στην ανατολική Μεσόγειο σχετικά με την εφαρμογή της Συμφωνίας Οριοθέτησης Θαλάσσιων Τουρκίας-Λιβύης». Το άρθρο του nordicmonitor έχει ως εξής :<br /><br />Ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, όπως ήταν αναμενόμενο, απέστειλε στο κοινοβούλιο πρόταση τη Δευτέρα ζητώντας παράταση της ανάπτυξης στρατευμάτων στη Λιβύη για άλλους 18 μήνες. Όπως και σε ένα προεδρικό ψήφισμα που εγκρίθηκε προηγουμένως, ο αριθμός των στρατευμάτων που θα υπηρετήσουν και το πότε ή πού θα αναπτυχθούν επαφίεται πλήρως στη διακριτική ευχέρεια του Προέδρου Ερντογάν.<br /><br />Η τελευταία προεδρική πρόταση, η οποία διαβάζεται σχεδόν λέξη προς λέξη όπως τα προηγούμενα το 2020 και το 2021, αναφέρει ότι «ο λεγόμενος Λιβυκός Εθνικός Στρατός, που δεν έχει θέση στη Λιβυκή Πολιτική Συμφωνία και είναι παράνομος τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο, εξαπέλυσε επίθεση για να καταλάβει την πρωτεύουσα της Τρίπολης στις 4 Απριλίου 2019, με στόχο να ανατρέψει την Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας [GNA]. Αυτές οι επιθέσεις με στόχο αμάχους και μη στρατιωτικές υποδομές δημιούργησαν ένα κατάλληλο περιβάλλον για το ISIS [Ισλαμικό Κράτος στο Ιράκ και τη Συρία], την Αλ Κάιντα και άλλες τρομοκρατικές οργανώσεις, τις παράνομες ένοπλες ομάδες, την παράνομη μετανάστευση και την εμπορία ανθρώπων, που απειλούν την ακεραιότητα και τη σταθερότητα της Λιβύης. Ως αποτέλεσμα, η GNA ζήτησε υποστήριξη από την Τουρκία τον Δεκέμβριο του 2019».<br /><br />Επισημάνθηκε επίσης ότι η Τουρκία συνεχίζει να παρέχει εκπαίδευση και διαβούλευση στο πλαίσιο του μνημονίου κατανόησης (MoU) μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης για συνολική ασφάλεια και στρατιωτική συνεργασία που υπογράφηκε το 2019. Η πρόταση υποστηρίζει ότι δεν είναι ακόμη δυνατό να επιτευχθεί μόνιμη κατάπαυση του πυρός στη Λιβύη ή ολοκλήρωση της διαδικασίας πολιτικού διαλόγου.<div><br />Διάταγμα Ερντογάν<br /><br />Τονίζοντας ότι οι κίνδυνοι και οι απειλές που τίθενται σε ολόκληρη την περιοχή, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας, εξακολουθούν να υφίστανται στη Λιβύη, ο Ερντογάν υποστήριξε ότι εάν επαναληφθούν οι επιθέσεις κατά της νόμιμης κυβέρνησης, τα συμφέροντα της Τουρκίας τόσο στη Μεσόγειο όσο και στη Βόρεια Αφρική θα επηρεαστούν αρνητικά.<br /><br />Στην τελική παράγραφο, ο Τούρκος πρόεδρος ζητά την έγκριση του κοινοβουλίου για την αποστολή τουρκικών στρατευμάτων σε ξένες χώρες για επιχειρήσεις και επεμβάσεις, προκειμένου να προστατευθούν αποτελεσματικά τα συμφέροντα της Τουρκίας και να βοηθηθεί η άσκηση δυναμικής πολιτικής ώστε να αποφευχθεί η αντιμετώπιση μιας κατάστασης που δεν μπορεί να διορθωθεί, προσθέτοντας ότι το εύρος των επιχειρήσεων, ο αριθμός των στρατευμάτων και ο χρόνος που θα αναπτυχθούν θα καθοριστούν από τον ίδιο. Η χρήση της λέξης «χώρες» αντί για «Λιβύη» ως χώρα στην οποία θα σταλούν στρατεύματα επιτρέπει στον Ερντογάν να στείλει στρατεύματα σε όποιον προορισμό κρίνει απαραίτητο, με το σκεπτικό της προστασίας των συμφερόντων της Τουρκίας.<br /><br />Για παράδειγμα, ο Ερντογάν μπορεί να αναλάβει δράση κατά άλλης χώρας στο πλαίσιο της νέας πρότασης, ισχυριζόμενος ότι υπάρχει παραβίαση στην ανατολική Μεσόγειο σχετικά με την εφαρμογή της Συμφωνίας Οριοθέτησης Θαλάσσιων Συνόρων Τουρκίας-Λιβύης που υπογράφηκε το 2019. Η θαλάσσια συμφωνία, η οποία είναι δεν αναγνωρίζεται από καμία μεσογειακή χώρα, καθορίζει την κοινή υφαλοκρηπίδα Τουρκίας-Λιβύης και την αποκλειστική οικονομική ζώνη (ΑΟΖ).<br />Αποστρατιωτικοποίηση νησιών<br /><br />Ο Ερντογάν είπε την περασμένη εβδομάδα ότι η Ελλάδα στρατιωτικοποίησε ορισμένα νησιά στο Αιγαίο σε αντίθεση με τις διεθνείς συμφωνίες, λέγοντας ότι η Τουρκία μπορεί να παρέμβει και ότι δεν αστειεύεται. Οι πολιτικοί παρατηρητές πιστεύουν ότι πριν από τις προεδρικές εκλογές του επόμενου έτους, ο Ερντογάν θέλει να εκμεταλλευτεί τη δημιουργία ενός κύματος νεοεθνικισμού στο εσωτερικό και ότι μια διασυνοριακή στρατιωτική επιχείρηση κατά των Κούρδων στη Συρία τέθηκε στην ημερήσια διάταξη από τον Ερντογάν τον περασμένο μήνα για τον σκοπό αυτό.<br /><br />Έτσι συγχωνεύονται οι υφαλοκρηπίδες της Λιβύης και της Τουρκίας σύμφωνα με χάρτη που δημοσίευσε το τουρκικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu. Δεν υπάρχει κανένα εμπόδιο για την έγκριση του νομοσχεδίου, το οποίο αναμένεται να μπει σύντομα στην ημερήσια διάταξη του κοινοβουλίου, καθώς το κυβερνών κόμμα του Ερντογάν και ο ακροδεξιός εταίρος του, το Κόμμα Εθνικιστικού Κινήματος (MHP), έχουν την πλειοψηφία στο νομοθετικό σώμα. Το τουρκικό κοινοβούλιο είχε εξουσιοδοτήσει αρχικά την τουρκική κυβέρνηση να στείλει στρατιωτικές δυνάμεις στη Λιβύη στις 2 Ιανουαρίου 2020 και παρέτεινε την πρόταση στις 2 Ιανουαρίου 2021.<br /><br />Το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης (CHP) είχε προηγουμένως καταψηφίσει την πρόταση, υποστηρίζοντας ότι μια ειρηνευτική δύναμη του ΟΗΕ πρέπει να αναπτυχθεί στη Λιβύη και ότι η Τουρκία θα πρέπει να συμμετάσχει σε αυτή τη δύναμη. Το δεξιό κόμμα της αντιπολίτευσης İYİ (Καλό) καταψήφισε επίσης, υποστηρίζοντας ότι η συμμετοχή σε έναν αραβικό εμφύλιο πόλεμο, όπως στη Συρία, δεν θα ωφελούσε την Τουρκία. Το φιλοκουρδικό Δημοκρατικό Κόμμα των Λαών (HDP) ήταν επίσης κατά της πρότασης, δηλώνοντας ότι η Τουρκία θα είναι μέρος του πολέμου.<br /><a href="https://slpress.gr/ethnika/se-trochia-sygkroysis-me-tin-ellada-i-toyrkia/"> </a><br /></div><div>Αποστολή στρατευμάτων<br /><br />Η Τουρκία έπαιξε σημαντικό ρόλο στη στρατιωτική επιτυχία του GNA που υποστηρίζεται από τον ΟΗΕ ενάντια στην ανταρτική αντιπολίτευση με επικεφαλής τον Khalifa Haftar, έναν απόστρατο στρατηγό που προσπαθούσε να καταλάβει την εξουσία στη Λιβύη. Η Τουρκία έστειλε όχι μόνο όπλα, πυρομαχικά και μη επανδρωμένα αεροσκάφη, αλλά και οργάνωσε Σύρους μισθοφόρους και τζιχαντιστές για να πολεμήσουν εναντίον του Χάφταρ. Ο στόχος του Χάφταρ να καταλάβει την Τρίπολη έληξε ξαφνικά μετά την παρέμβαση της Τουρκίας με την προμήθεια μη επανδρωμένων αεροσκαφών Bayraktar TB2 πολλαπλών χρήσεων, τα οποία κατασκευάζονταν από την τουρκική εταιρεία Baykar Makina. Επικεφαλής του Baykar είναι ο γαμπρός του Erdoğan, Selçuk Bayraktar.<br /><br />Δεν είναι μυστικό ότι εκτός από την υποστήριξη της κυβέρνησης, που είναι ιδεολογικά κοντά του, ο Ερντογάν είπε επανειλημμένα ότι οι πόροι πετρελαίου και φυσικού αερίου της Λιβύης ήταν σημαντικοί παράγοντες για το συμφέρον της Τουρκίας για τη χώρα. Η κυβέρνηση Ερντογάν έχει επικριθεί από διεθνείς και περιφερειακούς οργανισμούς για τακτικές και ολοένα πιο κατάφωρες παραβιάσεις του εμπάργκο όπλων του ΟΗΕ στη Λιβύη. Η Τουρκία δεν επιτρέπει στη Ναυτική Δύναμη της Ευρωπαϊκής Ένωσης να επιθεωρήσει τα πλοία της στο πλαίσιο της επιχείρησης IRINI, η οποία ξεκίνησε στις 31 Μαρτίου 2020 με κύρια αποστολή την επιβολή του εμπάργκο όπλων των Ηνωμένων Εθνών . Η Τουρκία έχει μέχρι στιγμής απορρίψει επτά αιτήματα της ΕΙΡΗΝΗΣ.<br /><br /><br />Το Nordic Monitor δημοσίευσε προηγουμένως μια<a href="https://slpress.gr/diethni/to-mavi-marmara-se-nees-peripeteies-o-erntogan-to-ihh-kai-oi-tzichantistes/"> έκθεση</a> που υποβλήθηκε από ειδικούς στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ , υποστηρίζοντας ότι τα όπλα που κατασκεύαζε το Ιράν κατέληξαν στη Λιβύη με τη βοήθεια της τουρκικής κυβέρνησης. Οι ένοπλες φατρίες στο GNA έλαβαν ένα σύστημα καθοδηγούμενου αντιαρματικού πυραύλου Dehleyvah (ATGM) καθώς και ένα φορητό σύστημα αεράμυνας Misagh-2 man (MANPADS), τα οποία κατασκευάστηκαν και τα δύο στο Ιράν. Στις αξιολογήσεις τους τον Μάρτιο του 2021, η Ομάδα Εμπειρογνωμόνων για τη Λιβύη είπε ότι πιστεύει ότι ήταν η Τουρκία που παρείχε τα ιρανικά όπλα σε λιβυκές φατρίες, παραβιάζοντας σαφώς τις κυρώσεις του ΟΗΕ.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τί κρύβει το διάταγμα Ερντογάν για αποστολή στρατευμάτων εκτός Τουρκίας.

Ellada simera 0 14:07

Σε δημοσίευμα της η έγκριτη ιστοσελίδα nordicmonitor.com με την υπογραφή του Levent Kenez αναφέρεται στο διάταγμα Ερντογάν που ενέκρινε το τουρκικό κοινοβούλιο για παράταση της παραμονής των τουρκικών… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς θα αντιδράσει η Αθήνα αν η Τουρκία κηρύξει αποκλεισμό ελληνικού νησιού;

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/sea-mines1.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Ο ναυτικός αποκλεισμός είναι μια πράξη πολέμου που ρυθμίζεται από το διεθνές δίκαιο. Συγκεκριμένα, από τη Διακήρυξη του Παρισιού σχετικά με τον Σεβασμό του Ναυτικού Δικαίου του 1856 και από τα άρθρα 1-22 της Διακήρυξης του Λονδίνου του 1909 σχετικά με τους Νόμους του Ναυτικού Πολέμου. Είναι σημαντικό να γίνει διάκριση ανάμεσα στον αποκλεισμό και στο εμπάργκο.<br /><br />Ο αποκλεισμός διαφέρει από το εμπάργκο ή την κύρωση, τα οποία αποτελούν νομικά εμπόδια στο εμπόριο και όχι φυσικά εμπόδια. Διαφέρει επίσης από την πολιορκία στο γεγονός ότι ο αποκλεισμός στρέφεται συνήθως εναντίον μιας ολόκληρης χώρας ή περιοχής, αντί για ένα φρούριο ή μια πόλη και ο στόχος μπορεί να μην είναι πάντα η κατάκτηση. Όμως στην περίπτωση που η Τουρκία επιβάλει αποκλεισμό σε κάποιο/α νησί/ά, αυτός δεν θα διαφέρει και πολύ από μια πολιορκία.<br /><br />Σύμφωνα με άρθρο του Αμερικανού ναυάρχου ε.α. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Elmo_Zumwalt">Elmo R. Zumwalt Jr.</a> (2007) υπάρχουν τρεις τύποι αποκλεισμών:<div><br /></div><div>Πρώτον, ο εμπόλεμος αποκλεισμός, ο οποίος συμβαίνει σε περιπτώσεις ολοκληρωτικού πολέμου.<br />Δεύτερον, ο ειρηνικός αποκλεισμός, που είναι μια μορφή περιορισμένου πολέμου και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μέτρο εκτός πολέμου.<br />Τρίτον, ο “περιορισμένος αποκλεισμός”. Αν και παρόμοιος με τον ειρηνικό αποκλεισμό, ο περιορισμένος αποκλεισμός έχει σημαντικές διαφορές: ο ειρηνικός αποκλεισμός είναι βραχυπρόθεσμος και συγκεκριμένος (π.χ. ο αποκλεισμός της Κούβας κατά τη διάρκεια της κρίσης των πυραύλων), ενώ ο περιορισμένος αποκλεισμός είναι πιο μακροπρόθεσμος και γενικότερος (π.χ. ο βρετανικός αποκλεισμός των Φόκλαντς).<br /><br />Ένας περιορισμένος αποκλεισμός, εν ολίγοις, θα μπορούσε να απαγορεύσει όλα τα στοιχεία για την επιδίωξη περιορισμένων στόχων σε μια περιορισμένη γεωγραφική περιοχή. Οι νέες τεχνολογίες (π.χ. πύραυλοι κρουζ, επιτήρηση μεγάλης περιοχής σε πραγματικό χρόνο, αεροσκάφη κάθετης από/προσγείωσης κ.λπ.) διευκολύνουν την επιβολή περιορισμένου αποκλεισμού.<br />Πλοία, υποβρύχια, αεροσκάφη και νάρκες<br /><br />Για λόγους επιβολής αποκλεισμού, οι εμπόλεμοι δεν περιορίζονται στη χρήση πολεμικών πλοίων επιφανείας. Αυτό σημαίνει ότι μπορούν να επιλέξουν συνδυασμό νόμιμων μεθόδων και πολεμικών μέσων, υπό τον όρο ότι αυτός ο συνδυασμός δεν οδηγεί σε πράξεις αντίθετες με τους άλλους κανόνες του ναυτικού jus in bello. Το Jus ad bellum αναφέρεται στις συνθήκες υπό τις οποίες τα κράτη μπορούν να καταφύγουν σε πόλεμο ή στη χρήση ένοπλης δύναμης γενικά. Το Jus in bello ρυθμίζει τη συμπεριφορά των μερών που εμπλέκονται σε ένοπλη σύγκρουση.<br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη τη συνολική σημασία της εναέριας αναγνώρισης και της νόμιμης ενσωμάτωσης του εναέριου χώρου στο καθεστώς του αποκλεισμού, ο αποκλεισμός μπορεί να διατηρηθεί από στρατιωτικά αεροσκάφη, υποβρύχια, ή ακόμη και από νάρκες θαλάσσης. Ωστόσο, ο αποκλεισμός δεν μπορεί να επιβληθεί μόνο με χρήση ναρκών. Για ορισμένες κατηγορίες πλοίων και αεροσκαφών δεν μπορεί να απαγορευτεί η είσοδος-έξοδος. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να υπάρχουν επανδρωμένες μονάδες –ή τουλάχιστον ένα πολεμικό πλοίο– πλησίον της αποκλεισμένης περιοχής, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τέτοια σκάφη θα μπορούν να εισέρχονται-εξέρχονται.<br /><br />Ο Αλφρεντ Θάγιερ Μάχαν έγραφε στο εμβληματικό του άρθρο “Αποκλεισμός σε σχέση με Ναυτική Στρατηγική” σχετικά με την αξία του αποκλεισμού: «Όποιος κι αν είναι ο αριθμός των πλοίων που απαιτούνται για την παρακολούθηση όσων βρίσκονται στο λιμάνι ενός εχθρού, είναι πολύ μικρότερος από τον αριθμό των πλοίων που απαιτείται να προστατεύουν τα διάσπαρτα συμφέροντα που κινδυνεύουν από τη διαφυγή του εχθρού».<br /><a href="https://slpress.gr/koinonia/perimenontas-tin-epomeni-pyrkagia-ston-ymitto/"> </a><br /></div><div>Τι μορφή μπορεί να λάβει ο αποκλεισμός<br /><br />Αν η Τουρκία αποφασίσει να αποκλείσει ένα ή περισσότερα ελληνικά νησιά, αυτό προφανώς θα θεωρηθεί πολεμική πράξη, άρα αιτία πολέμου. Η ελληνική κυβέρνηση και Βουλή θα αποφασίσουν εάν θα απαντήσουν στην τουρκική πολεμική πρόκληση ή θα ενδώσουν στις απαιτήσεις της Άγκυρας. Εάν ενδώσουν, οι τουρκικές απαιτήσεις θα γίνουν στον επόμενο γύρο ακόμη πιο εξωφρενικές από αυτές που έχουμε δει μέχρι τώρα. Εάν κερδίσουν την αποστρατικοποίηση, πιθανότατα θα απαιτήσουν την παράδοση ελληνικών νησίδων.<br /><br />Για να εφαρμοστεί αποκλεισμός ενός νησιού, η Άγκυρα πρέπει να μπορεί να εμποδίζει την δυνατότητα ελληνικών θαλάσσιων και εναέριων μέσων να ανεφοδιάζουν το αποκλεισμένο νησί. Για να γίνει αυτό πρέπει οι Τούρκοι να μπορούν να καταλαμβάνουν πλοία πριν αυτά προσεγγίσουν, ώστε να μπορούν να κρίνουν εάν μεταφέρουν υλικό και ανθρώπινο δυναμικό που προορίζεται για ενίσχυση των αμυνομένων στο νησί.<br /><br />Θεωρητικά, από νομικής άποψης, απαγορεύεται ο αποκλεισμός να προκαλέσει ανθρωπιστική κρίση (επισιτιστική, υγειονομική κλπ). Σε τέτοιες περιπτώσεις γίνεται εφοδιασμός του αποκλεισμένου νησιού υπό την εποπτεία διεθνών οργανισμών, που θεωρούνται αδιάβλητοι, όπως ο Ερυθρός Σταυρός, ή ο ΟΗΕ, αλλά και πάλι αφού έχει προηγηθεί νηοψία. Επί της ουσίας, δεν ισχύει τίποτα από αυτά, αφού η Τουρκία γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της το Διεθνές Δίκαιο.<br />Οι δυνάμεις που θα εμπλέξει η Τουρκία<br /><br />Ας έλθουμε, όμως, στην επιχειρησιακή πτυχή. Οι Τούρκοι δεν μπορούν να εφαρμόσουν στενό αποκλεισμό ενός νησιού, δηλαδή να θέσουν πολεμικά πλοία επιφανείας σε μικρή απόσταση από το νησί και μάλιστα περιμετρικά, καθώς αυτά μπορούν εύκολα να βληθούν από ελληνικά χερσαία πυρά. Αυτό που τους απομένει είναι η τοποθέτηση μικρών και μεσαίων τουρκικών πολεμικών πλοίων επιφανείας σε μεγαλύτερη απόσταση και παράλληλα η επιτήρηση της περιοχής με εναέρια μέσα, τα οποία θα κατευθύνουν τα τουρκικά πλοία προς πλοία-στόχους προς επίθεση, κατάληψη, ή νηοψία.<br /><br />Οι Τούρκοι μπορούν να επιχειρήσουν να ναρκοθετήσουν εισόδους λιμανιών, αλλά και διόδους προσέγγισης, αναφέροντας παράλληλα σε όλους τους ναυτιλομένους ότι οι συγκεκριμένες περιοχές έχουν ναρκοθετηθεί. Αυτό για να μην βυθιστούν πλοία τρίτων χωρών, που διαπλέουν το Αιγαίο για λόγους εμπορίου ή αναψυχής. Να πούμε εδώ ότι δεν είναι γνωστή η ύπαρξη ναρκών θαλάσσης στο τουρκικό οπλοστάσιο, αν και μάλλον κάποιες υπάρχουν.<br /><br />Τα τουρκικά υποβρύχια μπορούν κι αυτά να χρησιμοποιηθούν σε αποκλεισμό, αλλά η εμβέλεια έρευνας που έχουν είναι περιορισμένη. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να περιπολούν σε συγκεκριμένα σημεία. Αν ο αποκλεισμός μετατραπεί σε σύρραξη είναι σίγουρο ότι τα τουρκικά υποβρύχια θα μετατραπούν σε εύκολο στόχο. Όσα “αποτυπώματα” πλοίων έχουν οι Τούρκοι στην δική τους “βιβλιοθήκη” αισθητήρων, αφορούν σε πλοία του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού, επιβατηγά και μεγάλα αλιευτικά που ψαρεύουν συνήθως στο ανατολικό Αιγαίο. Οπότε ένα τουρκικό υποβρύχιο δεν είναι δυνατό πάντα να γνωρίζει σε τι πλοίο ανήκει ένα άγνωστο ίχνος. Εάν βγει στην επιφάνεια για νηοψία θα εντοπιστεί αμέσως, το ίδιο κι αν υψώσει περισκόπιο.<br /><br />Η μικρή απόσταση των ελληνικών νησιών του ανατολικού Αιγαίου από την τουρκική ακτή σημαίνει ότι οι Τούρκοι έχουν την ευχέρεια να χρησιμοποιούν χερσαία και εναέρια μέσα που βασίζονται στην ξηρά για να επιτηρούν την εφαρμογή του αποκλεισμού τουλάχιστον από την ανατολική πλευρά των νησιών. Οπότε απομένει να βρουν τρόπο να επιτηρούν τις υπόλοιπες ακτές. Τα εναέρια μέσα ναυτικής συνεργασίας που έχουν επαρκούν γι’ αυτό, αλλά ταυτόχρονα θα γίνουν τρομερά ευάλωτα αν ο αποκλεισμός μετατραπεί σε σύρραξη, που είναι και το πιθανότερο.<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/kataggelia-ilchan-an-o-proxenos-itan-rosos/"> </a><br /></div><div>Πράξη πολέμου και ελληνική αντίδραση<br /><br />Είναι πιθανόν, να αποτολμηθεί ένας τύποις αποκλεισμός με τη χρήση σκαφών και εναέριων μέσων της τουρκικής Ακτοφυλακής. Αυτό σημαίνει ότι θα αναγκάσουν την Ελλάδα να αντιδράσει χωρίς τα τουρκικά πολεμικά πλοία να έχουν εκτεθεί σε ελληνικά πυρά. Εάν, μάλιστα, η Ελλάδα πλήξει πρώτη σκάφη της τουρκικής Ακτοφυλακής, που έχουν ελάχιστη στρατιωτική αξία, οι Τούρκοι θα πουν ότι είναι η Ελλάδα που ξεκίνησε τη σύγκρουση. Τον δε αποκλεισμό θα δικαιολογήσουν ως αναίμακτη πράξη προάσπισης των τουρκικών δικαιωμάτων.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, αν η Τουρκία κηρύξει αποκλεισμό και η Ελλάδα το εκλάβει ως πολεμική ενέργεια, τότε η ελληνική αντίδραση δεν θα πρέπει να επικεντρωθεί στη διάσπαση του αποκλεισμού. Αντίθετα αυτό θα πρέπει να είναι το τελευταίο μέλημα. Εξάλλου ένα αποκλεισμένο νησί δεν πέφτει σε μια ή δύο ημέρες, και μάλλον δεν πέφτει χωρίς να καταληφθεί με χερσαίες δυνάμεις. Θα είναι μια πολιορκία, στην οποία αν ο εχθρός δεν αποτολμήσει έφοδο, η αποκλεισμένη περιοχή δεν καταλαμβάνεται.<br /><br />Σε περίπτωση που η Τουρκία χρησιμοποιήσει σκάφη της Ακτοφυλακής, η ελληνική πλευρά πρέπει να συλλέγει πληροφορίες για την συγκέντρωση αποβατικών δυνάμεων, για τις κινήσεις του τουρκικού Στόλου και της τουρκικής Αεροπορίας, καθώς και των χερσαίων μονάδων που βρίσκονται στις μικρασιατικές ακτές. Σε μία τέτοια περίπτωση, πάντα, η Ελλάδα θα έχει τον χρόνο να οργανώσει την αντίδραση της στον χρόνο, στον τόπο και στο πεδίο της επιλογής της.<br />Δεν υπάρχει λόγος βιασύνης<br /><br />Θα ήταν σκόπιμο οι Τούρκοι να πιστέψουν ότι η ελληνική κυβέρνηση θα υποκύψει στη λαϊκή πίεση για άμεση άρση του αποκλεισμού. Αυτή η λαϊκή πίεση πρέπει να εκδηλωθεί και μάλιστα με ένταση και μαζικότητα. Εάν η Άγκυρα πιστέψει ότι οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις θα στραφούν στην άρση του αποκλεισμού θα στρέψει τις δικές της δυνάμεις στην αντιμετώπιση των αναμενόμενων ελληνικών κινήσεων.<br /><br />Η Ελλάδα, όμως, πρέπει να πλήξει εκεί που η Τουρκία δεν το περιμένει, ναυστάθμους, αεροδρόμια, έργα υποδομών μεταφοράς δυνάμεων, κλπ. Και μάλιστα πρέπει να το κάνει αιφνίδια, αφού έχει προηγηθεί και η ανακοίνωση της επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια. Εάν τα πράγματα φτάσουν εκεί, το ελληνικό πλήγμα δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι συγκρατημένο ή μερικό.<br /><br />Θα πρέπει να ακολουθηθούν οι ισραηλινές πρακτικές που εφαρμόστηκαν στον Πόλεμο των Έξι Ημερών του 1967. Τα αεροσκάφη θα πρέπει να προσγειώνονται να ανεφοδιάζονται και να επιστρέφουν στην επίθεση, συνεχώς. Πρέπει το πλήγμα που θα υποστεί η Τουρκία να είναι ταχύτατο και συντριπτικό, ώστε να έχει περιορισμένες δυνατότητες αντεπίθεσης. Για να είναι επιτυχές ένα τέτοιο ελληνικό πλήγμα, προϋπόθεση είναι η σε μεγάλο βαθμό καταστροφή της τουρκικής αεροπορίας.<br /><br />Στο σημείο που έχουν φτάσει τα πράγματα, εάν η Τουρκία επιβάλει αποκλεισμό ελληνικού νησιού σημαίνει ότι έχει εισέλθει στο μονοπάτι του πολέμου. Ως εκ τούτου, η Ελλάδα δεν έχει άλλα περιθώρια ελιγμών, ανοχής και υποχωρήσεων. Εάν η Άγκυρα, λοιπόν, κηρύξει αποκλεισμό ελληνικού νησιού αυτό πρέπει να θεωρηθεί αιτία πολέμου κι αυτό πρέπει να καταστεί επισήμως ξεκάθαρο από τώρα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πώς θα αντιδράσει η Αθήνα αν η Τουρκία κηρύξει αποκλεισμό ελληνικού νησιού;

Ellada simera 0 14:04

Τσιλιόπουλος ΕυθύμιοςΟ ναυτικός αποκλεισμός είναι μια πράξη πολέμου που ρυθμίζεται από το διεθνές δίκαιο. Συγκεκριμένα, από τη Διακήρυξη του Παρισιού σχετικά με τον Σεβασμό του Ναυτικού Δικαίου του 18… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Λασκαρίδης-Αιγαίο: “Ο Ερντογάν θέλει την ημισέληνο σε ελληνικό έδαφος”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/F450-ELLI-PANAGIOTHS-LASKARIDIS-GENERATORS-A-GEN-2-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="400" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/F450-ELLI-PANAGIOTHS-LASKARIDIS-GENERATORS-A-GEN-2-790x400.jpg" width="790" /></a></div><br /><div><b>ΠΑΝΟΣ ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ*</b></div>Τις τελευταίες μέρες έχουν πυκνώσει απειλητικά τα μηνύματα που έρχονται από την πολεμοχαρή Τουρκία που ευθέως και απροκάλυπτα απειλούν τα νησιά μας (και όχι μόνο).<br /><br />Και έχουν γεμίσει πάλι ραδιόφωνα και Τύπος, έντυπος και ηλεκτρονικός, με δεκάδες αναλύσεις και περισπούδαστους προβληματισμούς από πολιτικούς, δημοσιογράφους, αναλυτές, καθηγητές και κάθε είδους επαΐοντες για το τι θα κάνει ο Ερντογάν, πότε θα το κάνει και, κυρίως, ποιος θα το κάνει!<br /><br />Και ο απλός πολίτης εύλογα αναρωτιέται τι από όλα αυτά ισχύει, πόσο πραγματικός είναι ο κίνδυνος, αλλά σε γενικές γραμμές, του είναι αδύνατον να παρακολουθήσει όλες τις περισπούδαστες εξηγήσεις για το τι μπορεί να συμβεί και πόσο πρέπει να ανησυχήσει.<br /><br />Ας μου επιτραπεί και εμένα, ως πολίτης, να κάνω μερικές απλοϊκές σκέψεις:<br /><br />Ο σουλτάνος έχει απόλυτη ανάγκη μιας εντυπωσιακής κίνησης, όχι μόνο για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης, αλλά κυρίως γιατί, σε αντίθεση με τα όσα πιστεύουν και διακηρύσσουν οι λεγόμενοι ειδικοί, έχει σκοπό να επιτεθεί στην Ελλάδα και να αποσπάσει ένα κομμάτι εθνικού εδάφους μας.<br /><br />Ολα τα άλλα που αναφέρονται, δηλαδή προκλήσεις στον αέρα, γεωτρήσεις, ενέργειες έρευνας και διάσωσης, είναι στη σφαίρα της «ήπιας πρόκλησης», ενώ το μόνο που θα τον ηρωοποιήσει είναι να καταλάβει ένα, έστω μικρό, κομμάτι ελληνικού εδάφους.<br /><br />Ποιο είναι το πεδίο; Μα το Αιγαίο με τα αναρίθμητα μεγάλα και μικρά νησιά και νησίδες του. Δεν έχει σημασία για αυτόν αν θα καταλάβει μικρό ή μεσαίο νησί. Σημασία έχει να καρφώσει την ημισέληνο σε ελληνικό έδαφος. Ολα τα άλλα είναι παρελκόμενα και δευτερεύουσας σημασίας.<br /><br />Ποιος μπορεί να προστατεύσει τα νησιά μας, τις νησίδες μας και τις βραχονησίδες μας; Μα μόνο ο ελληνικός πολεμικός στόλος. Και πώς θα τα προστατεύσει; Με δεδομένο ότι για τους Τούρκους κάθε στόχος είναι σε απόσταση λιγότερο από μία ώρα για τις αποβατικές τους ορδές, ενώ για εμάς η αντίδραση του στόλου μας (και των ειδικών δυνάμεων που μεταφέρει) βρίσκεται σε απόσταση τουλάχιστον 10 ωρών, το πρόβλημα γίνεται ολοφάνερο. Ετσι βρισκόμαστε σε μια πολύ μειονεκτική κατάσταση, την οποία πρέπει να αντιμετωπίσουμε. Αλλά με ποιον τρόπο; Δεν υπάρχει άλλος από τη συνεχή και αδιάκοπη παρουσία ολόκληρου του στόλου στο Ανατολικό Αιγαίο, από τις ακτές της Θράκης έως το Καστελλόριζο. Είναι δυνατόν να γίνει αυτό; Βεβαίως και είναι, και το ναυτικό μας το απέδειξε αυτό περίτρανα τον Αύγουστο του 2020.<br /><br />Εχουμε και τον αριθμό και την ποιότητα των πλοίων να κάνουμε το Ανατολικό Αιγαίο θάλασσα που θα στείλει οποιαδήποτε τουρκική προκλητική ή επιθετική ενέργεια στον βυθό της θάλασσας.<br /><br />Πρέπει να φροντίσουμε τα πλοία μας να είναι εφοδιασμένα με ό,τι απαιτείται, ώστε να είναι ετοιμοπόλεμα ανά πάσα στιγμή.<br /><br />Ιδίως σήμερα που ο στόλος μας είναι σε καλύτερη κατάσταση από το 2020, έχει πια δυνατότητες συνεχούς υποστήριξης και ανεφοδιασμού στο πεδίο (που δεν είχε παλαιότερα) και έτσι μπορεί πράγματι να παραμείνει στις θέσεις του στο Αιγαίο για πολλές εβδομάδες.<br /><br />Για να γίνουν όμως αυτά και να θωρακιστεί όλη η περιοχή και να καταστεί απροσπέλαστη για οποιαδήποτε, έστω και μικρή, τουρκική πρόκληση, απαιτούνται δύο κομβικά στοιχεία:<br /><br />Πρώτον, η απόλυτη και σθεναρή πολιτική βούληση της πολιτείας και των Ενόπλων Δυνάμεων να απαντήσουν δυναμικά σε οποιαδήποτε πρόκληση των Τούρκων. Κανείς Ελληνας δεν περιμένει τίποτα λιγότερο από αυτό και ξέρουμε όλοι ότι μπορούμε να βασιζόμαστε και στην πολιτική και στη στρατιωτική ηγεσία.<br /><br />Και δεύτερον και ουσιαστικότερον, να φροντίσουμε τα πλοία μας να είναι εφοδιασμένα με ό,τι απαιτείται από ανταλλακτικά, εφόδια, καύσιμα και πυρομαχικά και οτιδήποτε άλλο χρειάζεται, να τους έχουν γίνει οι απαραίτητες συντηρήσεις και επισκευές, ώστε να είναι ετοιμοπόλεμα ανά πάσα στιγμή.<br /><br />Και, για να καταλήξουµε στο «διά ταύτα», απαιτείται –το έχουμε τονίσει πολλές φορές– άμεση και δραστική οικονομική ενίσχυση του λειτουργικού προϋπολογισμού του Πολεμικού Ναυτικού, η οποία έχει περιοριστεί δραματικά τα τελευταία χρόνια.<br /><br />Αν δεν γίνει αυτό αμέσως και επισυμβεί κάποια εθνική ντροπή ή καταστροφή, δεν θα ήθελε κανείς να είναι στη θέση των υπεύθυνων για αυτή την πολυετή εγκατάλειψη του στόλου μας.<br /><br />Επείγει λοιπόν να κινητοποιηθεί άμεσα η ηγεσία και των Ενόπλων Δυνάμεων και του υπουργείου Οικονομικών και, ιδίως, του πρωθυπουργού για να δοθεί άμεσα λύση του μακροχρόνιου αυτού προβλήματος, πριν βρεθούμε μπροστά σε μη αναστρέψιμες καταστάσεις.<br /><br /><b><i>* Ο κ. Πάνος Λασκαρίδης είναι εφοπλιστής.</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Λασκαρίδης-Αιγαίο: “Ο Ερντογάν θέλει την ημισέληνο σε ελληνικό έδαφος”.

Ellada simera 0 14:01

ΠΑΝΟΣ ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ*Τις τελευταίες μέρες έχουν πυκνώσει απειλητικά τα μηνύματα που έρχονται από την πολεμοχαρή Τουρκία που ευθέως και απροκάλυπτα απειλούν τα νησιά μας (και όχι μόνο).Και έχουν γεμίσει πά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Θα έχει άραγε την κρίσιμη στιγμή βάρδια ο Θεός της Ελλάδος των… χαμαιλεόντων;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/tiles5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="400" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/tiles5.jpg" width="758" /></a></div><div><br /></div>Η ρητορική της Τουρκίας και προσωπικά του Ερντογάν έχουν ξεφύγει από κάθε όριο. Παρότι χρησιμοποιούνται από την Άγκυρα επιχειρήματα του είδους «είναι κοντά στα τουρκικά παράλια άρα δεν μπορούν να ανήκουν στην Ελλάδα», οι Δυτικοί δεν τολμούν να αρθρώσουν ούτε μία λέξη καταδίκης. Κανείς δεν είπε του Ερντογάν: «τί είναι αυτά που λες!». Την ίδια στιγμή, οι Δυτικοί συναγωνίζονται για το ποιος θα κάνει την πιο σκληρή δήλωση εναντίον του Πούτιν. Με τον ανεκδιήγητο γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ καλύτερα ας μην ασχοληθούμε…<br /><br />Ακόμα και όσοι έτρεφαν αυταπάτες, συνειδητοποιούν ότι εάν χρειαστεί η Ελλάδα να πολεμήσει θα πρέπει να είναι έτοιμη να το κάνει μόνη της, ελπίζοντας ότι την κρίσιμη στιγμή η Γαλλία θα τιμήσει την υπογραφή και τη δέσμευσή της για αμυντική συνδρομή. Με τα όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία ίσως έχει διαλυθεί η άλλη αυταπάτη ότι ένας ελληνοτουρκικός πόλεμος δεν μπορεί να διαρκέσει περισσότερο από δυο-τρεις μέρες. Πρόκειται για δυνητικά θανατηφόρα αυταπάτη, αφού δεν περιορίζεται μόνο στο πολιτικό σύστημα, αλλά επεκτείνεται και στη στρατιωτική ηγεσία.<br /><br />Εάν κάτι αναδεικνύει η παρόξυνση του παραλογισμού σε όλες τις βαθμίδες της τουρκικής κοινωνίας είναι η παγίωση μίας «ψυχολογίας αδικημένου», η οποία οικοδομεί σταδιακά τη ψυχολογική νομιμοποιητική βάση για την εκδήλωση του επεκτατισμού και πιθανολογούμενου στρατιωτικού τυχοδιωκτισμού. Αν η Τουρκία συγκρίνει με τα όρια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας είναι λογικό να νοιώθει σήμερα μειονεκτικά. Αν, όμως, ακολουθήσουμε αυτό τον δρόμο, η Ελλάδα θα έπρεπε να συγκρίνει με την Βυζαντινή Αυτοκρατορία και να θεωρεί λογική την εκδίωξη των Τούρκων από την Μικρά Ασία!<br /><br />Το μέγα ζητούμενο στην ελληνική κοινωνία τις τελευταίες δεκαετίες δεν ήταν η ανάπτυξη της χώρας και η ευημερία της στο σύγχρονο περιβάλλον. Το ζητούμενο ήταν οι ελίτ να εξακολουθούν να κρατάνε τα γκέμια, ελέγχοντας το «μαγαζί Ελλάδα», το οποίο αποτελεί τη βάση ανάπτυξης επικερδών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, συχνά με βασικό χαρακτηριστικό τον κρατικοδίαιτο παρασιτισμό.<br /><br /><div>Πολλοί έχουν αναφερθεί σε έναν μικρό αριθμό οικογενειών που κάνουν κουμάντο στη χώρα. Έχουν συσσωρεύσει τεράστιο πλούτο με αποτέλεσμα να έχουν καθοριστικό ρόλο και στις πολιτικές εξελίξεις. Το «πεζοδρόμιο» δεν έχει πολύ άδικο, όταν θεωρεί ότι αρκετοί πολιτικοί έχουν καταντήσει υπάλληλοι των Ελλήνων ολιγαρχών. Το ενδιαφέρον, μάλιστα, είναι ότι ουκ ολίγοι Έλληνες ολιγάρχες είναι φορείς του αφηγήματος περί ελληνοτουρκικής συνεργασίας, εάν όχι του εθνομηδενισμού, ίσως και επειδή έκαναν επικερδείς μπίζνες στην τουρκική αγορά.<br /><br />Το σίγουρο είναι ότι αυτοί οι ολιγάρχες, λόγω και των ισχυρών επιρροών από Ουάσινγκτον και Βερολίνο, αποδύθηκαν κατά καιρούς σε ψυχολογικές επιχειρήσεις με στόχο να υπονομεύσουν την αντίληψη και το ηθικό της ελληνικής κοινωνίας, μέσω των Μίντια που ελέγχουν. Να θυμίσουμε τα κάθε λογής τουρκικά τηλεοπτικά «σκουπίδια», που είχαν πλημμυρίσει τα ελληνικά κανάλια. Έτσι, εθίστηκε η ελληνική κοινωνία στην τουρκική «κουλτούρα». Η «μαλακή ισχύς» της Τουρκίας έγινε όπλο –μέσω Ελλήνων– για να υπονομεύσει το υγιές εθνικό φρόνημα.<br /><br />Έρχεται όμως η πραγματικότητα και κάνει πλάκα στα ιδιοτελή παιχνίδια που παίζονται πίσω από τις πλάτες των λαών. Η Τουρκία έδειξε το πραγματικό της πρόσωπο, το οποίο ουδέποτε είχε αλλάξει. Όταν όμως υπάρχουν ιδιοτελείς και πρόθυμοι ηλίθιοι που προωθούν με έμμεσο τρόπο τις επιδιώξεις της, το μόνο που απομένει στην Άγκυρα είναι να τρίβει τα χέρια της και να πιέζει ολοένα και περισσότερο για να κάμψει την όποια ελληνική αντίσταση. Εξάλλου, η μεγάλη επιτυχία είναι να κερδίσεις, χωρίς να χρειαστεί να εμπλακείς σε μάχη. Αυτό κάνει τόσα χρόνια η Τουρκία…<br /><br />Πλέον όμως, έχει αποδειχθεί ποια είναι η φύση του τουρκικού κράτους. Με κεμαλιστές ή με ισλαμοφασίστες στο τιμόνι, οι τουρκικές ελίτ δεν συμβιβάζονται με τίποτα λιγότερο από την καθυπόταξη και δορυφοροποίηση της Ελλάδας. Όλα αυτά κάποιοι τα υποστήριζαν σταθερά και διαχρονικά. Προειδοποιούσαν αλλά δεν εισακούγονταν. Αντιθέτως υφίσταντο ιδεολογικό-πολιτικό bullying. Αυτά που σήμερα τα έχει καταλάβει μέχρι και ο τελευταίος Έλληνας παρακολουθώντας την υστερική ανθελληνική συγχορδία στα τουρκικά Μίντια.<br /><br />Θα περίμενε κανείς σήμερα να δικαιωθούν όσοι αντιστέκονταν στις πολιτικώς ορθές «αναλύσεις», όπου οι μεγαλοσχήμονες αγαπημένοι των καναλιών μας έλεγαν τα ανάποδα. Όταν επέμεναν να ζητούν από το ελληνικό πολιτικό σύστημα να είναι πιο υποχωρητικό («ευέλικτο» το έλεγαν!) για να προκύψει συμφωνία με την Άγκυρα!<br /><br />Αυτοί που σήμερα ξετσίπωτα δεν βρίσκουν να πουν ούτε μία λέξη αυτοκριτικής. Και γιατί όχι, αφού συνεχίζουν να βρίσκονται στον «αφρό»! Είναι όλοι αυτοί οι επιστήμονες που επέμεναν ότι πρέπει να διδάξουμε τα παιδιά μας ότι οι Τούρκοι δεν έχουν διαπράξει γενοκτονία κατά των Ελλήνων της Ανατολής, ότι η σφαγή στη Σμύρνη πριν έναν αιώνα ήταν «συνωστισμός» στην προκυμαία!<br /><br />Αυτοί σήμερα ή σιωπούν αιδημόνως ή προσαρμόζονται καιροσκοπικά σαν τους χαμαιλέοντες, λέγοντας από τους ίδιους τηλεοπτικούς «άμβωνες» όλα αυτά που μέχρι πρότινος λοιδωρούσαν. Βλέπετε, έχουν φτιάξει τα δικά τους «παραμάγαζα» μέσα σε υπουργεία, σε κόμματα και σε ΜΜΕ. Είναι αυτοί που ευθύνονται για το κλίμα αμεριμνησίας που επικρατεί σε μεγάλο τμήμα της ελληνικής κοινωνίας και το οποίο ας ελπίσουμε να μην αποδειχθεί καταστροφικό.<br /><br />Όσοι έθεταν ζήτημα απειλών για την εθνική ασφάλεια και ζητούσαν να διατηρηθεί η αποτρεπτική ικανότητα των ενόπλων δυνάμεων, κατηγορούνταν για εθνικισμό, μιλιταρισμό και πατριδοκαπηλεία! Ακόμα και σήμερα, που αρκετοί εξ αυτών έκαναν καιροσκοπική στροφή γιατί άλλαξε και ο άνεμος που φυσάει στα δώματα της εξουσίας, ο τρόπος που προσεγγίζουν την προάσπιση της εθνικής ασφάλειας είναι αποσπασματικός, επιδερμικός και γι’ αυτό επικίνδυνος.<br /><br />Παρόλο που κινήσεις επανεξοπλισμού της χώρας γίνονται, το προβληματικό υπόστρωμα και η αποσπασματική λογική δεν προμηνύουν θετικές εξελίξεις. Για πόσο ακόμα θα μας σώζει ο «θεός της Ελλάδας»; Θα έχει άραγε την κρίσιμη στιγμή βάρδια…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θα έχει άραγε την κρίσιμη στιγμή βάρδια ο Θεός της Ελλάδος των… χαμαιλεόντων;

Ellada simera 0 13:41

Η ρητορική της Τουρκίας και προσωπικά του Ερντογάν έχουν ξεφύγει από κάθε όριο. Παρότι χρησιμοποιούνται από την Άγκυρα επιχειρήματα του είδους «είναι κοντά στα τουρκικά παράλια άρα δεν μπορούν να ανήκ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια