Το Ισλαμικό Κράτος κόβει νόμισμα...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhI0vQ9hEn1DiJpc843Yym7osYJjanUBc-D4F2nHSCv0ZU90-E5PUUQA-nZIawawftG5DUA-Q5hWYRvKYU_RbJNOcxmORsuQVuQ4mPB-Qr6tl75wKNrn_Dcx7_TOSwgCRoFxTULQ3tKEk7M/s1600/isis+nomismata+toy+islamikou+kratous.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhI0vQ9hEn1DiJpc843Yym7osYJjanUBc-D4F2nHSCv0ZU90-E5PUUQA-nZIawawftG5DUA-Q5hWYRvKYU_RbJNOcxmORsuQVuQ4mPB-Qr6tl75wKNrn_Dcx7_TOSwgCRoFxTULQ3tKEk7M/s600/isis+nomismata+toy+islamikou+kratous.jpg" /></a></div> <br /> «Αν το θέλει ο θεός, διάφορα νομίσματα θα κατασκευαστούν από χρυσό, ασήμι και χαλκό» <br /> <br /> Το Ισλαμικό Κράτος κόβει χρήμα. Και τα χρήματα που βγάζει είναι σαν… μετάλλια. Θα βγάλει χρυσά, ασημένια και χάλκινα νομίσματα – μετάλλια. <br /> <br /> Το χρυσό θα ονομάζεται δηνάριο (από το ρωμαϊκό δηνάριο) και θα κυκλοφορήσει σε δύο νομίσματα του 1 και των 5 δηναρίων (δηλαδή, σαν να λέμε, λίρα και πεντόλιρο). <br /> <br /> Το ασημένιο θα ονομάζεται ντιρχάμ (δηλαδή δραχμή) και θα βγαίνει στην εκδοχή του ενός των πέντε και των δέκα. <br /> <br /> Ενώ το χάλκινο θα λέγεται φιλ και θα βγαίνει στην εκδοχή των 10 και των 20. <br /> <br /> «Αν το θέλει ο θεός, διάφορα νομίσματα θα κατασκευαστούν από χρυσό, ασήμι και χαλκό», αναφέρει το Ισλαμικό Κράτος σε ανακοίνωσή του. <br /> <br /> Το Ισλαμικό Κράτος εξήγησε ότι στόχος του είναι να αντικαταστήσει «το τυραννικό νομισματικό σύστημα που επιβλήθηκε στους μουσουλμάνους, το οποίο οδήγησε στην καταπίεσή τους» και επιστρέφει στον «Κανόνα του Χρυσού». <br /> <br /> Παράλληλα η τζιχαντιστική οργάνωση διευκρίνισε ότι στόχος της είναι να απελευθερώσει τους μουσουλμάνους «από την κερδοσκοπία και την σατανική οικονομική καταπίεση». <br /> <br /> Στις φωτογραφίες που έδωσε στη δημοσιότητα το Ισλαμικό Κράτος στη μία πλευρά των νομισμάτων αναγράφονται οι λέξεις «Ισλαμικό Κράτος», «χαλιφάτο», το βάρος και η αξία του νομίσματος. <br /> <br /> Σύμβολα όπως το τέμενος Αλ Ακσά στην Ιερουσαλήμ αναπαριστώνται επίσης στα ασημένια νομίσματα. <br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHFj7s_R8wvI5MnZjDfOcCmVv1ska3HNhejgcwGPx_rXImwi-A3YkEJEMt5DwIZ1er_43qQu1lVLhLnYtixmZVRMeh0QYPHj2gplhr_ZZkXTH_8bLwFfHA_JIfLEFgyEnKUOsYtsb0MEYO/s1600/nomisma+isis+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHFj7s_R8wvI5MnZjDfOcCmVv1ska3HNhejgcwGPx_rXImwi-A3YkEJEMt5DwIZ1er_43qQu1lVLhLnYtixmZVRMeh0QYPHj2gplhr_ZZkXTH_8bLwFfHA_JIfLEFgyEnKUOsYtsb0MEYO/s400/nomisma+isis+1.jpg" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiNFwG5r-W8lGLBnLSXXgNNQ4knYIZsA4U_zJAA8SGx8vmfPd-Q_3cztw4G9K1QeXNFg_atYCdw-3P2wkhylLLhy157uBxVCMJxbpu84xTX7fEyo1E0CpPp1eD8pvhXWdzwQ4UNUMOxlAn/s1600/nomisma+isis+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiNFwG5r-W8lGLBnLSXXgNNQ4knYIZsA4U_zJAA8SGx8vmfPd-Q_3cztw4G9K1QeXNFg_atYCdw-3P2wkhylLLhy157uBxVCMJxbpu84xTX7fEyo1E0CpPp1eD8pvhXWdzwQ4UNUMOxlAn/s400/nomisma+isis+2.jpg" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjelvgJeMaOdWbxa0UbxbPE0UPe1syrdmykO4PA4O7BGksYSJN7ZCIJEnN7YX3e-fdRQCqem8e6T687-bJtxES83Gob88dFIz3KFJVMmWasu876DXFRfDHgeYGmXjljMbFFwPgjFMsAofQ9/s1600/nomisma+isis+3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjelvgJeMaOdWbxa0UbxbPE0UPe1syrdmykO4PA4O7BGksYSJN7ZCIJEnN7YX3e-fdRQCqem8e6T687-bJtxES83Gob88dFIz3KFJVMmWasu876DXFRfDHgeYGmXjljMbFFwPgjFMsAofQ9/s400/nomisma+isis+3.jpg" /></a></div> <br /> <a href="http://amina-politiki.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το Ισλαμικό Κράτος κόβει νόμισμα...

Ellada simera 0 11:29

«Αν το θέλει ο θεός, διάφορα νομίσματα θα κατασκευαστούν από χρυσό, ασήμι και χαλκό» Το Ισλαμικό Κράτος κόβει χρήμα. Και τα χρήματα που βγάζει είναι σαν… μετάλλια. Θα βγάλει χρυσά, ασημένια και χάλκ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Νταβούτογλου σε ρόλο Σαλαδδίνου

<div style="text-align: center;"> <a href="http://ardin-rixi.gr/wp-content/uploads/2014/11/14190.jpg"><img alt="14190" class="aligncenter size-full wp-image-48674" data-lazy-loaded="true" height="452" src="http://ardin-rixi.gr/wp-content/uploads/2014/11/14190.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <i><b>Του</b> <b>Κώστα Ράπτη</b></i><br /> Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ahmet Davutoğlu φαίνεται πως εζήλωσε δόξαν Σαλαδδίνου – του μεγάλου Κούρδου στρατηλάτη ο οποίος απώθησε τους Σταυροφόρους από τη γη που είναι αγία και για τις τρεις μονοθεϊστικές θρησκείες. Δεν εξηγείται αλλιώς ο τόνος των δηλώσεών του έναντι του Ισραήλ, στο φόντο της εκρηκτικής κατάστασης που έχει διαμορφωθεί την τελευταία εβδομάδα στην ανατολική Ιερουσαλήμ και δη στο Όρος του Ναού.<br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> “Απευθύνομαι για άλλη μία φορά στο Ισραήλ και στους βάναυσους ηγέτες του: μην διανοηθείτε να επαναλάβετε τις επιθέσεις εναντίον της al-Quds και του τεμένους al-Aqsa αντιμετωπίζοντας την αναταραχή στο εσωτερικό του μουσουλμανικού κόσμου ως ευκαιρία. Ακόμη και όλοι να σιωπούν, η κυβέρνηση της Τουρκικής Δημοκρατίας δεν θα σωπάσει” δήλωσε την Τρίτη ο Τούρκος πρωθυπουργός χρησιμοποιώντας την αραβική ονομασία της Ιερουσαλήμ.<br /> <br /> Ο λόγος για τα σοβαρά επεισόδια που σημειώθηκαν την προηγούμενη Τετάρτη όταν Εβραίοι φανατικοί επιχείρησαν (με την προστασία ισραηλινών δυνάμεων ασφαλείας) να εισέλθουν στο τέμενος που αποτελεί τον τρίτο ιερότερο τόπο του Ισλάμ – εκεί όπου άλλοτε υψωνόταν ο Ναός του Σολομώντος. Πρόκειται για την πρώτη αντίστοιχη παραβίαση του τεμένους από το 1967, οπότε η ανατολική Ιερουσαλήμ κατελήφθη από το Ισραήλ, και συμπίπτει με έναν ευρύτερο αναβρασμό στις αραβικές συνοικίες της πόλης, σε σημείο ώστε ο ισραηλινός Τύπος να συζητά κατά πόσον επίκειται ή και ξέσπασε ήδη μια “τρίτη Ιντιφάντα”. Ο πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής Mahmud Abbas κατήγγειλε το Ισραήλ ότι ρισκάρει έναν θρησκευτικό πόλεμο, ενώ η Ιορδανία, υπό την αιγίδα της οποίας λειτουργεί του βακούφι του al-Aqsa, ανακάλεσε για διαβουλεύσεις τον πρεσβευτή της στο Ισραήλ, αφήνοντας να αιωρείται η απειλή ότι θα αναθεωρήσει την συμφωνία ασφαλείας που έχει συνάψει με το εβραϊκό κράτος.<br /> <br /> Όλα αυτά θεωρούνται αμελητέα από τον Davutoğlu, καθώς η κυβέρνηση του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης διεκδικεί παλαιόθεν τον ρόλο του “υπ΄ αριθμόν ένα” (αυτόκλητου) προστάτη της παλαιστινιακής υπόθεσης. “Η πιο ηχηρή φωνή καταγγελίας των ισραηλινών στρατιωτών που βεβήλωσαν το τέμενος al-Aqsa ήταν της Τουρκίας” δήλωσε απευθυνόμενος στην κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματός του ο Davutoğlu και γνωστοποίησε ότι όλες οι τουρκικές διπλωματικές αποστολές στο εξωτερικό κινητοποιήθηκαν για να ενημερώσουν τις φιλοξενούσες χώρες ως προς τη σοβαρότητα της κατάστασης ότι η Άγκυρα έχει απευθυνθεί σχετικά στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και ότι ο επικεφαλής της Υπηρεσίας Συντονισμού (TİKA) του τουρκικού πρωθυπουργικού γραφείου μετέβη στην Ιερουσαλήμ.<br /> <br /> Είχε προηγηθεί έτερη δήλωση Davutoğlu ότι οι ενέργειες του Ισραήλ συνιστούν “βαρβαρότητα”, ενώ ο Τούρκος πρόεδρος Tayyip Erdoğan, σε τηλεφωνικές του επαφές με τον πρόεδρο της Παλαιστινιακής Αρχής και με τον ηγέτη της Χαμάς Khaled Meshaal τόνισε ότι ο τερματισμός των “επιθέσεων” των ισραηλινών στρατιωτών και τον Εβραίων εποίκων εναντίον του τεμένους al-Aqsa αποτελεί “θεμέλιο της περιφερειακής ειρήνης”. ΄Έχω ένα μήνυμα προς τους στρατιώτες που εισήλθαν στο τέμενος με τα άρβυλά τους: φύγετε αμέσως ή θα σας δώσουμε τα άρβυλα στο χέρι και θα σας παρακολουθούμε να τρέχετε” δήλωσε σε κομματική συγκέντρωση στην επαρχία Burdur ο Τούρκος υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων (και πρώην διπλωμάτης) Volkan Bozkır και πρόσθεσε: “η Τουρκία δεν θα επιτρέψει τη διατάραξη της ειρηνικής τάξης που έχουμε εγκαθιδρύσει στην Παλαιστίνη ή όπου αλλού στον κόσμο”. Προφανώς το πρώτο πληθυντικό πρόσωπο αναφέρεται στο δίκαιο της οθωμανικής περιόδου, που επέζησε της βρετανικής Εντολής και της ίδρυσης του κράτους του Ισραήλ, ρυθμίζοντας μεγάλο μέρος των θεμάτων που αφορούν την ιδιοκτησία γής και τη λειτουργία των θρησκευτικών καθιδρυμάτων.<br /> <br /> Από την πλευρά του, ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης Numan Kurtulmuş παρέστη στο Μαρακές στην πρώτη συνάντηση της Ομάδας Επαφής για την Ιερουσαλήμ την οποία συνέστησε το 2013 ο Οργανισμός Ισλαμικής Συνεργασίας, όπου και πρότεινε την συγκρότηση ενός “Διεθνούς Ιδρύματος al-Quds” για την προστασία με συγκεκριμένα βήματα και την προβολή προς τη διεθνή κοινότητα της ισλαμικής κληρονομιάς στην ιερή πόλη.<br /> <br /> Σε μία κοινωνία, όπως η τουρκική, όπου το 86% του πληθυσμού εκφράζει αρνητική άποψη για το Ισραήλ, σύμφωνα με την τελευταία έρευνα του Ρew Research Center, το ανέβασμα των τόνων για τα γεγονότα στην Ιερουσαλήμ παρουσιάζει προφανή οφέλη στην εσωτερική πολιτική ζωή. Όμως οι Τούρκοι ιθύνοντες έχουν και άλλους λόγους να συντηρούν αυτό το κλίμα έντασης. Η πρόσφατη απόφαση του εισαγγελέα του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου Fatou Bensouda να μην διεξαγάγει έρευνα για τον θάνατο 9 Τούρκων και ενός Τουρκο-αμερικανού ακτιβιστή κατά την επίθεση των ισραηλινών δυνάμεων στο πλοίο Mavi Marmara στα διεθνή ύδατα της Ανατολικής Μεσογείου το 2010 αποτελεί σοβαρή αιτία εκνευρισμού στην Άγκυρα. Επιπλέον, η ανακήρυξη από την οργάνωση Ισλαμικό Κράτος “χαλιφάτου” (στη θέση αυτού που κατέλυσε ο Kemal το 1923) έχει εξάψει κύκλους των Τούρκων ισλαμιστών, ενώ η αναταραχή στην ευρύτερη περιοχή όσο αμφισβητεί άλλο τόσο αναζωπυρώνει την διεκδίκηση από την Άγκυρα ηγετικού ρόλου στον μουσουλμανικό κόσμο.<br /> <br /> Παρεμπιπτόντως, δε, σε ό,τι αφορά τα αμεσότερα τουρκικά συμφέροντα στην Ανατολική Μεσόγειο, οι υψηλοί τόνοι βοηθούν στην εκστρατεία ηθικής απονομιμοποίησης της σύμπραξης Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ, όπως για την παρεμφερή τριμερή συνεργασία με την Αίγυπτο ο τουρκικός Τύπος δεν παρέλειψε να επισημάνει ότι Αθήνα και Λευκωσία επιλέγουν να συμπράξουν με μια “ωμή δικτατορία”.<br /> <br /> Το ότι καθ΄ όλη την περίοδο διακυβέρνησης της γείτονος από το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης η Τουρκία έχει υπογράψει με το Ισραήλ (ακόμη και μετά την διατάραξη των διμερών σχέσεων το 2009) σειρά μυστικών συμφωνιών που δεν έχουν δημοσιευθεί στην τουρκική Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, όπως επιμένει το αντιπολιτευόμενο Λαϊκό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, απλώς αναδεικνύει τη σχετικότητα (και ανειλικρίνεια) των λεονταρισμών…<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Νταβούτογλου σε ρόλο Σαλαδδίνου

Ellada simera 0 11:24

Του Κώστα Ράπτη Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ahmet Davutoğlu φαίνεται πως εζήλωσε δόξαν Σαλαδδίνου – του μεγάλου Κούρδου στρατηλάτη ο οποίος απώθησε τους Σταυροφόρους από τη γη που είναι αγία και για τι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το διπλό κουκούλωμα στο Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQjd3y5-grpSv5V907LE4WDqgwKjcAm_mLadQjOXwkvE7zd5DpJZBee8iw0dATJop9auV0Mkby9EXNqvIu-Bmo2B0svkhyphenhyphengk-y6rUNB1JYIFtscyKiSioWSyAhlBog0MlpZCXiUTWVTJ8/s1600/citationx0012-cessna.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQjd3y5-grpSv5V907LE4WDqgwKjcAm_mLadQjOXwkvE7zd5DpJZBee8iw0dATJop9auV0Mkby9EXNqvIu-Bmo2B0svkhyphenhyphengk-y6rUNB1JYIFtscyKiSioWSyAhlBog0MlpZCXiUTWVTJ8/s1600/citationx0012-cessna.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Από την ΚΥΡΑ ΑΔΑΜ<br /> Τρία εικοσιτετράωρα έχουν παρέλθει από τα πρωτοφανή επεισόδια καταδίωξης μέσα στο FIR Αθηνών μέχρι... τη Μύκονο πολιτικού αεροσκάφους της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας -την πρώτη φορά πάνω από τη Χίο και τη δεύτερη φορά πάνω από το Καστελόριζο- από 2 σχηματισμούς τουρκικών F-16, τα οποία ειρήσθω εν παρόδω έχουν παραχωρηθεί στο ΝΑΤΟ και δεν έδρασαν με εθνικό τουρκικό καπέλο. Και όμως, η ελληνική κυβέρνηση εξακολουθεί να ποιείται την νήσσαν και να μην καταγγέλλει αμέσως την Τουρκία στους αρμόδιους διεθνείς οργανισμούς, τον ICAO (που απαγορεύει ρητώς την καταδίωξη οποιουδήποτε ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ αεροσκάφους από στρατιωτικά αεροσκάφη) και τον ΟΗΕ (για ωμή παραβίαση εθνικής κυριαρχίας). <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibSZG6u3im0hhuJ4UvddR1ED_WO7tqUwQUHhhbf2Im73WQbuRUVoVY-Ax3kNfOP1VLQvUpB7LiSXqzu_pq0QeqGPZrpNVPRpU4nyeyRnCfnrdrhXCFCLjKgeVX0eRKPPSxZolWVwq98RwK/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF649.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibSZG6u3im0hhuJ4UvddR1ED_WO7tqUwQUHhhbf2Im73WQbuRUVoVY-Ax3kNfOP1VLQvUpB7LiSXqzu_pq0QeqGPZrpNVPRpU4nyeyRnCfnrdrhXCFCLjKgeVX0eRKPPSxZolWVwq98RwK/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF649.jpg" /></a><br /> Αντιθέτως, η κυβέρνηση προέβη σε αστεία διαμαρτυρία σε διμερές επίπεδο προς την Αγκυρα, η οποία ως «χωρατατζού» υποσχέθηκε ότι θα «τιμωρήσει» τον πιλότο του τουρκικού F-16... <br /> Το πράγμα όμως δεν είναι αστείο, καθώς εγείρονται πολλαπλά ερωτήματα για τη συμπεριφορά της ελληνικής κυβέρνησης απέναντι σ' ένα τόσο σοβαρό συμβάν: Το ΚΕΝΑ (Κέντρο Ενημέρωσης Αεράμυνας) όφειλε να προχωρήσει σε γραπτή αναφορά προς το ΥΠΕΘΑ για το συμβάν και παραλλήλως η ΥΠΑ όφειλε να αναφέρει ομοίως το συμβάν στο ΥΠΕΞ, ώστε να κινηθούν οι διαδικασίες διεθνών καταγγελιών εις βάρος της Τουρκίας. Τίποτε από αυτά δεν έγινε. Επομένως, είτε οι δύο αυτές υπηρεσίες έστειλαν τις σχετικές αναφορές τους και τα δύο συναρμόδια υπουργεία -δηλαδή η κυβέρνηση στο σύνολό της- τις έκαναν γαργάρα είτε η κυβέρνηση «απαγόρευσε» στις δύο αυτές υπηρεσίες να συντάξουν τις αναφορές τους, έτσι ώστε το συμβάν να ελαχιστοποιηθεί. (Ελπίζουμε εντίμως να μην βρίσκεται εν ισχύ η δεύτερη εκδοχή όσο δεν παρουσιάζονται οι αναφορές ΚΕΝΑ και ΥΠΑ). <br /> Τα επεισόδια με το πολιτικό αεροσκάφος της ΥΠΑ που καταδιώχθηκε στο Αιγαίο έχουν ιδιάζουσα σημασία και είναι προάγγελος ανάλογων μελλοντικών επεισοδίων, διότι τα συγκεκριμένα τουρκικά F-16 φορούσαν ΝΑΤΟϊκό καπέλο. Τα 4 τουρκικά αεροσκάφη απογειώθηκαν από το Μπαλικεσίρ, τα δύο πρώτα ως νατοϊκά αεροσκάφη άμεσης αντίδρασης (Command) και τα δεύτερα ως ενταγμένα στη δύναμη του ΝΑΤΟ (assignment). Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι το πολιτικό αεροσκάφος της ΥΠΑ, παρ' όλο το «φίλιον» σήμα του, αντιμετωπίστηκε μέσα στο FIR Αθηνών από τα τουρκικά νατοϊκά αεροσκάφη, σκοπίμως, ως ελληνικό στρατιωτικό αεροσκάφος και στη χειρότερη περίπτωση ως αεροσκάφος renegate, δηλαδή ως τρομοκρατικό. Αλλά γιατί «φρίκαρε» το ΝΑΤΟ και ενεργοποίησε άμεση αντίδραση, με τη βοήθεια του άθλιου και παραπλανητικού τουρκικού χαρακτηρισμού του ελληνικού πολιτικού αεροσκάφους ως αγνώστου και εχθρικού; <br /> Η απάντηση βρίσκεται προφανώς στη διαταγή του SACEUR από τον Αύγουστο του 2006, που βρίσκεται εν ισχύ σε πείσμα της αδιαφορίας των ελληνικών κυβερνήσεων μέχρι τώρα. Με τη διαταγή αυτή το ΝΑΤΟ έχει απαγορεύσει σε ελληνικά στρατιωτικά αεροσκάφη να προσεγγίζουν εγγύτερα των 6 ν.μ. σε 20 ελληνικά νησιά του Ανατ. Αιγαίου (συμπεριλαμβανομένου και του Καστελόριζου), διαφορετικά θα αναχαιτίζονται από ΝΑΤΟϊκά τουρκικά αεροσκάφη. Δηλαδή, η διαταγή αυτή καθιστά τα νησιά αυτά «αδέσποτα» και μη ελληνικά. <br /> Αυτή η διαταγή του SACEUR του 2006 ενεργοποιήθηκε προχθές και για το ελληνικό πολιτικό αεροσκάφος, κατά παράβαση της ίδιας της νατοϊκής διαταγής που αφορά μόνο σε στρατιωτικά αεροσκάφη. <br /> Και όλα αυτά εν όψει της επίσκεψης Νταβούτογλου για μείωση της έντασης, που μέχρι στιγμής σημειώνεται μόνον από ελληνικής πλευράς...<br /> <br /> <a href="http://www.enet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το διπλό κουκούλωμα στο Αιγαίο

Ellada simera 0 11:21

Από την ΚΥΡΑ ΑΔΑΜ Τρία εικοσιτετράωρα έχουν παρέλθει από τα πρωτοφανή επεισόδια καταδίωξης μέσα στο FIR Αθηνών μέχρι... τη Μύκονο πολιτικού αεροσκάφους της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας -την πρώτη φ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Δύο επιπλέον λόγοι που δείχνουν πρός νέο μνημόνιο Ελλάδας - Τουρκίας

<a href="http://lh4.ggpht.com/-qOfdd6_6eDo/VGVueq78jDI/AAAAAAABfBg/nTSLhRJtcZg/s1600-h/image%25255B5%25255D.png"><img align="left" border="0" height="340" src="http://lh3.ggpht.com/-6w_mYJ8NPbo/VGVufuuPWjI/AAAAAAABfBk/EaoLAviGRXc/image_thumb%25255B1%25255D.png?imgmax=800" style="margin: 7px 15px 7px 0px;" width="640" /></a> <br /> <br /> <strong>Του Kαθηγητή Γ.Ζουγανέλη </strong><br /> Πέραν της συνεκμετάλλευσης του ορυκτού πλούτου του Αιγαίου και της “ησυχίας” που χρειάζεται για να δουλέψει η κομπίνα με τα κόκκινα δάνεια για την οποία σας μίλησα <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2014/11/blog-post_9.html">εδώ</a>, υπάρχουν δύο επιπλέον λόγοι που δείχνουν πρός νέο μνημόνιο Ελλάδας - Τουρκίας…<br /> <strong>1ος Λόγος</strong><br /> Πρόσφατα προέκυψε το θέμα με τη ζώνη έρευνας και διάσωσης στο Αιγαίο και κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο ο χάρτης έρευνας και διάσωσης στη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, που βλέπετε στα αριστερά με πηγή την Canadian Coast Gard (Καναδική Ακτοφυλακή), βλέπετε <a href="http://sarcontacts.info/">εδώ</a>. Το συγκεκριμένο site παρουσιάζει τις περιοχές έρευνας και διάσωσης (Search and Rescue Contacts) σε όλο το κόσμο. <br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a> Σας θυμίζω, πως όταν ένα Ωκεανογραφικό γραφείο πανεπιστημίου των ΗΠΑ δημοσίευσε τον χάρτη των ΑΟΖ όλου του κόσμου, εμπνεύστηκα να εξάγω το χάρτη της Ελληνικής και Κυπριακής ΑΟΖ. Ο λόγος βέβαια ήταν πιο βαθύς αφού δεν μπορείς να μιλάς για υδρογονάνθρακες και όσα τους αφορούν αν δε γνωρίζεις τα τοπογραφικά τους. Όταν μάλιστα δεν υπάρχουν τότε μια εκδοχή τους πρέπει να την παράγεις για να ξέρεις “τί παίζει”. Αυτό λέγεται “ευθύνη” και ενδιαφέρον για τα κοινά.<br /> Παρατηρείστε, ότι στο χάρτη  υπάρχει επικάλυψη ανάμεσα στους τομείς ευθύνης Ελλάδας και Τουρκίας! <br /> <a href="http://lh5.ggpht.com/-djdkw5eFG8A/VGa25Y9xEaI/AAAAAAABfCk/DkAVAAwIYJU/s1600-h/SNAGHTML11edf6b%25255B3%25255D.png"><img align="left" border="0" height="280" src="http://lh6.ggpht.com/-DHFgFHma_FE/VGa26AEPhqI/AAAAAAABfCs/Ekr4tK7-Ow8/SNAGHTML11edf6b_thumb.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: inline; float: left; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="354" /></a>Τα θέματα έρευνας και διάσωσης έχουν να κάνουν με τις υποχρεώσεις μιας χώρας στην ΑΟΖ της, όπως και οι αλιευτικές ζώνες τις οποίες επιβλέπει, ελέγχει και επικαρπούται. Εδώ φαίνεται πόσο άκαρπη ήταν η παρουσία Δαμανάκη στη θέση της επιτρόπου για την αλιεία της ΕΕ.<br /> Η επικάλυψη στο χάρτη και το κυριότερο η αποδοχή της μέσω της επικοινωνιακής της παρουσίασης οδηγεί σε συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο και στο Βόρειο κομμάτι της εν δυνάμει ΑΟΖ της Κύπρου, που πεισματικά όπως και η Ελλάδα αρνείται να ανακηρύξει…<br /> Το πιο αστείο που ακούστηκε τελευταία σχετικά με τις ΑΟΖ, είναι η φράση του Γιαννάκη Κασουλίδη “το Βάρβαρος είναι σε διεθνή ύδατα μέσα στην ΑΟΖ της Κύπρου”!  Διεθνή ύδατα μέσα σε ΑΟΖ δεν υπάρχουν. Του δημοτικού… αν και όχι ο μόνος. Και στην Αυστραλία τα ίδια λένε. Αυτό που δεν ήθελε να πεί είναι ότι στην εν δυνάμει Κυπριακή ΑΟΖ, στη πραγματικότητα όμως σε διεθνή ύδατα αφού η Κυπριακή ΑΟΖ δεν έχει καθορισθεί, η Τουρκία κάνει έρευνα και προκαλεί διάσωση απο το διεθνή παράγοντα ρίχνοντας το Κυπριακό αεροπλάνο που κάποιος χαζός απο τη Κυπριακή κυβέρνηση έστειλε δίπλα της για “αναγνώριση”.<br /> <strong>2ος Λόγος</strong><br /> Yπάρχει όμως και κάτι άλλο, που βγαίνει τώρα στη δημοσιότητα και όχι τυχαία. Μια παλαιά απόφαση του ΝΑΤΟ, που περιορίζει τη πρόσβαση των Ελληνικών στρατιωτικών αεροπλάνων σε αρκετά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου ενώ επιτρέπει στη Τουρκία να πετάει πάνω απο όλη την Ελλάδα για να τη “προστατεύει” (βλέπετε σχετικά <a href="http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=190959">εδώ</a>). Ιστορίες χωρίς τέλος σε ένα κόσμο Αγίων…<br /> Σιγά-σιγά αναγνωρίζω ότι,<br /> <blockquote> <span style="color: #990000;">Το πεπρωμένον φυγείν αδύνατον…</span></blockquote> <br /> <a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Δύο επιπλέον λόγοι που δείχνουν πρός νέο μνημόνιο Ελλάδας - Τουρκίας

Ellada simera 0 11:10

Του Kαθηγητή Γ.Ζουγανέλη  Πέραν της συνεκμετάλλευσης του ορυκτού πλούτου του Αιγαίου και της “ησυχίας” που χρειάζεται για να δουλέψει η κομπίνα με τα κόκκινα δάνεια για την οποία σας μίλησα εδώ, υπ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα και πΓΔΜ, Αλβανία, Τουρκία... καθαρά προσωπική άποψη.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;"><a href="http://www.serbianna.com/columns/michaletos/033/004.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="http://www.serbianna.com/columns/michaletos/033/004.jpg" width="640" /></a></span></span></div> <br /> <br /> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">Και ας πούμε μερικά αιρετικά πράγματα, για τα αυτιά και τα μάτια όλων μας. Γνωρίζοντας οτι θα προκαλέσουν οι κουβέντες αυτές θα προτείνω να αναγνωστούν δις και τρίς για να γίνει αντιληπτο το σκεπτικό και να μην υπάρξει άμεση αντίδραση. Ειδικά στο πρώτο σημείο αναφοράς όπου είναι σίγουρο πώς θα πονέσει, αλλά δυστυχώς για εμάς κάποια πράγματα με ηλικία 30-40 ετών δεν αλλάζουν έτσι απλά.</span></span><br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;"><br /> </span></span> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">1.πΓΔΜ και θέμα ονομασίας. Δυστυχώς μια ονομασία που υπάρχει πλέον σε όλο τον κόσμο ώς "Republic of Macedonia" έχει περάσει ώς de facto στοιχείο ονομασίας για το γειτονικό κρατίδιο/μόρφωμα. Η προσπάθεια μας να περάσει τουλάχιστον μια διμμερή ονομασία αποδεκτή σε αντίστοιχες επίσημες σχέσεις είναι σαφώς κάτι που πρέπει να κάνουμε αλλά θα πρέπει να είμαστε και ρεαλιστές. Δυστυχώς λίγα μπορούν να αλλάξουν και δεν θα καταλήξουν σίγουρα όπως τα θέλουμε εμείς. Αυτό επειδή με αρκετούς που μιλώ θεωρούν πως μπορούμε να τους ονομάζουμε Βαρδάρη ή δεν ξέρω τι άλλο. Μια χώρα που παρουσιάζεται σε όλους τους χάρτες παγκοσμίως με αυτό το όνομα είναι πλέον δύσκολα διαμορφώσιμο εκ νέου... εκτός βέβαια απο βίαιης δράσης που και πάλι στην σύγχρονη εποχή δεν ειναι και τόσο εφικτό.</span></span><br /> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;"><br /> </span></span> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">Ας κρατούμε λοιπόν καλά στην προσπάθεια προσπαθώντας να πάρουμε τα μέγιστα απο μια διπλωματική ήττα μας που έχει συμβεί εδώ και δεκαετίες.</span></span><br /> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;"><br /> </span></span> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">2. Τουρκία και διεκδικήσεις της. Δεδομένα.. μια χώρα που έχει ισχυρή ακόμα επιρροή παρά τα προβλήματα της και είναι ορατό ακόμα και σε δηλώσεις ξένων αξιωματούχων ενώ η ίδια παραβιάζει ασύστολα σύνορα και διεθνή δίκαια χωρών που ανήκουν σε ΝΑΤΟ και Ε.Ε. </span></span><br /> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">Απέναντι σε ένα τέτοιο γείτονα μόνο μια γλώσσα μπορεί να λειτουργήσει .. αυτή της τιμωρίας!! </span></span><br /> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;"><br /> </span></span> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">Σαφώς τώρα και θα προσπαθήσουμε πάλι διπλωματικά, νομικά, ειρηνικά κτλ. για να επιβάλουμε το δίκαιο σε συνεργασία με όλους τους θεσμούς και τις συμμαχίες. Όμως παράλληλα ( και οχι μετέπειτα) θα πρέπει να υπάρχει πλάνο Β... ναι. ... αυτό που ποτέ δεν υπάρχει συνήθως στην διπλωματία μας! Το πλάνο Β θα πρέπει να είναι η αποφασιστική χρήση βίας με τέτοιο τρόπο που θα κάνει την Τουρκία αλλά και κάθε άλλον πονηρό (λέγε με Αλβανία) να λουφάξει και να μην ξαναμιλήσει για δεκαετίες. Η Ελλάδα έχει αυτά τα μέσα να το κάνει... και στις δύο περιπτώσεις. Και ειρηνικά και πολεμικά. Αλλά θέλει και αποφασιστικότητα. Όχι πίσω εμπρός. Μέχρι στιγμής οι διπλωματικές κινήσεις είναι ακόμα σε δράση και ομολογουμένως δείχνουν να είναι ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ σε σωστό δρόμο με περιφερειακές συμμαχίες που δένουν νομικά την ισχύ και εξουσία μας σε κεκτημένα που έρχονται καινούρια ( ΑΟΖ ) αλλά και παλιά (συμμαχίες)... το ζητούμενο τώρα θα είναι να δοθεί και πράσινο φως να χρησιμοποιηθεί βία αν χρειαστεί κατά το "όποιος θέλει ειρήνη να είναι έτοιμος και για πόλεμο"... Αυτό σημαίνει πώς κάποιοι ειρηνιστές κτλ... αν δεν θέλουν να φορέσουν φέσι και να παίρνουν στην πλάτη των αφέντη σαν γαϊδούρια που (θα ) είναι, θα πρέπει να αλλάξουν στάση.</span></span><br /> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;"><br /> </span></span> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">3. Αλβανία. Λίγα λόγια. Είναι ένα κράτος τρομοκράτης της περιοχής που βασίζεται σε προβοκατόρικες κινήσεις και σε πλάτες μεγάλων για να περάσει τα θέλω του. Δεν έχει ισχυρό στρατό παρά ομάδες παραστρατιωτικές και τρομοκρατών, κάτι που καθιστά δύσκολη εώς σημείου την αντιμετώπιση τους εφόσον δεν μιλάμε για ολοκληρωτικό πόλεμο. Αν συμβεί το δεύτερο τότε να είμαστε σίγουροι πως θα κρύβονται και θα τρέχουν σε πλάτες μεγάλων για να "κλαφτούν" όπως έγινε στην περίπτωση της Σερβίας όπου στην αρχή φαινόταν να γίνεται συντριπτική ήττα για το στράτευμα του Αλβανικού στοιχείου.</span></span><br /> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;"><br /> </span></span> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">Όσον αφορά την διπλωματία ακόμα πιο λίγα λόγια... πρόκειται απλά για κράτος που δεν έχει μπέσα και δεν έχει δείξει διάθεση συνεργασίας με απόδειξη του τι έγινε με Σερβία προχθές και τους δύο ηγέτες. Η κάθε συνεργασία μαζί τους πρέπει να γίνεται όπως παλαιότερα.. με στρίψιμο του χεριού πίσω από την πλάτη είτε επιβαλλόμενοι οικονομικά (ναι.. μην κάνει εντύπωση.. δείτε τι έγινε με την κρίση σε εμάς και πώς χτύπησε την ετερόφωτη οικονομία τους)... είτε πλέον δια της βίας. (σ.σ Υπήρξαν αποστολές Ελληνικών δυνάμεων την δεκαετία του 1990 και όταν αντέδρασαν οι καθεστωτικές δυνάμεις, οι σφαλιάρες που έπεσαν από τις Ε.Δ. μας στην περιοχή είναι καταγεγραμμένες στο Youtube)</span></span><br /> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;"><br /> </span></span> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">Σε μια περιοχή λοιπόν όπως είναι τα Βαλκάνια που επικρατεί ακόμα το εθνικιστικό στοιχείο και η ωμή βία, όποιος θεωρεί πως η διπλωματία από μόνη της μπορεί να δώσει λύσεις χωρίς να στηρίζεται από πίσω με πολύ ισχυρότερη ικανότητα βίαιης επιβολής, τότε μάλλον πρέπει να πάει να κάνει πλέξιμο ή άλλου είδους χειροτεχνία και να μην αναφέρει ουτοπικά πράγματα που ούτε σε αλάνες με παιδιά δεν ισχύουν.</span></span><br /> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;"><br /> </span></span> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">Αλέξανδρος Νίκλαν</span></span><br /> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">Σύμβουλος Θεμάτων Ασφαλείας</span></span><br /> <span style="font-family: Times,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">IISCA Sec Group</span></span><br /> <br /> <a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ελλάδα και πΓΔΜ, Αλβανία, Τουρκία... καθαρά προσωπική άποψη.

Ellada simera 0 11:06

Και ας πούμε μερικά αιρετικά πράγματα, για τα αυτιά και τα μάτια όλων μας. Γνωρίζοντας οτι θα προκαλέσουν οι κουβέντες αυτές θα προτείνω να αναγνωστούν δις και τρίς για να γίνει αντιληπτο το σκεπτικό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σύνοδος Κορυφής Ελλάδος-Τουρκίας στην Αθήνα: Μια σύνοδος που μπορεί να κρύβει προβλήματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.usay.gr/wp-content/uploads/2014/11/ntaboyntogloy-samatras.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="http://www.usay.gr/wp-content/uploads/2014/11/ntaboyntogloy-samatras.jpg" width="640" /></a></div> <br /> του <b><span style="color: #990000;">Σάββα Καλεντερίδη</span></b><br /> Αν και το έχουμε ξαναγράψει αρκετές φορές σ’ αυτήν εδώ τη στήλη, ακριβώς επειδή είναι εξαιρετικά κρίσιμη η γεωπολιτική συγκυρία, είμαστε υποχρεωμένοι να το επαναλάβουμε για άλλη μια φορά.<br /> Τα σύνορα, οι επιρροές και οι γεωπολιτικές ισορροπίες που χαράχτηκαν με βάση τη συμφωνία Sykes-Pikot και τις επακολουθείσασες συμφωνίες, με κυριότερη για τον Ελληνισμό και τα ελληνοτουρκικά τη Συνθήκη της Λωζάννης, έναν αιώνα μετά τίθενται σε σκληρότατη δοκιμασία και θα πρέπει να παρακολουθούμε κάθε λεπτό τις εξελίξεις στην περιοχή της Μεσοποταμίας, της Μέσης Ανατολής και της Αν. Μεσογείου, γιατί αυτές -ούτως ή άλλως- θα επηρεάσουν τον τρόπο με τον οποίο θα συνεχίσει να υφίσταται ως κράτος κυρίως η Κύπρος αλλά και η Ελλάδα.<br /> Επίσης, το έχουμε ξαναγράψει ότι η πορεία των εξελίξεων στα ζητήματα που σχετίζονται με τον τρόπο της οριοθέτησης της κυπριακής ΑΟΖ αλλά και την εκμετάλλευση των ενεργειακών αποθεμάτων της, σε συνδυασμό με την πορεία του ζητήματος των διεθνών διαγωνισμών για την εκμετάλλευση των ενεργειακών αποθεμάτων στο Ιόνιο και τη θάλασσα νοτίως της Κρήτης (Λιβυκό Πέλαγος), θα επηρεάσει και τον τρόπο με τον οποίο θα καταλήξει το κομβικό ζήτημα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο, το οποίο, σύμφωνα με την επίσημη θέση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, είναι το μόνο πρόβλημα που αναγνωρίζουμε ότι υφίσταται μεταξύ της Ελλάδος και της Τουρκίας. Ολα τα άλλα είναι παράλογες -πλην όμως υπαρκτές- διεκδικήσεις της Τουρκίας.<br /> Δεν πρέπει δε να λησμονεί κανείς αρμόδιος ή μη ότι σε περίπτωση που έχει αίσιο τέλος η πορεία των εξελίξεων στην Ανατολική Μεσόγειο, το Ιόνιο και κυρίως το Λιβυκό πέλαγος, η Τουρκία θα είναι μια απομονωμένη χώρα, η μόνη από δέκα χώρες της Ανατολικής Μεσογείου που αρνείται την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου. Αυτό θα επιτρέψει στην Ελλάδα να χειριστεί από θέσεως ισχύος το κομβικό και φλέγον ζήτημα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου.<br /> Για όσους αποπειραθούν να μας υπενθυμίσουν ότι η Τουρκία δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση για το Διεθνές Δίκαιο των Θαλασσών, έχουμε να πούμε ότι υπάρχει και το εθιμικό διεθνές δίκαιο, που δεν χρειάζεται υπογραφές.<br /> Επιστρέφοντας στα της οριοθέτησης και εκμετάλλευσης των θαλασσίων ζωνών, η πολιτική που ακολουθούν η Λευκωσία και η Αθήνα στηρίζεται στο διεθνές δίκαιο των θαλασσών, κάτι που σε γενικές γραμμές αποδέχονται και οι χώρες που γειτνιάζουν με τις ελληνικές θάλασσες.<br /> Η Τουρκία, από την πλευρά της, αρνείται να δεχτεί την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου, θέλοντας να επιβάλει τους δικούς της όρους. Μέχρι στιγμής καμία χώρα δεν έχει αποδεχτεί τις τουρκικές θέσεις, τις οποίες η Αγκυρα θέλει να επιβάλει σε Λευκωσία και Αθήνα, κυρίως μέσω της συγκαλυμμένης ή μη απειλής χρήσης βίας. Οι κρίσεις του 1987 και του 1996 (Ιμια) είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα προς συνεχή μελέτη και εξαγωγή συμπερασμάτων.<br /> Και ερχόμαστε τώρα στο… καυτό θέμα της διαχείρισης των τωρινών και των… μελλοντικών συγκαλυμμένων ή μη απειλών αλλά και προκλητικών ενεργειών της Τουρκίας προς Κύπρο και Ελλάδα, εν όψει και της επικείμενης συνόδου του Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας – Τουρκίας τον Δεκέμβριο στην Αθήνα.<br /> Οσον αφορά την πραγματοποίηση της συγκεκριμένης συνόδου, έχουν εκφραστεί εύλογα ερωτηματικά και ενστάσεις για τα μηνύματα που θα εκπέμψει μια τέτοια σύνοδος, τη στιγμή που η Τουρκία παραβιάζει βάρβαρα και πειρατικά την ΑΟΖ της Κύπρου, ενώ βοά η ανθρωπότητα για τη στήριξη που παρέχει το τουρκικό κράτος στους τζιχαντιστές και την Αλ Νούσρα – Αλ Κάιντα.<br /> Επίσης, θα πρέπει να απασχολήσει τους αρμοδίους και το πώς θα επηρεάσει η εν λόγω σύνοδος την αξιοπιστία της χώρας, κυρίως όσον αφορά την επιδιωκόμενη συνεργασία με την Αίγυπτο, με κορυφαίο θέμα την οριοθέτηση της ΑΟΖ. Πώς δηλαδή θα ερμηνεύσει ο πρόεδρος της Αιγύπτου Σίσι τις φωτογραφίες και τα χαμόγελα του Νταβούτογλου με τους Ελληνες επισήμους, λίγες ημέρες μετά την τριμερή του Καΐρου και την ίδια στιγμή που η Τουρκία συνεχίζει να καθυβρίζει τον ίδιο δημοσίως και διεθνώς και να υποστηρίζει και να εξοπλίζει ισλαμιστές τρομοκράτες που προκαλούν τον θάνατο δεκάδων αμάχων στην Αίγυπτο.<br /> Τέλος, λόγω χώρου, το θέμα της διαχείρισης του διεθνούς πλέον προβλήματος που ακούει στο όνομα Τουρκία και των συγκαλυμμένων ή μη απειλών της εναντίον της Κύπρου και της Ελλάδος, στο άρθρο μας της Κυριακής.<br /> <em><strong>Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «δημοκρατία»</strong></em><br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σύνοδος Κορυφής Ελλάδος-Τουρκίας στην Αθήνα: Μια σύνοδος που μπορεί να κρύβει προβλήματα

Ellada simera 0 11:00

του Σάββα Καλεντερίδη Αν και το έχουμε ξαναγράψει αρκετές φορές σ’ αυτήν εδώ τη στήλη, ακριβώς επειδή είναι εξαιρετικά κρίσιμη η γεωπολιτική συγκυρία, είμαστε υποχρεωμένοι να το επαναλάβουμε για άλλη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία, Ουγγαρία και Ρουμανία, σοβαρό πρόβλημα του ΝΑΤΟ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ26Brv5s6-P9mY-ikrY5DgMeN17tz9dBfEAt6AiHgetR5SqRO3" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ26Brv5s6-P9mY-ikrY5DgMeN17tz9dBfEAt6AiHgetR5SqRO3" width="640" /></a></div> <br /> <strong><br /> </strong> <strong>Αν και το ΝΑΤΟ ακολουθεί πολιτική αντιπαράθεσης προς τη Μόσχα που θυμίζει τις μέρες του Ψυχρού Πολέμου, η συμμαχία αντιμετωπίζει σοβαρά εσωτερικά προβλήματα. Αμφιβολίες υπάρχουν κατά πόσο συγκεκριμένα μέλη είναι πρόθυμα να προχωρήσουν σε αναβάθμιση των αμυντικών τους δυνατοτήτων ενόψει της ρωσικής πρόκλησης. </strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του</span> <span style="color: blue;">TED GALEN CARPENTER,</span></strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">ΤΙΤΛΟΣ ΑΡΘΡΟΥ: </span><span style="color: blue;">«A Grave Threat to the NATO Alliance (And It’s Not Russia’s Military)»</span> <span style="color: #666699;">(Ένας θανάσιμος κίνδυνος για το ΝΑΤΟ [και δεν είναι ο στρατός της Ρωσίας]),</span> <span style="color: blue;">13 Νοεμβρίου 2014</span></strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <a href="http://nationalinterest.org/">http://nationalinterest.org/</a></strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ:</span> <span style="color: blue;">Παντελής Καρύκας</span></strong><br /> Στον απόηχο της ενσωμάτωσης της Κριμαίας στη Ρωσία και της υποστήριξης της Μόσχας στους αποσχιστές της Αν. Ουκρανίας, <strong>πολλές υποσχέσεις έχουν δοθεί, </strong>επί του προκειμένου, αλλά από τις 28 χώρες μέλη, <strong>μόνο οι ΗΠΑ, η Βρετανία, η Εσθονία και η Ελλάδα</strong> εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους.<br /> Παράλληλα, υπάρχουν <strong>σοβαρές διαφωνίες, εντός του ΝΑΤΟ</strong>, για τον τρόπο αντιμετώπισης της <strong>Ρωσίας</strong>. Οι ΗΠΑ πίεσαν τους συμμάχους τους για την επιβολή οικονομικών κυρώσεων στη Ρωσία, αλλά πολλές χώρες αντιδρούν, όπως για παράδειγμα η Τσεχία.<br /> <br /> Μια άλλη εξέλιξη που μπορεί να αποδειχθεί εξαιρετικά ενοχλητική για το ΝΑΤΟ αφορά την<strong> επιβολή αυταρχικών μεθόδων σε πολλές χώρες μέλη, όπως στη Ρουμανία, την Ουγγαρία και την Τουρκία</strong>. Οι αποδείξεις αντιδημοκρατικών συμπεριφορών στη Ρουμανία είναι πολλές, αλλά δεν συγκρίνονται με τα όσα συμβαίνουν στην Ουγγαρία, με τον αυταρχισμό και τη διαφθορά της κυβέρνησης Όρμπαν.<br /> Στην Τουρκία τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα. Ο πρόεδρος Ερντογάν καταδίωξε την ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων, παράλληλα με κάθε φωνή που δεν συμφωνεί με τον ίδιο, ακόμα και με πρώην φίλους, όπως ο Γκιουλέν, ή από στελέχη του από το ίδιο του το κόμμα. Το βαρύ χέρι του Ερντογάν έπεσε και επί της αστυνομίας, <strong>όταν αποκαλύφθηκε σκάνδαλο που ενέπλεκε τουλάχιστον τέσσερις υπουργούς της κυβέρνησης του ΑΚΡ</strong>. Διώξεις υπέστησαν και οι δικαστικοί, ενώ με νόμους που ψήφισε η τουρκική κυβέρνηση, αποκτά τον απόλυτο έλεγχο της Δικαιοσύνης.<br /> Η άνοδος του αυταρχισμού στο εσωτερικό χωρών μελών του ΝΑΤΟ έχει μεγάλη σημασία. Είναι αλήθεια ότι <strong>η συμμαχία είχε ανεχθεί, στο παρελθόν, μέχρι και δικτατορικά καθεστώτα – Πορτογαλία, Τουρκία, Ελλάδα</strong>. Είναι όμως πολύ πιο δύσκολο, στον 21ο αιώνα, η Συμμαχία να ανεχθεί δικτατορικές τάσεις.<br /> Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, ήταν ίσως <strong>κατανοητή η ανοχή της συμμαχίας σε αντιδημοκρατικά καθεστώτα, λόγω της σοβιετικής απειλής</strong>. Σήμερα όμως, που σε πάμπολλες περιπτώσεις οι ηγέτες του ΝΑΤΟ διακηρύσσουν την αφοσίωσή τους στη δημοκρατία και την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, είναι <strong>ντροπή να ανέχεται το ΝΑΤΟ συμμάχους που δεν σέβονται στις αξίες αυτές</strong>.<br /> <!-- /metas --> <br /> Με δεδομένη την <strong>πολιτική κατάσταση στη Ρουμανία και τη συνεχή διολίσθηση προς τον αυταρχισμό της Ουγγαρίας και της Τουρκίας</strong>, μια εσωτερική κρίση στο ΝΑΤΟ πρέπει να θεωρείται επικείμενη και όσο κι αν η κυβέρνηση Ομπάμα <strong>επιθυμεί να αποφύγει το πρόβλημα,</strong> θα το βρει σύντομα μπροστά της.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκία, Ουγγαρία και Ρουμανία, σοβαρό πρόβλημα του ΝΑΤΟ!

Ellada simera 0 10:47

Αν και το ΝΑΤΟ ακολουθεί πολιτική αντιπαράθεσης προς τη Μόσχα που θυμίζει τις μέρες του Ψυχρού Πολέμου, η συμμαχία αντιμετωπίζει σοβαρά εσωτερικά προβλήματα. Αμφιβολίες υπάρχουν κατά πόσο συγκεκριμέ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το Δυτικό «αυτογκόλ» στην Κύπρο και η εμμονή των ΗΠΑ με την Τουρκία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRCq1PBGLy-mPAeWIEY9RRXMCz-btQye4CjLF5GM7CZvIN1ijJrzaCIkf-HF1KMFNCP8IMk-M3V9g4I1ctnzDAcsNq5UuP4e2L7tc-Ve2n7aGt4kWgnB3Hr0VBk1djQEAF70RypYnehwYP/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF648.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRCq1PBGLy-mPAeWIEY9RRXMCz-btQye4CjLF5GM7CZvIN1ijJrzaCIkf-HF1KMFNCP8IMk-M3V9g4I1ctnzDAcsNq5UuP4e2L7tc-Ve2n7aGt4kWgnB3Hr0VBk1djQEAF70RypYnehwYP/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF648.jpg" /></a></div> <br /> 15-11-2014<br /> <strong>Τελευταίος και… καταϊδρωμένος, ο Αμερικανός πρεσβευτής στη Λευκωσία εξέφρασε επιτέλους τα αυτονόητα, ότι οι τουρκικές ενέργειες στην κυπριακή ΑΟΖ συνιστούν παραβίαση του διεθνούς δικαίου. Πιθανότατα, αναγκάστηκε να προβεί σε αυτή τη δήλωση, καθώς οι σαφείς τοποθετήσεις της Μόσχας και του Πεκίνου είχαν προκαλέσει κύμα οργής στη μεγαλόνησο, με αποτέλεσμα η όλη κατάσταση ανάμεσα σε χώρες που υποτίθεται πως πλέον έχουν ομοειδή συμφέροντα, έβαινε ταχύτατα προς εκτροχιασμό…</strong><br /> <span style="color: blue;"><strong>Του ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ</strong></span><br /> Τα σχόλια που ακούγονταν ήταν ελάχιστα κολακευτικά για τις Ηνωμένες Πολιτείες. <strong>Τις συνέκριναν ακόμα και με την… Ελλάδα, που έχει αναγάγει τον κατευνασμό του αντιπάλου, την «εξημέρωση του θηρίου», της Τουρκίας δηλαδή, σε στρατηγικό δόγμα. </strong>Όπως έχει γραφτεί κατ’ επανάληψη από το «defence-point.gr», η πολιτική αυτή κατέληγε να γίνεται αυτοκαταστροφική, αφού το μήνυμα που διαβίβαζε στον αντίπαλο ήταν «<strong>όσο και να με πιέζεις, εγώ θα υποχωρώ για χάρη της ειρήνης</strong>», με αποτέλεσμα να φέρνει <strong>το ακριβώς αντίθετο από το προσδοκώμενο αποτέλεσμα,</strong> την πλήρη αποθράσυνση των Τούρκων.<br /> Οι Αμερικανοί από την πλευρά τους <strong>έχουν όντως αρχίσει να θυμίζουν Ελλάδα με τη στάση που τηρούν απέναντι στην Τουρκία</strong>. Πλειάδα δημοσιευμάτων έγκυρων αναλυτών δίνουν την αίσθηση ότι <strong>η Ουάσιγκτον «βράζει» απέναντι στην Τουρκία,</strong> οι στρατηγικοί της εγκέφαλοι όμως έχουν αποδειχθεί προκλητικά <strong>ανίκανοι να παρουσιάσουν μια ρεαλιστική στρατηγική</strong> που να διαφοροποιείται από όσα <strong>έμαθε θεσμικά να αντιμετωπίζει ως δεδομένα το «σύστημα»</strong> παραγωγής πολιτικής στην Ουάσιγκτον.<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #444444;">Η Τουρκία είναι «ιερή αγελάδα» και δεν την αγγίζουμε, με αποτέλεσμα ο μέχρι πρόσφατα ο ιστορικός ηγέτης της περιοχής να είναι αν όχι ανύπαρκτος, τουλάχιστον προβληματικός και διφορούμενος, χωρίς συνεκτική με σαφείς στοχεύσεις και διάθεση επιβολής «τάξης», όπως κάποτε έκανε, με αποτέλεσμα ένας επίσης σύμμαχος, ο Ελληνισμός, να υποφέρει και να το πληρώσει σε πολλαπλά επίπεδα…</span></i></strong></blockquote> </div> Το παρανοϊκό στην κατάσταση είναι ότι <strong>μια παγκόσμια δύναμη του βεληνεκούς των ΗΠΑ, καταδέχεται να τη «δουλεύει» ένας ημιπαράφρονας ισλαμιστής σαν τον Ερντογάν,</strong> του οποίου οι δηλώσεις και μόνο αρκούν για να λάβει περίοπτη θέση σε έναν… <strong>επικαιροποιημένο «άξονα του κακού»,</strong> ένας ηγέτης που έβαλε στη θέση του πρωθυπουργού έναν τύπο που ό,τι και να σχεδίασε αποδείχθηκε πως είναι <strong>για τα σκουπίδια,</strong> απομονώνοντας εντελώς τη χώρα του (<strong>να είναι καλά ο άνθρωπος…</strong>).<br /> Για να μην αναφερθούμε <strong>στο θρησκευτικό υπόβαθρο που όπως αποδεικνύεται έχουν οι θεωρίες και οι πράξεις του,</strong> διότι τότε τα πράγματα για τον «Τούρκο Κίσιντζερ», γίνονται πολύ χειρότερα. Ο δε γηραιός… Χένρι, του οποίου τη γνώμη για την Ανατολική Μεσόγειο και τα κατορθώματα της Τουρκίας <strong>δεν την έχουμε… περιέργως ακούσει,</strong> είναι βέβαιο ότι θα εξοργίζεται όταν το ακούει, αφού πραγματικά <strong>μεγάλοι στρατηγιστές του επιπέδου ενός Έντουαρντ Λούτβακ, </strong>έχουν αποκαλέσει τον Νταβούτογλου ακόμα και «<strong>ηλίθιο</strong>» (<strong>βλ. <a href="http://www.defence-point.gr/news/?p=56276">http://www.defence-point.gr/news/?p=56276</a></strong>).<br /> Η κατάσταση είναι ολίγον παρανοϊκή, τουλάχιστον ήταν μέχρι χθες το πρωί που εκδηλώθηκε η παρέμβαση του πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Κύπρο. Η ομάδα των χωρών που ανήκει η Κύπρος – και η Ελλάδα – <strong>αυτή δηλαδή της «Δύσης»</strong> να τηρεί μια διπλωματική στάση <strong>σχεδιασμένη να αποφευχθεί με κάθε τρόπο η ενόχληση της Τουρκίας</strong> και η στάση χωρών – <strong>συνδιαχειριστών </strong>επί της ουσίας του διεθνούς συστήματος, <strong>όπως η Ρωσία και η Κίνα,</strong> είτε αυτό αρέσει είτε όχι, <strong>να λαμβάνουν σαφή θέση υπέρ</strong> της προστασίας των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> <br /> Και το αστείο της υπόθεσης είναι ότι <strong>η Δύση είναι αυτή που «καίγεται» να βρει εναλλακτικούς προμηθευτές υδρογονανθράκων, ενώ η Ρωσία μόνο να ζημιωθεί μπορεί,</strong> αφού οι υδρογονάνθρακες αυτοί, εάν μπουν στο παγκόσμιο σύστημα, <strong>θα αυξήσουν την προσφορά του αγαθού και θα ρίξουν τις τιμές, πλήττοντας τα έσοδα της Μόσχας, </strong>η οποία εξαρτάται υπέρμετρα από αυτά!<br /> Παρά ταύτα, σκεπτόμενη στρατηγικά, <strong>η ρωσική ηγεσία προτιμά να λαμβάνει «θέση αρχής», σε αντίθεση με τη «Δύση», </strong>Ευρώπη και Ηνωμένες Πολιτείες, που όχι μόνο δεν κινούνταν δραστικά στην κατεύθυνση στήριξης του εταίρου, παρά τα στρατηγικά συμφέροντα που διακυβεύονται, αλλά <strong>υιοθετούν γενικώς την προαναφερθείσα στάση ημι… κατευνασμού απέναντι στην Άγκυρα, αρνούμενοι να ξεκολλήσουν από τους ψυχροπολεμικούς υπολογισμούς</strong> της τεράστιας υποτίθεται γεωστρατηγικής σημασίας της Τουρκίας.<br /> Η σκέψη πίσω από αυτή τη στάση είναι τουλάχιστον προβληματική, τουλάχιστον εάν την εξετάσει κανείς και υπό το πρίσμα της προ ημερών <strong>διαρροής της έμμεσης απειλής του Βλαντιμίρ Πούτιν απέναντι στην Τουρκία,</strong> κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής επικοινωνίας με τον Ερντογάν, όπου τον κάλεσε να σταματήσει άμεσα την <strong>υπονόμευση της Συρίας,</strong> για να μην προκληθεί – από τη Ρωσία – <strong>καταστροφική σύγκρουση που δεν θα αφήσει άθικτη τη διάδοχο της μισητής για τους Ρώσους, Οθωμανικής Αυτοκρατορίας</strong>.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #444444;">Όταν ο Πούτιν ρωτήθηκε από τον Ερντογάν εάν όσα λέει συνιστούν απειλή απέναντι στην Τουρκία, ο Ρώσος ηγέτης φέρεται να του απάντησε, ότι μπορεί να εκλάβει τα λόγια του όπως επιθυμεί… Αυτή ακριβώς η στάση θα μπορούσε όμως και να εκληφθεί ως έμμεσες διαβεβαιώσεις της Ρωσίας προς τη Δύση, ότι δεν έχει λόγο κανείς να φοβάται επιστροφή στον Ψυχρό Πόλεμο που θα οδηγήσει στη μεγιστοποίηση της στρατηγικής αξίας της… «καπριτσιόζας» και απροσάρμοστης διεθνώς Άγκυρας. Άρα είναι λίγο περίεργο το να γίνεται ανεκτή.</span></i></strong></blockquote> </div> Εκτός κι αν τις ΗΠΑ τις ενοχλεί <strong>πολύ περισσότερο η κατάσταση στη Μέση Ανατολή και όχι το ενδεχόμενο να κληθεί λόγω του Άρθρου 5 της Ατλαντικής Συμμαχίας να σπεύσει με δυνάμεις να συνδράμει την Τουρκία,</strong> σε περίπτωση κλιμάκωσης των σχέσεων με τη Μόσχα.<br /> <br /> Μια κατάσταση που θα μπορούσε στοιχειωδώς να αποφευχθεί, <strong>εάν έπαυαν κάποιοι στην Ουάσιγκτον να υποτιμούν τόσο τις πραγματικές δυνατότητες της χώρας τους</strong> και απλά εκτιμούσαν ότι το μακροπρόθεσμο συμφέρον δεν είναι το να ανέχονται <strong>έναν ανεξέλεγκτο ταραξία</strong> στην περιοχή, αλλά το <strong>να συνεργαστούν, στοιχειωδώς έστω,</strong> με τη χώρα που εκ των πραγμάτων θα κληθούν να βρουν <strong>ισορροπίες </strong>σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του πλανήτη. Είναι η Ρωσία, ενώ <strong>και ο ρόλος της Κίνας</strong> θα μπορούσε να αποδειχθεί κομβικός και σε καμία περίπτωση <strong><em>a priori</em> εχθρικός</strong> γενικά απέναντι στη Δύση, παρά τα προβλήματα.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #666666;">Το μήνυμα που εκπέμπει η Μόσχα και το Πεκίνο προς τη Δύση είναι αυτό της συνδιαχείρισης των υποθέσεων του πλανήτη, που ουσιαστικά παραπέμπει στην έμμεση αναγνώριση μιας ιεραρχίας στις διεθνείς σχέσεις η οποία και αντανακλά καλύτερα τον σημερινό καταμερισμό ισχύος. Όπως η Ουάσιγκτον επιχειρεί να υπερασπίσει τα πλανητικά της συμφέροντα, έτσι και οι άλλες δυο πρωτεύουσες επιδιώκουν να κατοχυρώσουν, όσο αυτό είναι δυνατό τα – πρωτίστως περιφερειακά – δικά τους. Ή θα συνεργαστούν ή θα συγκρουστούν. Εναλλακτική δεν υπάρχει.</span></i></strong></blockquote> </div> Το σοβαρότατο αντάλλαγμα που φέρονται διατεθειμένες να προσφέρουν, είναι <strong>η συνεργασία για τη ρύθμιση σοβαρών ζητημάτων σε διάφορα σημεία της υφηλίου, </strong>που απειλούν σοβαρά τη σταθερότητα και την ασφάλεια. Ένα από αυτά τα σημεία είναι <strong>και η Ανατολική Μεσόγειος</strong>. Προβλήματα πάντα θα υπάρχουν, αφού <strong>δεν είναι δυνατή η απόλυτη ευθυγράμμιση,</strong> τη στιγμή που οι σχέσεις των ισχυρών είναι το αντικείμενο μιας <strong>αέναης διαπραγμάτευσης και εξισορρόπησης</strong>.<br /> <!-- /metas --> <br /> Όμως, <strong>η Ανατολική Μεσόγειος προσφέρεται για να αποτελέσει ένα «πεδίο δοκιμής»</strong> για το πως θα μπορούσε να εξελιχθεί η <strong>τριγωνική σχέση Ουάσιγκτον, Μόσχας και Πεκίνου, </strong>για το καλό της ανθρωπότητας.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το Δυτικό «αυτογκόλ» στην Κύπρο και η εμμονή των ΗΠΑ με την Τουρκία…

Ellada simera 0 10:36

15-11-2014 Τελευταίος και… καταϊδρωμένος, ο Αμερικανός πρεσβευτής στη Λευκωσία εξέφρασε επιτέλους τα αυτονόητα, ότι οι τουρκικές ενέργειες στην κυπριακή ΑΟΖ συνιστούν παραβίαση του διεθνούς δικαίου. … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια