Τι πραγματικά συνέβη στον Έβρο. Το βρώμικο παιχνίδι της Άγκυρας και οι ΜΚΟ.

<img height="427" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/08/22360611-768x512-1.jpg.webp" width="761" /><br /><br /><div><b>Μίχος Παναγιώτης</b><br />«Σκιές» και απαντήσεις για το δράμα στον Εβρο – Τι πραγματικά συνέβη<br /><br />Το χρονικό της διάσωσης των 38 μεταναστών, η μετακίνησή τους στις νησίδες του ποταμού και η εργαλειοποίηση του Προσφυγικού από την Αγκυρα – Η αναφορά του ΥΠΕΞ σε τουρκική απόπειρα έγερσης «συνοριακού ζητήματος» και οι εκτιμήσεις έμπειρων διπλωματών<br /><br />Πρόσφυγες και μετανάστες περπατάνε στα ελληνοτουρκικά σύνορα στον Εβρο, τον Μάρτιο του 2020. Αριστερά: Συνοριοφύλακας συνοδεύει μετανάστες που περισυνελέγησαν στον Εβρο, σε καρέ από βίντεο που έδωσε στη δημοσιότητα το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη την περασμένη Τρίτη<br />Το τελευταίο έτος η Μπαϊντά εργαζόταν σε εστιατόριο της Κωνσταντινούπολης, όπου διέμενε μαζί με αρκετούς συγγενείς της. Για την ίδια, η έλευσή της στην Τουρκία από τη χώρα καταγωγής της, τη Συρία, συνεπαγόταν ένα νέο ξεκίνημα ζωής.<br /><br />Ολα άλλαξαν όταν σε μια πρόσφατη «επιχείρηση σκούπα» της τουρκικής αστυνομίας συνελήφθη. Τόσο σε εκείνη όσο και σε άλλους συλληφθέντες οι τουρκικές αρχές έθεσαν το εξής «ερώτημα»: «Θέλετε να σας επιστρέψουμε στη χώρα σας ή να πάτε στον Εβρο;».<br /><br />Το «ερώτημα» ρητορικό και η συνέχεια γνωστή. Η νεαρή κοπέλα και σε δημόσιες δηλώσεις (Channel 4) περιέγραψε τον ρόλο των τουρκικών αρχών. «Οι Τούρκοι μάς χώρισαν δύο φορές. Ημασταν 50 άνθρωποι που μας απέλασαν από την Τουρκία σε ελληνικό νησί. Τότε οι Τούρκοι μάς έσπρωξαν σε δεύτερο νησί και πέταξαν πολλά άτομα σε αυτό το νησί και μας χώρισαν σαν να ήμασταν σε ποδοσφαιρικό αγώνα, μεταξύ των δύο πλευρών, την ελληνική και την τουρκική».<br /><br />Η Μπαϊντά είναι μια από τους 38 μετανάστες (35 Σύροι και 3 Παλαιστίνιοι, 22 άνδρες, 9 γυναίκες και 7 παιδιά) που στις 15 Αυγούστου εντοπίστηκαν και περισυνελέγησαν από τις ελληνικές αρχές στις όχθες του Εβρου.</div><div><br /></div><div><img src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/08/image-629-43.jpg" /><br /><br />Μείζον ζήτημα και ερωτήματα<br />Μέχρι οι μετανάστες να βρεθούν ασφαλείς εντός ελληνικής επικράτειας και να λάβουν την απαραίτητη φροντίδα όπως προβλέπεται, είχε δημιουργηθεί μείζον ζήτημα με πολλαπλές πτυχές και αρκετά ερωτήματα. Πόσες μέρες βρίσκονταν οι άνθρωποι στις νησίδες; Πώς μεταφέρθηκαν από τη μία στην άλλη; Σε ποια χώρα ανήκει η νησίδα (και άρα εκείνη έχει την υποχρέωση έρευνας και διάσωσής τους); Τι ακριβώς συνέβη με τον θάνατο του μικρού κοριτσιού; Πώς επιβίωναν στις νησίδες από θέμα τροφής και νερού; Πώς διέθεταν μπαταρία στα κινητά τους τόσες μέρες αλλά και πού βρήκαν τους αριθμούς των ΜΚΟ και συγκεκριμένων εν Ελλάδι δημοσιογράφων, τους οποίους ενημέρωναν για την κατάσταση και την τοποθεσία τους; Επραξε η ελληνική κυβέρνηση όσα έπρεπε και της αναλογούσαν ή προέβη σε αντιφάσεις και λάθη;<br /><br />Φυσικά, το ζήτημα προκάλεσε άγρια πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ της κυβέρνησης και των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Ιδιαίτερα ο ΣΥΡΙΖΑ επένδυσε στο θέμα καταθέτοντας ακόμα και ερώτηση σχετικά με το καθεστώς της κυριαρχίας της νησίδας όπου βρίσκονταν επί ημέρες οι μετανάστες, αγνοώντας ότι η όποια απάντηση και οι σχετικές δημόσιες συζητήσεις ενδέχεται να αξιοποιηθούν από την άλλη πλευρά του Αιγαίου.<br /><br />Το χρονικό του εγκλωβισμού<br />Κατά ορισμένες πληροφορίες, οι μετανάστες ήταν εγκλωβισμένοι σε νησίδα του ποταμού Εβρου από τις 7 Αυγούστου. Επειτα από αναφορές ΜΚΟ και δικαιωματιστών, ο εγκλωβισμός πήρε δημοσιότητα εξαιτίας μιας τραγικής είδησης: του θανάτου ενός πεντάχρονου παιδιού, το οποίο, όπως μετέδιδαν οι παραπάνω πηγές, τσιμπήθηκε από σκορπιό στη νησίδα όπου βρισκόταν και κατέληξε. Υστερα από αυτή την αναφορά, το ζήτημα για άμεση διάσωση των ανθρώπων, προκειμένου – μεταξύ άλλων – να ταφεί και το παιδάκι, εντάθηκε.<br /><br />Κυβερνητικοί αξιωματούχοι υπογράμμιζαν ότι δεν μπορούσαν «ούτε να διαψεύσουν ούτε να επιβεβαιώσουν» ότι πέθανε ένα πεντάχρονο παιδί, σημειώνοντας ότι η Ελλάδα έχει κάνει σχετικά αιτήματα προς τις τουρκικές αρχές. Οι ίδιες πηγές, πάντως, υποστήριζαν ότι αντιθέτως με όσα είχαν δει το φως της δημοσιότητας, δεν υπήρχε άλλο παιδί που να έχει τσιμπηθεί από σκορπιό, ούτε η εγκυμονούσα αιμορραγούσε ή αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα.</div><div><br /></div><div>Επί μέρες οι μετανάστες φέρεται ότι βρίσκονταν σε νησίδα ανατολικά του χωριού Κισσάριο. Γιατί δεν επενέβη η Ελλάδα να τους σώσει; Σύμφωνα με ανακοίνωση της Ελληνικής Αστυνομίας (14 Αυγούστου), η οποία επικαλέστηκε τα δεδομένα που έλαβε από τη Γεωγραφική Υπηρεσία του Στρατού, «οι συντεταγμένες επισήμαναν ότι πρόκειται για σημείο εκτός της ελληνικής επικράτειας».<br /><br />Στην ίδια ανακοίνωση γίνεται λόγος ότι παρά τις «αλλεπάλληλες έρευνες με κάθε πρόσφορο τεχνικό μέσο», δεν εντοπίστηκε ανθρώπινη παρουσία. Ειδικότερα, drone των ελληνικών αρχών σηκώθηκε πάνω από την όχθη του ποταμού και κοίταγε με γωνία τη νησίδα, ενώ χρησιμοποιήθηκαν οι θερμικές κάμερες. Η συγκεκριμένη νησίδα, στην οποία την ίδια μέρα βρέθηκαν και Τούρκοι αναζητώντας και αυτοί τους μετανάστες λόγω της δημοσιότητας που είχε πάρει το θέμα, λέγεται ότι έχει πυκνή βλάστηση. Αλλά, εν προκειμένω, η πραγματική εξήγηση που δεν βρέθηκαν εκεί οι μετανάστες είναι άλλη.<br /><br />Οπως ανέφεραν οι ίδιοι, στις 14 Αυγούστου μπήκαν στην ελληνική επικράτεια στην παραποτάμια περιοχή των Λαβάρων. Η συγκεκριμένη περιοχή βρίσκεται τέσσερα χιλιόμετρα νότια της νησίδας όπου βρίσκονταν τις προηγούμενες μέρες. Αφού κρύφτηκαν περί τις 30 ώρες, ειδοποίησαν το 112 και δημοσιογράφους ότι βρίσκονται στην Ελλάδα. Οι Αρχές εντόπισαν το σήμα τους και άμεσα τους συνέλεξαν.<br /><br />Ενα ερώτημα είναι πώς βρήκαν τη βάρκα και μετακινήθηκαν στη νέα τοποθεσία. Ο ισχυρισμός τους στις Αρχές ήταν ότι την πήραν από έναν Αφγανό.<br /><br />«Συνοριακό ζήτημα» και εκτιμήσεις<br />Στις 17 Αυγούστου, δύο ημέρες μετά τον εντοπισμό των «38» (οι οποίοι εν τω μεταξύ είχαν υποβάλει αίτημα για χορήγηση ασύλου και βρίσκονταν στο Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης Φυλακίου του Εβρου), το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία κατηγορεί την Τουρκία για μια ακόμα απόπειρα «εργαλειοποίησης» του Μεταναστευτικού αλλά και για προσπάθεια να δημιουργήσει «συνοριακό ζήτημα».<br /><br />Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι η ελληνοτουρκική συνοριακή γραμμή στον Εβρο είναι χαραγμένη βάσει της Συνθήκης της Λωζάννης και του Πρωτοκόλλου του 1926. Ο ποταμός Εβρος οριζόταν ως το χερσαίο σύνορο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, με εξαίρεση το προγεφύρωμα του Κάραγατς, το οποίο ανήκει στη γειτονική χώρα. Πρόκειται για ένα σύνορο γεωγραφικά αμετακίνητο, με το μέσον του «τείχους» μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />Οπως κάθε μεγάλο ποτάμι, ο Εβρος αλλάζει ροή, πλημμυρίζει, ανάλογα με τις καιρικές συνθήκες που επικρατούν κάθε εποχή. Ως εκ τούτου, άλλοτε εμφανίζονται νησίδες, χερσαία τμήματα και έλη και άλλοτε καταποντίζονται από την αλλαγή της ροής του ποταμού.<br /><br />«Ξεκάθαρες συντεταγμένες»<br />«Αν η Αγκυρα ήθελε να προκαλέσει συνοριακό ζήτημα, θα έστηνε σκηνικό α λα Ιμια. Δηλαδή θα τοποθετούσαν τους μετανάστες σε ελληνική νησίδα, θα έλεγαν ότι αυτή είναι τουρκική και θα πήγαιναν να τους σώσουν. Δεν είναι συνοριακό το ζήτημα. Τα πράγματα στον Εβρο είναι ξεκάθαρα λόγω των συντεταγμένων. Δεν τίθεται αμφισβήτηση συνόρων» δήλωναν στο «Βήμα» έμπειροι παρατηρητές των ελληνοτουρκικών σχέσεων.<br /><br />Ανώτεροι διπλωματικοί αξιωματούχοι κατηγόρησαν την Τουρκία για «ασύμμετρο και υβριδικό» τρόπο δράσης στο Μεταναστευτικό, υπογραμμίζοντας ότι τα επεισόδια προώθησης μεταναστών στον Εβρο είναι όλο και πιο συχνά το τελευταίο εξάμηνο. «Μεταφέρονται με στρατιωτικά οχήματα και οργανωμένα οι μετανάστες. Είναι εμφανής ο συστηματικός τρόπος» ανέφεραν οι ίδιες πηγές, λέγοντας ότι η συμπεριφορά της Αγκυρας δεν εκπλήσσει.<br /><br />Αξίζει, πάντως, να σημειωθεί ότι η στάθμη του ποταμού έχει πέσει πάρα πολύ και σε πολλά σημεία η διέλευσή του μπορεί να γίνει και με τα πόδια.<br /><br />Εντονη αντιπαράθεση κυβέρνησης – ΣΥΡΙΖΑ</div><div><br /></div><div><img height="427" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/08/image-629-41-1024x683.jpg" width="640" /></div><div><i>Ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας με τον προκάτοχό του Γιώργο Κατρούγκαλο</i><br /><br />Σε εσωτερικό πεδίο, υπήρξε άγρια αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. «Μαθήματα εθνικής κυριαρχίας από τον τέως πρωθυπουργό, που δεν γνωρίζει ότι υπάρχουν σύνορα στη θάλασσα, δεν δεχόμαστε» δήλωσε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τάκης Θεοδωρικάκος, κατηγορώντας τον Αλέξη Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ ότι δεν βρήκαν ούτε μια λέξη για να καταδικάσουν «τους σύγχρονους δουλεμπόρους και την τουρκική πλευρά που εργαλειοποιεί δυστυχισμένους ανθρώπους».<br /><br />«Η κυβέρνηση του Turkaegean και του “Ορουτς Ρέιτς”, που κόντεψε να φτάσει στη Σαλαμίνα, είναι η τελευταία που μπορεί να δίνει μαθήματα πατριωτισμού στον οποιονδήποτε, πόσω μάλλον στο ΣΥΡΙΖΑ και στον Αλέξη Τσίπρα» απάντησε ο ΣΥΡΙΖΑ, κάνοντας λόγο για «ακροδεξιό παραλήρημα του τέως Κνίτη, κ. Θεοδωρικάκου».<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατέθεσε ερώτηση για το καθεστώς κυριαρχίας της νησίδας όπου βρίσκονταν εγκλωβισμένοι οι μετανάστες επί ημέρες. Από τον ΣΥΡΙΖΑ υπογραμμίζουν ότι η κατάθεση της ερώτησης από επτά βουλευτές, με πρώτο υπογράφοντα τον πρώην υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Κατρούγκαλο, έγινε αφότου είχε προηγηθεί επικοινωνία του τελευταίου με τον υπουργό Εξωτερικών Νίκο Δένδια.<br /><br />«Δεν γίνεται να κάνεις τον Κινέζο. Ή τους παίρνεις (σ.σ. τους μετανάστες) και τελειώνεις ή αν δεν θες να τους πάρεις, διεθνοποιείς το θέμα ώστε να πιεστεί και η Τουρκία. Η κυβέρνηση στην αρχή είπε ότι δεν υπάρχουν πρόσφυγες. Προβληματική ανθρωπιστικά και στρατηγικά η διαχείριση» σημείωναν πηγές από τον ΣΥΡΙΖΑ, υπογραμμίζοντας ωστόσο ότι «κανείς δεν είπε ότι έπρεπε να έχει γίνει ελληνική επιχείρηση σε αυτή τη νησίδα».<br /><br />Από την πλευρά τους, κυβερνητικοί αξιωματούχοι χαρακτήριζαν «υποδειγματική» τη στάση της Αθήνας από τη στιγμή που οι 38 βρέθηκαν εντός ελληνικής επικράτειας. Οι ίδιες πηγές τόνιζαν ότι δεν είναι δουλειά των ελληνικών αρχών «να ψάχνουμε σε τουρκικά εδάφη εάν υπάρχουν μετανάστες», ενώ σημείωναν ότι η εν λόγω πρακτική δεν πρέπει να γίνει «παιχνίδι» και «να πάμε εμείς να τους διασώζουμε όπου τους εγκαταλείπουν οι Τούρκοι». Κατόπιν αιτήματος του υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου Νότη Μηταράκη, στις 30 Αυγούστου θα πραγματοποιηθεί ειδική συνεδρίαση στη Βουλή για το Μεταναστευτικό.<br /><br />Το επεισόδιο στα διεθνή μέσα<br />Πυρά από τον γερμανικό Τύπο και επιλεκτικές ευαισθησίες<br />Διεθνή μέσα όπως τα γερμανικά «Spiegel» και «Taz» εξαπέλυσαν έντονες επιθέσεις εις βάρος της Ελλάδας. Ιδιαιτέρως το περιοδικό «Spiegel» έκανε λόγο για «βία των ελληνικών δυνάμεων ασφαλείας» στα εξωτερικά σύνορα της Ευρώπης, χαρακτηρίζοντάς την ως «ένα από τα μεγαλύτερα εγκλήματα κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του 21ου αιώνα».<br /><br />Παράλληλα, την περασμένη Τετάρτη, εκπρόσωποι ΜΚΟ και «αλληλέγγυοι», κρατώντας πανό που έγραφαν «Ελευθερία Κίνησης», «Το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του» και «Ferries (Πλοία) not Frontex», διαμαρτυρήθηκαν έξω από την ελληνική πρεσβεία στο Βερολίνο κατηγορώντας την Αθήνα για τη διαχείριση του Μεταναστευτικού. Συμπτωματικά, έξω από την τουρκική πρεσβεία που βρίσκεται –κυριολεκτικά – στην απέναντι γωνία από την ελληνική δεν διαμαρτυρήθηκαν…</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι πραγματικά συνέβη στον Έβρο. Το βρώμικο παιχνίδι της Άγκυρας και οι ΜΚΟ.

Μίχος Παναγιώτης «Σκιές» και απαντήσεις για το δράμα στον Εβρο – Τι πραγματικά συνέβη Το χρονικό της διάσωσης των 38 μεταναστών, η μετακίνησ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έτοιμο να μπει στην μάχη το πρώτο Ελληνικό Drone. Θα περιπολεί όλο το 24ωρο τον Έβρο.

<img height="368" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/08/785CDA49-6BEC-4D20-B5D7-2ED232ECE1EF-1068x614.webp" width="737" /><br /><br />Αυτό που τρέμουν οι Τούρκοι θα είναι έτοιμο μέσα στον χειμώνα, και μιλάμε για το πρώτο ελληνικό drone, το πρώτο ελληνικό αυτόνομο εναέριο όχημα, που θα περιπολεί 24 ώρες το 24ωρο τον Εβρο.<br /><br />Με πυρετώδεις ρυθμούς συνεχίζεται η κατασκευή του πρώτου αυτόνομου εναέριου οχήματος drone από την Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία με τη συνεργασία τριών πανεπιστημίων – του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και του Δημοκρίτειου Πανεπιστημιου Θράκης. Σύμφωνα με πληροφορίες, η εξέλιξη των εργασιών είναι συνεπής προς τον συμφωνημένο χρονοπρογραμματισμό, οι μικρές καθυστερήσεις που παρατηρήθηκαν σε κάποιες από τις εργασίες καλύφθηκαν και το drone αναμένεται να ολοκληρωθεί στο τέλος του μήνα Σεπτεμβρίου.<br /><br />Συμπληρώθηκε το δεύτερο τρίμηνο των εργασιών του προγράμματος «Αρχύτας», που έχει στόχο τον σχεδιασμό και τη βιομηχανική παραγωγή του πρώτου αυτόνομου εναέριου οχήματος (drone) πολλαπλών χρήσεων, γι’ αυτό και αναμένεται μέσα στον χειμώνα να πετάξουν τα πρώτα drones.<br /><br />Με βασικό πλεονέκτημα την αυτονομία<br /><br />Το βασικό πλεονέκτημα του ελληνικού ιπτάμενου οχήματος, που ετοιμάζει η ΕΑΒ σε συνεργασία με τα τρία πανεπιστήμια, είναι η αυτονομία. Τα κλασικά drones (πολυκόπτερα) μπορούν να πετάνε για 20 με 30 λεπτά, ενώ αυτό που ετοιμάζει η Ελλάδα θα μπορεί να πετάει αυτόνομα για περίπου δύο ώρες!<br /><br />Επίσης, η ΕΑΒ, σε συνεργασία με τα τρία ελληνικά πανεπιστήμια, ετοιμάζει και μια ειδική έκδοση του ελληνικού drone που θα χρησιμοποιείται σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, όπως πυρκαγιές, πλημμύρες, άλλες φυσικές καταστροφές, το οποίο θα μπορεί να πετάει για 10 ώρες συνεχόμενα, ώστε να μεταδίδει από αέρος τη διαχείριση μιας κρίσιμης κατάστασης, προκειμένου να σωθούν ανθρώπινες ζωές, γι’ αυτό και έχει πολύ μεγάλη σημασία για τη χώρα μας η κατασκευή του.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έτοιμο να μπει στην μάχη το πρώτο Ελληνικό Drone. Θα περιπολεί όλο το 24ωρο τον Έβρο.

Αυτό που τρέμουν οι Τούρκοι θα είναι έτοιμο μέσα στον χειμώνα, και μιλάμε για το πρώτο ελληνικό drone, το πρώτο ελληνικό αυτόνομο εναέριο όχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δολοφονία Ντούγκινα: Πώς αλλάζει τα δεδομένα στον πόλεμο της Ουκρανίας

<a href="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2022/08/22/a-186.jpg"><img height="438" src="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2022/08/22/a-186.jpg" width="746" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Όπως επισημαίνει η Washington Post, η δολοφονία δημιουργεί ένα νέο σκηνικό ανάφλεξης στο μέτωπο του πολέμου.</span></h3>Την ώρα που οι ρωσικές αρχές κατηγορούν πλέον -και επισήμως- την Ουκρανία για την αιματηρή έκρηξη αυτοκινήτου που κόστισε τη ζωή στην Ντάρια Ντούγκινα, κόρη του υπερεθνικιστή διανοούμενου Αλεξάντερ Ντούγκιν, η ανησυχία στο Κίεβο μεγαλώνει και τα σενάρια ενόψει της συνέχειας του πολέμου πληθαίνουν.<br /><br />Παρόλο που το Κρεμλίνο είχε αρχικά επιλέξει να κρατήσει χαμηλά τους τόνους, οι ισχυρισμοί της FSB, Υπηρεσίας Πληροφοριών της Ρωσίας, ανέτρεψαν τα δεδομένα και πλέον οι ισορροπίες σε Μόσχα και Κίεβο είναι οριακές.<br /><br />Εάν αποδειχθεί ότι υπάρχει ουκρανική σύνδεση, τότε θα πρέπει να μιλάμε για κρατική τρομοκρατία από το καθεστώς του Κιέβου, δήλωνε την Κυριακή η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα. Και λίγες ώρες μετά ήρθε το πόρισμα της FSB, το οποίο βέβαια εγείρει πολλά ερωτήματα ως προς την αξιοπιστία του.<br /><br />Σύμφωνα με τους ρώσους ειδικούς ερευνητές, η δολοφονία της Ντούγκινα σχεδιάστηκε και πραγματοποιήθηκε από τις μυστικές υπηρεσίες της Ουκρανίας, υποστηρίζοντας ότι οι δράστες διέφυγαν στην Εσθονία μετά τη δολοφονία.<div><br /></div><div>  <img src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2022/08/a-201-600x338.jpg" /><br /><br /></div><div>Νέο σκηνικό ανάφλεξης<br /><br />Ήδη, αμέσως μετά τη δολοφονία της Ντούγκινα -πόσω μάλλον τώρα- ο φόβος για βίαια αντίποινα της Ρωσίας προς την Ουκρανία έχει ενταθεί με το σενάριο οι εξελίξεις στο μέτωπο του πολέμου να είναι ραγδαίες να συγκεντρώνει όλο και περισσότερες πιθανότητες. Κι αυτό καθώς για πρώτη φορά μετά τη ρωσική εισβολή, η Ουκρανία θα έχει «φτάσει» μέχρι τη Μόσχα και μέχρι μια οικογένεια που φέρεται να έχει στενούς δεσμούς με τα πιο υψηλά κλιμάκια του Κρεμλίνου.<br /><br />Στον απόηχο της αυτής της επίθεσης, λοιπόν, οι ουκρανικές δυνάμεις ετοιμάζονται για κλιμάκωση ρωσικών επιθέσεων, με το βλέμμα στην 24η Αυγούστου, ημέρα πιο εορτάζεται η ανεξαρτησία της χώρας.<br /><br />Ο ουκρανός πρόεδρος, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, έχει ήδη θέσει τη χώρα σε αυξημένο συναγερμό για τις επόμενες ημέρες, ενώ απαγορεύτηκαν οι μαζικές συγκεντρώσεις για το επόμενο τετραήμερο.<br /><br />Την ίδια στιγμή, ο στρατός της χώρας προειδοποίησε ότι η Ρωσία είχε βγάλει στη Μαύρη Θάλασσα πέντε πολεμικά πλοία και υποβρύχια που φέρουν πυραύλους κρουζ και ότι η Μόσχα τοποθετούσε συστήματα αεράμυνας στη Λευκορωσία.<br /><br />Όπως επισημαίνει η <a href="https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/21/alexander-dugin-daughter-daria-dugina-russia-ukraine-war/">Washington Post</a>, η δολοφονία δημιουργεί ένα νέο σκηνικό ανάφλεξης στο μέτωπο του πολέμου.<br /><br />Μετά την έκρηξη στο αυτοκίνητο της Ντούγκινα, ο Denis Pushilin, εξέχων αυτονομιστής ηγέτης και βασικό στέλεχος της αυτοανακηρυχθείσας Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντονέτσκ, κατηγόρησε αμέσως την Ουκρανία χωρίς να προσκομίσει αποδείξεις, ζητώντας εκδίκηση.<br /><br />Από την πλευρά του, ο Andrii Yusov, εκπρόσωπος της διεύθυνσης στρατιωτικών πληροφοριών της Ουκρανίας, απέφυγε να σχολιάσει τη δολοφονία της Ντούγκινα, ωστόσο επεσήμανε το εξής: «Μπορώ να πω ότι η διαδικασία καταστροφής του ρωσικού λαού έχει ξεκινήσει. Ο ρωσικός λαός θα φάει και θα καταβροχθίσει τον εαυτό του από μέσα».<br /><br />Η έκρηξη, πάντως, προκάλεσε «τσουνάμι» εικασιών από αναλυτές ότι θα μπορούσε να ήταν και εσωτερική επίθεση από δυσαρεστημένους με την πορεία του πολέμου. «Η προέλευση [της επίθεσης] είναι προφανώς εσωτερική, όχι εξωτερική» έγραψε την Κυριακή στο Twitter ο Νικολά Τενζέρ, ο οποίος έχει υπηρετήσει στη γαλλική κυβέρνηση ως ανώτερος δημόσιος υπάλληλος και είναι ειδικός σε θέματα διεθνούς ασφάλειας.<br /><br />Ο πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφοριών της Βουλής των Αντιπροσώπων δήλωσε στο CNN την Κυριακή ότι οι νομοθέτες δεν έχουν ενημερωθεί για το περιστατικό ή για το ποιος βρίσκεται πίσω από αυτό. «Υπάρχουν τόσες πολλές φατρίες και εσωτερικός πόλεμος στη ρωσική κοινωνία, στη ρωσική κυβέρνηση, που όλα είναι πιθανά» είπε.<br /><br />Ο εξέφρασε την πεποίθηση πως δεν βρισκόταν πίσω από την επίθεση. «Έχουμε δει τρομερά εγκλήματα πολέμου από τη Ρωσία εναντίον της Ουκρανίας και η Μόσχα θα πρέπει να λογοδοτήσει» είπε. «Και σίγουρα δεν θα ήθελα ποτέ να δω επίθεση κατά αμάχων από την Ουκρανία».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tovima.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δολοφονία Ντούγκινα: Πώς αλλάζει τα δεδομένα στον πόλεμο της Ουκρανίας

Όπως επισημαίνει η Washington Post, η δολοφονία δημιουργεί ένα νέο σκηνικό ανάφλεξης στο μέτωπο του πολέμου. Την ώρα που οι ρωσικές αρχές κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Politico: Δίνουν οι ΗΠΑ στην Ουκρανία κάποια όπλα στα κρυφά;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.politico.com/dims4/default/d5ea999/2147483647/resize/762x/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2Ff8%2Fb7%2Ff52f018c4a4fb8ca3e18f4a5fc87%2Fcorrection-russia-ukraine-war-27069.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="508" data-original-width="762" height="427" src="https://www.politico.com/dims4/default/d5ea999/2147483647/resize/762x/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2Ff8%2Fb7%2Ff52f018c4a4fb8ca3e18f4a5fc87%2Fcorrection-russia-ukraine-war-27069.jpg" width="752" /></a></div><div><br /></div>Φήμες κυκλοφορούν τις τελευταίες ημέρες γύρω από την Ουάσιγκτον ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες παρείχαν στην Ουκρανία περισσότερα όπλα από όσα ανακοίνωσε δημόσια η κυβέρνηση, γράφουν στο Politico οι<b> Alexander Ward, Lee Hudson</b> και <b>Paul McLeary.</b><br /><br />Την Παρασκευή, ένας ανώτερος αξιωματούχος του Πενταγώνου είπε ότι οι ΗΠΑ προμήθευαν αθόρυβα τους Ουκρανούς με προηγμένους πυραύλους HARM (High-speed Anti-radiation missiles) – που χρησιμοποιούνται για τη στόχευση συστημάτων ραντάρ – εδώ και αρκετό καιρό.<br /><br />«Όταν ανακοινώσαμε για πρώτη φορά την αρχική παροχή πυραύλων HARM, ο τρόπος που το χαρακτηρίσαμε στην ανακοίνωση δεν ήταν συγκεκριμένος. Περιγράψαμε ότι παρέχουμε την ικανότητα αντιμετώπισης των εχθρικών ραντάρ», είπε ο αξιωματούχος.<br /><br />Δύο μέρες αργότερα, το Yahoo!News δημοσίευσε μια είδηση ​​που υποστήριζε ότι οι πρόσφατες επιθέσεις σε ρωσικούς στόχους στην Κριμαία δεν ήταν αποτέλεσμα ομάδων ειδικών επιχειρήσεων που μετέφεραν εκρηκτικά, όπως υπονοεί η Ουκρανία.<br /><br />Αντίθετα, οι εκρήξεις ήταν αποτέλεσμα επιδρομών πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς, είπαν πρώην ειδικοί χειριστές των ΗΠΑ στους Michael Weiss και James Rushton, συνεχίζει το Politico.<br /><br />Ωστόσο, η Ουκρανία δεν διαθέτει πυραύλους με βεληνεκές για να χτυπήσει την αεροπορική βάση Σάκι στην Κριμαία, σημείωσαν οι Αμερικανοί χειριστές – τουλάχιστον όχι με τους πυραύλους που η Αμερική και οι εταίροι της λένε δημόσια ότι μετέφεραν.<br /><br />Μια πιθανότητα, σύμφωνα με τους Weiss και Rushton, είναι ότι οι ΗΠΑ έχουν στείλει κρυφά το τακτικό πυραυλικό σύστημα του Στρατού ATACMS (Army Tactical Missile System) στην Ουκρανία.<br /><br />Εάν αληθεύει – και δεν είναι σαφές ότι αληθεύει – αυτό θα ήταν αντίθετο με όσα έχει πει δημόσια η διοίκηση. Τον Ιούλιο, ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν είπε στο Aspen Security Forum ότι η αποστολή αυτών των πυραύλων θα προκαλούσε περαιτέρω τη Ρωσία και ενδεχομένως θα υποκινούσε τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Ίσως να είμαστε υπερβολικοί, σημειώνουν οι συντάκτες του άρθρου στο Politico. Αλλά σήμερα, δύο άτομα που γνωρίζουν το παρασκήνιο, ανέφεραν ότι οι ΗΠΑ συμπεριέλαβαν πυρομαχικά ακριβείας <a href="https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiktN7xudz5AhXDwKQKHc-3CcoQFnoECAkQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.onalert.gr%2Feksoplismoi%2Fexcalibur-i-raytheon-analamvanei-to-yperoplo-akriveias-ton-ipa-pics%2F344020%2F&usg=AOvVaw2Ev7d-a6vYHH1JrngjRMi1">Excalibur</a> στο πακέτο όπλων της 19ης Αυγούστου, παρόλο που η κυβέρνηση δεν τα ανακοίνωσε δημόσια.<br /><br />Επιπλέον, ένα έγγραφο που εστάλη από τη διοίκηση την Παρασκευή στους νομοθέτες και το οποίο είδαν οι συντάκτες του άρθρου, παραθέτει τι περιείχε το τελευταίο πακέτο 775 εκατομμυρίων δολαρίων, σημειώνοντας ότι αυτό που πηγαίνει στην Ουκρανία δεν «περιορίζεται» σε αυτό που εμφανίζεται στην ειδοποίηση.<br /><br />Παραδεχόμαστε ότι όλα αυτά είναι εικασίες, λένε οι Alexander Ward, Lee Hudson και Paul McLeary. Κανένα μέλος της διοίκησης δεν επιβεβαίωσε ή έστω άφησε να εννοηθεί ότι υπήρχαν μυστικές αποστολές όπλων στην Ουκρανία. Ακόμα κι αν υπήρχαν, υπάρχει μικρή έως καθόλου πιθανότητα να μοιραστούν μαζί μας μια απόρρητη απόφαση.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-shadow: rgba(97, 0, 0, 0.2) 2px 4px 3px 0px; color: #333333; display: flex; font-family: verdana, Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 16.5px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 500px; width: 500px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1561947258471550977" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiXSwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19ob3Jpem9uX3RpbWVsaW5lXzEyMDM0Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfY2hpbl9waWxsc18xNDc0MSI6eyJidWNrZXQiOiJjb2xvcl9pY29ucyIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfcmVzdWx0X21pZ3JhdGlvbl8xMzk3OSI6eyJidWNrZXQiOiJ0d2VldF9yZXN1bHQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1561947258471550977&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fi-epikaira.blogspot.com%2F2022%2F08%2Fft.html&sessionId=9bd5e23af1f397a890df291c0e68c7ba2eefbddf&theme=light&widgetsVersion=31f0cdc1eaa0f%3A1660602114609&width=500px" style="display: block; flex-grow: 1; height: 639px; position: static; visibility: visible; width: 500px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><a style="color: #333333; font-family: verdana, Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 16.5px;"></a><br style="color: #333333; font-family: verdana, Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 16.5px;" />Αλλά αν υπάρχει κάτι στη θεωρία των μυστικών όπλων, ορισμένοι ειδικοί θα υποστήριζαν την πιο ήσυχη προσέγγιση.<br /><br />«Είναι ευχάριστο που η διοίκηση φαίνεται να μιλάει λιγότερο και να κάνει περισσότερα όσον αφορά τις μεταφορές όπλων. Αυτό είναι καλό γιατί δίνει στους Ρώσους λίγη αβεβαιότητα για το τι κάνουμε», δήλωσε ο Tom Karako του Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών.<br /><br />Οι ψίθυροι για το ότι οι ΗΠΑ δίνουν στην Ουκρανία περισσότερα από όσα ανακοινώνουν, απλώς αυξάνονται, δεν σβήνουν. Θα παραμείνουμε σε αυτό για να δούμε αν είναι μέρος του μύλου των φημών στην πρωτεύουσα ή υπάρχει πράγματι κάτι σε αυτό, καταλήγουν οι αρθρογράφοι<br /><br /><div><a href="https://www.politico.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Politico: Δίνουν οι ΗΠΑ στην Ουκρανία κάποια όπλα στα κρυφά;

Φήμες κυκλοφορούν τις τελευταίες ημέρες γύρω από την Ουάσιγκτον ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες παρείχαν στην Ουκρανία περισσότερα όπλα από όσα αν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα προβλήματα στα Βαλκάνια και η... αμέλεια της Δύσης

<img height="320" src="https://air.euro2day.gr/media/resizedpics/picsMain930/55/1470955-ft-930-1.jpg" width="726" /><br /><br />Το ΝΑΤΟ και η ΕΕ καλώς προσπαθούν να περιορίσουν τις αυξανόμενες εντάσεις μεταξύ της Σερβίας και του Κοσόβου, ωστόσο υπάρχουν βαθιά ριζωμένα προβλήματα που επιμένουν. Η... απειλή της Ρωσίας και οι εσωτερικές έριδες.<div><br />Οι εντάσεις μεταξύ της Σερβίας και του Κοσόβου και γενικότερα τα προβληματικά δυτικά Βαλκάνια έρχονται στο επίκεντρο αυτή την εβδομάδα. Πόσο σοβαρή είναι η απειλή για την ευρωπαϊκή σταθερότητα και πόσο επικίνδυνη είναι η ρωσική ανάμειξη στην περιοχή;<br /><br />Όπως λέει ο Misha Glenny, δεν υπάρχει συμπάθεια μεταξύ του προέδρου της Σερβίας Aleksandar Vucic και του πρωθυπουργού του Κοσόβου Albin Kurti. Ευτυχώς που το ΝΑΤΟ και η ΕΕ έφεραν τους δυο ηγέτες στις Βρυξέλλες την περασμένη εβδομάδα, προκειμένου να τονίσουν την ανάγκη να μειωθούν οι εντάσεις που αναζωπυρώθηκαν στις αρχές Αυγούστου.<br /><br />Ωστόσο, ο Misha ορθώς παρατηρεί πως υπάρχει μια υποκείμενη δυτική αμέλεια της περιοχής. Αυτό κινδυνεύει να αποτελέσει «χαρτί» στα χέρια της Μόσχας, όπως σημειώνει ο Dimitar Bechev, ένας άλλος κορυφαίος ειδήμονας σε θέματα Βαλκανίων.<br /><br />Συγκεκριμένα, ενώ η υπόλοιπη κεντρική και ανατολική Ευρώπη (αλλά όχι η Λευκορωσία, η Μολδαβία ή η Ουκρανία) εντάχθηκαν στην ΕΕ μεταξύ του 2004 και του 2013, τα περισσότερα βαλκανικά κράτη δεν βρίσκονται πιο κοντά στην ένταξη απ’ όσο ήταν όταν πήραν την υπόσχεση ένταξης πριν από δύο δεκαετίες.<br /><br />Έτσι ακριβώς θέλουν να είναι η κατάσταση ορισμένοι πολιτικοί ηγέτες στη δυτική Ευρώπη, αν και προτιμούν να μην το λένε δυνατά. Και η πόρτα της ΕΕ μπορεί να κλείσει μόνιμα για βαλκανικές χώρες, εάν η πρόταση του Γάλλου προέδρου Emmanuel Macron για μια «Ευρωπαϊκή πολιτική κοινότητα» ευδοκιμήσει.<br /><br />Ωστόσο, η τάση να κατηγορούνται οι δυτικές κυβερνήσεις για τα προβλήματα της περιοχής χάνει την ουσία πως πολλά από αυτά τα προβλήματα παράγονται εσωτερικά. Επιπλέον, συχνά μου κάνει εντύπωση πως, αν και οι πολιτικές ελίτ στα Βαλκάνια λένε ότι θέλουν να ενταχθούν στην ΕΕ και να ενστερνιστούν τα πρότυπα διακυβέρνησης, ωστόσο ορισμένοι στην πράξη έχουν άλλες ανησυχίες.<br /><br />Για παράδειγμα, η διαφθορά, το οργανωμένο έγκλημα, τα πολιτικοποιημένα δικαστικά σώματα και τα αδύναμα ανεξάρτητα ΜΜΕ είναι κάτι σύνηθες στην περιοχή. Θέλουν πράγματι οι βαλκανικές και πολιτικές ελίτ να τους πιέσει η ΕΕ για να αλλάξουν τους τρόπους τους, όπως έκανε στην Πολωνία και την Ουγγαρία;<br /><br />Αντλώντας διδάγματα από τη σύγχρονη ιστορία των Βαλκανίων -μια ιστορία σημαδεμένη με συγκρούσεις μεταξύ και εντός νέων, εύθραυστων κρατών-, ορισμένες από αυτές τις ελίτ νομίζουν πως οι αυστηροί όροι που συνοδεύουν την ένταξη στην ΕΕ μπορεί να απειλήσουν τη διατήρησή τους στην εξουσία. Μπορεί επίσης να μειώσει την ελευθερία ελιγμών -έστω και περιορισμένη- που έχουν οι χώρες τους στο διεθνές σκηνικό.<br /><br />Πάρτε για παράδειγμα τη Σερβία. Σε ένα αποκαλυπτικό σχόλιο, ο Petar Petkovic, άνθρωπος-κλειδί της σερβικής κυβέρνησης για τα ζητήματα του Κοσόβου, δήλωσε στους FT πως το Βελιγράδι επιδιώκει μια «ανεξάρτητη πολιτική εθνικής ασφάλειας, συνεργαζόμενο με ισορροπημένο τρόπο τόσο με την Ανατολή όσο και με τη Δύση».<br /><br />Μήπως ακούτε την ηχώ του Josip Broz Tito, του μακαρίτη κομμουνιστή ηγέτη της Γιουγκοσλαβίας και αρχηγού του αδέσμευτου κινήματος κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου; Νομίζω πως την ακούτε.<br /><br />Πράγματι, άλλα βαλκανικά κράτη έχουν λιγότερο συμφέρον από τη Σερβία να χρησιμοποιούν την ΕΕ και τις ΗΠΑ εναντίον της Ρωσίας και της Κίνας. Ωστόσο ορισμένοι έχουν άλλα -αλλά εξίσου ολισθηρά- θέματα να ασχοληθούν. Για παράδειγμα, διάφοροι Κοσοβάροι πολιτικοί, συμπεριλαμβανομένου του Kurti, παίζουν με την ιδέα της προώθησης της ενοποίησης της χώρας τους -που έχει εθνική αλβανική πλειονότητα και σερβική μειονότητα- με την Αλβανία. Μια τέτοια «Μεγάλη Αλβανία» μπορεί επίσης να περιλαμβάνει περιοχές της Βόρειας Μακεδονίας με αλβανικό πληθυσμό.<br /><br />Δεν μπορώ να σκεφτώ κάποια καλύτερη συνταγή καταστροφής στα Βαλκάνια -εκτός και αν πρόκειται για μια σερβοβοσνιακή προσπάθεια να καταστραφεί η ειρηνευτική συμφωνία Ντέιτον στη Βοσνία - Ερζεγοβίνη, ώστε όλοι οι Σέρβοι να μπορέσουν να βρεθούν σε μια Μεγάλη Σερβία.<br /><br />Μεταξύ των πολλών λόγων για τους οποίους η αλλαγή των συνόρων στα Βαλκάνια είναι μια απαίσια ιδέα, είναι πως θα δημιουργούσε ένα «νόστιμο» προηγούμενο για τη Ρωσία, που θέλει να κάνει ακριβώς το ίδιο πράγμα στην Ουκρανία, έχοντας ήδη προσαρτήσει την Κριμαία το 2014.<br /><br />Δεν θα υπηρετούσαν καλύτερα τους λαούς τους οι Βαλκάνιοι ηγέτες, αν επικεντρώνονταν στα χρόνια οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα της περιοχής, που επιδεινώνονται από την πανδημία και την επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία; Αυτό το διάγραμμα της Παγκόσμιας Τράπεζας που δημιούργησε το Brookings δείχνει τις προκλήσεις.<br /><br /><img src="https://static.euro2day.gr/media/inlinepics/22082022_ft1.jpg" /><br /><br />Η διαμάχη Κοσόβου-Σερβίας είναι ένας από τους πολλούς λόγους γιατί κανένα από τα δύο κράτη δεν θα ενταχθεί στην ΕΕ στο κοντινό μέλλον. Ο κόσμος στο Κόσοβο το γνωρίζει αυτό και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίον πιέζουν για τον προφανώς πιο επιτεύξιμο στόχο της εισόδου σε χώρες της ΕΕ χωρίς βίζα.<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τάσσεται υπέρ του βήματος αυτού, αλλά κάποιες δυτικοευρωπαϊκές κυβερνήσεις αντιτίθενται, επικαλούμενες ανησυχίες για το κράτος δικαίου και το οργανωμένο έγκλημα.<br /><br />Με τους ταξιδιωτικούς περιορισμούς να παραμένουν σε ισχύ, οι αρχές του Κοσόβου μπορεί να χάσουν τον ενθουσιασμό τους για τις νομικές, διοικητικές και οικονομικές μεταρρυθμίσεις που χρειάζονται για να υπάρξει οποιαδήποτε πιθανότητα ένταξης στην ΕΕ.<br /><br />Ωστόσο, το Κόσοβο δεν θα ενταχθεί ποτέ στην ΕΕ, όσο πέντε από τα 27 κράτη της -η Κύπρος, η Ελλάδα, η Ρουμανία, η Σλοβακία και η Ισπανία- δεν αναγνωρίζουν την ανεξαρτησία του από τη Σερβία, που κηρύχθηκε το 2008.<br /><br />Η αντίθεσή τους πηγάζει στις εδαφικές και εθνικές διαμάχες που υπάρχουν στις δικές τους χώρες: την τουρκική de facto διχοτόμηση της Κύπρου, των Ούγγρων στη Ρουμανία και στη Σλοβακία, και του καταλανικού αυτονομιστικού κινήματος στην Ισπανία. Για αυτά τα πέντε κράτη, ο διαχωρισμός του Κοσόβου από τη Σερβία μοιάζει με προβληματικό προηγούμενο.<br /><br />Ένας διακανονισμός μεταξύ της Σερβίας και του Κοσόβου μπορεί να αντιμετωπίσει το πρόβλημα. Αλλά όπως έδειξαν οι συζητήσεις στις Βρυξέλλες την περασμένη εβδομάδα, μια τέτοια πρόοδος εξακολουθεί να απέχει πολύ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.euro2day.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα προβλήματα στα Βαλκάνια και η... αμέλεια της Δύσης

Το ΝΑΤΟ και η ΕΕ καλώς προσπαθούν να περιορίσουν τις αυξανόμενες εντάσεις μεταξύ της Σερβίας και του Κοσόβου, ωστόσο υπάρχουν βαθιά ριζωμένα...

Διαβάστε την συνέχεια

Βαράνε οι Γερμανοί, βαράνε οι Αμερικάνοι! Όλα για τα λεφτά γίνονται;

<a href="https://newpost.gr/photo/thumb/202208/qqrb7o1661246410847.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="103" data-original-width="150" height="439" src="https://newpost.gr/photo/thumb/202208/qqrb7o1661246410847.png" width="640" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Κοριοί, Ταμείο Ανάπτυξης και New York Times, όλα μπερδεύονται γλυκά…</span></h3>του<b> Χρήστου Ξανθάκη</b><br />Παιδί του σινεμά είμαι, πώς γίνεται να μη μ’ αρέσουν τα σενάρια;<br />Δεν μπορώ να μην ψοφάω για παραμύθι, για μυστήριο, για αινίγματα, όλα αυτά τα στοιχεία ρε παιδί μου που συνθέτουν μια καλή περιπέτεια.<br /><br />Όπως αυτή που ζούμε, για παράδειγμα, από τότε που έσκασε μύτη το σκάνδαλο των υποκλοπών, πρώτα με Θανάση Κουκάκη, ύστερα με Νίκο Ανδρουλάκη και γύρευε πόσους ακόμη θα συναντήσουμε στη συνέχεια. Υπενθυμίζω ότι η «Καθημερινή» έγραψε για επτά-οκτώ όχι και τόσο ασήμαντα πρόσωπα που τους ρούφαγε ίνφο ο κοριός κι αν υπολογίσει κανείς ότι έκαστος εξ αυτών των επτά-οκτώ μίλαγε στο κινητό με καμιά πενηνταριά άτομα (βρετανική μελέτη το μέτρησε), μιλάμε πλέον για κανονική θύελλα, τύφλα να ‘χουν ο Σαμ Πέκινπα και η Άγρια Συμμορία!<br /><br />Αλλά αυτά θα τα συζητήσουν οι αρχηγοί και οι βουλευτές στο κοινοβούλιο, ποπ κορν στοκάρετε παρακαλώ και κάνα μπουκάλι Τσόνυ. Καλή Τετάρτη αρχίζει το πάρτυ (κάνει και ρήμα!), όρεξη να ‘χετε να το γλεντάτε, ιδίως τώρα που το ΠΑΣΟΚ, ΚΙΝΑΛ πως διάολο το λένε δεν θα κάνει την πάπια και δεν θα ψηφίζει τροπολογίες σαν την 826/145 που έκαναν ποτηρόπανο το έργο της ΑΔΑΕ. Κρίμα που ο Ανδρουλάκης δεν θα μπορεί ν’ ανεβεί στο βήμα, εκτός κι αν ο πρόεδρος Τασούλας δώσει καμιά ειδική άδεια λόγω της κρισιμότητας της υποθέσεως. Δεν το βλέπω, αλλά καμιά φορά γίνονται και θαύματα…<br /><br />Εκείνο που βλέπω, πάντως, με ορθάνοιχτα τα ματάκια μου, είναι ένα σενάριο παρφέ που κυκλοφορεί εδώ και κάποιες μέρες από κύκλους γαλάζιους και αναφέρει πάνω κάτω ότι ναι, μάλιστα, εντάξει υπάρχει σκάνδαλο υποκλοπών, το αναγνωρίζουμε και το δεχόμαστε, πλην όμως δεν θα είχε λάβει τόσο κολοσσιαίες διαστάσεις αν δεν το τσιτώνανε εκείνοι ακριβώς οι πλουτοκράτες που είτε δεν παίρνουν το μερίδιο που θέλουν από το Ταμείο Ανάπτυξης, είτε βλέπουν κι άλλους καρχαρίες να μπαίνουν στο κόλπο και ανέβασαν θερμοκρασίες. Οπότε γιγαντώνεται άνευ λόγου η φάση, όχι γιατί πραγματικά η ΕΥΠ είχε στήσει αυτί στη μισή Ελλάδα, αλλά διότι κάποιοι ματσωμένοι πιέζουν για επιπλέον φράγκα την κυβέρνηση.<br /><br />Και δεν σταματάει εκεί το στόρι. Κάπου στη διαδρομή ανεβαίνουν στο λεωφορείο και οι προαιώνιοι εχθροί μας οι Γερμανοί, που μέσω της Κομισιόν πρεσάρουν κι αυτοί μέχρις αίματος την κυβέρνηση, μπας και χάσει τη μπάλα, μπας και κουτρουβαλιαστεί, μπας και φάει σουπα, οπότε θα αντικατασταθεί από ένα ευρύ σχήμα συναινετικό, με επικεφαλής ένα εθνικό κεφάλαιο σαν τον Παπαδήμο (βλέπε Μπένυ, Στουρνάρας, Σχοινάς κλπ. κλπ.) και θα πάνε τα μπακίρια εκεί που πρέπει και όχι στις τσέπες του κάθε κατσαπλιά!<br /><br />Ωραίο ακούγεται, δεν λέω, με φιόγκους και κουδούνια και παπαζωτό να γλείφεις τα δάχτυλά σου. Έλα όμως που την ίδια ώρα, αντάμα με τους Γερμαναράδες μας βαράνε και τα φιλαράκια μας οι Αμερικάνοι. Βλέπε το χθεσινό άρθρο γνώμης του Αλεξάντερ Κλαπ στους Νew York Times, που δεν είναι μόνο η νούμερο ένα εφημερίδα της υφηλίου είναι και η νόμιμη ιδιοκτήτρια του Στέητ Ντηπάρτμεντ. Απ’ τον τίτλο και μόνο είναι καρατιά η φάση, σε βαράει στον καρύτζαφλο:<br />«Η σήψη στην καρδιά της Ελλάδας είναι πλέον ξεκάθαρη για όλους».<br /><br />Και συνεχίζει παρακάτω, με φράσεις φωτιά όπως η παρακάτω:<br />«Η διαφθορά και οι συγκρούσεις συμφερόντων που δεσμεύτηκε να πατάξει ο κ. Μητσοτάκης, όχι μόνο εξακολουθούν να υπάρχουν, αλλά, από πολλές απόψεις, φαίνεται πως έχουν ενταθεί. Το ελληνικό κράτος όχι μόνο δεν έχει αναδιαμορφωθεί, αλλά έχει λάβει μόνο έναν επιφανειακό καλλωπισμό, ένα διοικητικό στόλισμα βιτρίνας».<br />Και βάλε και πάρε και δώσε, όρεξη να ‘χει να διαβάζει κανείς.<br /><br />Και ρωτάω εγώ τώρα, με το φτωχό μου το μυαλό:<br />Καλά οι Γερμανοί μας κοπανάνε για τα λεφτά, οι Αμερικάνοι γιατί μας κοπανάνε; Για το μπερντέ κι αυτοί, για το κασέρι ή μήπως ψάχνονται για ζητήματα πιο προχώ, όπως η συνεκμετάλλευση ας πούμε; Τι να σας πω, δεν γνωρίζω, αυτά είναι ανώτερα μαθηματικά ακόμη και για κάποιον που είχε πάρει εννιά στον Απειροστικό Λογισμό. Αρκούμαι λοιπόν να καταθέσω τον προβληματισμό μου και παίρνω τηλέφωνο τον κορυφαίο Παναγιώτη Τιμογιαννάκη να μου εξηγήσει πως θα ‘φερναν βόλτα στο Χόλυγουντ τη σεναριογραφία των ημερών!<div><br /></div><div><a href="https://newpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Βαράνε οι Γερμανοί, βαράνε οι Αμερικάνοι! Όλα για τα λεφτά γίνονται;

Κοριοί, Ταμείο Ανάπτυξης και New York Times, όλα μπερδεύονται γλυκά… του  Χρήστου Ξανθάκη Παιδί του σινεμά είμαι, πώς γίνεται να μη μ’ αρέσο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Μεβλούτ απαιτεί χωρίς αιδώ το 50% του φυσικού αερίου της Κύπρου

<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/08/220823130445_TATAR-TSABOUSOGLOU766-1024x734.jpg" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Αναγνωρίζει τις δυσκολίες της αγοράς των F-16.</span></h3>Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, μίλησε για πρώτη φορά για τις ανακοινώσεις της κοινοπραξίας ENI-TOTAL για την κυπριακή ΑΟΖ, ενώ επίσης για πρώτη φορά φαίνεται να αναγνωρίζει τις δυσκολίες για την αγορά των αμερικανικών μαχητικών F-16.<br /><br />«Δεν θα πάρουμε F-16 ή οποιοδήποτε άλλο προϊόν αν μας έχουν δεμένους χειροπόδαρα», τόνισε χαρακτηριστικά.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός ισχυρίστηκε ψευδέστατα ότι «η υφαλοκρηπίδα μας πράγματι εκτείνεται μέχρι και αυτά τα τεμάχια, όμως το σημείο αυτό που γίνονται γεωτρήσεις είναι νοτιότερα από το νότιο όριο της υφαλοκρηπίδας μας. Ήδη εμείς δεν επιτρέπουμε να μπουν στην υφαλοκρηπίδα μας», υποστήριξε ο Τσαβούσογλου.<br /><br />«Ως αποτέλεσμα τα νότια και τα δυτικά όρια της υφαλοκρηπίδας μας είναι φανερά. Δυτικά αφήσαμε στα ελληνικά νησιά και χωρικά ύδατα 6 μιλίων. Λειτουργούμε σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Kαι εντός της υφαλοκρηπίδας μας συνεχίζουμε τις γεωτρήσεις και τις σεισμικές έρευνες» πρόσθεσε. Είπε, επίσης, ότι «υπάρχουν επίσης οι περιοχές που μας έχει αδειοδοτήσει η (παράνομη) “ΤΔΒΚ”. Στο παρελθόν έχουμε κάνει εργασίες εκεί και στο μέλλον θα γίνουν».<br /><br />Ο Τσαβούσογλου δεν έκρυψε τη βασική επιδίωξη της Τουρκίας που είναι η δήθεν “δίκαιη κατανομή των εσόδων” στην Κύπρο.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας υποστήριξε ότι «όμως η λύση του ζητήματος της Ανατολικής Μεσογείου στην πραγματικότητα εξαρτάται από το μοίρασμα των εσόδων στην Κύπρο. Δηλαδή το 50% του ζητήματος. Η δίκαιη κατανομή των εσόδων», όπως ισχυρίστηκε χωρίς αιδώ με δεδομένο ότι το τουρκικό στοιχείο στην Κύπρο μόλις και αγγίζει το 20% του πληθυσμού.<br /><br />Ο Τσαβούσογλου συντήρησε τη ρητορική της έντασης εναντίον της χώρας μας, και κατηγόρησε την Ελλάδα για δήθεν “μαύρη προπαγάνδα”.<br /><br />Ισχυρίστηκε ότι «η Ελλάδα πρώτα πρέπει να σταματήσει να κάνει μαύρη προπαγάνδα και να μιλάει εναντίον της Τουρκίας. Κάνει συνέχεια λόμπι εναντίον των F-16».<br /><br />Υποστήριξε ότι «όλο κάνουν αναφορά για διεθνές δίκαιο όμως οι “Τούρκοι της Δυτικής Θράκης” καταδιώκονται και παραβιάζονται τα δικαιώματα τους», όπως ισχυρίστηκε χωρίς στοιχεία.<br /><br />Ο Τσαβούσογλου έκανε επίσης λόγο για παραβίαση του καθεστώτος αποστρατιωτικοποίησης των νησιών, κάτι που δεν ισχύει βεβαίως.<br /><br />«Τα κάνουν αυτά”, ισχυρίστηκε, ” βασιζόμενοι στην Ε.Ε. όμως και τα δικά μας χέρια δεν είναι άδεια. Η Ελλάδα πρέπει να σταματήσει αυτές τις πολιτικές».<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός ανέφερε ότι «όσο η Ελλάδα ασκεί αυτή την πολιτική δεν έχει νόημα να χαλαρώσουμε απέναντι τους. Με την Ελλάδα δεν τσακωνόμαστε κάθε ημέρα όμως δεν υπάρχει ειλικρίνεια. Δεν υπάρχει κανένα όφελος στον διάλογο όταν δεν υπάρχει ειλικρίνεια».<br /><br />Αναφερόμενος στο ζήτημα των F-16, είπε ότι «πράγματι για τα F-16 υπήρξε μια ενέργεια στο Κογκρέσο από το ελληνικό λόμπι, βασικά από ένα μέλος του Κογκρέσου με ελληνική καταγωγή. Όμως η απόφαση δεν είναι δεσμευτική».<br /><br />«Η αμερικανική κυβέρνηση ξέρει πως δεν θα πάρουμε F-16 ή οποιοδήποτε άλλο προϊόν αν μας έχουν δεμένους χειροπόδαρα. Aν είναι να πάρουμε κάτι θα το πάρουμε για να το χρησιμοποιήσουμε. Γιατί να πάρουμε ένα σύστημα που δεν θα μπορούμε να χρησιμοποιούμε; Kαι περιμένουμε από την κυβέρνηση (των ΗΠΑ) βάσει της θετικής στάσης της στα F-16 να πείσει και το Κογκρέσο», είπε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Μεβλούτ απαιτεί χωρίς αιδώ το 50% του φυσικού αερίου της Κύπρου

 Αναγνωρίζει τις δυσκολίες της αγοράς των F-16. Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, μίλησε για πρώτη φορά για τις ανακ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Αντετοκούνμπο και τα μαθήματα από την αμερικανική δημόσια διπλωματία.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/08/giannis2.jpg" width="789" /><br /><b><br />Σερβιτζόγλου Μυρένα</b><br />Στα άδυτα της Πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα, ένας Αμερικανός διπλωμάτης ντυμένος στα γαλάζια, χτυπάει την πόρτα της επικεφαλής. Εκείνη με αυστηρή φωνή του εγχειρίζει έναν φάκελο με κόκκινη διαβάθμιση. «Ως Αμερικανοί διπλωμάτες –του υπενθυμίζει– δεν μπορούμε να πάρουμε θέση». Στο μυαλό του επικρατούν δύο αντικρουόμενες εικόνες: του Αμερικανού Προέδρου και του Γιάννη Αντετοκούνμπο, να πραγματοποιεί ένα από τα θρυλικά καρφώματα κρεμασμένος από την μπασκέτα.<br /><br />«Δεν μπορώ να το κάνω αυτό», αποφαίνεται ο Αμερικανός διπλωμάτης, ο οποίος με μία κίνηση πετάει σακάκι και γραβάτα, ανοίγει το υποκάμισό του φανερώνοντας την φανέλα που φοράει κατάσαρκα: τον αριθμό 34 της Εθνικής Ομάδας Ελλάδος. Ο διπλωμάτης αποχωρεί, διασχίζοντας τον διάδρομο έμπλεος υπερηφάνειας, ενώ οι υπόλοιποι υπάλληλοι τον παρακολουθούν έκθαμβοι. Φωνές ενθουσιασμένων φιλάθλων δίδουν τον τόνο για την αναμέτρηση Ελλάδας-Τουρκίας για το τουρνουά “Aegean Acropolis” στο ΟΑΚΑ: «Πάμε Ελλάδα!»<br /><br />Το βίντεο της αμερικανικής Πρεσβείας των 58 δευτερολέπτων (τα βίντεο στο Facebook πρέπει να υπολείπονται του ενός λεπτού για μέγιστη διάχυση), σάρωσε μέσα σε λίγη ώρα διαδίκτυο και social media, αποδεικνύοντας ότι η αμερικανική Δημόσια Διπλωματία όχι μόνο δεν κοιμάται ποτέ, αλλά ούτε “παραθερίζει” ακόμη και εν μέσω Αυγούστου, στην πιο καλοκαιρινή χώρα διαπίστευσης του κόσμου, την Ελλάδα.<div><br />Ο Αντετοκούμπο<br /><br />Δημόσια Διπλωματία είναι να χρησιμοποιείς χίλιες λέξεις, προκειμένου να υποστηρίξεις με σθένος την μία “απαγορευμένη”. Δημόσια Διπλωματία είναι να δημιουργήσεις χίλιες εικόνες, προκειμένου να παρουσιάσεις εκείνη που “απαγορεύεται”. <a href="https://m.naftemporiki.gr/story/1540893">Ήπια Ισχύς</a> είναι να περνάς ένα μήνυμα, χωρίς οι αποδέκτες και πολύ περισσότερο οι αντιφρονούντες να μπορούν καν να επικαλεστούν ότι το έπραξες. Η Ήπια Ισχύς στις Διεθνείς Σχέσεις και την Εξωτερική Πολιτική εξασφαλίζει πάντοτε τα πιο στέρεα αποτελέσματα, ακόμη πιο στέρεα και από εκείνα της Σκληρής Ισχύος.<br /><br />Με αυτό το τρέιλερ οι ΗΠΑ πρωταγωνίστησαν στην δημόσια σφαίρα. Απέδειξαν ότι εκτός από ικανά στελέχη, διαθέτουν ανθρώπινο δυναμικό με ενσυναίσθηση και χιούμορ. Οι Αμερικανοί διπλωμάτες μπορούν να ταυτίζονται, αλλά κυρίως να εμπνέουν ταυτίσεις με πολίτες άλλων εθνών. Ο Αντετοκούνμπο ανήκει τόσο στην Ελλάδα, όσο και στην Αμερική. Οι ΗΠΑ σέβονται τις ίσες αποστάσεις, αλλά είναι πάντα με το μέρος του πολιτισμού και της ανθρωπιάς, που έδωσαν πατρίδα στην οικογένεια Αντετοκούνμπο και τους οδήγησαν στην παγκόσμια αθλητική κορυφή. Οι ΗΠΑ τηρούν την αρχή της ουδετερότητας, αλλά ταυτίζονται πάντοτε με τα Κοινωνικά Κράτη Δικαίου που ανατρέφουν ελεύθερους πολίτες σαν τα μεγαθήρια “Greek Freaks”.<br /><br />Η Πρεσβεία των ΗΠΑ χωρίς να ξεστομίσει λέξη, τα είπε όλα, αλλά κυρίως άλωσε θυμικά και συνειδήσεις. Παρέδωσε μαθήματα αμερικανικής Δημόσιας Διπλωματίας. Στο ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών υπάρχει αντίστοιχη δομή και ο κλάδος Δημόσιας Διπλωματίας, για τα οποία μερίμνησαν προσωπικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Νίκος Δένδιας από την πρώτη στιγμή. Τί απομένει για να δοθεί το σύνθημα ώστε να αρχίσουν τα τρίποντα;</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Αντετοκούνμπο και τα μαθήματα από την αμερικανική δημόσια διπλωματία.

Σερβιτζόγλου Μυρένα Στα άδυτα της Πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα, ένας Αμερικανός διπλωμάτης ντυμένος στα γαλάζια, χτυπάει την πόρτα της επικε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ζαλάδα στο Μαξίμου από το άρθρο των New York Times.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/08/ipok2.jpg" width="787" /><br /><br /><b>Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />Το ράπισμα των New York Times με το άρθρο του Αλεξάντερ Κλαπ, προκάλεσε ζαλάδα στο Μέγαρο Μαξίμου. Ενδεικτικό είναι ότι με ανακοίνωσή του επιχείρησε να υποβαθμίσει το θέμα και να απαξιώσει τον αρθρογράφο. Απαντώντας τυπικά στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Τσίπρα, που με ανάρτησή του πρόβαλε το δημοσίευμα, προσπαθεί να μειώσει την εμβέλεια του άρθρου: «Κύριε Τσίπρα μην εκτίθεστε. Η άποψη ενός guest αρθρογράφου δεν απηχεί την άποψη μιας εφημερίδας. Ξέρουμε ότι προκειμένου να πλήξετε την Κυβέρνηση, εσείς και οι φίλοι σας, αδιαφορείτε για τη χώρα. Κατά σύμπτωση ο δημοσιογράφος που κάνετε σήμερα «σημαία», είναι ο ίδιος που τον Μάρτιο του 2020 κατήγγελλε διεθνώς την Ελλάδα επειδή υπερασπιζόταν τα σύνορά της».<br /><br /> Νωρίτερα ο Αλέξης Τσίπρας είχε κάνει tweet στο οποίο ανέφερε: «Η σήψη του επιτελικού παρακράτους και των παράνομων παρακολουθήσεων γίνονται πρωτοσέλιδο στα διεθνή ΜΜΕ. Όσο ο κ. Μητσοτάκης παραμένει τόσο θα διασύρει την χώρα διεθνώς». Φυσικά ένα άρθρο γνώμης δεν δεσμεύει την εφημερίδα αλλά από την άλλη σε μία εφημερίδα όπως οι New York Times περνούν τα άρθρα από έλεγχο και επ ουδενί θα δημοσίευαν ένα ανυπόστατο άρθρο και μάλιστα με τίτλο «Η σήψη στην καρδιά της Ελλάδας είναι τώρα φανερή σε όλους» και φωτογραφία του Έλληνα πρωθυπουργού.<br /><br />Το άρθρο πάντως έκανε από νωρίς χθες το πρωί τον γύρο του διαδικτύου και έδωσε τροφή στα social media. Η ένταση του χτυπήματος ήταν τέτοια που έκανε πολλούς καλοπροαίρετους αναγνώστες να αναρωτιούνται αν πρόκειται για troll του διαδικτύου. Την γραμμή του Μαξίμου αναπαρήγαγαν κατά κόρον οι φιλικοί λογαριασμοί στα social media. Ο Αλεξάντερ Κλαπ, τον οποίο προσπαθεί να απαξιώσει το Μέγαρο Μαξίμου είναι αρθρογράφος που εργάζεται στους New York με στήριξη του Times Pulitzer Center και είχε γράψει για την δολοφονία της δημοσιογράφου στην Μάλτα.<div><br />Αποδόμηση<br /><br />Στο άρθρο του ο Αλεξάντερ Πλατ δεν περιορίζεται να καταλογίσει τις ευθύνες στον πρωθυπουργό και να επισημάνει τις σχέσεις του γραφείου του με επιχειρηματικά συμφέροντα που συνδέονται με το Predator, αλλά αποδομεί συνολικά την πολιτική του, θυμίζοντας τις δεσμεύσεις και τις υποσχέσεις του από την νίκη στις εκλογές και μετά: Αναφέρει χαρακτηριστικά: «Στην Ελλάδα φουντώνει μια σκοτεινή πραγματικότητα. Η διαφθορά και οι συγκρούσεις συμφερόντων που δεσμεύτηκε να ξεριζώσει ο κ. Μητσοτάκης όχι μόνο εξακολουθούν να υπάρχουν αλλά και, από πολλές απόψεις, φαίνεται ότι έχουν γίνει πιο βαθιές».<br /><br />Μέσα από αυτό το πρίσμα δεν κομίζει νέα στοιχεία αλλά με το ειδικά βάρος της εφημερίδας επαναφέρει και επισφραγίζει τα στοιχεία της μέχρι τώρα δημοσιογραφικής έρευνας στην χώρα μας που προσπαθεί αγωνιωδώς να υποβαθμίσει και να απαξιώσει το Μέγαρο Μαξίμου, δουλειά στην οποία έχει επιστρατευθεί (αυτοβούλως άραγε;) το βαρύ πυροβολικό του συστημικού Τύπου. Το άρθρο των New York Times όπως και άλλων έγκριτων διεθνών μέσων που προηγήθηκαν δείχνουν ότι η εικόνα του πρωθυπουργού στο εξωτερικό έχει τρωθεί σοβαρά και μαζί και η εικόνα της χώρας. Αυτό είναι μία γενική παραδοχή ακόμη και εντός της Ελλάδας. Φυσικά δεν ευθύνεται η δημοσιογραφική έρευνα και η ΑΑΔΕ και ακολούθως η αντιπολίτευση που αναδεικνύει το ζήτημα αλλά η κυβέρνηση που όπως αναγνώρισε με τις δύο απομακρύνσεις των Παναγιώτη Κοντολέοντα και Γρηγόρη Δημητριάδη διενεργούσε παρακολουθήσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ζαλάδα στο Μαξίμου από το άρθρο των New York Times.

Γκουτζάνης Σπύρος Το ράπισμα των New York Times με το άρθρο του Αλεξάντερ Κλαπ, προκάλεσε ζαλάδα στο Μέγαρο Μαξίμου. Ενδεικτικό είναι ότι με...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν παριστάνει το «σωτήρα προσφύγων» στο Αιγαίο και επιμένει στις επιχειρήσεις στο έδαφος της Συρίας

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/06/erdogan.jpg"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/06/erdogan-696x464.jpg" width="745" /></a><br /><br />Η τουρκική ακτοφυλακή έχει σώσει χιλιάδες ζωές παράτυπων μεταναστών που απωθήθηκαν παράνομα από τις ελληνικές αρχές, ισχυρίστηκε χθες Δευτέρα ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />«Χάρη στις προσπάθειες της ακτοφυλακής μας, έχουμε αποτρέψει θανάτους στο Αιγαίο. Τα τελευταία δύο χρόνια, σώσαμε τις ζωές 41.000 ανθρώπων τους οποίους η Ελλάδα άφησε να πεθάνουν», είπε ο Ερντογάν σε ομιλία του σε τελετή αποφοίτησης της Ακαδημίας Χωροφυλακής και Λιμενικού Σώματος στην Άγκυρα.<br /><br />Ο Ερντογάν υποστήριξε ότι οι παράτυποι μετανάστες που συνελήφθησαν από την τουρκική ακτοφυλακή ανέρχονται σε 245.000, συμπληρώνοντας ότι η τουρκική χωροφυλακή συνεχίζει τον αγώνα της κατά της παράτυπης μετανάστευσης και των κυκλωμάτων διακινητών.<br /><br />«Εάν κάποιος εξακολουθεί να επικρίνει τα επιτεύγματά μας στην αμυντική βιομηχανία παρά τη στρατιωτική ενίσχυση της Ελλάδας, σημαίνει ότι στερείται στρατηγικού οράματος», συνέχισε ο τούρκος πρόεδρος. Ο τούρκος πρόεδρος είπε πως η Άγκυρα δεν τρέφει εχθρότητα προς καμιά χώρα, σημειώνοντας: «Αντιθέτως, θέλουμε να δημιουργήσουμε την καλύτερη, πιο προηγμένη και ειλικρινή σχέση με κάθε χώρα». Υπογράμμισε, μάλιστα, ότι η Τουρκία φιλοδοξεί να δημιουργήσει «μια ζώνη ειρήνης και συνεργασίας» γύρω της, ξεκινώντας από τους γείτονές της.<br /><br />Ακολούθως, αναφερόμενος στους επικριτές των «αντιτρομοκρατικών επιχειρήσεων» στη βόρεια Συρία και στο βόρειο Ιράκ, είπε ότι σιωπούν όταν «άλλες χώρες, 10.000 χιλιόμετρα μακριά, έρχονται και παρεμβαίνουν σε Συρία, Ιράκ και Λιβύη». Προειδοποίησε ότι αν αυτές οι χώρες εξακολουθήσουν να υποστηρίζουν τρομοκρατικές ομάδες με πυρομαχικά, οχήματα και εξοπλισμό, η Τουρκία θα τους δώσει την κατάλληλη απάντηση έως και 30 χιλιόμετρα πέρα από τα σύνορά της. «Αν ενοχλούνται από αυτό, συγγνώμη, ας ενοχληθούν και θα συνεχίσουμε τον δρόμο μας», ανέφερε ο Ερντογάν. Επισημαίνοντας ότι ο τουρκικός στρατός επέκτεινε τη ζώνη των επιχειρήσεών του στη Συρία και στο Ιράκ, ο Ερντογάν τόνισε ότι οι «τρομοκράτες» υπέστησαν τα πιο βαριά πλήγματα σε περιοχές «όπου νιώθουν πιο ασφαλείς».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν παριστάνει το «σωτήρα προσφύγων» στο Αιγαίο και επιμένει στις επιχειρήσεις στο έδαφος της Συρίας

Η τουρκική ακτοφυλακή έχει σώσει χιλιάδες ζωές παράτυπων μεταναστών που απωθήθηκαν παράνομα από τις ελληνικές αρχές, ισχυρίστηκε χθες Δευτέρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία – Συρία: Άνευ όρων διάλογος… Κλείνει μέτωπα η Άγκυρα, πλην της Ελλάδος

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/RUSSIA-TURKEY-SYRIA-790x400.jpg" /><br /><br />Η Τουρκία δεν θέτει όρους για έναν διάλογο με την κυβέρνηση της Συρίας και οι συνομιλίες θα πρέπει να επικεντρωθούν στην επίτευξη των στόχων, δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου, κάνοντας ένα ακόμη βήμα στην άμβλυνση της στάσης της Άγκυρας απέναντι στο καθεστώς της Δαμασκού. Η Τουρκία έχει υποστηρίξει τους αντάρτες που μάχονταν για την ανατροπή του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ Ασαντ και διέκοψε τις διπλωματικές σχέσεις με την Δαμασκό στα πρώτα στάδια του 11ετούς πολέμου της Συρίας.<br /><br />Η ρωσική επέμβαση διέσωσε το καθεστώς της Δαμασκού και περιόρισε τις ανταρτικές οργανώσεις σε ένα θύλακα της βορειοδυτικής Συρίας. Ο Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε έπειτα από τις συνομιλίες του με τον Βλαντίμιρ Πούτιν την περασμένη εβδομάδα στο Σότσι ότι ο Ρώσος πρόεδρος πρότεινε στην Τουρκία να συνεργασθεί με την συριακή κυβέρνηση για την αντιμετώπιση της βίας κατά μήκος των συροτουρκικών συνόρων.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος έχει προειδοποιήσει ότι η Τουρκία είναι πιθανόν να εξαπολύσει νέα επίθεση στην βόρεια Συρία, κατά των Κούρδων μαχητών της Συρίας, για να επεκτείνει μια «ζώνη ασφαλείας», όπου σύμφωνα με την Αγκυρα, 3,6 εκατομμύρια Σύροι πρόσφυγες θα μπορούν να επιστρέψουν. «Δεν μπορεί να υπάρξει προϋπόθεση για διάλογο, εκτός των στόχων αυτών των επαφών. Η χώρα χρειάζεται θα εκκαθαρισθεί από τους τρομοκράτες… οι άνθρωποι πρέπει να έχουν την δυνατότητα να επιστρέψουν», δήλωσε ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου.<br /><br />Όταν ερωτήθηκε την περασμένη εβδομάδα σχετικά με την πιθανότητα συνομιλιών με την Δαμασκό, ο Ερντογάν δήλωσε ότι οι διπλωματικές σχέσεις μεταξύ κρατών δεν μπορούν ποτέ να διακοπούν πλήρως. «Πρέπει να κάνουμε περαιτέρω βήματα με την Συρία», δήλωσε ο Ερντογάν σύμφωνα με το απομαγνητοφωνημένο κείμενο των δηλώσεών του προς τους δημοσιογράφους κατά την πτήση της επιστροφής του την περασμένη εβδομάδα από την Ρωσία.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία – Συρία: Άνευ όρων διάλογος… Κλείνει μέτωπα η Άγκυρα, πλην της Ελλάδος

Η Τουρκία δεν θέτει όρους για έναν διάλογο με την κυβέρνηση της Συρίας και οι συνομιλίες θα πρέπει να επικεντρωθούν στην επίτευξη των στόχων...

Διαβάστε την συνέχεια