Ο κόσμος πιο επικίνδυνος από ποτέ, «Παγωμένες» συγκρούσεις… ανάβουν ξανά. Ταϊλάνδη vs Καμπότζη: Πόλεμος χωρίς αντίπαλο.

<img height="387" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ab17362e51a2d6da88264567c9112426_XL.jpg?v=2" width="713" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δαβίδ εναντίον Γολιάθ: Η Καμπότζη δεν διαθέτει ούτε ένα μαχητικό αεροσκάφος, έναντι 112 της Ταϊλάνδης - Ακόμα χειρότερη είναι η ανισορροπία στις ναυτικές δυνάμεις</span></h3>Ο κόσμος σήμερα είναι πολύ πιο επικίνδυνος απ’ ό,τι ήταν πριν από μία δεκαετία.<br />Ο πόλεμος έχει επιστρέψει στην Ευρώπη μετά από επτάμισι δεκαετίες ειρήνης και πολλές παγωμένες συγκρούσεις ανά τον κόσμο φλέγονται ξανά.<br />Από την Ουκρανία έως τη Μέση Ανατολή και τώρα στην καρδιά της Νοτιοανατολικής Ασίας, «παγωμένες» συγκρούσεις του παρελθόντος φλέγονται ξανά.<br />Η τελευταία εστία: Ταϊλάνδη vs Καμπότζη — ένας πόλεμος που θυμίζει Δαβίδ εναντίον Γολιάθ, αλλά χωρίς happy end.<br />Με τα F-16 της Ταϊλάνδης να σφυροκοπούν εδάφη χωρίς αντίσταση και την Καμπότζη να μην διαθέτει ούτε ένα μαχητικό, η σύγκρουση εξελίσσεται σε στρατιωτική συντριβή.<br />Όμως το γεωπολιτικό παιχνίδι είναι πολύ πιο περίπλοκο - η Κίνα παρακολουθεί... και ίσως ετοιμάζεται να κινηθεί.<br /><br />Καμία αυτοσυγκράτηση<br /><br />Η στρατηγική αυτοσυγκράτηση, που ακόμα και χώρες με ιστορικό συγκρούσεων τηρούσαν για δεκαετίες, έχει πλέον διαρραγεί.<br />Το 2025 έχουν ήδη σημειωθεί δύο σύντομοι αλλά έντονοι πόλεμοι - ακόμη και μεταξύ πυρηνικών δυνάμεων - και τώρα μια ακόμη παγωμένη σύγκρουση φαίνεται να εξελίσσεται σε ολοκληρωμένο πόλεμο.<br /><br />Ινδία - Πακιστάν: 4 ημέρες έντασης στα πρόθυρα πυρηνικής σύγκρουσης<br /><br />Τον Μάιο, η Ινδία και το Πακιστάν, και οι δύο πυρηνικές δυνάμεις, πολέμησαν για τέσσερις ημέρες, ανταλλάσσοντας πυρά με μαχητικά αεροσκάφη και εκτοξεύοντας εκατοντάδες drones και πυραύλους cruise.<br />Σύμφωνα με τις ΗΠΑ, ο πόλεμος έλαβε επικίνδυνα κλιμακωτική τροπή, μέχρι που η αμερικανική διαμεσολάβηση βοήθησε τις δύο χώρες να συμφωνήσουν σε κατάπαυση του πυρός.<br /><br />Αν και η Ινδία και το Πακιστάν έχουν πολεμήσει τέσσερις φορές, ήταν η πρώτη φορά που η Ινδία επιτέθηκε σε περιοχές εντός του Πακιστάν από τον πόλεμο του 1971.<br /><br />Ισραήλ - Ιράν: Η πρώτη άμεση στρατιωτική σύγκρουση<br /><br />Τον επόμενο κιόλας μήνα, το Ισραήλ και το Ιράν αντάλλαξαν επιθέσεις με μαχητικά και βαλλιστικούς πυραύλους, σε μια πρωτοφανή άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση από την Ισλαμική Επανάσταση του 1979.<br />Αυτή τη φορά, ακόμη και οι ΗΠΑ συμμετείχαν στην εκστρατεία βομβαρδισμών εναντίον του Ιράν, χρησιμοποιώντας για πρώτη φορά τις βόμβες GBU-57 MOP.<br />Μετά από 12 ημέρες πολέμου, επιτεύχθηκε κατάπαυση του πυρός - όχι όμως πριν το Ιράν εκτοξεύσει εκατοντάδες βαλλιστικούς πυραύλους κατά του Ισραήλ αλλά και της αμερικανικής βάσης στο Κατάρ.<br />Η Τεχεράνη ισχυρίστηκε επίσης ότι εκτόξευσε υπερηχητικούς πυραύλους κατά του Ισραήλ.<br /><br />Νέα εστία φωτιάς στην Ασία: Ταϊλάνδη εναντίον Καμπότζης<br /><br />Μόλις πέρασε ένας μήνας και ακόμη μια παγωμένη σύγκρουση ξέσπασε.<br />Σε μια εποχή όπου η στρατηγική αυτοσυγκράτηση θεωρείται παρελθόν, η σύγκρουση κλιμακώθηκε γρήγορα, με την Ταϊλάνδη να μην χάνει χρόνο και να κινητοποιεί τα F-16 της για βομβαρδισμό ενός γείτονα που δεν διαθέτει καθόλου μαχητικά αεροσκάφη.<br /><br />Μια διαμάχη ενός αιώνα<br /><br />Αν και η συνοριακή διαμάχη μεταξύ Ταϊλάνδης και Καμπότζης χρονολογείται πάνω από έναν αιώνα, και όπως πολλές τέτοιες διαμάχες στον Παγκόσμιο Νότο είναι αποτέλεσμα αποικιακών ορίων που χαράχτηκαν πρόχειρα, είναι η πρώτη φορά που χρησιμοποιούνται μαχητικά αεροσκάφη μεταξύ των δύο χωρών.<br />Η διαμάχη χρονολογείται από το 1907, όταν η Καμπότζη ήταν γαλλική αποικία.<br />Ταϊλάνδη και Καμπότζη είχαν ανταλλάξει πυρά πυροβολικού και ελαφρού οπλισμού το 2008 και το 2011, χωρίς όμως χρήση μαχητικών αεροσκαφών.<br /><br />Αυτή τη φορά ήταν διαφορετικά<br /><br />Στις 24 Ιουλίου, η Ταϊλάνδη ανέπτυξε έξι F-16 κοντά στα σύνορα με την Καμπότζη.<br />Ένα από αυτά βομβάρδισε στόχους εντός της Καμπότζης.<br />«Χρησιμοποιήσαμε αεροπορική ισχύ κατά στρατιωτικών στόχων, όπως είχε προγραμματιστεί», δήλωσε στους δημοσιογράφους η αναπληρώτρια εκπρόσωπος του στρατού της Ταϊλάνδης, Richa Suksuwanon.<br />Δώδεκα άνθρωποι σκοτώθηκαν από τα διασυνοριακά πυρά, με στρατιωτικούς αναλυτές να φοβούνται περαιτέρω κλιμάκωση.<br /><br />Δαβίδ εναντίον Γολιάθ: Η Καμπότζη δεν έχει καμία ελπίδα<br /><br />Ωστόσο, ένας πλήρης πόλεμος ίσως μοιάζει με μάχη Δαβίδ εναντίον Γολιάθ, καθώς ο στρατός της Καμπότζης δεν συγκρίνεται με αυτόν της Ταϊλάνδης, που θεωρείται μία από τις ισχυρότερες στρατιωτικές δυνάμεις της περιοχής.<br /><br />Καμπότζη: Μια χώρα καταστραμμένη από τον πόλεμο<br /><br />Η Καμπότζη υπήρξε στόχος βομβαρδισμών των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Βιετνάμ, όταν πολλοί Βιετναμέζοι αντάρτες κατέφυγαν εντός της χώρας.<br />Οι ΗΠΑ αποφάσισαν να βομβαρδίσουν τις γραμμές ανεφοδιασμού τους, σκοτώνοντας όμως και χιλιάδες αμάχους Καμποτζιανούς.<br />Το 1975, οι Ερυθροί Khmer κατέλαβαν την εξουσία μετά από χρόνια εμφυλίου.<br />Το κομμουνιστικό καθεστώς του Pol Pot διέπραξε φρικαλεότητες κατά του ίδιου του λαού του.<br />Οι κάτοικοι των πόλεων μεταφέρθηκαν αναγκαστικά σε αγροτικές κοινότητες, όπου μετατράπηκαν σε αγρότες ρυζιού με απάνθρωπα ποσοστά παραγωγής. Οι μειονότητες διώκονταν.<br />Εκατομμύρια Καμποτζιανοί πέθαναν κατά τη διάρκεια αυτής της σκοτεινής περιόδου.<br />Το καθεστώς κατέρρευσε με την εισβολή του Βιετνάμ το 1979.<br />Για τα επόμενα δέκα χρόνια, η Καμπότζη τελούσε υπό βιετναμική κατοχή, μέχρι να ανακτήσει την ανεξαρτησία της το 1989.<br />Η φτώχεια, ο πόλεμος και οι δικτατορίες άφησαν τη χώρα με ελάχιστους πόρους, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής ισχύος, αφήνοντάς τη σε στρατηγικό μειονέκτημα έναντι της Ταϊλάνδης.<br /><br />Η ανισορροπία δυνάμεων – Ταϊλάνδη Vs Καμπότζη<br /><br />Σύμφωνα με το Global Firepower Index 2025, η Ταϊλάνδη κατατάσσεται στην 25η θέση παγκοσμίως σε στρατιωτική ισχύ.<br />Η Καμπότζη βρίσκεται στην 95η, επιβεβαιώνοντας τη χαώδη διαφορά.<br />Η Ταϊλάνδη διαθέτει προϋπολογισμό άμυνας 5,73 δισ. δολάρια, ενώ η Καμπότζη μόλις 1,3 δισ.<br />Ο στρατός της Ταϊλάνδης αριθμεί 360.000 άτομα, σε σύγκριση με 124.000 της Καμπότζης.<br />Οι Βασιλικές Ένοπλες Δυνάμεις της Καμπότζης, που ιδρύθηκαν το 1993, βασίζονται κυρίως σε χερσαίες δυνάμεις: περίπου 75.000 στρατιώτες, 200 άρματα μάχης και 480 μονάδες πυροβολικού.<br />Αντίθετα, ο στρατός της Ταϊλάνδης διαθέτει 245.000 άτομα, εκ των οποίων 115.000 κληρωτοί, 400 άρματα, πάνω από 1.200 τεθωρακισμένα και 2.600 πυροβόλα.<br /><br />Κυριαρχία στους αιθέρες<br /><br />Αλλά η μεγαλύτερη διαφορά είναι στην αεροπορική ισχύ.<br />Η Βασιλική Πολεμική Αεροπορία της Ταϊλάνδης είναι από τις καλύτερα εξοπλισμένες στην περιοχή: 46.000 άτομα, 112 μαχητικά (28 F-16 Fighting Falcons, 11 σουηδικά Gripen), drones επιτήρησης και στόλος επιθετικών και μεταγωγικών ελικοπτέρων, περιλαμβανομένων των αμερικανικών Black Hawk.<br />Αντίθετα, η Πολεμική Αεροπορία της Καμπότζης δεν διαθέτει καθόλου μαχητικά αεροσκάφη.<br />Έχει μόνο 10 μεταγωγικά αεροσκάφη και 10 ελικόπτερα.<br /><br />Ναυτική υπεροπλία<br /><br />Η ανισότητα είναι ακόμα πιο εμφανής στη ναυτική ισχύ.<br />Το ναυτικό της Καμπότζης διαθέτει 2.800 άτομα, 13 περιπολικά και ένα αποβατικό σκάφος.<br />Αντίθετα, το ναυτικό της Ταϊλάνδης απασχολεί περίπου 70.000 άτομα, διαθέτει ένα αεροπλανοφόρο, 7 φρεγάτες, 68 περιπολικά και πολλά αποβατικά σκάφη, καθώς και ελικόπτερα και UAVs.<br />Επιπλέον, η Ταϊλάνδη είναι σύμμαχος των ΗΠΑ μέσω συνθήκης, γεγονός που της προσφέρει πρόσβαση σε προηγμένα οπλικά συστήματα και τεχνολογίες.<br /><br />Ο ρόλος της Κίνας<br /><br />Εν ολίγοις, ο στρατός της Καμπότζης φαίνεται πως δεν μπορεί να αντιπαρατεθεί με αυτόν της Ταϊλάνδης — τουλάχιστον στα χαρτιά.<br />Ωστόσο, η Κίνα ενδέχεται να λειτουργήσει ως απρόβλεπτος παράγοντας.<br />Η Καμπότζη έχει έρθει πολύ κοντά στο Πεκίνο τα τελευταία χρόνια.<br />Η Κίνα κατασκευάζει ένα τεράστιο αεροδρόμιο στην Καμπότζη και έχει χρηματοδοτήσει κυβερνητικά κτήρια και τον πρώτο αυτοκινητόδρομο ταχείας κυκλοφορίας της χώρας. Πρόσφατα, ανακαίνισε τη ναυτική βάση Ream, όπου πλέον ελλιμενίζονται κινεζικά πολεμικά πλοία.<br />Η στρατιωτική αναμέτρηση Ταϊλάνδης – Καμπότζης δείχνει άνιση, αλλά ενδέχεται να μετατραπεί σε γεωπολιτική σκακιέρα, όπου η Κίνα θα διεκδικήσει μεγαλύτερη επιρροή στην περιοχή.<br />Μια τοπική σύγκρουση στην Νοτιοανατολική Ασία μπορεί να εξελιχθεί σε διπλωματικό θρίλερ με παγκόσμιες προεκτάσεις.<br /><br />Δεν θα τελειώσει σύντομα<br /><br />Ο Kin Phea, γενικός διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων της Καμπότζης, δήλωσε σε ρωσικά ΜΜΕ ότι η συνοριακή σύγκρουση με την Ταϊλάνδη δεν πρόκειται να λήξει σύντομα.<br />«Η πηγή της σύγκρουσης έγκειται στο γεγονός ότι η Ταϊλάνδη δεν τηρεί τη διεθνή συνθήκη και τη σύμβαση μεταξύ του Σιάμ (σήμερα Ταϊλάνδη) και της Γαλλίας του 1907», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Phea.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, το 2001 υπογράφηκε Μνημόνιο Κατανόησης μεταξύ των δύο χωρών, το οποίο έθετε τη βάση για διαπραγματεύσεις επί του συνοριακού ζητήματος.<br />Όμως, η Ταϊλάνδη φέρεται να έχει παραβιάσει επανειλημμένα τα συμφωνηθέντα, με αποτέλεσμα να ξεσπούν συγκρούσεις.<br />«Η επίλυση του συνοριακού ζητήματος δεν είναι δύσκολη, αν η Μπανγκόκ σεβαστεί τα διεθνώς αναγνωρισμένα συμφωνητικά και τις αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου του ΟΗΕ από το 1962 και το 2013», υπογράμμισε ο Phea.<br />Ωστόσο, εκτίμησε ότι η σύγκρουση δεν θα τελειώσει σύντομα, λόγω της έλλειψης πολιτικής βούλησης από την πλευρά της Ταϊλάνδης.<br />«Αποτελεί μια πολύ σοβαρή απειλή για την εθνική ασφάλεια, την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Καμπότζης», προειδοποίησε.<br /><br />Λύση θέλει η Καμπότζη<br /><br />Υπό αυτά τα δεδομένα είναι απολύτως λογικό η κυβέρνηση της Καμπότζης να δηλώνει ότι αποδέχεται και χαιρετίζει κάθε μηχανισμό και πλατφόρμα για την επίλυση του συνοριακού ζητήματος με την Ταϊλάνδη.<br />«Η κυβέρνηση της Καμπότζης αποδέχεται και χαιρετίζει κάθε μηχανισμό, οποιαδήποτε πλατφόρμα για την επίλυση του συνοριακού μας ζητήματος, είτε πρόκειται για διμερείς διαπραγματεύσεις, μηχανισμό τρίτου μέρους, πλατφόρμα ή μηχανισμό του ΟΗΕ», δήλωσε ο Kin Phea.<br />Όπως υποστήριξε, «η διεθνής κοινότητα, ο ΟΗΕ και ιδιαίτερα το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, θα πρέπει να καλέσουν την Ταϊλάνδη να συμμορφωθεί με το διεθνές δίκαιο, τον Χάρτη του ΟΗΕ, τη δικαιοδοσία και τις αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου».<br /><br />Το χρονικό<br /><br />Η κλιμάκωση της συνοριακής σύγκρουσης μεταξύ Ταϊλάνδης και Καμπότζης εισήλθε στην ένοπλη φάση το πρωί της 24ης Ιουλίου.<br />Τα μέρη αντάλλαξαν επιθέσεις πυροβολικού, η Καμπότζη χρησιμοποίησε συστήματα πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης Grad, συμπεριλαμβανομένων πολιτικών στόχων σε ταϊλανδέζικο έδαφος, και η ταϊλανδέζικη πλευρά εξαπέλυσε αεροπορική επιδρομή σε θέσεις των ενόπλων δυνάμεων της Καμπότζης.<br />Υπάρχουν θύματα και από τις δύο πλευρές, συμπεριλαμβανομένων αμάχων.<br />Οι σχέσεις μεταξύ Ταϊλάνδης και Καμπότζης έχουν επιδεινωθεί απότομα μετά από μια σύγκρουση μεταξύ του στρατιωτικού προσωπικού των δύο χωρών σε ένα αμφισβητούμενο τμήμα των συνόρων στις 28 Μαΐου, στην οποία σκοτώθηκε ένας Καμποτζιανός στρατιώτης.<br /><br />Διαφορές… από την Ινδοκίνα<br /><br />Η Ταϊλάνδη και η Καμπότζη κληρονόμησαν εδαφικά προβλήματα από την αποικιακή γαλλική Ινδοκίνα, την οριοθέτηση των συνόρων με την οποία το Βασίλειο του Σιάμ (νυν Ταϊλάνδη) ολοκλήρωσε το 1907.<br />Ορισμένα τμήματα των συνόρων έμειναν εκτός προσοχής της επιτροπής οριοθέτησης από τη γαλλική πλευρά λόγω της δυσπρόσιτης φύσης τους.<br />Με την ανεξαρτησία της Καμπότζης το 1953, περιοχές των συνόρων παρέμειναν αδιευκρίνιστες λόγω της γεωγραφικής δυσκολίας πρόσβασης και έλλειψης σαφούς οριοθέτησης.<br />Η Ταϊλάνδη προτιμά να επιλύει τέτοια ζητήματα διμερώς, αρνούμενη να αποδεχθεί τη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης.<br />Η Καμπότζη, από την άλλη, έχει προσφύγει τρεις φορές σε διάστημα 60 ετών στο Διεθνές Δικαστήριο για το ίδιο ζήτημα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ο κόσμος πιο επικίνδυνος από ποτέ, «Παγωμένες» συγκρούσεις… ανάβουν ξανά. Ταϊλάνδη vs Καμπότζη: Πόλεμος χωρίς αντίπαλο.

Δαβίδ εναντίον Γολιάθ: Η Καμπότζη δεν διαθέτει ούτε ένα μαχητικό αεροσκάφος, έναντι 112 της Ταϊλάνδης - Ακόμα χειρότερη είναι η ανισορροπία ...

Διαβάστε την συνέχεια

Για τα σκουπίδια τα F35. Το φιάσκο στην Ινδία και η αλήθεια που θέλουν να κρύψουν.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1bb5a6305fbeb8f4ce0b45d4387d7ce9_XL.jpg?v=2" width="704" /><br /><h4 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι Ινδοί γέλασαν με το θέαμα </span></h4>Το πολυδιαφημισμένο Lockheed Martin F-35 «Lightning II» -ένα αεροσκάφος τόσο «προηγμένο» που απαιτεί έναν μικρό στρατό τεχνικών για να παραμείνει στον αέρα- πρόσθεσε μια ακόμη «επιτυχία» στο διογκωμένο βιογραφικό του. Σχεδόν 40 ημέρες αφότου βρέθηκε εγκλωβισμένο στην Ινδία, όπου αναγκάστηκε να προσγειωθεί λόγω ενός ελαφρού αέρα πάνω από τον Ινδικό Ωκεανό, το F-35B της Βρετανικής Πολεμικής Αεροπορίας (RAF) αναχώρησε τελικά για την Αυστραλία. Μηχανικοί, οι οποίοι χρειάστηκε να μεταφερθούν αεροπορικώς από το Ηνωμένο Βασίλειο, έχασαν σχεδόν ενάμιση μήνα παλεύοντας να επισκευάσουν το προβληματικό αεροσκάφος. Αφού έμεινε καθηλωμένο στο Διεθνές Αεροδρόμιο Thiruvananthapuram στην πολιτεία Κεράλα της νότιας Ινδίας, το αεροσκάφος των 100 εκατομμυρίων δολαρίων βρίσκεται τώρα στο Ντάργουιν της Αυστραλίας.<br />Σύμφωνα με τους New York Times, μια ομάδα τουλάχιστον 14 τεχνικών εργάστηκε για να επισκευάσει τα υδραυλικά και βοηθητικά συστήματα ενέργειας του F-35. Αναμενόμενα, το διαβόητο νεοφιλελεύθερο μέσο προσπάθησε να το παρουσιάσει ως ένα είδος «αστείας περιπέτειας», εστιάζοντας στο αφήγημα ότι το προβληματικό τζετ φέρεται να «έγινε μια τοπική διασημότητα». Το ρεπορτάζ επιμένει ότι «το αεροσκάφος βρισκόταν υπό αυστηρή φύλαξη κατά τη διάρκεια της παραμονής του στο αεροδρόμιο, κάτι που οι ειδικοί έκριναν απαραίτητο για την προστασία της ιδιαίτερα ευαίσθητης τεχνολογίας του». Λοιπόν, αυτή η «τεχνολογία αιχμής» είναι στην πραγματικότητα «τόσο καλή» που το F-35 είναι ουσιαστικά μειωμένο σε ένα απλό στολίδι υπόστεγου τις περισσότερες φορές, όπως αποδεικνύεται από το φρικτό ιστορικό του και την καταστροφική επιχειρησιακή του ετοιμότητα.<br /><br />Το F-35… σύμβολο των προβλημάτων της δυτικής στρατιωτικής βιομηχανίας<br /><br />Καθώς το αμερικανικό «wunderwaffe» -το οποίο θυμίζει πύραυλο κήπου- ικέτευε για έλεος κάτω από την τροπική ζέστη, η Lockheed Martin προσπάθησε απεγνωσμένα να σώσει ό,τι είχε απομείνει από τη φήμη της. Το περιστατικό, θαμμένο κάτω από μια καταιγίδα εταιρικής γλώσσας δημοσίων σχέσεων σχετικά με «λογιστικές καθυστερήσεις», είναι ένας μικρόκοσμος όλων όσων είναι λανθασμένα με τη δυτική στρατιωτικο-βιομηχανική απάτη – υπερβολικά ακριβό, εντελώς υπερτιμημένο και εντελώς ακατάλληλο για τον δηλωμένο σκοπό. Η RAF έσπευσε το F-35 να φτάσει στην Αεροπορική Βάση του Ντάργουιν το συντομότερο δυνατό (πιθανότατα διαφεύγοντας από τα δικά του αρχεία συντήρησης, αν και υποηχητικά, καθώς του απαγορεύεται ουσιαστικά να πετάει υπερηχητικά), αλλά είναι μόνο θέμα χρόνου πριν χρειαστεί άλλον ενάμιση μήνα μέχρι την επόμενη πτήση.<br />Από την άλλη πλευρά, αυτό είναι αναμφίβολα λόγος για πανηγυρισμούς, γιατί πολύ χειρότερα πράγματα θα μπορούσαν να συμβούν, όπως αποδεικνύεται από την τάση του F-35 να δοκιμάζει το σύστημα προσγείωσής του σε σχεδόν υπερηχητικές ταχύτητες (θυμηθείτε, δυσκολεύεται να πετάξει πλήρως υπερηχητικά). Και παρά το γεγονός ότι η κυρίαρχη προπαγανδιστική μηχανή προσπαθεί να παρουσιάσει το τελευταίο περιστατικό ως «συνήθη τεχνική στάση», μπορεί εύκολα να αποκωδικοποιηθεί αυτή τη «νέα γλώσσα» — το F-35 χάλασε τόσο άσχημα που ακόμη και οι συνηθισμένες «τεχνικές του ατυχίες» μπορεί να φαίνονται «φυσιολογικές» συγκριτικά.<br />Ωστόσο, η Lockheed Martin δεν φαίνεται ιδιαίτερα ανήσυχη, καθώς το προσωπικό της είναι πολύ απασχολημένο με το μέτρημα των κερδών του τρισεκατομμυρίων δολαρίων για να παρατηρήσει τέτοιες «ασήμαντες λεπτομέρειες».<br /><br />Η πραγματικότητα του F-35<br /><br />Και αφού τα δυτικά μέσα ενημέρωσης λατρεύουν να αναφέρουν «ανώνυμους αξιωματούχους» και εξίσου «ανώνυμους τοπικούς θαυμαστές του F-35», ίσως θα έπρεπε το βλέμμα να στραφεί και στους «ανώνυμους Ινδούς αμυντικούς αξιωματούχους», οι οποίοι, συνηθισμένοι στα σκληροτράχηλα ρωσικά τζετ που μπορούν να συντηρηθούν με «κολλητική ταινία και πείσμα», φέρεται να «γέλασαν με το θέαμα» και πρόσφεραν στους Βρετανούς κάποια βοήθεια.<br />«Τους προσφέραμε ένα κλειδί και λίγο σύρμα δέσμευσης», αστειεύτηκε ένας «ανώνυμος τεχνικός» στο Διεθνές Αεροδρόμιο Thiruvananthapuram, εκφράζοντας το πνεύμα κάθε έθνους που αναγκάζεται να υπομείνει το φιδόλαδο των δυτικών εμπόρων όπλων.<br />Βλέπετε πώς λειτουργεί αυτό; Οποιοσδήποτε μπορεί απλώς να εφεύρει «ανώνυμες» (δηλαδή ανύπαρκτες) πηγές για να παρουσιάσει την ατζέντα του. Και αυτό ακριβώς κάνει η κυρίαρχη προπαγανδιστική μηχανή στις απεγνωσμένες προσπάθειές της να αποσπάσει την προσοχή από το απλό γεγονός ότι το F-35 είναι ένα ναυάγιο (αν και, αν τα τρένα μπορούσαν να μιλήσουν, πιθανότατα θα διαμαρτύρονταν για οποιεσδήποτε συγκρίσεις με το προβληματικό αεροσκάφος αμερικανικής κατασκευής).<br /><br />Το F-35 κοστίζει περίπου 100 εκατομμύρια δολάρια ανά μονάδα (για να μην αναφερθεί το αναπόφευκτο κόστος 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων για τη διάρκεια ζωής του). Μπορεί εύκολα να περιγραφεί λιγότερο ως μαχητικό αεροσκάφος και περισσότερο ως ένα ιπτάμενο (καλά, περιστασιακά), χρηματοδοτούμενο από τους φορολογούμενους πρόγραμμα εταιρικής ευημερίας για το Στρατιωτικο-Βιομηχανικό Συγκρότημα (ΣΒΣ).<br />Η τελευταία του αμηχανία στην Ινδία ακολουθεί ένα συνηθισμένο μοτίβο και την πλέον θρυλική κληρονομιά του των «τεχνικών στάσεων». Αν και σίγουρα δεν είναι το μόνο ζήτημα, τα προβλήματα με τα αεροηλεκτρονικά του τζετ είναι τα πιο εμφανή. Για παράδειγμα, για να απεικονιστούν τα ατελείωτα προβλήματα λογισμικού και τα σφάλματα του F-35, φανταστείτε ότι ακόμη και τα διαβόητα Microsoft Windows Millennium Edition μοιάζουν «ισχυρά και αξιόπιστα» συγκριτικά.<br /><br />Γι' αυτό οι Ινδοί προμηθεύονται μαχητικά από τη Ρωσία <br /><br />Από την άλλη πλευρά, τα προβλήματα με τον «ψηφιακό εγκέφαλό» του είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Ένα καλό παράδειγμα αυτού είναι ο κινητήρας Pratt & Whitney F135 του F-35 που του δίνει την αξιοπιστία ενός «Yugo» 40 ετών σε μια σιβηρική χιονοθύελλα. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, αν και το JSF (Joint Strike Fighter) είναι το πιο ακριβό πρόγραμμα όπλων στην ιστορία, το αεροσκάφος αμερικανικής κατασκευής δεν είναι σε θέση να διατηρήσει υπερηχητική πτήση για περισσότερο από αρκετά λεπτά ακριβώς λόγω της υπερθέρμανσης του F135. Με τη σειρά του, αυτό επιδεινώνει περαιτέρω τα πολυάριθμα άλλα προβλήματα του αεροσκάφους, καθώς τα διάφορα συστήματα και υποσυστήματά του αστοχούν λόγω της έντονης θερμότητας που παράγεται από τον μοναδικό του κινητήρα.<div><br />Η «προσωρινή» λύση σε αυτό ήταν να απαγορευτεί ουσιαστικά στους πιλότους να πετούν υπερηχητικά για περισσότερο από λίγα λεπτά κάθε φορά. Με άλλα λόγια, όταν μια χώρα αγοράζει το F-35, πληρώνει εκατοντάδες εκατομμύρια ανά μονάδα για ένα αεροσκάφος που δεν μπορεί να κάνει αυτό που ήταν το πρότυπο για τα μαχητικά για σχεδόν τρία τέταρτα του αιώνα. Και όμως, οι ΗΠΑ/ΝΑΤΟ και οι πολυάριθμοι υποτελείς και δορυφόροι τους συνεχίζουν να αγοράζουν αυτές τις «βασίλισσες των υπόστεγων», γιατί τίποτα δεν λέει «ετοιμότητα μάχης» όπως το να ικετεύουν τη Lockheed Martin για υπερβολικά ακριβά ανταλλακτικά, ενώ ο εναέριος χώρος σας παραμένει ανυπεράσπιστος. Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο σχεδόν όλα τα κυρίαρχα έθνη θα αγνοήσουν το F-35.<br />Ένα καλό παράδειγμα αυτού είναι η Ινδία. Το γεγονός ότι αυτό το περιστατικό συνέβη σε ένα από τα μεγάλα αεροδρόμιά της μπορεί να περιγραφεί ως ένα παράδειγμα «γεωπολιτικού κάρμα». Συγκεκριμένα, επί δεκαετίες, οι ΗΠΑ όχι μόνο προσπαθούσαν να αποτρέψουν την ενσωμάτωση του Δελχί στον πολυπολικό κόσμο, αλλά και να το ωθήσουν σε διάφορα στρατιωτικά μπλοκ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ που αποσκοπούν στον περιορισμό της ανάπτυξης οργανισμών όπως οι BRICS και ο SCO (Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης).</div><div><br />Πιο πρόσφατα, η Ουάσιγκτον πίεζε την Ινδία να εγκαταλείψει τα ρωσικής προέλευσης μαχητικά της αεροσκάφη. Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση συνεχίζει να αποτυγχάνει, καθώς οι ΗΠΑ δεν μπορούν πραγματικά να κάνουν προσφορές που θα ενδιέφεραν την Ινδία. Το τελευταίο περιστατικό με το F-35 απλώς επικυρώνει τον σκεπτικισμό του Δελχί.<br /><br />Συγκεκριμένα, γιατί να ανταλλάξουν τα στιβαρά και δοκιμασμένα σε μάχες Su-30MKIs (τα οποία μπορούν πραγματικά να πετούν χωρίς μια ομάδα εταιρικών «μπαμπάδων») με ένα τζετ που είναι αρκετές φορές πιο ακριβό, αλλά απείρως λιγότερο αξιόπιστο, καθώς δεν μπορεί να επιβιώσει από ένα ελαφρύ αεράκι μουσώνα; Αν και ο πρωθυπουργός Narendra Modi, πάντοτε διπλωματικός, πρόσφερε βοήθεια στο Ηνωμένο Βασίλειο, το υποκείμενο ήταν σαφές: «Γι’ αυτό εμείς στην Ινδία αγοράζουμε ρωσικά».<br />Με άλλα λόγια, η Μόσχα δεν χρειάζεται καν να ασχοληθεί με τις δημόσιες σχέσεις για τα οπλικά της συστήματα. Η ανικανότητα της Lockheed Martin το κάνει γι' αυτήν. Άλλωστε τα ρωσικά συστήματα συνεχίζουν να αποδεικνύουν τις ικανότητες τους σε καθημερινές «δοκιμασίες πυρός» στην ενορχηστρωμένη από το ΝΑΤΟ ουκρανική σύγκρουση.<br />Μπορεί κανείς να φανταστεί τα F-35 σε μια παρόμοια κατάσταση;<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Για τα σκουπίδια τα F35. Το φιάσκο στην Ινδία και η αλήθεια που θέλουν να κρύψουν.

Οι Ινδοί γέλασαν με το θέαμα Το πολυδιαφημισμένο Lockheed Martin F-35 «Lightning II» -ένα αεροσκάφος τόσο «προηγμένο» που απαιτεί έναν μικρό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ετοιμάζεται «γλέντι» στο Αιγαίο - Οι Τούρκοι ίδρυσαν Συμβούλιο Συντονισμού Θαλασσίου Χωροταξικού Σχεδιασμού σε συνεργασία με το υπουργείο Άμυνας

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-07/ezgif-800aa637f5a61d.jpg?itok=mePHuCVs" width="698" /><br /><br />Σε μια κίνηση που υποδηλώνει ταχύτητα και στοχευμένο σχεδιασμό, η τουρκική κυβέρνηση προχώρησε στη σύσταση Συμβουλίου Συντονισμού Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού, με στόχο την οριοθέτηση θαλάσσιων πάρκων εντός των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας της<br /><br />Σε μια κίνηση που υποδηλώνει ταχύτητα και στοχευμένο σχεδιασμό, η τουρκική κυβέρνηση προχώρησε στη σύσταση Συμβουλίου Συντονισμού Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού, με στόχο την οριοθέτηση θαλάσσιων πάρκων εντός των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας της. Η απόφαση αυτή έρχεται ως απάντηση στις πρόσφατες ελληνικές εξαγγελίες για τη δημιουργία θαλάσσιων πάρκων στο Ιόνιο και το νότιο Αιγαίο.<br /><br />Η σύσταση του Συμβουλίου ανακοινώθηκε μέσω προεδρικής εγκυκλίου που δημοσιεύθηκε στην επίσημη Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της Τουρκίας (Resmî Gazete). Σύμφωνα με το περιεχόμενο της εγκυκλίου, το νέο όργανο θα έχει ως αποστολή την προστασία των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας της χώρας, στις θάλασσες που την περιβάλλουν.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1948142195607052489" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1948142195607052489&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7317911_etoimazetai-glenti-sto-aigaio-oi-toyrkoi-idrysan-symboylio&sessionId=e4744f88cdb24136bf54ef94b24d1ebd515d7558&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 897px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div class="taboola-mid" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"></div><br />Τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης παρουσιάζουν την απόφαση ως ενίσχυση του δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας», υποστηρίζοντας ότι η Άγκυρα εντείνει τις προσπάθειές της για να αντιμετωπίσει τις ελληνικές κινήσεις, οι οποίες –κατά την τουρκική πλευρά– αποσκοπούν στην ανατροπή του status quo στο Αιγαίο. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στον ελληνικό Χάρτη Θαλάσσιων Πάρκων, ο οποίος περιγράφει τα σχέδια της Αθήνας για το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Σημαντική θεωρείται η τοποθέτηση του Αντιπροέδρου της τουρκικής κυβέρνησης, Τσεβντέτ Γιλμάζ, στη θέση του Προέδρου του Συμβουλίου, γεγονός που ερμηνεύεται ως ένδειξη υψηλής πολιτικής βαρύτητας και δέσμευσης της Άγκυρας στο συγκεκριμένο ζήτημα.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1948636342818099505" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1948636342818099505&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7317911_etoimazetai-glenti-sto-aigaio-oi-toyrkoi-idrysan-symboylio&sessionId=e4744f88cdb24136bf54ef94b24d1ebd515d7558&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 644px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><br />Παράλληλα, φιλοκυβερνητικά τουρκικά μέσα όπως η Yeni Safak και η Star χαρακτηρίζουν τις ελληνικές πρωτοβουλίες ως «επεκτατικές», κατηγορώντας την Ελλάδα ότι επιχειρεί να δημιουργήσει τετελεσμένα, ιδίως σε περιοχές που η Άγκυρα θεωρεί «γκρίζες ζώνες» στο Αιγαίο. Τα ίδια μέσα προειδοποιούν ότι τέτοιες ενέργειες «δεν θα γίνουν αποδεκτές».<br />Το άρθρο σε Yeni Safak και Star: «Η Τουρκία απάντησε»<br /><br />Η Τουρκία απάντησε στην Ελλάδα, η οποία συνέχισε την επεκτατική της στάση με την ανακήρυξη δύο θαλάσσιων πάρκων, ιδρύοντας ένα «Συμβούλιο Συντονισμού Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού».<br /><br />Το καθεστώς του Συμβουλίου διατηρήθηκε σε επίπεδο Αντιπροέδρου για να καταδειχθεί η σημασία που αποδίδεται στο ζήτημα.<br /><br />Η Άγκυρα έχει εντείνει τις προσπάθειές της να αντιμετωπίσει τις κινήσεις της Ελλάδας να διαταράξει το status quo στο Αιγαίο με τον Χάρτη Θαλάσσιων Πάρκων, ο οποίος περιγράφει τα ελληνικά σχέδια για το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η Τουρκία, η οποία υπέβαλε τον Χάρτη Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού στον ΟΗΕ για την προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων της στις γύρω θάλασσες, έχει συστήσει το Συμβούλιο Συντονισμού Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού.<br /><br />Το Συμβούλιο θα αναπτύξει βασικές στρατηγικές και σχέδια δράσης για τα θαλάσσια πάρκα της Τουρκίας μέσω διαθεσμικής συνεργασίας.<br /><br />Το Συμβούλιο θα λειτουργεί υπό την ηγεσία της Προεδρίας. Υπό την Προεδρία του Αντιπροέδρου Τσεβντέτ Γιλμάζ, το Συμβούλιο θα αποτελείται από τους Υπουργούς Εξωτερικών, Περιβάλλοντος, Αστικοποίησης και Κλιματικής Αλλαγής, Ενέργειας και Φυσικών Πόρων, Εσωτερικών, Πολιτισμού και Τουρισμού, Εθνικής Άμυνας, Γεωργίας και Δασοκομίας, Μεταφορών και Υποδομών και τον Γενικό Γραμματέα της Προεδρίας.<br /><br />Το γεγονός ότι ο Αντιπρόεδρος είναι ο Πρόεδρος του συμβουλίου θεωρήθηκε μήνυμα δέσμευσης της Τουρκίας στο θέμα.<br /><br />Το Συμβούλιο, το οποίο θα συνεδριάζει κάθε έξι μήνες, μπορεί επίσης να συγκαλεί έκτακτες συνεδριάσεις κατόπιν αιτήματος του Προέδρου. Υποεπιτροπές και ομάδες εργασίας θα συσταθούν ανάλογα με τις ανάγκες.<br /><br />Στις συνεδριάσεις του Συμβουλίου μπορούν επίσης να προσκληθούν σχετικοί δημόσιοι φορείς και οργανισμοί, καθώς και πανεπιστήμια, ερευνητικές υποδομές, οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, επαγγελματικές ενώσεις και εκπρόσωποι του ιδιωτικού τομέα.<br /><br />Το Υπουργείο Εξωτερικών θα συντονίζει το Συμβούλιο, το οποίο θα αναπτύξει τις θεμελιώδεις στρατηγικές και τα σχέδια δράσης της Τουρκίας για τα θαλάσσια πάρκα μέσω της διοργανικής συνεργασίας.<br />Σαφής απάντηση στην Ελλάδα – Η Τουρκία παρακολουθεί στενά<br /><br />Σύμφωνα με την Yeni Şafak «ο χρόνος ανάπτυξης του Συμβουλίου ήταν επίσης αξιοσημείωτος. Ο Χάρτης των Θαλάσσιων Πάρκων, ο οποίος περιλαμβάνει τα σχέδια της Ελλάδας για το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, παρέχει μια σαφή απάντηση στα βήματα της Ελλάδας που αποσκοπούν στη διατάραξη του status quo στο Αιγαίο.<br /><br />Δύο νέα θαλάσσια πάρκα που σχεδιάζει η Ελλάδα να ανακηρύξει στο Ιόνιο και το Αιγαίο Πέλαγος βρίσκονται στο ραντάρ της Άγκυρας. Η Τουρκία έχει δηλώσει ότι το καθεστώς αυτών των περιοχών είναι αμφιλεγόμενο και έχει τονίσει ότι τα εν λόγω πάρκα δεν έχουν νομική ισχύ.<br /><br />Οι Αρχές τόνισαν ότι οι προσπάθειες της Ελλάδας να δημιουργήσει μια de facto κατάσταση, ιδίως όσον αφορά τις γκρίζες ζώνες στο Αιγαίο, δεν θα γίνουν αποδεκτές. Η Τουρκία τονίζει σε κάθε ευκαιρία ότι η ελευθερία της ναυσιπλοΐας και οι διεθνείς ναυτικοί κανόνες δεν πρέπει να παραβιάζονται».<br />Τουρκία: Τι αναφέρει -μεταξύ άλλων- η εγκύκλιος<br /><br />Ένα νέο βήμα έχει γίνει για την αξιοποίηση των θαλάσσιων περιοχών της Τουρκίας με πιο βιώσιμο και αρμονικό τρόπο.<br /><br />Το Συμβούλιο Συντονισμού Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού συστάθηκε επίσημα με την Προεδρική Εγκύκλιο Αρ. 2025/12, η οποία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα Αρ. 32965 στις 24 Ιουλίου 2025.<br /><br />Το Συμβούλιο, υπό την προεδρία του Αντιπροέδρου, θα εργάζεται για την προστασία των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας στις θάλασσες που περιβάλλουν την Τουρκία, θα αξιολογεί τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και θα ενισχύει τη συνεργασία μεταξύ των ιδρυμάτων.<br /><br />Το Συμβούλιο θα συνεδριάζει τουλάχιστον δύο φορές το χρόνο. Εκπρόσωποι πανεπιστημίων, μη κυβερνητικών οργανισμών, επαγγελματικών ενώσεων και του ιδιωτικού τομέα, εκτός από τους δημόσιους φορείς, μπορούν να προσκαλούνται στις συνεδριάσεις, ανάλογα με τις ανάγκες.<br /><br />Η Εγκύκλιος τόνισε ότι οι δημόσιοι φορείς και οργανισμοί πρέπει να παρέχουν κάθε απαραίτητη υποστήριξη και βοήθεια για να διασφαλιστεί ότι το έργο του Συμβουλίου διεξάγεται αποτελεσματικά και οι αποφάσεις που λαμβάνονται εφαρμόζονται.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ετοιμάζεται «γλέντι» στο Αιγαίο - Οι Τούρκοι ίδρυσαν Συμβούλιο Συντονισμού Θαλασσίου Χωροταξικού Σχεδιασμού σε συνεργασία με το υπουργείο Άμυνας

Σε μια κίνηση που υποδηλώνει ταχύτητα και στοχευμένο σχεδιασμό, η τουρκική κυβέρνηση προχώρησε στη σύσταση Συμβουλίου Συντονισμού Θαλάσσιου ...

Διαβάστε την συνέχεια

Διάλογος επί… χάρτου!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://static.liberal.gr/2024-09/1727610460599_6317466.jpg?VersionId=4.eTHlcdbKw4XE8caAbE1RKQiH0KBJhW" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1366" data-original-width="2048" height="402" src="https://static.liberal.gr/2024-09/1727610460599_6317466.jpg?VersionId=4.eTHlcdbKw4XE8caAbE1RKQiH0KBJhW" width="691" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η... φινλανδοποίηση σφραγίζεται με χάρτες και «μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης» - Τα κακόηχα ΜΟΕ που παραπέμπουν σε βουκόλους, παρά σε διπλωμάτες και πολιτικούς</span></h3><b>Μανώλης Κοττάκης</b><br />Εισαγωγικό σχόλιο: Η Τουρκία ως φαίνεται θα αγοράσει και Eurofighter από τη Γερμανία και F-35 από τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής και πυραύλους Meteor από τη Γαλλία. Το μέγα πρόβλημα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής δεν είναι πλέον ότι λέει ασύστολα ψέματα, ότι παραπληροφορεί τα ΜΜΕ, ότι καθησυχάζει τους Ελληνες πολίτες, ότι οι αγορές αυτές στο τέλος δεν θα προχωρήσουν. Κυριακή κοντή γιορτή, τα αποκαλυπτήρια δεν θα αργήσουν.<br /><br />Το μέγα πρόβλημα της εξωτερικής μας πολιτικής είναι πως δεν κάνει τίποτε για να αποτρέψει τις αγορές αυτές. Θα μπορούσε, αν το ήθελε! Αρκεί να έθετε μία ρήτρα για κάθε εκταμίευση από τον κρατικό προϋπολογισμό προς Αμερικανούς, Γερμανούς και Γάλλους: Ρήτρα μη εξόφλησης σε περίπτωση έγκρισης προμήθειας εξοπλισμών προς μια χώρα του ΝΑΤΟ που απευθύνει απειλή πολέμου προς την Ελλάδα.<br /><br />Το κάνει; Δεν το κάνει; Και ένας που το έκανε, ο υπουργός Αμυνας Νίκος Δένδιας ο οποίος μίλησε αυστηρά στον πρεσβευτή της φίλης κατά τα λοιπά Γαλλίας, δέχθηκε ιταμές παρατηρήσεις από τον πρωθυπουργό για την πρωτοβουλία του.<br /><br />Είναι άκρως λυπηρό, αλλά στην εξωτερική πολιτική έχουν ριζώσει η ήττα και ο συμβιβασμός μας. Η νίκη είναι άγνωστη λέξη. Κάτι που φαίνεται -έρχομαι στο κυρίως θέμα του σημερινού σημειώματος- στις εν εξελίξει διαπραγματεύσεις με την Τουρκία για τα θαλάσσια πάρκα, για τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό, για το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο, για το Κυπριακό και για τη συμφωνία ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδος – Κύπρου.<br /><br />Όπως προκύπτει από τα γεγονότα, η φινλανδοποίηση σφραγίζεται με χάρτες και «μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης». Τα κακόηχα ΜΟΕ που παραπέμπουν σε βουκόλους, παρά σε διπλωμάτες και πολιτικούς.<br /><br />Δείτε τι ζούμε:Χάρτες καταθέσαμε εμείς στις Βρυξέλλες για τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό μας μετά την καταδίκη μας από την ευρωπαϊκή Δικαιοσύνη, χάρτες κατέθεσε και η Τουρκία στον ΟΗΕ και στην UNESCO, με τους οποίους διχοτομεί το Αιγαίο στη μέση, στον 25ο Μεσημβρινό.<br />Χάρτες με το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο κατέθεσε η Τουρκία στο αποθετήριο του ΟΗΕ, χάρτες καταθέσαμε δεύτεροι και καταϊδρωμένοι και εμείς μετά την υπογραφή των συμφωνιών οριοθέτησης ΑΟΖ με την Αίγυπτο και την Ιταλία.<br />Χάρτες για τα θαλάσσια πάρκα στο Αιγαίο καταθέσαμε εμείς στον ΟΗΕ, χάρτες θα καταθέσει και η Τουρκία, με τους οποίους θα εγείρει και πάλι ζητήματα κυριαρχίας στις βραχονησίδες μας στα Δωδεκάνησα.<br />Χάρτες με τα σημεία που θα κάνει η Chevron έρευνα και εξόρυξη σε θαλασσοτεμάχια νοτίως της Κρήτης, Ρηματική Ανακοίνωση και χάρτες αμφισβήτησης της ελληνικής μέσης γραμμής ανακοίνωσε και η Τουρκία στην περιοχή, με «μπροστινό» την κυβέρνηση της Δυτικής Λιβύης.<br />NAVTEX εκδώσαμε εμείς για την πόντιση του καλωδίου στην Κάσο, NAVTEX αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας εξέδωσε και η Τουρκία.<br /><br />Και μαζί με όλα αυτά συζητάμε Ελλάς και Κύπρος, στο πλαίσιο της πενταμερούς στον ΟΗΕ, μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης όπως διάλογος Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων σε επίπεδο αντιπροσωπιών «Επιτροπών Νεολαιών» και «Επιτροπών της Κοινωνίας των Πολιτών» ( καθώς και φωτοβολταϊκά στη νεκρά ζώνη για τις δύο κοινότητες), που δίνουν το δικαίωμα στην Αγκυρα να ομιλεί περί διαλόγου μεταξύ δύο κρατών. Όσκαρ σοφίας!<br /><br />Για να μην υπάρχουν, λοιπόν, αμφιβολίες, μην περιμένετε τον Σεπτέμβριο για την επανεκκίνηση του ελληνοτουρκικού διαλόγου σε επίπεδο σύγκλησης του Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας. Ο διάλογος γίνεται ήδη καιρό τώρα πίσω από τις κλειστές πόρτες. Επί χάρτου. Φαίνεται ξεκάθαρα για πού το έχουν βάλει…<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Διάλογος επί… χάρτου!

Η... φινλανδοποίηση σφραγίζεται με χάρτες και «μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης» - Τα κακόηχα ΜΟΕ που παραπέμπουν σε βουκόλους, παρά σε διπλωμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα «παρκόμετρα» των τουρκικών αντιδράσεων στο Αιγαίο και η αμερικανική βάση στην... Κάρπαθο(;)

<a href="https://www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2024/05/%CE%9C%CE%97%CE%A4%CE%A3%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%9A%CE%97%CE%A3-%CE%95%CE%A1%CE%A4%CE%9F%CE%93%CE%91%CE%9D-1-735x400.jpg"><img border="0" height="348" src="https://www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2024/05/%CE%9C%CE%97%CE%A4%CE%A3%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%9A%CE%97%CE%A3-%CE%95%CE%A1%CE%A4%CE%9F%CE%93%CE%91%CE%9D-1-735x400.jpg" width="710" /></a><div><br /></div><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Έπειτα από δύο συνεχόμενες «σφαλιάρες» από τη Λιβύη (και την επίσημα διεθνώς αναγνωρισμένη στα δυτικά, και αυτήν στα ανατολικά, που αποτελεί οικογενειακό τιμάριο του στρατάρχη Χαφτάρ), η ελληνική κυβέρνηση αρχίζει να αντιλαμβάνεται πως τα δύο «μορφώματα» στον έναν ή τον άλλο βαθμό παίζουν το παιχνίδι της Άγκυρας, βάζοντας την Ελλάδα και ό,τι έχει να κάνει με τις θαλάσσιες ζώνες της σε μια μέγγενη, όπου στη μια πλευρά η πίεση ασκείται άμεσα από την Τουρκία, ενώ στην άλλη από τις δύο λιβυκές κυβερνήσεις.<br /><br />Η επιρροή της Άγκυρας στη δυτική Λιβύη, που για τη διεθνή κοινότητα αποτελεί τη συνέχεια του πρώην ενιαίου λιβυκού κράτους, είναι άμεση και έχει ήδη μακρά ιστορία, καθώς η Τουρκία υπήρξε εκ των στυλοβατών του νέου καθεστώτος.<br /><br />Κάπως έτσι η τουρκική οικονομική και στρατιωτική παρουσία στη δυτική Λιβύη είναι βαθιά και εκτεταμένη και ενισχύεται ακόμη περισσότερο, μέρα τη μέρα, με συμφωνίες που επεκτείνονται και στην παραχώρηση για έρευνα και εκμετάλλευση θαλασσίων οικοπέδων στην τουρκική εταιρεία πετρελαίου.<br /><br />Την ίδια ώρα, η Άγκυρα έχει ήδη ανοίξει διαύλους επικοινωνίας και με τον Χαφτάρ (και τους γιους του) διαμεσολαβώντας μάλιστα στην οικογένεια του στρατηγού για χτίσιμο επαφών με τη Μόσχα του Πούτιν.<br /><br />Αυτή η τελευταία εξέλιξη (το άνοιγμα της πόρτας της δυτικής, αλλά και της ανατολικής Λιβύης από τον Χαφτάρ τόσο στον Ερντογάν όσο και στον Πούτιν) έχει αφήσει σε κενό την ελληνική διπλωματία γιατί:Ο Ερντογάν φιλοδοξεί να σύρει τον Χαφτάρ στη δική του σφαίρα επιρροής, έτσι ώστε να κλιμακώσει την πίεση στην Αθήνα στο «παιχνίδι» των θαλάσσιων ζωνών και της ΑΟΖ νότια της Κρήτης.<br /><br />Ο Πούτιν αναζητά, και αυτός, ερείσματα τέτοια που να δημιουργούν «πονοκεφάλους» στα κράτη-μέλη της Ε.Ε., που κάποια από αυτά, όπως η Ελλάδα, είναι αμερικανικότερα των Αμερικανών σε σχέση με τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Πίεση με μετανάστες<br /><br />Μάλιστα, όπως λένε οι γνωρίζοντες στο ελληνικό ΥΠΕΞ, το μπαράζ αφίξεων μεταναστών και προσφύγων στην Κρήτη από τη Λιβύη «υποβοηθήθηκε» από συμβουλές τόσο της Άγκυρας όσο και της Μόσχας και προς τις δύο λιβυκές αρχές.<br /><br />Οι ίδιες πηγές του ΥΠΕΞ σημειώνουν επίσης πως από τη στιγμή που οι ροές των μεταναστών κατευθύνθηκαν στην Κρήτη, μειώθηκαν απολύτως οι αφίξεις στην ιταλική Λαμπεντούζα, γεγονός που, όπως υπογραμμίζουν, συνεπάγεται κάποια «υπόγεια» συμφωνία της ιταλικής κυβέρνησης με τους Λίβυους σε βάρος, προφανώς, της Ελλάδας…<br /><br />Από επιτυχία σε επιτυχία<br /><br />Γιατί συμβαίνουν όλα αυτά στην Ελλάδα; Όχι, δεν είναι η χώρα θύμα κάποιας σκοτεινής συνωμοσίας ή διεθνούς πλεκτάνης. Ό,τι συμβαίνει είναι το αποτέλεσμα των επιλογών που έχει κάνει η χώρα στην εξωτερική της πολιτική.<br /><br />Κορυφαίο και χαρακτηριστικό παράδειγμα τέτοιου είδους (λάθος) επιλογών είναι πως η κυβέρνηση όχι μόνο στήριξε τον Χαφτάρ στον εμφύλιο που ξεκίνησε για να ανατρέψει τη νόμιμη λιβυκή κυβέρνηση στα δυτικά, αλλά τίναξε στον αέρα και για πολύ καιρό κάθε δυνατότητα ακόμη και τυπικής επικοινωνίας με το νόμιμο (δυτικό) λιβυκό κράτος. Ο Νίκος Δένδιας ως ΥΠΕΞ (ποιος ξέρει μετά από ποιες και ποίων συμβουλές) είχε απελάσει κακήν κακώς τον τότε πρέσβη της Λιβύης στην Αθήνα, ο οποίος στη συνέχεια έγινε πρωθυπουργός και σήμερα είναι ο προεδρεύων στη δυτική Λιβύη!<br /><br />Στη γραμμή της Άγκυρας<br /><br />Όλα αυτά ενδεχομένως να δίνουν κάποιες εξηγήσεις για τις ρηματικές διακοινώσεις της (δυτικής) Λιβύης στον ΟΗΕ με τις οποίες, στην ουσία, προβάλλει την τουρκική επιχειρηματολογία, σύμφωνα με την οποία τα νησιά, συμπεριλαμβανομένης της Κρήτης, δεν έχουν δικαίωμα σε ΑΟΖ πέρα από τα 6 μίλια των χωρικών τους υδάτων.<br /><br />Παράλληλα και ταυτόχρονα με την επίσημη λιβυκή κυβέρνηση, η ανατολική Λιβύη του Χαφτάρ φρόντισε να δημοσιοποιήσει τη διαφωνία με τις ελληνικές αντιρρήσεις περί της νομιμότητας του τουρκολιβυκού μνημονίου με το οποίο οριοθετείται η ΑΟΖ μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης, αγνοώντας απολύτως τα δικαιώματα σε ΑΟΖ των ελληνικών νησιών και της Κρήτης.<br /><br />…κλοτσοσκούφι<br /><br />Ταυτόχρονα με όλα αυτά, η Αθήνα κατά την επέτειο (περασμένη Κυριακή) της εισβολής των Τούρκων στην Κύπρο άκουσε και πάλι τον Ερντογάν (με τον οποίο υποτίθεται συνομιλεί σε καλό κλίμα προκειμένου να υπάρξει η ελληνοτουρκική προσέγγιση) να την καλεί να αποδεχτεί την πραγματικότητα που έχει δημιουργηθεί στο πεδίο και να αναγνωρίσει την ύπαρξη δύο κρατών.<br /><br />Τα πάρκα…<br /><br />Έχοντας χάσει το επικοινωνιακό προβάδισμα (ακρίβεια, σκάνδαλα), παρότι παίζει μόνη της, η ελληνική κυβέρνηση αναζητά τρόπους να δημιουργήσει εντυπώσεις στην εξωτερική της ατζέντα.<br /><br />Έτσι, τις προηγούμενες ημέρες δόθηκε ιδιαίτερη έμφαση στην πρωτοβουλία Αμερικανών γερουσιαστών να αξιοποιήσουν τα όσα προβλέπει η ελληνοαμερικανική συμφωνία στρατιωτικής/ στρατηγικής συνεργασίας (ετοιμάστηκε από τον Τσίπρα και υπογράφηκε από τον Μητσοτάκη) και να προτείνουν τη δημιουργία μιας ακόμη αμερικανικής βάσης σε κάποιο νησί (Κάρπαθος), σε απόσταση αναπνοής και από το επικείμενο θαλάσσιο «εργοτάξιο» της Chevon στη νότια Κρήτη.<br /><br />Στο ίδιο μήκος κύματος (της δημιουργίας εντυπώσεων) κινήθηκαν και οι ανακοινώσεις του πρωθυπουργού για τη δημιουργία θαλάσσιων πάρκων στο Αιγαίο και το Ιόνιο.<br /><br />Σύμφωνα με τις ανακοινώσεις του πρωθυπουργού, τα δύο πάρκα θα καλύπτουν συνολική θαλάσσια έκταση 27.500 τετραγωνικών χιλιομέτρων, ενώ εντός τους θα ισχύει απαγόρευση της αλιείας με μηχανότρατα. Τα πάρκα αυτά θα είναι από τις μεγαλύτερες θαλάσσιες προστατευόμενες περιοχές σε ολόκληρη τη Μεσόγειο.<br /><br />Όπως είπε ο Κ. Μητσοτάκης, με αυτή την οριοθέτηση «θα επιτύχουμε τον στόχο της προστασίας του 30% των χωρικών υδάτων μας έως το 2030, πολύ νωρίτερα από το προβλεπόμενο».<br /><br />Μένει να δούμε τώρα πως θα γίνει η υλοποίηση και κυρίως η εποπτεία του χώρου, δεδομένων των τουρκικών διαφωνιών για το πάρκο των Κυκλάδων…<br /><br /></div><div><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα «παρκόμετρα» των τουρκικών αντιδράσεων στο Αιγαίο και η αμερικανική βάση στην... Κάρπαθο(;)

Δημήτρης Μηλάκας Έπειτα από δύο συνεχόμενες «σφαλιάρες» από τη Λιβύη (και την επίσημα διεθνώς αναγνωρισμένη στα δυτικά, και αυτήν στα ανατολ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μάκης Βορίδης: ο ελαττωματικός θεωρητικός του ακροδεξιού καθεστωτισμού και η Ευρωπαική Εισαγγελία.

<img height="356" src="https://omegapress.gr/images/MAKIS.jpg" width="712" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη </b><br />Ο Μάκης Βορίδης υπερείχε έναντι όλων και του Κυριάκου Μητσοτάκη, στις θεωρητικές επεξεργασίες κατά της Αριστεράς. Ήταν ιδιαίτερα χρήσιμος στον πρόεδρο της ΝΔ και πριν το 2019 γιατί ενίσχυσε το αντιΣΥΡΙΖΑ μέτωπο με ισχυρές δόσεις μισαλλοδοξίας. Ήταν στην πρώτη γραμμή των διακηρύξεων υπέρ του πολιτικού και ιδεολογικού εκμηδενισμού της Αριστεράς, υποστηρίζοντας από το 2018 ότι “πρέπει να υπάρξει στρατηγική ήττα των ιδεών της Αριστεράς για να μην ξαναβρεθεί στην εξουσία με οποιαδήποτε μορφή της”. Έχει ύφος στρατοδίκη και το δείχνει και μέσα στη βουλή όταν αγορεύει . <br /> Είχε παροτρύνει τον Μητσοτάκη “να κάνει παρεμβάσεις στο κράτος και στους θεσμούς για να μην ξαναέρθει η Αριστερά στην εξουσία, γιατί οι ιδέες της είναι ελαττωματικές”. Ανιστόρητος και χουντοθρεμμένος.</div><div>  <br />Τώρα, αντί να ανεμίζει το μίσος του , ανεμίζει η Ευρωπαική Εισαγγελία το όνομά του . Ο ιδεολογικά ελαττωματικός Βορίδης, καταρρέει πολιτικά, θα δούμε και τη νομική πτυχή. Τα κηρύγματά του είναι παρόντα, αλλά προς το παρόν δίνει μάχη πολιτικής επιβίωσης μαζί με τον Μητσοτάκη στον κοινό τους βούρκο. Η σύγκρουση Δεξιάς και ακροδεξιάς -Αριστεράς στις επόμενες εκλογές, μάλλον θα είναι καταλυτική για το μέλλον της δημοκρατίας στην Ελλάδα . <br /><br /></div><div>Σε πορεία πτώσης<br /><br />Οι θέσεις του Βορίδη δεν απέχουν από την εικόνα της μετεμφυλιοπολεμικής Ελλάδας και τις αγορεύσεις των ασφαλιτών στα δικαστήρια της προδικτατορικής Ελλάδας όταν οι “ελαττωματικοί” Αριστεροί γέμιζαν τους τόπους εξορίας και το κράτος λειτουργούσε με φακέλους πολιτικών φρονημάτων. Αυτό το κράτος ίσως να ήθελε και τώρα ο Βορίδης, αλλά δεν θα το δει ποτέ. Οι δικές του και όχι μόνο δικές του, ελαττωματικές ιδέες για την Αριστερά γεμίζουν δυσωδία την πολιτική ατμόσφαιρα. <br /><br />Μια κυβέρνηση που σφυροκοπείται εφ όλης της ύλης δεν δείχνει να έχει πολλές αντοχές ακόμη. Και ο ίδιος δίνει διπλό αγώνα. Έναν εντός της κυβέρνησης για να στηριχθεί στη βουλή και έναν εκτός βουλής όπου θέλει να διασώσει την πολιτική του ύπαρξη. Είναι εύκολο για τον Βορίδη να εκβιάσει τις αποφάσεις του Μητσοτάκη και ίσως τα καταφέρει. Αλλά δεν είναι καθόλου εύκολο να τον συμπαθήσει ο λαός, ακόμη και η ακροδεξιά, αν τα στοιχεία που τελικά δημοσιευθούν θα είναι επιβαρυντικά για την πολιτική και ιδεολογική του υγεία. <br /><br /> Σε κάθε περίπτωση, το μέλλον του Βορίδη σε λίγους μήνες δεν θα θυμίζει σε τίποτα τον κήρυκα του μίσους . Ο Μητσοτάκης έκανε και κάνει ό,τι μπορεί για να θωρακίσει το καθεστώς τους , ώστε να μην επανέλθει ποτέ η Αριστερά. Αλλά η Αριστερά στην Ελλάδα και σε όλο τον κόσμο, είναι κοινωνική ανάγκη , γι αυτό, παρά τις ήττες της δεν θα χαθεί ποτέ. Ο Βορίδης αναγκάστηκε να κάνει μεταγραφή από το χουντικό παρελθόν στον ΛΑΟΣ του Καρατζαφέρη και από εκεί στη ΝΔ για να επιβιώσει πολιτικά. <br />Δεν είναι δυνατόν να προδικάσει κανείς το τι θα συμβεί με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά σίγουρα είναι ένα σοβαρό πλήγμα στο προφίλ του Βορίδη. Το τι ισχυρίζεται ο ίδιος είναι ένα θέμα, το τι θα συμβεί είναι άλλο ζήτημα. Ωστόσο , όταν ήταν υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και στις 12 Ιανουαρίου του 2020 σε συνέντευξή του στο News 24/7, ο Βορίδης δηλώνει:<br /><br />«Η γενική εικόνα που αποκομίζω είναι ότι, πλην συγκεκριμένων κομμουνιστών αγροτών, που, ούτως ή άλλως θέτουν δομικά ζητήματα του συστήματος παραγωγής, η συντριπτική πλειονότητα των αγροτών κατανοεί ότι η συγκεκριμένη κυβέρνηση είναι η πιο φιλαγροτική κυβέρνηση που έχει διοικήσει τον τόπο».</div><div>  <br />Ένας αετός χωρίς φτερά.<br /><br />Χρόνια αργότερα μάθαμε ακριβώς τι εννοούσε, με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ να αποκαλύπτει τη σήψη της κυβερνητικής πολιτικής. Ήταν ακόμη η εποχή που ο Βορίδης και όλα τα μέλη της κυβέρνησης Μητσοτάκη ένοιωθαν ότι δεν τους ακουμπά τίποτα, ότι το μέλλον τους ανήκει και πως μπορούν να λένε ότι θέλουν . Να όμως που έβγαλε βρώμα η ιστορία που λέει και το τραγούδι και η πιό φιλοαγροτική κυβέρνηση του τόπου είναι με την πλάτη στον τοίχο και ο ίδιος εμπλεκόμενος στο σκάνδαλο. Αλλά αυτή η παράταξη πάντα έτσι λειτουργούσε. Είτε με βία και νοθεία, είτε με κοινοβουλευτικά πραξικοπήματα, είτε με αποστασίες, είτε με εξαγορά συνειδήσεων και ψήφων όπως έγινε με τον ΟΠΕΚΕΠΕ. <br />Παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση μόνη της θα αποφασίσει τι θα κάνει καθώς τα διαρκή κοινοβουλευτικά πραξικοπήματα την διευκολύνουν, γεγονός είναι πως ο Βορίδης είναι πλέον αετός χωρίς φτερά. <br />Τα πρώτα ρήγματα στην σκέψη του Μάκη Βορίδη καταγράφηκαν λίγο πριν από τις ευρωεκλογές του 2024. Στις 28 Μαίου και ενόψει των ευρωεκλογών του 2024, σε ομιλία του σε εκδήλωση που διοργάνωσε η Δημοτική Τοπική Οργάνωση Αχαρνών - Θρακομακεδόνων της Νέας Δημοκρατίας, είπε ότι:<br /> «Στις ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου δεν αποφασίζουμε μόνο για τη θέση της Ελλάδας στην Ευρώπη και για τα κρίσιμα ευρωπαϊκά ζητήματα που έχουμε μπροστά μας. Στέλνουμε και ένα ηχηρό εθνικό μήνυμα σε όσους επιμένουν να κρατάνε την Ελλάδα πίσω, δέσμια, στις ιδεολογικές εμμονές της Αριστεράς. Όσο πιο ισχυρή είναι η Νέα Δημοκρατία, τόσο πιο σταθερή θα είναι η χώρα και τόσο πιο γρήγορα και τολμηρά θα μπορούμε να συνεχίσουμε τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις που ήδη υλοποιούμε».<br /><br />H Aριστερά έχει ηττηθεί πολιτικά, όχι -ακόμη- ηθικά και ιδεολογικά. Αν μπορεί να αντιδράσει και να αντεπιτεθεί, θα φανεί σύντομα. Έχει ηττηθεί όχι επειδή πέτυχε ο Μάκης Βορίδης, αλλά επειδή πλήθος παραγόντων, εσωτερικών, διεθνών, αποδυνάμωση της σχέσης με την κοινωνία και τακτικισμοί, επηρέασαν αρνητικά την πορεία της. Αυτό που ήθελε ο Βορίδης , να εξαφανιστεί η Αριστερά από την πολιτική ζωή δεν το πέτυχε. Αντίθετα, ο ίδιος που θεωρούσε ότι η μακροχρόνια ηγεμονία δεξιάς -ακροδεξιάς είναι προ των πυλών, διαψεύδεται πανηγυρικά . Αν ήταν ελαττωματικές -κατά Βορίδη- οι ιδέες της Αριστεράς, τι μπορεί να πει κανείς για τη ΝΔ που κυβερνά σε ηθικό βούρκο, με συνεχή κοινοβουλευτικά πραξικοπήματα, διαφθορά και πελατειακό κράτος; αν εννοούσε αυτού του είδους την κυριαρχία της σήψης, επιβεβαιώθηκε. Καλά ξεμπερδέματα κύριε Βορίδη. <br /> Τώρα τον λόγο έχει η Ευρωπαική Εισαγγελία, η βουλή, η ηθική των βουλευτών της ΝΔ, ο ίδιος ο πρωθυπουργός και τελικά ο ελληνικός λαός. Η Αριστερά έπεται...</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μάκης Βορίδης: ο ελαττωματικός θεωρητικός του ακροδεξιού καθεστωτισμού και η Ευρωπαική Εισαγγελία.

Του Σωτήρη Σιδέρη Ο Μάκης Βορίδης υπερείχε έναντι όλων και του Κυριάκου Μητσοτάκη, στις θεωρητικές επεξεργασίες κατά της Αριστεράς. Ήταν ιδ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ο τουρκικός στρατός είναι έτοιμος να καλύψει το κενό του ρωσικού στο Αζερμπαϊτζάν».

<img height="360" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/07/%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B5%CE%BF%CF%81%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B6%CF%87%CE%B5%CF%845%CE%B1%CE%BF66.jpg?resize=640%2C360&ssl=1" width="711" /><br /><br />Ένα ρεπορτάζ της Τουρκάλας συγγραφέα και αναλύτριας Νιντρέτ Ερσάναλ εξετάζει τις επιταχυνόμενες γεωπολιτικές μετατοπίσεις στην περιοχή του Νότιου Καυκάσου, ιδίως υπό το φως της αποχώρησης των ρωσικών δυνάμεων από το Αζερμπαϊτζάν και των αυξανόμενων συζητήσεων για πιθανή τουρκική στρατιωτική παρουσία εκεί.<br /><br />Το ρεπορτάζ της Yeni Şafak υπογραμμίζει την κλιμάκωση των εντάσεων μεταξύ Μόσχας και Μπακού και αναλύει τις περιφερειακές και διεθνείς διαστάσεις τους, ιδίως στο πλαίσιο του στρατηγικού έργου «Διάδρομος της Ζανγκεζούρ», επανασχεδιάζοντας τις γραμμές επικοινωνίας μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Τουρκίας μέσω του Ναχιτσεβάν.<br /><br />Η συγγραφέας εξετάζει τα αλληλεπικαλυπτόμενα συμφέροντα διαφόρων παραγόντων, όπως η Ρωσία, η Τουρκία, το Ιράν και οι Ηνωμένες Πολιτείες, και τις επιπτώσεις αυτής της κατάστασης στην περιφερειακή ισορροπία δυνάμεων και στο μέλλον της ρωσικής επιρροής στον Καύκασο.<br /><br />Το κείμενο του δημοσιεύματος είναι το ακόλουθο:<br /><br />Μετά το πέρας της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ που πραγματοποιήθηκε στην Ολλανδία στις 24-25 Ιουνίου, ο Πρόεδρος Ερντογάν έδωσε συνέντευξη Τύπου και απάντησε σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, ιδίως ξένων.<br /><br />Εκτός από τις ερωτήσεις που γενικά επικεντρώνονταν στο ΝΑΤΟ, την Ουκρανία και τις τουρκο-ισραηλινές σχέσεις, ένας Αζέρος δημοσιογράφος έθεσε την ακόλουθη ερώτηση:<br /><br />«Κύριε Πρόεδρε, πριν από δύο χρόνια, κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους, σας έθεσα μια ερώτηση: “Πότε θα εγκαταλείψουν οι ρωσικές δυνάμεις το Αζερμπαϊτζάν;” Απαντήσατε: “Οι ρωσικές δυνάμεις θα εγκαταλείψουν το Αζερμπαϊτζάν”. Πότε, λοιπόν, θα συμβεί αυτό στην πραγματικότητα; Και πότε θα φτάσουν οι τουρκικές δυνάμεις στο Αζερμπαϊτζάν; Η απουσία του τουρκικού στρατού σημαίνει ότι ο κίνδυνος ρωσικής κατοχής θα παραμένει πάντα. Το καταλαβαίνουμε αυτό και σας ευχαριστούμε.»<br /><br />Ο πρόεδρος σκέφτηκε για μια στιγμή πριν απαντήσει, και εκείνη τη στιγμή, αναρωτήθηκα: «Αυτό είναι περίεργο. Υπάρχει ακόμα ρωσικός στρατός στο Αζερμπαϊτζάν;»<br /><br />Ο Πρόεδρος Ερντογάν απάντησε στη συνέχεια:<br /><br />«Οι ρωσικές δυνάμεις έχουν πλέον εγκαταλείψει το Αζερμπαϊτζάν και δεν βρίσκονται πλέον εκεί. Από τότε που αποσύρθηκαν, το ζήτημα αυτό δεν υφίσταται πλέον. Πρόσφατα επισκέφτηκα το Καραμπάχ και δεν υπάρχει τίποτα τέτοιο εκεί. Το Αζερμπαϊτζάν καταβάλλει τώρα προσπάθειες να επιβάλει κρατική εξουσία σε αυτήν την περιοχή και να την καταστήσει βιώσιμη».<br /><br />Αλλά ένα ερώτημα παρέμενε στο μυαλό μου: Πώς γίνεται ένας Αζέρος δημοσιογράφος να μην γνωρίζει ότι ο ρωσικός στρατός δεν ήταν πια εκεί;<br /><br />Ο λόγος που έθεσα αυτό το παράξενο και αινιγματικό ερώτημα σήμερα είναι η δήλωση που εξέδωσε τη Δευτέρα το Κρεμλίνο.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ δήλωσε: «Οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Αζερμπαϊτζάν βασίζονται σε στέρεες βάσεις και η συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών βασίζεται σε κοινά συμφέροντα. Ωστόσο, μερικές φορές οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών περνούν δύσκολες περιόδους και αυτή τη στιγμή βιώνουμε μία από αυτές τις περιόδους. Ελπίζουμε να τις ξεπεράσουμε σύντομα. Το Κρεμλίνο αποδίδει μεγάλη σημασία στον σεβασμό των Ρώσων στο Αζερμπαϊτζάν. Η Ρωσία έχει επίσης μια μεγάλη αζερμπαϊτζανική κοινότητα και σχεδόν όλα τα μέλη της είναι πολίτες που αξίζουν τον σεβασμό και τηρούν τον νόμο. Όσοι παραβιάζουν τους νόμους διώκονται στο πλαίσιο του νόμου».<br /><br />Αυτή η δήλωση από το Κρεμλίνο φέρνει στο νου το δεύτερο μέρος της ερώτησης του Αζέρου δημοσιογράφου προς τον Πρόεδρο Ερντογάν.<br /><br />Μόλις επιλυθεί το πρώτο μέρος του ερωτήματος, προκύπτει αυτόματα το δεύτερο μέρος: «Πότε θα φτάσουν οι τουρκικές δυνάμεις στο Αζερμπαϊτζάν;» Η απουσία του τουρκικού στρατού σημαίνει ότι η απειλή της ρωσικής κατοχής παραμένει διαρκής.<br /><br />Αυτό με τη σειρά του αξίζει να το δούμε, έτσι δεν είναι;<br /><br />Είναι γνωστό ότι η Τουρκία στάθηκε στο πλευρό του Μπακού στον πόλεμό του εναντίον της Αρμενίας (αν και στην πραγματικότητα δεν συνέβαλε με τις ένοπλες δυνάμεις της στο μέτωπο). Όλοι γνωρίζουν επίσης τη δύναμη των αμυντικών σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών, επομένως αυτό δεν είναι ούτε ντροπή ούτε έκπληξη. Επιπλέον, υπάρχει η περίφημη «Διακήρυξη της Σούσα».<br /><br />Υπάρχει όμως πραγματικά η επιθυμία για τουρκική στρατιωτική παρουσία στο Αζερμπαϊτζάν;<br /><br />Υπάρχει πραγματική ανάγκη για αυτήν; Και αν ναι, ποια είναι αυτή η ανάγκη και γιατί τώρα;<br /><br />Μπορούμε να απαριθμήσουμε τα γεγονότα που οδήγησαν στην κλιμάκωση των εντάσεων μεταξύ Ρωσίας και Αζερμπαϊτζάν: την κατάρριψη του αεροπλάνου, την προφανώς συστηματική κακομεταχείριση των πολιτών του Αζερμπαϊτζάν στη Ρωσία, τις αμοιβαίες διαμαρτυρίες κ.λπ.<br /><br />Ποιος είναι όμως ο λόγος πίσω από αυτά τα γεγονότα;…<br /><br />Σύμφωνα με τον Ντμίτρι Πεσκόφ, «η δύσκολη περίοδος στις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών συνεχίζεται».<br /><br /> Γνωρίζουμε ότι η Άγκυρα έχει συζητήσει αυτές τις εντάσεις με τη Μόσχα και έχουμε γίνει μάρτυρες μιας αποκλιμάκωσης. Ωστόσο, φαίνεται ότι η εσωτερική αναταραχή συνεχίζεται τόσο στη Μόσχα όσο και στο Μπακού.<br /><br />Υπάρχουν τρεις κύριοι αλληλένδετοι παράγοντες στην περιφερειακή δυναμική που μπορεί να οδηγήσουν σε αυτό:<div><br /></div><div><img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/07/%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B5%CE%BF%CF%81%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B6%CF%87%CE%B5%CF%845%CE%B1%CE%BF6633.jpg?resize=640%2C356&ssl=1" /><br /><br />Πρώτον, η ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Αρμενίας. Αν και αναμένεται να υπογραφεί πριν από το τέλος του έτους, η απόπειρα πραξικοπήματος κατά της κυβέρνησης του Πασινιάν, την οποία πιστεύεται ότι υποστήριξε η Ρωσία, τουλάχιστον πολιτικά, μαζί με τις επιχειρήσεις που πραγματοποιήθηκαν μέσω της εκκλησίας, αντανακλούν τους ρωσικούς φόβους για νέες γεωπολιτικές εξελίξεις που θα μπορούσαν να ενθαρρύνουν την αναπαραγωγή παρόμοιων μοντέλων σε άλλες περιοχές.<br /><br />Αυτές περιλαμβάνουν τη Γεωργία, τη λεκάνη της Κασπίας Θάλασσας και τις τουρκικές δημοκρατίες. Η Ρωσία φαίνεται να υποψιάζεται μια δυτική προσπάθεια να την παρακάμψει από τα ανατολικά, ενώ ασχολείται με την Ουκρανία.<br /><br />Δεύτερον, το ιρανικό ζήτημα είναι ένα ξεχωριστό ζήτημα από μόνο του. Τα συμφέροντα της Τεχεράνης, της Μόσχας και του Πεκίνου τέμνονται στις σχέσεις του Ιράν με τη Δύση και την Αμερική, ιδιαίτερα στο πυρηνικό ζήτημα.<br /><br />Οι δύο υπερδυνάμεις το βλέπουν αυτό ως μια προσπάθεια της Δύσης, της οποίας η επιρροή στη Μέση Ανατολή έχει μειωθεί τα τελευταία χρόνια, να ανακτήσει τη στρατηγική της υπεροχή και θέλουν αυτό το ζήτημα να περιοριστεί στο Ιράν.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι η Ρωσία ανταποδίδει την ευελιξία του Τραμπ στην Ουκρανία με παρόμοια ευελιξία στο ιρανικό ζήτημα.<br /><br />Τρίτον: Οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο Διάδρομος της Ζανγκεζούρ. Δεν υπάρχει αμφιβολία για τη στρατηγική αξία του διαδρόμου, καθώς συνδέει την ηπειρωτική χώρα του Αζερμπαϊτζάν με το Ναχιτσεβάν και από εκεί με την Τουρκία, δηλαδή «με τον κόσμο».<br /><br />Η πρόταση του Πρέσβη Μπαράκ από τα μέσα Ιουλίου είναι ακόμα νωπή στο μυαλό:<br /><br /> «Είναι μόνο 32 χιλιόμετρα, αλλά δεν έχει επιτευχθεί συμφωνία γι’ αυτό εδώ και δέκα χρόνια. Ας το φροντίσει η Αμερική. Δώστε μας αυτόν τον δρόμο για 100 χρόνια και μπορείτε όλοι να τον χρησιμοποιήσετε».<br /><br /> Το Κρεμλίνο και η Τεχεράνη σίγουρα καταλαβαίνουν τι σημαίνουν αυτές οι δηλώσεις.<br /><br />Έχουμε ήδη παρουσιάσει το παγκόσμιο γεωπολιτικό και στρατηγικό πλαίσιο αυτού του ζητήματος στις 9 Ιουλίου, και είναι σημαντικό, αλλά ας το αναλύσουμε τώρα στοιχείο προς στοιχείο:<br /><br />Ιράν: Εξαρχής εναντιώθηκε έντονα. Παραμένει ανένδοτο στη θέση του.<br /><br />Αρμενία: Αντιτίθεται στην ονομασία «Διάδρομος της Ζανγκαζούρ», ισχυριζόμενη ότι αποτελεί απειλή για την κυριαρχία της.<br /><br />Αζερμπαϊτζάν: Η αντίρρηση του Μπακού είναι καθαρά τεχνική· πιστεύει ότι η Αρμενία δεν είναι σε θέση να διασφαλίσει ασφαλή και απρόσκοπτη διέλευση.<br /><br />Η Τουρκία υποστηρίζει το έργο, δεδομένης της σημασίας του όχι μόνο στο πλαίσιο της ειρήνης μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν, αλλά και στη διαδικασία ομαλοποίησης μεταξύ Τουρκίας και Αρμενίας, καθώς και στην περιοχή της Κεντρικής Ασίας.<br /><br />Η φιλοξενία του Αρμένιου πρωθυπουργού Πασινιάν από τον Πρόεδρο Ερντογάν τράβηξε την προσοχή όλων, καθώς ο Διάδρομος της Ζανγκέζουρ αποτελεί κομβικό κρίκο στον «Μεσαίο Διάδρομο», στον οποίο η Τουρκία δίνει μεγάλη έμφαση.<br /><br />Η Ρωσία, από την πλευρά της, συνειδητοποιεί ότι το έργο θα αποδυναμώσει τις διαδρομές που διέρχονται από το έδαφός της. Με τον «Βόρειο Διάδρομο» να έχει πλέον ανασταλεί λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, η Ζανγκαζούρ θα αποδυναμώσει περαιτέρω αυτήν την διαδρομή. Το πιο σημαντικό είναι ότι αυτό το έργο θα αντιπροσωπεύει την επιστροφή της Δύσης, η οποία είχε προηγουμένως εκδιωχθεί από την περιοχή.<br /><br />Εν ολίγοις, η ένταση μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Ρωσίας είναι μια εκδήλωση της μείωσης της ρωσικής και ιρανικής επιρροής στον Νότιο Καύκασο. Αυτό θέτει σε αναμονή την Τουρκία.</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Ο τουρκικός στρατός είναι έτοιμος να καλύψει το κενό του ρωσικού στο Αζερμπαϊτζάν».

Ένα ρεπορτάζ της Τουρκάλας συγγραφέα και αναλύτριας Νιντρέτ Ερσάναλ εξετάζει τις επιταχυνόμενες γεωπολιτικές μετατοπίσεις στην περιοχή του Ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέση Ανατολή: Τι σημαίνει η απόφαση του Μακρόν να αναγνωρίσει το κράτος της Παλαιστίνης στη Γ.Σ. του ΟΗΕ.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/03/macron.jpg"><img height="360" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/03/macron-696x392.jpg" width="701" /></a><br /><br />Η Γαλλία θα αναγνωρίσει την Παλαιστίνη ως κράτος ανακοίνωσε το βράδυ της Πέμπτης ο Γάλλος πρόεδρος, Εμανουέλ Μακρόν.<br /><br />Η ανακοίνωση του Μακρόν έρχεται εν μέσω παγκόσμιας κατακραυγής για την ανθρωπιστική κρίση στη Γάζα και τις συνθήκες λιμού που επιβάλλει το Ισραήλ, το οποίο όπως καταγγέλλουν δεκάδες οργανώσεις έχει αποκλείσει την είσοδο ανθρωπιστικής βοήθειας στην περιοχή. Ο Μακρόν δήλωσε σε ανάρτησή του στο X ότι θα επισφραγίσει την απόφαση αυτή κατά την Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών τον Σεπτέμβριο. “Το πιο επείγον σήμερα είναι να σταματήσει ο πόλεμος στη Γάζα και να σωθεί ο άμαχος πληθυσμός”, τόνισε.<div><br />Η ανάρτηση Μακρόν<br /><br />“Πιστός στη διαρκή δέσμευσή μου για μια δίκαιη και βιώσιμη ειρήνη στη Μέση Ανατολή, αποφάσισα ότι η Γαλλία θα αναγνωρίσει το κράτος της Παλαιστίνης. Θα κάνω αυτήν την επίσημη ανακοίνωση στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών τον επόμενο Σεπτέμβριο.<br /><br />Το πιο επείγον σήμερα είναι να σταματήσει ο πόλεμος στη Γάζα και να σωθεί ο άμαχος πληθυσμός. Η ειρήνη είναι εφικτή. Πρέπει άμεσα να υπάρξει κατάπαυση του πυρός, απελευθέρωση όλων των ομήρων και μαζική ανθρωπιστική βοήθεια για τον πληθυσμό της Γάζας.<br /><br />Πρέπει επίσης να εγγυηθούμε τον αποστρατικοποιημένο ρόλο της Χαμάς, να εξασφαλίσουμε και να ξαναχτίσουμε τη Γάζα. Τέλος, πρέπει να οικοδομήσουμε το κράτος της Παλαιστίνης, να εξασφαλίσουμε τη βιωσιμότητά του και να επιτρέψουμε να συμμετάσχει στην ασφάλεια όλων στη Μέση Ανατολή, αναγνωρίζοντας πλήρως το Ισραήλ και αποδεχόμενοι τον αποστρατικοποιημένο χαρακτήρα του.<br /><br />Δεν υπάρχει εναλλακτική. Οι Γάλλοι επιθυμούν την ειρήνη στη Μέση Ανατολή. Εμείς, οι Γάλλοι, με τους Ισραηλινούς, τους Παλαιστίνιους, τους Ευρωπαίους και διεθνείς εταίρους μας, πρέπει να αποδείξουμε ότι αυτό είναι εφικτό.<br /><br />Αναγνωρίζοντας τις δεσμεύσεις που ανέλαβε ο πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής απέναντί μου, του έχω γράψει την αποφασιστικότητά μου να προχωρήσουμε. Θα κερδίσουμε την ειρήνη”.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Roboto; font-size: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1948462359468802252" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=EconomicoGr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1948462359468802252&lang=el&origin=https%3A%2F%2Feconomico.gr%2Fmesi-anatoli-ti-simainei-i-apofasi-tou-makron-na-anagnorisei-to-kratos-tis-palaistinis-sti-g-s-tou-oie%2F&sessionId=a58c1055c04834b345dd49e4c1e599d5866f8708&siteScreenName=EconomicoGr&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 672px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div>Ειδικό βάρος<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι ήδη η Ιρλανδία, η Ισπανία, η Νορβηγία και η Σλοβενία έχουν επίσης αναγνωρίσει το Παλαιστινιακό Κράτος, ενώ και η Μάλτα έχει δηλώσει ότι θα προχωρήσει σε αναγνώριση. Επίσης, η Ισλανδία, η Σουηδία και το Βατικανό έχουν από καιρού αμαγνωρίσει την Παλαιστίνη, ωστόσο, η Γαλλία έχει ειδικό βάρος, καθώς, εκτός όλων των άλλων, είναι και η μοναδική πυρηνική δύναμη της ΕΕ, αλλά και μια χώρα που εν πολλοίς καθορίζει την πολιτική της Ένωσης.<br /><br />Ήδη στην ΕΕ αυξάνεται η πίεση και σε άλλες μεγάλες χώρες (Γερμανία, Ιταλία) να προχωρήσουν σε αντίστοιχες κινήσεις, ενώ οι Βρυξέλλες πλέον εξετάζουν ανοιχτά το ενδεχόμενο κυρώσεων σε βάρος του Ισραήλ για τη συνεχιζόμενη ανθρωπιστική κρίση στη Γάζα, αλλά και τα αυξανόμενα επιβεβαιωμένα κρούσματα δολοφονιών αμάχων από Ισραηλινούς στρατιώτες, την ώρα που προσπαθούν να διασφαλίσουν λίγη τροφή.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μέση Ανατολή: Τι σημαίνει η απόφαση του Μακρόν να αναγνωρίσει το κράτος της Παλαιστίνης στη Γ.Σ. του ΟΗΕ.

Η Γαλλία θα αναγνωρίσει την Παλαιστίνη ως κράτος ανακοίνωσε το βράδυ της Πέμπτης ο Γάλλος πρόεδρος, Εμανουέλ Μακρόν. Η ανακοίνωση του Μακρόν...

Διαβάστε την συνέχεια

Πανηγυρίζουν οι τζιχαντιστές. Η Χαμάς χαιρετίζει τη δήλωση του Γάλλου Προέδρου Μακρόν.

<img height="341" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2018/05/hamas-erdogan1-630x400.jpg" width="705" /><br /><br />Η παλαιστινιακή τρομοκρατική τζιχαντιστική οργάνωση Χαμάς εξέδωσε επίσημη ανακοίνωση, χαιρετίζοντας τη δήλωση του Γάλλου Προέδρου Εμανουέλ Μακρόν σχετικά με την πρόθεση της χώρας του να αναγνωρίσει το Κράτος της Παλαιστίνης κατά τη διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ τον ερχόμενο Σεπτέμβριο.<br /><br />Η Χαμάς -που ξεκίνησε τον πόλεμο με την επιδρομή-σφαγή της 07/10 που εξαπέλυσε στο Ισραήλ- θεωρεί αυτή την εξέλιξη ως ένα θετικό βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση για την απονομή δικαιοσύνης στον παλαιστινιακό λαό και την υποστήριξη του νόμιμου δικαιώματός του στην αυτοδιάθεση και τη δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους σε όλα τα κατεχόμενα εδάφη του, με πρωτεύουσα την Ιερουσαλήμ.<br /><br />Στην ανακοίνωσή της, η Χαμάς αναφέρει: «Το Ισλαμικό Κίνημα Αντίστασης (Χαμάς) χαιρετίζει την ανακοίνωση του Προέδρου Μακρόν για την πρόθεση της χώρας του να αναγνωρίσει το Κράτος της Παλαιστίνης κατά τη διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ τον ερχόμενο Σεπτέμβριο.<br /><br />»Η Χαμάς θεωρεί αυτό ως ένα θετικό βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση για την επίτευξη δικαιοσύνης για τον παλαιστινιακό μας λαό και την υποστήριξη του νόμιμου δικαιώματός του στην αυτοδιάθεση και τη δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους σε όλα τα κατεχόμενα εδάφη του, με πρωτεύουσα την Ιερουσαλήμ».<br /><br />Η οργάνωση χαρακτηρίζει τη γαλλική θέση ως σημαντική πολιτική εξέλιξη, που ενισχύει τη διεθνή συναίνεση για τη δικαιοσύνη του παλαιστινιακού ζητήματος και υπογραμμίζει την αποτυχία των καθεστώτων που επιχειρούν να εμποδίσουν τη βούληση των ελεύθερων λαών.<br /><br />«Εμείς στη Χαμάς θεωρούμε αυτή την σημαντική γαλλική θέση ως πολιτική εξέλιξη στην αυξανόμενη διεθνή συναίνεση για τη δικαιοσύνη του παλαιστινιακού ζητήματος και την αποτυχία των παλαιστινιακών και σιωνιστικών καθεστώτων που εργάζονται για να εμποδίσουν τη βούληση των ελεύθερων λαών», αναφέρει η ανακοίνωση.<br /><br />Η Χαμάς καλεί όλα τα κράτη του κόσμου, ιδιαίτερα τις ευρωπαϊκές χώρες και αυτές που έχουν υποστηρίξει την Παλαιστίνη, να ακολουθήσουν το παράδειγμα της Γαλλίας και να αναγνωρίσουν πλήρως τα εθνικά δικαιώματα του παλαιστινιακού λαού, που περιλαμβάνουν το δικαίωμα της επιστροφής, της αυτοδιάθεσης και της δημιουργίας ενός κυρίαρχου και ανεξάρτητου κράτους με πρωτεύουσα την Ιερουσαλήμ.<br /><br />«Καλούμε όλες τις χώρες του κόσμου, ιδιαίτερα τις ευρωπαϊκές χώρες και αυτές που έχουν υιοθετήσει την Παλαιστίνη, να ακολουθήσουν το παράδειγμα της Γαλλίας και να αναγνωρίσουν πλήρως τα εθνικά δικαιώματα που περιλαμβάνουν το δικαίωμα της επιστροφής, της αυτοδιάθεσης και της δημιουργίας ενός κυρίαρχου και ανεξάρτητου κράτους για τον παλαιστινιακό λαό με πρωτεύουσα την Ιερουσαλήμ», τονίζει η τζιχαντιστική οργάνωση.<br /><br />Η Χαμάς υπογραμμίζει ότι τέτοιες διεθνείς πρωτοβουλίες αποτελούν πολιτική πίεση και κίνητρο για την σιωνιστική πλευρά, η οποία, όπως αναφέρει, συνεχίζει τα εγκλήματά της, την επιθετικότητα και τον πόλεμο γενοκτονίας και λιμού στη Λωρίδα της Γάζας, καθώς και την κατοχή και τον εποικισμό της Δυτικής Όχθης και της Ιερουσαλήμ.<br /><br />«Επισημαίνουμε ότι τέτοια διεθνή βήματα αποτελούν πολιτική πίεση και κίνητρο για τη σιωνιστική πλευρά, η οποία συνεχίζει τα εγκλήματά της, την επιθετικότητα και τον πόλεμο γενοκτονίας και λιμού στη Λωρίδα της Γάζας, και εναντίον της κατοχής και του εποικισμού της Δυτικής Όχθης και της Ιερουσαλήμ», καταλήγει η ανακοίνωση.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πανηγυρίζουν οι τζιχαντιστές. Η Χαμάς χαιρετίζει τη δήλωση του Γάλλου Προέδρου Μακρόν.

Η παλαιστινιακή τρομοκρατική τζιχαντιστική οργάνωση Χαμάς εξέδωσε επίσημη ανακοίνωση, χαιρετίζοντας τη δήλωση του Γάλλου Προέδρου Εμανουέλ Μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απεργία Τούρκων εργατών στο Ακούγιου, δεν πληρώθηκαν (vid.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcReljcJ8BVEBc5SCP5a0sdk55XHJ7annSMNvw&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcReljcJ8BVEBc5SCP5a0sdk55XHJ7annSMNvw&s" width="690" /></a></div><div><br /></div>Συνεχίζεται η απεργία των Τούρκων εργαζομένων στον πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής που κατασκευάζει η Ρωσία στο Ακούγιου.<br /><br />Οι εργαζόμενοι στον πυρηνικό σταθμό που κατασκευάζει η Rosatom αντέδρασαν λόγω μη καταβληθέντων μισθών. Πλάνα δείχνουν διαδηλωτές να πετούν πέτρες και μεταλλικές ράβδους σε διερχόμενα αυτοκίνητα. Η Ρωσία αιφνιδάστικε και κατηγόρησε «μη φιλικές χώρες» για την απεργία.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; display: flex; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1948331194040324284" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Defencepointgr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1948331194040324284&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fapergia-toyrkon-ergation-sto-akoygioy-den-plirothikan-vid&sessionId=3dea52a6fb5c82f45c59ae51677267a2b350f1b8&siteScreenName=Defencepointgr&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 897px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Απεργία Τούρκων εργατών στο Ακούγιου, δεν πληρώθηκαν (vid.)

Συνεχίζεται η απεργία των Τούρκων εργαζομένων στον πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής που κατασκευάζει η Ρωσία στο Ακούγιου. Οι εργαζόμενοι στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιάννης Σμαραγδής: “Καποδίστριας”, η ανάδειξη μιας Ανώτερης Ελλάδας (Aud.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2025/07/master_b-696x511.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="511" data-original-width="696" height="470" src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2025/07/master_b-696x511.jpg" width="686" /></a></div><div><br /></div>Εμφανώς συγκινημένος για την ολοκλήρωση των γυρισμάτων της νέας του ταινίας “Καποδίστριας”, ο Γιάννης Σμαραγδής μίλησε σήμερα στον 98.4 για τους βασικούς συντελεστές και την κύρια οπτική του στην ταινία που θα κάνει πρεμιέρα στον ομογενειακό Ελληνισμό στις ΗΠΑ στα τέλη Νοεμβρίου και θα βγει στις κινηματογραφικές αίθουσες της Ελλάδας στις 25 Δεκεμβρίου.<br /><br />Ο Γιάννης Σμαραγδής μίλησε για τις τελευταίες πινελιές στο σενάριο από τη σύντροφό του Ελένη, που δεν είναι πια στη ζωή, τα μέρη των γυρισμάτων και την πολεμική που δέχτηκε πριν τα γυρίσματα, για τα οποία, όπως είπε, σχεδόν σε κάθε σκηνή, η φόρτιση πρωταγωνιστών και συνεργείων ήταν η μεγάλη αποκάλυψη, ακόμη και για τους αποκαλούμενους κομπάρσους, οι περισσότεροι εκ των οποίων προσφέρθηκαν εθελοντικά.<br /><br />Ο Γιάννης Σμαραγδής, μιλώντας για τον Καποδίστρια, σημειώνει πως όλη του η ζωή ήταν ένα στρατήγημα για την ανάδειξη της μέσα Ανώτερης Ελλάδας για να μπορέσει η χώρα να σταθεί η χώρα αυτεξούσια στα πόδια της, αλλά το πνεύμα του κοτζαμπασισμού, με τη δολοφονία του, έπνιξε το σκίρτημα μίας τέτοιας Ελλάδας.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="309" src="https://www.youtube.com/embed/jnNBb0FgHqE" width="603" youtube-src-id="jnNBb0FgHqE"></iframe></div><br /><div><br /></div><div><a href="https://www.neakriti.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιάννης Σμαραγδής: “Καποδίστριας”, η ανάδειξη μιας Ανώτερης Ελλάδας (Aud.)

Εμφανώς συγκινημένος για την ολοκλήρωση των γυρισμάτων της νέας του ταινίας “Καποδίστριας”, ο Γιάννης Σμαραγδής μίλησε σήμερα στον 98.4 για ...

Διαβάστε την συνέχεια

Περιστατικό στη Λιβύη, παρέμβαση της ελληνικής φ/γ F465 “Θεμιστοκλής”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSWU3axP3jADPo3kzAgPy_1BYxpPpzpxcU4fw&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="367" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSWU3axP3jADPo3kzAgPy_1BYxpPpzpxcU4fw&s" width="709" /></a></div><div><br /></div>Προ ολίγων ημερών, σημειώθηκε περιστατικό με πλοίο που όδευε προς τη Λιβύη, στο οποίο κλήθηκε να συνδράμει το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό.<br /><br />Σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες, το πλοίο έφερε σημαία Λιβερίας και βρισκόταν στο ύψος του Κόλπου της Σύρτης στη Λιβύη όταν ο Ιταλός διοικητής της επιχείρησης IRINI της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Υποναύαρχος Alessandro Di Biasi), έδωσε την εντολή για τη διενέργεια νηοψίας. Πράγματι, μέλη της δύναμης επιβιβάστηκαν στο πλοίο και διαπίστωσαν ότι έφερε φορτηγάκια συγκεκριμένης μάρκας τα οποία έφεραν στην καρότσα τους δίδυμα πολυβόλα. Κατά άλλες -μη επιβεβαιωμένες- πληροφορίες, στο πλοίο υπήρχε και φορητός οπλισμός.<br /><br />Όπως πληροφορείται το DP, η σοβαρότητα της κατάστασης οδήγησε στην απόφαση του Ιταλού διοικητή να ζητήσει ενισχύσεις από το ελληνικό πλοίο που συμμετέχει στην επιχείρηση IRINI (μέχρι τα τέλη Ιουνίου συμμετείχε η φρεγάτα F-465 “ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ”). Η ανταπόκριση της ελληνικής πλευράς στο αίτημα ήταν άμεση. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι πέραν δύναμης στελεχών Ομάδας Υποβρυχίων Καταστροφών (ΟΥΚ), επιβαίνουν και στελέχη της ΜΥΑ (Μονάδα Υποβρυχίων Αποστολών) του Λιμενικού Σώματος / Ελληνικής Ακτοφυλακής (ΛΣ/ΕΛ.ΑΚΤ).<br /><br />Λόγω της σοβαρότητας του περιστατικού, ζητήθηκε να οδηγηθεί το πλοίο σε ελεγχόμενο λιμάνι για την ενδελεχή διερεύνηση της υπόθεσης, Οι πληροφορίες του DP αναφέρουν, ότι επελέγη ο λιμένας του Αστακού στη Δυτική Ελλάδα.<br /><br />Αξίζει να επισημανθεί, ότι το πλοίο είναι ελληνικών συμφερόντων -το πλοίο διαχειρίζεται ναυτιλιακή εταιρεία με έδρα την Αθήνα- και στο παρελθόν είχε δεχθεί επίθεση από ρωσικό πύραυλο στη Μαύρη Θάλασσα, ενώ μετέφερε ουκρανικά σιτηρά. Την πληροφορία αυτή είχε δώσει ο ίδιος ο Ουκρανός πρόεδρος, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, προσθέτοντας ότι είχε προορισμό την Αίγυπτο.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Περιστατικό στη Λιβύη, παρέμβαση της ελληνικής φ/γ F465 “Θεμιστοκλής”

Προ ολίγων ημερών, σημειώθηκε περιστατικό με πλοίο που όδευε προς τη Λιβύη, στο οποίο κλήθηκε να συνδράμει το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό. Σύμ...

Διαβάστε την συνέχεια