ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Η Αλβανική πολιτική απέναντι στην Ελλάδα και την Βόρειο Ηπειρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjbjKQp5pdzABl9x-WQoufVT-pScvxu040JZ4hcHSjuVeb9G9AxZ7lEqP9cRTX63eey7FHzhIvEl-D4xKfw-4-ZNf93WF1omZraS6GJlOYHRovrQRr_3hdAc0yYdkKBxAgjhuMsXBBQr_pQXj44g0B9WZF8H2Ve42jovpc9ewHpa63aFnbBZFB9oB7LqzkgKQ=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/02ad1a5ca18e58629b8c1d6a6401d071albania.jpg500.jpg" width="640" /></a></div>
 
H αλβανική πολιτική απέναντι στην Ελληνική Εθνική Μειονότητα, αλλά και γενικότερα ως προς τις ελληνοαλβανικές σχέσεις, από την ίδρυση του αλβανικού κράτους μέχρι σήμερα, υπήρξε πάντα η ίδια, ενιαία και συνεχής. Ασχέτως καθεστώτος ή πολιτικού κόμματος στην εξουσία, η προσπάθεια των Τιράνων ήταν πάντα ο εξαλβανισμός της Βορείου Ηπείρου, ο αφελληνισμός, τόσο γλωσσικός όσο και συνειδησιακός. Ως προς τις σχέσεις με την Ελλάδα είχαμε πάντα μία προσπάθεια απόσπασης των μέγιστων δυνατών ευεργετημάτων χωρίς την απόδοση έστω και των ελάχιστων ανταλλαγμάτων. Ακόμα ο εφησυχασμός και η χειραγώγηση της ελληνικής πλευράς ως προς τις προθέσεις της και την συμπεριφορά της απέναντι στον Βορειοηπειρωτικό Ελληνισμό. 
 
Στην πράξη έχουμε δύο οδούς υλοποίησης της πολιτικής. Την επίσημη των κυβερνητικών και διπλωματικών επαφών, όπου σε επαφές επιφανειακά πολύ θερμές και φιλικές προσπαθούν πάντα να κερδίσουν ότι περισσότερο μπορούν χωρίς να αποδώσουν ούτε το ελάχιστο από όσα ζητά η ελληνική πλευρά. Παράδειγμα, ενώ η ελληνική πλευρά έχει συμβάλλει τα μέγιστα στην ανόρθωση της Αλβανίας, τα οστά των Ελλήνων στρατιωτών του έπους του 1940-41 παραμένουν ακόμα εν πολλοίς άταφα, παρά το ότι το σχετικό αίτημα εκκρεμεί πάρα πολλά χρόνια. H Αλβανία έχει ήδη κατορθώσει να επιβάλλει να μην χρησιμοποιείται ο όρος Βόρειος Ήπειρος, ενώ η ίδια χρησιμοποιεί όρους όπως π.χ. Cameria. Ζητά από ελληνικούς φορείς το άνοιγμα αλβανικών σχολείων και τα αιτήματά της υλοποιούνται άμεσα. Σχέδιο της είναι να θέσει θέμα αλβανικής μειονότητας στην Ελλάδα, στην οποία θα περιλαμβάνονται οι Αλβανοί μετανάστες, οι Βορειοηπειρώτες εκτός αυτών των μειονοτικών ζωνών και οι Αρβανίτες. Φυσικά δεν διστάζει να περιλαμβάνει στα αλυτρωτικά της όνειρα της Μεγάλης Αλβανίας την ελληνική Ήπειρο και τμήμα της Μακεδονίας. Στους μύθους που κατασκευάζει για να χρησιμοποιήσει σαν εργαλεία στην άσκηση της πολιτικής των απαιτήσεών της ξεχωρίζει αυτό που ονομάζει «Γενοκτονία των Τσάμηδων» όπου προσπαθεί να αντιστρέψει την ιστορική αλήθεια και να παρουσιάσει τους θύτες ως θύματα. Εδώ έχει την ιδιαίτερη συμπαράσταση της Τουρκίας η οποία έχοντας διαπράξει τις περισσότερες γενοκτονίες στην υφήλιο θέλει να δείξει στην διεθνή πολιτική σκηνή: Να και η Ελλάδα τα ίδια έκανε!! Μακροχρόνια η Αλβανία έχει πάντα την υποστήριξη της Τουρκίας σε κάθε θέμα που στρέφεται κατά της Ελλάδας. Κλείνω το θέμα «Τσαμουριάς» με μία σημαντική επισήμανση: Σε όλη την Ευρώπη πληθυσμιακές ομάδες που συνεργάστηκαν με της δυνάμεις των κατακτητών, στον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο, υπέστησαν μεταξύ των άλλων και κατάσχεση των περιουσιών τους. 
 
Η δεύτερη οδός υλοποίησης της πολιτικής των Τιράνων είναι μέσα από τις μυστικές της υπηρεσίες. Ο Σπύρος Κατσαρός, ένας Κερκυραίος, γιος ενός εμπόρου εγκατεστημένου στην Σκόδρα της βόρειας Αλβανίας υπήρξε ο πρώτος οργανωτής των μυστικών υπηρεσιών της χώρας αυτής. Σίγουρα, ιδιαίτερα ικανός, παρέμεινε στην θέση του επικεφαλής επί δεκαετίας παρά την αλλαγή καθεστώτων και κατοχών. 
 
Η διαβόητη λοιπόν Sigurimi που μετά το 1991 μετονομάζεται σε SHIK και λίγο αργότερα σε SHISH έγινε ο τρόμος του Βορειοηπειρωτικού Ελληνισμού, όπου μπορούσε να ελέγχει τους πάντες και τα πάντα. Επί κομμουνιστικού καθεστώτος, όταν τα αλβανικά σύνορα είχαν ενισχυθεί με ηλεκτροφόρα σύρματα, με πολυβολεία και συνοριακούς φρουρούς, για να μπορέσουν να κρατήσουν τον πληθυσμό μέσα στην κόλαση, κάποιοι Βορειοηπειρώτες κατόρθωναν να περάσουν. Μερικοί από αυτούς όμως δεν κινδύνευαν ιδιαίτερα. Αλβανοί πράκτορες τους συνόδευαν στα σύνορα, τους βοηθούσαν να περάσουν και τους αποχαιρετούσαν. Οι «φυγάδες» έφθαναν στην Ελλάδα και άρχιζαν στους πιο υψηλούς τόνους να φωνάζουν για απελευθέρωση της Βορείου Ηπείρου. Φώναζαν λόγο πατριωτικό, έφθαναν στις βορειοηπειρωτικές οργανώσεις και συνέχιζαν, στοχοποιούσαν με ψεύτικες καταγγελίες πραγματικούς αγωνιστές κατηγορώντας τους ως προδότες και πράκτορες των Αλβανών. Οι φωνές τους συγκινούσαν κάποιους, τους παρουσίαζαν σε δημοσιογράφους, σε βουλευτές, σε υπουργούς. Στοχοποιούσαν, κατέγραφαν, δίχαζαν, χειραγωγούσαν. Όσο πιο δυνατά φώναζαν τόσο αποκτούσαν ένα σημαντικό ακροατήριο, πατριωτικό μεν, ανόητο δε, το οποίο σαν παπαγαλάκια στην συνέχεια αναμετέδιδαν προς πάσα κατεύθυνση. 
 
Ποιοι ήσαν αυτοί οι Βορειοηπειρώτες που έφθαναν να γίνουν όργανα των Αλβανών; Μερικοί είχαν παρανομήσει και στο δίλημμα διάλεγαν την «αποστολή» από την φυλακή. Άλλοι δεν χρειαζόταν να παρανομήσουν. Η κατηγορία ότι είναι κάποιος εχθρός του λαού ήταν ότι το πιο εύκολο, το ίδιο και η καταδίκη. Μετά η απόφαση στο δίλημμα «Φυλακή στο Μπουρέλι ή διακοπές στην Ελλάδα» ήταν κάτι σχετικά εύκολο. Άλλοι όμως συνεργάστηκαν για διάφορους άλλους λόγους όπως η γοητεία της εξουσίας, η συνειδησιακή αλβανοποίησή τους, τα οικονομικά οφέλη κ.ά. 
 
Η κατάσταση αυτή συνεχίστηκε και μετά την καθεστωτική αλλαγή στην Αλβανία. Τώρα όμως δεν περνούσαν τα σύνορα όπως παλιά, έφθαναν με τα λεωφορεία της γραμμής. Έχουν φθάσει σε κέντρα λήψης αποφάσεων και έχουν προτείνει αποφάσεις που δήθεν θα ωφελήσουν την Βόρειο Ήπειρο. Έχουν εκδοθεί φυλλάδες και έχουν γραφτεί άρθρα που ουσιαστικά περνούσαν και περνάνε τα μηνύματα των Τιράνων. 
 
Μηνύματα όπως: «Οι Χιμαριώτες, oι Κορυτσαίοι, oι Βλάχοι δεν είναι Έλληνες», «Έλληνες είναι μόνο όσοι είναι στις μειονοτικές ζώνες, ήξερε ο Χότζας τι έκανε», «Το τάδε χωριό δεν θέλει ελληνικό σχολείο, αλβανικό θέλει», «Αλβανοί παίρνουν χαρτιά ομογενούς για οικονομικούς λόγους», «Οι Βορειοηπειρωτικοί ηγέτες είναι προδότες, κλέφτες, απατεώνες κλπ.» και πολλά ακόμα. 
 
Ο απλός κόσμος που άκουγε πολλές φορές διάφορα αντικρουόμενα μεταξύ τους άρχισε να έχει επιφυλάξεις για το τι είναι τέλος πάντων Βόρειος Ήπειρος και ποιοι Βορειοηπειρώτες. Οι δε Βορειοηπειρώτες κουρασμένοι από αυτά που άκουγαν όλο και λιγότερο θέλανε να συμμετέχουν στα κοινά. Καταλαβαίνει κάποιος εύκολα, φαντάζομαι, πως ο διαιρεμένος Βορειοηπειρωτικός Ελληνισμός δεν είναι κάτι αυθύπαρκτο ίδιο του Έλληνα αλλά κάτι που έντεχνα καλλιεργήθηκε. 
 
Στον χώρο της Βορείου Ηπείρου στα πλαίσια της χειραγώγησης και στην συνέχεια της αλβανοποίησης του πληθυσμού δημιουργήθηκαν «κανάλια» που περνούσαν διάφορες θέσεις και παραπληροφορούσαν. Ξεκινούσαν από απλά καθημερινά όπως «η Ελλάδα δεν κάνει τίποτα, τα χρήματα όλα η Ευρώπη τα δίνει». 
 
Συνεχίζονται σε άδικες και ψευδείς κατηγορίες κατά της ηγεσίας της «Ομόνοιας» και του Κ.Ε.Α.Δ. και κατέληγαν σε «Πρέπει όλοι να ψηφίσουμε Μπερίσα γιατί αυτός μας έφτιαξε τον δρόμο». 
 
Στην προσπάθειά τους τα Τίρανα να αλβανοποιήσουν τον Βορειοηπειρωτικό Ελληνισμό, σε επίπεδο διαχείρισης εκλογικού σώματος λειτουργούν σε διάφορα επίπεδα. 
 
Το πρώτο είναι οι Βορειοηπειρώτες άμεσοι ψηφοφόροι αλβανικών κομμάτων. 
 
Είναι μία πραγματικότητα πως σημαντικό ποσοστό των Βορειοηπειρωτών ψηφίζουν χωρίς ενδοιασμούς αλβανικά κόμματα, οι λόγοι πολλοί: Ραγιαδισμός, ρουσφέτια, η γοητεία του ισχυρού κόμματος, προπαγάνδα κ.ά. 
 
Το δεύτερο είναι η αποστασία στελεχών της «Ομόνοιας» προς τα μεγάλα αλβανικά κόμματα. Η αποστασία δημάρχων, επάρχων, πολιτευτών κλπ φέρνει μαζί του και ένα κομμάτι του εκλογικού σώματος. Οι αποστάτες σε περίπτωση μη εκλογής τους ως βουλευτές ή δήμαρχοι διορίζονται άμεσα σε ανώτερη κυβερνητική θέση. 
 
Το τρίτο επίπεδο που φιλοδοξεί να ολοκληρώσει την χειραγώγηση είναι η δημιουργία πολιτικών φορέων δήθεν πατριωτικών, δήθεν ελληνοφρόνων που στην πραγματικότητα λειτουργούν ως δορυφόροι αλβανικών κομμάτων από τα οποία χειραγωγούνται. 
 
Γι’αυτό πρέπει άμεσα τώρα να υπάρξει από τις ελληνικές κυβερνήσεις, από την Ελληνική Πολιτεία το ανάλογο ενδιαφέρον και κινητοποίηση, να βάλει ψηλά στην ατζέντα τις λέξεις Βόρειος Ήπειρος και την λέξη διεκδικούμε. 
 
Να θεωρήσει ότι ο βορειοηπειρωτικός χώρος είναι μια εκτός συνόρων προέκταση του εθνικού κορμού και ως τέτοιο να τον διαχειρίζεται, με ότι αυτό συνεπάγεται. 
<a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank"> </a>
<a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Αλβανική πολιτική απέναντι στην Ελλάδα και την Βόρειο Ηπειρο

H αλβανική πολιτική απέναντι στην Ελληνική Εθνική Μειονότητα, αλλά και γενικότερα ως προς τις ελληνοαλβανικές σχέσεις, από την ίδρυση του...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί αμφισβητεί η Τουρκία την κυριαρχία μας στα Δωδεκάνησα

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Ελλάδα 17:12

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjp_VrAmJkETEFKD8IombFid8rGeuJqrD4P7hCr4PabFkO-GqRdHw06eXPWCbXCTVkmZFCIP44WdpMqkcw0ZR1qjsIFv3bFiKcj02G2Duci8n6fouUyP1wqAiLZuU76ASIMqhJzrnul-AMv5qGQ16atlgXyhomAGA4dMrPAAW8VVa6d5rmxJF5RWnW63rzSnYI=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="324" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/0814775cfc25da756a9b4197347ab771kws-imia.jpg500.jpg" width="540" /></a></div>
 
Το 1996 μετά την κρίση των Ιμίων είχε διαρρεύσει στον Τύπο ένα εγχειρίδιο της Πολεμικής Ακαδημίας των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στο οποίο παρουσιάζονταν καθαρά οι θέσεις της Τουρκίας περί «γκρίζων ζωνών» στο Αιγαίο. Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών διευκρινίζει ότι στις διερευνητικές επαφές ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία η θεωρία των «γκρίζων ζωνών» έχει ατονήσει από πλευράς των Τούρκων. 
 
Η Ακαδημία Ιστορίας της Τουρκίας όμως δημοσίευσε ένα βιβλίο το 2004 με τίτλο «Οι ζώνες του Λυκόφωτος στο Αιγαίο – Τα μη Λησμονημένα Τουρκικά Νησιά» στο οποίο επαναλαμβάνονται όλα τα επιχειρήματα της Τουρκίας για το Αιγαίο, τα νησιά και τις βραχονησίδες του. Στο βιβλίο συμπεριλαμβάνονται και χάρτες που δείχνουν, σύμφωνα με τους Τούρκους ιστορικούς, ποιες νησίδες και θαλάσσιες περιοχές που τις περιβάλλουν δεν παραχωρήθηκαν ποτέ στην Ελλάδα. 
 
Το βασικό επιχείρημα που παρουσιάζει το βιβλίο είναι ότι νησίδες που δεν κατονομάζονται αλλά αναφέρονται στις συνθήκες ως «εξαρτώμενες» ή «παρακείμενες» των μεγάλων νησιών δεν έχουν μεταβιβαστεί ποτέ στην Ελλάδα. Με αυτό το επιχείρημα στο βιβλίο αμφισβητούνται όχι μόνο ακατοίκητες βραχονησίδες που σήμερα χρησιμοποιούν Ελληνες βοσκοί, όπως η νήσος Αστακίδα στα βόρεια της Κάσου, αλλά και κατοικημένα μεγάλα νησιά, όπως η Ψέριμος. 
 
Στο βιβλίο γράφουν ότι «τα πιο γνωστά αμφισβητούμενα νησιά είναι: Αρκοί, Φαρμακονήσι, Ψέριμος, Λέβητα, Κίνναρος, Λιάδι, Κανδελιούσσα, Αδέλφια, Σύρνα, Πλακίδα, Σοφράνα και Αστακίδα». Τονίζεται επίσης ότι με τη Συνθήκη της Λωζάννης δεν παραχωρήθηκαν ποτέ στην Ελλάδα τα νησιά: Οινούσσα και οι γύρω βραχονησίδες, Βάτος και Ποντικονήσι ανάμεσα στη Χίο και τη Μικρά Ασία, αλλά και τα Αντίψαρα, οι Φούρνοι και οι γύρω βραχονησίδες τους και η Φιμένα. 
 
Μία ακόμα σημαντική βραχονησίδα που αμφισβητούν είναι η Ζουράφα, 6 ναυτικά μίλια από τη Σαμοθράκη στο Θρακικό Πέλαγος, που αποτελεί το ανατολικότερο σύνορο του Βόρειου Αιγαίου, το άκρο της ελληνικής επικράτειας, αλλά και Ε.Ε. 
 
Είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι οι βραχονησίδες του συμπλέγματος Σύρνα κάτω από την Αστυπάλαια, αλλά και οι νησίδες Λέβιθα και Κίνναρος που συνδέουν τη γεωγραφική περιοχή των Κυκλάδων με τα Δωδεκάνησα επειδή είναι απομακρυσμένες από τη στεριά καθορίζουν και μία μεγάλη θαλάσσια περιοχή γύρω τους. Αμφισβητώντας αυτές τις νησίδες οι Τούρκοι καταλαμβάνουν 
 
μεγάλο μέρος του Αιγαίου Πελάγους. Το βασικό επιχείρημα που προβάλλει το βιβλίο είναι η αμφισβήτηση της Συμφωνίας του 1932 ανάμεσα στην Τουρκία και την Ιταλία για το σύμπλεγμα της Δωδεκανήσου. Η Ελλάδα το 1947 κληρονόμησε ό, τι ήλεγχε η Ιταλία προηγουμένως. 
 
Η συμφωνία 4ης Ιανουαρίου του 1932 αφορούσε τις βραχονησίδες μεταξύ Καστελλόριζου και μικρασιατικής ακτής, ενώ μία συμπληρωματική συμφωνία στις 28 Δεκεμβρίου του 1932 καθόριζε τις διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στα Δωδεκάνησα και τις τουρκικές ακτές. Οι Τούρκοι αμφισβητούν την ισχύ αυτής της συμπληρωματικής συμφωνίας με το επιχείρημα ότι δεν πρωτοκολλήθηκε στην Κοινωνία των Εθνών. 
 
Γνωμοδότηση 
 
Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών είχε αναγκαστεί να αντικρούσει αυτά τα επιχειρήματα των Τούρκων με έγγραφό του ήδη από το 1963. Μια ομάδα Τούρκων είχε αποβιβαστεί στο Καστελλόριζο το 1961, ενώ έναν χρόνο αργότερα τουρκικό περιπολικό βύθισε εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων το ελληνικό σκάφος «Μαρίτσα» σκοτώνοντας δύο μέλη του πληρώματός του. 
 
Το επίσημο κείμενο της συμφωνίας του 1932 είχε πρωτοκολληθεί στην Κοινωνία των Εθνών το 1933 και είχε δημοσιευθεί. Οσον αφορά τη συμπληρωματική συμφωνία που υπογράφτηκε στην Αγκυρα στις 28 Δεκεμβρίου του 1932 και αμφισβητούν οι Τούρκοι, επειδή ήταν συμπληρωματική δεν πρωτοκολλήθηκε στην Κοινωνία των Εθνών. 
 
Σύμφωνα με γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του 1956 η μη πρωτοκόλληση «ουδόλως επηρεάζει το κύρος αυτής, διότι πρόκειται περί συμπληρωματικής συμφωνίας εκτελέσεως κανονικώς πρωτοκολληθείσης πράξεως». 
 
Στο βιβλίο επαναλαμβάνεται το επιχείρημα ότι οι Ελληνες δεν έχουν τηρήσει το καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης των νήσων που τους παραχωρήθηκαν παραβιάζοντας τις συνθήκες και θέτοντας σε αμφιβολία την ισχύ τους, ενώ αναρωτιούνται επανειλημμένως πώς ακόμα οι Ελληνες δεν έχουν εγείρει αξιώσεις για τα δύο νησιά που εποφθαλμιούν, την Ιμβρο και την Τένεδο. 
 
Καταλήγοντας οι Τούρκοι ιστορικοί εξηγούν ότι είναι αδύνατο να λυθεί το θέμα της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ με την Ελλάδα αν πρώτα δεν ξεδιαλύνει το θέμα της κυριαρχίας των νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο. 
 
 
Οι διερευνητικές επαφές για οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο διεκόπηκαν πριν από τις εκλογές στην Τουρκία. Αναμένουμε να δούμε ποια γραμμή σκέψης θα ακολουθήσει στην ανανεωμένη θητεία του ο Τούρκος πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν. 
 
Πώς χαράχτηκαν τα χωρικά ύδαταΓια την ιστορία, αξίζει να αναφέρουμε ότι όταν μετά τη Συνθήκη της Λωζάννης προέκυψε η διαφορά ανάμεσα στην Ιταλία και την Τουρκία για τις «εξαρτώμενες» νησίδες και αυτές του Καστελλόριζου και οι δύο χώρες αποφάσισαν να πάνε στο Δικαστήριο της Χάγης για να λύσουν τις διαφορές τους. 
 
Στη συνέχεια, όμως, οι κυβερνήσεις προτίμησαν τις απευθείας διαπραγματεύσεις. Με τη συμφωνία της Αγκυρας της 4ης Ιανουαρίου του 1932 λύθηκαν οι εκκρεμότητες που αφορούσαν τις βραχονησίδες μεταξύ Καστελλόριζου και μικρασιατικής ακτής και χαράχτηκαν οριστικά τα χωρικά ύδατα ανάμεσα στο Καστελλόριζο και τη Μικρά Ασία, ενώ με τη συμπληρωματική συμφωνία στις 28 Δεκεμβρίου του 1932 καθορίστηκαν οι διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στα Δωδεκάνησα και στις τουρκικές ακτές. 
 
Με την πρώτη συμφωνία, όμως, παραχωρήθηκε στην Τουρκία η νησίδα Καρά-Αντά που βρίσκεται μέσα στον όρμο της Αλικαρνασσού (Μπόντρουμ) και κατείχε πριν η Ιταλία. Η μακρόστενη τουρκική βραχονησίδα ανήκε σύμφωνα με τον Δωδεκανήσιο ερευνητή κ. Κώστα Τσαλαχούρη στην οικογένεια Μαγκλή από την Κάλυμνο, της οικογένειας του συγγραφέα Γιάννη Μαγκλή. 
 
Αν η Καρά-Αντά δεν είχε παραχωρηθεί στην Τουρκία, τότε σήμερα δεν θα διαπραγματευόμασταν με δυσκολίες την υφαλοκρηπίδα του Καστελλόριζου μόνο, αλλά και την υφαλοκρηπίδα μιας νησίδας μέσα σε τουρκικό κόλπο. 
<a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank"> </a>
<a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί αμφισβητεί η Τουρκία την κυριαρχία μας στα Δωδεκάνησα

Το 1996 μετά την κρίση των Ιμίων είχε διαρρεύσει στον Τύπο ένα εγχειρίδιο της Πολεμικής Ακαδημίας των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στο οποί...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο Ιράν θα δοθεί η «μητέρα όλων των πολιτικών μαχών».

Ellada simera 0 κόσμος 17:06

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgllYcNynfq3cwYmTIBkND1JqLru6gxgOTz_o5FGEaGXwCdXcu9OMUVTxN9PpMkOGKcoJL13fxn3t0k-fr6xhfez4d4ktt1BOjtr3MzC1Ni10BkFqqMbP27hWeQfMn5Dj8soQ0_dY891vIZDwPm1ciDX3RKAKIZ4rqYHsxp_bFkCJZB=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="iran-wide" border="0" class="alignnone size-large wp-image-4850" height="315" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2012/05/iran-wide-500x315.jpg" width="500" /></a></div>
 
<div style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;">
</div>
 
 Του Γ. Δελαστίκ 
<div class="single_postmeta">
</div>
 
Στη Συρία είναι επικεντρωμένη η προσοχή όλων στη Μέση Ανατολή, αλλά στο Ιράν θα δοθεί η «μητέρα όλων των πολιτικών μαχών» που θα καθορίσει το μέλλον αυτής της κρισιμότατης περιοχής για τον ενεργειακό εφοδιασμό όλου του κόσμου. Αν πέσει τελικά το καθεστώς Ασαντ στη Συρία, η επόμενη φάση της μεσανατολικής κρίσης θα εκτυλιχθεί στο Ιράν. Εκεί όμως οι Αμερικανοί και οι Ισραηλινοί ούτε να εισβάλουν και να κατακτήσουν τη χώρα μπορούν, ούτε να ελέγξουν τη χώρα πολιτικά και οικονομικά με εξωτερική πίεση. 
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjx_rfiKxokZzBljP4YI8QxcvXrLUZDk0hzyQ1twiio0jR0BfJma0XM0ih_gRalk4s3p9QJ_Vm7UxoqNoYMGaAnEuhoidyO8KI_WAh6HH3zK_nYyHA8jb2-XgIvrwyzVYEkFvHKhWWoLaQpaiRte-SlCETBtNyh_w=" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" class="alignleft" height="75" src="http://www.ethnos.gr/images/titles/apopsis-delastik.jpg" style="margin-top: 5px;" width="70" /></a>Το μόνο που είναι σε θέση να κάνουν είναι να ενθαρρύνουν εσωτερικές δυνάμεις φιλικές προς τις ΗΠΑ ώστε αυτές να αναρριχηθούν στην εξουσία. Υπό το πρίσμα αυτό έχουν εξαιρετική σημασία οι προεδρικές εκλογές που θα γίνουν στο Ιράν στις 14 Ιουνίου. Ελπίδα των Αμερικανών είναι να εκλεγεί πρόεδρος ο φιλοδυτικός για τα ιρανικά δεδομένα Ακμπάρ Χασεμί Ραφσανζανί, ο οποίος είχε καταλάβει το αξίωμα αυτό πριν από σχεδόν είκοσι χρόνια. Γόνος μιας από τις πλουσιότερες οικογένειες του Ιράν και επονομαζόμενος «καρχαρίας» (!), ο Ραφσανζανί είναι ένας ικανότατος και αδίστακτος πολιτικός, ο οποίος δεν θα είχε καμιά ιδεολογική, πολιτική ή άλλη αναστολή να αποκαταστήσει τις σχέσεις της Τεχεράνης με την Ουάσιγκτον, αν έκρινε ότι αυτό θα υπηρετήσει το προσωπικό του πολιτικό και οικονομικό συμφέρον. Οι συγκαλυμμένα φιλοαμερικανικές δυνάμεις του Ιράν στον επιχειρηματικό κόσμο τον θεωρούν αδιαφιλονίκητο πολιτικό ηγέτη τους. 
Οι Αμερικανοί έχουν πάρει όμως ένα πολύ σκληρό μάθημα ήδη για το πώς αντιδρούν οι Ιρανοί όταν αισθάνονται ότι απειλούνται. Από το 1997 ως το 2005, ολόκληρη την οκταετία αυτή, πρόεδρος του Ιράν ήταν ο αμερικανόφιλος Μοχαμάντ Χαταμί. Οι φιλοδυτικοί είχαν κυριαρχήσει και στο κοινοβούλιο. Η αμερικανική εισβολή στο Ιράκ όμως άλλαξε τα δεδομένα εντελώς. Ενώ αρχικά εθεωρείτο βέβαιη η επανεκλογή του Ραφσανζανί στη θέση του προέδρου μετά τη λήξη της θητείας του ομοϊδεάτη του, Χαταμί (στο Ιράν κάποιος μπορεί να είναι πρόεδρος μόνο δύο συνεχείς τετραετίες, αλλά αφού περάσει μία προεδρική θητεία άλλου ατόμου έχει τη δυνατότητα να ξαναείναι υποψήφιος), τα πράγματα πήραν άλλη τροπή. Οι Ιρανοί ψήφισαν μαζικά τον σκληροπυρηνικό Αχμαντινετζάντ, ο οποίος στις δημοσκοπήσεις εμφανιζόταν… πέμπτος (!). Ο Αχμαντινετζάντ όντως αντιστάθηκε στους Αμερικανούς. Σάρωσε τον Ραφσανζανί στις εκλογές του 2005, κυριάρχησε και στο κοινοβούλιο, επανεξελέγη με άνεση τον Ιούνιο του 2009, οπότε ο Ραφσανζανί δεν ξανακατέβηκε υποψήφιος γιατί ήξερε ότι ήταν χαμένος από χέρι. 
Η οκταετία του Αχμαντινετζάντ ριζοσπαστικοποίησε εκ νέου την ιρανική κοινωνία στο πολιτικό επίπεδο, ενώ η οικονομική πολιτική του ήταν πολύ φιλολαϊκή. Οι Φρουροί της Επανάστασης ενισχύθηκαν πολύ από την προεδρία του Αχμαντινετζάντ. Ο Ραφσανζανί κατεβαίνει υποψήφιος γιατί ως πρόσωπο αντιλαμβάνεται ότι παίζει το τελευταίο του χαρτί. Οι συνθήκες δεν τον ευνοούν. Ο χρηματοδοτούμενος και υποκινούμενος από τις ΗΠΑ, το Ισραήλ και τις αραβικές πετρομοναρχίες του Κόλπου εμφύλιος πόλεμος στη Συρία, τον πιο στενό σύμμαχο του Ιράν στον αραβικό κόσμο, έχει σημάνει συναγερμό στην Τεχεράνη. 
Τα περιθώρια για φιλοαμερικανική στροφή του καθεστώτος του Ιράν είναι αντικειμενικά πολύ στενά. 
Το πάθημα μάλιστα του Καντάφι, ο οποίος ανετράπη από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ μόλις έκανε τα πολιτικά και οικονομικά ανοίγματα στους Αμερικανούς και τους Ευρωπαίους και άφησε τις πετρελαϊκές εταιρείες τους να μπουν στη Λιβύη, έχει γίνει μάθημα για τους αγιατολάχ του Ιράν. Εννοείται ότι αν στις συνθήκες αυτές κατορθώσει να εκλεγεί πρόεδρος ο Ραφσανζανί, θα πρόκειται για θρίαμβο παγκοσμίων διαστάσεων των ΗΠΑ. 
Το σκηνικό των προεδρικών υποψηφίων πάντως δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί, καθώς σήμερα θα γνωρίζουμε αν σε κάποιον από τους υποψήφιους προβλήθηκε βέτο από το Συμβούλιο των Φρουρών, όπως ονομάζεται ένα πολιτικοθρησκευτικό σώμα που εξετάζει αν οι υποψήφιοι είναι πιστοί μουσουλμάνοι. Κύριος διεκδικητής πάντως του προεδρικού αξιώματος φαίνεται ότι είναι ο Σαΐντ Τζαλιλί, ο Ιρανός διπλωμάτης που ηγείται της αποστολής της χώρας του στις διαπραγματεύσεις με τη Δύση για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης. Ο Τζαλιλί είναι αφοσιωμένος στον ανώτατο ηγέτη του Ιράν, τον αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, τον διάδοχο του Χομεϊνί που βρίσκεται στη θέση αυτή εδώ και σχεδόν ένα τέταρτο του αιώνα, από τις 4 Ιουνίου του 1989. Αυτό του δίνει ένα σοβαρό πλεονέκτημα, καθώς ο Ραφσανζανί είναι πιο δημοφιλής στις… ΗΠΑ παρά στο Ιράν! 
 
<a href="http://freepen.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Στο Ιράν θα δοθεί η «μητέρα όλων των πολιτικών μαχών».

Του Γ. Δελαστίκ Στη Συρία είναι επικεντρωμένη η προσοχή όλων στη Μέση Ανατολή, αλλά στο Ιράν θα δοθεί η «μητέρα όλων των πολιτι...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκρήξεις στην Τουρκία: εκδίκηση ή πόλεμος προκλήσεων

Ellada simera 0 Τουρκία 16:03

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjpOx_YfBPddNWeHwfTncSKFBB2Kxnr0ze2_hLntLrJgKt5uXq1XNgyINAzqYTQwkh5TNhy9i26e9A4y3fd9Wn9tV1AWmLRV4rmAMJ5vHauwYqnxTq3tGehLpkVvuVWvDUeIWI6RJXla3vMz7e9VLX-u7b3YWqzshddI4odTg=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="турция, взрыв, теракт" border="0" height="363" src="http://m.ruvr.ru/data/2013/05/15/1331161973/4p_h_50825054.jpg" title="Φωτογραφία: EPA" width="640" /></a></div>
 
Νικίτα Σορόκιν. 
 
Οι εκδοχές για τους στόχους και τους παραγγελιοδότες των βομβιστικών επιθέσεων στην Τουρκία δεν είναι ποικίλες, αλλά οι συνέπειες αυτών των εκρήξεων μπορεί να δημιουργήσουν απειλή για ολόκληρη την ήπειρο. 
<div class="doc_text">
<div class="text">
Οι εκρήξεις στην παραμεθόρια με τη Συρία τουρκική πόλη Ρεϊχανλί σημειώθηκαν στις 11 Μαΐου με εντολή της Δαμασκού και στρέφονται κατά των Σύρων προσφύγων. Τέτοια εκδοχή εξέφρασε προσωπικά ο επικεφαλής της κυβέρνησης της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν. Ωστόσο στη Δαμασκό πιστεύουν ότι οι τρομοκρατικές επιθέσεις επιχειρήθηκαν από πράκτορες των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών για να προκαλέσουν τελικά την εισβολή του Στρατού της Τουρκίας στη Συρία.</div>
<div class="text">
Είναι απαραίτητο πρώτα απ’ όλα να αναλυθεί η πιθανότερη αληθινή εκδοχή των επιθέσεων αυτών,- είπε σε συνέντευξή του στο ΡΣ «Η Φωνή της Ρωσίας» εμπειρογνώμονας-ανατολιστής Σαίντ Γκαφούροφ.</div>
<div class="text">
- Πρόκειται μάλλον για τα εσωτερικά τουρκικά προβλήματα. Μάλιστα, μπορεί να είναι συνέπεια και των εσωτερικών διακοινοτικών συγκρούσεων – τόσο διεθνικών, όσο και διαθρησκευτικών - στην ίδια την Τουρκία. Ιδιαίτερα παίρνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι μισοί κάτοικοι της πόλης Ισκεντερούν στα τουρκο-συριακά σύνορα, είναι ΄Αραβες. Πολλοί είναι Κούρδοι. Ζουν εκεί και Τουρκμένιοι. Υπάρχουν επίσης και φυλετικά προβλήματα. Ο Ερντογάν, ο οποίος αρχικά έλεγε ότι επιφυλάσσει το δικαίωμα να προβεί σε οποιαδήποτε απάντηση, εννοώντας καταφανώς τη Συρία, σήμερα όμως άλλαξε δραματικά τη ρητορική του. Είναι σαφές ότι οι υπηρεσίες ασφαλείας του ανάφεραν ότι οι Σύριοι δεν έχουν καμιά θέση με τις λόγω εκρήξεις.</div>
<div class="text">
Όσον αφορά τις εκρήξεις ως πρόσχημα για την έναρξη της εισβολής των τουρκικών στρατευμάτων στη Συρία, η Άγκυρα δεν έχει μεγάλη ανάγκη από τέτοιο πρόσχημα,- θεωρεί ο Σαίντ Γκαφούροφ. Οι Τούρκοι δεν θα τολμήσουν να καταφύγουν σε πόλεμο χωρίς να έχουν απόλυτη υποστήριξη από το ΝΑΤΟ. Ωστόσο, ο Γενικός Γραμματέας της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας Άντερς Φογκ Ρασμούσεν είπε ότι το ΝΑΤΟ δεν θα προβεί σε κανενός είδους ενέργειες εναντίον της Συρίας χωρίς να έχει την αντίστοιχη εντολή του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.</div>
<div class="text">
Εν τω μεταξύ η Τουρκία και οι υπηρεσίες πληροφοριών της εξακολουθούν να συμμετέχουν ενεργά στο συριακό εμφύλιο πόλεμο στο πλευρό της αντιπολίτευσης. Εδώ ακριβώς κρύβεται η πραγματική αιτία των εκρήξεων στην τουρκική πόλη Ρεϊχανλί,- πιστεύει ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας Βίκτορ Μπαρανέτς.</div>
<div class="text">
- Εξάλλου η πρόβλεψη τέτοιων ή ακόμα πιο ισχυρών τρομοκρατικών επιθέσεων στην Τουρκία από καιρό ήταν αρκετά εύκολη. Όπως είναι εύκολη η πρόβλεψή τους σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, η οποία βοηθά τη συριακή αντιπολίτευση με όπλα, χρήματα, ανθρώπινο δυναμικό, ή προσφέρει ακόμα και απλώς πληροφοριακή υποστηρίξη. Είμαι υπέρ της εξής εκδοχής - η Συρία δεν έχει άλλο τρόπο να αποδείξει στην Τουρκία ότι δεν πρέπει να αναμιγνύεται στις εσωτερικές συριακές υποθέσεις. Νομίζω ότι γίνεται λόγος για άμεση εκδίκηση της Τουρκίας για την κακή στάση της απέναντι στην κατάσταση στο γειτονικό σπίτι.</div>
<div class="text">
Εν τω μεταξύ, ένας από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές του τωρινού καθεστώτος της Συρίας είναι το πυρηνικό Ιράν, - υπενθύμισε ο Βίκτορ Μπαρανέτς. Εκεί καταλαβαίνουν πολύ καλά ότι σε περίπτωση που το ΝΑΤΟ θα αγνοήσει τα συμφέρντα της Συρίας, θα αγνοήσει, ασφαλώς και τα συμφέροντα του Ιράν. Παίρνοντας υπόψη τη στρατιωτική ισχύ της Συμμαχίας, στην Τεχεράνη δεν θα μείνει άλλη διέξοδος εκτός από το να καταφύγει την κρίσιμη στιγμή στα πυρηνικά χτυπήματα. Αυτό θα προκαλέσει, οπωσδήποτε, τα απαντητικά πυρηνικά χτυπήματα από το Ισραήλ με αποτέλεσμα η περαιτέρω ανάπτυξη της κατάστασης να γίνει απρόβλεπτη. Ο περιφερειακός πόλεμος μπορεί πολύ γρήγορα να κλιμακωθεί και να αποκτήσει ηπειρωτικές διαστάσεις.</div>
</div>
 
<a href="http://greek.ruvr.ru/" target="_blank">πηγή</a>

Εκρήξεις στην Τουρκία: εκδίκηση ή πόλεμος προκλήσεων

Νικίτα Σορόκιν. Οι εκδοχές για τους στόχους και τους παραγγελιοδότες των βομβιστικών επιθέσεων στην Τουρκία δεν είναι ποικίλες, αλλά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα πετρέλαια του Αιγαίου πίσω από την δολοφονία Ηλιάκη

Ellada simera 0 Αμυνα, ΑΟΖ, Ενέργεια 15:59

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbeZuXhZTewEvtxlK_kFz74pAC9F7yyXPJ2ozUljbgeRCMuSafCyZ7klvHBmKI-Ft0H_rceoiggWVQcY8lmKtiyKFOUYf0tR3MWYh34GpfifMsKizDvqe1KZJXfEui7PkKUIQwrrMIHTk/s1600/tourkiko_f16_400.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="416" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbeZuXhZTewEvtxlK_kFz74pAC9F7yyXPJ2ozUljbgeRCMuSafCyZ7klvHBmKI-Ft0H_rceoiggWVQcY8lmKtiyKFOUYf0tR3MWYh34GpfifMsKizDvqe1KZJXfEui7PkKUIQwrrMIHTk/s640/tourkiko_f16_400.jpg" width="640" /></a></div>
 
Απίστευτη αποκάλυψη από τουρκική εφημερίδα 
 
Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης. 
 
Μια διαφορετική εκδοχή, για την αερομαχία της 23ης Μαΐου που στοίχισε την ζωή στον ηρωικό Έλληνα πιλότο Κωνσταντίνο Ηλιάκη, έδωσε η τουρκική εφημερίδα «Μπουγκιούν», σε πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της στο φύλο της 1ης Ιουλίου 2006. Το ενδιαφέρων είναι ότι η εκδοχή αυτή έρχεται σήμερα να συνδυαστεί με τις τελευταίες εξελίξεις για τα ενεργειακά κοιτάσματα του Αιγαίου και τις γνωστές προκλητικές τουρκικές διεκδικήσεις. 
Σύμφωνα λοιπόν με το τουρκικό πρωτοσέλιδο τα τουρκικά μαχητικά που είχαν βγει στις 23 Μαΐου στον νότιο Αιγαίο δεν πήγαιναν να φωτογραφήσουν τις βάσεις των ρωσικών πυραύλων στην Κρήτη, (όπως εσπευσμένα μετάδωσαν όλα σχεδόν τα ελληνικά ΜΜΕ ), αλλά να εντοπίσουν και να φωτογραφήσουν τρία «πλοία φαντάσματα», (όπως ενδεικτικά χαρακτηρίστηκαν από το τουρκικό Γενικό Επιτελείο), που διεξήγαγαν εκείνες τις μέρες έρευνες για πετρέλαιο στην περιοχή, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της εφημερίδα από το τουρκικό Γενικό Επιτελείο και το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών. 
Όπως αναφέρετε, τα τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη μαζί με το αερο-φωτογραφικό που πετούσαν στις 23 Μαΐου στον νοτιοανατολικό Αιγαίο, οπότε και είχαμε το αεροπορικό δυστύχημα, εκτελούσαν εντεταλμένη υπηρεσία, μετά από μεγάλη και έκτακτη κινητοποίηση στο τουρκικό Γενικό Επιτελείο. Η αλήθεια όμως είναι τελείως διαφορετική από αυτή που έγινε εκείνες τις μέρες γνωστή εδώ στην Ελλάδα και όπως αποκαλύπτετε δίνει μια τελείως διαφορετική διάσταση στο επεισόδιο της σύγκρουσης των δυο αεροσκαφών, καθώς ανοίγει ένα μεγάλο κεφαλαίο πάνω στο οποίο δεν αποκλείετε να έχουμε απρόβλεπτη συνέχεια, πολύ σύντομα, με ανυπολόγιστες συνέπειες για όλη την περιοχή και για την γνωστή διαμάχη του Αιγαίου. Έτσι, σύμφωνα πάντα με τις «αποκαλύψεις» που έρχονται από την Άγκυρα, τα τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη δεν πήγαιναν να φωνογραφήσουν τις βάσεις των πυραύλων S-300, που βρίσκονται από το 1998 στην Κρήτη, αλλά ο σκοπός της αποστολής τους ήταν άλλος. Η αποστολή τους ήταν να εντοπίσουν και να φωτογραφίσουν τρία «πλοία φαντάσματα», όπως χαρακτηρίστηκαν από το τουρκικό Γενικό Επιτελείο, καθώς και κυρίως τις συγκεκριμένες περιοχές που διεξήγαγαν έρευνες για πιθανά κοιτάσματα πετρελαίου, στην περιοχή του νοτίου Αιγαίου, βορείως της Κρήτης. 
 
Η όλη υπόθεση αποκαλύφτηκε ως εξής, όπως έγραψε ο Τούρκος δημοσιογράφος, Ουγούρ Ακμπάς, στην τουρκική εφημερίδα Μπουγκιούν : Στις 30 Ιουνίου έγινε γνωστό πως συγκαλείτε στην Άγκυρα έκτακτη σύσκεψη στο τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, στην οποία μετέχουν στελέχη του υπουργείου, εκπρόσωπος του Γενικού Επιτελείου, ο καθηγητής σεισμολογίας του Τεχνητού Πανεπιστημίου της Κωνσταντινούπολης, Τουντζάι Ταιμάζ, επιστήμονες του «Κέντρου Ερευνών Ανατολικής Μεσογείου» και ο καθηγητής σεισμολογίας του πανεπιστημίου του Μαρμαρά, Μπαρτίν Σελφίν. Η σύσκεψη αυτή κίνησε το έντονο ενδιαφέρων κάποιων Τούρκων δημοσιογράφων, που έσπευσαν να μάθουν τι συμβαίνει. Τότε αποκαλύφθηκε η είδηση «βόμβα». Στη σύσκεψη αυτή εξετάστηκε το περιεχόμενο των ερευνών τριών ερευνητικών πλοίων που εκτελούσαν (και συνεχίζουν να εκτελούν;), σεισμολογικές έρευνες στην περιοχή του νοτιοανατολικού Αιγαίου, για ανεύρεση κοιτασμάτων πετρελαίου. Να σημειωθεί πως για τα αποτελέσματα αυτής της σύσκεψης, μετά το πέρας της, ερωτήθηκε εκπρόσωπος του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, ο οποίος αφού επιβεβαίωσε το αντικείμενο της σύσκεψης, παραδέχτηκε πως το θέμα είναι πολύ σοβαρό και πως δεν μπορεί να μιλήσει συγκεκριμένα. 
 
Σύμφωνα πάντα με τις ίδιες αποκαλυπτικές πληροφορίες, το θανατηφόρο επεισόδιο της αερομαχίας πάνω από την Κάρπαθο, το μεσημέρι της 23ης Μαΐου, έχει ως εξής : Το τουρκικό Γενικό Επιτελείο πληροφορήθηκε πως στην περιοχή βρίσκονταν τρία ερευνητικά πλοία που διεξήγαγαν σεισμολογικές έρευνες. Το γεγονός αυτό θορύβησε την Άγκυρα, διότι σύμφωνα με τους Τούρκους υπάρχει απαγόρευση διεξαγωγής ερευνών στο Αιγαίο και για την Ελλάδα και για την Τουρκία από την δεκαετία του ογδόντα, μετά τα γνωστά επεισόδια που είχαν οδηγήσει τότε τις δυο χώρες στα πρόθυρα του πολέμου. Στο Γενικό Επιτελείο σήμανε συναγερμός και αμέσως απογειώθηκε αριθμός τουρκικών μαχητικών F-16, μαζί με ένα κατασκοπευτικό φωτογραφικό για να σπεύσουν στην περιοχή να εξετάσουν τι γίνεται. Παράλληλα διατάχτηκε αριθμός πλοίων της τουρκικής ακτοφυλακής, αλλά και τουρκικών πολεμικών, να σπεύσουν επίσης στην περιοχή για να κατασκοπεύσουν τα τρία πλοία που έκαναν τις έρευνες. Στη συνέχεια το τουρκικό Γενικό Επιτελείο επικοινώνησε με το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών και ζήτησε πληροφορίες για το ποιας εθνικότητας είναι τα πλοία που βρίσκονται στην περιοχή και διεξάγουν σεισμολογικές έρευνες και από που έχουν πάρει άδεια για αυτές τις έρευνες αυτές. Μετά από σχετική κινητοποίηση το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών πληροφορήθηκε πως το ένα πλοίο ήταν γερμανικό, το οποίο όπως έγινε γνωστό, ονομάζονταν «Ποσείδιον». Αμέσως η Τουρκία επέδωσε διπλωματική νότα στην Γερμανία για τις έρευνες που διεξάγει το πλοίο αυτό, βορείως της Κρήτης, γεγονός που ενόχλησε έντονα την Αθήνα. Το δεύτερο πλοίο κάποιοι ισχυρίστηκαν πως ήταν κατά πασά πιθανότητα το πλοίο του Παναμά, που όλως «τυχαία» βρέθηκε στην περιοχή και περισυνέλεξε πρώτο τον Τούρκο πιλότο που έπεσε μετά την σύγκρουση του με το ελληνικό F-16 και, το τρίτο και, εδώ οι Τούρκοι ένοιωσαν έντονα αμηχανία, ήταν αμερικανικό. Μάλιστα το πλοίο αυτό, σύμφωνα με τις αναφορές που έρχονταν συνεχώς στην Άγκυρα, συνοδεύονταν εξ αποστάσεως με πολεμικό πλοίο του αμερικανικού στόλου. Γιατί ήθελαν οι Αμερικανοί στην περιοχή να διεξαχθούν σεισμολογικές έρευνες και γιατί δεν είχε ενημερωθεί επίσημα η Άγκυρα, ήταν ένα μεγάλο ερώτημα που απασχόλησε τους ιθύνοντες του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, αλλά και του τουρκικού Γενικού Επιτελείου. Εντωμεταξύ όπως είναι γνωστό, μόλις έγιναν αντιληπτά από την Αθήνα τα τουρκικά μαχητικά να πετάνε στην περιοχή και ενώ ο συναγερμός ήταν σε εξέλιξη στην Τουρκία, η ελληνική πλευρά σύμφωνα με τους κανόνες αναχαίτισης απογείωσε με την σειρά της αριθμό μαχητικών αεροσκαφών, που έσπευσαν επίσης στην ίδια περιοχή, για να αναχαιτίσουν τα τουρκικά τα οποία προέβαιναν σε συνεχείς προκλητικές παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου. Προκλήθηκαν αερομαχίες, όπως γίνεται εδώ και χρόνια στις περιπτώσεις αυτές και τότε έγινε το γνωστό ατύχημα με θύμα τον ηρωικό Κρητικό πιλότο. 
 
Ο εκπρόσωπος του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, ερωτηθείς από την τουρκική εφημερίδα Μπουγκιούν, η οποία δημοσίευσε τις αποκαλύψεις αυτές όπως αναφέραμε στο φύλο της στις 1 Ιουλίου, ανέφερε με σαφήνεια ότι μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας υπάρχει απαγορευτικό, μέχρι νεότερης διευθέτησης, διενέργειας σεισμολογικών ερευνών στο Αιγαίο για ανεύρεση κοιτασμάτων πετρελαίου. Αλλά το πιο ενδιαφέρων είναι πως στις δηλώσεις του υπαινίχτηκε ότι εδώ και χρόνια έχουν εντατικοποιηθεί οι έρευνες και οι Αμερικανοί προσπαθούν να ανακαλύψουν κοιτάσματα πετρελαίου στο Αιγαίο και ότι οι έρευνες αυτές ουσιαστικά δεν σταμάτησαν παρά την γνωστή διαμάχη που υπάρχει μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας στην περιοχή, μια διαμάχη η οποία όπως είναι γνωστό υπάρχει εξ αιτίας της τουρκικής προκλητικότητας. Φαίνεται πως την διαφορά αυτή έσπευσαν να την «λύσουν» κάποια πλοία ξένης εθνικότητας χωρίς βεβαία να υπολογίζουν οποιαδήποτε συνέπεια και για τον λόγο αυτό προκλήθηκε και το γνωστό αιματηρό αεροπορικό επεισόδιο. 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank"> </a>
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τα πετρέλαια του Αιγαίου πίσω από την δολοφονία Ηλιάκη

Απίστευτη αποκάλυψη από τουρκική εφημερίδα Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης. Μια διαφορετική εκδοχή, για την αερομαχία της 23ης Μαΐου που ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνικές ισορροπίες με Ην. Πολιτείες, Ρωσία, Κίνα

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική 15:51

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.e-afipnisi.gr/img/0814775cfc25da756a9b4197347ab771china-greece.jpg500.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/0814775cfc25da756a9b4197347ab771china-greece.jpg500.jpg" /></a></div>
 
Η επιτυχημένη επίσκεψη του κ. Αντ. Σαμαρά στην Κίνα, το εντονότατο ενδιαφέρον της Ρωσίας για τον εγχώριο κλάδο ενέργειας και η ατυχής συγκυρία της αδυναμίας προγραμματισμού επίσκεψης του πρωθυπουργού στο Λευκό Οίκο επιβεβαιώνουν ότι η Ελλάδα επιστρέφει -έστω και με προβλήματα- στη διεθνή γεωπολιτική και γεωοικονομική σκακιέρα. 
 
Η ελληνική εξωτερική πολιτική βρίσκεται ακόμα στην αρχή του δρόμου ανάκτησης της ισχύος και αξιοπιστίας της, αλλά πέτυχε να αναπληρώσει αρκετό από το χαμένο έδαφος του Μαΐου 2010 με την εθνική παγίδευση στο Μνημόνιο. Πολύ περισσότερο, η σημερινή θέση της Ελλάδας δεν μπορεί να συγκριθεί καν με τον περσινό Μάιο, όταν ισχυροί και ανίσχυροι εταίροι στην Ε.Ε. προετοίμαζαν τις μεθόδους παράκαμψης της Συνθήκης της Λισαβόνας γι’ αποβολή μας από την ΟΝΕ. Αλλωστε, τα απομνημονεύματα και οι εκμυστηρεύσεις Γάλλων και Γερμανών πολιτικών για σχέδια εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ, ήδη από τον Οκτώβριο - Νοέμβριο του 2011, πιστοποιούν την τότε θέση έσχατης ταπείνωσης της χώρας. 
 
Σήμερα, η νέα διπλωματική πρόκληση είναι η ισορροπία μεταξύ της συνειδητής (και δραστήριας) συμμετοχής μας στους ευρωατλαντικούς θεσμούς και της άντλησης οικονομικών - εμπορικών οφελών από άλλους πόλους ισχύος, όπως το Πεκίνο και η Μόσχα. Ορισμένοι αναχρονιστικοί παράγοντες του δημόσιου βίου, όπως η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, αδυνατούν να κατανοήσουν τη δυνατότητα της κυβέρνησης Σαμαρά να επιτύχει μια τέτοια (όντως δύσκολη) ισορροπία, αλλά ξεχνούν δύο βασικές αλήθειες: ότι, πρώτον, Ουάσινγκτον, Μόσχα και Πεκίνο έχουν μεταξύ τους εμπορικές σχέσεις πολλαπλάσιας αξίας και ότι, δεύτερον, καμία από τις τρεις πλευρές δεν έχει αντιρρήσεις η Ελλάδα να συζητεί με την άλλη, αρκεί να τηρούνται ορισμένοι επιβεβλημένοι κανόνες. 
 
Ομως, πέρα από τον ΣΥΡΙΖΑ, υπάρχει κι άλλος ένας κίνδυνος που μπορεί να υπονομεύσει την ισορροπία της Ελλάδας με τις ΗΠΑ, τη Ρωσία και την Κίνα: τα ενδοκυβερνητικά λάθη και παραλείψεις και η αποσπασματική (αντί συνολικής) χάραξη της τακτικής απέναντί τους. Αρκετά, κυρίως μεσαία, κυβερνητικά στελέχη είτε δεν παρακολουθούν μείζονες εξελίξεις είτε υποβαθμίζουν τη σημασία τους. 
 
Συγκεκριμένα, από τα μέσα Απριλίου ήταν γνωστή η πρωτοβουλία της Ε.Ε. για κυρώσεις στους τηλεπικοινωνιακούς κολοσσούς Huawei και ΖΤΕ, χωρίς κανείς αρμόδιος να το λάβει υπόψη κατά την προετοιμασία της επίσκεψης Σαμαρά στο Πεκίνο. Μόνο ορισμένες κινήσεις της τελευταίας στιγμής απέτρεψαν την έκρηξη του προβλήματος. Ως προς τις ΗΠΑ, υπήρχαν έγκαιρες επισημάνσεις ότι, δυστυχώς, διάφοροι εκπρόσωποι του (πάλαι ποτέ) ελληνικού λόμπι στην Ουάσινγκτον δεν έχουν πλέον την προσδοκώμενη επιρροή. 
 
Και, επίσης, όσο στενές κι αν είναι (και επιβάλλεται να είναι) οι σχέσεις Αθήνας - Τελ Αβίβ, δεν είναι δυνατόν να ακούγονται παρασκηνιακές εισηγήσεις για ισραηλινές μεσολαβήσεις προς την Ουάσινγκτον. Οσο για τη Ρωσία, ανεξάρτητα από τις αποφάσεις για ΔΕΠΑ και ΔΕΣΦΑ και την επίσκεψη του κ. Π. Παναγιωτόπουλου στη Μόσχα, το Κρεμλίνο έχει ήδη αποστείλει προειδοποιητικά μηνύματα ότι οι διμερείς σχέσεις εξαρτώνται από πολλούς παράγοντες, οπότε θα έχουν και πολλές και σημαντικές διακυμάνσεις. 
  
Αλέξανδρος Τάρκας 
<a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ελληνικές ισορροπίες με Ην. Πολιτείες, Ρωσία, Κίνα

Η επιτυχημένη επίσκεψη του κ. Αντ. Σαμαρά στην Κίνα, το εντονότατο ενδιαφέρον της Ρωσίας για τον εγχώριο κλάδο ενέργειας και η ατυχής συγ...

Διαβάστε την συνέχεια

To all the Germans alive! Προς όλους τους ζωντανούς Γερμανους !

Ellada simera 0 Ευρώπη 11:29

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img alt="To all the Germans alive! / ΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΖΩΝΤΑΝΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ!" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtYGrb3SA6PRD21nR9xSk1h-EVHfuw6xredwR1WAuOy9HR9MRW6k74HNogqOjJwgI5z05N9PUqUwMc1NW87VzvuxX_tIzrjb0efXx3-bOv7eF7m1ggTS8iz1P_EYXTzrwJGzbDdRlDr9DY/s1600/pros-olous-tous-zontanous-germanous.jpg" title="To all the Germans alive! / ΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΖΩΝΤΑΝΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ!" width="540" /></div>
 
Αγαπητοί μου φίλοι συνάνθρωποι, 
 
απευθύνομαι σε σας αυτή τη στιγμή αφού τα μονοπάτια μας συναντιούνται για μια ακόμα φορά στο σταυροδρόμι της κρίσης στην ήπειρο μας. Σε κάθε περίπτωση, μην συλλογιστείτε ότι συντάσσω αυτό το γράμμα με μίσος ή θυμό. Είναι μόνο μια πλειάδα γεγονότων, επιχειρημάτων και φιλικά ανθρωπίνων ερωτημάτων. Ειλικρινά, θέλω να λάβω τα σχόλια σας και τα αντεπιχειρήματα σας. Ο διάλογος είναι μείζονος σημασίας. 
 
Είμαι Έλληνας, οπότε αναπόφευκτα θα ξεκινήσω με ένα κομμάτι ιστορίας. 
Μερικές δεκαετίες πριν, ο παππούς μου είδε σιδερένια πουλιά στον ουρανό. Ήταν θορυβώδη και ξέρναγαν φωτιά. Κατά περίπτωση, στρατιώτες του τρίτου Ράιχ πέφτανε από αυτά με παράξενα μπαλόνια στους ώμους τους τα οποία τους δίνανε την δυνατότητα να προσγειωθούν ομαλά στο έδαφος και να αρχίσουν να χρησιμοποιούν τα ήμι αυτόματα όπλα τους εναντίον των πολιτών. Όχι μόνο ο παππούς μου αλλά και οι περισσότεροι Έλληνες είχαν φοβηθεί μέχρι θανάτου την προηγμένη τεχνολογία του εισβολέα εχθρού. Αναλογιστείτε ότι η πολεμική αεροπορία της Ελλάς ήταν σχεδόν πρωτόγονη. 
 
Τώρα, εγώ ένας νέος άντρας πολύ μορφωμένος δρω για την επιβίωση μου ενάντια στον καινούριο τρόπο που έχετε για να καταστρέφεται τις ζωές των ανθρώπων. Ναι, η αλήθεια είναι ότι είμαι έκπληκτος από την γερμανική εφευρετικότητα. Διότι, ενώ δεν σας επετράπη να αναπτύξετε πολεμική μηχανή μετά από τις θηριωδίες που πράξατε, καταφέρατε να δημιουργήσετε νέους τρόπους για να εισβάλετε για ακόμα μια φορά σε άλλες χώρες και να κάνετε τους ανθρώπους να υποφέρουν. 
Δεν είμαι αγρότης σαν τον παππού μου, είμαι επιστήμονας, αλλά και πάλι δεν καταλαβαίνω. Είστε, πιθανώς, η πιο αναπτυγμένη χώρα στην Ε.Ε. και ανάμεσα στις πιο εξελιγμένες σε όλο τον πλανήτη. Κάποτε, σκοτώνατε ανθρώπους και κάνατε σαπούνια τα άψυχα κορμιά τους, τώρα καταστρέφεται κοινωνίες για το πλούτο και την εξουσία. 
 
Η καγκελάριος σας λαμβάνει ευρεία αποδοχή από εσάς. Όμως, σκεφτείτε ότι παρόλο την εξέλιξη σας από παλιά ακόμα, ήσασταν εσείς οι οποίοι πειστήκατε να αφήσετε τα σπίτια σας και να πάτε σε άλλες χώρες να σκοτώσετε ανθρώπους που ούτε καν γνωρίζατε. 
Πιστεύετε ότι η εξέλιξη της πλύσης εγκέφαλου δεν θα ήταν ικανή σήμερα να σας κάνει να νομίζετε ότι «σώζεται» τις άλλες χώρες με το να τις δανείζεται τα ευρώ της σκληρής δουλειάς σας; Ή μήπως ξεχνάτε ότι και ο Χίτλερ λάμβανε ευρεία αποδοχή ακόμα και όταν η Γερμανία έχανε τον πόλεμο επειδή το υπουργείο της προπαγάνδας έκανε καταπληκτική δουλειά δεκαετίες πριν. 
 
Η ηγέτης σας είπε πολλές φορές ότι η Ευρώπη είναι το ευρώ. Αυτό είναι τελείως μπούρδα. Η Ευρώπη είναι οι άνθρωποι, όχι το χρήμα. Η υπουργός οικονομικών της Αυστρίας είπε ότι η αλληλεγγύη έχει κόστος. Άλλη μια μεγάλη μπούρδα. Εάν είχε κόστος δεν θα ήταν αλληλεγγύη αλλά συναλλαγή. Καταλαβαίνω όμως την οπτική σας. 
Είστε μια κοινωνία που εργάζεται σκληρά, κερδίζετε χρήματα και θέλετε να απολαύσετε τις ανέσεις. Αλλά ο ευρωπαϊκός νότος δεν είναι οκνηροί άνθρωποι που χρειάζονται πειθαρχία. Φυσικά και δεν είμαστε τόσο βιομηχανοποιημένη όσο εσείς και πιθανότατα ποτέ δεν θα γίνουμε. Όμως η Ευρώπη δεν είναι για να γίνουμε όλοι το ίδιο. Η Ευρώπη είναι για να ανεχθούμε ο ένας τον άλλον παρά τις διαφορές μας. 
 
Εάν οι νότιο-Ευρωπαίοι πρέπει να αποδείξουν ότι εργάζονται σκληρά και εσείς επίσης πρέπει να αποδείξετε ότι είστε ειρηνικοί και φιλικοί. Είναι κοινή λογική ότι οι κοινωνίες θα δεχτούν οκνηρούς αλλά φιλικούς ανθρώπους, θα δεχόντουσαν όμως εύκολα πρώην-δολοφόνους; Εάν αυτή είναι η ευκαιρία σας να απολυτρώσετε τους εαυτούς σας από όλα τα ειδεχθή πράγματα που κάνατε στο παρελθόν, μην την χάσετε. Γιατί εάν την χάσετε η ειρήνη και η ευημερία στην Ευρώπη θα χαθεί εντελώς. 
 
Στην χώρα μου, η κυβέρνηση που προτείνατε αντιπροσωπεύει την μειοψηφία των ψήφων για τις μεταρρυθμίσεις της λιτότητας, όχι την πλειοψηφία. Οι πολιτικές σας στην ευρωζώνη έχουν καταρρακώσει την δημοκρατία. Τα περισσότερα από τα επιβαλλόμενα μέτρα λιτότητας είναι ενάντια στα ανθρώπινα και πολιτικά δικαιώματα. Είναι αντισυνταγματικά. 
 
Κατανοώ ότι κάποιες μεταρρυθμίσεις ήταν αναγκαίες γιατί η διαφθορά κυριαρχούσε για χρόνια αλλά εγώ ως νέος άνθρωπος ποτέ δεν υποστήριξα αυτή την νοοτροπία. 
Όμως αυτό που συμβαίνει τώρα δεν είναι σωστό. Το επίπεδο ζωής μου υποβιβάζεται επειδή εσείς δεν πήρατε αύξηση στον μισθό σας όλα αυτά τα χρονιά γιατί δεν κατηγορείται τους εργοδότες σας γι΄αυτό; Γνωρίζω, πόσο γλυκά είναι τα χρήματα ειδικά τώρα που οι άνθρωποι στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης δεν τα έχουν, αλλά νομίζετε ότι αυτό θα κρατήσει το πνεύμα της Ευρώπης ακέραιο; 
Δις έχετε καταστρέψει την Ευρώπη. Γιατί δεν την σώζεται στα αλήθεια για μια φορά δεν νομίζετε ότι το χρωστάτε στις παρούσες και μελλοντικές γενιές όλων των ευρωπαϊκών εθνών; Δεν προτιμάτε που η βοήθεια σας είναι τόσο εύκολη; Όμως αυτό που έκανε η κυβέρνηση σας στον κυπριακό λαό έκανε όλο τον κόσμο να δει για μια ακόμα φορά ένα άσχημο πρόσωπο της Γερμανίας. 
 
Ως ένα ανθρώπινο ον και πολίτης της ευρωπαϊκής ένωσης σας ζητώ να σκεφτείτε. Καταστρέφεται τις ζωές εκατομμυρίων ανθρώπων. Παρακαλώ σκεφτείτε πάνω από την πλύση εγκεφάλου. Σκεφτείτε πρώτα ως άνθρωποι και όχι ως Γερμανοί που δανείζουν ευρώ. Δώστε αυτό το παράδειγμα για όλο τον κόσμο. Αλλάξτε την επιθετικότητα σε αγάπη και αποδοχή για τον έναν στον άλλον. Είναι μόνο μια επιλογή. Διαλέξτε την ανθρώπινη πλευρά της ζωής, όχι το κέρδος και την εκμετάλλευση. Και εάν δε μπορείτε να το κάνετε αυτό, καταλάβετε ότι θα αφήσετε το χρήμα να καταστρέψει τους δεσμούς των πολιτισμών και τότε η Ε.Ε. θα διαλυθεί. Έχουμε πολλές αρετές κοινές, κοινές απόψεις για την ζωή, ίδια ιδεώδη. Όλα αυτά είναι ένα μηδενικό όταν πρόκειται για ευρώ είμαστε ως Ευρωπαίοι τόσο χαμηλά όσο είναι τα φιλοχρήματα τέρατα; Όχι, δεν είμαστε. 
Είμαστε άνθρωποι πάνω απ’ όλα. Είμαστε ενωμένοι άνθρωποι στην ήπειρο της Ευρώπης. 
 
Ειρήνη και αγάπη, 
 
<a href="http://www.ramnousia.com/" target="_blank">πηγή</a>

To all the Germans alive! Προς όλους τους ζωντανούς Γερμανους !

Αγαπητοί μου φίλοι συνάνθρωποι , απευθύνομαι σε σας αυτή τη στιγμή αφού τα μονοπάτια μας συναντιούνται για μια ακόμα φορά στο σταυροδρό...

Διαβάστε την συνέχεια

«Έχουμε γη και πατρίδα, όταν έχουμε πλοία και θάλασσα»

Ellada simera 0 Αμυνα 11:17

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-71303" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/greece-satellite.jpg" title="greece-satellite" width="540" /></div>
 
 
Ο «πατέρας» της Ιστορίας, Ηρόδοτος, τα είπε όλα με μία φράση, η οποία και εμπεριέχει την ουσία του προβλήματος της χώρας μας αυτή τη στιγμή το οποίο δεν σχετίζεται τόσο με το οξύ οικονομικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε αλλά με το θέμα της μετατροπής ενός χρηματοοικονομικού ζητήματος σε ένα μείζων ζήτημα εθνικής ασφάλειας και κρατικής επιβίωσης. 
Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη 
Η χώρα μας στη παρούσα της μορφή (δηλαδή από τη δημιουργία του σύγχρονου ελληνικού κράτους το 1830) περιβάλλεται από τρεις πλευρές από θάλασσα, ενώ για τρία έτη είχε μεταβληθεί και σε κράτος των «δύο ηπείρων και των πέντε θαλασσών» (1919-1922). 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/05/herodotus.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-76411" height="156" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/05/herodotus-300x235.jpg" title="herodotus" width="200" /></a>Πηγαίνοντας πιο πίσω, το έθνος μας την περίοδο του Μεσαίωνα μεγαλούργησε μέσω της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας ως ένα κράτος κατεξοχήν ναυτικό, το οποίο μόλις απώλεσε τη ναυτική του ισχύ, μετατράπηκε σε κράτος δευτέρας διαλογής, μετά σε κράτος υποτελές στους Οθωμανούς και εξαρτώμενο από τις ανερχόμενες ναυτικές δυνάμεις της Ιταλίας και κατέληξε να εξαφανιστεί μετά από 1123 (!) έτη ύπαρξης (αρχίζοντας το. μέτρημα από το 330 μ.Χ. και δεν το πάμε στην περίοδο της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας). 
Εάν γυρίσουμε το ρολόι του χρόνου ακόμα πιο πίσω θα φτάσουμε στις απαρχές της ιστορίας του Ελληνισμού η οποία συνδέεται με την ανάπτυξη της ναυτικής ισχύος σε βαθμό που η υπάρχουσα πολιτιστική και πολιτική πορεία της Δύσης των τελευταίων δύο χιλιάδων ετών να ορίζεται από τα τεκταινόμενα και τα γεγονότα που έλαβαν χώρα το έτος 479 π.Χ. στα ιερά νερά της Σαλαμίνος εκεί που ναυλοχεί, όχι τυχαία πάντως, η μόνη ναυτική δύναμη του πλανήτη η οποία από την εποχή του Ομήρου και μετά δεν κατέθεσε ποτέ τα όπλα, δεν υπέστειλε ποτέ τη σημαία και κατά περιόδους κατά τις οποίες το έθνος μας βρισκόταν υπό ξένη κατοχή στη ξηρά, η δύναμη αυτή αποτελούσε την ίδια τη ψυχή του λαού μας, αλλά ακόμα και τη νομική υπόσταση του κράτους μας. Αυτή η δύναμη φυσικά δεν είναι άλλη από το Πολεμικό Ναυτικό. 
 
 
Ο Θεμιστοκλής σε λόγο του προς τους Αθηναίους είναι σαφής όταν αναφέρει πως «Πατρίδα σας είναι αι διακόσιαι νήαι πεπληρωμέναι (και τα πληρώματά τους)», και έχει απόλυτο δίκιο, αφού στην ουσία αναφέρει και αυτός ότι για το έθνος των Ελλήνων η ναυτική ισχύς αποτελεί την ικανή και αναγκαία συνθήκη για την ύπαρξή, μακροημέρευση και πρόοδό του. 
Η δημόσια θέα, άρα και η έκθεσή τους στη βάσανο του δημόσιου ελέγχου και της κριτικής (ήδη ακούστηκαν και γράφτηκαν πολλά, σοβαρά και βλακώδη), των μέχρι πρόσφατα ηγετών του Ναυτικού, οι οποίοι με λίγα λόγια μίλησαν για το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον της ναυτικής ισχύος της χώρας, ήταν συγκλονιστική. Ο ναύαρχος Χρηστίδης είχε απόλυτο δίκιο, άλλο το «ηθικό» και άλλο το «φρόνιμα», ο Α/ΓΕΝ δεν μπορούσε να ήταν περισσότερο σαφής λέγοντας «είμαστε έτοιμοι για όλα», όμως το ερώτημα δεν είναι εάν οι συγκεκριμένοι λαμπροί αξιωματικοί έχουν δίκιο ή όχι, είμαστε σίγουροι και αυτό αποδεικνύεται κάθε ημέρα σε κάθε θαλάσσια γωνιά της πατρίδας μας, ότι ο καθένας θα κάνει το καθήκον του ΌΤΑΝ αυτή η ώρα θα έρθει, γιατί δεν υπάρχει το «εάν» στη συγκεκριμένη περίπτωση, παρά μόνο το «όταν». 
Το μέγιστο ζήτημα το οποίο ανακύπτει δεν είναι λοιπόν η ικανότητα σήμερα ή στο άμεσο μέλλον του Πολεμικού Ναυτικού, καθώς και φυσικά των άλλων κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων, να αντεπεξέλθουν της επερχόμενης σύγκρουσης, το ερώτημα είναι γιατί η χώρα μας ακολουθεί μία πολιτική η οποία στην ουσία δημιουργεί «το αίσθημα του νικητή» σε έναν αντίπαλο ο οποίος λόγω θρασυδειλίας, και υπολογισμού φυσικά, θα περιμένει στη γωνία να προσπαθήσει να αποκτήσει αυτό που θέλει τη στιγμή που η χώρα μας θα καταρρεύσει οικονομικά και ίσως κοινωνικά, όταν δηλαδή εκ των πραγμάτων η Αθήνα αλλά και η Λευκωσία για μία σειρά εσωτερικών ή εξωτερικών λόγων θα αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στις… δανειακές τους υποχρεώσεις προς τους «εταίρους». 
Το γιατί η χώρα θα φτάσει στο συγκεκριμένο σημείο το έχουμε αναλύσει πολλάκις και ενυπόγραφα άρα δεν πιστεύουμε ότι θα πρέπει να επεκταθούμε στο παρών σημείωμα. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Hellenic_Navy.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-45252" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Hellenic_Navy.jpg" title="Hellenic_Navy" width="460" /></a> 
Όπως έχει επισημανθεί και στο παρελθόν, η αλαζονική συμπεριφορά της Τουρκίας, όχι μόνο απέναντι στους «τιποτένιους» Έλληνες της Ελλάδας και της Κύπρου αλλά ακόμα και σε πιο «υπολογίσιμους» αντιπάλους είναι από εριστική έως και αλαζονική. Το να τους βοηθάμε στον συγκεκριμένο τομέα με την υπέρμετρη και Ιώβεια «στρατηγική ψυχραιμία» που επιδεικνύουμε, το μόνο που καταφέραμε είναι να έχουμε δημιουργήσει ένα «τέρας» το οποίο λόγο των δικών μας λαθών και παραλείψεων φαίνεται έτοιμο να απελευθερώσει εναντίον μας την ισχύ του, όπως αυτό φυσικά την αντιλαμβάνεται και πιστεύει ότι διαθέτει. 
Κι αυτό όχι τώρα που κάποιος θα πει ότι λόγω συγκυρίας δεν πρέπει να δημιουργήσουμε θέμα, αλλά ακόμα και τα χρόνια της ευμάρειας, όταν τα δισεκατομμύρια έτρεχαν από τα μπατζάκια μας, όταν αγοράζαμε μαχητικά, άρματα και υποβρύχια χωρίς πολλές οικονομικές σκέψεις και αναστολές ακόμα και τότε υπογράφαμε τη Μαδρίτη, δίναμε τον Οτζαλάν, αφήναμε να δολοφονηθούν σε «ζωντανή μετάδοση» Έλληνες της Κύπρου, κάναμε πίσω στους S-300 και φυσικά χορεύαμε ζεϊμπέκικα, αφήναμε τη διπλωματία των «σεισμών» να μας φέρει «πιο κοντά», ενώ στο Αιγαίο οι γείτονες ξεσάλωναν με κάθε ευκαιρία σε θάλασσα και αέρα. 
Με άλλα λόγια, τα τελευταία 70 έτη, από την εποχή των Σεπτεμβριανών και μετά στον βωμό της κακώς εννοούμενης «ειρήνης» έχουμε βάλει στον ντορβά την «ελευθερία» μας. 
Δυστυχώς, το έθνος μας πολύ σύντομα, πρόκειται να αντιμετωπίσει το ερώτημα του τι ακριβώς θέλει «ειρήνη» ή «ελευθερία», διότι όπως θα τεθεί από τους πολιτικούς, δημοσιογραφικούς και οικονομικούς μας ταγούς, για χάρη της «ειρήνης» καλό θα είναι να δώσουμε και λίγο… «ελευθερία», τι θα πειράξει να έχουμε ένα νησί λιγότερο, ή λίγα μίλια στη θάλασσα λιγότερα (όπως κάποτε δημοσιογραφικά φερέφωνα του συστήματος, μετά τα Ίμια, παρίστανα ότι δεν κατανοούσαν τα περί γκρίζων ζωνών), τι θα πειράζει εάν εξαφανιστούμε από τον «γεωπολιτικό» χάρτη του πλανήτη, αφού θα βρισκόμαστε πλέον στον «τουριστικό», ενώ το ισοζύγιο πληρωμών μας θα είναι θετικό και οι αγορές ευχαριστημένες; 
Αυτά κατά την άποψή μας είναι εκείνα που οι λαμπροί αξιωματικοί μας προσπάθησαν να πουν με τον πλέον διπλωματικό, πλην όμως δραματικό, τρόπο και να το περάσουν στην κοινή γνώμη, αλλά και σε αυτούς που πρέπει να σταματήσουν να κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν. Αυτά είναι που με το σπάσιμο της φωνής τους στο άκουσμα της λέξης «Ελλάδα» και «παιδιά» προσπάθησαν να προφέρουν. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/05/charilaos-trikoupis.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-76410" height="210" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/05/charilaos-trikoupis.jpg" title="charilaos-trikoupis" width="460" /></a> 
<div style="text-align: left;">
Από τη πλευρά μας δεν έχουμε παρά να αφιερώσουμε σε όλους τους ανά τη χώρα «εκσυγχρονιστές» που κυβέρνησαν, κυβερνούν και πιστεύουν πως θα συνεχίσουν να κυβερνούν, αυτό που είπε ο πατέρας του πραγματικού εκσυγχρονισμού της χώρας μας, ο Χαρίλαος Τρικούπης: «Κάθε ημέρα που παρέρχεται άνευ ναυτικής παρασκευής, αποτελεί καταστροφή για τον τόπο μας».</div>
Ο μεγάλος αυτός πρωθυπουργός της χώρας γνώριζε, ότι χωρίς πλοία στη θάλασσα (συμπεριλαμβανομένου και των πληρωμάτων τους) δεν θα έχουμε «γη» και «πατρίδα». Οι σύγχρονοι ταγοί μας το γνωρίζουν ή μάλλον για την ακρίβεια, συνειδητοποιούν το βάθος της γνώσης, της σκέψης και της ανάλυσης του μεγάλου αυτού ηγέτη; 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

«Έχουμε γη και πατρίδα, όταν έχουμε πλοία και θάλασσα»

Ο «πατέρας» της Ιστορίας, Ηρόδοτος, τα είπε όλα με μία φράση, η οποία και εμπεριέχει την ουσία του προβλήματος της χώρας μας αυτή τη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Για μυστικές υπηρεσίες, που χρσιμοποίησαν τον Παπανδρέου, γράφουν οι Γερμανοί !

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη, Πολιτική 10:49

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="" height="328" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/SPY/cache/spies-630x418.jpg" width="540" /></div> 
Πόλεμο μυστικών υπηρεσιών γύρω από την κρίση της Ελλάδας βλέπει ο Γερμανός “γκουρού” των χρηματιστηρίων Ντίρκ Μίλερ στο βιβλίο που δημοσιεύει. Ο Mr DAX όπως τον αποκαλούν δεν διστάζει να μιλήσει για ύποπτο ρόλο των ΗΠΑ αλλά και για συγκεκριμένους στόχους όπως οι ελληνικοί υδρογονάνθρακες. 
 
 
Θα περίμενε κανείς μια πιο οικονομικής βάσης ανάλυση σε ότι έχει να κάνει με την ελληνική κρίση από τον άνθρωπο που παίζει τα χρηματιστήρια στα δάκτυλα. Ο Ντίρκ Μίλερ όμως προτιμά άλλου επιπέδου ανάλυση.  Βλέπει πόλεμο συμφερόντων μεταξύ Ε.Ε. και ΗΠΑ. 
 
Οι ΗΠΑ, λέει, δεν ήθελαν ένα τόσο ισχυρό ευρώ. Ένα ισχυρό ευρώ απειλεί την παγκόσμια θέση του δολαρίου. Έτσι έψαξαν και βρήκαν τρόπο να χτυπήσουν την Ε.Ε.  Η Αχίλλειος Πτέρνα της Ε.Ε. Ήταν η Ελλάδα και εκεί χτύπησαν λέει ο Ντιρκ Μίλερ.   
 
“Η Ελλάδα ήταν η χώρα, με την οποία μπορούσαν να ανατινάξουν το ευρώ”, υποστηρίζει ο Γερμανός “μπρόκερ”. Αλλά όπως λέει δεν ήταν μόνο το ευρώ ο στόχος, οι Αμερικανοί στόχευαν και στο υπέδαφος της χώρας.  «Από τη μία πλευρά υπήρχε η ανάγκη να "φρενάρουν" το ευρώ, ενώ από την άλλη πλευρά ήθελαν πρόσβαση στους ελληνικούς υδρογονάνθρακες και αυτό ήταν πάρα πολύ δύσκολο με πρωθυπουργό τον Καραμανλή, ο οποίος αντιμετώπιζε με συμπάθεια τον Πούτιν και τη Ρωσία».   
 
Ο Γερμανός αναλυτής υποστηρίζει ότι υπήρχε στοχευμένη αποσταθεροποίηση της Ελλάδας στο διάστημα 2008-2009. Αναφέρεται σε σχετική έκθεση των ρωσικών μυστικών υπηρεσιών που πιστοποιούν ότι ήταν σε εξέλιξη σχέδιο αποσταθεροποίησης και με το οποίο ασχολείται η ελληνική δικαιοσύνη.  Ο συγγραφέας του βιβλίου θεωρεί ανεξήγητη την παθητική στάση που τήρησαν οι Ευρωπαίοι σε αυτή τη «σύγκρουση». Και αυτό ισχύει τόσο για το Παρίσι όσο και για το Βερολίνο. 
 
Όλα ξεκίνησαν με την ανάληψη της πρωθυπουργίας από τον Παπανδρέου Πάντως με την ανάληψη της εξουσίας από τον Παπανδρέου έγινε η έκρηξη του ελληνικού βαρελιού, υποστηρίζει ο Ντιρκ Μίλερ παραπέμποντας στην αυτοκαταγγελία για το δημοσιονομικό έλλειμμα. «Ήταν ο επί των Οικονομικών υπουργός του που 14 ημέρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του κατήγγειλε στις Βρυξέλλες ότι το έλλειμμα είναι μεγαλύτερο και στην ουσία έριξε την Ελλάδα στην κόψη του μαχαιριού… Αυτό ήταν που ενεργοποίησε όλους τους μηχανισμούς ενάντια στην Ελλάδα. Και όλα αυτά έγιναν με την ανάληψη της πρωθυπουργίας από τον Παπανδρέου». 
 
Στο βιβλίο του ο Γερμανός αναλυτής υιοθετεί την άποψη «ότι ο Παπανδρέου ήταν η εκτελεστική μαριονέτα των ΗΠΑ και αποστολή του ήταν με κάθε τρόπο να επιφέρει τη ρήξη στις σχέσεις της Ελλάδας με την Ευρώπη». Θεωρεί ανεξήγητη την απόφαση του πρώην πρωθυπουργού να προαναγγείλει δημοψήφισμα για την παραμονή της Ελλάδας στην ευρωζώνη: «Θα πρέπει να τεθεί το ερώτημα, τι ρόλο έπαιξε ο Παπανδρέου. Για λογαριασμό ποιου έδρασε;» Ο Παπανδρέου και οι άνθρωποί του «έκαναν ό,τι πέρναγε από το χέρι τους για να στρέψουν την Ευρώπη και την Γερμανία εναντίον τους», γράφει χαρακτηριστικά στο βιβλίο του ο Μίλερ.   
 
Διαμάχη Μέρκελ-Σόιμπλε για το ΔΝΤ Ο Γερμανός μπρόκερ αναφέρεται και στις διαφωνίες που σημειώθηκαν το 2010 μεταξύ Μέρκελ και Σόιμπλε για τη συμμετοχή του ΔΝΤ στο πρόγραμμα διάσωσης της Ελλάδας. «Ο υπουργός Οικονομικών Σόιμπλε τάχθηκε το 2010 κατά της συμμετοχής του ΔΝΤ, καθώς φοβόταν την αύξηση της επιρροής των ΗΠΑ στην Ευρώπη. Παρά ταύτα επικράτησε η άποψη της Μέρκελ και έτσι εντάχθηκε και το ΔΝΤ στο πρόγραμμα. Ακόμη δεν έχω καταλάβει γιατί», επισημαίνει ο Ντιρκ Μίλερ.  Τέλος, ο γερμανός χρηματιστής υποστηρίζει ότι η συμμετοχή της Ελλάδας στην ευρωζώνη πλήττει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας της. Εκτιμά ότι οι ελληνικές εξαγωγές και ο τουρισμός θα είχαν πολύ καλύτερη πορεία με ένα εθνικό νόμισμα.   
Deutsche Welle   
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Για μυστικές υπηρεσίες, που χρσιμοποίησαν τον Παπανδρέου, γράφουν οι Γερμανοί !

Πόλεμο μυστικών υπηρεσιών γύρω από την κρίση της Ελλάδας βλέπει ο Γερμανός “γκουρού” των χρηματιστηρίων Ντίρκ Μίλερ στο βιβλίο που δημοσι...

Διαβάστε την συνέχεια

A.Σαμαράς προς ΕΕ: Ελάτε να μοιραστούμε το φυσικό αέριo και τα πετρέλαια της Ελλάδας!

Ellada simera 0 ΑΟΖ, Πολιτική 09:54

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.skai.gr/files/1/agiaslari2/samaras%20aoz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.skai.gr/files/1/agiaslari2/samaras%20aoz.jpg" /></a></div>
 
Σε έμμεση παραδοχή της στρατιωτικής αδυναμίας της Ελλάδας να προχωρήσει σε ανακήρυξη ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο προχώρησε ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς στη σημερινή διάσκεψη κορυφής της ΕΕ στις Βρυξέλες. 
Ο Έλληνας πρωθυπουργός αναγνωρίζοντας ότι δεν μπορεί να υπερασπιστεί στρατιωτικά μια τέτοια απόφαση απέναντι στην Τουρκία, πρακτικά .... μοίρασε τους πόρους της δυνητικής ελληνικής ΑΟΖ της Α.Μεσογείου στην ΕΕ τονίζοντας ότι αν συμβεί αυτό, τότε σε συνδυασμό με τους κυπριακούς υδρογονάνθρακες θα γίνει πράξη η διαφοροποίηση των πηγών προμήθειας στην ενέργεια. 
Συγκεκριμένα ο Α.Σαμαράς δήλωσε: 
“Είναι πολύ σημαντικό για την Ελλάδα αλλά και για όλη την Ευρώπη τα υπάρχοντα αποθέματα να αναζητηθούν, να ανευρεθούν και να αξιοποιηθούν  το συντομότερο δυνατό καθώς  μπορούν να μειώσουν την ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης (εννοεί από την Ρωσία). 
Υπάρχουν ενεργειακά αποθέματα στο υπέδαφος της κυπριακής ΑΟΖ αλλά υπάρχουν πλέον ισχυρές ενδείξεις ότι και η Ελλάδα διαθέτει πιθανότατα σημαντικούς ενεργειακούς πόρους". 
Οι Ευρωπαίοι εταίροι αποφάσισαν να αποτυπωθεί πλήρως στο Κείμενο των Συμπερασμάτων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου η ανάγκη να προχωρήσει η έρευνα και η ανάπτυξη των χερσαίων και θαλασσίων εγχώριων ενεργειακών πόρων και φαίνεται ότι το παιχνίδι του Α.Σαμαρά θα έχει αποτελέσματα και γιατί να μην έχει; 
Στην Ελλάδα και την Κύπρο υπάρχουν τα μοναδικά ενεργειακά αποθέματα σε όλη την ευρωζώνη και όταν τελείωσουν τα ενεργειακά αποθέματα της Βρετανίας περί το 2025 θα είναι τα μοναδικά στην ΕΕ (αν η Βρετανία παραμείνει στην ΕΕ)... 
Κατά τα λοιπά ο πρωθυπουργός ενημέρωσε τους ομολόγους του την υποψηφιότητα του αγωγού TAP τονίζοντας πως “σε ότι αφορά τη διαφοροποίηση πηγών η σημερινή ελληνική κυβέρνηση μαζί με τις κυβερνήσεις της Ιταλίας, Αλβανίας, και των άλλων χωρών των δυτικών Βαλκανίων πήρε πρωτοβουλία για τη δημιουργία ενός εναλλακτικού αγωγού που θα φέρνει φυσικό αέριο από το Αζερμπαιτζάν στην Ευρώπη, τον ΤΑP.” 
Ξεχνάει κάτι ο Α.Σαμαράς: Ότι ο ΤΑΡ θα περνάει από την διψασμένη ενεργειακά, Τουρκία. Η οποία το λιγοστό φυσικό αέριο του συγκεκριμένου κοιτάσματατος Σαχ Ντενίζ, μετά βίας θα ικανοποιήσει. 
Η μεγαλύτερη ελληνική ελπίδα είναι να απορριφθεί από το Αζερμπαϊτζάν το σχέδιο. Πάλι στα χέρια "εχθρών" και "φίλων" η Ελλάδα... 
 
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>