Ρωσική αρκούδα: Μιά κότα με λειρί που νιαουρίζει υπέροχα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTzNUCNA71A-ipJ87bTs9NyWOzq3BzhbIk7HB3yrZZJflmodGYw" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTzNUCNA71A-ipJ87bTs9NyWOzq3BzhbIk7HB3yrZZJflmodGYw" width="600" /></a></div> <br /> του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ<br /> <br /> Η γεωπολιτική συμμορία των Πούτιν – Μεντβέντεφ, έχει αποδείξει περίτρανα πως το μοναδικό σπορ στο οποίο ξέρει να επιδίδεται με περισσές τυμπανοκρουσίες, είναι το επικοινωνιακό μασκαραλίκι. <br /> <br /> Όλοι εκείνοι που επιμένουν να παραμυθιάζονται με την ιδέα πως σε αυτό το δίδυμο των σαλτιμπάγκων, μπορούν οι λαοί να βρουν έναν αποφασισμένο υπερασπιστή στα δίκαιά τους, και η ανθρωπότητα ένα αποτελεσματικό αντιστάθμισμα στις δολοφονικές επιδρομές των υπερατλαντικών βρυκολάκων, πλανώνται πλάνην οικτράν. <br /> <br /> Πρόκειται για τζιτζιφιόγκους της πολιτικής αρλουμπολογίας που… <br /> <br /> Δεν κατάλαβαν - ή σκόπιμα αποκρύπτουν - πως αυτό το γραφικό δίδυμο του Βορρά, δεν είναι τίποτε άλλο παρά αχυράνθρωποι του ρωσικού νεοπλουτισμού, που προσπαθούν να διαχειριστούν συμφέροντα, με τρόπο θρασύδειλο και πάντα εκ του ασφαλούς.<br /> <br /> Ας συνοψίσουμε…<br /> <br /> Οι μηχανές του πολέμου ζεσταίνονται. Η Μεσόγειος υπερθερμαίνεται και πάλι. Η δική μας η χώρα γι ακόμη μια φορά ξεβρακώνεται προσφέροντας Γην και ύδωρ στη φονική μηχανή.<br /> <br /> Οι παραμυθάδες του αποπροσανατολισμού ωστόσο, επιμένουν να εναποθέτουν τις ελπίδες τους για ανακοπή αυτών των επιδιώξεων, στις υπ<br /> <br /> Σε όλους αυτούς τους παραμυθάδες, υπενθυμίζουμε για μια ακόμη φορά πως αν υπάρχει κάτι που εξαναγκάζει σε δεύτερες σκέψεις τη δολοφονική μηχανή των ΗΠΑ, αυτό δεν είναι οι σαχλαμαρίζοντες του Βορρά, αλλά η ανησυχία των ίδιων των επιδρομέων, που δεν ξέρουν τι θα τους βγει την επόμενη μέρα.<br /> <br /> Είναι το έργο που ξαναέζησαν στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ, στη Λιβύη και αλλού…<br /> <br /> Μόνο που αυτό το έργο δεν ήταν μονόπρακτο. Μέσα απ αυτά τα εγκλήματα, αυτό που προέκυψε δεν ήταν μονάχα απροσδόκητες και ανεξέλεγκτες – από τους εμπνευστές τους – εξελίξεις.<br /> <br /> Εκείνο που εξ ίσου περίτρανα καταδείχτηκε ήταν πως η πολυσυζητημένη «Αρκούδα» του Βορρά, περιορίστηκε εκ των πραγμάτων στο θλιβερό ρόλο του …γκρινιάρη συνενόχου.<br /> <br /> Ρωτάμε…<br /> <br /> Πού πήγε η ρωσική μαγκιά, όταν οι δολοφόνοι κατακρεούργησαν τη Σερβία??? Είδατε κάτι που δεν είδαμε???<br /> <br /> Πού πήγε η ρωσική τσαχπινιά, όταν οι χασάπηδες μακέλεψαν τη Λιβύη??? Μάθατε κάτι που δεν ακούσαμε???<br /> <br /> Τι απέγινε τελικά με τις ρωσικές μεγαλοστομίες, όταν το Δ’ Ράιχ τους έδειξε το μεσαίο δάκτυλο στην Κύπρο??? Συνέβη κάτι που δεν αντιληφθήκαμε???<br /> <br /> Για να μην επεκταθούμε και αλλού…<br /> <br /> Έχετε λοιπόν αγωνία για το τι θα κάνει τώρα αυτή η τσαχπίνικη γατούλα του Βορρά, αν οι Αμερικανονατοϊκοί δολοφόνοι ξεπεράσουν τις αναστολές τους και χιμήξουν σαν όρνια πάνω στο Συριακό λαό???<br /> <br /> Την απάντηση σας την κερνά ο ίδιος ο Λαβρώφ με πολλή αγάπη….<br /> <br /> Παραχώρησε λοιπόν συνέντευξη τύπου ο Λαβρώφ, και κάλεσε τις ΗΠΑ και τις άλλες δυτικές δυνάμεις «να αποφύγουν σφάλματα του παρελθόντος», καθώς, όπως είπε, αντίθετα με όσα πιστεύει η Δύση, μία στρατιωτική επέμβαση «δεν θα τερμάτιζε τον εμφύλιο» πόλεμο στη χώρα. <br /> Τους τσάκισε ε??? Ε για να τους αποτελειώσει προκειμένου να μην τολμήσουν να απογειώσουν ούτε ένα αεροπλάνο, αυτός ο μεγάλος πολιτικός άνδρας, αυτός ο ογκόλιθος της γεωπολιτικής, προχώρησε κι ένα βήμα παραπέρα.<br /> <br /> Τι είπε λοιπόν το παληκάρι…<br /> <br /> Η Μόσχα λέει, δεν έχει καμία πρόθεση να εμπλακεί σε στρατιωτική σύρραξη για τη Συρία. Το ξεκαθάρισε απόλυτα και σε όλους τους τόνους «Δεν σχεδιάζουμε να εμπλακούμε σε πόλεμο με κανέναν», απάντησε ερωτηθείς τι θα κάνει η Μόσχα σε περίπτωση που οι δυτικοί επιτεθούν κατά των στρατιωτικών υποδομών της Δαμασκού. <br /> <br /> Έχετε λοιπόν ακόμη αμφιβολίες πως η «Αρκούδα» του Βορρά ήταν και παραμένει μια κότα με λειρί που στις δημόσιες εμφανίσεις της αρέσκεται να φορά την προβιά της ναζιάρικης γατούλας???<br /> <br /> Ακόμη αναρωτιέστε για το ποιοί είναι τελικά οι πόντιοι Πιλάτοι της Νέας Εποχής???<br /> <br /> <a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ρωσική αρκούδα: Μιά κότα με λειρί που νιαουρίζει υπέροχα.

του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Η γεωπολιτική συμμορία των Πούτιν – Μεντβέντεφ, έχει αποδείξει περίτρανα πως το μοναδικό σπορ στο οποίο ξέρει να ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία: Η Συρία έχει τα μέσα να αποκρούσει επίθεση - Δεν είναι εύκολη επιχείρηση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="336" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/WORLD/RUSSIA/ARMY/cache/STOLOS%20ROSIAS-1-630x366.jpg" width="600" /></div> <br /> <br /> <br /> Μια ενδεχόμενη επέμβαση της Δύσης στη Συρία δεν θα οδηγήσει σε μια "εύκολη νίκη" δεδομένου ότι η Δαμασκός διαθέτει συστήματα αεράμυνας για να αποκρούσει τις επιθέσεις, υποστήριξε σήμερα μια ρωσική πηγή που μίλησε για το θέμα στο πρακτορείο Ιντερφάξ.<br /> "Εάν ο αμερικανικός στρατός μαζί με το ΝΑΤΟ ξεκινήσουν μια επιχείρηση εναντίον της Συρίας, η νίκη δεν θα είναι εύκολη", εκτίμησε αυτή η στρατιωτικοδιπλωματική πηγή. "Τα πολυλειτουργικά πυραυλικά συστήματα εδάφους-αέρος Buk-M2E και τα άλλα μέσα αντιαεροπορικής άμυνας που διαθέτει ο συριακός στρατός θα εξασφαλίσουν την κατάλληλη απάντηση στους επιτιθέμενους", πρόσθεσε η ίδια πηγή.<br /> Ακόμη, η πηγή αυτή υποστήριξε ότι η Συρία διαθέτει αυτή τη στιγμή έως και 10 συστοιχίες τέτοιων πολυλειτουργικών συστημάτων.<br /> Οι πύραυλοι μέσου βεληνεκούς Buk είναι ένα ρωσικής κατασκευής, μεταφερόμενο, αντιαεροπορικό σύστημα πολλαπλού σκοπού που έχει τεθεί σε λειτουργία από το 1979. Στόχος του συστήματος είναι να διασφαλίζει την άμυνα των χερσαίων δυνάμεων και να προστατεύει υποδομές ζωτικής σημασίας, όπως γέφυρες, σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, κέντρα τηλεπικοινωνιών κ.λπ.<br /> Η Ρωσία, χώρα που στηρίζει το καθεστώς του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ και πουλάει οπλικά συστήματα στη Δαμασκό, έχει προειδοποιήσει ότι μια στρατιωτική επέμβαση στη Συρία θα έχει "καταστροφικές" συνέπειες για τις χώρες της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής.<br /> <br /> Για "περιορισμένη" επίθεση μιλούν οι Αμερικάνοι <br /> <br /> Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα εξετάζει το ενδεχόμενο μιας περιορισμένης σε έκταση και διάρκεια στρατιωτικής επίθεσης στη Συρία, αναφέρει σήμερα η εφημερίδα «Ουάσιγκτον Ποστ», στηριζόμενη σε πληροφορίες από αξιωματούχους της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /> Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η επίθεση θα έχει ως στόχο την τιμωρία της Συρίας για τη χρήση χημικών όπλων, αλλά θα έχει και αποτρεπτικό χαρακτήρα, ενώ θα διαφυλάσσει τις ΗΠΑ από μια μεγαλύτερη εμπλοκή στον εμφύλιο πόλεμο της χώρας.<br /> Όπως επισημαίνεται, ο χρόνος διεξαγωγής της επίθεσης, η οποία δεν αναμένεται να διαρκέσει πάνω από δύο ημέρες και θα διεξαχθεί από τη θάλασσα με πυραύλους Κρουζ ή με βόμβες μεγάλους βεληνεκούς κατά στρατιωτικών στόχων που δεν συνδέονται άμεσα με τα χημικά όπλα της Συρίας, θα εξαρτηθεί από τρεις παράγοντες: την ολοκλήρωση της έκθεσης που θα πιστοποιεί την χρήση χημικών όπλων από τη συριακή κυβέρνηση, τις συνομιλίες με τους συμμάχους και το Κογκρέσο και τη νομιμοποίηση της επίθεσης σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο.<br /> Μεταξύ άλλων, υποστηρίζεται ότι η έκθεση των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ αναμένεται να δημοσιοποιηθεί εντός της εβδομάδας.<br /> Σύμφωνα με τους Αμερικανούς αξιωματούχους, μόνο η συριακή κυβέρνηση κατέχει χημικά όπλα και τους πυραύλους για την εκτόξευσή τους, ενώ ο συνεχής έλεγχος των αποθεμάτων των χημικών όπλων παρακολουθείται στενά από τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες. Η αμερικανική επίθεση θα πραγματοποιηθεί πιθανώς μετά την αποχώρηση των επιθεωρητών του ΟΗΕ από τη Συρία.<br /> Στο ίδιο θέμα γίνεται αναφορά από το πρακτορείο «Μπλούμπεργκ», προβάλλοντας την πληροφορία ότι ο Πρόεδρος Ομπάμα αντιμετωπίζει το «μεγαλύτερο δίλλημα» της διακυβέρνησής του στο τομέα της εξωτερικής πολιτικής. Όπως τονίζεται, εάν δεν αναλάβει δράση μετά την παραβίαση της «κόκκινης γραμμής» που είχε θέσει σχετικά με την χρήση χημικών όπλων, οι ΗΠΑ θα εμφανίζονταν «αδύναμες και αδιάφορες» ενώπιον μιας ανθρωπιστικής καταστροφής, ενώ ο πρόεδρος της Συρίας θα συνέχιζε τη διάπραξη βιαιοτήτων.<br /> Από την άλλη πλευρά, σύμφωνα με το δημοσίευμα, η ανάληψη της όποιας στρατιωτικής δράσης θα μπορούσε να εμπλέξει τις ΗΠΑ «σε έναν ακόμη μη δημοφιλή πόλεμο στη Μέση Ανατολή», ενώ θα ενίσχυε ενδεχομένως τους εξτρεμιστές μουσουλμάνους που διατηρούν δεσμούς με την Αλ Κάιντα. Θα μπορούσε επίσης να προκαλέσει τρομοκρατικές επιθέσεις αντεκδίκησης από την Χεζμπολάχ και το Ιράν, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις στον ήδη ασταθή μουσουλμανικό κόσμο.<br /> Διάφοροι αναλυτές, αλλά και αξιωματούχοι της αμερικανικής κυβέρνησης, που θέλησαν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους, θεωρούν τώρα πολύ πιο πιθανή μια στρατιωτική επέμβαση, καθώς οι ΗΠΑ και άλλα κράτη, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία, έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα της χρήσης χημικών όπλων από τις συριακές δυνάμεις.<br /> Όπως επισημαίνει ο Aaron David Miller, αντιπρόεδρος του «Woodrow Wilson International Center for Scholars» στην Ουάσιγκτον, το ερώτημα δεν είναι πλέον εάν θα υπάρξει μια επέμβαση, αλλά το πότε και ποια μορφή θα πάρει η απάντηση του Μπαράκ Ομπάμα, η οποία θα εξαρτηθεί από το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, εάν δηλαδή θα αποτελεί μια περιορισμένη αποτρεπτική ενέργεια ή επέμβαση για την στήριξη της αντιπολίτευσης. Το πιθανότερο, σύμφωνα με τον Miller, είναι ότι θα υπάρξει πυραυλική επίθεση κατά επιλεγμένων συριακών στόχων. <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ρωσία: Η Συρία έχει τα μέσα να αποκρούσει επίθεση - Δεν είναι εύκολη επιχείρηση

Μια ενδεχόμενη επέμβαση της Δύσης στη Συρία δεν θα οδηγήσει σε μια "εύκολη νίκη" δεδομένου ότι η Δαμασκός διαθέτει συστήματ...

Διαβάστε την συνέχεια

DEBKA Files: Ίσως και την Πέμπτη η επίθεση στη Συρία

<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/05/Mk-41-+-Tomahawk_USN.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-75876" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/05/Mk-41-+-Tomahawk_USN-300x199.jpg" title="Mk 41 + Tomahawk_USN" width="600" /></a><br /> <br /> Ο γνωστός ισραηλινός ιστοχώρος που θεωρείται πως διατηρεί ειδικές σχέσεις με τις μυστικές υπηρεσίες του εβραϊκού κράτους και άλλες πηγές, μεταδίδει ότι η επίθεση στη Συρία μπορεί να ξεκινήσει ακόμα και την ερχόμενη Πέμπτη…<br /> Επικαλείται τη δήλωση αξιωματούχων των ΗΠΑ στο δορυφορικό τηλεοπτικό δίκτυο CNBC. Οι αξιωματούχοι φέρονται να έχουν δηλώσει, ότι θα διαρκέσουν <strong>τρεις ημέρες</strong> και θα είναι «<strong>περιορισμένης έκτασης</strong>».<br /> Σκοπός, λένε, είναι <strong>να σταλεί μήνυμα στο καθεστώς</strong> του Μπασάρ Αλ Άσαντ. Ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας, Τσακ Χέιγκελ, δήλωσε προς το βρετανικό BBC, ότι οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις είναι έτοιμες να ξεκινήσουν μόλις λάβουν το σήμα από τον πρόεδρο, Μπάρακ Ομπάμα.<br /> <br /> <strong><span style="color: maroon;">ΣΧΟΛΙΟ: </span>Καλά όλα αυτά, δεν χρειαζόμασταν ούτε καν πηγές για να γράψουμε τις δυο τελευταίες μέρες ότι όλα δείχνουν ότι θα είναι περιορισμένη επίθεση με σκοπό την αποστολή μηνύματος. Στην εκτίμηση, ότι εμάς μας μοιάζουν επιθέσεις «για να βγάλουν την υποχρέωση» οι ΗΠΑ, «για την τιμή των όπλων που λένε», ποιος θα μας ακολουθήσει;</strong><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

DEBKA Files: Ίσως και την Πέμπτη η επίθεση στη Συρία

Ο γνωστός ισραηλινός ιστοχώρος που θεωρείται πως διατηρεί ειδικές σχέσεις με τις μυστικές υπηρεσίες του εβραϊκού κράτους και άλλες πηγές, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απίστευτη δήλωση Σαμαρά.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsJOa1ovT2C-Y16x9N3VsWWaJaDlDQGJYmIkAHe6AZqJPcYmiK5rP-kNm6yuttTaor_56kE4r5mzq2dCneB28tSiznZ2hf21JAPUGwteXANxEllvNbAKeOQErJkGFGoOXPVxvDThpViA1o/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF377.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsJOa1ovT2C-Y16x9N3VsWWaJaDlDQGJYmIkAHe6AZqJPcYmiK5rP-kNm6yuttTaor_56kE4r5mzq2dCneB28tSiznZ2hf21JAPUGwteXANxEllvNbAKeOQErJkGFGoOXPVxvDThpViA1o/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF377.jpg" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">"Παίζει με την φωτιά" ο Α.Σαμαράς: "Πέρσι είμασταν στα πρόθυρα να γίνουμε Συρία"!</span></b><br /> <b><span style="color: #990000;"><br /> </span></b> <strong>Με μια απίστευτη δήλωση από το Προεδρικό Μέγαρο ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς παραδέχθηκε ότι η Ελλάδα πέρσι τέτοια εποχή ήταν έτοοιμη να εκραγεί και να κυλίσει σε έναν εμφύλιο πόλεμο ανάλογο με αυτόν την Συρίας!</strong><br /> Συγκεκριμένα ο πρωθυπουργός Α.Σαμαράς μετέβη στο προεδρικό Μέγαρο για να συναντηθεί με τον πρόεδρο της Δημοκρατίας Κ.Παπούλια, δίνοντας τροφή σε σενάρια για πιθανή πρόθεσή του να οδεύσει την χώρα σε πρόωρες εκλογές,<strong> αλλά η έκπληξη ήρθε από αλλού: </strong><br /> Σε μία προσπάθεια να δείξει προφανώς ότι η κυβέρνησή του έχει καταφέρει να εμπεδώσει την κοινωνική ηρεμία και το αίσθημα ασφάλειας στους Έλληνες πολίτες (εδώ γελάμε...) διατύπωσε τα εξής πρωτοφανή: .<br /> <strong><em>«Βλεπουμε τι γίνεται στην Συρία. Η Ελλάδα είναι προπύργιο σταθερότητας και ασφάλειας σήμερα σε μία περιοχή που κυριολεκτικά φλέγεται. Η αίσθηση σταθερότητας γύρω από την Ελλάδα δεν υπήρχε πριν από ένα χρόνο. Η Ελλάδα ήταν πηγή αστάθειας όχι μόνο για την περιοχή μας, αλλά για ολόκληρη της Ευρώπη». Τώρα το σκηνικό έχει αλλάξει κατά 180 μοίρες».</em></strong><br /> Δηλαδή παραδέχθηκε ότι <strong>πέρσι πηγαίναμε για εμφύλιο,</strong> ενώ εφέτος ...<strong> είναι όλα καλά</strong>. Με την ανεργία αυξημένη κατά 20% σε σχέση με πέρσι, το χρέος στα 330 δισ. ευρώ μετά από ένα τεράστιο "κούρεμα", 450.000 οικογένειες χωρίς ούτε ένα εργαζόμενο μέλος κλπ.<br /> <strong>Αλλά και πέρα από το περιεχόμενο αυτό καθαυτό της δήλωσής του, υπάρχει και θέμα μηνύματος προς το εξωτερικό: Πώς να επενδύσει κάποιος σε ια χώρα που ο ίδιος της ο πρωθυπουργός λέει ότι πριν από ένα χρόνο θα ξεσπούσε εμφύλιος;</strong><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Απίστευτη δήλωση Σαμαρά.

"Παίζει με την φωτιά" ο Α.Σαμαράς: "Πέρσι είμασταν στα πρόθυρα να γίνουμε Συρία"! Με μια απίστευτη δήλωση από το Π...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλοι θέλουν να αρμέξουν την ανήμπορη αγ-Ελλάδα των Βαλκανίων και της Μεσογείου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="ellas" class="alignnone size-full wp-image-36723" height="401" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2013/07/ellas6.jpg" width="640" /></div> <br /> <br /> <br /> <b><span style="color: #990000;">Δεν αποκλείεται η περίοδος που διανύουμε να είναι μακράν η χειρότερη για τη χώρα μας στη νεότερη ιστορία της από τότε που έγινε ανεξάρτητο κράτος.</span></b><br /> <br /> <strong>του Στρατή Μαζίδη</strong><br /> Η εξωτερική μας πολιτική είναι απλά ανύπαρκτη. Καμία στρατηγική και συνέχεια. Θυμάμαι κάποτε το Μιλτιάδη Εβερτ που είχε προτείνει κάτι σωστό, την ύπαρξη ενός μόνιμου υφυπουργού εξωτερικών. Απεναντίας όλοι μας οι γείτονες είτε από το βορά είτε από την ανατολή, όσες κυβερνήσεις και να αλλάξουν, η εξωτερική τους πολιτική παραμένει ίδια. Έχει στόχο και διεκδικητική γραμμή. Εμείς τι διεκδικούμε; Όχι μόνο τώρα αλλά και παλαιότερα όταν υποτίθεται πως ήμασταν καλύτερα. Διεκδικούσαμε το “η Ελλάδα δεν διεκδικεί τίποτε”.<br /> Όταν παρουσιάζονταν οι ιστορικές ευκαιρίες όπως το 1987 ή το 1996 απλά τις κλωτσούσαμε. Είχαμε έλεγε ο αρχηγός της ΕΥΠ Βασιλικόπουλος μια Τουρκία στο πιάτο στα Ιμια. Τι να το κάνεις όμως όταν δε θες να φας από το πιάτο;<br /> Η Τουρκία όμως αγοράζει το πασαλιμάνι, παίζει ανενόχλητη στη Θράκη, παραβιάζει καθημερινά τον εναέριο χώρο μας ενώ τα τελευταία χρόνια κάνει και βόλτες με τα πολεμικά της πλοία έξω από τις Κυκλάδες και τις ακτές της Αττικής.<br /> Οι σκοπιανοί έχουν πετύχει σχεδόν από όλες τις χώρες την αναγνώρισή τους ως “Μακεδονία”.<br /> Οι αλβανοί μας πήραν χαμπάρι ότι είμαστε πιο φτωχοί κι από αυτούς, μας κλείνουν τις εκκλησιές, κατάσχουν ιερά σκεύη και εικόνες, αλλά εμείς απλά κοιτάμε. Είδατε κανέναν ΥΠΕΞ ή πρωθυπουργό να μιλάει;  Όσο για την αντίπολίτευση, αυτή χαρακτήρισε το ελληνικό στοιχείο της βορείου Ηπείρου ως ελληνισμό της διασποράς.!<br /> Το Ισραήλ προτιμά εμάς για συμμάχους και συνεταίρους στο θέμα του αερίου όχι γιατί μας αγαπά, άλλωστε οι εβραίοι πάντα είχαν ένα σκοτεινό ρόλο στις εθνικές μας καταστροφές αλλά γιατί θέλει να βάλει πόδι στην Κύπρο και θεωρεί την Ελλάδα πιο χειραγωγήσιμη εξαιτίας της αφραγκίας της.<br /> Όσον αφορά τις ένοπλες δυνάμεις, αυτές από καιρό έχουν μπει σε μια φάση συρρίκνωσης. Καινούρια και σύγχρονα όπλα δεν αγοράζονται ενώ ακόμη και εκεί έχουν κάνει την εμφάνισή τους οι αυτοκτονίες. Κι άραγε το φρόνημα αυτών των ανθρώπων σε πόσο καλή κατάσταση μπορεί να βρίσκεται με όλα όσα ζουν και τον υπόγειο πόλεμο που δέχονται;<br /> <!-- Post Meta --> <br /> Τελικά πολύ φοβάμαι ότι η πάλαι ποτέ φτωχή αλλά ένδοξη Ελλάδα που ήξερε να μεγαλώνει, κατάντησε μια αγ-Ελλαδίτσα ανήμπορη που όλοι, ακόμη και οι πλέον λιγούρηδες, ονειρεύονται να αρμέξουν έχοντας απλώσει ήδη τα χέρια τους στα στήθη της.<br /> <a href="http://freepen.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Όλοι θέλουν να αρμέξουν την ανήμπορη αγ-Ελλάδα των Βαλκανίων και της Μεσογείου.

Δεν αποκλείεται η περίοδος που διανύουμε να είναι μακράν η χειρότερη για τη χώρα μας στη νεότερη ιστορία της από τότε που έγινε ανεξά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η φίλη αρκούδα που βρυχάται για το συμφέρον της

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://s.enet.gr/resources/2013-08/3--8-thumb-medium.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Ο Πούτιν είχε υποδεχθεί θερμά τον Σαμαρά όταν ο δεύτερος ήταν αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Τώρα..." border="0" height="330" src="http://s.enet.gr/resources/2013-08/3--8-thumb-medium.jpg" width="600" /></a></div> <br /> Από τον καφέ στην Νόβι Αρμπάτ, στους «παπατζήδες επενδυτές»<br /> <br /> Του ΑΧΙΛΛΕΑ ΠΑΤΣΟΥΚΑ<br /> Υπάρχουν δύο κατηγορίες φίλων. Η πρώτη που βλέπει το πρόβλημά σου και παριστάνει πως όλα πάνε καλά και η δεύτερη που, είτε με κομψό είτε με άκομψο τρόπο, σου το υποδεικνύει ευθέως. <span class="multimediaMIDDLE imageItemMEDIUM"> <span class="caption">Ο Πούτιν είχε υποδεχθεί θερμά τον Σαμαρά όταν ο δεύτερος ήταν αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Τώρα...</span></span>Στην πολιτική, όταν μάλιστα μιλάμε για ένα γεωστρατηγικό παιχνίδι δισεκατομμυρίων ευρώ σαν αυτό το οποίο όλες οι μεγάλες δυνάμεις παίζουν στην πλάτη της Ελλάδας, η λέξη φιλία είναι άγνωστη. <br /> Σε αυτή την κατεύθυνση, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν, την Παρασκευή, με την ηχηρή του παρέμβαση για την προβληματική επενδυτικά Ελλάδα, σχοινοβάτησε από τη μια πλευρά στους φίλους της χώρας μας και από την άλλη σε εκείνη του ηγέτη μιας υπερδύναμης, ο οποίος ενδιαφέρεται μόνο για τα συμφέροντά της σε κάθε γωνιά του πλανήτη, με αποτέλεσμα οι προθέσεις του να μην είναι πάντοτε οι πλέον αγνές. <br /> <strong>Δεν αδιαφορεί, αλλά...</strong> <br /> Βλέποντας ο Ρώσος πρόεδρος πως όλες οι μεγάλες δυνάμεις (Κίνα, ΗΠΑ, Ε.Ε., Ισραήλ) έχουν λάβει θέση μάχης, με ορισμένες μάλιστα από αυτές να έχουν ήδη εξασφαλίσει η καθεμιά το δικό της κομμάτι από την Ελλάδα της επόμενης ημέρας, ο Ρώσος πρόεδρος υπενθύμισε με τη δήλωσή του πως η Ρωσία δεν έχει σταματήσει να αδιαφορεί για το γεωστρατηγικό ρόλο της Ελλάδας, ακόμα και αν η δήλωσή του μαρτυρά το αντίθετο. Κάτι μάλιστα που ουδέποτε ο Ρώσος πρόεδρος το έχει αρνηθεί. Τόσο στις δημόσιες τοποθετήσεις του όσο και στις κατ' ιδίαν συζητήσεις του με Ελληνες διπλωμάτες, ακόμα και όταν ήταν αρχηγός της FSB. <br /> Εκτός από τους γεωστρατηγικούς στόχους της Ρωσίας, ο Βλαντίμιρ Πούτιν προειδοποίησε έμμεσα την Ελλάδα για «παπατζήδες επενδυτές» που έκαναν τα χρήματά τους στη Ρωσία με διάφορους τρόπους, ακόμη και υπό την ανοχή του Κρεμλίνου, οι οποίοι ξαφνικά, και σε μια δύσκολη οικονομικά περίσταση για την Ελλάδα, εξέφρασαν ετεροχρονισμένη επενδυτική αγάπη. <br /> Ωστόσο, το αν πράγματι η Ελλάδα είναι μια ασφαλής επενδυτικά χώρα, ο Β. Πούτιν δεν θα το μάθει ποτέ. Από το 2010, οπότε και η χώρα μας μπήκε στο Μνημόνιο, ουδείς Ελληνας αξιωματούχος ενημέρωσε σοβαρά τη Ρωσία για το αν η Αθήνα πράγματι επιθυμεί τις ρωσικές επενδύσεις. <br /> Η ειρωνεία είναι ότι ο τελευταίος επίσημος Ελληνας αξιωματούχος ο οποίος έκανε ένα δειλό, αλλά ουσιαστικό άνοιγμα προς τη Ρωσία ήταν ο Αντώνης Σαμαράς, με την ιδιότητα όμως του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Κατ' εξαίρεση, ο Βλαντίμιρ Πούτιν τον είχε υποδεχθεί στο πρωθυπουργικό του γραφείο στην οδό της Νόβι Αρμπάτ. Εκεί ο Α. Σαμαράς άκουσε από τον τότε πρωθυπουργό και νυν πρόεδρο, πως η υπομονή της Ρωσίας σε μια σειρά σημαντικών ζητημάτων, όπως ο αγωγός South Stream, εξαντλούνταν. Εκείνη η συνάντηση πράγματι άφησε αρκετές προσδοκίες στον Βλαντίμιρ Πούτιν για το πώς έβλεπε ο Αντώνης Σαμαράς την ελληνορωσική συνεργασία. <br /> <strong>Φοβήθηκε</strong> <br /> Εκτοτε, επειδή ο νυν πρωθυπουργός φοβήθηκε πως μπορεί να είχε την ίδια κατάληξη με τον Κώστα Καραμανλή, αλλά και επιπροσθέτως με υπαιτιότητα και της ρωσικής πλευράς, τίποτα δεν προχώρησε. <br /> Τελευταία φιλότιμη προσπάθεια υπήρξε η πώληση των ΔΕΠΑ και ΔΕΣΦΑ, για τις οποίες η Ρωσία έκανε πίσω για δύο λόγους. Πρώτον, γιατί δεν ήθελε να αγοράσει μια χρεωμένη επιχείρηση (ΔΕΠΑ) περιμένοντας αν και πότε η Ε.Ε. θα ενέκρινε ή όχι τη συμφωνία. Και δεύτερον, επειδή διαισθάνθηκε πως η ελληνική πλευρά έπαιζε το παιχνίδι σε διπλό ταμπλό. Δηλαδή από τη μια, και με πολλούς αστερίσκους, θα πουλούσε τη ΔΕΠΑ στην Gazprom και από την άλλη τον ΔΕΣΦΑ, ύστερα και από ταξίδι του Αντώνη Σαμαρά στο Μπακού, στη φιλοδυτική αζέρικη εταιρεία Socar. Οπως και έγινε... <br /> <div class="post-meta"> </div> <div class="subarticle"> <h3> Το ιστορικό χαμηλό Αθήνας-Μόσχας και η «αλήθεια» του Πούτιν</h3> <div class="post-meta"> <span class="post-meta-item sign">Της ΒΙΚΥΣ ΣΑΜΑΡΑ v.samara@eleftherotypia.net</span></div> <div class="post-meta"> <span class="post-meta-item sign"><br /> </span></div> <div class="page-sub-title"> <b><span style="color: #990000;">Το χτύπημα στην Ελλάδα έχει στόχο Γερμανία και ΗΠΑ</span></b></div> <div id="post-description"> Η ρώσικη αρκούδα βρυχήθηκε απέναντι στον «πιο καλό το μαθητή» τής Γερμανίας και των ΗΠΑ. Με τον τρόπο αυτό σχολίαζαν διπλωματικοί κύκλοι την επίθεση του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν κατά του ελληνικού success story και τη στάση της Αθήνας, η οποία από πολλούς -στο εσωτερικό της χώρας και της Ν.Δ. τουλάχιστον- ερμηνεύθηκε ως σαφής επιλογή στρατοπέδου από τον Αντώνη Σαμαρά. </div> Η ενόχληση της Μόσχας από την πολιτική επιλογή της Ελλάδας να ακολουθεί σταθερά το γερμανικό λύκο και να θέσει ως προτεραιότητα την προσέγγιση με τον αμερικανικό αετό σε ενεργειακό και πολιτικό επίπεδο, ήταν κάτι παραπάνω από εμφανής στις δηλώσεις Πούτιν. Βεβαίως, το παιχνίδι ισορροπιών μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας δεν είναι κάτι νέο για την Ελλάδα. <br /> Από τις δηλώσεις Πούτιν όμως αναδεικνύεται ότι οι ελληνορωσικές σχέσεις βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε ένα από τα χαμηλά σημεία της ιστορικής τους πορείας. Οπως δε επισημαίνει στέλεχος που είναι σε θέση να γνωρίζει καλά τα διπλωματικά πράγματα, οι σχέσεις της Ρωσίας τόσο με την Ευρωπαϊκή Ενωση όσο και με τις ΗΠΑ βρίσκονται σε μία φάση νέας ψυχρότητας και την ίδια στιγμή η Ελλάδα δεν έχει πολλές επιλογές. «Οι Ρώσοι αποσύρθηκαν από τη ΔΕΠΑ λόγω των αντιρρήσεων της Ε.Ε., δηλαδή βασικά της Γερμανίας, στην οποία όμως δεν μπορεί να πάει κόντρα η Αθήνα» σημείωνε χαρακτηριστικά. <br /> «Ο Πούτιν πάντως είπε την αλήθεια. Δεν είμαστε ο πλέον δημοφιλής προορισμός για επενδυτές. Δεν θα αλλάξει κάτι προς το χειρότερο για τη χώρα μας επειδή το είπε, άλλωστε το κλίμα για την Ελλάδα είχε ήδη χαλάσει το τελευταίο διάστημα, ειδικά στη Γερμανία. Το ότι επέλεξε όμως να το πει δημοσίως δείχνει τη δυσαρέσκειά του», προσέθετε. Η ίδια πηγή πάντως δεν θεωρεί ότι σημειώθηκε στροφή προς τις ΗΠΑ με το ταξίδι Σαμαρά στη Ουάσιγκτον -το οποίο άλλωστε καθυστέρησε σημαντικά με επιλογή των Αμερικανών- αλλά μία προσπάθεια εξισορρόπησης, η οποία συνοδεύθηκε από αναμενόμενους κραδασμούς. Η θέση της Ελλάδας είναι πολύ λεπτή και όσον αφορά τη διαφωνία ΗΠΑ-Γερμανίας για την αντιμετώπιση της κρίσης στην Ευρώπη, σημείωνε. <br /> Αλλα γαλάζια στελέχη επισήμαιναν ότι υπάρχουν και εσωτερικοί λόγοι πίσω από τις δηλώσεις Πούτιν, ο οποίος θέλει να κρατήσει τους Ρώσους επενδυτές στη Ρωσία, γεγονός που δείχνει πόσο δύσκολη είναι πλέον η αναζήτηση επενδυτών από τη χώρα μας στο διεθνές ανταγωνιστικό τοπίο. <br /> Η κυβέρνηση απέφυγε να απαντήσει επισήμως και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Σίμος Κεδίκογλου είπε ότι δεν είναι της θέσης του να σχολιάσει δηλώσεις του Ρώσου προέδρου, λέγοντας μόνο ότι η Ελλάδα είναι ασφαλής χώρα για επενδύσεις. <br /> Στο παρασκήνιο όμως συνεργάτες του πρωθυπουργού σχολίαζαν ανεπίσημα: «Ασφαλώς και υπάρχει ενόχληση. Αυτό έλειπε, να θεωρούμε μειονέκτημα ότι η Ελλάδα έπειτα από τόσες θυσίες του λαού της έχει αρχίσει και προσελκύει ξένες επενδύσεις». Αυτό σχολιάστηκε στο εσωτερικό της Ν.Δ. ως επιθετική στάση. </div> <a href="http://www.enet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η φίλη αρκούδα που βρυχάται για το συμφέρον της

Από τον καφέ στην Νόβι Αρμπάτ, στους «παπατζήδες επενδυτές» Του ΑΧΙΛΛΕΑ ΠΑΤΣΟΥΚΑ Υπάρχουν δύο κατηγορίες φίλων. Η πρώτη που βλέπει το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προφητική η «Σύγκρουση των Πολιτισμών»;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/img/b0241b451647f25db5f52074445d820cClash-of-Civilizations.jpg500.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/b0241b451647f25db5f52074445d820cClash-of-Civilizations.jpg500.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο Σάμιουελ Χάντινγκτον, που πέθανε το 2008, δημοσίευσε το 1993 ένα δοκίμιο που έμελλε να προκαλέσει σάλο. Αγνοώντας την πολυπλοκότητα των αναλύσεών του, πολλοί το ισοπέδωσαν χωρίς να το έχουν καν διαβάσει.<br /> <br /> Αυτή είναι άλλωστε η μοίρα των κλασικών, από τον Μακιαβέλι μέχρι τον Μαρξ, σχολιάζει ο Φεντερίκο Ραμπίνι στη Repubblica..<br /> <br /> Προσπαθώντας να υπερασπιστεί τον εαυτό του από τις επιθέσεις που δεχόταν, ο Χάντινγκτον επέμενε μέχρι το τέλος της ζωής του ότι ήταν συντηρητικός, χωρίς το «νέο» μπροστά, παίρνοντας σαφώς τις αποστάσεις του από τις στρατιωτικές περιπέτειες της κυβέρνησης Μπους για την ανατροπή των γεωπολιτικών ισορροπιών στη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> Σήμερα, πολλοί βλέπουν στην πορεία της Αιγύπτου τη δικαίωση εκείνων των θέσεων.<br /> <br /> Διευθυντής του περιοδικού Foreign Affairs που δημοσίευσε τότε εκείνο το δοκίμιο ήταν ο Φαρίντ Ζακάρια, σήμερα σχολιαστής στο TIME και το CNN.<br /> <br /> Όπως λέει στη Ρεπούμπλικα, ο Χάντινγκτον ήταν ένας άνθρωπος με μεγάλες αντιφάσεις, σεμνός, αλλά με ισχυρές απόψεις. Ήταν καθηγητής του Ζακάρια στο Χάρβαρντ, και στη συνέχεια έγιναν φίλοι.<br /> <br /> «Ήταν ένας πολύ πειθαρχημένος άνθρωπος», θυμάται ο αμερικανός δημοσιογράφος.<br /> <br /> «Κάθε πρωί αφοσιωνόταν στα μεγάλα ερευνητικά του προγράμματα. Μόνο όταν τελείωνε αυτό το κομμάτι καταπιανόταν με τη διδασκαλία και τις άλλες υποχρεώσεις του. Αυτός ήταν άλλωστε ο λόγος που υπέγραφε ένα μνημειώδες έργο κάθε πέντε με επτά χρόνια. Συγκεντρωνόταν στα μεγάλα προβλήματα, δεν έχανε καιρό με τις λεπτομέρειες».<br /> <br /> Στην πρώτη εκδοχή της Σύγκρουσης των Πολιτισμών, συνεχίζει ο Ζακάρια, υπήρχε ένα ερωτηματικό στο τέλος της φράσης.<br /> <br /> Και μόλις δημοσιεύτηκε, έγινε θέμα συζήτησης σε όλο τον κόσμο.<br /> <br /> «Ναι, από πολλές απόψεις ήταν προφητικό. Αυτό που ο Χάντινγκτον κατάλαβε καλύτερα από κάθε άλλον ήταν ότι με το τέλος του Ψυχρού Πολέμου οι ιδεολογίες δεν μπορούσαν πια να κινητοποιήσουν τον κόσμο και είχαν αντικατασταθεί από κάτι άλλο. Κι αυτό το άλλο ήταν κατά την άποψή του μια έννοια πολιτισμικής ταυτότητας, βασισμένη κυρίως στη θρησκεία. Μοιραία, το ισλάμ θα συγκρουόταν λοιπόν με τη Δύση. Αν μπορούν να ειπωθούν πολλά για τις πολιτικές συνέπειες που είχε μια τέτοια ανάλυση, στον πυρήνα της υπήρξε σωστή και σημαντική».<br /> <br /> Η ανάλυση αυτή είχε, σύμφωνα με τον αρθρογράφο του ΤΙΜΕ, δύο μειονεκτήματα.<br /> <br /> Πρώτον: ο Χάντινγκτον υποτίμησε τη δύναμη της παγκοσμιοποίησης και του εκσυγχρονισμού, που διέλυσε πολλές από αυτές τις πολιτισμικές ταυτότητες.<br /> <br /> Οι κινέζοι ή ρώσοι εθνικιστές είναι αντίθετοι στη Δύση, αλλά στο εσωτερικό των χωρών τους υπάρχουν δυνάμεις που αναμιγνύονται με τη Δύση.<br /> <br /> Το ισλάμ είναι ο πιο ισχυρός πολιτισμός στο εσωτερικό του οποίου υπάρχουν στοιχεία που συγκρούονται με τη νεωτερικότητα όπως την ορίζει η Δύση. Αυτό δεν αποκλείει όμως την ύπαρξη προβλημάτων στο εσωτερικό και άλλων ταυτοτήτων, όπως για παράδειγμα του τουρκικού εθνικισμού. Και το να μιλά κανείς για σύγκρουση πολιτισμών προκειμένου να περιγράψει τέτοιες εντάσεις είναι ασφαλώς υπερβολικό.<br /> <br /> Το δεύτερο μειονέκτημα της ανάλυσης του Χάντινγκτον είναι ότι μοιάζει να ξεχνά ποιοι είναι οι πρωταρχικοί παράγοντες στις διεθνείς σχέσεις: είναι τα κράτη, όχι οι πολιτισμοί. Και τα κράτη δρουν με βάση τα εθνικά τους συμφέροντα, που μερικές φορές ταυτίζονται με τους πολιτισμούς κι άλλες φορές όχι.<br /> <br /> Παρά ταύτα, συνεχίζει ο Ζακάρια, μπορούμε να μάθουμε πολλά από τα κεντρικά σημεία της ανάλυσης του Χάντινγκτον: η αίσθηση της ταυτότητας ενισχύεται, και με τις ταυτότητες (αντίθετα από τα εθνικά συμφέροντα) είναι δύσκολη η επίτευξη συμβιβασμών. Δεν μπορείς να γίνεις μισός μουσουλμάνος και μισός εβραίος.<br /> <br /> Στον αραβικό κόσμο, στη θέση των παραδοσιακών εθνικών ανταγωνισμών βλέπουμε τους Άραβες να στρέφονται εναντίον των Περσών, τους σιίτες κατά των σουνιτών. Αυτό δεν αντιστοιχεί ακριβώς στις προβλέψεις του Χάντινγκτον, συμφωνεί όμως με τη διαίσθησή του.<br /> <br /> Σύμφωνα με τον συγγραφέα της Σύγκρουσης των Πολιτισμών, η Δύση θα έπρεπε να επιδιώξει τον διάλογο με τους άλλους πολιτισμούς, να συνεργαστεί μαζί τους με στόχο την οικοδόμηση ενός πιο σταθερού πολυπολικού κόσμου. Ο Χάντινγκτον ήταν υπερήφανος για τον δυτικό πολιτισμό, πίστευε στις μεγάλες αρετές του, τον αμοιβαίο σεβασμό, την ανοχή των διαφορετικών απόψεων.<br /> <br /> Μετά τις αραβικές ανοίξεις και τα τραγικά γεγονότα που ακολούθησαν, τι συμπέρασμα μπορούμε να βγάλουμε για τη σχέση ανάμεσα στις οικουμενικές αξίες (ανθρώπινα δικαιώματα, ελευθερία, δημοκρατία) και συγκεκριμένους πολιτισμούς όπως το ισλάμ; «Πολλά στοιχεία του ισλάμ βρίσκονται σε αντίθεση με τη νεωτερικότητα που οικοδόμησε η Δύση. Από την άλλη πλευρά, το πιο μεγάλο μουσουλμανικό κράτος, η Ινδονησία, είναι πολύ μοντέρνο.<br /> <br /> Η Ινδία, όπου ζουν 150 εκατομμύρια μουσουλμάνοι, είναι δημοκρατική και ανεκτική. Ας είμαστε όμως ρεαλιστές. Υπάρχουν στοιχεία στο ισλάμ, και κυρίως στον αραβικό κόσμο, που θεωρούν ασυμβίβαστα με τη θρησκεία τους τον σεβασμό των άλλων θρησκειών, τα δικαιώματα των γυναικών, τον πλουραλισμό.<br /> <br /> Όσο οι ισλαμικές κοινωνίες δεν συμφιλιώνονται με ορισμένα κεντρικά συστατικά της νεωτερικότητας, θα υπάρχει ένταση με τη Δύση. Αλλά η ένταση υπάρχει και στο εσωτερικό τους, και ίσως να είναι ακόμα μεγαλύτερη».<br /> <br /> Όσο για την Αίγυπτο, καταλήγει ο Ζακάρια, απεικονίζει ακριβώς τη συνύπαρξη των δύο ρευμάτων, του νεωτερικού και του αντινεωτερικού. Κι αυτό δικαιώνει κατά κάποιον τρόπο τον Χάντινγκτον, έστω και με ένα παράδοξο. Εκείνος έβλεπε, εσφαλμένα, το ισλάμ ως κάτι μονολιθικό.<br /> <br /> Δεν καταλάβαινε ότι η σύγκρουση των πολιτισμών συμβαίνει και στο εσωτερικό του μεγάλου αυτού πολιτισμού. Κι όμως, αυτό που εξακολουθεί να ισχύει είκοσι χρόνιε μετά τη δημοσίευση εκείνης της ανάλυσης είναι η ύπαρξη των μεγάλων δυνάμεων που περιέγραφε: της θρησκείας, της ταυτότητας, του πολιτισμού, και της καταλυτικής επιρροής τους στην ανθρώπινη Ιστορία.<br /> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Προφητική η «Σύγκρουση των Πολιτισμών»;

Ο Σάμιουελ Χάντινγκτον, που πέθανε το 2008, δημοσίευσε το 1993 ένα δοκίμιο που έμελλε να προκαλέσει σάλο. Αγνοώντας την πολυπλοκότητα των...

Διαβάστε την συνέχεια

Ετοιμάζουν μεγάλη πρόκληση για την Δυτική Θράκη.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="Xouriet_ΘΡΑΚΗ" class="aligncenter size-large wp-image-186978" height="330" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2013/08/xouriet_ceb8cf81ceb1cebaceb7.jpg?w=600&h=600" width="600" /></div> <br /> Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης. <br /> Σε μια άκρως προκλητική ενέργεια προχωρεί η Τουρκία για την  δυτική Θράκη και μάλιστα, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες και με την προσωπική συμμετοχή του ίδιου του Τούρκου πρωθυπουργού, Ταΐπ Ερντογάν.<br /> Όπως αποκαλύπτει ο πολύ γνωστός αρθρογράφος της τουρκικής εφημερίδας, Hürriyet,  Yalçın BAYER, το ερχόμενο Σάββατο 31 Αυγούστου θα γίνει μεγάλη τελετή στην Κωνσταντινούπολη για να τιμηθεί η… εκατοστή επέτειος από την ίδρυση της λεγόμενης «Τουρκικής Δημοκρατίας της Δυτικής Θράκης», ένα οθωμανοτουρκικό μόρφωμα των Νεότουρκων, (δηλαδή των σφαγέων του ελληνισμού), που είχε ανακηρυχτεί στις 31 Αυγούστου του 1913, με κύριο σκοπό φυσικά να ενσωματωθεί στη συνέχεια η περιοχή στην Τουρκιά του Κεμάλ.<br /> <img alt="Σύμφωνα με το άρθρο της Hürriyet" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5916203138657117106" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2013/08/7b89e-turkiko2bdimosievma-783026.jpg?w=610" title="Σύμφωνα με το άρθρο της Hürriyet" /><br /> Σύμφωνα με το άρθρο της Hürriyet, η εκδήλωση που θα έχει μεγαλοπρεπή χαρακτήρα για να αναπτερώσει και τις ελπίδες όλων όσων επιδιώκουν την ανασύσταση αυτής της «δημοκρατίας» ανδρείκελο, την διοργανώνει το γνωστό τουρκικό Ίδρυμα που έχει την ονομασία, «Κέντρο Στρατηγικών Ερευνών Ευρασία», (ASAM) και θα γίνει στο Yıldız Park της περιοχής της Beşiktaş στην Κωνσταντινούπολη.<br /> Για να γίνει δε πιο εντυπωσιακή η εκδήλωση, έχουν κληθεί να παραβρεθούν πρέσβεις ξένων χωρών, (αλήθεια ποιες χώρες θα τιμήσουν την… επέτειο της ίδρυσης της Τουρκικής Δημοκρατίας της Δυτικής Θράκης ; ), επιχειρηματίες, δημοσιογράφοι και αρθογράφοι, ενώ φυσικά θα μετέχουν όλα τα γνωστά Ιδρύματα που δρουν στην δυτική Θράκη και προωθούν με την σκανδαλώδη ανοχή της ελληνικής  πλευράς την τουρκική προπαγάνδα στην περιοχή.<br /> Στην εκδήλωση θα μιλήσουν οι γνωστοί Τούρκοι στρατηγοί αναλυτές και καθηγητές τουρκικών πανεπιστημίων, Hasan Könı, Taha Akyol, Mustafa Armağan, Avni Özyiğit, Yasar Onay.<br /> Αλλά το πιο εντυπωσιακό είναι πως θα κληθεί και θα παραστεί, όπως αναφέρει ο Τούρκος αρθογράφος και ο ίδιος ο Τούρκος πρωθυπουργός, Ταΐπ Ερντογάν, «φίλος και κουμπάρος της Ελλάδας», για να τιμήσει την «Τουρκική Δημοκρατία της Δυτικής Θράκης».<br /> <br /> Η εκδήλωση αυτή θα έχει μοναδικό χαρακτήρα γιατί, όπως τονίστηκε, η λεγόμενη «Τουρκική Δημοκρατία της Δυτικής Θράκης» είναι η πρώτη τουρκική δημοκρατία που ιδρύθηκε μετά την κατάρρευση της Οθωμανικής αυτοκρατορίας γι’ αυτό και έχει ιστορικό αλλά και μεγάλο πολιτικό νόημα η επέτειος των εκατό χρόνων από την ίδρυση της.<br /> Οι Τούρκοι δίνουν και κάποια ιστορικά στοιχεία τα οποία μάλλον είναι… τουρκικής εμπνεύσεως, όπως ότι την δημοκρατία αυτή είχαν αναγνωρίσει τότε και ορισμένες χώρες όπως η Αυστρία, Μεγάλη Βρετανία, Βουλγαρία και η …Ελλάδα, (;;;).<br /> Μάλιστα ισχυρίζονται ότι η Βουλγαρία ανεγνώρισε την δημοκρατία αυτή γιατί  δεν ..ήθελε να έχει πρόσβαση στην Μεσόγειο και έτσι είχε στείλει διπλωματικό εκπρόσωπο στο Dedeağaç, δηλαδή στην Αλεξανδρούπολη, όπου ήταν και η πρώτη πρωτεύουσα της «Τουρκικής Δημοκρατίας της Δυτικής Θράκης».<br /> Όλα αυτά, αν μη τι άλλο δείχνουν για άλλη μια φορά τις άκρως προκλητικές διαθέσεις των Τούρκων που από την μια αντιμετωπίζουν όλο και περισσότερα προβλήματα στα ανατολικά τους σύνορα και από την άλλη προχωρούν σε συνεχείς προκλήσεις προς τα δυτικά τους σύνορα και τώρα στην Δυτική Θράκη.<br /> Όσον αφορά την Δυτική Θράκη, τα τουρκικά «παιχνίδια» είναι γνωστά όπως και η ελληνική σκανδαλώδη αδιαφορία για την κατάσταση αυτή και την ανεξέλεγκτη δραστηριότητα του τουρκικού προξενείου.<br /> Το «παιχνίδι» όμως φαίνεται έχει αρχίσει να «χοντραίνει» πιο πολύ και αν η ελληνική πλευρά δεν αντιδράσει όσο ακόμα είναι νωρίς, τότε θα έχουμε τετελεσμένα που θα μας στοιχήσουν πολύ περισσότερο. Τα σύνορα της ευρύτερης περιοχής ρευστοποιούνται όλο και περισσότερο.<br /> Και η πρώτη και χαριστική πράξη θα είναι να δοθεί  τέρμα μια και καλή στο προβοκατόρικο τουρκικό προξενείο Κομοτηνής, που μονό για υπονόμευση της εθνικής  κυριαρχίας λειτουργεί και ας κλείσει αντίστοιχα  το δικό μας άχρηστο προξενείο Αδριανούπολης.<br /> <br /> <a href="http://national-pride.org/" target="_blank">πηγή</a>

Ετοιμάζουν μεγάλη πρόκληση για την Δυτική Θράκη.

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης. Σε μια άκρως προκλητική ενέργεια προχωρεί η Τουρκία για την  δυτική Θράκη και μάλιστα, όπως αναφέρουν οι π...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνική συνδρομή για τη Συρία ζητούν οι ΗΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://i1.prth.gr/images/C6A3D0960B2E60288ACB93A9483B6F48.jpg" rel="mainphotos" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="357" src="http://i1.prth.gr/images/C49FB500B33F82B728EFFA8D57947019.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;">Αντίστροφη μέτρηση για επίθεση.</span><br /> <br /> Βρετανικά μαχητικά αεροσκάφη έφτασαν στην Κύπρο, αποκαλύπτει η Guardian - Εντονο διπλωματικό παρασκήνιο: Η Ουάσινγκτον ανέβαλε συνάντηση με Ρωσία για την επίθεση με χημικά στη Συρία - Πώς απαντά η Ρωσία Την ελληνική συνδρομή με παροχή διευκολύνσεων για διέλευση πολεμικών αεροσκαφών και πλοίων και χρήση των στρατιωτικών βάσεων της Σούδας και της Καλαμάτας ζήτησε σύμφωνα με πληροφορίες της Καθημερινής και επισήμως η Ουάσινγκτον στο πλαίσιο των σχεδιασμών για ενδεχόμενη στρατιωτική επέμβαση στη Συρία. Η Ελλάδα ωστόσο έχει καταστήσει σαφές ότι δεν πρόκειται να μετάσχει ενεργά με αποστολή δυνάμεων σε στρατιωτικές επιχειρήσεις. <br /> <br /> Με την κυβέρνηση να προβληματίζεται για τις διαστάσεις που μπορεί να λάβει οποιαδήποτε πολεμική επιχείρηση στην περιοχή εξέτασε το ζήτημα σε σε ευρεία υπηρεσιακή σύσκεψη υπό τον αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και υπουργό Εξωτερικών Ευάγγελο Βενιζέλο τη Δευτέρα στο υπουργείο Εξωτερικών.<br /> <br /> Με ανακοίνωσή του το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών χαρακτηρίζει ως «απολύτως απαράδεκτη» και «προκλητική» κάθε ενέργεια παρεμπόδισης του έργου των εμπειρογνωμόνων του ΟΗΕ, οι οποίοι διερευνούν τις πραγματικές συνθήκες της επίθεσης με χημικά όπλα στη Συρία.Το ΥΠΕΞ εξέδωσε τη σχετική ανακοίνωση, ύστερα από ευρεία σύσκεψη υπηρεσιακών παραγόντων υπό τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και Υπουργό Εξωτερικών, Ευάγγελο Βενιζέλο, σχετικά με την επιδείνωση της κατάστασης στη Συρία.<br /> <br /> Παράλληλα, το υπουργείο ανακοίνωσε ότι ο κ. Βενιζέλος θα πραγματοποιήσει την Πέμπτη επίσκεψη στο Κάιρο, κατόπιν προσκλήσεως του Υπουργού Εξωτερικών της Αιγύπτου, Ναμπίλ Φάχμι με τον οποίο ο αντιπρόεδρος είχε πρόσφατα επικοινωνία.<br /> <br /> <b>Αεροσκάφη στην Κύπρο<br /> </b>Την προσγείωση μαχητικών και μεταφορικών αεροσκαφών στην αεροπορική βάση της βρετανικής Αεροπορίας στο Ακρωτήρι Λεμεσού στην Κύπρο αναφέρει σε δημοσίευμά της η εφημερίδα Guardian.<br /> <br /> Η εφημερίδα επικαλείται τις πληροφορίες της από τη μαρτυρία δύο πιλότων της πολιτικής Αεροπορίας οι οποίοι όπως αναφέρει πετούν τακτικά στη Λάρνακα και είδαν μεταφορικά αεροσκάφη C-130 μέσα από το πιλοτήριο να κατευθύνονται προς τη βρετανική βάση όπως και σχηματισμούς μικρότερων αεροσκαφών μέσα από τις οθόνες των ραντάρ τους με κατεύθυνση από την Ευρώπη όπως είπαν.<br /> <br /> <b>Αντίστροφη μέτρηση για επίθεση</b><br /> <br /> Η αντίστροφη μέτρηση για το καθεστώς Ασαντ έχει όντως αρχίσει με τις ΗΠΑ να ανακοινώνουν σήμερα, Τρίτη ότι αναβάλλεται η προγραμματισμένη για αύριο συνάντηση με ρώσους διπλωμάτες στη Χάγη για εξεύρεση λύσης στον εμφύλιο της Συρίας.<br /> <br /> Στη συνάντηση επρόκειτο να συζητηθούν σχέδια για μια διεθνή ειρηνευτική διάσκεψη για τον τερματισμό του εμφυλίου πολέμου στη Συρία.<br /> <br /> Σύμφωνα με το Στέιτ Ντιπάρτμεντ η συνάντηση αναβλήθηκε «λόγω των διαβουλεύσεων και επαφών που έχουν δρομολογηθεί για να δοθεί η αρμόζουσα απάντηση στην επίθεση με χημικά όπλα της 21ης Αυγούστου». <br /> <br /> Η Ρωσία εξέφρασε τη "λύπη" της για το γεγονός ότι οι ΗΠΑ αποφάσισαν να αναβάλουν τη διμερή συνάντηση με θέμα τη Συρία, δήλωσε σήμερα ο ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Γκενάντι Γκατίλοφ.<br /> <br /> "Είναι λυπηρό το γεγονός ότι οι εταίροι μας αποφάσισαν να ματαιώσουν τη διμερή συνάντηση ανάμεσα στη Ρωσία και τις ΗΠΑ κατά την οποία επρόκειτο να συζητηθούν θέματα που συνδέονται με τη σύγκληση μιας διεθνούς διάσκεψης για τη Συρία", έγραψε ο Γκατίλοφ στο λογαριασμό του στο Twitter.<br /> <br /> Ο Γκατίλοφ έκανε σαφές στο μήνυμά του στο Twitter πως οι ΗΠΑ έλαβαν την απόφαση για την αναβολή της συνάντησης μονομερώς.<br /> <br /> Το γεγονός ότι έγινε χρήση χημικών όπλων στις 21 Αυγούστου κοντά στη Δαμασκό είναι "αδιαμφισβήτητο", διαβεβαίωσε χθες Δευτέρα ο αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Τζον Κέρι, η χώρα του οποίου διεξάγει διαβουλεύσεις για μια ενδεχόμενη στρατιωτική επέμβαση εναντίον του συριακού καθεστώτος, τη στιγμή που οι ειδικοί του ΟΗΕ συλλέγουν δείγματα στον τόπο της φερόμενης επίθεσης.<br /> <br /> "Χημικά όπλα χρησιμοποιήθηκαν στη Συρία", δήλωσε ο Κέρι προς δημοσιογράφους στη διάρκεια παρέμβασής του στην Ουάσιγνκτον, προσθέτοντας πως "αυτό είναι αδιαμφισβήτητο".<br /> <br /> Ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας χαρακτήρισε "ηθικά αισχρή" τη χρήση αυτών των όπλων, που φέρεται ότι προκάλεσε το θάνατο περισσοτέρων των 1.000 ανθρώπων την περασμένη Τετάρτη στην ανατολική Γούτα, σύμφωνα με την αντιπολίτευση στο σύρο πρόεδρο Μπασάρ αλ-Άσαντ.<br /> <br /> Χωρίς να υποδείξει κάποιον ως ένοχο, ο Τζον Κέρι διαβεβαίωσε ότι "ο πρόεδρος Ομπάμα πιστεύει πως αυτοί που προσφεύγουν στα πιο φρικτά όπλα εναντίον των πιο ευάλωτων πληθυσμών του πλανήτη πρέπει να λογοδοτήσουν".<br /> <br /> Ωστόσο ο Κέρι δεν έκανε λόγο για κάποιο σχέδιο για πλήγματα εναντίον του καθεστώτος της Δαμασκου.<br /> <br /> Ο Λευκός Οίκος επίσης διέψευσε πληροφορίες της βρετανικής εφημερίδας "Τέλεγκραφ" σύμφωνα με τις οποίες η Ουάσινγκτον και το Λονδίνο ετοιμάζονται να αναλάβουν κοινή στρατιωτική δράση "μέσα στις προσεχείς ημέρες".<br /> <br /> Τις τελευταίες ημέρες, ο υπουργός Άμυνας Τσακ Χέιγκελ είχε δηλώσει πάντως ότι οι αμερικανικές δυνάμεις είναι έτοιμες να δράσουν αν κριθεί απαραίτητο.<br /> <br /> Επί του πεδίου, οι ερευνητές του ΟΗΕ κατάφεραν τελικά να μεταβούν στη Μοανταμίγιατ αλ-Σαμ, μια τοποθεσία στη νοτιοδυτική Δαμασκό που ελέγχεται από τους αντάρτες και έγινε την Τετάρτη στόχος, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, μιας επίθεσης με χημικά όπλα από το καθεστώς.<br /> <br /> Παρά "τις πολύ δύσκολες συνθήκες", μπόρεσαν "να επισκεφθούν δύο νοσοκομεία και να μιλήσουν σε μάρτυρες, επιζήσαντες και γιατρους και μπόρεσαν επίσης να συλλέξουν δείγματα", δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Μπαν Κι-μουν.<br /> <br /> Θα πρέπει "να περιμένουμε λίγο για να έχουμε την πρώτη γνώμη του δρος (Όκε) Σέλστρεμ", του επικεφαλής της ομάδας, για τα στοιχεία αυτά, πρόσθεσε.<br /> <br /> Ένας εκπρόσωπος του ΟΗΕ διευκρίνισε πως η συλλογή πληροφοριών και δειγμάτων ήταν "πολύ παραγωγική" και η ομάδα "φαινόταν πολύ ικανοποιημένη από τη δουλειά της". Πρόσθεσε πως οι ειδικοί συνέχιζαν σήμερα τη δουλειά τους, χωρίς να προσδιορίσει πού.<br /> <br /> Λίγο νωρίτερα, οι ειδικοί είχαν αναγκασθεί να ανακρούσουν πρύμναν, καθώς το πρώτο όχημα της ομάδας "επλήγη εσκεμμένα και επανειλημμένα από πυρά σκοπευτών που δεν ταυτοποιήθηκαν", σύμφωνα με εκπρόσωπος του ΟΗΕ, ο οποίος πρόσθεσε πως δεν υπήρξαν τραυματίες.<br /> <br /> Ενώ το καθεστώς και οι αντάρτες αλληλοκατηγορήθηκαν για τα πυρά αυτά, ο Μπαν εξέδωσε "αυστηρή διαμαρτυρία" προς αμφότερα τα μέρη.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ κατηγόρησαν από την πλευρά τους τη Δαμασκό ότι βομβάρδισε εκ νέου χθες τον τόπο της επίθεσης της 21ης Αυγούστου επιχειρώντας να κρύψει τις αποδείξεις.<br /> <br /> Απαντώντας στις κατηγορίες για προσφυγή στα χημικά όπλα, ο πρόεδρος Άσαντ δήλωσε πως είναι "αντίθετο στη λογική" να κατηγορεί κανείς το καθεστώς του πριν διεξαχθεί έρευνα. Προειδοποίησε επίσης πως σε περίπτωση στρατιωτικής επέμβασης, "οι ΗΠΑ θα υποστουν μια αποτυχία".<br /> <br /> Οι δηλώσεις αυτές έγιναν ενώ διεξάγονται διαβουλεύσεις για ενδεχόμενη ξένη στρατιωτική δράση.<br /> <br /> Ο βρετανός υπουργός Εξωτερικών Ουίλιαμ Χέιγκ δήλωσε πως είναι "δυνατόν" να δοθεί απάντηση στη χρήση χημικών όπλων χωρίς την έγκριση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.<br /> <br /> Επαναλαμβάνοντας την πεποίθησή του πως το καθεστώς χρησιμοποίησε στις 21 Αυγούστου χημικά όπλα, ο Χέιγκ έκρινε πως μια επέμβαση είναι δυνατή για λόγους "ανθρωπιστικής καταστροφής".<br /> <br /> Σύμφωνα με το γάλλο υπουργό Εξωτερικών Λοράν Φαμπιούς, οι δυτικές χώρες θα αποφασίσουν μια απάντηση "μέσα στις ερχόμενες ημέρες" ενώ η Τουρκία δήλωσε έτοιμη να συμμετάσχει σ' ένα συνασπισμό εναντίον της Συρίας ακόμη και χωρίς τη συναίνεση του ΟΗΕ.<br /> <br /> Σύμφωνα με τους ειδικούς, οι δυτικές χώρες θα μπορούσαν να πραγματοποιήσουν χειρουργικά πλήγματα εναντίον στρατηγικής σημασίας συμφερόντων, χωρίς ωστόσο να εμπλακούν σε μια επέμβαση μακράς διαρκείας.<br /> <br /> Το Ιράκ ανακοίνωσε πως αντιτίθεται στη χρήση του εναέριου χώρου του ή του εδάφους του για οποιαδήποτε επιχείρηση.<br /> <br /> Εντούτοις η Ρωσία, ισχυρή και πιστή σύμμαχος του συριακού καθεστώτος, προειδοποίησε εναντίον μιας στρατιωτικής επέμβασης χωρίς την έγκριση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, εκτιμώντας πως θα ήταν "επικίνδυνη" και θα συνιστούσε "μια παράνομη παραβίαση του διεθνούς δικαίου".<br /> <br /> Ο ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν είχε χθες τηλεφωνική συνομιλία με το βρετανό πρωθυπουργό Ντέιβιντ Κάμερον, ο οποίος συντόμευσε τις διακοπές του, κατά την οποία υποστήριξε κυρίως πως δεν υπάρχουν "αποδείξεις ούτε για τη χρήση χημικών όπλων, ούτε για το ποιος ευθύνεται γι' αυτή, αν έγινε".<br /> <br /> Το Ιράν, άλλος σύμμαχος του συριακού καθεστώτος, προειδοποίησε τις ΗΠΑ για "σκληρές συνέπειες" σε περίπτωση που επέμβουν.<br /> <br /> Η Κίνα έκανε λόγο για "σύνεση ώστε να αποφευχθεί οποιαδήποτε ανάμιξη".<br /> <br /> Η Γερμανία δήλωσε πως θα ενέκρινε ενδεχόμενη "δράση" της διεθνούς κοινότητας αν επιβεβαιωνόταν η χρήση χημικών όπλων, ενώ η Σαουδική Αραβία κάλεσε το Συμβούλιο Ασφαλείας να αναλάβει δράση έπειτα απ' αυτές τις "τρομερές σφαγές" που διαπράχθηκαν, όπως υποστήριξε, από τη Δαμασκό.<br /> <br /> Η διεθνής κοινότητα "δεν μπορεί να γυρίσει την πλάτη", δήλωσε ο αυστραλός πρωθυπουργός Κέβιν Ραντ, η χώρα του οποίου αναλαμβάνει τον ερχόμενο μήνα την κυκλική προεδρία του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.<br /> <br /> Χθες υψηλόβαθμοι στρατιωτικοί αξιωματούχοι δυτικών χωρών και χωρών της περιοχής άρχισαν μια διήμερη σύνοδο στην Ιορδανία για να συζητήσουν ενδεχόμενα "σενάρια" μετα΄τις "επικίνδυνες εξελίξεις" στη Συρία, σύμφωνα με το Αμάν.<br /> <br /> Μια αντιπροσωπεία υψηλόβαθμων ισραηλινών αξιωματούχων έγινε εξάλλου δεκτή χθες στο Λευκό Οίκο για να συζητήσει κυρίως για τη Συρία. Το Ισραήλ έχει ήδη πραγματοποιήσει αεροπορικές επιδρομές εναντίον της Δαμασκού με στόχο αποθήκες που πιστεύεται ότι είχαν χημικά όπλα.<br /> <a href="http://www.protothema.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ελληνική συνδρομή για τη Συρία ζητούν οι ΗΠΑ

Αντίστροφη μέτρηση για επίθεση. Βρετανικά μαχητικά αεροσκάφη έφτασαν στην Κύπρο, αποκαλύπτει η Guardian - Εντονο διπλωματικό παρασκήνιο...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα ιδωθούν Ομπάμα και Πούτιν, τι ρόλο παίζει το χρέος;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Obama_Putin.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82848" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Obama_Putin.jpg" title="obamaputin072way" width="600" /></a></div> <br /> <strong>Δυο εξελίξεις των τελευταίων ωρών τράβηξαν την προσοχή μας, αφού παίζουν άμεσο ρόλο με την προοπτική στρατιωτικής ενέργειας σε βάρος της Συρίας από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών.</strong><br /> Η πρώτη είδηση είναι η <strong>μετάβαση του Μπάρακ Ομπάμα την ερχόμενη εβδομάδα στη Μόσχα για τη σύνοδο των G20, </strong>οπότε θα έρθει σε επαφή με τον Ρώσο ομόλογό του, Βλαντιμίρ Πούτιν. Το ερώτημα είναι εάν θα υπάρξει κατ’ ιδίαν συνάντηση ανάμεσα στους δυο ηγέτες, ή θα επιβεβαιωθεί το κακό κλίμα στις σχέσεις των δυο χωρών.<br /> <br /> Η μετάβαση Ομπάμα φαίνεται πως <strong>υπαγορεύθηκε από δυο λόγους</strong>. Αφενός για να μην αφήσει τους υπόλοιπους ηγέτες της Δύσης εκτεθειμένους στα «πυρά» των οικοδεσποτών και αφετέρου διότι η κρισιμότητα των στιγμών υπαγορεύει την προσπάθεια συνεννόησης ανάμεσα στους ηγέτες των ισχυρών οικονομικά χωρών του πλανήτη.<br /> <strong>Εκτός κι αν η ραγδαία κλιμάκωση με επίκεντρο το ζήτημα της Συρίας, υπαγορεύτηκε από τις συζητήσεις Αμερικανών και Ρώσων για το θέμα, οπότε στόχος είναι να πιεστεί η ρωσική πλευρά να αποδεχθεί την αποχώρηση του Άσαντ και ενδεχομένως άλλες διευθετήσεις, ώστε να «κλείσει» το θέμα διπλωματικά και να αποφευχθούν οι στρατιωτικές περιπέτειες.</strong> Θέλει όμως προσοχή, διότι η κλιμάκωση δημιουργεί τον κίνδυνο να καταστεί ανεξέλεγκτη και να προκύψει «ατύχημα»…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Jack-Lew.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82849" height="253" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Jack-Lew.jpg" title="Jack-Lew" width="450" /></a><br /> Η δεύτερη ενδιαφέρουσα εξέλιξη αφορά τη δήλωση του Αμερικανού υπουργού Οικονομικών, Τζακ Λιου, ο οποίος ανέφερε, ότι <strong>το αμερικανικό χρέος θα φτάσει στο όριο που επιτρέπεται από το Κογκρέσο, τον ερχόμενο Οκτώβριο</strong>. Κατά συνέπεια, για να αποφευχθεί στάση πληρωμών, θα πρέπει το Κογκρέσο να συμφωνήσει στην αύξηση του ορίου.<br /> <!-- /metas --> <br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Τα ερωτήματα είναι δύο: Πως ακριβώς σκοπεύουν να πάνε σε έναν πολυδάπανο πόλεμο οι ΗΠΑ, έχοντας αυτό το μέτωπο ανοικτό; Ή μήπως χρησιμοποιούν την κατάσταση στη Συρία για να ξεπεραστούν οι αντιρρήσεις του Κογκρέσου στην αύξη του ορίου του χρέους; Τροφή για σκέψη…</strong></span></div> <div style="text-align: left;"> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a></div> </div>

Θα ιδωθούν Ομπάμα και Πούτιν, τι ρόλο παίζει το χρέος;

Δυο εξελίξεις των τελευταίων ωρών τράβηξαν την προσοχή μας, αφού παίζουν άμεσο ρόλο με την προοπτική στρατιωτικής ενέργειας σε βάρος της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το γεωπολιτικό σκάκι στην Συρία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifpHXjmvhjFeftrMM3X76S149gdKYUut6r787-BDT-E4D-g3AeEHMmnDI8A5o_G5_0ysoZX3EHQDG0vXfkYfsmpINHX0fYaPiSsnSIclnz-Xn0nfAL3f2NHrNv-hP2cbKdsJaqQBpjuoEt/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF376.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifpHXjmvhjFeftrMM3X76S149gdKYUut6r787-BDT-E4D-g3AeEHMmnDI8A5o_G5_0ysoZX3EHQDG0vXfkYfsmpINHX0fYaPiSsnSIclnz-Xn0nfAL3f2NHrNv-hP2cbKdsJaqQBpjuoEt/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF376.jpg" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Τα επιχειρησιακά & γεωστρατηγικά σενάρια που αλλάζουν το χάρτη στη Μ. Ανατολή.</span></b><br /> <br /> <strong>Με τις ΗΠΑ και τις λοιπές –γνωστές- δυτικές χώρες να έχουν ήδη προαποφασισμένη μια στρατιωτική επέμβαση  στη Συρία και αφού εξασφάλισαν την κατάλληλη αφορμή με την προσχηματισμένη επίθεση με χημικά στη Δαμασκό, στο νέο «χάρτη» των γεγονότων κυρίαρχη θέση έχουν τα σενάρια στο πως η εμπλοκή αυτή θα υλοποιηθεί.</strong><br /> Πέραν αυτού πρέπει να εξεταστεί και η στάση που θα κρατήσουν κράτη με ρόλο κλειδί στην περιοχή όπως είναι το Ισραήλ, το Ιράν, η Τουρκία και η Ιορδανία και φυσικά η Ρωσία.<br /> <strong>Σε ότι αφορά το πρώτο σκέλος αυτό της επιχειρησιακής εμπλοκής όλες οι εκτιμήσεις συγκλίνουν πως το σενάριο που θα επικρατήσει είναι αυτό της Λιβύης όπου η επέμβαση επικεντρώθηκε στη χρήση βλημάτων cruise και στις αεροπορικές επιθέσεις.</strong><br /> Την αυλαία των επιθέσεων όπως εκτιμούν οι αναλυτές πρόκειται να ανοίξουν επιθέσεις cruise BGM-109A/C/D  Tomahawk  τα οποία θα εξαπολυθούν από αντιτορπιλικά κατευθυνομένων βλημάτων   Arleigh Burke.<br /> <strong>Αρχικοί στόχοι των επιθέσεων –και όπως θα αναφέρει η δυτική προπαγάνδα μέσω των διεθνών αλλά και εγχώριων ΜΜΕ- θα είναι υποτιθέμενοι στίχοι συγκέντρωσης και αποθήκευσης χημικών όπλων έτσι ώστε να αφαιρεθεί η δυνατότητα από το καθεστώς Άσσαντ να … σκοτώνει το λαό του.</strong><br /> Στην πραγματικότητα όμως τα αρχικά πλήγματα των Tomahawk θα στοχεύσουν στη Δαμασκό –σε πρώτη φάση- και στις συγκεντρώσεις συριακών δυνάμεων, στα κέντρα διοίκησης και ελέγχου και στις αντιαεροπορικές συστοιχίες οι οποίες βρίσκονται γύρω από την πρωτεύουσα.<br /> Άλλοι στόχοι θα αποτελέσουν κυρίως κτίρια των υπηρεσιών ασφαλείας και λοιπών κρατικών υπηρεσιών ενώ φυσικά θα επιδιωχθεί –αν και επίσημα δεν θα υπάρξει παραδοχή- και η φυσική εξόντωση του ηγέτη της Συρίας.<br /> Η χρήση μαχητικών αεροσκαφών θα έρθει αμέσως μετά και σε αυτή κυρίαρχο ρόλο θα παίξουν τα αεροσκάφη του αμερικανικού Ναυτικού F/A-18C/D και F/A=18E/F με τις γαλλικές αεροπορικές δυνάμεις του Ναυτικού από το αεροπλανοφόρο Charles de Gaulle να συνδράμουν με αεροσκάφη Rafale. Οι βρετανοί από την πλευρά τους θεωρείται βέβαιο πως θα χρησιμοποιήσουν τις βάσεις τους στην Κύπρο εξαπολύοντας επιθέσεις με αεροσκάφη Tornado GR4 ενώ αεροσκάφη Eurofighter Typhoon ενδεχομένως θα αναλάβουν επιχειρήσεις παροχής εναέριας προστασίας των επιθετικών αεροσκαφών.<br /> Η κλιμάκωση των επιχειρήσεων θα εξαρτηθεί από τις εκτιμήσεις BDA (Bomb Damage A<em>ssessment) της αξιολόγησης δηλαδή των κτυπημάτων και κατά πόσο η στρατιωτική μηχανή του Μπασάρ Αλ Άσσαντ θα είναι σε θέση να διεξαγάγει επιχειρήσεις εναντίον των… αμάχων. </em>Σε αυτές πρωταγωνιστικό ρόλο θα έχουν μη επανδρωμένα αεροσκάφη τα οποία και πιθανότερα θα επιχειρούν από την Τουρκία.<br /> <strong>Βασικός στόχος των ΗΠΑ δεν θα είναι άλλος παρά η υποβοήθηση –σε σενάριο καρμπόν με την περίπτωση της Λιβύης- των μισθοφορικών δυνάμεων και των δυνάμεων των ισλαμιστών ανταρτών για την κατάληψη της Δαμασκού. </strong><br /> <strong>Αυτό θα έχει θα έχει ως αποτέλεσμα αφενός την εκδίωξη του Άσσαντ από την πρωτεύουσα και αφετέρου τον εντοπισμό του στη συνέχεια –αλλά όχι κάτω από την πίεση του χρόνου- και την εξόντωσή του στις περιοχές όπου θα καταφύγει. </strong><br /> <strong>Ταυτόχρονα με την εξάρθρωση του κέντρου της συριακής διοίκησης στη Δαμασκό οι υπόλοιπες κυβερνητικές δυνάμεις στη Συρία θα εξαναγκαστούν σε παράδοση ή εξολόθρευση αφού θα έχουν απολέσει κάθε επαφή  με την κεντρική διοίκηση. </strong><br /> <em>Τον αμέσως σημαντικότερο λόγο μετά τους αεροπορικούς βομβαρδισμούς θα αναλάβουν να παίξουν οι ομάδες των «καθαρών» μισθοφορικών δυνάμεων οι οποίες έχουν σχηματιστεί στην Ιορδανία κάτω από την αμερικανική καθοδήγηση και επίβλεψη και σε αυτές δεν περιλαμβάνονται μαχητές της </em><em>Al</em><em>-</em><em>Qaeda</em> <em>όπως τουλάχιστον θέλουν να ελπίζουν οι ΗΠΑ. </em><br /> <em>Οι ομάδες αυτές που είναι εξοπλισμένες με αμερικανικά όπλα έχουν ήδη αρχίσει να εισέρχονται στη Συρία και ο αριθμός τους θα αυξηθεί κατακόρυφα με την έναρξη των επιχειρήσεων. </em><br /> <strong>Το γεωπολιτικό σκηνικό</strong><br /> Φυσικά τα ερωτήματα για τη στάση που κρατήσουν οι κύριοι «παίκτες» της περιοχής, είναι πολλά. Σε ότι αφορά το Ισραήλ οι πληροφορίες συγκινούν στο γεγονός ότι δεν θα πραγματοποιήσει επιθέσεις στην Συρία αλλά στο νότιο Λίβανο στις θέσεις της Χεζμπολάχ έτσι ώστε να αναγκάσει την φιλοιρανική οργάνωση να απαγκιστρωθεί από τη Συρία και την υποστήριξη του Άσσαντ.<br /> Η στάση που θα κρατήσει το Ιράν αποτελεί ένα γρίφο. Ήδη στελέχη των Φρουρών της Επανάστασης δρουν στο έδαφος της Συρίας υποστηρίζοντας το καθεστώς αλλά δεν είναι σίγουρο πόσο μακριά θέλει να τραβήξει το σχοινί ο νέος μετριοπαθής –τουλάχιστον έτσι χαρακτηρίζεται- πρόεδρος του Ιράν Hassan Rouhani.<br /> Εδώ υπάρχουν δύο σενάρια: Το ένα αφορά την απομάκρυνση του Ιράν από την υποστήριξη στη Συρία με αντάλλαγμα υποχωρήσεις της Δύσης σε σχέση με το πυρηνικό του πρόγραμμα και το άλλο θέλει το Ιράν να εμπλέκεται μέχρι ενός σημείου στην υποστήριξη του Άσσαντ ενδεχομένως μέχρι του σημείου <strong>να του παράσχει άσυλο σε περίπτωση που ο τελευταίος εκδιωχθεί από τη Συρία.</strong><br /> Η στάση της Ιορδανίας πάντως δεν αποτελεί γρίφο. Πλήρως συντασσόμενη με την πολιτική των ΗΠΑ  προσφέρει το έδαφός της σε Αμερικανικές ειδικές δυνάμεις οι οποίες εκπαιδεύουν τις μισθοφορικές δυνάμεις στόχος των οποίων είναι η κατάληψη της Δαμασκού.<br /> Η Τουρκία από την πλευρά της προφανώς τάσσεται ανοικτά  υπέρ της στρατιωτικής εμπλοκής στη Συρία ελπίζοντας σε ένα νέο κυρίαρχο ρόλο στη Συρία στη μετά Άσσαντ εποχή. Ο ρόλος αυτός και που ελπίζει να αναλάβει στοχεύει ουσιαστικά στον έλεγχο του κουρδικού αυτονομιστικού κινήματος της Συρίας αλλά και στην προβολή της ως ηγέτιδα ισλαμιστική δύναμη με επιρροή σε όλο το χώρο της Μέσης Ανατολής.<br /> <strong>Το μεγάλο βέβαια ερώτημα είναι τι στάση θα κρατήσει η Ρωσία η οποία βρίσκεται κάθετα αντίθετη σε οποιαδήποτε επέμβαση στη Συρία. Η εκτίμηση του γράφοντος είναι ότι η Μόσχα δεν θα διακινδυνεύσει την επιδείνωση των σχέσεών της με την Ουάσιγκτον. </strong><br /> Ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι δε θα αφήσει ένα χάκερ (σ.σ. Σνόουντεν) να  θέσουν σε κίνδυνο τις εμπορικές και οικονομικές σχέσεις των δύο χωρών και την ίδια άποψη φαίνεται πως έχει και ο Βλαντιμίρ  Πούτιν.<br /> Παρόλα αυτά εάν η Ρωσία θέλει να δημιουργήσει  εμπόδια για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους της αυτό που μπορεί να κάνει είναι να προμηθεύσει με σύγχρονα όπλα το συριακό Στρατό αν και ο τρόπος που αυτά θα φτάσουν στη Συρία είναι ένα μεγάλο θέμα.<br /> Πέρα όμως από τις πιθανές προβλέψεις που θα κρατήσουν μικρές και μεγάλες δυνάμεις το βασικό ερώτημα είναι τη Συρία θα προκύψει μετά την πτώση του Άσσαντ. Και εννοώντας τις Συρία θα προκύψει εννοούμε πόσο εύκολα η χώρα αυτή θα διαμοιραστεί σε σφαίρες επιρροής και στη συνέχεια να διασπαστεί, όπως από ότι φαίνεται και ο κρυφός στόχος των ΗΠΑ.<br /> <strong>Ένα σενάριο βέβαια που απεύχεται η Τουρκία αλλά δεν μπορεί να αποφύγει. Αυτό είναι άλλωστε και το «πόρισμα» που είχε βγάλει ο Χέρνι Κίσσιγκερ σε πρόσφατη ομιλία του επισημαίνοντας πως η διάσπαση της χώρας αποτελεί το μοναδικό βιώσιμο σενάριο για την εξασφάλιση της σταθερότητας στην περιοχή.</strong><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το γεωπολιτικό σκάκι στην Συρία.

Τα επιχειρησιακά & γεωστρατηγικά σενάρια που αλλάζουν το χάρτη στη Μ. Ανατολή. Με τις ΗΠΑ και τις λοιπές –γνωστές- δυτικές χώρες ν...

Διαβάστε την συνέχεια