Λευκή επιταγή για υποχωρήσεις θεωρεί πως έχει ο Μητσοτάκης!

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/07/ellinotourkika-Mitsotakis-SLpress.jpg" width="764" /><br /><br /><b>Τζήμας Θέμης</b><br />Παραθέτουμε δηλώσεις του Έλληνα πρωθυπουργού, στην τελευταία του συνέντευξη στο ΣΚΑΙ σε σχέση με το ενδεχόμενο απομείωσης της ελληνικής κυριαρχίας, λόγω μιας συμφωνίας με την Τουρκία: «Αυτό είναι μία σχετική έννοια, αλλά πρέπει να σας πω ότι οποιαδήποτε συμφωνία αυτού του τύπου μπορεί ενδεχομένως, ναι, να συνεπάγεται και κάποιες υποχωρήσεις από κάποιες θέσεις, οι οποίες μπορούν να αποτελούν την αφετηρία μιας διαπραγμάτευσης».<br /><br />Έχουμε γράψει και στο παρελθόν ότι ο πρωθυπουργός, συνεχίζοντας την πολιτική παράδοση της οικογένειας Μητσοτάκη, δεν προέβαινε σε λεκτικά ατοπήματα όταν μιλούσε κατά καιρούς για “κύρια διαφορά”, αναφερόμενος στις θαλάσσιες ζώνες και όχι σε μοναδική διαφορά. Η επιβεβαίωση ήρθε μετεκλογικώς, τόσο στη σύνοδο του ΝΑΤΟ, όσο και στην παραπάνω συνέντευξή του.<br /><br />Ο Έλληνας πρωθυπουργός κινείται με αυτόν τον τρόπο στα ελληνοτουρκικά για δύο κατά βάση λόγους: ο πρώτος συνίσταται στο ότι συμπλέει απολύτως με τις ΗΠΑ. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θεωρεί ότι είναι σε αποστολή. Έχει υποστηριχθεί από την Ουάσιγκτον, γιατί τα έδωσε όλα στο Ουκρανικό. Μένει να φανεί εάν θα δώσει ευθυγραμμιστεί με τις απαιτήσεις της Ουάσιγκτον και στα ελληνοτουρκικά, προκειμένου η τελευταία να κρατήσει ευχαριστημένο τον Ερντογάν, αφού δεν μπόρεσε να τον ανατρέψει. Και άλλοι πρωθυπουργοί ήταν δεδομένοι για τις ΗΠΑ, αλλά ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποδείχτηκε ικανότερός τους στο να διεκπεραιώνει αποστολές στην Ελλάδα.<br /><br />Ο δεύτερος λόγος είναι ιδεολογικός: ο Έλληνας πρωθυπουργός πιστεύει ότι εν μέσω παγκοσμίου πολέμου, απαιτήσεων των ΗΠΑ για ήρεμα νερά στο Αιγαίο και κοινό μέτωπο Τουρκίας και Ελλάδας εναντίον της Ρωσίας, μπορεί να υπάρξει μια ανεκτή λύση-πακέτο για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Περιγράφει δε, τι θεωρεί ως ανεκτή λύση: ελληνικές παραχωρήσεις ακόμα και στο επίπεδο της κυριαρχίας (όχι μόνο των κυριαρχικών δικαιωμάτων). Προφανώς, αναφέρεται σε μερική αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου και σε κάποια μορφή συνεκμετάλλευσης. Ίσως και σε μια νέα εκδοχή σχεδίου Ανάν στην Κύπρο.<br /><br />Δίπλα σε αυτά μπορεί να υπάρξουν νέοι διακανονισμοί και στη Δυτική Θράκη. Υποθέτουμε ότι ελπίζει πως έτσι θα εξαγοράσει τουρκική “καταλλαγή”, ενδεχομένως ένα σύμφωνο περί μη επίθεσης, ή έστω άρση του casus belli, αποδοχή μιας μερικής διεύρυνσης των χωρικών υδάτων της Ελλάδας σε τμήματα του Αιγαίου και περισσότερα έσοδα και για τις δύο χώρες από τυχόν συνεκμετάλλευση, ενώ παραλλήλως το Κυπριακό θα ενταφιαστεί προς ανακούφιση του ελληνικού κατεστημένου.<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/kolasi-toy-danti-i-eyropi-me-ton-quot-kervero-quot-provlepseis-gia-48-c/"> </a><br /><div>Το σκεπτικό του Μητσοτάκη <br /><br />Ο πυρήνας του σκεπτικού του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν είναι πολύ διαφορετικός από το σκεπτικό του πατέρα του ως προς το Κυπριακό: παραχωρήσεις ή ακόμα καλύτερα εκχωρήσεις κυριαρχίας (τότε της Κυπριακής Δημοκρατίας, τώρα της ελληνικής) ούτως ώστε να κατευνασθεί η Τουρκία και να επιτευχθεί ένα σταθερό, de facto και de jure modus vivendi, μεταξύ των δύο χωρών. Πρόκειται για την ίδια σύλληψη που οδηγεί πάντα από τον κατευνασμό σε μεγαλύτερη τουρκική αδιαλλαξία και τυχοδιωκτισμό (με το πράσινο φως να δίδεται από τις ΗΠΑ) και την κατάληξη να είναι εθνική καταστροφή.<br /><br />Δεν απαιτείται ιδιαίτερη διορατικότητα για να δει κανείς αυτήν την εξέλιξη να έρχεται: πρέπει απλώς να κατανοήσει την αιτία των τουρκικών διεκδικήσεων. Η Τουρκία δεν έχει αναθεωρητική πολιτική, εξαιτίας κάποιας παρεξήγησης. Έχει αναθεωρητική πολιτική έναντι της Ελλάδας, επειδή θεωρεί ότι είναι πολύ ισχυρότερη από αυτή. Και η ελληνική πολιτική επιβεβαιώνει στην Τουρκία ότι έχει δίκιο! Η κυβέρνηση Μητσοτάκη στρώνει το δρόμο της τουρκικής επιθετικότητας και της ελληνικής αδυναμίας.<br /><br />Πρέπει να προσθέσουμε ότι η οικογένεια Μητσοτάκη έχει μια ειδική παράδοση: ως βασικός παράγοντας για την Αποστασία και κατ’ επέκταση για την έλευση της χούντας, που οδήγησε στην προδοσία της Κύπρου, ο πατέρας Μητσοτάκης πρέσβευε πάντα την ανάγκη υποχωρήσεων έναντι της Τουρκίας, αλλά στην πραγματικότητα έναντι των αμερικανικών απαιτήσεων. Την παράδοση αυτή συνέχισε η Ντόρα Μπακογιάννη και τώρα ο Κυριάκος Μητσοτάκης.</div><div><br />Χωρίς αντιπολίτευση<br /><br />Η διαφορά είναι ότι οι δύο προηγούμενοι της οικογενείας είχαν απέναντί τους αντιπολιτεύσεις που και ήθελαν και μπορούσαν να κινητοποιήσουν τον ελληνικό λαό ενάντια σ’ αυτές τις πολιτικές. Σήμερα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θεωρεί ότι δεν έχει καμία τέτοια αντιπολίτευση και όχι μόνο λόγω της τεράστιας διαφοράς από το δεύτερο κόμμα. Ο βασικός λόγος συνίσταται στο ότι η πολιτική του είναι στην ίδια γραμμή με την πολιτική των ΗΠΑ και με την πολιτική των ΗΠΑ δε συγκρούεται κανένα μεγάλο κόμμα της Βουλής.<br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ (ιδίως μάλιστα των Αχτσιόγλου και Τσακαλώτου) σε ό,τι αφορά τη συγκεκριμένη πολιτική (και όχι μόνο σε σχέση με τα εθνικά θέματα εδώ που τα λέμε) συμπλέει με την πολιτική Μητσοτάκη. Ποιος ξεχνάει ότι για να δικαιολογήσει το ρουσφέτι του στις ΗΠΑ δια της Συμφωνίας των Πρεσπών, παρέθετε ρήσεις του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη; Το ΠΑΣΟΚ, ασχέτως του χαρτοπολέμου στον οποίο προβαίνει, δε διαχωρίζεται σε τίποτα από την αμερικανική πολιτική.<br /><br />Το ΚΚΕ, την ώρα που το ΝΑΤΟ ηττάται, μας λέει “ούτε ΝΑΤΟ, ούτε Ρωσία”. Τα πιο δεξιά ακόμα κόμματα είναι και ελεγχόμενα από τα ίδια κέντρα και ευνοϊκά για τον Μητσοτάκη, ο οποίος θέλει να στήνει την αντιπαράθεση μαζί τους, προκειμένου να αυτό-παρουσιάζεται ως ο κεντρώος εγγυητής του πολιτικού φιλελευθερισμού. Είναι απολύτως αναγκαίο να υπάρξει πατριωτική, δημοκρατική και προοδευτική αντιπολίτευση, με ισχύ πρωτίστως στο κοινωνικό πεδίο και φυσικά στο κοινοβουλευτικό. Αν δε σταματήσουμε τώρα τον κίνδυνο που λέγεται εξωτερική πολιτική Κυριάκου Μητσοτάκη, οι εξελίξεις μπορεί να αποδειχτούν κατακλυσμιαίες και τραγικές.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Λευκή επιταγή για υποχωρήσεις θεωρεί πως έχει ο Μητσοτάκης!

Τζήμας Θέμης Παραθέτουμε δηλώσεις του Έλληνα πρωθυπουργού, στην τελευταία του συνέντευξη στο ΣΚΑΙ σε σχέση με το ενδεχόμενο απομείωσης της ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν ακούμε για «πατριωτισμό της ευθύνης» ας ετοιμαζόμαστε για μεγάλες υποχωρήσεις.

<img height="377" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/07/erdogan_mitsotakis_F005R5-XgAAnXEm-1-930x548.jpeg" width="723" /><br /><b><br />Tου </b>Σπύρου Σουρμελίδη<br />Λίγες ώρες μετά την συνάντηση του με τον Ερντογάν στο Βίλνιους, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε σε τηλεοπτική του συνέντευξη, ότι είναι έτοιμος για μια ολιστική και οριστική συμφωνία με την Τουρκία, η οποία “μπορεί ενδεχομένως, να συνεπάγεται και κάποιες υποχωρήσεις από κάποιες θέσεις οι οποίες μπορούν να αποτελούν την αφετηρία μιας διαπραγμάτευσης”.<br />“Ο μεγάλος στόχος -δεν το έχω κρύψει ποτέ- είναι να λύσουμε τον πυρήνα της διαφοράς”, δήλωσε (Σκάι) ο κ. Πρωθυπουργός, προετοιμάζοντας την κοινή γνώμη για την δύσκολη συμφωνία με την Τουρκία.<br />Και επειδή έρχονται τα δύσκολα, θυμήθηκε “τον πατριωτισμό της ευθύνης, σε αντίθεση με τον πατριωτισμό που εξαντλείται σε εύκολες κορώνες”. Ξεχνώντας τα όσα ειπώθηκαν και τα όσα έγιναν απο τη ΝΔ και τα στελέχη της για τις “Πρέσπες”. Τώρα όμως έρχονται τα πολύ δύσκολα, απαιτείται συναίνεση, γι αυτό ακόμα και ο Τσίπρας έγινε “ισχυρή προσωπικότητα”.<br /><br />Ήταν εμφανές ότι πλέον ο κ. Μητσοτάκης θα πορευθεί προς μία συμφωνία με την Τουρκία, για την επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών. Δηλαδή της διαφοράς για ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα. Μόνο που τα θέματα αυτά στηρίζονται πάνω στον ορισμό του εύρους των χωρικών υδάτων! . Δηλαδή σε ένα θέμα εθνικής κυριαρχίας. Ενώ συμπαρασύρουν και θέματα άλλων θαλασσίων ζωνών όπως και το εύρος του εναέριου χώρου και του FIR . Για να προκύψει μάλιστα, προσφυγή στο Δικαστήριο της Χάγης, πρέπει να υπάρξει Συμφωνητικό μεταξύ των δύο πλευρών, για τα θέματα που θα πάνε προς επίλυση. Θέματα στα οποία η Τουρκία συμπεριλαμβάνει την αποστρατικοποίηση των νησιών, τις γκρίζες ζώνες και πολλά ακόμα ζωτικής σημασίας ….λεπτομέρειες.<br />Να λοιπόν γιατί ο κ. Μητσοτάκης λέει ότι οι υποχωρήσεις “… μπορούν να αποτελούν την αφετηρία μιας διαπραγμάτευσης”.<div><br />Συνέντευξη στο Σκάι- Η προετοιμασία της κοινής γνώμης<br /><br />Είναι εξαιρετικής σημασίας τα όσα είπε ο Κ. Μητσοτάκης στην συνέντευξη του στο Σκάι, την οποία έδωσε γιατί οι εξελίξεις θα τρέξουν, άρα η επικοινωνία είναι η αρχή. Μερικά χαρακτηριστικά αποσπάσματα απο την τα όσα είπε ο κ. Μητσοτάκης και τα οποία δείχνουν και τους στόχους της κυβέρνησης σχετικά με την επιδίωξη της να υπάρξει συμφωνία.<br /><br />– “Ο σκοπός μου είναι, ναι, να μπούμε στον πυρήνα της βασικής μας διαφοράς. Και αναφέρομαι στην διαφορά, διότι η μεγάλη μας διαφορά με την Τουρκία εξακολουθεί να είναι η οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών, ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας δηλαδή, στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο”.<br /><br />-Εφόσον καταφέρουμε να συμφωνήσουμε να πάμε στη Χάγη, ώστε το Διεθνές Δικαστήριο να επιληφθεί αυτής της μεγάλης εκκρεμότητας η οποία έρχεται εδώ και πολλές δεκαετίες. Αλλά προφανώς το να πάμε στη Χάγη δεν είναι μια απλή υπόθεση ούτε είναι κάτι το οποίο μπορεί να γίνει από τη μια στιγμή στην άλλη.<br /><br />– Υπάρχει δηλαδή μια μεγάλη ατζέντα, τολμηρή ατζέντα, την οποία είμαι διατεθειμένος να διερευνήσω. Αλλά και αν δεν καταφέρουμε, τελικά, να συμφωνήσουμε στο μεγάλο επίδικο, στο μεγάλο ζητούμενο, και η διαφύλαξη και μόνο του καλού κλίματος είναι μία σημαντική κατάκτηση και για τις δύο χώρες.<br /><br />– Οι διερευνητικές είναι μια επιλογή, υπάρχουν και άλλες επιλογές όμως. Από τη στιγμή που ο πολιτικός διάλογος γίνεται σε επίπεδο πολιτικών προϊσταμένων, του Υπουργού, ενδεχομένως της αρμόδιας Υφυπουργού, αυτό το οποίο θέλουμε πρώτα και πάνω απ’ όλα είναι ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας και μια σχέση εμπιστοσύνης.<br /><br />-ΕΡ: Σια Κοσιώνη: Αυτό πιθανά, πάντως, περιλαμβάνει απομείωση της κυριαρχίας έτσι όπως τη γνωρίζουμε σήμερα.<br /><br />– Κυριάκος Μητσοτάκης: Αυτό είναι μία σχετική έννοια, αλλά πρέπει να σας πω ότι οποιαδήποτε συμφωνία αυτού του τύπου μπορεί ενδεχομένως, ναι, να συνεπάγεται και κάποιες υποχωρήσεις από κάποιες θέσεις οι οποίες μπορούν να αποτελούν την αφετηρία μιας διαπραγμάτευσης.<br />Αλλά το ερώτημα είναι: θα μείνουμε με τη διαφορά αυτή ανεπίλυτη αν η ιστορία μας προσφέρει μία ευκαιρία να τη λύσουμε; Προσέξτε, θα τη λύσουμε με όρους οι οποίοι θα είναι προφανώς συμβατοί με την υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων. Και επειδή είμαστε ακόμα μακριά από αυτό το σενάριο -γιατί δεν είναι μία απόφαση που την παίρνω προφανώς μόνος μου- αν ποτέ φτάναμε σε αυτό το σημείο θα είχε μείζονα ρόλο να παίξει και η Βουλή και τα κόμματα. Αλλά, ξέρετε, υπάρχουν ορισμένες πολιτικές δυνάμεις, μπορεί ορισμένοι δημοσιογράφοι που έχουν χτίσει καριέρες, χτίζοντας κάποια εικόνα από την οποία δεν θέλουν πια να αποστούν.<br /><br />– Πράγματι η Τουρκία ήταν πολύ επιθετική τα τελευταία τέσσερα χρόνια, εγώ σε αυτό το γραφείο το γνωρίζω πάρα πολύ καλά. Ξέρω τι δύσκολες καταστάσεις διαχειριστήκαμε, ειδικά το καλοκαίρι του 2020, όταν φτάσαμε σε σημείο απόλυτης πολεμικής ετοιμότητας, σε όλα τα επίπεδα…<br />(Και στην συνέχεια επικαλέστηκε τον υπεύθυνο πατριωτισμό)<br /><br />– Έχω μιλήσει πολλές φορές για τον πατριωτισμό της ευθύνης, τον πατριωτισμό των πράξεων σε αντίθεση με τον πατριωτισμό που εξαντλείται σε εύκολες κορώνες. Τι είναι προς όφελος της Ελλάδας;<br /><br />Είναι προς όφελος της Ελλάδας να επιλύσει τελικά με δίκαιο τρόπο και με γνώμονα το Διεθνές Δίκαιο, όπως αγωνιζόμαστε να κάνουμε εδώ και δεκαετίες, αυτή τη μεγάλη διαφορά που έχουμε με την Τουρκία; Η απάντηση είναι «ναι». Αυτή είναι η άποψή μου”.<br /><br />– Σία Κοσιώνη: Όμως λέτε τι; Ότι κάποιοι επένδυσαν πολιτικά ή δημοσιογραφικά σε αυτήν την οξύτητα;<br /><br />Κυριάκος Μητσοτάκης: «Και τώρα τι θα γίνουμε χωρίς βαρβάρους», μπορεί να αναρωτιούνται κάποιοι.<br />Σε κάθε περίπτωση είμαστε πολύ μακριά ακόμα απ’ αυτό, αλλά σε κάθε περίπτωση εγώ έχω μία υποχρέωση, όπως το είπα στην Βουλή εξάλλου, με πολύ μεγάλη ευθύτητα, να διερευνήσω αν υπάρχει ένα παράθυρο. Σας είπα, μπορεί να μην υπάρχει και μπορεί να καταλήξουμε ότι δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε και να επιλύσουμε -τώρα τουλάχιστον- αυτή την μεγάλη μας διαφορά. Αλλά και αυτό να συμβεί, έχουμε περάσει από περιόδους πολύ καλών σχέσεων με την Τουρκία με ανοιχτό το ζήτημα της υφαλοκρηπίδος και της ΑΟΖ -έτσι δεν είναι;- για πολλά χρόνια. Αλλά θέλω να βάζω τον πήχη των φιλοδοξιών λίγο πιο ψηλά”.<br /><br />Στην συνέντευξη του ο κ. Μητσοτάκης δέχεται οτι περιμένει απο το Κογκρέσο να βάλει περιορισμούς στην Τουρκία ώστε να πάρει τα F-16.<br /><br />Σε ότι αφορά το κρίσιμο ζήτημα της αναβάθμισης της Τελωνειακής Ενωσης, ΕΕ-Τουρκίας, δέχεται οτι η Αθήνα πρέπει να θέσει όρους και προϋποθέσεις προς την Τουρκία, αφήνοντας όμως και εδώ να εννοηθεί ότι θα το κάνει η….Κύπρος. Και η Ελλάδα θα ακολουθήσει:<br />Flash back<br /><br />Λίγα χρόνια πριν στις αρχές του 2019, όταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ έφερε την Συμφωνία των Πρεσπών στην Βουλή, ο κ. Μητσοτάκης έλεγε ότι ο Α. Τσίπρας αντάλλαξε τις “Πρέσπες” με τις …συντάξεις (Για να μην κόψει και άλλο τις συντάξεις δέχθηκε να συμφωνήσει για το μακεδονικό).<br /><br />Έλεγε επίσης απο το βήμα της Βουλής μεταξύ άλλων:<br />“Ο Τσίπρας με μια ευκαιριακή πλειοψηφία ψήφισε την επιζήμια συμφωνία των Πρεσπών…εγκαταλείπεται μια εθνική γραμμή δεκαετιών…και αυτό μπορεί να γίνει αρχή νέων δεινών …<br /><br />-Δυστυχώς τα κομματικά παζάρια και ο κυνισμός του ΣΥΡΙΖΑ επεκράτησαν του εθνικού συμφέροντος….<br /><br />-Ολοκληρώνει το καταστροφικό του πέρασμα και με μια εθνική υποχώρηση…<br /><br />O κ. Μτσοτάκης δεσμεύτηκε οτι “Το δικαίωμα της Ελλάδας για βέτο στην ΕΕ δεν πρόκειται να το απεμπολήσω ”<br /><br />-” Ζητώ απο την κυβέρνηση να σταματήσει να διχάζει τους Ελληνες<br /><br />– “Κοιτάξαμε του Ελληνες στα μάτια, τους είπαμε την αλήθεια, τους εξηγήσαμε ποιο είναι το διακύβευμα . Η ΝΔ με απόλυτη ευθύνη παίρνει θέση υπέρ της εθνικής αξιοπρέπειας…καταψηφίσουμε<br /><br />– Εκεί που σας φώναζαν νατος νατος ο πρωθυπουργός τώρα θα σας φωνάζουν “να τος, να τος ο Τσίπρας ο σκαφάτος”.<br /><br />– «Κύριε Τσίπρα, είστε ο πιο ψεύτης, ανίκανος, αποτυχημένος πρωθυπουργός»</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όταν ακούμε για «πατριωτισμό της ευθύνης» ας ετοιμαζόμαστε για μεγάλες υποχωρήσεις.

Tου Σπύρου Σουρμελίδη Λίγες ώρες μετά την συνάντηση του με τον Ερντογάν στο Βίλνιους, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε σε τηλεοπτική του συν...

Διαβάστε την συνέχεια

Αδιανόητες ανώνυμες διαρροές ήττας για τα εληνοτουρκικά: «Ότι μας δοθεί κέρδος θα είναι»!!!

<img height="377" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/07/erdogan_mitsotakis_F005R54XoAA8AHt-930x548.jpeg" width="731" /><br /><br />Διαβάζοντας τον κυριακάτικο Τύπο εύκολα καταλαβαίνει ο κάθε πολίτης ότι όσα έρχονται στα εθνικά θέματα είναι καταστροφικά! Το μέγεθος της καταστροφής είναι αδιανόητο, όσο αδιανόητες είναι και οι «ανώνυμες διαρροές» που γίνονται σε μέσα ενημέρωσης, με στόχο να αρχίσει η κυβέρνηση να λέει στον κόσμο όσα του απέκρυψε προεκλογικά!<br /><br />Στο ρεπορτάζ του στο ΒΗΜΑ ο συνάδελφος Άγγελος Κωβαίος μεταφέρει το κλίμα που διαμορφώνεται μέσω αυτών των «ανώνυμων διαρροών». Με δυο λόγια η κυβέρνηση Μητσοτάκη -από εκεί προέρχονται οι διαρροές- πιστεύει ότι:<br /><br />«Σήμερα εμείς θεωρούμε ότι έχουμε υφαλοκρηπίδα από το Καστελλοριζο έως την Κύπρο.<br />Πιστεύει κανείς ότι κάτι τέτοιο μπορεί να γίνει διεθνώς αποδεκτό;»<br /><br />Με βάση αστά, αναμένεται ότι η ελληνική κυβέρνηση θα επιδιώξει να κινηθεί στη λογική ότι «σήμερα δεν έχουμε διεθνώς αναγνωρισμένο τίποτα και ό,τι μας δοθεί θα είναι κέρδος».<br /><br />Αυτά δεν τα είχαν πει μερικές εβδομάδες πριν ,στην προεκλογική εκστρατεία, όταν μοίραζαν…F-35 στις περιοδείες και φώναζαν για το πόσο εξοπλίστηκε η χώρα! Αμέσως μετά το ευρύ 41% , ο κ.Μητσοτάκης και η κυβέρνηση του, σπεύδουν να καταστήσουν -με βάση όσα οι ίδιοι διαρρέουν- την Ελλάδα αιχμάλωτη της Τουρκίας. Προφανώς θα ισχυριστούν πως ούτε με αυτά τα θέματα ασχολείται ο κόσμος…<br /><br />Το ρεπορτάζ του Α.Κωβαίου αναφέρει:<br /><br />Ενα νέο στοιχείο στη συζήτηση για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις αναδύεται έπειτα από τη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Είναι ο τρόπος με τον οποίο η ελληνική κυβέρνηση προσεγγιζει πλέον το ζήτημα της προσφυγής στη Χάγη.<br /><br />Ο μεγάλος στόχος είναι να λύσουμε τον πυρήνα της διαφοράς. Η μεγάλη μας διαφορά εξακολουθεί να είναι η οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών (…). Σκοπός μου είναι να μπούμε στον πυρήνα της βαστκής μας διαφοράς, εφόσον καταφέρουμε να συμφωνήσουμε να πάμε στη Χάγη,δεν είναι μια απλή υπόθεση,ανέφερε ο Πρωθυπουργός την Πέμπτη το βράδυ (ΣΚΑΙ).<br /><br />Σημαντικότερη όμως ήταν η επόμενη επισήμανση του:<br /><br />«Οποιαδήποτε συμφωνία αυτού του τύπου μπορεί να συνεπάγεται κάποιες υποχωρήσεις από κάποιες θέσεις που μπορεί να αποτελούν την αφετηρία της διαπραγμάτευσης.<br /><br />Είμαστε μακριά από αυτό το σενάριο και θα είχαν ρόλο και η Βουλή και τα κόμματα»<br /><br />Το ζήτημα που εγείρεται αφορά κατ’ αρχάς τα χρονοδιαγράμματα.<br /><br />Κατά τα όσα εκτιμούν έμπειρα περί τα διπλωματικά ζητήματα στελέχη,μια διαδικασία σε αυτή την<br /><br />κατεύθυνση, υπό κανονικές συνθήκες, δεν θα μπορούσε να εξελιχθεί σε διάστημα συντομότερο των δύο-τριών ετών.<br /><br />Η απάντηση βρίσκεται στο Καστελλοριζο<br /><br />Κρισιμότερο όμως είναι το σε τι ακριβώς μπορεί να συνίστανται οι υποχωρήσεις της ελληνικής πλευράς για τις οποίες<br /><br />μίλησε ο Πρωθυπουργός.<br /><br />Οι ίδιες πηγές, υπό καθεστώς ανωνυμίας, μιλούν συγκεκριμένα:<br /><br />«Σήμερα εμείς θεωρούμε ότι έχουμε υφαλοκρηπίδα από το Καστελλοριζο έως την Κύπρο.<br /><br />Πιστεύει κανείς ότι κάτι τέτοιο μπορεί να γίνει διεθνώς αποδεκτό;»<br /><br />Με βάση αστά, αναμένεται ότι η ελληνική κυβέρνηση θα επιδιώξει να κινηθεί στη λογική ότι «σήμερα δεν έχουμε διεθνώς αναγνωρισμένο τίποτα και ό,τι μας δοθεί θα είναι κέρδος».<br /><br />Γίνεται όμως την ίδια στιγμή κατανοητό ότι σε αυτή τη βάση θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να διαμορφωθούν πολιτικές συναινέσεις και ομολογιίται ότι .αν χρειαστεί, η ΝΔ μπορεί να προχωρήσει και μόνη της ,στα πρότυπα της Συμφωνίας των Πρεσπών..<br /><br />Αναγνωρίζεται πάντως και υπό αυτό το πρίσμα ότι θα πρέπει να αναμένονται και σοβαρές εσωτερικές αντιδράσεις, είτε από την πλευρά Σαμαρά είτε και από άλλα πρόσωπα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αδιανόητες ανώνυμες διαρροές ήττας για τα εληνοτουρκικά: «Ότι μας δοθεί κέρδος θα είναι»!!!

Διαβάζοντας τον κυριακάτικο Τύπο εύκολα καταλαβαίνει ο κάθε πολίτης ότι όσα έρχονται στα εθνικά θέματα είναι καταστροφικά! Το μέγεθος της κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τη μόνη φορά που δεν χειροκρότησαν τον Μητσοτάκη.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/MITSOTAKIS-KOSSIONI-TSIMAS-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/MITSOTAKIS-KOSSIONI-TSIMAS-790x400.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Μανόλη Καψή</b><br />Υπάρχουν σίγουρα πολλά πράγματα που δεν γνωρίζουμε για τα όσα ειπώθηκαν ανάμεσα στον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Ταγίπ Ερντογάν στο Βίλνιους. Συζητήθηκε δηλαδή, εκτός από το αυτονόητο, αυτό που ξέραμε πριν καν συναντηθούν, ότι υπάρχει διάθεση για ήρεμα νερά στα ελληνοτουρκικά και προσέγγιση της Αγκυρας με την Ελλάδα και με τη Δύση, συζητήθηκε και το ενδεχόμενο η διαπραγμάτευση να καταλήξει και να παραπεμφθεί η μεγάλη διαφορά μας- η διαφορά για τις θαλάσσιες ζώνες όπως είναι η έκφραση του Κυριάκου Μητσοτάκη, ώστε να αποφύγει ενοχλητικές λεπτομέρειες- στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης; <br /><br />Δεν το ξέρουμε αν και αυτό φάνηκε από τη προχθεσινή συνέντευξη του Κυριάκου Μητσοτάκη στον Σκάι, στον Παύλο Τσίμα και τη Σία Κοσσιώνη. Και αυτό ήταν μια μεγάλη έκπληξη από πλευράς του πρωθυπουργού. Τουλάχιστον η έμφαση με την οποία το ανέφερε. Σίγουρα δεν ήταν τυχαίο.<br /><br />Ακούγοντας τον πρωθυπουργό να αναφέρεται στη Χάγη, στη διαδικασία του Διεθνούς Δικαστηρίου, που οι προκάτοχοί του απλώς ανέφεραν ως τυπική ωδή στα νάματα του Διεθνούς Δικαίου- και φυσικά δεν εννοούσαν, να κερδίσουν χρόνο ήθελαν, φοβούμενοι το πολιτικό κόστος- θυμήθηκα την παλιά ιστορία. Την ιστορία των χαμένων ευκαιριών και στα ελληνοτουρκικά, αφού η πρώτη φορά που το θέμα της Χάγης ετέθη ανάμεσα σε Ελληνα πρωθυπουργό και τον Τούρκο ομόλογό του, ήταν στην μακρινή δεκαετία του 70, λίγο καιρό μάλιστα μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. Ο πρώτος που έθεσε το θέμα- τότε δεν υπήρχε ΑΟΖ, η διένεξη αφορούσε μόνο την υφαλοκρηπίδα- ήταν ο σοφός Κωνσταντίνος Καραμανλής, και η λογική ήταν, ότι ακόμα και αν οι δυο πρωθυπουργοί συμφωνήσουν, ακόμα και αν η συμφωνία είναι win win και για τις δυο χώρες, όταν εκείνοι επιστρέψουν στις πρωτεύουσές τους, θα κατηγορηθούν για προδοσία. Αλλωστε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής είχε καεί στο Κυπριακό από τη Συμφωνία της Ζυρίχης (από τον ίδιο τον Μακάριο) και ήξερε.<br /><br />Ας δώσει τη λύση λοιπόν ένας αδέκαστος διεθνής διαιτητής- αυτή ήταν η άποψη Καραμανλή- και οι δυο χώρες δεσμεύονταν ότι θα σεβαστούν την ετυμηγορία του. Ακόμα και αν η λύση δεν τους δικαιώσει στο 100% των απαιτήσεών τους, το όφελος από την επίλυση των ελληνοτουρκικών προβλημάτων θα είναι πολλαπλάσιο. Κωνσταντίνος Καραμανλής και Ντεμιρέλ συμφώνησαν, αλλά επιστρέφοντας στην Τουρκία, ο Τούρκος πρωθυπουργός τελικά υπαναχώρησε. Δεν τον άφησαν να προχωρήσει οι στρατηγοί και οι εκλογικές ανάγκες και σκοπιμότητες. Η παραπομπή στη Χάγη ξεχάστηκε.<br /><br /> Θυμήθηκα έτσι και όσους προεκλογικά έλεγαν ότι καλύτερα ο διάβολος που γνωρίζουμε από τους Κεμαλιστές. Τα επιχειρήματά τους μου φαίνονταν τότε κυνικά, αλλά ομολογώ ότι είχαν και ένα δίκιο. Γιατί δεν ξέρω αν η υπόθεση θα προχωρήσει, δεν ξέρω αν η διαπραγμάτευση θα καταλήξει, αλλά τουλάχιστον με τον Ερντογάν, ξέρουμε ότι η λύση- αν φθάσουμε κάποια στιγμή σε λύση- θα περάσει. Δεν θα υπάρχει κανένας στρατηγός να τον εκφοβίσει και να τον αναγκάσει να υποχωρήσει.<br /><br />Τα ερωτήματα είναι φυσικά ακόμα πολλά. Θέλει ο Ερντογάν να λυθεί το θέμα και είναι έτοιμος να αποδεχθεί τη Χάγη; Θέλει, όπως λένε ορισμένοι στην Αθήνα, να είναι αυτή η παρακαταθήκη του; Αφού δεν έχει φυσικά περιθώριο για άλλη θητεία; Δεν έχουμε απάντηση και ποιος μπορεί να αποκλείσει μια ακόμα ξαφνική στροφή του απρόβλεπτου Ερντογάν.<br /><br /> Φυσικά δεν είναι το μόνο ερώτημα. Ακόμα πιο δύσκολη είναι η απάντηση στο ερώτημα αν είναι έτοιμη η Αθήνα και η ελληνική κοινή γνώμη για μια τέτοια διαδικασία. Αντέχει η κυβέρνηση μια λύση μέσω του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης; Και ας είναι αυτή υποτίθεται η εθνική γραμμή εδώ και δεκαετίες…Ο Παύλος Τσίμας σωστά επεσήμανε στη διάρκεια της συνέντευξης, ότι αυτό το σημείο της ομιλίας του πρωθυπουργού, στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης, ήταν το μόνο σημείο που δεν χειροκρότησαν οι βουλευτές του. Ενώ από την πλευρά του, επίσης σωστά, ο κ. Μητσοτάκης σχολίασε, ότι πολλοί έχουν κάνει καριέρα και στην πολιτική και τη δημοσιογραφία, ως υπερπατριώτες, που δήθεν επιδιώκουν μια λύση που θα μας δικαιώσει στο ακέραιο. Και ας είναι ανέφικτο πρακτικά.<br /><br />Γιατί υπάρχουν πολλοί που προτιμούν τη σημερινή κατάσταση, όπου δεν ασκούμε τα δικαιώματά μας και απλώς τα επικαλούμαστε (βλέπε τα 12 μίλια χωρικά ύδατα) από μια λύση, με συμβιβασμούς βέβαια, όπως πάντα υπάρχουν συμβιβασμοί στις διαπραγματεύσεις, που όμως θα επιτρέψει και την άσκηση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων και τις συνεργασίες και την ειρήνη στο Αιγαίο.<br /><br />Υποτίθεται ότι στο υπουργείο Εξωτερικών, οι διπλωμάτες εδώ και χρόνια σχολιάζουν, ότι όποια κυβέρνηση τολμήσει να επιδιώξει λύσεις στο θέμα της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, αποτολμήσει δηλαδή τη διαδικασία της Χάγης, πολύ απλά θα πέσει. Η μόνη κυβέρνηση που όντως το επιδίωξε και έφθασε κοντά σε μια λύση μέσω των διερευνητικών επαφών (δηλαδή ατύπως, χωρίς η λύση να δεσμεύει κανέναν), ήταν η κυβέρνηση Σημίτη με υπουργό Εξωτερικών τον Γιώργο Παπανδρέου. Αλλά δεν πρόλαβε, έχασε τις εκλογές και λίγο καιρό μετά και ο Ερντογάν έχασε το ενδιαφέρον του για μια προσέγγιση με τη Δύση.<br /><br />Ετσι τελείως αυθαίρετα, η σκέψη μου γύρισε στις προγραμματικές δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη. Όχι στο χειροκρότημα που δεν εισέπραξε όταν μίλησε για τη Χάγη, αλλά στον τίτλο που έβαλε για τη νέα του 4ετία. Πώς το είπε; Πολυδιάστατος εκσυγχρονισμός; Αρκεί να θυμάται ότι οι μεγάλες τομές του παρελθόντος έγιναν εφικτές, γιατί συνοδεύονταν από ευρείες κοινωνικές συναινέσεις. Και γι αυτό δεν αρκεί η πολιτική βούληση.<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τη μόνη φορά που δεν χειροκρότησαν τον Μητσοτάκη.

Του Μανόλη Καψή Υπάρχουν σίγουρα πολλά πράγματα που δεν γνωρίζουμε για τα όσα ειπώθηκαν ανάμεσα στον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Ταγίπ Ερντογά...

Διαβάστε την συνέχεια

Κούρδοι της Τουρκίας ζητούν ΑΚΥΡΩΣΗ της Συνθήκης της Λωζάννης… Ύποπτο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://echedoros.files.wordpress.com/2023/07/1-169.jpg?w=869&h=601&crop=1&zoom=2" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="553" data-original-width="800" height="357" src="https://echedoros.files.wordpress.com/2023/07/1-169.jpg?w=869&h=601&crop=1&zoom=2" width="721" /></a></div><div><br /></div>Δύο δικηγόροι εγγεγραμμένοι στον Δικηγορικό Σύλλογο του Ντιγιαρμπακίρ υπέβαλαν αίτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας (Danıştay) για την ακύρωση της Συνθήκης της Λωζάνης, η οποία μπήκε στα 100 χρόνια της, και για να «δώσουν στους Κούρδους το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση», όπως δημοσιεύει η Amida Haber.<br /><br />Οι δικηγόροι Hisyar Özalp και Rıdvan Dalmış υπέβαλαν μήνυση κατά της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Τουρκίας και της Προεδρίας για λογαριασμό της Κουρδικής Διασποράς (DIAKURD) ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, που είναι το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της Δημοκρατίας της Τουρκίας και εδρεύει στην Άγκυρα. Οι δύο δικηγόροι σε συνέντευξη Τύπου στην «Νοτιοανατολική Ένωση Δημοσιογράφων» ανέλυσαν το περιεχόμενο της υπόθεσης.<br /><br />Δήλωσαν ότι ζήτησαν την ακύρωση της Συνθήκης της Λωζάνης με την ευκαιρία της 100ής επετείου και την πραγματοποίηση του Δικαιώματος των Λαών στην Αυτοδιάθεση, που περιλαμβάνεται στο Σύμφωνο του ΟΗΕ για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα και στο άρθρο 1 του Συμφώνου για Οικονομικά, Πολιτιστικά και Κοινωνικά Δικαιώματα.<br /><br />«Η Συνθήκη της Λωζάνης είναι άκυρη»<br /><br />Η ανακοίνωση ανέφερε: «Η συνθήκη (της Λωζάνης) που υπογράφηκε πριν από έναν αιώνα χωρίς τη συγκατάθεση των Κούρδων και στην οποία οι Κούρδοι, μαζί με τα εδάφη τους, παραδόθηκαν σαν μαράμπα, είναι άκυρη. Κανείς δεν μπορεί να μεταβιβάσει περισσότερα από τα δικαιώματά του σε άλλον. Για να τελειώσει η παραβίαση, η καταπίεση και η αφομοίωση, οι Κούρδοι πρέπει να καθορίσουν ελεύθερα τη μοίρα τους. Για το λόγο αυτό καταθέσαμε μήνυση στο Συμβούλιο της Επικρατείας».<br /><br />Αίτηση στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ<br /><br />Οι δικηγόροι ανέφεραν ότι εάν η υπόθεση απορριφθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας θα προσφύγουν στη συνέχεια στο Συνταγματικό Δικαστήριο. Οι δικηγόροι Hisyar Özalp και Rıdvan Dalmış δήλωσαν ότι θα απευθυνθούν στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ εάν εξαντληθούν τα ένδικα μέσα στο εσωτερικό της χώρας.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κούρδοι της Τουρκίας ζητούν ΑΚΥΡΩΣΗ της Συνθήκης της Λωζάννης… Ύποπτο

Δύο δικηγόροι εγγεγραμμένοι στον Δικηγορικό Σύλλογο του Ντιγιαρμπακίρ υπέβαλαν αίτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας (Danıştay) για την ακύρω...

Διαβάστε την συνέχεια

Έναρξη ελληνικής “διολίσθησης” με την Τουρκία από… τηλε-άμβωνος; Οι ΗΠΑ βλέπουν χώρο.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/MITSOTAKIS-KOSSIONI-TSIMAS-790x400.jpg" width="756" /><br /><br />Του <b>Κωνσταντίνου Λουκόπουλου</b><br />Σοβαροί προβληματισμοί από τις δηλώσεις Μητσοτάκη για την πορεία των «ελληνοτουρκικών» μετά την συνάντηση με Ερντογάν. Ενώ αυτή καθαυτή η ελληνοτουρκική συνάντηση κορυφής Μητσοτάκη-Ερντογάν στο Βίλνιους δεν προκάλεσε την μεγάλη συζήτηση στην Ελλάδα, οι δηλώσεις του Πρωθυπουργού μετά από αυτήν και ιδιαίτερα τα όσα είπε και μάλιστα εμφατικά στην συνέντευξη του στον ΣΚΑΙ στον κ. Παύλο Τσίμα και στην κ. Σία Κοσιώνη προκάλεσαν βασανιστικά ερωτήματα σηκώνοντας δικαιολογημένα «κουρνιαχτό»! Και αυτό συνέβη γιατί για πρώτη φορά ειπώθηκαν από Έλληνα Πρωθυπουργό κάποια πράγματα τα οποία επιμελώς είχαν κατά την άποψη μας σκόπιμα αφαιρεθεί από την προεκλογική ατζέντα για να μην ληφθούν υπόψη από το εκλογικό σώμα.<br /><br />Κατ’ αρχήν ο κ. Πρωθυπουργός μίλησε για μια …νέα αρχή ή επανεκκίνηση των ελληνοτουρκικών (Ε/Τ) σχέσεων. Είμαστε της απόψεως ότι είναι αφελές ή… σκόπιμα αποπροσανατολιστικό να γίνεται αναφορά σε «νέα αρχή» από την στιγμή που συνεχίζει να υφίσταται το γνωστό «casus belli», το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο και η Γαλάζια Πατρίδα. Παράγοντες που συνιστούν τον τουρκικό αναθεωρητισμό και ηγεμονισμό.<br /><br />Ειπώθηκε επίσης αμέσως μετά την συνάντηση ότι οι τρεις πυλώνες που θα στηρίξουν το «μονοπάτι» επαναπροσδιορισμού των Ε/Τ σχέσεων και επαναλαμβάνουμε ουδόλως αναφέρθηκαν στην προεκλογική περίοδο, είναι ο πολιτικός διάλογος, τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης (MOE) και η θετική ατζέντα που περιλαμβάνουν θέματα χαμηλής πολιτικής. Γεννάται λοιπόν η απορία τι είναι αυτός ο πολιτικός διάλογος και ποια θέματα θα περιλαμβάνει;<br /><br />Ακόμα και αν αρνηθούμε να συζητήσουμε τα θέματα που επιδιώκει να βάλει στο τραπέζι η Τουρκία αυτά καταγράφονται! Καλά είναι τα MOE αλλά τι θα γίνει όταν οι Τούρκοι ζητήσουν με την περίσσια ανατολίτικη πονηριά που τους διακρίνει μέτρα που αγγίζουν τον σκληρό πυρήνα των απαιτήσεων τους όπως να μην πετούν οπλισμένα Α/Φ της Ελλάδος ανατολικά του 25ου Μεσημβρινού;<br /><br />Πώς να μην προβληματιστεί ένας Έλληνας πολίτης όταν ακούει τον Πρωθυπουργό να μιλάει για… «τολμηρή ατζέντα» και για συζήτηση της βασικής διαφοράς που εμμέσως υποδηλώνει ότι υπάρχουν και άλλες. Μήπως προετοιμάζεται η ελληνική κοινή γνώμη για κάτι το οποίο θα είναι εκτός της μεταπολιτευτικής εθνικής γραμμής η οποία δέχεται μόνο ένα ζήτημα προς συζήτηση με την Τουρκία, την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ. Μήπως η λέξη για μία ενδεχόμενη υποχώρηση είναι ακόμα μία ένδειξη προετοιμασίας του ελληνικού λαού και συνάμα ένα τεστ για να αξιολογηθούν οι αντιδράσεις αυτού.<br /><br />Πέρα από το γεγονός ότι είναι λάθος να ξεκινάς μία διαπραγμάτευση και να μιλάς εξ αρχής για αναγκαίες υποχωρήσεις δείχνοντας προκαταβολικά την πρόθεση σου θεωρούμε ότι η άποψη του κ. Μητσοτάκη περί σχετικότητας της απομείωσης της εθνικής κυριαρχία που εκφράστηκε μετά από μάλλον σκόπιμη ερώτηση της κ. Κοσιώνη ήταν το κλου της συνεντεύξεως για τις προθέσεις του Έλληνα Πρωθυπουργού.<br /><br />Επανήλθαν πάλι έωλες αναφορές περί τουρκικής πολιτικής που απευθυνόταν στο εσωτερικό ακροατήριο ενώ ξαναμιλήσαμε για την ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας ξεχνώντας ότι ο Ισλαμιστής Ερντογάν που έχει δαιμονοποιήσει την Δύση, ουδόλως ενδιαφέρεται να εντάξει την χώρα του στην ΕΕ αλλά πολύ απλά τη χρειάζεται για εμπορικούς και οικονομικούς λόγους. Όπως αναθεώρηση της τελωνειακής ένωσης, απελευθέρωση της βίζας και ευνοϊκότερες συνθήκες δανεισμού.<br /><br />Φαίνεται ότι οι σύμβουλοι του κ. Πρωθυπουργού παρέλειψαν να τον ενημερώσουν ότι μετά από κάθε όξυνση της εξαναγκαστικής της πολιτικής η Άγκυρα εκμεταλλευόμενη και τα φοβικά σύνδρομα της Αθήνας δημιουργεί συνθήκες ύφεσης για να κατοχυρώσει ότι ροκάνισε και να δημιουργήσει τετελεσμένα προωθώντας έτσι σταδιακά την αναθεωρητικής της ατζέντα. Ήδη η μία και μοναδική διαφορά (οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ) έγινε …βασική διαφορά ενώ αν και καθαρά νομικό ζήτημα της δόθηκε και ….γεωπολιτική διάσταση.<br /><br />Αδικούμε την πατρίδα μας όταν λέγεται δια στόματος του Πρωθυπουργού της χώρας ότι πρέπει να διαφυλάξουμε το καλό κλίμα λες και φταίμε εμείς που χάλασε, λες και εμείς δημιουργήσαμε τις εντάσεις! Είναι επίσης μεγάλη αδικία να επιχειρείται στιγματισμός όσων αντιτίθενται σε οποιονδήποτε ενδοτισμό με τον χαρακτηρισμό «υπερπατριώτες που έχτισαν καριέρες με τα εθνικά ζητήματα». Όταν αντιδρούσαν στις μεθοδεύσεις των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ για την τότε επερχόμενη επονείδιστη «Συμφωνία των Πρεσπών» αυτοί οι…. «υπερπατριώτες» ήταν καλοί επειδή αποδομούσαν μέσω των εθνικών προβληματισμών τους την τότε Κυβέρνηση;<br /><br />Μιλήσαμε για Χάγη, δηλαδή για παραπομπή του προβλήματος της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ στο Διεθνές Δικαστήριο Δικαιοσύνης του ΟΗΕ που εδρεύει στην πόλη αυτή. Ακούγεται ωραία στον κόσμο και ας μην πούμε όχι, ειρηνική διευθέτηση λοιπόν. Αλλά πως από την στιγμή που η Τουρκία δεν αποδέχεται την δικαιοδοσία του, επιδιώκοντας πολιτικό και όχι νομικό διακανονισμό (σημ. είπαμε αναγνωρίσαμε και γεωπολιτική διάσταση) μπορούμε να φθάσουμε σε συνυποσχετικό παραπομπής.<br /><br />Όταν μάλιστα η Άγκυρα απαιτεί να συμπεριληφθούν και ζητήματα όπως γκρίζων ζωνών, αποστρατικοποίησης κ.λπ. Και ας υποθέσουμε ότι κάποια στιγμή οι Τούρκοι θα δέχονταν την παραπομπή της οριοθέτησης. Με ποια μέθοδο θα συμφωνούσαν; Mε την αρχή της μέση γραμμής; Και πως γνωρίζουμε ότι τα 15 μέλη αυτού του Δικαστηρίου δεν θα δικάσουν και με …πολιτικά κριτήρια όπως συνήθως πράττουν.<br /><br />H Τουρκία είναι αναθεωρητικό κράτος με ηγεμονικές φιλοδοξίες. Η πεποίθηση η οποία έχει εμποτίσει πολιτική ελίτ και λαό ότι έχει έλθει η ώρα να αποκατασταθεί «το γεωγραφικό και ιστορικό λάθος που συνέβη στο Αιγαίο» όπως έλεγε ο Νταβούτογλου δεν επιτρέπει καμία αισιοδοξία που θα δημιουργήσει συνθήκες εικονικής πραγματικότητας.<br /><br />Μπορεί να κερδίσουμε περίοδο ηρεμίας, άλλωστε ποιος εχέφρων άνθρωπος αρέσκεται σε εντάσεις ! Η Τουρκία όμως δεν αλλάζει και κάνει τακτική αναδίπλωση γιατί απλούστατα την συμφέρει. Ποιες από τις διεκδικήσεις της απέσυρε άραγε, έτσι ώστε να συνεισφέρει όντως θετικά σε αυτό που καταχρηστικά κάποιοι αποκαλούν ως …αλλαγή σελίδας. Τραγικό εθνικό λάθος να μην γίνει καμία αναφορά στο Κυπριακό. Μήπως τελικά θεωρείται ένα «αγκάθι» που θα το αφήσουμε στην τύχη του μη αντιλαμβανόμενοι τι σημαίνει διάρρηξη του Ελληνισμού και το να αφεθεί στην τύχη της η Μεγαλόνησος!<br /><br />Τα λεγόμενα «προβλήματα» που υπάρχουν στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και όπως μας είπε ο κ. Πρωθυπουργός επιθυμεί να λύσει και οι εντάσεις που δημιουργούνται προκαλούνται από τον Τουρκικό αναθεωρητισμό και την εξαναγκαστική πολιτική που ασκείται από την Άγκυρα, Οι Τούρκοι δεν θέλουν να συνδιαλλαγούν μαζί μας αλλά επιδιώκουν να επιβάλουν στην πατρίδα μας έναν ρόλο μειωμένης κυριαρχίας.<br /><br />Με ελληνικά νησιά χωρίς καθόλου υφαλοκρηπίδα, με γκρίζες ζώνες και διεκδίκηση μικρονησίδων και βραχονησίδων, με Καστελόριζο χωρίς επήρεια Υφαλοκρηπίδας / ΑΟΖ και με τα Τουρκικά Α/Φ να πετούν ανεξέλεγκτα πάνω από τα ελληνικά νησιά. Αυτά πάμε να συζητήσουμε; Μπορεί οι μεγάλοι μας Σύμμαχοι, οι Αμερικανοί να χαίρονται που βλέπουν προσπάθεια να επιλυθούν «οι μακροχρόνιες διαφορές» όπως συχνά λένε, αλλά δεν τους ενδιαφέρει ποιος έχει δίκιο γιατί βλέπουν χώρο και όχι χώρες και θέλουν αυτός ο χώρος να είναι σταθερός.<br /><br />Παραφράζοντας την γνωστή ρήση του Ταλεϋράνδου για τους Βουρβόνους θα έλεγα και πάλι «δεν μάθαμε τίποτα δεν καταλάβαμε τίποτα». Με τον θολό λόγο, τα εννοιολογικά θραύσματα και τα πυροτεχνήματα για να αξιολογηθούν οι αντιδράσεις για αυτά που φοβόμαστε εμείς ότι έρχονται δεν μπορεί να συγκροτηθεί εθνική στάση. Με πολιτικές που το μόνο που επιτυγχάνουν είναι να «αγοράσουν ηρεμία» στο Αιγαίο οδηγούμεθα σε αυτοπεριορισμό και αυτοεγκλωβισμό.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έναρξη ελληνικής “διολίσθησης” με την Τουρκία από… τηλε-άμβωνος; Οι ΗΠΑ βλέπουν χώρο.

Του Κωνσταντίνου Λουκόπουλου Σοβαροί προβληματισμοί από τις δηλώσεις Μητσοτάκη για την πορεία των «ελληνοτουρκικών» μετά την συνάντηση με Ερ...

Διαβάστε την συνέχεια