Η 6η Σταυροφορία της Δύσης...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/images/44219.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.aegeantimes.gr/images/44219.jpg" width="600" /></a></div><br /> Λάζαρος Ελευθεριάδης<br /> <span style="color: #666666; font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Εστριψαν με ελαφρά πηδηματάκια Βενιζέλος, Δήμας και Παπαϊωάννου !!!</b></span><br /> <br /> <b>Τι είναι επιτέλους αυτές οι λεγόμενες “Γερμανικές αποζημιώσεις” και γιατί αρνούνται να συμβάλλουν έστω και δια της “παρουσίας” τους στην διεκδίκησή τους;;;</b><br /> <br /> Οι έντονες αντιδράσεις, τίς οποίες προκάλεσε η απουσία των υπουργών Ευάγγελου Βενιζέλου, Σταύρου Δήμα και Μιλτιάδη Παπαϊωάννου από την συζήτηση των επιτροπών Οικονομικών και Άμυνας, για τις γερμανικές αποζημιώσεις, συνεχίζονται συνεχώς αυξανόμενες.<br /> <br /> Πρώτος ανακοίνωσε από χτες το βράδυ την αδυναμία του να παρευρεθεί ο υπουργός Οικονομικών Ε. Βενιζέλος, και ύστερα, αφού ο υπουργός Οικονομικών δήλωσε πως δεν θα πάει, είπαν το ίδιο και το εδήλωσαν και οι κύριοι Δήμας και Παπαϊωάννου.<br /> <br /> Ο υποψήφιος πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, απουσιάζει, σε ένα μείζον Εθνικό θέμα, είναι άραγε τυχαίο ή δεν ήθελε να “στεναχωρήσει” τους “ιδιοκτήτες” και “προισταμένους” του ;;; <br /> Απο “παχιά” λόγια έχουμε χορτάσει !!!<br /> <br /> Δεν είναι τυχαίο ότι ένα απο τα μέγιστα Εθνικά θέματα, έμεινε στο πολιτικό περιθώριο. Υπάρχει σοβαρό πολιτικό θέμα, με το πολιτικό προσωπικό της χώρας, και κάποιος πρέπει να "τολμήσει" την ανάδειξή του.<br /> Για φανταστείτε, δεν τολμούν να "αναδείξουν", να "παρευρίσκονται", πολύ δε περισσότερο να διεκδικήσουν, ένα Εθνικό απαιτούμενο, την ικανοποίηση στοιχειοδώς της απαίτησης της αποζημίωσης απο τίς πολεμικές πράξεις της Ναζιστικής Γερμανίας είς βάρος της πατρίδος μας, τίς λεγόμενες "Γερμανικές αποζημιώσεις".<br /> <br /> Τί είναι αυτές οι λεγόμενες “Γερμανικές αποζημιώσεις” και γιατί κάποιοι πολιτικοί εδώ στην Ελλάδα, αρνούνται να συμβάλλουν έστω και δια της “παρουσίας” των, στην διεκδίκησή των. <br /> <br /> Είναι άραγε μόνον οικονομικό θέμα ή πολιτικό, ή αποτελεί κυρίως Εθνικό θέμα ;;;<br /> <br /> Ο ναζισμός και τα “νωπά” έως και σήμερα, αποτελέσματά του, είναι απεχθή και αποκρουστικά, ώς πολιτικοκοινωνική εφαρμογή, ώς πράξη απάνθρωπη, τόσο σε ολόκληρη την Ευρώπη και τον πλανήτη, όσο και απο την μεγάλη πλειοψηφία των Γερμανών πολιτών.<br /> <br /> Ύστερα απο έναν παγκόσμιο πόλεμο, τον οποίον προκάλεσε, με τίς εκατοτάνδες εκατομμυρίων των θυμάτων τα οποία “κόστισε” στην ανθρωπότητα, στόν βωμό ενός αρρωστημένου ιδεατισμού, κάθε αναφορά και αντίσταση στην επανόρθωσή του, αποτελέι πράξη τιμής και σεβασμού στην μνήμη αυτών, ανά τον κόσμο, οι οποίοι αγωνιστήκαν εναντίον του.<br /> <br /> Ο εθνικοσοσιαλισμός ή ναζισμός είναι το πολιτικό κίνημα που εμφανίστηκε στη Γερμανία κατά τη δεκαετία του 1920, και το οποίο το 1933 οδήγησε στην καθιέρωση δικτατορικού καθεστώτος, ιδεολογικά βασιζόμενου στη φυλετική ιδέα, δηλαδή στην διαφορετικότητα των ανθρωπίνων φυλών.<br /> <br /> Ο ρατσισμός και ο αντισημιτισμός αποτελούν ιδεολογικές βάσεις του εθνικοσοσιαλιστικού κινήματος στην Γερμανία, ενώ στους κύριους στόχους ανήκει η αναθεώρηση της συνθήκης των Βερσαλλιών, οι σκληροί όροι της οποίας εθεωρήθηκαν, μετά την ήττα στον Α` Παγκόσμιο πόλεμο ταπεινωτικοί από τους Γερμανούς. <br /> <br /> Δεν είναι καθόλου βέβαιο, το κατά πόσον υπήρξε μια ενιαία εθνικοσοσιαλιστική ιδεολογία, μάλλον για συνοθύλευμα ρατσιστικών απωθημένων επρόκειτο.<br /> <br /> Ο όρος της φυλής αποτελούσε κεντρική έννοια της εθνικοσοσιαλιστικής ιδεολογίας. Τέθηκε ως αίτημα η «ανωτερότητα της άρειας φυλής», η οποία έπρεπε οπωσδήποτε να προστατευτεί από την ανάμειξη με άλλες φυλές που θα αποτελούσε «επιβλαβή επιρροή». Η ανάγκη αυτή για τη συντήρηση της αποκαλούμενης «αγνότητας του αίματος» στάθηκε λόγος για τους νόμους της Νυρεμβέργης, οι οποίοι απαγόρευαν το γάμο μεταξύ Γερμανών και «κυρίως διαφορετικής φυλής» ξένων.<br /> <br /> Στην Ελλάδα τα θύματα της θηριωδίας των ναζί, αυτής της νοσηρής εθνικοσοσιαλιστικής ιδεολογίας, είναι πολλά και διάσπαρτα στην Ελληνική επικράτεια, απέναντι σε έναν λαό, ο οποίος αντιστάθηκε στον ναζισμό, όχι μόνον ώς πολεμική πράξη αλλά και ώς πράξη Εθνικού καθήκοντος, πολιτισμού και διαφύλαξης των ανθρωπίνων αξιών και ιδεών.<br /> <br /> Σε αυτήν την πράξη και την θυσία των γενεών των Ελλήνων, καθιερώθηκε, όπως παγκοσμίως αλλά και πανευρωπαικά η “αποζημίωση” των κρατών τα οποία υπέστησαν την “κατοχή” των Γερμανών ναζί, έτσι και στην μικρή Ελλάδα με την μεγάλη προσφορά, της επιδικάσαν οικονομική αποζημίωση της “ζημίας” την οποίαν υπέστημεν ώς κράτος, η οποία υπελογίσθη επακριβώς σε επίπεδο οικονομικών μεγεθών και έκτοτε προσπαθούν κάποιοι Έλληνες να αποδώσουν στους παθόντες.<br /> <br /> Ο κ. Α.Σαμαράς, το κόμμα του οποίου βαρύνεται ακριβώς, όπως και όλα τα κόμματα τα οποία κυβερνήσαν αυτόν τον τόπο, στο ζήτημα των αποζημιώσεων, το ότι τις πούλησαν όταν όφειλαν να τις διεκδικήσουν, "ποιεί την νήσσα".<br /> <br /> Υποστηρίζει επίσης το κίνημα των «εθνικών» διεκδικήσεων, το κίνημα όλων εκείνων που κατέστρεψαν τη χώρα, προσπαθώντας ωστόσο να εκτεθεί όσο το δυνατόν λιγότερο για να “παραστήσει” τον φιλοευρωπαίο πολιτικό.<br /> <br /> Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, έκανε χτες την ακόλουθη δήλωση:<br /> <br /> «Η αναζωογόνηση της ελληνικής υπαίθρου, όπως και η στήριξη της κτηνοτροφίας, είναι εθνική μας υπόθεση. Η ανάπτυξη της γεωργίας μπορεί και πρέπει να αποτελέσει πυλώνα για την ανάκαμψη της οικονομίας, για την έξοδο από αυτή την τεράστια κρίση.<br /> Χρειαζόμαστε, λοιπόν, κίνητρα για την απασχόληση στην κτηνοτροφία και όχι για την περικοπή της εξισωτικής αποζημίωσης.<br /> <br /> Σήμερα, αυτήν την ώρα, αυτό που έχει προτεραιότητα είναι οι “εξισωτικές αποζημιώσεις” ή οι “Γερμανικές Αποζημιώσεις” ;;;<br /> <br /> Τήν ίδια ώρα η Ευρώπη και η Δύση, ετοιμάζεται για την 6η Σταυροφορία της !!!<br /> <br /> Η Δ` Σταυροφορία (1201-1204) είχε στόχο την κατάληψη της Ιερουσαλήμ μέσω μιας εισβολής στην Αίγυπτο, αλλά παρέκκλινε από το στόχο της και οι Σταυροφόροι κατέλαβαν τελικά την Κωνσταντινούπολη, καταλύοντας τη Βυζαντινή Αυτοκρατορία και ιδρύοντας τη Λατινική Αυτοκρατορία.<br /> <br /> Επισήμανση θα κάνω μόνο στο ότι οι Σταυροφορίες έγιναν με το πρόσχημα της απελευθέρωσης των Αγίων Τόπων από τους αλλόθρησκους, με το πρόσχημα αυτό και στο όνομα του Χριστού, διαπράχθηκαν μερικά από τα μεγαλύτερα εγκλήματα στην ανθρώπινη ιστορία.<br /> <br /> Κατά την διάρκεια της Βασιλείας του Ούγου Α΄ αναλαμβάνει την 5η Σταυροφορία το 1215 ο αυτοκράτορας της Γερμανίας Φρειδερίκος Β΄ (1212-1250), στην οποία δεν έλαβε μέρος ο ίδιος. Οι στόλοι των Σταυροφόρων πέρασαν από την Κύπρο και πήγαν στην Συρία με ηγέτες τον δούκα της Αυστρίας, τον Βασιλιά Ανδρέα Β΄ της Ουγγαρίας και τον νεαρό Ούγο Α΄ της Κύπρου.<br /> Η Ιστορία τείνει να επαναλαμβάνεται ;<br /> <br /> Έπεται συνέχεια !!!<br /> <br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/">πηγή</a>

Η 6η Σταυροφορία της Δύσης...

Λάζαρος Ελευθεριάδης Εστριψαν με ελαφρά πηδηματάκια Βενιζέλος, Δήμας και Παπαϊωάννου !!! Τι είναι επιτέλους αυτές οι λεγόμενες “Γερμανι...

Διαβάστε την συνέχεια

Προσάρτηση της Βόρειας Κύπρου θα φέρει την Ελλάδα στο υπογάστριο της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-GPKyVSy2lxvEHb4ZAGLvZgW-9xEYnSY2pme64GHBPssRvDMMeGYRNaEEQXUYiaav4jPfKs8Ie8QlzoXWmtjkh-2jT9DIRXw2eiGbcb9jcbSReVwXqfnKOO5GoeGoLP-7NhMgLYviUcpZ/s1600/imagesCAMH01DZ.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-GPKyVSy2lxvEHb4ZAGLvZgW-9xEYnSY2pme64GHBPssRvDMMeGYRNaEEQXUYiaav4jPfKs8Ie8QlzoXWmtjkh-2jT9DIRXw2eiGbcb9jcbSReVwXqfnKOO5GoeGoLP-7NhMgLYviUcpZ/s320/imagesCAMH01DZ.jpg" width="600" /></a></div><br /> του <strong>Γιουσούφ Κανλί</strong> *<br /> <br /> Ο Τουρκοκύπριος ηγέτης πρέπει να βράζει σήμερα. Το κόμμα του που κυβερνά την βόρεια Κύπρο επί τη ουσίας δεν τολμά να αντιμετωπίσει την τουρκική κυβέρνηση και προσποιείται ότι είναι είναι κωφό και άλαλο. Στην καρδιά αυτής της διαμάχης είναι μια δήλωση από τον υπουργό για θέματα ΕΕ Egemen Bağış. Σε μια συνέντευξή του στην τουρκοκυπριακή εφημερίδα ''Kıbrıs'', ο Bağış, πολύ σωστά κατά τη γνώμη μας, τόνισε ότι η καθιέρωση μιας ομοσπονδίας δεν πρέπει να είναι η μόνη μας επιλογή, ως προς μια λύση στην Κύπρο.<br /> <br /> Γιατί, για όνομα του Θεού, θα έπρεπε οι δύο πλευρές στο νησί να μιλήσουν για το πώς να καθιερώσουν με το ζόρι μια ομοσπονδία, εάν για μερικούς σημαντικούς λόγους κανένας από τους δυό δεν θέλει ειλικρινά μια τέτοια διαπραγμάτευση; Μπορούν να φθάσουν σε μια διαπραγμάτευση τακτοποίησης του θέματος; Υποτίθεται δείχνουν το σεβασμό τους σε έναν στόχο ομοσπονδίας, αλλά στην πράξη; Τι φαίνεται μέσα από τις διαπραγματεύσεις;<br /> <br /> Ο Bağış τι τόνισε; Ότι όλες οι επιλογές μας πρέπει να είναι στον πίνακα των διαπραγματεύσεων. Ότι και οι δύο πλευρές πρέπει να συμφωνήσουν και να τελειώσουν με το πρόβλημα της Κύπρου. Είπε ότι η Τουρκία θέλει μια ενωμένη Κύπρο, που θα έφερνε τους δύο λαούς στο νησί κάτω από μια στέγη. Μια ενωμένη Κύπρο που θα αποτελείται από δύο ιδρυτικά κράτη και που θα παρείχε και στους δύο λαούς ειρήνη, ηρεμία και ευημερία<br /> Μέχρις εδώ, όλα καλά. Αλλά ο Bağış συνέχισε για τις επιλογές και συλλάβισε και μερικές ιδέες κοινές σε πολλούς, αλλά που στην Τουρκία και στη βόρεια Κύπρο κάποιοι διαφωνούν. Πρότεινε να συμφωνήσουμε σχετικά με μια λύση που θα έφερνε τους δύο λαούς κάτω από μια κοινή στέγη, αλλά με δικαίωμα απόσχισης και καθιέρωσης δύο ανεξάρτητων πολιτειών στο νησί. Όπου η βόρεια τουρκοκυπριακή πολιτεία θα μπορεί να αποφασίσει να ενωθεί με την Τουρκία. <br /> <br /> Ζητούμενο από την Τουρκία θα ήταν στην πορεία αυτή η διασφάλιση της πολιτικής ισότητας των δύο πλευρών στο νησί. Η θεμελιώδης στρατηγική της Τουρκίας σχετικά με τη Κύπρο είναι να μην έχει μια εχθρική κυβέρνηση σε μέρος της Κύπρου ή σε όλη την Κύπρο. Αυτό είναι απαραίτητο, για την τουρκική ασφάλεια και τα στρατηγικά μας συμφέροντα, ιδιαίτερα για την ασφάλεια της μεσογειακής ακτής της Τουρκίας που στο μεταξύ αναδεικνύεται σε μια από τις σημαντικότερες ενεργειακές λίμνες του δυτικού κόσμου. Η Τουρκία πρέπει να έχει την επιλογή να ανοίγεται στη Μεσόγειο, κάθε άλλο καθεστώς είναι απαράδεκτο για την Τουρκία.<br /> Μια συμφωνία κατόπιν διαπραγματεύσεων, ακόμα κι αν να φέρει δύο ανεξάρτητες πολιτείες, αλλά πάντως σε ενωμένο κράτος, θα ήταν θετική. Αντίθετα η διχοτόμηση και συνεπώς η προσάρτηση της βόρειας Κύπρου στην Τουρκία, είναι αρνητική εξέλιξη. Διότι οι Ελληνοκύπριοι θα σπεύσουν προς την Ελλάδα, η οποία θα μας περικυκλώσει από τα νότια, από τη Μεσόγειο. Η Ελλάδα δεν φαντάζει σήμερα φυσικά εχθρός. Όμως όπως κι αν έχει, αυτό που είναι η καλύτερη λύση για την Άγκυρα, είναι μια ενωμένη Κύπρος.<br /> <br />  ''HURRIYET'' και για την ελληνική μετάφραση ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Προσάρτηση της Βόρειας Κύπρου θα φέρει την Ελλάδα στο υπογάστριο της Τουρκίας

του Γιουσούφ Κανλί * Ο Τουρκοκύπριος ηγέτης πρέπει να βράζει σήμερα. Το κόμμα του που κυβερνά την βόρεια Κύπρο επί τη ουσίας δεν τολμά ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι παλιές καλές βρισιές

<img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5720460948037846706" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlY4g7O76rtHUxAwmKvvuV5AvMLBYyeNX7FoyQ9sf7nvQfW4nKM96S1sDZJiV7YKvQnKCogkyz3dFIs6NRGaMs436ijZlCrbL7yvx7uFAjd_LeGDT4NLM_aGEUTTmz1kO_Y35wUzVBiUw/s400/atget4.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 500px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 400px;" /><br /> <br /> Το ‘πα μια, το ‘πα δυο, το ‘πα χίλιες δεκαδυό. Με ορθό το κεφάλι, με σκυμμένο το κεφάλι, με τις ώρες να σιγοπερπατώ και να το σιγομουρμουρίζω. Βήμα και βρισιά. Βρισιά και βήμα. Άλλοτε έτσι, κι άλλοτε στα φωναχτά. Χωρίς να απευθύνομαι σε κάποιον συγκεκριμένο, ας πούμε, στον πλαϊνό μου στο σινεμά, στον μπροστινό μου στο μετρό, στις σκάλες, στο δρόμο, στο ταμείο του supermarket. Αλλά έτσι να τις σκορπάω στον αέρα, σαν να ‘χω απέναντι όλη την ώρα τον μισητό εχθρό, το φάντασμα του μισητού εχθρού, που δεν είναι ένας, αλλά πολλοί, που επιμένουν να κολλάνε στα μούτρα μου την απαίσια φάτσα τους, και να τρυπάνε το αυτί μου με την στριγγιά φωνή τους. «Άι γαμήσου», τη μια, «Άι γαμήσου» την άλλη, και στα φουντώματα της οργής, ένα σερί από «Άι γαμήσου», ένα τρένο σαν ξόρκι μαγικό, σαν μάντρα βουδιστικό, άλλοτε σαν τραγούδι σε ρυθμό ποπ, λαϊκό, δημοτικό, καραγκούνικο ή καλαματιανό, άλλοτε σαν ύμνο βυζαντινό, άλλοτε σαν ποίημα τακτοποιημένο σε στίχο δεκαπεντασύλλαβο, άλλοτε με ύφος ηρωικό, κι άλλοτε με ύφος πένθιμο και μελαγχολικό, ανάλογα με το ύψος, το βάθος, το πλάτος και τον όγκο του θυμού και της σιχασιάς. <br /> <br /> Ένας ολόκληρος ντορβάς από λέξεις, που με κόπο γεμίσαμε, ξεψειρίζοντας με τα χρόνια τραγούδια, ποιήματα, μυθιστορήματα, άχρηστος τώρα στη γωνιά και για πέταμα. Λέξεις μακρινές, κοιμισμένες, αναντίστοιχες των περιστάσεων, αποδυναμωμένες, ανίσχυρες να συντονιστούν με τη θύελλα της ψυχής και την τρικυμία του μυαλού. Ένα ξερό «Άι γαμήσου» στο τετράγωνο, στην τρίτη, στη νιοστή, είναι σαν όλος ο ντορβάς μαζί, σαν η συμπύκνωση ολόκληρου του λεξικού του Μπαμπινιώτη, σαν σέρουμ, σαν το σπάνιο και πολύτιμο εκχύλισμα ολόκληρης της γλώσσας.<br /> <br /> Άντε και το «Αρχίδι», σε όλες τις πτώσεις, τις κλίσεις, τα γένη, τους αριθμούς, μόνο του ή χέρι χέρι με το «Άι γαμήσου». Δυο χρόνια τώρα πορεύομαι μ’ αυτές τις δυο, αν και από την πολλή τριβή φαίνεται πως έχουν χάσει κάτι από την απελευθερωτική τους δύναμη, την μαγική τους ισχύ, όπως καληώρα τα ρούχα που χάνουν το χρώμα και τη γυαλάδα τους από τη μακρόχρονη χρήση και τα απανωτά πλυσίματα. Ψάχνω στο πίσω του μυαλού για ξεχασμένες λέξεις, βαριές, στρογγυλές σαν βότσαλα, αιχμηρές σαν προϊστορικά ακόντια, κοφτερές σαν μαχαίρια, ακατέργαστες, βίαιες, που να έρχονται κατευθείαν απ’ το στομάχι, να πιάνουν όλο το στόμα, να ξετινάζουν τη γλώσσα και να εξακοντίζονται στην κάθε βαθιά ανάσα, βολίδες θανατηφόρες<br /> Μα όσο και να ψάξω, δεν τις βρίσκω. Ας όψονται τα χρόνια της πολιτικής ορθότητας, που ήρθαν και απέσυραν από την πιάτσα, όλες τις παλιές καλές βρισιές, και μαζί μ’ αυτές και τα βαριά, αυθεντικά συναισθήματα, μιας και δεν είχαν πια το μέσο για να ταξιδέψουν προς τα έξω και να εκφραστούν.<br /> Τις ξαναβρήκα τυχαία στο twitter, στο #palies_kales_vrisies, στο μεγάλο αποθετήριο των σπόρων της λαϊκής αγανάκτησης και ανακούφισης.<br /> Κοπιάστε! Είναι ό,τι πιο αυθεντικό και απελευθερωτικό, που αξίζει να καταγραφεί και να διασωθεί. Θα το χρειαστούμε. Δεν μπορείς να πορεύεσαι τις επόμενες δεκαετίες με τη φτώχεια μόνο ενός «αρχιδιού» και ενός τριμμένου «Άι γαμήσου»<br /> <br /> <a href="http://e-cynical.blogspot.com/">πηγή</a>

Οι παλιές καλές βρισιές

Το ‘πα μια, το ‘πα δυο, το ‘πα χίλιες δεκαδυό. Με ορθό το κεφάλι, με σκυμμένο το κεφάλι, με τις ώρες να σιγοπερπατώ και να το σιγομουρμουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα 13 περιστέρια - Μία αληθινή ιστορία των Ελληνικών μυστικών υπηρεσιών μέσα στην Τουρκία

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr22hmdvzVBxopTu6flBIindxR4NTZV74D-_-Tw0Yk6VCRYP6VcjsCvtivBk5ysdCn_zXN3r9Nrem6X1k6rP4pd80OjN4eCN81jdVE5hZEfP2-cXmDVvXU9BjnKsjPwa7YBQmAtV1vFMP2/s1600/powadana1.jpg"><br /> <img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5718650675925226690" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr22hmdvzVBxopTu6flBIindxR4NTZV74D-_-Tw0Yk6VCRYP6VcjsCvtivBk5ysdCn_zXN3r9Nrem6X1k6rP4pd80OjN4eCN81jdVE5hZEfP2-cXmDVvXU9BjnKsjPwa7YBQmAtV1vFMP2/s400/powadana1.jpg" style="display: block; height: 361px; margin-bottom: 10px; margin-left: auto; margin-right: auto; margin-top: 0px; text-align: center; width: 600px;" /></a><br /> <br /> Έτσι το αποκάλεσαν οι διατελέσαντες υπουργοί εξωτερικών (όλων των κομμάτων) όταν το είχαν παρουσιάσει στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ πριν περίπου δεκαπέντε χρόνια.<br /> <br /> Χωρίς όμως να διαψεύσουν τίποτα από τα αναγραφόμενα αντιθέτως τα επιβεβαίωσαν.<br /> <br /> Θέμα του, όλες οι αποκαλύψεις του δημοσιογράφου Πέτρου Κασιμάτη, για την υπ' αριθμό ένα Εθνική υπόθεση, τους επιζώντες αγνοούμενους (αιχμαλώτους) του Αττίλα.<br /> <br /> Για μια πολύκροτη υπόθεση που κρατήθηκε επί χρόνια επτασφράγιστο μυστικό!!!<br /> <br /> Τα "13 Περιστέρια" ήταν ο μυστικός κωδικός για τη μεγαλύτερη επιχείρηση απελευθέρωσης Ελλαδιτών και Ελληνοκυπρίων αγνοουμένων της Κυπριακής τραγωδίας οι οποίοι κρατούντο σε στρατιωτικές φυλακές της Τουρκίας.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikiSqHu1jzxuXD1ABpcF8G00B5FVVboreRWcXxnx3xwn5AmhWid1eAkdJd2SokenT7WkBJY82quP9Kb-tAEb5vyR97g5wPluVpTi716LsHSVzXAYQ93lnoQxHvE4L2bsxOZ8o9ifjmqVIY/s1600/KIPROS13%252520Peristeria.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5718649203692280626" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikiSqHu1jzxuXD1ABpcF8G00B5FVVboreRWcXxnx3xwn5AmhWid1eAkdJd2SokenT7WkBJY82quP9Kb-tAEb5vyR97g5wPluVpTi716LsHSVzXAYQ93lnoQxHvE4L2bsxOZ8o9ifjmqVIY/s400/KIPROS13%252520Peristeria.jpg" style="cursor: pointer; float: right; height: 400px; margin: 0pt 0pt 10px 10px; width: 274px;" /></a>Στο βιβλίο περιέχονται και όλα εκείνα τα αποδεικτικά στοιχεία για το σχεδιασμό της απελευθέρωσης τριών από τους Ελλαδίτες κι Ελληνοκύπριους....!!<br /> <br /> Από τις φυλακές θα τους μετέφεραν σε νοσοκομείο κι από κει με πλαστά χαρτιά στα μικρασιατικά παράλια όπου θα τους παραλάμβαναν Έλληνες κομάντος.<br /> <br /> Στο βιβλίο τονίζονται όλες οι επιχειρήσεις σωτηρίας, αποκαλύπτονται συγκλονιστικά έγγραφα και εξηγείται πως και γιατί μπλοκαρίστηκαν οι αποστολές σωτηρίας.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Για να μην διαταραχθούν οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις !!!</span><br /> <br /> Για τον εντοπισμό των αγνοούμενων της Κυπριακής τραγωδίας οργανώθηκαν πολλές αποστολές από τα γεράκια της ΕΥΠ.<br /> <br /> Μία από τις πιο χαρακτηριστικές επιχειρήσεις σωτηρίας είναι αυτή στο στρατόπεδο Μπολού.<br /> <br /> Εκεί εντοπίστηκαν 6 από τα "περιστέρια" ενώ τα άλλα 7 εντοπίστηκαν στο Ντενισλί. Το κωδικό όνομα για τους αγνοούμενους ήταν: "Τα περιστέρια βρίσκονται μέσα στο περιστερώνα. Θα αφήσουμε να πετάξουν τα 3".<br /> <br /> Αλλά υπήρχε και δεύτερος κωδικός: "Ο θησαυρός είναι μέσα στο θησαυροφυλάκιο. Βρήκαμε άθικτο το θησαυρό".<br /> <br /> Η επιχείρηση σχεδιάζεται με τη συνεργασία της Μοσσάντ αλλά ματαιώνεται την τελευταία στιγμή για να μην ανέβει το θερμόμετρο της έντασης στο Αιγαίο.<br /> <br /> Μία άλλη αποστολή έλαβε χώρα στο Τσιακιρλί της επαρχίας Νεβσεχίρ.<br /> <br /> Κάτι άγριοι ΚΥΠατζήδες με το κάλυμμα του ιχθυεμπόρου, σπάνιοι Κένταυροι μισοί καθάρματα και μισοί άγγελοι - κατάφεραν να βρουν Έλληνες αιχμαλώτους ,εκεί στην κορυφή του λόφου ….στο μυστικό στρατόπεδο.<br /> <br /> Πληροφοριοδότες τους ήταν και Τούρκοι δεσμοφύλακες που είχαν ανοίξει το στόμα τους... "για έναν Νίκο αιχμάλωτο απ' την εισβολή που έφερε τατουάζ στο ένα χέρι με τη λέξη ΕΟΚΑ κι έναν άλλο Έλληνα αιχμάλωτο που ήταν τυφλός από το ένα μάτι...."!!!<br /> <br /> Όταν …."πλησίασαν" περισσότερο, τα "γεράκια" της Άγκυρας άνοιξαν πυρ.<br /> <br /> Ένας από τους Έλληνες πράκτορες σκοτώθηκε στην ανταλλαγή πυρών!!! ( γεια σου φίλε ….σε όποιον κόσμο και να βρίσκεσαι τώρα)<br /> <br /> Η συγκλονιστική υπόθεση καλύφθηκε με απόλυτη μυστικότητα.<br /> <br /> Σε μια άλλη συναρπαστική αποστολή στη Τουρκία κοντά στα Άδανα ο αντισυνταγματάρχης Λ. Δερμετζόγλου της ΕΥΠ εντοπίζει έναν ομαδικό τάφο με αγνοούμενους του '74 που οι Τούρκοι αρκετά χρόνια μετά την εισβολή τους δολοφόνησαν.<br /> <br /> Ο αποτελεσματικός αξιωματικός έβαλε μέσα στον διπλωματικό σάκο οστά και νεκροκεφαλές προκειμένου να ταξιδέψουν στην Αθήνα κι από κει σε εργαστήριο της Αυστρίας προκειμένου να διαπιστωθεί με ραδιενεργό άνθρακα 14 ο ακριβής χρόνος των δολοφονιών.<br /> <br /> Τα άκρως απόρρητα έγγραφα κυκλοφορούσαν μόνο σε ελάχιστα αντίγραφα πριν καταστραφούν με μια θλιμμένη και αινιγματική παράγραφο: "Αν και τα αποτελέσματα της επιχείρησης δεν ήταν τα αναμενόμενα λόγω απροβλέπτων δυσχερειών κατά την εκτέλεση της αυτά σας αποστέλλονται συνημμένα για σκοπούς ενημέρωσης....".<br /> <br /> Ήταν μια από τις τελευταίες επιχειρήσεις της ΕΥΠ σε ξένο έδαφος, της υπηρεσίας με τους ομιχλώδεις αρχηγούς, τις μυστικές αποστολές, τις υποκλοπές, τις παρακολουθήσεις, το σκοτάδι αλλά και τις εξαιρετικές πράξεις προς την πατρίδα.<br /> <br /> Σε έναν κόσμο που οι πράκτορες διεξάγουν άγνωστες μάχες για τον περισσότερο κόσμο.<br /> <br /> Σε έναν μυστικό πόλεμο με υπερόπλο την ανωνυμία , την κάλυψη και το παρασκήνιο και με τίμημα την …ζωή τους!<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

Τα 13 περιστέρια - Μία αληθινή ιστορία των Ελληνικών μυστικών υπηρεσιών μέσα στην Τουρκία

Έτσι το αποκάλεσαν οι διατελέσαντες υπουργοί εξωτερικών (όλων των κομμάτων) όταν το είχαν παρουσιάσει στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ πριν περίπου...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ στηρίζουν εξτρεμιστές μουσουλμάνους τρομοκράτες;

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOlHmtJVI2LthIDXgHBbLuGDeucJ0_pRu3ELoWJi12zqVgfP5-5uDGEPobhna-pRKw_yGb2FM7-EhcGRR9mOvibdaz7QutljtboobrEUedoyPzol9kgtseoHaf3Ovzr9DAOcN_bRAERStv/s1600/AP-Image-Syria-620x413.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5720469182855105714" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOlHmtJVI2LthIDXgHBbLuGDeucJ0_pRu3ELoWJi12zqVgfP5-5uDGEPobhna-pRKw_yGb2FM7-EhcGRR9mOvibdaz7QutljtboobrEUedoyPzol9kgtseoHaf3Ovzr9DAOcN_bRAERStv/s400/AP-Image-Syria-620x413.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 356px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 603px;" /></a><br /> <br /> <span style="color: #cc0000; font-weight: bold;">Του Paul Joseph Watson,<br /> συντάκτη του ιστολογίου <a href="http://www.prisonplanet.com/video-shows-libyan-rebels-desecrating-christian-graveyard.html">Prison Planet</a></span><br /> <br /> Το σοκαριστικό βίντεο που ακολουθεί δείχνει μισθοφόρους "αντάρτες" που έδρασαν στην Λιβύη να βεβηλώνουν χριστιανικό νεκροταφείο, ένας τομέας του οποίου φιλοξενεί εβραϊκούς τάφους. Το ντοκουμέντο αυτό αποτελεί άλλη μια απόδειξη ότι οι ίδιες εκείνες δυνάμεις, οι οποίες βοήθησαν το ΝΑΤΟ να ανατρέψει τον Καντάφι και έχουν πλέον αναλάβει την διενέργεια επιθέσεων στη Συρία, είναι πλαισιωμένες από μουσουλμάνους εξτρεμιστές, που δεν ενδιαφέρονται στο ελάχιστο για την «ελευθερία» ή τη «δημοκρατία», όπως προπαγανδίζουν οι Δυτικοί.<br /> <br /> Το οπτικοακουστικό ντοκουμέντο δείχνει μισθοφόρους δήθεν "αντάρτες" να σπάνε ταφικές στήλες, φωνάζοντας το χαρακτηριστικό "Allah Akbar", ενώ λίγο αργότερα επιχειρούν να συνθλίψουν και να ρίξουν κάτω έναν μεγάλο χριστιανικό σταυρό μέσα στο ίδιο νεκροταφείο στη Λιβύη, χρησιμοποιώντας βαριοπούλες.<br /> <br /> <br /> <center><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="423" src="http://www.youtube.com/embed/FIDpjWYa5as?rel=0" width="580"></iframe></center><br /> <br /> Αυτού του είδους η συμπεριφορά, παρ' όλο που είναι σοκαριστική, θα πρέπει να θεωρείται αναμενόμενη, δεδομένου του γεγονότος ότι η υποστηριζόμενη από τη Δύση αλλαγή καθεστώτος στη Λιβύη επιτεύχθηκε με τη βοήθεια τρομοκρατών της Αλ Κάιντα, οι οποίοι είχαν προηγουμένως πολεμήσει εναντίον των αμερικανικών στρατευμάτων στο Ιράκ.<br /> <br /> Επικεφαλής αυτών των ομάδων μισθοφόρων στη Λιβύη ήταν ο Abdul<br /> Ηakim Belhadj, πρώην ηγέτης της <span style="font-style: italic;">"Λιβυκής Ισλαμικής Ομάδας Αντίστασης"</span> (Libyan Islamic Fighting Group, LIFG), η οποία έχει χαρακτηριστεί ως τρομοκρατική οργάνωση από το υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ. Ένας από τους επικεφαλής των ομάδων "ανταρτών" της Λιβύης, ο Abdel-Hakim al-Hasidi, <a href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html" style="font-weight: bold;">παραδέχθηκε</a> ότι ο στρατός της LIFG υπό τον Belhadj ήταν η δεύτερη μεγαλύτερη μονάδα εισαγόμενων μισθοφόρων στο Ιράκ, υπεύθυνη, μεταξύ αλλων, και για τη δολοφονία Αμερικανών στρατιωτών.<br /> <br /> Αφού οι τρομοκράτες και δήθεν "επαναστάτες" εκτέλεσαν τον συνταγματάρχη Καντάφι, <span style="font-weight: bold;">ύψωσαν με υπερηφάνεια την χαρακτηριστική μαύρη σημαία της Αλ Κάιντα</span> πάνω στα κτίρια των δικαστηρίων στη Βεγγάζη, αλλά και σε άλλα δημόσια κτίρια της χώρας. Στη συνέχεια, μετά από εντολή του Belhadj, το "Εθνικό Μεταβατικό Συμβούλιο", μια μαριονέτα των Δυτικών, <a href="http://www.prisonplanet.com/al-qaeda-commander-ordered-sharia-law-in-libya.html" style="font-weight: bold;">ανακοίνωσε</a> ότι <span style="font-weight: bold;">τίποτε δεν μπορούσε πλέον να σταθεί εμπόδιο στην αποκατάσταση του νόμου της Σαρία στη Λιβύη</span>.<br /> <br /> Από τη στιγμή εκείνη, οι "αντάρτες" αυτοί έχουν επιβάλει ένα καθεστώς τρόμου πάνω από τη χώρα, συλλαμβάνοντας όποιους θεωρούν ύποπτους για υποστήριξη του Καντάφι και φυλακίζοντάς τους σε διαμορφωμένα στρατόπεδα συγκέντρωσης και κελιά, όπου βασανίζονται.<br /> <br /> Αυτοί οι ίδιοι οι τρομοκράτες μεταφέρθηκαν στη συνέχεια <a href="http://www.prisonplanet.com/al-qaeda-terrorists-airlifted-from-libya-to-aid-syrian-opposition.html" style="font-weight: bold;">αεροπορικώς στη Συρία</a>, προκειμένου να αναλάβουν τον πόλεμο του ΝΑΤΟ εναντίον του προέδρου Μπασάρ αλ-Άσαντ. Στα τέλη Φεβρουαρίου, η Χίλαρι Κλίντον παραδέχθηκε σε <span style="font-weight: bold;"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=8Wj7aaTO4dQ">συνέντευξή της στο BBC</a> </span> ότι στη Συρία, οι ΗΠΑ και η Αλ Κάιντα πολεμούν στο ίδιο στρατόπεδο.<br /> <br /> Δεν θα πρέπει, επομένως, να μας προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι δυνάμεις της υποτιθέμενης συριακής "αντιπολίτευσης" έχουν και στη Συρία συσπειρωθεί γύρω από τη σημαία της Αλ Κάιντα, ακριβώς όπως έγινε και στη Λιβύη.<br /> <br /> Στο δεύτερο μέρος <a href="http://www.youtube.com/watch?v=i-zojkbnHfw"><span style="font-weight: bold;">αυτού του βίντεο</span></a>, μετά το πλάνο με τα "σημαιοστολισμένα" από την Αλ Κάιντα δημόσια κτίρια της Βεγγάζης, διακρίνονται <span style="font-weight: bold;">εισαγόμενοι "ακτιβιστές" στη Συρία</span> να κυματίζουν τη σημαία της Αλ Κάιντα κατά τη διάρκεια μιας διαμαρτυρίας κατά του καθεστώτος Άσαντ σε μια κωμόπολη της βόρειας Συρίας, την Binnish.<br /> <br /> Στο παρακάτω βίντεο, ένοπλα στοιχεία στη Συρία απευθύνονται στα μέσα ενημέρωσης ενώ στέκονται πίσω από ένα τραπέζι καλυμένο με τη μαύρη σημαία της Αλ Κάιντα.<br /> <br /> <br /> <center><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="423" src="http://www.youtube.com/embed/BVCf8Ib0_9E?rel=0" width="580"></iframe></center><br /> <br /> Όλα αυτά δεν μπορούν παρά να γεννούν κάποιες εύλογες απορίες:<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Γιατί </span>οι Δυτικές κυβερνήσεις, που υποτίθεται ότι πρέπει να συμμετέχουν σ' έναν πόλεμο κατά της τρομοκρατίας γενικότερα, και κατά των εξτρεμιστών μουσουλμάνων τρομοκρατών ειδικότερα, παραδίδουν στα χέρια αυτών των ίδιων τρομοκρατών τον έλεγχο ολόκληρων χωρών;<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Γιατί</span> τα γνωστά ΜΜΕ του συστήματος, ακριβώς όπως έγινε και στην περίπτωση της Λιβύης, περιγράφουν τους αντάρτες που μάχονται κάτω από τη σημαία της Αλ Κάιντα ως "ακτιβιστές";<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Γιατί </span>οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ, όπως η Γαλλία και οι ΗΠΑ, εξοπλίζουν φανατικούς μουσουλμάνους, οι οποίοι αυτοπροσδιορίζονται ως τρομοκράτες της Αλ Κάιντα, με αντιαεροπορικούς πυραύλους;<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Γιατί </span>ο Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής Τζον Μακέιν καλεί τις Ηνωμένες Πολιτείες να βομβαρδίσουν τη Συρία για να στηρίξουν τους τρομοκράτες της Αλ Κάιντα;<br /> <br /> Τέλος,<span style="font-weight: bold;"> γιατί</span> το Πεντάγωνο ετοιμάζεται να υποστηρίξει αυτούς τους ίδιους τρομοκράτες της Αλ Κάιντα, σχεδιάζοντας "επιθέσεις ανταρτών" και "εκστρατείες δολοφονίας" στο εσωτερικό της Συρίας, με στόχο την ανατροπή της κυβέρνησης Άσαντ;<br /> <br /> πηγή

Γιατί οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ στηρίζουν εξτρεμιστές μουσουλμάνους τρομοκράτες;

Του Paul Joseph Watson, συντάκτη του ιστολογίου Prison Planet Το σοκαριστικό βίντεο που ακολουθεί δείχνει μισθοφόρους "αντάρτες...

Διαβάστε την συνέχεια

Τεράστιες πολιτικές ανακατατάξεις εν όψει…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/02/poll.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-36952" height="356" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/02/poll-300x236.jpg" title="poll" width="600" /><br /> <br /> </a></div>Πολιτικές περιπέτειες ανμένεται να ζήσει η Ελλάδα, καθώς οι ανακατατάξεις στο πολιτικό σκηνικό θα είναι μαζικές, εγείροντας σοβαρότατα ερωτήματα για το τι θα ακολουθήσει σε περίπτωση κατά την οποία έρθοει στην εξουσία συνασπισμός κομμάτων που αποφασίσει να τα τινάξει όλα στον αέρα…<br /> Σε δημοσκόπηση της Public Issue που πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό του ΣΚΑΪ και της Καθημερινής, το ΠΑΣΟΚ κατατάσσεται… πέμπτο κόμμα, ενώ η διαφορά της Νέας Δημοκρατίας από τη Δημοκρατική Aριστερά είναι 9,5 μονάδες. Σύμφωνα με τα ευρήματα, προκύπτει διαρκής φθορά των μνημονιακών κομμάτων και εννεακομματική Βουλή, χωρίς αυτοδυναμία, με το νέο κόμμα του Πάνου Καμμένου να καταγράφει 6,5%, πλαγιοκοπώντας τη Νέα Δημοκρατία. <br /> Στην εκτίμηση της εκλογικής επιρροής των πολιτικών κομμάτων η ΝΔ καταλαμβάνει την πρώτη θέση με 25%, η ΔΗΜΑΡ τη δεύτερη με 15,5%, την τρίτη ο ΣΥΡΙΖΑ με 12%, ακολουθεί το ΚΚΕ με 11,5%, πέμπτο κόμμα το ΠΑΣΟΚ με 11%, 6,5% παίρνουν οι Ανεξάρτητοι Έλληνες, 4% ο ΛΑΟΣ, 3,5% οι Οικολόγοι, 3% η Χρυσή Αυγή, 2% η ΔΗΣΥ, 1% το ΑΝΤΑΡΣΥΑ και 5% παίρνουν τα λοιπά κόμματα.<br /> Τα ποσοστά αποχής μειώνονται σταθερά από το 32,5% τον Ιανουάριο του 2012 στο 25,5% τον Μάρτιο. Σε ό,τι αφορά στη δημοτικότητα των πολιτικών κομμάτων ο ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει αρνητική γνώμη κατά 63% (έναντι 35% θετική), το ΚΚΕ 70% αρνητική γνώμη (έναντι 28% θετική), η ΝΔ 73% αρνητική (έναντι 17%), ο ΛΑΟΣ 80% (έναντι 17% θετική) και το ΠΑΣΟΚ 85% αρνητική γνώμη (έναντι 13% θετική).<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/">πηγή</a>

Τεράστιες πολιτικές ανακατατάξεις εν όψει…

Πολιτικές περιπέτειες ανμένεται να ζήσει η Ελλάδα, καθώς οι ανακατατάξεις στο πολιτικό σκηνικό θα είναι μαζικές, εγείροντας σοβαρότατα ερω...

Διαβάστε την συνέχεια

«Κλείνει το παράθυρο ευκαιρίας» με το Ιράν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/oil_refinery_iran.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-29885" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/oil_refinery_iran.jpg" title="oil_refinery_iran" width="600" /></a></div><br /> Ενώ η παραγωγή πετρελαίου του Ιράν έχει αγγίξει χαμηλά δεκαετίας, με κάθε περεταίρω πτώση να μπορεί να οδηγήσει την παραγωγή σε επίπεδα της περιόδου του πολέμου του Ιράν με το Ιράκ τη δεκαετία του 1980, ο πρόεδρος των ΗΠΑ στην ουσία ανοίγει το τελευταίο «παράθυρο ευκαιρίας» για διαπραγμάτευση, πριν φυσικά αυτό… κλείσει οριστικά.<br /> Η έως τώρα κατάσταση φαίνεται να έχει επηρεάσει το Ιράν, ειδικά σε ότι αφορά την παραγωγή πετρελαίου, η οποία μέρα με την ημέρα ακολουθεί μία πτωτική πορεία. Μέχρι στιγμής η πτώση είναι της τάξεως των 50.000 βαρελιών την ημέρα. Έτσι, σύμφωνα με την Διεθνή Υπηρεσία Ενέργειας, το επίπεδο παραγωγής της χώρας έχει γυρίσει στα επίπεδα του 2002, κατάσταση η οποία αναμένεται να χειροτερέψει εάν οι απειλές από τη Δύση υλοποιηθούν.<br /> <br /> Μετά την συνάντησή του με τον Ντέιβιντ Κάμερον, ο Αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα προειδοποίησε το Ιράν πως θα πρέπει να επανέλθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, αναφορικά με τον πυρηνικό του πρόγραμμα, διότι το παράθυρο ευκαιρίας για την εξεύρεση διπλωματικής λύσης γίνεται όλο και μικρότερο, ενώ συμπλήρωσε πως είναι «αποφασισμένος» να εμποδίσει την Τεχεράνη από το να αποκτήσει πυρηνικά όπλα.<br /> <strong>Θα πρέπει να σημειωθεί πως σύμφωνα με δυτικές πηγές, το 80% των εξαγωγών του Ιράν έχει να κάνει με το πετρέλαιο ενώ το 50% των εσόδων του είναι συνδεδεμένο με τον «μαύρο χρυσό»</strong>.<br /> Η κατάσταση για το Ιράν μπορεί να χειροτερέψει, αφού όπως υπολογίζεται, όταν από τον Ιούλιο το εμπάργκο της Ε.Ε. θα τεθεί σε εφαρμογή, οι εξαγωγές της χώρας μπορεί να περικοπούν κατά 800.000 με 1.000.000 βαρέλια ημερησίως, δηλαδή περί το 30% από τη σημερινή παραγωγή. Για να μην συνυπολογίσουμε και τις υπόλοιπες κυρώσεις οι οποίες σφίγγουν τη θηλιά στον λαιμό των Ιρανών…<br /> <strong>Είναι λοιπόν σαφές πως εάν οι συγκεκριμένες εκτιμήσεις πραγματοποιηθούν, το Ιράν θα γυρίσει πίσω στη δεκαετία του. 80, τουλάχιστον όσον αφορά την παραγωγή πετρελαίου. Φυσικά όλα τα παραπάνω θα πρέπει να σημειωθεί πως τίθενται υπό αίρεση η οποία σχετίζεται με το κατά πόσο η Τεχεράνη θα μπορέσει να εξάγει την ποσότητα που θα αφιερωνόταν για την Ε.Ε. προς μία άλλη κατεύθυνση, η οποία δεν μπορεί να είναι άλλη από τις αναδυόμενες αγορές αλλά και δυνάμεις της νοτιοανατολικής Ασίας, δηλαδή την Ινδία και την Κίνα. </strong><br /> <strong><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/iran_oil_tanker.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-40839" height="265" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/iran_oil_tanker.jpg" title="iran_oil_tanker" width="470" /></a></strong><br /> <strong>Είναι επίσης σαφές πως το Ιράν θα προσπαθήσει να κατευθύνει τις ποσότητες αυτές προς τη συγκεκριμένη κατεύθυνση, είναι όμως εξίσου σαφές πως εάν το Πεκίνο ή/και το Νέο Δελχί αποφασίσουν να βγάλουν την Τεχεράνη από αυτή τη δύσκολη κατάσταση, τότε θα πρέπει να αντιμετωπίσουν αυτομάτως το πρόβλημα που θα προκληθεί στις σχέσεις τους με τη Δύση η οποία θα εκλάβει τη συγκεκριμένη ενέργεια ως «μη φιλική».</strong><br /> <strong>Όπως γίνεται κατανοητό η όλη κατάσταση όσο πάει και περιπλέκεται, ενώ δεν είναι καθόλου λάθος να θεωρήσουμε πως η υπόθεση, εάν εξελιχθεί «στραβά», θα εμπλέξει άμεσα όλες τις μεγάλες δυνάμεις του πλανήτη καθώς και μία σειρά από σημαντικές περιφερειακές δυνάμεις της Ευρασίας, συμπεριλαμβανομένης φυσικά και της χώρας μας. </strong><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/">πηγή</a>

«Κλείνει το παράθυρο ευκαιρίας» με το Ιράν

Ενώ η παραγωγή πετρελαίου του Ιράν έχει αγγίξει χαμηλά δεκαετίας, με κάθε περεταίρω πτώση να μπορεί να οδηγήσει την παραγωγή σε επίπεδα της...

Διαβάστε την συνέχεια

"Το 2013 η Ελλάδα θα βγει από την ύφεση",λέει τώρα το ΔΝΤ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="358" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PORTRAITA-PROSOPA-SYNANTHSEIS/cache/lagarde3_512_355-474x328.JPG" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Η ελληνική οικονομία "πρόκειται μέσα στο 2013 να εξέλθει από την ύφεση", έστω και αν "για το σύνολο του 2013 ο ρυθμός ανάπτυξης της δεν θα αποκλίνει πολύ από τον μηδενικό", ανακοίνωσε το ΔΝΤ επίσημα σήμερα--αναθεωρώντας την πρόβλεψη, που έκανε τον Δεκέμβριο.

 <br /> <br /> Συγχρόνως, "για όλο το 2012 το ΔΝΤ προβλέπει ότι η ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας θα κυμανθεί στο -4,8%. Τούτο, ύστερα από την ανάπτυξή της στο -6,9%, για όλο το 2011.<br /> <br /> «Η Ελλάδα έχει καταβάλει τεράστιες προσπάθειες για την εφαρμογή ευρείας κλίμακας επώδυνων μέτρων, τα τελευταία δύο χρόνια, εν μέσω μιας βαθιάς οικονομικής ύφεσης και ενός δυσχερούς κοινωνικού περιβάλλοντος» τόνισε η γενική διευθύντρια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, Κριστίν Λαγκάρντ, μετά τη σημερινή έγκριση από το Εκτελεστικό Συμβούλιο της δικής της πρότασης για ένα τετραετές πρόγραμμα συμμετοχής του Ταμείου στη νέα δανειακή συμφωνία για την Ελλάδα, συνολικού ύψους περίπου 28 δισ. ευρώ ή 36,7 δισ. δολαρίων.

 <br /> <br /> Η κ. Λαγκάρντ ανέφερε ότι «το δημοσιονομικό έλλειμμα μειώθηκε σημαντικά και η ανταγωνιστικότητα βελτιώθηκε σταδιακά. Ωστόσο», όπως είπε, «οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ελλάδα εξακολουθούν να είναι σημαντικές, με ένα μεγάλο κενό ανταγωνιστικότητας, υψηλό επίπεδο δημόσιου χρέους και ένα μη κεφαλαιοποιημένο τραπεζικό σύστημα».

 <br /> <br /> Στη συνέχεια, η επικεφαλής του ΔΝΤ υποστήριξε ότι «το νέο χρηματοδοτικό πρόγραμμα που υποστηρίζεται από το Ταμείο θα επιτρέψει στην Ελλάδα να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις αυτές, παραμένοντας στην Ευρωζώνη. Το πρόγραμμα επικεντρώνεται στην αποκατάσταση της ανταγωνιστικότητας και της ανάπτυξης, στη δημοσιονομική βιωσιμότητα και στη χρηματοπιστωτική σταθερότητα. Οι Αρχές έχουν δεσμευθεί πλήρως σ' αυτούς τους φιλόδοξους στόχους και είναι έτοιμες να λάβουν τα πρόσθετα μέτρα που είναι αναγκαία. Η επιτυχής διαδικασία ανταλλαγής του χρέους, η ελάφρυνση του χρέους και η μακροπρόθεσμη υποστήριξη από τους ευρωπαίους εταίρους της Ελλάδας, καθώς και η δέσμευση των μεγάλων ελληνικών πολιτικών κομμάτων στους στόχους του προγράμματος, παρέχουν σημαντικές πολιτικές διαβεβαιώσεις για το νέο πρόγραμμα».

 <br /> <br /> Η κ. Λαγκάρντ επισήμανε ότι «προτεραιότητα για την Ελλάδα είναι η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων. Τολμηρά μέτρα για την αγορά εργασίας θα παίξουν κρίσιμο ρόλο στο θέμα αυτό και θα συμπληρωθούν από μέτρα για την απελευθέρωση των επαγγελμάτων και των αγορών προϊόντων, τη βελτίωση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος και την ιδιωτικοποίηση κρατικών περιουσιακών στοιχείων».

 Ακολούθως, σημείωσε ότι «μια σημαντική περαιτέρω δημοσιονομική προσαρμογή είναι απαραίτητη για να θέσει το χρέος σε διατηρήσιμη καθοδική τροχιά. Η επίτευξη ενός πρωτογενούς πλεονάσματος της τάξεως του 4,5% του ΑΕΠ μέχρι το 2014 θα απαιτήσει δύσκολες πολιτικές και περικοπές στις κρατικές δαπάνες, καθώς και αποφασιστικά μέτρα για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής. Είναι σημαντικό η προσαρμογή να είναι δίκαιη και βιώσιμη και να ενισχύεται ο πυρήνας του δικτύου κοινωνικής προστασίας και οι προσπάθειες είσπραξης των φόρων. Η εξασφάλιση της σταθερότητας του χρηματοπιστωτικού τομέα και η εμπέδωση της εμπιστοσύνης των καταθετών αποτελεί επίσης προτεραιότητα. Το πρόγραμμα στήριξης της ρευστότητας εξασφαλίζει τις ελληνικές τράπεζες και παρέχει κονδύλια για την αναδιάρθρωσή τους, αλλά και κίνητρα για τη διατήρηση του ιδιωτικού τους χαρακτήρα. Το πλαίσιο ανάλυσης και η διακυβέρνηση των εποπτικών οργανισμών έχουν ενισχυθεί για να εξασφαλίσουν την κατάλληλη χρήση των δημόσιων πόρων και την προστασία κατά των συγκρούσεων συμφερόντων».

 <br /> <br /> Καταλήγοντας, η κ. Λαγκάρντ τόνισε ότι «οι κίνδυνοι για το πρόγραμμα παραμένουν εξαιρετικά υψηλοί και δεν υπάρχουν περιθώρια για αποκλίσεις. Η πλήρης και έγκαιρη εφαρμογή, παράλληλα με την ευρεία υποστήριξη του προγράμματος από τον κόσμο και τους Ευρωπαίους εταίρους της Ελλάδας, είναι κρίσιμες παράμετροι για την επιτυχία. Οι ηγέτες της Ευρωζώνης επανέλαβαν τη δέσμευσή τους να παράσχουν επαρκή στήριξη στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια του προγράμματος και πέρα απ' αυτό, μέχρι να ανακτήσει την πρόσβαση στις αγορές, υπό την προϋπόθεση ότι η Ελλάδα θα συμμορφώνεται πλήρως με τις απαιτήσεις και τους στόχους του προγράμματος προσαρμογής».

 <br /> <br /> Τι λέει ο Τόμσεν<br /> <br /> Το στίγμα των προθέσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, όπως καταγράφονται και στην έκθεση της «Αποστολής» του Ταμείου, έδωσε απόψε ο Πολ Τόμσεν, μετά την απόφαση του Εκτελεστικού Συμβουλίου για τη συμμετοχή του Ταμείου στη νέα δανειακή συμφωνία στήριξης της Ελλάδας.

 Κατά τη διάρκεια τηλεδιάσκεψης και απαντώντας σε αρκετές ερωτήσεις, τόσο ο κ. Τόμσεν, όσο και ο Μαρκ Φλάναγκαν, αναφέρθηκαν στις οικονομικές προοπτικές της χώρας μας και στις εξελίξεις που προδιαγράφονται.

 <br /> <br /> Μεταξύ άλλων, ζήτησαν μεγαλύτερη και αποτελεσματικότερη δημοσιονομική προσαρμογή, πιστή εφαρμογή του προγράμματος, σημειώνοντας ότι απαιτούνται «δύσκολες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις», ότι υπάρχει «κενό ανταγωνιστικότητας» και πως χρειάζεται «εσωτερική υποτίμηση».

 <br /> <br /> Ο κ. Τόμσεν υπογράμμισε χαρακτηριστικά ότι «αποτυχία επίτευξης των οικονομικών στόχων, θα οδηγήσει σε μη διατηρήσιμη δυναμική του προγράμματος», προσθέτοντας «δεν υπάρχει κανένα περιθώριο απόκλισης». 

 <br /> <br /> Επίσης, επανέλαβαν τις γνωστές θέσεις τους για να κλείσουν ζημιογόνες δημόσιες επιχειρήσεις, να υπάρξουν περαιτέρω περικοπές στο δημόσιο, να ενισχυθεί ακόμη περισσότερο η παραγωγικότητα, να μπουν κανόνες και να εισαχθούν μέτρα στην αγορά εργασίας και να προχωρήσουν χωρίς καθυστερήσεις η απελευθέρωση των επαγγελμάτων και η βελτίωση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος.

 <br /> <br /> Όσον αφορά το δημοσιονομικό έλλειμμα, ο κ. Τόμσεν επισήμανε ότι για να μειωθεί θα πρέπει να περιοριστούν και άλλο οι δημόσιες δαπάνες, αφού δεν υπάρχουν περιθώρια για νέους φόρους, όπως είπε, σημειώνοντας επίσης την άμεση ανάγκη βελτίωσης του συστήματος και εφαρμογής κανονισμών για την πάταξη της φοροδιαφυγής και πως δεν υπάρχουν πλέον χρονικά περιθώρια για καθυστερήσεις και αποκλίσεις, όπως είχε συμβεί το 2011.

 <br /> <br /> Ο κ. Τόμσεν επανέλαβε ότι το ΔΝΤ θα στηρίζει οικονομικά την Ελλάδα μέχρι το πρώτο τρίμηνο του 2016, με βάση το νέο τετραετές πρόγραμμα του Ταμείου, εκφράζοντας σιγουριά ότι η Ελλάδα θα επιστρέψει στις αγορές έως το 2020, αλλά δεν προσδιόρισε ακριβώς ποτέ μπορεί να γίνει αυτό.

 Αναφερόμενος στην εσωτερική κατάσταση της χώρας, τα στελέχη του ΔΝΤ εμφανίστηκαν αισιόδοξα επειδή, όπως είπαν, τα δυο μεγάλα κόμματα στηρίζουν το πρόγραμμα, όπως και οι εταίροι της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, επισημαίνοντας ότι δεν βλέπουν πρόβλημα με τις πρόωρες εκλογές, γιατί ευελπιστούν ότι «τα συμφωνηθέντα θα εφαρμοστούν».

 <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

"Το 2013 η Ελλάδα θα βγει από την ύφεση",λέει τώρα το ΔΝΤ

Η ελληνική οικονομία "πρόκειται μέσα στο 2013 να εξέλθει από την ύφεση", έστω και αν "για το σύνολο του 2013 ο ρυθμός ανάπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΕΕ έβαλε εκ νέου "θηλειά" στα ΕΝΑΕ - Μονόδρομος ο Ενιαίος Ναυπηγικός Φορέας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/SafaPapanikXL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/SafaPapanikXL.jpg" width="600" /></a></div><br /> Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάσισε σήμερα να απορρίψει την προσφυγή των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά που ζητούσαν ακύρωση της απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής του 2008, η οποία υποχρέωνε την Ελλάδα να πάρει πίσω τις ενισχύσεις, που είχε χορηγήσει προς τα Ναυπηγεία και οριστικά πλέον βάζει τέλος σε οποιαδήποτε δραστηριότητα των ΕΝΑΕ, πλην της ναυπήγησης σκαφών του ΠΝ!<br /> <br /> Η Ελλάδα έπρεπε να εξασφαλίσει την εκτέλεση της απόφασης εντός τεσσάρων μηνών, από την ημερομηνία κοινοποίησής της, και να ενημερώνει την Επιτροπή, σχετικά με την πρόοδο των εθνικών μέτρων που λαμβάνονται για την εκτέλεσή της.<br /> <br /> Το 2008, η Επιτροπή ζήτησε από την Ελλάδα να ανακτήσει από τα Eλληνικά Nαυπηγεία πάνω από 230 εκατομμύρια σε παράνομες ενισχύσεις (το πρόστιμο μαζί με τις προσαυξήσεις φτάνει τα 500 εκατ. ευρώ σήμερα), καθώς, μεταξύ 1996 και 2002, η Ελλάδα έλαβε 16 διαφορετικά μέτρα ενίσχυσης για τα Ναυπηγεία, σε μια περίοδο που το ναυπηγείο αντιμετώπιζε δυσχέρειες.<br /> <br /> Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι πολλές από τις ενισχύσεις αυτές χορηγήθηκαν στα ναυπηγεία από το ελληνικό κράτος και την τότε κρατικής ιδιοκτησίας τράπεζα ΕΤΒΑ υπό μορφή δανείων, εγγυήσεων και εισφορών κεφαλαίου, χωρίς προηγουμένως να εγκριθούν από την Επιτροπή και, επιπλέον, ότι δεν ήταν συμβατές με τους κανόνες περί κρατικών ενισχύσεων.<br /> <br /> Στις 15 Σεπτεμβρίου 2008, τα ναυπηγεία άσκησαν την παρούσα προσφυγή την οποία σήμερα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο απέρριψε οριστικά.<br /> <div style="font-weight: bold;">Τι σημαίνουν όλα αυτά: Ότι είναι μονόδορμος ο Ενιαίος Αμυντικός Φορέας με την συγχώνευση Ελευσίνας και ΕΝΑΕ, με τα πρώτα να αναλαμβάνουν τις εμπορικές ναυπηγήσεις και τα δεύτερα ένα κομμάτι από το πρόγραμμα των φρεγατών FREMM και φυσικά τα υποβρύχια που κατασκευάζει τώρα. </div><div style="font-weight: bold;">Ο Λιβανέζος Ι.Σάφα, τον οποίο έφερε το παπανδρεϊκό σύστημα το 2010 γαι να αναλάβει τα ναπηγεία με υποσχέσεις επί υποσχέσεων (υποθέτουμε στο πλαίσιο ενός ευρύτερου deal) τώρα βρίσκεται σε πραγματικό αδιέξοδο, αφού υπολογιζόταν ότι τουλάχιστον θα μπορούσε να παίρνει δουλειές από το εξωτερικό, κάτι που βάσει του ... "ευφυούς" εγγράφου Πλασκοβίτη του 2010 προς την επιτροπή ανταγωνισμού της ΕΕ, ούτε αυτό μπορεί τώρα να κάνει... </div><div style="font-weight: bold;">Σημειώνεται ότι τα ΕΝΑΕ δεν μπορούν να πάρουν ούτε καν συμβόλαια επισκευών πλοίων του ΠΝ που είναι κατόπιν διαγωνισμού, ή επισκευών ή ναυπήγησης ακόμα και ξένων πολεμικών σκαφών, γιατί βάσει της αίτησης που είχε στείλει το ελληνικό δημόσιο τον Ιούλιο του 2010, τα ΕΝΑΕ διατηρήθηκαν στη ζωή μόνο για τις ναυπηγήσεις και τις επισκευές πλοίων του Πολεμικού Ναυτικού!</div><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Η ΕΕ έβαλε εκ νέου "θηλειά" στα ΕΝΑΕ - Μονόδρομος ο Ενιαίος Ναυπηγικός Φορέας

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάσισε σήμερα να απορρίψει την προσφυγή των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά που ζητούσαν ακύρωση της απόφασης της Ευρωπα...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη: Κατάσχεση κοιτασμάτων, μαχητικών, φρεγατών με συνοπτικές διαδικασίες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/KATASXESEISXL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/KATASXESEISXL.jpg" width="600" /></a></div><br /> <strong>Σε κατασχέσεις δημόσιας, αλλά και ιδιωτικής περιουσίας θα μπορούν να προχωρούν τα Δικαστήρια του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου σε περίπτωση που η Ελλάδα δεν μπορεί να προχωρήσει σε αποπληρωμή του δανείου που προκύπτει από τη νέα δανειακή σύμβαση ανάμεσα στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF), την Ελληνική Δημοκρατία, την Τράπεζα της Ελλάδος και το Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, ύψους 109,1 δισ. ευρώ.</strong> <br /> Η σύμβαση για το νέο δάνειο των 109,1 δισ ευρώ υπογράφηκε εχθές με Πράξη Νομοθετιικού Περιεχομένου, ενώ το σχετικό νομοσχέδιο εισάγεται σήμερα προς συζήτηση στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής με την διαδικασία του κατεπείγοντος.<br /> Τα παραπάνω προκύπτουν από τις διατάξεις της σύμβασης η οποία δεσμεύει για δεκαετίες – ακριβέστερα για 17,5 χρόνια- τα περιουσιακά στοιχεία της Ελλάδας έναντι των δανειστών, προβλέποντας κατασχέσεις χωρίς εξαιρέσεις για λόγους εθνικής κυριαρχίας. <br /> Η δανειακή σύμβαση, σε παράρτημά της αναφέρει ρητά ότι: <br /> <strong> «ούτε το Δικαιούχο Κράτος, ούτε η Τράπεζα της Ελλάδος, ούτε κανένα από τα αντίστοιχα περιουσιακά τους στοιχεία εξαιρούνται λόγω εθνικής κυριαρχίας ή για άλλο λόγο, της δικαιοδοσία κατάσχεσης – πριν ή μετά την έκδοση δικαστικής απόφασης – ή εκτέλεσης σε σχέση με οποιοδήποτε ένδικο βοήθημα ή διαδικασία με τη σύμβαση».</strong><br /> Αλλά και επιπρόσθετα: <strong>«η Ελλάδα έχει υπαχθεί νόμιμα, αποτελεσματικά και αμετάκλητα στην αποκλειστική αρμοδιότητα των Δικαστηρίων του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου και κάθε απόφαση του δικαστηρίου αυτού θα είναι αμετάκλητη και εκτελεστή στην Ελληνική Δημοκρατία».</strong><br /> Η μέση διάρκεια του δανείου θα είναι 17,5 χρόνια. Αν η Ελλάδα δεν δίνει εμπρόθεσμα τις δόσεις θα καταβάλλει επιπλέον τόκο. Αν δεν ανταποκριθεί στους όρους του δανείου και του Μνημονίου τότε οι δόσεις μπορεί να σταματήσουν και το ποσό που έχει αποδοθεί να είναι άμεσα απαιτητό.<br /> Να σημειωθεί πως ούτε η ιδιωτική περιουσία μπορεί να διαφύγει της κατάσχεσης αφού με μια απλή διοικητική πράξη απαλλοτρίωσης μπορεί να περάσει στο δημόσιο. <br /> <strong>Τι σημαίνουν πρακτικά όλα αυτά; Το εξής «απλό».</strong> Εάν η Ελλάδα δεν καταβάλλει τις δόσεις του δανείου εμπρόθεσμα θα καταβάλλει τόκο. Εάν οι τόκοι συσσωρευτούν και οδηγήσουν την Ελλάδα σε αδυναμία πληρωμής τους τότε οι δόσεις του δανείου σταματούν και το ποσό από τα 109,1 δισ. € που ήδη έχει εκταμιευθεί γίνεται άμεσα απαιτητό. <br /> Εάν ούτε και τότε η χώρα μπορεί να αποδώσει το ποσό αυτό, τα δικαστήρια του Λουξεμβούργου έχουν πλήρη δικαιοδοσία κατάσχεσης περιουσιακών στοιχείων της Ελληνικής Δημοκρατίας, χωρίς την δυνατότητα επίκλησης Εθνικής Κυριαρχίας από τον εναγόμενο. Και να σημειωθεί πως η Ελλάδα δε θα έχει στην περίπτωση αυτή το δικαίωμα να αντλήσει το ποσό που απαιτείται να επιστρέψει από άλλο εξωτερικό δανεισμό από τη Ρωσία ή την Κίνα για παράδειγμα, καθώς αυτό απαγορεύεται από το πρώτο μνημόνιο οι όροι του οποίου περικλείονται στο δεύτερο! <br /> Οποιασδήποτε Εθνικής Περιουσίας! Από εκτάσεις του Δημοσίου, το χρυσό της Τραπέζης Ελλάδας, τα λιμάνια, τα αεροδρόμια, τις πολεμικές βιομηχανίες, τις ενεργειακές εγκαταστάσεις (πλατφόρμες άντλησης πετρελαίου ή φυσικού αερίου) μέχρι και τα μέσα των ΕΔ! Το δικαστήριο του Λουξεμβούργου θα μπορεί να προβεί σε κατάσχεση αεροσκαφών, πολεμικών πλοίων ή αρμάτων μάχης απογυμνώνοντας ουσιαστικά την Εθνική Άμυνα. <br /> Και το ερωτήματα βέβαια που τίθεται εδώ είναι: Πρώτον, πως η χώρα θα μπορέσει να επιστρέψει πίσω ποσά που της ζητούν όταν αυτοί που της τα δανείζουν ταυτόχρονα την καταδικάζουν σε μακροχρόνια ύφεση με τα μέτρα λιτότητας; Πως ευελπιστούν ότι θα τους επιστραφεί το ποσό τη στιγμή που η χώρα θα βρίσκεται σε ύφεση, ύφεση που οι ίδιοι της επιβάλλουν, χωρίς να δημιουργήσει πλεόνασμα που θα της επιτρέψει να αποπληρώνει τους τόκους εμπρόθεσμα; <br /> Και δεύτερον, αυτοί που υπέγραψαν και πρόκειται να την ψηφίσουν στη Βουλή με τη διαδικασία του κατεπείγοντος τη νέα αυτή δανειακή σύμβαση έχουν γνώση των πράξεών τους; Και αν έχουν πως προχώρησαν στην υπογραφή της αλλά και γιατί κρατούν τον ελληνικό λαό ουσιαστικά απληροφόρητο;<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Αποκάλυψη: Κατάσχεση κοιτασμάτων, μαχητικών, φρεγατών με συνοπτικές διαδικασίες

Σε κατασχέσεις δημόσιας, αλλά και ιδιωτικής περιουσίας θα μπορούν να προχωρούν τα Δικαστήρια του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου σε περ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραηλινό σαμποτάζ στο B-737 AEW&C MESA - "Βαθιά ανάσα" στην ΠΑ από την καθυστέρηση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/B737MESAXL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/B737MESAXL.jpg" width="600" /></a></div><br /> <strong>Ένα "παράθυρο χρόνου" εξασφαλίζει η ελληνική Πολεμική Αεροπορία, αλλά και η ισραηλινή, σε ότι αφορά την εξέλιξη του προγράμματος των αεροσκαφών έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου B-737 AEW&C MESA του προγράμματος Peace Eagle της Τουρκίας, καθώς φαίνεται ότι αναβάλλεται λόγω του άτυπου ισραηλινου εμπάργκο η παράδοση των αεροσκαφών που είχε προγραμματιστεί για τους επόμενους μήνες και πάντως πριν το τέλος του 2012.</strong> <br /> <span class="highlight"><strong>Σύμφωνα με πληροφορίες το Ισραηλινό υπουργείο Άμυνας έδωσε εντολή στην εταιρεία ΙΑΙ να καθυστερήσει την παράδοση των συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου και πιο συγκεκριμένα το σύστημα ELTA EL/M-8300 ES/ELINT για τα τέσσερα τουρκικά αεροσκάφη. </strong></span><br /> <span class="highlight">Η κατάσταση αυτή έχει δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στις σχέσεις των εταιρειών Boeing και ΙΑΙ, με την αμερικανική εταιρεία να αναζητά νέο προμηθευτή όχι μόνο για τα τουρκικά αεροπλάνα αλλά πιθανόν και για τα αυστραλινά <strong> B-737 AEW&C MESA και </strong>άλλους πελάτες του συγκεκριμένου αεροσκάφους έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου, σε μια κίνηση αντιποίνων σε βάρος της ΙΑΙ.</span><br /> <span class="highlight">Το πόσο σημαντικό γεγονός είναι ακόμα και αυτοί οι λίγοι μήνες καθυστέρηση (κάποιοι ισχυρίζονται ότι το πρόγραμμα μπορεί να πάει πίσω μέχρι και 18 μήνες δεδομένου ότι χρειάζεται εκ νέου σχεδίαση, πιστοποίηση, δοκιμές κλπ!), προκύπτει από την σπουδαιότητα του αεροσκάφους, το οποίο θεωρείται το πλέν προηγμένο σύστημα <strong>AEW&C στον δυτικό κόσμο με ραντάρ ικανό να εκτελεί ταυτόχρόνως έρευνα και ηλεκτρονικό πόλεμο κατά το πρότυπο των ρωσικών ραντάρ "L" Band του Su-35, μία από τις αιτίες που το πρόγραμμα παρουσιάζει ήδη εξαετή καθυστέρηση.</strong></span><br /> <span class="highlight"><strong>Βέβαια όταν εμφανιστεί στους ουρανούς της δυτικής Τουρκίας, ίσως στο Αιγαίο (αν και σίγουρα λόγω της δυνατότητάς του να εκτελεί την αποστολή του μέχρι και 400 χλμ. μακριά δεν υπάρχεο λόγος να ρισκάρει στο Αιγαίο) και στην Α.Μεσόγειο, τίποτα πια δεν θα είναι ίδιο στις αποστολές έγκαιρης προειδοποίησης, διοίκησης, ελέγχου και ηλεκτρονικού πολέμου. Θα είναι ότι πιο προηγμένο υπάρχει στις Αεροπορίες τουλάχιστον της Ευρώπης και της Μέσης Ανατολής με συστήματα πολύ πιο εξελιγμένα από τα ΝΑΤΟϊκα E-3 AWACS.</strong></span><br /> <span class="highlight">Η εφαρμογή εξαιρετικά προηγμένων συστημάτων ήταν και η αιτία που καθυστέρησε το πρόγραμμα έξι χρόνια κυρίως λόγω των προβλημάτων του ραντάρ Διάταξης Ηλεκτρονικής Σάρωσης Πολλαπλού ρόλου (MESA) της Northrop Grumman, τα οποία για να επιτύχουν ακριβώς αυτό που προναφέραμε (έρευνα και ηλεκτρονικός πόλεμος από την ίδια κεραία) έχουν ήδη καθυστερήσει 5,5 χρόνια αφού το αεροσκάφος θα ήταν έτοιμο προς παράδοση το Νοέμβριο του 200, σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα του προγράμματος. </span><br /> <span class="highlight">Εκπρόσωπος της Boeing ανέφερε πως το πρόβλημα εντοπίζεται στο υλικό, στο λογισμικό και στην ολοκλήρωση του συστήματος αποστολής, ιδιαίτερα μάλιστα στους υπολογισμούς πραγματικού χρόνου βαθμονόμησης του ραντάρ MESA και στην προσαρμογή της ικανότητας εντοπισμού στόχων. </span><br /> <span class="highlight"> Πρώτος πελάτης ήταν η Αυστραλία με το πρόγραμμα Wedgetail αξίας $1,88 δισ., ενώ ακολούθησε η σύμβαση FMS ύψους $1.071,5 εκατ. της τουρκικής Αεροπορίας για 4 αεροσκάφη. Εξαιτίας της καθυστέρησης παραδόσεων των δύο προγραμμάτων, η Boeing προέβλεψε αποζημιώσεις ύψους $496 εκατ. στα αποτελέσματα δεύτερου τριμήνου του 2006. Ακολούθησε στις 27 Νοεμβρίου 2006 σύμβαση ύψους $1,59 δισ. για 4 αεροσκάφη της Νότιας Κορέας. Σχετικά με το τουρκικό πρόγραμμα, υπενθυμίζεται πως σε συνέντευξη Τύπου στις 21 Μαΐου 2007 στην Άγκυρα στελέχη της ΤΑΙ δήλωσαν πως η παράδοση του αρχικού αεροσκάφους δεν αναμένεται προ του 2010. <br /> <strong>Το συγκεκριμένο εναέριο σύστημα, αλλάζει πολλά δεδομένα σε ολόκληρο το μέτωπο από τον Έβρο μέχρι τις ακτές του Ισραήλ και δεν έχει καμία σχέση από άποψη δυνατοτήτων με το ΑΣΕΠΕ Erieye, το οποίο βέβαια έχει πολύ υψηλές δυνατότητες, όπως έδειξε και στο πόλεμο της Λιβύης σε αποστολές έρευνας, ελέγχου και εντοπισμού στόχων, αλλά δεν έχει την επιθετική διάσταση που έχει το ραντάρ Ηλεκτρονικής Σάρωσης Πολλαπλού ρόλου (MESA) της Northrop Grumman. </strong><br /> <strong>Στην Πολεμική Αεροπορία χαρακτηρίζουν την εξέλιξη ως "άκρως καλοδεχούμενη", αφού πλεόν υπολογίζεται ότι το σύστημα και να παραδοθεί σε ένα χρόνο, δύσκολα θα έρθει σε επιχειρησιακή ετοιμότητα πριν τα τέλη του 2014, όταν πλέον ελπίζεται να υπάρχει η δυνατότητα για κάποια ανταπάντηση από ελληνικής πλευράς.</strong></span><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Ισραηλινό σαμποτάζ στο B-737 AEW&C MESA - "Βαθιά ανάσα" στην ΠΑ από την καθυστέρηση

Ένα "παράθυρο χρόνου" εξασφαλίζει η ελληνική Πολεμική Αεροπορία, αλλά και η ισραηλινή, σε ότι αφορά την εξέλιξη του προγράμματο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιδεολογίες και Ελληνική Εθνική Στρατηγική.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2009/12/ellas-kypros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2009/12/ellas-kypros.jpg" width="600" /></a></div><br /> <address></address><br /> Αφότου ήλθε στο προσκήνιο το Κυπριακό ως σήμερα – δηλαδή επί μισόν αιώνα – όχι λίγες ήττες επεσώρευσε στην Ελλάδα η, πανθολογούμενη άλλωστε, ανυπαρξία μιας μακροπρόθεσμης εθνικής στρατηγικής, αποδεκτής από τον κύριο κορμό του πολιτικού κόσμου και επεξεργασμένης χάρη στη σύμπραξη πολιτικών, διπλωματών στρατιωτικών και επιστημόνων. Έχοντας την εμπειρία τούτη δεν χρειάζεται να διαθέτει κανείς το προφητικό χάρισμα για να προβλέψει ότι στο μέλλον πολλά θα εξαρτηθούν από το αν θα πραγματοποιηθεί τώρα ό,τι δεν έγινε στο παρελθόν.<br /> Δύο παράγοντες επέδρασαν, και εξακολουθούν να επιδρούν, αρνητικότατα: η <strong>λειτουργία του πολιτικού συστήματος</strong> και η <strong>εμπλοκή σε ιδεολογήματα</strong>. Ο πολιτικός κόσμος δεν βρέθηκε στο ύψος των περιστάσεων όχι μόνον γιατί οι α ή β εκπρόσωποί του έλαβαν συχνά τις α ή β εσφαλμένες αποφάσεις στο α ή β ζήτημα, αλλά και επειδή στο σύνολό του <strong>δεν κατάφερε να δημιουργήσει ένα πάγιο και αθόρυβο θεσμικό πλαίσιο ικανό να εξουδετερώνει κατά το δυνατόν τους πειρασμούς κομματικής εκμετάλλευσης των εθνικών θεμάτων.</strong> Η ανικανότητα προς αυτοσυγκράτηση είναι κατ’ εξοχήν γνώρισμα εφηβικής ανωριμότητας. Και το γεγονός ότι ο ένας επιρρίπτει την ευθύνη στον άλλον αποδεικνύει απλώς ότι ενέχονται όλοι.<br /> <strong>Η επιρροή ιδεολογημάτων σε θέματα εθνικής στρατηγικής ανάγεται γενικότατα στο ότι το νεοελληνικό κρατίδιο αναγκάσθηκε εξ αρχής να αντισταθμίσει την ιστορική του καχεξία με υπεραυτάρεσκους μύθους</strong>. Γίναμε έτσι λαός που τέρπεται παράγοντας λήρους και χορταίνει καταναλίσκοντας ανεμώλια έπη. Η αιτιολογία όμως δεν αποτελεί δικαιολογία, ούτε ενδείκνυται ως πραξεολογία. Αντίθετα: <strong>επιβιώνει όποιος αντιστέκεται στους ίδιους του τους μύθους και καταποντίζεται όποιος τους πιστεύει μέχρις εσχάτων</strong>.<br /> Στη σημερινή συγκυρία, δύο αντιτιθέμενα ιδεολογήματα παρακωλύουν, κοντά στη λειτουργία του πολιτικού συστήματος, την κατάστρωση και την εφαρμογή μιας νηφάλιας εθνικής στρατηγικής: ασαφή και αποδυναμούμενα στοιχεία ενός <strong>γηγενούς εθνικισμού</strong> και εξίσου ασαφή, αλλά ενισχυόμενα αναμασήματα ενός <strong>ξενόφερτου ειρηνισμού και οικουμενισμού</strong>.<br /> <strong><span style="text-decoration: underline;">Οι εθνικιστικές απόψεις</span></strong>, των οποίων η επικράτηση σε διάφορες φάσεις του Κυπριακού και του Μακεδονικού έβλαψε ουσιαστικά τη χώρα, τείνουν π.χ. να εξηγούν τη διαμάχη Ελλάδας και Τουρκίας με το ιστορικό παρελθόν και με φυλετικούς ή πολιτισμικούς παράγοντες, αποδίδοντας τη συμπεριφορά της δεύτερης στον «ασιατικό» και «βάρβαρο» χαρακτήρα της, τον οποίο αντιπαραθέτουν στον «ελληνικό πολιτισμό» και στην «τρισχιλιετή ιστορία» του. Αρκεί μια υπόθεση για να δούμε πόσο αστήρικτα είναι όλα αυτά. Αν η ομόδοξή μας Σερβία είχε 60 εκατ. κατοίκους και ηγεμόνευε στα Βαλκάνια, ζητώντας να κατεβεί στη Θεσσαλονίκη, και η Τουρκία είχε 20 ή 30 εκατ. κατοίκους και αισθανόταν να απειλείται εξίσου από τη σερβική επέκταση, τότε η Ελλάδα και η Τουρκία θα ήσαν εγκάρδιοι φίλοι και σύμμαχοι. <strong>Οι γεωπολιτικές παράμετροι και τα εθνικά συμφέροντα καθορίζουν την εξωτερική πολιτική  όχι το παρελθόν, ούτε η φυλή και ο πολιτισμός.</strong> Η φυλετική και πολιτισμική υποτίμηση της Τουρκίας ενέχει τον κίνδυνο της στρατηγικής της υποτίμησης, αφού συνεπάγεται ότι η δήθεν ανώτερη ελληνική ποιότητα μπορεί να εξουδετερώσει την τουρκική ποσότητα· <strong>είναι βέβαια γνωστό πώς τιμωρείται η στρατηγική υποτίμηση του αντιπάλου</strong> όταν, π.χ., παρασύρει στην κήρυξη ενός πολέμου. Η αύξουσα γενική υπεροχή της Τουρκίας τα τελευταία χρόνια έχει εξαναγκάσει την εθνικιστική υπεροψία πολλών Ελλήνων να χαμηλώσει αισθητά τους τόνους της. Ωστόσο στο σύνολό της <strong>η ελληνική πλευρά δεν έχει ακόμη συνειδητοποιήσει το μέγεθος και τις συνέπειες της πληθυσμιακής και οικονομικής ανόδου της Τουρκίας</strong>, και μάλιστα της βαθμιαίας μετατροπής της σε βιομηχανική δύναμη.<br /> <strong><span style="text-decoration: underline;">Οι ειρηνιστές και οικουμενιστές ή «ευρωπαϊστές»</span></strong> έχουν τον δικό τους τρόπο για να παρακάμπτουν τις οδυνηρές πραγματικότητες και την ψύχραιμη στρατηγική τους ανάλυση. Οι ίδιοι <strong>φαντάζονται ότι είναι πιο ρεαλιστές, αφού ξεπέρασαν τους «εθνικούς αταβισμούς» και συμπορεύονται με τη νέα παγκόσμια κατάσταση, όπου τάχα το εμπόριο και ο διάλογος θα αντικαταστήσουν τον πόλεμο</strong>. Οι θέσεις όμως αυτές διόλου δεν είναι ρεαλιστικότερες από τις πομφόλυγες του εθνικισμού, συνιστούν απλώς την αντίστροφη ιδεολογία, και μάλιστα μιαν ιδεολογία διόλου πρωτότυπη, αφού δεν περιέχει παρά κοινοτοπίες του καπιταλιστικού φιλελευθερισμού διατυπωμένες πριν από 300 χρόνια και διαψευσμένες επανειλημμένα έκτοτε. Όντας ιδεολογία, εκπληρώνουν και τις ψυχολογικές λειτουργίες της ιδεολογίας, δηλαδή <strong>επιτρέπουν σε «προοδευτικούς» διανοούμενους ελαφρών βαρών και σε αστείους δημοσιογραφίσκους να αναβαθμίζουν το μικρό τους εγώ εμφανιζόμενοι ως εκπρόσωποι υψηλών ιδεωδών</strong>· συνάμα <strong>υποθάλπουν σε μικρομεσαίους πολιτικούς την ανακουφιστική ψευδαίσθηση ότι μπορούν να συρρικνώσουν την πολιτική σε διαχείριση και διάλογο, αποτινάζοντας από τους ισχνούς ώμους τους το βάρος έσχατων ιστορικών ευθυνών</strong>. Τέτοιοι διανοούμενοι και τέτοιοι πολιτικοί επιχειρηματολογούν σε ζητήματα εθνικής στρατηγικής κάνοντας το μοιραίο λάθος να προεξοφλούν γενικότερες εξελίξεις που διόλου δεν είναι βέβαιες και που, έστω και αν ευοδωθούν, βρίσκονται ακόμη στην αρχή τους και επιφυλάσσουν πολλά απρόοπτα. Μιλούν και πράττουν, λοιπόν, σαν να υπήρχε ήδη μια ενιαία Ευρώπη, σαν να υπήρχε ήδη ένας ενιαίος κόσμος και σαν να μην ήταν δυνατόν να αντιστραφούν οι τάσεις· <strong>ιδιαίτερα ως προς την ενιαία Ευρώπη σφάλλουν ταυτίζοντας προκαταβολικά τα συμφέροντά της με τα συμφέροντα των Ελλήνων</strong>. Όταν προεξοφλούνται αισιόδοξα οι γενικότερες εξελίξεις, τότε οι στρατηγικές συζητήσεις δεν μπορούν να προχωρήσουν σε βάθος. Γι’ αυτό και πλείστοι όσοι ειρηνιστές και οικουμενιστές εκφράζουν ανοιχτά την εχθρότητά τους απέναντι σε τέτοιες συζητήσεις, ιδίως όταν υπεισέρχονται σε στρατιωτικά θέματα και πολεμικά ενδεχόμενα. <strong>Νομίζουν ότι λύνουν προβλήματα μόνο και μόνο επειδή εκστρατεύουν εναντίον του «εθνικιστικού φανατισμού». Η συχνότατα όμως μισαλλόδοξη συμπεριφορά τους αποδεικνύει για μιαν επιπλέον φορά ότι ο φανατισμός εναντίον του φανατισμού μπορεί να είναι ακόμη πιο στενοκέφαλος από τον απλό φανατισμό.</strong><br /> Καμία ουσιαστική στρατηγική συζήτηση δεν είναι δυνατή αν δεν αφήσει στην άκρη τόσο τα εθνικιστικά όσο και τα ειρηνιστικά ιδεολογήματα· στόχος της είναι ακριβώς η υπέρβασή τους. <strong>Η εθνική στρατηγική δεν είναι ούτε «δεξιά», ούτε «αριστερή», ούτε «εθνικιστική», ούτε «διεθνιστική». Είναι τα πάντα, ανάλογα με τις επιταγές της συγκεκριμένης κατάστασης.</strong> Αλίμονο στη χώρα και στην πολιτική της ηγεσία αν ερμηνεύει τη συγκεκριμένη κατάσταση με βάση «δεξιές» ή «αριστερές» προτιμήσεις, αντί να προσαρμόζει τις προτιμήσεις στην κατά το δυνατόν ψυχρή ερμηνεία της συγκεκριμένης κατάστασης.<br /> Κάθε εθνική στρατηγική, εφόσον περιορίζεται στον σχεδιασμό των εκάστοτε επιθυμητών εξελίξεων, είναι καταδικασμένη σε μονομέρεια και δυσκαμψία, δηλαδή σε πρακτικό αδιέξοδο. Λόγος της ύπαρξής της είναι η κάλυψη όλων των ενδεχομένων, των περισσότερο και των λιγότερο πιθανών, των περισσότερο και των λιγότερο ευχάριστων. Και το φάσμα των ενδεχομένων το καταγράφει η υπεύθυνη ηγεσία ακούγοντας χωρίς προκαταλήψεις όλο το φάσμα των απόψεων και των προτάσεων, από οποιονδήποτε και αν προέρχονται.<br /> Όπως διάφοροι «ελληνοκεντρικοί» οφείλουν να μάθουν ότι η «Δύση» δεν είναι μόνον η «τεχνική» και η «λατρεία της ύλης», στην οποία αυτή αντιτάσσουν με υπεραπλουστευτική ευκολία το «πνεύμα» και την «ψυχή» της «ορθόδοξης Ανατολής», έτσι και όσοι επείγονται να «εξευρωπαϊσθούν» καλά θα έκαναν να μην αυταπατώνται ταυτίζοντας τη Δύση με τη δυτική προπαγάνδα («ορθολογισμός», «διάλογος», «ανθρώπινα δικαιώματα» κτλ. κτλ.). Θα ωφελούσαν την Ελλάδα περισσότερο αν, π.χ., μιμούνταν τον τρόπο με τον οποίο διεξάγονται οι στρατηγικές συζητήσεις στη Γαλλία, στην Αγγλία ή στις ΗΠΑ. Τα πάντα, ακόμη και τα πιο απίθανα σενάρια πολέμου, γίνονται εδώ αντικείμενο εξέτασης και στάθμισης, και το κύριο μέλημα των αναλυτών δεν είναι να εκφράσουν τα ιδεολογικά τους γούστα (λες και δεν υπάρχει σοβαρότερο πράγμα στον κόσμο από αυτά), παρά να εξονυχίσουν δεδομένα και δυνατότητες προκειμένου να διευκολύνουν την υπεύθυνη ηγεσία στο έργο της. <strong>Η προσπάθεια επιβολής ιδεολογικής λογοκρισίας στις στρατηγικές συζητήσεις, όσο και αν καλύπτεται πίσω από υψιπετείς ηθικολογίες, δεν αποτελεί μόνον ένδειξη πνευματικού επαρχιωτισμού. Προπαντός βλάπτει τον τόπο.</strong><br /> Υπάρχουν αντικειμενικοί λόγοι για τους οποίους η εθνική μας στρατηγική είναι σήμερα υποχρεωμένη να έχει προ οφθαλμών ένα ευρύτατο φάσμα πιθανών εξελίξεων, που αρχίζει από τον συμβιβασμό, έστω και με απώλειες, και τελειώνει στον πόλεμο. Αναφέρομαι ιδιαίτερα στις σχέσεις με την Τουρκία. <strong>Η διαφορά του γεωπολιτικού δυναμικού ανάμεσα στις δύο χώρες αυξάνεται συνεχώς υπέρ της Τουρκίας, και σε 20-30 χρόνια θα είναι αβάσταχτη για την ελληνική πλευρά.</strong> Στην προοπτική αυτή μου φαίνεται προφανές ότι ένας συμβιβασμός θα αποτελούσε για την Ελλάδα το μικρότερο κακό, ακόμη και αν παραχωρούσε κάτι από ό,τι θεωρεί αυτή τη στιγμή κυριαρχικό της δικαίωμα. Ασφαλώς οι εθνικιστές θα αγανακτήσουν με μια τέτοια σκέψη, οφείλουν όμως να αναλογισθούν δύο πράγματα: ότι αργότερα η διαπραγματευτική θέση της χώρας θα είναι χειρότερη και ότι οι ολιγωρίες ή τα σφάλματα των περασμένων δεκαετιών έχουν το πικρό τους τίμημα. Αυτά όμως διόλου δεν σημαίνουν ότι οι ειρηνιστές δικαιούνται να θριαμβολογούν εκ των προτέρων. Γιατί για να συναφθεί ένας τέτοιος συμβιβασμός απαιτείται η βεβαιότητα ότι αυτός θα είναι τελειωτικός, ότι δηλαδή η άλλη πλευρά δεν θα τον χρησιμοποιήσει ως εφαλτήριο νέων αξιώσεων, οπότε σε λίγα χρόνια ή λίγους μήνες θα επιδεινωνόταν η κατάσταση σε σχέση με πριν.<br /> Όσοι προτείνουν σήμερα διάφορους συμβιβασμούς έχουν υπό γενικότατη έννοια δίκιο με βάση τα μακροπολιτικά δεδομένα (αν και οι ίδιοι λιγότερο σκέφτονται αυτά τα τελευταία και περισσότερο ελαύνονται από την επιθυμία να φανούν «πολιτισμένοι» άνθρωποι), κανείς τους όμως δεν μπορεί να εγγυηθεί πολιτικά τη βιωσιμότητα του συμβιβασμού. Και κάτι ακόμη παραβλέπουν οι ειρηνιστές: <strong>καθώς θεωρούν αφελώς τον συμβιβασμό υπαγόρευση της «λογικής» και της «ηθικής» και όχι ενός άτεγκτου συσχετισμού δυνάμεων, υποτιμούν τη σημασία της στρατιωτικής – αποτρεπτικής ισχύος ακριβώς για τη σύναψη ενός ευπρεπούς συμβιβασμού</strong>. Και οι εθνικιστές όμως, οι πατριώτες κτλ., που δεν κάνουν το λάθος να υποτιμούν την αποτρεπτική ισχύ, διέπραξαν για λόγους κομματικής ψηφοθηρίας κάτι εξαιρετικά επιζήμιο: <strong>ενίσχυσαν επί δύο δεκαετίες την οικονομική πολιτική του παρασιτικού καταναλωτισμού, με αποτέλεσμα τη γενικότερη εξάρτηση της δανειοτρεφούς χώρας και την υπονόμευση της αμυντικής της προσπάθειας</strong>.<br /> Έτσι, αν οι πρώτοι ωραιοποιούν τη σημερινή αδυναμία της Ελλάδας με ειρηνιστικά και αντιεθνικιστικά προπετάσματα, οι δεύτεροι, υποκύπτοντας στη λογική των πελατειακών σχέσεων και διαιωνίζοντας τις δυσλειτουργίες του πολιτικού συστήματος, αφαιρούν το ουσιαστικό περιεχόμενο από τις θέσεις τους. Και όπως οι δεύτεροι οφείλουν να κατανοήσουν έμπρακτα, και όχι απλώς ρητορικά, ότι μόνον η εκλογίκευση της οικονομίας σε παραγωγική βάση, δηλαδή η εξοικονόμηση και επένδυση πόρων χάρη στην υπέρβαση του παρασιτικού καταναλωτισμού και του πελατειακού συστήματος, μπορεί να στηρίξει την άμυνα της χώρας, έτσι και οι πρώτοι, όταν αντιτάσσονται με πάθος ιεροκηρύκων στα εξοπλιστικά προγράμματα, οφείλουν να αντιληφθούν ότι είναι πρακτικά το ίδιο είτε έχεις ένοπλες δυνάμεις με ανεπαρκή και απαρχαιωμένο οπλισμό είτε δεν έχεις καθόλου. Αν οι ειρηνιστές ήσαν συνεπείς, θα έπρεπε να ζητούν ρητά τη διάλυση των ενόπλων δυνάμεων, αφού έτσι κι αλλιώς αποκλείουν τον πόλεμο και πιστεύουν στην παντοδυναμία του «διαλόγου μεταξύ λογικών ανθρώπων». Είναι προφανές γιατί δεν τολμούν να το κάμουν: <strong>ακόμη και οι ηθικολόγοι φοβούνται τις λεμονόκουπες</strong>.<br /> Σε μια πραγματιστική αντίληψη, οι ένοπλες δυνάμεις μπορεί να είναι τόσο μέσο ειρήνης, δηλαδή αποτροπής, όσο και μέσο πολέμου. Μακάρι να είναι το πρώτο. Αλλά, είτε είναι το πρώτο είτε είναι το δεύτερο, απαιτείται η ίδια αρτιότητα. Και αρτιότητα δεν σημαίνει, όπως φαντάζονται πολλοί, να ξοδεύεις και να κατέχεις όσα ο αντίπαλος. <strong>Σημαίνει την ικανότητα ενός αποφασιστικού πλήγματος, έστω και από τη θέση του ασθενεστέρου</strong>. Μόνον όποιος διαθέτει την ικανότητα αυτή δεν φοβάται τον διάλογο σήμερα και δεν θα φοβηθεί αύριο να προχωρήσει σε διεθνώς εγγυημένους και πάγιους συμβιβασμούς. Αντίθετα, όσο πιο αδύνατος είναι κανείς τόσο περισσότερο πανικοβάλλεται στην ιδέα αδήριτων συμβιβασμών, φοβούμενος, και δίκαια, ότι αυτή θα είναι η αρχή του τέλους.<br /> Τα παραπάνω δεν εισηγούνται κάποια λύση, αλλά ένα πλαίσιο και μια διαδικασία για την εύρεσή της. Επαναλαμβάνω: η χώρα μας βρίσκεται σήμερα μπροστά σε ένα ευρύ φάσμα ενδεχομένων, και το νόημα μιας στρατηγικής συζήτησης είναι η στάθμιση όλων των υπέρ και των κατά, με γνώμονα τη συγκεκριμένη κατάσταση και όχι «εθνικιστικές» ή «ειρηνιστικές» συμπάθειες. Θέλησα να δείξω, με όση συντομία επέβαλλε ο διαθέσιμος χώρος, ότι και τα δύο αυτά ιδεολογήματα ενέχουν αντιφάσεις και εσφαλμένες ερμηνείες. <strong>Το χειρότερο που θα μπορούσε να πάθει σήμερα ο τόπος θα ήταν να υποκαταστήσει τη σοβαρή στρατηγική συζήτηση με αντεγκλήσεις μεταξύ εθνικιστών και ειρηνιστών ή «ευρωπαϊστών», με κυνήγι μαγισσών και με πνευματική τρομοκρατία προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση.</strong> Φοβούμαι όμως εντονότατα ότι αυτό ακριβώς θα συμβεί. Γιατί όπως ο Κύριος μωραίνει ον βούλεται απολέσαι, έτσι και ένας λαός χάνει την ικανότητα της στρατηγικής σκέψης ακριβώς όταν τη χρειάζεται περισσότερο.<br /> <br /> <a href="http://parisis.wordpress.com/">πηγή</a>

Ιδεολογίες και Ελληνική Εθνική Στρατηγική.

Αφότου ήλθε στο προσκήνιο το Κυπριακό ως σήμερα – δηλαδή επί μισόν αιώνα – όχι λίγες ήττες επεσώρευσε στην Ελλάδα η, πανθολογούμενη άλλω...

Διαβάστε την συνέχεια