Μαξίμου-κοιτάσματα: Eπενδύσεις-ασφάλεια, μετά κοινωνικό κράτος

<div style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/Megaro-Maximou.jpg" style="border: 0px; color: #3b77bf; font-family: inherit; font-size: 12px; font-style: inherit; margin-left: 1em; margin-right: 1em; margin-top: 0px; padding: 0px; text-decoration: initial; vertical-align: baseline;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-66708" height="306" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/Megaro-Maximou.jpg" style="border: none; clear: both; display: block; font-family: inherit; font-size: 12px; font-style: inherit; margin: 6px auto 7px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" title="Megaro Maximou" width="459" /></a></div> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες οι οποίες δεν επιδέχονται αμφισβήτησης, το Μέγαρο Μαξίμου εξετάζει με ενδιαφέρον το ζήτημα του πώς ακριβώς θα διαχειριστεί η χώρα μας τα προσδοκώμενα (όσα είναι αυτά) έσοδα από την εκμετάλλευση υδρογονανθράκων.</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="font-size: 12px;">Οι αναφορές των ειδικών προς το πρωθυπουργικό γραφείο αναφορικά με το συγκεκριμένο ζήτημα κινούνται στο πλαίσιο των γραμμών και των επισημάνσεων που παρουσιάστηκαν σε άρθρο ανάλυση του «</span><strong style="font-size: 12px;">defence-point.gr</strong><span style="font-size: 12px;">» στις 20 Δεκεμβρίου, 2012, με τίτλο «Ελλαδική… πατέντα: Γελοιότητες με το ταμείο για τους υδρογονάνθρακες» (</span><strong style="font-size: 12px;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/?p=65488" style="border: 0px; color: #3b77bf; font-family: inherit; font-size: 12px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: initial; vertical-align: baseline;">http://www.defence-point.gr/news/?p=65488</a></strong><span style="font-size: 12px;">), το οποίο στη προσπάθειά του να προλάβει άλλη μία γκάφα ολκής, από αυτές όμως οι οποίες θα μπορούσαν να καταδικάσουν μία χώρα για δεκαετίες, υπενθύμιζε πως το «</span><strong style="font-size: 12px;">Νορβηγικό Μοντέλο</strong><span style="font-size: 12px;">» για τη δημιουργία ενός ταμείου των γενεών το οποίο θα χρηματοδοτείται από τα κέρδη από τους υδρογονάνθρακες, δεν είναι όπως ακριβώς παρουσιάστηκε από τους εμπνευστές της ιδέας.</span></div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> </div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> Αφού υπογραμμίσουμε για ακόμα μία φορά πως <strong>η κεντρική πρωτοβουλία και ιδέα σαφώς και κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση</strong> να υπενθυμίσουμε πως οι Νορβηγοί άρχισαν να εκταμιεύουν ποσά προς όφελος του κοινωνικού κράτους αφού πρώτα εξασφάλισαν πως <strong>τα αρχικά κέρδη θα επανεπενδυθούν προς τη κατεύθυνση της περαιτέρω ανάπτυξης του τομέα της έρευνα, εξόρυξης και εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων της Βόρειας Θάλασσας, καθώς και στην εξασφάλιση αυτών μέσω της εκπόνησης όλων εκείνων των εξοπλιστικών και όχι μόνο προγραμμάτων με τα οποία θα εξασφάλιζαν τον έλεγχο των υπεράκτιων εγκαταστάσεων έναντι κάθε πιθανού κινδύνου ή/και απειλής</strong>. Στη πραγματικότητα το Όσλο χρειάστηκε <strong>20 έτη</strong> για να εξασφαλίσει όλα τα παραπάνω και να αρχίσει να διοχετεύει τα κέρδη στην κοινωνία και τα συνταξιοδοτικά ταμεία.</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> Εμείς ρωτάμε λοιπόν: Εάν και εφόσον δημιουργηθεί το συγκεκριμένο ταμείο τώρα, χωρίς να ακολουθηθεί το «Νορβηγικό Μοντέλο» καθ’ ολοκληρίαν, αλλά μόνο το δεύτερο μισό του, δηλαδή καμία επανεπένδυση και καμία προσπάθεια εξασφάλισης των δικαιωμάτων μας, αλλά και καμία προσπάθεια παροχής προστασίας στους δυνητικούς επενδυτές, <strong>ποιος μας εξασφαλίζει πως τα όποια χρήματα μπούνε δεν πρόκειται είτε να πάνε στους δανειστές για κάλυψη των υποχρεώσεών μας, ή δεν φαγωθούν σε «επενδύσεις» και «ομόλογα» όπως έχει συμβεί στο παρελθόν</strong> πολλάκις, το οποία θα μπορούσαν και να «<strong>κουρευτούν</strong>» μέσω μία διαδικασίας όμοιας με αυτές που βιώνουν τα ελληνικά ασφαλιστικά ταμεία και οι ελλαδικές (και κυπριακές) τράπεζες τα τελευταία δύο έτη;</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> Δεν θα ήταν καλύτερα λοιπόν <strong>να χρησιμοποιηθούν με έναν τρόπο ώστε να «μεγαλώσουν τη πίτα»</strong>, να παράσχουν τη δυνατότητα στο ελληνικό κράτος να δημιουργήσει ίσως τεχνογνωσία έτσι ώστε να δούμε κάποια στιγμή σε είκοσι-τριάντα χρόνια από σήμερα, <strong>ελληνικές εταιρείας τύπου PGS και Statoil (δηλαδή τύπου-νορβηγικών) να συμμετέχουν στο παγκόσμιο ενεργειακό γίγνεσθαι</strong>; Ti θέλουμε δηλαδή, στο πλαίσιο του φτηνού πολιτικού εντυπωσιασμού, για ακόμα μία φορά να δούμε το δέντρο και να χάσουμε το δάσος;</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> Με βάση όλα τα παραπάνω δεν έχουμε παρά να εκφράσουμε την ελπίδα η Αθήνα να σκεφτεί διπλά το πώς ακριβώς θα επενδύσει τα χρήματα που πρόκειται να έρθουν. <strong>Είναι απολύτως κατανοητό πως η Ελλάδα μη συνηθισμένη στην ιδέα και στη πραγματικότητα παραγωγής τέτοιου πλούτου, και ευρισκόμενη σε μία πολύ δύσκολη οικονομική κατάσταση να έχει «θολώσει» και ίσως να μην γνωρίζει από πού να αρχίσει. Το νορβηγικό μοντέλο πιστεύουμε πως αποτελεί πράγματι μία καλή αρχή αλλά το βασικό είναι να ακολουθηθεί ολόκληρο και όχι όπως πάντα κάνουμε σε ότι μας προκύπτει, να το προσαρμόζουμε σε όσα μας βολεύουν κακοποιώντας το…</strong></div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> Φυσικά να πούμε ακόμα πως δεν χρειάζεται στη περίπτωσή μας να περάσουν 20 χρόνια, όπως στη περίπτωση της Νορβηγίας, για να αρχίσει να ρέει ρευστό προς τα ταμεία του κοινωνικού κράτους, <strong>ο ελληνικός λαός δεν αντέχει, όχι είκοσι έτη, αλλά ούτε είκοσι μήνες ακόμα</strong>. Αυτό όμως που λέμε είναι να κινηθούν τα χρήματα τουλάχιστον τα πρώτα έτη δηλαδή από το 2014 και ύστερα προς τη κατεύθυνση επανεπένδυσης σε κοιτάσματα και υποδομές, καθώς επίσης και στην προστασία των εγκαταστάσεων, αλλά και στην εξασφάλιση των υδάτινων εκείνων περιοχών που δικαιούμαστε με βάση το διεθνές δίκαιο, ενώ <strong>κάθε χρόνο που θα περνά τα ποσά που θα κατευθύνονται προς τα ταμεία θα αυξάνονται, ανάλογα όμως με την αύξηση της παραγωγής και των εσόδων από τις εξαγωγές</strong>. Και αυτή η διαδικασία ανάπτυξη εξασφαλίζει, θα είναι πολύ δύσκολο να αντιτάξουν ισχυρότερα επιχειρήματα οι όποιοι πιστωτές…</div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> «Πληθωριστικές» πολιτικές τύπου δεκαετίας του ‘80 στο συγκεκριμένο τομέα δεν είναι δυνατόν να ακολουθηθούν, διότι πολύ σύντομα θα μας οδηγήσουν στη θέση στην οποία είμαστε σήμερα και από την οποία ελπίζουμε να φύγουμε <span style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: 12px; font-style: inherit; margin: 0px; padding: 0px 3px; text-decoration: underline; vertical-align: baseline;"><strong>ΚΑΙ</strong></span> μέσω της ανακάλυψης και αξιοποίησης των υδρογονανθράκων.</div> <strong style="background-color: white; color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 11.818181991577148px; line-height: 20px;">Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη</strong><br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Μαξίμου-κοιτάσματα: Eπενδύσεις-ασφάλεια, μετά κοινωνικό κράτος

Ellada simera 0 17:18

Σύμφωνα με πληροφορίες οι οποίες δεν επιδέχονται αμφισβήτησης, το Μέγαρο Μαξίμου εξετάζει με ενδιαφέρον το ζήτημα του πώς ακριβώς θα διαχειριστεί η χώρα μας τα προσδοκώμενα (όσα είναι αυτά) έσοδα από… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το άτοπο της ''Ελληνικής Νυρεμβέργης''

<center> <img align="center" border="0" height="290" hspace="10" src="http://www.new-deal.gr/images/stories7/nuremberg_trials-1946.jpg" width="460" /></center> <br /> του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΜΑΥΡΙΔΗ.<br /> <br /> Κάποιος ή κάποιοι είχαν τη φαεινή ιδέα να μιλήσουν για “ελληνική Νυρεμβέργη”. Να δικαστούν δηλαδή και να καταδικαστούν όσοι “τα έφαγαν” ή όσοι “τα έκλεψαν”. Έτσι θα εκτονωθεί η οργή και η αγανάκτηση του κόσμου, θα αποκατασταθεί το περί δικαίου αίσθημα, θα καθαρθεί το πολιτικό σύστημα και η ζωή θα επανέλθει στους φυσιολογικούς της ρυθμούς.<br /> Έτσι λοιπόν άρχισαν να αναζητούνται οι σύγχρονες Ιφιγένειες. Στον επιχειρηματικό, το τραπεζικό, τον πολιτικό κόσμο. Κάποιοι μπήκαν φυλακή, κάποιοι άλλοι αναμένουν στον προθάλαμο και όσοι μίλησαν για ελληνική Νυρεμβέργη συνεχίζουν να μιλούν και απειλούν ότι θα στείλουν κι άλλους στο ...απόσπασμα, δηλαδή θα στείλουν κι άλλους στη φυλακή.<br /> Ουδεμία αντίρρηση! Αν κάποιος αξίζει να πάει φυλακή ας πάει. Να κριθεί από την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και να πάει. Το ερώτημα είναι: ο λαός θα φάει; Οι επιχειρήσεις που απειλούνται σήμερα με λουκέτο θα γλιτώσουν; Εκείνες που έκλεισαν θα ξανανοίξουν; Η ρευστότητα στην αγορά θα έλθει; Οι επενδύσεις θα έλθουν; Νέες δουλειές θα γίνουν;<br /> <b>Τι νόημα έχει να μπουν φυλακή δυο-τρεις επώνυμοι αν τίποτα από τα παραπάνω δεν συμβεί; Ποιο σκοπό θα υπηρετήσει η ελληνική Νυρεμβέργη, πέραν τού να ικανοποιήσει το φθόνο και τη ζηλοτυπία που κατά κανόνα φωλιάζει στην ψυχή του νεο-Έλληνα; Τα ταμεία του κράτους θα γεμίσουν; Δημοσιονομική εξυγίανση θα υπάρξει που είναι κι ο υποτιθέμενος, πρωταρχικός και ουσιαστικός στόχος της κυβέρνησης;</b><br /> Η απάντηση είναι πως όχι. Όσο κι αν γεμίζουν οι φυλακές από φοροφυγάδες τόσο τα φορολογικά έσοδα δεν θα αυξάνονται. Διότι το νόημα δεν είναι ούτε να απειλήσεις, ούτε να κυνηγήσεις, ούτε να τιμωρήσεις το φοροφυγά. Το νόημα είναι να περιορίσεις το κίνητρο της φοροδιαφυγής. Ακόμα καλύτερα να δώσεις κίνητρα κατά της φοροδιαφυγής.<br /> Για παράδειγμα. Είναι σε δίλημμα εδώ και καιρό η κυβέρνηση για το ποιοι θα πρέπει να εκδίδουν αποδείξεις, ποιοι όχι, ποια έξοδα εκπίπτουν ποια όχι. Τι ποιο απλό να έλεγε, όλοι και όλα. Αποδείξεις εκδίδουν όλοι οι επαγγελματίες και οι αποδείξεις εκπίπτουν όλες. Γιατί δηλαδή θα πρέπει κάποιες να εξαιρούνται και κάποιες άλλες. Γιατί θα πρέπει να υπάρχει διάκριση ανάμεσα σε αγαθά και υπηρεσίες; Με χρήμα δεν αποκτώνται; Και το νόημα δεν είναι το χρήμα να “γυρίζει” στην αγορά (ρευστότητα) και από το “γύρισμα” (τζίρο) να φορολογείται και το κράτος να εισπράττει τον αναλογών φόρο από κάθε συναλλαγή;<br /> Προτού λοιπόν προχωρήσουμε σε “βαρύγδουπες” εξαγγελίες περί “ελληνικής Νυρεμβέργης” με σκοπό να ανοίξουν οι πύλες των φυλακών στους “ενόχους”, ας κάνουμε κάτι απλούστερο. Ας ανοίξουμε τις πύλες του μυαλού και της λογικής...<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.new-deal.gr/">πηγή</a></span>

Το άτοπο της ''Ελληνικής Νυρεμβέργης''

Ellada simera 0 17:06

του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΜΑΥΡΙΔΗ. Κάποιος ή κάποιοι είχαν τη φαεινή ιδέα να μιλήσουν για “ελληνική Νυρεμβέργη”. Να δικαστούν δηλαδή και να καταδικαστούν όσοι “τα έφαγαν” ή όσοι “τα έκλεψαν”. Έτσι θα εκτονωθεί η… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ...Διαφημίζονται Προκαταβολικά οι Κυβερνητικές Προθέσεις για την Υφαλοκρηπίδα;

<center> <img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSEjTOGpO4CMNQ9-v51DDzdvkFBZV0BtP9HZfbiM0RDsMCL5kCqMAp_HZlo2NtdR3PvSu3S95WU7uGb8HUTZZyk10sef52PN2Hcq5XPXAI5C5-b2LQW_2JjUrPEQv-liMfRNxbHb6jn_VF/s640/fregataelikopteropetrelaioforo-630x356.png" width="460" /></center> <br /> <b>Στην πολιτική, όπως και στην οικονομία, υπάρχουν ορισμένα ζητήματα που γίνονται αλλά δεν προαναγγέλλονται.</b> Αυτό το αξίωμα φαίνεται ότι δεν ελήφθη υπόψη από την κυβέρνηση στο ευαίσθητο θέμα της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, όπως και της οριοθέτησης ΑΟΖ. Το παράδειγμα της Κύπρου δεν έχει γίνει μάθημα. Αντίθετα, επιλέγεται μια πολιτική που φαίνεται ότι είναι αδιέξοδη, δεδομένων των αντανακλαστικών της Τουρκίας.<br /> <br /> Την Κυριακή δημοσίευμα του Βήματος φέρει την κυβέρνηση να εξετάζει το ενδεχόμενο να καταθέσει συντεταγμένες για τα εξωτερικά όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στα Ηνωμένα Έθνη εντός των πρώτων μηνών του έτους. Το θέμα συνδέεται άμεσα με τις σεισμικές έρευνες που διεξάγει η νορβηγική εταιρία PGS σε Ιόνιο και νότια Κρήτη.<br /> <br /> Είναι γεγονός ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις από τη μεταπολίτευση και μετά απέφυγαν συστηματικά να αγγίξουν το θέμα αυτό και δη την οριοθέτηση ΑΟΖ στην ευαίσθητη θάλασσα του Αιγαίου. Καμία δεν θέλησε να προκαλέσει τις αντιδράσεις της γείτονος και η πολιτική που τηρήθηκε απαρέγκλιτα από όλους τους κυβερνητικούς συνασπισμούς των μεταπολιτευτικών χρόνων ήταν της καλής γειτονίας, με ό,τι συνεπάγεται αυτό. Πολιτική η οποία περιελάμβανε, επίσης, την αποφυγή κάθε έρευνας για υδρογονάνθρακες στην περιοχή αυτή. Μια απόπειρα που έγινε πριν από 15 χρόνια αφορούσε στο χερσαίο έδαφος της Δυτικής Ελλάδας κι αυτή έληξε άδοξα.<br /> <br /> Το θέμα των ερευνών για υδρογονάνθρακες επανήλθε δυναμικά πριν από ένα χρόνο, με την Κύπρο να έχει να επιδείξει πλέον αποδείξεις για πετρέλαιο και φυσικό αέριο στα ύδατα της. Τα οποία συνορεύουν με την Ελλάδα και δημιουργούν βάσιμες υποψίες ότι τα κοιτάσματα ενδεχομένως να εκτείνονται και στα ελληνικά χωρικά ύδατα και δη κοντά στο Καστελλόριζο.<br /> <br /> Η Ελλάδα αποφάσισε να μπει σε αυτό το παιχνίδι από νερά τα οποία δεν δημιουργούν αντιδράσεις και με βάση τη μέση γραμμή. Έτσι, έγινε η προκήρυξη για το Ιόνιο και τη νότια Κρήτη και η ανάθεση των σεισμικών στην PGS. Και ενώ αναμένονται τα αποτελέσματα των ερευνών αυτών περί τα τέλη του πρώτου εξαμήνου, αίφνης «διαρρέει» η πρόθεση της κυβέρνησης για τις συντεταγμένες, ενώ προαναγγέλλεται ότι η Αθήνα δεν σκέφτεται να προχωρήσει σε μονομερή οριοθέτηση ΑΟΖ.<br /> <br /> Λάθος πρώτον. Ανεξάρτητα από τις φωνές που υποστηρίζουν ή απορρίπτουν την πρόθεση αυτή (για τις συντεταγμένες), μια τέτοια κίνηση εάν και εφόσον έχει πράγματι αποφασισθεί να προωθηθεί δεν θα έπρεπε να προαναγγελθεί. Για έναν και μόνον λόγο. Για να προστατευθεί. Θυμίζουμε ότι η Κύπρος έκανε μια σειρά ενεργειών πριν κλείσει το θέμα οριοθέτησης ΑΟΖ με τα γειτονικά της κράτη και ουδείς πήρε μυρωδιά. Όλα έγιναν ησύχως και όταν πια είχαν ωριμάσει οι συνθήκες ανακοινώθηκαν ως τετελεσμένα, πιάνοντας κυριολεκτικά στον ύπνο την Τουρκία.<br /> <br /> Εμείς, για λόγους ανεξήγητους, επιλέγουμε να «διαφημίσουμε» τις κινήσεις μας, γνωρίζοντας ότι κάτι τέτοιο καθόλου δεν θα αρέσει στην Άγκυρα. Η οποία πλέον θα έχει τη δυνατότητα να προετοιμάσει ανάλογα την αντίδραση της. Ήδη, μία ημέρα μετά το δημοσίευμα του Βήματος η τουρκική Zaman, η οποία θεωρείται ότι εκφράζει κυβερνητικές θέσεις, φιλοξενεί δηλώσεις ανώνυμου Τούρκου αξιωματούχου ότι «η Τουρκία παρακολουθεί στενά οποιαδήποτε μονομερή απόπειρα της Ελλάδος ή άλλων χωρών να διευρύνουν την οικονομική ζώνη τους ή να διεξάγουν έρευνες για πετρέλαιο. Σε αυτήν την περίπτωση, όμως, θα παρουσιάσουμε και εμείς τη δική ανακήρυξη».<br /> <br /> Λάθος δεύτερο. Χάσαμε τη δυνατότητα αιφνιδιασμού, τακτική πολύ χρήσιμη σε αυτές τις περιπτώσεις. Τώρα, θα ξεκινήσει ένα πόλεμος ανακοινώσεων, που δεν θα βγάλει πουθενά. Ή μάλλον, θα έχει ως αποτέλεσμα να «παγώσουν» για άλλη μία φορά οι ελληνικές προσπάθειες να δοθεί μία λύση στο ευαίσθητο αυτό θέμα.<br /> <br /> Εκτός κι αν η κυβέρνηση επί της ουσίας δεν έχει καμία πρόθεση να διαταράξει το όποιο « status quo» στο Αιγαίο. Και «διέρρευσε» τις «προθέσεις» της για να τεστάρει τις αντιδράσεις της Άγκυρας. Και από τη στιγμή που οι αντιδράσεις αυτές είναι αναμενόμενες, το θέμα οδηγείται για άλλη μία φορά στις καλένδες. Και όλα καλά και όλα ανθηρά. Η κυβέρνηση θα μπορεί να ισχυρισθεί ότι «κάναμε τις προσπάθειες μας, αλλά ιδού το αποτέλεσμα». Και οι «θερμοκέφαλοι» να καθίσουν στα αυγά τους.<br /> <br /> Ένα ζήτημα που θεωρείται κυριαρχικό δικαίωμα της χώρας παραδίδεται για άλλη μία φορά στην πυρά, ενώ θα μπορούσε να αξιοποιηθεί με τον πλέον κατάλληλο τρόπο, σε μια φάση που ευνοεί ιδιαίτερα την Ελλάδα, λόγω και της κρίσης στη Συρία. Αρκεί να γινόταν κάτω από απόλυτη μυστικότητα και με τη στήριξη των συμμάχων της χώρας. Τώρα, θα αναλωθεί σε δημοσιεύματα άσφαιρα και θα έχει την ίδια κατάληξη που είχε όλα αυτά τα χρόνια. Κρίμα. <br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://geopoliticsdailynews.blogspot.gr/">πηγή</a></span>

Γιατί ...Διαφημίζονται Προκαταβολικά οι Κυβερνητικές Προθέσεις για την Υφαλοκρηπίδα;

Ellada simera 0 16:50

Στην πολιτική, όπως και στην οικονομία, υπάρχουν ορισμένα ζητήματα που γίνονται αλλά δεν προαναγγέλλονται. Αυτό το αξίωμα φαίνεται ότι δεν ελήφθη υπόψη από την κυβέρνηση στο ευαίσθητο θέμα της ελληνι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

1821-2021.Η επιστροφή στην Πύλη. Το Ιστορικό μας τέλος.

<center> <img alt="Νεο Οθωμανισμός" height="290" src="http://netakias.files.wordpress.com/2012/09/papadimos_papandreou_samaras_karatzaferis_kemal2.jpg?w=519&h=358" width="460" /></center> <br /> Οταν έγραφα το 2009 λίγο μετά τις εκλογές, ότι ο Παπανδρέου θα είναι ο τελευταίος Ελληνας Πρωθυπουργός, ένοιωθα κι εγώ ακόμη…υπερβολικός, δεν φανταζόμουν ότι πραγματικότητα θα ήταν χειρότερη.<br /> Σήμερα πλέον έχουμε Πρωθυπουργό, μόνον για τυπικούς λόγους, μιας κι είναι υπό τον έλεγχο του Γερμανού επικεφαλή της ” Ομάδας Δράσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Ελλάδα” <em>Χόρστ Ράιχενμπαχ</em> (Horst Reichenbach).<br /> Η τελευταία απειλή “να μην τολμήσετε να ανακηρύξετε ΑΟΖ ” του <em>Αχμέτ Νταβούτογλου</em> (Ahmet Davutoğlu) επιβεβαιώνει κι άλλη, δυστυχώς, “προφητική” διαπίστωση, αυτή του Κώστα Καββαθα (<a href="http://kavvathas.com/2009/04/30/%CE%BF-%CE%B3%CE%AF%CE%B3%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%82-%CE%BB%CE%B1%CF%8C%CF%82/" target="_blank">kavvathas.com</a>) ο οποίος εδώ και χρόνια γράφει ότι επιστρέφουμε ολοταχώς στην Αγκαλιά της Πύλης.<span id="more-165450"></span><br /> Τα Ιμια, ο Σημιτικός Μεσαιώνας, ο Χριστοφοράκος, Μπετατζίδες, Εργολάβοι όλα δένουν γύρω από την Γερμανία, Τουρκία, Σκόπια και τον Ελεγχο που έχουν στο διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα της Ελλάδας.<br /> Τελικά ήταν καλύτερα που δεν έγινε Πρωθυπουργός το Ακης, για λίγες μόνο ψήφους; Ο Σημίτης σαν βουλευτής, για ιδεολογικούς λόγους βεβαίως, δεν είχε ψηφίσει ΠΟΤΕ αμυντικό προϋπολογισμό με την ανοχή του Ανδρέα. Επι Σημίτη λοιπόν έγινε το μεγαλύτερο πάρτυ στις Αμυντικές Δαπάνες (Υποβρύχια, HMMWV, αοπλα LEO-2HEL, C4I κτλ.).<br /> Η Γερμανία κρατούσε, με το αζημείωτο, Ελληνες Πολιτικούς που πέρασαν από τις κρίσιμες θέσεις την προηγούμενη δεκαετία. Στην ατζέντα του Χριστοφοράκου φιγουράρουν πλείστα ονόματα, άλλα για βαλίτσες άλλα απλώς φιλικά, αλλά που ποτέ δεν θα μάθουμε όσο κυκλοφορεί ελεύθερος. Οσο κυκλοφορεί ελεύθερος εμείς θα υποθέτουμε κι οι Γερμανοί με τους Τούρκους θα εκβιάζουν τους λεκέδες τους κάτω από το τραπέζι.<br /> Οι σχέσεις κρατών δεν είναι “φιλικές” είναι σχέσεις συμφέροντος, η Γερμανία κι η κάθε Υπερδύναμη δεν σέβεται την καλοσύνη ή το δίκαιο ενός κράτους, αλλά, αυτό που θα λέγαμε για κάποιον άνθρωπο, τον αυτο-σεβασμό του.<br /> Η Τουρκία θέλει κι επιβάλει τη θέση του ισότιμου συνομιλητή, η Ελλάδα υποχωρεί διαρκώς από θέση αδυναμίας.<br /> O Σαμαράς προκειμένου να γίνει πρωθυπουργός, έκλεισε το σκάνδαλο της Siemens, κωλυσιεργεί στην είσπραξη των χρεών τη Hochtief, κατάπιε το σκάνδαλο των Υποβρυχίων, “ξέχασε” το c4i, εδωσε το σύνολο σχεδόν της καλλιεργήσιμης έκτασης της χώρας στον Σάλλα, έβαλε στο σφυρί τα λιμάνια (ήδη μαρίνα Φλοίσβου, μαρίνα Μανδράκι, λιμάνι Λέσβου είναι Τουρκικά) και τώρα υπογράφει την χάραξη της ΑΟΖ, με γκρίζες ζώνες, εντός Μνημονίου και σε Αγγλικό δίκαιο και μούγκα για το όνομα της Μακεδονίας !<br /> Εχτιζε το προφίλ του “πατριώτη” δέκα χρόνια, απλώς για να κυβερνήσει με το σύστημα του Σημίτη και των Εργολάβων. H “πανστρατιά” ήταν απλώς μια πιο ευηχη λέξη από την κωλοτούμπα του, για να επιστρέψουν στη ΝΔ τα αποτυχημένα ρετάλια του παρελθόντος.<br /> Που μπαίνει τώρα η Τουρκία; Η σύζυγος του Χριστοφοράκου, είναι κόρη του Νο.2 της Siemens στον κόσμο, η <strong>Nükhet Demiren-Χριστοφοράκου (πλέον διαζευγμένη). </strong><br /> <strong>Δηλαδή ακόμη κι αν η ίδια δεν είχε γνώση, παρά του ότι η ίδια είναι επιχειρηματίας κι εμφανίζεται σε όλα τα ΕλληνοΤουρκικά φόρουμ, ο πάτερας όλο και κάτι θα είχε πάρει το αυτί του για τις βαλίτσες.</strong><br /> Ειναι δυνατόν η ΜΙΤ (τουρκική ΕΥΠ) να μην είδε ή άκουσε κάτι; Κι αν άκουσε, δεν νομίζω οι Τούρκοι να πηγαίνουν ”με το σταυρό στο χέρι” γιατί είναι…μουσουλμάνοι.<br /> Οπότε το “ονειρο” του οικονομικής ισχυρής Ελλάδας των Βαλκανίων, που θα “αγόραζε” την Τουρκία στα χρόνια τις αποχαύνωσης, απλώς όπως φάνηκε, εκ του αποτελέσματος ήταν χρηματοδότηση της Τουρκικής Οικονομιας, όπως η “εξαγορα” της Finans Bank από την ΕτΕ.<br /> Ενώ η Ιστορική συμφωνία της Μαδρίτης, για την οποία υπερηφανεύεται ο “μαζί τα φάγαμε” Πάγκαλος, έδωσε στην Τουρκία λαβές ωστε να επιχειρηματολογεί για <em><strong><br /> </strong></em><br /> <ul> <li><em><strong>* Σεβασμό στα νόμιμα, ζωτικά συμφέροντα και ενδιαφέροντα της κάθε χώρας στο Αιγαίο, τα οποία έχουν μεγάλη σημασία για την ασφάλεια και την εθνική κυριαρχία τους.</strong></em></li> <li><em><strong>* Δέσμευση αποφυγής μονομερών ενεργειών στη βάση του αμοιβαίου σεβασμού και της επιθυμίας, ώστε να αποτραπούν συγκρούσεις οφειλόμενες σε παρεξήγηση, και</strong></em></li> <li><em><strong>* δέσμευση διευθέτησης των διαφορών τους με ειρηνικά μέσα, στη βάση αμοιβαίας συναίνεσης και χωρίς τη χρήση βίας ή την απειλή βίας. </strong></em>(παράγραφος 3 της Συμφωνίας)</li> </ul> Τελευταία η τουρκική τράπεζα ΖIRAAT μετά τα υποκαταστήματα σε Ξάνθη, Κομοτηνή και Αθήνα ανοίγει και στην Ρόδο ενώ μάλιστα έκανε πρόταση για παροχή δανείων, σε πρώτη φάση συνολικού ύψους 40-50 εκ.€ Έλληνες αγρότες και επιχειρηματίες που προφανώς θα παίρνουν σαν υποθήκη Ελληνική Γη !<br /> Την ίδια ώρα λοιπόν που βρέθηκαν όλοι οι κατάλληλοι άνθρωποι της ΕλληνοΤουρκικής φιλίας, στα κατάλληλα πόστα, ακόμη κι ως Δήμαρχοι που θέλουν να στήσουν αγάλματα του Κεμάλ, την ίδια ώρα που οι Ελληνες τρώνε Τουρκικά σήριαλ και εξοικειώνονται με την Τουρκική κουλτούρα,<br /> αυτή την ώρα λοιπόν η Τροϊκα αποψιλώνει οικονομικά τον Ελληνικό Στρατό, ζητάει κατάργηση της θητείας κι οι Τούρκοι εκβιάζουν με απειλές “φιλίας” μέσω του Νταβούτογλου, σε πολιτικούς ανεπαρκείς όπως ο Μειμαράκης που του είπε ότι : «Εύχομαι το καραβάκι αυτό να κυκλοφορεί ελεύθερο στο Αιγαίο».<br /> Ο κύκλος και των τετελεσμένων της Επανάστασης του 1821 κλείνει το 2021 με το χειρότερο τρόπο για τους Ιθαγενείς Ελληνες.<br /> Τα 400 χρόνια σκλαβιάς αμφισβητούνται Ιστορικά από κυβερνητικούς βουλευτές, δεν υπάρχει η ορθόδοξη Εκκλησία που κράτησε την Ελληνικότητα όλους τους αιώνες, απλώς καρικατούρες με ράσα, ο νόμος Ιθαγένεια θα δίνει σε ανελλήνιστους a-la-carte ιθαγένεια, η επίθεση στην Ελληνική Οικογένεια εκμηδένισε τις γεννήσεις ώστε η ΕλΣτατ εκτιμά ότι το 2025, ο πληθυσμός της Ελλάδος θα φθάνει τα 12 εκ., εκ των οποίων οι Έλληνες θα είναι της τάξεως των 8 εκ. με δεδομένα του 2010 !<br /> Οσοι Ελληνες θα υπάρχουν ακόμη, όπως οι Ινδιάνοι του Νέου Κόσμου, το 2021 θα χρωστάνε 500+ δις, θα ζουν με 300 € σε Οικονομικές Ζώνες ή θα έχουν μεταναστεύσει, όπως έγινε στη Λετονία όπου μετά το ΔΝΤ, ερημώθηκαν ολόκληρες πόλεις, ενώ το Νερό, ΔΕΗ, Αεριο, Χρυσός, ΟΠΑΠ, Γη, Σκουπίδια, λιμάνια, Αεροδρόμια θα είναι “ιδιωτικά”.<br /> Και φυσικά θα μιλάνε Τούρκικα, Γερμανικά και ως ξένη γλώσσα Ελληνικά.<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://aienaristeyein.com/">πηγή</a></span>

1821-2021.Η επιστροφή στην Πύλη. Το Ιστορικό μας τέλος.

Ellada simera 0 16:40

Οταν έγραφα το 2009 λίγο μετά τις εκλογές, ότι ο Παπανδρέου θα είναι ο τελευταίος Ελληνας Πρωθυπουργός, ένοιωθα κι εγώ ακόμη…υπερβολικός, δεν φανταζόμουν ότι πραγματικότητα θα ήταν χειρότερη. Σήμερα … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πανικός των ενόχων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://topontiki.gr/photos/570x/blackmail-cinematography1357690696.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="292" src="http://topontiki.gr/photos/570x/blackmail-cinematography1357690696.jpg" width="460" /></a></div> <br /> Σταύρος Χριστακόπουλος. <br /> <br /> <strong>Η υπόθεση</strong> της λίστας Λαγκάρντ, θεωρητικά, είναι μια ιστορία διερεύνησης ενός σκανδάλου, που αφορά την απόκρυψη και αλλοίωσή της. Στην πραγματικότητα όμως αποτελεί ένα πολύ σκληρό τεστ βιωσιμότητας της κυβέρνησης, η οποία ήδη αγωνιά.<br /> <strong>Στο κάδρο</strong> των ποινικών ευθυνών, με την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, έχουν τεθεί ο Παπακωνσταντίνου και ο Βενιζέλος – και σε αυτό των πολιτικών ευθυνών ο Σαμαράς και ο Παπανδρέου. Προφανώς, σε ένα πρώτο επίπεδο, ο ΣΥΡΙΖΑ φέρει το βάρος της τεκμηρίωσης αυτών των ευθυνών. Η συγκυβέρνηση, από την πλευρά της, επιχειρεί να αμυνθεί, αλλά η άμυνά της μοιάζει χάρτινη – για την ακρίβεια η ίδια μοιάζει πανικόβλητη.<br /> <strong>Η βασιμότητα</strong> των κατηγοριών του ΣΥΡΙΖΑ μένει να ερευνηθεί και να αποδειχθεί, όμως η κυβερνητική αντίδραση στην πρότασή του κινείται στο όριο της γελοιότητας:<br /> ● <strong>Ο Σαμαράς</strong>, εκπροσωπούμενος από τον Κεδίκογλου (άνευ λοιπών σχολίων...), ταυτίζει την αξιωματική αντιπολίτευση με τη... Βίλλα Αμαλίας.<br /> ● <strong>Ο Βενιζέλος</strong> παρομοίως.<br /> <strong>Άμυνα οργισμένη</strong>, αλλά εξευτελιστικά χαμηλού επιπέδου και πλήρης αμηχανίας. Όχι κατ’ ανάγκην επειδή φοβούνται πως η πρόταση των τσιπραίων θα γίνει πλειοψηφική. Αλλά διότι βλέπουν ότι η ίδια η υπόθεση της λίστας και η διαχείρισή της προκαλούν τριγμούς στο εσωτερικό τους, οι οποίοι ίσως καταστούν μη διαχειρίσιμοι.<br /> <strong>Πέρα άλλωστε</strong> από τους κινδύνους της μυστικής και χωριστής ψηφοφορίας στη Βουλή, η οποία ενδέχεται να κρύβει δυσάρεστες εκπλήξεις, η πραγματικότητα για τα συγκυβερνώντα κόμματα είναι ήδη αρκετά δυσάρεστη:<br /> ● <strong>Οι σαμαρικοί</strong> γνωρίζουν ότι είναι έντονη η διάθεση στις τάξεις τους να μην στηριχθεί ο Βενιζέλος και βρίσκουν λάθος την κάλυψή του από τη Ν.Δ.<br /> ● <strong>Οι βενιζελικοί</strong> ανησυχούν ότι, αν οι διαρροές από Ν.Δ. και ΔΗΜΑΡ είναι αξιοσημείωτες και οι ψήφοι υπέρ της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ υπερβούν κατά πολύ τις «επιθυμητές», τότε ο αρχηγός τους, ανεξαρτήτως της παραπομπής του ή μη, καθίσταται πολιτικά ευάλωτος και στην εσωτερική αμφισβήτηση.<br /> ● <strong>Οι κουβελικοί</strong> βλέπουν ήδη δύο βουλευτές και μία εσωκομματική τάση να διαφωνούν με την κάλυψη Κουβέλη στον Βενιζέλο, επικαλούμενοι μάλιστα την πάγια δέσμευση της ΔΗΜΑΡ για διαφάνεια στον δημόσιο βίο – όλοι ξέρουν τι σημαίνει αυτό για ένα κόμμα που προέρχεται και ακόμη υποστηρίζει ότι βρίσκεται στην Αριστερά.<br /> <strong>Όλοι μαζί</strong> οι συγκυβερνώντες γνωρίζουν ότι η προανακριτική – στην οποία κάποιοι θα περάσουν τα πάνδεινα ανεξαρτήτως της κατάληξής της – θα κινείται χρονικά παράλληλα ή πολύ κοντά με:<br /> ● <strong>Την πρώτη</strong> μεγάλη αξιολόγηση από την τρόικα.<br /> ● <strong>Την προσπάθεια</strong> Σαμαρά να μην ληφθούν τα νέα μέτρα που θα απαιτηθούν.<br /> ● <strong>Τις απολύσεις</strong> από το Δημόσιο, όπως και αν ονομαστούν.<br /> ● <strong>Τη διάψευση</strong> των εξαγγελιών περί επενδύσεων.<br /> ● <strong>Την αδυναμία</strong> της κυβέρνησης να υλοποιήσει βασικές εισπρακτικές δεσμεύσεις μέσω του ξεπουλήματος.<br /> ● <strong>Το δεύτερο</strong> κύμα φορολογικής «μεταρρύθμισης» ή, απλούστερα, αφαίμαξης.<br /> ● <strong>Το συνέδριο</strong> του ΠΑΣΟΚ, στη διάρκεια του οποίου ο πολιτικά σφυροκοπούμενος Βενιζέλος θα προσπαθεί να πείσει ότι εξακολουθεί να αποτελεί την ηγετική λύση για το πιο ενοχοποιημένο κόμμα αυτής της κρίσης.<br /> <strong>Ο κατάλογος</strong> των αρνητικών συγκυριών δεν έχει τελειωμό. Γι’ αυτό άλλωστε δεν θα έχει τελειωμό – τουλάχιστον σύντομο – ούτε η αγωνία της τρικομματικής συγκυβέρνησης για την επιβίωσή της. Πόσω μάλλον όταν γνωρίζει ότι στους κόλπους της πλεονάζουν οι ένοχοι για την κατάντια της χώρας...<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://topontiki.gr/">πηγή</a></span>

Ο πανικός των ενόχων

Ellada simera 0 16:32

Σταύρος Χριστακόπουλος. Η υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ, θεωρητικά, είναι μια ιστορία διερεύνησης ενός σκανδάλου, που αφορά την απόκρυψη και αλλοίωσή της. Στην πραγματικότητα όμως αποτελεί ένα πολύ σ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η σάπια ολιγαρχία της Ελλάδας

<center> <img alt="Η σάπια ολιγαρχία της Ελλάδας" border="0" height="309" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3rpwc1Ctjwj1sbhy3bW6_1NU-OgqCT-BCOryM12-o4Ve4s2URN18tt4HWIDXm3GxXvLOrSTJxBz1CFylYQNP2ByK6dIEz3EADs1oLHqeesQsAhYBNCd7yeSKxKXuopcFslWdVkbc7jUk/s400/h-sapia-oligarxia-ths-elladas.jpg" title="Η σάπια ολιγαρχία της Ελλάδας" width="400" /></center> <br /> <b>Η Δημοκρατία είναι σαν το ποδήλατο. Αν δεν κάνεις συνέχεια πεντάλ, πέφτεις. Δυστυχώς το ποδήλατο της Ελληνικής Δημοκρατίας, έχει εδώ και καιρό τσακιστεί. Η χώρα που γέννησε τη Δημοκρατία, δυστυχώς αμέσως μετά την πτώση της ελληνικής Χούντας το 1974, δημιούργησε ένα υβρίδιο Δημοκρατίας. Μπορείς να ψηφίζεις, να ανήκεις σε κόμματα, ακόμη και να διαμαρτύρεσαι. Στην ουσία όμως, την πολιτική ασκεί μια κλειστή κλίκα ανθρώπων</b>.<br /> <br /> Λέγονται πολλά για την ελληνική κρίση και γίνονται ακόμη περισσότερα τα οποία δεν έχουν ακουστεί. Πάνω από την Ελλάδα της κρίσης, συγκρούονται συμφέροντα, αντιλήψεις, πολιτικές. Στο επίκεντρο της κριτικής έχει μπει ο Δημόσιος Τομέας και το Κοινωνικό Κράτος. Ναι, στην Ελλάδα λειτουργεί ένας αντιπαραγωγικός Δημόσιος Τομέας, ο οποίος κυρίως αποτελείται από ανθρώπους οι οποίοι διορίστηκαν από τα κόμματα που κυβέρνησαν τα τελευταία 40 χρόνια χωρίς καμιά αξιοκρατία.<br /> <br /> Αλλά ο προβληματικός Δημόσιος Τομέας είναι άλλος. <b>Είναι μερικές δεκάδες επιχειρηματίες οι οποίοι ζουν από το κράτος. Πρόκειται για κρατικοδίαιτους επιχειρηματίες οι οποίοι ωστόσο αποκαλούν τον εαυτό τους «υγιή επιχειρηματία». Παίρνουν δουλειές από το ελληνικό κράτος, συνήθως σε υψηλότερες τιμές από τις πραγματικές, και χρηματίζουν πολιτικούς για να το πετυχαίνουν. Ταυτόχρονα είναι και ιδιοκτήτες Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης. Έτσι καταφέρνουν να εξασφαλίζουν την σιωπή για ό,τι κάνουν. Πολλές φορές μάλιστα αγοράζουν και μια ποδοσφαιρική ομάδα,για να έχουν λαϊκό έρεισμα</b>, και να κρύβουν το έγκλημα πίσω από την λαϊκή προστασία,όπως ακριβώς έκανε ο Εσκομπάρ στην Κολομβία και ο Αρκάν στη Σερβία.<br /> <br /> Το 2011, ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος τότε ήταν υπουργός Οικονομικών και σήμερα είναι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ πέρυσι θεσμοθέτησε έναν φόρο για τα ακίνητα. Αλλά για τα ακίνητα που είναι μεγαλύτερα από 2.000 τετραγωνικά μέτρα ο φόρος μειωνόταν στο 60%. Ο κ. Βενιζέλος εξαιρούσε από τον φόρο τους μοναδικούς που μπορούσαν να πληρώσουν: τους πλούσιους. (Ο κ. Βενιζέλος είναι επίσης ο άνθρωπος που είναι υπεύθυνος για τη χορήγηση ενός νόμου ευρείας ασυλίας στους υπουργούς της κυβέρνησης.)<br /> <br /> Αυτό γίνεται καθημερινά επί δεκαετίες. <b>Η κοινή γνώμη είναι στεγανοποιημένη από την πραγματική πληροφόρηση. Κανάλια, εφημερίδες, sites ανήκουν σε αυτή την οικονομικοπολιτική ελίτ που κυβερνά την Ελλάδα.</b><br /> <br /> Ένα ακόμα σκάνδαλο είναι αυτό που περιλαμβάνει τη λίστα Λαγκάρντ. Το 2010 η Christine Lagarde, τότε υπουργός Οικονομικών της Γαλλίας (και σήμερα επικεφαλής του ΔΝΤ), έδωσε στην Ελληνική κυβέρνηση μια λίστα με 2000 ελλήνων καταθετών στην Ελβετία, για να διερευνηθεί ποιοί είναι φοροφυγάδες. Οι Ελληνικές Αρχές ουσιαστικά δεν έκαναν τίποτα με τη λίστα. Δύο Έλληνες υπουργοί Οικονομικών, οι Παπακωνσταντίνου και Βενιζέλος μιλώντας μπροστά στην Επιτροπή της Βουλής ισχυρίστηκαν πως έχασαν την λίστα ή δεν γνώριζαν πού είναι.<br /> <b>Εν τω μεταξύ, αρκετά μέσα ενημέρωσης κατηγόρησαν ψευδώς πολιτικούς και προσωπικότητες του επιχειρηματικού κόσμου πως ήταν μέσα στη λίστα, προκειμένου να αποκρύψουν την άσχημη πραγματικότητα: πλούσιοι άνθρωποι φοροδιέφευγαν, ενώ απελπισμένοι συμπολίτες τους έψαχναν τα σκουπίδια για φαγητό</b>.<br /> <br /> Όταν το HOT DOC,το περιοδικό το οποίο διευθύνω,δημοσίευσε τη λίστα τον Οκτώβριο, με συνέλαβαν με την κατηγορία παραβίασης προσωπικών δεδομένων, αλλά αθωώθηκα. Αλλά το αποτέλεσμα δεν άρεσε στην εξουσία.Ετσι με οδήγησε ξανά σε δίκη ακυρώνοντας την πρώτη, με αόριστα επιχειρήματα.Σε όλη αυτή τη διαδικασία (δημοσιοποίηση λίστας, σύλληψή μου,αθώωση) τα ελληνικά Μέσα Ενημέρωσης ήταν απόντα.Η «υπόθεση Λαγκάρντ» ήταν πρώτο θέμα παντού αλλά όχι στη χώρα που εξελίχθηκε.<br /> <br /> Ο λόγος είναι απλός.<b> Στη λίστα Λαγκάρντ, είναι όλο το οικονομικοπολιτικό σύστημα που κυβερνά τη χώρα. Αυτή η διεφθαρμένη ελίτ που μιλά στο όνομα της Δημοκρατίας με την ίδια ευκολία που την ακυρώνει. Εκδότες, υπουργοί με offshore εταιρείες, τραπεζίτες, φίλοι πρωθυπουργών και βέβαια εκπρόσωποι της «μαύρης οικονομίας».</b><br /> Μετά την δημοσιοποίηση της λίστας από το περιοδικό μου, η Ελληνική Κυβέρνηση δεν έκανε ούτε ένα σχόλιο για την υπόθεση.<br /> <br /> Όταν ο κ. Βενιζέλος έφυγε από το υπουργείο Οικονομικών τον περασμένο Μάρτιο, δεν κατάφερε να δώσει υπηρεσιακά τη λίστα στον διάδοχό του. Την πήρε μαζί του. Μόνο όταν ο επόμενος υπουργός Γιάννης Στουρνάρας, είπε σε συνέντευξή του στους Financial Times στις 2 Οκτωβρίου πως δεν παρέλαβε ποτέ τη λίστα,ο κύριος Βενιζέλος την παρέδωσε στο πρωθυπουργικό γραφείο. Κανένας δεν τον ρώτησε γιατί δεν παρέδωσε τη λίστα και τη χειρίστηκε ιδιωτικά. Και κανένας από τα τρία κόμματα της κυβέρνησης δεν τον παραπέμπει στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής για τα αδικήματα που έχει διαπράξει.<br /> <br /> Εν τω μεταξύ, πρόσφατα κυκλοφόρησε μία νέα εκδοχή της λίστας με βάση την οποία αποκαλύπτεται πως κάποιος έχει διαγράψει 3 ονόματα συγγενών του πρώην Υπουργού Γιώργου Παπακωνσταντίνου, ο οποίος ήταν ο υπουργός Οικονομικών 2009 – 2011, πριν ο κ. Βενιζέλος. Τον περασμένο μήνα, ο κ. Παπακωνσταντίνου εκδιώχθηκε από το ΠΑΣΟΚ. Σήμερα αντιμετωπίζει μια κοινοβουλευτική έρευνα, τη πιθανότητα άρσης της ασυλίας ως πρώην υπουργό, και τα τέλη της παραποίησης των δεδομένων. Ο Παπακωνσταντίνου δείχνει να γίνεται η νέα Ιφιγένεια για να μπορέσει να επιβιώσει το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα.<br /> <br /> Όλα αυτά συμβαίνουν την ώρα που η Ελλάδα ακροβατεί επικίνδυνα πάνω από την άβυσσο της πτώχευσης και η τρικομματική κυβέρνηση εφευρίσκει και άλλους πρωτότυπους φόρους για τα χαμηλά στρώματα. <b>Ένας στους δύο νέους είναι άνεργος. Η οικονομία συρρικνώνεται με ετήσιο ρυθμό του 6,9%. Άνθρωποι ψάχνουν τα σκουπίδια για να φάνε. Και ένα ναζιστικό κόμμα, η Χρυσή Αυγή, ανεβαίνει επικίνδυνα</b> εκμεταλλευόμενο την αγανάκτηση του κόσμου και την οργή που δημιουργεί η ατιμωρησία.<br /> <br /> <b>Οι Έλληνες πρέπει να ξανά ανέβουν στο ποδήλατο της Δημοκρατίας απαιτώντας ένα τέλος στην απάτη και τη διαφθορά</b>. Οι δημοσιογράφοι πρέπει να αντισταθούν στην χειραγώγηση και να ξανά ανακαλύψουν τη δημοσιογραφία. Και η κυβέρνηση θα πρέπει να αναβιώσει την αρχαία Ελλάδα δημοκρατική κληρονομιά της – αντί να σκοτώνει τον αγγελιοφόρο.<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.ramnousia.com/">πηγή</a></span>

Η σάπια ολιγαρχία της Ελλάδας

Ellada simera 0 16:23

Η Δημοκρατία είναι σαν το ποδήλατο. Αν δεν κάνεις συνέχεια πεντάλ, πέφτεις. Δυστυχώς το ποδήλατο της Ελληνικής Δημοκρατίας, έχει εδώ και καιρό τσακιστεί. Η χώρα που γέννησε τη Δημοκρατία, δυστυχώς αμ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κάτι τρέχει με Σαμαρά και Μέρκελ...

<center> <img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtV-KcDuF2Ez0dzXY-XQQFi2nxyPicVBGrVw7sRnUh8ilpmsXd6ipoG6WBb4Mn_8a-ilRj85Vh9AhWNpHYwfVrLQ2f9Q4SrNOv2bpq_4KviN2LdpC_UzBnUdC0H87-2l9Moet3VzU9Chyphenhyphen0/s1600/merkosam.jpg" width="460" /></center> <br /> Μπορεί μπροστά στις κάμερες Σαμαράς και Μέρκελ να μοίραζαν χαμόγελα, ωστόσο πίσω από αυτές τα πράγματα είναι διφορρούμενα. Από την ώρα που οι πόρτες κλείνουν κανείς δεν γνωρίζει το κλίμα που επικρατεί εντός και δεν είναι λίγοι αυτοί που εκτιμούν ότι κάτι τρέχει με τον Σαμαρά και την Μέρκελ...<br /> <br /> Αυτό ισχυρίζονται γερμανοί δημοσιογράφοι σύμφωνα με το περιοδικό Spiegel το οποίο εικάζει ότι κάτι δεν πήγε καλά στην τελευταία συνάντηση τους. «Γιατί θα έπρεπε να έχουν εκ νέου συνάντηση κρίσης» οι δύο ηγέτες αναρωτιέται ο δημοσιογράφος, προσθέτοντας πως «τι θα βγει αυτή τη φορά από τη συνάντηση;». <br /> <br /> Εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι οι δύο πολιτικοί έκαναν δηλώσεις πριν από τη σημερινή συνάντηση και όχι μετά από αυτήν. Το τί ακριβώς συζητήθηκε εντός της γερμανικής Καγκελαρίας παραμένει άγνωστο αφού η συζήτηση ήταν «κεκλεισμένων των θυρών». <br /> <br /> Σαμαράς και Μέρκελ, έσπευσαν να τονίσουν την προσπάθεια που καταβάλλουν οι δύο πλευρές, για την ανάπτυξη της οικονομίας τόσο της ελληνικής όσο και τις ευρωπαϊκής. Ο έλληνας πρωθυπουργός τόνισε την ανάγκη ενίσχυσης της «ρευστότητας» στη χώρα, την οποία χαρακτήρισε «αίμα της οικονομίας μαζί με της επενδύσεις». Από την πλευρά της η Άνγκελα Μέρκελ ανέφερε ότι θα ενημερωθεί από τον κ. Σαμαρά για την πρόοδο που έχει σημειώσει η χώρα στην εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων, τονίζοντας πως ζητήματα που άπτονται της οικονομικής ανάπτυξης δεν αφορούν μόνο την Ελλάδα αλλά και τη Γερμανία. <br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες, σε αυτή την κατεύθυνση θα κινηθεί και η αυριανή επίσκεψη του πρωθυπουργού στο υπουργείο Ανάπτυξης. Ο κ. Σαμαράς θα συναντηθεί με τον Κωστή Χατζηδάκη στον οποίο και θα μεταφέρει τις λεπτομέρειες της συνάντησης με την Άνγκελα Μέρκελ προκειμένου να επισπευθούν τα όσα προβλέπονται στο μνημόνιο για την ανάπτυξη.<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.triklopodia.gr/">πηγή</a></span>

Κάτι τρέχει με Σαμαρά και Μέρκελ...

Ellada simera 0 14:44

Μπορεί μπροστά στις κάμερες Σαμαράς και Μέρκελ να μοίραζαν χαμόγελα, ωστόσο πίσω από αυτές τα πράγματα είναι διφορρούμενα. Από την ώρα που οι πόρτες κλείνουν κανείς δεν γνωρίζει το κλίμα που επικρατε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η καταρχήν συμφωνία της Τουρκίας με τον Οτζαλάν

<center> <img alt="" class="alignleft size-full wp-image-14665" height="280" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Ocalan_PKK.jpg" title="FILES-OCALAN" width="460" /></center> <br /> Η τουρκική κυβέρνηση και ο φυλακισμένος ιστορικός ηγέτης του PKK, Αμπντουλάχ Οτζαλάν, συμφώνησαν σε ένα πλαίσιο το οποίο θα τηρηθεί στις διαπραγματεύσεις που θα ακολουθήσουν με στόχο τη διευθέτηση του κουρδικού προβλήματος της Τουρκίας.<br /> Σύμφωνα με όσα μεταδίδονται από την Τουρκία και κυρίως από την εφημερίδα «Radikal» τα οποία επικαλείται και το Reuters σε σχετικό τηλεγράφημα, το σχέδιο έχει τέσσερα στάδια. Μετά την εκεχειρία που όπως μεταδώσαμε νωρίτερα θα ξεκινήσει από τον Μάρτιο (η Τουρκία θα έχει ξεπεράσει τον πολύ επικίνδυνο χειμώνα…) και θα ξεκινήσουν οι συνομιλίες για τον αφοπλισμό των ανταρτών.<br /> Ο Οτζαλάν θα απευθύνει τέσσερις επιστολές προς το κουρδικό κόμμα BDP, το δικό του PKK και πιο συγκεκριμένα στους ηγέτες του στρατιωτικού σκέλους στο Βόρειο Ιράκ, στην Ευρώπη όπου υπάρχουν πολλοί υποστηρικτές του κόμματος και στην Τουρκική Δημοκρατία… Η επιστολή θα εμπεριέχει το δικό του «όραμα» για τον τερματισμό της σύγκρουσης (κάπου εδώ τον θυμόμαστε να προτείνει την ανάληψη της αρχηγίας των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων για να νικήσουν από κοινού, Κούρδοι και Έλληνες την Τουρκία…).<br /> Το τουρκικό κράτος θα αφήσει ελεύθερους χιλιάδες υποστηρικτές του PKK που βρίσκονται κρατούμενοι στις φυλακές της χώρας. Θα προωθήσει συνταγματικές μεταρρυθμίσεις που θα κατοχυρώνουν το δικαίωμα χρήσης της κουρδικής γλώσσας στην εκπαίδευση και γενικότερα ενίσχυση της αυτονομίας του κουρδικού πληθυσμού.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η καταρχήν συμφωνία της Τουρκίας με τον Οτζαλάν

Ellada simera 0 13:14

Η τουρκική κυβέρνηση και ο φυλακισμένος ιστορικός ηγέτης του PKK, Αμπντουλάχ Οτζαλάν, συμφώνησαν σε ένα πλαίσιο το οποίο θα τηρηθεί στις διαπραγματεύσεις που θα ακολουθήσουν με στόχο τη διευθέτηση… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τούρκος υπουργός ενέργειας στην Λιβύη για να εμποδίσει την "μερική" ανακήρυξη ΑΟΖ

<center> <img border="0" height="290" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/AOZOILXL.gif" width="460" /></center> <br /> <b>Ενώ εμείς αναρωτιόμαστε που θα "τολμήσουμε" να ανακηρύξουμε ΑΟΖ η Τουρκία με οργανωμένες προσπάθειες επιδιώκει να εξασφαλίσει την άρνηση της Λιβύης σε έναν επικείμενο διακανονισμό με την Ελλάδα.</b><br /> Ο Υπουργός Ενέργειας Τανέρ Γιλντίζ επισκέπτεται την Αλγερία και την Λιβύη όπου ηδη η Τρίπολη προκαλεί προβλήματα με το θέμα της ΑΟΖ.<br /> Ο τούρκος υπουργός μίλησε για «αμφισβητούμενες περιοχές» στο Αιγαίο και ουσιαστικά ζήτησε από τη χώρα μας να μην κηρύξει ΑΟΖ.<br /> <i><b>"Δεν νομίζω ότι η γειτονική χώρα, που ασχολείται με τόσες οικονομικές δυσκολίες, θα εγκαινιάσει νέα πεδία αντιδικίας αφού δεν το κάνει η Τουρκία, που έχει μια αναπτυσσόμενη οικονομία, δεν πιστεύω ότι θα το κάνει η Ελλάδα η οποία αντιμετωπίζει οικονομική κρίση. Εμείς δεν σχεδιάζουμε να προβούμε σε εργασίες στις αμφισβητούμενες περιοχές του Αιγαίου. Έχουμε προβεί σε θετικά βήματα για τη φιλία μεταξύ των δύο χωρών και σχεδιάζουμε να το συνεχίσουμε αυτό" </b></i>κατέληξε ο τούρκος Υπουργός.<br /> Ο Τανέρ Γιλντιζ στη Λιβύη δήλωσε πως η Τουρκία θα αυξήσει την ποσότητα πετρελαίου που αγοράζει από την Τρίπολη και από τα επτά εκατομμύρια βαρέλια το έτος θα φτάσει στα δέκα εκατομμύρια ενώ τουρκικές εταιρείες θα συμμετάσχουν στα έργα κατασκευής υποδομών ηλεκτρικής ενέργειας ύψους 2.5 δις δολαρίων. Η Άγκυρα ζήτησε από την Λιβύη και κοιτάσματα για έρευνα και εξόρυξη πετρελαίου και φυσικού αερίου.<br /> Αυτές οι οικονομικές σχέσεις φαίνεται πως προκαλούν προβλήματα στην χώρα μας με τη Λιβυή να συντάσεται προς την κατεύθυνση της Άγκυρας.<br /> Μην ξεχνάμε την επίσκεψη του ΥΠΕΞ Δημήτρη Αβραμόπουλου στη Λιβύη λίγο πριν τα Χριστούγεννα όπου εισπράξαμε μια απογοητευτική απάντηση επι του θέματος.<br /> Τι απάντησε ο Λίβυος ΥΠΕΞ όταν ρωτήθηκε για την ΑΟΖ;<br /> <b><i>"Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει οριστική απόφαση για το θέμα της οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών. Υπήρχαν συνεννοήσεις και συνομιλίες και μου δόθηκε σήμερα το πρωί η ευκαιρία να συνομιλήσω με τον συνάδελφό μου για αυτό το θέμα. Διότι το θέμα αυτό δεν αφορά μόνο την Ελλάδα και τη Λιβύη. Πρέπει να προχωρήσουμε σε ένα πλαίσιο, συμπεριλαμβανομένων των χωρών που έχουν θαλάσσια σύνορα με την Ελλάδα και τη Λιβύη. Επιδιώκουμε να υπάρξει μία γενική συμφωνία που να συμπεριλαμβάνει όλες τις χώρες που τους αφορά αυτό το θέμα. Γιατί εμείς θέλουμε να κοιτάξουμε προς το μέλλον συνολικά,  όχι μεμονωμένα".</i></b><br /> Δηλαδή υπάρχει και άλλος στο "χορό" και μάλλον δεν εννοούσε τα νησιά Μαλδίβες.Το λένε ξεκάθαρα θα προσέλθουν σε συμφωνία μόνο αν το θέλει η Τουρκλια. Οι οικονομικές τους συναλλαγές επιτρέπουν στην Τουρκία να έχει βαρύνουσα γνώμη.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ο Τούρκος υπουργός ενέργειας στην Λιβύη για να εμποδίσει την "μερική" ανακήρυξη ΑΟΖ

Ellada simera 0 12:56

Ενώ εμείς αναρωτιόμαστε που θα "τολμήσουμε" να ανακηρύξουμε ΑΟΖ η Τουρκία με οργανωμένες προσπάθειες επιδιώκει να εξασφαλίσει την άρνηση της Λιβύης σε έναν επικείμενο διακανονισμό με την Ελλάδα. Ο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ωμή παρέμβαση ΗΠΑ μέσα στη νύχτα για να μην πουληθούν ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ σε ρωσικές εταιρείες!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/frontpage_small/public/GALLERY/VictoriaUSL_0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="290" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/frontpage_small/public/GALLERY/VictoriaUSL_0.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;"><b>"ΘΑ ΕΙΣΤΕ ΟΜΗΡΟΙ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ"!</b></span><br /> <br /> <br /> <b>Με μία χονδροειδή, όσο και αναμενόμενη παρέμβαση στα εσωτερικά πράγματα της χώρας, ανάλογη με αυτές που συνήθιζαν στις δεκαετίας του '50 και του '60, οι Ηνωμένες Πολιτείες μέσα στη νύχτα, έλαβαν επίσημα θέση κατά του ενδεχομένου πώλησης των ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ σε μία εκ των ρωσικών εταιρειών Gazrpom και Sintez! </b><br /> <b>Επιβεβαιώνοντας αυτούς που υποστήριζαν ότι η διαδικασία των αποκρατικοποιήσεων μπορεί να αναδειχθεί σε "γεωστρατηγικό ναρκοπέδιο" για την κυβέρνηση.</b><br /> Και αυτό γιατί και η Μόσχα έχει διαμηνύσει στην κυβέρνηση ότι <b><i>"Αν δεν τηρηθούν οι δεσμευτικές πλειοδοτικές διαδικασίες της προκήρυξης του διαγωνισμού των ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ οι σχέσεις των δύο χωρών θα υποστούν καίριο πλήγμα"</i></b> αφήνοντας να εννοηθεί ότι δεν θα γίνει δεκτός στην Μόσχα ο Α.Σαμαράς!<br /> <b>Εκτός του ότι θα "παγώσει" συνολικά το ρωσικό επενδυτικό ενδιαφέρον για την Ελλάδα που με εξαίρεση κάποιες αραβικές χώρες είναι το μοναδικό που προσφέρει άφθονο "ζεστό" χρήμα στις ελληνικές αποκρατικοποιήσεις</b>.<br /> <b>Ιδού τα όσα πρωτοφανή διατυπώθηκαν από τις ΗΠΑ, διά της εκπροσώπου, μάλιστα, του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Βικτόρια Νούλαντ</b> (φωτό) η οποία απαντώντας σε ερώτηση όσον αφορά την απόφαση της Ελλάδας για την πώληση της ΔΕΠΑ, το ενδιαφέρον της Ρωσίας να αγοράσει την εν λόγω εταιρεία και κατά πόσον η αμερικανική κυβέρνηση είναι επιφυλακτική σ' αυτή την προοπτική, είπε:<br /> <b><i>"Οι ΗΠΑ υποστηρίζουν ανοικτές και διαφανείς εμπορικές συζητήσεις και διαπραγματεύσεις στα θέματα της ενέργειας στη Μεσόγειο. </i></b><br /> <b><i>Προφανώς, είναι μια κυρίαρχη απόφαση για την Ελλάδα, όπως θα ήταν για οποιαδήποτε χώρα σε όλο τον κόσμο. Πρόκειται για το είδος των ρυθμίσεων στα θέματα ενέργειας που επιθυμεί να κάνει σε εμπορική βάση. </i></b><br /> <b><i>Στην περίπτωση της, η Ελλάδα πρέπει να συμμορφωθεί με τη δική της εθνική νομοθεσία και πρέπει να συμμορφωθεί και με τους κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης. </i></b><br /> <b><i>Αυτό που συμβουλεύουμε όλες τις χώρες είναι να έχουν διαφορετικές πηγές εφοδιασμού για τις εθνικές ενεργειακές τους ανάγκες, έτσι ώστε να μην μπορούν να κρατούνται όμηροι"!</i></b><br /> Απαντώντας σε δεύτερη ερώτηση <b><i>"Αν η αμερικανική κυβέρνηση φοβάται ότι η Ελλάδα θα καταστεί όμηρος της Ρωσίας στα θέματα της ενέργειας",</i></b> υποστήριξε ότι <b><i>"Είναι ένα γενικό σχόλιο σχετικά με την πολιτική μας οπουδήποτε στον κόσμο"</i></b>.<br /> <b>Το εντυπωσιακό είναι ότι δεν υπάρχει ούτε μία αμερικανική εταιρεία που να έχει καταθέσει κάποια πρόταση ή να συμμετέχει στον διαγωνισμό. </b><br /> <b>Και με την αμερικανική λογική εκτός του διαγωνισμού πρέπει να τεθεί και η τρίτη σε σοβαρότητα εταιρεία που είναι η SOCAR (κρατική εταιρία φυσικού αερίου του Αζερμπαϊτζάν) γιατί κι αυτή είναι εταιρεία παραγωγός φυσικού αερίου!</b><br /> Τι μέλλει γενέσθαι;<br /> Από την αρχή πιεζόταν η κυβέρνηση να βρεί φόρμουλες ώστε να μείνουν εκτός διαγωνιστικής διαδικασίας οι ρωσικές Gazprom και Sintez, του μεγιστάνα Λεονίντ Λεμπέντεφ ή τουλάχιστον να μην ανακηρυχθεί πλειοδότρια η Gazprom  στη δεύτερη φάση του διαγωνισμού, όταν θα αξιολογηθούν οι οικονομικές προσφορές. Πάντως η Sintez φαίνεται ότι έχει συμμαχία με τον όμιλο Λάτση...<br /> Ανάλογες πιέσεις ασκούνται και από ελληνικά επιχειρηματικά συμφέροντα, που  έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον για τις δύο ιδιωτικοποιούμενες εταιρίες, αλλά δεν είναι σε θέση  να κοντράρουν τους Ρώσους σε πλειοδοτική διαδικασία.<br /> Αν η κυβέρνηση εισακούσει την "φιλική προτροπή" των ΗΠΑ, (αλλά και κάποιες αντιδράσεις από το διευθυντήριο των Βρυξελλών) πρέπει να κηρύξει άγονο τον διαγωνισμό, αφού τις προσφορές των δύο ρωσικών κολοσσών, ούτε για αστείο δεν τις φτάνουν ούτε η SOCAR, ούτε οι δύο ελληνικές κοινοπραξίες.<b> </b><br /> <b>Κυμαίνονται μεταξύ των 1,14-1,33 δισ. ευρώ για ΔΕΠΑ και ΔΕΣΦΑ, όταν η Sintez λέγεται ότι έχει φτάσει την προσφορά της στο 1,9 δισ. ευρώ!</b><br /> Οι οποίες ελληνικές κοινοπραξίες για τα εγχώρια δεδομένα να είναι πολύ μεγάλοι επιχειρηματικοί όμιλοι (και με σημαντικά τραπεζικά χρέη από την άλλη), αλλά οι προσφορές τους είναι κλάσμα των δύο ρωσικών εταιρειών που οι πληροφορίες αναφέρουν ότι  ξεπερνούν σε αξία το 1,5 δισ. ευρώ και για τις δύο εταιρείες (ΔΕΠΑ και ΔΕΣΦΑ).<br /> <b>Ποιες εταιρείες απομένουν, πέραν των δύο ρωσικών: Η εταιρία Μ&Μ Gas (που αποτελεί κοινοπρακτικό σχήμα των ομίλων Βαρδινογιάννη/Motor Oil-Μυτιληναίου) θέλει μόνον την ΔΕΠΑ και δεν ενδιαφέρεται για τη θυγατρική της ΔΕΣΦΑ (που διαχειρίζεται δίκτυα αερίου και υποδομές). Αντίθετα, η κοινοπραξία ΓΕΚΤΕΡΝΑ-ΡΡ Fund θέλει να εξαγοράσει μόνον την ΔΕΣΦΑ.</b><br /> Τα δύο σχήματα μπορεί λοιπόν να συνεργασθούν και να εμφανισθούν απο κοινού στην τελική φάση του διαγωνισμού, εάν ζητηθεί να κατατεθούν προσφορές για το συνολικό “πακέτο” και όχι για κάθε εταιρεία χωριστά.<br /> Η προσέγγιση δεν θα είναι δύσκολη, αν αληθεύουν οι πληροφορίες ότι και στο σχήμα ΓΕΚΤΕΡΝΑ/ΡΡ Fund εκπροσωπούνται συμφέροντα της οικογένειας Βαρδινογιάννη, η οποία μέσω Motor Oil  συμμετέχει επίσης στην Μ&Μ Gas.<br /> Η προσέγγιση δεν θα είναι δύσκολη, αλλά το να βρουν λεφτά της τάξεως των 1,5 δισ. ευρώ θα είναι πολύ-πολύ δύσκολο. Δικά τους λεφτά δεν βάζουν και μάλλον θα το κάνουν "επιχειρείν a la ελληνικά": Πρώτα το παίρνουμε με τις πολιτικές μας "άκρες" και μετά δανειζόμαστε.<br /> Βέβαια, υπάρχει και κάτι άλλο: Μπορούν στην τελική φάση του διαγωνισμού να προσεταιριστούν "ισχυρούς παίκτες" με ρευστότητα. Δηλαδή να χρησιμοποιήσουν την πολιτική ισχύ τους εντός της κυβέρνησης και να εμφανιστούν με κάποιον άλλο μεγάλο παίκτη που για την ώρα δεν έχει εμφανιστεί. Π.χ. την ρωσική Rosneft ή την Lukoil ή κάποιον άλλο.<br /> Αλλά το αμερικανικό βέτο, μπλοκάρει οποιονδήποτε παραγωγό και κανείς από τους παραπάνω ελληνικούς ομίλους δεν μπορεί να πάει κόντρα στην θέληση των ΗΠΑ με τις οποίες συνεργάζονται στενά άλλωστε.<br /> <b>Άρα; Κανονικά μία ελληνική κυβέρνηση που σέβεται τους πολίτες και τον δημόσιο πλούτο θα έπρεπε να μην δώσει σημασία στις "συμβουλές" των ΗΠΑ. </b><br /> Τα περί αποτροπής δημιουργίας μονοπωλίων (ο προμηθευτής δεν μπορεί να κατέχει και τα δίκτυα) δεν είναι νόμος ούτε κανονισμός της ΕΕ.<br /> Είναι μια γενική οδηγία. Και σε τελική ανάλυση ήταν πολύ εύκολο όταν προκηρύχθηκε ο διαγωνισμός να περιλάβουν την οδηγία στην προκήρυξη. Κανείς Ρώσος ή Αζέρος δεν θα εμφανιζόταν και δεν θα μπορούσε να καταθέσει προσφορά. Δεν περιελήφθη η οδηγία στην αρχική προκήρυξη, άρα δεν μπορεί να ισχύσουν οι πομφόλυγες περί "μονοπωλίων".<br /> <b>Η Ρωσία ανεπίσημα αλλά με σαφήνεια έχει καταδείξει ότι θα θεωρήσει "προσβολή" όχι το να δοθούν σε άλλο πλειοδότη οι ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ, αφού κανείς δεν μπορεί να πλησιάσει οικονομικά την προσφορά των ρωσικών εταιρειών, αλλά το να κηρυχθεί άγονος ο διαγωνισμός ή να αποκλειστούν τώρα οι ρωσικές εταιρείες λόγω "αντιμονοπωλιακής οδηγίας".</b><br /> Η ΔΕΠΑ ανήκει κατά 65% στο Ελληνικό Δημόσιο και κατά 35% στην εταιρεία Ελληνικά Πετρέλαια Α.Ε. Η κυβέρνηση, με την απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπή Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων της 15ης Φεβρουαρίου, αποφάσισε να προβεί στην πώληση της συμμετοχής του Ελληνικού Δημοσίου στον Όμιλο ΔΕΠΑ, με εξαίρεση ποσοστό συμμετοχής 34% στον ΔΕΣΦΑ το οποίο θα παραμείνει υπό τον κρατικό έλεγχο.<br /> Ο Ομιλος ΔΕΠΑ δραστηριοποιείται μέσω της μητρικής εταιρίας ΔΕΠΑ Α.Ε. στη χονδρική πώληση, εμπορία και προμήθεια φυσικού αερίου σε μεγάλους πελάτες. Μέσω του ΔΕΣΦΑ Α.Ε., ο Όμιλος ΔΕΠΑ έχει την ιδιοκτησία και διαχείριση του εγχώριου δικτύου μεταφοράς αερίου υψηλής πίεσης καθώς και των εγκαταστάσεων επαναεριοποίησης υγρού φυσικού αερίου στην Ελλάδα.<br /> Να συμπληρώσουμε ότι η Βικτώρια Νούλαντ απάντησε και σε ερώτηση γενικά για «ενεργειακά παιγνίδια» - όπως διατυπώθηκε σε σχετική ερώτηση - στη Μεσόγειο, με δεδομένη τη συνεργασία του Ισραήλ με την Κύπρο και την Ελλάδα, τις διαμαρτυρίες της Τουρκίας, τη συμμετοχή αμερικανικών εταιρειών, καθώς και το ρωσικό ενδιαφέρον για την περιοχή.<br /> «Προφανώς, υποστηρίζουμε ανοικτές και διαφανείς εμπορικές συζητήσεις και διαπραγματεύσεις» επεσήμανε χαρακτηριστικά, ενώ ειδικά για τις έρευνες της Κυπριακής Δημοκρατίας, υπογράμμισε:<br /> <b><i>«Όπως έχουμε δηλώσει από καιρό, υποστηρίζουμε το δικαίωμα της Κύπρου να διεξάγει έρευνες στις υπεράκτιες περιοχές της. Φυσικά, μέσα σ' αυτό το πλαίσιο, υποστηρίζουμε σθεναρά την κυπριακής ιδιοκτησίας διαπραγματευτική διαδικασία που διεξάγεται υπό τις καλές υπηρεσίες των Ηνωμένων Εθνών και την προσπάθεια να επανενωθεί το νησί σε διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία. Συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι το πετρέλαιο του νησιού και το φυσικό αέριο, όπως και όλοι οι πόροι του, θα πρέπει να μοιράζονται εξίσου μεταξύ των κοινοτήτων στο πλαίσιο μιας συνολικής λύσης»</i></b> σημείωσε η κ. Νούλαντ.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ωμή παρέμβαση ΗΠΑ μέσα στη νύχτα για να μην πουληθούν ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ σε ρωσικές εταιρείες!

Ellada simera 0 12:50

"ΘΑ ΕΙΣΤΕ ΟΜΗΡΟΙ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ"! Με μία χονδροειδή, όσο και αναμενόμενη παρέμβαση στα εσωτερικά πράγματα της χώρας, ανάλογη με αυτές που συνήθιζαν στις δεκαετίας του '50 και του '60, οι Ηνωμένες Πολι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια