Le Figaro: Η Ευρώπη έχει χρέος απέναντι στην Ελλάδα

<center><img alt="Le Figaro: Η Ευρώπη έχει χρέος απέναντι στην Ελλάδα" height="320" src="http://www.mediagate.gr/media/k2/items/cache/10d7e1ea9decdfc7dd7d6c8ddcca0da8_M.jpg?t=1322666020" style="height: auto; width: 550px;" width="550" /></center><br /> <br /> <br /> <b>Σε ένα κοινό και ιδιαίτερα φιλελληνικό κείμενό τους στην εφημερίδα Le Figaro, οι Γάλλοι καθηγητές φιλοσοφίας Thierry Formet και Martin Steffens κάνουν λόγο για ένα χρέος ''2,500 ετών της Ευρώπης απέναντι στην Ελλάδα''.</b><br /> ''Μιλάμε διαρκώς για το ελληνικό χρέος. Χωρίς καν να επισημαίνουμε ότι η Ευρώπη είναι αυτή που, εδώ και 2.500 χρόνια, έχει ένα χρέος προς την Ελλάδα''.<br /> Οι δύο καθηγητές θυμίζουν ότι η<b> χώρα μας έβαλε τα θεμέλια της Ευρώπης</b> και αναρωτιούνται για το πως μπορεί η Ελλάδα να απειλείται από τις τράπεζες, <b>τονίζοντας παράλληλα και την εγκατάλειψη από τους Ευρωπαίους εταίρους...</b><br /> ''Ευρώπη δεν είναι το όνομα μιας πριγκίπισσας της Φοινίκης; Οι ακαδημίες δεν έγιναν στη μνήμη του πρώτου μεγάλου θεσμού της γνώσης που ιδρύθηκε από τον Πλάτωνα στον κήπο του Ακάδημου, στην Αθήνα; Τα Ιδρύματα Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης δεν φέρουν το όνομα που δόθηκε από τον Αριστοτέλη στη σχολή του, το Λύκειο; Τα παιδιά μας δεν μαθαίνουν ακόμη και πάντα τη γεωμετρία από τα θεωρήματα του Θαλή και του Πυθαγόρα; Ο γιατρός δεν πρέπει να δώσει τον όρκο του Ιπποκράτη; Τέχνη, λογοτεχνία, μυθολογία, τεχνικές κάθε είδους: ο κατάλογος αυτών που οφείλουμε στην Ελλάδα είναι μακρύς'', γράφουν οι δύο καθηγητές.<br /> ''Από τη στιγμή που οι τράπεζες απειλούν τη ζωή όλων, γίνονται εχθρός του λαού'', τονίζουν.<br /> <b>Οι Formé και Steffens καταλήγουν:</b> ''Αυτό που απαιτεί από μας σήμερα η Ελλάδα, είναι να τιμήσουμε το ανεξάντλητο χρέος μας προς αυτήν, καθιστάμενοι αντάξιοι των θεσμών που μας κληροδότησε: η δράση που θα αναλάβουμε δεν μπορεί να είναι μόνον οικονομική''.<br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_792189696"><br /> </a><br /> <a href="http://www.mediagate.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Le Figaro: Η Ευρώπη έχει χρέος απέναντι στην Ελλάδα

Σε ένα κοινό και ιδιαίτερα φιλελληνικό κείμενό τους στην εφημερίδα Le Figaro, οι Γάλλοι καθηγητές φιλοσοφίας Thierry Formet και Martin ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παρέμβαση έξι κεντρικών τραπεζών – μήνυμα στον γαλλογερμανικό άξονα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a class="highslide thickbox no_icon" href="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/11/happy-markets1.jpg" rel="gallery-136115" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title="happy-markets"><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-136118" height="340" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/11/happy-markets1.jpg" title="happy-markets" width="550" /></a></div><br /> <br /> Παρέμβαση μείζονος σημασίας κεντρικών τραπεζών από όλο τον κόσμο βρίσκεται εν εξελίξει με σκοπό να αυξήσουν την ρευστότητα στο παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Στην κίνηση συμμετέχουν η αμερικανική FED, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και οι Κεντρικές Τράπεζες του Καναδά, της Αγγλίας, της Ιαπωνίας και της Ελβετίας.<br /> Στόχος της παρέμβασης με την οποία στέλνεται σαφές μήνυμα στις πολιτικές ηγεσίες και ιδιαιτέρως στον γαλλογερμανικό άξονα είναι η <b>βελτίωση της ρευστότητας </b>στις αγορές. Με την συντονισμένη παρέμβαση, θα είναι φθηνότερο για τις τράπεζες να αγοράσουν δολάρια ΗΠΑ, γεγονός που οι ρυθμιστές ελπίζουν ότι θα μεταφραστεί σε <b>διευκόλυνση του δανεισμού επιχειρήσεων και νοικοκυριών</b> στην ευρωζώνη, που μαστίζεται από την κρίση χρεών.<br /> Η συντονισμένη κίνηση των έξι κεντρικών τραπεζών σώζει τις αγορές διαμορφώνει έναν <b>ισχυρότατο πόλος διεθνών παικτών, που παρεμβαίνουν ελλείψει άλλων ουσιαστικών ενεργειών από πλευράς Γερμανίας, Βρυξελλών</b>.<br /> Πρόκειται για προσπάθεια «ποσοτικής χαλάρωσης» του συστήματος που αποσκοπεί <b>στο να κερδηθεί χρόνος </b>για τα χρηματιστήρια και τις αγορές συναλλάγματος, την στιγμή που δεν σημειώνεται ούτε ένα βήμα προόδου στα ουσιώδη ζητήματα, που αφορούν στα προβλήματα της ευρωζώνης,<br /> Είναι προφανές πως όσο οι ευρωπαίοι δεν καταλήγουν σε συγκεκριμένα μέτρα που θα ενισχύουν τη ρευστότητα στην ευρωζώνη, θα πρέπει να διαμορφωθεί, έμμεσα έστω, περιφερειακά, <b>ανάλογο πλαίσιο ευρύτερης κυκλοφορίας περισσότερου χρήματος.<br /> </b><br /> Βάσει της νέας συμφωνίας, τρεις κεντρικές τράπεζες, μεταξύ των οποίων και η Fed, θα μειώσουν το κόστος των υφιστάμενων δολαριακών swap lines κατά μισή ποσοστιαία μονάδα, ώστε το επιτόκιο να είναι ίσο με το US dollar Overnight Index Swap συν 50 μονάδες βάσης.  Η νέα τιμολόγηση θα εφαρμοστεί από τις 5 Δεκεμβρίου του 2011 και οι διακανονισμοί swap παίρνουν παράταση έως την 1η Φεβρουαρίου του 2013.<br /> Οι Κεντρικές Τράπεζες συμφώνησαν επίσης να δημιουργήσουν προσωρινές διμερείς swap lines ώστε να υπάρχει δυνατότητα διάθεσης όλων των νομισμάτων εάν χρειαστεί.<br /> Η ΕΚΤ, η Τράπεζα της Αγγλίας, η Τράπεζα της Ιαπωνίας και η SNB θα διατηρήσουν τα προγράμματα τρίμηνης χρηματοδότησης των τραπεζών.<br /> Τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα των ΗΠΑ δεν αντιμετωπίζουν για την ώρα μεγάλη δυσκολία πρόσβασης στις αγορές βραχυπρόθεσμης ρευστότητας, ωστόσο εάν οι συνθήκες επιδεινωθούν η Fed έχει πει πως διαθέτει εργαλεία ενίσχυσης της ρευστότητας και θα είναι έτοιμη να τα χρησιμοποιήσει εάν κριθεί απαραίτητο.<br /> Σε μια παράλληλη κίνηση, <b>η Κίνα </b> ανακοίνωσε ότι αποφάσισε <a href="http://www.euro2day.gr/news/world/125/articles/669143/31895.link">να μειώσει τους συντελεστές </a>δεσμευμένων αποθεματικών των εμπορικών τραπεζών, για πρώτη φορά από το 2008, σε μια κίνηση που επίσης έχει στόχο την διευκόλυνση της ρευστότητας στην αναπτυσσόμενη κινεζική οικονομία.<br /> <b><br /> </b>Πρόκειται για αποφασιστικές κινήσεις που έχουν στόχο την εκτόνωση των πιέσεων στις αγορές πιστώσεων. Το  ευρώ αναρριχήθηκε πάνω από το 1,34 δολ. μετά την ανακοίνωση, έναντι 1,329 δολ. πριν, ενώ τα χρηματιστήρια αντιδρούν με εκτίναξη μετά την ανακοίνωση.<br /> Κατά τους αναλυτές, είναι «<b>εξαιρετική είδηση για τους βραχυπρόθεσμους παίκτες</b>… Δεν είναι σοφό να εναντιώνεσαι στην Fed, ούτε στις διεθνείς κεντρικές τράπεζες… Τα ανοδικά περιθώρια είναι τώρα περισσότερα από τα πτωτικά,» σχολίασε ο κ. Wayne Kaufman, της John Thomas Financial στη Νέα Υόρκη.<br /> Ο <b>κ. Mohamed El-Erian ανώτατο στέλεχος της Pimco, </b>σημειώνει ότι «πρόκειται ουσιαστικά για έναν «επίδεσμο ρευστότητας» που είναι πάρα πολύ σημαντικό να γίνει η γέφυρα για μια πιο αποτελεσματική και ολιστική αντίδραση από μέρους των ρυθμιστικών αρχών.»<br /> Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει η παρατήρηση <b>του κ. Michael Cloherty της RBC  </b>ότι είναι πλέον <b>φθηνότερο για τις ξένες τράπεζες να δανείζονται δολάρια από τις κεντρικές τους τράπεζες </b>απ’όσο για μια αμερικανική τράπεζα να δανειστεί από την Federal Reserve: “Το κόστος δανεισμού στις currency swap lines μειώθηκε από το OIS+100 μ.β. στο OIS+50 μ.β. Επιπρόσθετα, η ΕΚΤ έχει μειώσει την πρόσθετη προμήθεια (excess margin) που χρεώνει για αυτές τις συναλλαγές από το 20% στο 12%, που σημαίνει ότι το συνολικό κόστος δανεισμού για τις ευρωπαϊκές τράπεζες θα μειωθεί πάνω από 50 μονάδες βάσης». Ως εκ τούτου, ο αναλυτής θεωρεί ότι μέσα στις επόμενες ημέρες<b> η Fed θα μειώσει κατά 25 μονάδες βάσης το προεξοφλητικό της επιτόκιο (discount window), </b>ώστε να ισορροπήσει η κατάσταση.<br /> <br /> Πριν από λίγο ο DAX στη Φρανκφούρτη <b>ξεπερνούσε τις 6.000 μονάδες με άνοδο 4,5% </b>αν και σημείο αναστροφής θεωρείται η ανοδική διάσπαση των 6.200 μονάδων.<br /> <b>Κατά 3,6% υψηλότερα ο CAC 40 </b>που πλησιάζει την κρίσιμη αντίσταση των 3.200 μονάδων.<br /> Άνω του 1,34$ το ευρώ, <b>με θεαματική άνοδο </b>από τα επίπεδα του 1,329 δολαρίου στα οποία διαπραγματευόταν πριν την ανακοίνωση.<br /> Ανάλογο κλίμα και στο ΧΑ, όπου ο FTSE 20 <b>ενισχύεται κατά 2,74% στις 266 μονάδες </b>με σημείο αναφοράς την ενδεχόμενη υπέρβαση των 270 – 280 μονάδων.<br /> Η μετοχή της Εθνικής <b>ενισχύεται κατά 2,09% στα 1,95 </b>ευρώ, ενώ νωρίτερα κινήθηκε έως τα 1,98 ευρώ. Για τη μετοχή της Εθνικής, απαραίτητη προϋπόθεση για την ισχυροποίηση της βραχυπρόθεσμης τάσης θεωρείται η επαναπροσέγγιση των 2,20 – 2,30 ευρώ.<br /> Αντιθέτως, οι μετοχές κυρίως των Alpha, <a href="http://www.euro2day.gr/QuotesDetail.aspx?q=158" title="EUROBANK EFG (ΚΟ) - ΕΙΚΟΝΑ ΜΕΤΟΧΗΣ">Eurobank</a> και Κύπρου, ελέω MSCI, συνεχίζουν πτωτικά.<br /> Υπεραποδίδουν οι μετοχές των <a href="http://www.euro2day.gr/QuotesDetail.aspx?q=273" title="MARFIN INVESTMENT GROUP (ΚΟ) - ΕΙΚΟΝΑ ΜΕΤΟΧΗΣ">MIG</a> (+18,2%), <a href="http://www.euro2day.gr/QuotesDetail.aspx?q=62" title="ΒΙΟΧΑΛΚΟ (ΚΑ) - ΕΙΚΟΝΑ ΜΕΤΟΧΗΣ">Βιοχάλκο</a> (+11,9%), Τιτάνα (+10%), <a href="http://www.euro2day.gr/QuotesDetail.aspx?q=307" title="ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΤΡΑΠΕΖΑ (ΚΟ) - ΕΙΚΟΝΑ ΜΕΤΟΧΗΣ">Τράπεζας Πειραιώς</a> (+8%), ενώ ισχυρά κέρδη εμφανίζει η Coca Cola.<br /> <br /> <a href="http://www.antinews.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Παρέμβαση έξι κεντρικών τραπεζών – μήνυμα στον γαλλογερμανικό άξονα

Παρέμβαση μείζονος σημασίας κεντρικών τραπεζών από όλο τον κόσμο βρίσκεται εν εξελίξει με σκοπό να αυξήσουν την ρευστότητα στο παγκόσμιο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βαρύ το τίμημα υποστήριξης της Ελλάδας από την Κύπρο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Central_Bank_Cyprus.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-29298" height="333" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Central_Bank_Cyprus.jpg" title="Central_Bank_Cyprus" width="550" /></a></div><br /> <b>Σε μια απόδειξη ενότητας του Ελληνισμού, ο κυπριακός λαός υπομένει αγόγγυστα το βαρύ τίμημα που καταβάλλει για την υποστήριξη της πληττόμενης με σφοδρότητα από την οικονομική κρίση Ελλάδα, παρά τα προβλήματα που αντιμετωπίζει και η κυπριακή οικονομία.</b><br /> Οι ανακοινώσεις των αποτελεσμάτων των τραπεζών στην Κύπρο για το εννεάμηνο του έτους, αποτελούν απόδειξη του τιμήματος που πληρώνει ο κυπριακός Ελληνισμός, αφού όπως και στην Ελλάδα, η «υγεία» του τραπεζικού συστήματος είναι προϋπόθεση της υγείας ολόκληρης της οικονομίας μιας χώρας.<br /> <br /> Οι απώλειες που υπέστησαν οι κυπριακές τράπεζες ως αποτέλεσμα της εθελούσιας συμμετοχής στο «κούρεμα» του ελληνικού χρέους είναι βαρύτατες, με τα νούμερα να φαντάζουν ακόμα πιο δυσμενή εάν συνυπολογιστεί το μικρό, συγκριτικά, μέγεθος της κυπριακής οικονομίας.<br /> Η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου (BoC: Bank of Cyprus) υπέστη απώλειες της τάξης των 800 εκατομμυρίων ευρώ το εννεάμηνο του 2011, ενώ η συνολική ζημιά, όπως ανακοίνωσε, εάν συμπεριληφθούν παράπλευρες απώλειες σχετιζόμενες με το «κούρεμα», ανέρχονται στο ιλιγγιώδες ποσό του 1,04 δισεκατομμυρίου ευρώ…<br /> Η Μarfin-Λαϊκή Τράπεζα (Marfin Popular Bank) υπέστη απώλειες 282 εκατομμύρια ευρώ, για να ακολουθήσει η Ελληνική Τράπεζα (Hellenic Bank) με απώλειες της τάξης των 72 εκατομμυρίων ευρώ. Το συνολικό ύψος των ελλαδικών ομολόγων που είχαν στα χέρια τους κυπριακοί χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί στα τέλη Σεπτεμβρίου, ανερχόταν στα 2,09 δισεκατομμύρια ευρώ.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Cyprus_flag.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-15444" height="398" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Cyprus_flag.jpg" title="Cyprus_flag" width="500" /></a><br /> <b>Νομίζουμε ότι η κυπριακή προσφορά στη διάσωση της Ελλάδας έχει ισχυρότατο συμβολικό χαρακτήρα, στέλνοντας ένα μήνυμα προς κάθε κατεύθυνση αναφορικά με την ενότητα του Ελληνισμού στα δύσκολα. Πολλοί μπορεί να βιαστούν να συμπεράνουν ότι «δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς», συμπέρασμα το οποίο θα αδικούσε την συντριπτική πλειοψηφία των Κυπρίων Ελλήνων.</b><br /> <b>Την ίδια στιγμή, εμείς στην Ελλάδα, οφείλουμε όλοι να αναγνωρίσουμε την κυπριακή συνεισφορά και να αναλογιστούμε ψύχραιμα πόσο σοβαρό θέμα είναι για τον Ελληνισμό η ασφάλεια της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η ελληνική κυβέρνηση ίσως θα έπρεπε να κάνει μια ειδική αναφορά στο θέμα, αφού μερικές φορές ένας καλός λόγος αναγνώρισης της βοήθειας δεν μπορεί να αποτιμηθεί με εκατομμύρια ευρώ… </b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Βαρύ το τίμημα υποστήριξης της Ελλάδας από την Κύπρο…

Σε μια απόδειξη ενότητας του Ελληνισμού, ο κυπριακός λαός υπομένει αγόγγυστα το βαρύ τίμημα που καταβάλλει για την υποστήριξη της πληττό...

Διαβάστε την συνέχεια

Παγκόσμια καταστροφή βλέπει το 2012 η Citigroup!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://img.protothema.gr/242CC84922D11F6CB9C90C7606385278.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://img.protothema.gr/242CC84922D11F6CB9C90C7606385278.jpg" width="550" /></a></div><br /> Τις πλέον ζοφερές εκτιμήσεις για την προοπτική όχι μόνο της ευρωπαϊκής, αλλά συνολικά της παγκόσμιας οικονομίας παρουσιάζει στην τελευταία της έκθεση για το 2012 η Citigroup.<br /> Σε ειδικό report με τίτλο “Global Economic Outlook and Strategy - Prospects For Economies And Financial Markets In 2012 And Beyond” ο επικεφαλής οικονομολόγος της Citi κ. Willem Buiter ούτε λίγο, ούτε πολύ υποστηρίζει πως μέσα στον επόμενο χρόνο θα χρεοκοπήσουν Ελλάδα και Πορτογαλία, θα υποβαθμιστεί η πιστοληπτική αξιολόγηση Αυστρίας, Βελγίου, Ιταλίας, Γαλλίας και Ισπανίας, ενώ θα ακολουθήσει, σε ορίζοντα 2 ετών, η υποβάθμιση των ΗΠΑ και της Ιαπωνίας!.<br /> <br /> Στην ίδια έκθεση που συναγωνίζεται σε … καταστροφολογικά σενάρια κι αυτούς ακόμα τους χρησμούς του διάσημου Νουριέλ Ρουμπινί, περιγράφονται «πολιτικοί κίνδυνοι που θα ενταθούν το 2012 και εκλογικές αναμετρήσεις σε μερικές από τις μεγαλύτερες οικονομίες», ενώ καταγράφονται και «γεωπολιτικές ανησυχίες για τις χώρες της Μέσης Ανατολής, της Βορείου Αφρικής και της Ασίας».<br /> <br /> Στον αντίποδα οι αναλυτές της Citigroup εκτιμούν πως η ευρωπαϊκή νομισματική ένωση δεν θα διαλυθεί, ενώ η ΕΚΤ θα μειώσει τα επιτόκια στο 0,5% το 2012.<br /> Πάντως ο ρυθμός ανάπτυξης για την Ευρώπη θα είναι αρνητικός κατά 1,2% το 2012.<br /> Ειδικότερα για την Ελλάδα, η Citigroup εκτιμά πως η ελληνική οικονομία θα παραμείνει σε καθεστώς ύφεσης και το 2012 και το 2013 έως και 2015 (!), ενώ «βλέπει» και αυξημένη την πιθανότητα απόσχισης από τη ζώνη του ευρώ …<br /> <a href="http://www.protothema.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Παγκόσμια καταστροφή βλέπει το 2012 η Citigroup!

Τις πλέον ζοφερές εκτιμήσεις για την προοπτική όχι μόνο της ευρωπαϊκής, αλλά συνολικά της παγκόσμιας οικονομίας παρουσιάζει στην τελευταί...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντιπρόεδρος ΗΠΑ προς Τουρκία: "Ανοίξτε τη Χάλκη"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://img.protothema.gr/3CADE1A79D02F8EF07056366D03E64DC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://img.protothema.gr/3CADE1A79D02F8EF07056366D03E64DC.jpg" width="550" /></a></div><br /> Η Τουρκία πρέπει να ανοίξει τη Σχολή της Χάλκης και να ενισχύσει την ελευθερία της έκφρασης, της θρησκείας και άλλα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, τονίζει η σύμβουλος του αμερικανού αντιπροέδρου πριν από την επίσκεψη του Τζο Μπάιντεν στην Τουρκία και την Ελλάδα αυτή την εβδομάδα.<br /> <br /> Μιλώντας με δημοσιογράφους, η ανώτερη αξιωματούχος της Ουάσιγκτον προέτρεψε την Άγκυρα να ανοίξει τη σχολή η οποία παραμένει κλειστή από το 1971.<br /> <br /> Μετά τις συνομιλίες του στην Άγκυρα, ο Μπάιντεν θα ταξιδέψει στην Κωνσταντινούπολη για να συναντηθεί με τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο. <br /> <br /> Καλές οι δηλώσεις αλλά θα πρέπει να ασκηθούν και άλλου είδους πιέσεις από τις ΗΠΑ στην «κακομαθημένη» Τουρκία σχετικά με τις συνήθεις πρακτικές της, της μη αναγνώρισης ή αθέτησης διεθνών συνθηκών.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αντιπρόεδρος ΗΠΑ προς Τουρκία: "Ανοίξτε τη Χάλκη"

Η Τουρκία πρέπει να ανοίξει τη Σχολή της Χάλκης και να ενισχύσει την ελευθερία της έκφρασης, της θρησκείας και άλλα θεμελιώδη ανθρώπινα δι...

Διαβάστε την συνέχεια

Έτοιμη για εισβολή η Τουρκία στην Συρία! - Συγκεντρώνουν δυνάμεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/TurkIraqL3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/TurkIraqL3.jpg" width="550" /></a></div><br /> Μεγάλες δυνάμεις συγκεντρώνει η Τουρκία στα σύνορα με την Συρία και είναι σαφές ότι "κάτι ετοιμάζεται" από την Άγκυρα. Τουλάχιστον μία Τεθωρακισμένη Ταξιαρχία με άρματα μάχης M60 έχει μεταφερθεί στην περιοχή, ενώ έχουν πυκνώσει οι αποστολές αεροφωτογράφησης νότια της Αλεξανδρέττας από αεροσκάφη RF-4E. Ταυτοχρόνως το τουρκικό Ναυτικό έχει αυξήσει την παρουσία του στο λιμάνι της Αλεξανδρέττας κατά τρία σκάφη (δύο κορβέτες και μία φρεγάτα O.H.Perry).<br /> <b><span class="highlight"><b>Γενικά, η ένταση στα τουρκοσυριακά σύνορα είναι μεγαλύτερη από την εποχή της υπόθεσης Οτσαλάν...</b></span></b><br /> <b><span class="highlight"><b>Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου, δήλωσε πριν λίγες ώρες πως "H Άγκυρα είναι έτοιμη για οποιοδήποτε σενάριο, εάν η Συρία συνεχίσει τη βίαιη καταστολή των διαδηλώσεων κατά του προέδρου Μπασάρ αλ-Άσαντ", μη αποκλείοντας την στρατιωτική επέμβαση.</b> </span></b><br /> Συγκεκριμένα ο Νταβούτογλου, σε συνέντευξή του στο τουρκικό Κανάλι 24, την Τρίτη, ανέφερε μεταξύ άλλων: <i><b>«Ελπίζουμε πως μια στρατιωτική επέμβαση στην Συρία δεν θα είναι αναγκαία. Ωστόσο το συριακό καθεστώς οφείλει να βρει τρόπο να επιτευχθεί η ειρήνη με το λαό του. Όσο συνεχίζεται πάντως η βίαιη καταστολή, η Τουρκία είναι έτοιμη για οποιοδήποτε σενάριο».</b></i><br /> Τόνισε επίσης πως οι τουρκικές κυρώσεις κατά της Συρίας είναι έτοιμες και θα ανακοινωθούν σύντομα από τον πρόεδρο της χώρας, Αμπντουλάχ Γκιουλ και τον πρωθυπουργό Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /> <b>Σημειώνουμε ότι η Τουρκία διεκδικεί μία εδαφική περιοχή περίπου 500 τετραγωνικών χιλιομέτρων νότια της Αλεξανδρέττας!</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Έτοιμη για εισβολή η Τουρκία στην Συρία! - Συγκεντρώνουν δυνάμεις

Μεγάλες δυνάμεις συγκεντρώνει η Τουρκία στα σύνορα με την Συρία και είναι σαφές ότι "κάτι ετοιμάζεται" από την Άγκυρα. Τουλάχισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Guardian: Εμπιστευτική έκθεση προειδοποιεί για ιταλική χρεοκοπία

<center><img alt="" height="345" src="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/gu-458x315.jpg" title="" width="550" /></center><br /> <br /> <br /> <b>Στην ύπαρξη εμπιστευτικής έκθεσης, που κάνει λόγο για το ενδεχόμενο και τους κινδύνους μιας χρεοκοπίας της Ιταλίας, αναφέρεται ο Guardian.</b><br /> Σύμφωνα με τη βρετανική εφημερίδα, η έκθεση παρουσιάστηκε στους ευρωπαίους υπουργούς Οικονομικών, κατά τη συνεδρίαση του χθεσινού Eurogroup.<br /> Στην έκθεση εκτιμάται ότι οι συνέπειες μιας χρεοκοπίας της Ιταλίας θα είναι καταστροφικές τόσο για το ευρώ όσο και για τις άλλες μεγάλες οικονομίες της ευρωζώνης, <b>όπως της Γερμανίας και της Ισπανίας.</b><br /> Επίσης, αναφέρεται ότι ο πρωθυπουργός <b>Μάριο Μόντι </b>θα πρέπει να προχωρήσει σε βαθιές τομές στο εσωτερικό και να αναλάβει μια σειρά πρωτοβουλιών, μία εκ των οποίων είναι και η καταπολέμηση της φοροδιαφυγής.<br /> Εφόσον η πολιτική απάντηση στο ιταλικό πρόβλημα δεν είναι αποφασιστική, τότε ο κίνδυνος μιας <b>«πλήρους έκτασης κρίσης ρευστότητας» για τα κράτη της ευρωζώνης είναι υπαρκτός.</b><br /> «Μια κρίση ρευστότητας θα μπορούσε να εξελιχθεί σε μια κρίση φερεγγυότητας. Οι συνέπειες για τις άλλες μεγάλες χώρες της ευρωζώνης θα μπορούσαν να είναι πολύ ντονες, δεδομένης της έκθεσής τους στην ιταλική οικονομία», προειδοποιεί η έκθεση.<br /> Πάντως, μέχρι στιγμής <b>δεν υπάρχει επίσημη απάντηση της Κομισιόν ή της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας</b> για το δημοσίευμα.<br /> <br /> <a href="http://www.newscode.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Guardian: Εμπιστευτική έκθεση προειδοποιεί για ιταλική χρεοκοπία

Στην ύπαρξη εμπιστευτικής έκθεσης, που κάνει λόγο για το ενδεχόμενο και τους κινδύνους μιας χρεοκοπίας της Ιταλίας, αναφέρεται ο Guardian...

Διαβάστε την συνέχεια

Άγριο μακελειό στην Τουρκία VIDEO

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://a.media.newsbomb.gr/items/cache/f8e0999a5561ec3f7c77b7e49da66967_XL.jpg?t=943912800" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt=" Άγριο μακελειό στην Τουρκία " border="0" height="359" src="http://a.media.newsbomb.gr/items/cache/f8e0999a5561ec3f7c77b7e49da66967_XL.jpg?t=943912800" width="550" /></a></div><br /> Μακελειό έγινε σήμερα στην Κωνσταντινούπολη όταν Λίβυος άνοιξε πυρ σε κεντρικό σημείο της πόλης τραυματίζοντας τρία άτομα.<br /> <br /> Το περιστατικό έγινε στο ιστορικό <b>«Sultanahmet Square»</b> στην <b>Κωνσταντινούπολη</b>, ενώ ο <b>δράστης</b> έπεσε <b>νεκρός</b> από τις δυνάμεις ασφαλείας.<br /> Μάρτυρες αναφέρουν πως o σκοπευτής <b>απείλησε τον στρατιώτη</b> που εκτελούσε υπηρεσία στο παλάτι «Topkapı», <b>αρπάζοντάς του το όπλο</b>. Εν συνεχεία <b>φωνάζοντας θρησκευτικά</b> <b>συνθήματα</b> ξεκίνησε να πυροβολεί με την καραμπίνα του.<br /> Από την <b>επίθεση</b> τραυματίστηκαν ένας <b>στρατιώτης</b>, ένας <b>υπάλληλος ασφαλείας </b>και ένας<b> τουρίστας. </b><br /> Οι αρχές<b> περικύκλωσαν και απέκλεισαν την πλατεία</b>, ενώ η συμπλοκές συνεχίστηκαν μέσα στο παλάτι.<br /> Ο <b>δράστης</b> είναι <b>36 ετών</b> από την <b>Λιβύη</b> και έφτασε στο σημείο με όχημα που φέρει λιβυκές πινακίδες.<br /> <i><b>Δείτε τα συγκλονιστικά video από το περιστατικό.</b></i><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="366" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/ZGMCad7kWuA?feature=player_embedded" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="520"></iframe></div><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="366" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/5lVUODKfzl4?feature=player_embedded" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="520"></iframe></div><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="366" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/QBfG-o1xSSw?feature=player_embedded" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="520"></iframe></div><i><b> </b></i> <br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Άγριο μακελειό στην Τουρκία VIDEO

Μακελειό έγινε σήμερα στην Κωνσταντινούπολη όταν Λίβυος άνοιξε πυρ σε κεντρικό σημείο της πόλης τραυματίζοντας τρία άτομα. Το περιστατικό...

Διαβάστε την συνέχεια

18 δις τα πρώτα κέρδη από το κυπριακό αέριο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/cache/Gas_322_501_355-474x335.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="322" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/cache/Gas_322_501_355-474x335.jpg" width="550" /></a></div><br /> Τα 18 δισεκατομμύρια δολάρια μπορούν να φτάσουν τα άμεσα οφέλη από την πιθανή εξεύρεση φυσικού αερίου στην Κύπρο, ενώ παράλληλα υπάρχει μεγάλη πιθανότητα εξεύρεσης φυσικού αερίου και σε άλλα τεμάχια της κυπριακής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ), ανέφερε μεταξύ άλλων ο καθηγητής και κοσμήτορας της Πολυτεχνικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κύπρου, Πάνος Παπαναστασίου. 

<br /> <br /> Ο κ. Παπαναστασίου έδωσε διάλεξη με τίτλο «Στρατηγική ορθής διαχείρισης της εκμετάλλευσης κοιτασμάτων πετρελαίου-φυσικού αερίου για την Κύπρο», στο Ελεύθερο Πανεπιστήμιο του Δήμου Αμμοχώστου στη Λεμεσό.

Ο κ. Παπαναστασίου χαρακτήρισε το φυσικό αέριο ως το καύσιμο του αιώνα και τόνισε την ανάγκη σωστής οικονομικής και περιβαλλοντικής διαχείρισης. <br /> <br /> Επίσης, έκανε λόγο για τις πολιτικές και τεχνικές προκλήσεις, όπως η αντιπαράθεση Λιβάνου-Ισραήλ, οι παρεμβάσεις της Τουρκίας, τα βαθιά νερά (1700 – 2500 μ.) και το σεισμογενές της περιοχής. Από την άλλη, αναφέρθηκε και στους κινδύνους που ελλοχεύουν σε περίπτωση αδιαφάνειας και βραχυπρόθεσμου στρατηγικού σχεδιασμού. <br /> <br /> Όπως αναφέρει ανακοίνωση του Πανεπιστημίου Κύπρου, κατά τη διάλεξη αναδείχθηκε και το μείζον θέμα της υποδομής για μεταφορά του φυσικού αερίου στις αγορές. 

«Λόγω των πολιτικών προβλημάτων και του Κυπριακού, μεταφορά φυσικού αερίου από αγωγό στην Τουρκία δεν φαίνεται δυνατή, ενώ οι τεχνικές δυσκολίες για αγωγούς σε Ελλάδα-Ισραήλ και Κύπρου καθιστούν το εγχείρημα δυσχερές και ασύμφορο», είπε ο κ. Παπαναστασίου και πρόσθεσε ότι η υγροποίηση είναι η καλύτερη λύση, ωστόσο, σημείωσε, πρέπει να βρεθεί κατάλληλος χώρος και να υπάρξουν οι σωστές υποδομές που λαμβάνουν υπόψη και τη διαχείριση του περιβάλλοντος. <br /> <br /> Σύμφωνα με τον καθηγητή ο καταλληλότερος χώρος είναι το Βασιλικό και το κόστος για το έργο φτάνει τα 10 δις ευρώ.

Ο κ. Παπαναστασίου ανέφερε επίσης στη διάλεξή του ότι η εκμετάλλευση του φυσικού αερίου πρέπει να συνοδοιπορεί με το σεβασμό του περιβάλλοντος και την ασφάλεια των θαλασσών και παραλιών της Κύπρου, τονίζοντας ότι «το οικόπεδο 1 και 2 να εξαιρεθούν για περιβαλλοντικούς και άλλους λόγους από την έρευνα στο στάδιο αυτό».

Κατά τη διάλεξη προτάθηκε η δημιουργία κυπριακού φορέα υδρογονανθράκων, ο οποίος σύμφωνα με τον καθηγητή πρέπει να είναι κυβερνητικός και να έχει ρυθμιστικό, εποπτικό, διαχειριστικό και συμβουλευτικό ρόλο. <br /> <br /> <br /> «Η συμβουλευτική επιτροπή πρέπει να έχει ημερομηνία λήξης» ανέφερε, ενώ προτάθηκε ακόμα η δημιουργία Κυπριακής Εταιρείας Πετρελαίων, Φυσικού Αερίου και κυπριακού ταμείου επενδύσεων εσόδων φυσικού αερίου.

<br /> <br /> Ο κ. Παπαναστασίου έδωσε ως παράδειγμα το μοντέλο της Νορβηγίας και τόνισε πως πρέπει να διασφαλίσουμε ότι τα ωφελήματα θα καρπωθούν και οι επόμενες γενεές, καθώς το φυσικό αέριο είναι μη ανανεώσιμη πηγή ενέργειας.

Ο κ. Παπαναστασίου ανέφερε ότι απαιτείται διαφάνεια και συλλογικότητα στη λήψη αποφάσεων, δίδοντας ως κακά παραδείγματα τη συζήτηση που αναπτύχθηκε για απευθείας ανάθεση και τις βολές κατά της συμβουλευτικής ομάδας. 

<br /> <br /> Απάντησε ακόμη στις επικρίσεις που άκουσε για τον ίδιο ως μέλος της συμβουλευτικής επιτροπής για το φυσικό αέριο, εστιάζοντας στο λόγο για υποστήριξη του συμβολαίου προμήθειας φυσικού αερίου από τη Shell: «Υποστήριξα αρχικά εξέταση της δυνατότητας σύναψης 10ετούς συμβολαίου με ευέλικτους όρους. Δηλαδή δυνατότητα μεταπώλησης του συμβολαίου. Αυτό θα μπορούσε σήμερα, με την ανακάλυψη των δικών μας κοιτασμάτων, να μεταπουληθεί στην Ιαπωνία αφήνοντας κέρδος μέχρι 2 δισ. Όταν διαφάνηκε ότι η ΑΗΚ επέμενε σε 20ετές συμβόλαιο διαχώρισα τη θέση μου και υπεστήριξα ότι θα πρέπει να εξετάσουμε με τη Noble και το Ισραήλ τη δυνατότητα χρήσης των δικών μας κοιτασμάτων», πρόσθεσε.

Από τη διάλεξη διαφάνηκε τέλος η δυνατότητα προσλήψεων έμπειρων και ταλαντούχων μηχανικών και η ανάπτυξη ερευνητικών προγραμμάτων διεθνούς επιπέδου ευνοούνται λόγω των ενεργειακών και γεωπολιτικών δεδομένων στην περιοχή.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

18 δις τα πρώτα κέρδη από το κυπριακό αέριο

Τα 18 δισεκατομμύρια δολάρια μπορούν να φτάσουν τα άμεσα οφέλη από την πιθανή εξεύρεση φυσικού αερίου στην Κύπρο, ενώ παράλληλα υπάρχει μεγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Κυπριακό Καραβάνι και ο Μεγάλος (Buyuk) κ. Γκιούλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2009/12/assets_large_t_420_59051__type11495.jpg?w=468&h=255" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2009/12/assets_large_t_420_59051__type11495.jpg?w=468&h=255" width="550" /></a></div><br /> <b>Μάριος Ευρυβιάδης</b><br /> <br /> <b>«Το καραβάνι προχωρεί, τα σκυλιά γαυγίζουν»</b><br /> <br /> <i>Αυτή η αραβική παροιμία υπήρξε η αγαπημένη του μόνου, ίσως, πραγματικά Τούρκου προοδευτικού ηγέτη, πρωθυπουργού και προέδρου, Τουρκούτ Οζάλ</i><br /> Αρέσκετο να αναφέρεται σε αυτήν, ως μεταφορά, για την πρόοδο και την αδυναμία των εχθρών της Τουρκίας, να παρεμποδίσουν την πορεία της προς την πραγματική πρόοδο και ευημερία του τουρκικού λαού, που για τον Οζάλ ο οποίος δεν ήταν ρατσιστής, δεν αποτελείτο μόνο από Τούρκους.<br /> Η παροιμία αυτή ταιριάζει και περιγράφει απόλυτα τον σημερινό πρόεδρο της Τουρκ<span id="more-31191"></span>ίας Αμπντουλάχ Γκιούλ και όλο το ισλαμοφασιστικό συνάφι  του που σήμερα ελέγχει την Τουρκία.<br /> Αναφέρομαι εδώ, στις πιο πρόσφατες δηλώσεις του κ. Γκιούλ στη διάρκεια της επίσημης επίσκεψής του στην Βρετανία. «Αυτή η άθλια Ευρωπαϊκή Ένωση θα έχει μια μισή προεδρία», υπήρξε μια από τις πολλές ύβρεις που ξεστόμισε.  «Άθλια» λοιπόν η Ευρωπαϊκή Ένωση κατά τον μουσουλμάνο Γκιούλ και πρόεδρο της τυπικά κοσμικής Τουρκίας. Όμως, σε αυτήν την άθλια ΕΕ, Ο Γκιούλ δηλώνει επανειλημμένα και επισήμως ότι η Τουρκία θέλει να ενταχθεί διότι (α) είναι στρατηγική της επιλογή και (β) είναι ταυτοχρόνως και θέμα τιμής για την Άγκυρα.<br /> Εμποδίζεται λοιπόν η Μεγάλη (Buyuk) Τουρκία να ολοκληρώσει τη στρατηγική επιλογή της ένταξης και της διατήρησης της τιμής της. Κάποιοι «άθλιοι» μέσα στην ΕΕ (όπως η Γαλλία, η Αυστρία, πιθανόν και η Γερμανία, όχι όμως η Ελλάδα των Σημίτη – Παπανδρέου) και μαζί τους η («μισή») Κύπρος, την εμποδίζουν.<br /> Σε πρόσφατο κείμενό μου στον <i>Φιλελεύθερο </i>(«Προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή Πανηγύρια», 13/11/2011) υποστήριξα ότι η προγραμματισμένη ανάληψη της Προεδρίας της ΕΕ από την Λευκωσία, τον Ιούνιο του 2012, θα σηματοδοτήσει τη χρεοκοπία της εδώ και δεκαετιών τουρκικής στρατηγικής στην Κύπρο. Η στρατηγική αυτή ήταν, είναι και παραμένει η κατάλυση της κρατικής οντότητας της Κύπρου. Μαζί με τους πάτρωνές της και στις δυο πλευρές του Ατλαντικού, η Τουρκία συνομωτεί και βυσσοδομεί, αλλά δεν τα καταφέρνει. Και το ξέσπασμα του Ισλαμιστή Προέδρου της Μεγάλης (Buyuk) Τουρκίας έρχεται ως διαπιστωτικό της αδυναμίας αυτής της Τουρκίας, της Μεγάλης (Buyuk) αυτής χώρας, να  «ολοκληρωθεί» όπως αυτή οραματίζεται έτσι ώστε το 2023, που το Κράτος του Κεμάλ θα γιοράζει τα εκατό χρόνια ύπαρξής του, η Τουρκία να συγκαταλέγεται στα πέντε μεγαλύτερα (buyuk) κράτη του κόσμου. Τουλάχιστον αυτός είναι ο διακηρυγμένος στόχος του άλλου μεγάλου (buyuk) οραματιστή, Αχμέτ Νταβούτογλου (a.k.a, γιό του Δαυίδ ή Davidson), σε δημόσιες τοποθετήσεις του.<br /> Η δική μας πλευρά σε Λευκωσία και Αθήνα προσπαθεί συνεχώς να κατευνάζει την Άγκυρα. Τα πιο πρόσφατα δείγματα γραφής που έχουμε μας έρχονται από την Λευκωσία, τον ίδιο τον Πρόεδρο και το περιβάλλον του. Με μισόλογα, υπονοούμενα και πιθανόν και με ευθείς αναφορές σε κατ’ιδίαν συναντήσεις με ξένους, ώστε να μεταφερθούν τα «μηνύματά» τους προς την Άγκυρα., αφήνεται να εννοηθεί ότι ο όποιος ενεργειακός πλούτος της Κύπρου θα  χρησιμοποιηθεί ως γέφυρα «φιλίας και συνεργασίας» με την Άγκυρα. Σίγουρα ο παραγκωνισμός του ειδικού για τα ενεργειακά ζητήματα κρατικού λειτουργού Σόλωνα Κασσίνη από την Υπουργό και συνεργάτιδα της υπερδραστήριας μαϊμούς ΜΚΟ, PRIO, αποτελούσε ένα τέτοιο μήνυμα (ο αποκεφαλισμός του Κασσίνη είχε βέβαια, και την «εσωτερική» του διάσταση που ερμηνεύεται με το λαϊκό ρητό, «είναι πολλά τα λεφτά, Λάκη»).<br /> Είναι πραγματικά τραγικό και ανεξήγητο ότι μετά από σχεδόν μισό αιώνα συγκρουσιακών σχέσεων με την Άγκυρα, η κυπριακή ελίτ, η καλύτερα η Λευκωσιάτικη νομενκλατούρα ή ακόμα καλύτερα η αμερικανική αριστερά και η αμερικανική δεξιά της Κύπρου, να μην έχουν καταλάβει τούτο το απλό: ότι η αντίληψη και η εμπεδομένη για την Τουρκία εικόνα της Κύπρου και ο ρόλος της δεν ξεπερνά τα όρια της σατραπείας, έναντι της Μεγάλης (Buyuk) Τουρκίας.<br /> Το ότι η Τουρκία δεν αναγνωρίζει την υπόσταση του Κυπριακού κράτους το γνωρίζουμε. Το ότι η Τουρκία δεν αναγνωρίζει την ύπαρξη Ελλήνων / Ελληνοκυπρίων στην Κύπρο το γνωρίζουμε; Υπάρχουν Τούρκοι στην Κύπρο αναμφίβολα, λένε, Έλληνες (Yunan) όμως; Ελληνοκύπριοι; Όχι. Υπάρχουν Τούρκοι στην Κύπρο και Rum – Ρωμιοί, δηλαδή  ένα συνονθύλευμα χριστιανών. Όχι όμως Έλληνες – Yunan.<br /> Είναι λοιπόν δυνατόν να υπάρχει κράτος στην Κύπρο που να είναι αυτεξούσιο, αυτόνομο, ανεξάρτητο, ένα κράτος ισότιμο (!) με την Μεγάλη (Buyuk) Τουρκία στα δρώμενα της διεθνούς πολιτικής; Ένα κράτος («μισό») που να αποτολμά να θέτει εμπόδια  στην πορεία της Μεγάλης (Buyuk) Τουρκίας; Που να διακηρύττει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, να κάνει γεωτρήσεις, να συμπράττει με άλλα κράτη; Χωρίς πρώτα να προσκηνύσει την Υψηλή Πύλη, χωρίς να πληρώσει το απαιτούμενο χαράτσι; (όχι τυχαία τούρκικη λέξη – harac-  που σημαίνει κεφαλικός φόρος) κα χωρίς να έχει αποδεχθεί τις νενομισμένες συμβουλές ως πως το πώς πρέπει να πορεύεται; Είναι δυνατόν; Εδώ μιλάμε για την τιμή της Μεγάλης (Buyuk) Τουρκίας!<br /> Αν μη τι άλλο ας παραδειγματιστούμε από την υφιστάμενη κατάσταση μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ και το ιστορικό των σχέσεών τους. Έχουμε καταλάβει, πρωτίστως, γιατί υπάρχει μεγάλη κρίση ανάμεσα σε Άγκυρα και Ιερουσαλήμ; Οι αφορμές μπορεί να είναι πολλές. Μια είναι η αιτία. Πλέον η Τουρκία πιστεύει και αισθάνεται ότι είναι (α) χώρα ισχυρότερη από το Ισραήλ και (β) πολύ πιο σημαντική στρατηγικά για τη Δύση, της ΗΠΑ δηλαδή, από το Ισραήλ.<br /> Όπως όλες οι χώρες, κράτη και λαοί υποδεέστεροι της Τουρκίας και των Τούρκων, έτσι και το Ισραήλ (και οι ανά τον κόσμο Εβραίοι) πρέπει να γνωρίζουν τη θέση τους και να συμπεριφέρονται ανάλογα απέναντι στη Μεγάλη (Buyuk) Τουρκία.<br /> Παλαιότερα, στις δεκαετίες 50-60-70-80, η Τουρκία απαιτούσε, και οι Ισραηλινοί αποδέχονταν, οι σχέσεις Τουρκίας – Ισραήλ να λειτουργούν υπογείως με το Ισραήλ στο ρόλο της ερωμένης (mistress). Οι Ισραηλινοί έπρεπε να βοηθούν και να εξυπηρετούν τους Τούρκους (κυπριακό, αρμένικο, κουρδικό, θαλασσοδάνεια, τεχνολογία, εξοπλισμούς, κλπ) αλλά να μην φαίνονται ώστε να μην θίγονται τα θρησκευτικά πιστεύω Τούρκων, Αράβων και των απανταχού μουσουλμάνων. Για λίγα χρόνια, τη δεκαετία του 1990,η Άγκυρα απεδέχθη «ισότιμες» σχέσεις. Όμως όχι πλέον. Δεν έχουν ανάγκη του γιαχούτηδες, τους τσιφούτηδες (βρωμοεβραίους), λένε δημόσια και απροκάλυπτα πλέον οι Τούρκοι. Και δεν τους επιτρέπεται να λειτουργούν ως «διαμεσολαβητές» των Τούρκων με τις ΗΠΑ (που αποδέχονται ως ισχυρότερες τους τουλάχιστον προς το παρόν) αλλά κυρίως δεν τους επιτρέπεται να λειτουργήσουν ως αυτεξούσια δύναμη στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή.<br /> Το καραβάνι και η Κυπριακή Δημοκρατία πρέπει να συνεχίσει την πορεία του και ας γαυγίζουν μέχρι να σκάσουν οι Ισλαμοφασίστες, ο Γκιούλ και το συννάφι του. Καθημερινά διαπιστώνεται  η ανάγκη εξισορρόπησης της Άγκυρας μέσω πολυμερούς διπλωματίας και διμερών συμμαχιών.  Και μόνο κράτη μπορεί να εξισορροπήσουν αλλά κράτη και έτσι να διασφαλιστούν. Θα διαπράξουν πολιτικό έγκλημα διαρκείας και θα  καταγραφούν στην ιστορία όσοι από τους ταγούς της Κύπρου συμβάλλουν με την υπογραφή τους, ή ως «πρόθυμοι διανοούμενοι» και αυλικοί της εξουσίας, στην κατάλυση του κυπριακού κράτους  αφήνοντας έτσι τον λαό ανυπεράσπιστο και έρμαιο στα τερτίπια του κάθε ισλαμιστή κεχαγιά από την Άγκυρα ο οποίος, εξ’ορισμού ως κεχαγιάς (από το περσικό kahya) δεν αναγνωρίζει ισοτιμία, ισονομία, αμοιβαιότητα και έννομη τάξη.<br /> <i>Ο Μάριος Ευρυβιάδης είναι Αναπληρωτής Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο</i><br /> <br /> <a href="http://agora-dialogue.com/">ΠΗΓΗ</a>

Το Κυπριακό Καραβάνι και ο Μεγάλος (Buyuk) κ. Γκιούλ

Μάριος Ευρυβιάδης «Το καραβάνι προχωρεί, τα σκυλιά γαυγίζουν» Αυτή η αραβική παροιμία υπήρξε η αγαπημένη του μόνου, ίσως, πραγματικά Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία προνομιακά «εταίρος» των ιθαγενών Ινδιάνων στις ΗΠΑ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/11/Fanoula-Argyrou-6f-portrait-green.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-31256" height="400" src="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/11/Fanoula-Argyrou-6f-portrait-green.jpg" title="Fanoula Argyrou 6f portrait green" width="394" /></a></div><b>Φανούλα Αργυρού</b><br /> Ενώ Ελλάδα και Κύπρος δεν ξέρουν που βρίσκονται πολιτικώς και οικονομικώς, η Τουρκία εργάζεται πυρετωδώς σε πολλά επίπεδα εις βάρος του Ελληνισμού.<br /> <i>Η τελευταία της προσπάθεια είναι να καταστεί εμπορικός εταίρος των ιθαγενών Ινδιάνων στις Ηνωμένες Πολιτείες</i>!<br /> Στις 17 Νοεμβρίου 2011 έλαβε χώρα στην Επιτροπή Φυσικών Πόρων της Αμερικανικής Βουλής των Αντιπροσώπων μια εκτενής συζήτηση για το θέμα αυτό, όπου έγιναν και  έντονες αναφορές για την συνεχιζόμενη τουρκική κατοχή στην Κύπρο και οι οποίες για ακατανόητους λόγους αγνοήθηκαν πλήρως από τα ΜΜΕ και τους ανταποκριτές. <span id="more-31255"></span><br /> <i>Νομοσχέδιο</i> 2362<br /> Πιο συγκεκριμένα η Τουρκία εδώ και δύο χρόνια κατάφερε να αναπτύξει στις ΗΠΑ μια μοναδική σχέση μεταξύ των φυλών των ιθαγενών Ινδιάνων με αποτέλεσμα αμφότερες οι πλευρές να προωθούν μια νέα παγκόσμια σχέση. Έτσι προωθήθηκε στην αμερικανική Βουλή των Αντιπροσώπων το ψήφισμα HR 2362  που αφορά στο Εμπόριο των ιθαγενών Ινδιάνων και που για πρώτη φορά μπάζει μέσα με προνομιακή επιλογή μόνο την Τουρκία! Οι εμπορικές εταιρείες της οποίας αποκτούν αποκλειστική πρόσβαση για εμπορικές σχέσεις με τις φυλές αυτές στις ΗΠΑ.<br /> Φιλέλληνες βουλευτές όπως τους  John Sarbanes,  Frank Pallone,  Nikki Tsongas, Grace Napolitano και άλλοι όπως τον  John Duncan παρέθεσαν σωρεία αντιρρήσεων για την ειδική προτίμηση προς την Τουρκία  αναφερόμενοι στις διαχρονικές μέχρι σήμερα παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων από την Τουρκία, την γενοκτονία των Αρμενίων την οποία ακόμα αρνείται να αναγνωρίσει, την συνεχιζόμενη για δεκαετίες  κατοχή της Κύπρου, εκτός του ότι,  και όπως έχει γραφτεί το νομοσχέδιο,  φαίνεται να παραβιάζει και υφιστάμενους νόμους εμπορίου του Διεθνούς Οργανισμού Εμπορίου και άλλες διεθνείς συμβάσεις.<br /> Ο βουλευτής  Σαρπάνης, επιπλέον κατέθεσε επισήμως και επιστολές που έλαβε εναντίον του νομοσχεδίου από το Αμερικανικό Ελληνικό Συμβούλιο Καλιφόρνιας, το Αρμενικό Συμβούλιο Αμερικής, την Ελληνοαμερικανική οργάνωση ΑΧΕΠΑ, την ΠΣΕΚΑ (την Συντονιστική Επιτροπή Κυπριακού Αγώνα), την Ομοσπονδία Κυπρίων Αμερικής, τον Παγκύπριο Σύνδεσμο Αμερικής,  και την Αρμενική Εθνική Επιτροπή Αμερικής.<br /> (Στο σημείο  9:16 του βίντεο που καλύπτει την σχετική συζήτηση στη Βουλή των Αντιπροσώπων, ο  βουλευτής Σαρπάνης αναφέρεται στις επιστολές από τις ελληνικές και κυπριακές οργανώσεις  – <a href="http://vimeo.com/32299593">http://vimeo.com/32299593</a> )<br /> Στον σύνδεσμο πιο κάτω θα βρείτε την επιστολή της ΑΧΕΠΑ η οποία περιέργως αναρτήθηκε στην αρμενική ιστοσελίδα αλλά δεν βρέθηκε σε εκείνη της ΑΧΕΠΑ!  Ακόμα πιο περίεργο οι επιστολές (ή επιστολή) ) στις οποίες αναφέρθηκε και κατέθεσε στη Βουλή των Αντιπροσώπων ο βουλευτής Σαρπάνης στις 17  Νοεμβρίου 2011 και στις οποίες αναφέρεται και στην ιστοσελίδα του, δεν βρέθηκαν  (βρέθηκε) αναρτημένες στις ιστοσελίδες των αντίστοιχων κυπριακών οργανώσεων Αμερικής. Καμία αναφορά στην όλη υπόθεση.<br /> Η ενημερωτική ανακοίνωση της Αρμενικής Οργάνωσης Αμερικής για το νομοσχέδιο  που περιλαμβάνει και την ανακοίνωση της ΑΧΕΠΑ στον σύνδεσμο:<br /> <a href="http://www.anca.org/press_releases/press_releases.php?prid=2088">http://www.anca.org/press_releases/press_releases.php?prid=2088</a><br /> Ξεχωριστός σύνδεσμος για την ανακοίνωση ΑΧΕΠΑ (μέσω της Αρμενικής Οργάνωσης):<br /> <a href="http://www.anca.org/assets/pdf/misc/hr2362_ahepa.pdf">http://www.anca.org/assets/pdf/misc/hr2362_ahepa.pdf</a><br /> Μιλώντας εναντίον του νομοσχεδίου ο βουλευτής και φίλος της Κύπρου Frank  Pallone είπε « Η Τουρκία δεν ενεργά προς τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών» και σημείωσε ότι η Τουρκία μπλόκαρε οικονομική μελέτη για την Κύπρο και το Ισραήλ, και η βουλευτής Νίκκι Τσόνγκας συμφώνησε με όλα όσα πρόβαλε ο Τζόν Σαρμπάνης και επανέλαβε την ανησυχία της για την ιδιαίτερη προτίμηση προς μία ειδικά χώρα την Τουρκία, Ο δε βουλευτής  Dale Kildee πρόβαλε την ανησυχία του κατά πόσο λήφθηκε συμβουλή από το Στέιτ Ντεπάρτμεντ για κάτι τέτοιο και εισηγήθηκε όπως η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων έχει την ευκαιρία να αναθεωρήσει το νομοσχέδιο.<br /> John P. Sarbanes<br /> Member of the <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_of_Representatives" title="United States House of Representatives">U.S. House of Representatives</a><br /> from <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Maryland" title="Maryland">Maryland</a>‘s <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Maryland%27s_3rd_congressional_district" title="Maryland's 3rd congressional district">3rd</a> district<br /> Ο βουλευτής Τζόν  Σαρμπάνης με την συμπαράσταση των συναδέλφων του Pallone και Tsongas, πρότεινε τροποποίηση του νομοσχεδίου που να περιλαμβάνει «όλες τις ξένες χώρες» και  κάνει αναφορά  στο σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.  Δυστυχώς το νομοσχέδιο πέρασε στις 17 Νοεμβρίου 2011, χάρη σε ένα διαδικαστικό σημείο με ψήφους 27 υπέρ και 15 εναντίον και παραπέμπεται τώρα στην ολομέλεια της Επιτροπής Φυσικών Πόρων.  Με το Τούρκο πρέσβη στην Ουάσιγκτον να πανηγυρίζει με δεξιώσεις  για την νίκη τους που ίσως όμως να είναι και πρόωροι οι πανηγυρισμοί, γιατί οι πιθανότητες να απορριφθεί είναι εξίσου με εκείνες να περάσει. Δεν καθορίστηκε πότε θα τεθεί ενώπιον της ολομέλειας.<br /> Σύμφωνα με άρθρο στην αρμενική εβδομαδιαία Armenian Weekly  ημερ. 22 Νοεμβρίου 2011 με αρθρογράφο τον Harut Sassounian, σε λίγες εβδομάδες όταν το πολυδάπανο λόμπυ των τουρκικών εταιριών θα καταθέσει στο Υπ. Δικαιοσύνης της Αμερικής τις εκθέσεις του θα γίνουν σημαντικές αποκαλύψεις για τον παρασκηνιακό ρόλο που συνέτεινε στο να προωθηθεί  αυτό το νομοσχέδιο στη Βουλή των Αντιπροσώπων  και το οποίο δίνει μονοπώλιο στις τουρκικές εταιρίες να επενδύουν στη γή των φυλών των ιθαγενών Αμερικανών Ινδιάνων.  Το άρθρο αφήνει αιχμές για χρηματισμούς μελών του Σώματος.<br /> Βέβαια, συνεχίζει το άρθρο, δεν υπάρχει τίποτα λάθος στο να βοηθούνται οι ιθαγενείς Ινδιάνοι της Αμερικής με ξένες επενδύσεις όμως στην περίπτωση ζητήθηκε από τη Βουλή να δώσει ειδική προτίμηση σε μία μόνο χώρα – την Τουρκία! Περιέργως, τονίζει, η πλειοψηφία της Επιτροπής έδειξε προθυμία να προχωρήσει με αυτή τη ασυνήθιστη και παράνομη αίτηση, αγνοώντας δυνατές προειδοποιήσεις από το Τμήμα Ερευνών του Κογκρέσσου ότι μια τέτοια ειδική προτίμηση σε μία μόνο χώρα παραβιάζει πρόνοιες σημαντικών αμερικανικών εμπορικών συμφωνιών, Ελεύθερου Εμπορίου (North American Free Trade Agreement, NAFTA) και του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (World Trade Organization).<br /> <i>Δεύτερο νομοσχέδιο</i> 205<br /> Ακόμα περισσότερο τονίζει το άρθρο, δεν υπήρχε ανάγκη για αυτό το πιλοτικό πρόγραμμα για μια μόνο χώρα (τη Τουρκία!) όταν η Επιτροπή ταυτόχρονα έχει μπροστά της ένα δεύτερο νομοσχέδιο το 205, το οποίο προνοεί για όλες τις χώρες να έχουν την ίδια ευκαιρία για εμπόριο και επένδυση στη γη των ιθαγενών Ινδιάνων της Αμερικής. Ακόμα πιο σημαντικό το γεγονός ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος του Γραφείου για Υποθέσεις των Ινδιάνων, κατέθεσε ότι είχε σοβαρές επιφυλάξεις για το νομοσχέδιο 2362. Γι΄αυτό προτίμησε να υποστηρίξει το νομοσχέδιο 205. ΄Ομως όταν ο βουλευτής Σαρπάνης προσπάθησε να προωθήσει τροπολογία του ψηφίσματος 2362 που να περιλαμβάνει όλες τις χώρες και όχι μόνο την Τουρκία, το ψήφισμα υπέρ της Τουρκίας, πέρασε λόγω διαδικασίας (due to a technicality).<br /> <i>Ο απώτερος σκοπός της βιασύνης</i><br /> Ο στόχος των υποστηρικτών του ψηφίσματος 2362 είναι να περάσει αυτό πριν ψηφιστεί το πιο περιεκτικό νομοσχέδιο 205, ούτως ώστε να δώσει προβάδισμα της Τουρκίας να εξασφαλίσει τις εμπορικές συμφωνίες που θέλει με τους ιθαγενείς Ινδιάνους για τα επόμενα 25 χρόνια με δικαίωμα δύο ανανεώσεων για άλλα 25 χρόνια έκαστη φορά, δηλαδή μονοπωλιακή εξασφάλιση για τα επόμενα 75 χρόνια.  Αναμένεται λοιπόν πότε τελικά θα τεθεί ενώπιον της Ολομέλειας για τελική απόφαση.<br /> Επεξήγηση: Η Επιτροπή Φυσικών Πόρων είναι υπεύθυνη για χρηματοδοτήσεις αμερικανικής κρατικής γης περιλαμβανομένης και εκείνης που παραχωρήθηκε στους ιθαγενείς Αμερικανούς Ινδιάνους. Πριν κάποιες δεκαετίες η αμερικανική κυβέρνηση παραχώρησε γη στις φυλές των ιθαγενών Ινδιάνων σε διάφορες περιοχές των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής –το ελάχιστο σε σύγκριση με ότι αρχικά κατείχαν οι ιθαγενείς Ινδιάνοι. Και σύμφωνα με τον αμερικανικό νόμο οι φυλές αυτές των ιθαγενών Ινδιάνων είναι κάτι σαν  ημι-αυτόνομες «χώρες» που σημαίνει ότι ναι μεν υπόκεινται στην κυβέρνηση των ΗΠΑ όμως τυγχάνουν ασυλίας όσον αφορά ομοσπονδιακούς φόρους και επίσης χρηματοδοτούνται από την αμερικανική κυβέρνηση και δικαιούνται να έχουν καζίνα στη γη τους για τουριστικά κέρδη.<br /> <i>Η</i> «τρελή» <i>τουρκική θεωρία</i><br /> Τώρα πως εμπλέκονται οι Τούρκοι; Εδώ και 30 πλέον χρόνια τα τουρκικά λόμπυ στις ΗΠΑ προβάλλουν τη «τρελή» θεωρία ότι οι ιθαγενείς Αμερικανοί είναι «Τούρκοι» και ανήκουν στους «Τουράν» που πήγαν από την Ασία στη βόρεια Αμερική μέσω των στενών της Σιβηρίας (Siberian Bering Straιt)…<br /> Παραθέτω εδώ την ανακοίνωση για το ψήφισμα,  του βουλευτή Σαρπάνη,  όπως αυτή αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του.<br /> <i>FOR IMMEDIATE RELEASE</i><br /> <a href="http://sarbanes.house.gov/release_details.asp?id=329">http://sarbanes.house.gov/release_details.asp?id=329</a><br /> Congressman John Sarbanes Leads Opposition to Trade Preferences for Turkey<br /> Washington, DC – On November 17, 2011, the U.S. House Natural Resources Committee approved a measure that would grant special trade preferences to Turkish entities investing in tribal lands that are held in trust by the United States. The measure was approved by the committee after an amendment offered by Congressman Sarbanes seeking to expand the measure to all nations who comply with democratic principles and human rights was put aside upon a procedural point of order.<br /> “This legislation unequivocally violates our trade treaty obligations by offering preferential investment incentives to Turkey, a country that has not yet fully embraced democratic principles, is hostile to US commercial activity in the Eastern Mediterranean, denies its peoples the free exercise of religious freedom and human rights, illegally occupies EU member Cyprus, undermines United States foreign policy objectives in the Caucuses by blockading Armenia and promotes hostility on the world stage against our steadfast ally Israel,” said Congressman John Sarbanes (D-MD). “We need to ensure higher standards for our allies and trading partners, and demand that they value our democratic principles. The legislation streamlines investment in tribal lands held in trust by the United States for Turkish entities only. Turkish entities are inexplicably handed a profit opportunity over business interests of any other country. “<br /> Congressman Sarbanes submitted into the record statements offered by community organizations that opposed the Bill as follows: The American Hellenic Educational Progressive Association, the Armenian National Committee of America, the PSEKA/Cyprus Federation of America, the Pancyprian Association, the Armenian Assembly of America, and the American Hellenic Council of California.<br /> <a href="http://sarbanes.house.gov/release_details.asp?id=329">http://sarbanes.house.gov/release_details.asp?id=329</a><br /> Παραθέτω την ανακοίνωση της Αρμενικής Εθνικής Επιτροπής Αμερικής, και η οποία ηγήθηκε αυτής της αντίδρασης εναντίον του φιλοτουρκικού ψηφίσματος  2362.<br /> Armenian National Committee ofAmerica<br /> 1711 N Street, NW,Washington,DC20036<br /> <i>PRESS RELEASE</i><br /> For Immediate Release ~ 2011-11-17<br /> COMMITTEE ADOPTS TURKEY TRADE PREFERENCES MEASURE FOR INDIAN TRIBAL LANDS<br /> Rep. Don Young Leads Effort to Rule Sarbanes Amendment Out-of-Order, Paving the Way for Adoption of Pro-Turkey Measure<br /> WASHINGTON, DC – The U.S. House Natural Resources Committee voted today to limit foreign trade preferences on Indian tribal lands to one country – Turkey – after proponents of the measure, resorting to parliamentary tactics, blocked the consideration of a human rights amendment that would have provided investment opportunities to a broader range of qualifying countries, reported the Armenian National Committee of America (ANCA).<br /> “The controversy over this preferential trade measure reflects the growing unease in Congress over an increasingly arrogant and aggressive Turkey that uses both high-priced lobbying and heavy-handed bullying to demand special treatment, even as it leaders disdain our values, undermine our interests, and threaten our allies.” said Aram Hamparian, ANCA’s Executive Director. “We are disappointed that the Sarbanes Amendment – a constructive measure which deserved an up-or-down vote – was blocked, not on its merits, but through parliamentary measures.”<br /> “The ANCA joins with all our Armenian, Hellenic, and human rights community partners in expressing our appreciation to Representatives Sarbanes, Pallone, Tsongas and Duncan for all their efforts, and look forward to working with our allies in working reverse this measure in the interest of a strong, balanced, and moral U.S. trade policy,” added Hamparian.<br /> Maryland Democrat John Sarbanes (D-MD) led Committee efforts to amend H.R.2362 – The Indian Tribal Trade and Investment Demonstration Project Act of 2011, a resolution spearheaded by the Turkish lobby to provide special trade incentives for Turkish firms to invest on Indian Tribal lands. Citing concerns aboutTurkey’s history of repression of its own indigenous populations and reports that the provision would violate existingU.S.trade agreements, Rep. Sarbanes argued that the legislation should be expanded to all countries with strong human rights records.<br /> Committee chairman Doc Hastings (R-WA), however, responding to an objection by Rep. Don Young (R-AK), ruled the Sarbanes amendment out of order, paving the way for a Committee vote on the underlying provision as introduced. Despite extensive debate, including strong statements by Rep. Sarbanes, Congressional Armenian Caucus Co-Chair Frank Pallone (D-NJ), Rep. Nikki Tsongas (D-MA) and John Duncan (R-TN), the Committee adopted the measure by a vote of 27 for and 15 against.<br /> Joining Representative Sarbanes in voting against the measure were (in alphabetical order) : Representatives Jim Costa (D-CA), Peter DeFazio (D-OR), Jeff Denham (R-CA), John Duncan (R-TN), Raul Grijalva (D-AZ), Rush Holt (D-NJ), Dale Kildee (D-MI), Raul Labrador (R-ID), Douglas Lamborn (R-CO), Edward Markey (D-MA), Frank Pallone (D-NJ), David Rivera (R-FL), Betty Sue Sutton (D-OH), and Niki Tsongas (D-MA).<br /> Voting in favor of the Turkey trade incentives bill were (in alphabetical order) : Mark Amodei (R-NV), Daniel Benishek (R-MI), Rob Bishop (R-UT), Dan Boren (D-OK), Paul Broun (R-GA), Mike Coffman (R-CO), John Fleming (R-LA), William Flores (R-TX), John Garamendi (D-CA), Paul Gosar (R-AZ), Colleen Hanabusa (D-HI), Andy Harris (R-MD), Doc Hastings (R-WA), Martin Heinrich (D-NM), Bill Johnson (R-OH), Jeffrey Landry (R-LA), Ben Ray Lujan (D-NM), Tom McClintock (R-CA), Kristi Lynn Noem (R-SD), Pedro Pierluisi (D-PR), Jon Runyan (R-NJ), Gregorio Sablan (I-CNMI), Steve Southerland (R-FL), Glenn Thompson (R-PA), Scott Tipton (R-CO), Robert Wittman (R-VA) and Don Young (R-AK).<br /> In the days leading up to today’s vote, Armenian and Hellenic Americans from across theUnited Statescalled on members of the U.S. House Natural Resources Committee to vote against this legislation.<br /> In a statement addressed to Natural Resources Committee Chairman Doc Hastings and Ranking Democrat Ed Markey (D-MA), ANCA Government Affairs Director Kate Nahapetian cited “serious moral and practical reservations, as well as the clear inequities and even potential violations of trade agreements” stemming from the adoption of this measure. She explained that “the U.S. Congress should not extend special economic benefits to a country that remains an unrepentant perpetrator of genocide against millions of its own indigenous minorities, including Armenians, Greeks, Assyrians, and others.”<br /> Nahapetian went on to reference a recent Congressional Research Service (CRS) report, which notes that H.R.2362 “could violate our obligations under NAFTA and the WTO General Agreement on Trade in Services (GATS).” The ANCA statement argued “It remains an open and unanswered question as to why Congress should give Turkey an advantage over other countries, such as Canada, that have not only shown a material interest, but have actually already entered into agreements with tribes.”<br /> Similarly, American Hellenic Educational and Progressive Association (AHEPA) Chairman Dr. John Grossomanides explained, “AHEPA wishes to raise areas of concern that shed light on 1) Turkish threats to U.S. commercial interests 2) Turkey’s mistreatment of minority communities, and 3) Turkish entities already in the United States. AHEPA strongly contends that these three areas of concern are quite germane to the legislation because they demonstrate Turkish attitude towardU.S.commercial interests and behavior toward minority communities and reflect the existing track record of Turkish entities in theUnited States.”<br /> <i>The Armenian Assembly of America</i> (AAA), PSEKA (<i>International Coordinating Committee – Justice for Cyprus</i> ), <i>Cyprus Federation of America , Pancyprian Association of America ,</i> and the <i>American Hellenic Council</i> also went on the record opposing the bill.<br /> <br /> <a href="http://agora-dialogue.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η Τουρκία προνομιακά «εταίρος» των ιθαγενών Ινδιάνων στις ΗΠΑ!

Φανούλα Αργυρού Ενώ Ελλάδα και Κύπρος δεν ξέρουν που βρίσκονται πολιτικώς και οικονομικώς, η Τουρκία εργάζεται πυρετωδώς σε πολλά επίπεδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνες. Λαός αξιοπρέπειας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.airphoto.gr/greece_satellite_nasa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="343" src="http://www.airphoto.gr/greece_satellite_nasa.jpg" width="550" /></a></div><br /> Ν. Λυγερός<br /> Η αξιοπρέπεια δεν είναι ένας οικονομικός παράγοντας, δεν μετριέται με δείκτες. Και η μούτζα μας στην κατοχή χρησιμοποιούσε όλα τα δάκτυλα του χεριού. Πολλές φορές τα πράγματα ήταν δύσκολα για το λαό μας, αλλά ποτέ δεν χάσαμε την αξιοπρέπειά μας. Ακόμα και ηττημένοι. Ούτε στο εκτελεστικό απόσπασμα δεν σκύβαμε. Δεν υπήρχε λόγος, η γη μας θα ήταν ο τάφος μας. Μπορεί να ξερίζωσαν ακόμα και τα θεμέλια των σπιτιών μας όταν αντισταθήκαμε αλλά το αντέξαμε και χτίσαμε καινούργια πάνω στην ίδια γη, ενώ οι κατακτητές μας έφτυσαν αίμα και φύγαν. Είμαστε ακραίοι, υπερβολικοί και φωνακλάδες γιατί είμαστε ακρίτες, δεν μας αρέσει η μετριότητα και αγαπάμε δυνατά. Παίζουμε θέατρο ναι, αλλά από την αρχή για ν' αντέχουμε τις τραγωδίες και να πεθαίνουμε με κωμωδίες. Χαζεύουμε τον ουρανό, αγναντεύουμε τη θάλασσα, είναι αλήθεια. Έτσι δημιουργήσαμε την αστρονομία και κατασκευάσαμε το ναυτικό. Μας αρέσει να ξαναφτιάχνουμε τον κόσμο, έτσι πλάσαμε τα μαθηματικά. Κι όπως νιώθουμε πάντα αδύναμοι επινοήσαμε τη στρατηγική. Δεν είμαστε διαφορετικοί αλλά κάνουμε τη διαφορά. Ζούμε αιώνες μ' ένα κομμάτι γης γιατί έχουμε τον ουρανό και τη θάλασσα. Κι αν είμαστε μόνο σκιές για τους άλλους είναι γιατί έχουμε ήλιο. Ο λαός μας έτρωγε πέτρες αλλά σκάλιζε μάρμαρο. Πολλές φορές μας έκαψαν αλλά δεν μας κατέστρεψαν γιατί το φως δεν καίγεται. Μας πήραν πολλές φορές το χώρο μας αλλά πάντα είχαμε το χρόνο. Μοιάζουμε με τη θάλασσά μας. Ποιος μπόρεσε να την αρπάξει; Κι αν την μαστίγωσαν δεν έπαθε τίποτα. Αυτή είναι το αίμα μας γιατί δεν μας έδωσαν άλλο γαλάζιο. Είναι το δώρο μας, το μοναδικό. Αυτός είναι και ο μόνος μας πλούτος. Αλλιώς θα μας είχαν κατακλέψει. Είμαστε τα παιδιά που δεν έκανε η Αντιγόνη γι' αυτό και δεν πεθαίνουμε ποτέ. Ποιος να σκοτώσει ένα σύμβολο; Κι όταν πεθαίνει ένας δικός μας κι έχει αφήσει έργο, δεν είναι τυχαίο που η κραυγή μας βγάζει τη λέξη: άξιος! Και ζούμε για να τον θυμόμαστε, δεν έχουμε άλλη επιλογή, είναι θέμα ανάγκης. Είμαστε λίγοι στην αρχή και γινόμαστε σπάνιοι στο τέλος. Αυτή είναι η μοναχική μας πορεία. Έτσι γεννήθηκε ο ελληνισμός και παραμένει μια αξία για όλη την ανθρωπότητα ενώ έπεσαν τόσες ιδεολογίες που θεωρούσαμε αθάνατες. Ενώ εμείς ξέρουμε εξαρχής ότι δεν υπάρχει αθανασία. Το έχουμε μέσα μας με την Ιλιάδα και την Οδύσσεια, ακόμα και αν είχαμε χάσει τις πινακίδες μας, τις μυκηναϊκές. Τίποτα δεν ξεχάσαμε γιατί ποτέ δεν χάσαμε τις αξίες μας. Κι αν δίνουμε τόση σημασία στην ελευθερία, είναι γιατί συνδυάζεται με τη σκέψη. Δίχως ελεύθερη σκέψη, δεν είσαι άνθρωπος. Κι εμείς παραμείναμε άνθρωποι ακόμα και σκλαβωμένοι. Μόνον έτσι δεν γίναμε σκλάβοι. Πολιορκημένοι ναι, αλλά πάντα ελεύθεροι, διότι δεν ξέραμε να ζήσουμε αλλιώς. Αυτό λέει ακόμα και η σημαία μας με τις γαλανόλευκες συλλαβές της: Ελευθερία ή Θάνατος. Γιατί λοιπόν να γονατίσουμε τώρα; Μετά από τόσους αιώνες, να παραδοθούμε για ποιο λόγο; Επειδή θεωρούν ότι μας έπεισε η ρητορική της κρίσης; Εμείς έχουμε κρίση από τον Σωκράτη χάρη στη μαιευτική. Δεν θα χάσουμε την αξιοπρέπειά μας για τόσο λίγο!<br /> <a href="http://www.lygeros.org/l">ΠΗΓΗ</a>

Ελληνες. Λαός αξιοπρέπειας

Ν. Λυγερός Η αξιοπρέπεια δεν είναι ένας οικονομικός παράγοντας, δεν μετριέται με δείκτες. Και η μούτζα μας στην κατοχή χρησιμοποιούσε όλ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΣΟΚ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ. Με 7 εκ φράγκα αγόρασαν την Αλεξανδρέττα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.enromiosini.gr/img/%CE%9A%CF%81%CF%85%CF%80%CF%84%CE%BF%CF%87%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%B9%20%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CE%BA%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CE%B1/kilikia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.enromiosini.gr/img/%CE%9A%CF%81%CF%85%CF%80%CF%84%CE%BF%CF%87%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%B9%20%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CE%BA%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CE%B1/kilikia.jpg" width="500" /></a></div><br /> <b>Λιάνα Μυστακίδου</b><br /> <br /> Η Τουρκία πλήρωσε 7 εκ. φράγκα στη Γαλλία το 1939 για να πάρει την Αλεξανδρέττα! Η είδηση προκάλεσε έκπληξη στους πολίτες αλλά και στους ιστορικούς.Η εφημερίδα Vatan αποκάλυψε ότι η Γαλλία και η Τουρκία υπέγραψαν δυο συμφωνίες στις 23 Ιουνίου και 23 Αυγούστου του 1939. Βάσει της πρώτης συμφωνίας εκδόθηκε κυβερνητικό διάταγμα στις 6 Ιουνίου του 1940 που φέρει την υπογραφή του Προέδρου της Δημοκρατίας Ισμέτ Ινονού και του πρωθυπουργού Ρεφίκ Σαϊντάμ, για την κατάθεση 7 εκ. φράγκων από την Κεντρική Τράπεζα της Τουρκία στο λογαριασμό της γαλλικής Klering.<br /> <br /> Ο καθηγητής Αχμέτ Ντεμιρέλ δηλώνει έκπληκτος για τα στοιχεία που βγήκαν στη δημοσιότητα και τονίζει: «Μέχρι σήμερα γνωρίζαμε ότι αποκτήσαμε την Αλεξανδρέττα με δημοψήφισμα».<br /> <br /> Ο καθηγητής Μετέ Τουντζάι δηλώνει ότι δεν γνωρίζει τα έγγραφα, αλλά δεν αποκλείει να έχουν καταβληθεί χρήματα γιατί, όπως λέει, συμβαίνουν τέτοια πράγματα.<br /> <br /> Για να δούμε, όμως, πώς απέκτησε τελικά η Τουρκία την Αλεξανδρέττα. Μετά τη λήξη του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου η Αλεξανδρέττα απέκτησε ειδικό καθεστώς και τέθηκε υπό την Εντολή της Γαλλίας. Η Τουρκία έφθασε πολλές φορές στα πρόθυρα του πολέμου με τη Γαλλία εξαιτίας της Αλεξανδρέττας, η οποία περιλαμβάνεται στο Misak-I Milli (ιερός όρκος για εθνικές κατακτήσεις).<br /> <br /> Όταν ξέσπασε η οικονομική κρίση του 1930 και ο Χίτλερ ξεκίνησε την επεκτατική του δραστηριότητα η Τουρκία βρέθηκε σε πλεονεκτική θέση έναντι της Γαλλίας.<br /> <br /> Ο Ατατούρκ και η κυβέρνηση του προσπάθησαν με κάθε τρόπο να κατακτήσουν την Αλεξανδρέττα. Όταν η Γαλλία απελευθέρωσε τη Συρία το 1936, ήθελε να της δώσει και την Αλεξανδρέττα. Η Τουρκία αντέδρασε και το θέμα έφτασε στην Κοινωνία των Εθνών. <br /> <br /> Εκεί αποφασίστηκαν τα εξής: Η Αλεξανδρέττα θα είναι ανεξάρτητοι εσωτερικά, στις εξωτερικές της σχέσεις θα υπάγεται στη Συρία, αλλά η επίσημη γλώσσα θα είναι η τουρκική. Η απόφαση δεν ικανοποίησε και τις δυο χώρες. Το 1938 ιδρύθηκε το ανεξάρτητο κράτος της Αλεξανδρέττας.<br /> <br /> Τελικά με τη συμφωνία της 23ης Ιουνίου του 1939 η Γαλλία δέχθηκε την ένταξη της Αλεξανδρέττας στην Τουρκία, έναντι 7 εκ. φράγκων. Η πλειοψηφία της Βουλή της Αλεξανδρέττας στην τελευταία συνεδρίαση της στα τέλη του 1939, ψήφισε υπέρ της ένταξης της στην Τουρκία.<br /> <br /> Την ιστορία αυτή την περιγράφει η εφημερίδα που έκανε και την αποκάλυψη. Εμείς απλά την αντιγράφουμε, για να μαθαίνουμε πως μεθοδεύονται παρασκηνιακά πράγματα , τα οποία ο κόσμος τα μαθαίνει μετά από πολλές δεκαετίες, αλλά και για να προσέχουμε επειδή και άλλες περιοχές εντάσσονται στον «εθνικό όρκο» των Τούρκων…<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

ΣΟΚ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ. Με 7 εκ φράγκα αγόρασαν την Αλεξανδρέττα

Λιάνα Μυστακίδου Η Τουρκία πλήρωσε 7 εκ. φράγκα στη Γαλλία το 1939 για να πάρει την Αλεξανδρέττα! Η είδηση προκάλεσε έκπληξη στους πολί...

Διαβάστε την συνέχεια

Φρένο στα Νέο-Οθωμανικά οράματα της μεγάλης Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/5232.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/5232.jpg" width="500" /></a></div><br /> Όλοι θυμόμαστε την, πριν λίγους μήνες, υπέρμετρη αυτοπεποίθηση του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας Νταβούτογλου. Όλοι θυμόμαστε τα μεγαλεπήβολα οράματά του για τον αυριανό ηγετικό ρόλο της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή και στο σουνιτικό Ισλάμ. Τώρα όμως; Μήπως το κλίμα στην ανατολική Μεσόγειο αρχίζει και χαλάει για την Άγκυρα; Στην τουρκική πρωτεύουσα οι αναλυτές αρχίζουν και συμμερίζονται τους πολλούς κινδύνους που φέρνουν οι φιλοδοξίες του Ερντογάν και του ΥΠΕΞ του.. <br /> <br /> Μια όλο και πιό εντεινόμενη αστάθεια στο νότιο, μαλακό υπογάστριο της Τουρκίας, δημιουργείται. Μια μεγάλη εστία έντασης, στην οποία αναμειγνύονται πολλά κράτη, όπως η Κύπρος, το Ισραήλ, το Ιράκ και η Συρία.<br /> Τούρκοι διεθνολόγοι, διπλωμάτες και  αμυντικοί αναλυτές, ασχολούνται ήδη σε βάθος για τις επιπτώσεις που θα επέλθουν με τα νέα δεδομένα στην κυπριακή ΑΟΖ και την αξιοθαύμαστη επιμονή της Λευκωσίας να προχωρήσει. Μετά το πρώτο χτύπημα κατά των σχεδίων της Άγκυρας, όταν το 2004 η Κύπρος εντάχθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση και έτσι άλλαξε η ισορροπία ισχύος εις βάρος της Τουρκίας, αλλάζει για μια ακόμη φορά υπέρ της Λευκωσίας η παρτίδα. Διότι η Τουρκία, παρά τους λεονταρισμούς της,  δεν καταφέρνει έως αυτή τη στιγμή να απαντήσει στη νέα πρωτοβουλία της Κύπρου για το φυσικό αέριο και να την ακυρώσει.<br /> Στην Άγκυρα επικρατεί πλέον σκεπτικισμός για το εφικτόν των οραμάτων του Νταβούτογλου. Η επίλυση του κυπριακού, όπως την εννοούν στην Άγκυρα, δεν φαίνεται να έρχεται. Η μικρή, ημικατεχόμενη Κύπρος, ανθίσταται, κι ας απέχει η φοβισμένη Αθήνα. Και ο αντίκτυπος που μπορεί να επιφέρει η συριακή κρίση στην Τουρκία, συνιστά πρόσθετο προβληματισμό στην Άγκυρα. Συν βεβαίως, η αδιάλειπτη δράση του PKK και το πρόπλασμα κουρδικού κράτους στο βόρειο Ιράκ.<br /> Πολλές λοιπόν οι ανοιχτές εστίες έντασης, επισκιάζουν τη δυναμική εξωτερική πολιτική γραμμή του Νταβούτογλου. Μηδενικά, ή τελικά πολλαπλά προβλήματα; Με όλους τους γείτονες;<br /> Είναι αρνητικό που η Ελλάδα, με την εφεκτική στάση της, ουσιαστικά ''καθυστερεί'' την εξέλιξη των πραγμάτων, την ώρα που οι άλλοι ''παίκτες'' στην περιοχή, ''πατούν γκάζι''. Μια δυναμικότερη και πολυσχιδέστερη εξωτερική πολιτική της Αθήνας, όχι μόνο θα στήριζε τον άξονα με Κύπρο και Ισραήλ, αλλά μεσοπρόθεσμα θα ενίσχυε ενδεχομένως και ρεαλιστικότερες σχολές σκέψης μέσα στις τουρκικές πολιτικές ελίτ. Σχολές σκέψης που αποβλέπουν στην σταθερότητα και όχι στην σύγκρουση. Και θέλουμε να ελπίζουμε πως υπάρχουν τέτοιες σχολές και φωνές στη σύγχρονη Τουρκία...<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Φρένο στα Νέο-Οθωμανικά οράματα της μεγάλης Τουρκίας

Όλοι θυμόμαστε την, πριν λίγους μήνες, υπέρμετρη αυτοπεποίθηση του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας Νταβούτογλου. Όλοι θυμόμαστε τα μεγαλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμετάθετος Τουρκικός στόχος, η εξαφάνιση της Κυπριακής Δημοκρατίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/ellhnes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="327" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/ellhnes.jpg" width="550" /></a></div><br /> του <b>Σάββα Ιακωβίδ</b>η*<br /> Η άγνοια του εχθρού ισοδυναμεί με απανωτές ήττες και ταπεινώσεις. Από το 1956, η Τουρκία ακολουθεί έναντι της Κύπρου μια σταθερή, αταλάντευτη πολιτική, με στόχο τον τελικό πλήρη έλεγχό της. Αμετάθετη επιδίωξη της Άγκυρας είναι η κατάλυση και εξαφάνιση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η πονηρή και δόλια βρετανική πολιτική, υπέβαλε και παρακίνησε τους Τούρκους να εμπλακούν στην Κύπρο.<br /> <br /> <br /> Ο πρόσφατος, αδόκητος θάνατος του καθηγητή Νεοκλή Σαρρή, του πλέον εμβριθούς και βαθυστόχαστου μελετητή της τουρκικής πολιτικής, έφερε ξανά στην επιφάνεια τις γνωστές δύο εκθέσεις του Τούρκου καθηγητή και μετέπειτα υπουργού Εξωτερικών της χώρας, Νιχάτ Ερίμ. Οι εκθέσεις αυτές, με ημερ. 24/11/1956 και 22/12/1956, είναι η βίβλος Γενέσεως της τουρκικής εθνικής πολιτικής στο Κυπριακό. Είναι γνωστό, σε όσους μελετούν και αναλύουν την τουρκική πολιτική, ότι έναν και πλέον χρόνο μετά την έναρξη του απελευθερωτικού αγώνα της ΕΟΚΑ, η Άγκυρα θεωρούσε τον αγώνα ως αναμέτρηση μεταξύ της αποικιοκρατικής Βρετανίας και των Ελλήνων της Κύπρου.<br /> Ο τότε Τούρκος πρωθυπουργός, Αντνάν Μεντερές, κάλεσε τον καθηγητή Ερίμ, παρόλο που ανήκε στα σημαντικότερα στελέχη του αντιπολιτευόμενου Ρεπουμπλικανικού Τουρκικού Κόμματος, να συμβουλεύσει την κυβέρνηση πάνω στον χειρισμό του Κυπριακού.<br /> <br /> ‘Όπως ο Ερίμ γράφει και ο Νεοκλής Σαρρής κατέγραψε στο βιβλίο του «Η άλλη πλευρά», η κατεύθυνση που ο Μεντερές τού έδωσε ήταν η εξής:<br /> <br /> «1.- Οι Άγγλοι να παραμείνουν στην Κύπρο<br /> 2.- Αν πρόκειται να φύγουν, η νήσος να μας αποδοθεί.<br /> 3-. Αν τούτο δεν είναι δυνατόν, να διχοτομηθεί.<br /> 4.- ''Αυτοδιοίκηση''<br /> 5.- Η μορφή που δεν επιθυμούμε διόλου: Η απόδοση της Μεγαλονήσου στην Ελλάδα».<br /> <br /> Ο Ερίμ επισημαίνει και στις δύο εκθέσεις του ότι «έχουν εξεταστεί σε βάθος από της σκοπιάς των πολιτικών αναγκών του πρωθυπουργού, το κυπριακό πρόβλημα αλλά και τα δικαιώματα της Τουρκίας και των Τουρκοκυπρίων. Όλα από της πλευράς των συμφερόντων μας». Και αυτά τα «δικαιώματα», κατά τον Ερίμ, είναι «γεωγραφικά, ιστορικά και στρατηγικά».<br /> <br /> <br /> Διχοτόμηση και οντότητες<br /> <br /> Για να αντιληφθεί κανείς τη διαχρονικότητα της τουρκικής πολιτικής, πρέπει να μελετήσει σε βάθος και προσεκτικά τις δύο εκθέσεις Ερίμ. Σε αυτές αναφέρεται ότι αφού η αυτοδιοίκηση δεν θα λειτουργούσε και η Κύπρος δεν θα ενωνόταν ούτε με την Ελλάδα ούτε με την Τουρκία, ο Ερίμ προτείνει τη «μέση λύση της διχοτόμησης της Κύπρου». «Η ιδέα της διχοτομήσεως έχει συζητηθεί», γράφει, «και μελετήθηκε σε ορισμένες μυστικές, επίσημες και ανεπίσημες διαπραγματεύσεις μεταξύ της Τουρκίας, της Ελλάδας, της Αγγλίας και της Αμερικής (…). Απ’ ό,τι πληροφορούμαι εκ της μελέτης των φακέλων, η Ελλάδα σκέπτεται να εγκαταλείψει στην Τουρκία έναν στενό διάδρομο στα βόρεια της νήσου (…). Ο αξιότιμος πρωθυπουργός (Μεντερές) ανέφερε ότι είναι της ιδέας να αιτήσωμεν την διχοτόμηση εξ ημισείας.<br /> <br /> »Η διχοτόμηση της Κύπρου, κατά βάση, μεταξύ της Ελλάδος και της Τουρκίας, ίσως και με την παραχώρηση στην Αγγλία μιας περιοχής για στρατιωτικές βάσεις σημαίνει την εφαρμογή της αρχής της αυτοδιαθέσεως (…). Στην Κύπρο ζουν η μια εντός της άλλης δύο διαφορετικές κοινότητες, δύο διαφορετικές ολότητες, δύο ενότητες (entite). Όταν θα γίνει μια κανονική διχοτόμηση, εκάστη των δύο αυτών διακεκριμένων κοινοτήτων πιθανότατα θα προτιμήσει την κυριαρχία του κράτους το οποίο θεωρεί σαν Μητέρα-πατρίδα της».<br /> <br /> <br /> Από το 1956 οι Τούρκοι σχεδίαζαν τη δημογραφική αλλοίωση της νήσου<br /> <br /> Πώς ο Ερίμ αντιλαμβανόταν την αρχή της αυτοδιαθέσεως; Γράφει στην πρώτη έκθεσή του προς τον Μεντερές και ας προσεχθούν πολύ οι όροι και η φρασεολογία που χρησιμοποιεί: «Η αρχή της αυτοδιαθέσεως θα εφαρμοστεί διά της συγκεντρώσεως όλων των Ελλήνων στην ίδια περιοχή, που θα εξασφαλιστεί η διαβίωσή των κάτω από μια διοίκηση της αρεσκείας των. Είναι αναπόφευκτη μια ανταλλαγή πληθυσμών (…). Δεν αποτελεί άσκοπη ταλαιπωρία η μετακίνηση μιας μερίδας ανθρώπων προς τον σκοπό της μη καταπατήσεως του δικαιώματος της αυτοδιαθέσεως της τουρκικής κοινότητας, σήμερα ευρισκομένης σε μειοψηφία, της παροχής δυνατοτήτων προς προάσπιση της ασφάλειας της Τουρκίας και της εξαφανίσεως της σοβούσης κρίσεως.<br /> <br /> »Η υποστήριξη της ιδέας περί διχοτομήσεως της Κύπρου συντελείται με τη νομική και ανθρωπιστική αρχή της αυτοδιαθέσεως. Η πολιτική σκοπιμότητα, που ενισχύει το σχέδιο αυτό, είναι η ανάγκη να βρίσκεται η στρατιωτική ισχύς της νήσου σε στιβαρά και ανώτερα χέρια, προς προάσπιση των συμφερόντων και της ασφάλειας της Τουρκίας, του Συμφώνου της Βαγδάτης και του ΝΑΤΟ. Λαμβάνοντας υπόψη μας την πιθανότητα της αποδοχής της προτάσεως περί διχοτομήσεως της Κύπρου, θα πρέπει από τούδε η Τουρκία να καθορίσει μέσω των αρμοδίων υπηρεσιακών παραγόντων, λαμβάνουσα υπόψη της τα στρατιωτικά, οικονομικά συμφέροντά της και τα συμφέροντα του τουρκικού πληθυσμού της Κύπρου, ποια μορφή διχοτομήσεως θα είναι προσφορότερη γι’ αυτήν».<br /> <br /> Στη συνέχεια η έκθεση Ερίμ αναφέρεται στο σχέδιο συντάγματος που ετοίμασε ο λόρδος Ράντκλιφ και ανακοινώθηκε στις 13 Νοεμβρίου 1956. Προνοούσε και για αυτοκυβέρνηση. Ας προσεχθούν ιδιαίτερα τι σημειώνει ο Ερίμ: «Στο καθεστώς της αυτοδιαθέσεως πρέπει να εμμείνουμε για την ελεύθερη παλιννόστηση των Τούρκων από το εξωτερικό προς την Κύπρο - τούτο βεβαίως θα αναγνωριστεί και στους Έλληνες. Εάν κατά την εξέταση του ζητήματος διαπιστωθεί ότι η παροχή του δικαιώματος θα αυξήσει περισσότερο τον τουρκικό από τον ελληνικό πληθυσμό της Κύπρου, θα πρέπει να γίνεται εμμονή στο αίτημα». Και προσθέτει τα εξής σημαντικά: «Η περίπτωση που ουδέποτε θα δεχθεί η Τουρκία είναι η διάνοιξη της οδού για την προσάρτηση της νήσου στην Ελλάδα, υπό το πρόσχημα της παροχής στους κατοίκους του δικαιώματος της αυτοδιαθέσεως.<br /> <br /> »Δεν υπάρχει ένας διεθνής κανόνας θετικού δικαίου, ο οποίος να επιτάσσει την οπωσδήποτε εγκατάλειψη της τύχης της νήσου στη βούληση των Ελλήνων, οι οποίοι σήμερον αποτελούν την πλειοψηφία». Ο Ερίμ αναφέρεται υποτιμητικά στη «ρωμέικη κοινότητα», «η οποία για την ώρα είναι σε πλειοψηφία». Στη συνέχεια αναλύει τι σημαίνει στο Διεθνές Δίκαιο η λέξη «λαός» και ισχυρίζεται ότι «ο τουρκικός πληθυσμός της νήσου (people) αποτελεί μια διαφορετική οντότητα από τον ελληνικό πληθυσμό (people), μια διαφορετική συνολική οντότητα (entite)».<br /> <br /> <br /> Περιστασιακή πλειοψηφία <br /> <br /> Η πρώτη έκθεση Ερίμ δημιούργησε αίσθηση στην κυβέρνηση Μεντερές. Όπως o Νεοκλής Σαρρής σημειώνει στο βιβλίο του, «εκείνο που έχει σημασία είναι η διαπίστωση ότι η κινητήρια πρόθεση των Τούρκων ξεκινά από την αλλοίωση του εθνολογικού χαρακτήρα της Κύπρου. Η ελληνική πλειοψηφία για την Τουρκία είναι μια ευκαιριακή συγκυρία που πρέπει να ανατραπεί. Αυτός είναι ο στόχος. Η μη προσάρτηση της Κύπρου στην Ελλάδα απορρίπτεται κυρίως γιατί διασφαλίζει την πληθυσμιακή υπεροχή της πλειοψηφίας, ενώ είναι δεκτή οποιαδήποτε άλλη λύση που θα εξοβελίσει ή θα ανατρέψει την προεξάρχουσα θέση του γηγενούς πληθυσμού».<br /> <br /> Ο Ερίμ στη δεύτερη έκθεσή του επιμένει (θυμίζουμε, το 1956) ότι «η σημερινή (πληθυσμιακή) αναλογία δεν είναι αιώνια κι έτσι δεν μπορούμε να προτάξουμε κανένα λογικό αίτιο ως προς τον υπολογισμό της αναλογίας αυτής σαν αναλλοίωτης και αιώνιας». Ο Ερίμ επιμένει ακόμα να συγκρίνει τις 380.000 των Ελλήνων με τις 100 χιλιάδες των Τ/κυπρίων, αλλά και με τα 25 εκ. της Τουρκίας. Αυτή η σύγκριση επαναλήφθηκε το 2009 από τον Τούρκο πρωθυπουργό Ερντογάν, όταν, απευθυνόμενος προς την ΕΕ, είπε ωμά και αλαζονικά: «Δεν μπορείτε να συγκρίνετε τις 700 χιλιάδες των Ε/κυπρίων με τα 70 εκ. των Τούρκων». <br /> <br /> <br /> Προσάρτηση ή διχοτόμηση<br /> <br /> Από το 1956 οι Τούρκοι σχεδίασαν την αλλαγή του δημογραφικού χαρακτήρα της Κύπρου, τον εποικισμό, την επανεγκατάσταση Τ/κ, τις μετακινήσεις πληθυσμών, τις αμιγείς περιοχές, την ισότιμη αντιπροσώπευση των δύο κοινοτήτων. Από τότε ο Ερίμ είχε χρησιμοποιήσει τους όρους «κοινότητες, οντότητες, ολότητες» και, φυσικά, τον όρο «λαοί», εννοώντας ξεκάθαρα ε/κ και τ/κ λαό. Επίσης είχε θέσει θέμα ιδιοκτησίας. Όλες αυτές οι θέσεις έχουν… ηλικία σχεδόν 60 χρόνων, πράγμα που καταδεικνύει τη διαχρονικότητα αλλά και την αδιστακτότητα της Τουρκίας στους στόχους της εναντίον της Κύπρου.<br /> <br /> Μόνιμος και σταθερός στόχος της Άγκυρας ήταν πάντοτε η προσάρτηση της Κύπρου. Πρώτο στάδιο ήταν η διχοτόμηση. Μετά το πραξικόπημα, όμως, την επακολουθήσασα τουρκική εισβολή και την κατοχή του 37% του εδάφους της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο αναβαθμισμένος στόχος της Τουρκίας είναι ο πλήρης έλεγχος της νήσου. Με ή χωρίς την υπογραφή μας. Οι δύο εκθέσεις Ερίμ επιβεβαιώνουν αυτόν τον διαχρονικό στόχο της κατοχικής δύναμης. Υπάρχει ένα μέγιστο εμπόδιο, εκτός άλλων: Η διεθνής νομιμότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας. Γι’ αυτό και αμετάθετη επιδίωξη της Άγκυρας είναι η κατάλυση και εξαφάνισή της ως υποκείμενο του διεθνούς και κοινοτικού δικαίου.<br /> <br /> Το θράσος της επιβεβαιώθηκε με τις τελευταίες υλακές του Γκιουλ, που καθύβρισε την ΕΕ ως «άθλια» και την Κυπριακή Δημοκρατία ως «μισή χώρα», παραβλέποντας, ο άθλιος, ότι η χώρα του κατέχει την άλλη μισή. Οι χειριζόμενοι τις τύχες της Κύπρου οφείλουν, έστω και τώρα, να μελετήσουν τις εκθέσεις Ερίμ. Για να γνωρίζουν τις επιδιώξεις των εχθρών μας. Για να μην υποστούμε άλλες ήττες και εδαφικούς ακρωτηριασμούς.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αμετάθετος Τουρκικός στόχος, η εξαφάνιση της Κυπριακής Δημοκρατίας

του Σάββα Ιακωβίδ η* Η άγνοια του εχθρού ισοδυναμεί με απανωτές ήττες και ταπεινώσεις. Από το 1956, η Τουρκία ακολουθεί έναντι της Κύπρου...

Διαβάστε την συνέχεια

Που θα φθάσει η παγκόσμια κρίση ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/16a-riksdag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/16a-riksdag.jpg" width="550" /></a></div><br /> Ο Γάλλος πρόεδρος Sarkozy είπε πρόσφατα: «Αν το ευρώ ξετιναχτεί, θα ξετιναχτεί η Ευρώπη. Είναι η εγγύηση για ειρήνη, σε μια ήπειρο που έχει ζήσει φριχτούς πολέμους». Οι Ευρωπαίοι πολιτικοί συχνά υποκύπτουν στην πρόκληση του τρόμου που προκαλεί η απειλή πολέμου, για να αντλήσουν υποστήριξη στο αγαπημένο τους ευρωπαϊκό έργο. Σε ομαλές εποχές, ελάχιστοι Ευρωπαίοι παίρνουν στα σοβαρά τέτοιες κουβέντες.<br /> <br /> Αντιθέτως μάλιστα, οι κουβέντες για πόλεμο ακούγονται εντελώς αφύσικες σε ανθρώπους που μεγάλωσαν στην πλούσια, ειρηνική δυτική Ευρώπη. Εχω ζήσει όλη την ζωή μου σε έναν κόσμο όπου, ανεξάρτητα από τα πάνω και τα κάτω του, τα πράγματα κυλούσαν όλο και καλύτερα. Ο ναζισμός ηττήθηκε, δικτατορίες έπεσαν σε Ισπανία, Πορτογαλία και Ελλάδα, η σοβιετική αυτοκρατορία κατέρρευσε, το απαρχάιντ έληξε στη Νότιο Αφρική.<br /> <br /> Η ειρήνη και η ευμάρεια έγιναν ο κανόνας για την γενιά μου στην Δύση. Ήταν εύκολο να ξεχαστεί ότι αυτό το γεγονός μας απομόνωνε από τον υπόλοιπο κόσμο. Διαβάζοντας ένα βιβλίο που έγραψε πρόσφατα ο Κινέζος ακαδημαϊκός κ. Yan Xuetong, με συνεπήρε μια φράση: «Στην διάρκεια της πολιτιστικής επανάστασης, βλέπαμε συχνά ανθρώπους να πεθαίνουν από το ξύλο, οπότε κάπου αποκτήσαμε μια ανοσία με το θέμα».<br /> <br /> Ωστόσο, τα τελευταία 30 χρόνια, η ελπίδα για ειρήνη, ευμάρεια και έναν λογικό βαθμό άνεσης, μεταδόθηκε πέρα από τις προνομιακές περιοχές της Δύσης. Την Κίνα της Πολιτιστικής Επανάστασης διαδέχτηκε η Κίνα των εμπορικών κέντρων και των εργοστασίων. Η Ινδία της Μητέρας Τερέζας αντικαταστάθηκε εν μέρει από την Ινδία της επανάστασης της Πληροφορικής.<br /> <br /> Η παγκοσμιοποίηση έκανε τον πλανήτη να δείχνει πιο ασφαλής και πιο ομογενής, καθώς οι νέες μεσοαστικές τάξεις της Ασίας και της ανατολικής Ευρώπης υιοθετούσαν τις ανέσεις και τις αξίες του καπιταλισμού. Η παγκόσμια ειρήνη, που στην ψυχροπολεμική περίοδο εξαρτιόταν, όπως έδειχνε, από τα πυρηνικά όπλα, έμοιαζε πια να επαφίεται στο διεθνές εμπόριο και τον κοινό εναγκαλισμό του καταναλωτισμού.<br /> <br /> Μέχρι την παγκόσμια οικονομική κρίση, οι κουβέντες που ακούγονταν στο τραγούδι της προεκλογικής εκστρατείας του Tony Blair το 1997, έδειχναν να πιάνουν το πνεύμα της εποχής: «Μόνο καλύτερα μπορούν να γίνουν τα πράγματα». Μετά την κατάρρευση της Lehman Brothers το 2008, ανακαλύψαμε ότι τα πράγματα μπορούν σίγουρα να γίνουν χειρότερα. Το θέμα είναι: Πόσο χειρότερα;<br /> <br /> Ο κίνδυνος σοβαρής οικονομικής κρίσης στην Ευρώπη είναι μεγάλος. Οι απειλές για χρεοκοπίες κρατών και διάλυση του ευρώ αυξάνονται –και μαζί τους αυξάνονται οι απειλές κατάρρευσης τραπεζών, κοινωνικού πανικού, βαθιάς ύφεσης και μαζικής ανεργίας. Κάτι σαν την σύγχρονη εκδοχή του Μεγάλου Κραχ. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, ως σύνολο, είναι η μεγαλύτερη οικονομία του πλανήτη –οπότε το οικονομικό χάος αναπόφευκτα θα έχει παγκόσμιες επιπτώσεις. Θα παγώσει το εμπόριο και θα απειλήσει το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα.<br /> <br /> Το μάθημα του Μεγάλου Κραχ του ’30 είναι ότι η παγκόσμια ύφεση αποδυναμώνει τις δημοκρατίες, προκαλεί αύξηση ριζοσπαστικών νέων πολιτικών δυνάμεων και, εντέλει, κλιμακώνει τον κίνδυνο διεθνούς σύρραξης.<br /> <br /> Σε μια σύγχρονη εκδοχή της δεκαετίας του 1930, θα βλέπαμε μια νέα γενιά εθνικιστών πολιτικών να ανέρχεται στην Ευρώπη, μέσα σε περιβάλλον οικονομικού χάους και διάλυσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι εντάσεις θα αυξάνονταν και εκτός της Ευρώπης, καθώς η διεθνής οικονομία θα χειροτέρευε. Οι αλλαγές στις ισορροπίες δυνάμεων με την Ασία θα επιταχύνονταν, με την ανερχόμενη Κίνα να αντιμετωπίζει μια αποδυναμωμένη Αμερική. Στην Κίνα όσο και στην Αμερική, ο εθνικισμός και ο προστατευτισμός θα αύξαναν την επιρροή τους λόγω της οικονομικής κρίσης.<br /> <br /> Αυτά τα σενάρια δεν είναι απίθανα. Ωστόσο, παρά τους παραλληλισμούς, και πάλι εγώ δεν μπορώ να πιστέψω ότι επιστρέφουμε στο ’30. Και υπάρχουν τρεις βασικοί λόγοι για τους οποίους πιστεύω ότι μάλλον θα γλιτώσουμε.<br /> <br /> Πρώτον, είναι η ίδια η γνώση για το τι πήγε στραβά 80 χρόνια πριν, ίσως βοηθήσει τους πολιτικούς να αποφύγουν τα ίδια λάθη. Η επίμονη έμφαση της Κίνας στην ανάγκη μιας «ειρηνικής ανέλιξης» οφείλεται σε ένα βαθμό στην γνώση των φριχτών σφαλμάτων που έκανε η Αυτοκρατορία της Ιαπωνίας.<br /> <br /> Δεύτερον, υπάρχει το λογικό επιχείρημα ότι τα 66 χρόνια ειρήνης ανάμεσα στις μεγάλες δυνάμεις και τα αναπτυσσόμενα έθνη από το 1945, είναι το αποτέλεσμα της προόδου του πολιτισμού μάλλον, παρά ένα τυχερό γύρισμα στον κύκλο της παγκόσμιας ιστορίας. Στο βιβλίο του “The Better Angels of Our Nature”, ο κ. Steven Pinker του Πανεπιστημίου του Harvard, ισχυρίζεται ότι το ανθρώπινο γένος γίνεται όλο λιγότερο πολεμόχαρο και ότι «σήμερα ίσως ζούμε στην πιο ειρηνική περίοδο της ανθρώπινης ιστορίας».<br /> <br /> Τέλος, ο ανεπτυγμένος κόσμος έχει ως σημείο αναφοράς ένα πολύ υψηλότερο επίπεδο αφθονίας απ’ όσο στο ’30. Σε ένα οικονομικό κραχ, ο κόσμος μπορεί και πάλι να χάσει τις αποταμιεύσεις, τη δουλειά και το σπίτι του, αλλά είναι λιγότερο πιθανό να πέσει σε απόλυτη ένδεια. Ως εκ τούτου, ίσως είναι λιγότερο επιρρεπής σε πολιτικό φονταμενταλισμό. Η οικονομία της Λετονίας συρρικνώθηκε 18% το 2009 αλλά στις πρόσφατες εκλογές αναδείχθηκαν στην εξουσία δύο κεντρώα κόμματα. Στην Ισπανία η ανεργία είναι ήδη πάνω από 22% και πάνω από 45% μεταξύ των νέων, όμως τις πρόσφατες εκλογές κέρδισε ένα κεντροδεξιό κόμμα.<br /> <br /> Οπότε, αν και ο κίνδυνος σοβαρής οικονομικής κρίσης είναι πολύ πραγματικός, δεν πιστεύω ότι κινδυνεύουμε να κυλήσουμε σε πόλεμο. Όμως, ίσως αυτό οφείλεται απλώς στην έλλειψη φαντασίας κάποιου που ήταν αρκετά τυχερός ώστε να μεγαλώσει σε μια εποχή απαράμιλλης ειρήνης και αφθονίας.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Που θα φθάσει η παγκόσμια κρίση ;

Ο Γάλλος πρόεδρος Sarkozy είπε πρόσφατα: «Αν το ευρώ ξετιναχτεί, θα ξετιναχτεί η Ευρώπη. Είναι η εγγύηση για ειρήνη, σε μια ήπειρο που έχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Περίεργα παιχνίδια από τη «Χουριέτ»…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIKESNEWSPAPERS/cache/hurriyet%20hendek-474x207.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIKESNEWSPAPERS/cache/hurriyet%20hendek-474x207.jpg" width="500" /></a></div><br /> Με μεγάλη έκπληξη είδαμε στον ιστότοπο της τουρκικής εφημερίδας Χουριέτ, της «ανεξάρτητης», ξέρετε, που «έστησε» το σκηνικό των Ιμίων, να αφιερώνει εκτενές άρθρο ΚΑΤΑ του πρώην αρχηγού ΓΕΣ, αντιστράτηγου Φράγκου Φραγκούλη, τον οποίον, ούτε λίγο, ούτε πολύ, τον συνδέει με το ατόπημα του ευέλπιδος, περί χούντας, επικαλούμενη μάλιστα την εφημερίδα «Τα Νέα».<br /> Ο Φραγκούλης θεωρείται, κατά τη Χουριέτ, από τον ελληνικό Τύπο, ως έχων σχηματίσει γύρω του ένα «σκοτεινό παρακράτος» και παρουσιάζει τον πρώην και ελπίζουμε τέως πρωθυπουργό ΓΑΠ να ικετεύει τον πρώην υπουργό Άμυνας Πάνο Μπεγλίτη «να έχει το νου στον στρατό» (!) η Χουριέτ υποστηρίζει ότι γύρω από τον πρώην Α/ΓΕΣ είχε σχηματιστεί ένας εθνικιστικός πυρήνας, υπεύθυνος και την τάφρο του Έβρου!<br /> Τέλος, η εφημερίδα χαιρετίζει την κίνηση της κυβέρνησης Παπανδρέου, που έστω και την τελευταία στιγμή πριν πέσει καθάρισε τους πυρήνες αυτούς, στέλνοντας στο σπίτι τους 16 στρατηγούς, αναφέρει χαρακτηριστικά!<br /> Είναι προφανές ότι στο κλίμα αυτό που διαμορφώνεται δεν μπορούμε παρά να προσθέσουμε τη φωνή μας σε αυτές που προειδοποιούν ότι το παιχνίδι είναι πολύ ευρύτερο από την δήθεν ανησυχία για μη δημοκρατικά σχέδια αξιωματικών στην Ελλάδα, ή τις όποιες γραφειοκρατικές συγκρούσεις ανάμεσα σε αξιωματικούς. Όταν μια τουρκική εφημερίδα δείχνει τόσο ιδιαίτερο ενδιαφέρον για συγκεκριμένους αξιωματικούς δεν μπορεί εμάς να μας αφήνει αδιάφορους… Και οι Τούρκοι θα είχαν πολλούς λόγους να μη γουστάρουν τον συγκεκριμένο στρατηγό…<br /> Και πολύ έχει «τσούξει» αυτή η τάφρος στον Έβρο στην Τουρκία, απάντηση σε όσους την πολέμησαν και εντός των τειχών…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Περίεργα παιχνίδια από τη «Χουριέτ»…

Με μεγάλη έκπληξη είδαμε στον ιστότοπο της τουρκικής εφημερίδας Χουριέτ, της «ανεξάρτητης», ξέρετε, που «έστησε» το σκηνικό των Ιμίων, να...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική πρόκληση τη νύχτα στο Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="320" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/STRATOS-STRATIGOI/tourkiko_f16_400.jpg" width="550" /></div><br /> <br /> <br /> Τουρκική πρόκληση μέσα στη σκοτάδι στο Αιγαίο! <br /> <br /> Τουρκικά F 16 εισήλθαν στις 19.36 στο κεντρικό Αιγαίο και παρέμειναν στη περιοχή έως τις 19.58,όταν και αναχαιτίστηκαν από ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη.<br /> <br /> Είναι η δεύτερη φορά μέσα σ΄ ένα περίπου μήνα που τουρκικά αεροσκάφη πετάνε βράδυ στο Αιγαίο. Η προηγούμενη φορά ήταν στις 25 Οκτωβρίου.<br /> <br /> Οι Τούρκοι είχαν να εμφανιστούν στο Αιγαίο σε νυχτερινές προκλήσεις από το 2006.<br /> <br /> Η πρόκληση αποτελεί κλιμάκωση.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τουρκική πρόκληση τη νύχτα στο Αιγαίο

Τουρκική πρόκληση μέσα στη σκοτάδι στο Αιγαίο! Τουρκικά F 16 εισήλθαν στις 19.36 στο κεντρικό Αιγαίο και παρέμειναν στη περιοχή έως τι...

Διαβάστε την συνέχεια