Ἐσύ πόσες τούρκικες σειρές εἶδες σήμερα;

<center> <img alt="Ἐσύ πόσες τούρκικες σειρές εἶδες σήμερα;" class="aligncenter size-full wp-image-94269" height="290" src="http://filonoi.gr/wp-content/uploads/2013/02/-πόσες-τούρκικες-σειρές-εἶδες-σήμερα-e1359882218149.jpg" width="500" /></center> <br /> Ἔ, πόσες; Ἀλήθεια, γιατί πρέπει νά ἀσχολούμαστε μέ ἕνα τόσο εὐτελές θέμα;<br /> Τόσο πολύ ἔχουμε ἐκπέσῃ; <br /> Καί μετά θέλουμε νά ἀπαλλαγοῦμε ἀπό τούς δυνάστες μας; <br /> Μά ποιοί θά ἀπαλλαγοῦν; <br /> Αὐτοί πού ἔχουν ἤδη παραδόσῃ πνεῦμα στήν δουλεία;<br /> Εσύ πόσα Τούρκικα σίριαλ είδες σήμερα στα κανάλια της ντροπής και της ξεφτίλας;<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/mv0i2C-hFBc" width="640"></iframe><br /> <br /> Ντροπή μας!<br /> Μόνον ποὺ τὸ συζητᾶμε, ντροπή μας!<br /> Ντρέπομαι βαθύτατα ποὺ μετὰ ἀπὸ τόσες γενοκτονίες ποὺ βιώσαμε, ἀνάβουμε τοὺς δέκτες μας γιὰ νὰ καμαρώσουμε τοὺς φονιάδες μας!<br /> Ντροπή μας!<br /> Ἔχουμε ἀκόμη δρόμο μακρὺ γιὰ τὴν Λευτεριά.<br /> Διότι ἡ λευτεριὰ ἐπιλέγει μυαλὰ καθαρά, ὄχι προσκυνημένους ῥαγιάδες.<br /> <br /> Υ.Γ. Τελικῶς δὲν ξέρω ποιὸς εἶναι πιὸ μεγάλος ἀλήτης. Αὐτός ποὺ σκοτώνει ἤ αὐτός πού ξεχνᾶ;<br /> <br /> <a href="http://filonoi.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ἐσύ πόσες τούρκικες σειρές εἶδες σήμερα;

Ἔ, πόσες; Ἀλήθεια, γιατί πρέπει νά ἀσχολούμαστε μέ ἕνα τόσο εὐτελές θέμα; Τόσο πολύ ἔχουμε ἐκπέσῃ; Καί μετά θέλουμε νά ἀπαλλαγοῦμε ἀπό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά παιχνίδια με τη φωτιά στη Θράκη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="Τουρκικά παιχνίδια με τη φωτιά στη Θράκη " border="0" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20130203/engine/newego_LARGE_t_420_54160966_type12128.jpg" /></div> <br /> <span style="color: #444444;"><b>Φρένο σε κάθε σκέψη ή συζήτηση με την Ελλάδα για άσκηση δικαιωμάτων που προβλέπει το Δίκαιο της Θάλασσας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο επιδιώκει να βάλει η Τουρκία και στο πλαίσιο αυτό χρησιμοποιεί ως μοχλό πίεσης όχι μόνο τις γνωστές απειλές, αλλά και τη μειονότητα στη Θράκη</b></span><br /> <br /> Η αναβάθμιση του μειονοτικού ζητήματος υπό τη διάσταση μάλιστα της άσκησης της «θρησκευτικής ελευθερίας» των Ελλήνων μουσουλμάνων πολιτών αποτελεί κεντρική στρατηγική επιλογή του Τ. Ερντογάν και του Α. Νταβούτογλου, η οποία υπηρετεί εκτός των άλλων τις δικές τους ισλαμικές και νεο-οθωμανικές αναζητήσεις. Στην περίπτωση όμως της Ελλάδας, το μειονοτικό αποκτά ιδιαίτερη σημασία, όχι μόνο γιατί η μειονότητα κατοικεί στα σύνορα με την Τουρκία αλλά επειδή χρησιμοποιείται από την Αγκυρα ως διαπραγματευτικό όπλο ώστε να υποχρεωθεί εκβιαστικά η Ελλάδα να απέχει από την άσκηση δικαιωμάτων της επί της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ της.<br /> Ο κ. Ερντογάν δεν επέλεξε τυχαία στη συνάντηση που είχε με τον Α. Σαμαρά στην Ντόχα να ανεβάσει το θέμα της μειονότητας ζητώντας με απαράδεκτο τρόπο την απόσυρση νόμου που έχει ήδη ψηφίσει η ελληνική Βουλή, ενώ κατά δήλωσή του έθεσε και μια σειρά ακόμη θεμάτων που αποτελούν απαιτήσεις των σκληροπυρηνικών της μειονότητας. Και ενώ την ίδια ημέρα ανακοινωνόταν ότι το (από καιρού αναμενόμενο) Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας θα πραγματοποιηθεί στην Αγκυρα στις 5 Μαρτίου, ο Τούρκος πρωθυπουργός φρόντισε να επιβάλει με τρόπο άκομψο τη δική του ατζέντα, υποβάλλοντας απαιτήσεις για τη Θράκη και τους μουσουλμάνους της Αττικής, συνδέοντάς τες με το Οικουμενικό Πατριαρχείο και τη Θεολογική Σχολή της Χάλκης.<br /> <b>Το Προξενείο</b><br /> <br /> <div class="positionPHOTO_2"> <a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20130203/low/assets_LARGE_t_420_54160897.JPG" rel="lightbox-group1" title="Ο «Θρακιώτης» Μεχμέτ Μουεζίνογλου δεν επιλέχθηκε τυχαία για τη θέση του υπουργού από τον Ερντογάν. Πάνω σε φωτογραφία - ντοκουμέντο από την παρουσία του στην έδρα του «Συλλόγου Αλληλεγγύης Τούρκων Δυτικής Θράκης»."><img alt="Ο «Θρακιώτης» Μεχμέτ Μουεζίνογλου δεν επιλέχθηκε τυχαία για τη θέση του υπουργού από τον Ερντογάν. Πάνω σε φωτογραφία - ντοκουμέντο από την παρουσία του στην έδρα του «Συλλόγου Αλληλεγγύης Τούρκων Δυτ" border="0" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20130203/engine/assets_LARGE_t_420_54160897_type12128.jpg" /></a> <br /> <div class="photoscaption"> <span style="font-size: x-small;">Ο «Θρακιώτης» Μεχμέτ Μουεζίνογλου δεν επιλέχθηκε τυχαία για τη θέση του υπουργού από τον Ερντογάν. Πάνω σε φωτογραφία - ντοκουμέντο από την παρουσία του στην έδρα του «Συλλόγου Αλληλεγγύης Τούρκων Δυτικής Θράκης».</span><br /> </div> </div> Εκτός των βαθύτατων θρησκευτικών αισθημάτων του κ. Ερντογάν, υπάρχουν και άλλοι λόγοι που η ισλαμική κυβέρνησή του και το κοσμικό βαθύ κράτος συμπλέουν στη Θράκη: με τις παράλληλες θρησκευτικές δομές που στήνονται με τους ψευδομουφτήδες και τους οικονομικά ελεγχόμενους από το προξενείο ιμάμηδες αλλά και με τη λειτουργία παράνομων νηπιαγωγείων και με τον εκφοβισμό των μουσουλμάνων που θέλουν να στείλουν τα παιδιά τους στα δημόσια σχολεία, συντηρείται η καταπιεστική πολιτική που ασκεί το Τουρκικό Προξενείο και διατηρείται ο πολιτικός έλεγχος της μουσουλμανικής μειονότητας. Με τον τελευταίο νόμο περί ιμάμηδων, ο οποίος όμως πρέπει να συνδυαστεί με την ψήφιση του νόμου για την ανάδειξη των μουφτήδων (έχει ήδη διαμορφωθεί το νομοσχέδιο από επιτροπή που είχε υπό την εποπτεία του ο Θ. Πάγκαλος) και με την παράλληλη ενίσχυση της δημόσιας εκπαίδευσης σε όλες τις μειονοτικές περιοχές, θα σπάσει ο ομφάλιος λώρος που επιχειρούν κάποιοι να συντηρούν μεταξύ της μειονότητας και του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής. Και αυτό είναι που ενοχλεί την Αγκυρα. Η Αθήνα έκανε ένα ιδιαίτερα σημαντικό και τολμηρό βήμα με τη υιοθέτηση του νέου νόμου για τους 240 ιμάμηδες (μέτρο διοικητικό και όχι θρησκευτικό), όπου πλέον σε εθελοντική βάση οι υποψήφιοι θα επιλέγονται από πενταμελή επιτροπή μουσουλμάνων στην οποία θα συμμετέχει και ο Μουφτής και θα συνάπτουν εννεάμηνη σύμβαση με το υπουργείο Παιδείας προσφέροντας τις θρησκευτικές υπηρεσίες τους στα τζαμιά, έχοντας τη δυνατότητα να διδάξουν το Κοράνι και στα δημόσια σχολεία που φοιτούν παιδιά της μειονότητας.<br /> <div class="positionPHOTO_1"> <a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20130203/low/assets_LARGE_t_420_54160899.JPG" rel="lightbox-group1" title=""><img alt="Τουρκικά παιχνίδια με τη φωτιά στη Θράκη " border="0" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20130203/engine/assets_LARGE_t_420_54160899_type12128.jpg" /></a></div> Η Αγκυρα επιχειρεί και εργάζεται συστηματικά σε αυτήν την κατεύθυνση συνδέοντας απροκάλυπτα πλέον τη Θράκη με το Οικουμενικό Πατριαρχείο και τη Θεολογική Σχολή της Χάλκης. Η ελληνική θέση την οποία μετέφερε και ο Α. Σαμαράς στον κ. Ερντογάν είναι ότι τα δύο θέματα δεν συνδέονται, δεν υπάρχει αμοιβαιότητα στα μειονοτικά και ανθρώπινα δικαιώματα και τελικά το Θέμα της Χάλκης είναι ζήτημα που εγείρει ολόκληρη η διεθνής κοινότητα, από τη Μόσχα και την Ουάσιγκτον μέχρι την Ε.Ε. και το Συμβούλιο της Ευρώπης. Και κυρίως η επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής δεν μπορεί να συνδέεται με την απαίτηση ανταλλαγμάτων από ελληνικής πλευράς στο θέμα της ελληνικής μουσουλμανικής μειονότητας.<br /> Σε αυτό το όχι και ιδιαίτερα καλό κλίμα θα είναι ιδιαίτερα δυσχερής η συζήτηση και άλλων σοβαρών θεμάτων στη συνάντηση των δύο πρωθυπουργών τον Μάρτιο.<br /> <b>Οι παγίδες</b><br /> Μια τέτοια συμφωνία πρακτικά θα είναι ταυτόσημη με τη συμφωνία που αναζητούν σχεδόν δώδεκα χρόνια οι δύο χώρες στις διερευνητικές επαφές για την υφαλοκρηπίδα και η οποία δεν έχει επιτευχθεί λόγω της διεκδικητικής και αναθεωρητικής πολιτικής της Τουρκίας. Εξάλλου οι πρώτες αντιδράσεις εκ μέρους της Αγκυρας στα δημοσιεύματα περί ανακήρυξης ΑΟΖ από την Ελλάδα λειτουργούν μάλλον αποτρεπτικά, καθώς μια αντιπαράθεση επί του πεδίου, μεταξύ των δύο χωρών για το θέμα των θαλασσίων ζωνών, ενδέχεται να οδηγήσει σε μια νέα προσπάθεια «επιδιαιτησίας» από τις ΗΠΑ (όπως στην περίπτωση των Ιμίων). Μια εμπλοκή επικίνδυνη και εντελώς αχρείαστη, σε μια περίοδο που συνεχίζονται οι έρευνες από τη νορβηγική εταιρεία PGS σε περιοχές της ελληνικής υφαλοκρηπίδας (Ιόνιο και νότια της Κρήτης), που δεν μπορεί να αμφισβητηθούν και θα μπορούσαν να αποδώσουν σύντομα σημαντικότατα αποτελέσματα.<br /> Στη συνάντηση των δύο πρωθυπουργών το μόνο το οποίο θα μπορούσε να συζητηθεί σε σχέση με αυτά τα ζητήματα είναι η ώθηση των εργασιών της διερευνητικής για να διαπιστωθεί εάν υπάρχουν περιθώρια συμφωνίας για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. Η ανακήρυξη ΑΟΖ αποτελεί κυριαρχικό δικαίωμα της χώρας και δεν μπορεί να τεθεί υπό διαβούλευση με άλλη κυβέρνηση (παρά μόνο η οριοθέτηση).<br /> Για τις 5 Μαρτίου πάντως υπάρχει και ένας «θετικός» οιωνός, καθώς θα έχουν προηγηθεί οι εκλογές στην Κύπρο, που, όπως όλα δείχνουν, θα αναδείξουν νικητή τον Ν. Αναστασιάδη, δημιουργώντας προσδοκίες στην Αγκυρα για επίσπευση των συνομιλιών για το Κυπριακό στα πρότυπα ενός ανανεωμένου Σχεδίου Ανάν και για περισσότερο ευέλικτη στάση της Λευκωσίας στις ευρωτουρκικές σχέσεις.<br /> Μεχμέτ Μουεζίνογλου<br /> <b>Γεννήθηκε Ελληνας στη Ροδόπη αλλά «πολεμά» σαν Τούρκος</b><br /> Με «πολεμική» ρητορική εναντίον της χώρας μας και υψώνοντας τη σημαία μειονοτικού ζητήματος, εγκαινίασε τη θητεία του ως υπουργός Υγείας της Τουρκίας το κορυφαίο στέλεχος του ΑΚΠ και προσωπικός φίλος του Τ. Ερντογάν, ο Θρακιώτης Μεχμέτ Μουεζίνογλου.<br /> Ο κ. Μουεζίνογλου, που έχει γεννηθεί το 1955 στα Αρριανά της Ροδόπης, επέλεξε την έδρα του «Συλλόγου Αλληλεγγύης Τούρκων Δυτικής Θράκης», μια από τις πιο σκληρές οργανώσεις που έχει παραρτήματα σε πολλές πόλεις της Τουρκίας, για να στείλει το μήνυμα ότι ο «αγώνας για τα δικαιώματα των Τούρκων της Δυτικής Θράκης θα ενταθεί». Το αλυτρωτικό κήρυγμα του κ. Μουεζίνογλου δόθηκε κάτω από την τουρκική σημαία, τη φωτογραφία του Κεμάλ και τη σημαία του Συλλόγου, που απεικονίζει τους τρεις νομούς της Ελληνικής Θράκης αποκομμένους φυσικά από την υπόλοιπη ελληνική επικράτεια, παραπέμποντας συμβολικά στα αλυτρωτικα κηρύγματα περί «ανεξαρτησίας της Δυτικής Θράκης».<br /> <b>Η σημειολογία</b><br /> Δεν ήταν τυχαία όμως ούτε η ημέρα που διάλεξε να επισκεφθεί τον Σύλλογο ο κ. Μουεζίνογλου, καθώς συνέπεσε με τις εκδηλώσεις που οργανώνονται από τους ακραίους της μειονότητας για την «Ημέρα Εθνικής Αντίστασης» και τη συμπλήρωση 25 ετών από τα γεγονότα της 29ης Ιανουαρίου 1988 στη Θράκη και την «πρόβα εξέγερσης» που είχε επιχειρήσει να υλοποιήσει το τουρκικό βαθύ κράτος επενδύοντας πάνω στις αδυναμίες της μειονοτικής πολιτικής που ασκούσε η Αθήνα.<br /> «Στις 29 Ιανουαρίου 1988, η τουρκική μειονότητα της Δυτικής Θράκης έκανε το καθήκον της. Σήμερα είναι επιφορτισμένοι με την ευθύνη να συνεχίσουν την ενότητα και την ομοψυχία τους και το εθνικό τους αίσθημα ενδυναμώνοντας και όχι αποδυναμώνοντάς το. Με τα παιδιά μας, τους νέους μας, τις γυναίκες μας, με όλους? έχοντας γεννηθεί στη Δυτική Θράκη και όντας μέλη της τουρκομουσουλμανικής μειονότητας της Δυτικής Θράκης δύο πράγματα λέμε: Είμαστε μουσουλμάνοι και Τούρκοι.<br /> Διασφαλίζοντας τις αξίες που κάνουν κάποιο Τούρκο και μουσουλμάνο, αγωνιζόμαστε για την ταυτότητά μας. Οι άνθρωποι αυτοί αγωνίζονται με σεβασμό. Η ελληνική κυβέρνηση και το ελληνικό έθνος θα πρέπει να δώσει αξία στα δικαιώματα και το δίκαιο των πολιτών της. Θα πρέπει να θεωρήσουν το δίκαιο και τα δικαιώματα των πολιτών τους τόσο σημαντικά όσο και τα δικά τους. Θα πρέπει οπωσδήποτε να διαμορφώσουν ένα πνεύμα διοίκησης που θα εποπτεύει την εφαρμογή του δικαίου αυτού, καθώς η Ελλάδα αποτελεί μέλος της ΕΕ, αποτελεί μία χώρα που προβάλλει εαυτήν ως «πολιτισμένο και ως λίκνο της δημοκρατίας. Αυτό περιμένουμε από την ελληνική κυβέρνηση».<br /> Αποκάλυψη<br /> <b>Κήρυγμα μίσους στη σύναξη των ακραίων</b><br /> Ο Μουεζίνογλου στη σύναξη τωμ ακραίων εθνικιστών επεσήμανε ακόμη ότι ο αγώνας της Τουρκίας για τη λύση των προβλημάτων στη Δυτική Θράκη θα συνεχισθεί με ένταση και πρόσθεσε: «Βρίσκομαι εδώ μαζί σας ως υπουργός Υγείας της Τουρκικής Δημοκρατίας. Αν είχα μείνει εκεί, θα ήμουν ένας πολίτης της Δυτικής Θράκης. Ο,τι λοιπόν θα περίμενα από τη Μητέρα-πατρίδα, θα προσπαθήσω να το κάνω ως υπουργός για τη Δυτική Θράκη και τους ομογενείς μου στα Βαλκάνια». Ο Μουεζίνογλου τόνισε ακόμη την ευαισθησία με την οποία αντιμετωπίζουν τα προβλήματα στη Δυτική Θράκη και στα Βαλκάνια ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, Αμπντουλάχ Γκιουλ, ο πρωθυπουργός, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, και ο υπουργός Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου. Στο πλευρό του είχε τον πρόεδρο του «Συλλόγου Αλληλεγγύης» Μπουρχανετίν Χακγιουτέρ και τον Χαλίτ Ερέλ διευθυντή του IRCICA, του ιδρύματος ισλαμικού πολιτισμού και ιστορίας που υπάγεται στον Οργανισμό Ισλαμικής Διάσκεψης, ο οποίος έχει γεννηθεί στην Κομοτηνή και έχει πλέον αναλάβει ειδικό ρολό στη χρηματοδότηση και καθοδήγηση οργανώσεων και συλλόγων που προωθούν την τουρκική πολιτική στη Θράκη.<br /> <b>Νίκος Μελέτης</b><br /> <br /> <br /> <a href="http://www.ethnos.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τουρκικά παιχνίδια με τη φωτιά στη Θράκη

Φρένο σε κάθε σκέψη ή συζήτηση με την Ελλάδα για άσκηση δικαιωμάτων που προβλέπει το Δίκαιο της Θάλασσας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ώρα της αλήθειας για όλους: Τουρκικές έρευνες στην ελληνική ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-46485" height="284" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/cyprus-AOZ.jpg" title="cyprus AOZ" width="500" /></div> <br /> Τα ψέματα τελείωσαν. Ξεκίνησε ήδη η διαδικασία που θα οδηγήσει με τον ένα ή τον άλλον τρόπο στο ξεκαθάρισμα της υπόθεσης αναφορικά με τα δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου στην <b>Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ)</b> που δικαιούνται στην Ανατολική Μεσόγειο, η Ελλάδα λόγω της ύπαρξης του Καστελορίζου, με την Τουρκία, φυσικά, να έχει για μία ακόμη φορά διαφορετική άποψη.<br /> Η κατάσταση που προφανώς δεν είναι ευχάριστη, έρχεται στην πιο δύσκολη στιγμή για τη χώρα και την ελληνική κοινωνία. Μια κατάσταση που η Άγκυρα φροντίζει να αξιοποιεί δεόντως μεγιστοποιώντας τις πιέσεις της σε όλα τα μέτωπα, από τον Έβρο μέχρι την Κύπρο. <b>Η Τουρκία, προβάλλοντας μια δική της ερμηνεία του διεθνούς δικαίου της θάλασσας, το οποίο σημειωτέον, το έχει γράψει στα παλιά της τα παπούτσια επειδή δεν τη συμφέρει αν και εφαρμόζει τις ευεργετικές του διατάξεις… όπου την ευεργετούν (π.χ. Μαύρη Θάλασσα), ακολουθεί μια κλασική πολιτική πυγμής με σκοπό να πειθαναγκάσει τον αντίπαλο, δηλαδή την Ελλάδα και την Κύπρο, να υποταχθεί στη θέλησή της.</b><br /> <b></b><br /> Όπως κυκλοφορεί από το πρωί, η Τουρκία θα πραγματοποιήσει έρευνες για την εξεύρεση κοιτασμάτων υδρογονανθράκων <b>στα κυπριακά «οικόπεδα» με αριθμούς 1, 4, 5, 6 και 7, αλλά και στο οικόπεδο νούμερο 12</b> που θεωρεί ότι ανήκει στο ψευδοκράτος, αποδεικνύοντας για μια ακόμη φορά τον σεβασμό της στ6η διεθνή νομιμότητα μέσω της αδιαφορίας για το γεγονός ότι το ψευδοκράτος το αναγνωρίζει μόνο η ίδια. Τουρκία κατά πάντων λοιπόν…<br /> Ευτυχώς που η Τουρκία πάσχει από το αυτοκρατορικό σύνδρομο και θεωρεί εαυτόν υπερδύναμη, ανακοινώνοντας ότι το ερευνητικό σκάφος «<b>Polarcus</b>» που αγόρασε από τους Νορβηγούς <b>θα συνοδεύεται από πολεμικά πλοία</b>. Διότι μπροστά της δεν θα βρει μόνο τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά μια σειρά από άλλες χώρες, από τη <b>Γαλλία</b> και το <b>Ισραήλ</b>, μέχρι τις <b>ΗΠΑ</b> που προσπαθούν να παίξουν επιδιαιτητικό ρόλο, χωρίς να αποκλείεται μέχρι εκείνο το χρονικό σημείο να εμπλακεί ακόμα και η <b>Ρωσία</b>…<br /> Παράλληλα και παρεμπιπτόντως, θυμίζουμε ότι και το Κουρδικό ζήτημα είναι ανοικτό με τις εξελίξεις να απειλούν την εδαφική ακεραιότητα της γειτονικής μας χώρας και <b>όλως τυχαίως επανέρχονται από αμερικανικούς κύκλους τα «σενάρια» εδαφικού ακρωτηριασμού της μέχρι το 2030</b> εξαιτίας αυτού του προβλήματος.<br /> Στο τμήμα των τουρκικών διεκδικήσεων που αφορά την Ελλάδα, το «<b>strategy reports</b>» είχε ένα πολύ ενδιαφέρον δημοσίευμα βασισμένο στην ανταπόκριση του συναδέλφου, <b>Αθανάσιου Έλλις</b>, από την Ουάσιγκτον, στο οποίο παρουσιαζόντουσαν οι εκτιμήσεις του βοηθού υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, <b>Έρικ Ρούμπιν</b>, ότι η ανακήρυξη ΑΟΖ και οι έρευνες υδρογονανθράκων στο Αιγαίο θα προκαλέσουν <b>θερμό επεισόδιο</b> με την Τουρκία.<br /> Όταν το αμερικανικό κατεστημένο μιλάει για «Αιγαίο» προφανώς γνωρίζει πολύ καλά ότι ο μεγαλύτερος κίνδυνος δεν βρίσκεται εκεί, αλλά στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκτός κι αν με έμμεσο τρόπο περνούσε στον συνομιλητή του το μήνυμα ότι <b>πρόκειται για δυο διαφορετικές υποθέσεις, με την Ανατολική μεσόγειο να είναι «παιχνίδι για μεγάλα παιδιά», στο οποίο δεν θα κάνουν κουμάντο ούτε η Ελλάδα, ούτε η Τουρκία.</b><br /> Στο άρθρο αυτό, η Ουάσιγκτον φέρεται να δηλώνει αντίθετη με την κατάθεση συντεταγμένων και την προβολή χαρτών, αλλά δεν τάσσεται απαραίτητα κατά της διενέργειας γεωτρήσεων (<b>drill, if you have to, but no maps</b>), ιδιαίτερα σε περιοχές που δεν προκαλούν τριβές, όπως στο Ιόνιο ή νότια της Κρήτης. Το «<b>strategy reports</b>» υπενθυμίζει, ότι το 2010, ο τότε ειδικός απεσταλμένος του <b>State Department</b> για την ενέργεια στην Ευρασία, <b>Ρίτσαρντ Μόρνινγσταρ</b>, είχε προτείνει ευθέως την <b>συνεκμετάλλευση</b> των όποιων πηγών ενέργειας υπάρχουν σε «αμφισβητούμενες» περιοχές του Αιγαίου.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/AOZ_Ellada_Kypros.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-32958" height="321" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/AOZ_Ellada_Kypros.jpg" title="AOZ_Ellada_Kypros" width="500" /></a><br /> Δύσκολο πρόβλημα και όσα ακολουθούν θα αποδείξουν ακόμα και στους πιο εύπιστους ότι όσα διακήρυσσαν στο παρελθόν για τη συνεννόηση με την Τουρκία για την από κοινού μείωση των εξοπλισμών επρόκειτο για <b>απύθμενες βλακείες και αφέλειες</b>, όπως επίσης και άλλοι γραφικοί που μια ωραία μέρα ξύπνησαν και κατέληξαν στο συμπέρασμα για τη δέουσα πολιτική, «θα το ρισκάρουμε με την Τουρκία».<br /> Όσο δύσκολη κι αν είναι η κατάσταση και παρά την<b> απαράδεκτη ολιγωρία τόσων χρόνων</b>, αλλά και της παρούσας κυβέρνησης που παρουσιάζεται <b>ανίκανη να πετύχει έστω μια προσωρινή ρύθμιση και να προχωρήσει με ταχύτατες διαδικασίες η ολοκλήρωση των δυο υποβρυχίων Type 214 που βρίσκονται στη ναυπηγική κλίνη στον Σκαραμαγκά μισοτελειωμένα</b>, ή υλοποιεί με το σταγονόμετρο την πλήρωση των αποθεμάτων των κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων σε κρίσιμους τομείς, <b>περιθώρια για την αποτροπή του τουρκικού αναθεωρητισμού υπάρχουν</b>.<br /> Τουλάχιστον όμως, η Τουρκία οφείλει να αντιληφθεί επιτέλους, ότι δεν μπορεί να επιβάλλει δια των όπλων ότι την εξυπηρετεί αδιαφορώντας εντελώς για το διεθνές δίκαιο. Εάν θεωρεί ότι υπάρχει κάτι «αμφισβητούμενο» ξέρει τον δρόμο. Όμως, το διεθνές δίκαιο για την Τουρκία, όπως βέβαια και για όλους τους ισχυρούς του πλανήτη, αποτελεί όπλο όταν μπορούμε να το χειραγωγήσουμε κατά τρόπον που θα νομιμοποιήσει τις επιδιώξεις μας… Ευελπιστούμε ότι οι ισχυροί έχουν αντιληφθεί το πόσο αποσταθεροποιητικός είναι ο ρόλος της νεοθωμανικής Άγκυρας και θα πράξουν τα δέοντα για να τη μαζέψουν, με την προϋπόθεση βέβαια ότι και η Ελλάδα έχει αποφασίσει να προασπίσει τα συμφέροντά της και δεν θα τα περιμένει όλα από τρίτους, <b>ενώ εργάζεται ήδη παρασκηνιακά για να οικοδομήσει τις διεθνείς της συμμαχίες.</b>..<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η ώρα της αλήθειας για όλους: Τουρκικές έρευνες στην ελληνική ΑΟΖ

Τα ψέματα τελείωσαν. Ξεκίνησε ήδη η διαδικασία που θα οδηγήσει με τον ένα ή τον άλλον τρόπο στο ξεκαθάρισμα της υπόθεσης αναφορικά με τα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φιάσκο "a la Ελληνικό" εν όψει σε ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="290" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/SouthStreamXL1.jpg" width="500" /></div> <span style="color: #666666;"><b><br /></b></span> <span style="color: #666666;"><b>ΒΡΩΜΙΚΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΑΠΟ ΤΑΙΠΕΔ. Αποχωρεί η Sintez - Χάνονται 1,9 δισ. ευρώ!</b></span><br /> <b>Προ νέου φιάσκο, ανάλογου με την περίπτωση του Ελληνικού, όπου το ΤΑΙΠΕΔ κατάφερε να διώξει το κράτος του Κατάρ και τα 6 δισ. επένδυσης επειδή απέρριπτε την διακρατική συμφωνία αν και κανείς από τους υπόλοιπους ενδιαφερόμενους ούτε κατά διάνοια μπορούσε να συγκριθεί με την προσφορά του Κατάρ, βρίσκεται η κυβέρνηση στην περίπτωση των ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ! </b><br /> <b>Φαίνεται ότι ήδη η προσφορά των 1,9 δισ. ευρώ του ρωσικού ομίλου της Sintez έχει πάψει να υφίστατα, αλλά για λόγους που ακόμα είναι θολοί. Το βέβαιο είναι ότι η άρνηση του ΤΑΙΠΕΔ να επιταχύνει τον διαγωνισμό δημιούργησε εκνευρισμό στους υπευθύνους του ρωσικού κολοσσού με δεδομένο ότι η μη δεσμευτική προσφορά ήταν κατά πολύ μεγαλύτερη από τον επόμενο ενδιαφερόμενο. Το αίτημα αυτό δεν έγινε δεκτό από το Ταμείο, κάτι που πιθανώς ενόχλησε τους Ρώσους.</b><br /> <b>H διοίκηση της Sintez είναι επίσης σφόδρα ενοχλημένη με την απόφαση του Ταμείου να δώσει τη δυνατότητα σε εταιρείες που ήδη συμμετέχουν στον διαγωνισμό να συμπράξουν με ευρωπαϊκές εταιρείες στην τελική φάση, κάτι που θεωρήθηκε ως έμμεση πριμοδότηση της Socar, η οποία θεωρείται η έμμεση "αμερικανική" υποψηφιότητα. Θεωρούν ότι η απόφαση αυτή αλλοιώνει τους όρους του διαγωνισμού και αποτελεί ευθεία πολιτική παρέμβαση.</b><br /> Από εκεί και πέρα υπάρχει και το ενδεχόμενο η όλη καθυστέρηση να οδήγησε σε διεργασίες και εντός της Ρωσίας: Οι Sintez και Gazprom βρήκαν πεδίο συνεννόησης και εφόσον η ολοκλήρωση του διαγωνισμού βρει πλειοδότη την Gazprom, τότε η μεν Gazprom θα κρατήσει τη ΔΕΠΑ, που από την αρχή την ενδιέφερε, η δε Sintez τη ΔΕΣΦΑ. Βέβαια με την ανατροπή των δεδομένων η Gazprom θα πρέπει να υποβάλει δεσμευτική πρόταση και για τις δύο εταιρείες στην τελική φάση.<br /> Οι ενδορωσικές ισορροπίες είναι ρευστές και εύκολα μεταβαλόμενες σε αυτά τα επίπεδα, αφού όπως έχουμε σημειώσει το Κρεμλίνο δίνει η αφαιρεί την "αιγίδα" της κρατικής υποστήριξης.<br /> Από εκεί και πέρα για την πώληση των ΔΕΠΑ - ΔΕΣΦΑ μένουν τέσσερα σχήματα, η Gazprom, η Socar από το Αζερμπαϊτζάν και οι δύο ελληνικής η M@M (Motor Oil και Μυτιληναίος) και το group PPF - ΓΕΚ. Στις δεσμευτικές προσφορές είναι πολύ πιθανό τα παραπάνω σχήματα να είναι τελείως διαφορετικά, αφού συζητώνται συμμαχίες και κοινοπραξίες.<br /> Ο,τι και να ισχύει από τα παραπάνω είναι δεδομένο ότι μπαίνουν νέα εμπόδια στην ομαλή εξέλιξη του διαγωνισμού, στον οποίο η κυβέρνηση αποδίδει μεγάλη σημασία, αφού πιθανή επιτυχής ολοκλήρωσή του, αφενός θα αποφέρει σημαντικά έσοδα για τα ταμεία του Δημοσίου και αναπτυξιακή τόνωση της οικονομίας και αφετέρου θα στείλει ένα σαφές μήνυμα αποφασιστικότητας στις αγορές και τους πιστωτές.<br /> <b>Η αποτυχία, φυσικά, θα οφείλεται 100% στον χειρισμό του όλου θέματος από την ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών και του υφυπουργού ΠΕΚΑ Ασημάκη Παπαγεωργίου...</b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Φιάσκο "a la Ελληνικό" εν όψει σε ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ

ΒΡΩΜΙΚΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΑΠΟ ΤΑΙΠΕΔ. Αποχωρεί η Sintez - Χάνονται 1,9 δισ. ευρώ! Προ νέου φιάσκο, ανάλογου με την περίπτωση του Ελληνικού, όπου ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα αλυτρωτική δήλωση Μπερίσα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="290" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/BERISA1XL.JPG" width="500" /></div> <br /> <b>"Ξαναχτύπησε" ο Σαλί Μπερίσα με νέα αλυτρωτική δήλωση "<i>οι σημερινοί Αλβανοί  έχουν χωρισθεί σε  5 χώρες</i>" τοποθετώντας την Ελλάδα στο κάδρο, όχι ως φιλοξενούσα στο έδαφός της αλβανικούς πληθυσμούς, αλλά ότι διαβιούν ως μειονότητα, με προφανή επιδίωξη να θέσει θέμα εδαφικών διεκδικήσεων. </b><br /> <b>Και το ερώτημα είνα "Που το πάει η Αλβανία και ο Σ.Μπερίσα;". Γιατί η πολιτική περί "μειονοτήτων" που ασκεί η αλβανική πολιτική ηγεσία έχει αρχίζει και μοιάζει επικίνδυνα με αυτή την Άγκυρας που πλέον με την πολιτική της θέτει ζητήματα επαναχάραξης συνόρων και δημιουργίας εκ μη όντων, μειονοτικών προβλημάτων.</b><br /> <b>Οι καιροί είναι πονηροί και οι δημιουργίες τεχντητών κρατών και ανύπαρκτων μειονοτήτων, με αλλοίωση της Ιστορίας, στο καθημερινό πλέον πρόγραμμα.</b><br /> Και βέβαια επανέλαβε ότι ισχύει η δήλωσή του ότι <b><i>"Τα σύνορα της Αλβανίας ξεκινούν από την Πρέβεζα".</i></b> Δήλωση που είχε γίνει με αφορμή τα 100 χρόνια από την ανεξαρτησία της χώρας και προκάλεσε διπλωματικό επεισόδιο με την Αθήνα, αφού ακυρώθηκε η προγραμματισμένη επίσκεψη του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών Δημήτρη Αβραμόπουλου για τις εκδηλώσεις.<br /> <b> Ο πρωθυπουργός της Αλβανίας, Σαλί Μπερίσα κατά τη δεύτερη ημέρα της  49ης Διεθνούς Διάσκεψης για την Ασφάλεια στο Μόναχο μίλησε εκ μέρους της Αλβανίας για την «Ασφάλεια και τη σταθερότητα στη Νοτιοανατολική Ευρώπη και τον Καύκασο».</b><br /> Στην ομιλία του  ο πρωθυπουργός Μπερίσα τόνισε ότι <i><b>"η Αλβανοφοβία είναι μία στάση προς τους Αλβανούς και είναι δρώσα και απειλεί σοβαρά τη σταθερότητα στην περιοχή".</b></i><br /> <i>«Αν κοιτάξετε το χάρτη της Ευρώπης δεν βρίσκεται άλλη χώρα η οποία να περιβάλλεται από τη θάλασσα και άλλες πέντε χώρες, όπως είναι η Αλβανία, όπου οι σημερινοί Αλβανοί  έχουν χωρισθεί σε  5 χώρες. Πιστεύω ότι μέσα από τη διαδικασία των συνόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης αυτό το θέμα είναι ασήμαντο, ωστόσο είναι επικίνδυνο με τη ιδέα ότι οι Αλβανοί  παραμορφώνονται σε πέντε έθνη σε πέντε διαφορετικές χώρες μεταξύ τους. Και αυτό είναι απαράδεκτο. Αυτό ενδέχεται αν δημιουργήσει και να προκαλέσει αντιδράσεις.</i><br /> Υποστηρίζω και επικροτώ το διάλογο μεταξύ της Πρίστινας και του Βελιγραδίου στις Βρυξέλλες. Προφανώς έχουν επιτευχθεί  βασικές επιτυχίες. Αλλά νομίζω  ότι η συμπεριφορά η οποία απελευθερώνεται από την αλβανοφοβία και κινείται προς την κατεύθυνση της συμφιλίωσης είναι ζωτικής σημασίας. Η κατάσταση είναι λεπτή στην περιοχή εξαιτίας των Αλβανών. Πρέπει να αποδεχθούμε ότι οι άνθρωποι αυτοί ζουν σε πέντε διαφορετικά κράτη. Είναι ένα έθνος που χωρίζεται  σε πέντε κράτη, ένα από αυτά είναι και η Ελλάδα. Αλλά θέλουμε να κοιτάξουμε στο μέλλον ωστόσο μας εμποδίζει η αλβανοφοβία, η οποία βρίσκεται σε λειτουργία», δήλωσε ο Μπερίσα.<br /> Ο πρωθυπουργός είπε, ακόμη, ότι οι Αλβανοί θα απορρίψουν οποιεσδήποτε ιδέες που προέρχονται από αυτές τις πέντε χώρες.<br /> <b>Με λίγα λόγια ο Μπερίσα θέτει θέμα μειονότητας σε όλους τους γείτονές του (το Κοσσυφοπέδιο δεν πιάνεται, είναι αλβανικό μόρφωμα έτσι και αλλιώς), με την βασική διαφορά ότι σε Σεβία, Μαυροβούνιο, Σκόπια οι πληθυσμοί αυτοί διαβιούν αιώνες, ενώ στην Ελλάδα μας είρθαν για εργασία τα τελευταία 20 χρόνια, χάρις την "λαμπρή" μεταναστευτική μας πολιτική.</b><br /> Αυτά συμβαίνουν όταν ανοίγεις την "πόρτα" σε όμορρες χώρες, και δεν σκέφτεσαι το μετέπειτα.<br /> Ο Μπερίσα μας προϊδεάζει και για κάτι άλλο. Δεν θα δεχτεί καμμιά ιδέα από τις χώρες αυτές είπε. Που σημαίνει ότι έχει ήδη δικιά του ατζέντα, και δεν πρόκειται να αλλάξει τις "φανταστικές" του επιδιώξεις για κανέναν. Άλλωστε φαίνεται να τα έχει καλά με υπερατλαντικά κέντρα στη γη της Εσπερίας, αλλιώς δεν εξηγείται το θάρρος του, να συνεχίζει με αμείωτη ένταση τις αλυτρωτικές "κορώνες".<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Νέα αλυτρωτική δήλωση Μπερίσα

"Ξαναχτύπησε" ο Σαλί Μπερίσα με νέα αλυτρωτική δήλωση " οι σημερινοί Αλβανοί  έχουν χωρισθεί σε  5 χώρες " τοποθετώντ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Για ποιους πετάω” – Συγκλονιστικό κείμενο πιλότου μαχητικού

<center> <img alt="πιλότος_αεροσκάφος" class="aligncenter size-full wp-image-208021" height="300" src="http://www.paraskhnio.gr/wp-content/uploads/%CF%80%CE%B9%CE%BB%CF%8C%CF%84%CE%BF%CF%82_%CE%B1%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%83%CE%BA%CE%AC%CF%86%CE%BF%CF%82.jpg" title="πιλότος_αεροσκάφος" width="500" /></center> <br /> <b></b>Διαβάστε το συγκλονιστικό κείμενου μαχητικού αεροσκάφους που εξομολογείται τις σκέψεις που κάνει όταν πετάει με το αεροσκάφος του, αλλά και τους λόγους για τους οποίους του αρέσει το επάγγελμά του.<br /> <b>Σαν αντικρίσω το άσπρα άλογα του Αιγαίου, χάνεται η σκέψις μου στον Ουρανό του Θείου, του Ωραίου του Αληθινού!</b><br /> <b> Δεν είμαι ημίθεος, δεν είμαι άτρωτος, δεν είμαι καν ήρωας! Έχω τους φόβους μου, έχω τις αναστολές μου, έχω τις ανασφάλειες μου! 


Μπορεί να μην είναι σε θέση να ζητήσω από την έρμη Πατρίδα κάτι το καλύτερο για μένα, για τα παιδιά μου, μπορεί να μην είμαι καν ικανός για αυτά που παίρνω!</b><br /> <b>Όλες αυτές οι σκέψεις που περνάνε από το μυαλό μου, σφίγγουν το λαιμό και ξεραίνουν το στόμα μου !</b><br /> <b>Καημένη Πατρίδα έχεις όλους τους άχρηστους στην πλάτη σου έχεις και μένα. Μπορεί να ήξερα πόσο επικίνδυνο και ανούσιο, ίσως και άχρηστο, για πολλούς εκεί κάτω να είναι αυτό που κάνω !</b><br /> <b>Ίσως και να έχουν δίκιο, βλέπεις εγώ δεν κατεβάζω διακόπτες, εγώ δεν οδηγώ λεωφορείο με 50 ψυχές ,εγώ δεν βγάζω φωτοτυπίες στα βουλευτικά έδρανα ένα χειμωνιάτικο βράδυ του Γενάρη στη ζεστασιά της Βουλής!</b><br /> <b>Εγώ κάθομαι, σκέπτομαι ,μελετάω και περιμένω τον Τούρκο. Μπορεί κι εγώ να μην έχω να πληρώσω τα κοινόχρηστα αλλά εσάς δεν σας ενδιαφέρει, μπορεί να μην έχω να πληρώσω το χαράτσι στο Πατρικό του χωριού μου, αλλά εσάς δεν σας ενδιαφέρει. Ούτε και πρέπει !</b><br /> <b>Εγώ όμως πρέπει να αδειάσω το μυαλό μου, να κλειδώσω το υποσυνείδητο, να μην σκεφτώ ότι με περιμένουν και εμένα στο σπίτι μου, όπως τόσους και τόσους άλλους που δεν γύρισαν Ποτέ πίσω από μια ακόμη καθημερινή αποστολή. Ίσως και κάποιοι να πουν ότι τα ήθελε και τα έπαθε !</b><br /> <b>Εγώ όμως δεν πετάω για αυτούς, πετάω για τον Πατέρα μου που καμαρώνει στην άκρη στο χωράφι όταν περνούν τα μαχητικά μας, πετάω για το παιδί στη Φλώρινα που περπατάει στο χιόνι να πάει στο σχολειό του, πετάω για τον Παπά μας που κάνει χιλιόμετρα να κάνει Ανάσταση με τους τσοπαναραίους στο ύψωμα της Παναγιάς!
 Πετάω για τον ψαρά που βγήκε 4 το πρωί με την ψαρόβαρκα να φέρει το μεροκάματο στη φαμελιά του, πετάω για το δασκαλάκο που πληρώνει απο την τσέπη του τις φωτοτυπίες στα Άγραφα της Καρδίτσας .</b><br /> <b>Για αυτούς πετάω .</b><br /> <b> Για να μπορούν να κάνουν αυτό που χρόνια κάνουν και να κρατάνε την Πατρίδα μας ζωντανή! 
Ούτε αυτοί ,ούτε εγώ θα ζητήσω υπερωρίες γιορτές και Κυριακές, γιατί εγώ πετάω για την Πατρίδα μου. Πετάω για τους δικούς μου ανθρώπους, αυτούς που γλεντάνε με την ψυχή τους, ζούν για μιά στιγμή και όταν πεθαίνουν ξεπροβοδίζουν τους δικούς τους ανθρώπους με τραγούδια και εύχονται καλήν αντάμωση!</b><br /> <b><br /> Ίσως κάποιο πρωί όταν κοιτάξεις ψηλά θα με δεις γιατί. 
Εκεί που Ισιώνει ο Αετός. Οι Γλάροι δεν πετάνε! 
*Ενας απο τους πολλούς που είναι όμως τόσο λίγοι!!! </b><br /> <br /> <a href="http://www.paraskhnio.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

“Για ποιους πετάω” – Συγκλονιστικό κείμενο πιλότου μαχητικού

Διαβάστε το συγκλονιστικό κείμενου μαχητικού αεροσκάφους που εξομολογείται τις σκέψεις που κάνει όταν πετάει με το αεροσκάφος του, αλλά...

Διαβάστε την συνέχεια

Μίζα 265 εκατ. για να «κρεμάσουν» την Ελλάδα!

<center> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-207021" height="290" src="http://www.paraskhnio.gr/wp-content/uploads/sachs.png" title="sachs" width="500" /></center> <br /> H εσωτερική «επικαιρότητα» και ταραχή εμπόδισε να εισέλθει στην Ελλάδα <b>η συγκλονιστική είδηση της επιβράβευσης της Goldman Sachs στο περίφημο διεθνές φόρουμ του Νταβός με το «βραβείο» της… μούντζας </b>και με αιτιολογία ότι κερδοσκόπησε ασύστολα σε βάρος της Ελλάδας και ότι παγίδευσε τη χώρα κρύβοντας έναντι τεράστιας αμοιβής κάποιο μέρος από τα χρέη της. Αν ανατρέξει κανείς στα «πρακτικά», όπως αυτά καταγράφηκαν και ηλεκτρονικά στα αποτελέσματα του Νταβός, θα βρει ότι εκεί κάθε χρόνο επιβραβεύονται δεκάδες εταιρείες που πέτυχαν την προηγούμενη χρονιά, εταιρείες που έκαναν καινοτομίες, επιχειρηματίες που διακρίθηκαν κ.λπ. Κάθε χρόνο, όμως, ανακοινώνονται και δύο «αντιβραβεία» για εταιρείες που αξίζουν την παγκόσμια αποδοκιμασία. Tα αντιβραβεία οργανώνει η ελβετική Greenpeace σε συνεργασία με ελβετικές ΜΚΟ.<br /> Φέτος ελάχιστοι έμαθαν στην Ελλάδα ότι το ένα αντιβραβείο χρεώθηκε (δεν το παραλαμβάνει κανείς, φυσικά…) στην Goldman Sachs, με αιτιολογία ότι «έναντι τεράστιας προμήθειας (μίζας) έκρυψε το μισό χρέος της Ελλάδας και με τον τρόπο αυτόν οδήγησε την Ελλάδα στην καταστροφή με συμφωνία, η οποία προβλέπει να καταβάλλει η Ελλάδα 400 εκατ. δολ. τον χρόνο μέχρι το 2037»!<br /> Τα αντιβραβεία δίδονται με ψηφοφορία και είναι δύο. Το πρώτο αφορά σε ψηφοφορία του κοινού και το δεύτερο είναι πιο σημαντικό και μεικτό. Δίδεται με ψηφοφορία του κοινού και της Επιτροπής, που ελέγχεται από την ελβετική πλευρά, η οποία με τη σειρά της επηρεάζεται από τους επικεφαλής του Νταβός, όπου κυριαρχεί ο Γερμανός Σβαμπ και αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία. Ακριβώς αυτό το ειδικής βαρύτητας δεύτερο αντιβραβείο πήρε η Goldman Sachs, ενώ το αντιβραβείο κοινού πήρε η διαβόητη πετρελαϊκή Shell, που κατέστρεψε τον κόλπο του Μεξικού και τώρα ετοιμάζεται να επενδύσει στην Αρκτική για να βγάλει πετρέλαιο, καταστρέφοντας ίσως το κλίμα του πλανήτη και τον ίδιο τον πλανήτη.<br /> Το ζήτημα, που επιβεβαιώθηκε στο Νταβός ως προς την Ελλάδα, τη Goldman Sachs και το μεγάλο κόλπο, είναι τεράστιο και σχετίζεται και με τη «λίστα Λαγκάρντ» με συνάφεια πράξεων και προσώπων. Το «Π» είχε αποκαλύψει πριν από τρία χρόνια με έγγραφα-ντοκουμέντα το μεγάλο κόλπο μέσα από την πολύπλοκη διαδικασία των διαβόητων «swaps».<br /> Η δίκη στις ΗΠΑ<br /> Το κόλπο έγινε το 2001 από την κυβέρνηση Σημίτη που παγιδεύτηκε προφανώς από κάποιους και εκεί θα πρέπει να στραφούν οι έρευνες των εισαγγελέων. Γιατί είναι πλέον η βέβαιο ότι στην Ελλάδα κάποιοι, που οργάνωσαν το κόλπο, μοιράστηκαν όχι μια απλή προμήθεια αλλά τη θηριώδη μίζα των 265 εκατ. δολαρίων. Από πού προκύπτει αυτό; Από το γεγονός ότι στις ΗΠΑ η Goldman οδηγήθηκε σε δίκη, καταδικάστηκε και παραδέχθηκε ότι, για να κρύψει με το πολύπλοκο σύστημα των «swaps» μέρος του ελληνικού χρέους, πήρε μίζα 1 δισ. δολάρια. Το 10% του συνολικού επιτεύγματος.<br /> Στη δίκη στις ΗΠΑ η Goldman Sachs παραδέχθηκε την πράξη, αφού δεν μπορούσε να ξεφύγει, και ομολόγησε ότι πήρε προμήθεια. Έκανε, όμως, μια «διευκρίνιση» που ανοίγει μέγα θέμα στην Ελλάδα. Είπε ότι εκείνη κράτησε τα 735 εκατ. δολάρια. «Πού πήγαν τα υπόλοιπα;» ρώτησαν οι Αμερικανοί δικαστές. «Ρωτήστε την ελληνική κυβέρνηση» απάντησε η Goldman Sachs. Αυτοί οι διάλογοι είδαν το φως της δημοσιότητας πριν από ενάμιση χρόνο. Όμως, τώρα αποκτούν τρομακτικό ενδιαφέρον για τρεις λόγους:<br /> - Η Goldman Sachs αποδοκιμάστηκε με το αντιβραβείο στο Νταβός, παραδεχόμενη σιωπηρά το έγκλημά της.<br /> - Κυκλοφόρησαν ονόματα της «λίστας Λαγκάρντ». Στη θέση 919 βρίσκεται το όνομα της κ. Κουράκου, συζύγου του Γιάννου Παπαντωνίου, που ήταν υπουργός Οικονομίας μέχρι τις 24 Οκτωβρίου του 2001. Σημαίνει κάτι αυτό; Όχι, οπωσδήποτε, αλλά είναι απαραίτητο να ερευνηθούν ΟΛΑ μαζί.<br /> - Στις θέσεις 360-363 της λίστας είναι τα ονόματα της οικογένειας Πρινιωτάκη. Η οικογένεια «δοξάστηκε» με τα περίφημα «swaps» και τα τεράστια κέρδη της.<br /> Το σκάνδαλο των ομολόγων<br /> Το περίφημο σκάνδαλο των ομολόγων ξεκίνησε με το πόρισμα Ζορμπά, το οποίο βασίστηκε σε συνέντευξη που μας έδωσε ο πατέρας Πρινιωτάκης, όπου, μεταξύ άλλων, είχε πει και τη φράση «άμα πω πού πάνε τα λεφτά, πρέπει να φύγω από τη χώρα».<br /> Τη συνέντευξη αυτή, που δημοσιεύσαμε στα «ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ» τον Ιούνιο του 2007, αμφισβήτησε κατ’ αρχάς ο Σοφοκλής Πρινιωτάκης, αλλά μπροστά στα ντοκουμέντα (τη φωνή του κ.λπ.) έκανε πίσω. Το σκάνδαλο έφτασε σε δίκη με κατηγορούμενο και τον Σοφοκλή Πρινιωτάκη και τον υιό του, ο οποίος από όσα μας είχε πει ο πατέρας του ήταν εντελώς αμέτοχος και απλώς ο πατέρας τον χρησιμοποίησε και εκείνος, όπως κάθε υιός, «προσυπέγραφε» τις πράξεις του, τις οποίες εμφάνιζε ως κατορθώματα.<br /> Όταν άρχισε η δίκη, ο Σοφοκλής Πρινιωτάκης δεν έφυγε μόνο από τη χώρα, αλλά και από τη… ζωή. Αφορμή στάθηκε ένα τροχαίο στη Νέα Ιωνία, στο οποίο τραυματίστηκε, μεταφέρθηκε εκτός κινδύνου στον «Ευαγγελισμό» και εκεί είχε την τύχη του εισαγγελέα Ανδρουλιδάκη…<br /> Γράψαμε τότε για τον θάνατο που δεν μας φάνηκε φυσιολογική συνέχεια του τροχαίου, χωρίς να έχουμε όμως και κάποιο στοιχείο, και η οικογένεια εξερράγη. Μας έστειλε μια άθλια επιστολή, όπου μιλούσε για την πλήρη καθαρότητα του μακαρίτη, ότι δεν μας έδωσε συνέντευξη κ.λπ. Λίγο αργότερα, ο Κώστας Βαξεβάνης δημοσίευσε τη «λίστα Λαγκάρντ». Και εκεί, κατάπληκτοι και εμείς, βρήκαμε το όνομα της οικογένειας Πρινιωτάκη στις θέσεις 360, 362 και 363.<br /> Το θέμα γίνεται εξαιρετικά σοβαρό και πρέπει να ερευνηθεί σε βάθος ώστε να απαντηθούν τα εξής ερωτήματα:<br /> - Τι είναι τα «swaps» της Goldman Sachs που «έδεσαν» την Ελλάδα το 2001;<br /> - Είχε οποιαδήποτε σχέση με αυτά ο μακαρίτης Σοφοκλής Πρινιωτάκης, ο οποίος είχε εμφανιστεί ως «εξπέρ» στα «swaps» και λίγο αργότερα επί Αλογοσκούφη;<br /> - Πώς τροφοδοτήθηκαν οι λογαριασμοί Πρινιωτάκη στη «λίστα Λαγκάρντ», από πού μπήκε χρήμα σ’ αυτούς και προς τα πού βγήκε, αν φυσικά υπήρξαν τέτοιες κινήσεις;<br /> Μόνο ανόητος δεν θα σκεφτεί ότι πρέπει να ερευνηθούν οι ισχυρισμοί της Goldman Sachs στο αμερικάνικο δικαστήριο και να συσχετιστούν οι ισχυρισμοί περί των 265 εκατ. δολαρίων στην Ελλάδα με όσους διαχειρίστηκαν από ελληνικής πλευράς τα «κόλπα» της Goldman.<br /> Και αν δεν είναι ο Πρινιωτάκης και σε αυτή την υπόθεση, ποιος άλλος είναι; Συγκατηγορούμενος στο σκάνδαλο των ομολόγων είναι και ένας Αποστολίδης, πρώην στέλεχος της Τράπεζας της Ελλάδος. Είχαν δημοσιευτεί πληροφορίες για μεταφορά τεράστιων ποσών σε μετρητά από την ΤτΕ προς «άγνωστη κατεύθυνση». Αργότερα, είπαν ότι θα έφτιαχναν τράπεζα με τον πρώην υπουργό Παλαιοκρασσά ως διοικητή. Κι αν είναι παραμύθια αυτά, πού κατέληξαν οι βαλίτσες με τα χρήματα; Μήπως στη «λίστα Λαγκάρντ»;<br /> Το θέμα που επιβεβαιώθηκε στο Νταβός με το ξεφώνημα της Goldman Sachs για την ελληνική τραγωδία και τα δήθεν λάθη του ΔΝΤ είναι τεράστιο και, επειδή Έλληνες πληρώνουν με αίμα τη μεγάλη λεηλασία, πρέπει να ριχτεί πλήρες φως.<br /> <b>Διακομματικό το κουκούλωμα

</b><br /> Η πρόθεση για την… εξαφάνιση των «swaps» της Goldman Sachs ήταν δεδομένη από όλους τους πρωθυπουργούς μετά το 2000, μηδενός εξαιρουμένου, ούτε φυσικά και του… μεταβατικού Παπαδήμου που πρωταγωνίστησε ως διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος στην αγορά τους. 
Αξίζει, όμως, να σταθεί κανείς στην περίοδο της κυβέρνησης Καραμανλή και στον τότε πρωθυπουργό. Ήταν 9 Σεπτεμβρίου 2007, μία εβδομάδα πριν από τις εκλογές. Ο Καραμανλής, «λαβωμένος» από τις τεράστιας έκτασης πυρκαγιές που κόστισαν τη ζωή σε συνανθρώπους μας και κατέστρεψαν εκατομμύρια στρέμματα δασών και καλλιεργήσιμων εκτάσεων, ανεβαίνει στη ΔΕΘ με δύο βασικά όπλα: α) τη φοροαπαλλαγή στην αγορά πρώτης κατοικίας και β) τα τριχίλιαρα που μοίρασε στους πληγέντες, τα οποία έλαβαν ακόμη χιλιάδες μη δικαιούχοι.<br /> Οι μετρήσεις έδειχναν οριακό προβάδισμα της ΝΔ και το πολιτικό κλίμα ήταν ιδιαίτερα ρευστό. Σ’ εκείνη τη συνέντευξη Τύπου της 72ης ΔΕΘ, ο γράφων, ως πολιτικός συντάκτης της εφημερίδας «Χώρα», υπέβαλε το εξής ερώτημα στον πρωθυπουργό: 
«Κύριε πρόεδρε, αναφέρετε συχνά πυκνά ότι το έλλειμμα που παραλάβατε από την κυβέρνηση Σημίτη ήταν πλαστό και πως το πραγματικό μέγεθος υπερβαίνει το 7,7% από το 1,1% που υποστήριξε ότι σας παρέδωσε ο προκάτοχός σας. Αφού υπάρχουν τεράστιες ευθύνες για την πλαστή αποτύπωση του ελλείμματος, γιατί δεν τις αναζητάτε ώστε να γνωρίζουν οι πολίτες ποιοι ευθύνονται για τη σημερινή κατάσταση και ακολούθως οι υπαίτιοι να οδηγηθούν στη Δικαιοσύνη;». 
Η απάντηση Καραμανλή ήταν η εξής: «Την ευθύνη της οικονομικής πολιτικής και της δημοσιονομικής κατάστασης την είχαν οι κυβερνήσεις των προηγούμενων ετών. Αυτή είναι η πραγματικότητα, την οποία δεν κρύβω, ούτε έκρυψα ποτέ. Το δεδομένο, όμως, είναι ότι ακόμη και αυτό το ζήτημα δεν είναι για μένα κίνητρο ή κριτήριο για να μπω σε μία οξεία πολιτική αντιπαράθεση. Γίνανε αυτά και κακώς γίνανε. Το θέμα είναι πού πάει η χώρα από ’δώ και μπρος…»! Δηλαδή, με ένα «ό,τι έγινε, κακώς έγινε» ξεμπέρδεψε με το παρελθόν.<br /> Μια βδομάδα αργότερα, η ΝΔ κερδίζει με οριακή αυτοδυναμία (παρά τη διαφορά του 3,7% από το ΠΑΣΟΚ) και μερικούς μήνες αργότερα τα «swaps» της Goldman Sachs αγοράζονται στη μισή τιμή από ελληνική τράπεζα, ενώ στις επίμονες οχλήσεις της ΕΚΤ προς τον Γ. Αλογοσκούφη, σχετικά με το αν υπάρχουν κρυφά χρέη σε «swaps», ο τότε «τσάρος της οικονομίας» απαντά μονότονα «ΟΧΙ»!<br /> Ο Καραμανλής χάνει τις εκλογές τον Οκτώβριο του 2009 και τον Νοέμβριο του 2010 (15/11/2010), ενώ η χώρα έχει μπει στο μνημόνιο, η Eurostat επανέρχεται στο ζήτημα, αναφέροντας σε έκθεσή της: «Η Ελλάδα πραγματοποίησε σε μεγάλο αριθμό ανταλλαγές χρέους (‘‘swaps’’) εκτός αγοράς από το 2001 έως και τα τέλη του 2007, οι οποίες οδήγησαν στην αύξηση του εθνικού χρέους της»!<br /> Νέα παρέμβαση<br /> Το θέμα έχει συνέχεια και, μάλιστα, πολύ οδυνηρή. Τον Μάρτιο του 2012 (8/3/2012), όταν είχε αναλάβει την πρωθυπουργία ο Παπαδήμος, ο Δ. Παπαδημούλης του ΣΥΡΙΖΑ ρωτά τον Β. Βενιζέλο ως υπουργό Οικονομικών, γιατί εξαιρέθηκε από το «κούρεμα» των ομολόγων και με ποιο αιτιολογικό το «swap» της Goldman Sachs. Τέσσερις ημέρες μετά, ο Βενιζέλος εκλέγεται πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και γλυτώνει την απάντηση.<br /> Ο Σαχινίδης αναλαμβάνει τη θέση του στο υπουργείο Οικονομικών και στα τέλη Μαρτίου απαντά ως εξής στην ερώτηση του επίμονου Παπαδημούλη: «Στην παρούσα φάση η συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα στην επίτευξη του βιώσιμου χρέους αφορά σε ομόλογα που έχει εκδώσει ή εγγυηθεί το ελληνικό Δημόσιο… Το ‘‘swap’’ αποτελεί διμερή σύμβαση μεταξύ του ελληνικού Δημοσίου και της εταιρείας Titlos PLC και διέπεται από συμφωνία ISDA (παραγώγων)».<br /> Κοντολογίς, όχι μόνο συνέργησαν όλοι στο να μη θιγεί η Goldman Sachs, αλλά διακομματικά μεθόδευσαν και τον τρόπο εξαίρεσης των «swaps» από το καταστροφικό «κούρεμα» που οδήγησε στην παρ’ ολίγον κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος και στον οικονομικό μαρασμό των ασφαλιστικών ταμείων.<br /> Των ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ και ΔΗΜΗΤΡΗ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ<br /> <br /> <a href="http://www.paraskhnio.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Μίζα 265 εκατ. για να «κρεμάσουν» την Ελλάδα!

H εσωτερική «επικαιρότητα» και ταραχή εμπόδισε να εισέλθει στην Ελλάδα η συγκλονιστική είδηση της επιβράβευσης της Goldman Sachs στο πε...

Διαβάστε την συνέχεια

Aρχισαν οι “συμφωνίες…” Νά η ΑΟΖ της Αλβανίας, όπως θα έπρεπε να είναι…

<center> <img align="middle" border="0" height="300" src="http://lh6.ggpht.com/-xHXuOTFC44I/UQ2scG8QDRI/AAAAAAAA0lQ/oZyLFhrqAiM/image6_thumb.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: inline; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-center: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="460" /></center> <br /> Είναι κοινό μυστικό, ότι οι υδρογραφικές υπηρεσίες των ΗΠΑ όπως και σε πανεπιστήμια έχουν σχεδιαστεί χάρτες των ΑΟΖ των χωρών όλου του κόσμου. Στη φωτογραφία αριστερά, φαίνεται η ΑΟΖ της Αλβανίας όπως φαίνεται σε πολλούς απο αυτούς.  Παρατηρείστε, ότι η συνοριακή γραμμή των ΑΟΖ, που έχουν χαράξει τα Αμερικανικά Πανεπιστήμια στη φωτογραφία αριστερά (λεπτή κίτρινη γραμμή) είναι σχεδόν σε σύμπτωση με τη γραμμή που έχω χαράξει εγώ (κόκκινη διακεκομμένη). Η μέση γραμμή απόστασης από τις ακτές που ακολουθεί η συνοριακή γραμμή των ΑΟΖ κάθε χώρας δεν χαράσσεται κατά την “επιθυμία” του κάθε κράτους αλλά με μαθηματικές μεθόδους. Προβλήματα στη χάραξη… <b>δημιουργούνται μόνο όταν πρόκειται να ληφθούν υπόψη διεθνείς συνθήκες</b>, που έχουν υπογραφεί (βλέπετε <span style="color: #cc0000;"><a href="http://www.zcode-gr.blogspot.jp/2012/06/1977-1982.html">εδώ</a> </span>και <a href="http://www.zcode-gr.blogspot.jp/2012/09/blog-post_20.html">εδώ</a>). Η χάραξη της ΑΟΖ της Αλβανίας π.χ. στο ένθετo, στη φωτογραφία αριστερά (κόκκινη διακεκομμένη γραμμή) δεν είναι αποδεκτή, εξυπηρετεί συμφέροντα εταιρειών (πράσινη διακεκομμένη γραμμή) και δεν σέβεται διεθνείς συμφωνίες ή την αρχή της μέσης απόστασης. Παρατηρείστε, ότι η Αλβανία είναι η μεγάλη “κερδισμένη” στους χάρτες των Αμερικανών σε σχέση με την Ελλάδα και την Ιταλία. Ενδιαφέροντα άρθρα να διαβάσετε είναι αυτά <a href="http://www.zcode-gr.blogspot.jp/2012/07/o_30.html">εδώ</a> και <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/p/blog-page_11.html">εδώ</a>. <br /> <br /> <a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Aρχισαν οι “συμφωνίες…” Νά η ΑΟΖ της Αλβανίας, όπως θα έπρεπε να είναι…

Είναι κοινό μυστικό, ότι οι υδρογραφικές υπηρεσίες των ΗΠΑ όπως και σε πανεπιστήμια έχουν σχεδιαστεί χάρτες των ΑΟΖ των χωρών όλου του κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί προδίδουν την πατρίδα τους οι Τούρκοι αξιωματικοί;

<center> <img border="0" height="290" src="http://i.imgur.com/9Vb6TEs.jpg" width="500" /></center> <h3 class="post-title entry-title"> <a href="http://elladasimera.blogspot.gr/2013/02/blog-post_7906.html" target="_blank">Η μεγάλη αλήθεια για την (ύπουλη) Τουρκία!</a></h3> <i> Του Σάββα Καλεντερίδη</i><br /> <br /> Στο άρθρο μας της Παρασκευής αναφερθήκαμε στο τεράστιο ζήτημα που ανέκυψε από τη δήλωση που έκανε η βουλευτής Γκιουλέρ στην τουρκική εθνοσυνέλευση, σύμφωνα με την οποία το κουρδικό έθνος (μιλέτ), είναι κατώτερο και δεν μπορεί να θεωρείται ίσο με το τουρκικό έθνος (ουλούς). Σε διευκρινιστικές δηλώσεις που έκανε, θέλοντας να δικαιολογήσει τη θέση της, είπε ότι το τουρκικό έθνος είναι ένα συνοθύλευμα φυλών, εθνοτικών και θρησκευτικών ομάδων που ενώθηκαν το 1923, για να αποτελέσουν το νέο τουρκικό έθνος.<span id="fullpost"><br /> <br /> Κατά την άποψή μας η ομολογία αυτή, που έχει ιδιαίτερη σημασία, αφού έγινε μέσα στην αίθουσα της «Εθνοσυνέλευσης του Μεγάλου Τουρκικού Έθνους» (sic) και έχει καταγραφεί στα πρακτικά, φέρνει στο προσκήνιο ένα τεραστίας σημασίας ζήτημα, αυτό της εθνοφυλεκτικής συγκρότησης του λεγόμενου τουρκικού έθνους. Αν δε αναλογιστεί κανείς τον τρόπο με τον οποίο έγινε η συγκρότηση αυτή, δηλαδή ομογενοποίηση δια της βίας από το κεμαλικό κράτος διαφόρων φυλών και πληθυσμιακών ομάδων, ορισμένες από τις οποίες, μάλιστα, αποτελούν υπολείμματα γενοκτονιών και βίαιων εξισλαμισμών που έγιναν σε διάφορες φάσεις της ιστορίας της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, μπορεί να καταλήξει και σε ένα συμπέρασμα για <b>τον τρόπο με τον οποίο συγκροτείται η πατριωτική συνείδηση των σύγχρονων Τούρκων.</b><br /> <br /> Φυσικά το θέμα είναι τεράστιο και απαιτεί σοβαρή μελέτη, αφού η συγκρότηση της εθνικής και πατριωτικής συνείδησης των Τούρκων αποτελεί μια διαδικασία που -εκτός από την καταγωγή- επηρεάζεται και από μια σειρά άλλων παραγόντων, όπως είναι η επίσημη κρατική ιδεολογία, η επίσημη ιστορία, η θρησκεία και ο τρόπος με τον οποίο επιβάλλονται όλα αυτά στον πολίτη. Εμείς θα αναφερθούμε σε ένα τεράστιο ζήτημα που απασχολεί την τουρκική κοινή γνώμη τα τελευταία χρόνια, το οποίο θα μας βοηθήσει να εξάγουμε κάποια συμπεράσματα για το θέμα.<br /> <br /> Από τα τέλη της προηγούμενης δεκαετίας, ένας Τούρκος επιχειρηματίας που δραστηριοποιείται στο χώρο του τουρισμού, <b>έστησε ένα κύκλωμα νεαρών γυναικών, οι οποίες παρέσερναν αξιωματικούς των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, αξιωματούχους της ΜΙΤ και ευαίσθητων υπηρεσιών του τουρκικού κράτους</b>, τους βιντεοσκοπούσαν και στη συνέχεια τους εκβίαζαν. Παράλληλα, μέσα από τη διαδικασία της κρεβατοκάμαρας και του εκβιασμού, συνέλεγαν πληροφορίες για το σύνολο των μελών της κυβέρνησης και την κορυφή της κρατικής εξουσίας.<br /> <br /> Στα δίχτυα αυτής του δικτύου εκβιασμών και κατασκοπίας έπεσαν <b>1027 άτομα</b>, από τα οποία τα 831 δεν έκριναν σκόπιμο να κάνουν μήνυση τους εκβιαστές, όταν αποκαλύφθηκε η υπόθεση.<br /> <br /> Πώς αποκαλύφθηκε;<br /> <br /> Μετά από χρόνια λειτουργίας του δικτύου, αποκαλύφθηκε μετά από δυο ηλεκτρονικά μηνύματα που έφθασαν στις αστυνομικές αρχές της Κωνσταντινούπολης και της Σμύρνης.<br /> Στα χέρια των διωκτικών αρχών έπεσαν πληροφορίες, <br /> <br /> 1)για ανώτατα μέλη της κυβέρνησης<br /> 2)για την συγκρότηση της ΜΙΤ <br /> 3)σχέδια στρατηγικής και σχεδόν όλα τα άκρως απόρρητα σχέδια επιχειρήσεων του πολεμικού ναυτικού, της αεροπορίας και του στρατού ξηράς <br /> 4)σχέδια ασφαλείας στρατοπέδων <br /> 5)οι περιοχές κάλυψης των ραντάρ της αεροπορίας και οι «τρύπες» που αφήνουν για να διεισδύσει απαρατήρητη η ελληνική πολεμική αεροπορία <br /> 6)οι περιοχές αναμονής και πύλες εισόδου στο Αιγαίο των υποβρυχίων <br /> 7)τα σχέδια επιχειρήσεων των ΤΕΔ για την περίπτωση που η Ελλάδα κηρύξει ΑΟΖ <br /> <br /> και για μια σειρά από θέματα, που δεν θα μπορούσε να οργανώσει και να συλλέξει το καλύτερο δίκτυο κατασκοπίας του κόσμου.<br /> <br /> Για το ζήτημα αυτό συνελήφθησαν περισσότεροι από<b> εκατό Τούρκοι αξιωματικοί</b>, ανάμεσα στους οποίους ο <b>Επιτελάρχης του Τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού, αντιναύαρχος Βεϋσέλ Κιοσελέ </b>(Veysel Kösele), ο οποίος συνελήφθη και οδηγήθηκε στις φυλακές, για να αφεθεί ελεύθερος κατόπιν παρέμβασης του ίδιου του πρωθυπουργού, αφού είχε προηγηθεί απειλή παραίτησης του ίδιου του αρχηγού του Τ/ΓΕΝ και παράκληση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ για αποφυλάκιση. Αργότερα ακολούθησε η παραίτηση του διοικητή του Στόλου, με αποτέλεσμα το Τ/ΠΝ <b>να μην διαθέτει σήμερα ναύαρχο τεσσάρων αστέρων</b>, πλην του αρχηγού του.<br /> <br /> Φυσικά τίθενται πολλά ζητήματα, όπως αυτό της ασφάλειας πληροφοριών και το σε ποιες ξένες χώρες κατέληξε όλο αυτό το υλικό. Όμως αυτά είναι ζητήματα που δεν θα μας απασχολήσουν στο παρόν άρθρο.<br /> <br /> Αυτό που απασχολεί το άρθρο μας είναι το πώς όχι ένας αλλά πολλές δεκάδες ανώτατοι και ανώτεροι αξιωματικοί παρέδωσαν εθνικά σχέδια σε ένα κύκλωμα εκδιδομένων γυναικών, προδίδοντας στην ουσία την πατρίδα τους.<br /> <br /> Επαναλαμβάνουμε, το ζήτημα είναι τεράστιο, όμως ακριβώς επειδή πρόκειται για συμπεριφορά όχι ενός αλλά σχεδόν του συνόλου των αξιωματικών που έπεσαν στα δίχτυα του εν λόγω κυκλώματος, μας επιτρέπει να πούμε ότι η πατριωτική συνείδηση των Τούρκων, ακόμα και των αξιωματικών, είναι αυτή του συνοθυλεύματος εθνοτικών και θρησκευτικών ομάδων, που ομογενοποιήθηκαν με τη βία, με «συγκολλητική ουσία» κίβδηλες ηθικές αρχές, κεμαλικές/ρατσιστικές ιδεολογίες και μια ψευδέστατη επίσημη ιστορία.<br /> <br /> Το αποτέλεσμα το είδαμε παραπάνω και θα επανέλθουμε με ...καυτά στοιχεία στο θέμα, στο οποίο εκτός των αξιωματικών εμπλέκονται και διπλωμάτες! </span><br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Γιατί προδίδουν την πατρίδα τους οι Τούρκοι αξιωματικοί;

Η μεγάλη αλήθεια για την (ύπουλη) Τουρκία!  Του Σάββα Καλεντερίδη Στο άρθρο μας της Παρασκευής αναφερθήκαμε στο τεράστιο ζήτημα που α...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Αλλάχ και η ψυχή τους ... Ένα πάθημα από το πρόσφατο παρελθόν που δεν έγινε(;) μάθημα.

<center> <img alt="Picture 0 for Ο Αλλάχ και η ψυχή τους ..." src="http://www.voria.gr/filestore/modules/news/1/2/124078/pic-0-norm.jpg" width="500" /></center> <br /> Πόσες πιθανότητες είχε η ελληνική αποστολή στο <b>Κατάρ </b>να επιστρέψει με υπογεγραμμένα <b>συμβόλαια </b>στις βαλίτσες της; Όσοι ξέρουν τον τρόπο με τον οποίο σκέφτονται και ενεργούν οι Άραβες, εξαρχής έλεγαν: «Καμία». Ο λόγος; «Οι άνθρωποι δεν έχουν στην επιχειρηματική τους κουλτούρα τους όρους "διαγωνισμό", "διαδικασία" και όλα τα συναφή. Το μόνο που ξέρουν είναι από διακρατικές συμφωνίες». Τις υπογράφεις; Έχει καλώς και πας παρακάτω. Δεν τις υπογράφεις; "Με γεια" το ταξίδι αναψυχής στο Κατάρ, το Κουβέιτ και όπου αλλού στην περιοχή, αλλά δουλειές μην περιμένεις.<br /> Η ιστορία είναι διδακτική, αλλά δεν είναι και πρωτότυπη. Ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, συνοδεία του τότε έμπιστου του Χάρη Παμπούκη, είχε πάρει νωρίς το δρόμο προς τον Κόλπο, ψάχνοντας για επενδύσεις. Πολύ πριν το σκεφτεί ο Αντώνης Σαμαράς και ο επί των επενδύσεων Κωστής Χατζηδάκης. Ο μύθος λέει πως όταν «κατέβηκαν» προς τα εκεί, το πρώτο πράγμα που διαπίστωσαν ήταν ότι ...τζάμπα είχαν κάνει το ταξιδάκι. Τζάμπα και τα έξοδα. Οι εμίρηδες τους είπαν - όπως και στους τωρινούς - ότι σε διαγωνισμούς δεν συμμετέχουν, αλλά συμφωνίες υπογράφουν. Αρκεί να είναι διακρατικές. Οι «δικοί» μας δεν βρήκαν το θάρρος να τους εξηγήσουν, τότε, ότι τέτοιες υπογραφές δεν μπορούν να βάλουν, γιατί τις απαγορεύει η ΕΕ. Όταν λοιπόν, τους έβαλαν μπροστά τα χαρτιά με<b> τα ...MoU</b>(μνημόνια κατανόησης)<b>, </b>έβαλαν από μια «τζίφρα», η οποία, όμως, στην πραγματικότητα δεν είχε καμία αξία.<br /> Το συμπέρασμα προέκυψε αβίαστα όταν μετά από κάμποσους μήνες ήρθε η ώρα να τελεσιδηκήσει η περίπτωση του παλιού αεροδρομίου του Ελληνικού. Παρενέβησαν οι Βρυξέλλες και έβαλαν τα πράγματα στη θέση τους. Οι Άραβες, όταν τους είπαν οι "δικοί μας" να υποβάλλουν προσφορά στον διαγωνισμό που προκηρύχθηκε, άνοιξαν ορθάνοιχτα τα μάτια, τους κοίταξαν με απορία και αποχώρησαν. Τώρα γιατί οι άλλοι «δικοί μας» κατέβηκαν ξανά στα μέρη τους για να τους συναντήσουν, ο Θεός και η ψυχή τους. Ή μάλλον, ο Αλλάχ ....<br /> <a href="http://www.voria.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ο Αλλάχ και η ψυχή τους ... Ένα πάθημα από το πρόσφατο παρελθόν που δεν έγινε(;) μάθημα.

Πόσες πιθανότητες είχε η ελληνική αποστολή στο Κατάρ να επιστρέψει με υπογεγραμμένα συμβόλαια στις βαλίτσες της; Όσοι ξέρουν τον τρόπο μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκληρό γεωπολιτικό «παιχνίδι» πίσω από τις κλειστές πόρτες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.voria.gr/filestore/modules/news/1/2/124219/pic-0-norm.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Picture 0 for Σκληρό γεωπολιτικό «παιχνίδι» πίσω από τις κλειστές πόρτες" border="0" src="http://www.voria.gr/filestore/modules/news/1/2/124219/pic-0-norm.jpg" width="500" /></a></div> <br /> <b>Η ξαφνική(;) συνάντηση Σαμαρά-Ερντογάν και η απαίτηση των ΗΠΑ για την υπογραφή του αγωγού TAP</b><br /> <br /> <br /> Να υπενθυμίσουμε εξ αρχής, ότι τα σπουδαία στην πολιτική πρώτα γίνονται και μετά τα πληροφορούμαστε. Δεν κάνω λόγο για παρασκήνιο, επειδή πράγματι ορισμένα από τα τεκταινόμενα δεν πρέπει να προαναγγέλλονται. Γι’ αυτό και δεν είναι ευφυές, να γίνεται κριτική, με γνώση μόνον όσα πληροφορείται κάποιος από τα δελτία ειδήσεων.<br /> Κατά το τελευταίο διάστημα συμβαίνουν πολλά ταυτοχρόνως, που φαίνεται πως ήρθε η ώρα να υλοποιήσουν οι ισχυροί τις αποφάσεις που έχουν λάβει από καιρό. Σε προηγούμενο σημείωμα είχαμε θέσει ερωτηματικά σχετικά με το ταξίδι του πρωθυπουργού στο Κατάρ. Με τα νέα δεδομένα, τα ερωτηματικά μεν παραμένουν, αλλά έχουν και αυτονόητες απαντήσεις, υπό την έννοια ότι οι εικασίες μεταβάλλονται σε σοβαρές ενδείξεις.<br /> Στην απορία που είχαμε εκφράσει, πώς μπορούμε να έρθουμε σε συνεννόηση με το Κατάρ, τη στιγμή που εκείνο μεν δεν συμμετέχει σε διαγωνισμούς αλλά κλείνει δουλειές μόνο με διακρατικές συμφωνίες, εμείς δε, είμαστε υποχρεωμένοι από την ευρωπαϊκή νομοθεσία μόνον με διαγωνισμούς να προχωρούμε σε αναθέσεις έργων, προσθέτουμε και την επόμενη.<br /> Πώς συνέβη δηλαδή, ενώ είχε προγραμματισθεί συνάντηση του κ.<b> Α. Σαμαρά </b>με τον ηγέτη του Κατάρ, να βρεθεί την ίδια στιγμή εκεί και ο κ.<b> Ερντογάν;</b> Πώς μπορούσαν οι ηγέτες του εμιράτου να συζητούν με δυο πρωθυπουργούς ταυτόχρονα;. Έλεγαν στον έναν «θα διακόψουμε για λίγο» για να συνομιλήσουμε και με τον άλλον; Ο κ. Α. Σαμαρά είχε επισήμως προσκληθεί. Ο κ. Ερντογάν βρήκε κάποια πρόφαση -χιλιάδες τέτοιες υπάρχουν- και βρέθηκε την ίδια ώρα στον ίδιο τόπο με τον Έλληνα πρωθυπουργό.<br /> Ένα από τα δύο μπορεί να έχει συμβεί. Ή μας έριξαν σε παγίδα οι Καταριανοί (οι Αμερικανοί, δηλαδή) για να συζητηθούν ελληνοτουρκικά θέματα, και ιδίως αυτά που αφορούν τον αγωγό ΤΑΡ, μακριά από τη δημοσιότητα, ή συμμετείχαμε κι εμείς στο "κόλπο". Όποιο από τα δύο αν συνέβη, έχει πάλι δύο εκδοχές. Ή είχαμε υποχωρήσει από την Αθήνα στην απαίτηση των ΗΠΑ για να υπογράψουμε την υλοποίηση του ΤΑΡ <b>(Trans-Adriatic Pipeline</b> = Δι-Αδριατικός Αγωγός) ή μας αιφνιδίασαν με την παρουσία και του Ερντογάν και υποχωρήσαμε εκεί.<br /> Προσωπικά έχω καταλήξει στο πρώτο. Διότι δεν μπορεί εν μια νυκτί να υποχωρήσουμε σε δυο σημεία, στα οποία είχαμε αντιρρήσεις και αναβάλαμε συνεχώς την υπογραφή μας, για την ολοκλήρωση κατασκευής του αγωγού. Το πρώτο είναι ότι ο αγωγός περνά από την Τουρκία, που σημαίνει ότι σε περίπτωση κρίσης μπορεί "να κλείσει τις στρόφιγγες". Βέβαια, θα στερηθούν και οι Ευρωπαίοι ενέργεια, αλλά το τελευταίο που θα σκεφθούν οι Τούρκοι είναι η δυσαρέσκεια των Ευρωπαίων αν πρόκειται να εμπλακούν σε περιπέτειες με την Ελλάδα.<br /> Το δεύτερο σημείο είναι, πως η Αλβανία πίεζε συνεχώς για την υλοποίηση του έργου, επειδή θα έχει σημαντικά οφέλη (ενώ εμείς ελάχιστο ενοίκιο), αφού από τα λιμάνια της θα γίνεται η μεταφορά. Η δε χώρα μας, το κρατούσε ως διαπραγματευτικό χαρτί, προκειμένου οι Αλβανοί να αποδεχθούν τη συμφωνία που κάναμε για την ΑΟΖ.<br /> Μάλιστα, ο Αλβανός ΥΠΕΞ κ. Παναρίτι, σε έκθεσή του που διοχετεύθηκε στον αλβανικό Τύπο, ενημέρωσε το αλβανικό υπουργικό συμβούλιο, ότι η Ελλάδα μπορεί να τους υποχρεώσει να αναγνωρίσουν την εγκυρότητα της συμφωνίας.<br /> Όμως, την επόμενη της επανόδου του κ. πρωθυπουργού από το Κατάρ, αναγγέλθηκε ότι στις 13 Φεβρουαρίου "πέφτουν" οι υπογραφές. Τι είδους διαβεβαιώσεις έδωσε στον κ. Α. Σαμαρά ο κ. Ερντογάν κατά τη συνάντησή τους στο Κατάρ, ώστε δεν φοβούμαστε πλέον πως η Τουρκία θα εκμεταλλευθεί σε βάρος μας την κυριαρχική θέση έναντί μας, που έχει σ’ αυτόν τον αγωγό; Και δεύτερον, τι πήραμε ώστε το διαπραγματευτικό μας όπλο -που φόβιζε τους Αλβανούς- να το απεμπολήσουμε;<br /> Αλλά, δεν είναι μόνον αυτά. Σύμφωνα με προχθεσινό δημοσίευμα της αλβανικής εφημερίδας "Sot", φαίνεται πως δεν ήσαν μόνον οι Τούρκοι που παρενέβησαν για την υπαναχώρηση των Αλβανών στον καθορισμό της μεταξύ μας ΑΟΖ, αλλά και οι Ηνωμένες Πολιτείες! Το δημοσίευμα της εφημερίδας έχει τίτλο: «Η συμφωνία Μπερίσα με την Ελλάδα είναι ενάντια στα αμερικανικά συμφέροντα». Δεν είναι αυθαίρετο συμπέρασμα δημοσιογράφου, αλλά δήλωση του πρέσβη των ΗΠΑ στα Τίρανα, κ. Aleksander Arvizu. Αυτό είναι σοβαρό και περιπλέκει τα πράγματα. Θα το διαπραγματευθούμε αύριο.<br /> <a href="http://www.voria.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Σκληρό γεωπολιτικό «παιχνίδι» πίσω από τις κλειστές πόρτες

Η ξαφνική(;) συνάντηση Σαμαρά-Ερντογάν και η απαίτηση των ΗΠΑ για την υπογραφή του αγωγού TAP Να υπενθυμίσουμε εξ αρχής, ότι τα σπουδα...

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία: Διαφαίνεται διέξοδος, η Ρωσία επέβαλε διάλογο με τον Άσαντ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-68640" height="307" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Syria_Khatib_Biden.jpg" title="Syria_Khatib_Biden" width="460" /></div> <br /> Μία μόλις ημέρα νωρίτερα, γράφαμε για το θέμα της Συρίας τα ακόλουθα:<br /> «Ας μη γελιόμαστε. <b>Το ‘κλειδί’ στο θέμα της Συρίας το κρατά η Ρωσία η οποία είναι η μόνη δύναμη που μπορεί να ‘πείσει’ τον Μπασάρ Αλ Άσαντ να αποχωρήσει από την εξουσία. </b>Κι αυτό δεν θα γίνει με συζήτηση, αλλά αφού πρώτα η Μόσχα εξασφαλίσει τα ανταλλάγματα που επιθυμεί και αφορούν στην επιρροή της στη περιοχή, θα διαμηνύσει στον Άσαντ με έμμεσο ή άμεσο τρόπο ότι δεν θα μπορεί να ποντάρει στη ρωσική υποστήριξη. <b>Έχουμε πολλές φορές αναφέρει, ότι ο Άσαντ δεν είναι αναλώσιμος σε τελική ανάλυση μόνο για τη Συρία, αλλά ακόμα και για το Ιράν</b>, όσο περίεργο κι αν ακούγεται σε πολλούς.»<br /> <br /> Στις διαβουλεύσεις που έγιναν στο Μόναχο στο πλαίσιο του πού σημαντικού διεθνούς συνεδρίου για τα θέματα παγκόσμιας ασφάλειας, φαίνεται ότι έχει επιτευχθεί μια τεράστιας σημασίας πρόοδος. <b>Ο ηγέτης του Συριακού Εθνικού Συνασπισμού, Μοάζ Αλ Χατίμπ, δήλωσε ότι η πλευρά του είναι έτοιμη για συνομιλίες με το καθεστώς Άσαντ. Ως μόνη προϋπόθεση θέτει την αποφυλάκιση 160.00 κρατουμένων</b>…<br /> Ωστόσο, <b>προειδοποιούμε ότι η ρωσική νίκη φαίνεται να είναι το αποτέλεσμα ευρύτερων διαβουλεύσεων και παρασκηνιακών συμφωνιών</b> με πολλούς από τους ισχυρούς εμπλεκόμενους. Η Ρωσία εμφανίζεται να έχει επιβάλλει τον διάλογο, <b>δεν αποκλείεται όμως να έχει δεσμευθεί για την εγκατάλειψη της Συρίας από τον Μπασάρ Αλ Άσαντ, ακόμη κι αν αυτό δεν θα γίνει άμεσα, αλλά μετά την παρέλευση ενός διαστήματος όπου θα συμμετέχουν όλοι στη μεταβατική κατάσταση</b>.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Lavrov_Biden.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-68642" height="293" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Lavrov_Biden.jpg" title="Lavrov_Biden" width="460" /></a><br /> Το πραγματικά κρίσιμο ερώτημα είναι <b>εάν έχουν προηγηθεί συνεννοήσεις με τη Δαμασκό ή όχι</b>. Διότι εάν η Συρία θεωρήσει πως υφίσταται ενδεχόμενο οι Ρώσοι να τη έχουν εγκαταλείψει, έχοντας λάβει εγγυήσεις ότι τα συμφέροντά τους θα προστατευθούν την επόμενη ημέρα, τότε <b>θα μπορούσαν να σκληρύνουν πολύ τη στάση τους και α συνταχθούν αποκλειστικά με το Ιράν, εάν και η Τεχεράνη δε συμμετέχει στον διακανονισμό…</b><br /> Σε κάθε περίπτωση, η εξέλιξη αυτή φαινόταν να πλησιάζει, μετά και τις καταδικαστικές <b>δηλώσεις του Ρώσου πρωθυπουργού</b>, Ντμίτρι Μέντβεντεβ, προς το αμερικανικό δορυφορικό τηλεοπτικό δίκτυο <b>CNN, για το «μοιραίο λάθος» που έκανε ο Άσαντ, να μην επιδιώξει άμεσα να συνεννοηθεί με την αντιπολίτευση, με αποτέλεσμα οι πιθανότητές του να παραμείνει στην εξουσία να μειώνονται συνεχώς.</b><br /> Φαίνεται, ότι πολύ σύντομα θα έχουμε δραματικές εξελίξεις, αν και η τελική ειρήνευση αργεί ακόμη…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Συρία: Διαφαίνεται διέξοδος, η Ρωσία επέβαλε διάλογο με τον Άσαντ

Μία μόλις ημέρα νωρίτερα, γράφαμε για το θέμα της Συρίας τα ακόλουθα: «Ας μη γελιόμαστε. Το ‘κλειδί’ στο θέμα της Συρίας το κρατά η Ρωσ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΓΙΑΛΤΑ 4 Φεβρουαρίου 1945: όταν οι "μεγάλοι" μοίραζαν τον κόσμο

<center> <img alt="" height="322" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/HISTORY/cache/Yalta_summit_1945_with_Churchill,_Roosevelt,_Stalin-630x508.jpg" width="400" /></center> <br /> Γιάλτα 4 Φεβρουαρίου 1945. Στην παραλιακή πόλη της Κριμαίας οι ηγέτες των μεγάλων δυνάμεων της εποχής συζητούν ένα θέμα: πως θα μοιραστούν τον κόσμο! <br /> <br /> <b>Ρούζβελτ, Τσόρτσιλ και Στάλιν</b> ,είναι πια οι νικητές του πολέμου που αοματοκύλισε τον πλανήτη και είχε έρθει η ώρα για να αποφασίσουν το αύριο του κόσμου. Ένα αύριο χωρίς Χίτλερ και ναζί, αλλά με νέες “σφαίρες” επιρροής. <b>Σ΄αυτή τη συνδιάσκεψη της Γιάλτας, αποφασίστηκε και η “τύχη” της Ελλάδας.</b> Η οποία ετοιμαζόταν να πανηγυρίσει την απελευθέρωση, για να εισέλθει στον αιματηρό εμφύλιο πόλεμο.<br /> <br /> Το κείμενο που ακολουθεί είναι της κυρίας <b>Φωτεινής Τομαή</b>. Το είχε γράψει για το Βήμα ως προϊσταμένη της Υπηρεσίας Διπλωματικού και Ιστορικού Αρχείου στο ΥΠΕΞ. Και είναι διαφωτιστικό για το τι συνέβη εκείνες τις ημέρες του Φεβρουαρίου του 1945 στη Γιάλτα.<br /> <br /> <b>Κάθε πόλεμος γεννάει μύθους που χρησιμεύουν στη δικαίωση και διαιώνισή του.</b> Ο Ψυχρός Πόλεμος δεν αποτέλεσε εξαίρεση. H υπόθεση της ειρήνης και το μέλλον της Ευρώπης μετά τον πόλεμο απασχόλησε τους Συμμάχους πολύ νωρίς. H τελευταία συνάντηση του Ρούζβελτ με τον Τσόρτσιλ και τον Στάλιν έγινε στην παραλιακή πόλη της Κριμαίας, τη Γιάλτα. H διάσκεψη που διεξήχθη μεταξύ 4 και 11 Φεβρουαρίου 1945, τυλιγμένη σε ένα πέπλο μυστηρίου, όπως και η χειμερινή ομίχλη που σκέπαζε την πόλη, έχει αποτυπωθεί στην παγκόσμια συνείδηση ως η σημαντικότερη αναμέτρηση αντιπάλων στη διεθνή σκακιέρα. Οχι αδίκως.<br /> <br /> <b>Στις 31 Ιανουαρίου 1945 ο πρεσβευτής στην Αγκυρα P. Ραφαήλ ενημερώνει με κρυπτοτηλεγράφημά του το ελληνικό ΥΠΕΞ: «Πληροφορούμαι ασφαλώς ότι διήλθον εκ Στενών επιβαίνοντες αμερικανικού πλοίου και κατευθυνόμενοι νότιον Ρωσίαν εμπειρογνώμονες και λοιπά πρόσωπα συνδιασκέψεως τριών αρχηγών. Κατά τουρκικάς πληροφορίας συνδιάσκεψις αύτη λάβη χώραν πιθανώτατα εν Κριμαία εντός των προσεχών ημερών».</b><br /> <br /> Δύο ημέρες μετά, στις 2 Φεβρουαρίου, ώρα 19.55, στο ΥΠΕΞ φτάνει έτερο κρυπτοτηλεγράφημα από τη Μόσχα του έλληνα πρεσβευτή I. Πολίτη. <b>«Απολύτως απόρρητον. Καίτοι ως εικός άκρα μυστικότης επικρατεί, εν τούτοις πλείσται υπάρχουν ενδείξεις ότι διάσκεψις Τριών ήρξατο ή όσον ούπω άρχεται εις τι μέρος Νοτίου Ρωσίας. Πλην στρατιωτικών ζητημάτων θα συζητηθούν επίσης και πολιτικά ζητήματα, κυρίως. Δηλώσεις Χόπκινς (σημ. σύμβουλος του Ρούζβελτ) εν Ρώμη αφήνουν υπονοηθή ότι μεταξύ Αγγλοαμερικανών και Ρώσων υπάρχουν βασικαί διαφωνίαι...».</b><br /> <br /> <br /> Στις 6 Φεβρουαρίου ο Πολίτης επανέρχεται με νέο τηλεγράφημα πληροφορώντας το Κέντρο «από ημερών πρεσβευταί και κυριώτεροι υπάλληλοι ενταύθα βρετανικής και αμερικανικής πρεσβείας ανεχώρησαν προς νότον όπου συνέρχεται διάσκεψις αρχηγών. Χαρακτηριστικόν τυγχάνει ότι καίτοι διάσκεψις αποφασίσθη περί ζητημάτων άτινα καθορίσουν το μέλλον της Ευρώπης και έχουν μεγίστην επιρροήν επί μικρών κρατών, εν τούτοις ουδείς αντιπρόσωπος τελευταίων τούτων προσεκλήθη...».<br /> <br /> <br /> Ο τόπος σύγκλησης της Διάσκεψης εξακολουθεί να παραμένει άγνωστος. Μόνο σε ιδιόχειρο απόρρητο σημείωμά του με αριθμό 333 στις 18 Ιανουαρίου 1945 ο πρέσβης Θανάσης Αγνίδης από το Λονδίνο ειδοποιούσε ότι ο Τσόρτσιλ δεν θα είχε αντίρρηση να γίνει όσο πιο μακριά γίνεται και υπό άκρα μυστικότητα η συνάντηση των τριών, σημειώνοντας επί λέξει ότι «... ο Βρετανός πρωθυπουργός είναι φύσει (sic) πλέον ευκίνητος και εκ περισσού δεν φείδεται χρόνου και ευμαρείας (comfort) διά μακρυνά ταξείδια!».<br /> <br /> <br /> <b>* Ανησυχία στην Τουρκία</b><br /> <br /> <br /> <b>Το κλίμα επιφύλαξης και δυσπιστίας που επικρατεί στο εσωτερικό της Τουρκίας για το περιεχόμενο των διαβουλεύσεων στην Κριμαία επιδεινώνεται από το γεγονός ότι «... o εν Αγκυρα πρεσβευτής των Σοβιέτ απουσιάζει πάντοτε άνευ ουδεμίας δικαιολογίας, δεν φαίνεται δε επικείμενη η επιστροφή ή η αντικατάστασή του</b>. Τούτο δεν στερείται σημασίας αν ληφθή υπ' όψιν ότι οι Ρώσοι από συστήματος ούτω ενεργούσιν απέναντι των κρατών μετά των οποίων επιζητούσι την δημιουργίαν ζητημάτων...» σημειώνει χαρακτηριστικά με έγγραφό του προς το ΥΠΕΞ ο έλληνας πρεσβευτής στην Αγκυρα (A.Π. 460, 4 Φεβρουαρίου 1945).<br /> <br /> Επειτα από αλλεπάλληλα διαβήματά τους τελικώς οι Τούρκοι θα λάβουν επισήμως απάντηση για το θέμα που τους έκαιγε μόλις την 1η Μαρτίου 1945, από τον Ηντεν μέσω του πρεσβευτού τους στο Λονδίνο και λίγες ημέρες αργότερα, στις 8 Μαρτίου, διά στόματος Μολότοφ στον τούρκο πρεσβευτή στη Μόσχα Σαρπέρ ότι το ζήτημα απλώς εθίγη στη Γιάλτα και ότι προσεχώς θα απασχολήσει τη Σοβιετική Ρωσία και την Τουρκία. Ο Σαρπέρ ενοχλημένος, αφού δεν πρόκειται περί απλής αναθεωρήσεως της Συνθήκης, νομικού χαρακτήρος, θα απαντήσει στον Μολότοφ «ότι το ζήτημα είναι χαρακτήρος διεθνούς και δεν ενδιαφέρει μόνον την Τουρκίαν...» (P. Ραφαήλ από Αγκυρα προς ΥΠΕΞ, A.Π. 989, 8 Μαρτίου 1945).<br /> <br /> <br /> <b>* H Ελλάδα εφησυχάζει</b><br /> <br /> <br /> <b>Ο κόσμος έχει ήδη μοιρασθεί. Οι ελληνικές κυβερνήσεις το γνωρίζουν. H χώρα ανήκει στη δυτική σφαίρα επιρροής. H διαβεβαίωση των Αγγλων ότι τα βόρεια σύνορα της χώρας θα διασφαλισθούν (Ραφαήλ A.Π. 1062, 17 Φεβρουαρίου 1945) και η πληροφορία (του ιδίου ξανά) μέσω τουρκικού ΥΠΕΞ ότι ο Στάλιν απέφυγε να δώσει αρωγή στο KKE, είναι γεγονός που εξηγεί τη μετέπειτα διαλλακτική στάση του Κόμματος. </b>Το αυτό επιβεβαιώνει και ο Αγνίδης από το Λονδίνο: «Υφυπουργός εξήρε την μέχρι τούδε εκδηλωθείσαν ειλικρινή (loyal) στάσιν του Στρατάρχου Στάλιν εις το ελληνικό ζήτημα χάριν εις την οποίαν οι ιθύνοντες του EAM εθεώρησαν την παράτασιν του εμφυλίου σπαραγμού ως ασύμφορον και ματαίαν από ιδικής των απόψεως...» (A.Π. 819, 9 Φεβρουαρίου 1945).<br /> <br /> <br /> <b>Στον τουρκικό Τύπο απαγορεύεται να αναφέρεται στη Γιάλτα. Κάποιοι δημοσιογράφοι έχουν ήδη αρχίσει να παίζουν με τη λέξη Γιάλτα αφού γιαλμά στα τουρκικά σημαίνει ψέμα</b>. Μόλις στις 17 Φεβρουαρίου θα εμφανισθούν υποβολιμαία τα πρώτα ευνοϊκά υπέρ της Διασκέψεως δημοσιεύματα «παρά ταύτα και εν αναμονή στενότερης μετά Αγγλων επαφής εθεωρήθη απαραίτητον διά λόγους πολιτικούς όπως υπογραμμισθή και εν Τουρκία η επιτυχία της Κριμαίας» γράφει ο Ραφαήλ (A.Π. 1100, Φεβρουαρίου 1945).<br /> <br /> <b>* Οι γείτονες καραδοκούν</b><br /> <br /> <br /> <b>Ο Στάλιν σε όλη τη διάρκεια της Γιάλτας και μετά από αυτήν κατάφερνε να φαίνεται συνεργάσιμος ακόμη και όταν διαφωνούσε. Ετσι, ενώ είχε υποσχεθεί να μην αναμιχθεί στα ελληνικά πράγματα, κι αυτό έκανε αφήνοντας το KKE στο έλεος των αντιπάλων του, προωθούσε ύπουλα την ιδέα της «Βαλκανικής Ομοσπονδίας» που αποσκοπούσε στην ένωση των Σλάβων, τη χειρότερη ίσως απειλή τότε για την Ελλάδα, γνωστού όντος του προαιώνιου πόθου των Βουλγάρων για έξοδό τους στο Αιγαίο.</b><br /> <br /> <br /> H πρόσκληση του Ντε Γκωλ στη συνδιάσκεψη των τριών «ήτις ηυχαρίστησεν αντιπροσώπους μικρών κρατών θεωρείται επιτυχία ρωσική διότι εγένετο κατόπιν επιμονής Σοβιετικής Κυβερνήσεως...» έγραφε σε κρυπτοτηλεγράφημά του στις 12 Φεβρουαρίου 1945, ώρα 20.25, ο Πολίτης από τη Μόσχα. «Είναι βέβαιον εν τούτοις ότι Αμερικανοί λάβουν ως αντάλλαγμα ετέρας ικανοποιήσεις» συμπληρώνει αφήνοντας να εννοηθεί η εξασφάλιση εισόδου της Ρωσίας στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας.<br /> <br /> <br /> H «Liberation», που βρίσκεται κατά τον έλληνα πρεσβευτή στο Παρίσι M. Κοσμετάτο (κρυπτό A.Π. 888, 11 Φεβρουαρίου) σε στενή επαφή με την εκεί βουλγαρική πρεσβεία, εξαπολύει διθυράμβους. Στην Ελλάδα αρχίζουν επιτέλους να ανησυχούν. Ο Αγνίδης συντάσσει υπόμνημα προς το Foreign Office και αναφέρεται στους κινδύνους αυτής της προσέγγισης.<br /> H επίσκεψη Τσόρτσιλ στην Αθήνα σώζει την κατάσταση. Οπως έγραφε στις 17 Φεβρουαρίου 1945 ο Ραφαήλ από την Αγκυρα, η επίσκεψη αυτή «ερμηνεύεται ενταύθα ως σημαίνουσα πλήρη αναγνώρισιν εν Κριμαία αγγλικών απόψεων καθόσον αφορά Ελλάδα εγγύησιν ακεραιότητας βορείων αυτής συνόρων και συνεπώς κατευνάζει ανησυχία νέας εμμέσου Σλαυϊκής προσπάθειας καθόδου Αιγαίον» (A.Π. 1062) 
<br /> <b><br /> H ΩΜΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΟΥ ΤΡΟΥΜΑΝ «Οι Ρώσοι ας πάνε στον διάβολο»!<br /> </b><br /> Το μέγα και ακανθώδες ζήτημα στη Γιάλτα δεν ήταν η Γιουγκοσλαβία και ο Τίτο, αλλά το πολωνικό. Ο διαμελισμός της Πολωνίας ανησυχούσε τους Συμμάχους και δημιουργούσε μεγάλη αναστάτωση στους Πολωνούς της Αμερικής. Ο Στάλιν για να δικαιολογήσει τον σοβιετικό επεκτατισμό στα ανατολικά κράτη έδειχνε στον χάρτη την Πολωνία κι έλεγε: «Δυο φορές πέρασαν τα τελευταία 30 χρόνια οι εχθροί μας οι Γερμανοί αυτόν τον διάδρομο. Για το συμφέρον της Ρωσίας θα πρέπει η Πολωνία να είναι ισχυρή και η κυβέρνηση φιλική». Ενώ όμως συμφώνησε για ελεύθερες εκλογές στη χώρα, δεν επέτρεψε τη συμμετοχή των εξόριστων Πολωνών του Λονδίνου.<br /> <br /> <br /> <b>Στις 12 Απριλίου 1945 ο Ρούζβελτ πεθαίνει</b>. Τον διαδέχεται ο Τρούμαν που υποδέχεται στις 23 του ίδιου μήνα τον Μολότοφ στον Λευκό Οίκο, έξαλλος, με μια καθ' όλα μη διπλωματική συμπεριφορά. Κατά τον αμερικανό σχολιαστή Ντριού Πίρσον ο Μολότοφ «είχε ακούσει τον μουλαρά από το Μιζούρι» και ο διπλωμάτης Τσαρλς Μπόλεν που εκτελούσε χρέη διερμηνέα έμεινε εμβρόντητος λέγοντας πως ουδέποτε είχε ακούσει να επιπλήττεται έτσι ανώτερος επίσημος. «Ποτέ δεν μου μίλησαν έτσι στη ζωή μου» ψέλλισε ο Μολότοφ ενθυμούμενος πόσο δίκιο είχε ο Στάλιν που δεν τον άφηνε να πάει στο Σαν Φρανσίσκο για την ιδρυτική συνεδρίαση των Ηνωμένων Εθνών αλλά επέμενε να πάει κάποιος άλλος, ίσως ακόμα και ο ρώσος πρεσβευτής στην Ουάσιγκτον.<br /> <br /> <br /> «Τηρήστε τις συμφωνίες σας» του απάντησε ο Τρούμαν «και δεν θα σας ξαναμιλήσουν με τέτοιο τρόπο!». Ο Τρούμαν θα εγκαταλείψει την πολιτική του μονόδρομου στις συμφωνίες του με τη Σοβιετική Ενωση, θα υιοθετήσει τη σκληρή γραμμή του αμερικανού πρεσβευτή στη Μόσχα Χάριμαν και του δημοκράτη γερουσιαστή Βάτενμπεργκ που απεδείχθη μετά την πύρινη ομιλία του (10 Φεβρουαρίου 1945) στο Κογκρέσο πιο δεξιός και από τους Ρεπουμπλικανούς και θα πει το περίφημο: «Ή τώρα ή ποτέ, κι αν δεν θέλουν οι Ρώσοι, ας πάνε στον διάβολο!» (Κόρντελ Χαλ, «Απομνημονεύματα» 1948).<br /> <br /> <br /> Αλήθεια ή ψέματα, η μεγαλύτερη απώλεια του Ψυχρού Πολέμου για τους Αμερικανούς ήταν ίσως η ιδέα της Ιστορίας...<br /> H κυρία Φωτεινή Τομαή είναι προϊσταμένη της Υπηρεσίας Διπλωματικού και Ιστορικού Αρχείου στο ΥΠΕΞ.  <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΓΙΑΛΤΑ 4 Φεβρουαρίου 1945: όταν οι "μεγάλοι" μοίραζαν τον κόσμο

Γιάλτα 4 Φεβρουαρίου 1945. Στην παραλιακή πόλη της Κριμαίας οι ηγέτες των μεγάλων δυνάμεων της εποχής συζητούν ένα θέμα: πως θα μοιραστο...

Διαβάστε την συνέχεια

Κανείς δεν διαψεύδει τις δηλώσεις του πρεσβευτή μας στον Καναδά περί Blackwater!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" border="0" height="300" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/in_article/public/GALLERY/BlackwaterXL_0.jpg" width="500" /></div> <br /> ΣΙΓΗΝ ΙΧΘΥΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ<br /> <br /> <b>Ακόμα δεν έχει διαψευστεί από την Βουλή ή την κυβέρνηση το περιεχόμενο της δήλωσης, του πρεσβευτή μας στον Καναδά Λεωνίδα Χρυσανθόπουλου σε καναδική εφημερίδα ότι έχει ανατεθεί στην ιδιωτική εταιρεία παροχής υπηρεσιών ασφάλειας "παντός είδους", την περιβόητη "Academi", πιο γνωστή ως "Blackwater", την προστασία της Βουλής των Ελλήνων! </b><br /> Για ένα τόσο σοβαρό θέμα θα έπρεπε ήδη να υπήρχε ή διάψευση, ή επιβεβαίωση αν είχαν τα "κότσια". Αντί αυτού έχουμε σιγή "ιχθύος" ως να μην έγινε ποτέ η δήλωση αυτή. Τουτέστιν ακολουθείται η τακτική <b><i>"δεν μιλάμε ο κόσμος έχει μνήμη ψαριού, γρήγορα θα ξεχαστεί".</i></b><br /> <b><i>"Πρόσφατα η ελληνική κυβέρνηση ήλθε σε συμφωνία με τη διάδοχη εταιρεία της “Blackwater”, προκειμένου να προσλάβει μισθοφόρους για την προστασία του κοινοβουλίου. Στις δημοκρατίες ωστόσο, το Κοινοβούλιο δεν χρειάζεται προστασία"</i></b>, φέρεται να δήλωσε ο κ. Χρυσανθόπουλος.<br /> Η διαβόητη μισθοφορική εταιρεία «Blackwater» που μετονομάστηκε σε ιδιωτική εταιρεία ασφάλειας «Xe» (Ζε), και πρόσφατα σε «Academi» (οι συχνές αλλαγές ονομάτων γίνονται για να ξεχνάει ο κόσμος τις "παρατυπίες" ορισμένων οργανισμών) καταζητείται σε πολλά μέρη του κόσμου για εγκλήματα που δεν έχει λογοδοτήσει αφού παντού λαμβάνει νομική ασυλία για να προσφέρει τις "υπηρεσίες" της.<br /> <b>Η Βlackwater-Xe-Academi και ότι άλλο την ονομάσουν στο μέλλον αποτελεί απειλή για την κοινωνική ασφάλεια, αφού έχει βεβαρημένο παρελθόν στην διαχείριση κρίσεων με πολίτες. </b><br /> Η ωμή δολοφονία 17 Ιρακινών πολιτών στην πλατεία Νισούρ της Βαγδάτης το Σεπτέμβριο του 2007, ακόμα αναζητά δικαίωση, και η παρουσία της (που επαναλαμβάνουμε δεν έχει διαψευστεί), σε μια χώρα που "βράζει" και από ένα τυχαίο γεγονός μπορεί να έχει στο άμεσο μέλον κοινωνικές εξεγέρσεις, προϊόν της οικονομικής εξαθλίωσης των Ελλήνων,προκαλεί σοβαρά ερωτηματικά.<br /> <b>Ποιός σκέφτηκε αυτή την λύση; Προφανώς δεν υπάρχει πλέον εμπιστοσύνη των πολιτικών στα Σώματα Ασφαλείας, αφού τα έχουν οδηγήσει στην πείνα και ανησυχούν ότι σύντομα οι ασπίδες τους δεν θα τους προστατεύουν πια.</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Κανείς δεν διαψεύδει τις δηλώσεις του πρεσβευτή μας στον Καναδά περί Blackwater!

ΣΙΓΗΝ ΙΧΘΥΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ Ακόμα δεν έχει διαψευστεί από την Βουλή ή την κυβέρνηση το περιεχόμενο της δήλωσης, του πρεσβευτή μας ...

Διαβάστε την συνέχεια