Το ύπουλο παιγνίδι του Ερντογάν: Έστρεψε 128 χώρες εναντίον του Ντόναλντ Τραμπ…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS6NzsQ_CQA6rNDf3q0C7StIVitnDzNIs5xYa0JYKz3LmlG4a2kOF38JUqF4t3APA2wsm5b13FODI9QS5beLD4zlf7ic5n5hSqbibjA85MuCM58uCUK93DRior4LY5AsMYcnOECD99cQkY/s1600/%25CE%25A4%25CE%25BF+%25CF%258D%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25BF+%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B9%25CE%25B3%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B4%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD.+%25CE%2588%25CF%2583%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2588%25CE%25B5+128+%25CF%2587%25CF%258E%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AF%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%259D%25CF%2584%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BD%25CF%2584+%25CE%25A4%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580%25E2%2580%25A6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS6NzsQ_CQA6rNDf3q0C7StIVitnDzNIs5xYa0JYKz3LmlG4a2kOF38JUqF4t3APA2wsm5b13FODI9QS5beLD4zlf7ic5n5hSqbibjA85MuCM58uCUK93DRior4LY5AsMYcnOECD99cQkY/s640/%25CE%25A4%25CE%25BF+%25CF%258D%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25BF+%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B9%25CE%25B3%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B4%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD.+%25CE%2588%25CF%2583%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2588%25CE%25B5+128+%25CF%2587%25CF%258E%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AF%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%259D%25CF%2584%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BD%25CF%2584+%25CE%25A4%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580%25E2%2580%25A6.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ<br /><br />Η Τουρκία έπαιξε την περασμένη Πέμπτη στη Νέα Υόρκη ένα βρώμικο παιγνίδι εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών και του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. Ήταν ότι χειρότερο μπορούσε να συμβεί στον Αμερικανό πλανητάρχη, ο οποίος ρίσκαρε με την αναγνώριση της Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσας του Ισραήλ.<br /><br />Το ρίσκο ήταν όντως μεγάλο και θα έλεγα πως ο Λευκός Οίκος και γενικά η αμερικανική διπλωματία δεν είχαν υπολογίσει τις συνέπειες. Μάλλον, για να είμαι πιο ακριβής δεν περίμεναν την αντίδραση του ισλαμιστή ηγέτη της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος άρπαξε την ευκαιρία για να παρουσιαστεί ως ο αδιαμφισβήτητος ηγέτης του μουσουλμανικού κόσμου. Βεβαίως, κακώς δεν είχαν υπολογίσει την αντίδρασή του και θα έπρεπε μέχρι τώρα να τον είχαν αναλύσει επαρκώς και να τον αντιμετωπίζουν κατάλληλα.<br /><br />Τις τελευταίες δύο εβδομάδες λάμβαναν στην Ουάσιγκτον πολλά αρνητικά μηνύματα και εκ του αποτελέσματος αποδεικνύεται πως δεν τα ανέλυσαν σωστά. Εκτός αν περίμεναν ότι οι δικές τους διπλωματικές νότες ήταν αρκετές για να τον συνετίσουν. Εάν όντως είχαν βεβαιωθεί ότι οι διαμαρτυρίες τους τον φόβισαν κάνουν …μεσάνυχτα. Διότι τους ρεζίλεψε στο δικό τους γήπεδο, σε ένα Διεθνή Οργανισμό, ο οποίος στηρίζεται αποκλειστικά στην οικονομική ενίσχυση της Αμερικής. Η γενναιοδωρία των Αμερικανών είναι η μηχανή για να λειτουργούν τα Ηνωμένα Έθνη. Χωρίς την αμερικανική οικονομική βοήθεια, ο ΟΗΕ θα είχε οδηγηθεί στην πτώχευση. Παρ’ όλα αυτά, η αμερικανική διπλωματία μπόρεσε να πείσει για τα «δίκαιά» της μόνο 7 χώρες αν εξαιρέσουμε την ίδια την Αμερική και το Ισραήλ. Τραγωδία…<br /><br />Βέβαια, για να είμαστε ορθοί δεοντολογικά, πρέπει να τονίσουμε ότι όλες αυτές οι χώρες που ψήφισαν εναντίον της πρότασης του κ. Τραμπ, ανάμεσά τους η Κύπρος και η Ελλάδα, δεν πείστηκαν από τον Σουλτάνο. Η παλαιστινιακή υπόθεση είναι ένα ευαίσθητο θέμα για την συντριπτική πλειοψηφία των χωρών και οι περισσότερες ψηφίζουν πάντα υπέρ του παλαιστινιακού λαού για λόγους αρχής. Όπως έπραξαν η Λευκωσία και η Αθήνα χωρίς να υπολογίσουν ότι θα μπορούσαν -για μία φορά στην ιστορία τους- να παίξουν ένα απλό διπλωματικό παιγνίδι, το οποίο θα τους απέφερε πάρα πολλά κέρδη.<br /><br />Ο ισλαμιστής ηγέτης της Τουρκίας μπορεί να κομπάζει ότι έσυρε 128 χώρες πίσω από το άρμα του, και τις ανάγκασε να ψηφίσουν εναντίον της Αμερικής και του Προέδρου τους. Ας μην κρύβουμε τα λόγια μας. Ήταν μία καταλυτική ήττα για τις ΗΠΑ, παρά το γεγονός ότι υπερδύναμη είναι, και ότι θέλει κάνει. Δεν πρόκειται ο κ. Τραμπ να αλλάξει την απόφασή του, αντίθετα θα επιμείνει περισσότερο από κάθε άλλη φορά, ότι είναι ορθότατη και στο σημείο που οδηγήθηκαν τα πράγματα θα σπεύσει και να την υλοποιήσει πιο γρήγορα απ’ ότι προγραμμάτιζε. <br />Το μέγα ερώτημα που τίθεται είναι τι θα συμβεί απ’ εδώ και πέρα μεταξύ της Άγκυρας και της Ουάσιγκτον, αν και το παιγνίδι έχει γίνει έντονα προσωπικό μεταξύ του κ. Ερντογάν και του κ. Τραμπ. Είναι δύο ηγέτες που έχουν ομοιότητες, που δεν δέχονται ποτέ τις όποιες ήττες τους. Είναι πέρα για πέρα ανταγωνιστικοί και όταν συναντούν αντίσταση, αντί να κάνουν ένα βήμα πίσω, γίνονται πιο επιθετικοί. Θα δώσουν τόπο στην οργή ή θα ρίξουν περισσότερο λάδι στη φωτιά; Ουδείς αυτή τη στιγμή μπορεί να απαντήσει αυτή την ερώτηση του …εκατομμυρίου, όπως συνηθίζουν να λένε οι Αμερικανοί όταν δυσκολεύονται να την απαντήσουν. <br /><br />Με τα σημερινά πάντα δεδομένα, δεν μπορεί να δει κανείς φως στο τούνελ των τουρκο-αμερικανικών σχέσεων. Θα είναι η έκπληξη της δεκαετίας εάν υποχωρήσει ο Πρόεδρος Τραμπ, αν και είναι σε ισχύ η στρατηγική σχέση μεταξύ των δύο χωρών και έχουν ανοικτά (κοινά) μέτωπα, αν και ο Ερντογάν δεν χαμπαριάζει και δεν ενδιαφέρεται να μείνει σε μία σχέση την οποία θεωρεί ανύπαρκτη.<br /><br />Αυτό που δεν έχουν καταλάβει οι Αμερικανοί είναι ότι ο πρόεδρος της Τουρκίας έχει προχωρήσει σε άλλες συμμαχίες και δεν δίνει την παραμικρή σημασία στη σχέση με την Αμερική. Δεν νοιώθει σύμμαχος των Αμερικανών, αντίθετα τους δημιουργεί μύρια προβλήματα. Επίσης, το αρρωστημένο του μυαλό έχει καταλήξει σε ένα εξίσου αρρωστημένο συμπέρασμα: ότι πίσω από τα προσωπικά προβλήματα του, αλλά και τα εθνικά της Τουρκίας βρίσκονται οι Αμερικανοί. Ο …Αλλάχ ο ίδιος να κατέβει στη γη, δεν πρόκειται να πειστεί ότι η Ουάσιγκτον δεν έχει σχέση με το σικέ πραξικόπημα, ούτε ευθύνεται αν είναι βυθισμένος και αυτός και η οικογένειά του στη διαφθορά. Οπότε, θα μπορούσαμε να υποστηρίξουμε ότι το τελευταίο σόου της Τουρκίας στα Ηνωμένα Έθνη, διά του υπουργού Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου, είναι η αρχή ενός νέου δράματος, όπου οι ΗΠΑ και η Τουρκία θα βαδίσουν σε άλλους δρόμους, εχθρικούς αυτή τη φορά. Διότι δεν αντηλλάγησαν μόνο βαριές κουβέντες. Ο κ. Ερντογάν βρέθηκε απέναντι στα αμερικανικά εθνικά συμφέροντα, και αμφισβήτησε τον ίδιο τον ηγέτη της υπερδύναμης. Λέγαν οι σοφοί του χωριού ότι ειπώθηκαν λόγια του καυγά. Εδώ τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα. Η Τουρκία στόχευσε στο διεθνές ρεζίλεμα του κ. Τραμπ και, θα έλεγα, ότι το πέτυχε, αν και πιστεύω ότι τον τελευταίο λόγο τον έχει πάντα η Αμερική. <div> <br />Ο Αμερικανός Πρόεδρος έχει επιλογές και η κοντόφθαλμη αμερικανική διπλωματία πρέπει να ξεκολλήσει από το παρωχημένο «δόγμα» ότι η Τουρκία είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της στρατηγικής της στη γειτονιά. Ούτε είναι, ούτε ήταν ποτέ. Η Τουρκία άρμεγε την Αμερική και η Αμερική το αποδεχόταν με ένα εντελώς βλακώδες τρόπο, με αποτέλεσμα να πικράνει άλλους στενούς της συμμάχους, που δεν της δημιούργησαν ποτέ το παραμικρό πρόβλημα. <br /><br />Η μεγαλύτερη νίκη των Ηνωμένων Πολιτειών και του κ. Τραμπ είναι η δημιουργία άλλων συμμαχιών και μάλιστα με τους εχθρούς της Τουρκίας, οι οποίοι είναι πάρα πολλοί. Αντί να προδίδουν για δεκαετίες τους Κούρδους, είναι καλύτερα για τα συμφέροντα τους, να τους εγκολπωθούν, και να τους υποστηρίξουν για τη δημιουργία του κουρδικού κράτους. Και στο θέμα αυτό, καλά κάνει ο κ. Τραμπ να ακούσει τη συμβουλή του πρωθυπουργού του Ισραήλ Μπέντζαμιν Νετανιάχου. Εισηγήθηκε τη δημιουργία του «δεύτερου Ισραήλ» στο ενωμένο Κουρδιστάν.<br /><br />Μετά από την προσβολή του Ερντογάν, θέλω να ελπίζω ότι οι Αμερικανοί διπλωμάτες στη Λευκωσία, οι οποίοι έχουν καταντήσει νεροκουβαλητές της Τουρκίας, θα κάνουν την αυτοκριτική τους. Διότι είναι μη παραδεκτή η επιμονή τους να συνεχίζουν να υποστηρίζουν λύση στο Κυπριακό, που θα δέσει το νησί στο άρμα της Τουρκίας και του Ερντογάν. Έχει και η υπομονή τα όριά της… </div> <div> <br />ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Λόγω των προεδρικών εκλογών στην Κύπρο έχουν δημιουργηθεί ανίερες συμμαχίες, που υποψιάζουν τους πολίτες για το αύριο της Κύπρου. Το 2004, το 76% των Ελληνοκυπρίων απέρριψε το φιλοτουρκικό σχέδιο Ανάν, και ορθά έπραξε. Αν αναλύσει κανείς ορθά τις θέσεις του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ, εύκολα καταλαβαίνει ότι την επομένη των εκλογών, εάν κερδίσουν, πράγμα αβέβαιο, θα οδηγηθούμε σε μία λύση εξπρές με τη βοήθεια των δύο αυτών κομμάτων. Βέβαια, θα πάθουν ότι και το 2004. Θα αναζητούν τις ψήφους των οπαδών τους και δεν θα τις βρίσκουν. Οι εκλογές αυτές είναι τόσο κρίσιμες όσο και το δημοψήφισμα εκείνου του Ιούλη, όταν η βροντερή φωνή του λαού νίκησε όσους συμμετείχαν στο ανοσιούργημα εναντίον της Πατρίδας. <br /><br /><a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Το ύπουλο παιγνίδι του Ερντογάν: Έστρεψε 128 χώρες εναντίον του Ντόναλντ Τραμπ…

Ellada simera 0 15:32

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥΗ Τουρκία έπαιξε την περασμένη Πέμπτη στη Νέα Υόρκη ένα βρώμικο παιγνίδι εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών και του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. Ήταν ότι χειρότερο μπορούσε να συμβεί στον… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ενεργειακή Διπλωματία και Στρατιωτική αποτροπή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpilFyV3fJDF_C6HDndIGXVwsZbI4fHhPsDqrvDyoxNorRZJr4gSAeyZ2AoRgwBVkgMu8D_X0WQd7u_dUxlhaL6jXJijdjyM5l4jgAXf4IX1VuQsXhJTmC_vwMvTJPsNKYV4RB8oFYdCMg/s1600/%25CE%2595%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B3%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%2594%25CE%25B9%25CF%2580%25CE%25BB%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25A3%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B9%25CF%2589%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25AE+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="424" data-original-width="640" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpilFyV3fJDF_C6HDndIGXVwsZbI4fHhPsDqrvDyoxNorRZJr4gSAeyZ2AoRgwBVkgMu8D_X0WQd7u_dUxlhaL6jXJijdjyM5l4jgAXf4IX1VuQsXhJTmC_vwMvTJPsNKYV4RB8oFYdCMg/s640/%25CE%2595%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B3%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%2594%25CE%25B9%25CF%2580%25CE%25BB%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25A3%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B9%25CF%2589%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25AE+.jpg" width="640" /></a></div> <div> <b><br /></b></div> <b>«Οι ενεργειακές συμμαχίες είναι ισχυρότερες από τους καθολικούς γάμους» </b>(Zaki Yamani, Πρώην υπουργός πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας).<br /><br />Του <b>Στέφανου Αθ. Πέππα</b><br /><br />Η Τουρκία πλέον έχει βγει δυνατά στο ενεργειακό προσκήνιο, τόσο με την πολιτική των αγωγών πετρελαίου, που προσπαθεί να περάσουν στην ενδοχώρα της, όσο και με το ενδιαφέρον της για υδρογονάνθρακες στη Μαύρη Θάλασσα. Η συνεργασία της με την ExxonMobil και τη Shell για την εγκατάσταση πλατφόρμων εξόρυξης εντάσσεται στα άμεσα σχέδια του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Ο Μπεράτ Αλμπαϊράκ, γαμπρός του Τούρκου Προέδρου έχει τονίσει πως: «Η νέα ενεργειακή πολιτική της Τουρκίας, θα βασίζεται στους εσωτερικούς της πόρους. Με την αύξηση των επενδύσεων σε υγροποιημένο φυσικό αέριο, σε πλωτές μονάδες φύλαξης και επαναεριοποίησης (FSRU) πετρελαίου και φυσικού αερίου, η Τουρκία θα μειώσει την εξάρτησή της από άλλες χώρες σε ενεργειακούς πόρους».<br /><br />Συνεπώς, η νέα ενεργειακή στρατηγική της Τουρκίας φαίνεται ότι θα δομηθεί με άξονα την εθνική ασφάλεια μιας δυνατής οικονομίας. Το γεγονός αυτό καταδεικνύεται από τα λεγόμενα του Μπεράτ Αλμπαϊράκ, ο οποίος επισημαίνει τα ακόλουθα: «Με το νέο σκάφος ερευνών και εξόρυξης, που θα αγοράσουμε αυτό τον χρόνο, θα πραγματοποιούμε εργασίες εξόρυξης στις θάλασσες και συγκεκριμένα δύο στη Μαύρη Θάλασσα και δύο στη Μεσόγειο».<br /><br />Από τα παραπάνω, φαίνεται καθαρά η δυναμική της σοβαρότητας, που δίνεται από τη γείτονα, για να καθιερωθεί ως αυτάρκης, ενεργειακή δύναμη, ώστε να μην εξαρτάται οικονομικά, στρατιωτικά ή πολιτικά από άλλες χώρες.<br /><br />Οι επίσης πρόσφατες πληροφορίες περί τουρκικής πλωτής πλατφόρμας γεώτρησης στο Αιγαίο –συγκεκριμένα λίγο έξω από την Αττάλεια κι εντός της Κυπριακής ΑΟΖ- θα πρέπει να σημάνει συναγερμό σε Αθήνα και Λευκωσία.<br /><br />Η αποκαλούμενη συνδιαχείριση του Αιγαίου από επίσημα κρατικά τουρκικά χείλη, από θεωρία θα μετουσιωθεί σε πράξη και μάλιστα εχθρική προς τα συμφέροντα των δύο κρατών-μελών του ΝΑΤΟ, της Ε.Ε. και του Ο.Η.Ε.<br /><br />Το γεγονός της μη υπογραφής της Διεθνούς Σύμβασης Θαλάσσης του 1982 και συνεπαγόμενα η μη αναγνώριση ΑΟΖ, καθώς και οι συνεχείς απειλές πολέμου ενάντια σε Κύπρο λόγω της Ενεργειακής πολιτικής της και η εμπλοκή της στην συμμαχία Αιγύπτου-Ελλάδας κατά μιας ενδεχόμενης οριοθέτησης της θαλάσσιας οικονομικής ζώνης, συνθέτουν το παζλ των δυσμενών εξελίξεων.<br /><br />Παρά το γεγονός πως οι Η.Π.Α. δείχνουν αλλαγή πλεύσης σε επίπεδο πολιτικής υποστήριξης από την Τουρκία προς την Ελλάδα, οι κινήσεις της Άγκυρας υποδηλώνουν πως θεωρεί εαυτόν ικανό προς μη υπαγωγή της σε ξένες σφαίρες επιρροής και άρα σε «κατά μόνας» χάραξη μιας πολιτικής, που συνάδει με τα ευρύτερα οικονομικά συμφέροντά της.<br /><br />Εξέταση δικαστικού προηγουμένου, περί προληπτικής επίθεσης κατά πλατφορμών πετρελαίου<br /><br />Ο κόσμος πλέον, αντιμετωπίζει νέες προκλήσεις με τον νόμο περί Χρήσης Βίας, εν μέσω των αντιπαραθέσεων, που δημιουργούνται από τη δραστηριότητα των Η.Π.Α. μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001. Το θέμα που θα εξετάσουμε αφορά δύο ξεχωριστά περιστατικά .<br /><br /><br />Στις 19 Οκτωβρίου 1987, όπου τέσσερα Αντιτορπιλικά κλάσης Spruance, δύο αεροσκάφη F-14 Tomcat, ένα E-2 Hawkeye και τμήμα κομάντος των Ηνωμένων Πολιτειών έπληξαν Ιρανική εγκατάστασή στο Reshadat, καταστρέφοντας δύο πλατφόρμες πετρελαίου –αφού είχαν ειδοποιηθεί από ασυρμάτου οι εργαζόμενοι και τις είχαν εγκαταλείψει-, που συνδέονταν με αυτό και με ένα άλλο συγκρότημα, το Resalat (Εικόνα 4).<br /><br />Η επίθεση ακολούθησε μετά από βεβαιότητα των Η.Π.Α σχετικά με το δικαίωμά της στην αυτοάμυνα κατόπιν επιθετικών ενεργειών, που αποδόθηκαν στο Ιράν, κι αφορούσαν μια επίθεση πυραύλων στις 16 Οκτωβρίου 1987, η οποία κατέστρεψε το πετρελαιοφόρο του Κουβέιτ «Sea Isle City», στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η επιχείρηση κωδικοποιήθηκε με το όνομα «Nimble Archer».<br /><br />Το δεύτερο περιστατικό πραγματοποιήθηκε στις 18 Απριλίου 1988. Στο πλαίσιο μιας ευρύτερης επιχείρησης, με την κωδική ονομασία «Praying Mantis», ο Στρατός των Η.Π.Α. έπληξε και κατέστρεψε δύο ακόμα ιρανικές εγκαταστάσεις πετρελαίου, τα συγκροτήματα Salman και Nasr καθώς και 6 πολεμικά πλοία του Ιρανικού Ναυτικού. Η επιχείρηση και πάλι στηριζόταν στην άποψη των Ηνωμένων Πολιτειών περί του δικαιώματος της αυτοάμυνας.<br /><br />Η διαμάχη για τις πλατφόρμες πετρελαίου σχετίζεται με γεγονότα, που έλαβαν χώρα στον πόλεμο Ιράν-Ιράκ από το 1980 έως το 1988. Την ίδια στιγμή, η απόφαση για τις πλατφόρμες πετρελαίου εφιστά την προσοχή για την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου και των διεθνών δικαστικών αρχών σε σχέση με τη Χρήση βίας για αυτοάμυνα.<br /><br />Η απαγόρευση της χρήσης βίας βάσει του διεθνούς δικαίου μπορεί να εντοπιστεί τόσο στο διεθνές, εθιμικό δίκαιο, όσο και στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών (Άρθρο 2, παράγραφος 4). Ωστόσο, σε κανένα από τα παραπάνω δεν αναφέρεται η απαγόρευση της Χρήσης βίας κατά την άσκηση του δικαιώματος της αυτοάμυνας από ένα κράτος. Η εφαρμογή του εν λόγω δικαιώματος συνίσταται στην άσκηση απωθητικής δύναμης, ικανής και ανάλογης ώστε να απομακρυνθεί ο ένοπλος αντίπαλος.<br /><br />Το δικαίωμα αυτό προστατεύεται, επίσης, με σαφήνεια στον Χάρτη του Ο.Η.Ε. Συγκεκριμένα, με το άρθρο 51, που προκύπτει από το άρθρο 2, παράγραφος 4, αναγνωρίζεται το εγγενές δικαίωμα των κρατών να ενεργούν ατομικά, αλλά και συλλογικά σε αυτοάμυνα «σε περίπτωση ένοπλης επίθεσης» εναντίον κράτους-μέλους των Ηνωμένων Εθνών.<br /><br />Σύμφωνα με το κεφάλαιο VII του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, Βία μπορεί επίσης, να χρησιμοποιηθεί για τη διατήρηση ή την αποκατάσταση της διεθνούς ειρήνης και σύμφωνα πάντα με τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.<br /><br />Ελληνική πιθανή στρατιωτική επιχείρηση αποτροπής<br /><br />Οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, στο πλαίσιο χρησιμοποίησής τους ως Διπλωματικά μέσα αποτροπής τετελεσμένων γεγονότων και ως κύριο όργανο αυτοάμυνας της χώρας μας, θα πρέπει να εξετάσουν από κοινού με την πολιτική ηγεσία την πιθανότητα προληπτικού πλήγματος σε περίπτωση εγκατάστασης από πλευράς της Τουρκίας, της πλωτής πλατφόρμας γεώτρησης. Η εν λόγω εγκατάσταση είναι πιθανόν να προκαλέσει διάσπαση της γειτνίασης της υφαλοκρηπίδας του Καστελόριζου με την ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Αυτό το πρώτο πλήγμα ως αποτροπή εχθρικής ενέργειας αγνόησης θαλασσίων συνόρων και επιβολής τετελεσμένων σε ενεργειακή συνεκμετάλλευση, μπορεί να πραγματοποιηθεί είτε στα πρώτα στάδια αυτής π.χ. εντός εχθρικών υδάτων ή εντός εχθρικού ναυστάθμου, είτε στο ενδιάμεσο στάδιο μεταφοράς της πλωτής εξέδρας κατά τον πλου σε διεθνή ύδατα.<br /><br />Οι Ειδικές Δυνάμεις είναι ιδανικές για τέτοιου είδους επιχειρήσεις καταστροφής ή δολιοφθοράς μιας θαλάσσιας πλατφόρμας εξόρυξης, όχι μόνο λόγω της μυστικότητας που τις χαρακτηρίζει, αλλά και επειδή αποτελούν μια «χαμηλής εντάσεως» στρατιωτική δύναμη από νομικής και διπλωματικής πλευράς.<br /><br />Οι αντίστοιχες μονάδες βορειοευρωπαϊκών χωρών έχουν μεγάλη εμπειρία και στοχευμένη εκπαίδευση, λόγω της ύπαρξης τέτοιων πλατφορμών στα νερά τους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελούν οι μονάδες της Νορβηγίας και της Δανίας. Επιπλέον, είναι γνωστή εδώ και δεκαετίες η ανάλογη εκπαίδευση, που έχουν λάβει οι πρωτοπόρες φημισμένες μονάδες SAS/SBS της Αγγλίας, Spetsnaz της Ρωσίας και Ουκρανίας και των U.S. Navy SEALS.<br /><br />Οι Ελληνικές Δυνάμεις Ειδικών Επιχειρήσεων – και συγκεκριμένα η περίφημη Διακλαδική Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων (Δ.Δ.Ε.Ε.) του Γ.Ε.Ε.Θ.Α., που περιλαμβάνει την Ζ΄ Μοίρα Αμφιβίων Καταδρομών (Ζ΄ ΜΑΚ), το Ειδικό Τμήμα Αλεξιπτωτιστών (ΕΤΑ), τις ομάδες της Διοίκησης Υποβρυχίων Καταστροφών (ΔΥΚ) του Αρχηγείου Στόλου, τη Μονάδα Υποβρυχίων Αποστολών του Λιμενικού Σώματος και την 31η Μοίρα Επιχειρήσεων Έρευνας – Διάσωσης (31 Μ.Ε.Ε.Δ.)-, διαθέτοντας το κατεξοχήν, επίλεκτο, έμψυχο δυναμικό, αλλά και σύγχρονο, εξειδικευμένο και υψηλής αξιοπιστίας εξοπλισμό μπορούν να αναλάβουν ανάλογες αποστολές κυρίως σε νυκτερινή βάση, για ευνόητους λόγους.<br /><br />Η μεταφορά υποβρυχίως, μιας δύναμης Βατραχανθρώπων και η έξοδός τους από το Υ/Β φορέα, κοντά στον στόχο είναι εφικτή και δοκιμασμένη. Η μεταφορά επίσης με Σ.Α.Π. από κοντινό σημείο θα τους φέρει εύκολα και γρήγορα πολύ κοντά στον στόχο.<br /><br />Η πρόκληση του εγχειρήματος εντός εχθρικού ναυστάθμου, παρ’ όλες τις ικανότητες του καταδρομικού τμήματος, σαφώς και ενέχει μεγαλύτερο ποσοστό επικινδυνότητας εφόσον η ποικιλία αντιμέτρων και δικλείδων ασφαλείας κατά δολιοφθορέων είναι σίγουρη όσον αφορά τις ναυτικές βάσεις Φώκαιας (Foça) και Ακσάζ (Aksaz) μέσω του YUNUS ενός συστήματος επιτήρησης/ασφαλείας του τουρκικού ΠΝ, που βρίσκεται σε υπηρεσία από το 2014. Αυτό περιλαμβάνει υποβρύχιο μεταλλικό πλέγμα κατά βατραχανθρώπων συνδεδεμένο με υδρόφωνα, αισθητήρες επιφανείας, θερμικές κάμερες και περιπλέοντα περιπολικά σκάφη. Η πιθανότητα φίλιων απωλειών θεωρείται δεδομένη.<br /><br />Στην περίπτωση κρούσης κατά τον πλου της εξέδρας, η χρήση των 2 πρόσφατα ενταχθέντων ελικοπτέρων NH90 SPECOPS, θα προσέδιδε μια εξίσου σημαντική αναβάθμιση στις δυνατότητες του επιτιθέμενου τμήματος, καθώς τα ελικόπτερα θα βρίσκονταν σε κοντινή απόσταση (κοντινό νησί ή ακόμα και σε εμπορικό πλοίο) από τον στόχο και με χαμηλό ύψος νυκτερινής πτήσης και με χρήση του FAST ROPE θα άδειαζαν τους επίλεκτους κομάντος επάνω ακριβώς στην πλατφόρμα για εφαρμογή εκρηκτικών στα ηλεκτρονικά και άλλα συστήματα του κυρίως καταστρώματος, ενώ Βάτραχοι συνάδελφοί τους θα συνέδεαν εκρηκτικά στους πυλώνες στήριξης (Εικόνα 7).<br /><br />Εάν, επιλεγεί η χρήση αεροπορικού πλήγματος/βομβαρδισμού, σίγουρα η αντίδραση από πλευράς Τουρκίας θα περιλαμβάνει εξίσου αεροπορικό πλήγμα και καταρρίψεις εκατέρωθεν. Βέβαια, αν το αεροσκάφος/φορέας εκτόξευσης βρίσκεται εκτός οπτικής επαφής και βάλλει από το όριο βεληνεκούς των πυραύλων με παράλληλο καταυγασμό του στόχου από φίλιες Ειδικές Δυνάμεις – με τη χρήση ελαφρών φορητών καταδεικτών λέιζερ GLTD II – οι πιθανότητες καταστροφής του στόχου είναι υψηλές και οι πιθανότητες φίλιων απωλειών μειώνονται δραματικά.<br /><br />Ομοίως στην περίπτωση, που το Πολεμικό Ναυτικό επιδοθεί σε επιχείρηση ναυτικής απαγόρευσης σίγουρα τα αντίπαλα σκάφη δεν θα μείνουν απαθή. Ακόμη και η επιλογή με πλήγμα Harpoon ή Exocet θα ενέπλεκε αντίπαλο πυρ, εφόσον πολεμικά σκάφη επιφανείας και υποβρύχια θα συνόδευαν την εξέδρα. Για λόγους ασφαλείας και μείωσης απωλειών, μπορεί να γίνει χρήση Ειδικών Δυνάμεων με ελαφρούς φορητούς καταδείκτες λέιζερ.<br /><br />Τέλος, ένα ακόμη όπλο επιλογής θα ήταν η προσβολή της πλατφόρμας από υποβρύχιο. Διαθέτουμε το πλεονέκτημα με τα Υ/Β τεχνολογίας AIP και ο εντοπισμός θα ήταν δυσχερής, έως ανέφικτος. Βέβαια, η δυσκολία της χρήσης τορπιλών έγκειται στο γεγονός της μεταφοράς της πλατφόρμας σε ειδικό σκάφος (Εικόνα 5), το οποίο δεν είναι στρατιωτικό με ό,τι συνεπάγεται αυτό νομικά.<br /><br />Εκτός αυτού ακόμα κι αν πληγεί και βυθιστεί το σκάφος, η πλατφόρμα μπορεί να είναι ικανή να επιπλεύσει. Σε κάθε περίπτωση, θεωρείται βέβαιη η άμεση διπλωματική εμπλοκή των Μεγάλων Δυνάμεων, ώστε να αποσυρθούν οι ένοπλες δυνάμεις αμφότερων χωρών από την περιοχή, χωρίς αυτό να δηλώνει αποτυχία της αποτροπής.<br /><br />Αντί Επιλόγου<br /><br />Προς το παρόν, η δικαστική απόφαση στην υπόθεση των πετρελαϊκών πλατφορμών που εξετάσαμε παραπάνω, τονίζει πως οι στρατιωτικές δραστηριότητες των εκάστοτε κρατών θα αξιολογηθούν με βάση τα πρότυπα του Διεθνούς Δικαίου, ακόμη και αν ορισμένα δύσκολα στοιχεία των εν λόγω προτύπων μπορεί να είναι υπό συζήτηση, όπως το επιτρεπτό της προληπτικής αυτοάμυνας ή και προληπτικής επιθετικής ενέργειας ενός Κράτους.<br /><br />Η πραγματική αξία της δικαστικής απόφασης στην περίπτωση των πλατφόρμων πετρελαίου είναι η συμβολή της εφόσον αποτελεί δικαστικό προηγούμενο, βάση των αρχών νομιμότητας, στις συζητήσεις περί του νόμου αυτοάμυνας σε αρχικό προληπτικό στάδιο εντός του πλαισίου της ισχύουσας νομοθεσίας σχετικά με τη χρήση βίας, ιδίως για τις βασικές αρχές της αναγκαιότητας και της αναλογικότητας.<br /><br /><a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /><br /><br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ενεργειακή Διπλωματία και Στρατιωτική αποτροπή

Ellada simera 0 15:26

«Οι ενεργειακές συμμαχίες είναι ισχυρότερες από τους καθολικούς γάμους» (Zaki Yamani, Πρώην υπουργός πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας).Του Στέφανου Αθ. ΠέππαΗ Τουρκία πλέον έχει βγει δυνατά στο ενεργ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Χριστούγεννα 1942: Η πισώπλατη μαχαιριά της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHh7w90NWekxVe9eg69dzTWzJAZ1YMhDZKqJoXWUbmcb7aA2MfwGhvN22OYrM0hLVq8-oIaNhzfcyoJYtHYCjPzYAPlBDITNVzKr8FVcHQuy8G-XyCzZfg7EZvAbYM42foO7cU7jW0yK3w/s1600/%25CE%25A7%25CF%2581%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25B3%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25BD%25CE%25B1+1942.+%25CE%2597+%25CF%2580%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%258E%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2587%25CE%25B1%25CE%25B9%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25AC+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="820" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHh7w90NWekxVe9eg69dzTWzJAZ1YMhDZKqJoXWUbmcb7aA2MfwGhvN22OYrM0hLVq8-oIaNhzfcyoJYtHYCjPzYAPlBDITNVzKr8FVcHQuy8G-XyCzZfg7EZvAbYM42foO7cU7jW0yK3w/s640/%25CE%25A7%25CF%2581%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25B3%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25BD%25CE%25B1+1942.+%25CE%2597+%25CF%2580%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%258E%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2587%25CE%25B1%25CE%25B9%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25AC+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Ελλάδα γονατισμένη κάτω από τη ναζιστική Κατοχή βιώνει τον χειρότερο λιμό από την εποχή της Αρχαιότητας, με χιλιάδες νεκρούς από πείνα στα περισσότερα μεγάλα αστικά κέντρα.<br /><br />Η Τουρκία από τον Ιούνιο του 1941 είχε υπογράψει «σύμφωνο φιλίας» με τη ναζιστική Γερμανία, και ένα χρόνο αργότερα (Ιούνιος 1942) εμπορική συμφωνία για την τροφοδοσία των ναζιστικών δυνάμεων με τα απαραίτητα για την κατασκευή όπλων μέταλλα (ιδίως χρώμιο).*<br /><br />Όσοι παρακολουθούν διαχρονικά την πορεία της Τουρκίας από το κίνημα των Νεότουρκων (1908) μέχρι σήμερα, θεωρούν πως όλες ανεξαιρέτως οι διαχρονικές, αποφασιστικές ενέργειες της Τουρκίας διαθέτουν κάποια ιδιαίτερα κοινά χαρακτηριστικά: Είναι ύπουλες (πισώπλατες), μεθοδευμένες, θρασύτατες και γίνονται συνήθως εκ του ασφαλούς μέσα σε ένα ήδη διαμορφωμένο πλαίσιο το οποίο θεωρούν ότι παρέχει την «κατάλληλη ευκαιρία». Αν αποτύχουν, δεν έχουν κανένα απολύτως πρόβλημα να κάνουν «στροφή 180 μοιρών».<br /><br />Ο Ισμέτ Ινονού είχε ήδη μυριστεί την «κατάλληλη ευκαιρία» προκειμένου να εξοντώσει όσους Έλληνες, Αρμένιους και Εβραίους είχαν καταφέρει να επιβιώσουν στην Κωνσταντινούπολη και ζούσαν ακόμα στην Τουρκία, όπως ακριβώς ένας καρχαρίας μυρίζεται το ανθρώπινο αίμα από κάποιο ναυάγιο.<br /><br />Ολόκληρος ο πλανήτης ήταν απασχολημένος με τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, η Ελλάδα βρισκόταν σε πόλεμο, και η Τουρκία, κρυμμένη πίσω από την επιτήδεια ουδετερότητα και το «σύμφωνο φιλίας» με τη ναζιστική Γερμανία που ήταν ήδη έτοιμο από τις αρχές του 1941, είχε λυμένα τα χέρια της. Άρα, υπήρχε η «κατάλληλη ευκαιρία».<br /><br />Έτσι τον Μάιο του 1941, λίγες μόλις βδομάδες μετά τη γερμανική εισβολή στην Ελλάδα, η οποία είχε ξεκινήσει από τις 6 Απριλίου 1941, η Τουρκία κήρυξε γενική επιστράτευση των μη μουσουλμάνων νέων ηλικίας από 20 έως 45 ετών.<br /><br />Όλος ο ανθός, η αφρόκρεμα της μη μουσουλμανικής νεολαίας της Κωνσταντινούπολης οδηγήθηκε στα βάθη της Ανατολής με στόχο τη φυσική της εξόντωση. Η οξύτατη διαφωνία του δίδυμου Ινονού-Σαράτσογλου με τον στρατάρχη Φεβζί Τσακμάκ, ο οποίος φοβόταν τις πιθανές συνέπειες μιας νέας γενοκτονίας, δεν επέτρεψε την εν ψυχρώ εκτέλεση των επιστρατευμένων, έτσι η επιστράτευση περιορίστηκε στην εκτέλεση καταναγκαστικών έργων.<br /><br />Ο πρόεδρος Ισμέτ Ινονού όμως δεν ήταν καθόλου ευχαριστημένος. Κάλεσε τον πρωθυπουργό Σουκρού Σαράτσογλου και του ανέθεσε το έργο της οικονομικής ή φυσικής εξόντωσης των μη μουσουλμανικών πληθυσμών με «όπλο» έναν έκτακτο φόρο περιουσίας που θα ήταν τόσο εξωφρενικός ώστε πρώτα οι «υπόχρεοι» θα αδυνατούσαν να πληρώσουν και στη συνέχεια θα τους δινόταν η μεγαλόψυχη «ευκαιρία» να τον εξοφλήσουν με καταναγκαστική εργασία. Υπολογίζεται ότι για την εξόφληση του φόρου που επιβλήθηκε σε κάθε Έλληνα, Αρμένη ή εβραίο αλλά δεν κατέστη δυνατό να πληρωθεί, απαιτείτο καταναγκαστική εργασία διακοσίων έως τριακοσίων ετών προκειμένου να εξοφληθεί!<br /><br />Ο Τούρκος πρωθυπουργός δεν έχασε χρόνο. Σχεδίασε προσεκτικά τα βήματα που έπρεπε να γίνουν ένα προς ένα:<br /><br /><ul> <li>Πρώτα έπρεπε να προετοιμαστεί το κατάλληλο κλίμα στο εσωτερικό της Τουρκίας. Ο τουρκικός Τύπος άρχισε σταδιακά να εξαπολύει μια εκστρατεία μίσους και φανατισμού εναντίον των μη μουσουλμάνων – Ελλήνων, Αρμενίων, Εβραίων. Όλα τα δεινά της Τουρκίας φορτώνονταν στις πλάτες των μειονοτήτων, και βέβαια στην οικονομική ευημερία που απολάμβαναν. </li> <li>Δεύτερον, ανασύρθηκε ένας νόμος που είχαν ετοιμάσει το 1914 οι Νεότουρκοι για την «ανάπτυξη της τουρκικής οικονομίας» με πλιάτσικο των χριστιανικών περιουσιών της Τουρκίας. Ξεσκονίστηκε, καθαρογράφτηκε, συμπληρώθηκε και παρουσιάστηκε από τον υφυπουργό οικονομικών Εσαάτ Τεκελί στον πρωθυπουργό Σαράτσογλου. Ο τελευταίος ζήτησε από τον σεσημασμένο για σφαγές άμαχων Ελλήνων Fuat Agrali, τη δημιουργία ενός μικρού διευθυντηρίου που θα εφάρμοζε το νόμο. Μέλη του ορίστηκαν οι Faik Ökte, (έφορος Κωνσταντινούπολης) και Mumtaz Tarham τους οποίους ο Fuat Agrali παρουσίασε στον Τούρκο πρωθυπουργό με τα εξής λόγια: «Αυτά τα δύο παλληκάρια θα εφαρμόσουν το νόμο μας στην Κωνσταντινούπολη και στη Σμύρνη». </li> <li>Το επόμενο βήμα ήταν η μυστική συνεδρίαση του κυβερνώντος Λαϊκού Κόμματος, κατά τη διάρκεια της οποίας ο Τούρκος πρωθυπουργός έδωσε εγγυήσεις πως ο νέος νόμος για τον έκτακτο φόρο περιουσίας, το βαρλίκι, στην πράξη θα εφαρμοστεί μόνο στις μειονότητες. Εξήγησε ότι έπρεπε, για τα μάτια, να υπάρχει και ένας φόρος για Τούρκους, αλλά θα ήταν μικρός και συμβολικός, έτσι για να τηρηθούν στοιχειωδώς τα προσχήματα. Αμέσως μετά, η τουρκική Βουλή ψήφισε σε μια συνεδρίαση το νόμο 4305 με 17 άρθρα, στις 12 Νοεμβρίου 1942. </li> </ul> Ο νόμος 4305 διαχώρισε με επίσημο, ρατσιστικό τρόπο τους φορολογούμενους σε τέσσερις κατηγορίες: Μουσουλμάνους, Γκιαούρηδες (Έλληνες, Αρμένιους, Εβραίους), όσους άλλαξαν την πίστη τους και έγιναν μουσουλμάνοι (Donme), και τέλος όλους τους ξένους υπηκόους.<br /><br />Καθορίστηκαν επιτροπές με έξι μέλη που όριζαν το ποσό του φόρου για κάθε φορολογούμενο ξεχωριστά (δύο εφοριακοί, δύο μέλη Τοπικής Αυτοδιοίκησης που ήταν φανατισμένα μέλη του Λαϊκού Κόμματος, και δύο μουσουλμάνοι – μέλη του Εμπορικού Επιμελητηρίου της Κωνσταντινούπολης).<br /><br />Στο βιβλίο Η συμφορά του φόρου Βαρλίκι (Varlık Vergisi Faciası) ο έφορος Κωνσταντινούπολης Faik Ökte μας περιγράφει με ποιον τρόπο οριζόταν το ποσό του φόρου, αφού πρώτα εξεταζόταν ο φάκελος του θύματος και βεβαιώνονταν το θρήσκευμα και η εθνικότητα του:<br /><br />Πόσο θα πληρώσει αυτός;<br /><br />500.000 λίρες πρότεινε ένα μέλος της επιτροπής.<br /><br />Όχι, όχι. 1.000.000 λίρες, αντιπρότεινε ένα άλλο.<br /><br />Πείτε ένα ενδιάμεσο ποσό να τελειώνουμε, επενέβαινε ένας τρίτος.<br /><br />Αν σε έναν χριστιανό φορολογούμενο επιβαλλόταν 5.000 λίρες φόρος για ένα μικρό κατάστημα, στον μουσουλμάνο του διπλανού ακριβώς καταστήματος επιβαλλόταν φόρος μόνο 5 λιρών.<br /><br />Το ποσό του φόρου που επιβαλλόταν δεν επιδέχονταν καμία έφεση. H προθεσμία πληρωμής ορίστηκε σε 15 ημέρες. Τυχόν καθυστέρηση πληρωμής για τη μεν πρώτη εβδομάδα σήμαινε πρόστιμο 1%, για τη δεύτερη 2% κ.ο.κ. Μετά την παρέλευση ενός μηνός ακολουθούσε κατάσχεση της ακίνητης περιουσίας, σύλληψη και εκτόπιση σε στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας με ημερήσια «αμοιβή» 2 λιρών η οποία «συμψηφιζόταν» με την οφειλή του εκτοπισθέντος.<br /><br />Οι φορολογικοί κατάλογοι δημοσιεύτηκαν από τις τουρκικές Αρχές τις παραμονές των Χριστουγέννων του 1942. Ο πανικός απλώθηκε στην έντρομη μειονότητα που γέμισε όλες τις εφημερίδες με αγγελίες πώλησης ακινήτων Ελλήνων, Αρμενίων και εβραίων. Σύμφωνα με όσα καταγράφει στο βιβλίο του ο έφορος της Κωνσταντινούπολης Faik Ökte, στο τέλος του 1942 αγοραστή έψαχναν απεγνωσμένα μέσα από εφημερίδες 8 εργοστάσια, 7 στοές σε κεντρικά σημεία, 80 πολυκατοικίες, 230 σπίτια, 97 μαγαζιά και 190 οικόπεδα!<br /><br />Όπως ήταν φυσικό, οι τιμές κατρακύλησαν αμέσως με αποτέλεσμα να ξεπουλιούνται ολόκληρες περιουσίες για ένα κομμάτι ψωμί.<br /><br />Όσοι δεν κατάφεραν να εξοφλήσουν τον φόρο που τους επέβαλαν οι τουρκικές Αρχές άρχισαν, να βλέπουν, μετά την 7η Ιανουαρίου 1943, τα ονόματα τους στις εφημερίδες. Η περιουσία τους κατάσχονταν και οι «υπόχρεοι» οδηγούνταν σε καταναγκαστικά έργα στο Άσκαλε, που θεωρείται η Σιβηρία της Ανατολής, ώστε να επισπευστεί η φυσική τους εξόντωση από τις καιρικές συνθήκες και την καταναγκαστική εργασία που ξεκινούσε από τις 5 το πρωί και τέλειωνε στις 7 το απόγευμα.<br /><br />Τον Σεπτέμβριο του 1943 η εφημερίδα New York Times δημοσίευσε ένα άρθρο για την πισώπλατη μαχαιριά της Τουρκίας, και η Τουρκική Εθνοσυνέλευση, χωρίς καθυστέρηση, αποφάσισε την άμεση διαγραφή των φόρων που δεν είχαν εισπραχθεί ακόμα. Τρεις μήνες αργότερα (Δεκέμβριος 1943) αποφασίστηκε η διάλυση των ταγμάτων εργασίας και η επιστροφή των «οφειλετών» στα σπίτια τους. Όσοι άντεξαν τις κακουχίες και κατάφεραν να επιστρέψουν, ήσαν κυριολεκτικά αγνώριστοι. Από τους 1.229 πλούσιους μειονοτικούς που δεν μπόρεσαν να πληρώσουν τον υπερβολικό φόρο και βρέθηκαν στα τάγματα εργασίας, ένας στους τρεις δεν κατάφερε να γυρίσει πίσω. Πλήθος μαρτυρίες καταγράφουν συγκλονιστικές λεπτομέρειες μιας ακόμα μαύρης σελίδας στην ιστορία της σύγχρονης Τουρκίας.<br /><br />Ο νόμος 4305 καταργήθηκε οριστικά στις 15 Μαρτίου 1944, όταν ο Ρωσικός στρατός έφθασε νικητής στα σύνορα της Ρουμανίας και η Τουρκία προσπάθησε να εξαφανίσει τα ίχνη του αποτρόπαιου εγκλήματος που διέπραξε.<br /><br /><img height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgyRlG85HzJh9d9bHZe2Gl_m5jL9hcYxixOzLA1xm2S1LkDfGICmAiwa3APtEgoBkgGxNhAPMo3ESpSrqJ0FXz0x4v-wHQM-BTb57ov9kc0RC0j9bzy1yehUOe9K-t3nF9l2_4tbmAy92OnY6yZBSqZUcF3WJk9GBxwpJmlmc-CR0VBlPsC=" width="640" /><br /><i>18 Ιουνίου 1941: Σύμφωνο φιλίας και μη επίθεσης ναζιστικής Γερμανίας - Τουρκίας</i><br /><br />Συμπέρασμα<br /><br />Η μελέτη και η πλήρης γνώση των ιστορικών γεγονότων που σημάδεψαν και σημαδεύουν την σύγχρονη πορεία Ελλάδας και Τουρκίας, σε καμιά περίπτωση δεν αποτελεί κήρυγμα μίσους προς την απέναντι όχθη του Αιγαίου. Αντίθετα, ένα χέρι φιλίας μόνιμα απλωμένο, με ειλικρίνεια και αμοιβαίο σεβασμό, δίνει ελπίδα στις επόμενες γενιές να πετύχουν κάποτε αυτό που οι παλαιότερες δεν κατάφεραν.<br /><br />Η μελέτη όμως και η πλήρης ιστορική γνώση αποτελεί εθνική υποχρέωση γιατί η λήθη του κακού είναι η άδεια για την επανάληψή του. Και η Τουρκία στις μέρες μας, με εξωπραγματικές νεοοθωμανικές φαντασιώσεις, αποτελεί έναν μεγάλο κίνδυνο για τη σταθερότητα, την ασφάλεια και την ειρήνη σε ολόκληρη την Μέση Ανατολή και τα Βαλκάνια.<br /><br />Σε ό,τι πάντως μας αφορά, δεν υπάρχει πιο καταλυτικό, πιο ισχυρό όπλο των Ελλήνων εναντίον των προβληματικών μας γειτόνων, από την πλήρη γνώση της ιστορίας μας!<br /><br /> *Μόλις η ήττα των Γερμανών κατέστη βέβαιη, η Τουρκία έσπευσε «να κηρύξει τον πόλεμο στην Γερμανία» (23 Φεβρουαρίου 1945).<br /><br /><b> Λεωνίδας Κουμάκης </b><br /><br /><a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.pontos-news.gr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fvol2%2Fsymfono_filias.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgyRlG85HzJh9d9bHZe2Gl_m5jL9hcYxixOzLA1xm2S1LkDfGICmAiwa3APtEgoBkgGxNhAPMo3ESpSrqJ0FXz0x4v-wHQM-BTb57ov9kc0RC0j9bzy1yehUOe9K-t3nF9l2_4tbmAy92OnY6yZBSqZUcF3WJk9GBxwpJmlmc-CR0VBlPsC=" -->

Χριστούγεννα 1942: Η πισώπλατη μαχαιριά της Τουρκίας

Ellada simera 0 15:20

Η Ελλάδα γονατισμένη κάτω από τη ναζιστική Κατοχή βιώνει τον χειρότερο λιμό από την εποχή της Αρχαιότητας, με χιλιάδες νεκρούς από πείνα στα περισσότερα μεγάλα αστικά κέντρα.Η Τουρκία από τον Ιούνιο … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τι θα γίνει με την εμμονή ΥΠΕΞ με τα 12 ναυτικά μίλια αδιαφορώντας για την ΑΟΖ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWfh7zsvdOlOUSW5QbmVig9KacnYGQzJ8ZHR6vUzDeyNH7stVoSBvzq1KKYzQolpaK8dhK_6w-vQ6IXd7ZLF8dbaScHXqa9pzue-kU4mGYzcMuJogcjtN8xFOux4L3iwheWT2KIbgr260-/s1600/%25CE%25A4%25CE%25B9+%25CE%25B8%25CE%25B1+%25CE%25B3%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25BC%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25AE+%25CE%25A5%25CE%25A0%25CE%2595%25CE%259E+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25B1+12+%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CE%25BC%25CE%25AF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25BF%25CF%2581%25CF%258E%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2591%25CE%259F%25CE%2596%253B.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="659" data-original-width="879" height="478" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWfh7zsvdOlOUSW5QbmVig9KacnYGQzJ8ZHR6vUzDeyNH7stVoSBvzq1KKYzQolpaK8dhK_6w-vQ6IXd7ZLF8dbaScHXqa9pzue-kU4mGYzcMuJogcjtN8xFOux4L3iwheWT2KIbgr260-/s640/%25CE%25A4%25CE%25B9+%25CE%25B8%25CE%25B1+%25CE%25B3%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25BC%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25AE+%25CE%25A5%25CE%25A0%25CE%2595%25CE%259E+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25B1+12+%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CE%25BC%25CE%25AF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25BF%25CF%2581%25CF%258E%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2591%25CE%259F%25CE%2596%253B.png" width="640" /></a></div> <br />Τα 12 ναυτικά μίλια στα οποία αναφέρεται συνεχώς ο υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Κοτζιάς, για το Λιβυκό πέλαγος, έρχονται σε αντίθεση… με την πραγματικότητα. Θα μας επέτρεπε η ΕΕ χάραξη «οικοπέδων» και ερευνητική δραστηριότητα αν δεν αποδεχόταν ελληνικά δικαιώματα σε αποστάσεις τραγικά μεγαλύτερες από το «φετίχ» του ΥΠΕΞ με τα 12 ναυτικά μίλια; Είναι παραπλανητικό, διότι παρόλο που είναι κάτι διαφρετικό χωρικά ύδατα και ΑΟΖ, συσκοτίζεται το πραγματικό θέμα που χρήζει κατά προτεραιότητα διαχείρισης και ξεκαθαρίσματος.<br /><br />Αυτή είναι η απορία που εξέφρασε προς το «DP», όταν του ζητήθηκε να σχολιάσει τις εξελίξεις, ο ομότιμος καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης, Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων, Τομέας Ανίχνευσης και Εντοπισμού Κοιτασμάτων και ομότιμος ερευνητής της Γεωλογικής Υπηρεσίας του Καναδά, καθηγητής Αντώνης Φώσκολος.<br /><br />Όπως μας ανέφερε χαρακτηριστικά, η ελληνική κυβέρνηση πραγματοποίησε γεωφυσικές έρευνες το 2013 μέχρι και σε αποστάσεις 120 ναυτικών μιλίων με βάση απόφαση της ΕΕ (απόφαση των 27 κρατών-μελών) η οποία ανεγνώριζε την ελληνική ΑΟΖ βάσει της UNCLOS…<br /><br />Επίσης, με βάση το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, επί υπουργίας Γιάννη Μανιάτη, η ΕΕ μας επέτρεψε να καθορίσουμε / χαράξουμε τα εννιά (9) «οικόπεδα» νότια της Κρήτης που επεκτείνονται 200 χιλιόμετρα, ήτοι τα προαναφερθέντα 120 ναυτικά μίλια.<br /><br />Αυτά όλα καταγράφονται και σε επίσημους χάρτες του υπουργείου Ενέργειας, ενώ απόδειξη της νομιμότητας είναι και η καταφυγή ενεργειακών κολοσσών και άλλων μεσαίου μεγέθους εταιριών στην ελληνική πλευρά για την εξασφάλιση αδείας.<br /><br />Τον Δεκέμβριο του 2017, η Ευρωπαϊκή Ένωση, πάλι με βάση το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, έδωσε άδεια έρευνας και εκμετάλλευσης σε δύο θαλάσσια οικόπεδα που έχουν συνολική έκταση δύο φορές την έκταση της Πελοποννήσου και βρίσκονται 120 ναυτικά μίλια από την Κρήτη, ενώ εφάπτονται με την ΑΟΖ της Λιβύης.<br /><br />Αποτελεί αυτό ή όχι de facto αναγνώριση της ελληνικής ΑΟΖ, αναρωτήθηκε ο καθηγητής; Όπως διευκρίνισε, οι πολύ μεγάλες εταιρίες, όπως για παράδειγμα οι Exxon-Mobil και Total έχουν και άρτια καταρτισμένους νομικούς συμβούλους, ολόκληρα επιτελεία, ώστε να τις προστατεύσουν από ενδεχόμενη λανθασμένη ερμηνεία του διεθνούς δικαίου που θα καθιστούσε τις εταιρίες ευάλωτες σε νομικά μέτρα και υπέρογκες αγωγές αποζημιώσεων…<br /><br />Αυτό προκαλεί ερωτήματα για τα αντίστοιχα «επιτελεία» του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, καθότι ενώ οι εταιρίες κατέληξαν ότι οι έρευνες προς εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων στη νότια και νοτιοδυτική Κρήτη είναι καθ’ όλα νόμιμες, μέχρι την απόσταση 120 ναυτικών μιλίων από τη νήσο, ενώ ο «βηματισμός» του ΥΠΕΞ παραμένει ακατανόητος. Μας έχουν δώσει την ΑΟΖ «στο πιάτο» κι εμείς παριστάνουμε πως δεν αντιληφθήκαμε τίποτα για να μην ενοχληθεί η Άγκυρα.<br /><br />Επίσης, το Πολεμικό Ναυτικό δηλώνει πως υπερασπίζεται την ελληνική ΑΟΖ, υπενθύμισε ο καθηγητής, εκφράζοντας την ακόλουθη απορία: «Γιατί αυτή η διαφορά μεταξύ ΥΠΕΘΑ και ΥΠΕΞ όπως προκύπτει από τη διαφορετική ορολογία που χρησιμοποιούν τα δυο υπουργεία; Ποιο το νόημα να συζητά ο Νίκος Κοτζιάς τα 12 ναυτικά μίλια για το Λιβυκό πέλαγος;<br /><br />Νόημα θα είχε μόνο για το Αιγαίο»… μπορεί να είναι δυο εντελώς διαφορετικά πράγματα, τα χωρικά ύδατα και η ΑΟΖ, όμως έως πότε θα παίζουμε το παιχνίδι της Τουρκίας που μονίνως μας υπαγορεύει την ατζέντα, αποκλείοντάς μας εμμέσως όσα θέματα δεν την εξυπηρετούν;<br /><br />Ας το κάνει στο Αιγαίο για να εκμεταλλευτούμε τα κοιτάσματα του Θρακικού πελάγους που ανέρχονται σε 1,5 δις βαρέλια αργού πετρελαίου, συμπλήρωσε, υπενθυμίζοντας ότι τα δικαιώματα εκμετάλλευσης τα έχουν οι Calfrac (75%) και τα ΕΛΠΕ (25%). «Στο Ιόνιο και στο Λιβυκό έχουμε ήδη ΑΟΖ αναγνωρισμένη και… δεν το έχουμε καταλάβει», μας είπε χαρακτηριστικά.<br /><br />Για να καταλήξει: «Τούτων λεχθέντων, τι στην ευχή συζητάνε με την Κύπρο και την Αίγυπτο οι υπουργοί Εξωτερικών; Είναι δυνατό να πιστέψουμε ότι συζητούν για… τα 12 ναυτικά μίλια;»… και η μυστική διπλωματία έχει όρια, ανέφερε συμπληρώνοντας: «Και η μυστική διπλωματία χρειάζεται νομιμοποίηση από τον εντολέα του κάθε πολιτικού σε μια δημοκρατία».<div> <br /><a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τι θα γίνει με την εμμονή ΥΠΕΞ με τα 12 ναυτικά μίλια αδιαφορώντας για την ΑΟΖ;

Ellada simera 0 15:09

Τα 12 ναυτικά μίλια στα οποία αναφέρεται συνεχώς ο υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Κοτζιάς, για το Λιβυκό πέλαγος, έρχονται σε αντίθεση… με την πραγματικότητα. Θα μας επέτρεπε η ΕΕ χάραξη «οικοπέδων» και … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Περπατάει… και τα σέρνει, ο Κεμάλ έρχεται για να μας πάρει τα 18 νησιά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzIKHHDpy1_8dlJqsYzQlXY5HcFX9tk_EtVF9IC6n7cwe5iQJWc7c8oviOfnRPsaKk8ac1QZHdJZxx1MpuapUQlNYX0x3cu4IJTgGvGbl5rbdQS6vtVlrBGIB2UYQZTa0EGslv7iWkXfQn/s1600/Kilicdaroglu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="620" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzIKHHDpy1_8dlJqsYzQlXY5HcFX9tk_EtVF9IC6n7cwe5iQJWc7c8oviOfnRPsaKk8ac1QZHdJZxx1MpuapUQlNYX0x3cu4IJTgGvGbl5rbdQS6vtVlrBGIB2UYQZTa0EGslv7iWkXfQn/s640/Kilicdaroglu.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γέμισε άντρακλες η Τουρκία, με τον ηγέτη της αντιπολίτευσης Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου (αυτόν που… στη φωτογραφία ζητά… Δικαιοσύνη, κρατώντας το πλακάτ σαν το κογιότ από τα κινούμενα σχέδια με τον ταχύτατο «μπι-μπιπ») να «πιάνεται» από τη δήλωση του υπουργού Εθνικής Άμυνας, Πάνου Καμμένου, «Μολών Λαβέ» και να δεσμεύεται να έρθει το 2019 να πάρει από την Ελλάδα τα 18 ελληνικά νησιά της, όπως λέει έκανε ο Μπουλέντ Ετζεβίτ με την Κύπρο…<br /><br />«Η Ελλάδα έχει καταλάβει 18 νησιά του Αιγαίου, συν μία βραχονησίδα. Ο Έλληνας Υπουργός Άμυνας μου απάντησε ‘Έλα να τα πάρεις’ (μολών λαβέ). Θα έρθω το 2019 και θα πάρω όλα αυτά τα νησιά. Γιατί το λέω, ξέρετε; Αυτά τα έλεγαν μία περίοδο και για την Κύπρο ‘Μολών λαβέ’. Και ο αείμνηστος Ετζεβίτ τι έκανε; Πήγε και την πήρε», ήταν η επίμαχη δήλωση.<br /><br />Εντάξει Κεμάλ, που τα κάνεις όλα διότι όλοι στην Τουρκία σε αποκαλούν το απόλυτο πολιτικό ΤΙΠΟΤΑ. Προτού διεκδικήσεις με τόσο πάθος τον τίτλο του ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΜΑΛΑΚΑ του μήνα, για να μην πούμε του χρόνου που φεύγει, καλό θα είναι να θυμάσαι κάτι.<br /><br />Λίγο μετά την εισβολή στην Κύπρο, βρέθηκαν αρκετοί που είπαν ότι «η Κύπρος είναι μακριά». Επίσης, ξέρεις ότι δεν επετράπη ποτέ στα ελληνικά Phantom να πετάξουν, τα ίδια και με τα υποβρύχια, ενώ τα «θηρία» σου βύθισαν ακόμα και δικό τους πλοίο, ενώ στις δυτικές στρατιωτικές ακαδημίες διδάσκουν την εισβολή σας ως παράδειγμα του πώς να μην κάνει κανείς αποβατικές επιχειρήσεις. <br /><br />Την Κύπρο δεν την πήρες, την έδωσε δώρο η μωρία και η ανεπάρκεια των Ελλήνων (Ελλαδικών και Κυπρίων) ηγετών εκείνης της εποχής. Μαζί με τους ανεγκέφαλους στρατιωτικούς, αυτά τα απίστευτα κορόιδα, αφού χειραγωγήθηκαν από την παρέα του καθηγητή του Ετζεβίτ στο Χάρβαρντ, του Χένρι Κίσιντζερ, ξέρεις εσύ, πιο εύκολα και από παιδάκια του Δημοτικού. Αν είσαι πάλι τόσο τυχερός, τότε προφανώς δεν θα φταις εσύ.<br /><br />Αφού σε καθησυχάσουμε ότι τη δική μας ψήφο για τον ΜΑΛΑΚΑ ΤΟΥ ΜΗΝΑ την κέρδισες επαξίως, σε καλούμε να προσέξεις στην απόφασή σου, διότι, ξέρεις Κεμάλ, ότι τα νησιά δεν είναι εξίσου μακριά και είναι κάτι καλόπαιδα στην από δω μεριά, που ζουν και αναπνέουν για να λάβουν τη διαταγή να υπερασπιστούν του πατρίου εδάφους. Εμείς στα λέμε διότι κατά βάθος (σ.σ. αρκετό βάθος) σε συμπαθούμε… τροπαιοφόρε.<br /><br /><a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Περπατάει… και τα σέρνει, ο Κεμάλ έρχεται για να μας πάρει τα 18 νησιά

Ellada simera 0 14:58

Γέμισε άντρακλες η Τουρκία, με τον ηγέτη της αντιπολίτευσης Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου (αυτόν που… στη φωτογραφία ζητά… Δικαιοσύνη, κρατώντας το πλακάτ σαν το κογιότ από τα κινούμενα σχέδια με τον ταχύτατ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια