“Αυτός είναι ο Ταγίπ Ερντογάν”! Ο άνθρωπος που τον παρακολουθεί από το 1994 μας τον αποκαλύπτει!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4V6zOeyaqJ0yF2AK_xEaW_hLN8HQ_P7XmngfNJ8LI5WJ1CM7dwWUG-Zc8axxIAhjHjMXRdda3Lmz6oiNFY3RW4jF5DzIisvwjcY5ea5NIeklIL3pGd06rMimWzV87Kaez4Pkb9yk9FD0/s1600/T.ERDOGAN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="371" data-original-width="660" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4V6zOeyaqJ0yF2AK_xEaW_hLN8HQ_P7XmngfNJ8LI5WJ1CM7dwWUG-Zc8axxIAhjHjMXRdda3Lmz6oiNFY3RW4jF5DzIisvwjcY5ea5NIeklIL3pGd06rMimWzV87Kaez4Pkb9yk9FD0/s640/T.ERDOGAN.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ποιος είναι τελικά ο κ.Ταγίπ Ερντογάν; Τι θέλει να πετύχει για τον ίδιο και την χώρα του; Ποιες οι πραγματικές του φιλοδοξίες και πόσο έχουν επηρεαστεί από την αλαζονεία; Πόσο επικίνδυνος μπορεί να γίνει για την Ελλάδα και που θα καταλήξουν οι συγκρουσιακές επιλογές του ακόμη και με τις ΗΠΑ;<br /> <br /> Στο στούντιο του Militaire.gr ο άνθρωπος που από το 1994 τον παρακολουθεί με τρόπο επιστημονικό μας τον αποκαλύπτει. Ο καλεσμένος του Militaire.gr έχει πολλές επιστημονικές ιδιότητες. Ο Δρ Δημήτρης Σταθακόπουλος υπηρετεί πρώτα απ΄ όλα τη νομική επιστήμη με μεγάλη επιτυχία, αλλά είναι και Οθωμανολόγος με γνώσεις που θα σας εκπλήξουν όταν τον ακούσετε. Παρακολουθεί με κάθε λεπτομέρεια τις κινήσεις του Ερντογάν και είναι εκείνος που είχε προβλέψει ότι ο Τούρκος πρόεδρος θα άφηνε ελεύθερους τους δύο στρατιωτικούς μας τον Δεκαπενταύγουστο! Το είχε πει δημόσια πολύ πριν. Εξηγεί πως είχε κάνει την επιτυχημένη πρόβλεψη που στηριζόταν στη γνώση κι όχι …στ΄ άστρα.<br /> <br /> Η συνέντευξη του κ.Σταθακόπουλου έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον καθώς η συζήτηση επεκτείνεται στην Τουρκία και στην Ελλάδα, όχι μόνο του παρόντος αλλά και του παρελθόντος.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/YaG3bOov57M" width="680"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Αυτός είναι ο Ταγίπ Ερντογάν”! Ο άνθρωπος που τον παρακολουθεί από το 1994 μας τον αποκαλύπτει!

Ellada simera 0 16:55

Ποιος είναι τελικά ο κ.Ταγίπ Ερντογάν; Τι θέλει να πετύχει για τον ίδιο και την χώρα του; Ποιες οι πραγματικές του φιλοδοξίες και πόσο έχουν επηρεαστεί από την αλαζονεία; Πόσο επικίνδυνος μπορεί να γ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα F-35 για την Ελλάδα: Το ταμείο και το «σπάσιμο αυγών» που κανείς δεν το αναλαμβάνει

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLEev6cJJct3gFSZga-3aJVu-tQjamwR_I7-g4Sl1qOXIFdFwIhjHmF3qMzMZfQd-RYn2zyQna8DQaJ4Td6phnTaJsdI4aen_q4njAAIZKxKnQrxoNt7t-073czKarw0bMlQaHPJzT-9w/s1600/f-35-italy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLEev6cJJct3gFSZga-3aJVu-tQjamwR_I7-g4Sl1qOXIFdFwIhjHmF3qMzMZfQd-RYn2zyQna8DQaJ4Td6phnTaJsdI4aen_q4njAAIZKxKnQrxoNt7t-073czKarw0bMlQaHPJzT-9w/s640/f-35-italy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Μετά την επίσημη εκδήλωση ενδιαφέροντος το 2016 για τους τρόπους με τους οποίους θα μπορούσε κάποια στιγμή η Ελλάδα να ενταχθεί στο πρόγραμμα των αεροσκαφών Stealth 5ης γενιάς F-35, συζητήσεις υπάρχουν. <br /> <br /> Κανείς δεν υποστήριξε στην Πολεμική Αεροπορία πως δεν γίνονται ή πως πάγωσαν. Διερευνητικές συζητήσεις μεν, αλλά οι Αμερικανοί πάντα έχουν τον τρόπο να σε προσελκύουν και βρίσκουν πολλούς τρόπους γι’ αυτό σε αντίθεση με χώρες παραγωγούς οπλικών συστημάτων της Ευρώπης, έλεγε ανώτατη στρατιωτική πηγή. <br /> <br /> Τίποτα δεν κινείται στην σφαίρα της φαντασίας, ωστόσο μόλις φτάνουμε στο «δια ταύτα», το ταμείο παραμένει στο μείον. Κανείς δεν μπορεί να προωθήσει αυτή τη στιγμή μια αγορά αεροσκαφών 5ης γενιάς μεγέθους μιας πολεμικής Μοίρας, αλλά οι σκέψεις και οι εισηγήσεις ακόμη και για F-35 λιγότερα σε αριθμό, φυσικά με λιγότερο κόστος δεν σταματά να είναι δέλεαρ.<br /> <br /> Οι ίδιες πηγές αναφερόμενες στις εξοπλιστικές σχεδιάσεις, σημείωναν πως μπορεί να θέλουμε και να εισηγούμαστε, μπορεί ακόμη και η πολιτική μας ηγεσία, προερχόμενη από τις ΕΔ, να γνωρίζει καλύτερα πόσες είναι οι ανάγκες, όμως πιο ψηλά πατάνε τα φρένα, κάτι που δεν είναι βέβαια φαινόμενο της εποχής και των δημοσιονομικών περιορισμών. Πολύ πιο πριν είχε ξεκινήσει το σημερινό ντόμινο, που αν δεν παίρνει διαστάσεις σεισμικής δόνησης, μέτριας ή ισχυρής οφείλεται ξεκάθαρα στις προσπάθειες του προσωπικού, Αξιωματικών και υπαξιωματικών. <br /> <br /> Η ΑΜΕΡΙΚΗ ΕΠΙΘΥΜΕΙ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΕΙ ΤΑ F-35 ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ <br /> <br /> Το πρόγραμμα των F-16 που γίνεται οδηγός για την επόμενη γενιά μαχητικών Την ίδια στιγμή, Αξιωματικοί που παρακολουθούν τις εξελίξεις με το πρόγραμμα αναβάθμισης των F-16, παρά τις πιέσεις που υπήρξαν από Ελληνικής πλευράς- στα τέλη της περασμένης χρονιάς- ν’ απογειωθούν μαχητικά με κατεύθυνση τις Ηνωμένες Πολιτείες, που θα λειτουργήσουν ως οι «οδηγοί» για τα επόμενα που θα αναβαθμιστούν σε Viper, στην ΕΑΒ, τονίζουν πως έως σήμερα το συγκεκριμένο πρόγραμμα οδεύει κανονικά.<br /> <br /> Στην ερώτηση αν τελικά η επιλογή των μαχητικών θα γίνει εντός του 2019, δηλώνουν διστακτικοί θυμίζοντας πως η συμφωνία μεταφέρει αυτό το ταξίδι ακόμη πιο πίσω. Πάντως οι Αμερικανοί, βλέποντας ή προβλέποντας τις εξελίξεις, δείχνουν πλέον πως επιθυμούν να βρεθεί λύση ώστε να πουληθούν περισσότερα F-35, όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά ανά τον κόσμο κι’ όπως γράψαμε πιο πάνω, οι Αμερικανοί ελίσσονται με άνεση πάνω σ’ αυτό τον τομέα.<br /> <br /> Αυτό φάνηκε ακόμη περισσότερο από τη δήλωση του Αμερικανού πρεσβευτή στην Αθήνα από την πίστα της 117 Πτέρυγας Μάχης στην Ανδραβίδα, που εξήγησε πως ο οδηγός για την έλευση των αεροσκαφών 5ης γενιάς στην χώρα μας, περνά μέσα από την αναβάθμιση των F-16 στο επίπεδο Viper. <br /> Όμως ένα επιπλέον «αγκάθι» που έχει να κάνει με την αναβάθμιση των F-16, φαίνεται πως είναι σύμφωνα με πληροφορίες, η υπόθεση των Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων που απ’ ότι φαίνεται καθυστερεί. Μέσω αυτών, η ΕΑΒ θα καταφέρει να αναπτύξει τις άκρως απαραίτητες υποδομές ώστε να δεχτεί και ν’ ανταπεξέλθει στο πρόγραμμα Viper. <br /> <br /> Ίσως οι σκέψεις μιας νέας ενδεχόμενης κόντρας, όπως εκείνη που είχε γίνει επί υπουργίας Πάνου Καμμένου, κρατά ακόμη την ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας να μην το φέρει τόσο σύντομα στο Ελληνικό κοινοβούλιο. Το θέμα αυτό είχε τεθεί και στη συνάντηση του κου. Αποστολάκη με τον Τομεάρχη Άμυνας της Νέας Δημοκρατίας Βασίλη Κικίλια, ο οποίος δήλωσε την αντίθεση του κόμματός του. <br /> <br /> Ανάμεσα σ’ αυτό το καθαρά πολιτικό σκηνικό που βέβαια αφορά ένα κρίσιμο Εθνικό Θέμα για την αμυντική βιομηχανία, «παίζονται οι καθυστερήσεις» αν θέλουμε να μιλήσουμε με όρους ποδοσφαίρου οι οποίες ίσως να έχουν να κάνουν ακόμη και με ένα ενδεχόμενο εκλογών.<br /> <br /> <a href="https://hellasjournal.com/">πηγή </a><br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα F-35 για την Ελλάδα: Το ταμείο και το «σπάσιμο αυγών» που κανείς δεν το αναλαμβάνει

Ellada simera 0 15:43

Μετά την επίσημη εκδήλωση ενδιαφέροντος το 2016 για τους τρόπους με τους οποίους θα μπορούσε κάποια στιγμή η Ελλάδα να ενταχθεί στο πρόγραμμα των αεροσκαφών Stealth 5ης γενιάς F-35, συζητήσεις υπάρχο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σειρήνες στο Αιγαίο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrScZM6rv-dPNB6IJqKoVsndrn14V5jvYPmb4Mwy98sb2mqt8EoN7ps8uzmcmeFDidGxtFdzDDSElIA6VWBBJpZGoxWfqBMrpSbF3L_VlKgZHlW9vjQOsSFXTzMQUykWys2pGW3zkVXdQ/s1600/stolos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="630" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrScZM6rv-dPNB6IJqKoVsndrn14V5jvYPmb4Mwy98sb2mqt8EoN7ps8uzmcmeFDidGxtFdzDDSElIA6VWBBJpZGoxWfqBMrpSbF3L_VlKgZHlW9vjQOsSFXTzMQUykWys2pGW3zkVXdQ/s640/stolos.jpg" width="640" /></a></div> <h3 style="text-align: center;"> <span style="font-weight: normal;">Πόσο πιθανό είναι το ενδεχόμενο ενός θερμού επεισοδίου;</span></h3> <b>Διονύσης Τσιριγώτης* </b><br /> Το να διερωτάται κανείς για την εκδήλωση ενός θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο, είναι ανάλογο και αντίστοιχο με το ερώτημα για το εάν θα προκληθεί ένας ισχυρός σεισμός σε μια αμιγώς σεισμογενή περιοχή.<br /> <br /> Βέβαια, η διακηρυχθείσα και εφαρμοσθείσα πολιτική της Αθήνας, καθ’ όλη την μεταπολιτευτική περίοδο, με το διατακτικό «μη πόλεμος», αποδείχθηκε λειτουργική ως προς το αποτέλεσμα, αλλά ανορθολογική ως προς το τίμημα˙ εφόσον η Ελλάδα μετατράπηκε «σε χώρα με περιορισμένα κυριαρχικά δικαιώματα, δηλαδή δικαιώματα των οποίων η κυρίαρχη άσκηση εξαρτάται από τη βούληση και τις αντιδράσεις τρίτων, ενώ παράλληλα η στάση της γίνεται όλο και περισσότερο παθητική ή αντιφατική» (Παναγιώτης Κονδύλης, Θεωρία Πολέμου, σ.410).<br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτής της συλλογιστικής, θα πρέπει να ιδωθεί και η συγκαιρινή διπλωματική επαναπροσέγγιση Αθήνας - Άγκυρας, μετά την επίσημη επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, στην Τουρκία (5.2.2019) και την προδηλώμενη απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης για επανεκκίνηση των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ). Ουσιαστικά η αποδοχή της επανέναρξης του διαλόγου για την εφαρμογή των ΜΟΕ, είναι αποτέλεσμα της πολιτικής εξαναγκασμού που εφαρμόζει η Άγκυρα, με σκοπό να παρεμποδίσει την άσκηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στα θαλάσσια και εναέρια καθεστώτα του Αιγαίου.<br /> <br /> Ωστόσο και χωρίς να θέλουμε ν’ απομειώσουμε την ηθικοκανονιστική διάσταση της διπλωματικής πράξης (μετριοπάθεια, αυτοσυγκράτηση, ειλικρίνεια, καλή θέληση), δεν δύναται να παραγνωρίσουμε το γεγονός ότι η θεμελιώδης βάση για την ύπαρξη-λειτουργίας της, είναι το μέτρο της εθνικής ισχύος. Με διαφορετικά λόγια, η επίδειξη καλής θελήσεως και οι ευγενείς χειρονομίες που αποκρυσταλλώνονται στη διπλωματική πράξη μιας εκάστοτε συλλογικής οντότητας/κράτους, υποστηρίζονται από τη διαμόρφωση ισορροπιών ισχύος-συμφερόντων με τα τρίτα κράτη, για να συναλλάσσονται-συνδιαλέγονται με ίσους όρους.<br /> <br /> Παρεπόμενα, η επίδειξη καλής θελήσεως από την Αθήνα, αναγνωρίζοντας μάλιστα «τη συμμετοχή της Τουρκίας στην ενεργειακή εξίσωση της ανατολικής Μεσογείου» δεν έκαμψε την εθνικιστική ρητορεία και αναθεωρητική πράξη της Άγκυρας. Τουναντίον, οι εθνικιστικές εξάρσεις του Τούρκου προέδρου, Ρετζεπ Ταγίπ Ερντογάν για την προάσπιση των δικαιωμάτων - συμφερόντων της, στην Ανατολική Μεσόγειο, στο Αιγαίο και στην Κύπρο, συνοδεύτηκαν από την πραγματολογική επαλήθευση των περιφερειακών αξιώσεων ισχύος της, με την οργάνωση-διεξαγωγή της μεγαλύτερης αεροναυτικής άσκησης στην ιστορία της Τουρκικής δημοκρατίας, την επονομαζόμενη «Γαλάζια Πατρίδα». Ουσιαστικά ο Τούρκος πρόεδρος μετέδωσε (η τουλάχιστον σ’ αυτό απέβλεπε) ένα εναργώς προσδιορισμένο μήνυμα, «ότι η χώρα [του] δεν πρόκειται να δεχθεί “τετελεσμένα” στην περιοχή του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου “απεμπολώντας τα δικαιώματα της”»– με άμεσους αποδέκτες την Αθήνα, τη Λευκωσία, το Τελ Αβίβ και τις κυβερνήσεις των διεθνών εταιρειών («της αμερικανικής Exxon Mobil, της καταρινής QPI, της γαλλικής Total και της ιταλικής ENI») που δραστηριοποιούνται στην Κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). <br /> <br /> Σε δεύτερο χρόνο, ο Τούρκος υπουργός άμυνας, Χουλουσί Ακάρ, έχοντας οριοθετήσει τη θαλάσσια έκταση των 462.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων της «Γαλάζιας Πατρίδας», διακηρύσσει την τουρκική αξίωση για την άσκηση εδαφικής κυριαρχίας,<br /> <br /> «Μας ανήκει και η θάλασσα και ο βυθός. Οι θάλασσες. Η Μαύρη Θάλασσα, το Αιγαίο, η Ανατολική Μεσόγειος και μέσα σε αυτά και η Κύπρος. Έτσι, λοιπόν αυτές οι περιοχές είναι στο περιβάλλον του ενδιαφέροντός μας και είναι περιοχές που είμαστε υπεύθυνοι για να εξασφαλίσουμε την ειρήνη και την ηρεμία»,την οποία συνεπικουρεί με μία εναργή αποτρεπτική απειλή.<br /> <br /> <i>«Όπως με όλους μας τους γείτονες, το ίδιο και στο Αιγαίο Πέλαγος είμαστε υπέρ της φιλίας, της ειρηνικής επίλυσης, των σχέσεων καλής γειτονίας, του δικαίου και των δικαιωμάτων. Αλλά θέλουμε όλοι να γνωρίζουν ότι δεν θα επιτρέψουμε κανένα τετελεσμένο, δεν θα θυσιάσουμε το παραμικρό δικαίωμα του ιερού μας έθνους και ότι στο θέμα αυτό θα κάνουμε ό,τι χρειαστεί στο πλαίσιο της νόμιμης άμυνας και του Διεθνούς Δικαίου. Γι’ αυτό αναμένουμε από όλους να μένουν μακριά από προκλήσεις, να δείχνουν κατανόηση και να συναισθάνονται τις καταστάσεις. Αναμένουμε όλοι να βάλουν καλά στο κεφάλι τους ότι θα αντιδράσουμε σε οποιαδήποτε κίνηση εναντίον μας. Σε αυτό το θέμα θα συνεχίσουμε να είμαστε της αντίληψης ‘αν πεθάνω γίνομαι ήρωας, αν ζήσω γίνομαι βετεράνος’». </i><br /> <br /> Από ελληνικής πλευράς μιλώντας, υψηλόβαθμα κυβερνητικά στελέχη επιχειρούν να ρίξουν τους τόνους, διασκεδάζοντας τις εντυπώσεις και αποδίδοντας την εθνικιστική ρητορεία στις ανάγκες του προεκλογικού εσωτερικού μετώπου, συντασσόμενα, έμμεσα και κατά περίπτωση, με τον αντικειμενικό πολιτικό στόχο της Άγκυρας για εγκαθίδρυση καθεστώτος συγκυριαρχίας στο Αιγαίο (βλέπε τη δήλωση περί μοναχοφάηδων και την πρόταση για την εφαρμογή ενός μοντέλου Πρεσπών στα ελληνοτουρκικά). Πάραυτα, η πραγματολογική προβολή της τουρκικής ισχύος στο σύνολο των θαλάσσιων και εναέριων καθεστώτων του Αιγαίου, φαίνεται να δημιουργεί διλήμματα ασφαλείας για την ηγεσία του Ελληνικού πενταγώνου.<br /> <br /> Αυτό γιατί η πολιτειακή-πολιτική ηγεσία της γείτονος χώρας, αποδεικνύει διαχρονικά ότι σκέπτεται και ενεργεί με βάση το εθνικό της συμφέρον που ορίζεται ως ισχύς.<br /> <br /> Ειδικότερα, η αναθεωρητική της συμπεριφορά στο Αιγαίο, εκδηλώνεται αμέσως μετά την ανακοίνωση της Ελληνικής κυβέρνησης για την ανεύρεση κοιτασμάτων υδρογονανθράκων παρακείμενα της Θάσου, το φθινόπωρο του 1973. Πρόκειται ουσιαστικά για μια αξίωση ισχύος της Άγκυρας, καταμαρτυρώντας την ιδιάζουσα σημασία που αποδίδει στα αναδιανεμητικά ζητήματα που συνδέονται με την εκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων της Αιγαιακής υφαλοκρηπίδας. Κατά τούτο, από το 1974 και μετέπειτα, θα αμφισβητήσει μονομερώς τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στο θαλάσσιο, εναέριο και εδαφικό καθεστώς του Αιγαίου –ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα, αιγιαλίτιδα ζώνη, εθνικός εναέριος χώρος, περιοχής πληροφόρησης πτήσεων, αποστρατικοποίηση των ανατολικών νησιών του Αιγαίου, επιχειρησιακός έλεγχος στο Αιγαίο στα πλαίσια του ΝΑΤΟ– εξαναγκάζοντας την Αθήνα, μέσω της ρητορικής των απειλών και των πολιτικοστρατιωτικών δράσεων –σεισμογραφικές έρευνες στην ελληνική ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου, παραβιάσεις του ελληνικού εθνικού εναέριου χώρου– στην περιορισμένη ή μη άσκηση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων.<br /> <br /> Στην πολιτική εξαναγκασμού της Άγκυρας, η Αθήνα απαντά σπασμωδικά και κατά περίπτωση, προσφεύγοντας στον εξωτερικό εξισορροπητή «ύστατης προσφυγής», τις ΗΠΑ, και ακολουθώντας τη διπλωματική οδό για την ειρηνική επίλυση της διμερούς νομικής διαφοράς –οριοθέτηση της ηπειρωτικής υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου. Το γεγονός ότι τα δύο κράτη λειτουργούν εντός του ενδοδυτικού πλαισίου της Ατλαντικής συμμαχίας και αλληλεπιδρούν στο ευαίσθητο γεωστρατηγικά –νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ– περιφερειακό σύστημα της Ανατολικής Μεσογείου, καταδεικνύει την θεμελιώδη βαρύτητα που ενέχει η πολιτικοστρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στην περιοχή, ως μηχανισμός ελέγχου-εξισορροπήσεων του μέτρου της τουρκικής επιθετικότητας.<br /> <br /> Υπό το ανωτέρω πλαίσιο, το ερώτημα για το ενδεχόμενο ενός θερμού επεισοδίου αντίστοιχης ή μεγαλύτερης έντασης/έκτασης με την περίπτωση των Ιμίων είναι κάτι το οποίο δεν μπορεί να προβλεφθεί, ούτε να αποκλεισθεί. Γιατί ενώ η λειτουργία του αμερικανικού παράγοντα–διεθνής αποτροπή, περιορίζει τις πιθανότητες μιας γενικευμένης ελληνοτουρκικής σύρραξης, δεν μπορεί ν’ αποκλείσει το στοιχείο του λάθους, του τυχαίου ή ενός ατυχήματος, που θα οδηγούσε σε μια ανεξέλεγκτη κλιμάκωση της έντασης με απρόβλεπτες συνέπειες.<br /> <br /> Επιπρόσθετα, θα πρέπει να συνεκτιμηθεί εάν και σε ποιο βαθμό ένα θερμό επεισόδιο, εξυπηρετεί τον αντικειμενικό πολιτικό στόχο της Άγκυρας, οδηγώντας την Αθήνα σε διμερείς διαπραγματεύσεις για την αναθεώρηση του εδαφικού καθεστώτος στο Αιγαίο. Τούτου λεχθέντος, και σε συνάρτηση με τη διασφάλιση του γοήτρου της, ως πρωτεύουσα δύναμη στην περιφέρειά της, η Τουρκία δεν δύναται να μείνει αμέτοχη στο ενεργειακό γεωπολιτικό παιχνίδι στην Ανατολική Μεσόγειο, μετά και το διαφαινόμενο ενεργειακό Ελντοράντο στην Κυπριακή ΑΟΖ.<br /> <br /> Συνεπαγόμενα, είναι ηλίου φαεινότερων ότι θα ακολουθήσει μια οριζόντια (έκταση) και κάθετη (ένταση) κλιμάκωση της τουρκικής προκλητικότητας τους αμέσως επόμενους μήνες, για την αναγνώριση κυριαρχικών δικαιωμάτων συνεκμετάλλευσης στους ενεργειακούς πόρους της Ελληνικής και Κυπριακής υφαλοκρηπίδας. Ως αντικειμενικός πολιτικός στόχος ορίζεται η ανάδειξη της Τουρκίας σε κυρίαρχη/ηγεμονεύουσα δύναμη στο Αιγαίο- νοτιοανατολική Μεσόγειο, μέσω της μεγέθυνσης των συντελεστών (οικονομικής-στρατιωτικής) ισχύος της.<br /> <br /> <b><i>*Επίκουρος καθηγητής στο τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Πειραιώς </i></b><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σειρήνες στο Αιγαίο.

Ellada simera 0 15:34

Πόσο πιθανό είναι το ενδεχόμενο ενός θερμού επεισοδίου; Διονύσης Τσιριγώτης* Το να διερωτάται κανείς για την εκδήλωση ενός θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο, είναι ανάλογο και αντίστοιχο με το ερώτημα γι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η παγίδα...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghZDpfD5awZ5pJaGwJp_OzpVHGld1rSy_Su6-CpD_WK51uVkKD2d8tvPHgMsmYJnly48i4CpHpeWjvc1vOZoAo2KaK3hZcSvZIXIzoqYUjx7xL-Mjy4wLfcba_WMI9xj5LviAShCvF05w/s1600/emine_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghZDpfD5awZ5pJaGwJp_OzpVHGld1rSy_Su6-CpD_WK51uVkKD2d8tvPHgMsmYJnly48i4CpHpeWjvc1vOZoAo2KaK3hZcSvZIXIzoqYUjx7xL-Mjy4wLfcba_WMI9xj5LviAShCvF05w/s640/emine_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Stratfor- ανάλυση: Γιατί θα κάνει λάθος όποιος υποτιμήσει τον Ερντογάν<br />Οι απώλειες και οι δυνατότητες «αντεπίθεσης» του Τούρκου προέδρου. </span></h3> «Γιατί η τουρκική αντιπολίτευση δεν θα έπρεπε να υποτιμά τον Ερντογάν» <a href="https://worldview.stratfor.com/article/why-turkeys-opposition-shouldnt-underestimate-erdogan"><b>είναι ο τίτλος ανάλυσης της </b></a><a href="https://worldview.stratfor.com/article/why-turkeys-opposition-shouldnt-underestimate-erdogan"><b>Stratfor</b>, </a>στον απόηχο των δημοτικών εκλογών στη γείτονα, όπου το κόμμα του Τούρκου προέδρου έχασε την Άγκυρα, την Κωνσταντινούπολη και άλλα μεγάλα αστικά κέντρα, πυροδοτώντας σενάρια περί αποδυνάμωσής του. <br /><br />Όπως σημειώνεται στην ανάλυση, ο Ερντογάν βρίσκεται μπροστά σε έναν δύσκολο δρόμο, καθώς θα πρέπει να διαχειριστεί την «πολιτική διάβρωση» στη βάση της δύναμής του, ενώ η επικέντρωση στα αποτελέσματα των εκλογών απειλεί να αποσπάσει την προσοχή από πιεστικά προβλήματα όπως η πορεία της τουρκικής οικονομίας. Ωστόσο, ακόμα και έτσι, όπως υπογραμμίζεται, ο Τούρκος πρόεδρος εξακολουθεί να διαθέτει μεγάλη δύναμη – και, αν και με απώλειες, παραμένει ισχυρός. <br /><br />Κατά κανόνα οι δημοτικές εκλογές στην Τουρκία δεν παρουσίαζαν μεγάλο διεθνές ενδιαφέρον στο παρελθόν, ωστόσο ο Ερντογάν επέλεξε να δώσει μεγαλύτερη έμφαση φέτος, παρουσιάζοντας το αποτέλεσμά τους ως ζωτικής σημασίας για την «επιβίωση και συνέχεια της Τουρκίας». <br /><br />«Με αυτόν τον τρόπο, πρακτικά ρώτησε πρακτικά τους ψηφοφόρους εάν εγκρίνουν τον ίδιο και το κόμμα του. Στο παρελθόν, οι ψηφοφόροι επέλεγαν το ΑΚΡ για να διοικεί τις πόλεις και τις γειτονιές τους επειδή θεωρούσαν τους υποψηφίους του ως ικανούς τοπικούς κυβερνήτες πάνω από όλα. Αλλά με τη δυσαρέσκεια απέναντι στην κυβέρνηση να αυξάνεται, λόγω του αυξανόμενου πληθωρισμού, της ανόδου της ανεργίας και μιας πολύ αποδυναμωμένης οικονομίας, ο Ερντογάν αποφάσισε να διεξάγει μια πολύ πολωτική καμπάνια για να διατηρήσει το ΑΚΡ στην εξουσία στην τοπική αυτοδιοίκηση. Ήταν λάθος. Οι επόμενες τουρκικές εκλογές είναι το 2023. Αυτό ίσως να είναι το καλύτερο νέο για τον Ερντογάν και το ΑΚΡ». <div> <br />Οι απώλειες <br /><br />Το αντιπολιτευόμενο CHP κέρδισε στην Άγκυρα και την Κωνσταντινούπολη, διατήρησε τη Σμύρνη και πήρε επίσης την Αττάλεια, τα Άδανα και άλλα μεγάλα μητροπολιτικά κέντρα, η απώλεια των οποίων είναι μεγάλο πρόβλημα για το ΑΚΡ και τον Ερντογάν, καθώς ο έλεγχός τους είναι κομβικής σημασίας για το «ερντογανικό» πελατειακό σύστημα, που ανταμείβει τους φίλους της κυβέρνησης: Οι δήμοι εκδίδουν, μεταξύ άλλων, οικοδομικές άδειες και άδειες λειτουργίας επιχειρήσεων. Επιπλέον, το ΑΚΡ βασιζόταν στις τοπικές κυβερνήσεις για να διανέμει πόρους και να κάνει χάρες στους ψηφοφόρους, δημιουργώντας μια ισχυρή εκλογική βάση, θολώνοντας τις διαχωριστικές γραμμές μεταξύ του κράτους και του κυβερνώντος κόμματος. Από αυτή την άποψη, σύμφωνα με την ανάλυση, πρόκειται για πλήγμα σε έναν κύκλο: Οι ψηφοφόροι και οι τοπικοί αξιωματούχοι βασίζονται στην υποστήριξη του Ερντογάν, που με τη σειρά του βασίζεται στην πολιτική τους στήριξη για να παραμείνει στην εξουσία. Επίσης, η αποδοχή της ήττας θα αποτελούσε παραδοχή αποδυνάμωσης. Ακόμα και το ΑΚΡ πήρε τις περισσότερες ψήφους, η ήττα σε πόλεις όπως η Κωνσταντινούπολη και η Άγκυρα θα ενθάρρυνε αντιπολιτευόμενα κόμματα να προωθήσουν το αφήγημα πως ο Τούρκος πρόεδρος δεν είναι ανίκητος. <br /><br />«Η μείωση της λαϊκής στήριξης σε τοπικό επίπεδο επιβεβαιώνει τις υποψίες πολλών αναλυτών πως οι αστικοί πληθυσμοί εμπιστεύονται όλο και λιγότερο το ΑΚΡ... όλη η στρατηγική του ΑΚΡ βασιζόταν στο ότι οι εκλογές είναι ζήτημα ζωής και θανάτου για τη δημοκρατία και ότι ο Ερντογάν ήταν ο καλύτερος για να την προστατέψει. Όσο και αν ο Ερντογάν ήθελε να είναι αυτό το καθοριστικό ζήτημα, οι δημοσκοπήσεις έδειχναν πως τους ψηφοφόρους απασχολούσε πάνω από όλα η οικονομία». </div> <div> <br />Οι δυνατότητες «αντεπίθεσης» <br /><br />Παρόλα αυτά, μέχρι τώρα το Ανώτατο Συμβούλιο Εκλογών (YSK) δεν έχει επικυρώσει τα αποτελέσματα των εκλογών. «Πόσο πιθανό είναι το YSK να επικυρώσει τις νίκες του CHP και, το σημαντικότερο, πόσο πιθανό είναι ο Γιαβάς να γίνει πραγματικά δήμαρχος της Άγκυρας και ο Ιμάμογλου δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης; Η απάντηση σε αυτά τα ερωτήματα πιθανότατα έχει να κάνει με τη θέση του Ερντογάν- όσο περίεργο και αν είναι αυτό. Ο Ερντογάν δεν έχει επίσημα λόγο στο αποτέλεσμα των τοπικών εκλογών. Πολλαπλές πηγές έχουν αναφέρει πως ο ίδιος είναι διχασμένος και οργισμένος για το αποτέλεσμα. Εάν αποδεχτεί την ήττα, ανησυχεί πως είναι θέμα χρόνου μέχρι να αμφισβητηθεί η νομιμότητα και η δημοτικότητά του. Επίσης ανησυχεί για τις προκλήσεις στη βάση της ισχύος του, εξαιτίας της πιθανής δημιουργίας ενός νέου αντιπολιτευόμενου κόμματος, από δύο πρώην συνεργάτες του, τον πρώην πρωθυπουργό Αχμέτ Νταβούτογλου και τον πρώην αντιπρόεδρο της κυβέρνησης (αναπληρωτή πρωθυπουργό) Αλί Μπαμπακάν». <br /><br />Όπως αναφέρεται στην ανάλυση, ο Τούρκος πρόεδρος θα μπορούσε να προσπαθήσει να βρει έναν τρόπο να βγάλει άκυρα τα αποτελέσματα στην Κωνσταντινούπολη και την Άγκυρα. «Ήδη τα ΜΜΕ που στηρίζουν το ΑΚΡ αμφισβητούν την εγκυρότητα των αποτελεσμάτων, χαρακτηρίζοντάς τα “πραξικόπημα”. Η πολιτική αντιπολίτευση υποψιάζεται πως δεν θα επιτραπεί στους Γιαβάς και Ιμάμογλου να αναλάβουν καθήκοντα, ή, αν ανακηρυχθούν κινητές, πως η ελεγχόμενη από το ΑΚΡ Βουλή θα περάσει νόμους που θα περιορίζουν τις εξουσίες των δημάρχων. Η απώλεια των εσόδων από το πελατειακό σύστημα πιθανότατα δεν είναι το μόνο το μόνο πράγμα που ανησυχεί το ΑΚΡ: Όταν αναλάβει καθήκοντα, η αντιπολίτευση θα είναι σε θέση να ελέγξει τα βιβλία και να πραγματοποιήσει έρευνες για να εντοπίσει και να εκθέσει περιπτώσεις διαφθοράς». <br /><br />Πάντως, συμπληρώνεται στην ανάλυση, το αν το CHP τελικά πάρει τον έλεγχο της Κωνσταντινούπολης και της Άγκυρας ή όχι δεν αλλάζει το ότι τα αποτελέσματα δεν ήταν καλά για τον Ερντογάν και το ΑΚΡ: «Η διεθνής κοινότητα και η κοινή γνώμη σε μεγάλο βαθμό έχουν αποδεχτεί πως το CHP “κέρδισε”. Μια “βίαιη” ανατροπή αυτής της νίκης θα έκανε ακόμα πιο αρνητική τη σημερινή εικόνα της Τουρκίας. Ο Ερντογάν θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τα αποτελέσματα των εκλογών για να πει στους Ευρωπαίους και τους Αμερικανούς εταίρους πως η Τουρκία είναι ακόμα μια ανθεκτική δημοκρατία, παρά τις διαδεδομένες αμφιβολίες ως προς τα τελευταία έξι χρόνια. Ωστόσο, αυτό θα μπορούσε να επιταχύνει τη μείωση της ισχύος του, καθώς θα χάσει τα μέσα να προσελκύσει υποστηρικτές». Επιπρόσθετα, σημειώνεται, η επικέντρωση στις εκλογές αποσπά την προσοχή του από πιεστικά προβλήματα, όπως η διόρθωση μιας οικονομίας που χειροτερεύει μέρα με τη μέρα και η διαχείριση σημαντικών διμερών σχέσεων- ειδικά με τις ΗΠΑ, που θα μπορούσαν να επιβάλουν κυρώσεις ακόμα και το καλοκαίρι, εάν η Τουρκία προχωρήσει και αγοράσει τους S-400 από τη Ρωσία. <br /><br />«Δεν τίθεται θέμα, οι απώλειες στις δημοτικές εκλογές αποτελούν την πιο σημαντική πολιτική πρόκληση που έχει αντιμετωπίσει ο Ερντογάν από τις διαδηλώσεις στο Πάρκο Γκεζί. Αν και είναι αποδυναμωμένος, είναι ακόμα πρόεδρος, με τεράστιους πόρους και ένα κράτος που παραμένει συνδεδεμένο σε αυτόν. Το να υποτιμήσει τον Ερντογάν ενώ απειλείται είναι ένα λάθος που η πολιτική αντιπολίτευση στην Τουρκία θα ήταν καλύτερα να αποφύγει» καταλήγει η ανάλυση.<br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η παγίδα...

Ellada simera 0 15:26

Stratfor- ανάλυση: Γιατί θα κάνει λάθος όποιος υποτιμήσει τον ΕρντογάνΟι απώλειες και οι δυνατότητες «αντεπίθεσης» του Τούρκου προέδρου. «Γιατί η τουρκική αντιπολίτευση δεν θα έπρεπε να υποτιμά τον … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τι φοβούνται οι Τούρκοι και θέλουν απελπισμένα τους S-400

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5OKGOsvYu45UladY4omD3noCjy1kuY27VCrL_SxZjCfrfizvwkRiGkEUm-JfYFfugggGjjKQLHMyKX3vvgFJKw21zDP74pEZu8X2JY2O_W6r2SPDish45JAGFgFJZ7JmVuRRNDQmI3bo/s1600/S-400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="696" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5OKGOsvYu45UladY4omD3noCjy1kuY27VCrL_SxZjCfrfizvwkRiGkEUm-JfYFfugggGjjKQLHMyKX3vvgFJKw21zDP74pEZu8X2JY2O_W6r2SPDish45JAGFgFJZ7JmVuRRNDQmI3bo/s640/S-400.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Διαμελισμός της Τουρκίας και δημιουργία κράτους του Κουρδιστάν, αποτελούν τον απόλυτο εφιάλτη που έφερε του S-400 σε τουρκικό έδαφος, αποτελώντας για τον Ερντογάν …μονόδρομο στις σχέσεις του με τις ΗΠΑ, και αυτό το ομολογούν οι δικοί του σύμβουλοι. <br /> <br /> Οι τουρκικές-αμερικανικές σχέσεις δεν έχουν βρεθεί ποτέ σε μια τέτοιας έκτασης κρίση.<br /> Οι αιτίες αυτής της κρίσης όμως είναι σαφείς: <br /> <br /> <ul> <li> Η υποστήριξη των ΗΠΑ στους Κούρδους του YPG και στο σχέδιό τους για ένα μεγάλο Κουρδιστάν.</li> <li> Ο ρόλος της Ουάσινγκτον στο απόπειρα πραξικοπήματος στις 15 Ιουλίου 2016 και η υποκίνηση του Γκιουλέν από τις ΗΠΑ κατά της Τουρκίας.</li> <li>Η ανακοίνωση του Τραμπ για οικονομικό πόλεμο εναντίον της Τουρκίας.</li> </ul> <br /> Αντιμετωπίζοντας απειλές από τις Ηνωμένες Πολιτείες, και με σκοπό να εξασφαλίσει την εθνική της ασφάλεια, η Τουρκία άρχισε να αναζητά εναλλακτικά σχέδια για τις ένοπλες δυνάμεις.<br /> Αν και η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ, έχει γίνει ο κύριος στόχος της Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Από αυτή την άποψη, η Άγκυρα αποφάσισε να αγοράσει το ρωσικό αντιπυραυλικό σύστημα πυραύλων S-400, το οποίο ενόχλησε την Ουάσινγκτον τόσο πολύ, που ξέσπασε μια μεγάλη κρίση μεταξύ των δύο χωρών, χωρίς τέλος . <br /> <br /> Ο Τραμπ είδε αυτή την αγορά ως προδοσία και απείλησε την Άγκυρα χθες μέσω του αντιπροέδρου Πενς με …τελεσίγραφο . <br /> <br /> Σχετικά με αυτό το θέμα, απαντούν Τούρκοι πολιτικοί επιστήμονες και στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, σύμβουλοι και αξιωματούχοι του ΥΠΑΜ, αναφέροντας την τουρκική άποψη για την κρίση με τους S-400 και τις πραγματικές ανάγκες του τουρκικού στρατού .<br /> <br /> Σχολιάζοντας τις τουρκο-αμερικανικές σχέσεις ο Καθηγητής Dr. Hasan Ünal, ειδικός στην τουρκική εξωτερική πολιτική, επεσήμανε ότι υπάρχει πολιτική ασφάλεια και πολιτική διάσταση: <br /> <br /> «Υπήρξε ένας απίστευτος βαθμός δυσπιστίας μεταξύ των δύο συμμάχων του ΝΑΤΟ.<br /> Οι προσπάθειες των ΗΠΑ να χαράξουν ένα ευρύτερο κράτος του Κουρδιστάν στη Μέση Ανατολή σε Ιράκ, Συρία και Τουρκία, συνδέοντάς το μέσω ενός διαδρόμου προς την Ανατολική Μεσόγειο, είναι ασφαλώς ένα πολύ ανησυχητικό στοιχείο στις αμερικανο-τουρκικές σχέσεις από την πλευρά της Άγκυρας. <br /> <br /> Οι πασίγνωστες προσπάθειες των ΗΠΑ να ενισχύσουν το PYD στη Συρία, για παράδειγμα, παρά τις επανειλημμένες προειδοποιήσεις από την Άγκυρα, έχουν ενθαρρύνει αυτή τη δυσπιστία σε σημαντικό βαθμό. <br /> <br /> Η Άγκυρα δεν πιστεύει ότι θα πρέπει να συμμαχήσει πλήρως με τη Ρωσία ή οποιαδήποτε άλλη δύναμη υποστηριζόμενη από τη Ρωσία στο άμεσο μέλλον σε αυτό το μέρος του κόσμου ».<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι φοβούνται οι Τούρκοι και θέλουν απελπισμένα τους S-400

Ellada simera 0 15:16

Διαμελισμός της Τουρκίας και δημιουργία κράτους του Κουρδιστάν, αποτελούν τον απόλυτο εφιάλτη που έφερε του S-400 σε τουρκικό έδαφος, αποτελώντας για τον Ερντογάν …μονόδρομο στις σχέσεις του με τις Η… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ανακοινώσεις παραλαβών F-35 από τον Τούρκο ΥΠΑΜ και νέα ψεύδη για Patriot και τους S-300

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb_y56v62ftNgjXm2vFkYaDDuMnHSm0FsBjD2SSKNirLLRZD5xvYqvj6ZHGjos9A6qq7x3HcwMGvJprnw9Um2DTM7_ATYO0y5fQUVO_6ByJmNNqziKJNe2LLcg6TNbvqI1hJ68rvd7s5U/s1600/AKAR-TURKEY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb_y56v62ftNgjXm2vFkYaDDuMnHSm0FsBjD2SSKNirLLRZD5xvYqvj6ZHGjos9A6qq7x3HcwMGvJprnw9Um2DTM7_ATYO0y5fQUVO_6ByJmNNqziKJNe2LLcg6TNbvqI1hJ68rvd7s5U/s640/AKAR-TURKEY.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας και πρώην αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων, στρατηγός ε.α. Χουλούσι Ακάρ, προέβη σε δηλώσεις για τα μαχητικά F-35A Lightning II, σύμφωνα με τις οποίες τρία από τα τέσσερα μαχητικά έχουν παραδοθεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες και ενός ακόμα αναμένεται να παραδοθεί άμεσα. <br /> <br /> Ο Ακάρ τόνισε ότι η Τουρκία τηρεί τις συμβατικές της υποχρεώσεις, σε μια έμμεση υπόμνηση τόσο της συμφωνίας για τα F-35 με τους Αμερικανούς, όσο και αυτής για το σύστημα αντιαεροπορικής και αντιβαλλιστικής προστασίας S-400 Triumf με τους Ρώσους. <br /> <br /> Έχουμε πληρώσει ένα διόλου ευκαταφρόνητο ποσό ως ένας από τους οχτώ εταίρους του προγράμματος, συνέχισε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας και έχουμε εκπληρώσει όλες μας τις υποχρεώσεις. <br /> <br /> Πρόσθεσε δε, ότι στις ΗΠΑ λαμβάνουν πτητική εκπαίδευση με τα F-35 τέσσερις πιλότοι και άλλοι δύο ακολουθούν, ενώ εκπαιδεύεται και προσωπικό εδάφους που θα υποστηρίζει τα αεροσκάφη. Τα αεροσκάφη αυτά είναι για την προστασία της Τουρκίας, υπογράμμισε. <br /> <br /> Βέβαια, συνέχισε το γνωστό ψέμα των Τούρκων για το ότι οι Αμερικανοί διστάζουν να τους πουλήσουν τους τα αντιαεροπορικά και αντιβαλλιστικά συστήματα Patriot! Δεν ικανοποιούν την απαίτηση παράδοσης ολόκληρης της τεχνολογίας τους μαζί με τους πηγαίους κώδικες (source codes) είναι η αλήθεια, αφού αυτό θα επέτρεπε στην Τουρκία να τα αντιγράψει και να εμφανιστεί ανταγωνιστικά στις αμερικανικές αμυντικές βιομηχανίες που εμπλέκονται στις διεθνείς αγορές. <br /> <br /> Καμία αντίρρηση. Οποιοσδήποτε μπορεί να ζητάει οτιδήποτε. Δικαίωμά του είναι, όπως και του πωλητή να αποδεχθεί ή να απορρίψει το αίτημα. Το ψεύδος των συστηματικά ψευδόμενων σε αυτό το θέμα Τούρκων, είναι ότι ΟΥΤΕ ΟΙ ΡΩΣΟΙ τους έδωσαν την αντίστοιχη τεχνολογία για τους S-400, ώστε να νομιμοποιούνται να χρησιμοποιούν αυτό το επιχείρημα. <br /> <br /> Παρόμοιας… αξιοπιστίας είναι και το επιχείρημα ότι οι Αμερικανοί και το ΝΑΤΟ ανέχονται παρόμοια συστήματα στο οπλοστάσιο άλλων ΝΑΤΟϊκών χωρών, εννοώντας τους S-300 στο ελληνικό οπλοστάσιο. Άλλη μια ψευδέστατη αναφορά, καθώς η Ελλάδα ουδέποτε προέβη σε προμήθεια των S-300, ενώ υποχρεώθηκε να δώσει τη λύση απομακρύνοντάς τους από την Κύπρο, εξαιτίας τουρκικών εκβιασμών! <br /> <br /> Έχουμε προτείνει ξανά, η Ελλάδα να συνεννοηθεί με τους Ισραηλινούς που επίσης αντιδρούσαν και να ζητηθεί επισήμως η εκ νέου μεταφορά των S-300 στην Κύπρο, ακριβώς με το επιχείρημα να μην υπάρχουν σε οπλοστάσιο ΝΑΤΟϊκής χώρας… <br /> <br /> Ένα τελευταίο σχόλιο αφορά τα περί προστασίας της Τουρκίας από τα F-35 που θέλουν να παραλάβουν από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι Τούρκοι όταν λένε “προστασία των δικαιωμάτων της Τουρκίας”, εννοούν την εφαρμογή της δικής τους δήθεν εκδοχής του διεθνούς δικαίου, όπου τα νησιά δεν δικαιούνται θαλασσίων ζωνών. <br /> <br /> Δηλαδή, για παράδειγμα, η Βρετανία και η Ιαπωνία επίσης δεν έχουν δικαιώματα για τους Τούρκους, εκτός φυσικά από την Κύπρο. Όλη αυτή η κατασκευή στόχο έχει να βάλει στο χέρι μεγάλο μέρος, τουλάχιστον το μισό, από τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων της ανατολικής Μεσογείου, ενώ οι ίδιοι με ξεκάθαρες δηλώσεις τους θεωρούν τη Μεσόγειο ολάκερη ως “τουρκική λίμνη”! <br /> <br /> Με τέτοια μυαλά, με τέτοιες λογικές, 1) πώς μπορεί κανείς να συζητήσει με ανθρώπους καταφανώς παράλογους και 2) είναι απορίας άξιον πώς δεν αντιλαμβάνεται η ελληνική κυβέρνηση ότι δίνοντας δίκιο προκαταβολικά στους Τούρκους για όσα λένε και αφορούν στο Καστελόριζο, ρίχνει νερό στον μύλο του παραλογισμού τους, ενώ είναι δεδομένο ότι η αρπακτική τους διάθεση δεν θα σταματήσει εκεί…<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ανακοινώσεις παραλαβών F-35 από τον Τούρκο ΥΠΑΜ και νέα ψεύδη για Patriot και τους S-300

Ellada simera 0 15:10

Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας και πρώην αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων, στρατηγός ε.α. Χουλούσι Ακάρ, προέβη σε δηλώσεις για τα μαχητικά F-35A Lightning II, σύμφωνα με τις οποίες τρία από τα τέσσερα μαχητι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια