Αρχηγός Γαλλικών δυνάμεων: «Το πλεονέκτημα των drone στο πεδίο της μάχης θα εξαλειφθεί. Τα TB-2 καταρρίπτονται εύκολα».

<img height="427" src="https://www.defencenet.gr/wp-content/uploads/2024/06/23/UKRAINE-CRISIS-EAST_FPV_DRONES_UAV_1-2048x1365-1.jpg" width="751" /><br /><br />Το πλεονέκτημα που απολαμβάνουν τώρα τα μικρά μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drones) στα πεδία των μαχών, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας, δεν είναι παρά «μια στιγμή στην ιστορία», δήλωσε ο αρχηγός των γαλλικών δυνάμεων, στρατηγός Πιερ Σιλ, στην αμυντική έκθεση Eurosatory 2024 στο Παρίσι.<br /><br />«Αν και τα συστήματα αντιμετώπισης των μη επανδρωμένων αεροσκαφών (αντι-drone) καθυστερούν και αφήνουν τον ουρανό ανοιχτό», πλέον αναπτύσσονται αντίμετρα, τόνισε ο στρατηγός Σιλ. «Ήδη σήμερα , το 75% των drones στο πεδίο της μάχης στην Ουκρανία χάνονται στον ηλεκτρονικό πόλεμο», πρόσθεσε.<br /><br />«Αυτή τη στιγμή κάποιες ένοπλες δυνάμεις εκμεταλλεύονται το γεγονός ότι υπάρχει έλλειψη προστασίας από drones. Αλλά θα προστατευτούμε. Σήμερα, το σπαθί, δηλαδή τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, είναι πιο δυνατό από την ασπίδα. Η ασπίδα θα μεγαλώσει», είπε χαρακτηριστικά ο Γάλλος αξιωματικός.<br /><br />Στη φετινή Eurosatory παρουσιάστηκαν δεκάδες συστήματα αντι-drones, ενώ εταιρείες όπως οι Safran, Thales και Hensoldt παρουσίασαν λύσεις «soft-kill» για την αντιμετώπιση των drones με ηλεκτρονικά μέσα.<br /><br />Ο Γάλλος στρατηγός δήλωσε ότι τα νέα τεθωρακισμένα οχήματα του γαλλικού στρατού που αναπτύσσονται στο πλαίσιο του προγράμματος Scorpion, θα είναι όλα εξοπλισμένα με συστήματα anti-drone σε δύο χρόνια, συνδέοντας την ικανότητα ανίχνευσης με πυργίσκους που μπορούν να εκτοξεύσουν έναν πύραυλο ή ένα πυρομαχικό των 40 mm.<br /><br />Τα drones τύπου FPV (First Person View) πραγματοποιούν επί του παρόντος περίπου το 80% της καταστροφής στην πρώτη γραμμή στην Ουκρανία, όταν πριν από οκτώ μήνες αυτά τα συστήματα δεν υπήρχαν, σύμφωνα με τον Σιλ.<br /><br />Ο στρατηγός υπογράμμισε ότι αυτό δεν θα συμβαίνει σε 10 χρόνια από τώρα, και ίσως μπορεί να τελειώσει ακόμα και σε μόλις ένα ή δύο χρόνια. Ο Γάλλος Α/ΓΕΕΔ ανέφερε το παράδειγμα του μη επανδρωμένου αεροσκάφους Bayraktar TB2. Στην αρχή του πολέμου στην Ουκρανία τα τουρκικά drones είχαν χαρακτηριστεί «ο βασιλιάς του πολέμου», αλλά πλέον δεν χρησιμοποιείται πλέον, είναι πολύ εύκολο να εντοπιστούν και να καταρριφθούν. <br /><br />Επίσης, είπε ότι δεν θεωρεί ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία θέτει υπό αμφισβήτηση τη γαλλική επιλογή ενός στρατού ελιγμών χτισμένου γύρω από μεσαία θωράκιση, με έμφαση στην ταχύτητα και την κινητικότητα. Τα οχήματα που παίρνει ο γαλλικός στρατός μέσω του προγράμματος Scorpion – τα Griffon, τα Serval και τα Jaguar – μπορούν να εξοπλιστούν είτε με ενεργητική είτε με παθητική προστασία, ακόμα κι αν η έντονη έμφαση στην προστασία από νάρκες σημαίνει ότι θα είναι «αρκετά ογκώδη», είπε ο στρατηγός Σιλ.<div><br /></div><div><a href="https://www.defencenet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αρχηγός Γαλλικών δυνάμεων: «Το πλεονέκτημα των drone στο πεδίο της μάχης θα εξαλειφθεί. Τα TB-2 καταρρίπτονται εύκολα».

Το πλεονέκτημα που απολαμβάνουν τώρα τα μικρά μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drones) στα πεδία των μαχών, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας, δεν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι ο χειρότερος εφιάλτης της Δύσης. Η Ρωσία χτίζει μεθοδικά μία πανίσχυρη πυρηνική συμμαχία που τρομάζει ΗΠΑ - ΝΑΤΟ.

<img height="390" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d2a7971a0c3d6bf79c5d81261bc7245d_XL.jpg" width="725" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ρωσία αναβιώνει παλιές συμμαχίες σε Ασία, Λατινική Αμερική και Αφρική - Δημιουργεί μία πανίσχυρη πυρηνική συμμαχία εναντίον της Δύσης</span></h3>Για περίπου δύο δεκαετίες μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, η Ρωσία προσπάθησε να δημιουργήσει στενούς δεσμούς με την Ευρωπαϊκή Ένωση, τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες της συλλογικής Δύσης.<br />Για πρακτικούς λόγους η εξασθενημένη τότε Ρωσία δεν ενίσχυσε τους δεσμούς με παλιούς συμμάχους, όπως το Βιετνάμ και η Βόρεια Κορέα.<br />Η Μόσχα δεν ήθελε κανενός είδους εχθρότητα με το ΝΑΤΟ, επιδιώκοντας να οικοδομήσει μια αμοιβαία επωφελή σχέση που θα εκτόνωνε τις εντάσεις και θα δημιουργούσε μια ατμόσφαιρα ειρήνης και συνεργασίας παγκοσμίως.<br />Ωστόσο το ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ είχαν άλλα σχέδια.<br /><br />Οι πόλεμοι αντιπροσώπων του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας <br /><br />Ο ενορχηστρωμένος από το ΝΑΤΟ πόλεμος της Γεωργίας του 2008 ήταν η πρώτη άμεση σύγκρουση μεταξύ ενός αντιπρόσωπου της Δύσης και του ρωσικού στρατού στο έδαφος της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, υπενθυμίζει ο έγκυρος στρατιωτικός αναλυτής Drago Bosnic.<br />Έτσι άνοιξε το Κουτί της Πανδώρας που έφερε έναν άλλο μεγάλο πόλεμο, αυτή τη φορά στην Ουκρανία, μια από τις πιο σημαντικές δημοκρατίες της ΕΣΣΔ που επί της ουσίας κατελήφθη από το ΝΑΤΟ το 2014 με το πραξικόπημα του Maidan.<br />Έκτοτε, το Κρεμλίνο επικεντρώθηκε πλήρως στην οικοδόμηση ενός εναλλακτικού συστήματος που θα έδινε στον κόσμο την ευκαιρία να επιλέξει έναν πολύ πιο κυριαρχικό δρόμο.<br />Ωστόσο, ακόμη και μετά το 2014, η Ρωσία προσπάθησε να διασφαλίσει την ειρήνη προωθώντας τις Συμφωνίες του Μinsk, αλλά και αυτό αποδείχθηκε ακόμη μια προσπάθεια εξαπάτησης της Μόσχας, σύμφωνα με τις παραδοχές διάφορων ηγετών της ΕΕ τότε, οι οποίοι δήλωσαν ανοιχτά ότι στόχος ήταν να δοθεί στο ουκρανικό καθεστώς αρκετός χρόνος για να προετοιμαστεί για έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας με τη Ρωσία.<br /><br />Η στρατηγική αντεπίθεση της Ρωσίας το 2022<br /><br />Συνειδητοποιώντας ότι δεν μπορεί να εμπιστευτεί ούτε μια λέξη δυτικού ηγέτη, το Κρεμλίνο εξαπέλυσε μια πλήρης στρατηγική αντεπίθεση στις 24 Φεβρουαρίου 2022.<br />Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση (SMO) στην Ουκρανία έγινε ένα είδος Λυδίας λίθου για το ποιος ακριβώς είναι φίλοι και σύμμαχοι της Μόσχας.<br />Και η Ρωσία σίγουρα δεν απογοητεύθηκε από τις εξελίξεις.<br />Εκτός από τον πολυπολικό κόσμο που επίσημα παρέμεινε ουδέτερος, αλλά συνέχισε να ενισχύει τους οικονομικούς δεσμούς με τη Ρωσία, ο ευρασιατικός γίγαντας αναζωπύρωσε τους δεσμούς του με τους παλιούς του φίλους από τον Ψυχρό Πόλεμο.<br />Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τη Βόρεια Κορέα, η οποία ουσιαστικά μια περιφερειακή υπερδύναμη, που μπορεί να προκαλέσει συντριπτικά πλήγματα στις ΗΠΑ, εάν αποφασίσουν να της επιτεθούν.<br />Ωστόσο, η Πιονγκγιάνγκ απέχει πολύ από το να είναι ο μόνος σύμμαχος στον οποίο θα μπορούσε να βασιστεί η Ρωσία.<br />Η πρόσφατη ασιατική περιοδεία του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin έδειξε ότι η Μόσχα μπορεί να βασιστεί και σε άλλους, όπως αποδεικνύεται από την επίσκεψή του στο Βιετνάμ, όπου υπεγράφη μια σειρά από σημαντικές συμφωνίες, αποκαθιστώντας ουσιαστικά τη συμμαχία μεταξύ των δύο χωρών.<br />Η ταχέως αναπτυσσόμενη οικονομία του Ανόι το καθιστά ένα από τα πιο εξέχοντα κράτη στη Νοτιοανατολική Ασία και την κορυφαία περιφερειακή δύναμη.<br /><br />Οι στενοί δεσμοί με το Ιράν συνεχίζουν επίσης να αναπτύσσονται σχεδόν σε όλες τις πτυχές, είτε πρόκειται για οικονομική, στρατιωτική, επιστημονική και ακόμη και διαστημική συνεργασία.<br />Η μαζική ανάπτυξη των BRICS+ ενισχύει περαιτέρω αυτή τη διαδικασία, ενώ παράλληλα προωθεί την περιφερειακή σταθερότητα στη Μέση Ανατολή, η οποία έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις πολιτικές της Δύσης που εκπορεύονται από τις ΗΠΑ.<br />Η συνεχιζόμενη αιματοχυσία στην περιοχή είναι άμεση συνέπεια δεκαετιών επιθετικότητας του ΝΑΤΟ σε οποιαδήποτε απομακρυσμένη κυρίαρχη χώρα στη Μέση Ανατολή, γράφει ο Drago Bosnic.<br />Ακριβώς εξαιτίας αυτού, πολλά κράτη αφυπνίζονται και δημιουργούν στενότερους δεσμούς με τη Ρωσία, είτε πρόκειται για το Σουδάν και την Αίγυπτο ή πολλές άλλες χώρες σε όλη την περιοχή.<br />Αυτό ισχύει επίσης για πολλά άλλα κράτη στην Αφρική, όπου η ρωσική ιδιωτική στρατιωτική εταιρεία «Wagner» συνεργάζεται στενά με τουλάχιστον 6 χώρες, με κύρια εστίαση στην καταπολέμηση τρομοκρατικών ομάδων που υποστηρίζονται από το ΝΑΤΟ.<br /><br />Ρωσική παρουσία στην αυλή των ΗΠΑ<br /><br />Το Κρεμλίνο ανοικοδομεί επίσης συμμαχίες στη Λατινική Αμερική, η οποία τώρα αρχίζει να πιέζει την αμερικανική νεοαποικιοκρατία.<br />Οι πρόσφατες επισκέψεις ενός παγκοσμίου κλάσης ρωσικού πυρηνικού υποβρυχίου (συγκεκριμένα του Yasen-M class K-561 Kazan SSGN) στην Κούβα, αποδεικνύουν ότι η Μόσχα είναι έτοιμη να μεταφέρει το γεωπολιτικό παιχνίδι ισχύος στην αυλή των ΗΠΑ.<br />Πρόκειται για μία υπενθύμιση, σύμφωνα με τον Bosnic, ότι εάν αποφασίσουν να κλιμακώσουν δεν θα υπάρχει απυρόβλητο πουθενά.<br />Προφανώς, εκτός από την Κούβα, η Ρωσία διατηρεί επίσης στενούς δεσμούς με τη Βενεζουέλα, μια άλλη χώρα της Λατινικής Αμερικής στην οποία οι ΗΠΑ προσπάθησαν να εισβάλουν πολλές φορές, όλες ανεπιτυχώς.<br />Η προμήθεια προηγμένων μαχητικών αεροσκαφών και συστημάτων SAM (πύραυλοι επιφανείας-αέρος) μεγάλου βεληνεκούς από το Κρεμλίνο έδωσε σε όλες αυτές τις χώρες ένα σημαντικό ασύμμετρο πλεονέκτημα.<br /><img height="340" src="https://www.bankingnews.gr/image/kazan_cuba_2.JPG" width="679" /><br /><br /><div>Τι προκάλεσε σοκ στη Δύση<br /><br />Ωστόσο, αυτό που πραγματικά προκάλεσε σοκ στη Δύση είναι η νέα συμφωνία που υπέγραψε η Ρωσία με τη Βόρεια Κορέα.<br />Το πλήρες κείμενο της συμφωνίας περιλαμβάνει 23 άρθρα που αφορούν τη στενή οικονομική, διπλωματική, επιστημονική και στρατιωτική συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών.<br />«Ωστόσο, αυτό που τράβηξε πραγματικά την προσοχή των ΗΠΑ και των υποτελών και των δορυφόρων κρατών τους ήταν τα άρθρα 3 και 4.<br />Δηλαδή, αυτές οι δύο ρήτρες μετατρέπουν αποτελεσματικά και νομικά τη Μόσχα και την Πιονγκγιάνγκ σε πλήρεις στρατιωτικούς συμμάχους, μια συμφωνία που έχει το Κρεμλίνο δεν έχει με κανέναν άλλο εκτός του CSTO.<br />Σύμφωνα με το άρθρο 3, σε περίπτωση «άμεσης απειλής ή πράξης ένοπλης επίθεσης κατά κάθε χώρας», η Ρωσία και η Βόρεια Κορέα «θα συντονίσουν τις θέσεις τους και θα συμφωνήσουν σε πιθανά πρακτικά μέτρα για να βοηθήσουν η μια την άλλη για να βοηθήσουν στην εξάλειψη της αναδυόμενης απειλής».<br />Αλλά το άρθρο 4 είναι ακόμη πιο άμεσο: «Εάν ένα από τα Μέρη δεχθεί ένοπλη επίθεση από οποιοδήποτε κράτος ή περισσότερα κράτη και έτσι βρεθεί σε κατάσταση πολέμου, το άλλο Μέρος θα παράσχει αμέσως στρατιωτική και άλλη βοήθεια με όλα τα μέσα που έχει στη διάθεσή του σύμφωνα με το άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και σύμφωνα με τη νομοθεσία της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κορέας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας».<br />Αυτή η άνευ προηγουμένου εξέλιξη σημαίνει ότι η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ «κατάφερε» τώρα να δημιουργήσει μία νέα στρατιωτική συμμαχία κρατών με πυρηνικά όπλα εναντίον της.<br />Ενώ αυτό περιλαμβάνει μόνο δύο χώρες αυτή τη στιγμή, θα μπορούσε εύκολα να επεκταθεί σε άλλες στην περιοχή, με την Κίνα να είναι προφανώς υποψήφια, καθώς αντιμετωπίζει επίσης αδιάκοπη επιθετικότητα των ΗΠΑ.<br />Ωστόσο, αυτή η συμμαχία θα μπορούσε σύντομα να ξεπεράσει πολύ την Ανατολική Ασία και να συμπεριλάβει πολλές άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο.<br />Εκτός από τη στρατιωτική συνεργασία, η εν λόγω συμφωνία μεταξύ Μόσχας και Πιονγκγιάνγκ περιλαμβάνει επίσης συντονισμένες διπλωματικές προσπάθειες και γεωπολιτικές πρωτοβουλίες.<br />Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το άρθρο 5, οι δύο χώρες συμφωνούν να μην συνάψουν συμφωνίες με τρίτα μέρη που στρέφονται εναντίον των συμφερόντων τους, πράγμα που σημαίνει ότι η Ρωσία θα εμποδίσει τις πρωτοβουλίες του ΟΗΕ κατά της Βόρειας Κορέας.<br /><br />Η συλλογική Δύση κλονίζεται<br /><br />Πρακτικά, η συμφωνία θα επιτρέψει επίσης στη Μόσχα να αξιοποιήσει το τεράστιο απόθεμα συμβατικών όπλων της Πιονγκγιάνγκ (ιδιαίτερα φθηνά πυρομαχικά πυροβολικού, ρουκέτες και πυραύλους), ενώ η Βόρεια Κορέα θα έχει πρόσβαση στις προηγμένες στρατιωτικές τεχνολογίες της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένου του ηλεκτρονικού πολέμου (EW), συστημάτων SAM, διαστημικών όπλων καθώς και μαχητικών αεροσκαφών.<br />Όλα αυτά θα διευρύνουν σημαντικά τις δυνατότητες και των δύο χωρών.<br />Είναι εξαιρετικά σημαντικό για το Κρεμλίνο να μπορέσει να ολοκληρώσει την επιχείρηση στην Ουκρανία και να προετοιμαστεί για μια πιθανή αντιπαράθεση με το ΝΑΤΟ, ενώ ο Βορειοκορεάτης ηγέτης Kim Jong Un στοχεύει να εξασφαλίσει προηγμένες τεχνολογία για τα στρατεύματά του.<br />Αν και η Βόρεια Κορέα έχει κάνει τεράστια βήματα στην απόκτηση προηγμένων οπλικών συστημάτων, συμπεριλαμβανομένων των υπερηχητικών πυραύλων (μια περιοχή στην οποία επισκίασε ακόμη και τις ίδιες τις ΗΠΑ), εξακολουθεί να χρειάζεται ορισμένες τεχνολογίες στις οποίες δεν έχει πρόσβαση.<br />«Είτε έτσι είτε αλλιώς, η επιθετικότητα των ΗΠΑ - ΝΑΤΟ εναντίον του κόσμου αρχίζει επιτέλους να αποφέρει θετικά αποτελέσματα, καθώς πολλές χώρες αρχίζουν να απωθούνται.<br />Οι κοινές προσπάθειες της Ρωσίας και της Βόρειας Κορέας θα χρησιμεύσουν ως παράδειγμα σε πολλούς άλλους ότι μόνο ένας ενωμένος κόσμος μπορεί να εξασφαλίσει το τέλος του νέο -αποικιοκρατικού συστήματος της Δύσης που όχι μόνο είναι βαθιά εκμεταλλευτικό, αλλά εισέρχεται τώρα στο πιο απεχθές στάδιο όλων- που περικλείει τον ηθικό εκφυλισμό και την κοινωνική παρακμή, καταστρέφοντας ό,τι αγγίζει», καταλήγει ο Bosnic.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Είναι ο χειρότερος εφιάλτης της Δύσης. Η Ρωσία χτίζει μεθοδικά μία πανίσχυρη πυρηνική συμμαχία που τρομάζει ΗΠΑ - ΝΑΤΟ.

Η Ρωσία αναβιώνει παλιές συμμαχίες σε Ασία, Λατινική Αμερική και Αφρική - Δημιουργεί μία πανίσχυρη πυρηνική συμμαχία εναντίον της Δύσης Για...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλλάζουν όλα στον πόλεμο με τον φονιά των UAV. Το πάμφθηνο όπλο που καταρρίπτει ταυτόχρονα πολλά drones.

<img height="347" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d6ed1c01994354052a2c0e2e04dd5080_XL.jpg" width="725" /><br /><br /><div>Είναι ένα όπλο χαμηλού κόστους που μπορεί να καταρρίπτει ταυτόχρονα πολλά drones διαταράσσοντας τα ηλεκτρονικά τους συστήματα<br /><br />Μία πραγματική επανάσταση στη στρατιωτική τεχνολογία έρχεται να ανατρέψει τα όσα γνωρίζαμε μέχρι στιγμής.<br />Πρόκειται για ένα όπλο χαμηλού κόστους που μπορεί να καταρρίπτει ταυτόχρονα πολλά drones διαταράσσοντας τα ηλεκτρονικά τους συστήματα.<br />Το όπλο αυτό θα είναι διαθέσιμο από το 2025 δήλωσε ο επικεφαλής της κορυφαίας εταιρείας ανάπτυξης για το Ηνωμένο Βασίλειο.<br />Ο Alex Cresswell, διευθύνων σύμβουλος της Thales , δήλωσε ότι το νέο όπλο ραδιοσυχνοτήτων (RFDEW), το οποίο δοκιμάζεται ήδη με τον βρετανικό στρατό το καλοκαίρι, θα πρέπει να είναι έτοιμο για χρήση «αρκετά γρήγορα».<br />Είναι πραγματικά επαναστατικό κάτι που θα μπορούσε να κάνει θραύση στην Ουκρανία, να μπορεί κάποιος να το αγοράσει σε κατάστημα του Λονδίνου δήλωσε ο Cresswell σε συνέντευξή του στους Financial Times.<br />«Θα μπορούσε το σύστημα που επιδείξαμε να είναι διαθέσιμο για εφαρμογή από κάποιον (ήδη από το επόμενο έτος); Ναι, φυσικά και είναι δυνατό», πρόσθεσε.<br /><br />Αλλάζουν όλα στην αεράμυνα<br /><br />Η Thales η βρετανική θυγατρική του γαλλικού ομίλου άμυνας και τεχνολογίας, ηγείται της ανάπτυξης αυτού του όπλου στο πλαίσιο μιας κοινοπραξίας βάσει σύμβασης με το Υπουργείο Άμυνας.<br />Η απόφαση για το πότε και πού θα εγκατασταθεί το σύστημα εναπόκειται στην κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου.<br />Με κόστος μόλις 10 πένες ανά χρήση και με εμβέλεια έως και 1 χιλιόμετρο, το σύστημα θα προσφέρει μια φθηνότερη εναλλακτική λύση στα παραδοσιακά συστήματα αεράμυνας, τα οποία συνήθως κοστίζουν πάνω από εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια.<br />Η νέα τεχνολογία μπορεί να τοποθετηθεί σε στρατιωτικά οχήματα ενώ χρησιμοποιεί μια κινητή πηγή ενέργειας για την παραγωγή κυμάτων ραδιοσυχνοτήτων ή παλμών για παρεμβολή στα ηλεκτρονικά ενός κινούμενου στόχου.<br />Ο κλάδος, είπε ο Cresswell, εργάζεται σε αντίμετρα κατά των εισερχόμενων επιθέσεων εδώ και δεκαετίες.<br />Ωστόσο, από την έναρξη της ειδικής επιχείρησης της Ρωσίας στην Ουκρανία, και οι δύο πλευρές βασίζονται σε μεγάλο βαθμό σε drones για να επιτίθενται από τον ουρανό, ωθώντας τις κυβερνήσεις και τη βιομηχανία να επενδύσουν σε τρόπους αντιμετώπισης τέτοιων επιθέσεων.<br />Αυτό που οι άνθρωποι προσπαθούν να αναζητήσουν, πρόσθεσε, είναι όπλα που είναι «πολύ πιο οικονομικά για ό, τι προσφέρουν στο πεδίο της μάχης».<br /><br />Εντυπωσιακή αύξηση των πωλήσεων για τη Thales<br /><br />Η Thales, της οποίας το γαλλικό κράτος είναι ο κύριος επενδυτής, είχε τζίρο 18,4 δισεκατομμυρίων ευρώ το 2023 και πραγματοποιεί μαζικές προσλήψεις σε όλο τον κόσμο.<br />Στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου η εταιρεία απασχολεί περισσότερους από 7.000 ανθρώπους, οι πωλήσεις αυξήθηκαν κατά 20% τα τελευταία δύο χρόνια σε λίγο πάνω από 1,1 δισεκατομμύρια λίρες μέχρι το τέλος του 2023.<br />Ο Cresswell είπε ότι αναμένει ότι οι πωλήσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο θα αυξηθούν κατά 10% φέτος, με την εταιρεία να επωφελείται από υψηλότερες κρατικές παραγγελίες.<br />Κατασκευάζει πυραύλους και εκτοξευτές στο Μπέλφαστ της Βόρειας Ιρλανδίας και προμηθεύει επίσης συστήματα σόναρ για τα πυρηνικά υποβρύχια του Βασιλικού Ναυτικού.<br />Οι πύραυλοι που κατασκευάζονταν στο Μπέλφαστ παραδόθηκαν στην Ουκρανία μέσω του βρετανικού υπουργείου Άμυνας.<br />Η ειδική επιχείρηση της Ρωσίας στην Ουκρανία όχι μόνο εξάντλησε τα αποθέματα όπλων των κυβερνήσεων, αλλά τόνισε επίσης ότι τα περισσότερα ήταν πολύ μικρά για να αντιμετωπίσουν μια μακρά και έντονη σύγκρουση.<br />Η παραγωγή στις εγκαταστάσεις του Μπέλφαστ, όπου η Thales κατασκευάζει το σύστημα αεράμυνας μικρής εμβέλειας Starstreak και συναρμολογεί το αντιαρματικό σύστημα Saab NLAW, διπλασιάστηκε τους τελευταίους 18 μήνες στο υψηλότερο επίπεδο των τελευταίων δύο δεκαετιών.<br />Ο Cresswell είπε ότι η Thales σχεδιάζει να διπλασιάσει περαιτέρω την παραγωγή τα επόμενα δύο χρόνια για να καλύψει τη ζήτηση. Υπήρξε μια «σεισμική αλλαγή» στον τρόπο προμήθειας όπλων και πυρομαχικών, με «πολύ μεγαλύτερη εστίαση στην ανθεκτικότητα, την ικανότητα και την επεκτασιμότητα», είπε.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αλλάζουν όλα στον πόλεμο με τον φονιά των UAV. Το πάμφθηνο όπλο που καταρρίπτει ταυτόχρονα πολλά drones.

Είναι ένα όπλο χαμηλού κόστους που μπορεί να καταρρίπτει ταυτόχρονα πολλά drones διαταράσσοντας τα ηλεκτρονικά τους συστήματα Μία πραγματική...

Διαβάστε την συνέχεια

EY-Parthenon: Οι δέκα κορυφαίες γεωπολιτικές εξελίξεις για το 2024.Πώς θα επηρεάσουν το παγκόσμιο σύστημα ;

<img src="https://www.onalert.gr/wp-content/uploads/2024/01/GLOBAL_SYSTEM_5-750x375.jpg" /><br /><br />Τις δέκα κορυφαίες γεωπολιτικές εξελίξεις που θα επηρεάσουν την πορεία του κόσμου το 2024 εντοπίζει η τελευταία έκδοση της τακτικής έκθεσης 2024 «Geostrategic Outlook» της EY-Parthenon, που αποτελεί το τμήμα παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών της πολυεθνικής Ernst & Young και εστιάζει στις κυριότερες μετασχηματιστικές τάσεις του νέου έτους.<br /><br />Όπως σημειώνεται, οι εντεινόμενοι γεωπολιτικοί ανταγωνισμοί σε ένα πολυπολικό παγκόσμιο σύστημα με αυξημένο αριθμό στρατηγικών παικτών, θα υποχρεώσουν κυβερνήσεις και επιχειρήσεις να δώσουν μεγαλύτερη έμφαση στην οικοδόμηση ανθεκτικότητας απέναντι σε αναδυόμενους κινδύνους, το 2024.<div><br />1. Οι αναδυόμενοι παγκόσμιοι στρατηγικοί παίκτες:<br /><br />Ενώ ο ανταγωνισμός μεταξύ ΗΠΑ, ΕΕ, Ρωσίας και Κίνας θα συνεχιστεί, ένας σημαντικός αριθμός αναδυόμενων παικτών, όπως η Ινδία, η Βραζιλία, η Τουρκία, η Νότια Αφρική, το Ιράν και η Σαουδική Αραβία, θα επιχειρήσουν να ενισχύσουν τον περιφερειακό ή και παγκόσμιο ρόλο τους, περιπλέκοντας τις διεθνείς ισορροπίες.<br /><br />2. Ο γεωπολιτικός ανταγωνισμός για την τεχνητή νοημοσύνη:</div><div><br />Η «μάχη» για την καινοτομία και την περαιτέρω εξέλιξη της τεχνητής νοημοσύνης, σε συνδυασμό με τις διαφορετικές ρυθμιστικές προσεγγίσεις, θα επιταχύνουν τη στροφή προς τη δημιουργία νέων γεωπολιτικών σχηματισμών. Η σημερινή πρωτοκαθεδρία των ΗΠΑ στην τεχνολογία αυτή, ενδέχεται να αμφισβητηθεί, κυρίως από την Κίνα, αλλά και από δυνάμεις που θα διαμορφώσουν ένα λιγότερο αυστηρό ρυθμιστικό περιβάλλον.</div><div><br />3. Οι εσωτερικές προκλήσεις στις ΗΠΑ και την Κίνα:<br /><br />Στις ΗΠΑ, οι πολωτικές τάσεις και οι κοινωνικές εντάσεις θα ενισχυθούν κατά την προεκλογική περίοδο, εντείνοντας τα προβλήματα διακυβέρνησης. Αντίστοιχα, στην Κίνα, ενδέχεται να τεθεί υπό αμφισβήτηση η αποτελεσματικότητα της μακροοικονομικής πολιτικής, καθώς υποχωρούν οι υψηλοί ρυθμοί ανάπτυξης των τελευταίων δεκαετιών. Οι εξελίξεις αυτές, είναι πιθανό να επηρεάσουν τον παγκόσμιο ρυθμό ανάπτυξης.<br /><br />4. Ένας κύκλος σημαντικών εκλογικών αναμετρήσεων:<br /><br />Το 2024 είναι έτος κρίσιμων εκλογικών αναμετρήσεων, σε χώρες που αντιπροσωπεύουν το 54% του παγκόσμιου πληθυσμού και το 60% του ΑΕΠ. Μεταξύ άλλων, οι εκλογές στις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ινδία, το Μεξικό, τη Νότια Αφρική, την Ταιβάν, αλλά και πανευρωπαϊκά για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, θα οδηγήσουν πιθανότατα σε νέες προσεγγίσεις για τη βιομηχανική πολιτική, την κλιματική αλλαγή, αλλά και τις πολεμικές συρράξεις που βρίσκονται σε εξέλιξη.<br />5. Η προτεραιοποίηση της οικονομικής ασφάλειας:<br /><br />Η πανδημία και ο πόλεμος στην Ουκρανία ανέδειξαν τους κινδύνους που περικλείει η εξάρτηση των εθνικών οικονομιών από παγκοσμιοποιημένες εφοδιαστικές αλυσίδες. Οι κυβερνήσεις ανταποκρίθηκαν, επαναφέροντας στο προσκήνιο την έννοια της βιομηχανικής πολιτικής, με στόχο την ενίσχυση της εγχώριας παραγωγής κρίσιμων αγαθών, εξέλιξη που αναμένεται να οδηγήσει στην ολοένα και στενότερη σύνδεση μεταξύ οικονομικής πολιτικής και πολιτικής εθνικής ασφάλειας.<br /><br />6. Η ατζέντα της διαφοροποίησης των πηγών εφοδιασμού:<br /><br />Η ανάγκη επανεξέτασης των εφοδιαστικών αλυσίδων είναι πιθανό να ωφελήσει αγορές που βρίσκονται στην περιφέρεια των ισχυρών οικονομιών, όπως το Μεξικό για τις ΗΠΑ, ή η Τουρκία και το Μαρόκο για την Ευρώπη.</div><div><br />7. Η γεωπολιτική των θαλασσών:<br /><br />Ο μισός πληθυσμός του πλανήτη ζει σε απόσταση περίπου 161 χιλιομέτρων (100 μιλίων) από τη θάλασσα, το 90% των αγαθών διακινούνται μέσω θαλασσίων οδών και το 95% των παγκόσμιων δεδομένων μέσω υποθαλάσσιων καλωδίων, ενώ το ένα τρίτο της παραγόμενης ενέργειας είναι υπεράκτια. Ο ανταγωνισμός για την πρόσβαση και τον έλεγχο των θαλασσών θα ενταθεί το 2024, με σημαντικές επιπτώσεις για τις εφοδιαστικές αλυσίδες, τη ροή δεδομένων, την προμήθεια τροφίμων και την ενεργειακή αυτάρκεια.<br /><br />8. Ο ανταγωνισμός για βασικά αγαθά:<br /><br />Η κλιματική αλλαγή, ο πόλεμος στην Ουκρανία και η ενεργειακή μετάβαση, αναδιαμορφώνουν τη δυναμική προσφοράς και ζήτησης για ένα σημαντικό αριθμό βασικών αγαθών. Ο παγκόσμιος ανταγωνισμός για την εξασφάλιση του εφοδιασμού σε κρίσιμα ορυκτά, τρόφιμα, αλλά και νερό, αναμένεται να ενταθεί. Η προνομιακή θέση της Κίνας στην προμήθεια υλικών αναγκαίων για την κατασκευή μπαταριών θα αμφισβητηθεί, ενώ η ανάγκη υποκατάστασης των εξαγωγών σιτηρών της Ουκρανίας θα οδηγήσει σε μείωση των διαθέσιμων εκτάσεων για την καλλιέργεια σιτηρών που προορίζονται για την παραγωγή βιοκαυσίμων.</div><div><br />9. Οι πιέσεις για αναδίπλωση στις πολιτικές για το κλίμα:<br /><br />Η οικονομική επιβράδυνση και ο υψηλός πληθωρισμός, υποχρεώνουν πολλές κυβερνήσεις να υπαναχωρήσουν των στόχων μείωσης εκπομπών, εξαιτίας του υψηλού βραχυπρόθεσμου κόστους τους. Συγχρόνως, όμως, αυξάνεται η κρατική στήριξη για την πράσινη οικονομία. Η διαμόρφωση των πολιτικών και του ρυθμιστικού πλαισίου για το κλίμα το 2024, θα επηρεαστούν καθοριστικά από τις ανάγκες για οικονομική ανάπτυξη και ενεργειακή ασφάλεια, οδηγώντας σε πολιτικές πολλαπλών ταχυτήτων.<br /><br />10. Η επιτακτικότητα της κλιματικής προσαρμογής:<br /><br />Τα τελευταία 30 χρόνια, οι πολιτικές για το κλίμα επικεντρώθηκαν στη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, για να μετριαστεί ο ρυθμός της κλιματικής αλλαγής. Ωστόσο, η αλλαγή του κλίματος είναι πλέον πραγματικότητα – οι θερμοκρασίες μεταξύ 2014 και 2022 ήταν οι υψηλότερες που έχουν καταγραφεί ποτέ – και το 2024, τα ακραία καιρικά φαινόμενα αναμένεται να ενταθούν, με επιπτώσεις που μπορεί να περιλαμβάνουν βαρύ οικονομικό κόστος, ελλείψεις τροφίμων, κοινωνικές αναταραχές, ένταση των μεταναστευτικών ροών, ακόμη και πολεμικές συρράξεις. Με αυτά τα δεδομένα, το βάρος των πολιτικών μετατίθεται πλέον στη λήψη άμεσων μέτρων για την αντιμετώπιση του αντίκτυπου της κλιματικής κρίσης.<br /><br />Σύμφωνα με την έρευνα της EY-Parthenon, κάθε μία από τις δέκα αυτές κορυφαίες γεωπολιτικές εξελίξεις που αναλύονται στην έκθεση, αναμένεται να επηρεάσουν άμεσα συγκεκριμένους κλάδους της οικονομίας και γεωγραφικές περιοχές, απαιτώντας συγκεκριμένες πρωτοβουλίες για να μετριαστούν οι κίνδυνοι και να αξιοποιηθούν οι αναδυόμενες ευκαιρίες. Ωστόσο, ο ευρύτερος αντίκτυπός τους, θα επηρεάσει το σύνολο των επιχειρήσεων σε ολόκληρο τον κόσμο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

EY-Parthenon: Οι δέκα κορυφαίες γεωπολιτικές εξελίξεις για το 2024.Πώς θα επηρεάσουν το παγκόσμιο σύστημα ;

Τις δέκα κορυφαίες γεωπολιτικές εξελίξεις που θα επηρεάσουν την πορεία του κόσμου το 2024 εντοπίζει η τελευταία έκδοση της τακτικής έκθεσης ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γνώριζαν Αθήνα - Λευκωσία τις απειλές Νασράλα πριν το διάγγελμά του;

<a href="https://media.real.gr/filesystem/images/20240620/engine/collage-(2)_252863_458439_type13262.jpg"><img border="0" height="379" src="https://media.real.gr/filesystem/images/20240620/engine/collage-(2)_252863_458439_type13262.jpg" width="713" /></a><br /><br />Μήπως το "ταξίδι-αστραπή" (19/06/24) του Γ. Γεραπετρίτη στην Κύπρο συνοδεία του επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών της Ελλάδας για να συναντήσει τον Ν. Χριστοδουλίδη, έχει κάποια σχέση με τις απειλές του επικεφαλής της Χεζμπολάχ Χασάν Νασράλα που συνέπεσαν την ίδια ημέρα; Ήταν ένα τυχαίο γεγονός ή μήπως υπήρξε κάποιου είδους συνενόηση στην οποία οι μυστικές υπηρεσίες προφανώς έπαιξαν τον ρόλο τους; <br /><br />Γνώριζαν Αθήνα - Λευκωσία τις απειλές της Χεζμπολάχ πριν το διάγγελμα Νασράλα στις 19/06/24; Εάν όντως η επίσκεψη Γεραπετρίτη είχε σχέση με τις εξελίξεις στο κυπριακό (κάτι που δεν εξηγεί το εσπευσμένο της συνάντησης ούτε και την παρουσία του επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών) όπως κάποιες πηγές διέρρευσαν, γιατί δεν υπήρξε καμία ανακοίνωση μετά τη συνάντηση;<br /><br />Εάν θέλουμε να το πάμε και ένα βήμα παρακάτω, και δεχτούμε ότι Ελλάδα και Κύπρος γνώριζαν εκ προοιμίου, τότε να υποθέσουμε ότι και η αιτία που οδήγησε στην απειλή της Χεζμπολάχ αφορά σε κάποια απόφαση που πάρθηκε σε συντονισμό μεταξύ Αθήνας - Λευκωσίας;<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι η απειλή πολέμου Νασράλα ήταν πολύ στοχευμένη και αφορά στο ενδεχόμενο το Ισραήλ να χρησιμοποιήσει κυπριακό αεροδρόμιο... Γιατί δεν μίλησε γενικώς και αορίστως για οποιαδήποτε διευκόλυνση ο ηγέτης της Χεζμπολάχ;<br /><br />Συγκεκριμένα είπε ότι "εάν το Ισραήλ χρησιμοποιήσει (κυπριακές) αεροπορικές βάσεις για να χτυπήσει τον Λίβανο, (η Κύπρος) θα συρθεί στον πόλεμο". Σημειώνεται ότι δεν απείλησε για χρήση αεροπορικών βάσεων με σκοπό την "εκπαίδευση" Ισραηλινών, αλλά για "να χτυπήσει τον Λίβανο" το Ισραήλ χρησιμοποιώντας τις ως βατήρες...<br /><br />Μήπως λοιπόν είχε συγκεκριμένη πληροφόρηση ο Νασράλα, στην οποία βασίστηκε η απειλή; Μήπως γι' αυτό ο Ισραηλινός ΥΠΕΞ, Ισραελ Κατς, αντί να προβεί σε δήλωση ανοικτής υποστήριξης της Κύπρου, είπε (21/06/24) ότι "ο πόλεμός μας είναι και δικός σας πόλεμος"! Με άλλα λόγια μαζί θα τον διεξάγουμε...<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, διαπιστώνεται εκ των πραγμάτων ότι οι άκρως επικίνδυνοι χειρισμοί των πολιτικών μας ηγεσιών έφεραν τον Ελληνισμό στο κατώφλι του πολέμου. Ας ελπίσουμε ότι η κατάσταση είναι αναστρέψιμη...<br /><br /><div><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γνώριζαν Αθήνα - Λευκωσία τις απειλές Νασράλα πριν το διάγγελμά του;

Μήπως το "ταξίδι-αστραπή" (19/06/24) του Γ. Γεραπετρίτη στην Κύπρο συνοδεία του επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών της Ελλάδας για ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χάσμα στις σχέσεις Σερβίας-Ρωσίας; Ο Βούτσιτς πούλησε πυρομαχικά αξίας 1 δισ. στην Ουκρανία μέσω Ευρώπης.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2023/01/Vucic-putin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="800" height="361" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2023/01/Vucic-putin.jpg" width="701" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Εμείς τα πουλήσαμε σε τρίτες χώρες, αυτές τα έστειλαν στην Ουκρανία» είπε ο Σέρβος πρόεδρος Αλεξάντερ Βούτσιτς, ουσιαστικά για να δικαιολογήσει την θέση του.</span></h3>Ρωσικά δημοσιεύματα αναφέρουν πως ο Σέρβος πρόεδρος Αλεξάντερ Βούτσιτς πούλησε αμέτρητα βλήματα στην Ουκρανία, βοηθώντας τον στρατό του Κιέβου να αναπληρώσει τα αποθέματά του και να αμυνθεί έναντι των ρωσικών δυνάμεων.<br /><br />Τι Αποκαλύπτει Ρωσικό Άρθρο<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, στον πόλεμο της Ουκρανίας όπως όλα δείχνουν εμπλέκονται όλο και περισσότερες χώρες από όλον τον κόσμο. Εύστοχο παράδειγμα αποτελεί η Σερβία, η οποία παρά την ουδέτερη στάση που είχε κρατήσει μέχρι στιγμής, φαίνεται πως τώρα ξεκίνησε να προμηθεύει ενεργά την Ουκρανία με πυρομαχικά.<br /><br />Ρωσικό μέσο που αποκαλύπτει την εν λόγω είδηση αναφέρει συγκεκριμένα πως τα σερβικά πυρομαχικά δεν μεταφέρονται κατευθείαν στην Ουκρανία, αντίθετα μέσω τρίτων χωρών καταλήγουν στα χέρια του Κιέβου. Πρόκειται για μία διαδικασία που έχουμε παρατηρήσει ξανά στο παρελθόν. Την εφαρμόζουν χώρες που δεν θέλουν άμεσα να πάρουν την πλευρά ενός στρατοπέδου για να μην αντιμετωπίσουν τυχόν συνέπειες.<br /><br />Πηγή της ρωσικής αποκάλυψης αποτελούν αναφορές της διάσημης αμερικανικής The Financial Times. Σε άρθρο της σελίδας αποκαλύφθηκε αύξηση των εξαγωγών πυρομαχικών της Σερβίας, τα οποία λέγεται πως φτάνουν τελικά στην Ουκρανία μέσω άλλων χωρών. Από την αρχή της σύρραξης λέγεται πως σερβικά πυρομαχικά συνολικής αξίας 800 εκατομμυρίων ευρώ πουλήθηκαν σε μεσολαβητές, οι οποίοι με την σειρά τους να παρέδωσαν στα χέρια του ουκρανικού στρατού.<br /><br />Ο Σέρβος πρόεδρος Αλεξάντερ Βούτσιτς είχε μιλήσει και ο ίδιος για την εν λόγω εξαγωγή πυρομαχικών, εξηγώντας στον κόσμο πως πρόκειται για μία καλή ευκαιρία κερδοφορίας για την βαλκανική χώρα. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Σερβία ναι μεν εξάγει πυρομαχικά της, όμως μέχρι και σήμερα δεν έχει εξάγει κανένα όπλο απευθείας στην Ουκρανία ή την Ρωσία. Αντίθετα, πουλάει πυρομαχικά σε τρίτες χώρες όπως στις Ηνωμένες Πολιτείες, στην Ισπανία και στην Τσεχία, «οι οποίες έπειτα αποφασίζουν που θα καταλήξουν τα όπλα».<br /><br />Έτσι ο Βούτσιτς καταφέρνει να διατηρήσει την ουδετερότητα στην στάση της Σερβίας στο ζήτημα της ρωσο-ουκρανικής σύρραξης, ικανοποιώντας εν μέρει την Δύση. Ο Σέρβος πρόεδρος υποστήριξε πως αυτή η τακτική είναι μέρος μίας μεγαλύτερης στρατηγικής του Βελιγραδίου που στόχο έχει την ενίσχυση και βελτίωση της σερβικής βιομηχανίας και της σερβικής οικονομίας.<br /><br />Αν και μέχρι στιγμής η Ρωσία δεν έχει προβεί σε δημόσιο σχολιασμό της σερβικής απόφασης, σίγουρα έχουμε να κάνουμε με μία εξέλιξη που δεν χαροποίησε ιδιαίτερα την Μόσχα. Παρόλα αυτά η διακριτική προσέγγιση του Βούτσιτς δεν επιτρέπει στον Πούτιν να τον «τιμωρήσει», τουλάχιστον όχι πολύ αυστηρά.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Χάσμα στις σχέσεις Σερβίας-Ρωσίας; Ο Βούτσιτς πούλησε πυρομαχικά αξίας 1 δισ. στην Ουκρανία μέσω Ευρώπης.

«Εμείς τα πουλήσαμε σε τρίτες χώρες, αυτές τα έστειλαν στην Ουκρανία» είπε ο Σέρβος πρόεδρος Αλεξάντερ Βούτσιτς, ουσιαστικά για να δικαιολογ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Τούβλα" οι Έλληνες μαθητές; Καταπέλτης η Κομισιόν για τα ελληνικά σχολεία μετά τις απογοητευτικές επιδόσεις στο πρόγραμμα PISA.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-06/csm_231205_Pisa_e79cd131bb.jpg?itok=h8gVd9yJ" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-06/csm_231205_Pisa_e79cd131bb.jpg?itok=h8gVd9yJ" width="688" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μόνο το 2% των μαθητών επέδειξαν προηγμένες δεξιότητες στα μαθηματικά, το 2% στην ανάγνωση και το 1,5% στις φυσικές επιστήμες.</span></h3>Τις απογοητευτικές επιδόσεις των Ελλήνων μαθητών, που επιδεινώνονται συνεχώς από το 2012 και έχουν σοβαρές συνέπειες στην ανταγωνιστικότητα και την κοινωνική συνοχή, επισημαίνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην τελευταία Έκθεση για το Ευρωπαϊκό Εξάμηνο, τονίζοντας ότι αντανακλούν, μεταξύ άλλων, την υποχρηματοδότηση της Εκπαίδευσης.<br /><br />Η Έκθεση για το Ευρωπαϊκό Εξάμηνο υποβάλλεται από την Κομισιόν στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στο πλαίσιο της οικονομικής αξιολόγησης των κρατών μελών και βάσει αυτής το Συμβούλιο συστήνει στα κράτη μέτρα και παρεμβάσεις. Η Έκθεση ξεφεύγει από τα στενά όρια αξιολόγησης των οικονομικών επιδόσεων και περιλαμβάνει αρκετές επιπλέον αναλύσεις, μεταξύ αυτών και του εκπαιδευτικού συστήματος.<br /><br />Στην Έκθεση που δημοσιεύθηκε αυτή την εβδομάδα, η Κομισιόν κάνει ιδιαίτερη αναφορά στα αποτελέσματα του προγράμματος διεθνούς αξιολόγησης μαθητών του ΟΟΣΑ, του γνωστού προγράμματος PISA, για το 2022 και καταγράφει τις ανησυχητικά χαμηλές επιδόσεις των Ελλήνων μαθητών. Όπως σημειώνει η Κομισιόν<br />Το ποσοστό χαμηλών επιδόσεων των Ελλήνων μαθητών είναι ένα από τα υψηλότερα στην ΕΕ και στους τρεις τομείς του προγράμματος PISA που εξετάστηκαν και έχει αυξηθεί.<br /><br />Το 47,2% των 15χρονων Ελλήνων δυσκολεύτηκε να ερμηνεύσει και να αναγνωρίσει πώς μπορεί να αναπαρασταθεί μαθηματικά μια απλή κατάσταση (έναντι 29,5% στην ΕΕ).<br /><br />Το 37,6 % δεν μπόρεσε να εντοπίσει την κύρια ιδέα σε ένα κείμενο μέτριας έκτασης και να προβληματιστεί σχετικά με τον σκοπό της (έναντι 26,2 % στην ΕΕ).<br /><br />Το 37,3 % δεν μπόρεσε να αναγνωρίσει την ορθή εξήγηση για γνωστά επιστημονικά φαινόμενα και να συναγάγει τεκμηριωμένα συμπεράσματα (έναντι 24,2 % στην ΕΕ).Η αύξηση των χαμηλών επιδόσεων της Ελλάδας από το 2012 είναι επίσης μεταξύ των υψηλότερων στην ΕΕ, ενώ το ποσοστό των μαθητών με τις καλύτερες επιδόσεις είναι πολύ χαμηλότερο από τον μέσο όρο της ΕΕ και στους τρεις τομείς.<br /><br />Μόνο το 2% των μαθητών επέδειξαν προηγμένες δεξιότητες στα μαθηματικά (ΕΕ 7,9%), το 2% στην ανάγνωση (ΕΕ 6,5%) και το 1,5% στις φυσικές επιστήμες (ΕΕ 6,9%).Τα αποτελέσματα αυτά μπορεί να αντικατοπτρίζουν την υποχρηματοδότηση των εκπαιδευτικών πολιτικών, τον αντίκτυπο των κοινωνικοοικονομικών παραγόντων στις επιδόσεις, την έλλειψη αυτονομίας του σχολείου, τις προκλήσεις στην εφαρμογή μεθόδων διδασκαλίας με βάση τις ικανότητες και τη νοοτροπία σχετικά με την αξιολόγηση.<br /><br />Η μείωση των επιδόσεων των μαθητών σε βασικές δεξιότητες έχει συνέπειες για την ανταγωνιστικότητα και την κοινωνική συνοχή της χώρας, τονίζει η Κομισιόν.<br /><br />Οι χαμηλές επιδόσεις είναι συχνές σε ολόκληρη την κοινωνικοοικονομική κατανομή. Το ποσοστό για το ανώτερο τεταρτημόριο της κοινωνικοοικονομικής κατανομής είναι τρεις φορές υψηλότερο από το μέσο ποσοστό σε άλλες χώρες της ΕΕ (26,7% έναντι 10,9%) και έχει αυξηθεί σημαντικά (8,2 εκατοστιαίες μονάδες έναντι 2,2 εκατοστιαίων μονάδων της ΕΕ).<br /><br />Ταυτόχρονα, το κοινωνικοοικονομικό χάσμα έχει διευρυνθεί, καθώς 6 στους 10 μαθητές από μειονεκτικά περιβάλλοντα (64%) δεν πέτυχαν ένα ελάχιστο επίπεδο επάρκειας στα μαθηματικά (έναντι 52,8% το 2018).<br /><br />Επιπλέον, η Ελλάδα έχει το υψηλότερο ποσοστό μαθητών με χαμηλές επιδόσεις που προέρχονται από οικογένειες μεταναστών στην ΕΕ, αν και το χάσμα των επιδόσεών τους εξαλείφεται αν ληφθεί υπόψη το κοινωνικοοικονομικό υπόβαθρο και η γλώσσα που ομιλείται στη χώρα τους.<br /><br />Αυτές οι συνολικές αρνητικές τάσεις, επισημαίνει η Επιτροπή, υπογραμμίζουν τις μακροχρόνιες προκλήσεις του ελληνικού εκπαιδευτικού συστήματος και την ανάγκη βελτίωσης της ποιότητας της εκπαίδευσης και αντιμετώπισης των κοινωνικοοικονομικών ανισοτήτων ώστε να εφοδιαστούν οι νέοι με τις βασικές δεξιότητες που απαιτούνται για την απασχολησιμότητα και τη ζωή τους. Αυτό είναι ακόμη πιο σημαντικό υπό το πρίσμα των σημαντικών αναντιστοιχιών δεξιοτήτων και της χαμηλής συμμετοχής στην εκπαίδευση ενηλίκων (5,1% το 2022 έναντι 39,5% στην ΕΕ).<br /><br />Προσλήψεις εκπαιδευτικών<br /><br />Το χρόνιο πρόβλημα της έλλειψης εκπαιδευτικών αναμένεται να μετριασθεί με τους μόνιμους διορισμούς 28.500 εκπαιδευτικών. Όπως αναφέρει η Επιτροπή, η Ελλάδα αναμένει να έχει αρκετούς εκπαιδευτικούς στο μέλλον, ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη προσπάθειες για την ενδυνάμωσή τους. Αυτό μπορεί να εξηγηθεί εν μέρει από τη μεγάλη δεξαμενή δυνητικών υποψηφίων εκπαιδευτικών και τις δημογραφικές τάσεις. Ειδικότερα, ενώ μεγάλος αριθμός εκπαιδευτικών πλησιάζει την ηλικία συνταξιοδότησης, προβλέπεται σημαντική μείωση του μαθητικού πληθυσμού για τα επόμενα έτη.<br /><br />Η Ελλάδα προχωρά σε 28 500 μόνιμους διορισμούς εκπαιδευτικών για όλες τις βαθμίδες της υποχρεωτικής εκπαίδευσης, συμπεριλαμβανομένης της ειδικής αγωγής, μετά από μια δεκαετία χωρίς προσλήψεις στην εκπαίδευση. Ωστόσο, τα υπάρχοντα δημόσια δεδομένα δεν μας επιτρέπουν να αξιολογήσουμε εάν καλύπτονται όλες οι ανάγκες ή εάν υπάρχουν συγκεκριμένοι τομείς που ενδέχεται να υποφέρουν από ελλείψεις.<br /><br />Ενώ οι εκπαιδευτικοί επωφελούνται από υψηλή εργασιακή ασφάλεια, οι προοπτικές σταδιοδρομίας τους παραμένουν περιορισμένες. Σταδιακά παρέχονται ευκαιρίες και κίνητρα στους εκπαιδευτικούς, βάσει του νόμου 4823/2021 για την «αναβάθμιση των σχολείων και ενδυνάμωση των εκπαιδευτικών», αλλά μόλις πρόσφατα αναπτύχθηκε εθνικό πλαίσιο σταδιοδρομίας για τους εκπαιδευτικούς και ξεκίνησε η αξιολόγηση των εκπαιδευτικών το σχολικό έτος 2022/2023.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

"Τούβλα" οι Έλληνες μαθητές; Καταπέλτης η Κομισιόν για τα ελληνικά σχολεία μετά τις απογοητευτικές επιδόσεις στο πρόγραμμα PISA.

Μόνο το 2% των μαθητών επέδειξαν προηγμένες δεξιότητες στα μαθηματικά, το 2% στην ανάγνωση και το 1,5% στις φυσικές επιστήμες. Τις απογοητευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα καρτέλ κάνουν τη δουλειά τους και η κυβέρνηση σφυρίζει αδιάφορα…

<img height="388" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/Mitsotakis-1-4-825x500.jpg" width="727" /><div><br /></div><div><b>ΧΡΗΣΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ</b></div><div>Η κυβέρνηση αποφάσισε να φορολογήσει κατά 33% τα υπερκέρδη των δύο διυλιστηρίων. Το ερώτημα πώς και γιατί προέκυψαν αυτά τα υπερκέρδη, θεωρούν πως δεν τους αφορά και δεν χρειάζεται να μάθουμε. Δεν υπέπεσε στην αντίληψη τους ότι η Ελλάδα εδώ και καιρό είναι η ακριβότερη χώρα στην ΕΕ στα καύσιμα.<br /><br />Κάνουν ότι δε βλέπουν την εκτεταμένη συγκρότηση καρτέλ σε όλη την αγορά χωρίς να λειτουργεί καμιά ανεξάρτητη αρχή για αθέμιτο ανταγωνισμό. Βρήκαν λοιπόν την ευκαιρία σε συνεννόηση με τους πανίσχυρους ιδιοκτήτες των δύο διυλιστηρίων για να πάρουν από το 33% των φόρων περίπου 300 εκατομμύρια που θα μοιραστούν εν καιρώ (!) στους χαμηλοσυνταξιούχους όπως είπαν.<br /><br />Όμως η Ελλάδα είναι και η ακριβότερη χώρα στο ηλεκτρικό ρεύμα. Άλλο καρτέλ εδώ με την υπό ιδιωτικοποίηση ΔΕΗ που κουμαντάρουν γαλάζια γκόλντεν μπόι να συντονίσουν την κερδοσκοπία των εταιριών που συγκρότησαν οι πάροχοι. Έτσι ο ρυθμιστικός ρόλος της Δημόσιας ΔΕΗ πήγε περίπατο. Και στην πρόσφατη αύξηση κατά 70% των τιμολογίων ηλεκτρισμού, ξέρετε ποιος ήταν ο λόγος; Όπως είπε ο πρωθυπουργός, δεν φύσηξε και δεν γύριζαν οι ανεμογεννήτριες που παράγουν φτηνή ηλεκτρική ενέργεια! Στην υπόλοιπη Ευρώπη που οι τιμές έπεσαν θεαματικά, ο προδότης Αίολος είχε στήσει πάρτι με τους ανέμους. Και μετά έχουμε το σκληρό καρτέλ των τραπεζών.<br /><br />Σύμφωνα με τα αποτελέσματα που ανακοίνωσαν οι τέσσερις συστημικές τράπεζες (Εθνική Τράπεζα, Τράπεζα Πειραιώς, Eurobank και Alpha Bank), τα καθαρά τους κέρδη διαμορφώθηκαν στα 1,05 δισ. ευρώ το πρώτο τρίμηνο του 2024, καταγράφοντας άνοδο της τάξης του 33,5% σε σύγκριση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο. Οι διοικήσεις τους μάλιστα δεν απέκλεισαν το ενδεχόμενο προς τα πάνω αναθεώρησής τους! Θα πρέπει να υπενθυμιστεί ότι τη διετία 2022-2023 τα πιστωτικά ιδρύματα έχουν καταγράψει αθροιστικά κέρδη 7,546 δισ. ευρώ, ενώ τα καθαρά έσοδα των συστημικών τραπεζών από τόκους ανέρχονται σε 13,5 δισ. ευρώ!<br /><br />«Πυλώνας» για δεύτερη σερί χρονιά θα είναι τα καθαρά έσοδα από τόκους, τα οποία αποτελούν μεγάλο βάρος για τους πολίτες. Όπως δείχνουν τα αποτελέσματα του πρώτου τριμήνου, τα καθαρά έσοδα από τόκους διαμορφώθηκαν σε 2,12 δισ. ευρώ, ενισχυμένα κατά 15,6% σε ετήσια βάση, κάτι που αποτυπώνει με τον πλέον ανάγλυφο τρόπο την πολιτική των ελληνικών τραπεζών. Παράλληλα, και οι προμήθειες που επιβαρύνουν καταναλωτές και επαγγελματίες αποτελούν πηγή εσόδων για τις τράπεζες. Τα καθαρά έσοδα από προμήθειες ανήλθαν σε 477 εκατ. ευρώ, καταγράφοντας αύξηση τόσο σε τριμηνιαία όσο και σε ετήσια βάση, της τάξης του 6,5% και 26% αντίστοιχα.</div><div><br />Κλεπτοκρατία των καρτέλ χωρίς προηγούμενο<br /><br />Και σαν να μην έφτανε η κυβερνητική αδιαφορία για το πλέον σκληρό καρτέλ της αγοράς, ο αντισυνταγματικός νόμος που από τα τέλη του 2019, αμνήστευε τα τραπεζικά στελέχη από κάθε ποινική ευθύνη για αδικήματα που είχαν ή πρόκειται (!) να διαπραχθούν άλλαξε, αλλά ο έλεγχος παρέμεινε εκτός ευθύνης της Δικαιοσύνης. Τώρα η ευθύνη για το αν επιτραπεί ανεξάρτητος έλεγχος, είναι στη διακριτική ευχέρεια του εξαρτημένου διοικητή της ΤτΕ.<br /><br />Και οι συγκεκριμένες τράπεζες που σε μεγάλο βαθμό ελέγχονται από ξένα επενδυτικά σχήματα, ευγνωμονούσες για την προστασία που τους παρέχει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, ποτέ δεν ενοχλούν τη ΝΔ για τα υπέρογκα δάνειά της που δεν εξυπηρετούνται! Όπως δεν ενοχλούν το ΠΑΣΟΚ και πολλούς υπερδανεισμένους υπουργούς και φίλους του Μαξίμου.<br /><br />Στην Ελλάδα σήμερα δεν έχει απομείνει κανένα δημόσιο εργαλείο για να επιτελέσει τον ρυθμιστικό του ρόλο. Δεν υπάρχει η δημόσια ΔΕΗ, δεν υπάρχει πλέον δημόσια τράπεζα και ο κρατικός έλεγχος των ΕΛΠΕ υπονομεύτηκε από την περίοδο Σημίτη με την συγχώνευση ΕΛΠΕ – Πετρόλα, επιτρέποντας έτσι στον όμιλο Λάτση να αποκτήσει την πλειοψηφία. Τελικά στην πλέον αδύναμη σε κατά κεφαλή ΑΕΠ χώρα της ΕΕ, έχει στηθεί η μεγαλύτερη επιχείρηση κλεπτοκρατίας στην μεταπολίτευση.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα καρτέλ κάνουν τη δουλειά τους και η κυβέρνηση σφυρίζει αδιάφορα…

ΧΡΗΣΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Η κυβέρνηση αποφάσισε να φορολογήσει κατά 33% τα υπερκέρδη των δύο διυλιστηρίων. Το ερώτημα πώς και γιατί προέκυψαν αυτά τα...

Διαβάστε την συνέχεια

Το chicken game ανάμεσα στο δυτικό “κόμμα του πολέμου” και τον Πούτιν.

<img height="432" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/arma-maxis-ukrania-SLpress--825x557.jpg" width="712" /><br /><br /><b>ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ</b><br />Μπορεί η ρωσική επίθεση βορείως του Χαρκόβου να έχει ανακοπεί, αλλά οι Ρώσοι έχουν διασπάσει την ουκρανική άμυνα αρκετά νοτιότερα και προσεγγίζουν την πόλη Τορέσκ. Οι αλλαγές στα μέτωπα είναι μάλλον οριακές, αλλά η κατάσταση στην Ουκρανία γίνεται πιο επικίνδυνη για άλλους λόγους. Σε μία προσπάθεια να αποτρέψουν τη ρωσική νίκη, οι Δυτικοί διολισθαίνουν σε ολοένα και μεγαλύτερη εμπλοκή.<br /><br />Είναι και επίσημο πλέον ότι οι Ουκρανοί μπορούν με δυτικά όπλα να πλήττουν χωρίς περιορισμούς στόχους εντός της ρωσικής επικράτειας. Εκτός από τους πυραύλους βεληνεκούς εκατοντάδων χλμ, σε λίγο θα μπουν στον πόλεμο και τα F-16 που έχουν παραχωρήσει στο Κίεβο χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ. Σε αντίθεση με τις συστοιχίες πυραύλων που μπορούν να κρυφτούν, τα μαχητικά χρειάζονται αεροδρόμια και τα αεροδρόμια είναι ευάλωτα στους ρωσικούς βομβαρδισμούς.<br /><br />Σύμφωνα με δυτικούς εμπειρογνώμονες, εάν τα F-16 σταθμεύσουν σε ουκρανικά αεροδρόμια θα έχουν πολύ μικρό προσδόκιμο επιβίωσης. Αυτός είναι ο λόγος που συζητείται ως λύση να σταθμεύουν σε αεροπορικές βάσεις σε Πολωνία και Ρουμανία κοντά στα σύνορα με την Ουκρανία. Σύμφωνα με αυτό το σενάριο, τα F-16 θα απογειώνονται από εκεί, θα πετάνε προς την ανατολική Ουκρανία από όπου και θα εκτοξεύουν πυραύλους εναντίον στόχων βαθιά στο εσωτερικό της Ρωσίας. Στη συνέχεια, θα προσγειώνονται για ταχύ ανεφοδιασμό σε ουκρανικά αεροδρόμια και θα επιστρέφουν στη βάση τους εκτός Ουκρανίας.<br /><br />Σύμφωνα με το Δίκαιο του Πολέμου, όμως, οι βάσεις τους σε Πολωνία και Ρουμανία θεωρούνται νόμιμος στόχος της Ρωσίας. Με άλλα λόγια, μπορεί να τις βομβαρδίσει. Όπως έχει αποδειχθεί από τα γεγονότα, όμως, η Μόσχα είναι συντηρητική και εξαντλεί όλα τα περιθώρια πριν προχωρήσει σε αντίμετρα που ενδέχεται να οδηγήσουν σε ανεξέλεγκτη κλιμάκωση. Πριν, λοιπόν, βομβαρδίσουν αεροδρόμια σε Πολωνία και Ρουμανία πιθανότατα οι Ρώσοι θα βομβαρδίσουν με τις γιγαντιαίες καταστροφικές βόμβες FAB 3000 τα ουκρανικά αεροδρόμια για να μην είναι ικανά να υποδεχθούν F-16 για ανεφοδιασμό. Δεν αποκλείεται, ωστόσο, και να βομβαρδίσουν με πυραύλους πολωνικά και ρουμανικά αεροδρόμια εάν τα F-16 αποδειχθούν σοβαρή απειλή.<br /><br />Μπλοφάρει ο Πούτιν;<br /><br />Δεδομένου, όμως, ότι πρόκειται για χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ πώς αυτό θα αντιδρούσε σε περίπτωση ρωσικού βομβαρδισμού; Θα θεωρούσε ότι μέλη του δέχονται επίθεση και –σύμφωνα με το άρθρο 5– θα έσπευδε να τα συνδράμει και πώς; Απλώς θα παρείχε συστήματα αεράμυνας για την προστασία των πολωνικών και ρουμανικών αεροδρομίων ή και θα αναλάμβανε δράση ως Συμμαχία εναντίον της Ρωσίας; Το δεύτερο, όμως, οδηγεί σε άμεση σύγκρουση ΝΑΤΟ-Ρωσίας που δυνητικά οδηγεί σε πυρηνικό πόλεμο.<br /><br />Τα γεγονότα αποδεικνύουν ότι ο Πούτιν αποφεύγει σπασμωδικές αντιδράσεις ακόμα κι όταν δέχεται προκλήσεις. Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ προειδοποιεί συχνά τη Δύση για τις συνέπειες των ενεργειών της, αποφεύγει να ορίσει ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές. Προφανώς, αποφεύγει για να μην δεσμευθεί ο ίδιος κατά τρόπο που να αυτοεγκλωβισθεί. Το “κόμμα του πολέμου” στη Δύση, όμως, εκλαμβάνει αυτή τη στάση του σαν υποχωρητικότητα, με αποτέλεσμα οι προειδοποιήσεις του να ερμηνεύονται σαν μπλόφα.<br /><br />Έτσι, εδώ και αρκετό καιρό το ΝΑΤΟ ροκανίζει τις ρωσικές κόκκινες γραμμές, χωρίς ακόμα σοβαρές αντιδράσεις εκ μέρους της Μόσχας. Παράδειγμα: Είναι κοινό μυστικό ότι οι ουκρανικές επιθέσεις εναντίον στόχων στο εσωτερικό της Ρωσίας μόνο κατ’ όνομα είναι ουκρανικές. Οι Δυτικοί εντοπίζουν δορυφορικά ρωσικούς στόχους και καθοδηγούν τους δυτικούς πυραύλους. Οι Ουκρανοί απλώς πατάνε το κουμπί!<br /><br />Η Μόσχα μπορεί να μην αντιδρά εν θερμώ, αλλά έχει κόκκινες γραμμές. Η περίπτωση της Ουκρανίας είναι, άλλωστε, χαρακτηριστική. Στο πραξικόπημα που έγινε στο Κίεβο το 2014 απάντησε με την προσάρτηση της Κριμαίας. Χρειάστηκε, όμως, να περάσουν χρόνια με τις πολύνεκρες ουκρανικές επιθέσεις στο αποσχισθέν Ντονμπάς να συνεχίζονται και βεβαίως να εγγραφεί στην ατζέντα η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ για να πραγματοποιηθεί η ρωσική εισβολή.<br /><br />Το “κόμμα του πολέμου”<br /><br />Το “κόμμα του πολέμου” στο ΝΑΤΟ, λοιπόν, ερμηνεύοντας την επιφυλακτική στάση του Πούτιν, διαλαλεί ότι οι προειδοποιήσεις του είναι μπλόφα. Βλέποντας τις έστω και περιορισμένες προωθήσεις του ρωσικού στρατού στο ανατολικό μέτωπο, θεωρεί δικαιολογημένα ότι η ρωσική νίκη δεν θα είναι μόνο ήττα του Κιέβου, αλλά και συνολικά της Δύσης. Γι’ αυτό και κλιμακώνει, εμπλεκόμενο ολοένα και περισσότερο στον πόλεμο με το παντελώς αυθαίρετο επιχείρημα ότι «η παγκόσμια ασφάλεια επιβάλει τη νίκη στην Ουκρανία»!<br /><br />Τι σημαίνουν άραγε αυτά τα λόγια; Εάν σπάσουν οι αμυντικές γραμμές των εξουθενωμένων ουκρανικών δυνάμεων πώς θα αντιδράσει το ΝΑΤΟ; Θα στείλει στρατό στο πεδίο για μία άμεση σύγκρουση με τους Ρώσους. Με τι σκοπό; Να τους συντρίψει; Ας υποθέσουμε ότι το μπορεί. Δεν σκέφτονται άραγε στις δυτικές πρωτεύουσες ότι εάν η Ρωσία (και οποιαδήποτε μεγάλη πυρηνική δύναμη) βρεθεί αντιμέτωπη με την ήττα σ’ αυτόν τον πόλεμο, θα χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά για να αποτρέψει ακριβώς την ήττα της; Καλές είναι οι ρητορικές κορώνες, που τείνουν να υποκαταστήσουν την Υψηλή Πολιτική, αλλά το “κόμμα του πολέμου” δεν απαντά για τα παραπάνω.<br /><br />Πρόκειται για ακραία επικίνδυνη συμπεριφορά επειδή το τωρινό chicken game αφορά τον πυρηνικό πόλεμο κι όχι μία παρτίδα πόκερ! Ο πόλεμος δεν είναι υπαρξιακός μόνο για την Ουκρανία. Είναι και για τη Ρωσία. Από πού προκύπτει, λοιπόν, ότι θα υποκύψει σε τετελεσμένα; Ας σημειωθεί ότι το αντίστοιχο “κόμμα του πολέμου” στη Μόσχα πιέζει για να γίνει πιο χαλαρό το ρωσικό πυρηνικό δόγμα και ζητάει μία μικρή επίδειξη δύναμης με τακτικά πυρηνικά για να αναχαιτίσει το ΝΑΤΟ. Ο Πούτιν προς το παρόν αρνείται και τα δύο.<br /><br />Γιατί άραγε οι δυτικές ηγεσίες υποτιμούν την αποφασιστικότητα του Κρεμλίνου και δεν λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τις αλλεπάλληλες προειδοποιήσεις του; Στον παλιό Ψυχρό Πόλεμο οι ΗΠΑ αντιμετώπιζαν τη Σοβιετική Ένωση ως ισότιμο αντίπαλο στο πλαίσιο του κινδύνου αμοιβαίας καταστροφής. Ήταν ακριβώς αυτό που απέτρεψε τη σύγκρουση. Από το 1990 η Δύση θεωρεί τη Ρωσική Ομοσπονδία ηττημένη, την υποτιμά και επιδιώκει να την “κοντύνει” σε όλα τα επίπεδα. Μπορεί τώρα να μην υπάρχει η ιδεολογική σύγκρουση “καπιταλισμός-κομμουνισμός”, αλλά παραμένει ατόφια η γεωπολιτική.<br /><br />Η έλλειψη έμπρακτης αντίδρασης εκ μέρους της “γονατισμένης Αρκούδας” στα πρώτα κύματα επέκτασης του ΝΑΤΟ έχει εδραιώσει αυτή την τάση υποτίμησης στην Ουάσινγκτον, με αποτέλεσμα να αποχαλινωθεί και να υπερβεί τις αρχικές αναστολές της. Όπως, όμως, έχει πει και ο πρόεδρος Κένεντι, δεν πρέπει ποτέ να στριμώχνεις μία πυρηνική δύναμη. Η αλήθεια είναι ότι καλώς ή κακώς δεν μπορεί να υπάρξει στρατηγική σταθερότητα διεθνώς, χωρίς σεβασμό των στρατηγικών συμφερόντων των μεγάλων πυρηνικών δυνάμεων.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το chicken game ανάμεσα στο δυτικό “κόμμα του πολέμου” και τον Πούτιν.

ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ Μπορεί η ρωσική επίθεση βορείως του Χαρκόβου να έχει ανακοπεί, αλλά οι Ρώσοι έχουν διασπάσει την ουκρανική άμυνα αρκετά νοτι...

Διαβάστε την συνέχεια

Φιάσκο μέγα με τα UAV του Σταϊκούρα στην ΕΑΒ . ίσως ακολουθεί κι άλλο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/09/arxytas-drone-2-scaled.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="427" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/09/arxytas-drone-2-scaled.jpg" width="692" /></a></div><br /><div>Τετραήμερο ουσιαστικά για τους νορμάλ ανθρώπους, είπα να κουρνιάσω λιγάκι και να δω τη ζωή πιο θετικά, είναι και τα μπάνια του λαού… ΠΟΙΑ ΜΠΑΝΙΑ ΜΩΡΕ!!! Με ετούτους εδώ που έχουμε μπλέξει, που δίνουν συνεντεύξεις με ύφος χιλίων καρδιναλίων και περισσή εγωπάθεια, αποκαλύπτοντας πτυχές του χαρακτήρα τους που θα ήταν παντελώς αδιάφορες, εάν δεν συνδέονταν με την εθνική ασφάλεια.</div><br />Μια εθνική ασφάλεια την οποία υποτίθεται ότι καθημερινά σώζουν. Έπαθα overdose. Τι να πρωτοσχολιάσω και τι να αφήσω για αύριο. Για το πολλαπλώς προαναγγελθέν φιάσκο με τα UAV του Σταϊκούρα που με το έτσι θέλω σκόρπισε χρήμα, από μόνος του, έτσι, επειδή έτσι γούσταρε; “Απαλλοτρίωσε” και ένα όνομα και δεν άνοιξε μύτη… Άμα όμως τους χαϊδεύουν τα θύματα της αυθαιρεσίας, εγώ τι θέτε να κάνω;<br /><br />Μένω να αναλογίζομαι τι θα είχε συμβεί αν τέτοιο ζήτημα πνευματικής ιδιοκτησίας είχε προκύψει στις ΗΠΑ. Οι “αυθαίρετοι” φύονται όμως στην Ελλάδα συνεχώς. Τυχαίο δεν το λες. Ας ασχοληθώ με το σύνδρομο καταδίωξης στο εσωτερικό της ΝΔ και τον ξεκαρδιστικό τρόπο διαχείρισης της ανασφάλειας (όλα γύρω από την ασφάλεια ρε παιδί μου). Ή μήπως να ασχοληθώ με κάτι άλλα “μπανάλ” ζητήματα ασφαλείας που τα σκεπάζει η δαντελένια διπλωματία του Γεραπετρίτη. Άστο ρε πουλάκι μου, γύρνα στο πανεπιστήμιο που ήσουν και καλός. Άντε και στο Μέγαρο Μαξίμου. Μπας και συνέλθει και “ο μεγάλος”…<br /><br />ΣΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ, ΣΤΙΣ ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ<br />Δεν ξέρουμε αν έχει απασχολήσει το Μέγαρο Μαξίμου, αλλά θεωρούν ότι η αντίφαση μεταξύ λόγων και πράξεων δεν είναι τόσο εμφανής ώστε να γίνει αντιληπτή στις Βρυξέλλες και σε άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες; Μπορείς δηλαδή ταυτόχρονα να εμφανίζεσαι φανατικός υπέρμαχος της ανάπτυξης ευρωπαϊκής αμυντικής ικανότητας, να είσαι μπροστάρης σε σχέδιο για την κοινή χρηματοδότηση εξοπλιστικών προγραμμάτων από ευρωπαϊκούς πόρους και την επόμενη εβδομάδα να αποφασίζεις να αγοράζεις αποκλειστικά αμερικανικής προέλευσης συστήματα με απευθείας αναθέσεις έναντι μπόλικων δισ. ευρώ; Κουτό μου παιδί… ακούω να μου λένε. Το κάνουμε για να αφυπνιστούν οι Βρυξέλλες! Πω πω, σατανικό!<br /><br />ΠΟΙΟΣ «ΑΡΧΥΤΑΣ»; ΠΟΙΟΣ «ΓΡΥΠΑΣ»; ΚΑΛΩΣΟΡΙΣΕΣ… NEURON<br />Διαβάσαμε ότι ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας (Α/ΓΕΑ), πρόσφατα κατέστησε σαφές στην Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ) ότι «ο σχεδιασμός -ως έχει- των “ΑΡΧΥΤΑΣ” και “ΓΡΥΠΑΣ” δεν ικανοποιεί τις ανάγκες της Πολεμικής Αεροπορίας». Άρα να συμπεράνουμε πως όταν ο τότε υπουργός Οικονομικών, Χρήστος Σταϊκούρας, εξήγγειλε τη χρηματοδότηση του προγράμματος «ΑΡΧΥΤΑΣ» δαπανώντας χρήματα των φορολογούμενων -και έχοντας φάει μνημειώδες κράξιμο από το DP– δεν υπήρξε συντονισμός με την Πολεμική Αεροπορία; Πάντως κατά το εν λόγω δημοσίευμα, όταν εξαγγέλθηκαν τα προγράμματα («ΑΡΧΥΤΑΣ» και «ΓΡΥΠΑΣ»), «οι πραγματικές ανάγκες του αεροπορικού στόλου … δεν είχαν καταγραφεί»! Τι λες τώρα…<br /><br />Σε ποιον από τους δυο να πούμε «πες αλεύρι»;<br />Έλα όμως που σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, έναν περίπου χρόνο πριν, στις 12 Μαρτίου 2023, στην ανά τρίμηνο λογοδοσία του υπουργείου Οικονομικών για την εξέλιξη των προγραμμάτων «ΑΡΧΥΤΑΣ» και «ΓΡΥΠΑΣ» μας πληροφορούσε: «Η πρώτη Φάση του προγράμματος προβλέπει την καταγραφή και ανάλυση των επιχειρήσεων, στις οποίες οι χρήστες επιθυμούν τη συμμετοχή του αεροχήματος. Θα ακολουθήσουν οι φάσεις της ανάλυσης των απαιτήσεων των χρηστών και οι επιδράσεις τους στο έργο που έχει αναλάβει ο κάθε συμμετέχων στο πρόγραμμα.<br /><br />Ο Χρηστάρας, τα διεθνή πρότυπα και η Αεροπορία<br />»Ο συμμετέχων στο πρόγραμμα [«ΓΡΥΠΑΣ»] εκπρόσωπος της Πολεμικής Αεροπορίας, σε συνεργασία με την ΕΑΒ, έχει ετοιμάσει αναλυτική καταγραφή των ανωτέρω, βάσει διεθνών προτύπων, με σκοπό την ανασκόπηση και κατάλληλη τροποποίησή τους από τους χρήστες, ανάλογα με τις ιδιαίτερες απαιτήσεις τους. Με τη μέθοδο αυτή επιδιώκεται η σημαντική μείωση του χρόνου απόκρισης των τριών χρηστών, ώστε να δοθεί αρκετός χρόνος ανάλυσης των απαιτήσεών τους. Για το αμέσως προσεχές διάστημα, προγραμματίζονται, επισκέψεις-συσκέψεις στους τρεις Κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων». Τελικά αναλύθηκαν οι απαιτήσεις των χρηστών, των τριών Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων; Και πότε έγινε αυτό; Πριν ή μετά την απόφαση του ΓΕΑ ότι ο σχεδιασμός του «ΑΡΧΥΤΑ» και του «ΓΡΥΠΑΣ» δεν ικανοποιεί τις ανάγκες της Πολεμικής Αεροπορίας;<br /><br />Τρικυμία εν κρανίω;<br />Πριν ένα περίπου μήνα πριν είχαν δει το φως της δημοσιότητας πληροφορίες, ότι «σε σχετική ενημέρωση που έγινε στον ΥΕΘΑ Νίκο Δένδια για το πρόγραμμα [ΑΡΧΥΤΑΣ] και την εξέλιξή του, κρίθηκε απαραίτητη και εγκρίθηκε η πρόσθετη χρηματοδότηση. Το ύψος των νέων πιστώσεων που διατέθηκαν από το ΥΠΕΘΑ, ανέρχεται σε 3 εκατ. €, που θα χρησιμοποιηθούν για νέες προμήθειες απαραίτητων συλλογών και υλικών». Οπότε, με βάση πάντα τα δημοσιεύματα, τα προγράμματα «ΑΡΧΥΤΑΣ» και «ΓΡΥΠΑΣ» δεν ικανοποιούν μεν τις ανάγκες της Πολεμικής Αεροπορίας, γιατί όταν εξαγγέλθηκαν οι πραγματικές ανάγκες δεν είχαν καταγραφεί (!), αλλά τον περασμένο μήνα το υπουργείο Εθνικής Άμυνας ενέκρινε πρόσθετη χρηματοδότηση 3 εκατ. ευρώ!<br /><br />Αναζητώντας εναλλακτικές… ακούμε προτάσεις<br />Το δίλημμα που δημιουργείται ενώπιον των ανωτέρω είναι τεράστιο. Να δακρύσεις από τα γέλια; Να κλάψεις γοερά; Να απευθύνεις έκκληση για crowdfunding («χρηματοδότηση από το πλήθος») με σκοπό την έναρξη νομικών διαδικασιών για τα «αχρεωστήτως καταβληθέντα» από ένα γενικότερα μοιραίο για την ελληνική αμυντική βιομηχανία πρόσωπο; Να μεταναστεύσεις; Ή να περιμένεις τα επόμενα επεισόδια του σίριαλ για να επιλέξεις κάποιο από τα ανωτέρω;<br /><br />ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΟΙ ΚΑΤΑΣΚΟΠΟΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ… ΜΑΝΤΕΨΤΕ<br />Τέσσερις Παλαιστίνιοι 24, 31, 34 και 39 ετών, προσωρινοί κάτοικοι «δομής» στη Λέρο, συνελήφθησαν επειδή είχαν φωτογραφίσει με κινητά τηλέφωνα τη βάση της Υπηρεσίας Ναυτικών Τεχνικών Εγκαταστάσεων στο νησί. Πώς είπατε; Υπόθεση κατασκοπείας στη Λέρο με εμπλοκή Παλαιστινίων; Η υπόθεση τελεί σε γνώση της Αντιτρομοκρατικής και της ΕΥΠ και συγκεκριμένα των τοπικών κλιμακίων. Έλα όμως που το DP πληροφορείται ότι το ενδιαφέρον των αρμοδίων υπηρεσιών για την Τουρκία, σαν να έχει γενικότερα ατονήσει… Επειδή έχουν μαζευτεί πολλοί επικίνδυνοι σε όλη τη σκάλα της πολιτικής και γραφειοκρατικής ιεραρχίας, εμφανέστατα τελούντες εν υπνώσει, καθώς θεωρούν ότι «με τον Ερντογάν τα κανόνισαν», θα ξυπνήσουν άραγε εάν τους κοινοποιήσουμε την πληροφορία που έχει φθάσει σε διάφορα δημοσιογραφικά γραφεία;<br /><br />Κυρία Κατεχάκη αυτό ισχύει;<br />Προέρχεται από ανθρώπους σοβαρούς και διόλου ιδεοληπτικούς «ατζεντάκηδες» σαν μερικούς περίεργους. Ιδού τι λέει: Το 20-25% όσων μπαίνουν με τουριστική βίζα από την Τουρκία είναι Παλαιστίνιοι και μετά την είσοδο στη χώρα, απλώς εξαφανίζονται. Αν δεν το γνωρίζουν, είναι επικίνδυνοι για την ασφάλεια της χώρας ως αθεράπευτα αφελείς. Και η χώρα είναι καταδικασμένη αν είναι έρμαιο των ιδεοληψιών του οποιουδήποτε. Εάν το γνωρίζουν και το έχουν συμφωνημένο με τον Ερντογάν, είναι εξίσου -αν όχι ακόμα περισσότερο- επικίνδυνοι. Αυτό το συμπεριλάμβανε ο πολύς ΥΠΕΞ Γεραπετρίτης, όταν έλεγε πως αναζητά για λογαριασμό της Ελλάδας εταίρους σε ένα σχέδιο που θα φέρει προσωρινά παιδιά από τη Γάζα στην Ευρωπαϊκή Ένωση; Παντού να παριστάνουμε τον «σύγχρονο» και τον «καλό», παριστάνοντας πάντα ότι δεν τρέχει τίποτα στο επίπεδο της εσωτερικής ασφάλειας. Όχι, δύσκολα θα πειστούμε ότι οι τύποι αυτοί δεν γνωρίζουν.<br /><br />ΚΛΑΣΙΚΟ ΣΥΝΔΡΟΜΟ… ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΚΑΤΑΔΙΩΞΗΣ ΣΤΗ ΝΔ<br />Πανικός δείχνει να έχει πέσει στη Νέα Δημοκρατία μετά την ανακοίνωση της παρουσίας του Αντώνη Σαμαρά και του Κώστα Καραμανλή στην παρουσίαση βιβλίου του δημοσιογράφου Κοττάκη, με τη νευρικότητα να εκδηλώνεται με διάφορους τρόπους. Η μια διαρροή θέλει τον Κυριάκο να σκέφτεται να δώσει το παρόν στην παρουσίαση του βιβλίου, το οποίο μάλλον κάπως ανόητο μοιάζει. Αφενός δεν πρόκειται να αλλάξει σε τίποτα το περιεχόμενο των ομιλιών και αφετέρου η εποχή που μια τέτοια παρουσία Μητσοτάκη θα έδινε υπόσταση στη θεωρία της «νεοδημοκρατικής πολυκατοικίας», δείχνει να έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί. Πλάκα μεγάλη έχει όμως ο τρόπος που επέλεξαν να επιτεθούν στους δήθεν «αμφισβητίες» της ηγεσίας του κόμματος συγκεκριμένες υπογραφές, καθόλα σεβαστές κατά τα άλλα, που κατά καιρούς έχουν συνεισφέρει με τις απόψεις τους σημαντικά στη δημόσια συζήτηση.<br /><br />Οι ρωσοπροσκηνυμένοι<br />Μόνο μειδίαμα λοιπόν μου προκάλεσε η ανάσυρση από την βαθιά, τη βαθύτατη κατάψυξη, αυτής της περίφημης «υπόθεσης Πυθία» που υποτίθεται ενέπλεκε την ασφάλεια του Κωστάκη της Ραφήνας, σε μια προσπάθεια να δοθεί η εντύπωση ότι οι επιθέσεις κατά του Κυριάκου είναι… ρωσοκίνητες! Παιδιά ψυχραιμία! Και η γραφικότητα έχει όριο. Με μια απίστευτα επιφανειακή «ανάλυση» για τις εξελίξεις στην Ουκρανία και έναν ιδεολογικό αχταρμά περί διεθνούς ασφάλειας, όλα καταλήγουν ότι όποιος δεν συμφώνησε εξ αρχής μαζί τους στο κυρίαρχο αφήγημα του πολέμου, είναι ρωσοπροσκηνυμένος! Δεν θα επιχειρηματολογήσω επ’ αυτού. Scripta manent. Για όλους. Άνθρωποι με παιδεία όμως, το πρώτο πράγμα που θα έπρεπε να αντιλαμβάνονται, είναι η ενότητα πολιτικών και διεθνών εξελίξεων.<br /><br />Εκχώρηση απλής λογικής<br />Διότι και στους δυο αυτούς τομείς, τόσο εντός όσο και εκτός της χώρας, το βασικό συμπέρασμα είναι ένα. Ότι το πρόβλημα δεν είναι η χρήση κάποιων επιχειρημάτων από τους διάφορους Όρμπαν, Φάρατζ κ.λπ., αλλά το αν η σύγχρονη «φιλελέ» αντίληψη που θεωρείται στις ΗΠΑ όπως ο ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα τη δεκαετία του ’90, έχει εκχωρήσει την απλή λογική του απλού, καθημερινού, μέσου πολίτη της Δύσης σε αυτούς. Σε πολλαπλά θέματα. Αφήστε τη «ρωσική καραμέλα» στη μπάντα, έλεος! Διότι αν δεν κατάλαβαν ακόμα ότι οι ανησυχίες που εκφράζονται εκπροσωπούν πολίτες σε όλο το πολιτικό φάσμα, δεν πρόκειται ποτέ να αντιληφθούν γιατί πραγματικά γιγαντώθηκε η αποκαλούμενη ως «ακροδεξιά». Και λέω αποκαλούμενη, διότι σαν να μην ισχύουν πλέον, πολλά από όσα θεωρούσαμε δεδομένα παλαιότερα.<br /><br />Χρεοκοπημένοι ιδεολογικά «σερβιτόροι»<br />Κάπου εκεί κανείς σχεδόν όλοι θεωρούν τη ΝΔ του Κυριάκου ως σημιτικό ΠΑΣΟΚ και… θεοδωρακίσιο ΠΟΤΑΜΙ! Κι όποιος τσουβαλιάζει και χωρίζει τους πολίτες, θεωρώντας ότι πρέπει να λένε ή ναι ή όχι στα πολιτικά τους καπρίτσια, δηλαδή σε οτιδήποτε αυτοί επιβάλλουν ως ατζέντα, επιχειρώντας να τους αποστερήσουν το δικαίωμα να έχουν άλλες απόψεις για επιμέρους θέματα, τι ακριβώς είναι; Δεν μου μοιάζει και πολύ δημοκρατικό. Μάλλον θα μου θύμιζε έναν ακόμα ιδεολογικά τυφλωμένο φανατικό, που όμως ο ίδιος πιστεύει για τον εαυτό του ότι είναι πεφωτισμένος γνωμηγήτορας! Ενώ δεν είναι παρά ένας υπηρέτης μιας «ατζέντας», ενός «πακέτου» θεμάτων που περιέχει πολλά. Δουλειά είναι και αυτή βέβαια. Ιερό το μεροκάματο. Αυτές τις αντιλήψεις είναι όμως που φτύνει ο κόσμος ολοένα και περισσότερο και αναπόφευκτα τους εκπροσώπους τους. Δεν βρέχει.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φιάσκο μέγα με τα UAV του Σταϊκούρα στην ΕΑΒ . ίσως ακολουθεί κι άλλο.

Τετραήμερο ουσιαστικά για τους νορμάλ ανθρώπους, είπα να κουρνιάσω λιγάκι και να δω τη ζωή πιο θετικά, είναι και τα μπάνια του λαού… ΠΟΙΑ ΜΠ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Σήμερα πληρώνουμε τα επίχειρα της Μικρασιατικής Καταστροφής».

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="355" src="https://www.youtube.com/embed/LNj0W-H1FBU" width="661" youtube-src-id="LNj0W-H1FBU"></iframe></div><div><br /></div>«Μεταξύ Σεβρών και Λωζάννης», είναι ο τίτλος του νέου βιβλίου του Βλάση Αγτζίδη… Τρία χρόνια μεσολάβησαν μεταξύ των δύο συνθηκών και όλα άλλαξαν δραματικά για την Ελλάδα…Από δικά της τραγικά λάθη…Έναν αιώνα μετά φαίνεται ότι δεν διδαχτήκαμε πολλά.<br /><br />Η ιστορία είναι πολύτιμο εργαλείο για να καταλάβουμε το παρόν και να εκτιμήσουμε τι έρχεται στο μέλλον. Ένα εργαλείο που όπως φαίνεται το ελληνικό πολιτικό σύστημα διαχρονικά αρνείται να αξιοποιήσει.<br /><br />Ο Βλάσης Αγτζίδης περιγράφει με καταιγιστικό τρόπο όλα όσα οδήγησαν όχι μόνο στις δύο συνθήκες αλλά και όσα δραματικά ακολούθησαν μέχρι την μεγάλη καταστροφή ,που ακόμη και σήμερα είναι πληγή που αιμορραγεί…Την καταστροφή της Σμύρνης…Πως καταφέραμε να την αφήσουμε να πέσει στις ορδές του Κεμάλ; Έχουν ενδιαφέρον όσα λέει ο Βλάσης Αγτζίδης και για τα τεράστια στρατιωτικά μας λάθη ,αλλά και για τους «συμμάχους» μαςα.<br /><br />Υπάρχουν σήμερα ομοιότητες σε σχέση με εκείνη την εποχή; Ποια είναι σήμερα η Ελλάδα και ποια η Τουρκία;<br /><br />Όπως αναφέρεται στο οπισθόφυλλο του βιβλίου του :<br /><br />«Η μικρασιατική καταστροφή υπήρξε μια πρωτοφανής ανθρωπιστική καταστροφή για τους Έλληνες, τους Αρμένιους και τις υπόλοιπες μη μουσουλμανικές κοινότητες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Στο βιβλίο αναλύονται οι δύο συνθήκες (Σεβρών και Λωζάννης), το γεωπολιτικό περιβάλλον εντός του οποίου υπογράφτηκαν, καθώς και οι πρόνοιές τους, ο Εθνικός Διχασμός και η διαχείριση της μικρασιατικής πρόκλησης, οι προσδοκίες και οι ματαιώσεις για το Ζήτημα του Πόντου, η στάση των Μεγάλων Δυνάμεων, οι αιτίες της μικρασιατικής καταστροφής και το τέλος της τραγωδίας. Παρακολουθούμε, επίσης, την τύχη των προσφύγων του ’22 στην Ελλάδα (αποκατάσταση, αντιμετώπιση από τις πολιτικές δυνάμεις, σχέση με την αριστερά, εκλογική συμπεριφορά), καθώς και τους πρόσφυγες στη Ρωσία και στην ΕΣΣΔ».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Σήμερα πληρώνουμε τα επίχειρα της Μικρασιατικής Καταστροφής».

«Μεταξύ Σεβρών και Λωζάννης», είναι ο τίτλος του νέου βιβλίου του Βλάση Αγτζίδη… Τρία χρόνια μεσολάβησαν μεταξύ των δύο συνθηκών και όλα άλλ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Νέοι Αξιωματικοί φτωχοπρόδρομοι, τους βάζουν να πληρώσουν τη στολή και το ξίφος τους»!

<img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/05/evelpides.jpg" width="708" /><br /><br /><b>Κων. Φράγκος</b><br /><br />Διαξιφισμοί<br /><br />Ορκωμοσία Ανθυπολοχαγών ΣΣΕ<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/diaxifismoi_stratos.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/diaxifismoi_stratos.png" /></a>Αυτές τις ημέρες γίνονται οι τελετές ορκωμοσίας των νέων Αξιωματικών (ΣΣΕ, ΣΝΔ, ΣΙ), των νέων ελπίδων για τις ΕΔ μας.<br />Έλαβα ήδη πρόσκληση για την ΣΣΕ και ευχαριστώ θερμά το ΓΕΣ για την τιμή.<br />Διαταράσσω, λίγο, το ευχάριστο κλίμα για να κάνω ευσεβώς μια – δύο παρατηρήσεις<br />Οι νέοι και νέες Ανθυπολοχαγοί που θα κατευθυνθούν, με ενθουσιασμό οπωσδήποτε, στις Μονάδες ΣΞ θα λαμβάνουν, σκάρτα, 950€ μηνιαίως. Και με τα 950 θα πρέπει να ζούνε αξιοπρεπώς, να ντύνονται ομοίως, όπως ταιριάζει σε ένα αξιωματικό. Κραυγαλέα η μιζέρια της Πολιτείας.<br />Με τον αποχαιρετισμό στη Σχολή χρεώνονται 500-600€ για έξοδα που καταβάλει η ΣΣΕ για Στολή τους και το ξίφος τους.<br />Μάλλον έχω παλαιές τιμές. Αυτά θα πρέπει να τα αποπληρώνουν με μηνιαία κράτηση από τα 950.<br />Εν τω μεταξύ, όταν ένας μαθητής στη Σχολή λαμβάνει μηνιαίως, ένα «χαρτζιλίκι» 100 ή 150€ (ίσως και λιγότερα). Ε, λοιπόν το ποσό που λαμβάνουν είναι τέσσερις φορές μικρότερο με το ανάλογο στην Σχολή Αστυνομίας (ΕΛΑΣ).<br />Η ελπίδα της άμυνας είναι τα νέα στελέχη που πρέπει να μην αισθάνονται αδικημένα παρατηρώντας ότι η Υπηρεσία τους επιβάλλει να ζουν ως φτωχοπρόδρομοι.<br />Σημειώνω ότι το κόστος των στολών κλπ που χρεώνονται ανέρχεται στις 100.000€ περίπου. Δεν μπορεί το ΥΕΘΑ να το διαθέσει ως δώρο στους νεοσσούς, στις Ελπίδες;<br />Πρέπει η πολιτική εξουσία ν’ αντιληφθεί ότι το φρόνημα των ΕΔ δεν προσμετράται με στομφώδεις λόγους αλλά μ’ αυτό των στελεχών. Ιδίως των κατωτέρων.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/diaxifismoi_angel.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/diaxifismoi_angel.png" /></a><br /><br />ΕΛΚΑΚ<br /><br />(Ελληνικό Κέντρο Αμυντικής Καινοτομίας) ΥΕΘΑ<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/diaxifismoi-2.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/diaxifismoi-2.png" /></a><br /><br />Ο Γρηγόρης εγρηγόρει, ο Μελέτης εμελέτα,<br /><br />του την έφαγε ο Γρηγόρης του Μελέτη την γυναίκα<br /><br />Καπετάν Μιχάλης (Ν. Καζαντζάκης)Ένας νέος Οργανισμός του Υπουργείου Άμυνας με γεννήτορα και εμπνευστή τον ΥΕΘΑ κ. Νίκο Δένδια.<br />Είναι ένα φιλόδοξο τόλμημα με πολύ υψηλούς στόχους.<br />Το καταστατικό του και ο Ιδρυτικός Νόμος χρειάζονται ειδικές γνώσεις για να μελετηθούν.<br />Η πρωτοβουλία του κ. Υπουργού και οι Καινοτομίες, που εισάγει απαιτούν μεγάλη προσπάθεια για να καταλήξουν επιτυχώς.<br />Ο κ. Υπουργός κατά την συζήτηση του Νομοσχεδίου στη Βουλή (25/5) τόνισε την μεγάλη ανάγκη αλλαγής της πολιτικής των Εξοπλισμών αναφέροντας ότι υφίσταται κίνδυνος Αντιμετώπισης υπαρξιακής απειλής. (Και σήμερα, όχι μόνο μετά το 2030 προσθέτω).<br />Ανέφερε κάποια νούμερα που καταπλήσσουν όπως η ύπαρξη 240 Στρατοπέδων στην Θράκη!<br />Το Δ.Σ του Κέντρου αποτελείται από επτά (7) στελέχη με Πρόεδρο τον Ναύαρχο ΕΑ κ. Παν. Λυμπέρη και Δ. Σύμβουλο τον κ. Παντελή Τζωρτζάκη της Αναπτυξιακής Τράπεζας. Συμμετέχων, επίσης, ως μέλη ο κ. Γρηγ. Δημητριάδης και η κ. Χαρίκλεια Βαρδακάρη.<br />Προβλέπεται συμμετοχή στις διαδικασίες της Γεν. Δ/νσης Εξοπλισμών / ΥΕΘΑ καθώς και θυγατρικών εταιριών που θα ιδρυθούν, εν καιρώ.<br />Οι Διαξιφισμοί εύχονται, de profoundis, καλή επιτυχία. Είναι αναγκαία αυτή η επιτυχία.<br /><br />Εν τούτοις υποστηρίζω ότι έχουμε μείνει αποκλειστικά πίσω λόγω της αδιαφορίας, της ανεπάρκειας και ραστόνης προκατόχων του κ. Δένδια πχ. ενώ η Τουρκία προχωρεί στην ανάπτυξη 2ης και 3ης γενιάς DRONES, κάνει εξαγωγές εμείς δεν είμαστε σε θέση να κατασκευάσουμε ένα φορτηγό αυτοκίνητο. Η αλήθεια είναι πικρή.<br /><br />Και είναι πικρότερη όταν βλέπουμε εντελώς χρεωκοπημένους Υπουργούς να γεραίνονται και να δοξάζονται για τις …ζημίες που δημιούργησαν στην Εθνική Άμυνα. Είναι ντροπή για όλο τον πολιτικό κόσμο. Είναι οδυνηρό για τη Χώρα.Ο κ. Υπουργός ας προσέξει μήπως το Κέντρο γίνει καταφύγιο<br />«ειδικών» αργόσχολων ή μελίσσι για άραγμα κηφήνων-στρατευσίμων.<br />Ωστόσο είναι ευκαιρία να παρακαλέσω τον κ. Υπουργό και το Επιτελείο του να ελέγξουν τα παρακάτω νούμερα:<br /><br />– Πόσοι νεαροί προσήλθαν προς κατάταξη το 1981, 91, 2001, 2020.<br /><br />– Ποιοι από τους ολίγους κατατασσόμενους σήμερα υπηρετούν στην συνοριακή ζώνη της Αττικής και πόσοι στον Έβρο και τα νησιά. Έρρωσθε!<br /><br />Μνημόνια συνεργασίας μεταξύ ΕΑΒ-ΕΛΚΑΚ – ΥΕΘΑΠριν να ζεστάνουν τα καθίσματα τους οι των ΕΛΚΑΚ άρχισαν δράση. Υπέγραψαν μνημόνιο συνεργασίας με την ΕΑΒ και ΥΕΘΑ (7\6) με τις ευλογίες του κ. Υπουργού.<br />Κάτι ενδοοικογενειακό δηλαδή.<br /><br />Καλή αρχή!<br /><br />Μικρές «καινοτομίες που προηγούνται<br /><br />της μεγάλης (ΕΛΚΑΚ) του κ. Νίκου Δένδια<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/diaxifismoi_babies.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/diaxifismoi_babies.png" /></a>Νομίζω ότι όποιος δεν αποδέχεται ή δεν συμφωνεί απολύτως ή μερικώς με την ανάγκη επιτυχίας των μακροπρόθεσμων προοπτικών του κ. ΥΕΘΑ, μπορεί να χαρακτηρισθεί μεμψίμοιρος ή μίζερος. Είναι όντως ένα ταρακούνημα της αδρανούσης πολιτικής του προκατόχου, ο οποίος έλαβε πάλι υπουργικό θώκο, ένδειξη φτώχειας στελεχών της ΝΔ.<br />Αρκεί οι στόχοι και τα οράματα να έχουν στοιχεία ρεαλισμού. Έχουμε καθυστερήσει σοβαρά την στιγμή που οι απέναντι προχωρούν στην κατασκευή DRONES 3ης γενιάς ή κάνουν την δεύτερη δοκιμή σε μαχητικό MADE IN TURKEY. Εμείς απέχουμε μακρά της α΄ δοκιμής ενός DRONE της ΕΑΒ.<br />Φρονώ, λοιπόν, ότι πριν από το μεγάλο όραμα του κ. Ν. Δένδια, το ΕΛΚΑΚ, που άρχισε ήδη να δραστηριοποιείται (Συμφωνία συνεργασίας με ΥΕΘΑ – ΕΑΒ) ότι πρέπει ταχέως και ανυπερθέτως να προχωρήσουν οι παρακάτω μικρές καινοτομίες που δημιουργούν μεγάλα προβλήματα στην Άμυνα, την Αποτροπή.Φρόνημα στελεχών, το οποίο φρόντισαν να κακοποιήσουν σειρά Υπουργών Άμυνας. Ε. Δυνάμεις χωρίς υπερήφανα και επαγγελματικώς πλήρη, στελέχη δεν είναι αξιόμαχες και δεν μπορεί να έχουν φρόνημα στελέχη κάθε επιπέδου, που αντιμετωπίζουν πρόβλημα αξιοπρεπούς επιβίωσης. Αναφέρομαι, κυρίως, σε νεαρούς βλαστούς που αποφοιτούν από της Στρ. Σχολές. Λεπτομέρειες είναι γνωστές τοις πάσι και δεν χρειάζονται άλλες περιγραφές.<br /><br />Άνδρες άμα έχεις,<br /><br />έχεις φρουριν άπαρτο<br /><br />Ο ανασχηματισμός της Δόμνας<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/diaxifismoi_Screenshot-2022-10-23-at-7.29.43-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/diaxifismoi_Screenshot-2022-10-23-at-7.29.43-PM.png" /></a><br /><br />Πολιτική είναι η τέχνη να ψάχνεις<br /><br />για λάθος προβλήματα, να τα βρίσκεις<br /><br />πάντα, να τα διαγιγνώσκεις εσφαλμένα<br /><br />και να δίνεις λάθος λύσεις<br /><br />Γκρούτσο Μαρξ<br /><br />(Μέγας Αμερ. Κωμικός)Ο κ. Κυρ. Μητσοτάκης κράτησε την παράδοση προκατόχων του σε ανασχηματισμό. Στο ποδάρι! Μετά τη στραπάτσα των Ευροεκλογών, ενώ θα έπρεπε να ανησυχήσει σφοδρά και να ψάξει να βρει στον φτωχό πάγκο του, κάποιους ικανούς να τους υπουργοποιήσει, μας σέρβιρε τ. Υπουργούς αποτυχόντες, για να διορθώσουν τα αδιόρθωτα!<br /><br />Τι να κάνουν οι κρύοι στους παγωμένους έλεγε ο γέρος του ΜωριάΕπειδή κρατάω μνήμες, όσες μπορώ να κρατήσω, ο ανασχηματισμός Μητσοτάκη μου θύμισε δύο άλλους του παρελθόντος.<br /><br />– 10ετία 80: ο Πρωθυπουργός Ανδρέας Παπανδρέου θέλοντας να δείξει ότι ανανεώνει τα Υπουργικά στελέχη, απέλυσε δύο επιτυχημένους Υπουργούς! Σφυρίου Θ. Στάθη. Η κίνηση απλή έμεινε στην ιστορία ως ΑΝΑΔΟΜΗΣΗ Σ-Σ.<br /><br />– 8ετία Σημίτη: Ο Υπουργός Εσωτερικών, τότε, ικανότατος, Σταύρος Μπένος επειδή ενοχλούσε εισάγοντας νεωτερισμούς που περιόριζαν το ρουσφέτι, αιφνιδίως απολύθηκε. Ο μόνος!<br /><br />Ο ανασχηματισμός αυτός ονομάστηκε Σταύρου ΜπένουΟ σημερινός ανούσιος του κ. Κυρ. Μητσοτάκη, ονομάζεται, δικαίως Ανασχηματισμός ΔΟΜΝΑΣ (Μιχαηλίδου). Η επιτυχημένη, όπως λένε, νεαρή Υπουργός αποπέμφθηκε για να μπουν στην Κυβέρνηση κάτι κουρασμένα παλληκάρια και να γίνει ανακάτεμα στις δεκάδες των Υφυπουργών.<br />Ο αριθμός των Υπουργών – Υφυπουργών εξακολουθεί να ξεπερνά τους 60, περισσότεροι απ’ αυτούς της Κίνας! Ας μη μετρήσουμε Γ. Γραμματείς, Γραμματείς, Συμβούλους κλπ.<br />Στην ΝΔ υπάρχει ένα στέλεχος μεγάλης εμπειρίας (Δήμαρχος Αθηναίων, ΥΠΕΞ, ΥΕΘΑ, Επιτροπή ΕΕ). Είναι ο κ. Δ. Αβραμόπουλος με τον οποίο δεν έχω τις καλλίτερες των σχέσεων, που έχει μπει στο ράφι γιατί όπως λέγεται, δεν τον γουστάρει η Ντόρα. Ευτυχείτε!<br /><br />Ευχάριστα<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/12/diaxifismoi_Screenshot-2021-12-09-at-11.06.19-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/12/diaxifismoi_Screenshot-2021-12-09-at-11.06.19-PM.png" /></a>Ελλάς – Μογγολία – Συμμαχία<br /><br />Ο κ. Υφυπουργός Μεταφορών (δεν μπορώ σήμερα να συγκρατώ ονόματα Υφυπουργών, τόσοι που είναι) ανήγγειλε ότι η Αθήνα θα είναι η Πύλη της Μογγολίας προς τη Δύση.<br /><br />Επίσης η Κυβέρνηση της Μογγολίας έδειξε ενδιαφέρον να ζητήσει τεχνολογία από την Ελλάδα για την κατασκευή metro στην πρωτεύουσα της Ulaanbaatar (πληθυσμός 1,6 εκ.).<br /><br />Το Υπουργείο υπέδειξε προς τούτο τις εταιρίες που κατασκευάζουν το Metro της Θεσσαλονίκης το οποίο δεν έχει ακόμη εκκινήσει μετά από προσπάθεια 10 ετών.Άξιος πιστός και πατριώτης<br /><br />Βουλευτής ΝΔ, Νομού Πιερίας ποζάρει και φωτογραφίζεται selfie, σταυροκοπούμενος πάνω από το σκήνωμα θανόντος μητροπολίτη.Αθέμιτος ανταγωνισμός<br /><br />Στο τελωνείο Προμαχώνα συνελήφθη βούλγαρος για λαθρεμπόριο κομποσχοινιών. Μετέφερε 1800 με τη βούλα Βουλγαρικού Μοναστηριού. Το Άγιο Όρος, διατηρών αποκλειστικό προνόμιο στην κατασκευή και πώληση άγιων αντικειμένων διαμαρτυρήθηκε εντόνως.<br /><br />Η Κυβέρνηση, ίνα μη δυσαρεστήσει τους Εκκλησιαστικούς κύκλους, προέβη σε διάβημα.<br /><br />Εισάγουμε λεμόνια από την Αργεντινή και πατάτες από την Κύπρο. Είναι ανάγκη να εισάγουμε και κομποσχοίνια;ΔΕΗ<br /><br />Προ μηνών σας είχα πληροφορήσει ότι η Κρατική ΔΕΗ είχε απώλεια 400 εκ. € από ρευματοκλοπές (2022)<br /><br />Προχθές ανακοινώθηκε ότι και κατά το 2023 οι ρευματοκλοπές κόστισαν πάλι στην εταιρεία 400 εκ. €. Προσθέστε δε, ότι κατά το α’ 4μηνο του 2024 οι ρευματοκλοπές ήσαν διπλάσιες αυτών του α’ 4μηνου του 2023. Θρασύτατοι, ατιμώρητοι, οι ρευματολωποδύτες δεν χαμπαριάζουν αφού τους χαϊδεύει ή κρατική εταιρεία. Επαναλαμβάνω ότι με 400 εκ. € εκσυγχρονίζαμε τουλάχιστον 3 φρεγάτες MEKO.<br /><br />Απορίες ( από συζητήσεις στη TV)Ερωτά σε πρωινή εκπομπή ένας κύριος (πολιτικός προφανώς) τον αντίπαλο. Ένας από τους εκλεγέντες στην πρώτη τριάδα της ΝΔ Ευρωβουλευτής, έστω ένας ομιλεί αγγλικά; (ΣΣ Μα τι αδιάκριτες ερωτήσεις είναι αυτές;)<br />Πρωινή εφημερίδα (Κ. 12/6) διερωτάται:<br /><br />Πόσοι από τους εκλεγέντες Ευρωβουλευτές έχουν την δυνατότητα να κάνουν αγορεύσεις στο Ευρωκοινοβούλιο, μπορείτε να φαντασθείτε ένα, (Άλλη μία αδιάκριτη ερώτηση)Ο επανεκλογείς θριαμβευτικά, για 2η φορά, στην Ευρωβουλή κ. Ευάγγελος Μεϊμαράκης , αποτυχών οικτρά ως ΥΕΘΑ και μειώσας την θητεία προεκλογικά το 2009, προωθείται από τον κ. Πρωθυπουργό στην θέση του Αντιπροέδρου του Ευρωκοινοβουλίου. Άξιος! Ο κ. Κ. Μητσοτάκης συνεχίζει την αξιοκρατική πολιτική του<br />Και μια γενική πληροφορία για την Ευρωβουλή.<br /><br />Κάθε ευτυχής Κυρία ή Κύριος εκλεγείς αξιοκρατικά ως Ευρωβουλευτής εισπράττει ένα από τους μεγαλύτερους μισθούς στην Ευρώπη με σωρεία προνομίων, έντονα σκανδαλωδών.<br /><br />Όταν δεν επανεκλέγονται, όπως η κ. Σπυράκη, τι γίνεται παιδιά; Θα τρώει από τα έτοιμα; Όχι βέβαια. Η Ευρώπη του παρέχει επί μία 2ετία, το παχυλότατο, λεγόμενο επίδομα προσαρμογής. Για να τους φύγει η στεναχώρια για την απώλεια των Βρυξελλών… Γι’ αυτό γίνεται ο καυγάς για μια θέση στο ψηφοδέλτιο. Για την Ελλάδα ρε γαμώτο!<br /><br />Ελλάς – Γαλλία – Συμμαχία<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/diaxifismoi-3.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/diaxifismoi-3.png" /></a>Η Μεγάλη Σύμμαχος Γαλλία του Μ. Ναπολέοντος, του Β. Ουγκώ, του Βολτέρου, του Ντε Γκολ και άλλων σπουδαίων προσωπικοτήτων, της οποίας ο καλλίτερος πελάτης οπλικών συστημάτων είναι η Ελλάδα, λειτουργεί με απόλυτο σεβασμό στο Σύνταγμα της. Η Κυβέρνηση της υπέστη την ίδια, σε μέγεθος, ήττα, στις Ευροεκλογές όπως η του κ. Μητσοτάκη.<br />Η ΝΔ ερμήνευσε την πτώση κεραυνών ως απλό ψιλόβροχο, ενώ στη Γαλλία ο κ. Μακρόν, ανησύχησε σφοδρά, τόλμησε να προκηρύξει εκλογές για ν΄ αναμετρηθεί με την Ακρα Δεξιά και να ξεκαθαρίσει τη κατάσταση.<br />Περί τον κ. Μακρόν συμπαρατάσσονται πολλά κόμματα για να τον βοηθήσουν να τα καταφέρει.<br />Εκείνο που μ’ εντυπωσίασε είναι το γεγονός ότι ο τ. Πρόεδρος κ. Holland, απεφάσισε να στρατευθεί ως απλός στρατιώτης και να υποβάλλει υποψηφιότητα απλού βουλευτή με ανάγκη σταυρού.<br />Συνειρμικά μου ήρθε στο μυαλό η εικόνα δύο τ. Ελλήνων Πρωθυπουργών, εντελώς αποτυχόντων, οι οποίοι εκμεταλλευόμενοι ένα αχρείο Νόμο που τον μαστόρεψαν ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, έχουν κατσικωθεί στη Βουλή. Χωρίς να έχουν ψηφισθεί, παριστάνουν τους παράγοντες και δεν είχαν το στοιχειώδες φιλότιμο να παραιτηθούν και να κάνουν μια αυτοκριτική των πεπραγμένων τους.<br /><br />Προκαλούμαστε να κάνουμε μια σύγκριση της πολιτικής συνείδησης και ευαισθησίας των πολιτικών των δύο χωρών.Όσον αφορά το Σύνταγμα, επανέρχομαι στο Ελληνικό που ενώ το άρθρο 4 αναφέρεται στην ισότητα των Ελλήνων πολιτών αυτή βιάζεται με την ειδική «περιποίηση» μιας ελίτ στην οποία διατίθενται φρουρές και ασφάλειες με έξοδα των μη προνομιούχων πολιτών.<br /><br />Δεν ξεχνώ βέβαια, ένα άλλο μέτρο βιασμού της ισότητας. Το άρθρο 86, που μας κάνει ρεντίκολα διεθνώς με τα οποία συγκαλύπτονται οι αρπαχτές των Υπουργών.<br /><br />Αισχύλος, ΠέρσεςΟι ΕΣΣΟ είναι ελλειπείς. Οι κατατασσόμενοι δεν επαρκούν για την ικανοποιητική στελέχωση των Μονάδων των Πρόσω. Παρακαλώ, ευσεβάστως, τον κ. Υπουργό να ζητήσει αριθμούς καταταχθέντων 1981, 2001, 2021 και να κάνει συγκρίσεις μεγάλη διαφορά η οποία διογκώθηκε από την άφρονα προεκλογικά απόφαση του κ. Ε. Μεϊμαράκη να μειώσει την θητεία (2009). ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΜΕΣΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΘΗΤΕΙΑΣ.<br />Ο αναμενόμενος και μη πραγματοποιούμενος με γελοίες δικαιολογίες, εκσυγχρονισμός των φρεγατών ΜΕΚΟ συνεχίζει να πλέει βραδέως. Έχει επιλεγεί η κοινοπραξία εξωτερικού αλλά υπάρχει πρόβλημα επιλογής συνεργαζόμενου Ελληνικού Ναυπηγείου. Και περνούν οι μήνες…<br />Είναι άγνωστη η τύχη τριών CANADAIR που είχαν σταλεί στην Γαλλία για συντήρηση με άγνωστο κόστος.<br />C-130. Τι γίνεται μ’ αυτά τα πολύ καλά μεταγωγικά Α/Φ; Είναι διαθέσιμα 1-2 από το σύνολο των 12. Δύναται να λειτουργήσουν ΕΔ χωρίς μεταγωγικά Α/Φ;<br />Εκσυγχρονισμός CH-47 CHINOΟK. Πρώτα η εργασία αυτή γινόταν στο Στεφανοβίκι. Τώρα που ο χώρος αυτός, η βάση της Αεροπορίας Στρατού, έχει καταποντισθή, αναμένεται η κατασκευάστρια εταιρεία BOEING, η οποία πάσχει από Διοικητική κρίση, να επιλέξει Έλληνα ανάδοχο. Από πέρυσι… Μήπως πρέπει κάποιος να την πιέσει; Καλοπληρωτές πελάτες είμαστε.<br />Εκσυγχρονισμός Αντιαρματικών Ε/Π ΑΠΑΤΣΙ. Έχει αναλάβει το έργο, από 2ετίας Ισραηλινή Εταιρεία, αλλά δεν δίνεται το φώς (συγνώμη αν κάνω λάθος) από Ελληνικής πλευράς. Θέματα γραφειοκρατίας;<br />Α/Φ Ναυτικής Συνεργασίας. Τι, εντέλει, θα γίνει με την αποτυχούσα προσπάθεια (από το 2015) εκσυγχρονισμού τους; Επί 9 χρόνια ανακοινώνουμε το χαρμόσυνο γεγονός: πετάει, πετάει….<br />Ελικόπτερα ΝΗ-90. Πόσα ίπτανται; Τι θα γίνει μ’ αυτή την πληγή; Στις Καλένδες;<br />Βιομηχανικές επιστροφές για την αγορά νέων μέσων (μαχητικών φρεγατών). Γι’ αυτό κανείς δεν ομιλεί. Στο τουμπεκί, που έλεγαν παλαιότερα, οι μάγκες. Αυτά με το συμπάθιο και δεν τα έβαλα όλα.<br /><br />Mea culpa<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/diaxifismoi_meaculpa.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/diaxifismoi_meaculpa.png" /></a><div>Ζητώ συγγνώμη από τους φίλους της παρέας των Διαξιφισμών για την ακαταστασία της προηγούμενης έκδοσης.<br />Είχα αφήσει την ευθύνη σε ένα συνάδελφο, άπειρο, ενώ εγώ είχα εγκατασταθεί στην Τρίπολη για να στείλω επιστολική ψήφο σταυρώνοντας, ενθουσιωδώς τον κ. Αυτιά! Και πάλι συγγνώμη!<br /><br />Επί του πιεστηρίου<br /><br />1. Βρυξέλλες. Του ανταποκριτή μου.Άφρονες, ανιστόρητοι, περιφρονητές της Αξιοκρατίας αυτοί οι, προσφάτως εκλεγέντες και εκλεγείσες Ευρωβουλευτές του ΕΛΚ κληθέντες να επιλέξουν το Προεδρείο τους, παρόλες τις Ελληνικές πιέσεις και τις υποδείξεις της κ. Φον ντερ Λάιεν, κατεψήφισαν την υποψηφιότητα του κ. Ε. Μεϊμαράκη ως Αντιπροέδρου. Ήρθε τελευταίος… Πάτος… Ντροπή σας ωρέ μισέλληνες… Αγνοείτε τις αξίες.<br /><br />2. C-130. Δεν είναι μόνο οι Βρυξέλλες που μας πίκραναν, (ΣΣ Ο κ. Αυτιάς γιατί δεν έκανε κάτι;) ήρθε άλλο κακό νέο από Τανάγρα, μεριά. Η Εταιρεία AMS AERO που είχε πάρει εργολαβία εκσυγχρονισμού δύο (2) Α/Φ C-130 από την ΕΑΒ απεχώρησε καταγγέλουσα την ΕΑΒ για παράβαση όρων. Ένα από τα προς εκσυγχρονισμό Α/Φ είναι ημιτελές και το δεύτερο όπως παραλήφθηκε. Ανέγγιχτο.<br /><br />Ροβόλα τα, ροβόλα τα, τα γίδια και τα πρόβατα.<br /><br />Η Ελλάδα είναι η ακριβότερη Χώρα στα γαλακτοκομικά στην Ε.Ε.!! τα τυριά πωλούνται 38% άνω του Ευρωπαϊκού Μέσου Όρου. Επίσης τα αλκοολούχα ποτά, 51% ακριβότερα. Εξάλλου η ευτυχής χώρα μας παραμένει μια από τις ακριβότερες χώρες στις τηλεπικοινωνίες (Κ. 21/6).Καλοκαίρι είναι αυτό; Θα σκάσω. Γ…ω την ατυχία μου όπως θα έλεγε η αλησμόνητη Μαλβίνα. Έρρωσθε και δροσισθείτε…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Νέοι Αξιωματικοί φτωχοπρόδρομοι, τους βάζουν να πληρώσουν τη στολή και το ξίφος τους»!

Κων. Φράγκος Διαξιφισμοί Ορκωμοσία Ανθυπολοχαγών ΣΣΕ Αυτές τις ημέρες γίνονται οι τελετές ορκωμοσίας των νέων Αξιωματικών (ΣΣΕ, ΣΝΔ, ΣΙ), τω...

Διαβάστε την συνέχεια