Ήρθε πράγματι η σειρά της Τουρκίας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv4DWx08l4R8Tguq14oAuL08fJ90Rs81Bt2E9bGDn_CmNXvGYLN9fKtQ0tzQ-tPkkHPgv0H53-mVXMbrhIF-mYvuplp-S4_M3NLsWJl_BbbHqWaEJUvMEb4X86K0OTOulDkreANX0-WEM/s1600/toyrkia-koyrdistan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv4DWx08l4R8Tguq14oAuL08fJ90Rs81Bt2E9bGDn_CmNXvGYLN9fKtQ0tzQ-tPkkHPgv0H53-mVXMbrhIF-mYvuplp-S4_M3NLsWJl_BbbHqWaEJUvMEb4X86K0OTOulDkreANX0-WEM/s640/toyrkia-koyrdistan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> του <b>Παντελή Σαββίδη</b><br /> Με ανακούφιση αναρωτήθηκαν στο διαδίκτυο αρκετοί Έλληνες αν ο Ερντογάν άφησε τον μάταιο τούτο κόσμο, μετά την αναπαραγωγή στον αρρωστημένο χώρο του διαδικτύου ενός fake news από αραβικά sites.<br /> <br /> Όχι, ο «σουλτάνος» ζει και βασιλεύει. <br /> <br /> Η Τουρκία είναι, και θα παραμείνει, ένα διαρκές πρόβλημα για την Ελλάδα. Θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με έναν συνδυασμό σκληρής και ήπιας ισχύος. Η σκληρή ισχύς θα έχει τον χαρακτήρα της πειστικής αποτροπής και η ήπια θα επιστρατεύσει όλες τις δυναμικές δυνάμεις της χώρας – στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.<br /> <br /> Τα μηνύματα ότι θα φθάναμε στο σημερινό σημείο αδυναμίας ήταν γνωστά. Φρόντισε να τα μεταδώσει η ίδια η Τουρκία όταν άρχισε με σοβαρότητα τη σχετική προσπάθεια αλλά στην Αθήνα χόρευαν στο κατάστρωμα του Τιτανικού. Τώρα γίνεται –ή θα γίνει– προσπάθεια να καλυφθούν κενά, αλλά η Τουρκία ενεργεί μεθοδικά και αποφασιστικά σε βάρος των ελληνικών και κυπριακών συμφερόντων. <br /> <br /> Δεν μας φταίει ο Ερντογάν. Ο Τούρκος πρόεδρος κάνει ό,τι είναι να κάνει για τη χώρα του, και είναι ο λιγότερο προκλητικός από όλο το φάσμα των τουρκικών πολιτικών δυνάμεων. Ακόμη, φυσικά, και από τους «δυτικόστροφους» κεμαλιστές, οι οποίοι, την εβδομάδα που πέρασε, ζήτησαν από τον Ερντογάν να καταλάβει τα Αντικύθηρα. Και πριν προκληθεί ο γέλωτάς σας, σας υπενθυμίζω πως οι κεμαλιστές, πάλι, μαζί με κάποιους άλλους εθνικιστές, ήταν που αμφισβήτησαν την ελληνικότητα 18 κατοικημένων νησιών του Αιγαίου και η τουρκική πολιτική τα συμπεριέλαβε στις διεκδικήσεις της. <br /> Η Τουρκία ως γενική πολιτική, και όχι ο Ερντογάν μόνο, αμφισβητούν τη Λοζάνη. Και από την εποχή του Θουκυδίδη είναι γνωστό πως ο ισχυρός διεκδικεί μέχρι εκεί που μπορεί να αντισταθεί ο ανίσχυρος. <br /> <br /> Οι συμμαχίες είναι καλές και χρήσιμες, αλλά κανείς, την κρίσιμη ώρα, δεν θα συμπαραταχθεί μαζί σου. Το πολύ-πολύ η υποστήριξη να είναι διπλωματική, όπως γίνεται και τώρα. <br /> Η Ελλάδα φαίνεται να είναι η οριογραμμή της Δυτικής επιρροής, κυρίως των ΗΠΑ αλλά και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Από την Τουρκία και σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή, χώρες μπορεί να συντάσσονται με τις ΗΠΑ αλλά γνωρίζουν πως η Ουάσινγκτον είτε δεν θέλει είτε δεν μπορεί, πλέον, να καθορίσει μόνη της τις εξελίξεις και τις ισορροπίες στην περιοχή. Και αναζητούν και αλλού στηρίγματα, όπως στην Ρωσία και την Κίνα. <br /> <br /> Η Ελλάδα, ενταγμένη στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ, δεν έχει αυτήν την ευελιξία αλλά δεν είναι και σίγουρο ότι το Πεκίνο και η Μόσχα την θέλουν στις δικές τους συμμαχίες. Προτιμούν να έχουν με την Αθήνα καλές σχέσεις, να τους ικανοποιεί μερικά, στρατηγικής φύσεως αιτήματα, αλλά την θέλουν στα Δυτικά κέντρα από όπου θα μπορούσε να τους παράσχει κάποια υποστήριξη. <br /> <br /> Δύο είναι τα μεγάλα ζητούμενα που βρίσκονται σε εξέλιξη και θα επηρεάσουν και την Ελλάδα. <br /> Το ένα είναι η προσπάθεια των τριών ισχυρών δυνάμεων –ΗΠΑ, Ρωσίας και Κίνας– να διαμορφώσουν διμερή συνεργασία που θα περιορίσει την τρίτη δύναμη. Σ’ αυτήν την προσπάθεια οι ΗΠΑ επιδιώκουν, μάλλον, μια συνεργασία με τη Ρωσία διότι ανησυχούν από την άνοδο και την παγκόσμια επιρροή της Κίνας. Η Ρωσία δεν έχει εκδηλώσει ακόμη την προτίμησή της, και η Κίνα είναι σαφές ότι θα αντιμετωπίσει περισσότερες δυσκολίες με τις ΗΠΑ παρά με τη Ρωσία. <br /> Η Ευρώπη χωρίς την προβολή σκληρής ισχύος δεν μπορεί να διαδραματίσει κανέναν παγκόσμιο ρόλο, παρά στην έκταση που της επιτρέπει η οικονομική της δύναμη. <br /> <br /> Το άλλο είναι η ρευστότητα στον μικρασιατικό και μεσανατολικό χώρο. <br /> Εδώ, ο κύριος δρων που μας ενδιαφέρει είναι η Τουρκία. Δεν είναι σαφές αν η αναθεωρητική και ακραία προκλητική πολιτική της Άγκυρας είναι ένδειξη δύναμης ή αδυναμίας. Πάντως, πρέπει να θεωρείται δεδομένος ένας επαναπροσανατολισμός της γειτονικής χώρας προς την Ανατολή – επαναπροσανατολισμός με στρατηγικά χαρακτηριστικά. <br /> <br /> Η ένδειξη ότι η προκλητικότητα της Άγκυρας προέρχεται από αδυναμία και φόβο έλαβε σαφή χαρακτηριστικά με τη δήλωση του πρώην υπαρχηγού του τουρκικού ΓΕΕΘΑ Εργκίν Σαϊγκούν ότι μετά το Ιράκ και τη Συρία, σειρά στην αμερικανική ατζέντα έχει η Τουρκία. Οι ΗΠΑ δεν θέλουν να δουν την Τουρκία να γίνεται περιφερειακή δύναμη· το μεγάλο θέμα τους είναι η ασφάλεια του Ισραήλ, και η δημιουργία μιας κουρδικής υπόστασης είναι αποφασισμένη. Αυτός είναι ο τουρκικός εφιάλτης. Είπε και κάτι άλλο ο στρατηγός από το οποίο οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν οδυνηρή εμπειρία κατά την τουρκική αποβίβαση (όχι απόβαση) στην Κύπρο: Μπορούν –είπε– οι ΗΠΑ να κλειδώσουν όλα τα όπλα που διαθέτουμε. <br /> <br /> Αυτό είναι ένα δύσκολο παζλ, όχι τόσο για την αμερικανική υπερδύναμη όσο για τον πρόεδρό της ο οποίος διακατέχεται από μια επιχειρηματική λογική, ακόμη και όταν διακυβεύονται συμφέροντα του κράτους του. <br /> Όλα τα κέντρα διαμόρφωσης αμερικανικής πολιτικής προτείνουν κυρώσεις κατά της Τουρκίας, όπως προβλέπουν οι αμερικανικοί νόμοι, λόγω της αγοράς των S-400, αλλά ο Τραμπ προσπαθεί να παρακάμψει το νόμο. Εικάζεται από ορισμένους ομιλητές ότι προκρίνει τα επιχειρηματικά του συμφέροντα από τα συμφέροντα του κράτους που προεδρεύει. <br /> <br /> Τέλος, από τα εν εξελίξει ζητήματα που αφορούν την Ελλάδα σε σχέση με την Τουρκία είναι και η προσπάθεια της Άγκυρας να οριοθετήσει ΑΟΖ με τη Λιβύη, κάτι που αν συμβεί θα δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα. Όπως έγραψε ο καθηγητής διεθνούς δικαίου Άγγελος Συρίγος, κάτι τέτοιο θα πρέπει να αποτραπεί διότι αν συμβεί η αναίρεσή του γίνεται στη συνέχεια είτε με την υποχώρηση της Λιβύης είτε με την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο. Το δεύτερο αποκλείεται να το δεχθεί η Τουρκία. Η Λιβύη, όμως, και οι κυβερνήσεις της είναι μια άλλη υπόθεση την οποία θα προσεγγίσουμε σε επόμενο σχόλιο.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ήρθε πράγματι η σειρά της Τουρκίας;

Ellada simera 0 15:42

του Παντελή Σαββίδη Με ανακούφιση αναρωτήθηκαν στο διαδίκτυο αρκετοί Έλληνες αν ο Ερντογάν άφησε τον μάταιο τούτο κόσμο, μετά την αναπαραγωγή στον αρρωστημένο χώρο του διαδικτύου ενός fake news από α… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Παρέμβαση του συμβούλου του Ρ.Ρήγκαν: «Εκτός ΝΑΤΟ η ισλαμική Τουρκία - Τελείωσε για εμάς ακόμη και χωρίς τον Ερντογάν»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0S5jL_kRmTsEQS9wSvxJuUool_bSRaIuhchtEMPly3BXvPtXZPHZSmP-IfXm3sMAQFeKsRAvZfXaQmb2_NTMM2PCYyoES2Ig7JDvQTrvEzvT-qBkq3Cj7xLZWFsISn9iLOrAXzUnVd-0/s1600/nato_foto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0S5jL_kRmTsEQS9wSvxJuUool_bSRaIuhchtEMPly3BXvPtXZPHZSmP-IfXm3sMAQFeKsRAvZfXaQmb2_NTMM2PCYyoES2Ig7JDvQTrvEzvT-qBkq3Cj7xLZWFsISn9iLOrAXzUnVd-0/s640/nato_foto.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">"Η σημασία της Τουρκίας έχει "σβήσει" - Ο Τραμπ καλά έκανε και δεν έβαλε κυρώσεις στην Τουρκία - Δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε Ρωσόφιλους Τούρκους αξιωματικούς"!</span></h3> Γράφει: <b>Βασίλης Καπούλας</b><br /> Παρέμβαση κόλαφος κατά Τουρκίας από τον ειδικό σύμβουλο του πρώην Ρεπουμπλικανού προέδρου των ΗΠΑ Ronald Reagan ο οποίος με ένα βαρυσήμαντο άρθρο εξηγεί γιατί "ήρθε η ώρα να πετάξουμε την ισλαμική Τουρκία εκτός ΝΑΤΟ" ενώ κομβικής σημασίας στην επιχειρηματολογία του είναι η αιτιολογία και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά που αναφέρει.<br /> <br /> Ο Doug Bandow, μέλος του think tank "Cato Institute" και πρώην ειδικός βοηθός στον Ρεπουμπλικανό πρόεδρο Ronald Reagan υπερασπίζεται την επιλογή Τραμπ και τις μη κυρώσεις στην Τουρκία ενώ τονίζει πως "ακόμη και χωρίς τον Ερντογάν η Τουρκία έχει τελειώσει για το ΝΑΤΟ"!<br /> <br /> Είναι ίσως το πιο σημαντικό στοιχείο της ανάλυσης του που - χωρίς να το λέει- υποννοεί πολλά επιμέρους πράγματα στην περιοχή...<br /> <br /> Η ανάλυση που κάνει και ήδη έχει προκαλέσει αίσθηση εντός και εκτός ΗΠΑ είναι εντυπωσιακή.<br /> <br /> Aς δούμε αναλυτικά το άρθρο:<br /> <br /> "Η εξωτερική και στρατιωτική πολιτική χρειάζεται να αλλάζει ανάλογα με τις περιστάσεις. Κατά την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, ήταν αναγκαίο για την Ουάσινγκτον να δημιουργήσει το ΝΑΤΟ και να κάνει μέλος του την Τουρκία. Σήμερα ένα αμερικανοκρατούμενο ΝΑΤΟ δεν έχει νόημα, και η Τουρκία ως μέλος του δεν έχει ακόμη περισσότερο νόημα.<br /> <br /> Φέρνοντας μέσα την Τουρκία την οποία κανένας δεν κατάφερε να την κάνει φιλελεύθερη δυτικού τύπου Δημοκρατία, ήταν ακραίο. Το Έθνος αυτό έχει αποδειχτεί με την πάροδο των ετών, πολιτικά ασταθές με περιστατική στρατιωτική εμπλοκή στις κυβερνητικές σχέσεις.<br /> <br /> Το 1974 η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο και σχεδόν ήρθε σε σύρραξη με την Ελλάδα, ένα άλλο μέλος του ΝΑΤΟ. Επιπλέον, αδύναμες κυβερνήσεις συνασπισμού δεν μπόρεσαν να αντιμετωπίσουν τα σοβαρά προβλήματα της χώρας.<br /> <br /> Ευτυχώς, η σύγκρουση με την Ρωσία δεν ήρθε ποτέ και μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, οι αξιωματούχοι του συνασπισμού εργάστηκαν για να δημιουργήσουν νέα καθήκοντα, καθορίζοντας μια περιοχή επιχειρήσεων που δεν είχε σχέση με την άμυνα της Ευρώπης. Η Τουρκία έπαιξε λίγο ρόλο σε όλα αυτά ( αν και συνείσφερε με μικρό απόσπασμα στο Αφγανιστάν).<br /> <br /> Οσο αφορά τις κυρώσεις των ΗΠΑ, η Αγκυρα έδειξε φτωχές συμμαχικές σχέσεις αλλά καλή γεωπολιτική κρίση αρνούμενη στις ΗΠΑ να ανοίξουν ένα βόρειο μέτωπο εναντίον του Ιράκ από τουρκικό έδαφος το 2003. Αυτό δημιούργησε ρήγμα με το Πεντάγωνο, τον πιο ισχυρό σύμμαχο της Αγκυρας στις ΗΠΑ. Πρόσφατα η Τουρκία διαδραμάτισε ένα κακόβουλο ρόλο σε μεγάλο βαθμό στην Συρία.<br /> <br /> Στον συριακό πόλεμο, η κυβέρνηση του Ρ.Τ.Ερντογάν επέτρεψε στο ισλαμικό κράτος να μεταφέρει το προσωπικό του και να βρίσκει διαδρόμους κατά μήκος των συνόρων. Υπήρχε λαθρεμπόριο, ο γαμπρός του Ρ.Τ.Ερντογάν και ο υπουργός πετρελαίου κατηγορήθηκαν για ανάμειξη στο κερδοφόρο αλλά παράνομο εμπόριο. Το 2018 η Αγκυρα εξαπέλυσε επίθεση εναντίον των Κούρδων της Συρίας που συνεργάζονταν με τις αμερικανικές δυνάμεις εναντίον του ISIS. Απαιτώντας την δημιουργία "ζώνης ασφαλείας" ο Ερντογάν απείλησε να έρθει αντιμέτωπος με το αμερικανικό προσωπικό.<br /> <br /> Ο Ερντογάν στη συνέχεια στράφηκε εναντίον του Ισραήλ γεγονός που του στοίχησε σε υποστήριξη στο εσωτερικό των ΗΠΑ. Η Αγκυρα συνέχισε να "λογομαχεί" στρατιωτικά με την Ελλάδα αρνούμενη να αναγνωρίσει τον ελληνικό Εναέριο Χώρο κοντά από τα νησιά δίπλα στην Τουρκία και παρέμεινε ένα μεγάλο εμπόδιο στην διευθέτηση του Κυπριακού.<br /> <br /> Η ανακάλυψη υποθαλάσσιων πηγών φυσικου αερίου στην κυπριακή ΑΟΖ οδήγησε σε περαιτέρω σύγκρουση μεταξύ Κύπρο και Τουρκίας προκαλώντας την ανταπόδοση της ΕΕ.<br /> <br /> Ο Ρ.Τ.Ερντογάν διέδωσε επίσης το αντιαμερικανικό αίσθημα στην Τουρκία κατηγορώντας τις ΗΠΑ για ανάμειξη στο αποτυχημένο πραξικόπημα 3 χρόνια πριν. Χωρίς στοιχεία κατηγόρησε τον Φ.Γκιουλέν και μετά την Ουάσινγκτον επειδή δεν του παρέδωσε τον κληρικό για να δικαστεί αν και η Αγκυρα δεν μας έδωσε επαρκή στοιχεία. Επιπλέον ο Ερντογάν φυλάκισε αρκετούς Αμερικανούς με πιο γνωστό τον πάστορα Andrew Brunson, για να τους χρησιμοποιήσει στις διαπραγματεύσεις.<br /> <br /> Η κατάχρηση του δικαστικού συστήματος ήταν ένα από τα στοιχεία του απολυταρχικού καθεστώτος της Τουρκίας. Η Αγκυρα έγινε ένα όλο και αυξανόμενο ανελεύθερο κράτος στο οποίοόσοι ασκούσαν κριτική στον πρόεδρο και το κυβερνών κόμμα έχαναν τις δουλειές τους ή έμπαιναν φυλακή.<br /> <br /> Τίποτα απ όλα αυτά, ούτε η κράτηση του πάστορα Brunson, δεν είχε μεγάλη σημασία για την κυβέρνηση του Ν.Τραμπ. Τώρα απειλεί να "σπάσει" την συμμαχία με την αγορά των S-400.<br /> <br /> Η αυξανόμενη αποξένωση από ΗΠΑ και Ευρώπη τον ενθάρρυναν να κοιτάξει ανατολικά ειδικά μετά την υποστήριξη του προέδρου της Ρωσίας, Β.Πούτιν, στην απόπειρα πραξικοπήματος το 2016. O Tραμπ μπορεί να κατηγόρησε αιφνιδιαστικά τον Ομπάμα για την αγορά των S-400 αντί των Patriot αλλά ήταν απόφαση του Ερντογάν όλο αυτό:<br /> <br /> Μπορεί να επιθυμούσε καλύτερη προστασία απέναντι στα αμερικανικά αεροσκάφη αν οι στρατιωτικοί του προχωρούσαν σε νέα απόπειρα!<br /> <br /> Επειτα ακολούθησε τη διένεξη S-400 vs F-35 και η αποπομπή της Τουρκίας από το πρόγραμμα των μαχητικών 5ης γενιάς.<br /> <br /> Υπάχουν απόψεις πχ του Βρετανού ανεξάρτητου αναλυτή, Ahmed Aboudouh ότι η "αποτυχία του Τραμπ να τιμωρήσει τον Ερντογάν είναι μια χαμένη ευκαιρία να αντιστραφεί η κακόβουλη ατζέντα του Β.Πούτιν να τινάξει στον αέρα ΕΕ-ΝΑΤΟ "<br /> <br /> Ομως η εθνικιστική κυβέρνηση της Αγκυρας δεν θα υποχωρούσε. Οι κυρώσεις θα οδηγούσαν σε αύξηση της εχθρικότητας σε διμερές επίπεδο και η Αγκυρα θα έβαζε λουκέτο στην αεροπορική βάση Ιντσιρλίκ και στις αμερικανικές επιχειρήσεις. Η Τουρκία επίσης θα καταλάμβανε τα κουρδικά εδάφη στην βόρεια Συρία προχωρώντας σε επέκταση της εισβολής του 2018.<br /> <br /> Η καλύτερη προσέγγιση θα ήταν να αποφευχθούν εντελώς οι κυρώσεις και να πιέσουμε κατευθείαν για αναστολή συμμετοχής της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ με την αποπομπή να ακολουθεί.<br /> <br /> Επιπλέον τα πυρηνικά όπλα πρέπει να αποσυρθούν από το Ιντσιρλίκ. Βέβαια αυτό θα πλήγμα για την Συμμαχία που μέχρι τώρα έδειχνε διάθεση επέκτασης.<br /> <br /> Η μόνη σοβαρή πιθανή απειλή ασφαλείας σήμερα για την Ευρώπη είναι από την Ρωσία. Δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε την Τουρκία ότι θα πάρει την πλευρά του ΝΑΤΟ σε μια σύγκρουση.<br /> <br /> Η εξωτερική πολιτική της Αγκυρας διαφέρει πλέον αρκετά από αυτή των δυτικών κρατών και στην σχέση της με Ρωσία και στις επιχειρήσεις στην Συρία. Δεν προκαλεί την Ρωσία ενώ ο Ερντογάν δεν εμπιστεύεται τους ΝΑΤΟϊκούς αξιωματικούς του μετά το πραξικόπημα.<br /> <br /> Το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να εμπιστευτεί τουρκικό προσωπικό, αξιωματικοί κτλ που μπορεί να είναι Ρωσόφιλοι!<br /> <br /> Ξέρω ότι πολλοί διαφωνούν αλλά η Τουρκία έχει ήδη χαθεί για την Συμμαχία. <br /> <br /> Πρέπει να εγκαταλείψουμε τις ψευδαισθήσεις για την σχέση μας με την Αγκυρα και αυτό θα μας ωφελήσει για την διαπραγμάτευση ενός καλύτερου "modus vivendi".<br /> <br /> Φυσικά ο Ερντογάν δεν θα είναι πρόεδρος για πάντα. Οπως έχουν πει πολλοί "η Τουρκία είναι μεγαλύτερη από έναν άνδρα γι' αυτό να εστιάζουμε σε μακροπρόθεσμο πλάνο"<br /> <br /> Ομως ακόμη και έτσι, οι ΗΠΑ δεν πρέπει να κυνηγούν αμφίβολους συμμάχους των οποίων η σημασία έχει "σβήσει"!<br /> <br /> Ειδικά ακόμη και μετά τον Ερντογάν τα αντικρουόμενα συμφέροντα θα παραμείνουν και θα υπονομεύουν οποιουσδήποτε συμμαχικούς δεσμούς.<br /> <br /> Ο τουρκικός πληθυσμός είναι πολύ εχθρικός απέναντι μας με το 18% των Τούρκων να βλέπουν θετικά τις ΗΠΑ και το 72% ως "μεγάλη απειλή". Είναι το υψηλότερο ποσοστό μεταξύ 20 Εθνών!<br /> <br /> Στο μεταξύ η ισλαμοποίηση μεγαλώνει στην Τουρκία και αντανακλά τις πεποιθήσεις της κυβερνητικής πολιτικής, και καλύτερα. Αυτό κάνει τον ανταγωνισμό προς την Αμερική πιο πιθανό και την συμφιλίωση με το Ισραήλ λιγότερο πιθανή.<br /> <br /> Οι προηγούμενες κυβερνήσεις είχαν χειριστεί πιο "ψυχρά" Ελλάδα και Κύπρο και τους Κούρδους πιο σκληρά από τον Ερντογάν.<br /> <br /> Η Amanda Sloat του Brookings Institution’s παρατήρησε:<br /> <br /> "Η Αγκυρα ψάχεται αν η Ουάσιντκον ενδιαφέρεται για τις ανάγκες ασφαλείας και η Ουάσινγκτον ψάχνεται αν η Αγκυρα είναι αξιόπιστος σύμμαχος".<br /> <br /> Και οι δύο απαντήσεις είναι αρνητικές.<br /> <br /> Είναι απίθανο το ΝΑΤΟ που τόσο ενδιαφέρεται για την επέκταση του να την έκανε μέλος του στην σημερινή εποχή.<br /> <br /> Η Αγκυρα έχει επιλέξει αποτελεσματικά να φύγει από την Συμμαχία.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ και τα υπόλοιπα μέλη πρέπει να επικυρώσουν την απόφαση αυτή και να δουλέψουν προς ένα νέο πλαίσιο συνεργασίας με την Αγκυρα, αν ευθυγραμμίζονται τα συμφέροντα τους.<br /> <br /> Οι νέες περιστάσεις απαιτούν νέες πολιτικές".<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Παρέμβαση του συμβούλου του Ρ.Ρήγκαν: «Εκτός ΝΑΤΟ η ισλαμική Τουρκία - Τελείωσε για εμάς ακόμη και χωρίς τον Ερντογάν»

Ellada simera 0 15:34

"Η σημασία της Τουρκίας έχει "σβήσει" - Ο Τραμπ καλά έκανε και δεν έβαλε κυρώσεις στην Τουρκία - Δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε Ρωσόφιλους Τούρκους αξιωματικούς"! Γράφει: Βασίλης Καπούλας Παρέμβαση κό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Για τα… μάτια της Ταϊβάν ο επόμενος μεγάλος πόλεμος;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU9nZZd61WW2klfnIGwFbNfksQQEczefZMJhF80rX7F35AO6Vk3btdd5yb-dwixPDzkGsJl1lAOLB-EYDIHKhRNrph93bLf9r1bsTV-Tlt3fvCB6VPPVPI6Qv-YOQW04feKZtlQqvsT2M/s1600/taiwan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="650" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU9nZZd61WW2klfnIGwFbNfksQQEczefZMJhF80rX7F35AO6Vk3btdd5yb-dwixPDzkGsJl1lAOLB-EYDIHKhRNrph93bLf9r1bsTV-Tlt3fvCB6VPPVPI6Qv-YOQW04feKZtlQqvsT2M/s640/taiwan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Γιώργου Παυλόπουλου </b><br /> Η Κίνα ποτέ δεν αναγνώρισε και δεν πρόκειται να αναγνωρίσει την Ταϊβάν ως ανεξάρτητο κράτος. Από το 1949, όταν εκεί κατέφυγαν οι ηττημένες από τον στρατό του Μάο Τσετούνγκ δυνάμεις της Κουμιτάνγκ, το Πεκίνο θεωρεί ότι το νησί του ανήκει, έχοντας καταφέρει να μην αναγνωριστεί μέχρι σήμερα επισήμως από κανένα άλλο κράτος. <br /> <br /> Υπάρχουν, βεβαίως, 16 από τις 193 χώρες-μέλη του ΟΗΕ οι οποίες θεωρούν ότι στην Ταϊπέι βρίσκεται η έδρα της Δημοκρατίας της Κίνας. Πρόκειται για μια στάση η οποία, ουσιαστικά, αμφισβητεί την ύπαρξη της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας που προέκυψε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, εγγράφοντας «υποθήκη» για μελλοντική παλινόρθωση του προηγούμενου καθεστώτος. <br /> <br /> Αυτό, ωστόσο, είναι φανερό πως δεν πρόκειται να γίνει ούτε στο άμεσο μέλλον ούτε με ειρηνικά μέσα. Όπως ούτε με ειρηνικά μέσα πρόκειται ποτέ η Ταϊβάν να αναγνωριστεί ως κράτος ούτε η Κίνα να την εντάξει στην επικράτειά της, επαναλαμβάνοντας το μοντέλο του Χονγκ Κονγκ, το οποίο πέρασε στην κυριαρχία της με μια απλή τελετή… παράδοσης-παραλαβής από τους Βρετανούς, το 1997. <br /> <br /> Αυτή την εβδομάδα, άλλωστε, το Πεκίνο φρόντισε να υπενθυμίσει προς κάθε κατεύθυνση ότι οποιαδήποτε προσπάθεια προς την κατεύθυνση της ανεξαρτησίας της Ταϊβάν θα απαντηθεί άμεσα με τα όπλα. Διατύπωσε, έτσι, το δικό του casus belli και μάλιστα λίγες μέρες αφότου οι ΗΠΑ αποφάσισαν να ενισχύσουν με νέα υπερσύγχρονα οπλικά συστήματα τον στρατό της – μην αφήνοντας, με τη σειρά τους, καμία αμφιβολία για το ποιος θα την στηρίξει σε περίπτωση σύρραξης. <br /> <br /> Το κουβάρι των αντιθέσεων <br /> <br /> Πρακτικά, γύρω από την Ταϊβάν μπορεί κανείς να πει ότι συμπυκνώνονται όλες οι γεωπολιτικές αντιθέσεις στην περιοχή της Άπω Ανατολής και του Ειρηνικού. Αντιθέσεις οι οποίες, αναμφίβολα, προκύπτουν πρωτίστως από την ραγδαία ενίσχυση της Κίνας και τη σταδιακή μετατροπή της σε παγκόσμια υπερδύναμη – κάτι που ούτε το δικό της καθεστώς κρύβει ότι επιδιώκει.<br /> <br /> Ήδη, άλλωστε, εκτός από το γεγονός ότι αντιπροσωπεύει τη δεύτερη σε μέγεθος οικονομία του πλανήτη και κλείνει διαρκώς την ψαλίδα που τη χωρίζει από τις Ηνωμένες Πολιτείες, έχοντας σωρεύσει τεράστια συναλλαγματικά αποθέματα από την εκρηκτική της ανάπτυξη τις προηγούμενες δεκαετίες, θέτει ως στόχο τη συγκρότηση μιας πολεμικής μηχανής η οποία θα είναι τουλάχιστον ισοδύναμη, αν όχι υπέρτερη, της αντίστοιχης αμερικανικής. Ο στόχος αυτός αποτυπώνεται ξεκάθαρα και στην «Λευκή Βίβλο» που δημοσιοποιήθηκε αυτή την εβδομάδα, όπου περιγράφεται το (κάθε άλλο παρά) αμυντικό δόγμα του Πεκίνου για τις επόμενες δεκαετίες. <br /> <br /> Εκεί, λοιπόν, αναφέρεται με σαφήνεια ότι το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των κινεζικών ενόπλων δυνάμεων θα συνεχιστεί και θα ενταθεί με στόχο, το αργότερο ως τα μέσα του αιώνα, να έχει συγκροτηθεί ένας «παγκοσμίου κλάσης στρατός». Όπερ μεθερμηνευόμενο, σημαίνει ότι τότε, οι Κινέζοι θα είναι σε θέση να κοιτάξουν στα μάτια τους Αμερικανούς και τους συμμάχους τους στην περιοχή και να διεκδικήσουν, ακόμη και δια της βίας, αυτά που θεωρούν ότι τους ανήκουν – συμπεριλαμβανομένης φυσικά της Ταϊβάν. <br /> <br /> Αναμένοντας το 2050… <br /> <br /> Μας οδηγεί, άραγε, αυτό στο συμπέρασμα ότι τουλάχιστον για τα επόμενα 30 χρόνια μπορούμε να είμαστε ήσυχοι ότι δεν θα ξεσπάσει μία σύρραξη ανάμεσα στις δύο υπερδυνάμεις του πλανήτη και τους συμμάχους τους (Ιαπωνία, Νότια Κορέα, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία και άλλες χώρες από τη μία, Βόρεια Κορέα και Ρωσία από την άλλη), που μπορεί να έχει φρικιαστικές συνέπειες; <br /> <br /> Όχι αναγκαστικά. Πρώτα από όλα, εάν οι Αμερικανοί διαπιστώσουν ότι οι Κινέζοι οδεύουν προς την επίτευξη του στόχου τους και καταλάβουν ότι απειλούνται τα συμφέροντα και οι σύμμαχοί τους, μπορεί να «εκβιάσουν» επικίνδυνες καταστάσεις πολύ νωρίτερα, για να κόψουν τον… τσαμπουκά και τη φόρα του Πεκίνου τώρα που έχουν την υπεροπλία. <br /> <br /> Έπειτα, ένας στρατός δεν αρκεί να είναι ισχυρός ονομαστικά, αλλά ετοιμοπόλεμος στην πράξη και έμπειρος ώστε να αντεπεξέλθει την κρίσιμη στιγμή. Κάτι που σημαίνει, πρακτικά, ότι από τη στιγμή που οι Κινέζοι θα αισθανθούν πολύ ισχυροί, θα αρχίσουν τις «δοκιμές» και θα σηκώνουν το γάντι όταν γίνονται ενέργειες που θεωρούν σήμερα προκλήσεις αλλά δεν τις απαντούν. <br /> <br /> Εν συντομία: Ο Ειρηνικός συγκεντρώνει τις περισσότερες πιθανότητες να γίνει το θέατρο του επόμενου πραγματικά μεγάλου πολέμου στο διάστημα μιας γενιάς. Αφού, πρώτα, έχουν προηγηθεί πολλές δοκιμές…<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Για τα… μάτια της Ταϊβάν ο επόμενος μεγάλος πόλεμος;

Ellada simera 0 15:23

Του Γιώργου Παυλόπουλου Η Κίνα ποτέ δεν αναγνώρισε και δεν πρόκειται να αναγνωρίσει την Ταϊβάν ως ανεξάρτητο κράτος. Από το 1949, όταν εκεί κατέφυγαν οι ηττημένες από τον στρατό του Μάο Τσετούνγκ δυ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η παρτίδα που κέρδισαν Ερντογάν και Πούτιν για τους S-400: Στη Μεσόγειο η νέα σύγκρουση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaAIjPKDY-7hleP4MbNYibrWKoSkKa8vkG4MmU1g3VEQ4dKdYufal_zrTnGEbFi5XtDMNigv3YAg1LZzBSpGVflNt_-V-nMVqMu25kxhjLURalv8UrDBe8Psyipz-09qSftNUNoFPb4CY/s1600/trump.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaAIjPKDY-7hleP4MbNYibrWKoSkKa8vkG4MmU1g3VEQ4dKdYufal_zrTnGEbFi5XtDMNigv3YAg1LZzBSpGVflNt_-V-nMVqMu25kxhjLURalv8UrDBe8Psyipz-09qSftNUNoFPb4CY/s640/trump.png" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Χωρίς αμφιβολία την έχασαν την πρώτη παρτίδα οι Αμερικανοί. Πρόκειται για μία ήττα που θα τους πάρει χρόνο να την χωνέψουν. Αν την αποδεχθούν τότε θέτουν σε άμεσο κίνδυνο τα συμφέροντα τους στην ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή. Και θα επιδείξουν μία αλλόκοτη και αντισυμμαχική συμπεριφορά. <br /> <br /> Πρότειναν μία καλή συμφωνία στον ισλαμιστή πρόεδρο της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν ο οποίος την απέρριψε. Διότι προφανώς έχει πλάτες. Είτε αυτές είναι της Ρωσίας και του Βλαντιμίρ Πούτιν, είτε οικονομικά του Εμιράτου του Κατάρ, που αναμειγνύεται εκεί που δεν το …σπέρνουν. <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες ζήτησαν από τον Τούρκο πρόεδρο να μην ενεργοποιήσει το ρωσικό σύστημα S-400, και να του προσφέρουν ως αντάλλαγμα με καλύτερες συνθήκες το σύστημα Πάτριοτ και μία καλή εμπορική συμφωνία και αυτός απάντησε με ένα ξερό όχι. Όσοι μελέτησαν τη δήλωσή του κ. Ερντογάν πιστεύουν ότι μίλησε καθαρά και χωρίς αστερίσκους. Διότι υπάρχουν και άλλοι, ακόμα και ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, που μπορεί και να είδαν την ελπίδα στο βάθος του τούνελ. Συνεχίζουν να διαβεβαιώνουν ότι ο Τούρκος πρόεδρος στο τέλος θα αντιληφθεί ποιο είναι το συμφέρον του. Πλανώνται πλάνη οικτρά… Είναι ένα πιόνι στα χέρια του πανέξυπνου Πούτιν που χαλά τη Δυτική Συμμαχία εκ των έσω. <br /> <br /> Θα ανέμενε κανείς ότι οι Αμερικανοί, επιτέλους, θα είχαν καταλάβει ότι ο κ. Ερντογάν έχει επιλέξει στρατόπεδο και δεν υπολογίζει κανένα. Ούτε τον φίλο του τον Ντόναλντ Τραμπ τον οποίο χρησιμοποιεί ασύστολα σε σημείο παρεξήγησης. Πως δεν μπορεί ο πολύπειρος πλανητάρχης να αντιληφθεί την πραγματικότητα που εξελίσσεται μπροστά στα μάτια του; Ακόμα και χθες «συνελήφθη» να βρίσκεται σε καθεστώς άρνησης. Και είναι ότι χειρότερο μπορεί να συμβεί σε ένα ηγέτη. <br /> <br /> Η Ρωσία έχασε τον πόλεμο στα Βαλκάνια και δεν θέλει να τον χάσει και στη Μεσόγειο. Η νέα θα είναι μία σκληρή σύγκρουση, όπως εξελίσσεται τους τελευταίους μήνες, και μπορεί να καταστεί και απαίσια σύγκρουση, ότι και να σημαίνει η λέξη. Τα συμφέροντα που παίζονται στην πλάτη των χωρών της περιοχής είναι τεράστια. Και δεν μιλάμε μόνο για τα αποθέματα φυσικού αερίου. <br /> Κάποια εκ των δύο δυνάμεων πρέπει να έχει τον έλεγχο στην περιοχή. Και απ’ ότι γνωρίζω οι Αμερικανοί δεν θα κάνουν πίσω. Και εδώ τίθεται το ερώτημα: τι θα πράξουν η Κύπρος και η Ελλάδα σε αυτό το πολύ επικίνδυνο σκηνικό. Θεωρώ ότι η Ελλάδα έχει πάρει θέση λόγω της συμμετοχής της στο ΝΑΤΟ. Έχει ταχθεί από την εποχή της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ αναφανδόν υπέρ της Αμερικής. <br /> <br /> Ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας ζύγισε τα υπέρ και τα κατά και επέλεξε στρατόπεδο. Στη Λευκωσία «παλαντζάρουν» ακόμα μεταξύ της Μόσχας και της Ουάσιγκτον και αυτό στο τέλος δεν θα βγει σε καλό. <br /> <br /> Ο πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης εισπράττει παράπονα και διαβήματα και από τις δύο δυνάμεις. Αλλά πολιτεύεται με ένα τρόπο, φοβούμενος το «κομμουνιστικό» ΑΚΕΛ, που θα προκαλέσει ζημία. Σκέφτηκε μήπως ότι η Κύπρος θα μπορούσε να βρεθεί στη δυσάρεστη θέση να έχει εγκαταλειφθεί από τις δύο μεγάλες δυνάμεις της εποχής μας. Ή το χειρότερο, να αποφασίσουν να τη διεκδικήσουν ως σημαντικό στρατηγικό σημείο στη Μεσόγειο. <br /> <br /> Η Αμερική βρίσκεται σε δεινή θέση επειδή ο Πρόεδρος της έχει «κολλήσει» σε ένα παραμύθι με το οποίο γελάνε όλοι: ότι η Τουρκία αγόρασε τους S-400 επειδή ο Λευκός Οίκος του Μπάρακ Ομπάμα αρνήθηκε να δώσει στους Τούρκους, τους Patriot μαζί με την απόρρητη τεχνολογία τους. Ο κ. Τραμπ δεν λέει όλη την αλήθεια. Στο σημείο που έφερε τα πράγματα ο κ. Τραμπ εγκλωβίζοντας τη μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο στην υπόθεση των S-400, οι επιλογές του είναι δύο: Ή επιβάλλει κυρώσεις, ως οφείλει, στην Τουρκία, <br /> ΄Η αποδέχεται την κατάσταση όπως έχει δημιουργηθεί και δέχεται το ρωσικό σύστημα. <br /> Η δεύτερη επιλογή θα ήταν καταστροφική για την Αμερική, διότι πλέον όλοι οι σύμμαχοι θα μπορούσαν να έκαναν ότι και η Τουρκία: να αγόραζαν ρωσικό οπλισμό ακόμα και αν δεν ήταν συμβατός με τα όπλα του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Αυτό επιδιώκει μήπως ο κ. Τραμπ; Τότε μήπως έχουν δίκιο όσοι τον κατηγορούν πως έχει αναπτύξει υπόγειες σχέσεις με τη Μόσχα; Ή μήπως συμβαίνει κάτι άλλο, που αυτή τη στιγμή δεν το γνωρίζουμε και έχει σχέση με τη Ρωσία;<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η παρτίδα που κέρδισαν Ερντογάν και Πούτιν για τους S-400: Στη Μεσόγειο η νέα σύγκρουση

Ellada simera 0 15:10

Του Μιχάλη Ιγνατίου Χωρίς αμφιβολία την έχασαν την πρώτη παρτίδα οι Αμερικανοί. Πρόκειται για μία ήττα που θα τους πάρει χρόνο να την χωνέψουν. Αν την αποδεχθούν τότε θέτουν σε άμεσο κίνδυνο τα συμφέ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πως η Αθήνα πρέπει να παίξει το αμερικανικό χαρτί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyT3nw_-Cuokcvu6RnBY2uVpr9EuAdBb68mzMe0enbegZyvW84DNBTPIaEIzmNn8ttnM4yREGDTCPdYjZwGqmLRKeGE1wYa1EYWs4KvNq8fY1h-8j9M4ko7_cTvm1-OK_XkID9xsSZMKQ/s1600/ipa-greece.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyT3nw_-Cuokcvu6RnBY2uVpr9EuAdBb68mzMe0enbegZyvW84DNBTPIaEIzmNn8ttnM4yREGDTCPdYjZwGqmLRKeGE1wYa1EYWs4KvNq8fY1h-8j9M4ko7_cTvm1-OK_XkID9xsSZMKQ/s640/ipa-greece.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b> Αλέξανδρος Μαλλιάς</b><br />Από προσωπική επαγγελματική εμπειρία γνωρίζω, χωρίς να χρειάζεται να επεκταθώ σε επεξηγήσεις, ότι οι ΗΠΑ είναι σε θέση να έχουν –τουλάχιστον όσο και εμείς– πλήρη γνώση τόσο για το στάδιο ετοιμότητας όσο και των δυνατοτήτων μας. Η διαπίστωση αυτή διευκρινίζω ότι δεν αφορά μόνο και αποκλειστικά στην Ελλάδα. <br /><br />Εκτιμώ και έχω εδώ και δύο χρόνια προτείνει να λεχθεί καθαρά προς την Ουάσινγκτον –πίσω από τις κλειστές πόρτες, αλλά και δημόσια από το βήμα της Βουλής αν χρειασθεί– ότι εάν, παρ’ ελπίδα και έναντι κάθε λογικής, η γειτονική και σύμμαχος στο ΝΑΤΟ Τουρκία θελήσει να φερθεί παράλογα και έναντι της Ελλάδας, η Αθήνα θα είναι, εκτός των άλλων, αναγκασμένη να αντιδράσει.<br /><br />Για λόγους εθνικής ασφάλειας να προβεί στην άμεση αναστολή του συνόλου των λειτουργιών των διευκολύνσεων (βάσεων και αδειών και εγκρίσεων πάσης μορφής και κατηγορίας) που παρέχει βάσει Συμφωνιών, για όσο διάστημα απαιτηθεί. Τούτο, διότι οι Συμφωνίες πρέπει να τηρούνται από όλες τις πλευρές. Αλλιώς, είναι ετεροβαρείς. Για όσους διστάζουν, είναι επιφυλακτικοί ή αντίθετα υπέρμετρα πρόθυμοι –διότι υπάρχουν και αυτοί– θα προέτρεπα να ξαναδιαβάσουν τις ομιλίες και τις επιστολές προς τις ΗΠΑ του Κωνσταντίνου Καραμανλή και του Ανδρέα Παπανδρέου.<br /><br />Συνοψίζοντας και επαναφέροντας το παλαιότερο σκεπτικό μου, επιχειρηματολογώ ότι οι τουρκικές δραστηριότητες στο Αιγαίο θέτουν, ειδικά σήμερα, σε κίνδυνο και τα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ. Αυτή πρέπει να είναι κατά τη γνώμη μου και η βάση της σημερινής μας επιχειρηματολογίας στην Ουάσινγκτον. Το κατά πόσον θα γίνει αποδεκτή, έχει συνάφεια μόνο με τη δύναμη της δικής μας αυτοπεποίθησης, αποφασιστικότητας και πειστικότητας. <div> <br />Το αμερικανικό χαρτί: σταθερός αλλά όχι δεδομένος εταίρος <br /><br />Συνεπώς, ειδικά υπό τις σημερινές συνθήκες στη Μέση Ανατολή και τη Βόρειο Αφρική, η επανάληψη των δεσμεύσεων που περιλαμβάνονται στην Επιστολή Κίσσινγκερ (του 1976) διασφαλίζει τόσο την ειρήνη στο Αιγαίο όσο και τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ. Αυτή θα έπρεπε να είναι μια σταθερή επιδίωξή μας κατά τις διμερείς συνομιλίες με την Ουάσινγκτον. Το είχα πει για την κυβέρνηση Τσίπρα, το επαναλαμβάνω για την κυβέρνηση Μητσοτάκη.<br /><br />Με όση δύναμη μού επιβάλλει η γνώση των πραγμάτων, σθεναρά υποστηρίζω τη σημασία ενίσχυσης της υπό όρους ενίσχυσης της αμυντικής συνεργασίας με τις ΗΠΑ. Η Ελλάδα αποτελεί σταθερό, πολύτιμο και αναντικατάστατο σύμμαχο και ως προς τη Σούδα και ως προς τη συμμαχική συμπεριφορά της. Όχι, όμως, δεδομένο, με οποιουσδήποτε όρους και πολιτικούς αυτοματισμούς. Ειδικά σε μια περιοχή και σε μια φάση της ιστορίας, όπου η εκδήλωση της απειλής από κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ εναντίον της Ελλάδας είναι σοβαρή, υπαρκτή και καθημερινή. <br /><br />Υπογραμμίζω, επίσης, ότι η διαπραγματευτική μας δύναμη θα ενισχυθεί, το οποίο σημαίνει ότι μπορούμε να επιτύχουμε περισσότερα ανταλλάγματα ακόμη και στην κατάσταση που σήμερα βρισκόμαστε. Δεν θα αποδυναμωθεί αν η σχετικές αποφάσεις για ενίσχυση της αμυντικής συνεργασίας ληφθούν με τη σύμφωνη γνώμη και όχι τον παραγκωνισμό της Βουλής, όπως δυστυχώς φοβούνται διαχρονικά οι κυβερνήσεις της Ελλάδος. Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο στους προσεκτικούς παρατηρητές στην Αθήνα. Η σημασία των ναυτικών διευκολύνσεων στη Σούδα είναι κορυφαία.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Πως η Αθήνα πρέπει να παίξει το αμερικανικό χαρτί

Ellada simera 0 15:02

Αλέξανδρος ΜαλλιάςΑπό προσωπική επαγγελματική εμπειρία γνωρίζω, χωρίς να χρειάζεται να επεκταθώ σε επεξηγήσεις, ότι οι ΗΠΑ είναι σε θέση να έχουν –τουλάχιστον όσο και εμείς– πλήρη γνώση τόσο για το … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Στημένα αποτυχημένο πραξικόπημα με πρωταγωνιστή τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου-έγγραφα !

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5wn7hy77N_9EQ632RT9Uc1Yl4FIEwgudUzrpSDMMO-Ha-Q4zcDCSslitzlbLnfpvWdmmOPz1iaBgM-yA-eC6NlfZMzAlpFyVojdnRDduTZZrLj_-S8bARaT8FYXt53EF5OKGokURqJjg/s1600/akar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="750" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5wn7hy77N_9EQ632RT9Uc1Yl4FIEwgudUzrpSDMMO-Ha-Q4zcDCSslitzlbLnfpvWdmmOPz1iaBgM-yA-eC6NlfZMzAlpFyVojdnRDduTZZrLj_-S8bARaT8FYXt53EF5OKGokURqJjg/s640/akar.jpg" width="640" /></a></div> <br />Ο πρώην αρχηγός του στρατού Hulusi Akar σύμφωνα με μυστικά σχέδια του πραξικοπήματος ήταν ηγέτης των πραξικοπηματιών. <div> <br /></div> <div> Νέα αποδεικτικά στοιχεία που αποκτήθηκαν από την Nordic Monitor δείχνουν τότε ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου και σημερινός υπουργός Άμυνας Hulusi Akar ήταν ο επικεφαλής της ομάδας πραξικοπηματιών που εξέδωσε εντολές κινητοποίησης και κήρυξε στρατιωτικό νόμο στην Τουρκία στις 15 Ιουλίου 2016. <br /><br />Τα μυστικά έγγραφα που αποκτήθηκαν από έναν υπολογιστή στην έδρα του Γενικού Επιτελείου που χρησιμοποιήθηκε για να γράψουν τη δήλωση πραξικοπήματος, περιελάμβαναν σχέδια εκδόσεων που υπέγραψαν ο ίδιος ο ίδιος ο Ακάρ εξ ονόματος του Συμβουλίου της Ειρήνης στην Πατρίδα (Yurtta Sulh Konseyi), ένα όνομα που έδωσαν οι ίδιοι. <br /><br />Σε ένα έγγραφο προσδιορίζεται ως πρόεδρος του συμβουλίου, ενώ σε άλλο σχέδιο το όνομά του αφαιρέθηκε αλλά η λέξη “υπογεγραμμένο” εισήχθη, υποστηρίζοντας την άποψη ότι ο αρχηγός του γενικού επιτελείου υπέγραψε πραγματικά την οδηγία. <br /><br />Τα μέλη του Συμβουλίου της Ειρήνης στην Πατρίδα ουδέποτε εντοπίστηκαν παρά το γεγονός ότι χιλιάδες αξιωματικοί που προφανώς δεν συμμετείχαν στην κινητοποίηση των πραξικοπηματιών, έχουν διερευνηθεί, κατηγορηθεί και καταδικαστεί με αμφισβητούμενες κατηγορίες πραξικοπήματος και τρομοκρατίας από το 2016. <br /><br />Τότε που η απόπειρα πραξικοπήματος μυστηριωδώς ξεκίνησε σε ώρα μεγάλης τηλεθέασης, με παράξενες κινήσεις όπως η παρεμπόδιση της γέφυρας μεταξύ της ευρωπαϊκής και της ασιατικής πλευράς της Κωνσταντινούπολης. <br /><br />Οι πολιτικοί συνεργάτες που είναι απαραίτητοι για κάθε ομάδα πραξικοπηματιών για τη διατήρηση ενός καθεστώτος, μετά το πραξικόπημα δεν αποκαλύφθηκαν, υποδηλώνοντας έτσι μια εσκεμμένη βούληση και συνωμοσία πλαστού παιχνιδιού στον προγραμματισμό, το οποίο σχεδιάστηκε για να δημιουργήσει ένα πρόσχημα για την κυβέρνηση για να στήσει μαζικές διώξεις των αντιπάλων της. <br /><br />Στην έκδοση του κειμένου που μεταδόθηκε μέσω ασφαλών καναλιών, το όνομα του συμβουλίου ήταν στο τέλος της οδηγίας των τριών σελίδων, η οποία κοινοποιήθηκε με περαιτέρω εντολές. <br /><br />Η έκδοση που ανακοινώθηκε αργότερα από τον δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα και δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των Τούρκων Ένοπλων Δυνάμεων (TSK) κυκλοφόρησε όπως υπογράφηκε από το συμβούλιο χωρίς να αναφέρεται το όνομα του Akar, αν και άλλα σχέδια περιλάμβαναν το όνομά του και την υπογραφή του. <br /><br />Όπως αναμενόταν, αυτό δημιούργησε σύγχυση μεταξύ των στρατηγών και των ναυάρχων που έλαβαν τις αρχικές εντολές από το αρχηγείο, οι οποίες μεταδόθηκαν χρησιμοποιώντας το ασφαλές κανάλι επικοινωνίας του τουρκικού στρατού MEDAS. <br /><br />Το μεταδιδόμενο μήνυμα περιελάμβανε τον τίτλο του ταξίαρχου ως αξιωματούχος που ενέκρινε το μήνυμα, κάτι που ήταν ασυνήθιστο, δεδομένου ότι οι οδηγίες ανέφεραν ανακατατάξεις στις ανώτερες βαθμίδες, δηλ.σε επίπεδο στρατηγού και ναύαρχου. <br /><br />Με άλλα λόγια, ο τρόπος με τον οποίο γράφτηκε η οδηγία, με κατώτερο αξιωματικό να αναθέτει καθήκοντα σε ανώτερους αξιωματικούς, ήταν κάτι ενάντιο στην αλυσίδα της διοίκησης. <br /><br />Εάν είχε μεταδοθεί το σχέδιο οδηγίας με το όνομα του Akar, το πραξικόπημα θα είχε πετύχει, δεδομένης της τεράστιας ισχύος που διαθέτει ο τουρκικός στρατός, μια ισχύ που καμία άλλη δύναμη στη χώρα δεν μπορεί να αμφισβητήσει. <br /><br />Πολλοί διοικητές στον τομέα διαπίστωσαν ότι το μήνυμα ήταν ύποπτο, αμφισβητούσε την αλυσίδα διοίκησης και δεν συμμετείχαν στο πραξικόπημα ή στη στρατιωτική κινητοποίηση, η οποία περιορίστηκε σε μόλι 1% του τουρκικού στρατού. Η επιχείρηση που σύμφωνα με τους ειδικούς σχεδιάστηκε για να αποτύχει από την αρχή, , αναχαιτίστηκε εύκολα και γρήγορα. <br /><br />Παρόλο που το όνομά “Ακάρ” συμπεριλαμβανόταν στα κατασχεθέντα έγγραφα ως ο άνθρωπος που διέταξε την απόπειρα πραξικοπήματος, ο Akar δεν κατηγορήθηκε και δεν κλήθηκε για περαιτέρω εξέταση. <br /><br />Κλήθηκε από βουλευτές του κοινοβουλίου της αντιπολίτευσης που διερευνούσαν το πραξικόπημα, αλλά ο Akar αρνήθηκε να εμφανιστεί. Όταν επικρίθηκε για αποτυχία συνεργασίας , έστειλε γραπτή εξήγηση, αλλά δεν εμφανίστηκε για ακρόαση στην κοινοβουλευτική επιτροπή. <br /><br />Η απόπειρα πραξικοπήματα έλαβε χώρα μπροστά στα μάτια του, ωστόσο, δεν θεωρήθηκε υπεύθυνος για τα κωμικά γεγονότα που έλαβαν χώρα στην καρδιά του στρατού, στην έδρα του Γενικού Επιτελείου. Αντίθετα, προήχθη ως υπουργός Άμυνας στο νέο υπουργικό συμβούλιο του Ερντογάν και ολόκληρη η στρατιωτική μηχανή πέρασε στο χαρτοφυλάκιό του με νέες νομικές αλλαγές. <br /><br />Τα έγγραφα εξετάστηκαν από έναν εμπειρογνώμονα της αστυνομίας και υποβλήθηκαν στο δικαστήριο κατά τη διάρκεια των δικών για το πραξικόπημα, αλλά ούτε οι εισαγγελείς ούτε οι δικαστές ερεύνησαν γιατί εμφανίζονταν ο Akar ως ο υπογράφων στις στρατιωτικές οδηγίες για τον στρατιωτικό νόμο. <br /><br />Σύμφωνα με την έκθεση εμπειρογνωμόνων σχετικά με τα διάφορα σχέδια που υποβλήθηκαν στις 14 Μαρτίου 2017 στον εισαγγελέα στο πλαίσιο του φακέλου υπόθεσης αρ. 2016/103566, φαίνεται ότι οι αξιωματικοί που εργάστηκαν στο Γενικό Επιτελείο χρησιμοποίησαν πρότυπα για την εκπόνηση διαφόρων εντολών που μεταδόθηκαν στους κλάδους του στρατού. <br /><br />Τα πρότυπα που προετοιμάστηκαν χρησιμοποιήθηκαν στη δήλωση κήρυξης στρατιωτικού νόμου. Σύμφωνα με τις ιδιότητες του εγγράφου στο Microsoft Word, τα πρότυπα διαφορετικών εκδόσεων δημιουργήθηκαν πολύ πριν από το περιστατικό της 15 Ιουλίου 2016. Φαίνεται ότι αυτά τα πρότυπα χρησιμοποιήθηκαν επανειλημμένα για τη σύνταξη διαφόρων οδηγιών από το Γενικό Επιτελείο με εντολή των επικεφαλής εκεί. <br /><br />Το πρώτο έγγραφο ανταλλαγής μηνυμάτων που δημιουργήθηκε στις 22:15:24 με το όνομα DİREKTİF MESAJ FORMATI.doc μετατράπηκε σε τυποποιημένο μορφότυπο που χρησιμοποιείται στο σύστημα μηνυμάτων MEDAS. Σφραγίστηκε επειγόντως (Harekat Yıldırım) και ταξινομήθηκε ως απόρρητο. <br /><br />Δεδομένου ότι το ασφαλές σύστημα ανταλλαγής μηνυμάτων στον τουρκικό στρατό απαιτεί τις υπογραφές του αξιωματικού που συνέταξε την οδηγία και του ανώτερου αξιωματικού που την ενέκρινε προτού διαβιβαστούν σε στρατιωτικές μονάδες, το σχέδιο διατάγματος έφερε την υπογραφή του κ. Cemil Turhan ως συντάκτη και του Mehmet Partigöç ως ταξίαρχου που εξέπεμψε το μήνυμα. <br /><br />Στο τέλος του κειμένου του μηνύματος, αναφερόταν ότι ήταν “υπογεγραμμένο” (İmzalıdır) πέρα από τις λέξεις “Πρόεδρος του Συμβουλίου της Ειρήνης”. Στο υστερόγραφο, επιπρόσθετα επισυνάφθηκε μια νέα εντολή εκχώρησης στην οδηγία στα τρία άλλα παραρτήματα που περιλαμβάνονται στα άλλα σχέδια.<br /><br />Περίπου μισή ώρα αργότερα, ο ίδιος συντάκτης κατέγραψε το ίδιο έγγραφο χωρίς να χρησιμοποιήσει τη μορφή MEDAS. Φαίνεται ότι απλά χρησιμοποίησε τη λειτουργία “αποθήκευση” για το έγγραφο του Word για να καταχωρίσει το σώμα του κειμένου με διαφορετικό όνομα. <br /><br />Αυτή η εκδοχή της οδηγίας για τον στρατιωτικό νόμο γράφτηκε στις 22:45:34 χρησιμοποιώντας το πρότυπο σύμφωνα με τα δεδομένα meta tag των δύο εγγράφων της Microsoft με τίτλο SIKIYÖNETİM DİREKTİFİ.doc και SIKIYÖNETİM DİREKTİFİ (2) .doc. Υπογράφηκαν μόνο στο τέλος του εγγράφου τριών σελίδων με υπογράφοντα το Συμβούλιο της Ειρήνης στην Πατρίδα. <br /><br />Η πινακίδα υποδεικνύει τρία συνημμένα έγγραφα – τον κατάλογο των διοικητών στους οποίους έχει ανατεθεί ο στρατιωτικός νόμος, (EK-A), τον κατάλογο με τις αναθέσεις για στρατιωτικού νόμου δικαστήρια (EK-B) και το σχέδιο επιβολής του νόμου και τις ενισχύσεις για τις πόλεις της Άγκυρας και της Κωνσταντινούπολης (EK- Γ) – προς αποστολή μαζί με την οδηγία για τον στρατιωτικό νόμο. <br /><br />Στα έγγραφα με τίτλο DİREKTİF YAZI FORMATI.doc και DİREKTİF YAZI FORMATI (2) .doc, που και τα δύο τυπώθηκαν στις 23:38:12 και ταξινομήθηκαν ως απόρρητα, εμφανίζουν το όνομα του Akar στο τμήμα υπογραφής ως πρόεδρου του Συμβουλίου της Ειρήνη στην Πατρίδα. Τα δύο έγγραφα ήταν πανομοιότυπα. <br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR1.jpg"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR1.jpg" width="455" /></a><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR2.png"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR2.png" width="452" /></a><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR3.png"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR3.png" width="451" /></a><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR4.png"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR4.png" width="451" /></a><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR5.png"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR5.png" width="450" /></a><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR6.png"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR6.png" width="452" /></a><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR7.png"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR7.png" width="451" /></a><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR8.png"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR8.png" width="453" /></a> <br /> <br /><a href="https://tourkikanea.gr/" target="_blank"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στημένα αποτυχημένο πραξικόπημα με πρωταγωνιστή τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου-έγγραφα !

Ellada simera 0 14:57

Ο πρώην αρχηγός του στρατού Hulusi Akar σύμφωνα με μυστικά σχέδια του πραξικοπήματος ήταν ηγέτης των πραξικοπηματιών.  Νέα αποδεικτικά στοιχεία που αποκτήθηκαν από την Nordic Monitor δείχνουν τότε ο … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια