Η Βόρεια Κορεα έτοιμη να στείλει 50.000 στρατιώτες στην Ουκρανία, στο πλευρό των Ρώσων. «Κλειδί» η Κίνα.

<img height="442" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6fc6d2e2b7493185ba0e3fbad03b3df6_XL.jpg" width="744" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η στρατιωτική βοήθεια από τη Βόρεια Κορέα απαιτεί την έγκριση της Κίνας - Tι υποστηρίζει Ρώσος δημοσιογράφος</span></h3>H Βόρεια Κορέα ετοιμάζεται να στείλει 50.000 στρατιώτες από τις ένοπλες δυνάμεις της σε πολεμικές αποστολές για την υποστήριξη των ρωσικών δυνάμεων στην Ουκρανία, υποστήριξε πολεμικός ανταποκριτής της ρωσικής κρατικής τηλεόρασης, όπως μεταδίδει το Eurasian Times.<br />Στο βίντεο που δημοσίευσε στο youtube, ο Aleksander Sladkov, ένας έμπειρος Ρώσος δημοσιογράφος που ειδικεύεται στις στρατιωτικές υποθέσεις, υποστήριξε ότι η Βόρεια Κορέα είναι σταθερά ευθυγραμμισμένη με τη Ρωσία<br />στη σύγκρουση.<br />Ο ίδιος πρόσθεσε περαιτέρω ότι η Πιονγκγιάνγκ είναι πρόθυμη να συμβάλει στην προσπάθεια αποστέλλοντας τα στρατεύματά της για να λάβουν μέρος στην ειδική στρατιωτική επιχείρηση - ο όρος που χρησιμοποιείται συνήθως από τη Μόσχα αντί να αναφέρεται στη σύγκρουση ως πόλεμο με την Ουκρανία.<br />Ωστόσο, ο Sladkov, επικαλούμενος πηγές στην Πιονγκγιάνγκ, ανέφερε επίσης ότι αυτή η στρατιωτική βοήθεια από τη Βόρεια Κορέα θα απαιτούσε την έγκριση της Κίνας.<br />Είπε ακόμη ότι μια εντυπωσιακή δύναμη τουλάχιστον 50.000 Βορειοκορεατών στρατιωτών είναι έτοιμοι να βοηθήσουν τον ρωσικό στρατό, και μια απόφαση σχετικά με την ανάπτυξή τους για να πολεμήσουν στην Ουκρανία θα μπορούσε να ληφθεί επί του παρόντος.<br /><br />Ο Ρώσος δημοσιογράφος περιέγραψε πώς η Βόρεια Κορέα φέρεται να έχει απευθύνει πρόσκληση για εθελοντές, οι οποίοι είναι πρόθυμοι να συμμετάσχουν στις ρωσικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία, και μόνο την πρώτη ημέρα, χιλιάδες άτομα εξέφρασαν την προθυμία τους να συμμετάσχουν<br />Η Kim Yo Jong, αδελφή του Kim Jong Un, φέρεται να δήλωσε ότι η χώρα της βρίσκεται "στην ίδια βάρκα" με τη Ρωσία, υπονοώντας ότι η Βόρεια Κορέα υποστηρίζει τη ρωσική άποψη για τη σύγκρουση.<br />Επιπλέον, η ίδια έχει δηλώσει ότι ένας πόλεμος θα μπορούσε ενδεχομένως να ξεσπάσει μεταξύ της Βόρειας Κορέας και των Ηνωμένων Πολιτειών.<br />Ο ισχυρισμός του Sladkov έρχεται μετά από σχόλιο στρατιωτικού αναλυτή που εδρεύει στο Κίεβο σχετικά με την πιθανότητα η Βόρεια Κορέα να παράσχει στρατιωτική βοήθεια στη Ρωσία, όπως σημειώνει το Eurasian Times.<br />Η ιδέα της πιθανής συμμετοχής βορειοκορεατικών στρατευμάτων στη σύγκρουση στην Ουκρανία δεν είναι καινούργια και έχει συζητηθεί στο παρελθόν από διάφορους εμπειρογνώμονες και αξιωματούχους.<br />Ωστόσο, δεδομένου ότι τα σχόλια του Ρώσου δημοσιογράφου προέρχονται από μια πηγή, δείχνει ότι η εικασία λαμβάνεται πιο σοβαρά υπόψη και έχει ανέβει ένα επίπεδο.<br /><br />Η Βόρεια Κορέα στέλνει όπλα στη Ρωσία<br /><br />Τον Νοέμβριο του 2022, οι Ηνωμένες Πολιτείες ισχυρίστηκαν ότι η Ρωσία προμηθεύεται όπλα από τη Βόρεια Κορέα και τα χρησιμοποιεί στη σύγκρουση με την Ουκρανία.<br />Ωστόσο, τόσο η Ρωσία όσο και η Βόρεια Κορέα διέψευσαν τους ισχυρισμούς των Ηνωμένων Πολιτειών ότι η Ρωσία προμηθεύεται εκατομμύρια σφαίρες και άλλα όπλα από τη Βόρεια Κορέα.<br />Επιπλέον, αναφέρθηκε ότι η Βόρεια Κορέα προμήθευσε ρουκέτες και πυραύλους στην ομάδα Wagner, την ιδιωτική παραστρατιωτική εταιρεία με έδρα τη Ρωσία.<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη χαρακτηρίσει την Wagner ως "διεθνική εγκληματική οργάνωση" λόγω του φερόμενου παράνομου εμπορίου όπλων με τη Βόρεια Κορέα, το οποίο παραβιάζει τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.<br />Καθώς η Ρωσία έχει απομονωθεί όλο και περισσότερο λόγω της σύγκρουσής της με την Ουκρανία, έχει αναγνωρίσει την αυξανόμενη σημασία της σχέσης της με τη Βόρεια Κορέα, σημειώνει το δημοσίευμα.<br />Αν και η σχέση μεταξύ των δύο χωρών δεν ήταν πάντα τόσο φιλική όσο ήταν κατά τη σοβιετική εποχή, η Βόρεια Κορέα επωφελείται σήμερα από την επιθυμία της Μόσχας για συμμάχους.<br />Η Ρωσία, όντας ένα από τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, αντιτίθεται σταθερά στην άσκηση μεγαλύτερης πίεσης στη Βόρεια Κορέα.<br />Μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, η Βόρεια Κορέα εξέφρασε δημοσίως την υποστήριξή της προς τη Μόσχα, συμπεριλαμβανομένης της αναγνώρισης της ανεξαρτησίας των αποσχισθέντων περιοχών.<div><br />Η απόκτηση όπλων από έθνη όπως το Ιράν και η Βόρεια Κορέα θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως προσωρινή λύση για τη Μόσχα, ακόμη και καθώς επιδιώκει να ενισχύσει την εγχώρια αμυντική παραγωγή της για να ικανοποιήσει τις στρατιωτικές απαιτήσεις.<br />Με τον τρόπο αυτό, η Ρωσία θα μπορούσε να συνεχίσει να πολεμά με παρόμοιο ρυθμό όπως και πριν.<br />Οι ειδικοί πιστεύουν ότι, δεδομένου ότι η Ρωσία ανταγωνίζεται σήμερα τη βιομηχανική παραγωγή των δυτικών χωρών, θα πρέπει να αναδιαρθρώσει ανάλογα την αμυντική της βιομηχανία, κάτι που θα πάρει χρόνο.<br />Επιπλέον, στρατιωτικοί παρατηρητές έχουν επισημάνει τους κινδύνους που συνδέονται με τους βορειοκορεατικούς πυραύλους και τα πυρομαχικά, τα οποία είναι απίθανο να έχουν κατασκευαστεί με υψηλά πρότυπα.<br />Αμερικανοί αξιωματούχοι υπογράμμισαν ότι οι αποστολές όπλων που έχει αποκτήσει η Ρωσία από το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα δείχνουν ότι ο συνεχιζόμενος πόλεμος στην Ουκρανία και οι δυτικές κυρώσεις έχουν αποδυναμώσει τις στρατιωτικές δυνατότητες της Ρωσίας και έχουν μειώσει την ικανότητά της να κατασκευάζει νέα όπλα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Βόρεια Κορεα έτοιμη να στείλει 50.000 στρατιώτες στην Ουκρανία, στο πλευρό των Ρώσων. «Κλειδί» η Κίνα.

Η στρατιωτική βοήθεια από τη Βόρεια Κορέα απαιτεί την έγκριση της Κίνας - Tι υποστηρίζει Ρώσος δημοσιογράφος H Βόρεια Κορέα ετοιμάζεται να σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Foreign Affairs: Η Κίνα προετοιμάζεται για πόλεμο και πρέπει να τη λάβετε σοβαρά υπόψη.Θα μιλήσει στις ΗΠΑ με… σκληρή γλώσσα.

<img height="416" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6882797ad2ce0182bf31696f88f0e4ce_XL.jpg" width="744" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο κινεζικός στρατός (PLA) και ο λαός πρέπει να είναι πλήρως προετοιμασμένοι για έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας, δήλωσε ο Κινέζος πρόεδρος.</span></h3>Η Κίνα είναι αποφασισμένη για ένα πόλεμο μεγάλης κλίμακας και προετοιμάζεται πυρετωδώς με τον πρόεδρο της χώρας Xi Jinping να δίνει το «παράγγελμα» της στρατιωτικής ετοιμότητας<br />Ο κινεζικός στρατός (PLA) και ο λαός πρέπει να είναι πλήρως προετοιμασμένοι για έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας, δήλωσε ο Κινέζος πρόεδρος στην ετήσια συνεδρίαση του κοινοβουλίου, ανέφερε το Foreign Affairs.<br />Το αμερικανικό περιοδικό εστιάζει στο περιεχόμενο τεσσάρων εκ των ομιλιών του Xi που εκφώνησε κατά τη διάρκεια μιας σειράς συναντήσεων τον τελευταίο καιρό.<br />Σε αυτές τις ομιλίες ο Xi Jinping δήλωσε ότι «προετοιμάζει την Κίνα για πόλεμο».<br />Είπε επίσης πως προέτρεψε τους στρατηγούς του PLA «να μην φοβούνται να πολεμήσουν και να πάρουν δύσκολες αποφάσεις».<br /><br />Σκληρή γλώσσα<br /><br />«Μπροστά στους πολέμους που μπορεί να μας επιβάλουν, πρέπει να μιλήσουμε στους εχθρούς μας σε μια γλώσσα που καταλαβαίνουν και να χρησιμοποιήσουμε με τέτοιο τρόπο τη νίκη για να κερδίσουμε την ειρήνη και τον σεβασμό.<br />Στη νέα εποχή, ο PLA επιμένει στη χρήση στρατιωτικής δύναμης για τον τερματισμό των εχθροπραξιών », έγραψε ο Xi Jinping σε ένα κείμενο που δημοσιεύτηκε πριν από τις συνεδριάσεις του κινεζικού κοινοβουλίου τον Μάρτιο.<br />Τον Δεκέμβριο του 2022, ο Xi διέταξε να συσταθούν νέες στρατιωτικές επιτροπές και στρατολογικά γραφεία σε όλη την Κίνα, έτσι ώστε το Πεκίνο να μπορέσει να εντάξει τις εφεδρικές δυνάμεις του το συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα και να εφαρμόσει ένα σύστημα για την αναπλήρωση μάχιμων μονάδων σε περίπτωση του πολέμου.<br />Η κινεζική κυβέρνηση ανακοίνωσε αύξηση 7,2% στον αμυντικό προϋπολογισμό της Κίνας, ο οποίος έχει διπλασιαστεί την τελευταία δεκαετία, καθώς και σχέδια να καταστήσει τη χώρα λιγότερο εξαρτημένη από τις ξένες εισαγωγές σιτηρών.<br />Αξίζει να σημειωθεί ότι ο εκπρόσωπος του κινεζικού υπουργείου Άμυνας Tan Kefei δήλωσε ότι ο κινεζικός στρατός είναι έτοιμος να συνεργαστεί με τις ρωσικές ένοπλες Δυνάμεις για την ενίσχυση της ειρήνης και της ασφάλειας.<br />Ο κινεζικός και ο ρωσικός στρατός σχεδιάζουν να ενισχύσουν τον στρατηγικό συντονισμό και να διεξάγουν τακτικά κοινές ασκήσεις, καθώς και αεροπορικές και θαλάσσιες περιπολίες, πρόσθεσε.<br /><br />Οι πολεμικές ομιλίες Xi<br /><br />Στις ομιλίες αυτές ο Xi περιέγραψε ένα ζοφερό γεωπολιτικό τοπίο, ξεχώρισε τις ΗΠΑ ως αντίπαλο της Κίνας, προέτρεψε τις ιδιωτικές επιχειρήσεις να εξυπηρετήσουν τους στρατιωτικούς και στρατηγικούς στόχους του Πεκίνου και επανέλαβε ότι θεωρεί την ένωση της Ταϊβάν και της ηπειρωτικής χώρας ως ζωτικής σημασίας για την επιτυχία της πολιτικής του που αποσκοπεί «στη μεγάλη αναζωογόνηση του κινεζικού έθνους».<br />Ο Xi κατακεραύνωσε τις Ηνωμένες Πολιτείες ευθέως στην ομιλία του, ανατρέποντας την πρακτική του να μην κατονομάζει την Ουάσιγκτον ως αντίπαλο παρά μόνο σε ιστορικά πλαίσια.<br />Περιέγραψε τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους ως κύριες αιτίες των σημερινών προβλημάτων της Κίνας.<br />«Οι δυτικές χώρες με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εφαρμόσει περιορισμό από όλες τις κατευθύνσεις, περικύκλωση και καταστολή εναντίον μας, κάτι που έχει φέρει πρωτοφανείς σοβαρές προκλήσεις στην ανάπτυξη της χώρας μας», σημείωσε.<br />Στις 5 Μαρτίου, ο Xi έδωσε μια δεύτερη ομιλία παρουσιάζοντας ένα όραμα για την κινεζική αυτάρκεια και προχώρησε πολύ περισσότερο από οποιαδήποτε από τις προηγούμενες συζητήσεις του για το θέμα, λέγοντας ότι η πορεία της Κίνας προς τον εκσυγχρονισμό εξαρτάται από τη διάρρηξη της τεχνολογικής εξάρτησης από τις ξένες οικονομίες - εννοώντας τις Ηνωμένες Πολιτείες κράτη και άλλες βιομηχανοποιημένες δημοκρατίες.<div><br />Ο Xi είπε επίσης ότι θέλει η Κίνα να σταματήσει την εξάρτησή της από τις εισαγωγές σιτηρών και βιομηχανικών προϊόντων.<br />«Σε περίπτωση που δεν έχουμε κανένα από τα δύο, η διεθνής αγορά δεν θα μας προστατεύσει», δήλωσε.<br />Στην τρίτη ομιλία του, στις 8 Μαρτίου σε εκπροσώπους του PLA και της Λαϊκής Ένοπλες Αστυνομίας, ο Σι δήλωσε ότι η Κίνα πρέπει να επικεντρώσει τις προσπάθειες καινοτομίας της στην ενίσχυση της εθνικής άμυνας και να δημιουργήσει ένα δίκτυο εθνικών εφεδρικών δυνάμεων που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν σε καιρό πολέμου.<br />Ο Xi ζήτησε επίσης μια εκστρατεία «Εκπαίδευση Εθνικής Άμυνας» για να ενώσει την κοινωνία πίσω από τον PLA, επικαλούμενος ως έμπνευση το Κίνημα Διπλής Υποστήριξης, μια εκστρατεία του 1943 από τους κομμουνιστές για να στρατιωτικοποιήσουν την κοινωνία στην περιοχή βάσης τους στο Yanan.<br />Στην τέταρτη ομιλία του (και την πρώτη του ως τρίτη θητεία προέδρου), στις 13 Μαρτίου, διακήρυξε ότι η «ουσία» της μεγάλης εκστρατείας αναζωογόνησης είναι «η ενοποίηση της πατρίδας», υπονοώντας την απορρόφηση της Ταϊβάν.<br /><br />Πολεμικές προετοιμασίες<br /><br />Τέτοια μέτρα, όπως παρατήρησαν οι αναλυτές Lyle Goldstein και Nathan Waechter, υποδηλώνουν ότι ο Xi μπορεί να έχει αντλήσει διδάγματα σχετικά με τη στρατιωτική κινητοποίηση από τις δυσκολίες, που αντιμετώπισε με την επιστράτευση ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin στην Ουκρανία.<br />Ο νόμος που διέπει τους στρατιωτικούς εφέδρους δεν είναι η μόνη νομική αλλαγή που υπαινίσσεται τις προετοιμασίες του Πεκίνου.<br />Τον Φεβρουάριο, το ανώτατο συμβουλευτικό όργανο του Εθνικού Λαϊκού Κογκρέσου ενέκρινε την απόφαση για την προσαρμογή ορισμένων διατάξεων του κινεζικού δικαίου κατά τη διάρκεια μίας στρατιωτικής αναμέτρησης.<br />Αν και είναι αδύνατο να προβλεφθεί πώς θα χρησιμοποιηθεί η απόφαση, θα μπορούσε να γίνει όπλο για να στοχοποιηθούν άτομα που αντιτίθενται στην προσάρτηση της Ταϊβάν.<br />Ο κινεζικός στρατός μπορεί επίσης να χρησιμοποιήσει τη νομική δικαιοδοσία σε μια δυνητικά κατεχόμενη περιοχή, όπως η Ταϊβάν.<br />Ή το Πεκίνο θα μπορούσε να τη χρησιμοποιήσει για να υποχρεώσει τους Κινέζους πολίτες να υποστηρίξουν τις αποφάσεις του κατά τη διάρκεια του πολέμου.<br />Την ίδια στιγμή, πόλεις στην επαρχία Fujian, πέρα από τα στενά της Ταϊβάν, έχουν αρχίσει να κατασκευάζουν ή να αναβαθμίζουν καταφύγια αεροπορικών επιδρομών και τουλάχιστον ένα «νοσοκομείο έκτακτης ανάγκης εν καιρώ πολέμου», σύμφωνα με τα κινεζικά κρατικά μέσα ενημέρωσης.<br />Τον Μάρτιο, η Fujian και αρκετές πόλεις της επαρχίας άρχισαν να παρεμποδίζουν τις υπερπόντιες διευθύνσεις IP από την πρόσβαση σε κυβερνητικούς ιστότοπους, πιθανώς για να βάλουν φραγμό στην παρακολούθηση των προετοιμασιών της Κίνας για πόλεμο.<br /><br /><img height="440" src="https://www.bankingnews.gr/image/foreign_1.JPG" width="640" /><br /><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Foreign Affairs: Η Κίνα προετοιμάζεται για πόλεμο και πρέπει να τη λάβετε σοβαρά υπόψη.Θα μιλήσει στις ΗΠΑ με… σκληρή γλώσσα.

Ο κινεζικός στρατός (PLA) και ο λαός πρέπει να είναι πλήρως προετοιμασμένοι για έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας, δήλωσε ο Κινέζος πρόεδρος. Η Κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχεδιάζουν παρέμβαση οι ΗΠΑ, για να στηρίξουν Μητσοτάκη. Λάθος εάν η Standard and Poor’s αναβαθμίσει την Ελλάδα 21/4.

<img height="407" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b3c459915aa3fbf493f92327fe0f81d8_XL.jpg" width="747" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ωστόσο μια αναβάθμιση της Ελλάδος εν μέσω πολιτικής αβεβαιότητας και προεκλογικής περιόδου θα είναι ανεπίτρεπτη πέραν από κάθε άποψη.</span></h3>Η επιχείρηση στήριξης των αμερικανών στον Κυριάκο Μητσοτάκη και την Νέα Δημοκρατία θα εκδηλωθεί με πολλούς τρόπους έως τις εκλογές στις 21 Μαίου 2023.<br />Η έκθεση της Goldman Sachs της αμερικανικής επενδυτικής τράπεζας που έκανε χρυσές δουλειές στην Ελλάδα λόγω των προσωπικών σχέσεων του Κυριάκου Μητσοτάκη με εκπροσώπους της Goldman Sachs… δεν ήταν τίποτε λιγότερο από μια προσπάθεια στήριξης… στον ασθμαίνοντα Μητσοτάκη αφού πλέον οι ξένοι οίκοι αναγνωρίζουν… ότι δεν μπορεί να υπάρξει αυτοδυναμία ούτε στον δεύτερο γύρο.<br />Μάλιστα σπεύδουν να προδικάσουν ότι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ θα συγκυβερνήσουν αγνοώντας την ρήτρα που έχει θέσει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, ότι με τον Μητσοτάκη πρωθυπουργό αποκλείεται συνεργασία.<br />Αν και τα πολιτικά κόμματα, δεν έχουν υψηλό συντελεστή αξιοπιστίας και εύκολα αλλάζουν απόψεις, εντούτοις, φαίνεται ότι ο αμερικανικός παράγοντας θέλει να υποστηρίξει τον Μητσοτάκη….<br /><br />Μάλιστα προϊδεάζουν ότι ο αμερικανικός οίκος Standard and Poor’s στις 21 Απριλίου 2023 θα αναβαθμίσει την Ελλάδα ακόμη και σε investment grade σε επενδυτική βαθμίδα…αφού ήδη βαθμολογεί την Ελλάδα σε ΒΒ+ με σταθερές προοπτικές.<br />Η επόμενη αξιολόγηση της Standard and Poor’s για την Ελλάδα έχει οριστεί στις 20 Οκτωβρίου 2023.<br /><br />Ωστόσο μια αναβάθμιση της Ελλάδος εν μέσω πολιτικής αβεβαιότητας και προεκλογικής περιόδου θα είναι ανεπίτρεπτη πέραν από κάθε άποψη.<br />Ο αμερικανικός οίκος Standard and Poor’s έχει παρελθόν… ανάλογων παρεμβάσεων ωστόσο σε μια περίοδο όπου η αυτοδυναμία είναι ζητούμενο και το πολιτικό ρίσκο τεράστιο θα θεωρηθεί δώρο στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και θα πυροδοτήσει έντονη πολιτική αντιπαράθεση…<br /><br />Οι οίκοι αξιολόγησης θα πρέπει να μείνουν έξω από τα προεκλογικά παιχνίδια και μια εκλογική διαδικασία πρέπει να πραγματοποιηθεί με ισότιμους όρους.<br />Συν τοις άλλοις δεν δικαιολογείται η Standard and Poor’s να αναβαθμίσει την Ελλάδα σε επενδυτική βαθμίδα ή investment grade αφού ακόμη διατηρεί τις προοπτικές της οικονομίας σε σταθερές.<br />Θα μπορούσε να είναι ανεκτό να αναβαθμίσει τις προοπτικές από σταθερές σε θετικές διατηρώντας την βαθμολογία BB+ αμετάβλητη και να αναβαθμίσει την Ελλάδα σε ΒΒΒ- δηλαδή σε επενδυτική βαθμίδα στις 20 Οκτωβρίου 2023… θα έχουν τελειώσει οι εκλογές και θα έχει σχηματιστεί κυβέρνηση συνεργασίας.<br /><br />Οποιαδήποτε παρέμβαση των οίκων αξιολόγησης προεκλογικώς η Standard and Poor’s στις 21 Απριλίου 2023 και η Fitch 9 Ιουνίου 2023 θα αξιολογήσουν την Ελλάδα εν μέσω της προεκλογικής περιόδου θα είναι ανεπίτρεπτη και θα θεωρηθεί εξωθεσμική παρέμβαση.<br />Θα χάσουν την αξιοπιστία τους, ήδη αμφισβητούνται για την πλειάδα των λαθών στα οποία έχουν υποπέσει οι ξένοι οίκοι επενδυτικής διαβάθμισης.<br /><br />Το λογικό σενάριο είναι οι οίκοι αξιολόγησης να μείνουν μακριά από το προεκλογικό κλίμα, να σταθμίσουν ποια θα είναι η κυβέρνηση και στις 8 Σεπτεμβρίου ή 20 Οκτωβρίου να αξιολογήσουν εάν η Ελλάδα πρέπει να αναβαθμιστεί σε επενδυτική βαθμίδα.<br />Οποιοδήποτε άλλο σενάριο πέραν από αυτό θα αποτελέσει εξωθεσμική παρέμβαση του αμερικανικού παράγοντα εν μέσω μιας κρίσιμης προεκλογικής περιόδου.<br />Υπάρχει σοβαρός κίνδυνος εάν αυτό συμβεί, να γυρίσει μπούμερανγκ στον Μητσοτάκη και στην προσπάθεια του να κερδίσει πολιτικούς πόντους γιατί θα διαφανούν υπόγειες διασυνδέσεις μεταξύ του έλληνα πρωθυπουργού με τον αμερικανικό παράγοντα…<br />Ήδη βρίσκεται με την λάθος πλευρά της ιστορίας στο Ουκρανικό στηρίζοντας τον χρήστη ναρκωτικών ουσιών Zelensky και ένα παραπαίοντα Πρόεδρο των ΗΠΑ, πάσχοντα από άνοια, πολεμοχαρή που συντηρεί τον πόλεμο επειδή ελπίζει ότι θα επανεκλεγεί τον Νοέμβριο του 2024... <br />Όταν ένας πολιτικός όπως ο Biden ο πρόεδρος των ΗΠΑ παίζει τέτοια παιχνίδια… μόνο αποτροπιασμό μπορεί να προκαλούν τέτοιες απαράδεκτες πολιτικές στρατηγικές.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σχεδιάζουν παρέμβαση οι ΗΠΑ, για να στηρίξουν Μητσοτάκη. Λάθος εάν η Standard and Poor’s αναβαθμίσει την Ελλάδα 21/4.

Ωστόσο μια αναβάθμιση της Ελλάδος εν μέσω πολιτικής αβεβαιότητας και προεκλογικής περιόδου θα είναι ανεπίτρεπτη πέραν από κάθε άποψη. Η επιχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι επικίνδυνες επιδιώξεις της Άγκυρας με την εκλογή Γενικού Γραμματέα στον Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό (ΙΜΟ).

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/stolos_02-scaled.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="448" data-original-width="800" height="358" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/stolos_02-scaled.jpg" width="704" /></a></div><div><br /></div>Γράφει ο <b>Λάζαρος Καμπουρίδης</b><br />Αντιστράτηγος ε.α.<br /><br />Ελλάδα και Τουρκία συμφώνησαν για αμοιβαία υποστήριξη σε υποψηφιότητες για θέση και όργανα του ΟΗΕ. Η Άγκυρα θα στηρίξει την ελληνική υποψηφιότητα για μία μη μόνιμη θέση στο Συμβούλιο Ασφαλείας στον ΟΗΕ για την περίοδο 2025-2026 και η Αθήνα θα υποστηρίξει την εκλογή του Τούρκου υποψήφιου για την θέση του Γενικού Γραμματέα στο Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό (International Maritime Organization – IMO). Ως γνωστό ο ΙΜΟ διαχειρίζεται τα θέματα ασφάλειας και προστασίας της διεθνούς ναυτιλίας, αυτά της πρόληψης της ρύπανσης των διερχόμενων πλοίων και τέλος, της διευκόλυνσης της διεθνούς θαλάσσιας κυκλοφορίας.<br /><br />Το θέμα της ελληνικής υποστήριξης προς την τουρκική υποψηφιότητα γεννά ερωτηματικά, καθώς οι περιοχές Έρευνας και Διάσωσης (Ε-Δ) στο Αιγαίο αλλά και στην ανατολική Μεσόγειο βρίσκονται στην ατζέντα του αναθεωρητικού πλαισίου της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Η Τουρκία με τους σχετικούς Κανονισμούς 1988/13559 και 2001/3275 συμπεριέλαβε ελληνικά νησιά, ελληνικά Χωρικά Ύδατα και ελληνικό Εναέριο Χώρο στην τουρκική περιοχή Ε-Δ παραβιάζοντας την κυριαρχία της Ελλάδας και τις σχετικές Διεθνείς Συμβάσεις. Ακολούθησε ο Κανονισμός 3095/2020 διευρύνοντας τα τουρκικά όρια Ε-Δ μέχρι τον 26ο Μεσημβρινό, σύμφωνα με τα όρια του Δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας».<br /><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/maps_Screenshot-2023-03-30-at-8.28.42-AM.png"><img height="371" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/maps_Screenshot-2023-03-30-at-8.28.42-AM.png" width="689" /></a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/maps_Screenshot-2023-03-30-at-8.28.53-AM.png"><img height="372" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/03/maps_Screenshot-2023-03-30-at-8.28.53-AM.png" width="691" /></a><br /><br />Η Άγκυρα επιδιώκει την επιβολή των αξιώσεών της στα θέματα περιοχών αρμοδιότητας Ε-Δ, με τη συνεχή παρουσία σκαφών και ελικοπτέρων της Διοίκησης Ασφάλειας Ακτών (ΔΑΑ) και επέμβαση σε ναυάγια εντός περιοχών ελληνικής αρμοδιότητας, καθώς και με τις ασκήσεις Ε-Δ σε θαλάσσιες περιοχές του Αιγαίου και της ανατολικής Μεσογείου, με τελικό σκοπό την διεθνοποίηση και αποδοχή των θέσεών της, καθώς και την αναγνώριση του Ψευδοκράτους (Ψ/Κ).<br /><br />Το κύριο επιχείρημα της τουρκικής πλευράς προκειμένου να δικαιολογήσει και να επιβάλει τις παράλογες αξιώσεις της σχετικά με τα όρια των περιοχών αρμοδιότητας Ε-Δ, το οποίο δεν παραλείπει να προβάλει στο διεθνή παράγοντα όχι μόνο στις ασκήσεις αλλά και σε διάφορες ενημερώσεις ξένων αξιωματούχων στην Τουρκία, είναι οι αυξημένες δυνατότητες σε μέσα και προσωπικό που διαθέτει για την ασφάλεια και διάσωση της ανθρώπινης ζωής στην ξηρά και στη θάλασσα, προβάλλοντας συγκριτικά ως ελλειμματικές τις ελληνικές δυνατότητες Ε-Δ, εκμεταλλευόμενη τις προβλέψεις του Κεφαλαίου 3 του Παραρτήματος της Διεθνούς Σύμβασης για την Αρωγή και τη Διάσωση, το οποίο αναφέρεται στη συνεργασία μεταξύ των κρατών και την εφαρμογή της Αρχής του Συντονισμού. Επίσης η Άγκυρα για το ίδιο θέμα, εκμεταλλεύεται και τονίζει τη γεωγραφική της θέση ως κρίσιμο παράγοντα στην ασφάλεια της κίνησης των προσφύγων διεκδικώντας διευρυμένα όρια Ε-Δ στο Αιγαίο, προβάλλοντας ότι η Τουρκία αποτελεί χώρα διέλευσης ξένων ατόμων από τις εμπόλεμες – προβληματικές περιοχές της Ασίας αλλά και της Αφρικής προς την Ευρώπη.<br /><br />Η Τουρκία κάθε χρόνο εκμεταλλεύεται τις μεγάλες ασκήσεις Ε-Δ στο Αιγαίο και σε περιοχές της κατεχόμενης Κύπρου, προβάλλοντας τις δυνατότητές της στην αρωγή και τη διάσωση και αμφισβητώντας περιοχές Ε-Δ ελληνικής και κυπριακής αρμοδιότητας, ενώ επιχειρεί διεθνοποίηση και επιβολή των θέσεών της καθώς και αναγνώριση του Ψ/Κ, προσκαλώντας μεγάλο αριθμό αξιωματούχων άλλων χωρών.<br /><br />Το πρώτο 15ήμερο Μαΐου κάθε έτους, η Τουρκία πραγματοποιεί μεγάλη άσκηση Ε-Δ στο Αιγαίο, δημοσιεύοντας χάρτες με τα τουρκικά όρια Ε-Δ τα οποία φτάνουν στον 25ο Μεσημβρινό εις βάρος των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Τα μονά έτη η άσκηση φέρει την επωνυμία «Anatolian Star – Αστέρας της Ανατολής» και τα ζυγά έτη «Sea Lion – Θαλάσσιος Λέων». Στην σχετική πρόσκληση προς τους ξένους παρατηρητές ως περιοχή πραγματοποίησης της Άσκησης αναφέρεται χαρακτηριστικά, «εντός της Τουρκικής Περιοχής Έρευνας Διάσωσης εντός των Διεθνών Υδάτων του Αιγαίου».<br /><br />Στις ασκήσεις αυτές οι οποίες τυγχάνουν ιδιαίτερης προβολής, εκτελούνται θαλάσσια και χερσαία σενάρια Ε-Δ, πραγματοποιούνται υπό τον συντονισμό της τουρκικής ΔΑΑ με την συμμετοχή στοιχείων από όλους τους Κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΔ) ενώ συμμετέχουν παράλληλα, το Κύριο Κέντρο Συντονισμού Έρευνας Διάσωσης της Γεν. Διεύθυνσης Θαλασσών και Ρύθμισης Εσωτερικών Υδάτων του Υπουργείου Μεταφορών, Ναυτιλίας και Επικοινωνιών, σε συνεργασία με τα Συντονιστικά Κέντρα του Γενικού Επιτελείου ΕΔ και των άλλων Κλάδων.<br /><br />Αντίστοιχη άσκηση με την επωνυμία «Şehit Teğmen Caner Gönyeli», πραγματοποιείται στα μέσα Ιουνίου κάθε έτους και στο κατεχόμενο μέρος της Κύπρου με συμμετοχή στοιχείων Ασφάλειας Ακτών και των Δυνάμεων Ασφάλειας του Ψ/Κ καθώς και της ΔΑΑ και των ΕΔ της Τουρκίας. Στην άσκηση η οποία περιλαμβάνει 2 θαλάσσια (Αμμόχωστο) και 1 χερσαίο σενάρια (Άγιο Ιλαρίωνα).<br /><br />Η αυξημένη παρουσία ξένων αξιωματούχων στις ασκήσεις αυτές, ευνοεί την τουρκική στρατηγική διεθνοποίησης των αξιώσεών της στα θέματα Ε-Δ στο Αιγαίο και στην ανατολική Μεσόγειο καθώς και αναγνώρισης του Ψ/Κ, ενώ λειτουργεί αρνητικά προς τα εθνικά μας συμφέροντα.<br /><br />Ερωτήματα που προκύπτουν:<br /><br />Μήπως η Άγκυρα, με Τούρκο Γενικό Γραμματέα στον ΙΜΟ πετυχαίνει την διεθνοποίηση των θέσεών της εις βάρος της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας;<br /><br />Θα συνεχίσει η Τουρκία να παραβιάζει τις περιοχές ελληνικής αρμοδιότητας Ε-Δ με την παρουσία και δραστηριοποίηση μέσων και προσωπικού της καθώς και με την διεξαγωγή ασκήσεων, παρά την ελληνική στήριξη στον Τούρκου υποψήφιο για τον ΙΜΟ;<br /><br />Πως θα ερμηνευτεί διεθνώς μία πιθανή μελλοντική παρουσία Τούρκου Γενικού Γραμματέα του ΙΜΟ ως προσκεκλημένου από την Άγκυρα στις ασκήσεις Ε-Δ που προαναφέρθηκαν στο Αιγαίο και στην Κύπρο;<br /><br />Συμπερασματικά:<br /><br />Η εκλογή Τούρκου στη θέση του Γενικού Γραμματέα στον ΙΜΟ, θέτει σε κίνδυνο τα εθνικά μας συμφέροντα. Η ελληνική στήριξη θα πρέπει να δοθεί υπό την προϋπόθεση σεβασμού των ορίων – περιοχών Ε-Δ στο Αιγαίο και στην ανατολική Μεσόγειο, δέσμευση η οποία θα συνοδεύεται από την μη εμπλοκή τουρκικών στοιχείων Ε-Δ σε ναυάγια, καθώς και από ακύρωση εκτέλεσης των ασκήσεων που προαναφέρθηκαν στις περιοχές αυτές.<br /><br />Κρίνεται επιτακτική η συνεχόμενη ενίσχυση με μέσα και προσωπικό της Ελληνικής Ακτοφυλακής, αφού με την αύξηση των επιχειρησιακών δυνατοτήτων της, αποδυναμώνεται κάθε ισχυρισμός της Άγκυρας περί τουρκικής υπεροχής στην διασφάλιση και προστασία της ανθρώπινης ζωής στο Αιγαίο και στην ανατολική Μεσόγειο.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι επικίνδυνες επιδιώξεις της Άγκυρας με την εκλογή Γενικού Γραμματέα στον Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό (ΙΜΟ).

Γράφει ο Λάζαρος Καμπουρίδης Αντιστράτηγος ε.α. Ελλάδα και Τουρκία συμφώνησαν για αμοιβαία υποστήριξη σε υποψηφιότητες για θέση και όργανα τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαίνεται πολυπρόσωπη ανθελληνική προπαγάνδα με ''μαξιλάρι'' τις Πρέσπες...

<a href="https://www.fosonline.gr/media/news/2019/01/26/38862/photos/full/arkas.jpg"><img border="0" height="448" src="https://www.fosonline.gr/media/news/2019/01/26/38862/photos/full/arkas.jpg" width="710" /></a><div><br /></div><div><b>Κρινιώ Καλογερίδου</b></div><div>Πέρα από τη χορεία των στοχαστών και φιλοσόφων προγόνων μας που μας άνοιξαν δρόμους με τα σοφά λόγια, τα γεμάτα έμπνευση αποφθέγματα και τα ρητά τους, ρόλο ''μεντόρων'' για μας τους απογόνους τους έχουν και οι αρχαίοι Έλληνες τραγωδοί του 6ου και 5ου αι. πΧ της αρχαίας Αθήνας (Αισχύλος, Ευριπίδης, Σοφοκλής), στα έργα των οποίων προβάλλονται αρχές, αξίες και ιδανικά της εποχής τους, αλλά και της σημερινής εποχής.<br /><br />Έτσι, για παράδειγμα, ο τελευταίος τραγικός ποιητής (από τους ως άνω) έδωσε πρώτος το περίγραμμα της ατομικής και συλλογικής ευθύνης μέσα απ' τα έργα του προειδοποιώντας μας για πολλά κακά που εκκολάπτονται και, αν τους δώσουμε την ευκαιρία, θα έρθουν στην επιφάνεια και θα μας ''πνίξουν''.<br /><br />Θα μας μιάνουν ατομικά και συλλογικά, γιατί -- αν ανοίξει το κουτί της Πανδώρας'', όπως το περιγράφει ο Ησίοδος στη ''Θεογονία'' του --, τότε το αποτέλεσμα θα είναι τρομακτικό. Θα είναι αυτό που προβλέπει ο Σοφοκλής στην αποφθεγματική φράση του: ''Ενός κακού αρχομένου μύρια έπονται''. Πολύ περισσότερο όταν είναι είδος προς εξαφάνιση (σε κοινωνικό, πολιτικό και εθνικό επίπεδο) η σωφροσύνη ως αρετή μας...<br /><br />Η σωφροσύνη όχι μόνο με την έννοια που της προσδίδει ο Σωκράτης στον ''Γοργία'' του Πλάτωνα (''Σώφρων είναι ο άρχοντας του εαυτού του''), με την έννοια του να σκεφτόμαστε και να ενεργούμε ορθά, με λογική και αυτοσυγκράτηση, αλλά και να λειτουργούμε ως εχέφρονα μέλη ενός συνόλου σε κοινωνικό και εθνικό επίπεδο.<br /><br />Κάτι που δε συμβαίνει, δυστυχώς, στις τελευταίες τουλάχιστον δεκαετίες. Κι αυτό εκπηγάζει από την έλλειψη σωφροσύνης και ευθύνης σε ατομικό, κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο, πράγμα που εξηγεί τα απανωτά κακά που μας βρήκαν εν μέσω παγκόσμιων δυσμενών συγκυριών: αναρχία, τρομοκρατία, οικονομική καταστροφή, διαιωνιζόμενη διαφθορά και έκλυση των ηθών, παρακμιακή εθνική πορεία, μνημόνια και πανδημικό σοκ.<br /><br />Εξηγεί γιατί τον Οκτώβριο του '21 φτάσαμε να διοργανώνουμε -- επ' ευκαιρία των 200 χρόνων από την Εθνική Παλιγγενεσία -- Διεθνές Συνέδριο στα Γιάννενα για την (''χρυσή'') εποχή του σφαγέα των Ελλήνων Αλή Πασά και γιατί φτάσαμε να ακούμε ανιστόρητα πράγματα από χείλη ''τουρκολάγνων'' διανοουμένων οι οποίοι έχουν απήχηση στις μάζες όταν λένε με καυχησία ότι ''Από όλους τους δυνάστες της Αθήνας οι Οθωμανοί ήταν οι πιο ήπιοι''.<br /><br />Μάθαμε να χωνεύουμε ευκολότερα, προφανώς, τα ''στρογγυλέματα'' και τις ωραιοποιήσεις από τις ωμές αλήθειες της ιστορίας μας, τις συνυφασμένες με θυσίες ηρώων και μαρτυρικά ανδραγαθήματα τα οποία αποσιωπώνται σκοπίμως για να χαλιναγωγηθεί το εθνικό φρόνημα των Ελλήνων.<br /><br />Να χαλιναγωγηθεί, ώστε να προωθηθούν ευκολότερα σε αυτούς -- δια της Παιδείας και του Τύπου -- ιδεολογήματα που παραπέμπουν στον δουλοπρεπή, ραγιαδίστικο χαρακτήρα των ''προσκυνημένων'', όπως αποκαλούσε ο Κολοκοτρώνης στα χρόνια της Τουρκοκρατίας τους Νενέκους που είχαν πάρε δώσε με τον κατακτητή.<br /><br />Φορείς ανθελληνικών ιδεολογημάτων θα υπάρχουν παντού και πάντοτε. Ρεπούσηδες και Δραγώνες που σχολιάζουν ανίερα το ιστορικό παρελθόν μας στα χρόνια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, εξακολουθούν να υπάρχουν στον εκπαιδευτικό και πολιτικό βίο της χώρας μας επηρεάζοντας όχι μόνο τα της Παιδείας μας, αλλά και της Εξωτερικής πολιτικής μας.<br /><br />Της Εξωτερικής πολιτικής στην οποία -- προς ώρας -- πνέει ο ούριος άνεμος της ελληνοτουρκικής ''συμφιλίωσης'' με όχημα την ''διπλωματία των σεισμών'' και στόχο την προσέγγιση Ελλάδας-Τουρκίας (βλ. ευχετήριες επιστολές Ερντογάν-Τσαβούσογλου για την 25η Μαρίου, μολονότι αυτές ακολουθούν διαχρονικά τη συνήθη διπλωματική πρακτική για τις εθνικές επετείους).<br /><br />Σφίγγω τα δάχτυλά μου σε γροθιά σκεπτόμενη πόσες φορές πέσαμε στην παγίδα της ''ελληνοτουρκικής φιλίας'' από εποχής Ελευθέριου Βενιζέλου μέχρι σήμερα. Μέχρι να φτάσουμε στη σαφή απειλή του ''Θα 'ρθούμε ένα βράδυ ξαφνικά'' του Τούρκου... ηγεμόνα.<br /><br />Η αφυπνισμένη εθνική μνήμη μου με γεμίζει θυμό. Θυμό για μας τους ίδιους προπάντων. Για την έλλειψη σωφροσύνης, διπλωματικής ικανότητας και διορατικότητας που επιδείξαμε σε κομβικές στιγμές της Ιστορίας μας, με αποτέλεσμα να επιτρέψουμε να μετατραπούν σε ''Χαμένες Πατρίδες'' η Ανατολική Ρωμυλία, η Μικρά Ασία, ο Πόντος, η Ίμβρος, η Τένεδος και η Βόρεια Ήπειρός ΜΑΣ.<br /><br />Οι ''εθνικές χασούρες μας'', δηλαδή, όπως τις ονομάζουν οι ''ψύχραιμοι'' εκτιμητές καταστάσεων. ''Εθνικές χασούρες'' οι οποίες μεταφυτεύτηκαν τοπωνυμικά στην ελληνική επικράτεια, για να απαλυνθούν οι τύψεις μας. Όμως δεν απαλύνονται αυτές, γιατί δεν ξεχνιούνται παρά τα καρφιά που μπήγουν οι καλοθελητές (ημεδαποί και αλλοδαποί) στο σώμα της συναισθηματικής και διανοητικής ιστορικής μνήμης των Ελλήνων.<br /><br />Δεν απαλύνονται γιατί προστέθηκαν εντωμεταξύ κι άλλες εθνικές απώλειες του Ελληνισμού συν τω χρόνω: η βόρεια Κύπρος που τούρκεψε το '74 και τα Ίμια το '96. Η πρώτη ''χασούρα'' τμήματος της ελληνικής κυριαρχίας -- με δική μας απόφαση -- από τον Β' ΠΠ), μέχρι τις νεότερες διπλωματικές ήττες μας στον 21ο αιώνα, που είχαν τη σφραγίδα της ελληνικής Πολιτείας:<br /><br />Γιατί σαν ήττες σε καιρό ειρήνης που ισοδυναμούν με εμπόλεμες, λογαριάζω την υποθήκευση -- επί εποχής (συριζο)μνημονίων -- της περιουσίας του ελληνικού Δημοσίου για 99 χρόνια ως ενέχυρο στους δανειστές μας και τη θυσία στους Σκοπιανούς του ονόματος της Μακεδονίας μας δια της ''Συμφωνίας των Πρεσπών'' το 2018, που αναγόρευσε νικητή τον αλυτρωτισμό των (Βορειο)-''Μακεδόνων''].<br /><br />Στην τελευταία περίπτωση καταφέραμε (εμείς οι τρισάθλιοι Νεοέλληνες του καιρού μας) να παραχωρήσουμε -- δια των πολιτικών εκπροσώπων μας -- εθνικά κεκτημένα αιώνων της ελληνικής Μακεδονίας στους βόρειους διεκδικητές γείτονές της, οι οποίοι την εποφθαλμιούσαν ανέκαθεν.<br /><br />Την εποφθαλμιούσαν, μέχρι που πέτυχαν τον σκοπό τους: να οικειοποιηθούν το όνομά της, με συνοδευτική ''προίκα'' ταυτότητα και γλώσσα... ''makedonski'' (''μακεδονική''), δίνοντας υπόσταση στην πλαστή ιστορία τους που είναι κλεμμένη από την τρισένδοξη δική μας...<br /><br />Και σαν να μη μας έφταναν οι άφρονες και ανιστόρητες πολιτικές αποφάσεις μας τότε, χαρίσαμε πρόσφατα την... ''ιστορική νίκη των «Μακεδόνων» στην Ελλάδα'', όπως πανηγυρίζουν προπαγανδιστικά τα ΜΜΕ των Σκοπίων (βλ. τηλεοπτικό κανάλι Sitel στη ''Βόρεια Μακεδονία.'') δια της ''νίκης της «μακεδονικής» γλώσσας'' στην πατρίδα μας, μετά την απόφαση του μονομελούς Πρωτοδικείου της Φλώρινας να επιτραπεί η διδασκαλία ''μακεδονικής'' γλώσσας σ' αυτήν.<br /><br />Κατά τας δικαστικάς... γραφάς, φυσικά, δεν νοείται άσκηση κριτικής σε νομικές αποφάσεις για να μην ενθαρρύνεται η αυτοδικία. Ωστόσο γεννάει υποψίες και ερωτηματικά αυτή καθαυτή η έγκριση ''Κέντρου Μακεδονικής Γλώσσας'' -- μετά από επανειλημμένες απορρίψεις φιλοσκοπιανών συλλόγων (υποκινούμενων, προφανώς, από το φερέφωνο των Σκοπίων ''Ουράνιο Τόξο'', το οποίο προπαγανδίζει από χρόνια (με έδρα τη Φλώρινα) τις αλυτρωτικές ιδέες των Σκοπιανών εθνικιστών).<br /><br />Κερασάκι στην τούρτα όλων αυτών, που -- με αφορμή τη ''Συμφωνία των Πρεσπών'' -- άνοιξαν τον ασκό του Αιόλου στη χώρα μας επιτρέποντας στην αλβανική προπαγάνδα να γίνει ένα με την μουσουλμανική μερίδας τουρκόψυχων της μειονότητας Θράκης οι οποίοι ζητούν να αναγνωριστεί ''τουρκική'' μειονότητα στην Ελλάδα...<br /><br />Με άλλα λόγια οι Αλβανοί ζητούν να μιμηθούν φιλοσκοπιανούς και φιλότουρκους καταγγέλλοντας τη χώρα μας -- μέσω μιας ομάδας στο''Facebook'' με το όνομα ''Σύνδεσμος Αρβανιτών & Αλβανών 2015'' -- για μη αναγνώριση επίσημων μειονοτήτων!!!<br /><br />''Η Ελλάδα εμποδίζει την Αρβανιτική κοινότητα να αποκτήσει τα δικαιώματά της στον Αρβανιτισμό. Η Ελλάδα είναι γεμάτη μειονότητες. Το Ελληνικό κράτος έχει νομικές υποχρεώσεις απέναντι τους. Είναι επιστημονικά αποδεδειγμένο με 39 έγγραφα ότι οι Αρβανίτες είχαν Αλβανική Εθνική Συνείδηση'', λένε θρασύτατα τα ανιστόρητα ''φίδια'' που λογαριάζουν για μειονότητες τους απογόνους και τα παρακλάδια των αρχαίων ελληνικών φύλων.<br /><br />Τα ''φίδια'' που -- στην προσπάθειά τους να αποδομήσουν (σε συνεργασία με ντόπιους ανθέλληνες) την ιστορία ηρωικών μορφών του 1821 αρβανίτικης καταγωγής (όπως οι Σουλιώτες) -- παραποιούν ιστορικά στοιχεία, ώστε να αμφισβητηθούν και να αμαυρωθούν ηρωικές πράξεις και μορφές απαράμιλλου θάρρους και θυσιαστικής αυταπάρνησης, όπως το Κούγκι, ο Σαμουήλ, ο Ζάλογγος και οι γνωστές για την αγωνιστική δράση τους κατά των Τούρκων και των Τουρκαλβανών οικογένειες των Μποτσαραίων και των Τζαβελαίων.<br /><br />Ηρώων που τους οικειοποιούνται στη συνέχεια με πρόσχημα την αρβανίτικη καταγωγή και διάλεκτό τους (αντίστοιχη με πολλές άλλες ελληνικές: ποντιακή, θρακιώτικη, βλάχικη, ρουμελιώτικη, κρητική κλπ), αν και γνωρίζουν ότι στους Σουλιώτες ήταν ιδιαίτερα ανεπτυγμένη η ελληνική εθνική συνείδηση.<br /><br />Ήταν ανεπτυγμένη η συνείδηση της Ρωμιοσύνης, που ήταν ταυτισμένη με τη θρησκευτική ταυτότητα και τις ελληνικές παραδόσεις. Αιτίες οι οποίες τους έκαναν να πολεμούν με διάθεση αυτοθυσίας για την Ελλάδα και να ποτίσουν με το αίμα τους το δέντρο της ελευθερίας της!..<br /><br />Τολμούν να το κάνουν αυτό βέβαια οι Αλβανοί εθνικιστές και όλοι γενικά οι ανθέλληνες, γιατί βλέπουν ότι η εποχή μας δεν γεννά Μποτσαραίους, Μπουμπουλίνες, Καραϊσκάκηδες και Κολοκοτρώνηδες, αλλά τυχοδιώκτες, τουρκολάγνους, πατριδοκάπηλους, εθνομηδενιστές και ''κιοτήδες''* (για να μιλήσω στην τσουχτερή γλώσσα του Γέρου του Μοριά), οι οποίοι είναι πρόθυμοι να συνταχθούν με τα ξένα συμφέροντα και εμπνέουν στους νέους το μίσος για κάθε τι ελληνικό για να φτάσουν αυτοί να καίνε σημαίες και να έχουν συνθήματα ακύρωσης της ορθόδοξης πίστης μας.<br /><br />Με τα δεδομένα αυτά, η μόνη ελπίδα που μας απομένει -- όσο μαίνεται, τουλάχιστον, η πολυπρόσωπη ανθελληνική προπαγάνδα στα ΜΜΕ και τα ΜΚΔ** με ''μαξιλάρι'' τις Πρέσπες -- είναι να αντλούμε αισιοδοξία για την επιβίωση του Ελληνισμού από τον λόγο του Μακρυγιάννη προς τον Γάλλο υποναύαρχο Δεριγνύ, πριν αντιμετωπίσει τον Ιμπραήμ στους Μύλους της Αργολίδας (1825):<br /><br />''[...] Όλα τα θεριά πολεμούν να μας φάνε και δεν μπορούνε. Τρώνε από μας και μένει και μαγιά...''<br /><br /><br /><a href="http://i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μαίνεται πολυπρόσωπη ανθελληνική προπαγάνδα με ''μαξιλάρι'' τις Πρέσπες...

Κρινιώ Καλογερίδου Πέρα από τη χορεία των στοχαστών και φιλοσόφων προγόνων μας που μας άνοιξαν δρόμους με τα σοφά λόγια, τα γεμάτα έμπνευση ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γαλάζιος λαγός: "Πρέπει να ξέρει ο κόσμος... Η Τουρκία έχει κάποιο δικαίωμα κι εκείνη πάνω στο Αιγαίο"... μας λέει η Μπακογιάννη.

<a href="https://karditsastakra.com/wp-content/uploads/2023/03/CEA1CE93CEA1CE95CE93.png"><img border="0" height="395" src="https://karditsastakra.com/wp-content/uploads/2023/03/CEA1CE93CEA1CE95CE93.png" width="756" /></a><div><br /></div><div>Η φράση «να εξηγήσουμε ολόκληρη την εικόνα στον κόσμο» συνηθίζεται πολύ στον λόγο της Ντόρας Μπακογιάννη για τα ελληνοτουρκικά. Χθες στο ραδιόφωνο του Σκάι αποφάσισε να μας περιγράψει κάτι από την εικόνα που η ίδια και η κυβέρνηση του αδελφού της έχουν στο μυαλό τους για μετά τις εκλογές.<br /><br />του <b>Βασίλη Γαλούπη</b><br />Αμέσως προτού στραφεί η κουβέντα στην Τουρκία, η πρώην ΥΠΕΞ προετοίμασε το κοινό για όσα έρχονται μετά την κάλπη, κατά την ίδια: <i>«Η χώρα χρειάζεται ευρύτερες συναινέσεις. Κοινωνικές, κυρίως. Θα χρειαστούμε ακόμα περισσότερες, διότι μπαίνουμε σε μια δύσκολη φάση. Πρέπει κι εμείς ειλικρινώς να τις επιζητήσουμε. Θα είναι απολύτως αναγκαίες».</i><br /><br />Στη συνέχεια ερωτήθηκε για την Τουρκία και θέλησε να μας παρουσιάσει την… εικόνα: <i>«Πρέπει να πούμε ολόκληρη την εικόνα και πρέπει να ξέρει ο κόσμος ποια είναι. Να ξέρει ότι η Τουρκία έχει ακρογιαλιές ατελείωτες πάνω στο Αιγαίο, άρα έχει κάποιο δικαίωμα κι εκείνη πάνω στο Αιγαίο. Είναι κουβέντα αυτονόητη για όποιον ασχολείται».</i><br /><br />Η ελληνική επικαιρότητα έχει πλέον εκλογές. Σε αυτό το τάιμινγκ η Ντόρα Μπακογιάννη επέλεξε να κάνει δύο δημόσιες εμφανίσεις, προχθές το βράδυ στην ΕΡΤ, χθες στον ραδιοφωνικό Σκάι, ενημερώνοντας τους Έλληνες ψηφοφόρους, τα διεθνή ΜΜΕ και την Άγκυρα ότι «Η Τουρκία έχει ακρογιαλιές ατελείωτες πάνω στο Αιγαίο, άρα έχει κάποιο δικαίωμα κι εκείνη πάνω στο Αιγαίο».<br /><br />Κούνησε, μάλιστα, δασκαλίστικα το δάχτυλο στους πολίτες ότι μιλάμε για πράγματα <i>«αυτονόητα για όποιον ασχολείται». Δηλαδή, όλες οι Συνθήκες που υπάρχουν μέχρι τώρα και ρυθμίζουν την κυριαρχία στο Αιγαίο, στα νησιά του και στη θάλασσα, δεν αποτελούν την εικόνα από το μέλλον που μας περιγράφει η Μπακογιάννη. Στο δικό της μέλλον προφανώς οι δεσμευτικές διεθνείς συνθήκες «σχετικοποιούνται».</i><br /><br />Ξαφνικά, κατά την Μπακογιάννη, όσοι συμφωνούν πως οι Συνθήκες είναι αυτές που στην παγκόσμια σκηνή ορίζουν λεπτομερώς τα δικαιώματα και την κυριαρχία των σύγχρονων ειρηνικών χωρών είναι… ακραίοι, ανεδαφικοί ή άσχετοι.<br /><br />Και τα είπε αυτά τις μέρες που για πρώτη φορά έπειτα από πολλά χρόνια ζούμε στο πρωτόγνωρο κλίμα ρήξης μεταξύ Αθήνας και Λευκωσίας, μια «ευγενική» χορηγία της πολιτικής Μητσοτάκη.<br /><br />Τη στιγμή που αποκαλύπτονται σημεία και τέρατα από τον Κύπριο εκδότη Χατζηκωστή και φέρνει στο φως η «Εστία», η Μπακογιάννη ανοίγει την προεκλογική περίοδο πετώντας μας… ψίχουλα στο μονοπάτι, που, αν τα ακολουθήσουμε, θα φτάσουμε στην «ολοκληρωμένη εικόνα για το Αιγαίο», την οποία επικαλείται διαρκώς, αλλά ακόμα την κρατάει για έκπληξη.<br /><br />Κατά την Μπακογιάννη, «αν συμφωνήσουμε στο Δίκαιο της Θάλασσας, όλα τα υπόλοιπα έχουμε τη δυνατότητα να τα συζητήσουμε». Κι εδώ είναι η ερώτηση προς την Ντόρα, η οποία μέσα σ’ όλα υπήρξε και ΥΠΕΞ για τρία χρόνια: Ποια είναι «όλα τα άλλα» που είμαστε διατεθειμένοι να συζητήσουμε;<br /><br />Όλα καταγράφονται, εξηγούνται και κατοχυρώνονται λεπτομερώς στις Συνθήκες, που αλληλοκαλύπτονται. Η ίδια η Ελλάδα, δηλαδή, θα κινηθεί αυτοκτονικά για να ακρωτηριάσουμε μόνοι μας νόμιμα δικαιώματά μας ως χώρα ανοίγοντας κουβέντα «για όλα τα άλλα»; Για να δώσουμε, όπως θεωρεί η Μπακογιάννη ότι πρέπει να γίνει, δικαιώματα πάνω στο Αιγαίο στην Τουρκία, πέρα απ’ αυτά που περιγράφονται στις Συνθήκες;<br /><br />Το Δίκαιο της Θάλασσας, οι διεθνείς συνθήκες και η διεθνής νομιμότητα δεν είναι μια πιατέλα απ’ όπου διαλέγεις όποιο μεζεδάκι θες, όποτε θες κι αγνοείς τα υπόλοιπα. Κι όποιος το επιχειρήσει, αποκλείεται να έχει τη συναίνεση της κοινωνίας.<br /><br />Στη μανία της να είναι αρεστή στην Αμερική, η κυβέρνηση Μητσοτάκη υπάρχει πιθανότητα να μπερδεύει το στενά δικό της συμφέρον με το εθνικό συμφέρον. Εδώ, όμως, κρίνεται η ύπαρξη και η επιβίωση της χώρας. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη πριν από τις εκλογές είναι υποχρεωμένη να ενημερώσει τον κόσμο τι συμφωνίες κάνει στα Ελληνοτουρκικά κι έχουν σχέση με το Αιγαίο, ώστε ο κόσμος να ξέρει τι θα «αγοράσει» στην κάλπη.<br /><br />Ο ελληνικός λαός είναι ενήμερος για τις Συνθήκες που έχει υπογράψει η χώρα μας. Αν η Μπακογιάννη θεωρεί ότι δεν ισχύουν ή ότι επιδέχονται ερμηνεία ή πρέπει να συμπληρωθούν και να γίνουν λάστιχο επειδή το θέλουν η Τουρκία, η Αμερική ή οι Βρυξέλλες, θα πρέπει να μας ξεδιπλώσει την ολοκληρωμένη εικόνα που γνωρίζει και για την οποία θα απαιτηθούν «μεγάλες, ακόμα μεγαλύτερες συναινέσεις».<br /><br />Στην ΕΡΤ η Μπακογιάννη επικεντρώθηκε στα εσωτερικά ζητήματα. Στις δύο συνεντεύξεις της έβγαλε και πάλι τη γνωστή της αλαζονεία για τα άλλα κόμματα, που οι αρχηγοί τους «έχουν καβαλήσει καλάμι». Είπε ότι είναι αρνητική να γίνει αυτή πρωθυπουργός, αν και κανείς έτσι κι αλλιώς δεν φαίνεται ότι πρόκειται να της το ζητήσει, και απαξίωσε τις πρώτες εκλογές δίχως παρά ταύτα να μιλά για αυτοδυναμία στις δεύτερες, ενώ έδωσε γραμμή: «Ο Κώστας Καραμανλής (σ.σ. του Αχιλλέα) είναι αυτοδικαίως υποψήφιος βουλευτής».<br /><br />Μάλιστα, αφού πρώτα χαρακτήρισε «λεκέ» τις υποκλοπές, «μάλωσε» υπουργούς επειδή «θα έπρεπε να είναι πιο παρόντες» μετά τα Τέμπη. Έπρεπε, κατά την Ντόρα, να φάνε το «βόλι» κι αυτοί για χάρη του Κυριάκου, των σκανδάλων του και της ανικανότητάς του.<br /><br />Για ακόμα μία φορά η Μπακογιάννη εμφανίστηκε στα ΜΜΕ σαν να είναι κάτι παραπάνω απ’ όσο πραγματικά ζυγίζουν τα πολιτικά κυβικά της…<br /><br /><a href="http://newsbreak.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γαλάζιος λαγός: "Πρέπει να ξέρει ο κόσμος... Η Τουρκία έχει κάποιο δικαίωμα κι εκείνη πάνω στο Αιγαίο"... μας λέει η Μπακογιάννη.

Η φράση «να εξηγήσουμε ολόκληρη την εικόνα στον κόσμο» συνηθίζεται πολύ στον λόγο της Ντόρας Μπακογιάννη για τα ελληνοτουρκικά. Χθες στο ραδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σκέφτηκε πάλι- Με ποιον τρόπο πάει να κλέψει τις εκλογές ο Ερντογάν;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-03/suriyeli-secmen-750x536.jpeg?itok=YEvDjElY" width="738" /><br /><br />Η Τουρκική αντιπολίτευση κατηγορεί την κυβέρνηση ότι χορηγεί υπηκοότητα σε Σύριους, Αφγανούς και Ιρανούς μετανάστες και πρόσφυγες, προκειμένου να αποκτήσει πλεονέκτημα στις εκλογές<br /><br />Οι εκλογές στην Τουρκία πλησιάζουν με τον Ερντογάν να υπολείπεται δημοσκοπικά του αντιπάλου του Κιλιντζάρογλου επικουρούμενου από τους Δημάρχους Κων/πολης Ιμάμογλου και Άγκυρας Γιανκάς οι οποίοι θα αναλάβουν καθήκοντα Αντιπροέδρων στην νέα κυβέρνηση σε περίπτωση νίκης του CHP.<br /><br />Τι ίσχυε προεκλογικά στην Τουρκία πριν τους σεισμούς<br />Ο Τούρκος Πρόεδρος θεωρούσε μέχρι πριν τους σεισμούς ότι θα κέρδιζε τις εκλογές παρά την οικονομική κρίση της χώρας του, ποντάροντας κυρίως στο Εθνικιστικό συναίσθημα των Τούρκων πολιτών και στα "επιτεύγματα" της πολεμικής βιομηχανίας του.<br /><br />Εμείς μάλιστα είμασταν μεταξύ εκείνων που υποστήριζαν πριν τους σεισμούς, ότι ο Τούρκος Πρόεδρος μπορεί και να έβαζε την Τουρκία ακόμη και σε "στρατιωτική περιπέτεια" με την Ελλαδα, αν έβλεπε ότι δεν νικούσε στις εκλογές, αναβάλλοντας τες για μεταγενέστερα, ευελπιστώντας σε επιτυχία του σε βάρος μας στο Αιγαίο, προκειμένου να εμφανιστεί στη συνέχεια ώς τροπαιούχος στον τουρκικό λαό, διεξάγοντας στη συνέχεια και κερδίζοντας αυτές.<br /><br />Τώρα όλα αυτά άλλαξαν μετά τους σεισμούς, οι οποίοι δημιούργησαν έντονο κλίμα δυσαρέσκειας του τουρκικού λαού κατά του Ερντογάν για ολιγορία αντιμετώπισης του φυσικού φαινομένου και πρόκλησης χιλιάδων νεκρών.<br /><br />Πλέον ο Ερντογάν αντιλαμβάνεται ότι δεν μπορεί να κάνει καμία απόπειρα στο Αιγαίο, αφού η Ελλάδα συνέδραμε με την ΕΜΑΚ τις προσπάθειες διάσωσης των θαμένων Τούρκων πολιτών κάτω από τα ερείπια που προκάλεσαν οι σεισμοί, ενώ και ο τουρκικός λαός έδειξε να αγκαλιάζει τους Έλληνες διασώστες.<br /><br />Έτσι ο Τούρκος Πρόεδρος έχει ως μόνο όπλο του προεκλογικά, την οικονομική παραχολογία στους Τούρκους πολίτες και την τέλεση πομποδών φιεστών, αναφορικά με την παραλλαβή και ένταξη στο δυναμικό των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας του, προϊόντων της πολεμικής βιομηχανίας της Τουρκίας.<br /><br />Φθάνουν όμως αυτά για να αντιστρέψουν το σε βάρος του κακό κλίμα και τις δημοσκοπήσεις που τον φέρνουν χαμηλα;<br />Μάλλον όχι.<br /><br />Το γεγονός ότι τυχόν ήττα του Ερντογάν στις εκλογές, ενδέχεται να βάλλει τον ίδιο και την οικογένειά του σε νομικές περιπέτειες, σε συνδυασμό με τον αυταρχικό του χαρακτήρα και την δίψα του για εξουσία, οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ο Τούρκος Πρόεδρος θα κάνει οτιδήποτε κριθεί αναγκαίο για να μείνει γατζωμένος στην Προεδρία της χώρας του.<div><br />Οι αντιφάσεις στον αριθμό των Τούρκων ψηφοφόρων<br /><br /> Διεθνές ΜΜΕ σε άρθρο του με τίτλο "Οι αντιφάσεις στον αριθμό των πολιτογραφημένων πολιτών μπορεί να ρίξουν σκιά στις τουρκικές εκλογές", αφήνει υπόνοιες για απόπειρα νοθείας, αναφέροντας:<br /><br />Στις προεδρικές και βουλευτικές εκλογές που έχουν προγραμματιστεί για τις 14 Μαΐου, 60.904.499 ψηφοφόροι θα μπορούν να ψηφίσουν σε 190.736 εκλογικά κέντρα σε όλη την Τουρκία.<br /><br />Επιπλέον, 3.286.786 άτομα θα μπορούν να ψηφίσουν από το εξωτερικό.<br />Ωστόσο, υπάρχουν αντικρουόμενες ιστορίες στα τουρκικά μέσα ενημέρωσης για το πόσοι ψηφοφόροι είναι μετανάστες που αργότερα έγιναν Τούρκοι πολίτες.</div><div><br />Η χορήγηση Τουρκικής υπηκοότητας σε Σύριους, Αφγανούς και Ιρανούς μετανάστες<br /><br />Η αντιπολίτευση κατηγορεί την κυβέρνηση ότι χορηγεί υπηκοότητα σε Σύριους, Αφγανούς και Ιρανούς μετανάστες και πρόσφυγες προκειμένου να αποκτήσει πλεονέκτημα στις εκλογές.<br /><br />Είναι πιθανό να προβλέψουμε ότι οι νέοι πολίτες θα στηρίξουν συντριπτικά την κυβέρνηση του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στις εκλογές λόγω της αρνητικής άποψης των κομμάτων της αντιπολίτευσης για τους μετανάστες.<br /><br />Τον Αύγουστο του 2022 ο υπουργός Εσωτερικών Süleyman Soylu ανακοίνωσε ότι υπήρχαν 120.000 ψηφοφόροι συριακής καταγωγής στην Τουρκία και ότι 211.000 Σύροι υπό προσωρινή προστασία απέκτησαν την υπηκοότητα, προσθέτοντας ότι 91.000 νέοι πολίτες ήταν κάτω των 18 ετών και επομένως δεν είχαν δικαίωμα ψήφου.<br /><br />Σε δήλωση του Υπουργείου Εσωτερικών στις 19 Δεκεμβρίου 2022 ανέφερε ότι 126.786 Τούρκοι πολίτες συριακής καταγωγής έχουν δικαίωμα ψήφου σε πιθανές εκλογές.<br /><br />Ο Onursal Adıgüzel, αντιπρόεδρος του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) της αξιωματικής αντιπολίτευσης της Τουρκίας, υπεύθυνος για τις εκλογικές υποθέσεις, δήλωσε ότι περίπου 170.000 Σύροι έχουν εγγραφεί για να ψηφίσουν.<br /><br />Όταν ληφθούν υπόψη οι νέοι Τούρκοι πολίτες Ιρανικής, Ιρακινής, Λιβυκής ή Αφγανικής καταγωγής, ο αριθμός αυτός εκτινάσσεται σε 240.000, είπε.<br /><br />Ωστόσο, δεν είναι ακόμη γνωστό πόσοι ακριβώς Σύροι-Τούρκοι πολίτες περιλαμβάνονται στους τελευταίους εκλογικούς καταλόγους, οι οποίοι θα είναι διαθέσιμοι σε πολιτικά κόμματα και ιδιώτες έως τις 2 Απριλίου.<br />Σύμφωνα με το τουρκικό δίκαιο, ένα άτομο μπορεί να ψηφίσει στις πρώτες εκλογές που θα διεξαχθούν αφού γίνει πολίτης.</div><div><br />Η αλλαγή των ονομάτων<br /><br />Η αντιπολίτευση ισχυρίζεται ότι οι εγγραφές υπηκοότητας γίνονται με κοινά τουρκικά ονόματα, ώστε οι Σύριοι που είναι Τούρκοι πολίτες να μην τραβούν πολύ την προσοχή. Για το λόγο αυτό ο τόπος γέννησης ελέγχεται πρώτος στα εκλογικά αρχεία από την αντιπολίτευση.<br /><br />Πέρυσι, η κυβέρνηση επέτρεψε στους πολίτες το δικαίωμα να αλλάξουν τα ονόματά τους στον κυβερνητικό ιστότοπο e-Government, όπου αποθηκεύονται οι πληροφορίες των πολιτών.<br /><br />Η αντιπολίτευση υποστήριξε τότε ότι επρόκειτο να δώσει στους Σύρους την ευκαιρία να αλλάξουν τα αραβικά τους ονόματα σε τουρκικά. Για να αλλάξει ένα όνομα στην Τουρκία, ένα άτομο πρέπει να υποβάλει αίτηση στο δικαστήριο.<br /><br />Μια είδηση που εμφανίστηκε πρόσφατα στα τουρκικά ΜΜΕ υποστήριξε ότι υπήρχαν 466.000 ψηφοφόροι γεννημένοι στη Συρία στα αρχεία του Ανώτατου Εκλογικού Συμβουλίου (YSK). Αν και το YSK το αρνήθηκε σθεναρά, είπε ότι οι εκλογικοί κατάλογοι κοινοποιούνται τακτικά με τα πολιτικά κόμματα. Ωστόσο, δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη λεπτομερής ανάλυση των νεοανακοινωθέντων λιστών από τα κόμματα.</div><div><br />Η βαρύτητα των ψήφων πολιτών συριακής και αφγανικής καταγωγής<br /><br />Το αν οι ψήφοι πολιτών συριακής και αφγανικής καταγωγής μπορούν να επηρεάσουν τα εκλογικά αποτελέσματα είναι επίσης θέμα συζήτησης. Υπάρχουν ειδικοί που υποστηρίζουν ότι δεν θα έχει σοβαρό αποτέλεσμα σε εκλογές στις οποίες υπάρχουν 60 εκατομμύρια ψηφοφόροι.<br /><br />Ωστόσο, ενώ στελέχη της αντιπολίτευσης λένε ότι ο αριθμός των νέων πολιτών δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί, υπενθυμίζουν ότι τόσο η κυβέρνηση όσο και η αντιπολίτευση καταβάλλουν προσπάθειες να συνεργαστούν με κόμματα που έχουν πολύ μικρότερο αριθμό ψηφοφόρων.<br /><br />Κάποιοι ισχυρίζονται ότι οι νέοι πολίτες θα έχουν αντίκτυπο στις βουλευτικές εκλογές σε επαρχίες που είναι πυκνοκατοικημένες από Σύριους μετανάστες, όπως η Χατάι και η Γκαζιαντέπ.<br /><br />Η Τουρκία παραδοσιακά δεν χορηγεί καθεστώς μετανάστη στους πρόσφυγες.<br /><br />Ανεξάρτητα από το πόσο καιρό μένουν ή εργάζονται στην Τουρκία, ελάχιστοι μπορούν να γίνουν πολίτες και μόνο οι άδειες διαμονής τους παρατείνονται.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι σκέφτηκε πάλι- Με ποιον τρόπο πάει να κλέψει τις εκλογές ο Ερντογάν;

Η Τουρκική αντιπολίτευση κατηγορεί την κυβέρνηση ότι χορηγεί υπηκοότητα σε Σύριους, Αφγανούς και Ιρανούς μετανάστες και πρόσφυγες, προκειμέν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση! . Επί τω έργω οι “γαλάζιοι πολάκηδες”.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/03/adonis-kyranakis-SLpress.jpg" /><br /><br /><b>Λυκοκάπης Γιώργος</b><br />«Οι πολίτες περιμένουν λύσεις και έργα, όχι τοξικότητα και ανούσιους καυγάδες», ανέφερε προ ημερών ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, θέλοντας να εστιάσει σε μία θετική ατζέντα, στην αύξηση του κατώτατου μισθού, στην ψηφιοποίηση του κράτους κτλ. Βέβαια, μετά το επικοινωνιακό “βατερλό” των “Γαλάζιων” μετά την τραγωδία στα Τέμπη (όπου το κυρίαρχο αφήγημα περί ανθρώπινου λάθους, συνεπικουρούμενο από τα συστημικά ΜΜΕ γύρισε “μπούμερανγκ”) επέστρεψε για τα καλά η πόλωση. Ως γνωστόν, η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση!<br /><br />Σήμερα, ο πρωθυπουργός μίλησε από την Γλυφάδα για το ενδεχόμενο μιας “τερατογέννεσης-κυβέρνησης ηττημένων” (δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ ως δεύτερο κόμμα να επιδιώξει κυβέρνηση με Ανδρουλάκη και Βαρουφάκη) θέλοντας να παρουσιάσει εαυτόν ως τον μόνο παράγοντα σταθερότητας. Επιχείρημα που επιδιώκει να αποδομήσει η Κουμουνδούρου, επισημαίνοντας πως η ΝΔ είναι διατεθειμένη να σύρει την χώρα ακόμα και σε τρίτη αναμέτρηση στερούμενη μετεκλογικών συμμάχων, την στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κρύβει ότι υπολογίζει (και) προς το ΠΑΣΟΚ (αν και τα “χαλάνε” στον πρωθυπουργό με τον Ανδρουλάκη).<br /><br />Επιπλέον “όπλο” στην επιχειρηματολογία του ΣΥΡΙΖΑ, είναι οι δημοσκοπικές τάσεις της κοινής γνώμης, η πλειονότητα της οποίας δεν δείχνει να προκρίνει τις αυτοδύναμες κυβερνήσεις. Θεωρούμε πως μετά τις δηλώσεις του πρωθυπουργού για “κυβέρνηση του ενός κόμματος, όχι χρώματος” πρέπει να τεθεί και ερώτημα “αν οι πολίτες επιθυμούν στήριξη μιας μονοκομματικής κυβέρνησης της ΝΔ, από μεμονωμένους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της Ελληνικής Λύσης”, ένα ερώτημα επιτακτικό και μετά το σοβαρό επεισόδιο Λοβέρδου-Χαριλάου Τρικούπη.<br /><br />Καλά όλα αυτά περί θετικής ατζέντας, σε αυτό το μήκος είναι και τα πρώτα “Γαλάζια” προεκλογικά σποτ, αλλά χρειάζεται και η πόλωση. Όχι βέβαια μέσω ενός debate… Aυτό ως γνωστόν το αποφεύγει ο πρωθυπουργός, καθώς είναι κοινό μυστικό πως έχει μία “αλλεργία” στον απ’ ευθείας διάλογο, αλλά μέσω της Δεξιάς τάσης στο εσωτερικό της ΝΔ. Τα στελέχη της έχουν επιδoθεί σε ένα κρεσέντο πολωτικών δηλώσεων, που δεν απέχουν και πολύ από τον “πολακισμό”, την… τοξικότητα του οποίου “απεύχεται” ο πρωθυπουργός.<br /><br />Εν αρχή, ο Κυρανάκης<br /><br />Η επιστροφή Πολάκη στα ψηφοδέλτια της Κουμουνδούρου ήταν το “βούτυρο στο ψωμί” της πόλωσης που επιδιώκει από τα πρώτα 24ωρα της τραγωδίας η ΝΔ (σε αντίθεση με την “χαμηλών τόνων” στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ). Ακολούθησε η προσβλητική αναφορά του βουλευτή Νάσου Αθανασίου για τον πρωθυπουργό, που λειτούργησε ως ενισχυτικό της “γαλάζιας” πόλωσης, δήλωση την οποία ο ίδιος μετά ανασκεύασε.<br /><br />Στον αντίποδα, ο “Γαλάζιος” βουλευτής Κώστας Κυρανάκης, που μετά την διαγραφή Μπογδάνου επιδιώκει να εκφράσει το ρεύμα της “Νέας Δεξιάς” στο εσωτερικό της ΝΔ (“Έλληνα Κουρτς” τον αποκαλούν “Γαλάζιοι”) δεν ανασκεύασε την προσβλητική του συμπεριφορά εις βάρος της Θοδώρας Τζάγκρη σε τηλεοπτικό πάνελ, αν και κλήθηκε επανειλημμένα από τον παρουσιαστή. Περιττό να πούμε πως δεν τον “άδειασε” η ΝΔ, όπως απαίτησε ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος δεν ζήτησε την διαγραφή του, όπως έκανε η Πειραιώς με τον Αθανασίου.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="445" src="https://www.youtube.com/embed/nNS9vg9HEFs" width="694" youtube-src-id="nNS9vg9HEFs"></iframe><br /><br />Βέβαια ο Κυρανάκης μάλλον σαν… “Κουρτς των φτωχών” μπορεί να χαρακτηριστεί, καθώς αυτό που θα μείνει περισσότερο από την κοινοβουλευτική του δραστηριότητα είναι η επιδοκιμασία του στο μπάρμπεκιου-διαμαρτυρία με… χοιρινά σουβλάκια που είχε πραγματοποιηθεί έξω από Δομή μεταναστών στην Θεσσαλονίκη και η αήθης κίνηση του να δώσει στην δημοσιότητα το όνομα του νεαρού που ξυλοκόπησαν αστυνομικοί στη Νέα Σμύρνη, εν μέσω lockdown, προκαλώντας τις αντιδράσεις ακόμα και των παρουσιαστών.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="413" src="https://www.youtube.com/embed/YQCc2hfHrBU" width="695" youtube-src-id="YQCc2hfHrBU"></iframe><br /><br />“Στα όπλα” ο Άδωνις<br /><br />Δεν ισχύει το ίδιο με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και υφυπουργό Ανάπτυξης Άδωνι Γεωργιάδη, το “βαρύ πυροβολικό” της Πειραιώς στον πόλεμο της πόλωσης που έχει ξεκινήσει. Αφού ο Άδωνις επανάφερε το αφήγημα του ανθρώπινου λάθους για την τραγωδία, μάλωσε τους… “δημοφιλείς υπουργούς” που δεν υπερασπίζονται στα πάνελ την κυβέρνηση (αναφορά που δεν άφησε αναπάντητη ο Νίκος Δένδιας) και έψεξε τον Ανδρουλάκη… για τα αγγλικά του, έχει αρχίσει να επιδίδεται σε ένα κρεσέντο πολωτικών και προσβλητικών χαρακτηρισμών, που θα ζήλευε ακόμα και ο Πολάκης!<br /><br /><br />Σε ομιλία του<a href="https://www.youtube.com/watch?t=186&v=BNbST6TIhJ8&embeds_euri=https%3A%2F%2Fwww.efsyn.gr%2F&feature=emb_imp_woyt"> σε επιχειρηματικό φόρουμ</a> (και όχι σε κομματική σύναξη) ο Άδωνις Γεωργιάδης, αφού κατηγόρησε τους Έλληνες για «οικονομικό αναλφαβητισμό», υποστήριξε (μεταξύ άλλων) πως «η Αριστερά είναι οπισθοδρομική δύναμη» και πως Αριστερός είναι «ο άχρηστος, ο ανεπρόκοπος, ο γρουσούζης»! Βέβαια, ως στέλεχος του ΛΑΟΣ έλεγε τα ίδια και χειρότερα για <a href="https://www.youtube.com/shorts/XWOVFbL0fGQ">τη ΝΔ και τους ψηφοφόρους της</a>, αλλά αυτό δεν είναι της παρούσης!<br /><br />Μετέπειτα, άνοιξε από το Βήμα της Βουλής τον γύρο μιας σκληρής αντιπαράθεσης με τον ΣΥΡΙΖΑ για το δάνειο που πήρε (το 2007 και επί κυβέρνησης ΝΔ) ο Γιάννης Ραγκούσης για να χτίσει βίλα στην Πάρο, την οποία σήμερα ενοικιάζει. Βέβαια, η Πειραιώς εμμένει κυρίως στην… ηθική διάσταση του ζητήματος και όχι τόσο στην νομική, καθώς το δάνειο το πήρε ως τρίτεκνη η πρώην σύζυγος του Τομεάρχη Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ (ως γνωστόν, τότε ο Ραγκούσης ήταν στο ΠΑΣΟΚ). Αν και ο ίδιος ο Άδωνις παραδέχτηκε πως “δεν ξέρει αν είναι παράνομο” το δάνειο Ραγκούση, η επίθεση του έγινε σημαία στα “γαλάζια” social:<br /><div class="code-block code-block-5" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; float: left; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; margin: 8px 8px 8px 0px; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; word-break: break-word;"></div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; width: 550px; word-break: break-word;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1641045720928071681" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=lygerosstavros&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1641045720928071681&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fslpress.gr%2Fpolitiki%2Fi-kalyteri-amyna-einai-i-epithesi-epi-to-ergo-oi-quot-galazioi-polakides-quot%2F&sessionId=201b05d2b3fbaad60884299908669c708fff14b1&siteScreenName=lygerosstavros&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 849px; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word; position: static; visibility: visible; width: 550px; word-break: break-word;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: none; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"></p>Την ίδια στιγμή ο Άδωνις επανήλθε στο επιχείρημα για την “βίλα που νοικιάζει ο Τσίπρας στο Σούνιο”, όταν η Δικαιοσύνη έχει καταδικάσει τα σχετικά δημοσιεύματα του Τύπου ως συκοφαντικά. Προφανώς αποτελεί μία προσπάθεια του Άδωνι να “τσουβαλιάσει” τους αντιπάλους του σε μία λογική του “όλοι ίδιοι είμαστε” και να “πατσίσει” την υπόθεση με το αβανταδόρικο “κούρεμα” του δανείου του αναπληρωτή υπουργού Παπαθανάση, που ήρθε ως το “κερασάκι” μιας σειράς “Γαλάζιων” σκανδάλων (Πάτσης, Χειμάρας, Σοφία Νικολάου κτλ).<br /><br />Και μια που αναφέραμε στην αρχή του άρθρου για τον στόχο της αυτοδυναμίας, αυτή είναι “όνειρο απατηλό” αν κατέβει τελικώς στις εκλογές το κόμμα Κασιδιάρη. Όλες οι δημοσκοπήσεις συνηγορούν πως έχει εξασφαλισμένη κοινοβουλευτική εκπροσώπηση, άρα θα πάμε σε επτακομματική Βουλή (καθώς φαίνεται πως θα μπει και ο Βαρουφάκης). Σε ότι αφορά τα κόμματα της αστικής “Νέας Δεξιάς” αυτά δεν φαίνεται να έχουν καμία τύχη, ειδικά μετά τα τελευταία “ξεκατινιάσματα” Μπογδάνου-Λατινοπούλου. Το Μαξίμου περιμένει την τελική απόφαση από τον Άρειο Πάγο για το κόμμα Κασιδιάρη, με την προειδοποίηση του Νίκου Αλιβιζάτου πως χρειάζεται και συμπληρωτική τροπολογία για να μην κατέβει τελικώς “από την πίσω πόρτα” του προφυλακισμένου νεοναζί, αναμφισβήτητα να ηχεί ως καμπανάκι…<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση! . Επί τω έργω οι “γαλάζιοι πολάκηδες”.

Λυκοκάπης Γιώργος «Οι πολίτες περιμένουν λύσεις και έργα, όχι τοξικότητα και ανούσιους καυγάδες», ανέφερε προ ημερών ο πρωθυπουργός Κυριάκος...

Διαβάστε την συνέχεια

Που το πάει ο Κυριάκος με το Σύνταγμα…

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/03/sintagmatiki5.jpg" width="726" /><br /><br /><b>Ανδρονόπουλος Μάκης</b><br />Μεταξύ άλλων στη ΔΕΘ τον Σεπτέμβριο 2022 ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είπε και το εξής: «όταν έρθει η ώρα, δεν θα εκλέξουμε μόνο κυβέρνηση, αλλά και κυβερνήτη του τόπου», ενώ έμμεσα οριοθέτησε χρονικά το πρόγραμμά του έως το 2035! Τότε ήταν η λέξη “κυβερνήτης” που σχολιάστηκε από την ευρύτερη Αριστερά ως αυταρχική. Εγώ την σχολίασα ειρωνικά ως «οραματική προσέγγιση» που παραπέμπει σε αλλαγή πολιτεύματος, δηλαδή στο προεδρικό σύστημα. Έκτοτε ο κ. Μητσοτάκης ξεδιπλώνει συστηματικά τις προθέσεις του.<br /><br />Στην παρούσα συγκυρία η συστημική κατάρρευση ενός τμήματος του κρατικού τομέα, αυτή των σιδηροδρόμων, έθεσε ως κεντρικό πρόταγμα την ριζική ανασυγκρότηση του κράτους, η οποία συνεχώς αντιμετωπίζει τεράστια πολιτικά και συνδικαλιστικά προσκόμματα που εν τέλει την ευτελίζουν, αν δεν την ακυρώνουν. Όλα αυτά προϋποθέτουν μια μεγάλη διαρθρωτική αλλαγή που θα επιτρέψει επιτέλους την υπέρβαση των κακοδαιμονιών του κομματικού συστήματος.<br /><br />Ο κ. Μητσοτάκης χρησιμοποιεί συχνά τον όρο «κυβερνήτης» αντί για «πρωθυπουργός», με αυξανόμενη πύκνωση τις τελευταίες ημέρες. Προφανώς η επιλογή αυτή έχει τριπλή λειτουργία:Πρώτον, ο όρος παραπέμπει σε μια κυρίαρχη αυθεντία με αυξημένη εκτελεστική ισχύ.<br />Δεύτερον, προετοιμάζει υποδόρια την κοινή γνώμη για μία πολιτειακή αλλαγή.<br />Τρίτον, έχει θετική αναφορά στον ένα και μοναδικό «κυβερνήτη» της χώρας τον Ιωάννη Καποδίστρια, το προοδευτικό έργο του οποίου ανέκοψε η συντηρητική παράταξη με τη δολοφονία του.<br />Νέα κρατική δομή<br /><br />Στη συνέντευξη που έδωσε στον Σταύρο Θεοδωράκη<a href="https://www.youtube.com/watch?v=GhEdder7dLI&t=317s"> για τον Alpha (21.3.23)</a> ο πρωθυπουργός λέει: «Αυτό που μπορώ να σας πω –και είναι η πρώτη φορά που το λέω και θα μιλήσω πιο αναλυτικά στη συνέχεια, γιατί θα χρειαζόμασταν μια τελείως ξεχωριστή εκπομπή– είναι στηn πρόθεσή μου να εκκινήσουμε και πάλι τη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης στην επόμενη Βουλή, η οποία θα είναι προτείνουσα Βουλή για να κάνουμε σημαντικές αλλαγές στο Σύνταγμα.<br /><br />Όπου δυστυχώς την τελευταία φορά δεν προφτάσαμε να κάνουμε, και σε αυτές προφανώς συμπεριλαμβάνεται και επιτέλους η αλλαγή του άρθρου 16 για τα πανεπιστήμιά μας, αλλά όχι μόνο. Υπάρχουν ζητήματα που αφορούν το ίδιο το πολιτικό σύστημα και το πώς μπορούμε να παρέμβουμε ενδεχομένως και στον εκλογικό νόμο και στην διάρθρωση της εξουσίας. Ένα πράγμα στο οποίο θα επιμείνω παρότι έχει λοιδορηθεί πολύ κι έχει δεχτεί κριτική, είναι σε αυτό το οποίο αποκαλούμε “επιτελικό κράτος”.<br /><br />Στ. Θεοδωράκης: «Το “ντεμί” προεδρικό σύστημα».<br /><br />Κυρ. Μητσοτάκης: «Να του δώσουμε ένα άλλο όνομα αν θέλετε, να μην το πούμε “επιτελικό”. Να το πούμε “συντονιστικό”. Αλλά πραγματικά αναρωτιέμαι πώς είναι δυνατόν σήμερα να κυβερνάται μια χώρα, χωρίς να υπάρχουν μηχανισμοί προγραμματισμού, λογοδοσίας και αξιολόγησης. Αυτό είναι το επιτελικό κράτος».<br /><br />Στ. Θεοδωράκης: «Συγκεντρωμένες σε ένα πρόσωπο;».<br /><br />Κυρ. Μητσοτάκης: «Συγκεντρωμένες σε μια Δομή. Δεν είναι ένα πρόσωπο. Αυτή τη στιγμή υπάρχει μια Γενική Γραμματεία επί της προεδρίας της κυβέρνησης, η οποία θα υπάρχει και όταν φύγω εγώ. Και στην οποία μάλιστα έχουμε επιλέξει να έχουμε ακομμάτιστους δημόσιους υπαλλήλους. Αυτή είναι μια Δομή, η οποία θα μείνει και την επόμενη μέρα. Θέλω να ελπίζω με ακομμάτιστους με την έννοια ότι είναι δημόσιοι υπάλληλοι που παρέχουν την τεχνογνωσία τους στον εκάστοτε Πρωθυπουργό για να μπορεί ακριβώς να κάνει προγραμματισμό, λογοδοσία, και συντονισμό.<br /><br />Πιστεύετε πραγματικά ότι θα μπορούσαμε να φέρουμε εις πέρας μια τόσο περίπλοκη διαδικασία όπως ο εμβολιασμός παραδείγματος χάριν –η επιχείρηση “Ελευθερία”– χωρίς ένα ισχυρό συντονιστικό κέντρο το οποίο μπορεί να μιλάει με πολλά Υπουργεία, να μπορεί να τρέχει τέτοια πρότζεκτ σε κεντρικό επίπεδο; Ειλικρινά αναρωτιέμαι μερικές φορές, πώς λειτουργούσαν οι προκάτοχοί μου, οι οποίοι δεν είχαν μια τέτοια Δομή. Να την κάνουμε καλύτερη λοιπόν, να την βελτιώσουμε; Βεβαίως. Αλλά όχι να την ακυρώσουμε, διότι είναι απαραίτητη προϋπόθεση προκειμένου το πολιτικό μας σύστημα και ο Πρωθυπουργός να λειτουργεί σωστά».<br /><br />Τι θα επιδιώξει ο Μητσοτάκης<br /><br />Από τα παραπάνω προκύπτει ότι ο κ. Μητσοτάκης θα επιδιώξει αλλαγές στο πολιτικό σύστημα, στη διάρθρωση της εξουσίας και στον εκλογικό νόμο. Αυτή η περιγραφή καλύπτει τα πάντα, από αλλαγές στη δομή και στις σχέσεις των τριών εξουσιών μέχρι την πολιτειακή αλλαγή. Τι έχει στο μυαλό του δεν μπορούμε να ξέρουμε, ούτε πόσο μακριά θα θελήσει να πάει. Βέβαια, αυτά θα εξαρτηθούν και από την κοινοβουλευτική ισχύ που θα έχει ο ίδιος, αλλά και τα κόμματα που θα μπορούσαν –και μέχρι πού– να συνταχθούν με τις αλλαγές αυτές.<br /><br />Η εμμονή του για αυτοδυναμία της ΝΔ μπορεί να σχετίζεται στρατηγικά και με τις προθέσεις που έχει για μια συνταγματική αναθεώρηση. Εδώ πολλά μπορεί να σκεφτεί κανείς, από την τρίτη κάλπη προς το τέλος της χρονιάς ή την αρχή του 2024, μέχρι μια κυβέρνηση όπως όπως για μία διετία, κατά την οποία θα επιδιώξει επιτυχίες, όπως η απόκτηση της περίφημης «επενδυτικής βαθμίδας», την επιτάχυνση του ρυθμού ανάπτυξης έως και την διευθέτηση του δημόσιου και ιδιωτικού χρέους κ.ο.κ. Έτσι, ώστε να κάνει εκλογές στη συνέχεια με στόχο να κερδίσει μεγάλο ποσοστό, το οποίο θα του λύσει τα χέρια για να προχωρήσει σε ριζική συνταγματική αλλαγή, για την πραγματοποίηση της οποίας δίνεται η δυνατότητα μετά την συμπλήρωση πενταετίας (Νοέμβριος-Δεκέμβριος 2024).<br /><br />Πάντως, εάν ο κ. Μητσοτάκης έχει γοητευτεί από το προεδρικό σύστημα, το οποίο κατά πολλούς μπορεί να τερματίσει την “κομματική κακοδαιμονία”, τότε, φαίνεται, ότι η μετάβαση μπορεί να συντελεστεί με κοινοβουλευτικούς όρους. Σε ένα παλαιότερο άρθρο είχα επισημάνει ότι για να πάμε σε Συντακτική Βουλή, πρέπει να υπάρξουν συνθήκες μειζόνων πολιτικών κρίσεων (πόλεμος, επανάσταση, καταστροφές) που δικαιολογούν την άμεση κυριαρχία του λαού στις εξελίξεις, όπου η νομιμοποίηση του εγχειρήματος ολοκληρώνεται με την αποδοχή του νέου Συντάγματος μετά από δημοψήφισμα. Θέση που στηριζόταν στον αυστηρό προσδιορισμό από το Σύνταγμα των αναθεωρητέων διατάξεων.<br />Το άρθρο 110<br /><br />Απαντώντας σε αυτό ο κ. Ιπποκράτης Χατζηαγγελίδης υποστήριξε ότι «δεν απαιτείται Συντακτική Συνέλευση με όλους τους κινδύνους που αυτή συνεπάγεται, νομικούς και πολιτικούς. Απαιτείται, απλώς, ευρεία ερμηνεία του Άρθρου 116 του Συντάγματος περί αναθεωρητέων διατάξεων». Σήμερα το άρθρο που καλύπτει τα της Αναθεώρησης του Συντάγματος είναι το 110 που προβλέπει τα εξής:Oι διατάξεις του Συντάγματος υπόκεινται σε αναθεώρηση, εκτός από εκείνες που καθορίζουν τη βάση και τη μορφή του πολιτεύματος, ως Προεδρευόμενης Kοινοβουλευτικής Δημοκρατίας, καθώς και από τις διατάξεις των άρθρων 2 παράγραφος 1, 4 παράγραφοι 1, 4 και 7, 5 παράγραφοι 1 και 3, 13 παράγραφος 1 και 26.<br />H ανάγκη της αναθεώρησης του Συντάγματος διαπιστώνεται με απόφαση της Bουλής που λαμβάνεται, ύστερα από πρόταση πενήντα τουλάχιστον βουλευτών, με πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των μελών της σε δύο ψηφοφορίες που απέχουν μεταξύ τους έναν τουλάχιστον μήνα. Mε την απόφαση αυτή καθορίζονται ειδικά οι διατάξεις που πρέπει να αναθεωρηθούν.<br />Aφού η αναθεώρηση αποφασιστεί από τη Bουλή, η επόμενη Bουλή, κατά την πρώτη σύνοδό της, αποφασίζει με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των μελών της σχετικά με τις αναθεωρητέες διατάξεις.<br />Aν η πρόταση για αναθεώρηση του Συντάγματος έλαβε την πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, όχι όμως και την πλειοψηφία των τριών πέμπτων, σύμφωνα με την παράγραφο 2, η επόμενη Bουλή κατά την πρώτη σύνοδό της μπορεί να αποφασίσει σχετικά με τις αναθεωρητέες διατάξεις με την πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των μελών της.<br />Kάθε ψηφιζόμενη αναθεώρηση διατάξεων του Συντάγματος δημοσιεύεται στην Eφημερίδα της Kυβερνήσεως μέσα σε δέκα ημέρες αφότου επιψηφιστεί από τη Bουλή και τίθεται σε ισχύ με ειδικό ψήφισμά της.<br />Δεν επιτρέπεται αναθεώρηση του Συντάγματος πριν περάσει πενταετία από την περάτωση της προηγούμενης.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Που το πάει ο Κυριάκος με το Σύνταγμα…

Ανδρονόπουλος Μάκης Μεταξύ άλλων στη ΔΕΘ τον Σεπτέμβριο 2022 ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είπε και το εξής: «όταν έρθει η ώρα, δεν θα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αμφιλεγόμενος ρόλος του Πεκίνου στην Ουκρανία

<img height="361" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/03/Xi-Putin1.jpg" width="768" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Η Κίνα θέλει να γίνει παγκόσμια δύναμη και γι’ αυτό αναλαμβάνει ρόλο μεσολαβητή. Αυτό φαίνεται όταν πριν μερικές μέρες επέτυχε μια συμφωνία μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν. Η ηγεσία του Πεκίνου πιστεύει ότι το μοντέλο διεθνών σχέσεων που εφαρμόζει βασίζεται σε εμπορικούς δεσμούς και όχι σε στρατιωτική ισχύ. Με άλλα λόγια είναι μια εναλλακτική λύση σε σχέση με το αμερικανικό.<br /><br />Ο πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ σχεδιάζει να συνομιλήσει με τον Ουκρανό ομόλογό του για πρώτη φορά μετά τη ρωσική εισβολή. Το Πεκίνο προσπαθεί να διευκολύνει τον τερματισμό του πολέμου καθώς το Κίεβο και η Μόσχα προετοιμάζονται για εκατέρωθεν εαρινές εκστρατείες μετά από έναν αιματηρό χειμώνα. Πριν μερικές μέρες, η Κίνα δημοσίευσε ένα έγγραφο για τον ρωσο-ουκρανικό πόλεμο, το οποίο, αν και ελλιπές σε λεπτομέρειες, ζητούσε συνολική κατάπαυση του πυρός για να «βοηθήσει τα μέρη στη σύγκρουση να ανοίξουν την πόρτα για μια πολιτική διευθέτηση το συντομότερο δυνατό». Είχε, μάλιστα, αντιταχθεί στην απειλή ή τη χρήση πυρηνικών όπλων.<br /><br />Η κυβέρνηση Μπάιντεν προειδοποίησε ότι η Κίνα εξετάζει το ενδεχόμενο αποστολής πυροβολικού και μη επανδρωμένων αεροσκαφών στη Ρωσία. Αν εμπλακεί η Κίνα, ο πόλεμος θα εισέλθει σε νέα κρίσιμη φάση. Διαφαίνεται ότι δυτικές κυβερνήσεις κατανοούν τα διακυβεύματα για την Ουκρανία και επιθυμούν να αποφύγουν έναν παρατεταμένο πόλεμο.<br /><br />Το κινεζικό έγγραφο επιβεβαιώνει τα όσα έχουν παρατηρήσει αναλυτές από την αρχή της σύγκρουσης. Η προοπτική να συμμετάσχει το Πεκίνο ή ως μεσολαβητής ή ως προμηθευτής όπλων, ενισχύει το γεγονός ότι η Κίνα δεν θέλει να απομονωθεί από τον πόλεμο. Το δημόσιο μήνυμα της Κίνας ότι θέλει ο πόλεμος να τελειώσει όσο το δυνατόν ταχύτερα και ότι δεν θα επιτρέψει την κατάρρευση της Ρωσίας, πρέπει να εκληφθεί ως προειδοποίηση προς τη Δύση. Το πόσο εμπλέκεται το Πεκίνο σε διαπραγματευτική διαδικασία είναι ασαφές, αλλά η παροχή στη Μόσχα εξοπλισμού θα μπορούσε να εξουδετερώσει τη βοήθεια που στέλνουν οι δυτικοί στην Ουκρανία.<br /><br />Το σκληρό σενάριο<br /><br />Ακόμη και χωρίς κινεζική παρέμβαση, υπάρχουν ήδη ενδείξεις ότι το κόστος της προσπάθειας να αποκρουστούν οι επιθέσεις της Ρωσίας γίνεται όλο και πιο δυσβάσταχτο για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους. Οι ανησυχίες σχετικά με τον όγκο στρατιωτικής βοήθειας επηρεάζουν σαφώς τους υπολογισμούς των δυτικών κυβερνήσεων. Μετά την αιφνιδιαστική επίσκεψη του Μπάιντεν, ρεπορτάζ της Wall Street Journal ανέφερε ότι αρκετοί ΝΑΤΟϊκοί πιέζουν τον Ζελένσκι να εξετάσει το ενδεχόμενο ειρηνευτικών συνομιλιών με τη Μόσχα.<br /><br />Σύμφωνα με την εφημερίδα, «υπάρχουν βαθύτερες αμφιβολίες μεταξύ των πολιτικών σε Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία και Γερμανία ότι η Ουκρανία θα μπορέσει να εκδιώξει τους Ρώσους από την ανατολική Ουκρανία και την Κριμαία». Το ίδιο και για την πεποίθηση «ότι η Δύση μπορεί να βοηθήσει στη διατήρηση της πολεμικής προσπάθειας επί μακρόν, ειδικά αν η σύγκρουση καταλήξει σε αδιέξοδο».<br /><br />Πριν, η Washington Post έγραφε ότι «Αμερικανοί αξιωματούχοι λένε στους Ουκρανούς ηγέτες ότι αντιμετωπίζουν μια κρίσιμη συγκυρία για να αλλάξουν την τροχιά του πολέμου». Ανέφερε, μάλιστα, μια προειδοποίηση από ανώτερο Αμερικανό αξιωματούχο ότι «θα συνεχίσουμε να προσπαθούμε να εμπεδώσουν (στο Κίεβο) ότι δεν μπορούμε να κάνουμε όλα και τα πάντα επ’ αόριστον». Η αλήθεια είναι ότι τα επίπεδα παραγωγής της Δύσης για κρίσιμα πυρομαχικά, όπως αντιαρματικοί πύραυλοι και οβίδες πυροβολικού 155 mm, δεν μπορούν να συμβαδίσουν με τους ουκρανικούς ρυθμούς κατανάλωσης. Το Κίεβο εξαρτάται πλήρως από τη δυτική βοήθεια για να αντισταθεί στις μαζικές επιθέσεις των Ρώσων.<br /><br />Απίθανο το Status Quo Ante<br /><br />Ο ρυθμός και η ένταση των μαχών επιφέρει βαρύ τίμημα σε ανθρώπους και πόρους της Ουκρανίας. Να συνυπολογιστούν οι σοβαρές οικονομικές ζημιές, οι καταστραφείσες υποδομές και ότι εκατομμύρια Ουκρανοί είναι πρόσφυγες. Και οι δύο πλευρές υπέστησαν μεγάλες απώλειες. Ωστόσο, δεδομένων των σχετικών πλεονεκτημάτων της Ρωσίας σε ανθρώπινο δυναμικό και σε βιομηχανική παραγωγή, οι δυτικοί ηγέτες έχουν δίκιο να συμπεράνουν ότι η Ουκρανία είναι απίθανο να αποκαταστήσει το status quo ante.<br /><br />Οι εταίροι της Ουκρανίας θέλουν να ενθαρρύνουν το Κίεβο να εδραιώσει τα κέρδη του τώρα αντί να δαπανήσει περισσότερο ανθρώπινο δυναμικό και υλικό σε μια δύσκολη εαρινή επίθεση κατά των εδραιωμένων ρωσικών θέσεων. Ένας μακροχρόνιος πόλεμος στην Ουκρανία περιέχει αρκετούς κινδύνους που δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντα των ΗΠΑ και θα μπορούσαν να περιπλέξουν τις προσπάθειες για τερματισμό της σύγκρουσης.<br /><br />Πρόσφατη μελέτη της RAND αναφέρει ότι αυτοί οι κίνδυνοι περιλαμβάνουν τη χρήση πυρηνικών από την Ρωσία, μια άμεση σύγκρουση μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας, παρατεταμένη ανθρωπιστική ταλαιπωρία, διαρκείς παγκόσμιες οικονομικές αναταραχές και εξάντληση των πόρων των ΗΠΑ που απαιτούνται για άλλες στρατηγικές προτεραιότητες. Για την ίδια την Ουκρανία, ένας ατέρμων πόλεμος ενάντια σε μια γειτονική μεγάλη πυρηνική δύναμη θα εμποδίσει τις εθνικές της προσπάθειες για ανασυγκρότηση, αποτρέποντας διεθνείς επενδυτές.<br /><br />Η επόμενη μέρα<br /><br />Μέχρι στιγμής, οι προσπάθειες της Δύσης να εξοπλίσει την Ουκρανία χωρίς να προκαλέσει άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία ήταν επιτυχείς. Ομοίως, οι νίκες της Ουκρανίας στο πεδίο της μάχης διέψευσαν τις απαισιόδοξες εκτιμήσεις. Ωστόσο, η τροχιά οποιουδήποτε πολέμου μπορεί να αλλάξει γρήγορα και αυτό που λειτούργησε τους τελευταίους δώδεκα μήνες μπορεί να μην είναι το βέλτιστο για τους επόμενους δώδεκα. Ο χρόνος δεν είναι με το μέρος της Ουκρανίας τόνισαν πρόσφατα οι πρώην υπουργοί Εξωτερικών Κοντολίζα Ράις και Άμυνας Ρόμπερτ Γκέιτς.<br /><br />Η προοπτική κινεζικής παρέμβασης πρέπει να προβληματίσει τις δυτικές πρωτεύουσες. Παρόλο τον κίνδυνο να συμβεί κάτι τέτοιο, πολλοί πιστεύουν ότι ο Σι Τζινπίνγκ είναι πραγματιστής και δεν θα ρισκάρει απομόνωση της κινέζικης οικονομίας από δυτικές επενδύσεις, κεφάλαια και αγορές. Από την άλλη, η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν θέλει να σπρώξει την Κίνα προς μια ουσιαστική βοήθεια προς τη Μόσχα. Έτσι, αρνείται ρεπορτάζ ότι η Κίνα εξοπλίζει τη Ρωσία, ενώ ταυτόχρονα απέρριψε την ιδέα σύμπραξης Κίνας-Ρωσίας.<br /><br />Η Κίνα έστειλε τυφέκια M16, που κατασκευάζονται από τη κινεζική Norinco, στη ρωσική Tekhkrim. Οι φορτωτικές τα χαρακτήριζαν “κυνηγετικά τυφέκια”, υποστήριξε το Politico (16 Μαρτίου). Τα στοιχεία που παρέχονται από τον ιστότοπο τελωνειακών συναλλαγών ImportGenius έδειξαν ότι οι αποστολές πραγματοποιήθηκαν μεταξύ του περασμένου Ιουνίου και του Δεκεμβρίου.<br /><br />Παρομοίως εντοπίστηκαν αποστολές αλεξίσφαιρων γιλέκων στη Ρωσία. Τα στοιχεία έδειξαν ότι η Τουρκία λειτουργούσε ως τόπος διέλευσης. Κάποια από τα γιλέκα πουλήθηκαν από την εταιρεία Xinxing Guangzhou. Ο κινεζική κατασκευάστρια drones DJI Technology έστειλε ανταλλακτικά drone μέσω μιας ρωσικής θυγατρικής με έδρα τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα το Νοέμβριο και Δεκέμβριο. Τα εξαρτήματα περιελάμβαναν κάμερες και μπαταρίες. Αυτή η εταιρεία έχει στενούς δεσμούς με τον κινεζικό στρατό.<br /><br />Ο Μπλίνκεν περιέγραψε τη σχέση Ρωσίας-Κίνας σαν “γάμο ευκαιρίας” και χαρακτήρισε τη Ρωσία «πολύ μικρότερο εταίρο». Ο Σολτς προειδοποίησε νωρίτερα για σοβαρές συνέπειες εάν επιβεβαιωθούν οι αναφορές για αποστολή κινεζικού στρατιωτικού εξοπλισμού στη Ρωσία για χρήση στην Ουκρανία. Οι ΗΠΑ πιστεύουν ότι προϊόντα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικούς σκοπούς (π.χ. φορτηγά) έχουν ήδη αποσταλεί από την Κίνα στη Ρωσία.<br />Ο μονοκράτωρ Σι<br /><br />Στη Δύση πιστεύουν πως η Κίνα έχει περισσότερα να χάσει παρά να κερδίσει εάν εξοπλίσει τη Ρωσία. ΗΠΑ και Ευρώπη έχουν καταστήσει σαφές ότι μια τέτοια ενέργεια θα οδηγούσε τις ήδη τεταμένες σχέσεις Κίνα-ΗΠΑ στο ναδίρ και επιπλέον θα αποξένωνε περαιτέρω τους Ευρωπαίους τη στιγμή που το Πεκίνο επιδιώκει να αναζωογονήσει τους δεσμούς μαζί τους. Ωστόσο, οι κυβερνώντες στο Πεκίνο δεν σκέφτονται με τον ίδιο τρόπο, καθώς λειτουργούν σε ένα διαφορετικό πολιτικό και ιδεολογικό περιβάλλον. Ο συγκεντρωτισμός στην άσκηση της εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής (υπό την άμεση ηγεσία του Σι Τζινπίνγκ) και η προσωπική επένδυση του Κινέζου ηγέτη στις σινορωσικές σχέσεις μπορεί να οδηγήσει σε αποφάσεις που δεν συνάδουν με τη δυτική αξιολόγηση, που βασίζεται στα συμφέροντα της Κίνας, όπως τα βλέπει η Δύση.<br /><br />Ο Σι ελέγχει τα κρίσιμα κρατικά και κομματικά όργανα. Αυτό του επέτρεψε τη γρήγορη λήψη αποφάσεων, αλλά καθιστά πιθανότερα τα λάθη. Στα αυταρχικά καθεστώτα οι υπηρεσίες αποφεύγουν να μεταδίδουν άσχημα νέα και αρνητικά σχόλια στην ηγεσία. Κάποιοι αναλυτές, ακόμη και εντός Κίνας, ασκούν κριτική στον Σι ότι πάσχει από νοσταλγία για τη σινοσοβιετική συνεργασία της δεκαετίας του 1950 και τρέφει θαυμασμό για τον “ισχυρό άνδρα” Πούτιν.<br /><br />Κατά τους δυτικούς, το “σύμπλεγμα” του Σι Τζινπίνγκ ως προς τη Ρωσία έχει οδηγήσει σε μια επιλεκτική μεροληψία, με την έννοια ότι είναι επιρρεπής να υπερεκτιμά τα δυνατά σημεία και την αξιοπιστία της Ρωσίας, υποτιμώντας τις αδυναμίες της και τους κινδύνους που αντιπροσωπεύει για την Κίνα. Ο Σι, όμως, δεν βλέπει τα πράγματα έτσι. Βλέπει ότι Μόσχα και Πεκίνο μοιράζονται παρόμοιες συστημικές απειλές, πράγμα που απαιτεί στενούς σινορωσικούς δεσμούς για την αποτροπή της επιθετικής στάσης των ΗΠΑ.<br /><br />Δεν πρέπει να παραβλέψουμε, ότι το Πεκίνο επωφελείται από την συνεχιζόμενη “αιμορραγία” Ρωσίας και Δύσης στην Ουκρανία. Η παροχή υλικού και πυρομαχικών στο Κίεβο δεν επιτρέπει στις ΗΠΑ να ασχοληθούν σοβαρά με την αποθήκευση πυρομαχικών και όπλων για την υπεράσπιση της Ταϊβάν. Ο πρόεδρος Σι μπορεί να μην είναι ακόμη πρόθυμος να συνδράμει ουσιαστικά τον Ρώσο ομόλογό του, αλλά είναι πρόθυμος να παράσχει πρώτες ύλες, αγορές για υδρογονάνθρακες, χρηματοοικονομικές πιστώσεις και διάφορες άλλες διευκολύνσεις, ενώ ταυτόχρονα κλείνει το μάτι προς όλους, υπονοώντας ότι είναι σε θέση να πείσει, ή και να πιέσει τις δύο πλευρές προς κάποια λύση.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο αμφιλεγόμενος ρόλος του Πεκίνου στην Ουκρανία

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Η Κίνα θέλει να γίνει παγκόσμια δύναμη και γι’ αυτό αναλαμβάνει ρόλο μεσολαβητή. Αυτό φαίνεται όταν πριν μερικές μέρες...

Διαβάστε την συνέχεια

Τo φιάσκο της «πακιστανικής τρομοκρατίας»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/03/terrorism.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="426" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/03/terrorism.jpg" width="719" /></a></div><div><br /></div>Γράφει ο<b> Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος</b><br />Προχτές ήθελα να γράψω για τη σημασία, όχι μόνο τοπική, ούτε μόνο περιφερειακή, αλλά παγκόσμια της βαθύτατης κρίσης που διέρχεται το Ισραήλ, της σύγκρουσης δύο «γραμμών» στο εσωτερικό του. Διάβαζα λοιπόν την πολύ ενδιαφέρουσα αρθρογραφία του ισραηλινού τύπου.<br /><br />«Ο Μπάιντεν δεν τρώει πια τα ψέματα του Νετανιάχου». Αυτός ήταν ο πρωτοσέλιδος τίτλος της θεωρούμενης ως εγκυρότερης ισραηλινής εφημερίδας, της Haaretz, που εξηγούσε στο ρεπορτάζ που ακολουθούσε ότι ο Αμερικανός πρόεδρος δεν επιθυμεί επί του παρόντος επίσκεψη του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου στις ΗΠΑ και ότι οι Αμερικανοί έχουν κουραστεί με τα διαρκή ψέματά του.<br /><br />Ένα από τα μεγάλα και διαρκώς επαναλαμβανόμενα επί χρόνια ψέματα, παρά τις διαψεύσεις των αμερικανικών υπηρεσιών και της Διεθνούς Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας, είναι ότι η Τεχεράνη είναι έτοιμη να φτιάξει πυρηνική βόμβα το επόμενο δεκαπενθήμερο.<br /><br />Η κρίση στις σχέσεις ΗΠΑ-Ισραήλ είναι στην πραγματικότητα κρίση μεταξύ των Αμερικανοεβραίων και του Νετανιάχου, αλλά και αντανάκλαση της βαθιάς κρίσης και σύγκρουσης στο εσωτερικό του Ισραήλ και του παγκόσμιου εβραϊσμού.<br /><br />Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός αγωνίζεται τώρα (όπως και ο δικός μας) για την πολιτική του επιβίωση – και ως γνωστόν ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται. Αγωνίζεται επίσης για την επιβίωση του σχεδίου του, εδώ και δύο τουλάχιστον δεκαετίες, από κοινού με την αμερικανική δεξιά και τους Νεοσυντηρητικούς για έναν πόλεμο κατά του Ιράν. Πόλεμο που, αν γίνει, θα διεξαχθεί και με πυρηνικά όπλα, όπως μας έχει ήδη προειδοποιήσει, πάλι, ο Σίμουρ Χερς, από το 2006.<br /><br />Τα σημειώνω αυτά en passant, παρόλο που δεν έχουν άμεση σχέση με το αντικείμενο του παρόντος άρθρου, γιατί είναι πάντα χρήσιμο να γνωρίζει κανείς τη γενική εικόνα στην οποία εντάσσεται και εξελίσσεται μια υπόθεση. Όπως έλεγε ο αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου, ξεκινάμε από το γενικό για να καταλάβουμε το ειδικό.<br /><br />Μια τρομοκρατική επιχείρηση όχι σαν τις άλλες<br /><br />Οι ανακοινώσεις των αρχών για τη σύλληψη δύο Πακιστανών φερόμενων ως τρομοκρατών που σχεδίαζαν να δράσουν για λογαριασμό του Ιράν, εγείρουν μια σειρά από σοβαρά ερωτήματα και αφήνουν πολλά σημεία της υπόθεσης αυτής κάπως ακατανόητα.<br /><br />Βεβαίως για τη διατύπωση οριστικών συμπερασμάτων θα πρέπει να περιμένουμε τουλάχιστον την προσαγωγή των φερόμενων ως τρομοκρατών στη Δικαιοσύνη, που ελπίζουμε να διευκρινίσει τα θέματα. Δικαιούμεθα όμως από τώρα να θέσουμε ορισμένα ερωτήματα:<br /><br />1. Πότε στην ιστορία και πού στον κόσμο σχεδιάστηκε μια τρομοκρατική επιχείρηση με ανταλλαγή χιλιάδων SMS που μιλάνε ανοιχτά για αυτή; Το πράγμα είναι απλώς γελοίο.<br /><br />Μπορεί κάποιος να συμπαθεί ή να αντιπαθεί το Ιράν, δεν παύει όμως να είναι ένα από τα σοβαρότερα κράτη στον κόσμο. Βρίσκεται επιπλέον σε διαρκή πόλεμο επί δεκαετίες με τις ισραηλινές, τις αμερικανικές και τις βρετανικές υπηρεσίες. Δεν έχει ακούσει ότι οι πάντες παρακολουθούνται μέσω των κινητών τους ιδίως στην Ελλάδα, όπου μάλιστα αυτό γίνεται από τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες; Είτε λοιπόν έχουμε να κάνουμε με παλαβούς, είτε με μυστικές υπηρεσίες που επιδίωξαν να «στήσουν», να δημιουργήσουν αυτή την ιστορία, χρησιμοποιώντας δύο σαλεμένους φουκαράδες.<br /><br />2. Πόσο σοβαρό είναι ένα «δίκτυο» αποτελούμενο από δύο (αρ. 2!) Πακιστανούς μετανάστες και που δεν φαίνεται να διέθεταν όπλα ή εκρηκτικά;<br /><br />3. Το (σιιτικό) Ιράν ουδέποτε τις τελευταίες δεκαετίες δεν επιδόθηκε σε τέτοιου είδους τρομοκρατία, όπως αυτή που φέρονται να σχεδίαζαν οι (κατά κανόνα Σουνίτες) Πακιστανοί, ή αυτή στην οποία επιδόθηκαν οι σουνιτικές οργανώσεις Αλ Κάιντα και Ισλαμικό κράτος (ISIS). Το Ιράν συνεργάστηκε αντίθετα με τις ΗΠΑ για την υπόθεση της 11ης Σεπτεμβρίου και βρέθηκε σε αιματηρή σκληρή και πολύχρονη σύγκρουση και με την Αλ Κάιντα και με τον ISIS. Είναι πολύ εχθρικό προς το κράτος του Ισραήλ και τον Σιωνισμό, όχι όμως προς τους Εβραίους καθαυτούς ως εθνο-θρησκευτική ομάδα. Γιατί να επιλέξει ως στόχο ένα εστιατόριο-συναγωγή (sic);<br /><br />4. Αυτή τη στιγμή ο Νετανιάχου μαζί με την αμερικανική άκρα δεξιά επιδιώκει να προκαλέσει έναν πόλεμο ΗΠΑ-Ιράν. Αντίθετα, η Τεχεράνη αγωνίζεται να ματαιώσει αυτό το σχέδιο, προχώρησε μάλιστα σε εξομάλυνση των σχέσεών της με τη Σαουδική Αραβία. Ποιον θα ωφελούσε αν όντως σκοτωνόντουσαν 50 Εβραίοι στην Αθήνα και η ευθύνη αποδιδόταν στο Ιράν; Τον Νετανιάχου ή το Ιράν; Ποιον ωφελεί, ακόμα και χωρίς θύματα, το όλο θέμα της υποτιθέμενης υποκίνησης Πακιστανών από το Ιράν να διαπράξουν δολοφονικές επιθέσεις εναντίον Εβραίων;<br /><br />5. Αν το Ιράν ήθελε όντως να επιτεθεί σε εβραϊκούς στόχους γιατί θα το έκανε στην Ελλάδα, μια χώρα που δεν δέχτηκε τα τελευταία τριάντα χρόνια καμιά τρομοκρατική επίθεση από τον μεσανατολικό χώρο, εκτός των άλλων γιατί θεωρούνταν πάντα ότι διαθέτει μια ειδική σχέση με τον αραβο-μουσουλμανικό κόσμο (σχέση που απετέλεσε παγίως και την «ασπίδα» της, έστω και αν οι κυβερνήσεις της περασμένης δεκαετίας έκαναν ότι μπορούσαν για να την καταστρέψουν).<br /><br />Θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε και με τη διατύπωση και άλλων ερωτημάτων, ή με την υπενθύμιση της πολύ βεβαρυμένης ιστορίας των υπηρεσιών μας ή των σχέσεών μας με «φίλους, συμμάχους και εταίρους», αλλά νομίζουμε ότι ήδη αυτά αρκούν για να εξηγήσουμε το πόσο βαριά είναι η σκιά που πέφτει πάνω σε αυτή την υπόθεση.<br /><br />Ελπίζουμε ότι οι αρχές έχουν ικανοποιητικές εξηγήσεις για όλα αυτά.<br /><br />Σημείωση: Αναλυτικά η διάψευση της πρεσβείας της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν για την όλη υπόθεση στο Twitter: «Η Πρεσβεία της Ι. Δ.του Ιράν, διαψεύδει έντονα τις φήμες που διαδίδονται από σιωνιστικές πηγές και τις αβάσιμες κατηγορίες τους εναντίον του. Είναι προφανές ότι τα κατασκευασμένα σενάρια τους σκοπεύουν την εκτροπή της προσοχής του κοινού από την εσωτ. τους κρίση».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τo φιάσκο της «πακιστανικής τρομοκρατίας»!

Γράφει ο  Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος Προχτές ήθελα να γράψω για τη σημασία, όχι μόνο τοπική, ούτε μόνο περιφερειακή, αλλά παγκόσμια της βαθύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οργή στην Τουρκία για τα SPIKE-NLOS: "Η Ελλάδα δεν χορταίνει όπλα".

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/27/2761ad717d904bc58fc1c19b65e084d4.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="745" /><br /><br /><b>Πέτρος Κράνιας</b><br />Οι Τούρκοι συνεχίζουν να παρακολουθούν και να αναλύουν τα εξοπλιστικά προγράμματα της Ελλάδας, με τα ΜΜΕ της χώρας να αναλύουν την κίνηση της Ελλάδας να αγοράσει 38 οπλικά πυραυλικά συστήματα SPIKE-NLOS από το Ισραήλ, χαρακτηρίζοντάς τη μάλιστα "επικίνδυνο βήμα".<br /><br />Η απόφαση προκάλεσε αντιδράσεις στην Τουρκία και στα μέσα της χώρας, με τα περισσότερα να αναφέρονται απλώς στην είδηση με τίτλους όπως ότι η "Ελλάδα θα αγοράσει πυραυλικό σύστημα Spike NLOS από το Ισραήλ" και αναφέρεται η ανακοίνωση του ΚΥΣΕΑ, όπως η εφημερίδα Yeni Şafak η οποία αναφέρει: "H Ελλάδα αγοράζει από το Ισραήλ SPIKE-NLOS". Στο ιδιο κλίμα και η παρουσίαση της είδησης από την Cumhuriyet εφημερίδα της κεμαλικής αντιπολίτευσης, η οποία παρουσιάζει περίλΗψη από το μεταφρασμένο δελτίο τύπου του ΚΥΣΕΑ.<br /><br />Όμως υπάρχουν και αυτοί που πρόσκεινται στον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ή σε άλλους εθνικιστές.<br /><br />Συγκεκριμένα, η εφημερίδα Τürkiye αναφέρει: "Επικίνδυνο βήμα της Ελλάδας με την αγορά πυραυλικών συστημάτων SPIKE". "Η Ελλάδα συνεχίζει να εξοπλίζεται", προσθέτει θέλοντας να υποτιμήσει και να ανεβάσει τους τόνους: "παρόλο τον περιορισμένο προϋπολογισμό, η Ελλάδα εξακολουθεί να προκαλεί την κρίση στο Αιγαίο και να προκαλεί κρίση στο Αιγαίο, βασίζοντας την εξωτερική της πολιτική στην αντιπαλότητα με την Τουρκία, αγοράζοντας όπλα αξία δισεκατομμυρίων δολαρίων".<br /><br />Ο τίτλος του άρθρου της Hürriyet είναι ενδεικτικός: "Η Ελλάδα δεν χορταίνει όπλα: αγοράζει αντιαρματικούς πυραύλους από το Ισραήλ". Μάλιστα, αποδίδει την αναβάθμιση και την ενίσχυση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων με νέα οπλικά συστήματα και στρατιωτικούς εξοπλισμούς μετά την "κρίση του Oruç Reis" του 2020 και έκανε αναφορά στην πρόσφατη συνάντηση που είχε ο ΥΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος και ο Α/ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Φλώρος με τον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Άμυνας του Ισραήλ κ. Αμίρ Έσελ.<br /><br />Το δημοσίευμα της εφημερίδας Akşam σημειώνει με νόημα στον τίτλο… "επικίνδυνη εξέλιξη στα σύνορα της Τουρκίας! Η Ελλάδα δεν χορταίνει όπλα". Μάλιστα αυθαίρετα και σαφώς με στόχο δημιουργίας κλίματος η τουρκική εφημερίδα προσθέτει: "έγραφαν τους προηγούμενους μήνες ότι η Ελλάδα θα αγοράσει το πυραυλικό αμυντικό σύστημα για να χρησιμοποιηθεί κατά της Τουρκίας".<br /><br />Αντίστοιχα και η εφημερίδα Yeniçağ παίζει τον τίτλο "Η Ελλάδα δεν χορταίνει από όπλα" και προσθέτει προς τους αναγνώστες: "Δείτε πόσα δισ. ευρώ παραγγελία έδωσαν".<br /><br /><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οργή στην Τουρκία για τα SPIKE-NLOS: "Η Ελλάδα δεν χορταίνει όπλα".

Πέτρος Κράνιας Οι Τούρκοι συνεχίζουν να παρακολουθούν και να αναλύουν τα εξοπλιστικά προγράμματα της Ελλάδας, με τα ΜΜΕ της χώρας να αναλύου...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς τι η βία στα ελληνοτουρκικά; Κίνδυνος η φιλοδυτική στροφή της Τουρκίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/ATEXNOS.GR_Greece_Turkey_USA-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/ATEXNOS.GR_Greece_Turkey_USA-790x400.jpg" width="741" /></a></div><div><br /></div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Δύσκολη ισορροπία ώστε η θετική αξιολόγηση του ήπιου κλίματος των τελευταίων εβδομάδων στα ελληνοτουρκικά να μην μετατραπεί σε μέσο εξωραϊσμού της εικόνας της Τουρκίας, οφείλει να κρατήσει η Αθήνα καθώς βεβαίως είναι απολύτως πρόωρο και παρακινδυνευμένο να μιλάμε για «στροφή» όταν κανείς δεν γνωρίζει ποια θα είναι η επόμενη μέρα για την Τουρκία την 14η Μαΐου.<br /><br />Καθώς μόνο μετά τις εκλογές και αφού διαμορφωθεί η νέα κατάσταση πραγμάτων στην Άγκυρα θα μπορεί να διαπιστωθεί εάν τα σημερινά δείγματα γραφής μπορεί να έχουν βάθος και να σημάνουν αλλαγή αντιμετώπισης των ελληνοτουρκικών από την Τουρκία. Και θα πρέπει επίσης να ετοιμάζεται η Αθήνα για τον χειρισμό μιας φιλοδυτικής, ουσιαστικής ή εικονικής στροφής του νέου Προέδρου της Τουρκίας που θα επηρεάσει άμεσα και το πλέγμα Ελληνοτουρκικών - Κυπριακού.<br /><br />Όμως επειδή στον δημόσιο διάλογο σπεύδουν πολλοί να πανηγυρίσουν για τις επιστολές Ερντογάν -Τσαβούσογλου για την Εθνική Εορτή αλλά και για την διακοπή της παράνομης δραστηριότητας στο Αιγαίο και βιάζονται να τα θεωρήσουν ως εκπλήρωση αναγκαίας και ικανής προϋπόθεσης για έναρξη ενός ελληνοτουρκικού διαλόγου θα πρέπει να δούμε και τα εξής:<br /><br />Μια κίνηση η οποία ίσως θερμότερη σε ύφος, άλλα καθιερωμένη από την συνήθη διπλωματική πρακτική, μπορεί να φαίνεται ανακουφιστική μετά από μια περίοδο 10μηνης έντασης και ρητορικών επιθέσεων που δηλητηρίασαν τις σχέσεις των δυο χωρών, αλλά δεν μπορεί να υπερτιμηθεί. Είναι ένα θετικό σημάδι αλλά μέχρι εκεί.Ούτε φυσικά μπορεί ακόμη να εκτιμηθεί εάν αποτελεί προμήνυμα «στροφής» της Τουρκίας ούτε εάν αποτελεί ένδειξη ότι η Τουρκία βάζει και τα ελληνοτουρκικά στο πλάνο επίλυσης των προβλημάτων με άλλες χώρες (Ισραήλ, Αίγυπτο, ΗΑΕ, Σ.Αραβία).<br /><br />Η απουσία επιθετικής παράνομης δραστηριότητας στο Αιγαίο είναι επίσης θετική εξέλιξη, αν και οι λόγοι που έχουν οδηγήσει υποχρεωτικά σε αυτή, είναι γνωστοί. <br /><br />Η διακοπή της εχθρικής ρητορικής και των παράνομων δραστηριοτήτων στο Αιγαίο στο πλαίσιο μιας αποκλιμάκωσης ήταν από τους όρους που έθετε η Αθήνα προκειμένου να υπάρξει αποκατάσταση διαύλων και επανάληψης του διαλόγου μεταξύ των δυο χωρών. Εφόσον βεβαίως όπως έχει τονίσει πολλές φορές ο κ. Μητσοτάκης αυτή η αποκλιμάκωση είναι ειλικρινής, έχει διάρκεια και δεν είναι συγκυριακή κάτι που είναι πολύ πρόωρο να διαπιστωθεί.<br /><br />Η σπουδή που επιδεικνύεται από ορισμένους κύκλους στην Αθήνα για την επανέναρξη διαλόγου με την Τουρκία δυστυχώς θυμίζει την παράγκα του Χότζα. Φόρτωσε η Άγκυρα με τοξικότητα τον δημόσιο λόγο της εναντίον της Ελλάδας, φόρτωσε το Αιγαίο με διαρκείς παραβιάσεις και υπερπτήσεις και τώρα ξαφνικά αφαιρεί και τα δυο, και η Ελλάδα θεωρεί ότι η παράγκα άδειασε.Και όμως, εκεί παραμένει το Τουρκολυβικό Μνημόνιο, οι νέες γκρίζες ζώνες με την θέση περί σύνδεσης της ελληνικής κυριαρχίας ακόμη και σε μεγάλα νησιά με την δήθεν υποχρέωση αποστρατικοποίησης και όλα τα άλλα. <br /><br />Είναι προφανές ότι δεν θα μπορούσε να υπάρξει διάλογος υπό τις συνθήκες που επικρατούσαν μέχρι την 6η Φεβρουαρίου . Όμως δεν θα πρέπει να πέφτουμε στην παγίδα ότι αρκεί αυτή η συγκυριακή διακοπή των εχθρικών ενεργειών επί του πεδίου, καθώς είναι σαν να ερμηνεύουμε με μεταφυσικούς όρους την διπλωματία. Ότι ξαφνικά ο Τ.Ερντογάν υπό το δέος των σεισμών και της καταστροφής είδε το «φως το αληθινό» και πλέον «αγαπά αλλήλους»…<br /><br />Η Αθήνα προφανώς θα πρέπει να αξιοποιήσει αυτή την ανάπαυλα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, να διερευνήσει εάν ανοίγονται έστω και χαραμάδες ευκαιρίας για επανέναρξη διαδικασιών όπως οι διερευνητικές επαφές ή η συζήτηση για ΜΟΕ (η οποία έχει μάλλον συμβολικό χαρακτήρα καθώς η κληρονομία του Γ.Παπανδρέου και άλλων κυβερνήσεων έχει αφήσει πληθώρα ΜΟΕ τα οποία απλώς δεν εφαρμόζονται).<br /><br />Όμως δεν θα πρέπει να καλλιεργούνται αυταπάτες σε ότι αφορά στον πυρήνα των ελληνοτουρκικών πολύ περισσότερο μάλιστα όταν υπάρχει και η αβεβαιότητα των τουρκικών προεδρικών εκλογών.<br /><br />Η Αθήνα θα πρέπει να προετοιμασθεί ,όσο κι αν είναι δύσκολο λόγω της μακράς προεκλογικής περιόδου και για το σοβαρό ενδεχόμενο ο νέος τούρκος πρόεδρος είτε ο ίδιος ο Ερντογάν είτε ο αντίπαλος του Κιλιντσάρογλου σηματοδοτήσουν μια ουσιαστική η τακτικού περιεχομένου φιλοδυτική στροφή της Τουρκίας την οποία σύμμαχοι και εταίροι θα σπεύσουν να ανταμείψουν. Και το ερώτημα είναι εάν αυτή η «ανταμοιβή» θα παρακάμπτει πλήρως τα ελληνοτουρκικά και το κυπριακό καθώς είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι αυτοβούλως Βερολίνο και Ουάσιγκτον θα σπεύσουν να θέσουν όρους για το Αιγαίο και την Κυπρο.. Όπου το μείζον, η επιστροφή της Τουρκίας στο Δυτικό «μαντρί», θα περιθωριοποιήσει τελικά κάθε ένσταση της Ελλάδας και της Κύπρου και θα καταστήσει ακόμη δυσκολότερη την χρήση του σημαντικού όπλου που διαθέτουμε, αυτό της Ε.Ε. αλλά και της αμερικανικής υποστήριξης.<br /><br />Οι Αμερικανοί είναι προφανές ότι θα ήθελαν είτε την επίλυση είτε τουλάχιστον τη δημιουργία συνθηκών ώστε οι διεκδικήσεις της Τουρκίας να μην δημιουργούν εντάσεις στην Ανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ. Το ίδιο επιθυμούν και οι Γερμανοί.<br /><br />Εδώ είναι η πρόκληση για την Αθήνα και την Λευκωσία ώστε να βάλουν από νωρίς στην εξίσωση των σχέσεων της Τουρκίας με τη Δύση τα δυο θέματα που θα οδηγήσουν στην εξομάλυνση σχέσεων και στην αποκατάσταση αυτού που πολύ θέλουν να δουν στην Ανατολική Μεσόγειο, μια περιφερειακή συνεργασία που θα διευκολύνει και τη μεταφορά ενέργειας από τον νότο προς την Ευρώπη και θα αποτραβήξει την Τουρκία από την Μόσχα..<br /><br />Έτσι μια κατάσταση φαινομενικής βελτίωσης των ελληνοτουρκικών, όπου βεβαίως όλες οι διεκδικήσεις και αμφισβητήσεις της ελληνικής κυριαρχίας μένουν στο τραπέζι και θα εμπεδώνονται, θα είναι το άλλοθι για να ζητηθούν ακόμη περισσότερα βήματα «συνεννόησης» ως κίνητρο για την «εξημέρωση» της Τουρκίας. <br /><br />Ας μην γίνει αυτή η χαραμάδα φωτός για τα ελληνοτουρκικά, πόρτα ευκαιρίας για την Τουρκία, ώστε να απαλλαγεί από την όποια πίεση έχει για τα ελληνοτουρκικά και το κυπριακό.<br /><br />Μην ξεχνάμε την πλέον πρόσφατη εμπειρία που την περίφημη αποκλιμάκωση τον χειμώνα του 2020, προκειμένου να αποφύγει η Τουρκία τις κυρώσεις από την Ε.Ε., ακολούθησε η πολύμηνη κρίση …<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Προς τι η βία στα ελληνοτουρκικά; Κίνδυνος η φιλοδυτική στροφή της Τουρκίας.

Νίκος Μελέτης Δύσκολη ισορροπία ώστε η θετική αξιολόγηση του ήπιου κλίματος των τελευταίων εβδομάδων στα ελληνοτουρκικά να μην μετατραπεί σε...

Διαβάστε την συνέχεια