ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Επικίνδυνες προκλήσεις για ανεπαρκείς ηγεσίες…

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Εξωτερική Πολιτική 16:36

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/11/Samaras-Anastasiadis03.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/11/Samaras-Anastasiadis03.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br /></strong></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΑΡΒΑΛΙΑ</strong></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Ανήμπορες να αναχαιτίσουν τις στοχευμένες τουρκικές προκλήσεις εμφανίζονται οι κυβερνήσεις σε Λευκωσία και Αθήνα, η καθεμιά για τους δικούς της λόγους, που δυστυχώς εξακολουθούν να συνθέτουν την εικόνα μας συνολικότερης ηγετικής ανεπάρκειας στον ευρύτερο ελλαδικό χώρο.<span id="more-42829" style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Στην μεν Κύπρο, ένας αδύναμος πρόεδρος κατώτερος των περιστάσεων, που λίγο έλειψε να εκπαραθυρωθεί όταν φορτώθηκε με μια σειρά ανεκδιήγητων διαπραγματευτικών χειρισμών την…εξαέρωση των καταθέσεων εκατοντάδων χιλιάδων πολιτών, μοιάζει σήμερα να κρύβεται στα δύσκολα και να ασχολείται περισσότερο με τα photo opportunities του ιδίου και της συζύγου του, επιλέγοντας με συνέπεια το κατάλληλο χρωμοσαμπουάν…</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Φύσει ενδοτικός, ως υπέρμαχος και μάλιστα φανατικός, του εθνοκτόνου σχεδίου Ανάν, ο Αναστασιάδης καλείται τώρα να διαχειριστεί μία κατάσταση κλιμακούμενης έντασης με αντίπαλο κάποιον που θα προτιμούσε να βλέπει ως πανίσχυρο συνεταίρο, υποκλινόμενος με δέος μπροστά του. Ενας πολιτικός που θεωρεί ιστορική νομοτέλεια την εταιρικού τύπου συνύπαρξη Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, μέσα από στρατηγικές υποχωρήσεις των πρώτων που θα οδηγήσουν σε ντε φάκτο ομηρία τους, είναι ασφαλώς ακατάλληλος να διαχειριστεί συγκρουσιακές καταστάσεις. Απλά και μόνο γιατί στο μυαλό του έχει πώς θα συμβιβαστεί.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Στην Αθήνα από την άλλη πλευρά, η δικομματική κυβέρνηση έχει άλλες σκοτούρες. Δέσμια των δανειστών ασχολείται αποκλειστικά και μόνο με τις επόμενες κινήσεις εσωτερικής κατανάλωσης στο τετράμηνο που ακολουθεί και θα κρίνει την πολιτική της επιβίωση. Υπουργός εξωτερικών μόνο κατ’ όνομα ο Βενιζέλος, έχει το μυαλό του πρωτίστως στις εσωκομματικές του αμφισβητήσεις. Περισσότερο κατατρίβεται με το αν…φταρνίστηκε ο Σκανδαλίδης, ή ξερόβηξε συμβολικά ο Γιωργάκης, παρά με τις διεθνείς του υποχρεώσεις…</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Σε ανάλογο αστερισμό και ο πρωθυπουργός. Παγιδευμένος στον εφιάλτη των «180», αλλά έχοντας και ανοιχτούς λογαριασμούς με τους δανειστές δεν μπορεί να ασχοληθεί (και) με το κυπριακό πρόβλημα. Μέχρι πρότινος μαδούσε την μαργαρίτα για το ποιόν θα βάλει στο υπουργείο άμυνας και αν αυτός θα έχει την έγκριση του Σταμάτη ή την νοερή συγκατάνευση του Λαζαρίδη…</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Ωστόσο ο κ. Σαμαράς αντιμετωπίζει και μία σειρά αντικειμενικών προβλημάτων που κρατούν τα «χέρια του δεμένα». Η χώρα είναι πράγματι σε δεινή κατάσταση που επιτάθηκε από βεβιασμένους και αγχωτικούς χειρισμούς, του τύπου «μπαίνουμε-βγαίνουμε στο μνημόνιο».</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Ένα κράτος που αντιμετωπίζει εκ νέου το φάσμα της χρεοκοπίας έχει ελάχιστα περιθώρια αντίδρασης σε «τσαμπουκάδες» πολύ πιο ισχυρών αντιπάλων που προκαλούν εκ του ασφαλούς. Σε τέτοιου είδους «μπρά ντε φέρ» ασφαλώς και δεν χωρά στρατιωτικού τύπου απάντηση. Θα ήταν εγκληματικό λάθος να προχωρήσει η Ελλάδα σε στρατιωτική κλιμάκωση, γιατί αυτό ακριβώς αποζητά η Τουρκία. Το παράδειγμα των Ιμίων είναι πολύ πρόσφατο…</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Όμως η φυγομαχία είναι πρωτίστως διπλωματική. Γιατί τόσο η Κύπρος, μέσω του αλα κάρτ ασθενούντος Αναστασιάδη όσο και η Ελλάδα απέφυγαν να προσδώσουν χαρακτήρα «έκτακτης ανάγκης» στα πρωτοφανή περιστατικά που εξελίσσονται στην ΑΟΖ ενός κράτους μέλους της ΕΕ και να απαιτήσουν σύγκλιση των ευρωπαικών οργάνων με μοναδικό θέμα την αντιμετώπιση της τουρκικής απειλής.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Ανάλογες πρωτοβουλίες με χαρακτήρα επείγοντος δεν έγιναν ούτε προς άλλους συλλογικούς διεθνείς φορείς. Είναι απολύτως ενδεικτικό ότι στην επίσημη δήλωση του μετά την συνάντηση με τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ, ο Ελληνας πρωθυπουργός αναφέρθηκε στην Ουκρανία, στους τζιχαντιστές, στο Αφγανιστάν, στη Μεσογειακή Συνεργασία, στον «Συνεταιρισμό για την Ειρήνη» και μόνο τον…Εμπολα άφησε απ΄έξω. Αλλά ούτε μισή αναφορά στο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Κύπρος με τις προκλήσεις ενός Νατοικού εταίρου, για τις οποίες όφειλε ο κ. Σαμαράς να διαμαρτυρηθεί στον καθ’ ύλην αρμόδιο Γραμματέα της Συμμαχίας, απαιτώντας την ανάκληση της Αγκυρας στην τάξη…</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Η χαμηλότονη διπλωματική αντίδραση περνάει προς τα έξω το μήνυμα ότι η Ελλάδα «δεν πολυενδιαφέρεται για τα τεκταινόμενα» ή εν πάσει περιπτώσει…δεν είναι σε θέση να ενδιαφερθεί ενεργότερα.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Στον αντίποδα η Τουρκία με μια ηγεσία «μπετόν-αρμέ» παίζει σκληρό πόκερ σε ολόκληρη την περιοχή υιοθετώντας την στάση του επιτήδειου ουδέτερου στην περίπτωση της Συρίας και του Ιράκ και του «νταβατζή» στη περίπτωση της ανυπεράσπιστης Κύπρου. Χωρίς αμφιβολία όμως η τουρκική κυβέρνηση θεμελιώνει εμπράγματο κυριαρχικό δικαίωμα στην ΑΟΖ της Κύπρου χωρίς να ανοίξει μύτη. Και δυστυχώς αυτό μπορεί να είναι μόνον η αρχή. Με την ιδια λογική που σουλατσάρουν τα ερευνητικά πλοία συνοδεία φρεγατών και υποβρυχίων νότια της Κύπρου, θα φτάσουν έξω από το Καστελόριζο διεκδικώντας μερίδιο κι απ’ τον ελληνικό υποθαλάσσιο πλούτο. Και τότε η επίσημη Ελλάδα θα κληθεί να αντιδράσει μόνο που θα είναι μάλλον αργά.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Η αποφασιστικότητα των γειτόνων οφείλεται και στην εκπληκτική χημεία του δίδυμου της ηγεσίας της. Πρόεδρος και πρωθυπουργός, σχεδόν…κοιμούνται μαζί αφού αποφάσισαν να συγκατοικήσουν και μάλιστα…οικογενειακώς στο νεοανεγερθέν φαραωνικό προεδρικό μέγαρο του Ερντογάν. Κι δύο συμμερίζονται το σουλτανικού τύπου όραμα αναβίωσης της οθωμανικής επιρροής σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή, τα Βαλκάνια και την Ανατολική Μεσόγειο.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Στην Αθήνα αντίθετα οι κοκορομαχίες δεν επιτρέπουν μια τέτοια συναντίληψη. Θα ήταν μία λαμπρή ευκαιρία να συγκληθεί έκτακτη σύνοδος των πολιτικών αρχηγών και να αναλάβουν όλοι τις ευθύνες τους. Μια μοναδική δυνατότητα για να «μαντρωθεί» κι ο ΣΥΡΙΖΑ ώστε να αναγκαστεί επιτέλους να πάρει θέση για τα σοβαρά εθνικά θέματα. Αλλά πού τέτοια σκέψη όταν ανόητοι υπουργοί της κυβέρνησης δηλώνουν σε διεθνή μέσα ενημέρωσης ότι η αξιωματική αντιπολίτευση «δεν είναι νορμάλ κόμμα»!</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η παρατεταμένη τουρκική πρόκληση είναι πρόβα αντοχών και ανοχών της ελληνικής κυβέρνησης, αλλά και της διεθνούς κοινότητας που σφυρίζει αδιάφορα…</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Η ελληνική πλευρά με το ζόρι ανταποκρίθηκε στην νέα αιγυπτιακή ηγεσία που της κλείνει με νόημα το μάτι(όπως άλλωστε αυτή τη περίοδο και το Ισραήλ).</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Όμως οι μέχρι τώρα επαφές δεν απέφεραν πρακτικό αποτέλεσμα, αφού η ίδια η Αιγυπτος, με την προηγούμενη ισλαμική κυβέρνηση ήταν αυτή που άνοιξε το δρομο στις ορέξεις της Αγκυρας, προχωρώντας στη δημοπράτηση θαλάσσιων οικοπέδων εξόρυξης με υιοθέτηση της τουρκικής επιχειρηματολογίας και αγνοώντας τα δικαιώματα ΑΟΖ του Καστελλόριζου.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Ας ελπίσουμε ότι η τριμερής σύνοδος κορυφής που γίνεται, αν όχι με τις ευλογίες τουλάχιστον με την συγκατάβαση των Αμερικανών θα οδηγήσει σε αναστροφή αυτής της δυσάρεστης κατάστασης με έμπρακτη αναθεώρηση των αποφάσεων της προηγούμενης ηγεσίας του Καίρου. Είναι αποκλειστική ευθύνη του Ελληνα πρωθυπουργού να πετύχει αυτή την ανατροπή. Κι είναι το μίνιμουμ που μπορεί να προσφέρει. Τουλάχιστον σε σχέση με τις προεκλογικές του εξαγγελίες για την ΑΟΖ…</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Το παραπάνω κείμενο δημοσιεύθηκε στην Κυριακάτικη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ</strong></div>
<a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Επικίνδυνες προκλήσεις για ανεπαρκείς ηγεσίες…

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΑΡΒΑΛΙΑ Ανήμπορες να αναχαιτίσουν τις στοχευμένες τουρκικές προκλήσεις εμφανίζονται οι κυβερνήσεις σε Λευκωσία και Αθήνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέο στρατηγικό δόγμα από Ερντογάν: Στο στόχαστρο και το Αιγαίο

Ellada simera 0 Αμυνα, Εθνικά Θέματα, Ειδήσεις, Τουρκία 16:33

<div class="summary" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/11/Samaras-Erdogan02-05september2014.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="398" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/11/Samaras-Erdogan02-05september2014.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: transparent;"><br /></span></div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: transparent;">Σε στρατηγική επιλογή της Τουρκίας αποδίδεται πλέον και επίσημα η πολιτική έμπρακτης αμφισβήτησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κύπρου, ενώ στο στόχαστρο μπαίνει και η Ελλάδα, μια και το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας, που συνεδρίασε προχθες στην Αγκυρα, κατέταξε την «προστασία των τουρκικών συμφερόντων στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο» στην τρίτη θέση των απειλών ασφαλείας που αντιμετωπίζει η Τουρκία, μετά την «Παράλληλη Δομή» του Φ. Γκιουλέν και το PΚΚ.</span></div>
</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span id="more-42836" style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div class="arttext" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; font-family: arial; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας συνεδρίασε για πρώτη φορά μετά την ανάδειξη του Ταγίπ Ερντογάν στην προεδρία της Τουρκίας και στη μαραθώνια συνεδρίαση των 10 ωρών τέθηκαν οι βάσεις για το νέο στρατηγικό δόγμα του καθεστώτος Ερντογάν, όπου η αντιμετώπιση του εσωτερικού εχθρού (Φ. Γκιουλέν και PΚΚ) είναι η προτεραιότητα, με το ISIS και την κατάσταση στη Συρία, στο Ιράκ, στη Λιβύη και στη Γάζα να έπονται. Είναι, όμως, ιδιαίτερα σημαντικό ότι για πρώτη φορά ύστερα από μεγάλο διάστημα το Αιγαίο και η Ανατολική Μεσόγειος περιλαμβάνονται ως θέμα στην ατζέντα του ΣΕΑ και μάλιστα αναβαθμισμένα.</div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Στο ανακοινωθέν, που εκδόθηκε από τη Γραμματεία του ΣΕΑ, επισημαίνεται ότι «συζητήθηκαν οι εξελίξεις σε ό,τι αφορά τις θαλάσσιες δικαιοδοσίες στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο και το επόμενο διάστημα η Τουρκία θα λάβει με αποφασιστικότητα κάθε αναγκαίο μέτρο για την προστασία των συμφερόντων και των δικαιωμάτων της, εντός της δικής της υφαλοκρηπίδας αλλά και ως εγγυήτριας δύναμης στις περιοχές που η ?Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου? την έχει εξουσιοδοτήσει…».</div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">«Εξουσιοδοτήσεις»</strong><br />Σχετικά με τις «εξουσιοδοτήσεις» που έχει προσφέρει το ψευδοκράτος στην Τουρκία, σχετίζονται με τις παράνομες έρευνες που διεξάγει το Barbaros στο τμήμα της κυπριακής ΑΟΖ νοτίως του νησιού.</div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Η αναφορά, όμως, στην «τουρκική υφαλοκρηπίδα» και σε «Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο» δεν είναι τυχαία, καθώς τον Απρίλιο του 2012 δημοσιεύτηκε στην τουρκική εφημερίδα της κυβέρνησης η παραχώρηση δύο Οικοπέδων για έρευνες στην κρατική εταιρεία ΤΡΑΟ ανατολικά και νοτιοανατολικά της Ρόδου και νότια του Καστελόριζου, που επικάλυπταν σε όλη την έκταση τους την ελληνική υφαλοκρηπίδα, ενώ ακόμη δύο Οικόπεδα επικάλυπταν μεγάλο τμήμα της κυπριακής ΑΟΖ δυτικά της Κύπρου. Η δημοσίευση και χαρτών με τα Οικόπεδα αυτά είχε προκαλέσει διπλωματική ένταση μεταξύ Αθήνας και Αγκυρας, με ανταλλαγή ρηματικών διακοινώσεων στον ΟΗΕ.</div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Νέες προκλήσεις</strong><br />Ενδεικτική της επιλογής της Τουρκίας να συνεχίσει τις προκλήσεις ήταν και η δήλωση του Τούρκου υπουργού Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Βόλκαν Μποζκίρ, που αμφισβητεί τη δυνατότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας να συνάπτει συμφωνίες οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών (όπως έχει πράξει με την Αίγυπτο και το Ισραήλ).</div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
«Αυτοί που αποδέχονται την ύπαρξη ενός νησιού της Κύπρου, το οποίο βρίσκεται 40 μίλια από την Τουρκία, δεν πρέπει να παραβλέπουν ότι υπάρχει και μια τεράστια Τουρκία, η οποία κοιτάζει προς τη Μεσόγειο και έχει ΑΟΖ. Ολες οι πηγές που υπάρχουν στο νησί ανήκουν σε ολόκληρο το νησί. Επομένως η Τουρκία δεν αποδέχεται η ελληνοκυπριακή διοίκηση, η οποία έχει στο χέρι την ένταξη στην ΕΕ ολόκληρου του νησιού, να διεκδικεί όλες τις πηγές του νησιού, ενώ επικρατεί επί του μισού νησιού», δήλωσε ο κ. Μποζκίρ.</div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Ο Ν. Ερογλου αποκάλυψε χθες ότι ο ειδικός απεσταλμένος του ΟΗΕ κ. Αϊντα πρότεινε να σταματήσουν για 3 μήνες οι έρευνες του Barbaros προκειμένου να διευκολυνθούν οι διαβουλεύσεις των δύο κοινοτήτων, πρόταση που απορρίφθηκε από την Αγκυρα.</div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: right; vertical-align: baseline;">
<strong style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Νίκος Μελέτης-www.ethnos.gr</strong></div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">ΣΤΗΡΙΞΗ ΚΥΠΡΟΥ: Παρέμβαση σε Ερντογάν υποσχέθηκε ο Μπάιντεν</strong></div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Την υπόσχεση ότι θα ζητήσει από τον πρόεδρο της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν να σταματήσουν οι προκλήσεις εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας έδωσε ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Τζόζεφ Μπάιντεν στον Πρόεδρο Νίκο Αναστασιάδη.</div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Οι δύο είχαν τηλεφωνική επικοινωνία που κράτησε μία ώρα και σε αυτήν επιβεβαιώθηκαν οι εξαιρετικές σχέσεις της Κύπρου με τις ΗΠΑ. Σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου της Κύπρου, «κατά τη διάρκεια της συνομιλίας τους ο Πρόεδρος Αναστασιάδης και ο αντιπρόεδρος Μπάιντεν συζήτησαν το θέμα της απαράδεκτης παραβίασης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Αποκλειστική Οικονομική της Ζώνη από την Τουρκία, όπως επίσης και τις προσπάθειες από πλευράς Ηνωμένων Πολιτειών για τερματισμό των προκλήσεων αυτών».</div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Στην ίδια ανακοίνωση τονίζεται ότι «ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ έδειξε πλήρη κατανόηση στις θέσεις του Προέδρου Αναστασιάδη, ιδιαίτερα για το αναφαίρετο δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να ασκεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα εντός της ΑΟΖ της».</div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Σύμφωνα πάντα με τον κ. Χριστοδουλίδη, «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έκανε σαφές πως χωρίς την άρση των παράνομων ενεργειών της Τουρκίας δεν υπάρχει προοπτική επανέναρξης των συνομιλιών. Σε αυτό το πλαίσιο ο αντιπρόεδρος εξέφρασε την πρόθεση των ΗΠΑ για την ανάληψη εντονότερης διπλωματικής δράσης, έτσι ώστε να καταστεί εφικτό, μακριά από προκλήσεις και παράνομες ενέργειες, να επαναρχίσει ο διάλογος», τόνισε ο εκπρόσωπος.</div>
<div style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 15px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Ο κ. Αναστασιάδης και ο κ. Μπάιντεν συμφώνησαν να βρίσκονται σε συνεχή επαφή, εν όψει και της επικείμενης επίσκεψης του Αμερικανού αντιπροέδρου στην Τουρκία, στις 20 Νοεμβρίου. Νωρίτερα χθες είχε γίνει γνωστό ότι ο πρόεδρος της πανίσχυρης Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της αμερικανικής Γερουσίας Ρ. Μενέντεζ είχε ζητήσει με επιστολή του στον Τζ. Μπάιντεν αλλά και στον υπουργό Εξωτερικών Τζ. Κέρι να παρέμβουν στην Αγκυρα, ώστε να αποσύρει τα πλοία της από την κυπριακή ΑΟΖ.</div>
</div>
<a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Νέο στρατηγικό δόγμα από Ερντογάν: Στο στόχαστρο και το Αιγαίο

Σε στρατηγική επιλογή της Τουρκίας αποδίδεται πλέον και επίσημα η πολιτική έμπρακτης αμφισβήτησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κύπρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η υστερική ψύχωση των Ερντογάν-Νταβούτογλου

Ellada simera 0 ΑΟΖ, Εθνικά Θέματα, Ειδήσεις, κυπρος 16:30

<img alt="Η υστερική ψύχωση των Ερντογάν-Νταβούτογλου" class="attachment-588x330" height="340" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/11/Obama-Erdogan-DinnerNEA01.jpg" style="background: transparent; border: 0px; display: block; height: auto; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 588px;" title="Η υστερική ψύχωση των Ερντογάν-Νταβούτογλου" width="640" /><br />
<br />
<strong>Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ</strong><br />
<br />
Τί επιδιώκει η Τουρκία στη Κύπρο; Αυτό που επιδιώκει και στη Συρία. Την ακύρωση της κρατικής υπόστασης των χωρών αυτών. Δεν θέλει να υφίστανται και να λειτουργούν αυτόνομα και αυτεξούσια κράτη σε Δαμασκό και Λευκωσία. Θέλει Συρία και Κύπρο ως σατραπείες της Άγκυρας.<br />
Μια τέτοια εξέλιξη καθιστά την Τουρκία ηγεμόνα της Λεβαντίνης και της Ανατολικής Μεσογείου. Την καθιστά διαμορφωτή και ρυθμιστή του γεωπολιτικού περιβάλλοντος της Μέσης Ανατολής. Την καθιστά Μεγάλη (Βuyuk) Δύναμη, σεβαστή απο αυτούς που πρέπει και ωφείλουν να την τιμούν, να την συμβουλεύονται αλλά και να την πληρώνουν, ως “παραγωγό ασφάλειας” (security producer). Εδώ η αναφορά είναι για ολόκληρη την Δύση, απο τις ΗΠΑ και κάτω.<br />
<br />
Ανάμεσα στις πολλές αμετροέπειες εκ στόματος Αχμέτ (γνωστού επίσης και ως “Μηδενικά Προβλήματα”) Νταβούτογλου, είναι και η δημόσια διακήρυξη του ότι “ούτε φύλλο” δεν μπορεί να κουνιέται στην Μέση Ανατολή χωρίς την άδεια της Τουρκίας. Για να κατανοήσετε το μέγεθος της παραίσθησης, η αντίληψη αυτή παραπέμπει στον παρανοϊκό αυτοκράτορα που απαιτούσε να γνωρίζει για το πέταγμα της κάθε πεταλούδας στην αυτοκρατορία. Γιατί φτερούγισε; Ποιός το επέτρεψε; Ποιόν πάει να συναντήσει; Και με ποιόν θα συνομωτήσει κατά του Μεγάλου και εντολοδόχου του Θεού, Ηγέτη;<br />
<br />
Όπως και με τον καθεστώς Άσσαντ της Συρίας έτσι και με το κυπριακό κράτος, το τζιχαντιστικό δίδυμο Ερτονγάν-Νταβούτογλου έχει πάθει ψύχωση. Δεν τους βγαίνει το παιγνίδι. Και όχι μόνο αυτό. Στην Συρία γενικά αλλά και στην πολιορκούμενη απο τους τζιχαντιστές-αποκεφαλιστές του Χαλιφάτου κουρδική πόλη Κομπανί, ειδικά, κατέρρευσε παταγωδώς και η προπαγανδιστική εικόνα που η Τουρκία προέβαλε για τον εαυτό της στις δυτικές κοινωνείες και στα δυτικά κέντρα αποφάσεων. Την εικόνα που οι νεροκουβαλητές της και οι χρήσιμοι ηλίθιοι αναπαρήγαγαν ενθουσιωδώς.<br />
<br />
Η εικόνα των Τουρκικών αρμάτων μάχης στην συνοριακή βουνοπλαγιά να σφυρίζουν αδιάφορα, ενώ απέναντι στην πολιορκούμενη Κομπανί μια χούφτα Κούρδων με ηγέτιδα μια Κούρδισα (αν αυτό είναι ποτέ δυνατόν για το τουρκικό τζιχαντιστικό δίδυμο) να αντιστέκονταν κατά των αποκεφαλιστών του Χαλιφάτου, αφαίρεσε την διαχρονική μάσκα  υποκρισίας απο τό Τουρκικό κράτος, σε παγκόσμιο επίπεδο. Οι κατά συρροή προκλητικές αλλά και δολοφονικές πράξεις της Τουρκίας στην Συρία, με αποκορύφωμα το Κομπανί, κατέδειξαν ότι η Άγκυρα ήθελε όχι μόνο την άλωση της πόλης απο τους<br />
τζιχαντιστές αλλά την άλωση ολόκληρης της Συρίας και, μαζί, τον δημόσιο αποκεφαλισμό του άπιστου (καφούρ) Άσσαντ και της οικογένειας του. Και γιατί όχι αφού θα μετέτρεπαν την Συρία σε τουρκική σατραπεία, κάτι που ο Άσσαντ αρνείται πεισματικά να πράξει;<br />
<br />
Με αποκορύφωμα το Κομπανί και πάλι, σχεδόν ολόκληρος ο παγκόσμιος τύπος και ΜΜΕ, αλλά με αιχμή τα Δυτικά ΜΜΕ, απελευθερώθηκε απο το σύνδρομο της “ιερής αγελάδας” (holy cow syndrome) όποτε έγραφε για την Τουρκία. Το σύνδρομο αυτό υπήρξε απότοκο της εικόνας-μοντέλου που η Δύση κατασκεύασε και προώθησε για την Τουρκία μεταπολεμικά. Στην διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Τουρκία πακετοποιήθηκε και πουλήθηκε (framed and marketed) ως το κατ´εξοχήν αναπτυξιακό κοσμικό (κεμαλικό) μοντέλο που η Ουάσιγκτον προωθούσε, ως παράδειγμα, έναντι του κρατοκεντρικού-σοσιαλιστικού της Σοβιετικής Ένωσης. Μεταψυχροπολεμικά, απο “κοσμικό” το μοντέλο Τουρκία μετεξελίχθηκε σε “ισλαμικό”β-αυτό του λεγόμενου “ήπιου Ισλάμ” (soft Islam). Στο πρόσωπο του Έρντογάν και των ομόπιστών του, τα Δυτικά κέντρα εξουσίας χαιρέτισαν τον κατ´εξοχή εκπρόσωπό του τουρκο- ισλαμικού πλέον μοντέλου που θα λειτουργούσε και ως “γέφυρα πολιτισμών”.<br />
<br />
Η αντίστροφη μέτρηση για την αποδόμηση της κατασκευασμένης εικόνας της Τουρκίας άρχισε με την σταδιακή κατάρρευση του Ισραηλινο-Τουρκικού άξονα την δεκαετία του 2000. Ωστόσο αυτό απο μόνο του δεν ήταν αρκετό. Είναι ο Άσσαντ και η Συριακή κρίση που αποκαθήλωσαν τον Έρτονγάν και αποκάλυψαν τα τζιχαντιστικά του πιστεύω,  φέρνοντας τον σε σύγκρουση με τον μέχρι τότε υπ’ αριθμόν ένα δημόσιο θαυμαστή του, τον αμερικανό Πρόεδρο Ομπάμα. Κάποτε, στην εξέλιξη της συριακής κρίσης ο Ομπάμα πληροφορήθηκε απο τις υπηρεσίες του ότι το φιλαράκι του, ο Ταγίπ, προσπαθούσε να<br />
τον παγιδεύσει με ψεύδη και “κατασκευασμένα” γεγονότα, ακόμη και με προβοκάτσιες, ώστε να του κάνει την “βρώμικη” δουλειά της ανατροπής του Άσσαντ.<br />
<br />
Κάτι που προφανώς η Μεγάλη (Buyuk) Τουρκία αδυνατούσε να υλοποίηση απο μόνη της. Και είναι ένα σχεδόν άγνωστο γεγονός που άλλαξε τα πράγματα. Στις 16 Μαΐου 2013  σε συνάντηση των δυό στον Λευκό Οίκο, ένας μαινόμενος Έρντογάν σηκώθηκε και άρχισε να κουνά το δάκτυλο του στον Ομπάμα, κατηγορώντας τον ότι υπαναχώρησε στο ζήτημα της Συρίας. Κατά αξιωματούχο του Λευκού Οίκου, ο Έρτονγάν σηκώθηκε και κουνούσε το “γ… του δάκτυλο κατά του Προέδρου μέσα στον Λευκό Οίκο”.<br />
<br />
Με τον Λευκό Οίκο να έχει πλήρη πλέον εικόνα της τζιχαντιστικής ατζέντας του Έρντογάν στην Συρία και τη αρωγή και στήριξη που η Τουρκία παρείχε στους τζιχαντιστές, οι αμερικανοί αξιωματούχοι και υπηρεσίες άρχισαν τις διαρροές και<br />
τις προνομιακές ενημερώσεις των αμερικανικών ΜΜΕ για τον διπρόσωπο αλλά και καταστροφικό ρόλο της Τουρκίας στην  Συρία. Και όποιος γνωρίζει στοιχειωδώς τί σημαίνει στοχοποίηση κράτους, εταιρείας ή ατόμου απο τους αμερικανικούς<br />
μηχανισμούς εξουσίας, αντιλαμβάνεται ότι αυτό που ακολουθεί είναι ένα τσουνάμι αρνητικής δημοσιότητας που, κυριολεκτικά, πνίγει. Στην πορεία, πρωταγωνιστής έγινε και ο ίδιος ο Έρντογάν με την ανερμάτιστη, αλαζονική, παρανοϊκή  και ψυχωτική συμπεριφορά του ιδίου και όπως και του Νταβούτογλου. Και οι δυό δεν σταματούν να ρίχνουν λάδι στη φωτιά που τους καίει καθοδηγούμενοι απο τον …Αλλάχ, όπως διατυμπανίζουν. Τα πρόσφατα γεγονότα γύρω απο την πολιορκία<br />
του Κομπανί έφεραν την  τελική αποδόμηση. Ταυτόχρονα ανέδειξαν σε πλανητικό επίπεδο τον ισλαμοφασισμό ως την κυρίαρχη σήμερα ιδεολογία στη χώρα. Απέδειξαν επίσης ότι η βία και η μισαλλοδοξία δεν είναι περιστασιακά αλλά αποτελούν διαχρονικά δομικά χαρακτηριστικά του κράτους.<br />
<br />
Η σημερινή αρνητική εικόνα της Τουρκίας διεθνώς είναι η χειρότερη μεταπολεμικά. Και αυτό που είναι χωρίς προηγούμενο είναι ότι τροφοδοτείται από τα ίδια τα δυτικά κέντρα εξουσίας. Αυτό το γεγονός ενισχύει τη παρανοϊκότητα των Έρντογάν-Νταβούτογλου  ότι πρόκειται για μια διεθνή συνωμοσία εναντίον της αναδυόμενης Μεγάλης Τουρκίας. Η παρανοϊκότητα αυτή εκφράζεται ως ψύχωση εναντίον παντός εχθρού, με τους “κοντινότερους εχθρούς” να είναι σήμερα η Συρία και η Κύπρος.<br />
<br />
Δέν μπορώ να προβλέψω πως θα εξελιχθούν τα πράγματα στην Συρία. Το καθεστώς Άσσαντ, με την υποστήριξη στο έδαφος του Ιράν και διεθνώς απο την Ρωσία κυρίως αλλά και την Κίνα, δεν χάνει τον πόλεμο. Όμως το καθεστώς συνεχώς φθείρεται και είναι προσωποπαγές. Τίποτε δεν αποκλείεται αν για οιανδήποτε λόγο ο ´Ασσαντ φύγει απο τα πράγματα. Μπορεί σε μια τέτοια περίπτωση να ξαναβρεί ερείσματα η Τουρκία στη Δαμασκό.<br />
<br />
Στην περίπτωση της Κύπρου τα πράγματα είναι διαφορετικά. Εδώ  και πενήντα χρόνια, απο το 1964, η Τουρκία βυσσοδομεί να καταλύσει το κυπριακό κράτος αλλά δέν τα έχει καταφέρει. Το 1974 με αφορμή το προδοτικό πραξικόπημα προσπάθησε και μέσω πολέμου, αλλά πάλι απέτυχε. Απέτυχε και μέσω του κρατοκτόνου σχεδίου Ανάν το 2004. Της απομένει ουσιαστικά ο δρόμος των “συνομιλιών”. Γνωρίζει ότι όπως αυτές είναι δομημένες  θα καταλήξουν, νομοτελειακά, στη κατάλυση του κράτους. Και επιμένει στη “ολοκλήρωση” τους άμεσα. Το “Βάρβαρος”, όπως και παλαιότερα έτσι και σήμερα αυτό επιδιώκει. Με τον εκφοβισμό με την απειλή τετελεσμένων καθώς επίσης και με τον “μπαμπουλα” της διχοτόμησης στο βάθος επιδιώκει να καταναγκάσει την Λευκωσία να αυτοκαταλυθεί.<br />
<br />
Η Τουρκία αναγνωρίζει ότι με την ένταξη της στη ΕΕ το 2004 η Λευκωσία έκανε ένα χωρίς επιστροφή βήμα απεγκλωβισμού από τον  θανάσιμο της εναγκαλισμό. Οι υδρογονάνθρακες της Μεσογείου, σε συνδυασμό με τις περιφερειακές συνεργασίες (AOZ) αποτελούν ένα δεύτερο τέτοιο βήμα. Εαν γίνει και το τρίτο, εαν δημιουργηθούν συμφέροντα αμοιβαίας συνεργασίας μεταξύ των μή νατοϊκών κρατών της περιοχής με καταλύτη την ενέργεια, η Τουρκία θα μείνει εκ των πραγμάτων εκτός νυμφώνος. Εξού και η ψύχωση.<br />
<br />
Η Τουρκία κατέχει ντε φάκτο εδάφη της Κύπρου. Δεν μπορεί όμως να τα κατοχυρώσει. Εφόσον υφίσταται και λειτουργεί κράτος στη Κύπρο, οι πιθανότητες να πετύχει τους στόχους της η Τουρκία, συμπεριλαμβανομένων και αυτών του “Βάρβαρος, είναι ίσες με αυτές που έχει μια χιονοστιβάδα στην κόλαση. Μηδέν. Όμως το κράτος πρέπει να λειτουργεί ως κράτος και όχι ως κοινότητα. Και ο αρχηγός του ως αρχηγός κράτους και όχι ως κοινοτάρχης. Και οι αξιωματούχοι του ως θεματοφύλακες κράτους και όχι ως κοινοτικοί υπάλληλοι. Η Τουρκία αναγνωρίζει ότι δεν μπορεί να καταλυσει το Κυπριακό κράτος. Αυτό της δημιουργεί ψύχωση. Αν κατανοήσουν την πραγματικότητα αυτή στη Λευκωσία  οι σημερινοί ηγέτες και κυρίως αυτοί των δυό μεγάλων κομμάτων, θα έχει γίνει και το τελευταίο, άνευ επιστροφής βήμα, απεγκλωβισμού απο τον θανάσιμο εναγκαλισμό της Άγκυρας.<br />
<br />
<a href="http://mignatiou.com/">πηγή</a>

Η υστερική ψύχωση των Ερντογάν-Νταβούτογλου

Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ Τί επιδιώκει η Τουρκία στη Κύπρο; Αυτό που επιδιώκει και στη Συρία. Την ακύρωση της κρατικής υπόστασης των χωρών αυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κομπάνι, αντικείμενο όλων των ψεμάτων

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος, Μέση Ανατολή 16:10

<img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyviEzwK9a7xHanzwhVLYbuJvQZ6MYyYA6ZPwNal3gWCIyv4a7PshkpU4e2uHltMs_0QgX9GnuM3WPbnzJ1UNefr4kf4Sa0Iz1uHFlpnhY2JFLwCqsLwYxDiBGP-onTjJD_Ak8ttGxAMvw/s1600/kobane2.jpg" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(239, 239, 239); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" width="640" /><br />
<br />
<b><span style="color: #990000;">Δίκτυο Βολταίρος (Γαλλία)            (μτφ. Κριστιάν)</span></b><br />
<br />
Σήμερα το πρωί, 1η Νοεμβρίου 2014, οι δυτικές τηλεοράσεις και του Κόλπου έδειξαν ένα κομβόι 155 πεσμαργκά (φιλο-ισραηλινοί) -δηλαδή, αστυνομικοί της Περιφερειακής Κυβέρνησης του Κουρδιστάν του Ιράκ-  που διασχίζουν τη Τουρκία υπό τα χειροκρότημα των Κούρδων της Τουρκίας. Αυτά τα μέσα ενημέρωσης υποστήριζαν ότι η αυτοκινητοπομπή έφθασε στη Κομπάνι  (Συρία).<br />
<br />
Τίποτα απ’ αυτό δεν συμβαίνει.<br />
Οι πεσμαργκά σταθμεύουν σήμερα στο στρατόπεδο προσφύγων στη Suruç (Τουρκία). Μόνο μια αντιπροσωπεία δέκα από αυτούς μπήκαν στην πόλη Κομπάνι, στη συνέχεια γύρισαν πίσω στην Τουρκία.<br />
Ομοίως, τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης ανακοίνωσαν ότι 700 μαχητές του Ελεύθερου Συριακού Στρατού (φιλο-γαλλικός και αντι-συριακός)  -από τους προαναγγελμένους 1300-  έφτασαν στη Κομπάνι, αλλά αυτή η πληροφορία δεν έχει επιβεβαιωθεί από τους Κούρδους της Συρίας και είναι μάλλον απίθανο ότι ο ΕΣΣ διαθέτει ακόμα μια τέτοια δύναμη.<br />
<br />
Από την πλευρά της, η συριακή κυβέρνηση κατήγγειλε το σχέδιο εισόδου στη πόλη των Ιρακινών πεσμαργκά ως παραβίαση της κυριαρχίας της.<br />
<br />
Στο έδαφος, οι δυνάμεις του αμερικανικού Συνασπισμού κατά του ΙΚ συνεχίζει κάποιους βομβαρδισμούς (3 χθες, ενώ ήταν 15 τις προηγούμενες μέρες), πάντα χωρίς ορατά αποτελέσματα. <br />
<br />
Ενώ, περίπου πενήντα χιλιόμετρα μακριά, ο Συριακός Αραβικός Στρατός προσπαθεί να ανοίξει ένα πέρασμα στη γραμμή του μετώπου βομβαρδίζοντας τη μαζικά (κατά μέσο όρο 150 βομβαρδισμοί την ημέρα). <br />
Ο αριθμός των παρόντων τζιχαντιστών του ΙΚ είναι άγνωστος, γνωρίζουμε μόνο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες τους αμόλησαν όπλα «κατά λάθος».<br />
<br />
Τουλάχιστον 2.000 μαχητές του PYG υπερασπίζονται τη συριακή πόλη Κομπάνι. Οι περισσότεροι είναι πρώην μέλη του τουρκικού ΡΚΚ που εγκατέλειψαν τη χώρα καταγωγής τους εξαιτίας της καταστολής και πήραν τη συριακή υπηκοότητα κατά την έναρξη του πολέμου.<br />
<br />
Στο Παρίσι, ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κατήγγειλε την επιμονή του Συνασπισμού κατά του ΙΚ του να σώζει τη Κομπάνι, η οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν περιέχει πια αμάχους, αλλά μόνο «τρομοκράτες» του PYG. <br />
<br />
Ο οικοδεσπότης του, ο Γάλλος Πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ, πρότεινε να βομβαρδίζουν το Χαλέπι, το οποίο δεν κατέχεται από το ΙΚ , καθώς η ίδια η πόλη ελέγχεται από την κυβέρνηση της Δαμασκού, εκτός από τα βόρεια προάστια της.<br />
<br />
<a href="http://www.voltairenet.org/article185773.html" style="color: #8c8c8c; text-decoration: none;"><span lang="FR-CA" style="color: black; font-family: Georgia, serif;">http://www.voltairenet.org/article185773.html</span></a><br />
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Κομπάνι, αντικείμενο όλων των ψεμάτων

Δίκτυο Βολταίρος (Γαλλία) (μτφ. Κριστιάν) Σήμερα το πρωί, 1η Νοεμβρίου 2014, οι δυτικές τηλεοράσεις και του Κόλπου έδειξαν έν...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι δύο δαγκάνες της Τουρκίας στην ΑΟΖ

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κυπρος, Τουρκία 16:03

<img border="0" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxfXJKw37M8PyfztAmIiwjEL-EYHpXFhOJ01ysrow-GzApdP6lLZBYEsvWhBc8kaNBn2BqKj9I3Du-0mswLYoO59WOFFfU26aIX4jabqFGoa61YZd5hlj3FcU5_RhtbhXhyIp3elcWmY8/s1600/6969y_EK.JPG" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1px solid rgb(239, 239, 239); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0980392) 1px 1px 5px; padding: 5px; position: relative;" width="640" /><br />
<b><i><br /></i></b>
<b><i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Με τον Λάζαρο Μαύρο </span></i></b><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Σ Ε ΔΥΟ κύριους άξονες, στρατιωτικό & διπλωματικό, που ο καθένας τους υποστηρίζει, συμπληρώνει κι υποβοηθεί τον άλλο, προελαύνει η Τουρκία στις επιχειρήσεις της για να επιβάλει τον στρατηγικό της έλεγχο επί της Κύπρου. Και, διά της Κύπρου, στην Ανατολική Μεσόγειο, περιλαμβανομένης και της ΑΟΖ με τα πλούσια υποθαλάσσια Κοιτάσματα.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>Δ Ι Α ΤΗΣ στρατιωτικής ισχύος: Η Τουρκία, αξιοποιώντας το στρατηγικό πλεονέκτημα που απέκτησε με πόλεμο το 1974 στην Κύπρο και την έκτοτε εδραίωση της στρατιωτικής κατοχής των βορείων εδαφών της νήσου - μ’ ένα επί τόπου επιθετικώς ταγμένο πλήρους συνθέσεως ετοιμοπόλεμο Σώμα Στρατού (11ο ΣΣ), υπό την άμεση υποστήριξη της πολεμικής της αεροπορίας - καθώς, επίσης, και τη διαρκή παρουσία των μονάδων του πολεμικού της ναυτικού και στις νότιες θάλασσες της Κύπρου, εκμεταλλεύεται προπάντων:</span><br />
<ul>
<li><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">(α) Τα φοβικά σύνδρομα Αθηνών και Λευκωσίας έναντί της.</span></li>
<li><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">(β) Την ολιγωρία κι έλλειψη βούλησης Ελλάδος και Κύπρου ν’ αντιτάξουν απέναντί της ικανή αποτρεπτική στρατιωτική ισχύ και:</span></li>
<li><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">(γ) Την εκ των δύο πρώτων λόγων (α) & (β), αδυναμία Αθηνών και Λευκωσίας να συμπήξουν εμπράκτως αποτελεσματικές αποτρεπτικές συμμαχίες, με άλλους προσφερόμενους γείτονες (Ισραήλ, Αίγυπτο) ή ενδιαφερόμενους όπως ενδεχομένως η Ρωσία κ.ο.κ.</span></li>
</ul>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ε Χ Ε Ι ΤΗ βεβαιότητα η Τουρκία ότι, ο στρατιωτικός εξαναγκασμός που η ίδια επιβάλλει έναντι ψοφοδεών, με την «πολιτική των κανονιοφόρων», θα της αποφέρει τα επιδιωκόμενα κέρδη. Χωρίς να χρειαστεί να ρίξει ούτε κανονιά…</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Δ Ι Α ΤΗΣ διπλωματικής οδού η Τουρκία διαθέτει υπέρ της, σε επίπεδο ΟΗΕ, ΕΕ και πάντων των σημαντικών για την περιοχή δυνάμεων της διεθνούς κοινότητας, όσα κέρδη έχει εξασφαλίσει έως τώρα από τις ελληνικές υποχωρήσεις στις 37 ετών διαδικασίες «διακοινοτικών» συνομιλιών για λύση του Κυπριακού:</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">- Το σημαντικότερο χαρτί της Τουρκίας είναι το Συνεταιριστικό Διζωνικό περιεχόμενο της λύσης, που υποχωρούντες οι Έλληνες συμφώνησαν να διαπραγματεύονται με τα όργανά της στην «τ/κ κοινότητα».</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">- Το σπουδαιότερο για την Τουρκία χαρτί, αποτελούν (α) το Joint Statement Χριστόφια - Ταλάτ 23ης Μαΐου 2008 και (β) η Joint Declaration Αναστασιάδη - Έρογλου της 11ης Φεβρουαρίου 2014:</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">- Ο συμφωνημένος, υπό αμφοτέρων, να επιτευχθεί Διζωνικός Συνεταιρισμός Δύο Ίσου Καθεστώτος Συνιστώντων Κρατών. Ολόκληρος συγκυριαρχούμενος ισοτίμως ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ, ως εξ αδιαιρέτου συνιδιοκτησία, επί ολοκλήρου της Κύπρου, συμπεριλαμβανομένων και των Κοιτασμάτων της ΑΟΖ.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Α Θ Η Ν Α & Λευκωσία, απειλούνται με στραγγαλισμό από τις δύο δαγκάνες. Τις οποίες, αμφότερες επέτρεψαν, με τις υποχωρήσεις και τον Ριψασπιδισμό τους, ν’ αναπτύξει η Τουρκία εναντίον του Ελληνισμού: Τη στρατιωτική και τη διπλωματική της υπεροπλία. Και την μεν πρώτη, άπαντες της εν Ελλάδι και εν Κύπρω Κομματοκρατίας ομολογούν. Τη δεύτερη, όμως, ως «διζωνικώς» συνένοχοι και… παντελώς ξεβράκωτοι, την αποκρύπτουν. Προπάντων οι επειγόμενοι για «επιστροφή στις διαπραγματεύσεις»…</span><br />
<b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Σημερινή</span></b><br />
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι δύο δαγκάνες της Τουρκίας στην ΑΟΖ

Με τον Λάζαρο Μαύρο Σ Ε ΔΥΟ κύριους άξονες, στρατιωτικό & διπλωματικό, που ο καθένας τους υποστηρίζει, συμπληρώνει κι υποβοηθεί τον ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είμαστε ¨στριμωγμένοι¨ ή ὀχι;

Ellada simera 0 Αμυνα, Ειδήσεις, Εξωτερική Πολιτική 15:52

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i2.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/11/%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7-1.jpg?fit=1024%2C1024" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://i2.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/11/%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7-1.jpg?fit=1024%2C1024" width="640" /></a></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<span style="box-sizing: border-box; line-height: 1.5em;"><br />
</span></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<span style="box-sizing: border-box; line-height: 1.5em;">Δεν πέρασε ένα 24ωρο </span>από την σαφή προαναγγελία προκλήσεων στο Αιγαίο και στην Αν. Μεσόγειο αποτελεί η επίσημη ανακοίνωση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας ( ΣΕΑ) της Τουρκίας , όπως αυτή καταχωρήθηκε στην ιστοσελίδα του . Στο επίμαχο κεφάλαιο »Γ» που αναφέρεται στην συζήτηση για τις << εξελίξεις στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο με πρώτο το θέμα των τομέων αρμοδιοτήτων στη θάλασσα>>, αναγγέλλεται καθαρά ότι << και την προσεχή περίοδο θα λαμβάνονται με αποφασιστικότητα κάθε είδους μέτρα που απαιτούνται για την προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων εντός της ίδιας της υφαλοκρηπίδας της Τουρκίας και στους τομείς για τους οποίους η << ΤΔΒΚ>> της έδωσε άδεια ως εγγυήτρια χώρα>. </div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
και ο κ. Αβραμόπουλος καταφτάνει στην Τουρκία</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Ανεπίσημη συνάντηση με τον τούρκο πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν είχε το απόγευμα του Σαββάτου ο τέως υπουργός Άμυνας Δημήτρης Αβραμόπουλος, ο οποίος βρίσκεται στην Κωνσταντινούπολη. Ο κ. Αβραμόπουλος μετέβη στην Κωνσταντινούπολη για να επισκεφθεί τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο, πριν αναλάβει τα νέα καθήκοντά του στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις Βρυξέλλες. Κατά τη διάρκεια της παραμονής του στην Κωνσταντινούπολη, ο κ. Αβραμόπουλος επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον τούρκο πρόεδρο, με τον οποίο συνδέεται από παλιά φιλία από την εποχή που και οι δύο ήταν δήμαρχοι στην Αθήνα και την Κωνσταντινούπολη, αντίστοιχα, και δέχθηκε την πρόσκληση του κ. Ερντογάν να συναντηθούν ιδιωτικά και άτυπα στην κατοικία του τούρκου προέδρου στην Κωνσταντινούπολη. http://www.in.gr/</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Τι σημαίνει ;</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Πριν τις Βρυξέλλες</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Ανεπίσημη συνάντηση Αβραμόπουλου – Ερντογάν στην Κωνσταντινούπολη. Δημοσίευση: 01 Νοε. 2014, 15:25 | Τελευταία ενημέρωση: 01 Νοε. 2014, 20:40 http://www.in.gr/</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Άραγε ο κ. Αβραμόπουλος θα συναντήσει τον κ. Ερντογάν με την νέα ιδιότητα του Επιτρόπου της ΕΕ;</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Με την ιδιότητα του απερχόμενου Υπουργού Εθνικής άμυνας;</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Με την ιδιότητα του παλιόφιλου;</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Μεταφέρει κάποιο μήνυμα σαν έμπειρος διπλωμάτης που διατέλεσε στο παρελθόν;</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Πιστεύουμε ότι θα του ευχηθεί με την σειρά του ο κ. Ερντογάν καλή επιτυχία στην νέα του θέση .</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Το ζητούμενο είναι τι του ¨ευχήθηκε¨ τηλεφωνικά ή τι θα του ευχηθεί στην συνάντηση σύμφωνα με το ρεπορτάζ ο ¨νέο-Σουλτάνος¨ για το Αιγαίο και για την μαρτυρική Κύπρο;</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Μήπως με την ιδιότητα του Επιτρόπου του δώσει και σαφή ενημέρωση για την επίσημη ¨τουρκική μεταναστευτική πολιτική ¨ προς τις χώρες της ΕΕ;</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">¨ το κουτόχορτο τέρμα ο Ελληνικός Λαός ζητάει Αλήθεια και Πνεύμα¨</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Η Αλήθεια μοιάζει με τον φελλό , όσο τον πιέζεις για να βυθιστεί στο νερό αυτός πετάγεται και επιπλέει.</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #515151; font-family: Arial, Verdana; font-size: 15px; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας</strong></div>
<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Είμαστε ¨στριμωγμένοι¨ ή ὀχι;

Δεν πέρασε ένα 24ωρο από την σαφή προαναγγελία προκλήσεων στο Αιγαίο και στην Αν. Μεσόγειο αποτελεί η επίσημη ανακοίνωση του Συμβουλί...

Διαβάστε την συνέχεια

Φρενίτιδα ρωσικών εικονικών βομβαρδισμών κρατών του ΝΑΤΟ – «Κτύπησαν» μέχρι και την Πορτογαλία!

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος 15:48

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i1.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/11/TU95XL2.jpg?fit=1024%2C1024" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="304" src="http://i1.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/11/TU95XL2.jpg?fit=1024%2C1024" width="640" /></a></div>
<br />
<strong>H ρωσική αρκούδα «βρυχάται» και απαντάει στις προκλήσεις του ΝΑΤΟ σε ολόκληρη την περιφέρεια της Ευρασίας, όπου έχει ξεκινήσει μετά την βίαιη ανατροπή του Ουκρανού προέδρου Β.Γιανουκόβιτς και τα όσα ακολούθησαν η μεγαλύτερη αναμέτρηση της ισχύος της Ρωσίας και των συμμάχων της του CSTO από την μία πλευρά και των ΗΠΑ και των συμμάχων της στο ΝΑΤΟ.</strong><br />
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Το ενημερωτικό δελτίο του ΝΑΤΟ το οποίο κοινοποιήθηκε και στο ελληνικό ΓΕΕΘΑ, πραγματικά είναι εντυπωσιακό σε ότι αφορά την αεροπορική δρστηριότητα της ρωσικής πολεμικής Αεροπορίας το τελευταίο τριήμερο: <strong style="box-sizing: border-box;">Από από τη Βαλτική μέχρι τη Μαύρη Θάλασσα και την Ιβηρική χερσόνησο η ρωσική Αεροπορία προχωρούσε σε διεισδύσεις και εικονικές προσβολές στρατηγικών στόχων προετοιμαζόμενη για μίε πιθανή σύγκρουση η οποία ιστορικά ίσως δεν είναι καν δυνατόν να αποφευχθεί. </strong></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Στις 29 Οκτωβρίου<strong style="box-sizing: border-box;"> τέσσερα ρωσικά στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-95, </strong>συνοδευόμενα από δύο αεροσκάφη εναερίου ανεφοδιασμού πέταξαν στη Βόρειο θάλασσα και προσεγγίστηκαν από τέσσερα νορβηγικά F-16.</div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Η όλη κίνηση ήταν αντιπερισπασμός: Τα τέσσερα ρωσικά αεροσκάφη στράφηκαν ανατολικά, αλλά άλλα δύο Tu-95Η εμφανίστηκαν και χρειάστηκε η απoγείωση απο βρετανικές βάσεις Eurofighter για να αναχαιτίσουν!</strong></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Ομως οι Ρώσοι σκόπευαν να δώσουν μια απάντηση στην εμπλοκή των Πορτογάλων με F-16 στην Βαλτική: Συνέχισαν απτόητοι την πορεία τους μέχρι τις ακτές της Πορτογαλίας, όπου προσεγγίστηκαν από F-16 (φωτό), αλλά αυτό δεν τους εμπόδισε να πραγματοποιήσουν εικονική άφεση βλημάτων cruise και να αποχωρήσουν!</strong></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Στέλνοντας καθαρό μήνυμα στην Λισσαβώνα ότι από την στιγμή που εμπλέκεται με αεροσκάφη της στην Βαλτική, δεν είναι απρόσβλητη από την ρωσική Αεροπορία παρά το γεγονός ότι βρισκεται μακριά από την γραμμή αντιπαράθεσης.</strong></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;"><img alt="" height="272" src="http://i1.wp.com/www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/PORTUGA_InterceptBearL.jpg?w=560" style="border: 0px; box-sizing: border-box; height: auto; max-width: 100%; vertical-align: middle;" width="550" /></strong></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Η αρχή είχε γίνει στη Μαύρη Θάλασσα όταν τέσσερα τουρκικά F-16 προσπάθησαν να αναχαιτίσουν δύο ρωσικά στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-95Η, τα οποία συνοδεύονταν από δύο μαχητικά Su-27SM. </strong>Τα μαχητικά είχαν σηκωθεί από την Κριμαία η ένωση της οποίας με την Ρωσική Ομοσπονδία έχει αλλάξει τις ισορροπίες σε ολόκληρη την περιοχή.</div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Πλέον τα ρωσικά μαχητικά, αλλά και σκάφη επιφανείας <strong style="box-sizing: border-box;">σαρώνουν ολόκληρη την Μαύρη Θάλασσα,</strong>χωρίς κανένα περιορισμό ως προς την ακτίνα δράσης ή τα όπλα που θα χρησιμοποιήσουν.</div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Ειδικά σε ότι αφορά την αεροπορική παρουσία η ρωσική Αεροπορία κυριαρχεί πλέον στην Μαύρη Θάλασσα, καθώς η Τουρκία έχει προσανατολίσει την Αεροπορία της στις βάσεις του Αιγαίου, ενώ οι όποιες μετασταθμεύσεις αφορούν τα αεροδρόμια κοντά στην Συρία και το Ιράκ.</strong></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Την ίδια ώρα, στον κόλπο της Φινλανδίας, επτά ρωσικά μαχητικά Su-27SM και ηλεκτρονικού πολέμου και επιτήρησης IL-20 σαρώσανε τον κόλπο </strong>και η γερμανική Αεροπορία έστειλε εσπευσμένα Eurofighter, <strong style="box-sizing: border-box;">τα οποία σε δύο περιπτώσεις ενεπλάκησαν με τα ρωσικά μαχητικά και το αποτέλεσμα δεν ήταν καθόλου ικανοποιητικό για τα γερμανικά μαχητικά:</strong> Και στις δύο περιπτώσεις τα ρωσικά μαχητικά <strong style="box-sizing: border-box;">απέκτησαν πλεονέκτημα</strong> και πραγματοποίησαν εικονικές καταρρίψεις!.</div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
Σε άλλη περίπτωση γερμανικά Eurofighter και δανικά F-16 στις 28 Οκτωβρίου και πορτογαλικά F-16 αντιπαρατέθηκαν με Su-27SM και MiG-29 της ρωσικής Αεροπορίας στην Βαλτική και τα αποτελέσματα<strong style="box-sizing: border-box;">ήταν άκρως απογοητητευτικά για τα δανικά και τα πορτογαλικά πληρώματα </strong>που ελλιπώς εκπαιδευμένα («γράφουν» περί τις 10 εκπαιδευτικές ώρες το μήνα έναντι 25 ωρών των Ρώσων χειριστών)<strong style="box-sizing: border-box;"> »έφαγαν» πολύ «ξύλο» μέχρις σημείου που αποχώρησαν όταν τους τελείωσαν τα καύσιμα.</strong></div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;"><em style="box-sizing: border-box;">«Βλέπουμε συχνά ρωσικά αεροσκάφη στα όρια του εναέριου χώρου μας, αλλά αυτό που μας εξέπληξε ήταν ο μεγάλος αριθμός τους, αυτή τη φορά»,</em></strong> δήλωσε εκπρόσωπος της νορβηγικής Αεροπορίας.</div>
<div style="box-sizing: border-box; line-height: 24px; margin-bottom: 10px;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Γενικά η κινητικότητα στις ρωσικές αεροπορικές βάσεις της Δύσης είναι έντονη, ενώ φημολογείται ότι μαχητικά Su-35S μεταφέρονται από τις ρωσικές βάσεις της Απω Ανατολής στην Δυτική Στρατιωτική Περιφέρεια.</strong><br />
<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Φρενίτιδα ρωσικών εικονικών βομβαρδισμών κρατών του ΝΑΤΟ – «Κτύπησαν» μέχρι και την Πορτογαλία!

H ρωσική αρκούδα «βρυχάται» και απαντάει στις προκλήσεις του ΝΑΤΟ σε ολόκληρη την περιφέρεια της Ευρασίας, όπου έχει ξεκινήσει μετά την β...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς οι Ολιγάρχες κατέστρεψαν την Ελλάδα

Ellada simera 0 Απόψεις, Ειδήσεις, Ελλάδα, οικονομία 15:38

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFW5ozZeoO3uasRUyyZSCHTPXXWNMHZk5ppV_DBvX2oYTH8p6aZCzOrUTsmSABoP_cmCCXbkyS4YkADn1rk1mvjW7fNQYbSHuO0UtbW3j_4VpP4O6bhugKkx0y9C4IjrKmJeUZijCEQK8/s1600/%CE%9F%CE%BB%CE%B9%CE%B3%CE%AC%CF%81%CF%87%CE%B5%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFW5ozZeoO3uasRUyyZSCHTPXXWNMHZk5ppV_DBvX2oYTH8p6aZCzOrUTsmSABoP_cmCCXbkyS4YkADn1rk1mvjW7fNQYbSHuO0UtbW3j_4VpP4O6bhugKkx0y9C4IjrKmJeUZijCEQK8/s1600/%CE%9F%CE%BB%CE%B9%CE%B3%CE%AC%CF%81%CF%87%CE%B5%CF%82.jpg" /></a></div>
<br />
Στο άρθρο αυτό, που <a href="http://www.foreignaffairs.com/articles/142196/pavlos-eleftheriadis/misrule-of-the-few">δημοσιεύτηκε </a>στην αμερικανική έκδοση του περιδικού Foreign Affairs, Νοέμβριος/Δεκέμβριος 2014, σσ. 139-146, δίνω την δική μου ερμηνεία για την κατάρρευση της Ελλάδας. Κατά τη γνώμη μου το πρόβλημα δεν ήταν στενά οικονομικό αλλά κυρίως πολιτικό. Η κατάρρευση των θεσμών στην Ελλάδα ήταν αποτέλεσμα της πολιτικής και οικονομικής ανισότητας που οξύνθηκε τα τελευταία είκοσι χρόνια. Υποστηρίζω ότι δημιουργήθηκε στην Ελλάδα, μέσω της ιδιοκτησίας των ΜΜΕ, μια μικρή στην πράξη ολιγαρχία, που κυριάρχησε στην πολιτική και οικονομική ζωή. Η δράση της διέφθειρε και δηλητηρίασε την πολιττκή ζωή, διέβρωσε τα πολιτικά κόμματα και οδήγησε στην κατάρρευση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς την πολιτική στο σύνολό της. Η άνοδος της διάχυτης διαφθοράς ήταν ένα από τα αποτελέσματα της κατάστασης αυτής και της κατάρρευσης της εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς. Παράλληλα το υπάρχον καθεστώς ωφέλησε και στηρίχθηκε από καλά οργανωμένες επαγγελματικές ομάδες, π.χ. δικηγόρους, γιατρούς, μηχανικούς, και τα συνδικάτα των δημοσίων επιχειρήσεων κοινής ωφέλειας, που κατά βάση (ως ομάδα, όχι ο καθένας ατομικά) ωφελήθηκαν από την διασπάθιση του δημοσίου χρήματος από τα κόμματα, είτε με μεγαλύτερες συντάξεις, είτε με άλλα προνόμια και προστατευτισμό. Φυσικά η αναδιανομή αυτή του εθνικού πλούτου έβλαψε το 90% που παρέμεινε απ' έξω από τις παραπάνω διευθετήσεις. Τα κοινά συμφέρονται ολιγαρχών και ισχυρών επαγγελματικών ομάδων, που ακόμα επηρεάζουν καθοριστικά τα μεγάλα κόμματα, εμπόδιζουν ακόμα τις μεταρρυθμίσεις και εμποδίζουν κυρίως την λήψη μέτρων τόσο της ισότητας ευκαιριών για την επιχειρηματικότητα αλλά και για την αποκατάσταση της κοινωνικής δικαιοσύνης, π.χ. την στήριξη των ανέργων και των ιατρικά ανασφάλιστων. Οι ισχυρές αυτές ομάδες προτιμούν να έχουν μεγαλύτερο κομμάτι μια συρρικνούμενης πίτας, παρά να αφήσουν την πίτα να μεγαλώσει. Το συμπέρασμά μου είναι ότι το κυριότερο πρόβλημα στην Ελλάδα σήμερα δεν είναι η οικονομική ανάπτυξη, αλλά η πολιτική και οικονομική ανισότητα, η οποία είναι ένας από τους κύριους λόγους που συνειδητά εμποδίζουν την οικονομική ανάπτυξη.<br />
<br />
Μόλις πριν λίγα χρόνια η Ελλάδα βρέθηκε πολύ κοντά στην χρεοκοπία και την έξοδο από την Ευρωζώνη. Σήμερα, χάρη στη μεγαλύτερη διάσωση κυρίαρχου κράτους στην ιστορία, η ελληνική οικονομία δείνχει νέα σημεία ζωής. Αφού εξασφάλισε δεσμεύσεις ότι η Αθήνα θα εφαρμόσει δραστικά μέτρα  λιτότητας, η ‘τρόικα’ – δηλαδή η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο – παρείχε στην Ελλάδα δεκάδες δισεκατομύρια ευρώ σε δάνεια έκτακτης ανάγκης. Σύμφωνα με πολλούς διεθνείς επενδυτές και Ευρωπαίους αξιωματούχους τα δάνεια αυτά πέτυχαν τον σκοπό τους. Αν εξαιρέσουμε το κόστος ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών, το έλλειμμα της Ελλάδας βρέθηκε περίπου στο 2 τοις εκατό τον περασμένο χρόνο, ενώ το 2009 ήταν σχεδόν στο 16 τοις εκατό.<br />
<br />
Την περασμένο χρόνο επίσης η Ελλάδα βρέθηκε με πλεόνασμα τρεχουσών συναλλαγών για πρώτη φορά για πάνω από τρεις δεκαετίες. Και τον περασμένο Απρίλιο επέστρεψε στις διεθνείς αγορές από τις οποίες είχε αποκλειστεί για τέσσερα χρόνια, εκδίδοντας πενταετή ομόλογα 3 δισεκατομυρίων ευρώ, με σχετικά χαμηλό επιτόκιο – μόνο 4.95 τοις εκατό (η ζήτηση ξεπέρασε τα 20 δισεκατομμύρια ευρώ). Τον Αύγουστο, η Moody’s Investors Service αναβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδας κατά δύο βαθμίδες.<br />
<br />
Παρόλαυτά, η πρόσφατη επαναφορά της Ελλάδας κρύβει βαθιά δομικά προβλήματα. Για να ισοσκελίσει τα βιβλία της η Αθήνα επέβαλε εξοντωτικούς φόρους στις μεσαίες τάξεις και προχώρησε σε βαθειές περικοπές σε μισθούς του δημοσίου, συντάξεις και ιατρικές δαπάνες. Ενώ όμως οι απλοί πολίτες υπέφεραν κάτω από το βάρος της λιτότητας η κυβέρνηση δίστασε να προχωρήσει σε σοβαρές μεταρρυθμίσεις: η ελληνική οικονομί παραμένει μια από τις λιγότερο ανοικτές της Ευρώπης και ως αποτέλεσμα μια από τις λιγότερο ανταγωνιστικές.  Είναι ταυτόχρονα και μια από τις πιο άνισες.<br />
<br />
Η Ελλάδα απέτυχε να αντιμετωπίσει αυτά τα προβλήματα επειδή ισχυρές προνομιούχες ομάδες έχουν συμφέρον στην διατήρηση των πραγμάτων ως έχουν. Από την δεκαετία του 1990 μια μικρή ομάδα πλούσιων οικογενειών – μια στην πράξη ολιγαρχία – έχει κυριαρχήσει στην ελληνική πολιτική ζωή. Αυτή η οικονομική ελίτ προστατεύει τα συμφέροντά της μέσα από τον έλεγχο των μέσων ενημέρωσης και με τις τεχνικές της παραδοσιακής ευνοιοκρατίας, μοιραζόμενη τα λάφυρα της εξουσίας με τους πολιτικούς της φίλους. Οι έλληνες πολιτικοί, με την σειρά τους, παρέμειναν στην εξουσία επιβραβεύοντας έναν μικρό αριθμό οργανωμένων επαγγελματικών ομάδων και συνδικάτων του δημόσιου τομέα, που στηρίζουν το σημερινό καθεστώς. Ενώ οι ευρωπαίοι δανειστές έχουν βάλει τα οικονομικά δεδομένα της Ελλάδας στο μικροσκόπιο, αυτός ο διακανονισμός δεν έχει διαταραχθεί. <br />
<br />
Το θεμελιώδες πρόβλημα της Ελλάδας δεν ειναι η οικονομική ανάπτυξη αλλά η πολιτική ανισότητα. Προς όφελος των λίγων, δυσκίνητες νομικές ρυθμίσεις και δυσλειτουργικοί θεσμοί παραμένουν σε λειτουργία, ενώ η υποδομή της χώρας καταρρέει, η φτώχεια αυξάνεται και η διαφθορά επιμένει. Η ελληνική κοινωνία αντιμετωπίζει τώρα εντελώς νέεες προκλήσεις. Η συνολική νεργία βρίσκεται στο 27 τοις εκατό ενώ στους νέους ξεπερνά το 50 τοις εκατό, παρέχοντας ιδανικό πεδίο στρατολόγησης για ακραίες οργανώσεις της Αριστεράς και της Δεξιάς. Εν τω μεταξύ οι ολιγάρχες συνεχίζουν να κερδίζουν εις βάρος της χώρας – και της υπόλοιπης Ευρώπης.<br />
<br />
<b>ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ</b><br />
<br />
Από τις πολλές οικονομικές κρίσεις που έχουν ταλαιπωρήσει την Ευρωζώνη, η κρίση της Ελλάδας ξεχωρίζει για το γεγονός ότι δεν συνέβη επειδή οι τράπεζες επεκτάθηκαν υπερβολικά, όπως συνέβη σε άλλες χώρες, αλλά επειδή η κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή, του οποίου το κόμμα «Νέα Δημοκρατία» βρέθηκε στην εξουσία από το 2004 εως το 2009, έχασε τον έλεγχο των δημοσίων οικονομικών. Το 2003, λίγο πριν ο Καραμανλής αναλάβει την εξουσία, η σχέση του ελληνικού χρέούς προς το ΑΕΠ βρισκόταν περίπου στο 97 τοις εκατό. Στο τέλος της θητείας του, ο αριθμός αυτός είχε φτάσει σχεδόν στο 130 τοις εκατό. Είναι ίσως παράδοξο, αλλά ο Καραμανλής διεκδίκησε την εξουσία ως μεταρρυθμιστής και υποσχέθηκε να μειώσει το κράτος, να ανοίξει την οικονομία και να καθαρίσει την πολιτική. Και όμως, όταν βρέθηκε στην εξουσία, υποχώρησε μπροστά στα οργανωμένα συμφέροντα. Κατά την διάρκεια των πέντε ετών της διακυβέρνησής του διόρισε σύμφωνα με εκτιμήσεις 150.000 άτομα στο ευρύτερο δημόσιο φέρνοντας τον συνολικό αριθμό πάνω από το ένα εκατομμύριο, ή 21 τοις εκατό του ενεργού πληθυσμού. Κατά την ίδια περίπου περίοδο οι δημόσιες δαπάνες της υγείας έκαναν άλμα από το πέντε τοις εκατό του ΑΕΠ σχεδόν στο επτά τοις εκατό, δημόσιες δαπάνες για συντάξεις πήγαν από το 11.8 τοις εκατό στο 13 τοις εκατό. Η οικονομική ανάπτυξη που ακολούθησε τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας βοήθησε τον Καραμανλή να κερδίσει με μικρή διαφορά την επανεκλογή του το 2007. Αλλά στα τελευταία δύο χρόνια της διακυβέρνησής του, αγωνιζόμενος με πλειοψηφία μόλις δύο εδρών, παραποίησε τα στατιστικά στοιχεία σε μια απέλπιδα προσπάθεια να κερδίσει τις πρόωρες εθνικές εκλογές που προκάλεσε ο ίδιος. Το κόμμα του συνετρίβη.<br />
<br />
Ο Καραμανλής έδρασε όχι τόσο από απερισκεψία, όσο από αδυναμία. Τρεις δομικοί λόγοι, όλοι τους αποτέλεσματα μακροπρόθεσμων αλλαγών στην ελληνική πολιτική ζωή, περιόρισαν το πεδίο δράσης του. Ο πρώτος ήταν η δημόσια διοίκηση, η οποία δεν ήταν σε θέση να εφαρμόσει οποιοδήποτε μεταρρυθμιστικό πρόγραμμα. Η αποδιοργάνωσή της είχε ξεκινήσει την δεκαετία του 1980 όταν τα πολιτικά κόμματα ανέλαβαν όλο και μεγαλύτερο ρόλο στην στελέχωση της διοίκησης. Στην θεωρία, η αλλαγή αυτή ήταν μια προσπάθεια να αντισταθμιστεί η συντηρητική τάση της ελληνικής γραφειοκρατίας, που ήλθε ως αποτέλεμσα του Εμφυλίου Πολέμου του 1946-49. Αλλά η πολιτική ανάμειξη γρήγορα έγινε ένα μόνιμο στοιχείο της κεντρικής διοίκησης, ώστε οι υπουργοί έφταζαν διόριζαν τους ευνοούμενούς τους σχεδόν κατά βούληση. Μέσα σε μια δεκαετία η ευρύτερη δημόσια διοίκηση διπλασιάστηκε σε μέγεθος.<br />
<br />
Το 1994 ένας μεταρρυθμιστής υπουργός, ο Αναστάσιος Πεπονής, κατάφερε να περάσει έν α νόμο που εισήγαγε ένα σύστημα εισόδου στην διοίκηση με εξετάσεις, αλλά η διαδικασία αυτή αγνοήθηκε ευρέως. Στα επόμενα δέκα χρόνια το κοινοβούλιο άλλαξε τον νόμο αυτό 43 φορές. Τα συνδικάτα του δημοσίου συνέχισαν να κατευθύνουν τις προαγωγές και τις μεταθέσεις και σχεδόν πάντα εμπόδιζαν οποιεσδήποες πειθαρχικές διώξεις ασκούντο για τα μέλη τους, ακόμα και για σοβαρά εγκλήματα.<br />
<br />
Υπουργοί οι οποίοι είχαν ελάχιστο κίνητρο να φροντίσουν τις μακροπρόθεσμες ανάγκες του τομέα τους πέραν των επόμενων εκλογών, απέκτησαν υπερεξουσίες. Δημόσιοι υπάλληλοι υψηλής στάθμης σπάνια έφταναν σε θέσεις επιρροής. Το ηθικό της δημόσιας διοίκησης κατέρρευσε.<br />
<br />
Και μετά ήταν η βουλή. Πολύ απλά, ο Καραμανλής είχε ελάχιστο έλεγχο πάνω στο κόμμα του. Λόγω της δομής του ελληνικού εκλογικού συστήματος, οι πιο πολλοί πολιτικοί εκλέγονται σε πολυεδρικές εκλογικές περιφέρειες και συχνά αναμερώνται με υποψηφίους από το κόμμα τους. Όταν  ανέλαβε την εξουσία ο Καραμανλής ο ανταγωνισμός στις μεγαλύτερες και ταχύτερα αναπτυσσόμενες εκλογικές περιφέρειες  – δηλαδή σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και Πειραία  οι οποίες από εκλέγουν 96 από τις 300 έδρες του κοινοβουλίου - είχε ήδη γίνει εξαιρετικά έντονος Σε ένα τέτοιο ανταγωνιστικό περιβάλλον η προβολή στην τηλεόραση και η ιδιωτική χρηματοδότηση ήταν απόλυτα σημαντικές για την εκλογική επιτυχία.<br />
<br />
Και με την πρόσβαση σε πλούσιους χρηματοδότες και τις ελίτ των μέσων ενημέρωσης, οι πολιτικοί των αστικών εκλογικών περιφερειών μπορούσαν να γίνουν πρωταγωνιστές στην εθνική πολιιτκή ζωή χωρίς να χρειάζονται κομματικούς μηχανισμούς. Πολλοί χρωστούσαν την εκλογή τους στους ισχυρούς ολιγάρχες, ενώ άλλοι σε επαγγελματικές ενώσεις ή συνδικάτα. Οι δήθεν σύμμαχοι του Καραμαναλή στη βουλή είχαν λίγα κίνητρα να δράσουν σύμφωνα με το πρόγραμμά του.<br />
<br />
<span style="color: #444444;"><span style="font-size: large;">Το θεμελιώδες πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι η οικονομική ανάπτυξη </span><span style="font-size: large;">αλλά η πολιτική ανισότητα</span></span><br />
<br />
Το μεγαλύτερο εμπόδιο στις μεταρρυθμίσεις του Καραμανλή ήταν όμως οι αντιδράσεις από τα μέσα ενημέρωσης. Οι περισσότεροι έλληνες λαμβάνουν την ενημέρωσή τους από την τηλεόραση. Οκτώ ιδιωτικά κανάλια, όλα υπό τον έλεγχο γνωστών επιχειρηματιών, μοιράζονται το 90 τοις εκατό της αγοράς. Κάποιοι από τους ιδιοκτήτες, όπως ο Γιάννης Αλαφούζος, ο οποίος ίδρυσε το γκρουπ Σκάι, είναι εφοπλιστές και οι επιχειρήσεις τους δεν έχουν μεγάλη σχέση με κρατικές συμβάσεις ή άδειες. Οι περισσότεροι όμως έχουν επιχειρήσεις που εξαρτώνται περισσότερο ή λιγότερο από το κράτος. Ο Βαρδής Βαρδινογιάννης, ένας εκ των κύριων επενδυτών στο μεγαλύτερο τηλεοπτικό κανάλι της Ελλάδας, Mega, ελέγχει δύο εταιρείες πετρελαίου, την Motor Oil Hellas και την Vegas Oil & Gas, ενώ έχει σημαντική συμμετοχή και στην μεγαλύτερη τράπεζα της Ελλάδας, την Τράπεζα Πειραιώς.  Άλλοι μέτοχοι του Μega συμπεριλαμβάνουν τον Γιώργο Μπόμπολα του οποίου τα ορυχεία χρυσού εξαρτώνται από κρατικές άδειες, ενώ η κατασκευαστική του εταιρεία έκτισε εγκαταστάσεις για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004, και τον Σταύρο Ψυχάρη, του οποίου τα επιχειρηματικά ενδιαφέροντα βρίσκονται σε πιεστήρια, ακίνητα και τον τουρισμό.<br />
<br />
Το Mega, όπως σχεδόν όλοι οι τηλεοπτικοί σταθμοί της Ελλάδας λειτουργεί εδώ και καιρό με ζημίες. Αλλά όπως εξηγεί ένα αμερικανικό διπλωματικό τηλεγράφημα από το 2006 - που διέρρευσε στο wikileaks - οι ιδιοκτήτες δεν ενοχλούνται. Κρατούν τους σταθμούς σε λειτουργία «κυρίως για να ασκούν πολιτική και οικονομική επιρροή» – ώστε να εξασφαλίσουν δηλαδή ότι θα συνεχίσουν να επφωελούνται από την κυβέρνηση. Αυτός είναι ο λόγος που οι 11 εκατομύρια κάτοικοι της Ελλάδας έχουν τόσα πολλά τηλεοπτικά κανάλια και τόσες πολλές εφημερίδες – τόσο ο Μπόμπολας όσο και ο Ψυχάρης έχουν στην ιδιοκτησία τους και εφημερίδες – και γιατί η ανεξάρτητη δημοσιογραφία  έχει ελάχιστα βήματα έκφρασης για την δουλειά της.<br />
<br />
Αυτή η κατάσταση είναι σχετικά πρόσφατη. Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1980 η ραδιοτηλεόραση ήταν κρατικό μονοπώλιο. Αλλά οι ολιγάρχες ποτέ δεν χρειάστηκε να αγοράσουν τις ραδιοτηλεοπτικές άδειες. Απλά τις πήραν. Το 1987 η αντιπολίτευση ξεκίνησε να εκπέμπει ραδιοφωνικά προγράμματα με σκοπό να ανταγωνιστεί το κρατικό μονοπώλιο των μέσων. Πλούσιες οικογένειες τότε απάντησαν στήνοντας τα δικά τους τηλεοπτικά κανάλια, ενώ η κυβέρνηση της εποχής κατέληξε να τους δώσει ‘προσωρινές’ άδεις τηλεόρασης και ραδιοφώνου. Δύο δεκαετίες αργότερα δεν έχει αλλάξει τίποτε. Η Αθήνα ποτέ δεν επέτρεψε σε ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς να διαγωνιστούν για τις συχνότητες, ενώ η ρύθμιση των σημερινών σταθμών είναι υποτυπώδης. Το κοινοβούλιο ανανεώνει τακτικά τις υποτίθεται προσωρινές άδειες, πιο πρόσφατα τον περασμένο Αύγουστο.<br />
<br />
Οι τηλεοπτικοί σταθμοί έχουν κάποια έσοδα από διαφημίσες, πολλές φορές όμως ως ανταμοιβή για φιλική κάλυψη. Οι ελληνικές τράπεζες, για παράδειγμα, ξοδεύουν γενναία σε διαφημίσεις αλλά και παρέχουν και σημαντικά δάνεια σε επιχειρήσεις μέσων ενημέρωσης. Σε ανταπόδοση, τα μέσα τις αφήνουν ήσυχες. Όταν το πρακτορείο Reuters δημοσίευσε τον ισχυρισμό το 2012 ότι ο Μιχάλης Σάλλας, επικεφαλής της Τράπεζας Πειραιώς (και πρώην σοσιαλιστής πολιτικός), είχε διοχετεύσει δάνεια με ευνοϊκούς όρους σε οικογενειακές εταιρείες του, τα ελληνικά μέσα δημοσίευσαν την απάντηση του κ. Σάλλα χωρίς να επαναλαμβάνουν τις ίδιες τις κατηγορίες. Και τον περασμένο Αύγουστο τα πιο πολλά μέσα υποβάθμισαν τον γεγονός ότι έλληνες εισαγγελείς ερευνούν το πρώην στέλεχος της Τράπεζας Πειραιώς και πρώην Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Γιώργο Προβόπουλο.<br />
<br />
<b>ΕΠΠΑΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ</b><br />
<br />
Καθώς οι ολιγάρχες και ο πολιτικοί τους σύμμαχοι χρησιμοποιούν τα μέσα ενημέρωσης για να αποφεύγουν τον δημόσιο έλεγχο, ταυτόχρονα βασίζονται σε κρατικές ρυθμίσεις για να κρατούν τον έλεγχο των πραγμάτων. Τις τελευταίες τρεις δεκαετίες δύο καλά οργανωμένες επαγγελματικές ομάδες έχουν κερδίσει τα μέγιστα από την νομοθεσία: πρώτον, τα διακεκριμένα επαγγέλματα, όπως οι δικηγόροι, οι γιατροί, οι μηχανικοί και, δεύτερον, οι εργαζόμενοι στις δημόσιες επιχειρήσεις κοινής ωφελείας, που ανήκουν ακόμα είτε ολοκληρωτικά, είτε μερικώς στο κράτος, όπως π.χ. η ΔΕΗ ή ο ΟΣΕ. Οι ομάδες αυτές δεν είναι ιδιαίτερα πολυάριθμες. Η Ελλάδα έχει περίπου 40.000 δικηγόρους, 60.000 γιατρούς και 87.000 μηχανικούς. Οι δημόσιες επιχειρήσεις  μετρούν επίσης μερικές χιλιάδες εργαζομένων και συνταξιούχων.[*] Παρόλαυτά αυτές οι ομάδες κερδίζουν σε οργάνωση ό,τι χάνουν σε μέγεθος. Επειδή είναι συγκεντρωμένες στις εκλογικές περιφέρειες κλειδιά των αστικών κέντρων και μπορούν να στρέφουν τις ψήφους τους συντονισμένα, τα διακεκριμένα επαγγέλματα και οι τα συνδικάτα των δημοσίων επιχειρήσεων έχουν κερδίσει σπουδαία προνόμια.<br />
<br />
Για παράδειγμα κάποιοι επαγγελματικοί σύλλογοι δικαιούνται να θέτουν σταθερές τιμές για τις βασικές υπηρεσίες τους, μια μορφή σύμπραξης που είναι παράνομη σε πολλές οικονομίες αλλά όχι στην Ελλάδα. Τους επιτρέπεται επίσης να αυτο-ρυθμίζονται. Έτσι όταν εγείρονται κατηγορίες αμέλειας ή ανεπάρκειας ο ίδιο ς ο σύλλογος έχει το δικαίωμα να τιμωρήσει τα μέλη του. Τέλος, ειδικοί φόροι χρηματοδοτούν τα συνταξιοδοτικά ταμεία και ταμεία υγείας τους με «φόρους υπερ τρίτων». Για παράδειγμα από το 1960 το συνταξιοδοτικό ταμείο των δικηγόρων και των δικαστών συγκεντρώνει έναν ειδικό φόρο στις συναλλαγές ακινήτων, που ανέρχεται στο 1.3 τοις εκατό της τιμής πώλησης. Για δεκαετίες, το συνταξιοδοτικό ταμείο των γιατρών εισέπραττε το 6.5 τοις εκατό της τιμής όλων των συνταγογραφούμενων φαρμάκων. Η κράτηση αυτή καταργήθηκε πέρσι υπό την πίεση της τρόικας. Αλλά η κυβέρνηση ακόμα δεν έχει καταργήσει άλλους «φόρους υπερ τρίτων», που συμβάλουν στην αναδιανομή του εισοδήματος από τους φτωχούς στους πλούσιους.<br />
<br />
Στα επαγγέλματα των  γιατρών, δικηγόρων μηχανικών,  πολλοί εκ των οποίων είναι ελεύθεροι επαγγελματίες, βρισκονται και οι συνηθέστεροι φοροφυγάδες της χώρας. Μια πραγματικά πρωτοποριακή έρευνα των οικονομολόγων Νικόλαου Αρταβάνη, Adair Morse και Μαργαρίτας Τσούτσουρα, η οποία δημοσιεύτηκε το 2012, χρησιμοποίησε στοιχεία από μια μεγάλη ιδιωτική τράπεζα για να υπολογίσει πόσο φορεδιαφεύγουν οι διάφορες επαγγελματικές κατηγορίες. Ένα από τα πιο εντυπωσιακά ευρήματά τους είναι ότι οι δικηγόροι ξοδεύουν, κατά μέσο όρο, παραπάνω από 100 τοις εκατό του κατα μέσο όρο δηλωθέντος εισοδήματός τους σε πληρωμές στεγαστικών δανείων. Η φοροδιαφυγή πάντως έχει ελάχιστες συνέπειες για τους φοροφυγάδες. Το 2010 προτάθηκε ένας νόμος που θα υποχρέωνε την κυβέρνηση να κάνει φορολογικούς ελέγχους σε όλους τους επαγγελματίες που δήλωναν ετήσιο εισόδημα κάτω από περίπου 30.000 δολάρια. Η πρόταση απέτυχε γιατί δεν συγκέντρωσε επαρκή αριθμό βουλευτών. Σύμφωνα με την μελέτη των Αρταβάνη, Morse και Τσούτσουρα, πολλά από τα μέλη του κοινοβουλίου θα αντιμετώπιζαν και αυτοί την πιθανότητα ελέγχων. Στην βουλή εκείνης της εποχής βρισκότουσαν 40 γιατροί, 28 δάσκαλοι, 43 μηχανικοί, 40 λογιστές και χρηματοοικονομικοί σύμβουλοι και 70 δικηγόροι – καταλαμβάνοντας τις 221 από τις 300 έδρες.<br />
<br />
Οι υπάλληλοι των δημοσίων επιχειρήσεων έχουν επίσης εξασφαλίσει παράλληλα προνόμια, κυρίως λόγω της πιστής στήριξής τους προς το κεντροαριστερό Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα (ΠαΣοΚ). Σε ανταπόδοση, το κόμμα προχώρησε στην κατάργηση των διαγωνισμών για την πρόσληψη προσωπικού στις δημόσιες επιχειρήσεις την δεκαετία του 1980 και βοήθησε να δημιουργηθούν χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας σε αυτές. Το ΠαΣοΚ επίσης εξασφάλισε πιο γενναιόδωρες συντάξεις για τους συνταξιούχους των Δημοσίων Επιχειρήσεων, από οποιονδήποτε άλλο δημόσιο υπάλληλο, κάτι που ισχύει ακόμα παρά τις πρόσφατες περικοπές στις κρατικές δαπάνες. Το 1999, για παράδειγμα, η ελληνική κυβέρνηση υποσχέθηκε εν λευκώ ότι θα καλύψει τα ελλείματα του συνταξιοδοτικού ταμείου της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού. Το 2012 στην χειρότερη στιγμή της κρίσης, η εγγύηση αυτή κόστιζε πάνω από 800 εκατομύρια δολάρια στον κρατικό προϋπολογισμό.  <br />
<br />
<b>ΙΣΤΟΡΙΑ ΔΥΟ ΚΡΑΤΩΝ</b><br />
<br />
Σε κάθε ανοικτή κοινωνία οι πλούσιοι και οι καλά οργανωμένοι θα έχουν περισσότερη επιρροή. Δεν υπάρχει τίποτε εξ’ορισμού λάθος με το γεγονός ότι μεγάλες επιχειρήσεις θα επηρεάζουν τη δημόσια ζωή, δεδομένου του μεγάλου μεριδίου τους στην οικονομία. Ούτε και είναι λάθος να αμοίβονται με υψηλά εισοδήματα τα ελευθέρια επαγγέλματα ανάλογα με την ζήτηση των υπηρεσιών που προσφέρουν. Οι ελληνικοί θεσμοί όμως είναι υπερβολικά αδύναμοι για να ελέγξουν τα συμφέροντα αυτά, ή ακόμα και να εφαρμόσουν τους βασικούς κανόνες του δικαίου.  <br />
<br />
Η ένταξη της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση το 1981 υποτίθεται θα βελτίωνε τα πράγματα. Παρόλαυτά η ένταξη δεν αδυνάτισε τις παραδοσιακές ελληνικές ιεραρχίες και ανισότητες. Στην πράξη, τις ενίσχυσε.<br />
<br />
Ενώ η ελληνική οικονομία έφτανε την υπόλοιπη Ευρώπη, και παράλληλα έδινε νέες ευκαιρίες στους ολιγάρχες για τραπεζική πίστη ή μετρητά – οι θεσμοί της Ελλάδας άρχισαν να καταρρέουν. Η Ελλάδα σήμερα βρίσκεται σχεδόν στην τελευταία θέση στην Ευρώπη στην κοινωνική κινητικότητα και σχεδόν στην κορυφή στην ανισότητα – ένα πρόβλημα που οι έλληνες πολιτικοί και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν σχεδόν εντελώς αγνοήσει. Ακόμα και στο ζενίθ της σπατάλης πριν το ξέσπασμα της κρίσης, η Αθήνα πάρείχε ελάχιστα επιδόματα στους φτωχούς. Σήμερα, πάνω από 90 τοις εκατό των ανέργων δεν λαμβάνουν οιαδήποτε στήριξη από το κράτος, ενώ 20 τοις εκατό των παιδιών εκτιμώνται ότι ζουν σε ακραία φτώχεια, ενώ εκατομμύρια στερούνται ιατρικής ασφάλισης. Μετά από επτά χρόνια ύφεσης κανένα από τα μείζονα πολιτικά κόμματα δεν έχει προτείνει σοβαρές μεταρρυθμίσεις στο κράτος προνοίας ή στο σύστημα υγείας ώστε αυτό να παρέχει πλήρη κάλυψη. Δεν  έχουν κάν επεκτείνει ένα πιλοτικό πρόγραμμα για δωρεάν γεύματα στα σχολεία.<br />
<br />
Έλληνες πολίτες που βρίσκονται σε αδιέξοδο, τείνουν να βλέπουν με συμπάθεια ριζοσπαστικά πολιτικά κινήματα. Η Χρυσή Αυγή ένα ένα νεοφασιστικό κόμμα με αντι-μεταναστευτική και αντι-Ευρωπαϊκή πλατφόρμα, εκμεταλλεύθηκε την λαική δυσαρέσκεια  και κέρδισε 18 έδρες στις εκλογές του 2012. Τον Σεπτέμβριο του 2013 οι ελληνικές αρχές συνέλαβαν τον ιδρυτή και αρχηγό της Νίκο Μιχαλολιάκο, με την κατηγορία της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης. Εν τω μεταξύ, ο Σύριζα, μια ανερχόμενη συμμαχία της άκρας αριστεράς, θέλει να σκίσει την δανειακή συμφωνία με την Ευρώπη, να εθνικοποιήσει τις τράπεζες και να διακόψει τις σχέσεις με τον ΝΑΤΟ.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #444444;"><b><span style="font-size: large;">Περίπου 20 τοις εκατό των παιδιών στην Ελλάδα ζούν σε ακραία φτώχεια.</span></b></span></blockquote>
Διασώζοντας την Ελλάδα χωρίς να απαιτούν θεμελιώδεις μεταρρυθμίσεις, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, η Ευρωπαική Επιτροπή και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ισχυροποίησαν το υπάρχον καθεστώς. Ακόμα χειρότερα η τρόικα γέμισε τις τσέπες αυτών των δυνάμεων που προκάλεσαν την οικονομική κατάρρευση. Και η Ελλάδα δεν είναι μια απομονωμένη περίπτωση. Τα χρήματα της διάσωσης είχαν παράλληλα αποτελέσματα και στις άλλες μικρότερες οικονομίες της Ευρωζώνης, συμπεριλαμβανομένων της Ιρλανδίας ,Ισπανίας και της Πορτογαλίας. Τοπικοί ηγέτες και εκεί έχουν σπαταλήσει ευρωπαϊκά κεφάλαια ώστε να κερδίσουν βραχυχρόνια πολιτικά κέρδη. Εν τω μεταξύ οι Βρυξέλλες έχουν αποδειχθεί ανίκανες να αντιμετωπίσουν την ευνοιοκρατία και την παρανομία. Τώρα που η ευρωπαϊκή ενοποίηση έχει φέρει τις οικονομίες της ηπείρου πιο κοντά από ποτέ, κανένα κράτος μέλος δεν μπορεί να παραμένει αδιάφορος για το τί συμβαίνει στα άλλα. Αν δεν αντιμετωπίσει τις βαθείες ανισότητες της Ελλάδας, η Ευρώπη δεν θα βγει πλήρως από την κρίση.<br />
<br />
<b>Ο ΠΑΥΛΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΗΣ είναι Αναπληρωτής Καθηγητής Νομικής και Fellow στο Mansfield College στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης</b><br />
<br />
<a href="http://www.pavloseleftheriadis.com/">πηγή</a>

Πώς οι Ολιγάρχες κατέστρεψαν την Ελλάδα

Στο άρθρο αυτό, που δημοσιεύτηκε στην αμερικανική έκδοση του περιδικού Foreign Affairs, Νοέμβριος/Δεκέμβριος 2014, σσ. 139-146, δίνω την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ηνωμένες Πολιτείες πάντα υπέρ της Τουρκίας

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος, Τουρκία 15:18

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://cdn.frontpagemag.com/wp-content/uploads/2013/05/Obama-and-Erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="439" src="http://cdn.frontpagemag.com/wp-content/uploads/2013/05/Obama-and-Erdogan.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<b><span style="color: #990000;">Σάββας Καλεντερίδης</span></b><br />
Στα δύο προηγούμενα άρθρα μας αναφερθήκαμε στο αδιέξοδο στο οποίο βρίσκεται η Τουρκία σε πολιτικό και γεωπολιτικό επίπεδο, αλλά και σε επίπεδο διεθνών σχέσεων και Διεθνούς Δικαίου. Μάλιστα, αναφέραμε ότι η επίδειξη δύναμης που κάνει η Τουρκία στην ΑΟΖ της Κύπρου, παραβιάζοντας βάναυσα το Διεθνές Δίκαιο και θέτοντας σε κίνδυνο την ευρωπαϊκή της πορεία αλλά και τις σχέσεις της με τις ΗΠΑ, το Ισραήλ, την Αίγυπτο, την Ιταλία, την Κορέα, τη Γαλλία και τις 28 χώρες της Ε.Ε., είναι απόδειξη της αδυναμίας και του αδιεξόδου που αναφέραμε παραπάνω.<br />
<br />
Επειδή πιστεύουμε ακράδαντα ότι η τύχη και η πορεία ενός τόπου και μιας χώρας του μεγέθους της Κύπρου και της Ελλάδας, με τη συγκεκριμένη γεωγραφική θέση και μέγεθος, ιδιαίτερα κάτω από τις συγκεκριμένες γεωπολιτικές συνθήκες, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη δυνατότητα που έχουν οι πολιτικοί και κρατικοί παράγοντες, οι διανοούμενοι, οι δημοσιολογούντες, οι αναλυτές και οι απλοί πολίτες να αναλύουν τα τεκταινόμενα και να προβλέπουν τις εξελίξεις, σχεδιάζοντας αντιστοίχως ανάλογες πολιτικές, θα προσπαθήσουμε να κάνουμε μια προσέγγιση στις προοπτικές της Τουρκίας, από την οποία σαφώς απειλούνται η Κύπρος και η Ελλάδα.<br />
<br />
Η Τουρκία αποτέλεσε τον ακρογωνιαίο λίθο της στρατηγικής ασφάλειας της Δύσης και των ΗΠΑ στην περιοχή της Βαλκανικής, της Λεκάνης του Εύξεινου Πόντου, του Καυκάσου, του Ιράν, της Μεσοποταμίας, της Μέσης Ανατολής, της Ανατολικής Μεσογείου και του Αιγαίου. Για να εξυπηρετήσει δε στρατηγικά συμφέροντα της Ουάσινγκτον και του Λονδίνου χρησιμοποιήθηκε στην Κύπρο το 1974 και στο Αιγαίο, στις αλλεπάλληλες κρίσεις που ξέσπασαν από τη δεκαετία του ’70 και εντεύθεν.<br />
Ολα αυτά τα χρόνια η στήριξη της Δύσης βοήθησε την Τουρκία αφενός μεν να διαχειρίζεται τις σχέσεις της με την Κύπρο και την Ελλάδα από σαφώς πλεονεκτική θέση, από θέση ισχύος, αφετέρου δε να κρατά υπό πίεση και σχετικό έλεγχο μια σειρά από ζητήματα, που αποτελούν το καθένα και όλα μαζί την αχίλλειο πτέρνα της, με κορυφαίο το Κουρδικό και στη συνέχεια το Αλεβιτικό.<br />
<br />
Τα τελευταία χρόνια παρουσιάζεται μια χαρακτηριστική αλλαγή σε αυτά που περιγράφηκαν παραπάνω. Η Ουάσινγκτον δεν παρέχει πλέον τη στήριξη που παρείχε επί δεκαετίες στην Αγκυρα ούτε στο Κυπριακό ούτε στο ζήτημα των θαλάσσιων ζωνών της Ελλάδας αλλά ούτε και στο Κουρδικό.<br />
Είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς τους λόγους, αν δηλαδή η Ουάσινγκτον άλλαξε τη στάση της λόγω της πολιτικής που ακολουθεί η Αγκυρα σε μια σειρά από ζητήματα αλλά και λόγω της στρατηγικής που έχει, δηλαδή να καταστεί μια παγκόσμια δύναμη ισότιμη με τις ΗΠΑ, ή εάν η τουρκική κυβέρνηση ακολουθεί τις συγκεκριμένες πολιτικές για να ξεπεράσει τα προβλήματα που θα προκύψουν από την αλλαγή στάσης της Ουάσινγκτον. Αυτό είναι κάτι σαν το άλυτο δίλημμα αν η κότα έκανε το αβγό ή το αντίστροφο.<br />
<br />
Πάντως, αν θέλαμε να συνοψίσουμε την αλλαγή στάσης της Ουάσινγκτον στο Κυπριακό, αυτή συνίσταται στο γεγονός ότι οι ΗΠΑ ενεπλάκησαν διά της Noble Energy στα ενεργειακά της Κύπρου και στην αναγνώριση του δικαιώματος της Κυπριακής Δημοκρατίας να εκμεταλλεύεται την ΑΟΖ της, θέση που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις θέσεις και την πρακτική που ακολουθεί η Αγκυρα. Επίσης, η καταδίκη των «28» της Ε.Ε. ίσως να μην είχε εκδοθεί αν αντιστρατευόταν τα συμφέροντα της Ουάσινγκτον.<br />
Οσον αφορά τις θαλάσσιες ζώνες της Ελλάδας, το γεγονός ότι προχωρούν απρόσκοπτα οι διαδικασίες εκμετάλλευσης των υδρογονανθράκων στο Ιόνιο αλλά και το Λιβυκό πέλαγος (στις θαλάσσιες περιοχές νότια της Κρήτης) αποτελεί περίπου απόδειξη ότι τουλάχιστον δεν υπάρχει αντίδραση από την Ουάσινγκτον, κάτι που γίνεται για πρώτη φορά από το 1974. Να υπογραμμίσουμε ότι οι διαδικασίες αυτές οδηγούν σε ντε φάκτο ανακήρυξη της ΑΟΖ στις προαναφερθείσες περιοχές. Επίσης να υπενθυμίσουμε ότι στις περιοχές αυτές βρίσκεται η Γαύδος, την οποία διεκδικούσε η Τουρκία και μάλιστα στα ΝΑΤΟϊκά φόρα, όπου, ως γνωστόν, δύσκολα κουνιέται ακόμα και φύλλο χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Ουάσινγκτον.<br />
Φυσικά παραμένει εκκρεμές το ζήτημα του Αιγαίου, για το οποίο θα δούμε σε επόμενες φάσεις αν οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να κρατούν την ίδια στάση, υποστηρίζοντας σκανδαλωδώς την Τουρκία. Εχουμε άποψη γι’ αυτό, όμως προς το παρόν δεν την κοινοποιούμε.<br />
Οσο για τα ερωτήματα σε τι συνίσταται η αλλαγή πολιτικής των ΗΠΑ στο Κουρδικό και τι συνέπειες θα έχει αυτό στην πορεία της Τουρκίας, αλλά και στα Ελληνοτουρκικά, θα τα εξετάσουμε στο άρθρο μας της Κυριακής.<br />
<a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι Ηνωμένες Πολιτείες πάντα υπέρ της Τουρκίας

Σάββας Καλεντερίδης Στα δύο προηγούμενα άρθρα μας αναφερθήκαμε στο αδιέξοδο στο οποίο βρίσκεται η Τουρκία σε πολιτικό και γεωπολιτικό ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο 'προφητικός' χάρτης των New York Times με τις 5 χώρες να γίνονται 14!

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος 14:57

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNPMcYKsHaOcah-79kTsQY8ixe82hIoYW0x4c57WCQ8bCkQbjr3-6qQdaFoq8JFYKMNKasnFPzG3yAd9SAk_LC3AibpbV_5d9eTpokPtDLL9o7ZdMUwZQBHZVO1WlwWzpULusQUHl2Gmp_/s1600/untitled001.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="341" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNPMcYKsHaOcah-79kTsQY8ixe82hIoYW0x4c57WCQ8bCkQbjr3-6qQdaFoq8JFYKMNKasnFPzG3yAd9SAk_LC3AibpbV_5d9eTpokPtDLL9o7ZdMUwZQBHZVO1WlwWzpULusQUHl2Gmp_/s1600/untitled001.JPG" width="640" /></a></div>
<br />
<strong>2-11-2014</strong><br />
<strong>Όλοι γνωρίζουν ότι οι εξελίξεις στην Μέση Ανατολή από το ξέσπασμα της Αραβικής Άνοιξης μέχρι τώρα οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στον νέο χάρτη της περιοχής, με χώρες να διαμελίζονται και νέες χώρες να «γεννιούνται».</strong><br />
<div>
</div>
<div>
Στον χάρτη που φέρει τον τίτλο «Πώς 5 χώρες θα γίνουν 14″ η εφημερίδα New York Times αποτυπώνει τις πρώτες σκέψεις που υπάρχουν ήδη στα κέντρα αποφάσεων. Ίσως το συνοθύλευμα δολοφόνων του ισλαμικού κράτους τελικά να είναι το όχημα που οι ΗΠΑ ποντάρουν για να πετύχουν το επιθυμητό γι αυτούς αποτέλεσμα.</div>
<div>
</div>
<div>
Ο χάρτης δημοσιεύθηκε στις 28 Σεπτεμβρίου 2013.</div>
<div>
</div>
<div>
Κι όπως καταλαβαίνετε ο χάρτης αυτός… δικαιώνεται από τις εξελίξεις τόσο στην Κομπάνι με το Ισλαμικό Κράτος και τους Κούρδους όσο και με τις εξελίξεις στην Λιβύη και σε όλη την Μέση Ανατολή.</div>
<div>
</div>
<div>
Σύμφωνα λοιπόν με το υπαρκτό σχέδιο, όπως αναφέρει το tribune.gr, του νέου γεωπολιτικού χάρτη οι χώρες που θα δουν τα σύνορά τους να αλλάζουν είναι: το Ιράκ, η Συρία, η Σαουδική Αραβία, η Υεμένη και η Λιβύη.</div>
<div>
</div>
<div>
Την θέση της Λιβύης θα πάρουν τρεις χώρες: η Κυρηναϊκή, το Φεζάν και η Τριπολιτάνα.</div>
<div>
</div>
<div>
Ιράκ και Συρία μοιράζονται επίσης στα τρία.</div>
<div>
</div>
<div>
Το Κουρδιστάν στον βορά που καταλαμβάνει εδάφη από το Ιράκ και την Συρία.</div>
<div>
</div>
<div>
Το σιιτικό κράτος του νότου και το σουνίτικο κράτος που θα καταλαμβάνει εδάφη της Συρίας και του Ιράκ.</div>
<div>
</div>
<div>
Στην Συρία δημιουργείται επίσης το Αλεβιστιστάν που θα καταλαμβάνει το τμήμα από την Δαμασκό έως τα παράλια της Μεσογείου.</div>
<div>
</div>
<div>
Τέλος οι μεγάλες αλλαγές γίνονται στην Αραβική χερσόνησο που σήμερα είναι η Σαουδική Αραβία και η Υεμένη.</div>
<div>
</div>
<div>
Η Σαουδική Αραβία σπάει σε 5 χώρες ενώ η Υεμένη χωρίζεται πάλι σε βόρειο και νότιο κράτος.</div>
<div>
<img alt="mesianatoli map" src="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/11/mesianatoli-map-e1414923109387.jpg" style="border: 0px; height: auto; max-width: 100%; outline: 0px;" /></div>
<div>
<img alt="livii 1" src="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/11/livii-1.jpg" style="border: 0px; height: auto; max-width: 100%; outline: 0px;" /></div>
<div>
<img alt="mesianatoli map 3" height="577" src="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/11/mesianatoli-map-3-e1414924316155.jpg" style="border: 0px; max-width: 100%; outline: 0px;" width="640" /></div>
<br />
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>