Τι σημαίνουν οι τελευταίες απειλητικές δηλώσεις Ερντογάν.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/0e/0e741ea9a5674675b48be17f648a0292.JPG?quality=85&404=default&v=8" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/0e/0e741ea9a5674675b48be17f648a0292.JPG?quality=85&404=default&v=8" width="736" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Κώστα Ράπτη</b><br />Όταν ο Ερντογάν φθάνει να θυμάται μέχρι και την Άλωση της Τριπολιτσάς (αν μη τι άλλο, προβάλλοντας αναχρονιστικά τα σύγχρονα κριτήρια διεξαγωγής του πολέμου σε εξεγερμένους ατάκτους των αρχών του 19ου αιώνα) τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά. Διότι αποστροφές αυτού του τύπου υποδηλώνουν διάθεση να δαιμονοποιηθεί ό,τι το ελληνικό και να φιλοτεχνηθεί μια εικόνα προαιώνιας, υπεριστορικής και εκτός συμφραζομένων ελληνο-τουρκικής εχθρότητας.<br /><br />Συνδυαζόμενα δε όλα αυτά (μετά από ενδιάμεση στάση και στην επίκαιρη, λόγω εκατοστής επετείου, Μικρασιατική Καταστροφή) με τα τρέχοντα ζητήματα προκύπτει κάτι το εξαιρετικό ανησυχητικό. Η ρητορική αυτή, που απηχεί στερεότυπα αναγόμενα στην οθωμανική εποχή, για τους Έλληνες ως "δόλιους”, "υπηρέτες ξένων δυνάμεων” και ταυτοχρόνως "υποδεέστερους”, δεν είναι απλώς (ή μόνο) "ντοπάρισμα” του τουρκικού ακροατηρίου. Αν είναι, αποβλέπουν στην προληπτική νομιμοποίηση πιθανής κλιμάκωσης πολύ πραγματικών επιθετικών κινήσεων. Προειδοποιήσεις του τύπου "απέναντι στην Ελλάδα που παρακολουθούμε σε κάθε τομέα, δεν θα παραλείψουμε, αν χρειαστεί, να υπερασπιστούμε τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της χώρας μας, χρησιμοποιώντας όλα τα μέσα που έχουμε στη διάθεσή μας” δεν πρέπει ποτέ να προσπερνώνται ελαφρά τη καρδία.<br /><br />Και πάντως οι δηλώσεις Ερντογάν απευθύνονται (με την κατάλληλη καταγγελία λ.χ. της Ελλάδας για επαναπροωθήσεις προσφύγων) και στο εκτός συνόρων ακροατήριο. Συμπεριλαμβανομένου, παραδόξως, και του ελληνικού.<br /><br />"Γνωρίζουμε ότι οι πραγματικές προθέσεις εκείνων που προκάλεσαν και εξαπέλυσαν τους Έλληνες πολιτικούς επάνω μας, είναι να εμποδίσουν το πρόγραμμά μας για την οικοδόμηση μιας μεγάλης και ισχυρής Τουρκίας. Αυτό είναι ένα επικίνδυνο παιχνίδι, τόσο για τους Έλληνες πολιτικούς, το ελληνικό κράτος, τον ελληνικό λαό και όσους τους χρησιμοποιούν ως μαριονέτες (...) Οι Έλληνες κυβερνήτες, οι οποίοι οδήγησαν τη χώρα τους σε οικονομική, πολιτική και στρατιωτική κατοχή για τα μικροσυμφέροντα τους θα λογοδοτήσουν πρώτα στον δικό τους λαό (...) Η ανάπτυξη [αμερικανικών] στρατιωτικών δυνάμεων σε όλη την Ελλάδα πρέπει να ενοχλεί τους Έλληνες, όχι εμάς. Πολιτικές δεσμεύσεις που θα υποθηκεύσουν το επόμενο τέταρτο του αιώνα της Ελλάδας και που σίγουρα θα πληρωθούν τα τιμήματα, πρέπει να ανησυχούν τον ελληνικό λαό, όχι εμάς”.<br /><br />Άγνωστο παραμένει πόσους και τι είδους αποδέκτες αναμένει να βρει με αυτές τις φράσεις του ο Τούρκος πρόεδρος ανάμεσα στο ελληνικό κοινό, το οποίο αντιμετωπίζει με μιαν αφ' υψηλού συμπάθεια (ή μήπως προληπτική αυτοδικαίωση;), ως θύμα της ηγεσίας του και ως λαό περιορισμένης ανεξαρτησίας. Είναι πάντως ολότελα εμφανές ότι η ανθελληνική ρητορική δεν είναι παρά αντι-αμερικανική... δι' αντιπροσώπου.<br /><br />Η Ελλάδα δεν στοχοποιείται αυτοτελώς, αλλά στον βαθμό που (αντί να διαλέγεται διμερώς με την Τουρκία, υποτασσόμενη στον ασύμμετρο συσχετισμό) μετατρέπεται σε "ενεργούμενο” κάποιων μη κατονομαζόμενων ευθέως τρίτων, οι οποίοι επιθυμούν να ανακόψουν την τουρκική "ανάδυση”.<br /><br />Άλλωστε, η άμεση αφορμή αυτών των δηλώσεων του Ερντογάν, μετά την συνεδρίαση του υπουργικού του συμβουλίου που αφιερώθηκε ακριβώς σε αυτό το ζήτημα, ήταν η φερόμενη εγκατάσταση στη Σάμο και τη Λέσβο τεθωρακισμένων προερχόμενων από αμερικανική δωρεά.<br /><br />Αυτό που πραγματικά εξοργίζει τον Ερντογάν είναι ό,τι προσλαμβάνει ως αμερικανική "περικύκλωση” της χώρας του. Πράγμα που προϋποθέτει ότι οι ΗΠΑ δεν νοούνται ως μια πραγματικά "ισαπέχουσα” δύναμη στα θέματα της περιοχής, ούτε καν ως αυθεντικά συμμαχική. Συμμαχική μπορεί να είναι μόνο "α λα καρτ” και με αναγνώριση της δεύτερης μεγαλύτερης χώρας του ΝΑΤΟ ως ηγεμονικής στην ιδιαίτερη γεωγραφική σφαίρα που διεκδικεί.<br /><br />Όμως το πραγματικά ανησυχητικό είναι η μετά βίας υποκρυπτόμενη πεποίθηση του Ερντογάν (αδιάφορο, εν προκειμένω, πόσο ρεαλιστική) ότι ούτε οι ΗΠΑ ούτε η Ελλάδα μπορούν υπό πίεση να υπερασπισθούν αποτελεσματικά τη μεταξύ τους σχέση. Πρόκειται για συνταγή μεγάλων περιπετειών.<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div><div class="article__content" style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; height: auto; line-height: inherit; margin: 0px 0px 15px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: baseline; width: 1000px;"><h1 class="serif" style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: "Noto Serif", serif; font-size: 2.57rem; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: normal; line-height: 1.3em; margin: 0.3em 0px 0.5em; padding: 0px; speak: none; vertical-align: baseline;"></h1></div></div></div>

Τι σημαίνουν οι τελευταίες απειλητικές δηλώσεις Ερντογάν.

Του Κώστα Ράπτη Όταν ο Ερντογάν φθάνει να θυμάται μέχρι και την Άλωση της Τριπολιτσάς (αν μη τι άλλο, προβάλλοντας αναχρονιστικά τα σύγχρονα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σημαίνει δήλωση Τούρκου ειδικού για 24ωρη επιφυλακή του τουρκικού στρατού στα παράλια και πέρα από αυτά;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-09/deniz-kurdu-tourkoi-apovash-askhsh-nhsia-3_iefimerida_0.jpg?itok=-VY-wKMg" width="755" /><br /><div><br /></div><div><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Τούρκος ειδικός σύμβουλος: “Σε 24ωρη επιφυλακή οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις (στα Μικρασιατικά παράλια)”­Τι αναμένουμε ακριβώς στο εθνικό συμβούλιο της Άγκυρας ενώ η τουρκική στρατιωτική ηγεσία συσκέπτεται μετά τα μεσάνυκτα με κύριο θέμα τα ελληνικά νησιά;<br /><br />Σκηνή ελληνικής ιστορίας της περιόδου 1940, θυμίζει πιθανότατα η τρέχουσα περίοδος και ένταση, με την Τουρκία να παίζει τον ρόλο της Ιταλίας της εποχής εκείνης, και τον Τούρκο πρόεδρο Ερντογάν να είναι σαφώς ο Τούρκος ”Μουσολίνι”, αλλιώς δεν εξηγείται διαφορετικά.<br /><br />Αποκάλυψη Τούρκου ειδικού συμβούλου του υπουργείου άμυνας της Τουρκίας για 24ωρη επιφυλακή των τουρκικών δυνάμεων στα παράλια, διότι αυτές οι μονάδες των Τούρκων μας απασχολούν πρωτίστως. <br /><br />Σύμφωνα με <a href="https://www.timeturk.com/politika/bolgede-sinsi-plan-turkiye-yi-bir-catismanin-icine-cekmek-istiyor/haber-1750175">μεγάλη τουρκική εφημερίδα</a>, Ο Τούρκος ειδικός σε θέματα τρομοκρατίας και ασφάλειας Coşkun Başbuğ, ο οποίος χαρακτήρισε προβοκάτσια τα βήματα των ΗΠΑ να εξοπλίσουν την Ελλάδα στο Αιγαίο, είπε: “Το θέμα αυτής της αποστολής αφορά την Αμερική. Το σχέδιο των ΗΠΑ είναι να σύρουν την Τουρκία σε ένοπλη σύγκρουση», είπε ο ίδιος.<br /><br />“Δηλώνοντας ότι η Τουρκία έχει λάβει όλα τα στρατιωτικά μέτρα με βάση το 24ωρο πέρα ​​από τα σύνορα”, ο Başbuğ είπε: "Μοιραζόμαστε τα στοιχεία που έχουμε με τους αρμόδιους θεσμούς σε όλο τον κόσμο, αλλά δεν υπάρχει ανταπόκριση. Ο λόγος που το κάνουμε αυτό είναι επειδή το κάνουν και οι Έλληνες. Όπλα από τις ΗΠΑ είναι τώρα τοποθετημένα στην Ελλάδα. Συλλέγουμε στοιχεία. Δεν διστάζουμε να πάρουμε όλα είδη προφύλαξης», είπε ο ίδιος.<br /><br />Ο ίδιος αναφέρθηκε στις στρατιωτικές αποστολές της Ελλάδος σε Λέσβο και Σάμο, τονίζοντας ότι είναι αντίθετες με το διεθνές δίκαιο.<br /><br />Ο Başbuğ είπε, "Υπάρχει μόνο η προϋπόθεση να υπάρχουν Έλληνες στρατιώτες στα νησιά, να μην έχουν στρατιωτικά οχήματα εκτός από τους αξιωματικούς επιβολής του νόμου. Αυτό γίνεται ήδη επίτηδες. Η Τουρκία βλέπει το παιχνίδι που κάνουν οι ΗΠΑ με την Ελλάδα, δεν θα εγκλωβιστούμε», ανέφερε η δήλωση του.<br /><br />Επίσης σύμφωνα με τον ελληνικό τύπο, ο Τούρκος ΥΠΑΜ Χ. Ακάρ έκανε μεταμεσονύχτια σύσκεψη με τους αρχηγούς όλων των κλάδων των ενόπλων δυνάμεων με θέμα την Ελλάδα.<br /><br />Η σύσκεψη ήταν διαδικτυακή και μετείχε η στρατιωτική ηγεσία, οι διοικητές των δυνάμεων, οι αναπληρωτές υπουργοί και οι διοικητές μονάδων, εκεί συζητήθηκαν οι επόμενες κινήσεις κατά της Ελλάδας για το θέμα των νησιών του Αιγαίου.<br /><br />Τουρκικές στρατιωτικές υποδομές με προσανατολισμό τα νησιά μας<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1563791440299397126" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvZmYiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1563791440299397126&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7120491_poy-paei-o-erntogan-ti-simainei-dilosi-toyrkoy-eidikoy-gia&sessionId=36d14ad798cbbe5a77a48d53c3324b0aa647e83d&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=1bfeb5c3714e8%3A1661975971032&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 600px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Ενώ λοιπόν σύσσωμη η τουρκική ηγεσία κατηγορεί την χώρα μας απαιτώντας με ωμό τρόπο απαιτώντας «να αποστρατιωτικοποιηθούν τα ελληνικά νησιά», οι τουρκικές στρατιωτικές, αεροπορικές και ναυτικές δυνάμεις και βάσεις, αυξάνονται και ενισχύονται με προσανατολισμό τα νησιά αυτά.<br /><br />Κάθε πιθανή απομάκρυνση, χωρίς αντικατάσταση από πιο σύγχρονο οπλικό σύστημα από τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου από την χώρα μας, φέρνει ακόμα πιο κοντά σενάρια πιθανής τουρκικής εχθρικής ενέργειας.<br /><br />Η Τουρκία κατηγορεί την Ελλάδα την στιγμή που ένα τεράστιο κομμάτι των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων έχει προσανατολιστεί προς τα νησιά μας<a href="https://www.pentapostagma.gr/ethnika-themata/ellinotoyrkika/7113585_alitheia-i-psemata-sto-toyrkiko-oplostasio-250-pyrayloi">,</a> και αυτό πραγματικά είναι απορίας άξιο, του τι πραγματικά επιδιώκει η ανώτατη τουρκική ηγεσία με επικρατέστερο της πρόκλησης αντιποίνων στις ΗΠΑ στο Αιγαίο με στόχο την χώρα μας.<br /><br />Οι Τούρκοι έχουν Επτά αεροπορικές βάσεις ( μία με μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα) , Τέσσερις ναυτικές βάσεις, μία ταξιαρχία πεζοναυτών, καθώς και τις εγκαταστάσεις της κεντρικής διοίκησης της 4η στρατιάς, με όλες να έχουν στόχο τα ελληνικά νησιά.<br /><br />Την ίδια στιγμή έχουμε την εγκατάσταση δεκάδων ραντάρ και ηλεκτρο-οπτικών αισθητήρων τα οποία θα παρακολουθούν το Αιγαίο κάθε δευτερόλεπτο, και το οποίο συνδέεται με κινητά συστήματα πυραύλων ATMACA.<br /><br />Πληροφορίες τουρκικών αμυντικών ιστοσελίδων σε κοινωνικό δίκτυο, αναφέρουν ότι η Τουρκία εγκαθιστά ραντάρ παράκτιας επιτήρησης και έγκαιρου εντοπισμού κατά μήκος της ακτογραμμής της στα Μικρασιατικά παράλια.<br /><br />Τα ραντάρ αυτά θα είναι όλα συνδεδεμένα και δικτυωμένα με επίγεια κινητά αντιπυραυλικά συστήματα ATMACA, κατά μονάδων επιφανείας, με φόντο την παρουσία φυσικά του ελληνικού πολεμικού ναυτικού στα νησιά μας.<br /><br />Αυτό μπορεί να δημιουργήσει μια περιοχή άρνησης πρόσβασης θαλάσσιας περιοχής έκτασης 280 χλμ. από τις μικρασιατικές ακτές προς τα νησιά του Α.Αιγαίου, σε μια προσπάθεια των Τούρκων να στοχοποιήσουν την χώρα μας.<br /><br />Για το θέμα των ελληνικών νησιών συμφωνούν Κεμαλιστές, “Γκρίζοι Λύκοι”, ισλαμιστές, εθνικιστές, και γενικά όλοι οι πολιτικοί φορείς της χώρας αυτής, που διάγει περίοδο οικονομικών προβλημάτων, συμφωνούν χωρίς κανέναν δισταγμό μιλώντας ΓΕΝΙΚΆ για Νησιά που δήθεν δεν έχουν δήθεν νόμιμο καθεστώς, κάτι που φυσικά δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.<br /><br />Ότι και να ετοιμάζουν πάντως οι Τούρκοι, οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις θα είναι εκεί για να πάρουν τις ρεβάνς του παρελθόντος και αυτός ο κίνδυνος είναι κάτι που το γνωρίζουν οι Νεο-Οθωμανοί, αλλά σύρονται στις εξελίξεις που προβλέπει η θεία δίκη για τις γενοκτονίες που έχουν διαπράξει στο παρελθόν. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι σημαίνει δήλωση Τούρκου ειδικού για 24ωρη επιφυλακή του τουρκικού στρατού στα παράλια και πέρα από αυτά;

Γιώργος Μοτσάκος Τούρκος ειδικός σύμβουλος: “Σε 24ωρη επιφυλακή οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις (στα Μικρασιατικά παράλια)”­Τι αναμένουμε ακρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανατράπηκε με πραξικόπημα ο Πρόεδρος Σι στην Κίνα;

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/09/praxikophma-kina.jpg" width="747" /><br /><br /><b>Πολέντας Αντώνης</b><br />Τις τελευταίες ώρες κυκλοφορούν φήμες στο διαδίκτυο για πιθανό στρατιωτικό πραξικόπημα στην Κίνα και σύλληψη του προέδρου Σι Τζινπίνγκ (Xi Jinping), ο οποίος φημολογείται ότι έχει τεθεί σε κατ’ οίκον περιορισμό. Οι φήμες άρχισαν από κοινωνικά μέσα δικτύωσης, κυρίως από λογαριασμούς δημοσιογράφων στο Twitter. Αν και δεν υπάρχει επιβεβαίωση των πληροφοριών αυτών, εντύπωση προκαλεί η σιγή που τηρούν τα επίσημα ΜΜΕ στην Κίνα, καθώς και η “εξαφάνιση” του Σι, μετά τη συμμετοχή του στη συνάντηση του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης στη Σαμαρκάνδη.<br /><br />Να σημειωθεί ότι τα μεγάλα ΜΜΕ δεν έχουν υιοθετήσει τη φήμη, ενώ υπάρχουν ειδικοί στην κινεζική πολιτική που δεν βλέπουν ενδείξεις ότι συμβαίνει ή <a href="https://youtu.be/DVYaJXNpaF0">έχει συμβεί πραξικόπημα</a>. Επειδή είναι αδύνατο να έχω πρόσβαση σε αξιόπιστες πηγές πληροφοριών, εδώ θα αναφέρω το πλαίσιο μέσα από το οποίο το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας οδεύει προς το 20ο Συνέδριό του και τις συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί στην Κίνα την περίοδο διακυβέρνησης του Σι Τζινπίνγκ.<br /><br />Η ανάδειξη του Σι σε διάδοχο του Χου Τζιντάο (Hu Jintao) επισφραγίστηκε στο 17ο Συνέδριο του 2007 και στην επιλογή του σημαντικό ρόλο φαίνεται πως έπαιξε ο προηγούμενος ηγέτης της Κίνας Τζιανγκ Τζεμίν (Jiang Zemin) και η πανίσχυρη κλίκα της Σαγκάης. Όμως η περίοδος της προεδρίας του Χου Τζιντάο χαρακτηρίστηκε από “υπερβολικό πλουραλισμό”, σε σημείο παράλυσης στα ανώτατα όργανα του Κομμουνιστικού Κόμματος.<br /><br />Η Εκτελεστική Επιτροπή είχε εννιά μέλη χωρίς μια κυρίαρχη ομάδα. Αντίθετα υπήρχε μια μοιρασιά εξουσίας ανάμεσα σε αντιμαχόμενες “φράξιες”, όπως η ομάδα των Τουαν-πάι (tuanpai), δηλαδή των στελεχών που αναδείχτηκαν μέσω της νεολαίας του Κομμουνιστικού Κόμματος, η κλίκα της Σαγκάης, η ομάδα των “μικρών πριγκήπων” (δηλαδή των στελεχών που ήταν γόνοι γνωστών μεγαλοστελεχών του κόμματος) κτλ.<br /><br />Συμφωνία για ισχυρή ηγεσία <br /><br />Σε γενικές γραμμές, ενώ η κλίκα της Σαγκάης φαίνεται πως επικρατούσε στα υψηλά όργανα του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας (Εκτελεστική Επιτροπή και Πολιτικό Γραφείο), η ομάδα του Χου Τζιντάο εμφανιζόταν αρκετά ισχυρή στην Κεντρική Επιτροπή και σε κυβερνήσεις επαρχιών. Μάλιστα πριν το συνέδριο του 2017, οι Τουάν-Πάι εκπροσωπούνταν από σημαντικό αριθμό νέων σε ηλικία στελεχών στην Κεντρική Επιτροπή: Φαίνονταν έτοιμοι να αναλάβουν και πάλι την εξουσία το 2022 (μετά από δύο θητείες του Σι).<br /><br />Όμως η αίσθηση της “αδύναμης” κυβέρνησης του Χου Τζιντάο και η συνειδητοποίηση ότι το διεθνές περιβάλλον παρουσίαζε νέες προκλήσεις που απαιτούσαν στιβαρή ηγεσία, οδήγησαν την ελίτ του Κομμουνιστικού Κόμματος μακριά από τον πλουραλισμό. Το σκάνδαλο με το πρώην μέλος του Πολιτικού Γραφείου, Μπο Σιλάι (Bo Xilai) κλυδώνισε το ΚΚΚ. Το καλοκαίρι του 2012 επιδεινώθηκαν και οι σχέσεις με την Ιαπωνία, όταν η τελευταία αγόρασε τα νησιά Σενκάκου/Ντιαογιού (Senkaku/ Diaoyu) από τον Ιάπωνα ιδιοκτήτη τους.<br /><br />Οι διαδηλώσεις στην Κίνα συχνά ενθαρρύνθηκαν από την αστυνομία, όπου ο Μπο είχε ισχυρές διασυνδέσεις, με σκοπό την αποσταθεροποίηση της κυβέρνησης του Χου, καθώς και το “στρίμωγμα” του ηγέτη εν αναμονή Σι. Αν ο Σι υποστήριζε τους διαδηλωτές θα έδινε αρνητική εντύπωση στο εξωτερικό, ενώ, αν τις καταδίκαζε θα προκαλούσε τη λαϊκή οργή. Τελικά ο Σι “εξαφανίστηκε” για κάποιες μέρες, μέχρι να κοπάσει η οργή του κόσμου. Σε αυτό το διάστημα είναι δεδομένο ότι έγιναν διαπραγματεύσεις ανάμεσα στις ισχυρές κλίκες του Κομμουνιστικού Κόμματος και φαίνεται πως αποφασίστηκε η στροφή προς μια ισχυρή ηγεσία υπό τον Σι.<br /><br />Τη μέθοδο της εξαφάνισης ο Σι τη χρησιμοποίησε, τόσο στη μεγάλη κρίση του χρηματιστηρίου της Σαγκάης το 2016, όσο και στην αρχή της πανδημίας του COVID-19, όταν η κατάσταση στη Γουχάν δεν ήταν υπό έλεγχο. Η σημερινή “μίνι εξαφάνιση” του Σι θα μπορούσε να ερμηνευτεί ως ένδειξη διαπραγματεύσεων μέσα στο Κομμουνιστικό Κόμμα, ενόψει του 20ου Συνεδρίου, ή ως ένδειξη μιας κρίσης στο εσωτερικό του ΚΚΚ, πιθανότατα συνδεδεμένη με τη καταδίκη σε θάνατο ενός πρώην υφυπουργού Δημόσιας Τάξης και ενός πρώην υπουργού Δικαιοσύνης μαζί με την καταδίκη σε ισόβια άλλων τεσσάρων υψηλόβαθμων στελεχών. Δεν είναι βέβαιο ότι αυτό συμβαίνει, αλλά δεν είναι κάτι απίθανο.<div><br />Εντάσεις στο ΚΚΚ;<br /><br />Γιατί όμως η κατάσταση στο ΚΚΚ σήμερα είναι τεταμένη, ενώ το 2012 υπήρξε συμφωνία μεταξύ των φραξιών σχετικά με την ισχυρή ηγεσία του Σι Τζινπίνγκ; Πιθανότατα οι κινήσεις του Σι μετά το 19ο Συνέδριο (2017) όπου επισφράγισε την κυριαρχία του και δεν όρισε διάδοχο, αποξένωσαν στελέχη στο Κομμουνιστικό Κόμμα και στον στρατό. Είναι πιθανό ότι και η σκληρή εκστρατεία κατά της διαφθοράς εξόργισε αντίπαλες ομάδες, όταν στοχοποίησε στελέχη τους.<br /><br />Με βάση το ηλικιακό κριτήριο για “απόσυρση” από θέσεις εξουσίας (68 έτη) και με βάση το συνέδριο του 2007, αναμενόταν να προωθηθούν στην Εκτελεστική Επιτροπή τουλάχιστον δύο στελέχη, με ηλικίες από 57 και κάτω. Έτσι θα μπορούσαν να “μαθητεύσουν” για πέντε χρόνια και το 2022 σε ηλικία κάτω από 62 να είναι σε θέση να αναλάβουν την Προεδρία και τον Πρωθυπουργία για δύο θητείες (5+5): Μετά την πρώτη θητεία, σε ηλικία από 67 και κάτω, θα μπορούσαν να ανανεώσουν για άλλα πέντε χρόνια.<br /><br />Τα μόνα μέλη του Πολιτικού Γραφείου που πληρούσαν τα ηλικιακά κριτήρια ήταν ο Χου Τσουνχουά (Hu Chunhua), της ομάδας του Χου Τζιντάο, και ο Σουν ΤΖενγκτσάι (Sun Zengcai) της ομάδας του Τζιανγκ. Ο δεύτερος καθαιρέθηκε λίγο πριν το συνέδριο και αποβλήθηκε από το Κομμουνιστικού Κόμματος. Ο πρώτος παρέμεινε στάσιμος στο Πολιτικό Γραφείο (αν και έχει ελπίδες προαγωγής στο 20 συνέδριο). Ταυτόχρονα ο Σι προώθησε δύο-τρεις πιστά σε αυτόν στελέχη σε νεαρή ηλικία στο Πολιτικό Γραφείο προαλείφοντάς τους για πιθανή άνοδο στην Εκτελεστική Επιτροπή.<br /><br />Η αλλαγή του συντάγματος το 2018 ώστε να μπορεί ο Σι να επεκτείνει την προεδρεία του πέρα από δύο θητείες, αν και αναμενόμενη, προκάλεσε αναστάτωση στο Κομμουνιστικό Κόμμα. Πολλοί που εξέφρασαν τη διαφωνία τους δημόσια καθαιρέθηκαν, όμως και άνθρωποι του Σι δέχτηκαν επιθέσεις σε τοπικό αρχικά επίπεδο. Ειδήσεις τα τελευταία χρόνια κάνουν λόγο για στοχοποίηση μεγάλων στελεχών της κλίκας της Σαγκάης από τον Σι, καθώς και επιχειρηματίες συνδεδεμένους με αυτή την ομάδα.<br /><br /><br />Η πανδημία και η πολιτική μηδενικών κρουσμάτων με τα σκληρά λοκντάουν έφεραν δημόσια δυσαρέσκεια και έδωσαν ελπίδα σε αντιπάλους του Σι. Πιο πρόσφατα η επίσκεψη Πελόσι στην Ταϊβάν εξόργισε Κινέζους εθνικιστές που περίμεναν πιο σκληρή απάντηση από την κυβέρνησή τους. Όλα αυτά έχον δημιουργήσει ένα εκρηκτικό μίγμα στην κινεζική πολιτική. Ακόμα και αν οι φήμες αποδειχτούν ψεύτικες ή υπερβολικές (που είναι το πιο πιθανό σενάριο), οι σχέσεις στην ελίτ του Κομμουνιστικού Κόμματος θα παραμείνουν τεταμένες.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ανατράπηκε με πραξικόπημα ο Πρόεδρος Σι στην Κίνα;

Πολέντας Αντώνης Τις τελευταίες ώρες κυκλοφορούν φήμες στο διαδίκτυο για πιθανό στρατιωτικό πραξικόπημα στην Κίνα και σύλληψη του προέδρου Σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία και το νέο Ανατολικό Ζήτημα. Τί θα πράξει η Δύση.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/09/Erdogan-3.jpg" width="767" /><br /><br /><b>Αναστασάκης Ιωάννης</b><br />Η ιστορία επαναλαμβάνεται με νέους πρωταγωνιστές κάθε φορά, αλλά είναι γεγονός ότι με τα ίδια λάθη προκαλούνται πάντα τα ίδια εσφαλμένα αποτελέσματα. Το διατύπωσε ο Αριστοτέλης: «Τα περισσότερα από τα μελλούμενα, έχουν συμβεί ξανά στο παρελθόν». Την αρχαία αυτή ρήση, ο Ουίνστον Τσώρτσιλ διατύπωσε πιο στρατηγικά: «Όσο πιο πίσω εξετάζουμε το παρελθόν, τόσο πιο μακριά μπορούμε να προβλέψουμε το μέλλον». Στην περίπτωση της Τουρκίας το πρόβλημα ανάγεται στο Ανατολικό Ζήτημα. <br /><br />Οι ρήσεις αυτές βρίσκουν εφαρμογή στη σύγχρονη Τουρκία, όπου ο νέο-Οθωμανός “σουλτάνος”, ενώ επικαλείται τη δόξα αυτών που ίδρυσαν την Οθωμανική Αυτοκρατορία, στην πράξη ακολουθεί το παράδειγμα αυτών που την διέλυσαν. Και η ιστορία επαναλαμβάνεται, δραματικά για τον τουρκικό λαό, όπως θα αναλυθεί στη συνέχεια. Στο Οθωμανικό Σουλτανάτο διοίκησαν συνολικά 36 σουλτάνοι. Από αυτούς οι δύο τελευταίοι έφεραν τον τίτλο τιμητικά, χωρίς να έχουν εκτελεστική εξουσία, ενώ ο 33ος σουλτάνος παραιτήθηκε μόλις τον τρίτο μήνα της εξουσίας του. Επομένως οι δύο τελευταίοι Σουλτάνοι που είχαν εξουσία και με τα σφάλματά τους οδήγησαν στη οριστική διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, ήταν ο 32ος σουλτάνος, ο Αμπλουλαζίζ που συμμάχησε με την Ρωσία και ο 34ος σουλτάνος, ο Αμπντουλχαμίντ Χαν ο Β΄ που έχασε στη σύγκρουση με την Ρωσία.<br /><br />Ο πρόεδρος Ερντογάν τα τελευταία χρόνια ακολουθεί κατά γράμμα το παράδειγμα του 32ου σουλτάνου Αμπντουλαζίζ, ενώ φαίνεται να θαυμάζει και τον 34ο αφού έδωσε αυτό το όνομα στο πιο σύγχρονο γεωτρύπανο της Τουρκίας. Κατά την εξέταση των γεγονότων με παραλληλισμό μεταξύ 19ου και 21ου αιώνα, διακρίνονται οι συγκεκριμένες fάσεις, ως ακολούθως:<br />Φάση Α΄: Προειδοποίηση των μεγάλων δυνάμεων<br /><br />Ο σουλτάνος Αμπντουλαζίζ δέχτηκε επικρίσεις από τις δυτικές μεγάλες δυνάμεις ότι δεν σέβεται το Διεθνές Δίκαιο και τις δεσμευτικές Συμφωνίες που είχε υπογράψει. Επίσης δεν σέβεται τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, κυρίως των Ελληνορθόδοξων Χριστιανών που κατοικούσαν εντός των ορίων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Είκοσι μόνο μέρες μετά τη Μάχη του Λασιθίου το 1867, επισκέφτηκε εσπευσμένα τις δυτικές πρωτεύουσες, Παρίσι, Λονδίνο και Βιέννη, αλλά εκεί δέχθηκε μόνο επικρίσεις για τη διαφθορά και την κακοδιοίκηση στη χώρα του. Επέστρεψε άπραγος στην Κωνσταντινούπολη. Ήταν σαφές ότι πλέον είχε εμπεδωθεί η αντίληψη στη Δύση ότι η Οθωμανική Αυτοκρατορία ήταν ο «Μεγάλος Ασθενής» και τα προβλήματα που δημιουργούσε στο διεθνές σύστημα ασφάλειας της εποχής, ήταν το αποκαλούμενο «Ανατολικό Ζήτημα» που απαιτούσε επίλυση.<br /><br />Ο πρόεδρος Ερντογάν πέρασε αυτή τη φάση που προειδοποιήθηκε για τον μη σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου και των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με τελικό αποτέλεσμα ηγέτες μεγάλων δυτικών δυνάμεων να αποφεύγουν έστω και συνάντηση μαζί του, ενώ άλλοι επικρίνουν δημόσια την εκτός κανονικότητας και μη πολιτικά ορθή συμπεριφορά του. Η γενικότερη στάση της νέο-οθωμανικής Τουρκίας, δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στο σύγχρονο γεωστρατηγικό σύστημα ασφάλειας. Αποτελεί το σημερινό «νέο Ανατολικό Ζήτημα» που απαιτεί επίλυση, διότι η Τουρκία είναι και πάλι ο «Μεγάλος Ασθενής» που απειλεί να μολύνει με αποσταθεροποίηση την ευρύτερη περιοχή.<div><br />Φάση Β΄: Ιστορίες εσωτερικής κατανάλωσης<br /><br />Ο σουλτάνος Αμπντουλαζίζ κατοικούσε σε πανάκριβα σεράγια και ξόδευε μεγάλα ποσά για τη διαβίωσή του, ενώ ο λαός του πεινούσε. Αντί να πάρει διορθωτικά μέτρα για την καταρρέουσα οικονομία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, κατηγορούσε τις δυτικές δυνάμεις ότι ήταν υπεύθυνες για την κακή κατάσταση της οικονομίας στην χώρα του. Για να στρέψει αλλού την προσοχή του λαού, επιδίωξε τον ισλαμικό φανατισμό, δημιουργώντας φανατισμένο όχλο εναντίον των δυτικών δυνάμεων.<br /><br />Ο πρόεδρος Ερντογάν, ακολουθώντας το παράδειγμα του Αμπντουλαζίζ, ισλαμοποίησε τη δημόσια διοίκηση και εισήγαγε τον ισλαμισμό σε όλες τις βαθμίδες εκπαίδευσης. Με την μεθόδευση αυτή απομάκρυνε τον Τουρκικό λαό από τις δημοκρατικές αξίες του δυτικού τρόπου ζωής. Εξανάγκασε πολλούς διανοούμενους είτε να διαφύγουν στο εξωτερικό, είτε να καταλήξουν στη φυλακή, ακόμα και χωρίς να έχουν δικαστεί.<br /><br />Φάση Γ΄: Αλλαγή προσανατολισμού<br /><br />Ο σουλτάνος Αμπντουλαζίζ, αντί να εξαλείψει τη διαφθορά και την κακοδιαχείριση των οικονομικών του κράτους, με αλαζονεία περισσή και σε μία ακραία αντίδραση στην επικριτική στάση των δυτικών δυνάμεων, προχώρησε στη σύναψη ισχυρών διπλωματικών και εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ο ρωσο-τουρκικός πόλεμος στην Κριμαία που είχε προηγηθεί, ξεχάστηκε. Η τουρκική αυτή ενέργεια όξυνε τις ήδη προβληματικές διπλωματικές σχέσεις με τις δυτικές δυνάμεις, κυρίως τη Γαλλία, Γερμανία, Αγγλία, αλλά και τις Ηνωμένες Πολιτείες ως αναδυόμενη μεγάλη δύναμη εκείνης της περιόδου.<br /><br />Ο πρόεδρος Ερντογάν προχώρησε σε σύσφιξη σχέσεων με τη Ρωσία, παρά το γεγονός ότι τυπικά ανήκει στο «δυτικό» στρατόπεδο και είναι μέλος του ΝΑΤΟ. Οι προστριβές με τη Ρωσία για τον τουρκογενή πληθυσμό της Κριμαίας ξεχάστηκαν και η Τουρκία προμηθεύτηκε οπλικό σύστημα S-400 παρά τις έντονες προειδοποιήσεις της Δύσης. Το γεγονός αυτό οδήγησε στην αντιμετώπιση εξοπλιστικών προβλημάτων από την Τουρκία, μετά την έκπτωσή της από το πρόγραμμα των F-35 αλλά και την άρνηση αναβάθμισης των F-16. Η εμφάνιση του Προέδρου Ερντογάν αγκαζέ με τον πρόεδρο Πούτιν, εξόργισε τις δυτικές κυβερνήσεις.</div><div><br />Φάση Δ΄: Τα καταστροφικά αποτελέσματα<br /><br />Ο σουλτάνος Αμπντουλαζίζ, όπως προαναφέρθηκε, είχε δημιουργήσει ισλαμικό όχλο που σταδιακά κατέστη ανεξέλεγκτος. Ακραίοι φανατικοί δημιουργούσαν καθημερινά προβλήματα. Αποκορύφωμα ήταν η προσπάθεια του βίαιου δημόσιου εξισλαμισμού μιας νεαρής Ελληνορθόδοξης κοπέλας, που επιχειρήθηκε με τελετουργικό τρόπο σε τζαμί. Οι πρόξενοι των δυτικών μεγάλων δυνάμεων προσπάθησαν να μεσολαβήσουν για να σώσουν το θύμα του ισλαμικού φανατισμού, πλην όμως ο όχλος σκότωσε τον Γάλλο και τον Γερμανό πρόξενο. Την κοπέλα τελικά διέσωσε ο Αμερικανός πρόξενος. Αξίζει να σημειωθεί η εθνικότητα των προξένων που πρωταγωνίστησαν σε αυτό το επεισόδιο.<br /><br />Ο πρόεδρος Ερντογάν με τον ισλαμικό φανατισμό και τις κατηγορίες εναντίον των δυτικών μεγάλων δυνάμεων, έχει δημιουργήσει στρατιά θερμοκέφαλων φανατικών που δημιουργούν προβλήματα και είναι δυνατόν να προκαλέσουν ανεξέλεγκτη στρατιωτική κλιμάκωση στην Ανατολική Μεσόγειο και όχι μόνο. Είναι δυνατόν να αναφερθούν πολλά παραδείγματα όπως είναι οι επανειλημμένες προσπάθειες εμβολισμού ελληνικών πλοίων τόσο αλιευτικών όσο και περιπολικών του Λιμενικού, αλλά ακόμα και φρεγάτας του ΠΝ. Αξιοσημείωτο είναι και το επεισόδιο όπου τουρκική φρεγάτα εγκλώβισε με τα όπλα της αντίστοιχη γαλλική φρεγάτα στα ανοικτά της Λιβύης, εξαναγκάζοντας την γαλλική κυβέρνηση να χαρακτηρίσει το επεισόδιο ως παρεμπόδιση της διεθνούς νομιμότητας. Η στάση της τουρκικής κυβέρνησης έχει δημιουργήσει την αίσθηση ότι τα εμπορικά πλοία τουρκικών συμφερόντων έχουν δικαίωμα να αρνούνται τις νηοψίες (Maritime Interdiction Operations) από πλοία δυτικών δυνάμεων, υποθάλποντας έτσι το παράνομο εμπόριο όπλων και ναρκωτικών. Η κατάσταση αυτή συμβάλει στην αποσταθεροποίηση των περιοχών που δραστηριοποιείται η Τουρκία, στην Ανατολική Μεσόγειο, την Αφρική και αλλού.</div><div><br />Φάση Ε΄: Η επέμβαση των μεγάλων δυνάμεων<br /><br />Ο σουλτάνος Αμπντουλαζίζ, κατηγορώντας τις δυτικές δυνάμεις και ισλαμοποιόντας τον λαό της χώρας του, στην ουσία προκάλεσε τα γεγονότα κατά τα οποία έχασαν τη ζωή τους ο Γάλλος και ο Γερμανός πρόξενος. Οι δολοφονίες αυτές ξεχείλισαν το ποτήρι και προκάλεσαν την έντονη αντίδραση της Δύσης. Τα πολεμικά πλοία των δυτικών δυνάμεων εφάρμοσαν ναυτικό αποκλεισμό της Κωνσταντινούπολης, προκαλώντας την οικονομική κατάρρευση της ήδη παραπαίουσας οικονομίας. Σε αυτόν τον πολυεθνικό ναυτικό αποκλεισμό προσκλήθηκε και συμμετείχε ο ελληνικός στόλος, στα πλαίσια αποκατάστασης της διεθνούς νομιμότητας και του σεβασμού των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, εκπροσωπώντας και προβάλλοντας επίσης τα ελληνικά δίκαια και τα νόμιμα συμφέροντα στην περιοχή.<br /><br />Ο πρόεδρος Ερντογάν κατηγορώντας τις δυτικές δυνάμεις και ισλαμοποιόντας τον λαό της χώρας του, οδηγείται σε <a href="https://foreignpolicy.com/2022/01/13/turkey-russia-ukraine-conflict-military-nato/">στρατηγικό αδιέξοδο</a>. Γνωρίζει ότι χάνοντας την στήριξη των δυτικών δυνάμεων, είναι θέμα χρόνου να συγκρουστεί με τη Ρωσία χωρίς την στήριξη της δυτικής συμμαχίας. Οι θερμοκέφαλοι φανατικοί ισλαμιστές είναι δυνατόν να προκαλέσουν τοπική ή περιφερειακή κλιμάκωση που άμεσα θα θίγει τα δυτικά συμφέροντα στην περιοχή. Δοθείσης ευκαιρίας, η άμεση αντίδραση της Δύσης είναι ο <a href="https://www.reuters.com/markets/turkey-dismisses-concerns-over-us-sanctions-warning-2022-08-26/">οικονομικός αποκλεισμός</a> που θα καταστρέψει την τουρκική οικονομία. Στον σύγχρονο κόσμο, δεν απαιτείται ναυτικός αποκλεισμός για να επιτευχθεί αυτό το αποτέλεσμα.</div><div><br />Φάση ΣΤ΄: Το τέλος και η Νέμεσις<br /><br />Ο σουλτάνος Αμπντουλαζίζ, ως αποτέλεσμα της οικονομικής κατάρρευσης που προκλήθηκε από τον ναυτικό αποκλεισμό των δυτικών δυνάμεων και της Ελλάδος, εκθρονίστηκε και λίγες μέρες αργότερα αναφέρεται ότι αυτοκτόνησε.<br /><br />Ο πρόεδρος Ερντογάν, εν όψη των προεδρικών εκλογών του 2023 αλλά και της συμπλήρωσης 100 ετών από την ίδρυση της σύγχρονης Τουρκίας, έχει βασίσει την προεκλογική ρητορική του στις κατηγορίες εναντίον της Δύσης γενικότερα και κατά της Ελλάδας ειδικότερα, για να αντισταθμίσει την πολύ κακή οικονομική κατάσταση της χώρας του. Ο ίδιος γνωρίζει ότι ιστορικά η Ρωσία είναι ο «κακός δαίμονας» της Τουρκίας ήδη από την εποχή του 34ου σουλτάνου. Η Τουρκία βιώνει σήμερα ιστορικές στιγμές που ξαναέζησε τον 19ο αιώνα και το μέλλον του σημερινού προέδρου είναι σε κίνδυνο.<br />Σχόλια και συμπεράσματα<br /><br />Όπως περιγράφω με στοιχεία στο βιβλίο μου που κυκλοφόρησε πρόσφατα με τίτλο: «Ανατολική Μεσόγειος τον 19ο αιώνα, τοπικές μάχες και διεθνής γεωστρατηγική εκμετάλλευση, η Μάχη του Λασιθίου», ο Αμπντουλαζίζ, αν και ήταν ο 32ος σουλτάνος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, ήταν ο πρώτος σουλτάνος που ταξίδευσε εκτός των ορίων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ο απομονωτισμός των Οθωμανών από την υπόλοιπη Ευρώπη μπόλιασε το DNA τους με αντι-ευρωπαϊκά συναισθήματα και με ενδόμυχο φόβο από την αναγέννηση μέχρι και τις δημοκρατικές αρχές. Είναι τα ίδια συναισθήματα που τώρα αναβιώνουν οι νέο-Οθωμανοί. Η ενδογενής αντι- ευρωπαϊκή αντίληψη των νέο-Οθωμανών πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη τόσο από τις ελληνικές όσο και από τις δυτικές πολιτικές ελίτ που συνδιαλέγονται με τη σύγχρονη Τουρκία.<br /><br />Οι Τούρκοι διανοούμενοι γνωρίζουν ιστορία. Φοβούνται το μέλλον της Τουρκίας όταν «εναγκαλίζεται» με τη Ρωσία. Τον 19ο αιώνα ο 32ος σουλτάνος υπέγραψε συμφωνίες με τη Ρωσία για να αντιδράσει στις δυτικές επικρίσεις, αλλά ο 34ος σουλτάνος συγκρούστηκε με τη Ρωσία για τη Συρία και έχασε τα Βαλκάνια και την Κύπρο. Η ιστορία επαναλαμβάνεται αδυσώπητη. Για τις ευρωπαϊκές πολιτικές ελίτ, η οθωμανική Τουρκία περιγραφόταν σαν το «μαδημένο κοτόπουλο» που κινδυνεύει να το φάει η ρωσική «αρκούδα».<br /><br />Οι δυτικές δυνάμεις αναμένεται να επέμβουν δυναμικά για να λύσουν το «νέο-ανατολικό ζήτημα» που έχει δημιουργήσει η Τουρκία με την ανερμάτιστη εξωτερική πολιτική της. Αυτό θα συμβεί όταν θα θιγούν τα άμεσα συμφέροντα της Δύσης και ειδικότερα της Ευρώπης. Είναι πιθανόν, ο ψυχρός χειμώνας που αναμένεται στην Ευρώπη να προκαλέσει θερμή αντίδραση εναντίον της Τουρκίας, που παίζει το παιχνίδι εξυπηρέτησης της Ρωσίας. Διότι η Τουρκία με την παραβατικότητά της παρεμπόδισε τις έρευνες και καθυστέρησε την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο, στερώντας την Ευρώπη από μία εναλλακτική γραμμή τροφοδοσίας και καθιστώντας την δέσμιο του ρωσικού αερίου. Επιπρόσθετα, η άρνηση εφαρμογής των μέτρων κατά της Ρωσίας που επιβλήθηκαν μετά την εισβολή στην Ουκρανία, δίνουν ανάσες ζωής στη ρωσική κυβέρνηση, αμβλύνοντας την αποτελεσματικότητα των μέτρων που έχουν ληφθεί κατά της Ρωσίας, γεγονός που επιμηκύνει την «ομηρία» της Ευρώπης στον ρωσικό εκβιασμό για την ενέργεια.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία και το νέο Ανατολικό Ζήτημα. Τί θα πράξει η Δύση.

Αναστασάκης Ιωάννης Η ιστορία επαναλαμβάνεται με νέους πρωταγωνιστές κάθε φορά, αλλά είναι γεγονός ότι με τα ίδια λάθη προκαλούνται πάντα τα...

Διαβάστε την συνέχεια

Guardian: «Στην Ουκρανία, οι ΗΠΑ μας παρασύρουν σε πόλεμο με τη Ρωσία»! Ένα συγκλονιστικά προφητικό άρθρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/usa_spy.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="413" data-original-width="800" height="330" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/usa_spy.png" width="749" /></a></div><div><br /></div>«Στην Ουκρανία, οι ΗΠΑ μας παρασύρουν σε πόλεμο με τη Ρωσία», γράφει ο βρετανικός Guardian και αναδημοσιεύει ένα άρθρο που είχε δημοσιευθεί πριν από 8 χρόνια! Το υπέγραφε ο John Pilger και αποδείχτηκε προφητικό!<br />Έγραφε πριν από 8 χρόνια όσα σήμερα ζούμε…<br /><br />Τι ανέφερε στο άρθρο:<br /><br />«Ο ρόλος της Ουάσιγκτον στην Ουκρανία και η υποστήριξή της στους νεοναζί του καθεστώτος έχει τεράστιες επιπτώσεις στον υπόλοιπο κόσμο…<br /><br />Γιατί ανεχόμαστε την απειλή ενός ακόμη παγκόσμιου πολέμου στο όνομά μας; Γιατί επιτρέπουμε ψέματα που δικαιολογούν αυτόν τον κίνδυνο; Η κλίμακα της κατήχησής μας, έγραψε ο Χάρολντ Πίντερ, είναι μια «λαμπρή, ακόμη και πνευματώδης, εξαιρετικά επιτυχημένη πράξη ύπνωσης», λες και η αλήθεια «δεν συνέβη ποτέ ακόμη κι ενώ συνέβαινε».<br /><br />Κάθε χρόνο ο Αμερικανός ιστορικός Γουίλιαμ Μπλουμ δημοσιεύει την «ενημερωμένη περίληψη του ιστορικού της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ» που δείχνει ότι, από το 1945, οι ΗΠΑ προσπάθησαν να ανατρέψουν περισσότερες από 50 κυβερνήσεις, πολλές από τις οποίες ήταν δημοκρατικά εκλεγμένες. παρενέβη κατάφωρα στις εκλογές σε 30 χώρες. Βομβάρδισε τον άμαχο πληθυσμό 30 χωρών. Χρησιμοποίησε χημικά και βιολογικά όπλα και αποπειράθηκε να δολοφονήσει ξένους ηγέτες.<br /><br />Σε πολλές περιπτώσεις η Βρετανία υπήρξε συνεργάτης. Ο βαθμός του ανθρώπινου πόνου, πόσο μάλλον της εγκληματικότητας, είναι ελάχιστα αναγνωρισμένος στη Δύση, παρά την παρουσία των πιο προηγμένων επικοινωνιών στον κόσμο και θεωρητικά της πιο ελεύθερης δημοσιογραφίας. Το ότι τα περισσότερα θύματα της τρομοκρατίας είναι μουσουλμάνοι, είναι ανείπωτο. Αυτός ο ακραίος τζιχαντισμός, που οδήγησε στην 11η Σεπτεμβρίου, καλλιεργήθηκε ως όπλο της αγγλοαμερικανικής πολιτικής (Επιχείρηση Κυκλώνας στο Αφγανιστάν) . Τον Απρίλιο, το υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ σημείωσε ότι, μετά την εκστρατεία του ΝΑΤΟ το 2011, «η Λιβύη έχει γίνει ένα ασφαλές καταφύγιο τρομοκρατών».<br /><br />Το όνομα του εχθρού «μας» έχει αλλάξει με τα χρόνια, από τον κομμουνισμό σε ισλαμισμό, αλλά γενικά είναι κάθε κοινωνία ανεξάρτητη από τη δυτική δύναμη και που κατέχει στρατηγικά χρήσιμα ή πλούσια σε πόρους εδάφη ή απλώς προσφέρει μια εναλλακτική λύση στην κυριαρχία των ΗΠΑ. Οι ηγέτες αυτών των εθνών-εμπόδιο συνήθως παραμερίζονται βίαια, όπως οι δημοκράτες Muhammad Mossedeq στο Ιράν, ο Arbenz στη Γουατεμάλα και ο Salvador Allende στη Χιλή, ή δολοφονούνται όπως ο Patrice Lumumba στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό. Όλοι υπόκεινται σε μια εκστρατεία συκοφαντίας από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης – σκεφτείτε τον Φιντέλ Κάστρο, τον Ούγκο Τσάβες, τώρα τον Βλαντιμίρ Πούτιν.<br /><br />Ο ρόλος της Ουάσιγκτον στην Ουκρανία είναι διαφορετικός μόνο ως προς τις επιπτώσεις του για τους υπόλοιπους από εμάς. Για πρώτη φορά μετά τα χρόνια του Ρέιγκαν, οι ΗΠΑ απειλούν να οδηγήσουν τον κόσμο σε πόλεμο. Με την Ανατολική Ευρώπη και τα Βαλκάνια να είναι πλέον στρατιωτικά φυλάκια του ΝΑΤΟ, το τελευταίο «κράτος ασφαλείας» που συνορεύει με τη Ρωσία – την Ουκρανία – διαλύεται από φασιστικές δυνάμεις που εξαπολύουν οι ΗΠΑ και η ΕΕ. Εμείς στη Δύση υποστηρίζουμε τώρα τους νεοναζί σε μια χώρα όπου οι Ουκρανοί Ναζί στήριξαν τον Χίτλερ.<br /><br />Έχοντας οργανώσει το πραξικόπημα του Φεβρουαρίου κατά της δημοκρατικά εκλεγμένης κυβέρνησης στο Κίεβο, η σχεδιαζόμενη κατάληψη της ιστορικής, νόμιμης ναυτικής βάσης της Ρωσίας στην Κριμαία από την Ουάσιγκτον απέτυχε. Οι Ρώσοι αμύνθηκαν, όπως έκαναν απέναντι σε κάθε απειλή και εισβολή από τη Δύση για σχεδόν έναν αιώνα.<br /><br />Όμως η στρατιωτική περικύκλωση του ΝΑΤΟ έχει επιταχυνθεί, μαζί με τις ενορχηστρωμένες από τις ΗΠΑ επιθέσεις εναντίον Ρώσων στην Ουκρανία. Εάν ο Πούτιν προκληθεί για να έρθει να τους βοηθήσει, ο προκαθορισμένος ρόλος του «παρία» θα δικαιολογήσει έναν ανταρτοπόλεμο που θα διευθύνει το ΝΑΤΟ και είναι πιθανό να διαχυθεί στην ίδια τη Ρωσία.<br /><br />Αντίθετα, ο Πούτιν έχει αποφύγει τον δρόμο του πολέμου αναζητώντας μια συμφωνία με την Ουάσιγκτον και την ΕΕ, αποσύροντας τα ρωσικά στρατεύματα από τα ουκρανικά σύνορα και προτρέποντας τους Ρώσους στην ανατολική Ουκρανία να εγκαταλείψουν το προκλητικό δημοψήφισμα του Σαββατοκύριακου. Αυτοί οι ρωσόφωνοι και δίγλωσσοι – το ένα τρίτο του πληθυσμού της Ουκρανίας – αναζητούν εδώ και καιρό μια δημοκρατική ομοσπονδία που να αντικατοπτρίζει την εθνική ποικιλομορφία της χώρας και να είναι ταυτόχρονα αυτόνομη από το Κίεβο και ανεξάρτητη από τη Μόσχα. Οι περισσότεροι δεν είναι ούτε «αποσχιστές» ούτε «επαναστάτες», όπως τους αποκαλούν τα δυτικά ΜΜΕ, αλλά πολίτες που θέλουν να ζήσουν με ασφάλεια στην πατρίδα τους.<br /><br />Όπως τα ερείπια του Ιράκ και του Αφγανιστάν, η Ουκρανία έχει μετατραπεί σε θεματικό πάρκο της CIA – το οποίο διευθύνει προσωπικά ο διευθυντής της CIA John Brennan στο Κίεβο, με δεκάδες «ειδικές μονάδες» από τη CIA και το FBI να δημιουργούν μια «δομή ασφαλείας» που επιβλέπει τις άγριες επιθέσεις σε όσους εναντιώθηκαν στο πραξικόπημα του Φεβρουαρίου. Δείτε τα βίντεο, διαβάστε τις αναφορές αυτόπτων μαρτύρων από τη σφαγή στην Οδησσό αυτόν τον μήνα. Τραμπούκοι φασίστες με λεωφορεία έκαψαν τα κεντρικά γραφεία των συνδικάτων, σκοτώνοντας 41 άτομα που είχαν εγκλωβιστεί μέσα. Παρακολουθήστε την αστυνομία να βρίσκεται δίπλα.<br /><br />Ένας γιατρός περιέγραψε την προσπάθειά του να σώσει ανθρώπους, “αλλά με σταμάτησαν οι φιλο-ουκρανοί ναζί ριζοσπάστες. Ένας από αυτούς με απώθησε αγενώς, υποσχόμενος ότι σύντομα εγώ και άλλοι Εβραίοι της Οδησσού θα έχουμε την ίδια μοίρα. Αυτό που συνέβη χθες δεν διαδραματίζονταν ακόμη και κατά τη διάρκεια της φασιστικής κατοχής στην πόλη μου στον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Αναρωτιέμαι γιατί όλος ο κόσμος σιωπά».<br /><br />Οι Ρωσόφωνοι Ουκρανοί παλεύουν για επιβίωση. Όταν ο Πούτιν ανακοίνωσε την απόσυρση των ρωσικών στρατευμάτων από τα σύνορα, ο υπουργός Άμυνας της χούντας του Κιέβου, Andriy Parubiy – ιδρυτικό μέλος του φασιστικού κόμματος Svoboda – καυχιόταν ότι οι επιθέσεις κατά των «ανταρτών» θα συνεχίζονταν. Σε οργουελιανό στυλ, η προπαγάνδα στη Δύση το έχει αντιστρέψει στη Μόσχα «προσπαθώντας να ενορχηστρώσει τη σύγκρουση και την πρόκληση», σύμφωνα με τον William Hague. Ο κυνισμός του συνδυάζεται με τα γκροτέσκα συγχαρητήρια του Ομπάμα στη χούντα του πραξικοπήματος ή «την αξιοσημείωτη αυτοσυγκράτηση» της μετά τη σφαγή της Οδησσού. Η χούντα, λέει ο Ομπάμα, είναι «δεόντως εκλεγμένη». Όπως είπε κάποτε ο Χένρι Κίσινγκερ: «Δεν είναι το θέμα του τι είναι αλήθεια αυτό που μετράει, αλλά το τι θεωρείται αληθινό».<br /><br />Στα ΜΜΕ των ΗΠΑ, η θηριωδία της Οδησσού έχει υποτιμηθεί ως «θολή» και μία «τραγωδία» στην οποία «εθνικιστές» (νεοναζί) επιτέθηκαν σε «αποσχιστές» (άτομα που μαζεύουν υπογραφές για δημοψήφισμα για μια ομοσπονδιακή Ουκρανία). Η Wall Street Journal του Ρούπερτ Μέρντοχ καταδίκασε τα θύματα – «Η θανατηφόρα πυρκαγιά στην Ουκρανία πιθανότατα πυροδοτήθηκε από αντάρτες, λέει η κυβέρνηση». Η προπαγάνδα στη Γερμανία ήταν καθαρά ψυχρός πόλεμος, με την Frankfurter Allgemeine Zeitung να προειδοποιεί τους αναγνώστες της για τον «ακήρυχτο πόλεμο» της Ρωσίας. Για τους Γερμανούς, είναι μια οδυνηρή ειρωνεία ότι ο Πούτιν είναι ο μόνος ηγέτης που καταδικάζει την άνοδο του φασισμού στην Ευρώπη του 21ου αιώνα.<br /><br />Μια δημοφιλής αληθοφάνεια είναι ότι «ο κόσμος άλλαξε» μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Τι έχει αλλάξει όμως; Σύμφωνα με τον Ντάνιελ Έλσμπεργκ, ένα σιωπηλό πραξικόπημα έγινε στην Ουάσιγκτον και πλέον κυριαρχεί ο αχαλίνωτος μιλιταρισμός. Το Πεντάγωνο διεξάγει επί του παρόντος «ειδικές επιχειρήσεις» – μυστικούς πολέμους – σε 124 χώρες. Στο εσωτερικό, η αυξανόμενη φτώχεια και η απώλεια της ελευθερίας είναι η ιστορική συνέπεια μιας κατάστασης αέναου πολέμου. Προσθέστε τον κίνδυνο πυρηνικού πολέμου και το ερώτημα είναι: γιατί το ανεχόμαστε αυτό;<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Guardian: «Στην Ουκρανία, οι ΗΠΑ μας παρασύρουν σε πόλεμο με τη Ρωσία»! Ένα συγκλονιστικά προφητικό άρθρο

«Στην Ουκρανία, οι ΗΠΑ μας παρασύρουν σε πόλεμο με τη Ρωσία», γράφει ο βρετανικός Guardian και αναδημοσιεύει ένα άρθρο που είχε δημοσιευθεί ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιοι «καίγονται» για ακόμη μία συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν και η αφόρητη επιπολαιότητα μας!

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/08/biden_mitsotakis_erdogan.png"><img border="0" height="408" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/08/biden_mitsotakis_erdogan.png" width="750" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ποιοι θέλουν να γίνει ακόμη μία συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν;</span></h3>Οι Αμερικανοί που δεν θέλουν φασαρίες στη «νοτιοανατολική πτέρυγα» του ΝΑΤΟ και χρειάζονται Ελλάδα και Τουρκία για το «παιχνίδι» τους στην περιοχή. «Βρείτε τα» είναι η μόνιμη παραίνεση και «κλείνουν το μάτι» στην Άγκυρα να ασκήσει ακόμη μεγαλύτερες πιέσεις στην Αθήνα, όπου οι κυβερνήσεις είναι ευτυχέστατες που όλη σχεδόν η χώρα έχει γίνει αμερικανική βάση , χωρίς να έχουν κερδίσει τίποτα… «Πουλάμε» ως κέρδος τις δηλώσεις του Στέητ Ντιπάρτμεντ όπως η χθεσινή, που μας διαβεβαιώνουν ότι η ελληνική κυριαρχία στα νησιά του Αιγαίου δεν αμφισβητείται. Ποτέ δεν …διαβάζουμε τη συνέχεια που λέει ότι μας ενθαρρύνουν -εμάς και τους Τούρκους- να «εργαστούμε για την ειρήνη στην περιοχή»! Οι Έλληνες πολίτες ακούνε και διαβάζουν μόνο την πρώτη παράγραφο…<br /><br />Ποιοι άλλοι καλοβλέπουν τις «συναντήσεις» μας; Οι Ευρωπαίοι που κάνουν «μπίζνες» με την Τουρκία κάνοντας μονίμως τα στραβά μάτια, όχι μόνο για την επιθετικότητα της εναντίον της Ελλάδας. Κλείνουν τα μάτια στις σφαγές αμάχων από τουρκικούς βομβαρδισμούς βάζοντας στην άκρη τις «ευρωπαϊκές αξίες» που επικαλούνται σε άλλες περιοχές του πλανήτη. Οι δουλειές προηγούνται και απ ΄ αυτό δεν εξαιρούνται ούτε οι Γάλλοι που δεν αποκλείεται να πουλήσουν μέχρι και αντιαεροπορικό σύστημα στον Ερντογάν. Οι εποχές που Μακρόν και Ερντογάν έβριζαν ο ένας τον άλλο πέρασαν και η φωτογραφία των συζύγων τους δεν ήταν απλά εθιμοτυπική…<br /><br />Ρωτάμε ποιοι θέλουν να γίνει αυτή η συνάντηση ,γιατί έχουμε την αίσθηση ότι και στην Αθήνα κάποιοι …αγωνιούν αν θα δεχτεί ο Ερντογάν να γίνει η συνάντηση με τον Έλληνα πρωθυπουργό στην Πράγα! Το γιατί πρέπει να γίνει αυτή η συνάντηση χωρίς να τεθούν αυστηροί όροι από την ελληνική πλευρά δεν μπορούμε να το εξηγήσουμε. Όποιος μπορέσει ας μας ενημερώσει…<br /><br />Από τη μία αγωνία για το… τάϊμ άουτ στην ένταση που τροφοδοτεί ο Ερντογάν. Και από την άλλη μια διαρκής υποτίμηση του αντιπάλου με «πατριωτικές κορώνες» που προκαλούν ερωτήματα για το πόσο πραγματικά βοηθούν τη χώρα. Το καθεστώς Ερντογάν το οποίο μιλά με όλους και του μιλάνε όλοι παρουσιάζεται ως «επαίτης» που παρακαλάει τους Αμερικανούς. Μια σύγκριση των φωτογραφιών από τις συναντήσεις Ερντογάν-Μητσοτάκη , θα πείσει και τον πιο δύσπιστο ότι δεν είναι αυτή η εικόνα της Τουρκίας και καλό θα είναι να μην την υπερτιμούμε αλλά και να μην την υποτιμούμε. Είναι επικίνδυνο.<br /><br />Αυτό επισήμανε και μια από τις πιο σοβαρές φωνές μέσα στις πολλές που κάθε μέρα αναλύουν τα ελληνοτουρκικά και την Τουρκία . Ο πρόεδρος της Κοινωνίας Αξιών και Υποναύαρχος ε.α Στέλιος Φενέκος σε τηλεοπτικό πάνελ του Open δεν δίστασε να «προσγειώσει» τον ελληνοαμερικανό συνομιλητή του στην πραγματικότητα.<br /><br /><div>Το πρόβλημα με την Τουρκία παραμένει: ασχολούμαστε μόνο με το τι κάνει ο Ερντογάν και αρνούμαστε να αποφασίσουμε τι θα κάνουμε εμείς. Από το «τέρμα στα νταηλίκια», πάμε στο «είμαι πάντα έτοιμος να συναντήσω τον κ.Ερντογάν» και από το «η Ελλάδα δεν πρόκειται να δεχτεί μπούλινγκ από κανένα» στο αν και πότε θα γίνει η συνάντηση Μητσοτάκη- Ερντογάν. Στο ενδιάμεσο η Τουρκία δεν κάνει απλά μπούλινγκ αλλά μας πετάει στο πρόσωπο φωτογραφίες αρματαγωγών μας να ξεφορτώνουν σε ακριτικά νησιά του Αιγαίου μεταχειρισμένα αμερικανικά τεθωρακισμένα και κάνει και διάβημα διαμαρτυρίας γι ΄ αυτό!</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div></div>

Ποιοι «καίγονται» για ακόμη μία συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν και η αφόρητη επιπολαιότητα μας!

Ποιοι θέλουν να γίνει ακόμη μία συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν; Οι Αμερικανοί που δεν θέλουν φασαρίες στη «νοτιοανατολική πτέρυγα» του ΝΑΤΟ κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Σύμβουλος Ερντογάν: “Έρχεται μεγάλη κρίση στο Αιγαίο”. Η Τουρκία ετοιμάζει ναυτικό αποκλεισμό σε ελληνικό νησί!

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/04/pn2.jpg"><img height="325" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/04/pn2.jpg" width="767" /></a><br /><br />Για “μεγάλη κρίση” που θα ξεσπάσει στο Αιγαίο κάνει λόγο ο σύμβουλος του Ρ.Τ.Ερντογάν, Ι.Καραγκιούλ, τονίζοντας πως ακριβώς γι αυτόν τον λόγο η επιχείρηση στην ΒΑ Συρία πρέπει να “τελειώσει γρήγορα και μόνιμα”.<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; display: flex; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1529838677328809989" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvZmYiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1529838677328809989&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fsymvoulos-r-t-erntogan-erchetai-megali-krisi-sto-aigaio-i-tourkia-etoimazei-naftiko-apokleismo-se-elliniko-nisi%2F&sessionId=7f7f08f6bfae77424105d3a93cf982d510dfddf6&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=1bfeb5c3714e8%3A1661975971032&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; font: inherit; height: 393px; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; vertical-align: baseline;"></p>Στα υπουργεία Εξωτερικών και Άμυνας όπως και στα αρμόδια Επιτελεία επεξεργάζονται διάφορα σενάρια από μια νέα μεταναστευτική κρίση μέχρι έρευνες στην Κρήτη εντός των ορίων του ψευδεπίγραφου Τουρκολιβυκού Μνημονίου, ή μια νέα γεώτρηση στην Κυπριακή ΑΟΖ.<br /><br />Δεν αποκλείεται η Άγκυρα να προχωρήσει πλέον σε ένα συνδυασμό όλων αυτών που κατά καιρούς έχει δοκιμάσει στο παρελθόν.<br />Ναυτικός αποκλεισμός ελληνικού νησιού<br /><br />Όμως το πλέον πιθανό είναι αυτή τη φορά να κινητοποιήσει δυνάμεις με το πρόσχημα κάποιας άσκησης και στη συνέχεια να προχωρήσει σε ναυτικό αποκλεισμό κάποιου νησιού που θεωρεί πως έπρεπε να είναι αποστρατικοποιημένο.<br /><br />Σκοπός της θα είναι να μην είναι επιτραπεί η είσοδος ή έξοδος πλοίων και αεροπλάνων που μεταφέρουν δυνάμεις του Στρατού χωρίς να αποκλείεται και ο αποκλεισμός πολιτικών πλοίων προκειμένου να αυξήσει την πίεση.<br /><br />Σύμφωνα με την λογική της Άγκυρας, το «αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς» αναφέρεται σε ένα καθεστώς που ισχύει σε εναέριες, χερσαίες και θαλάσσιες χώρες σύμφωνα με την αρχή του τρισδιάστατου κράτους, που εξαλείφει κάθε δυνατότητα οχύρωσης της κυρίαρχης χώρας.<br /><br />Η χρήση του όρου «αφοπλισμένη χώρα» επιτρέπει την πτήση και ακόμη και τη διαμονή στρατιωτικών αεροσκαφών που δεν χρησιμοποιούνται για στρατιωτικούς σκοπούς, ενώ η «αποστρατικοποιημένη κατάσταση» δεν επιτρέπει ούτε πτήσεις, διελεύσεις, μόνιμες και προσωρινές αναπτύξεις, ούτε μη επανδρωμένα θαλάσσια και αεροσκάφη.<br /><br />Όλα δείχνουν πως η Άγκυρα κλίνει προς την επιβολή “ναυτικού αποκλεισμού” . Η επιχειρηματολογία της και ο τρόπος που προετοιμάζει την κοινή γνώμη μαρτυρά αυτήν την πρόθεση της.<br /><br />Για παράδειγμα όταν στοχοποίησε την Αν. Μεσόγειο και την κυπριακή ΑΟΖ έβγαλε γεωτρύπανο και εφηύρε το τουρκολιβυκό Μνημόνιο. Τώρα η ρητορική και η επιχειρηματολογία της έχει εστιάσει στην αποστρατικοποίηση νησιών. Συνεπώς οι στρατιωτικές τακτικές της θα προσαρμοστούν ανάλογα.<br /><br />Αυτό μπορεί να εξυπηρετήσει καλύτερα αυτή τη στιγμή ή μελλοντικά τους αντικειμενικούς σκοπούς της. Διαπραγμάτευση με Ελλάδα-ΗΠΑ για την πλήρη αποστρατικοποίηση των νησιών αυτών χωρίς να καταφύγει πρώτη στην χρήση ένοπλης ισχύος.<br /><br />Από κει και πέρα “πετά” το μπαλάκι έρχεται στην Ελλάδα που θα πρέπει είτε να συμφωνήσει σε διαπραγματεύσεις και συζητήσεις είτε να κάνει χρήση ισχύος για να άρει τον τουρκικό ναυτικό αποκλεισμό είτε να βρει κάποιον άλλον τρόπο.<br />Τα νησιά που στοχοποιεί η Άγκυρα – Ο κατάλογος<br /><br />Σε καθημερινή βάση, στο CNN TURK Τούρκοι αναλυτές αναφέρουν ότι «η Ρόδος, η Χίος, η Σάμος και η Λέσβος πρέπει να αποστρατιωτικοποιηθούν».<br /><br />Ο στρατιωτικός αναλυτής Tζοσκούν Μπασμπούγ, είπε χαρακτηριστικά ότι «οι ΗΠΑ λένε πως εδώ δημιουργούν μια δομή του ΝΑΤΟ ή μήπως προσπαθούν να πολιορκήσουν την Τουρκία. Οι χάρτες τα δείχνουν όλα».<br /><br />Και προσέθεσε: «Η Ρόδος, η Λέσβος, η Χίος, η Σάμος είναι οι περιοχές που η Ελλάδα στρατιωτικοποιεί περισσότερο. Ενώ οι συνθήκες λένε πως η Ελλάδα εδώ δεν μπορεί να κάνει ούτε οχυρωματικά έργα. Φυσικά ούτε να έχει και στρατό. Με ξεκάθαρο τρόπο εγκαθιστούν δυνάμεις και βασίζονται στο ΝΑΤΟ όπως τους παροτρύνουν οι ΗΠΑ».<br /><br />Προ ημερών, η Άγκυρα δημοσίευσε έναν κατάλογο με τα νησιά του Αιγαίου που πιστεύει πως πρέπει να είναι αποστρατικοποιημένα.<br />Τα νησιά χωρίζονται σε 3 ομάδες<br /><br />Σύμφωνα με την Άγκυρα, υπάρχουν 3 ομάδες νησιών με αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς στο Αιγαίο.<br /><br />Στην πρώτη ομάδα βρίσκονται τα νησιά του Βοσπόρου<br /><br />Η Λήμνος (Ελλάδα), η Σαμοθράκη (Ελλάδα), η Gökçeada (Τουρκία) και η Bozcaada (Τουρκία) βρίσκονται στον όμιλο Boğazönü. Τα νησιά αυτά αποστρατικοποιήθηκαν σύμφωνα με το άρθρο 4 της Συνθήκης της Λωζάνης. Η Λήμνος και η Σαμοθράκη αναφέρονται και στο άρθρο 12 της Λωζάνης με τον όρο της «αποστρατιωτικοποίησης».<br /><br />Η δεύτερη ομάδα περιλαμβάνει τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου<br /><br />Η Λέσβος, η Σάμος, η Χίος, τα Ύψαρα και η Αχικέρια, της οποίας η κυριαρχία δόθηκε στην Ελλάδα, βρίσκονται σε αυτήν την ομάδα. Ο αφοπλισμός των Νήσων Σαρουχάν προβλεπόταν στο άρθρο 12 της Συνθήκης της Λωζάνης. Το 13ο άρθρο της ίδιας συνθήκης επιτρέπει μόνο σε αξιωματικούς επιβολής του νόμου (αστυνομία και χωροφυλακή) να είναι παρόντες στα νησιά αυτά. Περαιτέρω, απαγορεύεται αυστηρά η εγκατάσταση ταγμάτων, ταξιαρχιών, αεροπορικών και ναυτικών βάσεων.<br /><br />Στη τρίτη ομάδα βρίσκονται τα Δωδεκάνησα<br /><br />Το καθεστώς που τηρήθηκε στη Λωζάνη για άλλες νησιωτικές ομάδες επεκτάθηκε με τη Συμφωνία του Παρισιού το 1947 και περιλάμβανε τα νησιά Menteşe, γνωστά και ως «Δώδεκα Νησιά». Σύμφωνα με το άρθρο 14 της Συμφωνίας του Παρισιού, μόνο αρκετό προσωπικό εσωτερικής ασφάλειας για τη διατήρηση της δημόσιας τάξης μπορεί να απασχοληθεί στα νησιά Shepherd, Kerpe, Rhodes, Incirli, Κω, Kocbaba, και Λέρο.<br /><br />Απαγορεύεται η ίδρυση στρατιωτικών αεροπορικών και ναυτικών βάσεων και η συγκρότηση ταξιαρχιών/τμημάτων σε αυτή την ομάδα νησιών. Ωστόσο, η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση.<br /><br />Ο κατάλογος των νησιών που απαγορεύεται ο οπλισμός σύμφωνα με τις δεσμεύσεις της Λωζάνης και του Παρισιού, με τα τουρκικά τους ονόματα και τα ονόματα που αναφέρονται στη συμφωνία, έχει ως εξής:<br /><br />Thasos (Tasos)<br />Bozbaba (Aya Evstratios)<br />Ipsara (Psara)<br />Samothrace (Semothrace)<br />Lemnos (Lemnos)<br />Mytilene (Mityelene)<br />Gum (Chios)<br />Ahikeria (Nicaria)<br />Samos (Samos)<br />To Istanbul (Stampalia)<br />Rhodes (Rhodes)<br />Everyone (Calki)<br />Kerpe (Scarpanto)<br />Shepherd (Cassos)<br />Iki (Piscopis – Tilos)<br />İncirli (Misiros – Nisyros)<br />Kelmez (Calimnos)<br />Progressive (Leros)<br />Bathnose (Patmos)<br />Lipso (Lipsos)<br />Symi (Symi)<br />Kos (Cos)<br />Meis (Castellorizo)<br /><img height="481" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/05/map-turk-gr-1.jpg" width="646" /><br /><br /><img height="640" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/05/map-turk-gr2-1.jpg" width="603" /><br /><br /><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σύμβουλος Ερντογάν: “Έρχεται μεγάλη κρίση στο Αιγαίο”. Η Τουρκία ετοιμάζει ναυτικό αποκλεισμό σε ελληνικό νησί!

Για “μεγάλη κρίση” που θα ξεσπάσει στο Αιγαίο κάνει λόγο ο σύμβουλος του Ρ.Τ.Ερντογάν, Ι.Καραγκιούλ, τονίζοντας πως ακριβώς γι αυτόν τον λόγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία χάραξε πορεία προς την άβυσσο: Ο Ερντογάν συγκαλεί το ΣΕΑ για ναυτικό αποκλεισμό ελληνικών νησιών.

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/07/stratos_ellada-1.jpg"><img height="305" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/07/stratos_ellada-1.jpg" width="743" /></a><br /><br />Το τουρκικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας συγκαλεί σήμερα ο Ρ.Τ.Ερντογάν, μία ημέρα μετά την σύγκληση του υπουργικού Συμβουλίου με κεντρικό θέμα συζήτησης την Ελλάδα και τα νησιά του Αιγαίου.<br /><br />Η Τουρκία έχει χαράξει πορεία προς την άβυσσο: Ο Ερντογάν έχει αποφασίσει να επιβάλλει (θα προσπαθήσει) ναυτικό αποκλεισμό σε ελληνικά νησιά τα οποία σύμφωνα με την τουρκική λογική θα έπρεπε να είναι αποστρατικοποιημένα.<br /><br />Ο Ερντογάν θα δικαιολογήσει την ενέργεια αυτή μιλώντας για “νόμιμη άμυνα”.<br /><br />Σκοπός των Τούρκων θα είναι να μην είναι επιτραπεί η είσοδος ή έξοδος πλοίων και αεροπλάνων που μεταφέρουν δυνάμεις του Στρατού χωρίς να αποκλείεται και ο αποκλεισμός πολιτικών πλοίων προκειμένου να αυξήσει την πίεση στην Ελλάδα.<br /><br />Από κει και πέρα “πετά” το μπαλάκι έρχεται στην Ελλάδα που θα πρέπει είτε να συμφωνήσει σε διαπραγματεύσεις και συζητήσεις είτε να κάνει χρήση ισχύος για να άρει τον τουρκικό ναυτικό αποκλεισμό.<br /><br />Δεν αποκλείεται οι Τούρκοι να συνοδεύσουν τον ναυτικό αποκλεισμό με αποβατική ενέργεια σε νησάκι ή βραχονησίδα που δεν διαθέτει επαρκή προστασία σε συνδυασμό με έφοδο των χιλιάδων αλλοδαπών στον Έβρο.<br /><br />Ενδεικτικό της κρισιμότητας των στιγμών είναι η μεταμεσονύχτια σύσκεψη του Τούρκου ΥΠΑΜ Χ.Ακάρ με τους Αρχηγούς των Επιτελείων για την Ελλάδα.<br /><br />Η σύσκεψη έγινε χτες λίγο μετά τα μεσάνυχτα. Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Χουλουσί Ακάρ, ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατηγός Γιασάρ Γκιουλέρ πραγματοποίησαν σύσκεψη μέσω τηλεδιάσκεψης με διοικητές δυνάμεων, αναπληρωτές υπουργούς και διοικητές μονάδων.<br />Τα βήματα της Τουρκίας:<br /><br />-Xτες έλαβε χώρα συνεδρίαση του υπουργικού Συμβουλίου της Τουρκίας για τα ελληνικά νησιά.<br /><br />– Σήμερα θα γίνει συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας της Τουρκίας (ΣΕΑ) στο οποίο προεδρεύει ο Ερντογάν. Το τουρκικό ΣΕΑ θα έχει βασικό θέμα συζήτησης τα ελληνικά νησιά και την “αποστρατικοποίηση τους”. Οι Τούρκοι Στρατηγοί θα συζητήσουν τα οικονομικά, πολιτικά και στρατιωτικά μέτρα που μπορεί να λάβει η Τουρκία.<br /><br />Επίσης θα συζητήσουν για μια τρίτη επιστολή η οποία έχει ετοιμαστεί και θα αποσταλεί στον ΟΗΕ. Η επιστολή μιλά για την “στρατικοποίηση των ελληνικών νησιών” και θα θέτει θέμα κυριαρχίας τους.<br /><br />-Οι Τούρκοι θα εξετάσουν σενάρια επιβολής “ναυτικού αποκλεισμού” σε ελληνικά νησιά. <br /><br />-Επίθεσης θα εξεταστεί η παράδοση νέου τελεσίγραφου προς την Ελλάδα η οποία μπορεί να συνοδεύεται και από την ανάκληση του Τούρκου πρέσβη από την Αθήνα.<br /><br />-Προηγήθηκε χτες το διάβημα στον Έλληνα πρέσβη και η επίσημη διαμαρτυρία στις ΗΠΑ. Οι κινήσεις αυτές μαζί με την αποστολή 3ης επιστολής προς τον ΟΗΕ συνιστά κλιμάκωση της στρατηγικής διεθνοποίησης του ζητήματος.<br /><br />-Η Τουρκία πιστεύει ότι κρατά “αιχμάλωτους” ΝΑΤΟ και ΗΠΑ. Δεν έχει προχωρήσει στην κύρωση των Πρωτοκόλλων ένταξης των δύο σκανδιναβικών κρατών, Σουηδίας-Φινλανδίας. Αυτό δεν πρόκειται να το κάνει πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές (midterms) των ΗΠΑ στις 8 Νοεμβρίου. Δεν αποκλείεται να το καθυστερήσει ακόμη περισσότερο ανάλογα με τις εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Αυτό είναι και το χρονικό έναρξης της ελληνοτουρκικής κρίσης<br /><br />«Φτιάχνουν κλίμα» οι Τούρκοι αναλυτές<br /><br />“Υπάρχουν 3.000 ελληνικά νησιά στο Αιγαίο, δεν μπορεί η Ελλάδα να τα προστατεύσει όλα” ανέφερε ο Τούρκος απόστρατος του ναυτικού Σεμίχ Τσετίν<br /><br />Γράφει:<br /><br />“Υπάρχουν τρεις χιλιάδες ελληνικά νησιά στο Αιγαίο. Δεν μπορεί η Ελλάδα να τα προστατεύσει όλα. Γιατί να ασχοληθούμε με Χίο, Λήμνο και Μυτιλήνη;<br /><br />Υπάρχουν εκατοντάδες νησιά στα οποία μπορεί να σηκωθεί η σημαία ακόμη και με μία ομάδα από αυτούς που παίζουν παιχνίδια στα καφενεία. Σκεφτείτε τους τίτλους. Η Τουρκία σε μία νύχτα κατέλαβε 15 ελληνικά νησιά. Θα πέσει η κυβέρνηση.<br /><br />Η Ελλάδα από τη μέρα που απέκτησε την ανεξαρτησία της μέχρι σήμερα έφτασε το σημερινό πολιτικό της χαρτί χωρίς να ρίξει ούτε μία σφαίρα. Αλλά πλέον η θάλασσα τελείωσε. Δεν απέμεινε τίποτε στην Ελλάδα για να πάρει πια. Η Τουρκία είναι με την πλάτη στον τοίχο.<br /><br />Από τώρα και μετά σε πόλεμο που θα ξεσπάσει η Ελλάδα είναι που θα χάσει εδάφη”.<br /><br />Ο Ντενίζ Τανσί, καθηγητής Πολιτικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Yeditepe σημείωσε:<br /><br />«Η Τουρκία έχει το δικαίωμα της αυτοάμυνας, και ίσως να το χρησιμοποιήσει όχι με επέμβαση, αλλά με αποκλεισμό, κι αυτό είναι μέρος της διπλωματικής πίεσης»<br /><br />«Η οποιαδήποτε επέμβαση της Τουρκίας προς τα νησιά θα είναι ζήτημα νόμιμης άμυνας. Δεν πρέπει να εκληφθεί διαφορετικά.<br /><br />Διότι δεν ξέρουμε το πού θα πλήξουν…<br /><br />Διότι δεν είναι να δεχθούμε τη στρατιωτικοποίηση των νησιών ενάντια στην Τουρκία και την μετατροπή τους σε οπλοστάσια» υποστήριξε.<br /><br />Ο στρατιωτικός αναλυτής Αμπντουλάχ Αγάρ ανέφερε από πλευράς του στο CNN Turk για τη βόρεια Λέσβο και την απόστασή της από τις τουρκικές ακτές.<br /><br />«Πόση είναι η απόσταση εδώ; 10 χιλιόμετρα.<br /><br />Δηλαδή ένα σύστημα πυροβολικού που μπορεί να τοποθετηθεί στις ακτές μπορεί να στοχεύσει την Τουρκία άνετα, δηλαδή τις δυνάμεις που θα κάνουν απόβαση μπορεί να τις πλήξει. ή να πλήξουν μια κίνησή μας στις θάλασσες»<br /><br />«Η απόσταση είναι μόλις 2 χιλιόμετρα, αν εγκαταστήσει μονάδες πυροβολικού, ή απέναντι από το Κουσάντασι ενώ κανονικά σε πόλεμο δεν πρέπει να χτυπηθούν οι κατοικημένες περιοχές» ανέφερε και για τη Σάμο.<div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία χάραξε πορεία προς την άβυσσο: Ο Ερντογάν συγκαλεί το ΣΕΑ για ναυτικό αποκλεισμό ελληνικών νησιών.

Το τουρκικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας συγκαλεί σήμερα ο Ρ.Τ.Ερντογάν, μία ημέρα μετά την σύγκληση του υπουργικού Συμβουλίου με κεντρικό θέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήπως ήρθε ώρα για ανάκληση του Έλληνα πρέσβη από την Άγκυρα;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/09/TURKISH-MARINES-AA-790x400.jpg" /><br /><br /><div>Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Η αναφορά στο ενδεχόμενο συνάντησης Μητσοτάκη-Ερντογάν στην Πράγα, από τον Ιμπραήμ Καλίν, εξ απορρήτων σύμβουλο του Ερντογάν, λίγο πριν την ομιλία του Έλληνα πρωθυπουργού στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, ίσως συνδυάζεται με τους χαμηλότερους του αναμενομένου τόνους του Μητσοτάκη και τον κλάδο ελαίας που απηύθυνε στον τουρκικό λαό. Σε κάθε περίπτωση, δημιούργησαν την εντύπωση ότι Ελλάδα και Τουρκία ίσως θα μπορούσαν να βαδίσουν στην οδό της αποκλιμάκωσης, αν και η επιθετικότητα είναι αποκλειστικά εκ μέρους της Άγκυρας.<br /><br />Δεν πέρασαν παρά λίγα 24ωρα για να αποδειχθεί στην πράξη ότι το καθεστώς Ερντογάν δεν αλλάζει γραμμή πλεύσης, με αποτέλεσμα η αποκλιμάκωση να είναι ανεδαφική. Ο τουρκικός παροξυσμός έφτασε προ ωρών σε τέτοια επίπεδα, που θυμίζει σε παραλλαγή το τελεσίγραφο του Ιταλού πρέσβη Γκράτσι στον Ιωάννη Μεταξά το 1940. Από την άλλη, οι δηλώσεις Καλίν είναι δεδομένες. Μπορεί να υποτεθεί ότι με η δήλωση του προσπάθησε να δώσει κίνητρο στον Μητσοτάκη να αποφύγει σκληρή ανταπάντηση στον ΟΗΕ, προφανώς έχοντας κατανοήσει ότι η μάχη στο επικοινωνιακό επίπεδο ήταν χαμένη από τα αποδυτήρια για την Τουρκία. Ίσως όμως και να το εννοούσε ο συνεργάτης του Ερντογάν.<br /><br />Το γεγονός είναι ότι πριν αλέκτωρ φωνήσαι τρις, η Άγκυρα επανήλθε στο πολεμικό μοτίβο της. Κάθε διπλωματικό πρόσχημα έχει πλέον καταπατηθεί σε τέτοιον βαθμό, που υπό φυσιολογικές συνθήκες θα έπρεπε να οδηγήσει σε σκέψεις για το αν έχει νόημα να παραμένει ελληνική διπλωματική αντιπροσωπεία σε μια Τουρκία που καθυβρίζει πλέον με σκαιότητα την Ελλάδα. Πέραν του ζητήματος εθνικής αξιοπρέπειας που εγείρεται, το πρόβλημα είναι και στρατηγικό, υπό την έννοια ότι θα πρέπει να επιβληθεί κόστος στην τουρκική συμπεριφορά.<br /><br />ΣΥΜΠΛΕΓΜΑ ΚΑΤΩΤΕΡΟΤΗΤΑΣ<br />Δεν μπορεί το ελληνικό πολιτικό σύστημα να εμφανίζεται ευαίσθητο για οτιδήποτε, αλλά όταν ο Ερντογάν δηλώνει πως «η Ελλάδα δεν είναι και δεν μπορεί να είναι ισότιμος συνομιλητής μας ούτε πολιτικά, ούτε οικονομικά ούτε στρατιωτικά», να παριστάνει πως δεν ακούει. Όταν μια χώρα διακηρύσσει ότι είναι άλλο «το επίπεδό της», μπορεί όντως να προδίδει κατά βάθος σύμπλεγμα κατωτερότητας. Δεν είναι απλό όμως στο επίπεδο της εθνικής ασφάλειας, διότι πρέπει να εξεταστεί προσεκτικά ως που μπορεί να φτάσει η Τουρκία για να επιβάλει την εικόνα που η ίδια έχει δημιουργήσει για τον εαυτό της.<br /><br /></div><div>Δεν φτάνει ο Έλληνας πρωθυπουργός να υποστηρίζει από το βήμα του ΟΗΕ ότι «δεν θέλουμε έναν κόσμο στον οποίο η εξουσία είναι για το ισχυρό κράτος και όχι για το αδύναμο, και όπου οι διαφορές επιλύονται από στρατηγούς και όχι από διπλωμάτες». Ο Μητσοτάκης αναφερόταν στη Ρωσία, αλλά στην πράξη ανέχεται την Τουρκία! Η δίχως τέλος επανάληψη της ίδιας τουρκικής συμπεριφοράς δεν μπορεί για πολύ ακόμα να παρακάμπτεται.<br /><br />Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ<br />Μπορεί η Αθήνα να μην θέλει να κλιμακώσει, αλλά η συνεχής πολεμικού χαρακτήρα ρητορική και διπλωματική κλιμάκωση εκ μέρους της Άγκυρας δεν είναι φρόνιμο να υποτιμηθεί από την ελληνική πλευρά. Κάπως έτσι η Ελλάδα έχει αποφύγει να ασκήσει το νόμιμο δικαίωμά της να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια. Κάπως έτσι η Ελλάδα εδώ και δεκαετίες μαζικές παραβιάσεις του εναερίου χώρου της, ακόμα και υπερπτήσεις. Το ίδιο ισχύει και με την κατάθεση συντεταγμένων για τα όρια της ΑΟΖ, όταν η Τουρκία έχει καταθέσει συντεταγμένες, κάνοντας βήμα για να σφετεριστεί δυνάμει ελληνική ΑΟΖ.<br /><br />Αποφεύγοντας συστηματικά η Αθήνα να πράξει ακόμα και τα αυτονόητα, υπονομεύει τα κυριαρχικά της δικαιώματα και βεβαίως την επίλυση των όποιων προβλημάτων, στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου. Η Ελλάδα επικαλείται κατά κόρον το διεθνές δίκαιο, αλλά δεν εφαρμόζει τις προβλέψεις του. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα, η ελληνική συμπεριφορά να ερμηνεύεται από τρίτους ως αδυναμία. Δεν αποδεικνύει φιλειρηνική πρόθεση, αλλά προσαρμογή μας στη βούληση ενός στυγνού εκβιαστή. Δεν φροντίζουμε ούτε να αξιοποιήσουμε επικοινωνιακά τις κραυγαλέες τουρκικές δηλώσεις.<br /><br />Στις δηλώσεις του Ερντογάν έχει μεγάλο ενδιαφέρον άλλη μια αποστροφή: «Γνωρίζουμε ότι οι πραγματικές προθέσεις εκείνων που προκάλεσαν και εξαπέλυσαν τους Έλληνες πολιτικούς επάνω μας, είναι να εμποδίσουν το πρόγραμμά μας για την οικοδόμηση μιας μεγάλης και ισχυρής Τουρκίας»! Χρειάζεται ερμηνεία; Οι Έλληνες είναι ενεργούμενα κάποιων. Οι Τούρκοι δεν έχουν κρύψει ότι εννοούν τους Αμερικανούς, των οποίων η παρουσία στην Αλεξανδρούπολη τους ενοχλεί σφόδρα. Οι ΗΠΑ λοιπόν, σύμφωνα με το τουρκικό αφήγημα, μας έχουν βάλει μπροστά διότι δεν επιθυμούν την ισχυροποίηση της Τουρκίας!<br /><br />ΕΜΜΕΣΗ “ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ” ΤΗΣ ΠΑΡΑΚΡΟΥΣΗΣ…<br />Κάπου εκεί ο Ερντογάν γυρίζει 200 χρόνια για να ισχυριστεί ότι οι Έλληνες έσφαξαν… μωρά στην Τριπολιτσά και «δεν πλήρωσαν το τίμημα απέναντι στην ιστορία»! Προφανώς, δεν θέλει ούτε να ακούει για τις συστηματικές γενοκτονίες των προγόνων του εναντίον Αρμενίων και Ελλήνων της Μικράς Ασίας. Η γκαιμπελική μέθοδος του μεγάλου ψεύδους επεκτείνεται και στο σήμερα. Οι Έλληνες –κατά τον Ερντογάν– «βυθίζουν σκάφη, ληστεύουν, σφάζουν παιδιά, αθώους και κάποια ημέρα θα λογοδοτήσουν».<br /><br />Τέτοια ρητορική αλήθεια αφήνει περιθώρια για οποιονδήποτε διπλωματικό διάλογο με αυτή την Τουρκία; Μήπως με την υποβάθμιση της σημασίας τέτοιων αναφορών εμμέσως τις νομιμοποιούμε; Ο Ερντογάν δεν είναι κάποιος γραφικός, είναι ο ηγέτης της γειτονικής επεκτατικής Τουρκίας. Τώρα, η Άγκυρα χαλάει τον κόσμο, διότι μεταφέραμε στα νησιά τεθωρακισμένα M1117, τα οποία είναι σε θέση να βλάψουν την Τουρκία μόνο εάν προχωρήσει σε αποβατική ενέργεια. Εκτός κι αν θεωρούν ότι κάποια ημέρα η Ελλάδα θα πραγματοποιήσει… απόβαση στις τουρκικές ακτές.<br /><br />Αναλογικά, ποια θα έπρεπε να είναι η ελληνική αντίδραση για την Α’ τουρκική Στρατιά του Αιγαίου που είναι εξοπλισμένη με πλήθος αποβατικών; Κατά τα άλλα, η Ελλάδα, σ’ αυτό το περιβάλλον ανασφάλειας καλείται να αποστρατιωτικοποιήσει τα νησιά, αλλιώς η Τουρκία θα αμφισβητήσει την κυριαρχία τους! Πιο έντιμο θα ήταν να πουν ότι θα μας επιτεθούν όταν αυτοί το κρίνουν σκόπιμο!<br /><br />ΘΕΤΟΝΤΑΣ ΟΡΙΑ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ<br />Πώς είναι δυνατόν σε ένα τέτοιο σκηνικό η Ελλάδα να φοβάται… μην παρεξηγηθεί η στάση της και χρεωθεί κλιμάκωση; Πώς είναι δυνατόν να ασχολούμαστε μόνο με το νομικό σκέλος περί αποστρατιωτικοποίησης, όταν θα έπρεπε παράλληλα με το δικαίωμα της αυτοάμυνας, που είναι κατοχυρωμένο στον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ να επικαλούμαστε το πολιτικά προφανές: ότι η Τουρκία ευθέως μας απειλεί με στρατιωτική επίθεση και όχι μόνο στα λόγια αλλά και έχοντας συγκεντρώσει δυνάμεις στις ακτές της για μια τέτοια επίθεση; Ποια σκοπιμότητα εξυπηρετεί η κλήση του Έλληνα πρέσβη στο τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών για να του εκθέτουν διαρκώς τους ίδιους εξόφθαλμους απειλητικούς ισχυρισμούς;<br /><br />Μήπως θα έπρεπε, λοιπόν, η Ελλάδα να επιδείξει μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση στην πράξη για τις δυνατότητές της και να επιχειρήσει να θέσει όρια στην τουρκική συμπεριφορά, επιβάλλοντας κόστος στην Άγκυρα; Μήπως είναι καιρός να στείλει ένα μήνυμα, ανακαλώντας τον πρέσβη από την Άγκυρα; Μήπως η νέα γεωστρατηγική κατάσταση στην περιοχή, με την αυξημένη σημασία του Αιγαίου στον νατοϊκό σχεδιασμό, έχει μεταβάλλει θέσεις, οι οποίες ήταν προσαρμοσμένες ώστε να μη θίξουν τουρκικές “ευαισθησίες”; Τα νόμιμα δικαιώματά της, μία χώρα δεν τα διεκδικεί μόνο ρητορικά, τα διεκδικεί και στην πράξη…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μήπως ήρθε ώρα για ανάκληση του Έλληνα πρέσβη από την Άγκυρα;

Του Ζαχαρία Μίχα Η αναφορά στο ενδεχόμενο συνάντησης Μητσοτάκη-Ερντογάν στην Πράγα, από τον Ιμπραήμ Καλίν, εξ απορρήτων σύμβουλο του Ερντογά...

Διαβάστε την συνέχεια