Αποκαλύψεις-«βόμβα»: Οι Τούρκοι εκβιάζουν τον Τραμπ – Πως συνδέεται ο Φλιν – Ανοίγουν στόματα στις ΗΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9Zy-A79d7nMrAPnlZ1zSbGEUS_Zi8ZsocFkhl_TC112QFfeH2wvUnH3qYJLflVBHFg0lB5o4Tv0SRA1GLA71Xb5wjJveEsOLVI5V-G_XvPlewW2ar3UmkP-gJJGbmicq7craIDC0Y3Y8/s1600/trump-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9Zy-A79d7nMrAPnlZ1zSbGEUS_Zi8ZsocFkhl_TC112QFfeH2wvUnH3qYJLflVBHFg0lB5o4Tv0SRA1GLA71Xb5wjJveEsOLVI5V-G_XvPlewW2ar3UmkP-gJJGbmicq7craIDC0Y3Y8/s640/trump-erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η πιθανή νέα πρόεδρος της αμερικανικής Βουλής, Νανσι Πελόσι εξέφρασε φόβους ότι η απόφαση του προέδρου Ντόναλντ Τράμπ να αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα από τη Συρία συνδέεται με τη δίωξη εναντίον του πρώην συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου, Μάικλ Φλιν. <br /> <br /> Ο τελευταίος ήταν και προεκλογικά και μετακλογικά σύμβουλος για θέματα ασφάλειας του Ντόναλντ Τραμπ. Τα παραπάνω δημοσίευσε η βρετανική εφημερίδα<a href="https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-syria-us-troops-nancy-pelosi-michael-flynn-sentencing-turkey-a8692321.html"> <b>Independent </b></a>και ερμηνεύονται ως εκβιασμός εκ μέρους της Τουρκίας προς τον κ. Τραμπ. <br /> <br /> Ως γνωστό ο κ. Φλιν, που αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης για τις παράνομες πράξεις του, κατηγορείται ότι προσέφερε τις υπηρεσίες του σε ξένη χώρα ως πράκτορας. Η χώρα αυτή είναι η Τουρκία. Ο πρώην σύμβουλος του Τραμπ, συνεργάζεται με τον εισαγγελέα Μιούλερ και έχει ήδη καταθέσει στο πλαίσιο ανάμειξης της Ρωσίας στις αμερικανικές προεδρικές εκλογές, αλλά και για την υπόθεση της συνωμοσίας για απαγωγή του Ιμάμη Γκιουλέν, αναφέρει το hellasjournal.<br /> <br /> Για την υπόθεση της αποστολής του Γκιουλέν στην Τουρκία για να δικαστεί ο υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου και ο γαμπρός του Ερντογάν πρόσφεραν στον Φλιν 15 εκατομμύρια δολάρια. <br /> <br /> “Όλοι οι Αμερικανοί θα πρέπει να ανησυχούν ότι αυτή η βιαστική ανακοίνωση έγινε την ημέρα που ξεκίνησαν οι ποινικές διαδικασίες εναντίον του κ. Φλιν, ο οποίος παραδέχτηκε ότι ήταν εγγεγραμμένος ξένος πράκτορας για μια χώρα με σαφή συμφέροντα στη συριακή διαμάχη”, δήλωσε η κα. Πελόσι, που είναι η ηγέτης των Δημοκρατικών στη Βουλή, αναφερόμενη στην Τουρκία. <br /> <br /> Ομοσπονδιακοί εισαγγελείς έχουν επίσης κατηγορήσει δύο από τους συνεργάτες του κ. Φλιν για παράνομη άσκηση πιέσεων εκ μέρους της Τουρκίας με στόχο την εκδίωξη του Ιμάμη Γκιουλέν από τις ΗΠΑ. Η κα Πελόσι, η οποία θα είναι και πάλι η Πρόεδρος της Βουλής από τον Ιανουάριο, όταν θα αναλάβουν τον έλεγχο της οι Δημοκρατικοί, δήλωσε: <br /> <br /> “Πρέπει επίσης να ρωτήσουμε γιατί ο πρόεδρος δεν πήρε αυτή την απόφαση (σ.σ.: απόσυρσης των αμερικανικών δυνάμεων) στο πλαίσιο της προώθησης των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων. Οι συριακές οικογένειες που έχουν βρεθεί στο μέσο αυτής της σύγκρουσης, συνεχίζουν να υποφέρουν καθημερινά από αυτές τις τρομακτικές καταστροφές». <br /> <br /> Σύμφωνα με τη βρετανική εφημερίδα συνέχισε ως εξής: “Όταν θα πάρουμε την ηγεσία (της Βουλής), η δημοκρατική μας πλειοψηφία θα υποστηρίξει τις συνταγματικές αρμοδιότητες του Κογκρέσου για να διασφαλίσουμε ότι οι αποφάσεις του προέδρου θα προωθήσουν τα συμφέροντά μας για την εθνική ασφάλεια, όχι τους προσωπικούς ή πολιτικούς του στόχους”. Ήδη στην Ουάσιγκτον κυκλοφορούν περίεργες πληροφορίες για την απόφαση απόσυρσης των αμερικανικών στρατιωτών από τη Συρία, οι οποίες υποτίθεται ότι έχουν σχέση με τις πιέσεις που δέχεται ο κ. Τραμπ από τη Μόσχα και την Άγκυρα. <br /> <br /> TO ΠΕΝΤΑΓΩΝΟ ΕΝΕΚΡΙΝΕ ΤΗΝ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΩΝ <br /> <br /> Προχωρούν οι διαδικασίες για την επιστροφή των στρατιωτικών δυνάμεων που διατηρούσαν οι Ηνωμένες πολιτείες στο έδαφος της Συρίας, με τον Λευκό Οίκο να επισημαίνει πως ο αγώνας κατά του Ισλαμικού Κράτους δεν θα τερματιστεί. <br /> <br /> Το αμερικανικό υπουργείο Άμυνας ενέκρινε την εκτελεστική εντολή για την επιστροφή των αμερικανικών στρατευμάτων από τη Συρία, ανέφερε το AFP την Κυριακή, επικαλούμενο εκπρόσωπο των ΗΠΑ. <br /> <br /> Την Τετάρτη, ο Λευκός Οίκος ανακοίνωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εκκίνησαν τις διαδικασίες για την απόσυρση των δυνάμεων τους από τη Συρία, τονίζοντας ωστόσο πως το γεγονός αυτό δεν σημαίνει το τέλος του αγώνα των ΗΠΑ εναντίον της τρομοκρατικής οργάνωσης Ισλαμικό Κράτος. <br /> <br /> Μετά την ανακοίνωση, ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας Τζιμ Μάτις υπέβαλε επιστολή παραίτησης εξαιτίας της διαφωνίας του με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ για την ξαφνική απόφαση του τελευταίου να αποσύρει τις αμερικανικές δυνάμεις από τη Συρία. <br /> <br /> Η απροσδόκητη αυτή κίνηση έχει επικριθεί ευρέως από πολλούς νομοθέτες των ΗΠΑ που υποστήριξαν ότι η ενέργεια θα υπονομεύσει την ασφάλεια της Αμερικής και θα παραχωρήσει την περιοχή στη Ρωσία, το Ιράν και τη Συρία. <br /> <br /> Με τη σειρά του, ο Ντόναλντ Τραμπ εξήγησε την απόφασή του λέγοντας ότι η αποστολή στη χώρα έχει ολοκληρωθεί και πως το Ισλαμικό Κράτος έχει νικηθεί. <br /> <br /> Το Σάββατο, ο Αμερικανός ειδικός προεδρικός απεσταλμένος για τον παγκόσμιο συνασπισμό για την καταστροφή του Ισλαμικού κράτους Μπρέτ Μακ Γκούρκ παραιτήθηκε έπειτα από την έντονη διαφωνία του με την απόφαση του προέδρου να αποσύρει στρατεύματα από τη χώρα. <br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες, διαθέτουν με περίπου 2.000 στρατεύματα στη Συρία. Ελέγχουν σημαντικά φυλάκια και παρέχουν τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) και την ένοπλη αντιπολίτευση με όπλα και άλλη αναγκαία υποστήριξη στην βορειοδυτική επαρχία Ιντλίμπ, στη Ροτζάβα και σε μια ζώνη 34 μιλίων γύρω από τη βάση του Αλ Τανφ στην νοτιοανατολική Συρία. <br /> <br /> Οι SDF υπό τους Κούρδους, υποστηριζόμενες από την Ουάσινγκτον, ασχολούνται με την καταπολέμηση των τρομοκρατών, αλλά επίσης ελέγχουν περιφέρειες στη βορειοανατολική Συρία, κάτι που θεωρείται παράνομο από τη Δαμασκό. <br /> <br /> Ο συνασπισμός από περισσότερες από 70 χώρες υπό τις ΗΠΑ διεξήγαγε τακτικά αεροπορικές επιδρομές στη Συρία υπό το πρόσχημα ότι παρείχε υποστήριξη στην πάλη των SDF εναντίον της τρομοκρατικής οργάνωσης Ισλαμικό Κράτος. <br /> <br /> Ωστόσο, τα συριακά μέσα ενημέρωσης έχουν αναφέρει σε πολλές περιπτώσεις ατυχήματα με θύματα πολίτες ως αποτέλεσμα των αεροπορικών επιδρομών του συνασπισμού και της χρήσης του λευκού φωσφόρου. <br /> <br /> Οι συριακές αρχές, ειδικότερα, προέτρεψαν τα Ηνωμένα Έθνη να λάβουν μέτρα εναντίον των δυνάμεων που διεξάγουν τις επιθέσεις αυτές και να τερματίσουν τη μη εξουσιοδοτημένη παρουσία της συμμαχίας στη Συρία. <br /> <br /> ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΡΑΜΠ-ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΓΙΑ ΣΥΡΙΑ <br /> <br /> Σε συμφωνία ώστε να εργαστούν προκειμένου να αποφευχθεί το ενδεχόμενο να υπάρξει ένα κενό εξουσίας στη Συρία μετά την αποχώρηση των Αμερικανών στρατιωτών προχώρησαν ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και ο Αμερικανός ομόλογός του Ντόναλντ Τραμπ κατά τη διάρκεια μιας τηλεφωνικής συνδιάλεξης που είχαν σήμερα, όπως έγινε γνωστό από την τουρκική προεδρία. <br /> <br /> «Οι δύο ηγέτες συμφώνησαν να διασφαλιστεί ο συντονισμός μεταξύ των στρατιωτικών, των διπλωματών και άλλων υπευθύνων των χωρών τους με στόχο να αποφευχθεί το ενδεχόμενο ενός κενού εξουσίας, που θα μπορούσε να οδηγήσει στην εκμετάλλευση της αποχώρησης (των Αμερικανών) και της μεταβατικής φάσης στη Συρία», επισημαίνει η τουρκική προεδρία σε ένα δελτίο τύπου. <br /> <br /> Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επιβεβαίωσε επίσης ότι η χώρα του είναι «έτοιμη να προσφέρει στήριξη στον σύμμαχό μας στο ΝΑΤΟ στο πλαίσιο αυτής της απόφασης» απόσυρσης, σύμφωνα πάντα με το γραφείο του προέδρου της Τουρκίας. <br /> <br /> Επιπλέον, νωρίτερα στο twitter ο Ντόναλντ Τραμπ ανέφερε: «Είχα μια μακρά και παραγωγική συνομιλία με τον Πρόεδρο Erdogan της Τουρκίας. Συζητήσαμε για το ISIS, την αμοιβαία εμπλοκή μας στη Συρία και την αργή και εξαιρετικά συντονισμένη απομάκρυνση των αμερικανικών στρατευμάτων από την περιοχή. Μετά από πολλά χρόνια έρχονται στο σπίτι. Συζητήσαμε επίσης την ενίσχυση των εμπορικών σχέσεων».<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αποκαλύψεις-«βόμβα»: Οι Τούρκοι εκβιάζουν τον Τραμπ – Πως συνδέεται ο Φλιν – Ανοίγουν στόματα στις ΗΠΑ

Η πιθανή νέα πρόεδρος της αμερικανικής Βουλής, Νανσι Πελόσι εξέφρασε φόβους ότι η απόφαση του προέδρου Ντόναλντ Τράμπ να αποσύρει τα αμερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα χάνει τα δικαιώματα της στην περιοχή του Καστελόριζου: Το νέο «κόλπο» της Άγκυρας με το FIR Aθηνών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1p2NuZ6szE6u0SRJQMRzOCgAndY9PHTzOX_JXCbufOXZV5O4vIEhaLvuepa4r58ApdNlQ-UcRNOQyTlrtzOFfAeFdjuJTM27SgTfiOyULVVPJoVBnJc6XQOqmQkyhoi5_qyXnYOn6Ets/s1600/aigaio_ellada_tourkia_f16.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1p2NuZ6szE6u0SRJQMRzOCgAndY9PHTzOX_JXCbufOXZV5O4vIEhaLvuepa4r58ApdNlQ-UcRNOQyTlrtzOFfAeFdjuJTM27SgTfiOyULVVPJoVBnJc6XQOqmQkyhoi5_qyXnYOn6Ets/s640/aigaio_ellada_tourkia_f16.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει:<b> Κύρα Αδάμ</b><br /> Η Τουρκία εφάρμοσε για πρώτη φορά, στις 21 και 22 Δεκεμβρίου μια νέα τεχνική σε βάρος της Ελλάδας, μπλοκάροντας – αποκόπτοντας το σύνολο των αεροδιαδρόμων στο FIR Αθηνών, που οδηγούν την εναέρια κυκλοφορία των πολιτικών αεροσκαφών από Ευρώπη σε Μέση Ανατολή και το αντίστροφο, με αποτέλεσμα η πλειονότητα των πολιτικών αεροσκαφών να χρησιμοποιούν τους αεροδιαδρόμους του FIR Κωνσταντινούπολης.<br /> <br /> Με αυτή την τεχνική, η Άγκυρα όχι μόνον νεκρώνει την περιοχή Ρόδου Καστελόριζου – όπου απολήγουν οι αεροδιάδρομοι στο FIR Αθηνών προς Μέση Ανατολή και εντεύθεν- αλλά στερεί και μεγάλα χρηματικά ποσά από την Ελλάδα από τα τέλη υπέρπτησης.<br /> <br /> Αναλυτικότερα:<br /> <br /> Η Τουρκία υπέβαλε αίτημα στην ΥΠΑ Ελλάδας να εκδώσει λόγω αρμοδιότητας στο FIR Αθηνών, ΝΟΤΑΜ για την εκτέλεση τουρκικής αεροναυτικής άσκησης στη διεθνή θάλασσα στο FIR Αθηνών σε δύο περιοχές (βλ. χάρτη). Η ΥΠΑ Ελλάδας εξέδωσε τη ΝΟΤΑΜ Α3460/18 επισημαίνοντας ότι:<br /> <br /> Οι δύο περιοχές της τουρκικής άσκησης είναι καθ’ όλα νόμιμες σύμφωνα με τη Σύμβαση του Σικάγο, πλην όμως είναι σε βάρος της Ελλάδας διότι μπλοκάρουν – αποκόπτουν το σύνολο των αεροδιαδρόμων στο FIR Αθηνών, που οδηγούν την εναέρια κυκλοφορία των πολιτικών αεροσκαφών από Ευρώπη σε Μέση Ανατολή και το αντίστροφο.<br /> <br /> Σύμφωνα με την ΥΠΑ οι δύο περιοχές της τουρκικής άσκησης αποκόπτουν – εκμηδενίζουν όλους τους αεροδιαδρόμους R-19, G-18,L/UL -995, L/UL-52,N/UL-32,N/UN-134, R-78, N/UN-122, L/UL-53, L/UL-609, M/UM-978, καθ’ όσον η περιοχή 1 ενεργοποιείται μέχρι τα 45.000 πόδια( σς ύψος πάνω από το οποίο δεν πετά κανένα πολιτικό α/φος), ενώ η περιοχή 2 φτάνει μέχρι τα 25.000 πόδια, όπου ο συνδυασμός και των δύο καθιστά απαγορευτική την διέλευση α/φων.<br /> <br /> <img height="541" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/12/23/pronews22122018.jpg?itok=EaXUF8el" width="640" /><br /> <br /> Παράλληλα και σύμφωνα με την ΥΠΑ, οι αεροδιάδρομοι αυτοί αποτελούν τη βαριά βιομηχανία της διεθνούς εναέριας κυκλοφορίας στο FIR Αθηνών. Όπως φαίνεται στο χάρτη, όλοι οι αεροδιάδρομοι του FIR Αθηνών σταματάνε στο ύψος της Ρόδου περίπου, διότι μπλοκάρονται από τις περιοχές 1 και 2 της τουρκικής άσκησης, ακόμα και ο G-18, ο οποίος διέρχεται κατά 28νμ από την επικράτεια της Τουρκίας, η οποία έχει αναγκαστεί στο πλαίσιο του ICAO να εκχωρήσει τον έλεγχο εναέριας κυκλοφορίας στην Αθήνα για λόγους ασφαλείας πτήσεων και ομαλής και ταχείας ροής εναέριας κυκλοφορίας.<br /> <br /> Οι περιοχές 1 και 2 σε συνδυασμό με τη μόνιμη παράνομη τουρκική περιοχή 3 μεταξύ Ρόδου – Καστελόριζου καθιστούν απαγορευτική και εξόχως επικίνδυνη κάθε προσπέλαση αεροπορικού μέσου.<br /> <br /> Ακόμα και στην περίπτωση που η ΥΠΑ Ελλάδας ήθελε να κάνει παράκαμψη στα αεροσκάφη βόρεια, εκτός των περιοχών 1 και 2, αυτό καθίσταται αδύνατον διότι θα πρέπει να οδεύσει τα α/φη από την περιοχή 3, για την οποία η Τουρκία δηλώνει παράνομα διεθνώς ότι το σύνολο της περιοχής κείται αποκλειστικά στην τουρκική επικράτεια- κυριαρχία, μολονότι καταλαμβάνει διεθνή θάλασσα και αέρα και μάλιστα εντός του FIR Αθηνών. <br /> <br /> Είναι η περιοχή, που έχει διασύρει διεθνώς την κυβέρνηση διότι κάθε φορά που εισέρχεται ελικόπτερο στην περιοχή με επιβαίνοντα τον πρωθυπουργό, υπουργούς, Α/ΓΕΣ και πριν από λίγες μόνον ημέρες και τον ΥΕΘΑ Π.Καμμένο, η Τουρκία τους απομακρύνει βιαίως με χρήση των F-16 και το ραντάρ του DALAMA με το αιτιολογικό ότι παραβιάζουν την τουρκική κυριαρχία.<br /> <br /> Με την Αθήνα να μην έχει κάνει ποτέ τις απαραίτητες και επιβεβλημένες νόμιμες διπλωματικές ενέργειες και να αρκείται σε λεκτικές... ισοπεδωτικές ενέργειες.<br /> <br /> Σύμφωνα με την ελληνική ΝΟΤΑΜ, η Αθήνα ζήτησε από την Τουρκία να μειώσει το ύψος των περιοχών άσκησης για να μην μπλοκάρονται οι αεροδιάδρομοι. Η Άγκυρα έφτυσε κυριολεκτικώς την Αθήνα, δεν μείωσε το ύψος των δύο περιοχών και με την έκδοση της τουρκικής ΝΟΤΑΜ Α7310/18 δήλωσε διεθνώς ότι η Ελλάδα έχει 6νμ και όχι 10 νμ εθνικό εναέριο χώρο και ότι τα τουρκικά αεροσκάφη της άσκησης δεν θα καταθέτουν σχέδια πτήσης.<br /> <br /> Κατόπιν αυτού η Αθήνα αποφάσισε να... παραπονεθεί ανεπισήμως στο διευθυντή εναέριας κυκλοφορίας του EUROCONTROL κ. MILO για να παρέμβει στην Τουρκία για να μειώσει τα ύψη των περιοχών. <br /> <br /> Ο κ MILO με τη σειρά του παραπονέθηκε στην Άγκυρα διότι παρεμποδίζει την Αθήνα να ασκήσει τα καθήκοντα της στην παροχή εναέριας κυκλοφορίας στο FIR Αθηνών και ως εκ τούτου επιβάλει στα πολιτικά αεροσκάφη να πετούν υποχρεωτικά στο FIR Κωνσταντινούπολης και εν συνεχεία στο παράνομο ERCAN στα κατεχόμενα της Κύπρου, ενισχύοντας σημαντικά την ύπαρξη του ψευδοκράτους... Περιττό να ειπωθεί ότι και ο κ. MILO εισέπραξε τα δέοντα από την Άγκυρα.<br /> <br /> Το περίεργο, για πολλοστή φορά, είναι ότι η ΥΠΑ αρνείται πεισματικά να προσφύγει τα τελευταία τρία χρόνια, καθώς το πρόβλημα στην συγκεκριμένη περιοχή εντείνεται, στον ICAO για τις τουρκικές ενέργειες, ούτε προσέφυγε τώρα με το κλείσιμο των αεροδιαδρόμων, με αποτέλεσμα τη διατάραξη της ομαλής ασφαλούς και ταχείας κυκλοφορίας των πολιτικών α/φων στο FIR Αθηνών και την απώλεια μεγάλων χρηματικών εσόδων του ελληνικού κράτους.<br /> <br /> Η ολιγωρία και ανυπαρξία αντιδράσεων της Αθήνας επιτρέπει στην Άγκυρα να ισχυρίζεται ότι υπάρχει «ανοιχτό θέμα» αεροδιαδρόμων στο Αιγαίο και να προσθέτει και αυτό το θέμα στο νομικό φάκελο της μαζί με άλλα, για να τα θέσει προς διαπραγμάτευση και να οδηγήσει την Ελλάδα αναγκαστικώς στο ΔΔ της Χάγης.<br /> <br /> Η συνολική τουρκική τεχνική συνίσταται σε παράνομες και μόνιμες ασκήσεις με πυρά και σε ελληνική κυριαρχία νήσων και βραχονησίδων, που καλύπτουν κατά 90% το σύνολο του ανατολικού FIR Αθηνών και στις καθημερινές ανεξέλεγκτες πτήσεις των τουρκικών F-16, οι οποίες, λόγω των παραβιάσεων, καταλήγουν συνήθως σε αερομαχίες, οι οποίες είναι άκρως επικίνδυνες για την ασφάλεια των πολιτικών αεροσκαφών στο FIR Αθηνών.<br /> <br /> Με αυτήν την παράνομη τεχνική – πολιτική η Άγκυρα έχει καταστήσει το Αν. Αιγαίο του FIR Αθηνών επικίνδυνη περιοχή για τις πτήσεις των πολιτικών αεροσκαφών, με αποτέλεσμα οι αεροπορικές εταιρείες και οι πιλότοι τους να αποφεύγουν για λόγους ασφαλείας το FIR Αθηνών και να χρησιμοποιούν το FIR Κωνσταντινούπολης​.<br /> <br /> Σύμφωνα με τα στοιχεία του EUROCONTROL, αρμόδιου για την εναέρια κυκλοφορία στην Ευρώπη, το 21% των πολιτικών αεροσκαφών από την Ευρώπη στη Μέση Ανατολή και αντιστρόφως ήδη αποφεύγουν πτήσεις στο FIR Αθηνών για λόγους ασφαλείας και οδεύουν από το FIR Κωνσταντινούπολης​.<br /> <br /> Αυτό συνεπάγεται απώλειες για το ελληνικό δημόσιο περίπου 100 εκατ. ευρώ ετησίως (σς κάθε πολιτικό αεροπλάνο πληρώνει στο EUROCONTROL 31 ευρώ για κάθε 50νμ πτήσης στο FIR Αθηνών ως τέλη υπέρπτησης. Έτσι π.χ ένα πολιτικό α/φος από το Βερολίνο στο Τελ Αβίβ, που εισέρχεται από τα Σκόπια στο FIR Αθηνών και εξέρχεται νοτίως της Ρόδου θα πετάει στο FIR Αθηνών 500νμ που αντιστοιχούν σε 310 ευρώ και τα διπλάσια για την επιστροφή του.<br /> <br /> Σε καθημερινή βάση πετάνε στο FIR Αθηνών πάνω από 5500 πολιτικά α/φη τα οποία πληρώνουν στο EUROCONTROL περίπου 250 εκατ., ευρώ ετησίως, το οποίο με τη σειρά του αποδίδει στο ελληνικό δημόσιο περίπου 240 εκατ. ευρώ ετησίως. <br /> <br /> Ωστόσο, αν δεν υπήρχαν οι τουρκικές παρανομίες, που καθιστούν το Αιγαίο επικίνδυνη περιοχή, ώστε να την αποφεύγουν οι αεροπορικές εταιρείες και να χρησιμοποιούν το FIR Κωνσταντινούπολης, τότε η Ελλάδα θα εισέπραττε περίπου 80 εκατ. ευρώ περισσότερα.<br /> <br /> Αυτά τα χρήματα όμως πηγαίνουν στον Ερντογάν, έτσι ώστε να μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι και με ελληνικά χρήματα αγοράζονται οι τουρκικοί S-400 και F-35 που μπορούν να χρησιμοποιηθούν και σε βάρος της ελληνικής κυριαρχίας νήσων νησίδων και βραχονησίδων του Αν. Αιγαίου και όχι μόνον.<br /> <br /> Με την πρόσφατη τουρκική άσκηση της 21 και 22 Δεκεμβρίου, η Άγκυρα σχεδόν έκλεισε μέσω εορταστικής περιόδου και αυξημένης αεροπορικής κίνησης... «το ελληνικό μαγαζί» των αεροδιαδρόμων και καρπώνεται η ίδια τον εορταστικό τζίρο...<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Ελλάδα χάνει τα δικαιώματα της στην περιοχή του Καστελόριζου: Το νέο «κόλπο» της Άγκυρας με το FIR Aθηνών

Γράφει: Κύρα Αδάμ Η Τουρκία εφάρμοσε για πρώτη φορά, στις 21 και 22 Δεκεμβρίου μια νέα τεχνική σε βάρος της Ελλάδας, μπλοκάροντας – απο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ξεροκέφαλος Κοτζιάς έχει εγκλωβίσει τον Μεβλούτ: Ναι, μηδέν στρατεύματα, μηδέν εγγυήσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCWa4fTu1TuwWMSkKHhGTw4P1Oq9ptSh21QkKDvtU1hZ8CFjKuT0inobHSFowj2HWMVxyvJw3Ylad3xRelVVROQ4gkhT_qvJptxiDFgj73ULyqe04YrU0a74lsf5Q-BKrQHeWCYbSNeo8/s1600/kotzias-tsabousoglou-smyrnh.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCWa4fTu1TuwWMSkKHhGTw4P1Oq9ptSh21QkKDvtU1hZ8CFjKuT0inobHSFowj2HWMVxyvJw3Ylad3xRelVVROQ4gkhT_qvJptxiDFgj73ULyqe04YrU0a74lsf5Q-BKrQHeWCYbSNeo8/s640/kotzias-tsabousoglou-smyrnh.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ<div>  Γιατί ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Μελβούτ Τσαβούσογλου νιώθει την ανάγκη να επαναλαμβάνει κάθε τόσο μια πάγια τουρκική θέση αναφορικά με μια πιθανή συμφωνία, ως προς το κυπριακό; Πως δηλαδή όποτε και εάν επιτευχθεί, η συμφωνία αυτή θα συμπεριλαμβάνει τουρκικά στρατεύματα και τουρκικές εγγυήσεις; </div> <div> <br /></div> <div> Ολόκληρη η σχετική πρόσφατη δήλωσή του στην τουρκική εθνοσυνέλευση- στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό στις 18 Δεκεμβρίου- έχει ως εξής:</div> <div> <br /></div> <div> <i> “Πλέον δεν τίθεται θέμα έναρξης διαπραγματεύσεων απλά και μόνο για να γίνεται λόγος. Θα καθορίσουμε πρώτα τί, γιατί και με ποιες παραμέτρους και σε ποιο πλαίσιο. Διαφορετικά δεν πρόκειται να ξεκινήσουν απλά και μόνο για να γίνεται λόγος. Αλλά υπενθυμίζω ξανά σε εκείνους που ονειρεύονται μηδέν εγγυήσεις, μηδέν στρατεύματα. Ας ξυπνήσουν από αυτό το όνειρο, να το εγκαταλείψουν, τέτοιο πράγμα δεν θα γίνει ποτέ”</i>. </div> <div> <br /></div> <div> Χρονικά, και όχι τυχαία, οι δηλώσεις Τσαβούσογλου συνέπεσαν με την επίσκεψη της εκπροσώπου του ΓΓ του ΟΗΕ κ. Τζέιν Λούτ στη Λευκωσία και τη δεύτερη συνάντησή της με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη στις 18 Δεκεμβρίου. Τα ίδια, η κ. Λούτ τα άκουσε κατ´ιδίαν από τον Τούρκο ΥΠΕΞ, όταν τον συνάντησε στις 13 του μηνός στην Άγκυρα. Όμως πέραν του δημόσιου συμβολισμού και της ουσίας υπάρχει και ένας επιπρόσθετος λόγος για την τοποθέτηση Τσαβούσογλου.</div> <div> <br /></div> <div>  Και αυτός είναι η ενόχληση της Άγκυρας πως υπάρχει καν ζήτημα στρατευμάτων και εγγυήσεων και πως αυτό βρίσκεται πλέον στο τραπέζι. Ίσως χρειάζεται να θυμίσω πως αυτό είναι κάτι το πρόσφατο και ναι, “καινοφανές” στη ιστορία των λεγόμενων διαπραγματεύσεων. </div> <div> <br /></div> <div> Όταν ο μακαρίτης Σπύρος Κυπριανού προσπάθησε να θέσει τέτοιο ζήτημα, με τη φιλοσοφία της “πρόταξης”, δεν χρειάζονταν κάν να τοποθετηθεί η Άγκυρα. Η δική μας “ρεαλιστική” τάχατες σχολή – η τότε αμερικανική δεξιά του ΔΗΣΥ και η μελλοντικά (μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου) αμερικανική αριστερά του ΑΚΕΛ- τον ειρωνεύονταν και τον κορόιδευαν δημόσια, μέχρι που, μαζί, τον εκπαραθυρώσαν. </div> <div> <br /></div> <div> Ως συνέπεια η ελληνική πλευρά παρασύρθηκε σε μια ατέρμονη διαδικασία (“endless process”) για την “εσωτερική διακυβέρνηση” που έγινε αυτοσκοπός, ενώ δεν αποτολμούσε να θέσει θέμα κατοχικών στρατευμάτων και αναχρονιστικών εγγυήσεων. Δεν ήταν, μας έλεγαν “ρεαλιστικό”, και θα ενοχλούσε την Άγκυρα. </div> <div> <br /></div> <div> Τα πράγματα άλλαξαν μόνο όταν ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς επέμενε και έβαλε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων- και ας λοιδορήθηκε από ΑΚΕΛ-ΔΗΣΥ και τους ομοϊδεάτες τους- το ζήτημα της “κανονικότητας” του μελλοντικού κυπριακού κράτους. Πως δηλαδή δεν νοείται να συμφωνηθεί λύση με την παραμονή ξένων στρατευμάτων και αναχρονιστικών εγγυήσεων, σε μια ανεξάρτητη και κυρίαρχη Κύπρο, μέλους της Ευρωπαικής Ένωσης και άλλων διακρατικών θεσμών. </div> <div> <br /></div> <div> Ο Κοτζιάς ακολούθησε μια αφαιρετική στρατηγική. Αποποιήθηκε επίσημα ενός μελλοντικού για την Ελλάδα ρόλου ως “εγγυήτριας” δύναμης, κάνοντας έτσι ανέφικτη τη νομιμοποίηση μιας μελλοντικής συμφωνίας. Και όποιος σε Ελλάδα και Κύπρο πιστεύει πως χωρίς τον Νίκο Κοτζιά- πλέον- θα υπάρξει ελληνική κυβέρνηση που θα υπογράψει μια νέα Ζυρίχη, είναι πολιτικά βαθειά νυχτωμένος. </div> <div> <br /></div> <div> Τώρα το ζήτημα βρίσκεται στο τραπέζι και το γεγονός από μόνο του ενοχλεί την Άγκυρα. Ωφείλουμε να επιμένουμε στο ζήτημα της “κανονικότητας” του κράτους. Ναι, μόνο με μηδέν στρατεύματα και μηδέν εγγυήσεις μπορεί να υπάρξουν προοπτική και μέλλον για την Κύπρο. Μόνο μέσα από την “κανονικότητα”, διασφαλίζεται η βιωσιμότητα του κράτους.</div> <div> <br /></div> <div>  “Κανονικό” είναι το κράτος εκείνο που λειτουργεί ως φορέας ασφάλειας, ελευθερίας και διανεμητικής δικαιοσύνης των πολιτών του. “Κανονικό” είναι το κράτος που λειτουργεί ως υποκείμενο του διακρατικού συστήματος και υπόκειται μόνο στο εθιμικό και θεσμικό διεθνές δίκαιο. Κανονικό είναι το κράτος που δεν είναι ενεργούμενο και δεν λειτουργεί ως σατραπεία κανενός. Εναλλακτικά και μέσα από μια λανθάνουσα αντίληψη περί ρεαλισμού, η λαγόκαρδη κομματική πολιτική ελίτ φαίνεται να είναι διατεθειμένη, έναντι νεφελωδών υποσχέσεων, να θέσει τον κυπριακό Ελληνισμό υπό την ομηρεία της Άγκυρας. </div> <div> <br /></div> <div> Τη πολιτική ομηρεία οι πολιτικά εξωνημένοι θα βρούν τρόπους να την εκλογικεύσουν. Την οικονομική- τον κεφαλικό φόρο- πως θα τον δικαιολογήσουν; Προσωποποιημένη, αυτή είναι η συνταγή Μελβούτ Τσαβούσογλου και των ic oglan του στα κατεχόμενα. Μετά την λαφυραγωγία του πολέμου του 1974 θα ακολουθήσει και η εσαεί λαφυραγωγία μιας τουρκικής ειρήνης. Εκτός αν η δίκη μας κομματική ελίτ κρύβει κάποιο στρατηγικό άσο στο μανίκι της για να τον διαπραγματευθεί με τον κάθε Τσαβούσογλου. </div> <div> <br /></div> <div> Οι αρχαίοι τον έλεγαν “από μηχανής θεό”. Asker yok, Garanti yok Στο μεσοδιάστημα ωφείλουμε να συνεχίζουμε με τον άσο που διαθέτουμε και που δεν είναι άλλος από το κυπριακό κράτος. Όσο λαβωμένη και να είναι η Κυπριακή Δημοκρατία παραμένει νομιμοποιημένο υποκείμενο του διακρατικού συστήματος. Η όποια μετεξέλιξη του κυπριακού κράτους δεν νοείται χωρίς κατοχυρωμένη “κανονικότητα”. Αυτό σημαίνει “μηδέν στρατεύματα, μηδέν εγγυήσεις” – “asker yok, guaranti yok”.</div> <div> <br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ο ξεροκέφαλος Κοτζιάς έχει εγκλωβίσει τον Μεβλούτ: Ναι, μηδέν στρατεύματα, μηδέν εγγυήσεις

Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ  Γιατί ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Μελβούτ Τσαβούσογλου νιώθει την ανάγκη να επαναλαμβάνει κάθε τόσο μια πάγια τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά: Δηλώσεις, εντάσεις και προβληματισμοί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuew5ME46Mn5iq7LXpXjADhEthUDk2MmPJHWk9WaoqL6lwRhgo3-cuZ_Lch6UGmiDQB7ny5yXSTD3XTuyGWACyYoz1ij1g16BIDgo-slKk7Vp2Z17SE5ETMa-c0LbgfraP1GxHEXt50iU/s1600/flag_greece_turky.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="625" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuew5ME46Mn5iq7LXpXjADhEthUDk2MmPJHWk9WaoqL6lwRhgo3-cuZ_Lch6UGmiDQB7ny5yXSTD3XTuyGWACyYoz1ij1g16BIDgo-slKk7Vp2Z17SE5ETMa-c0LbgfraP1GxHEXt50iU/s640/flag_greece_turky.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Ιπποκράτη Δασκαλάκη* </b><br /> Ο επηρεασμός της βούλησης των αντιπάλων αποτελεί το βασικότερο στόχο κατά τη διάρκεια των αντιπαραθέσεων σε θερμές ή μη συγκρούσεις. Οι προσπάθειες επηρεασμού ανάγονται σε βάθος αιώνων και είναι η ανάπτυξη της τεχνολογίας και των μέσων επικοινωνιών που εκτόξευσαν τη γενικευμένη χρήση τους σε ειρήνη, κρίση ή πόλεμο. <br /> <br /> Μέσα, τεχνικές και θεωρίες επινοήθηκαν και εξειδικευμένοι όροι όπως ψυχολογικές επιχειρήσεις, πληροφοριακός πόλεμος, στρατηγική επικοινωνία (ενδεικτική αναφορά) εμφανίστηκαν υποσχόμενες την επίτευξη των στόχων μας. Οι παραπάνω μεθοδεύσεις, κατά περίπτωση, απευθύνονται στο ημέτερο ακροατήριο, στους αντιπάλους, πραγματικούς ή ενδεχόμενους και στο διεθνές περιβάλλον, περισσότερο ή λιγότερο φιλικό με εμάς. Διακρίνονται φυσικά και υποομάδες σε κάθε κατηγορία όπως κυβέρνηση, λαός, ένοπλες δυνάμεις αλλά και περισσότερο συγκεκριμενοποιημένη ή ακόμη και εξατομικευμένη στόχευση. <br /> <br /> Προφανές είναι ότι κάθε ακροατήριο πρέπει να είναι αποδέκτης συγκεκριμένου μηνύματος που να ανταποκρίνεται στις δικές του αντιλήψεις, χαρακτηριστικά, χρονικές περιόδους και πολλούς άλλους παράγοντες για να έχει πιθανότητες επιτυχίας η ενέργεια μας. Η σημερινή όμως διάχυση της πληροφορίας και των μηνυμάτων καθιστούν αδύνατο τον περιορισμό του ακροατηρίου στο οποίο απευθύνεται μια συγκεκριμένη προσπάθεια. Κατά συνέπεια οι συντάκτες των μηνυμάτων πρέπει να είναι πολύ προσεκτικοί στην προετοιμασία τους, το χρόνο εκτόξευσης, το ύφος και βασικά τα χαρακτηριστικά αυτά να αποτελούν μέρος μιας ολοκληρωμένης επικοινωνιακής στρατηγικής εντεταγμένης στην υψηλή στρατηγική του κράτους και όχι ευκαιριακές ή εν θερμώ εκφράσεις. <br /> <br /> Με αυτές τις επισημάνσεις ας προσπαθήσουμε να ερμηνεύσουμε τις πρόσφατες ελληνοτουρκικές δηλώσεις. Η τουρκική πλευρά, συνεπής στη στρατηγική υψηλών τόνων, με παράλληλη στόχευση στο εσωτερικό (τουρκικό) και εξωτερικό (ελληνικό) ακροατήριο, παραθέτει εμπρηστικές δηλώσεις και προειδοποιήσεις προς τη χώρα μας. Θα ήταν ολέθριο σφάλμα να θεωρήσουμε ότι η Άγκυρα με τις δηλώσεις αυτές αποβλέπει μόνο στην εξυπηρέτηση εσωτερικών κομματικών στόχων και στη δημιουργία εντυπώσεων. Η Άγκυρα φροντίζει συνεχώς, προς πολλές κατευθύνσεις, να επαναδιατυπώνει τις διεκδικήσεις της και να δημιουργεί το αναγκαίο περιβάλλον για τυχόν δυναμική διεκδίκηση τους. <br /> <br /> Η τακτική αυτή δεν υιοθετήθηκε πρόσφατα ούτε αποτελεί επινόηση του καθεστώτος Ερντογκάν. Η Τουρκία συνοδεύει την εκτόξευση των εμπρηστικών αυτών δηλώσεων με έμπρακτες ενέργειες, κυρίως στρατιωτικού χαρακτήρα, ελεγχόμενου (αλλά όχι ανύπαρκτου) κινδύνου. ΟΙ τελευταίες, εφαρμοζόμενες σε βάθος δεκαετιών και συνοδευόμενες με ορισμένες δηλώσεις (causes belli) έχουν κατορθώσει να δημιουργήσουν σκιές σε θέματα εθνικής κυριαρχίας και αμφισβήτησης της ελληνικής ενάσκησης λειτουργικών δικαιωμάτων σε συγκεκριμένους χώρους. <br /> <br /> Πολλές αμφιβολίες δημιουργούνται για την ανταπάντηση των τουρκικών δηλώσεων, στο ίδιο τόνο και ύφος, εκ μέρους των Αθηνών, ειδικά τη συγκεκριμένη περίοδο κατά την οποία η Άγκυρα αντιμετωπίζει μια μη θετική «κατανόηση» των θέσεων της από τις δυτικές δυνάμεις. Δεν αναφέρω τη λέξη απομόνωση γιατί θεωρώ, παρά τις προσδοκίες μας, ότι είναι πρακτικά δύσκολη η υλοποίηση της, δεδομένης της γεωστρατηγικής και γεωπολιτικής αξίας της Τουρκίας. Για οικονομία χώρου δεν υπεισέρχομαι και στο καίριο ζήτημα του ελληνικού οφέλους από ένα εξοβελισμό της Τουρκίας από τη Δύση και τη μετατροπή της σε ένα αναθεωρητικό ισλαμικό κράτος με ηγεμονικές φιλοδοξίες. <br /> <br /> Συνεχής αναπαραγωγή της ελληνοτουρκικής έντασης με παρακολούθηση του ύφους και συχνότητας των τουρκικών δηλώσεων δεν είναι παραγωγική καθώς επί της ουσίας δεν φαίνεται να εξυπηρετεί κανένα από τους στόχους που εκτέθηκαν στην πρώτη παράγραφο του άρθρου. Απεναντίας δίνουν την ευκαιρία στον αντίπαλο να επανέρχεται όχι μόνο με ακόμη περισσότερο εμπρηστικές δηλώσεις αλλά κυρίως με σκόπιμα και προσεκτικά κλιμακούμενες ενέργειες καταγράφοντας τις δικές μας αντιδράσεις σε κάθε επίπεδο. <br /> <br /> Πιθανόν η Άγκυρα να αποσκοπεί και στη δημιουργία ενός θερμού επεισοδίου μικρής κλίμακας και οι φραστικές εξάρσεις να υποβοηθούν στη δημιουργία ανάλογου περιβάλλοντος. Πρέπει επίσης να αναγνωρίσουμε ότι είθισται οι υπουργοί αμύνης να αντιδρούν λεκτικά σε περισσότερο έντονο ύφος από τα λοιπά εντεταλμένα όργανα της πολιτείας μεταφέροντας το αναγκαίο μήνυμα της αποφασιστικότητας. Η καθημερινή όμως μετά υπερβολής μετάδοση του μηνύματος υπονομεύει την αξία του ενώ δίνει ευκαιρία στον αντίπαλο με συγκεκριμένες ενέργειες χαμηλού ρίσκου να υπονομεύσει την αξιοπιστία μας κινούμενος σε οριακές ζώνες της γενικότερης αντιπαράθεσης. <br /> <br /> Να μη ξεφεύγει της προσοχής μας ότι κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου τα μηνύματα των δυτικών ηγετών προς τη Μόσχα διαπνέονταν από την αναγκαία αποφασιστικότητα αλλά ενίοτε εμπεριείχαν και την αμφιβολία της επιλογής του τρόπου αντίδρασης. Η προσπάθεια παρακολούθησης της τουρκικής φραστικής επιθετικότητας εκ μέρους του Έλληνα Υπουργού Αμύνης κατά τη γνώμη μου δεν είναι επωφελής. Ο ελληνικός λαός και οι ένοπλες δυνάμεις δεν έχουν υστέρημα φρονήματος. Το τελευταίο φροντίζουν να εξυψώνουν οι τουρκικές δηλώσεις και ενέργειες που πολλάκις αδυνατούν να ερμηνεύσουν τη ψυχοσύνθεση του λαού μας. Δεν θέλω να αναφερθώ ότι παρόμοιες δηλώσεις του Υπουργού Αμύνης μας δημιουργούν την εντύπωση ότι αποβλέπουν σε κομματικές και εκλογικές σκοπιμότητες. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, μέγιστη προσοχή πρέπει να υπάρχει στην αποφυγή φραστικών υπερβολών τις οποίες ο αντίπαλος, έχοντας την πρωτοβουλία, θα μπορέσει να εκμεταλλευθεί με ενέργειες που ένεκα της ιδιαιτερότητας τους δεν θα συναντήσουν την δηλωθείσα αποφασιστική αντιμετώπιση και ως εκ τούτου θα υπονομεύσουν την αποτρεπτική μας ικανότητα. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι στο πρόσφατο παρελθόν, σε ορισμένες περιπτώσεις (ουκ ολίγες), η χώρα μας αναγκάστηκε να υποχωρήσει από εκφρασθείσες θέσεις. <br /> <br /> Οι αναδιπλώσεις αυτές στοίχισαν στη χώρα μας απώλεια αποτρεπτικής ισχύος ίσως ακόμη μεγαλύτερης και από ένα ατυχές αποτέλεσμα μιας μικρής κλίμακας στρατιωτικής σύγκρουσης που ενδεχομένως όμως να καταδείκνυε την αποφασιστικότητα μας να οδηγήσουμε την αντιπαράθεση εκτός ορίων σε περίπτωση υπέρβασης ορισμένων γραμμών εκ μέρους της Άγκυρας. Παρά την εκτίμηση μου ότι την παρούσα χρονική συγκυρία είναι σκόπιμη (και μάλλον εκ μέρους αμφοτέρων των πλευρών) η αποφυγή ενός θερμού επεισοδίου, θεωρώ ότι η φοβική εκ μέρους μας θεώρηση ότι μια τέτοια εξέλιξη θα οδηγήσει σε μια αναγκαστική εμπλοκή μας σε διαπραγματεύσεις, εφ’ όλης της ύλης, είναι αυτοπαγιδευτική και επικίνδυνα περιοριστική γεγονός που εκμεταλλεύεται ο επιμελώς προετοιμασμένος και διαβασμένος Τούρκος. <br /> <br /> Συμπερασματικά, η διατήρηση υψηλών τόνων εκτιμώ ότι, για πλήθος λόγων, δεν συμφέρει την Ελλάδα. Σε αντίθεση η διατήρηση υψηλής ετοιμότητας και αποτελεσματικότητας των ενόπλων δυνάμεων είναι αναγκαία. Για την επίτευξη όμως της τελευταίας δεν αρκούν πολιτικές δηλώσεις αποφασιστικότητας αλλά απαιτείται μακροχρόνια στόχευση, συνέπεια, συνέργεια, συστηματική εργασία και το απαραίτητο πολύμορφο κόστος. Στο σημείο αυτό είμαι αναγκασμένος να αναφερθώ στο διευρυνόμενο χάσμα στόχων και μέσων της ελληνικής υψηλής στρατηγικής δηλαδή στην καθημερινή διεύρυνση της ανισορροπίας της σχετικής ελληνοτουρκικής στρατιωτικής ισχύος σε βάρος μας. <br /> <br /> Μια αμυντική υστέρηση που χρονολογείται πριν την έναρξη της βαθύτατης οικονομικής κρίσης και έχει επισημανθεί σε όλες τις διαδοχικές κυβερνήσεις της τελευταίας δεκαπενταετίας από όλες τις στρατιωτικές ηγεσίες, ίσως όχι -αν κρίνουμε εκ του αποτελέσματος- με την επιβαλλόμενη ένταση που θα έπρεπε. Ενδεχόμενα οι πολιτικές ηγεσίες έχοντας καλύτερη πληροφόρηση να θεωρούν ότι εξωτερικές εξισορροπήσεις και διεργασίες σε διαφορετικές μορφές εξασφαλίζουν αποτελεσματικά τα συμφέροντα μας. Μακάρι να έχουν δίκαιο, καίτοι η ανάγνωση της ιστορίας δεν με πείθει και ομολογώ ότι με ανησυχεί και η προ ημερών, προφανής διατύπωση (αλλά αγνώστου για μένα στόχευσης), του συνήθως ολιγομίλητου Α/ΓΕΕΘΑ ότι «αν χρειαστεί θα πολεμήσουμε μόνοι μας ». <br /> <br /> <b><i>* Ο κ. Ιπποκράτης Δασκαλάκης είναι Υποστράτηγος (εα). Πτυχιούχος τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών Παντείου Πανεπιστημίου. Μεταπτυχιακό στις Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές στο Πάντειο Πανεπιστήμιο.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελληνοτουρκικά: Δηλώσεις, εντάσεις και προβληματισμοί

Του Ιπποκράτη Δασκαλάκη* Ο επηρεασμός της βούλησης των αντιπάλων αποτελεί το βασικότερο στόχο κατά τη διάρκεια των αντιπαραθέσεων σε θερ...

Διαβάστε την συνέχεια

S-300: 20 χρόνια μετά η αλήθεια για τη ματαίωση της έλευσής τους στην Κύπρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuuZ8huHRFprfAVKoU5gx7MzLZo85byRHqTFKFAG76TIUT-pJRc7DeDQi2tkRImG5MJyVFPYrBkwuuVk2j74CwJIZgvm7QuFNXU13xWynEHVl_fCL8cnQdFIFDvtH0zibjE_Q8qk5CZ1k/s1600/s-300.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuuZ8huHRFprfAVKoU5gx7MzLZo85byRHqTFKFAG76TIUT-pJRc7DeDQi2tkRImG5MJyVFPYrBkwuuVk2j74CwJIZgvm7QuFNXU13xWynEHVl_fCL8cnQdFIFDvtH0zibjE_Q8qk5CZ1k/s640/s-300.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Συμπληρώθηκαν 20 χρόνια από το 1998, όταν αποφασίστηκε στην Αθήνα η ματαίωση έλευσης του ρωσικού πυραυλικού αντιαεροπορικού συστήματος των S-300. <br /> <br /> Μια άτακτη υποχώρηση, όπως τη χαρακτηρίζει ο Γιαννάκης Ομήρου που ήταν τότε πολιτικός προϊστάμενος του Κυπριακού Υπουργείου Άμυνας, που είχε ως δραματική συνέπεια την εκ βάθρων ανατροπή της στρατηγικής Κυπριακού και Μητροπολιτικού Ελληνισμού για επιχειρησιακή σύζευξη των Ενόπλων Δυνάμεων Κύπρου-Ελλάδας με το Δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου. <br /> <br /> Αποτέλεσμα, στη συνέχεια, η πτώση του ηθικού και του φρονήματος, η ματαίωση των κοινών ασκήσεων Κύπρου-Ελλάδας και η απονεύρωση και υποβάθμιση του Δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου.Του Γιαννάκη Λ. Ομήρου, πρώην Προέδρου της Βουλής και πρώην υπουργού Άμυνας της Κύπρου<br /> <br /> Ως υπουργός Άμυνας κατά τον ουσιώδη και κρίσιμο χρόνο του 1998, έζησά λεπτό προς λεπτό την εξέλιξη της υπόθεσης των πυραύλων. Τις αποφάσεις, τις αναστολές, τους δισταγμούς, τις πιέσεις, τις φανερές και αθέατες συνωμοσίες, τις απροκάλυπτες ιστορίες κατασκοπείας, την ασύγγνωστη δημοσιότητα. Την κατακόρυφη άνοδο του ηθικού των Ενόπλων Δυνάμεων και του κυπριακού Ελληνισμού από την προοπτική άφιξης στην Κύπρο ενός ισχυρότατου, αποτελεσματικού οπλικού συστήματος για την άμυνα της Κύπρου. <br /> <br /> Αλλά και τη βαθιά απογοήτευση που ακολούθησε την απόφαση για τη ματαίωση έλευσής του στην Κύπρο. <br /> <br /> Τα όσα βίωσα στη δεκάμηνη περίπου παρουσία μου στο Υπουργείο Άμυνας της Κυπριακής Δημοκρατίας, σε σχέση με τη διαχείριση της υπόθεσης του ρωσικού πυραυλικού συστήματος, με αποκορύφωμα την τραγική για τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου κατάληξη, συνθέτουν στην πραγματικότητα το φοβερό και διαχρονικό δράμα της Κύπρου. Η οποία ευρισκόμενη σε μια γεωγραφική θέση κρίσιμης στρατηγικής σημασίας είναι υποχρεωμένη να κινείται μεταξύ «σφύρας και άκμονος», μεταξύ συγκρουόμενων και αδίστακτων συμφερόντων, αντιμέτωπη με δολοπλοκίες ενός ατελείωτου πολέμου εξασφάλισης επιρροών και ελέγχου της περιοχής. Με μόνιμο ιστορικό θύμα την Κύπρο. Η οποία με την κατάληξη στο θέμα των ρωσικών πυραύλων εξασφάλισε πιστοποιητικό κράτους ήσσονος κυριαρχίας. <br /> <br /> Αυτή η αμείλικτη πραγματικότητα πέραν από ψευδαισθήσεις, ευσεβοποθισμούς και ωραιοποιήσεις θα εξακολουθήσει να μας συνοδεύει και στο μέλλον. Τουλάχιστον όσο το Κυπριακό παραμένει άλυτο και εξακολουθούν να ισχύουν τα βάρη της κηδεμονίας και των λεγόμενων εγγυήσεων. <br /> <br /> Η αφήγηση των όσων διαδραματίστηκαν στο Μέγαρο Μαξίμου στις 27 Νοεμβρίου 1998 αποτελεί ένα «ιστορικό επεισόδιο», που αποτελεί μέρος μόνο, των όσων επεσυνέβησαν εκείνη την περίοδο. Ωστόσο, αποτελεί την κορύφωση και την επιτομή όλων όσων προηγήθηκαν και που οδήγησαν στη ματαίωση ενός φιλόδοξου στόχου αμυντικής ενδυνάμωσης της Κύπρου, στηριζόμενου στο αξίωμα ότι η αμυντική ισχύς θα πρέπει να αποτελεί κορυφαία παράμετρο μιας ολοκληρωμένης εθνικής στρατηγικής. <br /> <br /> Κ.Σημίτης: Εστία έντασης οι πύραυλοι… <br /> <br /> Ακολουθούν τα γεγονότα πριν και κατά τη διάρκεια της σύσκεψης της 27ης Νοεμβρίου 1998 στο Μέγαρο Μαξίμου: Φτάσαμε στην Αθήνα την Πέμπτη 26 Νοεμβρίου. Μας διακατείχε όλους ανησυχία, νευρικότητα και αδημονία για τη σύσκεψη της επομένης. Ο Πρόεδρος Κληρίδης παρουσιαζόταν ψύχραιμος και παρά τις έμμεσες αλλά σαφείς παραινέσεις στενών του συνεργατών, εμφανιζόταν αμετακίνητος στη θέση για την έλευση των πυραύλων. <br /> <br /> Το απόγευμα μου τηλεφώνησε ο αείμνηστος υφυπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, Γιάννος Κρανιδιώτης, με τον οποίο διατηρούσα στενές φιλικές σχέσεις. Ήθελε να με δει οπωσδήποτε πριν από τη σύσκεψη και με πληροφόρησε ότι θα ερχόταν το βράδυ στο «Μεγάλη Βρετανία». Ο Γ. Κρανιδιώτης ήλθε στο ξενοδοχείο στη συνάντηση όπως είχαμε συμφωνήσει και ήταν ιδιαίτερα αποκαλυπτικός για το τι επρόκειτο να συμβεί την επομένη στη σύσκεψη. Μου ανέφερε ότι ο Πρωθυπουργός θα εισηγείτο τη μεταφορά και εγκατάσταση των πυραύλων στην Κρήτη και ότι πέραν των πολιτικών λόγων που θα προέβαλλε, θα επικαλείτο και δύο στρατιωτικής και τεχνικής φύσης επιχειρήματα. <br /> <br /> ● Πρώτον, ότι τα αυτοκίνητα μεταφοράς του πυραυλικού συστήματος ήταν μήκους 100 μέτρων και ως εκ τούτου θα ήταν αδύνατο να ανέλθουν τους ελικοειδείς και δύσβατους ορεινούς δρόμους του Τροόδους, όπου θα εγκαθίστατο η μία πυροβολαρχία. <br /> <br /> ● Δεύτερον, ότι η Εθνική Φρουρά εστερείτο των αναγκαίων αντιαεροπορικών συστημάτων κλιμακωτής δομής που να μπορούσαν να προστατεύσουν το πυραυλικό σύστημα από τουρκικές αεροπορικές επιθέσεις. <br /> <br /> Ήταν φανερό ότι ο Κρανιδιώτης, όντας ενήμερος για τις απόψεις και την επιχειρηματολογία του Πρωθυπουργού, ήθελε να με προειδοποιήσει, έτσι που να είμαι έτοιμος να δώσω απαντήσεις. Τον ευχαρίστησα και ενημέρωσα αμέσως τον Πρόεδρο Κληρίδη. <br /> <br /> Στη συνέχεια κάλεσα τον διευθυντή του Στρατιωτικού μου Γραφείου πλοίαρχο Αντώνη Κρητιώτη, από τον οποίο ζήτησα να μου ετοιμάσει πλήρες και λεπτομερειακό σημείωμα για το αντιαεροπορικό δυναμικό της Εθνικής Φρουράς. Του έδωσα επίσης οδηγίες να πληροφορηθεί το ακριβές μήκος των οχημάτων που θα μετέφεραν τις πυροβολαρχίες του συστήματος, από τον υπεύθυνο αξιωματικό της Αεροπορίας Γαβριήλ Δημητρίου. <br /> <br /> Την επομένη το πρωί ήμουν προσκεκλημένος να μιλήσω σε επιστημονική ημερίδα της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων στη Βάρη Αττικής, με την ευκαιρία των εκδηλώσεων για τη συμπλήρωση 170 χρόνων από την ίδρυση της Σχολής. Ομιλητής θα ήταν επίσης ο Έλληνας ομόλογος μου, Άκης Τσοχατζόπουλος. Ανησυχούσα μήπως καθυστερήσω να φτάσω έγκαιρα στη σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου που είχε προγραμματισθεί για τη μία το μεσημέρι και το ανέφερα στον Άκη Τσοχατζόπουλο. Με καθησύχασε λέγοντάς μου ότι θα δώσει οδηγίες να έλθει ελικόπτερο να μας μεταφέρει στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και από εκεί θα μου παραχωρούσε αυτοκίνητο για να με μεταφέρει στο Μέγαρο Μαξίμου. Σκέφτηκα ότι θα ήταν μια καλή ευκαιρία να ανταλλάξουμε απόψεις στη διάρκεια της πτήσης με το ελικόπτερο, για τη σύσκεψη του μεσημεριού αλλά και να πληροφορηθώ για τις απόψεις που είχαν διαμορφωθεί από την Ελληνική Κυβέρνηση γύρω από το θέμα της έλευσης των πυραύλων. <br /> <br /> Δυστυχώς, ο θόρυβος της μηχανής του στρατιωτικού ελικοπτέρου που μας μετέφερε στο Πεντάγωνο ήταν τόσο δυνατός, που καμιά συνομιλία δεν ήταν εφικτή. Το μόνο για το οποίο κατορθώσαμε να συνεννοηθούμε ήταν ότι, μόλις φτάναμε στο Υπουργείο θα ανεβαίναμε στο Γραφείο του Υπουργού, για να μιλήσουμε για τη σύσκεψη. Δυστυχώς, όταν το ελικόπτερο προσγειώθηκε στο ελικοδρόμιο του Πενταγώνου ήταν ήδη αργά. <br /> <br /> Ο Τσοχατζόπουλος έδωσε οδηγίες στον υπασπιστή του να μου διαθέσει αυτοκίνητο για να με μεταφέρει στο Σύνταγμα. Έφτασα στο «Μεγάλη Βρετανία» λίγα λεπτά πριν από την αναχώρηση της κυπριακής αντιπροσωπείας και ενώθηκα μαζί με τους υπόλοιπους για τη μετάβαση στο Μέγαρο Μαξίμου. Η σύσκεψη ξεκίνησε στη μία. <br /> <br /> Παρόντες από ελληνικής πλευράς ο Πρωθυπουργός Κ. Σημίτης, ο υπουργός Εξωτερικών Θ. Πάγκαλος, ο υπουργός αναπληρωτής Εξωτερικών Γ. Παπανδρέου, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Α. Τσοχατζόπουλος και ο υφυπουργός Εξωτερικών Γ. Κρανιδιώτης. <br /> <br /> Την κυπριακή αντιπροσωπεία αποτελούσαν ο Πρόεδρος Κληρίδης, ο υπουργός Εξωτερικών Ι. Κασουλίδης, ο υπουργός Άμυνας, ο υφυπουργός παρά τω Προέδρω Π. Κούρος και ο κυβερνητικός Εκπρόσωπος Χρ. Στυλιανίδης. <br /> <br /> Η σύσκεψη ξεκίνησε με μια μη αποκρυπτόμενη νευρικότητα να πλανάται στην αίθουσα. Μετά από το καλωσόρισμα ο Πρωθυπουργός Σημίτης ερώτησε τον Πρόεδρο Κληρίδη για την πρόσφατη συνάντησή του με τον Ντέιβιντ Χάνεϊ. Του απάντησε ότι ο Χάνεϊ επανέλαβε τις γνωστές βρετανικές απόψεις. Ο Ι. Κασουλίδης ενημέρωσε στη συνέχεια για διάφορες επαφές του, διεθνώς και εντός Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ακολούθησε συζήτηση για την απαίτηση των Αμερικανών να επιθεωρήσουν αμερικανικής προέλευσης οπλικά συστήματα που είχαν σταλεί από την Ελλάδα για ενίσχυση της άμυνας της Κύπρου. <br /> <a href="https://hellas-now.com/ath-droygos-sovarotates-exelixeis-eidikes-plirofories-gia-ipa-toyrkia-ti-etoimazetai/">Διαβάστε Αθ. Δρούγος - Σοβαρότατες εξελίξεις - Ειδικές πληροφορίες για ΗΠΑ-Τουρκία - Τι ετοιμάζεται</a><br /> <br /> Αποφασίστηκε ότι την ευθύνη να χειριστεί το θέμα θα αναλάμβανε η Ελληνική Κυβέρνηση και ότι η όποια επιθεώρηση θα διενεργείτο μέσω ΕΛΔΥΚ χωρίς καμιά ανάμιξη της Εθνικής Φρουράς. Στη συνέχεια, με βάση τις σημειώσεις που τήρησα, η συζήτηση εξελίχθηκε ως εξής: <br /> <br /> Πρωθυπουργός Σημίτης: Φαίνεται να βρίσκεται σε εξέλιξη, απροσδιόριστη ως προς τον χρόνο και τον ακριβή χαρακτήρα πρωτοβουλία για το Κυπριακό. Όταν βρεθήκαμε τον Αύγουστο είχαμε συμφωνήσει κάποια πράγματα. Πρωτοβουλία μέχρι τώρα δεν έχει εκδηλωθεί. Ο κ. Πάγκαλος έστειλε μια επιστολή στην Όλμπραϊτ. Ωστόσο, υπήρξε μια σιωπή από τους Αμερικανούς για τα θέματα που μας ενδιαφέρουν όπως είναι ο αφοπλισμός. Υπάρχει το θέμα των πυραύλων. Τι χρονικά περιθώρια υπάρχουν; Αυτό είναι το ένα. Το δεύτερο είναι οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις. Άρχισαν κανονικά αλλά πρέπει να προσέξουμε το κλίμα στην Ευρώπη. Ένα τρίτο θέμα είναι η θητεία της Ειρηνευτικής Δύναμης. Πληροφορήθηκα ότι υπάρχουν αντιδράσεις για την ανανέωσή της. <br /> <br /> Πρόεδρος Κληρίδης: Προτού μπούμε σε συζήτηση αυτών των θεμάτων, θέλω να κάμω τις εξής παρατηρήσεις. Στην Αθήνα οι εφημερίδες γράφουν, ότι η Ελληνική Κυβέρνηση αποφάσισε οι πύραυλοι να μεταφερθούν στην Κρήτη και το εμπόδιο είναι ο Κληρίδης. Εκφράζω τον φόβο ότι η Ελληνική Κυβέρνηση θα παρουσιαστεί ως υποχωρήσασα και ότι το Δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου Κύπρου – Ελλάδας θα υποστεί πλήγμα. Και δεν πρέπει να ξεχνούμε ότι υπάρχουν και εκείνοι που το αμφισβητούν. Το 1967 μια άλλη Ελληνική Κυβέρνηση, μη δημοκρατική, απέσυρε τη μεραρχία από την Κύπρο και την άφησε γυμνή. Το 1974 μια άλλη Κυβέρνηση, δημοκρατική, εγκατέλειψε την Κύπρο ανυπεράσπιστη, στον δεύτερο Αττίλα. Δεν θέλω να πιστέψω ότι θα συμβεί και τώρα το ίδιο. Θέλω να υπογραμμίσω ότι κινδυνεύει το γόητρο και η υπόσταση του μετώπου Κύπρου και Ελλάδας που κτίσαμε με κόπο και μόχθο. Προσωπικά δεν με ενοχλεί το πολιτικό κόστος διότι δεν θα είμαι ξανά υποψήφιος για την προεδρία. Όμως, με φοβίζει το κλίμα που θα δημιουργηθεί μέσα στον Κυπριακό Ελληνισμό… <br /> <br /> Στο σημείο αυτό και ενώ στη σύσκεψη επικρατούσε παγωμάρα, ο Πρωθυπουργός Σημίτης διέκοψε φανερά εκνευρισμένος τον Πρόεδρο Κληρίδη. Η σύσκεψη φαινόταν να κινδυνεύει να τιναχτεί στον αέρα. <br /> <br /> Πρωθυπουργός Σημίτης: Κύριε Πρόεδρε, με εκπλήσσει ο τρόπος που μιλάτε. Είναι απαράδεκτος. Η Ελλάδα και αυτή η Ελληνική Κυβέρνηση ουδέποτε θα εγκαταλείψουν την Κύπρο. Ένα τέτοιο θέμα δεν θα έπρεπε να το εγείρετε… <br /> <br /> Πρόεδρος Κληρίδης: Ήθελα να ξεκαθαρίσω το ζήτημα του πολιτικού κόστους. Τώρα έρχομαι στο βασικό θέμα. Οι S-300 παραγγέλθηκαν σε πλήρη γνώση της Ελληνικής Κυβέρνησης και του Ελληνικού Υπουργείου Άμυνας. Μάλιστα, ενώ εγώ διαπραγματευόμουν μικρότερου βεληνεκούς πυραύλους, μου υποδείχθηκε από το ΓΕΕΘΑ ότι θα έπρεπε να πάρουμε τους S-300. Οι Ρώσοι αρχικά αρνούνταν να μας προμηθεύσουν και αναγκάστηκα να στείλω επιστολή στον Ρώσο πρωθυπουργό. Η θέση ότι οι πύραυλοι θα πρέπει, είτε να εγκατασταθούν στην Κρήτη είτε να μην έλθουν καθόλου, δεν είναι ορθή. Έθεσα, όπως είναι γνωστό, ορισμένους όρους, όπως η αποστρατιωτικοποίηση, που δεν υλοποιήθηκαν. Δεν υπήρξε καμιά ανταπόκριση. Η θέση μου είναι ότι δεν πρέπει να υποκύψουμε. Ούτε συμφωνώ ότι πρέπει να συνδέσουμε το θέμα των πυραύλων με την προοπτική ένταξης της Κύπρου στην Ε.Ε., διότι είμαστε αρκετά μακριά από τον χρόνο που θα αποφασιστεί. Ούτε πιστεύω ότι οι Αμερικανοί και οι Άγγλοι θα ασκήσουν πιέσεις στην Τουρκία για να πάμε σε λύση. Αν ενδώσουμε στο θέμα των πυραύλων, αν φανούμε «καλά παιδιά», δεν πρόκειται να διαφοροποιήσουμε τη στάση Αμερικανών και Βρετανών. Οι Αμερικανοί μόλις διαπίστωσαν την αδιαλλαξία των Τούρκων, στην πρόταση για απαγκίστρωση, περιορισμό των εξοπλισμών, αφαίρεση βαρέων όπλων και μείωση στρατευμάτων, αποσύρθηκαν. Καμιά πίεση δεν τους άσκησε ο Χόλμπρουκ. <br /> <br /> Η άποψή μου είναι ότι οι πύραυλοι πρέπει μεταφερθούν στην Κύπρο και προς το παρόν να μην τους αναπτύξουμε. Δεν ανησυχώ ότι θα υπάρξει θερμό επεισόδιο. Άλλωστε οι μεγαλύτερες αντιδράσεις προέρχονται από τους Αμερικανούς και τους Βρετανούς και λιγότερο από τους Τούρκους. <br /> <br /> Πρωθυπουργός Σημίτης: Φαίνεται να κλείνετε την πόρτα σε οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις και σε πρωτοβουλία της Χέρκους (εκπροσώπου του Γ.Γ. του ΟΗΕ στην Κύπρο). <br /> <br /> Πρόεδρος Κληρίδης: Δεν είπα ότι θα ανακοινώσουμε απόφαση γύρω από το θέμα των πυραύλων. <br /> <br /> Πρωθυπουργός Σημίτης: Πώς θα χειριστείτε το θέμα; Θα συγκαλέσετε το Εθνικό Συμβούλιο; <br /> <br /> Ακολουθεί συζήτηση για τις νέες ημερομηνίες στην άφιξη των πυραύλων. Ο Πρόεδρος Κληρίδης αναφέρει ότι του δημιουργείται η εντύπωση ότι η Ελληνική Κυβέρνηση πήρε απόφαση για τη μη έλευση των πυραύλων. <br /> <br /> Πρωθυπουργός Σημίτης: Δεν έχω πει ότι πήραμε απόφαση. Άλλωστε πώς μπορούσαμε να πάρουμε απόφαση χωρίς να μιλήσουμε; Οι πύραυλοι χρειάζονται προστασία. Χρειάζονται αντιαεροπορικά συστήματα, μια πλήρη αντιαεροπορική ομπρέλα που δεν τη διαθέτει η Κύπρος. Περαιτέρω υπάρχει το θέμα της μετακίνησης των πυραύλων. Πληροφορούμαι ότι τα οχήματα που θα μεταφέρουν το πυραυλικό σύστημα, έχουν μήκος 100 μέτρων. Πώς θα ανέβουν τους στενούς και δύσβατους ορεινούς δρόμους του Τροόδους;<br /> Στη συνέχεια ο Πρωθυπουργός αναπτύσσει πολιτικά επιχειρήματα γιατί δεν πρέπει να υπάρξει επιμονή στη μεταφορά των πυραύλων στην Κύπρο, με κυριότερα, τις διεθνείς αντιδράσεις, την στρατιωτικοποίηση του Κυπριακού και τις δυσκολίες για την ενταξιακή πορεία της Κύπρου. <br /> <br /> Και συνέχισε: Λέτε να μεταφερθούν οι πύραυλοι στην Κύπρο και να μην αναπτυχθούν. Δεν μπορούμε όμως να είμαστε καθόλου βέβαιοι ότι δεν θα κτυπήσουν οι Τούρκοι. Στην Τουρκία επικρατεί πολιτική αστάθεια και αβεβαιότητα και συνεπώς υπάρχει ένα πολιτικό κλίμα που ευνοεί επιθετικές ενέργειες. Οι πύραυλοι, έστω και αποθηκευμένοι, θα αποτελούν μια συνεχή εστία έντασης. Σε ό,τι αφορά την ενταξιακή πορεία της Κύπρου, διαφωνώ ότι δεν θα επηρεαστεί, επειδή ο χρόνος ένταξης θα είναι το 2004-2005.<br /> Θα το εγείρουν οι Γερμανοί, οι Γάλλοι, οι Βρετανοί και άλλοι και θα εμποδίσουν την ένταξη. Σε κάθε περίπτωση οι επιπτώσεις θα είναι αρνητικές από τη μεταφορά και εγκατάσταση των πυραύλων στην Κύπρο. Και κάτι άλλο. Στις 11 και 12 Δεκεμβρίου θα έλθετε στη Βιέννη για τη Σύνοδο Κορυφής. <br /> <br /> Τι θα απαντήσετε, όταν σας υποβληθεί ερώτηση για το θέμα των πυραύλων; <br /> <br /> Πρόεδρος Κληρίδης: Η απάντησή μου θα είναι ότι θα αποφασίσει το Εθνικό Συμβούλιο.<br /> Πρωθυπουργός Σημίτης: Δεν συμφωνείτε να δηλώσετε ότι θα έλθουν στην Ελλάδα;<br /> Πρόεδρος Κληρίδης: Όχι, διότι θα φανεί ότι ενδώσαμε.<br /> Πρωθυπουργός Σημίτης: Αν έλθουν τα Ηνωμένα Έθνη, το Συμβούλιο Ασφαλείας και πουν ότι η θητεία της Ειρηνευτικής Δύναμης θα ανανεωθεί, μόνο αν δεν έλθουν οι πύραυλοι; Συμφωνώ ότι δεν πρέπει να φανεί διάσταση μεταξύ Κύπρου και Ελλάδας. Μπορεί να έχουμε διαφορετικές εκτιμήσεις αλλά δεν θέλουμε να αφήσουμε μόνη την Κύπρο. Ο φόβος μας όμως είναι ότι θα οδηγηθούμε σε περιπέτειες. Στόχος ήταν να δοθεί ένα μήνυμα με τους πυραύλους. Και το μήνυμα δόθηκε.<br /> Γλ.Κληρίδης: Θα γίνει πόλεμος…<br /> Στη συνέχεια ο Πρόεδρος Κληρίδης επιχειρηματολογεί, διαφωνώντας με τον Πρωθυπουργό Σημίτη για τα όσα είχε αναφέρει για την στρατιωτική πτυχή του θέματος. Ακολουθεί ένας ιδιαίτερα ενδιαφέρων διάλογος μεταξύ Σημίτη και Κληρίδη.<br /> Πρωθυπουργός Σημίτης: Τι θα συμβεί αν οι Τούρκοι στείλουν αεροπλάνα για υπερπτήσεις πάνω από τη Λευκωσία;<br /> Πρόεδρος Κληρίδης: Θα τους καταγγείλουμε στο Συμβούλιο Ασφαλείας.<br /> Πρωθυπουργός Σημίτης: Δεν θα επηρεαστεί ο τουρισμός σας;<br /> Πρόεδρος Κληρίδης: Θα το αντέξουμε. Η οικονομία μας είναι ισχυρή.<br /> Πρωθυπουργός Σημίτης: Και αν οι Τούρκοι προχωρήσουν σε κάποιας μορφής χερσαία επιχείρηση, για να καταλάβουν εδάφη; Τι θα γίνει;<br /> Πρόεδρος Κληρίδης: Θα γίνει πόλεμος! <br /> <a href="https://hellas-now.com/polemos-diloseon-metaxy-netaniachoy-erntogan-eisai-egklimatias-esy-eisai-tyrannos/">Διαβάστε Πόλεμος δηλώσεων μεταξύ Νετανιάχου-Ερντογάν: Είσαι εγκληματίας – Εσύ είσαι τύραννος</a><br /> <br /> Ο Σημίτης άκουσε με έκπληξη και έκδηλη ταραχή τη χωρίς δισταγμούς αναφορά του Κληρίδη για πόλεμο και περιορίστηκε να αναφωνήσει επαναλαμβάνοντας δις το ερώτημα: «Πόλεμος;». <br /> <br /> «Επιχείρημα προς τους Τούρκους για επίθεση» <br /> <br /> Στη συνέχεια, μετά που είχα επανειλημμένα ζητήσει το λόγο, τελικά μου δόθηκε για να απαντήσω στα όσα ο Πρωθυπουργός ανέφερε για τους πυραύλους. Εξήγησα ότι τα οχήματα που θα μετέφεραν τους πυραύλους, δεν ήταν βέβαια μήκους 100 μέτρων και εξέφρασα απορία πώς ήταν δυνατό να υπάρχει μια τέτοια εντύπωση. Πρόσθεσα ότι, εν πάση περιπτώσει, το θέμα της εγκατάστασης των πυραύλων ήταν συμβατική υποχρέωση των Ρώσων, οι οποίοι είχαν μελετήσει τα πάντα και δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα, ούτε στη διακίνηση των οχημάτων, ούτε στην ασφαλή εγκατάσταση του πυραυλικού συστήματος. Ρωσικό προσωπικό θα παραλάμβανε τους πυραύλους, θα τους μετέφερε και θα τους εγκαθιστούσε.<br /> Στη συνέχεια, υπέδειξα με μεγάλη λεπτομέρεια ότι παρά τις αδυναμίες στην αντιαεροπορική προστασία της Κύπρου, η Εθνική Φρουρά διέθετε αρκετά αξιόλογη και σύγχρονη αντιαεροπορική προστασία. Εξέθεσα ένα προς ένα τα αντιαεροπορικά συστήματα και το βεληνεκές τους. <br /> <br /> Σε κάποιο σημείο της λεπτομερειακής αναφοράς μου, ο Σημίτης με διέκοψε λέγοντάς μου: «Ακούστε κύριε Ομήρου, εγώ δεν είμαι στρατιωτικός». Του απάντησα: «Ούτε εγώ είμαι στρατιωτικός κύριε Πρόεδρε. Το επάγγελμα μου είναι δικηγόρος». Ήταν προφανές ότι τόσο η ανατροπή του επιχειρήματος για την αδυναμία μεταφοράς των πυραύλων εντός Κύπρου όσο και η παράθεση των αντιαεροπορικών δυνατοτήτων της Εθνικής Φρουράς είχε ενοχλήσει. <br /> <br /> Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο Θ. Πάγκαλος ο οποίος ανέφερε ότι οι Τούρκοι χρειάζονται ένα επιχείρημα για να μας επιτεθούν και με τους πυραύλους τους το προσφέρουμε. Οι Τούρκοι, είπε, θα διενεργήσουν περιορισμένης κλίμακας στρατιωτικές επιχειρήσεις και η ενταξιακή ευρωπαϊκή πορεία της Κύπρου θα υποστεί πλήγμα. «Ξεχάστε αυτή την υπόθεση των πυραύλων» κατέληξε. <br /> <br /> Ο Γιάννος Κρανιδιώτης, ρώτησε στη συνέχεια, αν υπάρχει δυνατότητα περαιτέρω αναβολής στην έλευση των πυραύλων. Ο Πρόεδρος Κληρίδης εξήγησε ότι θα μπορούσε να υπάρξει περαιτέρω αναβολή, υπό τον όρο να καταβάλουμε αποζημιώσεις. Πρόσθεσε ότι δεν έπρεπε να ληφθεί καμιά απόφαση γιατί υπήρχε η πιθανότητα η Χέρκους να παρουσιάσει σύμφωνο μείωσης των εξοπλισμών και προς τούτο να έλθει στην Κύπρο και ο Γ.Γ. του ΟΗΕ. Αν φανεί ότι ενδώσαμε, εξήγησε, δεν θα προχωρήσει η Χέρκους. <br /> <br /> Ο Α. Τσοχατζόπουλος σε παρέμβαση του υποστήριξε ότι, δεδομένου ότι οι πύραυλοι δεν θα αναπτυχθούν, δεν θα λύσουν το αμυντικό πρόβλημα της Κύπρου. Εν τοιαύτη περιπτώσει, ανέφερε, η λύση της Κρήτης είναι προτιμότερη, γιατί οι πύραυλοι θα καλύπτουν τον κρίσιμο χώρο στον αέρα, μεταξύ Τουρκίας και Κύπρου. <br /> <br /> Στο τέλος της σύσκεψης ο Πρόεδρος Κληρίδης ζήτησε από τον Πρωθυπουργό Σημίτη να διατυπώσει γραπτώς τη θέση της Ελληνικής Κυβέρνησης για το θέμα των πυραύλων, προκειμένου να την παρουσιάσει στο Εθνικό Συμβούλιο. Ο Σημίτης απέρριψε κατηγορηματικά το αίτημα Κληρίδη. Ο Κληρίδης ανέφερε ότι θα θέσει το θέμα στο Εθνικό Συμβούλιο για απόφαση και η σύσκεψη έληξε. <br /> <br /> Ήταν σαφές ότι η Ελληνική Κυβέρνηση είχε ισχυρότατη άποψη για τη ματαίωση εγκατάστασης στην Κύπρο του ρωσικού πυραυλικού συστήματος και προέκρινε τη λύση της Κρήτης. Ωστόσο, παρέπεμπε για τελική απόφαση στην Κύπρο. Η απόφαση της σύσκεψης ήταν να μην υπάρξει καμιά επί του θέματος ανακοίνωση, προ της 20ης Δεκεμβρίου, δεδομένου ότι η παράδοση των πυραύλων θα γινόταν το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Δεκεμβρίου. <br /> <br /> Μετά τη σύσκεψη ο Πρωθυπουργός Σημίτης δήλωσε: «Σε όλα τα θέματα που αφορούν την Ελλάδα και την Κύπρο ή την Κύπρο και την Ελλάδα ισχύει μια αρχή. Η Κύπρος αποφασίζει, υπάρχουν τα όργανα της Κυπριακής Δημοκρατίας τα οποία θα αποφασίσουν. Είναι λογικό οι αποφάσεις αυτές να παίρνονται σε συνεννόηση με την Ελλάδα, στο μέτρο που αφορούν την Ελλάδα, που έχει εμπλοκή και η Ελλάδα». <br /> <br /> Ήταν φανερό ότι παρά την ισχυρότατη θέση που είχε διαμορφώσει η Ελληνική Κυβέρνηση για το θέμα των πυραύλων, δεν ήθελε να χρεωθεί το κόστος της τελικής απόφασης. Ο Πρόεδρος Κληρίδης δεν εξέφρασε δημοσίως καμιά διαφωνία. <br /> <br /> Στην πραγματικότητα η σύσκεψη της 27ης Νοεμβρίου, έθεσε τέρμα στην υπόθεση έλευσης των πυραύλων στην Κύπρο. Όσα έμελλε να ακολουθήσουν τις επόμενες εβδομάδες ήταν περισσότερο η τυπική διαδικασία επικύρωσης της προηγηθείσας απόφασης. Ο κύβος είχε ριφθεί! <br /> <br /> Στις 29 Δεκεμβρίου ο Πρόεδρος Κληρίδης πήγε για μονοήμερη επίσκεψη στην Αθήνα, ύστερα από πρόσκληση του Πρωθυπουργού Σημίτη. Στη σύσκεψη επαναβεβαιώθηκε η θέση για μεταφορά των πυραύλων στην Κρήτη. Ο Κληρίδης επέστρεψε αυθημερόν στην Κύπρο και το βράδυ προήδρευσε συνεδρίας του Εθνικού Συμβουλίου, το οποίο κατά πλειοψηφία συμφώνησε με τη ματαίωση έλευσης του ρωσικού πυραυλικού συστήματος. Με δήλωση του ο Πρόεδρος Κληρίδης, την οποία ανέγνωσε στους δημοσιογράφους ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, ανελάμβανε την ευθύνη για την θλιβερή απόφαση. <br /> <br /> Η υποβολή παραίτησης από τη θέση του ΥΠΑΜ <br /> <br /> Στις 4 Ιανουαρίου 1999 επέδωσα προς τον Πρόεδρο Κληρίδη επιστολή με την οποία υπέβαλλα την παραίτηση μου. Μεταξύ άλλων ανέφερα: <br /> <br /> «Ως Υπουργός Άμυνας της Δημοκρατίας κατά τους τελευταίους δέκα μήνες γνωρίζετε ότι πρόβαλα και διακήρυξα κατ’ επανάληψη την προσήλωση τόσο τη δική μου όσο και ευρύτερα της Κυβέρνησης στο αδιαπραγμάτευτο και αναπαλλοτρίωτο δικαίωμα της Κύπρου να οργανώνει την άμυνα της ως κράτος ανεξάρτητο, ισότιμο μέλος της Διεθνούς Κοινότητας.<br /> » Οι τελευταίες εξελίξεις που οδήγησαν στην απόφαση ματαίωσης της εγκατάστασης του ρωσικού πυραυλικού συστήματος στην Κύπρο, θεωρώ ότι επέφεραν σοβαρό τραυματισμό στην άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας στον κορυφαίο και ζωτικό τομέα της άμυνας, που συνιστά θεμελιακό πυλώνα στον αγώνα του λαού μας για ελευθερία και δικαίωση.<br /> » Κατόπιν τούτων και μετά και την απόφαση του Κ.Σ. ΕΔΕΚ για αποχώρηση από την Κυβέρνηση, σας υποβάλλω την παραίτησή μου.<br /> » Εύχομαι και προσδοκώ ότι παρά τις σημερινές δυσκολίες η υπόθεση της άμυνας της Κύπρου θα διαφυλαχθεί και το Δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου, ως κορυφαία επιλογή του Ελληνισμό.» <br /> <a href="http://www.philenews.com/eidiseis/politiki/article/629855/gannakis-omiroy-s-300-20-chronia-meta-idoy-i-alitheia"><b>Philenews</b></a><br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

S-300: 20 χρόνια μετά η αλήθεια για τη ματαίωση της έλευσής τους στην Κύπρο

Συμπληρώθηκαν 20 χρόνια από το 1998, όταν αποφασίστηκε στην Αθήνα η ματαίωση έλευσης του ρωσικού πυραυλικού αντιαεροπορικού συστήματος τω...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα περιστατικά, οι πληροφορίες και η προειδοποίηση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhni3WxYr7gMIUPhc7oAJZKzS4l4E8Hxy1bkT_qIe34Qf4TrVTAwBGK_2ruWAHRxhDlBQoK3RUAYT4zCTYwuj2V6k8Cmv6vhwpgRdIDS09x1vvS5e5cWUgSFsST-SeB0nUmOv4h0hQSQso/s1600/greek_turkish_millitary.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhni3WxYr7gMIUPhc7oAJZKzS4l4E8Hxy1bkT_qIe34Qf4TrVTAwBGK_2ruWAHRxhDlBQoK3RUAYT4zCTYwuj2V6k8Cmv6vhwpgRdIDS09x1vvS5e5cWUgSFsST-SeB0nUmOv4h0hQSQso/s640/greek_turkish_millitary.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Νεφέλη Λυγερού</b><br /> Παρακολουθώντας τις εκατέρωθεν δηλώσεις Αθήνας-Άγκυρας ένας τρίτος που δεν είναι εξοικειωμένος με τα ελληνοτουρκικά, θα πίστευε ότι βρισκόμαστε στα πρόθυρα πολεμικής σύγκρουσης. Όσοι, ωστόσο, παρακολουθούν πολλά χρόνια τον ιδιότυπο αυτό ψυχρό πόλεμο, διαπιστώνουν πως οι δύο πλευρές έχουν εκπαιδευτεί στο να παίζουν στη γραμμή του “άουτ”, χωρίς παρ’ όλα αυτά, να βγαίνουν έξω από το διπλωματικό γήπεδο και να βυθίζονται στη δίνη στρατιωτικής σύγκρουσης. Η δήλωση του Έλληνα αρχηγού ΓΕΕΘΑ, ωστόσο, είναι κάτι νέο. <br /> <br /> Όταν, πάντως, για πολύ χρόνο παίζεις κοντά στη γραμμή του “άουτ” δεν αποκλείεται η δυναμική της αντιπαράθεσης να οδηγήσει εκεί που ούτε η μία ούτε η άλλη πλευρά επιθυμεί, η καθεμία για τους δικούς της λόγους. Η Ελλάδα, επειδή είναι χώρα status quo και επιπλέον επειδή, ειδικά αυτή την περίοδο, είναι αδύναμη για τους γνωστούς λόγους. Η δε Τουρκία επειδή έχει ανοικτά μέτωπα στα ανατολικά της. Όχι μόνο έχει εμπλακεί σε στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Συρία, αλλά και απειλεί να κλιμακώσει την εμπλοκή της, εισβάλλοντας στην περιοχή που ελέγχουν οι Κούρδοι, ανατολικά του Ευφράτη. Επιπρόσθετα, η κρίση στις σχέσεις της με τις ΗΠΑ υποχρεώνει τον Ερντογάν να είναι προσεκτικός.<br /> <br /> Ο νέος κύκλος αναζωπύρωσης της έντασης άρχισε, όταν ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ έκανε την επίμαχη δήλωση στους στρατιωτικούς συντάκτες. Μετά τον θόρυβο που προκλήθηκε και από την πλευρά του Γενικού Επιτελείου και από την πλευρά ορισμένων παραγόντων έγινε προσπάθεια να υποβαθμιστεί η σημασία της δήλωσης του ναυάρχου, με το επιχείρημα ότι είπε το αυτονόητο. Η πραγματικότητα, ωστόσο, είναι διαφορετική. Όπως αποδείχτηκε στην κρίση των Ιμίων το 1996, η κατάληψη ελληνικής βραχονησίδας από Τούρκους δεν σημαίνει αυτόματα βομβαρδισμό της από τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις και πολύ περισσότερο ισοπέδωσή της. <br /> <br /> Ο ναύαρχος Αποστολάκης είναι γνωστό ότι μετράει τα λόγια του. Δεν ανήκει στη σχολή Καμμένου και γι’ αυτό το Μέγαρο Μαξίμου έχει ανοικτή γραμμή μαζί του, με σκοπό να εξισορροπεί τον εκρηκτικό πολιτικό του προϊστάμενο. Στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ είναι γνωστό ότι ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, με τις πλάτες του πρωθυπουργού, λειτουργούσε ως ο άλλος πόλος στο υπουργείο Άμυνας. Ως εκ των παραπάνω, η δήλωσή του δικαιολογημένα ερμηνεύτηκε σαν έκφραση του ελληνικού αμυντικού δόγματος κι όχι σαν μία κουβέντα του αέρα και πολύ περισσότερο σαν λεονταρισμός. <br /> <br /> Κόκκινη γραμμή από τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ <br /> <br /> Αυτό, εξάλλου, προκύπτει και από τα συμφραζόμενα. Η ακριβής δήλωσή του είναι ότι «εάν ανέβουν σε βραχονησίδα θα την ισοπεδώσουμε. Κι αυτή είναι μια κόκκινη γραμμή που την ενστερνίζεται και η κυβέρνηση». Το γεγονός ότι ο ίδιος διευκρίνισε πως αυτή είναι μια κόκκινη γραμμή που ενστερνίζεται η κυβέρνηση σημαίνει πως το ζήτημα της απάντησης σε ενδεχόμενη τουρκική επιχείρηση σε ελληνική βραχονησίδα έχει συζητηθεί με τον ίδιο τον πρωθυπουργό κι ότι αυτός έχει δώσει την έγκρισή της.<br /> <br /> Οι Ένοπλες Δυνάμεις λειτουργούν στη βάση επιτελικών σχεδίων, τα οποία έχουν εκπονηθεί στη βάση των πιθανών σεναρίων. Ειδικά με την κρίση στα Ίμια, όπου και υπήρξε αιφνιδιασμός, με την έννοια ότι δεν υπήρχαν εγκεκριμένα επιτελικά σχέδια, στο γενικό Επιτελείο έχουν εκπονήσει τέτοια σχέδια με βάση την επιλογή, την οποία έχει κάνει η στρατιωτική ηγεσία και έχει εγκρίνει η κυβέρνηση. Έτσι γίνεται κι αυτό είναι το νόημα της δήλωσης Αποστολάκη. <br /> <br /> Το γεγονός ότι ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ δεν μιλούσε επιπόλαια, φάνηκε και από τα άλλα που είπε στους στρατιωτικούς συντάκτες. Υπενθυμίζουμε την αναφορά του ότι «οι ΗΠΑ ψάχνουν τρόπους ώστε να εξασφαλιστεί η ισορροπία στην περιοχή», ότι κανείς δεν θα πολεμήσει στο πλευρό της Ελλάδας, αλλά ότι «ο άξονας της Ελλάδας με το Ισραήλ και την Αίγυπτο αντισταθμίζει την πίεση που εξασκείται από την Τουρκία». Υπενθυμίζουμε πως αυτές οι δηλώσεις έγιναν μετά την επιστροφή της ελληνικής αντιπροσωπείας από την Ουάσινγκτον, όπου είχε μεταβεί για την έναρξη του διμερούς Στρατηγικού Διαλόγου. Ο ρόλος, μάλιστα, του ναυάρχου Αποστολάκη σε αυτόν τον διάλογο ήταν πρωταγωνιστικός. <br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες, το ζήτημα της ελληνικής αντίδρασης σε περίπτωση κατάληψης ελληνικής βραχονησίδας από Τούρκους αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης στην Ουάσινγκτον. Και ο ναύαρχος εξέθεσε την ελληνική θέση, την οποία και μερικές ημέρες αργότερα δημοσιοποίησε με τον γνωστό τρόπο. Είναι, εξάλλου, η πρώτη φορά που με τόσο καθαρό τρόπο η Ελλάδα ορίζει την κόκκινη γραμμή της, επιδιώκοντας να στείλει το μήνυμα στην Άγκυρα και κατ’ αυτόν τον τρόπο να λειτουργήσει η αποτροπή. <br /> <br /> Ως εκ τούτου, η δήλωση του κατά τα άλλα προσεκτικού αρχηγού ΓΕΕΘΑ αποκτά βαρύνουσα σημασία, για την ακρίβεια αποτελεί κεντρικό στοιχείο του ελληνικού αμυντικού δόγματος. Απλά, το Μέγαρο Μαξίμου τρόμαξε και από τον θόρυβο που προκλήθηκε και από την τουρκική αντίδραση. Γι’ αυτό και στη συνέχεια προσπάθησε να την υποβαθμίσει και να ρίξει τους τόνους. Στη σύνοδο του Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής, που πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή, μάλιστα, ο Γιώργος Κατρούγκαλος απέδωσε τη δήλωση Αποστολάκη στην ανάγκη να δοθεί μία απάντηση στις τουρκικές παραβιάσεις. <br /> <br /> Υπερπτήσεις σε ακριτικά νησιά <br /> <br /> Η πραγματικότητα, όμως, είναι ότι οι τουρκικές παραβιάσεις πλήθυναν μετά τη δήλωση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ. Η Άγκυρα, σε μία προσπάθεια να ακυρώσει την κόκκινη γραμμή που αυτός έθεσε με την παρέμβασή του, έστειλε τα μαχητικά της όχι μόνο να παραβιάσουν μαζικά τον ελληνικό εναέριο χώρο, αλλά και να πραγματοποιήσουν υπερπτήσεις πάνω από ακριτικά νησιά, κυρίως πάνω από το Καστελόριζο, τη Ρω, τις Οινούσσες και την Παναγιά (ανατολικά της Χίου). <br /> <br /> Στην ίδια σύνοδο, ο Γιώργος Κατρούγκαλος ενημέρωσε τους εκπροσώπους των κομμάτων της αντιπολίτευσης ότι ο αρμόδιος για την περιοχή μας Αμερικανός υφυπουργός, Γουές Μίτσελ, προειδοποίησε την ελληνική πλευρά πως η Ουάσινγκτον δεν μπορεί να ασκήσει αξιόλογη επιρροή στην Άγκυρα. Επίσης, ότι ο μόνος με τον οποίο αξίζει να συζητάει κανείς είναι ο ίδιος ο Ερντογάν. Γι’ αυτό και προέτρεψε τους Έλληνες συνομιλητές του να κάνουν κάποια κίνηση για να αξιοποιήσουν τον διμερή ελληνοτουρκικό δίαυλο. <br /> <br /> Η σχετική παρατήρηση, κατά πάσα πιθανότητα, έγινε, προκειμένου να προετοιμαστεί το έδαφος για την επίσκεψη του πρωθυπουργού στην Τουρκία. Αν και οι σχετικές διαβουλεύσεις συνεχίζονται κανονικά, η ημερομηνία δεν καθορίζεται. Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, απέφυγε να αναφερθεί σε αυτό το θέμα στο Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής. Προφανώς, η κυβέρνηση έκρινε ότι δεν προσφέρεται επικοινωνιακά, λόγω του κλίματος έντασης. <br /> <br /> Σύμφωνα, πάντως, με πληροφορίες, η δήλωση Αποστολάκη, με την οποία δημοσιοποίησε αυτή την πτυχή του ελληνικού αμυντικού δόγματος, έγινε, επειδή υπήρξε σοβαρός λόγος. Πριν έναν περίπου χρόνο είχε λάβει χώρα απόπειρα Τούρκων να αποβιβαστούν σε ελληνική υφαλοκρηπίδα. Πιθανότατα, μάλιστα, να μην πρόκειται για ένα μόνο περιστατικό. Τελικά, η κρίση είχε τότε αποτραπεί και σε αυτό είχαν παίξει ρόλο και οι Αμερικανοί. <br /> <br /> Αξιόπιστες πηγές, μάλιστα, δεν αποκλείουν στο Γενικό Επιτελείο να έχουν περιέλθει πληροφορίες και για ενδεχόμενη νέα τουρκική πρόκληση τέτοιου χαρακτήρα. Οι ίδιες πηγές συνδέουν αυτό το ενδεχόμενο με το αδιέξοδο, στο οποίο έχει περιέλθει η Άγκυρα στην κυπριακή ΑΟΖ. Η αδυναμία της να εμποδίσει –λόγω της αμερικανικής προειδοποίησης– τη γεώτρηση της ExxonMobil στο θαλασσοτεμάχιο 10, προκαλεί εκνευρισμό στον Ερντογάν. Εξ ου και οι διαρροές για κατασκευή ναυτικής βάσης στην κατεχόμενη Κύπρο, εξ ου και οι διαρροές ότι το νέο τουρκικό σκάφος-γεωτρύπανο θα τρυπήσει μη αδειοδοτημένο θαλασσοτεμάχιο στην κυπριακή ΑΟΖ, πιθανότατα στα δυτικά της Κύπρου. <br /> Αυτοί που εισηγούνται θερμό <br /> <br /> Όλα αυτά λαμβάνουν χώρα με φόντο την προσπάθεια του προέδρου Τραμπ να τα βρει με τον Ερντογάν και να επαναφέρει την Τουρκία στο δυτικό στρατόπεδο. Προσπάθεια, η οποία εκ των πραγμάτων συνδέεται με την απόφασή του να αποσύρει τις αμερικανικές δυνάμεις που σταθμεύουν στην ελεγχόμενη από τους Κούρδους βορειοανατολική Συρία. Απόφαση, η οποία προκάλεσε την παραίτηση του Αμερικανού υπουργού Άμυνας και η οποία ουσιαστικά θα αφήσει ελεύθερο το πεδίο στον Ερντογάν να εξαπολύσει επίθεση για να καταλύσει το πρόπλασμα κρατιδίου, το οποίο έχουν εγκαθιδρύσει εκεί οι Κούρδοι. <br /> <br /> Οι υπουργοί Εξωτερικών και Άμυνας επανέλαβαν τη γνωστή ρητορική για την ετοιμότητα του τουρκικού στρατού να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της Τουρκίας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Ο Χουλουσί Ακάρ, μάλιστα, πρόσθεσε και τα περί «γαλάζιας πατρίδας». Το στίγμα, όμως, το έδωσε ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου ότι από την κρίση στα Ίμια μέχρι σήμερα δεν έχει αλλάξει τίποτα στο Αιγαίο. Στο υπουργείο Εξωτερικών ερμηνεύουν αυτή τη δήλωσή του ότι στο Αιγαίο μπορεί η «θερμοκρασία» κάθε τόσο να ανεβαίνει, αλλά η αντιπαράθεση παραμένει ελεγχόμενη. <br /> <br /> Στις αρμόδιες ελληνικές υπηρεσίες, ωστόσο, έχουν φθάσει πληροφορίες ότι σε αντίθεση με τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου, στο περιβάλλον του Ταγίπ Ερντογάν υπάρχει μία ομάδα, η οποία θεωρεί πως η Τουρκία θα υποστεί ήττα εάν παραμείνει αδρανής. Γι’ αυτό και ερωτοτροπεί με την ιδέα η αδυναμία αντίδρασης στην κυπριακή ΑΟΖ να εξισορροπηθεί με την πρόκληση θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο, όπου ο συσχετισμός δυνάμεων κρίνεται ευνοϊκός για την τουρκική πλευρά. Προς το παρόν δεν είναι σαφές προς τα πού κλίνει ο ίδιος ο Τούρκος πρόεδρος, ο οποίος είναι κι αυτός που θα αποφασίσει. Πιθανότατα ήταν αυτές οι πληροφορίες, οι οποίες εξώθησαν τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ να προβεί στην επίμαχη δήλωσή του.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα περιστατικά, οι πληροφορίες και η προειδοποίηση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ

Νεφέλη Λυγερού Παρακολουθώντας τις εκατέρωθεν δηλώσεις Αθήνας-Άγκυρας ένας τρίτος που δεν είναι εξοικειωμένος με τα ελληνοτουρκικά, θα π...

Διαβάστε την συνέχεια