Ισραήλ, Γερμανία, Κορέα: Τα «τρελά» σενάρια του ΝΑΤΟ για το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία.

<img height="377" src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/items/cache/1239fde856db3e393bdfa79be599f13a_XL.jpg?t=20230601_110021" width="737" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ποια μοντέλα βρίσκονται στο «τραπέζι» προκειμένου να μπει επίλογος στη σύγκρουση στην Ουκρανία.</span></h3>Μετά από την κινεζική διαμεσολάβηση -τα ίχνη της οποίας έχουν χαθεί για την ώρα-, εναπόκειται στη Δύση να δοκιμάσει τις δυνάμεις της στη διπλωματική της πρωτοβουλία για τον τερματισμό της σύγκρουσης στην Ουκρανία.<br /><br />Αναλυτικότερα, οι προετοιμασίες επιταχύνονται για μια μεγάλη διάσκεψη ειρήνης που θα διοργανωθεί σε στενό χρονικό πλαίσιο στην Ευρώπη.<br /><br />Εν τω μεταξύ, εμφανίζεται μια νέα ιδέα που θα άνοιγε τον δρόμο για την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ: μετά από τόσες συζητήσεις για το «κορεατικό μοντέλο» του 1953, τώρα έρχεται στην επιφάνεια το «γερμανικό προηγούμενο» του 1955. Την ίδια ώρα, ένας έγκυρος γεωπολιτικός μελετητής πρροβλέπει: Η Ουκρανία θα γίνει ένα είδος Ισραήλ στην καρδιά της Ευρώπης, μαχόμενο και οπλισμένο μέχρι τα δόντια, αποφασισμένο να αμυνθεί μέχρι θανάτου, και αυτό θα έχει αντίκτυπο στη στρατηγική ισορροπία ολόκληρης της ηπείρου.<br /><br />Η διάσκεψη ειρήνης στην Ευρώπη<br /><br />Η ειρηνευτική διάσκεψη για την Ουκρανία θα μπορούσε να διεξαχθεί σύντομα στην Ευρώπη. Υπάρχουν εκείνοι που μιλούν για τη διοργάνωσή της ακόμη και πριν από την επόμενη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ, που είναι προγραμματισμένη για τις 11 Ιουλίου στη Λιθουανία. Πολύ σύντομα λοιπόν, δεδομένου του χρόνου που απαιτείται για τη διοργάνωση μιας τέτοιας εκδήλωσης με ηγέτες από όλο τον κόσμο.<br /><br />Στην πραγματικότητα, η πρόθεση θα ήταν να συμμετάσχουν οι ισχυρές δυνάμεις του παγκόσμιου Μεγάλου Νότου, όπως ο Ινδός πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι και ο Σαουδάραβας πρίγκιπας Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν. Στην πιο φιλόδοξη υπόθεση, υπάρχουν ελπίδες ακόμη και για συμμετοχή του Σι Τζινγκπινγκ (κάπως απίθανο), καθώς και του Τζο Μπάιντεν και των δυτικών ηγετών. Ωστόσο, ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν θα ήταν προσκεκλημένος. Επίσης, επειδή το σημείο εκκίνησης αυτής της ειρηνευτικής διάσκεψης θα ήταν τα 10 σημεία του Βλαντιμίρ Ζελένσκι, τα εδάφη που κατέκτησε η Ρωσία θα πρέπει να επιστραφούν στην Ουκρανία, αλλά και να γίνει δίωξη για τα εγκλήματα πολέμου που συντελέστηκαν. Για να προσελκύσει μία τέτοια διάσκεψη ηγέτες από τον παγκόσμιο Μεγάλο Νότο, μια σημαντική πτυχή της θα ήταν ένα πλαίσιο βεβαιότητας για τις εξαγωγές σιτηρών.<div><br />Οι «δύο Ουκρανίες»<br /><br />Όσον αφορά στις εγγυήσεις για τη μελλοντική ασφάλεια της ίδιας της Ουκρανίας, έχει ανοίξει μια ενδιαφέρουσα συζήτηση σχετικά με τη δυνατότητα πρόσβασης στο ΝΑΤΟ. Η παραδοσιακή ένσταση είναι η εξής: το ΝΑΤΟ δεν μπορεί και δεν πρέπει να δεχτεί στις τάξεις του μια χώρα που βρίσκεται ήδη σε πόλεμο ή με αμφισβητούμενα εδαφικά σύνορα. Με αυτήν την ένταση, η συζήτηση συνήθως κλείνει ακόμη και πριν ανοίξει.<br /><br />Όμως, πρόσφατα «έπαιξε» ένα αντεπιχείρημα: Το ιστορικό προηγούμενο της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας.<br /><br />Μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο υπήρχαν δύο Γερμανίες. Το εδαφικό τους καθεστώς αμφισβητήθηκε, τουλάχιστον στη Βόννη (πρωτεύουσα της Δυτικής Γερμανίας). Η διαίρεση δεν έγινε αποδεκτή ως νομικά σταθερή και νόμιμη ρύθμιση, τόσο πολύ που η Δυτική Γερμανία δεν εγκατέλειψε ποτέ τον στόχο της επανένωσης, ούτε καν στα πιο σκοτεινά χρόνια του Ψυχρού Πολέμου. Παρ' όλα αυτά, η Δυτική Γερμανία έγινε δεκτή στο ΝΑΤΟ το 1955, παρά το γεγονός ότι είχε ανατολικά σύνορα που δεν αποδεχόταν και επομένως μια ανοιχτή εδαφική διαμάχη.<br /><br />Σύμφωνα με ορισμένους, αυτό το προηγούμενο δείχνει ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ ακόμη και πριν ανακτήσει όλα τα εδάφη που εισέβαλε η Ρωσία. Για να μεταφερθεί η αναλογία στο σημερα, θα ήταν ζήτημα αποδοχής -προσωρινά- της ύπαρξης «δύο Ουκρανιών», ενός ελεύθερου έθνους και του άλλου υπό τον έλεγχο των ρωσικών στρατευμάτων κατοχής, ως μια de facto κατάσταση που δεν αποκλείει μια μελλοντική απελευθέρωση-επανένωση των εδαφών που εισέβαλαν.</div><div><br />Το σενάριο αλά Κορέα<br /><br />Μέχρι στιγμής έχει γίνει πολλή συζήτηση για το «κορεάτικο σενάριο», δηλαδή ένας παγωμένος πόλεμος (το 1953) χωρίς επίλυση, μια αποκρυστάλλωση του status quo όπως αυτό που χαρακτηρίζει τις δύο Κορέες, χωρίς να υπάρχει συνθήκη ειρήνης, άρα με μια ουσιαστικά ανοιχτή σύγκρουση. Το γερμανικό σενάριο προστίθεται τώρα στο σενάριο της Κορέας: Η Ουκρανία θα μπορούσε να συμφωνήσει να παγώσει τη σύγκρουση ακόμη και πριν ανακτήσει όλα τα εδάφη της, σε αντάλλαγμα θα αποκτούσε την είσοδο στο ΝΑΤΟ ως εγγύηση της ασφάλειάς της έναντι μελλοντικής ρωσικής επίθεσης.<br /><br />Θα πρέπει να θυμηθούμε ότι το 1955 οι σοβιετικοί ηγέτες ήταν σθεναρά αντίθετοι με την είσοδο της Δυτικής Γερμανίας στο ΝΑΤΟ (είχαν προτείνει μια επανένωση υπό τη σημαία της ουδετερότητας στο αυστριακό μοντέλο) αλλά δεν είχαν τα μέσα να την αποτρέψουν.</div><div><br />Τα «αγκάθια» του γερμανικού σεναρίου<br /><br />Φυσικά, οι διαφορές μεταξύ του μοντέλου της Ουκρανίας και του γερμανικού είναι ουσιαστικές. Οι δύο Γερμανίες δεν ήταν σε πόλεμο μεταξύ τους και η διεθνής κοινότητα τις είχε αναγνωρίσει ως ξεχωριστές οντότητες (αν και το Σύνταγμα της Δυτικής Γερμανίας απέρριψε τον διαχωρισμό). Ωστόσο, ο Ζελένσκι θα μπορούσε να λάβει υπόψη τη στρατηγική επιλογή που έκανε ο Γερμανός Καγκελάριος Κόνραντ Αντενάουερ: να αναβληθεί ο στόχος της εδαφικής ακεραιότητας, δίνοντας προτεραιότητα σε αυτόν της ασφάλειας. Υπό αυτήν την έννοια, η ένταξη στο ΝΑΤΟ –και στην Ευρωπαϊκή Ένωση– θα μπορούσε να είναι ένα από τα θέματα που θα συζητηθούν στην επόμενη διάσκεψη ειρήνης.<br /><br />Υπάρχει όμως και ένα plan B: Εκκρεμεί μια επίσημη υποψηφιότητα για το ΝΑΤΟ: Η Ουκρανία θα μπορούσε να προστατευθεί με την υπογραφή πολλών συνθηκών συμμαχίας και διμερούς στρατιωτικής άμυνας, με χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Πολωνία (άλλωστε είναι οι ίδιες που ήδη τη βοηθούν περισσότερο).</div><div><br />Ένα «Ισραήλ» στην καρδιά της Ευρώπης<br /><br />«Για να κατανοήσουμε τη σημερινή Ουκρανία, πρέπει να σκεφτούμε το Ισραήλ», είπε ο γεωπολιτικός μελετητής Walter Russell Mead στη Wall Street Journal.<br /><br />Ο Πούτιν πέτυχε το εξής αυτογκόλ: έχει αναστήσει την ιστορική μνήμη των τρομερών διώξεων που επέφερε ο Στάλιν στον ουκρανικό λαό. Αναβίωσε μια ισχυρή αίσθηση εθνικής ταυτότητας. Έχει χαρίσει στους Ουκρανούς αποφασιστικότητα να αμυνθούν ενάντια στην επιθετικότητα της Ρωσίας. «Το έθνος που θα αναδυθεί από αυτόν τον πόλεμο του Πούτιν θα είναι μια τρομερή νέα δύναμη στην Ευρώπη», γράφει ο Walter Russell Mead.<br /><br />Ένα είδος Ισραήλ στην καρδιά της ευρώπης: Οπλισμένοι μέχρι τα δόντια, εκπαιδευμένοι στη μάχη, με μια πατριωτική κοινωνία των πολιτών, ένα νέο εργατικό δυναμικό υψηλής τεχνολογίας αποφασισμένο να συνεργαστεί με τον στρατό και μια επίμονη κουλτούρα αυτοάμυνας.<br /><br />Αυτή η Ουκρανία θα μπορούσε να ενταχθεί στη νέα βορειοανατολική πλευρά της Ευρώπης –Πολωνία, Βαλτική, Νορβηγία, Σουηδία και Φινλανδία, Ηνωμένο Βασίλειο– δηλαδή σε αυτή τη de facto συμμαχία των πιο φιλοαμερικανικών χωρών, που είναι καχύποπτες για τον ιταλογερμανικό ειρηνισμό, ή προς τις αυτονομιστικές φιλοδοξίες της Γαλλίας. Υπό το πρίσμα αυτού του σεναρίου, η γιγάντια διάσταση του (εγκληματικού) λάθους που διέπραξε ο Πούτιν φαίνεται ακόμη πιο ξεκάθαρη, γεγονός που θα κάνει τη Ρωσία πιο αδύναμη και πιο ανασφαλή από πριν.<br /><br />Μέχρι τον Φεβρουάριο του 2022, ο ίδιος ο Ζελένσκι του είχε προσφέρει την ουδετερότητα της Ουκρανίας…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.ieidiseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ισραήλ, Γερμανία, Κορέα: Τα «τρελά» σενάρια του ΝΑΤΟ για το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία.

Ποια μοντέλα βρίσκονται στο «τραπέζι» προκειμένου να μπει επίλογος στη σύγκρουση στην Ουκρανία. Μετά από την κινεζική διαμεσολάβηση -τα ίχνη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνική παρωδία. Η κοινωνία θα επιβραβεύσει όποιον αποκαλύψει λιγότερα, αποκρύψει τα περισσότερα και δεν κάνει επικοινωνιακά λάθη.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/47d993b76e5a671068f100be09a936e0_XL.jpg" width="740" /><br /><br /><div>Η κοινωνία δέχεται την συσκότιση ως νέα πολιτική πραγματικότητα, η κοινωνία δέχεται να ανεχθεί την βουβή προεκλογική περίοδο και θα επιβραβεύσει όποιον πει… τα λιγότερα… - Αυτή είναι η νέα δημιουργική περίοδος της Ελλάδος…<br /><br />Βιώνουμε τον απόλυτο πολιτικό παραλογισμό….<br />Με αφήγημα του Μητσοτάκη «δώστε μου αυτοδυναμία» για να κυβερνήσω με σταθερότητα και παρουσιάζοντας ως επιτυχία… την ακραία υπερτιμημένη επενδυτική βαθμίδα που θα έρθει τον Σεπτέμβριο 2023 ή το αργότερο 20 Οκτωβρίου 2023… και χωρίς να προβεί σε καμία άλλη αναφορά για το πώς σχεδιάζει να πορευτεί την 4ετία 2023 με 2027 στην οικονομία και την εξωτερική πολιτική που θα μονοπωλήσουν το ενδιαφέρον… επιχειρεί να αποφύγει τα επικοινωνιακά λάθη…<br />Η κοινωνία θα επιβραβεύσει όποιον αποκαλύψει λιγότερα, αποκρύψει τα περισσότερα και δεν κάνει επικοινωνιακά λάθη… η κοινωνία έχει αποδεχθεί την πολιτική συσκότιση ως πρακτική… αποτελεί την νέα ελληνική παρωδία…<br />Τα κόμματα της αντιπολίτευσης ειδικά ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ έχουν προβεί σε ορισμένες αποκαλύψεις – βλέπε έκτακτη φορολόγηση, φορολόγηση μερισμάτων – που έχουν προκαλέσει σημαντική εσωτερική εσωστρέφεια… τα οποία λειτουργούν υπέρ της ΝΔ ή εναντίον της δικής τους προσπάθειας για συσπείρωση…<br /><br />Η προεκλογική περίοδος αντί για αποκαλύψεις θα έχει… αφωνία<br /><br />Έμπειρος εν ενεργεία πολιτικός τόνιζε στο bankingnews ότι θα φθάσουμε στο σημείο να επιβραβεύεται όποιος πει τα λιγότερα και αποκαλύψει τα ελάχιστα…<br />Η κοινωνία δέχεται να παίξει τον ρόλο του διαιτητή και να βγάλει κόκκινη κάρτα σε όποιον κάνει επικοινωνιακά λάθη…<br />Αντί στην προεκλογική περίοδος να αποκαλυφθούν οι πολιτικές ατζέντες και οι προτάσεις για το πώς θα πορευθεί η χώρα στην νέα 4ετία… βιώνουμε μια περίοδο πολιτικής άμυνας, πολιτικού φόβου και διαχείρισης επικοινωνιακών λαθών…<br />Και ενώ τα κόμματα φοβούνται μην κάνουν το λάθος και αποκαλύπτουν όλο και λιγότερα… η κοινωνία είναι έτοιμη να δεχθεί αυτόν τον νέο πολιτικό παραλογισμό…<br />Όποιος πει τα λιγότερα, όποιος κάνει τα λιγότερα λάθη θα έχει και καλύτερη τύχη στις εκλογές και όλα αυτά με την ανοχή της κοινωνίας που δέχεται τον ρόλο της αγέλης….<br /><br />Τι θα συμβεί την νέα τετραετία;<br /><br />Γνωρίζουμε ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει επενδύσει πολλά – λανθασμένα κατά την άποψη μας – στην υπερτιμημένη επενδυτική βαθμίδα.<br />Η Πορτογαλία, η Κύπρος που την έχασε και η Ιταλία διαθέτουν επενδυτική βαθμίδα… αλλά δεν άλλαξε ουσιωδώς η οικονομική κατάσταση των χωρών αυτών;<br />Η επενδυτική βαθμίδα είναι περισσότερο πολιτικό επικοινωνιακό show παρά ουσιώδης παρέμβαση στην οικονομία και την αγορά.<br />Η ΕΚΤ έχει ήδη αγοράσει 40 δισεκ. ελληνικών ομολόγων σχεδόν το 45% των ομολόγων που κυκλοφορούν στην αγορά οπότε η χρησιμότητα της επενδυτικής βαθμίδας ή investment grade έχει ήδη υπερκαλυφθεί στην Ελλάδα από το πρόγραμμα Πανδημίας της ΕΚΤ…<br />Επίσης για τα επόμενα χρόνια δεν αναμένεται ποσοτική χαλάρωση… αλλά και πάλι η Ελλάδα έχει εξαντλήσει το όριο της κλείδας… που έχει οριοθετήσει η ΕΚΤ αλλά ατύπως παραβίασε… για να υποστηρίξει τις καταχρεωμένες χώρες όπως η Ελλάδα.<br />Στην υπερτιμημένη επενδυτική βαθμίδα… εξαντλούνται οι αποκαλύψεις της ΝΔ για το οικονομικό της πρόγραμμα ενώ οι όποιες αναφορές για μειώσεις φόρων είναι περισσότερο επικοινωνιακή διαχείριση παρά… αποκάλυψη πολιτικών…<br />Κανείς ούτε η ΝΔ ούτε τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν έχουν αποκαλύψει τι θα συμβεί όταν τελειώσει η ελαστική περίοδος ανομίας και σπατάλης δημοσίου χρήματος;<br />Κανείς δεν έχει αναφέρει τι θα συμβεί με την δημοσιονομική προσαρμογή και την επαναφορά των πρωτογενών πλεονασμάτων.<br />Κανείς δεν έχει αναφέρει τι περιλαμβάνεται στα σχέδια προσφυγής της Ελλάδος στην Χάγη για το Αιγαίο και τι σημαίνει… η αποκαλούμενη ή χαρακτηριζόμενη από ορισμένους Πρέσπες του Αιγαίου και τα σενάρια συνδιαχείρισης ενεργειακών πόρων… με την Τουρκία που ακόμη δεν έχουν ανακαλυφθεί…<br /><br />Η κοινωνία δέχεται την συσκότιση ως νέα πολιτική πραγματικότητα, η κοινωνία δέχεται να ανεχθεί την βουβή προεκλογική περίοδο και θα επιβραβεύσει όποιον πει… τα λιγότερα…<br />Αυτή είναι η νέα δημιουργική περίοδος της Ελλάδος…<br /><br />Υποσημείωση<br /><br />Με απλή αναλογική, θεωρητικά το πιο αντιπροσωπευτικό εκλογικό σύστημα...η ελληνική βουλή ήταν 5κομματική...<br />Με ενισχυμένη αναλογική που δίνει bonus 50 έδρες στο πρώτο κόμμα η Βουλή θα είναι 6κομματική ή 7κομματική... όποιος κατάλαβε... κατάλαβε... <br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνική παρωδία. Η κοινωνία θα επιβραβεύσει όποιον αποκαλύψει λιγότερα, αποκρύψει τα περισσότερα και δεν κάνει επικοινωνιακά λάθη.

Η κοινωνία δέχεται την συσκότιση ως νέα πολιτική πραγματικότητα, η κοινωνία δέχεται να ανεχθεί την βουβή προεκλογική περίοδο και θα επιβραβε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς θα απαντήσει το ΝΑΤΟ σε επίθεση της Ρωσίας, Μυστικά σχέδια για πρώτη φορά μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.

<img height="442" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/59b386cbc8c158e489ac953dceeb5bfe_XL.jpg" width="752" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Έλλειμμα πραγματικού ελέγχου για τα σχέδια αυτά και για τις συνέπειες τους στο εσωτερικό της Συμμαχίας</span></h3>Αν και το σενάριο μιας σύγκρουσης μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας είναι το χειρότερο δυνατό, ωστόσο δεν είναι απίθανο και δεν μπορεί να αποκλειστεί είχε αναφέρει πρόσφατα ο αρχηγός του στρατού της Τσεχίας, ενώ και ο αντιπρόεδρος του ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας, Dmitry Medvedev έχει προειδοποιήσει επανειλημμένα πως θα είναι αναπόφευκτη μια σύγκρουση πυρηνικών δυνάμεων, από τη στιγμή που η Ουκρανία θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.<br />Και μπορεί όλα τα εμπλεκόμενα μέρη να δηλώνουν ότι απεύχονται μια σύγκρουση μεταξύ της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ, αλλά φαίνεται πως προετοιμάζονται για μια τέτοια πιθανή εξέλιξη.<br /><br />Πώς θα απαντήσει το ΝΑΤΟ<br /><br />Δημοσιεύματα αναφέρουν πως στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ που θα πραγματοποιηθεί στις 11 και 12 Ιουλίου, στη Λιθουανία, οι αρχηγοί των κρατών μελών της Συμμαχίας θα εξετάσουν για πρώτη φορά από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, σχέδια απάντησης σε μια ρωσική επίθεση.<br />«Στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ οι πολιτικοί ηγέτες θα κληθούν να εγκρίνουν χιλιάδες σελίδες μυστικών στρατιωτικών σχεδίων που θα περιγράφουν με λεπτομέρεια για πρώτη φορά μετά τον Ψυχρό Πόλεμο το πώς θα απαντούσε η Συμμαχία σε μια ρωσική επίθεση.<br />Τα περισσότερα από αυτά τα σχέδια εκπονήθηκαν κεκλεισμένων των θυρών από τους μόνιμους στρατιωτικούς αντιπροσώπους στα κεντρικά γραφεία του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες αλλά και από άλλους αξιωματούχους εθνικής άμυνας, χωρίς να έχει προηγηθεί κάποιος έλεγχος από τα κοινοβούλια ή από ανεξάρτητους ειδικούς» αναφέρει ανάλυση του αμερικανικού ιστότοπου «Responsible Statecraft».<br /><br />Αλλαγή δόγματος<br /><br />Πρόκειται για μια είδηση που είχε μεταδώσει πριν μερικές εβδομάδες και το πρακτορείο Reuters, το οποίο είχε επικαλεστεί τις δηλώσεις του επικεφαλής της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, Rob Bauer, ο οποίος είχε επισημάνει πως «πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για το γεγονός ότι μια σύγκρουση με τη Ρωσία μπορεί να προκύψει ανά πάσα στιγμή».<br />Η κίνηση αυτή σηματοδοτεί μια θεμελιώδη αλλαγή καθώς το ΝΑΤΟ δεν είχε δει την ανάγκη να καταρτίσει αμυντικά σχέδια μεγάλης κλίμακας για δεκαετίες, καθώς πολέμησε μικρότερους πολέμους στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ και ένιωθε ότι η μετασοβιετική Ρωσία δεν αποτελούσε πλέον υπαρξιακή απειλή.<br />Ο Bauer είχε δηλώσει τότε ότι «το ΝΑΤΟ για πρώτη φορά από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου θα έχει αντικειμενικούς στόχους, βασισμένους στις υπάρχουσες απειλές, να προσφέρει στα κράτη», επισημαίνοντας πως αυτό «θα επιτρέψει στα μέλη της Συμμαχίας να κάνουν αυτό που ακριβώς συμβολίζει και η σημαία του ΝΑΤΟ, να ακολουθήσουν δηλαδή όλοι την ίδια πυξίδα».<br /><br />Στο σκοτάδι οι λαοί<br /><br />Και μπορεί ο Bauer να παρουσιάζει το θέμα της πυξίδας και του κοινού στόχου, αλλά εδώ δεν υπάρχει ούτε ξεκάθαρος χάρτης ούτε και πολύ σαφής ιδέα για το που οδηγούν αυτά τα βήματα, αναφέρει η ανάλυση του «Responsible Statecraft».<br />Όπως επισημαίνεται, τα έγγραφα αυτά είναι άκρως απόρρητα και πρόκειται να παρουσιαστούν μόνο στους υπουργούς Άμυνας των κρατών μελών του ΝΑΤΟ καθώς και στους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων.<br />Ωστόσο, τονίζεται ότι λόγω της εξαιρετικά κρίσιμης σημασίας που θα έχουν αυτά τα σχέδια, ενδεχομένως να χρειάζεται μια πιο ευρεία πολιτική στήριξη - και άρα έλεγχος - από κάθε κράτος, πέρα από την υπογραφή από τους αρχηγούς των κρατών, δεδομένου ότι η κοινή γνώμη αλλά και οι βουλευτές θα έχουν πλήρη άγνοια για τον στρατιωτικό σχεδιασμό του ΝΑΤΟ.<br /><br />Τα στρατιωτικά σχέδια<br /><br />Βάσει της ανάλυσης, η διαβάθμιση των στρατιωτικών σχεδίων του ΝΑΤΟ είναι η εξής:<br /><br />- Το «Concept for Deterrence and Defense of the Euro-Atlantic Area (DDA)» το οποίο καθορίζει πώς το ΝΑΤΟ λειτουργεί σε ειρήνη, κρίση και πόλεμο για την εκπλήρωση της δέσμευσης του για συλλογική άμυνα.<br />Το DDA καθορίζει τι χρειάζεται για την αποτροπή και την άμυνα έναντι δύο απειλών (που προσδιορίζονται στη Στρατηγική Αντίληψη του 2022): τη Ρωσία και τις τρομοκρατικές ομάδες.<br />Τα στρατηγικά και περιφερειακά σχέδια που προκύπτουν από το DDA καθορίζουν τη δομή, τις επιχειρήσεις και τις μελλοντικές επενδύσεις του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένου του εξοπλισμού, των δομών διοίκησης και ελέγχου, της υποδομής και της επιμελητείας.<br /><br />- Περιφερειακά Σχέδια: περιγράφουν πώς το ΝΑΤΟ θα υπερασπιστεί μια συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή (κατά της Ρωσίας και των τρομοκρατικών ομάδων).<br />Αυτά συνδυάζουν εθνικά αμυντικά σχέδια των κρατών μελών της πρώτης γραμμής και συλλογικά σχέδια του ΝΑΤΟ αποσκοπώντας να βελτιστοποιήσουν την ικανότητα του ΝΑΤΟ να μετακινεί δυνάμεις στο σωστό μέρος τη σωστή στιγμή.<br /><br />- Λειτουργικά σχέδια ή στρατηγικά δευτερεύοντα σχέδια (SSP): περιγράφουν λεπτομερώς τη διαχείριση assets σε όλο το μέτωπο του πολέμου (π.χ. κάλυψη του εξοπλισμού μεταφοράς κ.λπ.), τα οποία επί του παρόντος αναθεωρούνται για να ανταποκρίνονται στα νέα περιφερειακά σχέδια.<br /><br />- Οι απαιτήσεις για τη Δομή Δυνάμεων: αφορούν τον αριθμό και τους τύπους εξοπλισμού και οργανισμών που απαιτεί το ΝΑΤΟ για την εφαρμογή του DDA και των περιφερειακών σχεδίων, σε όλες τις περιοχές και τομείς (αέρα, ξηρά, θαλάσσια, διάστημα και κυβερνοχώρος).<br /><br />- Το Μοντέλο Δύναμης: καθορίζει τι απαιτείται για την παραγωγή περισσότερων στρατευμάτων σε υψηλή ετοιμότητα σε όλο το ΝΑΤΟ.<br />Η Συμμαχία συμφώνησε το 2022 να θέσει 300.000 στρατιώτες σε κατάσταση συναγερμού, από 40.000 στο παρελθόν.<br /><br />Ωστόσο, επισημαίνεται ότι για ακόμα μια φορά οι συνομιλίες των στρατηγών του ΝΑΤΟ για αυτά τα σχέδια και για την επικαιροποίηση τους πραγματοποιήθηκαν υπό καθεστώς άκρας μυστικότητας, καθώς καμία από αυτές τις συνεδριάσεις δεν ήταν ανοιχτή στο κοινό ή στα ΜΜΕ.<br /><br />Αύξηση δαπανών<br /><br />Αντιθέτως, αναφέρεται πως ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg είχε καλέσει τους πολιτικούς ηγέτες των κρατών – μελών να αυξήσουν τις στρατιωτικές τους δαπάνες για την χρηματοδότηση αυτών των στρατιωτικών σχεδίων.<br />Στο πλαίσιο αυτό θα πρέπει να αποδοθεί και η δέσμευση των ηγετών ότι το κάθε κράτος θα συνεισφέρει το 2% του ΑΕΠ για στρατιωτικές δαπάνες όχι ως ύψιστο αλλά ως ελάχιστο στόχο.<br />«Ενώ θα χρειαστούν μερικά χρόνια για να εφαρμοστούν πλήρως αυτά τα σχέδια, αυτά θέτουν το ΝΑΤΟ και τα κράτη μέλη του σε έναν δρόμο από τον οποίο θα είναι δύσκολο να παρεκκλίνουν.<br />Ως εκ τούτου, πρέπει να είναι ανοιχτά και ορατά, και να περιγράφονται με σαφήνεια τα πιθανά αποτελέσματα των σχεδίων αυτών.<br />Διαφορετικά, πώς μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι θα κινηθούμε προς τη σωστή κατεύθυνση, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη όλο το κόστος και τους κινδύνους της επιτάχυνσης της στρατιωτικοποίησης;» διερωτάται το «Responsible Statecraft», το οποίο επισημαίνει πως απαιτείται ένας κατάλληλος κοινοβουλευτικός έλεγχος έτσι ώστε να διασφαλιστεί ότι είναι σαφείς οι διαδικασίες λήψεις αποφάσεων, ότι αυτοί που λαμβάνουν τις αποφάσεις, θα λογοδοτήσουν για αυτές και ότι τα εθνικά κοινοβούλια μπορούν να επηρεάσουν και να βελτιώσουν τα σχέδια αυτά.<br />Ωστόσο, επισημαίνεται ότι κανένα από τα 31 κράτη - μέλη της Συμμαχίας δεν διενεργεί συστηματικό κοινοβουλευτικό έλεγχο επί των προτάσεων του ΝΑΤΟ πριν αυτές εγκριθούν στις Συνόδους Κορυφής.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πώς θα απαντήσει το ΝΑΤΟ σε επίθεση της Ρωσίας, Μυστικά σχέδια για πρώτη φορά μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.

Έλλειμμα πραγματικού ελέγχου για τα σχέδια αυτά και για τις συνέπειες τους στο εσωτερικό της Συμμαχίας Αν και το σενάριο μιας σύγκρουσης μετ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά: Προσπάθεια επανεκκίνησης με χαμηλές προσδοκίες, μετά τη νίκη Ερντογάν.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/05/shutterstock_569594896-thumb-large-thumb-large-2-4-768x480-1.jpg"><img height="400" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/05/shutterstock_569594896-thumb-large-thumb-large-2-4-768x480-1.jpg" width="746" /></a><br /><br />Του <b>Βασίλη Νέδου</b><br />Στην τακτική της αργής αλλά σταθερής επανεκκίνησης των διαφόρων διαύλων επικοινωνίας ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία παραμένει η Αθήνα μετά και την απολύτως αναμενόμενη επανεκλογή του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην προεδρία της χώρας.<br /><br />Ο πρόεδρος της Ν.Δ., Κυριάκος Μητσοτάκης, σημείωσε χθες (στο Mega) ότι εφόσον επανεκλεγεί πρωθυπουργός στην αναμέτρηση της 25ης Ιουνίου, τότε θα επιδιώξει να συναντήσει τον κ. Ερντογάν στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στις 11 και 12 Ιουλίου στο Βίλνιους της Λιθουανίας. Με δεδομένο ότι σε εκείνη τη φάση, βασική προτεραιότητα του ΝΑΤΟ και των Αμερικανών θα είναι η απεμπλοκή της ένταξης της Σουηδίας στο Βορειοατλαντικό Σύμφωνο, μια συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν θα εξυπηρετήσει την ανάγκη να δοθεί το σήμα εκκίνησης.<br /><br />Εφόσον, βεβαίως, επιβεβαιωθεί η συγκρότηση αυτοδύναμης κυβέρνησης στην Αθήνα μετά τις 25 Ιουνίου, τότε στις δύο πλευρές θα υπάρχει ένας χρονικά ανοιχτός ορίζοντας, θεωρητικά χωρίς εμπόδια.<br /><br />Εάν δε, επιβεβαιωθεί αυτό που ήδη έχει διαφανεί σε διάφορες φάσεις, δηλαδή η πλήρης αποχή από κάθε είδους μεγάλη στρατιωτική δραστηριότητα στο Αιγαίο μέχρι και τις 15 Σεπτεμβρίου (όταν δηλαδή λήγει και το επίσημο τρίμηνο μορατόριουμ Παπούλια – Γιλμάζ), τότε θα έχουν συμπληρωθεί πάνω από επτά μήνες δίχως ασκήσεις. «Δεν έχω αυταπάτες, ξέρω ότι δεν αλλάζουν οι πολιτικές των χωρών», επισήμανε πάντως χθες ο κ. Μητσοτάκης, προσθέτοντας πως «το ότι διαφωνούμε δεν σημαίνει ότι πρέπει να είμαστε στα πρόθυρα ενός θερμού επεισοδίου».<br /><br />Ο κ. Μητσοτάκης προανήγγειλε ότι θα μιλήσει με τον κ. Ερντογάν. Στο επίσημο πεδίο, τον κ. Ερντογάν συνεχάρη με επιστολή του ο υπηρεσιακός πρωθυπουργός Ιωάννης Σαρμάς, ο οποίος και ευχήθηκε ειρήνη και ευημερία στον τουρκικό λαό.<br /><br />Οσον αφορά το χρονοδιάγραμμα, μετά τις 25 Ιουνίου αναμένεται να αναζητηθεί η επανεκκίνηση αρχικά της διαδικασίας συζητήσεων για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) σε επίπεδο υπουργείων Εθνικής Αμυνας, με τις διερευνητικές επαφές και τον πολιτικό διάλογο σε επίπεδο υπουργείων Εξωτερικών να ακολουθούν. Η θετική ατζέντα και κυρίως η ενέργεια αναμένεται, επίσης, να αποτελέσει ένα στοιχείο συζήτησης.<br /><br />Η «Κ» ήδη έχει αναφερθεί στην αμερικανική εκτίμηση ότι με βάση τα υφιστάμενα χαρακτηριστικά της κατάστασης στα ελληνοτουρκικά, είναι δυνατόν να δημιουργηθεί έδαφος για κάποια συνεργασία στον τομέα της ενέργειας και, μάλιστα, στο πλέον ανώδυνο σκέλος, δηλαδή τη μεταφορά υγροποιημένου φυσικού αερίου σε τερματικά τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Τουρκία.<br /><br />Η μορφή της αμερικανικής πρωτοβουλίας δεν είναι ακριβής, ωστόσο φαίνεται να μετατίθεται προς το τέλος του θέρους, αν όχι στις αρχές του φθινοπώρου. Πρόσωπα τα οποία εξ ορισμού και αρμοδιοτήτων θα εμπλακούν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο εκτιμάται ότι θα είναι ο υφυπουργός Εξωτερικών αρμόδιος για θέματα Ενεργειακών Πόρων, και τέως πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα, Τζέφρεϊ Πάιατ, αλλά και ο Aμος Χόκσταϊν, ειδικός συντονιστής για τις Παγκόσμιες Υποδομές και την ενεργειακή ασφάλεια υπό τον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν.<br /><br />Ετοιμότητα προκειμένου να διευκολύνουν τις ελληνοτουρκικές επαφές έχουν εκφράσει και οι Γερμανοί, ωστόσο στην Αθήνα προτιμούν να πιάσουν το νήμα από την αρχή, καλλιεργώντας κατ’ αρχάς ένα καλύτερο κλίμα –στον βαθμό του δυνατού– σε επίπεδο ηγετών.<br /><br />Προφανώς κανένας στην Αθήνα δεν είναι έτοιμος να συμβιβαστεί επί της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας, ωστόσο υπάρχει διάθεση για επανεξέταση του τρόπου με τον οποίο οι δύο πλευρές μπορεί να συζητούν.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνοτουρκικά: Προσπάθεια επανεκκίνησης με χαμηλές προσδοκίες, μετά τη νίκη Ερντογάν.

Του Βασίλη Νέδου Στην τακτική της αργής αλλά σταθερής επανεκκίνησης των διαφόρων διαύλων επικοινωνίας ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία παραμένε...

Διαβάστε την συνέχεια

Έχουν παρανοήσει-Ο Ερντογάν επιδιώκει μυστικά συμφωνία με Αλ Σίσι για ακύρωση συμφωνιών της ΑΟΖ με Ελλάδα και Κύπρο.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-06/DSC_1296.jpg?itok=tTXtrkYq" width="737" /><br /><br />Για αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων Τουρκίας-Αιγύπτου κάνει λόγω τουρκική εφημερίδα μετά από 10ετή παύση.<br /><br />Η <a href="https://www.aydinlik.com.tr/haber/turkiye-ve-misirin-diplomatik-iliskileri-yeniden-kurmasi-atinayi-endiselendiriyor-392757">τουρκική εφημερίδα </a>αναφέρει ότι “μετά τις εκλογές στην Τουρκία, ο Σίσι τηλεφώνησε στον Πρόεδρο Ερντογάν και τον συνεχάρη και δήλωσε ότι συμφώνησαν να ορίσουν έναν αμοιβαίο πρεσβευτή. Οι σχέσεις των δύο χωρών με τη μεγαλύτερη επιρροή στην περιοχή, που έχουν βελτιωθεί μετά από χρόνια, δίνουν ήδη τα σήματα σημαντικών αλλαγών στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ακόμη και όταν η Τουρκία και η Αίγυπτος διέκοψαν τις διπλωματικές τους σχέσεις, δεν διέκοψαν τις εμπορικές τους σχέσεις. Τώρα, με την εξομάλυνση, αναμένεται περαιτέρω διεύρυνση των οικονομικών σχέσεων.<br /><br />Ωστόσο, ο αντίκτυπος της ομαλοποίησης είναι βέβαιο ότι θα είναι μεγαλύτερος από την οικονομία. Χένρι Κίσινγκερ, «Δεν μπορεί να υπάρξει πόλεμος στη Μέση Ανατολή χωρίς την Αίγυπτο, ούτε ειρήνη χωρίς τη Συρία».<br /><br />Η Αίγυπτος, η οποία διαθέτει έναν από τους ισχυρότερους στρατούς στον κόσμο, αποτελεί σημαντική δύναμη στην ισορροπία δυνάμεων στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η φιλία μεταξύ Αιγύπτου και Τουρκίας έχει σημαντικές επιπτώσεις σε θέματα όπως η “δίκαιη” οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων στην περιοχή, η δίκαιη κατανομή των πόρων υδρογονανθράκων, ο τερματισμός των επιθέσεων στην Παλαιστίνη, η προστασία της ακεραιότητας της Λιβύης, η αντίσταση στις επιθέσεις στον Ατλαντικό και η Ανατολική Μεσόγειος που ανήκει στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η Αίγυπτος έχει υποστηρίξει εν μέρει τα σχέδια για φυλάκιση της Τουρκίας στον Κόλπο της Αττάλειας κάνοντας σημαντικά λάθη τα τελευταία χρόνια.<br /><br />Η Συμφωνία της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) που υπεγράφη με την Ελλάδα, αν και περιορισμένη, ήταν η μεγαλύτερη απειλή που θα μπορούσε να καταστήσει τη συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης παρωχημένη.<br /><br />Σε αυτό προστέθηκε η ηλεκτρική διασύνδεση των δύο χωρών με υποθαλάσσια καλώδια.<br /><br />Και πάλι, η Τουρκία αποκλείστηκε επίμονα από το Φόρουμ για το φυσικό αέριο της Ανατολικής Μεσογείου, το οποίο ιδρύθηκε στο Κάιρο με στόχο τον καθορισμό των τιμών του φυσικού αερίου στην περιοχή.<br /><br />Στους τριμερείς μηχανισμούς που δημιούργησαν η Ελλάδα και η Κύπρος εντάχθηκε και το Αιγυπτιακό Πολεμικό Ναυτικό που έκανε επίδειξη σημαίας σε πολυεθνικές ασκήσεις με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ.<br /><br />Ωστόσο, οι αποκατασταθείσες σχέσεις με την Τουρκία έχουν τη δυνατότητα να ανατρέψουν όλη αυτή τη διαδικασία. Εδώ αρχίζει ο μεγάλος φόβος του μετώπου του Ατλαντικού (ΗΠΑ), ειδικά στην Ελλάδα.<br /><br />Οι εξελίξεις που παρατίθενται παρακάτω και που είναι πιθανό να σημειωθούν την επόμενη περίοδο ενδέχεται να αλλάξουν ριζικά την ισορροπία στην Ανατολική Μεσόγειο:<br /><br />1. Η Αίγυπτος, η οποία διαθέτει μεγάλα αποθέματα υδρογονανθράκων, συνεργάζεται με την Τουρκία, η οποία διαθέτει τον μεγαλύτερο στόλο πλοίων σεισμικών/γεωτρήσεων στον κόσμο.<br /><br />2. Δημιουργία μηχανισμού, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας, για τον καθορισμό των τιμών του φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />3. Ακύρωση των συμφωνιών της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης που υπέγραψε η Αίγυπτος πρώτα με την Ελλάδα και μετά με την Κύπρο.<br /><br />4. Αναγνώριση των Κατεχομένων στην Κύπρο και υπογραφή νέας συμφωνίας ΑΟΖ, στην οποία θα αποκτήσει πολύ μεγαλύτερη θαλάσσια έκταση από τη συμφωνία με την ελληνοκυπριακή διοίκηση.<br /><br />5. Η Αίγυπτος, η οποία είναι ο 10ος κορυφαίος εξαγωγέας όπλων στον κόσμο, θα αρχίσει να προμηθεύει προϊόντα τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας.<br /><br />6. Συμμετοχή της Αιγύπτου στην Επιχείρηση Ασπίδα της Μεσογείου που έχει εκπονήσει η Τουρκία από το 2006.<br /><br />7. Κοινός προγραμματισμός ασκήσεων από την Τουρκία, την Αίγυπτο, τη Ρωσία και την Κίνα. Έναρξη μιας νέας «Διαδικασίας της Αστάνα» με τη συμμετοχή της Τουρκίας, της Λιβύης, της Αιγύπτου και της Ρωσίας για την ακεραιότητα της Λιβύης.<br /><br />Το Ατλαντικό Μέτωπο γνωρίζει επίσης ότι αυτή η λίστα, η οποία είναι πολύ εύκολο να επεκταθεί, είναι ρεαλιστική”, αναφέρει ο Τούρκος ειδικός.<br /><br />Η οποιαδήποτε επαναπροσέγγιση Αιγύπτου-Τουρκίας ήδη παρακολουθείται στενά από την χώρα μας, ενώ η μερική οριοθέτηση ΑΟΖ ανατολικότερα του 28ου μεσημβρινού και ηλεκτρική διασύνδεση, μέσω υποθαλάσσιου καλωδίου μεταξύ των δύο χωρών είναι δεδομένη και δεν αλλάζει με τίποτα, ειδικά όσο είναι στην εξουσία ο πρόεδρος Αλ Σίσι και ο αιγυπτιακός Στρατός.<br /><br />Η Τουρκία στριμωγμένη σε σημείο αφάνταστο ειδικά στην οικονομία είναι κάτι παραπάνω από πιθανό να επιχειρήσει κάτι “ πολύ τολμηρό” στην περιοχή της ανύπαρκτης "Γαλάζιας Πατρίδας" για την ανακάλυψη υδρογονανθράκων, με στόχο να παζαρέψει για αυτά ώστε να λάβει δάνειο από Κίνα και αραβικές χώρες.<br /><br />Σε καμία περίπτωση ο Ερντογάν, ότι και να γίνει, δεν θα καταφύγει στο ΔΝΤ, αφού είναι ενάντια στην ιδεολογία του από το 2001, που ανέλαβε την εξουσία.<br /><br />Αυτά που χρωστάνε ή τους λείπουν σε χρήμα, οι Τούρκοι θα τα αναζητήσουν σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, με την αλαζονεία μιας περιφερειακής δύναμης που είναι ικανή να φτάσει ακόμα και σε πολεμική επιχείρηση για να επιβάλει την θέληση της.<br /><br />Μονόδρομος για την Ελλάδα είναι ο εξοπλισμός των Ενόπλων της Δυνάμεων με βαλλιστικούς πυραύλους και μη επανδρωμένα συστήματα σε στεριά, αέρα και θάλασσα, με στόχο να επιβάλουν την άποψη στο τουρκικό Γενικό Επιτελείο πως το ανθρώπινο και υλικό κόστος σε κάθε περίπτωση θα είναι πολύ μεγάλο και τρομερό για τον τουρκικό λαό. <div><br /></div><div> <a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έχουν παρανοήσει-Ο Ερντογάν επιδιώκει μυστικά συμφωνία με Αλ Σίσι για ακύρωση συμφωνιών της ΑΟΖ με Ελλάδα και Κύπρο.

Για αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων Τουρκίας-Αιγύπτου κάνει λόγω τουρκική εφημερίδα μετά από 10ετή παύση. Η τουρκική εφημερίδα αναφέρε...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ο λύκος κι αν εγέρασε…” – Το μπαλάκι τώρα στα χέρια των ΗΠΑ

<img height="358" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/05/erdo.jpg" width="748" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Η νίκη του Ερντογάν δεν αναμένεται να αλλάξει τίποτα στις σχέσεις της χώρας του με την Ελλάδα, τουλάχιστον όχι προς το καλύτερο, αλλά σίγουρα θα έχει βαθύτερες επιπτώσεις στις σχέσεις με τη Δύση και ιδιαίτερα με τις ΗΠΑ. Οι δύο χώρες βρίσκονται σε πορεία αποσύνδεσης και η επανεκλογή Ερντογάν θα επισπεύσει αυτή τη δεκαετή διαδικασία.<br /><br />Οι πολιτικές και στρατιωτικές ελίτ στις δύο χώρες θεωρούν ότι η άλλη πλευρά σαμποτάρει ενεργά τους δικούς της στόχους. Η σχέση συνεχίζεται ακόμη λόγω θεσμικής αδράνειας και ΝΑΤΟϊκών δεσμεύσεων. Αυτό ισχύει και με τις υπόλοιπες δυτικές χώρες με εξαίρεση τη Βρετανία. Η νίκη του Ερντογάν αποκαλύπτει αυτό που ήταν εδώ και καιρό εμφανές, ότι οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας έχουν καταρρεύσει. Εκεί που παλαιότερα οι ΗΠΑ υποστήριζαν με θέρμη την ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας, έχουν πλέον συμφιλιωθεί με το γεγονός ότι τέτοια προοπτική δεν υπάρχει.<br /><br />Η Τουρκία δεν θα ενταχθεί στην ΕΕ και επιδιώκει να χρησιμοποιήσει τη θέση της στο ΝΑΤΟ για να διαταράσσει τις αποφάσεις της Συμμαχίας. Ο Ερντογάν βλέπει τις ΗΠΑ ως εμπόδιο στην αμυντική αυτονομία και προσπαθεί να σπάσει την εξάρτηση της Τουρκίας από αμερικανικά όπλα. Αυτή η δυναμική έχει συνέπειες για την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ στο εγγύς μέλλον.<br /><br />Μετά από κάθε εκλογές στην Τουρκία, κάποιοι δυτικοί αναλυτές προβλέπουν ότι ο Ερντογάν θα χαμηλώσει τους τόνους, επειδή θα αναζητήσει οικονομική βοήθεια και επενδύσεις. Υποστηρίζουν, μάλιστα, ότι πρέπει να γίνουν δυτικές επενδύσεις για να σπρώξουν τον Ερντογάν στη μετριοπάθεια. Αυτό, όμως, ποτέ δεν συνέβη στο παρελθόν και τίποτα δεν δείχνει κάτι να αλλάζει. Ο Ερντογάν έχει καλλιεργήσει αντιδυτικό μένος, ορίζοντας τα τουρκικά συμφέροντα σε αντίθεση με αυτά της Δύσης.<br /><br />Τα μαχητικά και η Σουηδία<br /><br />Ο Ερντογάν έχει επωφεληθεί από δεκαετίες επενδύσεων στην αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας. Η Τουρκία έχει προγράμματα κατασκευής βασικών πλατφορμών, προκειμένου να ενισχύσει την αμυντική ανεξαρτησία της από την Δύση. Αυτή η τάση λέει πολλά για την κατεύθυνση της εξωτερικής πολιτικής της Άγκυρας και υπογραμμίζουν τον τρόπο με τον οποίο το ερντογανικό καθεστώς βλέπει τη σχέση του με την Δύση.<br /><br />Το θέμα των F-35 έφερε αναμνήσεις στην Τουρκία του πενταετούς εμπάργκο όπλων που επέβαλε το Κογκρέσο μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. Το αποτέλεσμα, τότε, ήταν μια σοβαρή έλλειψη ανταλλακτικών για τις δυνάμεις της Άγκυρας πράγμα που ατσάλωσε τις προσπάθειες των Τούρκων να επιταχύνουν τις προσπάθειες για την ανάπτυξη εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας.<br /><br />Θέλοντας να μπει στο πρόγραμμα των F-35 η τουρκική βιομηχανία σχεδίαζε να ενσωματώσει εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής όπλα, ενώ παράλληλα τουρκικές αμυντικές εταιρείες θα κατασκεύαζαν εξαρτημάτα για το αεροσκάφος. Ως αποτέλεσμα, οι τουρκικές εταιρείες θα είχαν οικονομικά οφέλη και θα εδραίωναν την παρουσία τους στην αλυσίδα κατασκευής του αεροσκάφους.<br /><br />Εθνικισμός και κακές αποφάσεις<br /><br />Το πώς ένα μείγμα εθνικισμού και κακών αποφάσεων ανέτρεψε αυτό το πρόγραμμα είναι γνωστό. Η αγορά των S-400 έγινε αμέσως μετά τις κυρώσεις στη Ρωσία. Αμερικανοί ανησυχούσαν ότι η “συγκατοίκηση” των S-400 με το F-35 κινδύνευε να αποκαλύψει μυστικά σχετικά με τα χαρακτηριστικά stealth του αεροσκάφους. Έτσι, η Τουρκία τελικά απεβλήθη από το πρόγραμμα των F-35.<br /><br />Η αποβολή ανέτρεψε το σχέδιο της τουρκικής Αεροπορίας να αποσύρει τα F-4 και τα παλαιότερα F-16. Η εισβολή της Τουρκίας στη Συρία το 2019 οδήγησε και σε de facto εμπάργκο όπλων από το Κογκρέσο. Η Άγκυρα είναι πλέον αναγκασμένη να παρατείνει τη ζωή των παλαιότερων F-16 της, προσπαθώντας να αντικαταστήσει τα F-35 με μαχητικά εγχώριας παραγωγής.<br /><br />Το πρόγραμμα μαχητικών 5ης γενιάς της Τουρκίας ξεκίνησε πριν από μια δεκαετία και πάνω. Πριν τις εκλογές της 14ης Μαΐου, το πρώτο πρωτότυπο του μαχητικού Kaan αποκαλύφθηκε στο κοινό. Ο μεγάλος χρόνος από την έναρξη του προγράμματος έως την ολοκλήρωση του πρώτου πρωτοτύπου υποδηλώνει ότι οι τουρκικές εταιρείες έχουν άλυτα πολλά προβλήματα. Το κόστος ανά αεροσκάφος βαίνει αυξανόμενο και η ενσωμάτωση του αεροσκάφους στην τουρκική Αεροπορία δεν θα πραγματοποιηθεί μέχρι το 2030. Και όλα αυτά εν μέσω μιας νομισματικής κρίσης, η οποία επηρεάζει μεγάλα, κρατικά χρηματοδοτούμενα έργα που είναι στενά συνδεδεμένα με τη συναλλαγματική ισοτιμία.<br /><br />Εγχώριο μαχητικό<br /><br />Ο κίνδυνος για την Άγκυρα είναι ότι εάν υιοθετήσει το εγχώριο μαχητικό, που παράγεται σε μικρούς αριθμούς, ο στόλος της θα είναι αδύναμος. Δεν μπορούν να επιτευχθούν οικονομίες κλίμακας όταν η συνολική παραγωγή είναι μόλις 100 αεροσκάφη. Αυτό εξηγεί γιατί η Άγκυρα προσπάθησε να προσεγγίσει τις ΗΠΑ για να αγοράσει αναβαθμισμένα F-16 και κιτ εκσυγχρονισμού. Ωστόσο, η σχετική σύμβαση παρεμποδίστηκε από το Κογκρέσο, το οποίο συνδέει την έγκρισή της με την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Η Άγκυρα απορρίπτει τη σύνδεση, αλλά δεν είναι σε θέση να επηρεάσει τη λήψη αποφάσεων των ΗΠΑ. Μέχρι σήμερα, ο Ερντογάν έχει αρνηθεί να υποκύψει στις αμερικανικές πιέσεις. Αντίθετα, ζήτησε από τη Σουηδία να τροποποιήσει τους νόμους της για να επιτρέψει την έκδοση πλήθους Τούρκων και Κούρδων, φαινομενικά για αδικήματα που σχετίζονται με τρομοκρατία.<br /><br />Το αποτέλεσμα είναι ότι εν μέσω του πολέμου στην Ουκρανία, η επέκταση του ΝΑΤΟ εμποδίζεται από τις εθνικιστικές ιδιοτροπίες στην Τουρκία. Η Άγκυρα μπορεί, φυσικά, τελικά να συμφωνήσει με την ένταξη της Σουηδίας. Αυτό θα μπορούσε να επιτρέψει την πώληση των F-16. Η απροθυμία της Άγκυρας να υποτάξει τα δικά της προβλήματα στα συμφέροντα του ΝΑΤΟ είναι σαφής ένδειξη του τρόπου, με τον οποίο ο Ερντογάν θα συνεχίσει να ασκεί εξωτερική πολιτική.<br />Η προσέγγιση με τη Ρωσία<br /><br />Η Τουρκία είναι εθνικιστική χώρα, με τα κόμματα να υπερθεματίζουν σε εθνικισμό. Αυτό επιβεβαιώθηκε στις τελευταίες εκλογές. Ο Ερντογάν και το κόμμα του έχασε ψήφους, αλλά παραμένει ο πιο επιτυχημένος πολιτικός της Τουρκίας. Ο Ερντογάν επέκρινε τους αντιπάλους του ότι προσπαθούν να υποτάξουν την πολιτική της Τουρκίας στην Ουάσιγκτον. Ο Ερντογάν, αντίθετα, δηλώνει ότι θα συνεχίσει να συνεργάζεται με τη Μόσχα.<br /><br />Η τουρκική πολιτική από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία είναι ξεκάθαρα οικονομικά και γεωστρατηγικά εθνικιστική. Η Τουρκία επωφελείται από το ρωσικό εμπόριο, την εισροή ξένων νομισμάτων τόσο από την κυβέρνηση Πούτιν όσο και από Ρώσους φυγόστρατους και τουρίστες, μαζί με το σκληρό νόμισμα από την πώληση όπλων στην Ουκρανία. Επισήμως, αντιτίθεται στη ρωσική εισβολή, αλλά έχει μεσολαβήσει μεταξύ των δύο πλευρών. Ως εκ τούτου, η Άγκυρα είναι ουδέτερη, παρόλο που το ΝΑΤΟ στηρίζει με κάθε τρόπο την Ουκρανία. Η πολιτική Ερντογάν έχει νόημα για την Τουρκία, αλλά δεν συνάδει με τα συμφέροντα της Δύσης.<br /><br />Οι δυτικοί αναλυτές δεν κατανοούν ότι η Τουρκία δεν έχει κανένα πολιτικό ή οικονομικό κίνητρο να αλλάξει πορεία. Πουλάει όπλα στην Ουκρανία και συνεργάζεται με ουκρανικές εταιρείες σε τουρκικά αμυντικά προγράμματα και ταυτόχρονα έχει ανοικτό κανάλι με τη Μόσχα. Ο Ερντογάν πιστεύει ότι οι ΗΠΑ και η Ευρώπη βρίσκονται σε παρακμή και ότι η Τουρκία δεν πρέπει να υποτάξει τα συμφέροντά της στη Δύση.<div><br />Λοξοκοιτώντας ανατολικά<br /><br />Καθώς η Ακροδεξιά στην Τουρκία εδραιώνει την κυριαρχία της, οι αντιθέσεις με τη Δύση οξύνθηκαν και για εκλογικό όφελος. Κανείς δεν πρέπει να περιμένει σημαντική αλλαγή στην τουρκική εξωτερική πολιτική μετά την εκλογή Ερντογάν. Η Άγκυρα θα παραμείνει προσκολλημένη στις πολιτικές αντιλήψεις μιας εθνικιστικής ελίτ σταθερά εχθρικής προς τη Δύση.<br /><br />Εφεξής, ο Ερντογάν θα επιδιώξει προσέγγιση με τη Ρωσία και θα παίξει το χαρτί της Σουηδίας. Υπάρχει περιθώριο για συμβιβασμό, που ίσως οδηγήσει σε συμφωνία για την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ και πώληση F-16, αλλά οι ευρύτερες τάσεις είναι σαφείς. Η Άγκυρα δεν θέλει πλέον να εξαρτάται από τις ΗΠΑ. Γι’ αυτό ίσως αναζητήσει εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης από την Κίνα και συσφίξει τις σχέσεις της με την Τεχεράνη.<br /><br />Η ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας δεν έχει προοπτική. Η έλλειψη κοινού στρατηγικού οράματος, παρασύρει τις υπόλοιπες σχέσεις, καθιστώντας τις εξ ολοκλήρου συναλλακτικές και εξαρτημένες από τις σκοπιμότητες του Ερντογάν. Θα ήταν αφελές να πιστεύουμε ότι έρχονται μεγάλες αλλαγές στην πολιτική του, ή ότι οξύτατα προβλήματα θα επιλυθούν τώρα που οι εκλογές τελείωσαν. Η Ελλάδα πρέπει να περιμένει ότι μέρος του αντιδυτικού μένους του Ερντογάν θα εκδηλωθεί σε βάρος της. Εφόσον βρει τα μέσα, θα έρθει η στιγμή που ο Τούρκος πρόεδρος θα θελήσει να τεστάρει τις ανοχές της Δύσης στο ελληνοτουρκικό μέτωπο.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Ο λύκος κι αν εγέρασε…” – Το μπαλάκι τώρα στα χέρια των ΗΠΑ

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Η νίκη του Ερντογάν δεν αναμένεται να αλλάξει τίποτα στις σχέσεις της χώρας του με την Ελλάδα, τουλάχιστον όχι προς το...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιοι στην Ελλάδα συζητούν την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/06/apostratikopoiisi.jpg" width="766" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Είναι κοινό μυστικό ότι εδώ και χρόνια ασκούνται έντονες αμερικανικές πιέσεις στην Ελλάδα για “μερική αποστρατιωτικοποίηση” των ελληνικών νησιών. Το ζήτημα έχει επανέλθει στην επικαιρότητα και από σχετικό ρεπορτάζ της “Εστίας”, αλλά και επειδή είναι γνωστό ότι στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους στια αρχές Ιουλίου, θα δρομολογηθούν ελληνοτουρκικές διαπραγματεύσεις, στην ατζέντα των οποίων υπάρχει και η αποστρατιωτικοποίηση.<br /><br />Έζω υποστηρίξει πως η αποδοχή από πλευράς της Ελλάδας παρόμοιας πρότασης θα ήταν καταστρεπτική και για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους σαφώς προδοτική ενέργεια. Τί άλλο άραγε μπορεί να χαρακτηριστεί εθνική προδοσία, εάν όχι ο αφοπλισμός των νησιών; Και όσοι θεωρούν πως αυτά τα πράγματα δεν γίνονται, εύχομαι να έχουν δίκιο. Τους υπενθυμίζω, όμως, ότι έχουν γίνει στο παρελθόν. Η δικτατορία απέσυρε την ελληνική μεραρχία στο τέλος του 1967 και το 1974 εισέβαλαν χωρίς ουσιαστική αντίσταση οι Τούρκοι.<br /><br />Ο αφοπλισμός των ελληνικών νησιών είναι ένας υπαρκτός κίνδυνος και όχι κάποιο μακρινό υποθετικό σενάριο. Ας ξεκινήσουμε από το ότι τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Γερμανία ασκούν εδώ και καιρό εντεινόμενες πιέσεις για “μερική αποστρατιωτικοποίηση” των ελληνικών νησιών του ανατολικού Αιγαίου. Αυτό είναι γεγονός, όχι υπόθεση. Επίσης, η αποστρατιωτικοποίηση των νησιών είναι κομβικό κομμάτι του πακέτου των “διαφορών” που οι Τούρκοι θέλουν να θέσουν προς διαπραγμάτευση με την Ελλάδα. Δεν πρόκειται για μυστικό. Το δηλώνουν σε κάθε ευκαιρία. Οι δε ΗΠΑ και Γερμανία, στο πλαίσιο μιας λογικής (υποτιθέμενων) “ίσων αποστάσεων” μεταξύ των δύο μερών, πιέζουν προς αυτήν την κατεύθυνση.<div><br />Η μερική αποστρατιωτικοποίηση<br /><br />Το κρίσιμο όμως ερώτημα είναι αν αυτές οι απόψεις βρίσκουν ευήκοα ώτα και εν Ελλάδι. Δυστυχώς, βρίσκουν. Θα προσπαθήσουμε, λοιπόν, να χαρτογραφήσουμε σε γενικές γραμμές την ανθρωπογεωγραφία αυτών που βλέπουν με καλό μάτι την αποστρατιωτικοποίηση, ιδιαίτερα δε αν αυτή είναι “μερική”, εάν δηλαδή περιλαμβάνει μόνο την απομάκρυνση των “επιθετικών” όπλων.<br /><br />Αφήνοντας κατά μέρος όσους συνειδητά προωθούν ξένα συμφέροντα για διάφορους λόγους, στην κορυφή της λίστας έχουμε αυτούς που σπεύδουν κάθε φορά να υπερασπίσουν τις “αλήθειες της Τουρκίας”, να οικτίρουν όσους δεν καταλαβαίνουν ότι «η Τουρκία αισθάνεται ανασφάλεια», αφού «είναι περικυκλωμένη» από τα ελληνικά νησιά, ότι «ασφυκτιά» και όλα τα συναφή. Τέτοιοι άνθρωποι υπάρχουν πολλοί και έχουν προνομιακές θέσεις στον πανεπιστημιακό χώρο και τα ΜΜΕ, με διαχρονικές προσβάσεις στο σύστημα εξουσίας, ενώ ευάριθμοι εκπρόσωποί τους είναι διεσπαρμένοι σε όλα σχεδόν τα κόμματα.<br /><br />Δεύτεροι στη λίστα είναι όσοι έχουν υποκύψει στη φαταλιστική μοιρολατρία. Δηλαδή, στη μηδενιστική αντίληψη ότι «η Ελλάδα είναι μια κατακτημένη χώρα» και συνακόλουθα δεν μπορεί παρά να υπακούει στις απαιτήσεις των ισχυρών, γιατί αν δεν το κάνει «θα πάθει χειρότερα». Η άποψη αυτή ενίοτε συνδυάζεται και με μια εξίσου δουλοπρεπή και μεταφυσική άποψη περί “ανταμοιβής” που θα πάρουμε από τους ξένους επικυρίαρχους αν κάνουμε αυτά που μας λένε.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτής της λογικής είναι πρόθυμοι να συζητήσουν και την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών αν πάρουμε “εγγυήσεις” από το εξωτερικό. Αυτές οι απόψεις έχουν μεγάλη διείσδυση και σε σημαντικό μέρος της κοινής γνώμης και ενίοτε ενδύονται με έναν μανδύα “καταγγελτικού εθνικισμού”, όπου όμως στο δια ταύτα καταλήγουν στο ότι η υποταγή στα κελεύσματα του διεθνούς παράγοντα είναι αναπόφευκτη γιατί «η Ελλάδα έχει τελειώσει».<br /><br />“Επιθετικά” και “αμυντικά” όπλα<br /><br />Οι δύο αυτές αντιλήψεις θα παρέμεναν περιθωριακές αν δεν υπήρχε στη χώρα μας μια εξαιρετικά διαδεδομένη και λανθασμένη αντίληψη για το τι σημαίνει αποστρατιωτικοποίηση. Να ξεκινήσουμε από το ότι εδώ και χρόνια έχει επιβληθεί η αντίληψη πως η Ελλάδα έχει “αμυντικό δόγμα” και συνακόλουθα κάθε “επιθετική” στρατιωτική ικανότητα κρίνεται ως απαράδεκτη. Έτσι, δημιουργείται μια αντιληπτική βάση, πάνω στην οποία στηρίζονται απόψεις περί “μερικής αποστρατιωτικοποίησης”, όπου αυτή νοείται ως απομάκρυνση των “επιθετικών” όπλων από τα νησιά.<br /><br />Όμως, όπως έχω επανειλημμένως αναφέρει στο SLpress.gr, αυτός ο διαχωρισμός είναι αυθαίρετος και παράλογος. Δεν υπάρχουν “αμυντικές” και “επιθετικές”, παρά μόνον μαχητικές ικανότητες. Ακόμη περισσότερο, για να μπορούμε να υπερασπίσουμε τα νησιά του Αιγαίου χρειαζόμαστε ικανότητες κρούσης σε μεγάλα βεληνεκή, έτσι ώστε αυτά να λειτουργούν ως ολότητα και όχι ως ξεκομμένοι θύλακες, τους οποίους ο εχθρός θα μπορεί να απομονώσει και να εξοντώσει. Δηλαδή, χρειαζόμαστε “επιθετικές” ικανότητες, οι οποίες και λειτουργούν αποτρεπτικά.<br /><br />Ούτε φυσικά έχει νόημα η πρόταση αφοπλισμού των νησιών εν παραλλήλω με την απομάκρυνση της τουρκικής Στρατιάς του Αιγαίου από τις ακτές. Και αυτό γιατί είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα η μετακίνηση μιας στρατιωτικής δύναμης μερικές δεκάδες ή και εκατοντάδες χλμ από τις ακτές, όπου μπορεί να επιστρέψει σε μερικές ώρες, από την εκκένωση νησιών, όπου η επιστροφή των στρατιωτικών δυνάμεων είναι πολύ πιο δύσκολη και χρονοβόρα. Επιπροσθέτως από συμβολική, σημειολογική αλλά και νομική άποψη, η απόσυρση στρατιωτικών δυνάμεων από ένα νησί συνεπάγεται μια έμμεση παραδοχή ότι το νησί αυτό “γκριζάρεται” ως προς του ποιος έχει την εθνική κυριαρχία, κάτι που ουδόλως συμβαίνει με μια μετακίνηση στρατιωτικών δυνάμεων στην ηπειρωτική χώρα.<br /><br />Άρα, οι σκέψεις για “αποστρατιωτικοποίηση”, δηλαδή για αφοπλισμό, των ελληνικών νησιών είναι μια συζητήσιμη και όχι μια αδιανόητη κατάσταση για ένα κομμάτι του ελληνικού συστήματος εξουσίας. Στην πραγματικότητα δεν είναι καν κάτι καινούργιο. Είναι μια αυτοκαταστροφική επιλογή που εμφανίζεται κατά καιρούς σαν “εξομαλυντικός παράγοντας” των ελληνοτουρκικών σχέσεων.</div><div><br />Λανθασμένη ανάγνωση <br /><br />Η κατάσταση καθίσταται ακόμη πιο δύσκολη από τη διαχρονικά λανθασμένη ανάγνωση της τουρκικής απειλής που κάνει το ελληνικό σύστημα εξουσίας. Έτσι, διαρκώς αναζητούμε μια “τελική λύση” για την εξομάλυνση των ελληνοτουρκικών σχέσεων, επενδύοντας σε πρόσωπα (ο Ερντογάν αποτέλεσε μεγάλη ελπίδα του ελληνικού κατεστημένου), στην ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας, στην αποφασιστική παρέμβαση κάποιου ξένου παράγοντα και σε παρόμοιες νεφέλες.<br /><br />Ακόμη και σήμερα, που η Τουρκία έχει ξεδιπλώσει πλήρως τις επεκτατικές της βλέψεις, στο ελληνικό σύστημα εξουσίας συνεχίζουν να είναι εξαιρετικά δημοφιλείς απόψεις του τύπου «θα πρέπει να ζήσουμε με τους Τούρκους», άρα οφείλουμε να βρούμε τρόπους να τους κατευνάσουμε. Και ένας εξ αυτών είναι η “μερική αποστρατιωτικοποίηση” των νησιών.<br /><br />Εν κατακλείδι, λοιπόν, ο αφοπλισμός των νησιών είναι κάτι, για το οποίο και μας πιέζουν οι δυτικοί σύμμαχοι και οι Τούρκοι το έχουν βάλει σε κεντρική θέση στο πακέτο του “διαλόγου” που θέλουν μαζί μας. Αλλά και ένα σεβαστό κομμάτι του μηχανισμού εξουσίας στην Ελλάδα είναι έτοιμο να το συζητήσει, αγνοώντας (αδιαφορώντας;) για τους κίνδυνους που αυτή η επιλογή συνεπάγεται.<br /><br />Συνακόλουθα, η αναφορά στο ενδεχόμενο αποστρατιωτικοποίησης δεν έχει σχέση με υποθετικές καταστάσεις αλλά με ένα ενδεχόμενο που βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και χρόνια. Άρα, έχει σχέση με έναν άμεσο και ξεκάθαρο εθνικό κίνδυνο. Όσοι λοιπόν επιμένουν να έχουν το κεφάλι τους στην άμμο, αν μην τι άλλο, καλό θα είναι να γνωρίζουν ότι το έχουν εκεί. Οι ελληνοτουρκικές διαπραγματεύσεις που αναμένεται να δρομολογηθούν στο Βίλνιους αμέσως μετά τις εκλογές εκ των πραγμάτων θα επαναφέρουν στο τραπέζι κι αυτό το ζήτημα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποιοι στην Ελλάδα συζητούν την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών.

Γρίβας Κώστας Είναι κοινό μυστικό ότι εδώ και χρόνια ασκούνται έντονες αμερικανικές πιέσεις στην Ελλάδα για “μερική αποστρατιωτικοποίηση” τω...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ιταλοί (μας) «παίρνουν» τον εναέριο χώρο των Σκοπίων εκμεταλλευόμενη 3ετή αδράνεια της κυβέρνησης.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/05/pilot_eurokinissi-930x550.png" width="751" /><br /><br />Καλά, η (απελθούσα) κυβέρνηση των «αρίστων» του Κ.Μητσοτάκη είναι γνωστό ότι για εσωτερικές μικροκομματικές σκοπιμότητες, τα τελευταία τέσσερα χρόνια ούτε καν πίεσε τα Σκόπια να εφαρμόσουν τη Συμφωνία των Πρεσπών. Οχι ότι η Ελλάδα την εφάρμοσε. Εδώ δεν ψήφισε ούτε καν τα προβλεπόμενα από τη Συμφωνία πρωτόκολλα που είχε καταθέσει το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών στη Βουλή εδώ και τρία χρόνια (!). Είναι δυνατόν, όμως, η Αθήνα να αφήνει ανοικτό το δρόμο στην Ιταλία για να πάρει την αστυνόμευση του εναέριου χώρου της Βόρειας Μακεδονίας; Πόσο μάλλον, όταν, βάσει της Συμφωνίας των Πρεσπών το «Air Policing» το έχει αναλάβει η ελληνική Πολεμική Αεροπορία.<br /><br />Αραγε, το υπουργείο Εξωτερικών αλλά και το καθ’ ύλην αρμόδιο υπουργείο Αμυνας είχαν καταλάβει τι μεθοδεύεται ή … αγρόν ηγόραζαν; Και, τώρα, λόγω εκλογών άπαντες προσπαθούν να θάψουν το θέμα για να μην πληγεί το προφίλ των αρμοδίων κυβερνητικών παραγόντων της ΝΔ;<br /><br />Να σημειωθεί πως η υπουργός Αμυνας της Βόρειας Μακεδονίας, Slavjanka Petrovska, στις 25 Μαΐου 2023, στον λογαριασμό της στο twitter έγραψε: «Σήμερα σηματοδοτείται ένα ορόσημο στη συνεργασία μεταξύ Ιταλίας και Βόρειας Μακεδονίας. Η ιταλική Πολεμική Αεροπορία, θα προστατεύσει τον εναέριο χώρο της Βόρειας Μακεδονίας στο πλαίσιο της αποστολής #NATO Air Policing».<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/05/skopia_enaerios_horos%CF%86%CF%8E%CF%84%CE%BF-1.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/05/skopia_enaerios_horos%CF%86%CF%8E%CF%84%CE%BF-1.jpg" /></a><br /><br />Καποιοι, βέβαια, εκ του πονηρού, θα ισχυριστούν ότι είναι μικρό το κακό, διότι η Ιταλία είναι σύμμαχος χώρα, και, εν πάση περιπτώσει, δεν είναι η Τουρκία που ως χώρα – μέλος του ΝΑΤΟ αναλαμβάνει την αστυνόμευση του εναέριου χώρου της βόρειας γείτονος. Το εύλογο ερώτημα, πάντως, παραμένει: Δεν αρκεί το «Air Policing» από την ελληνική ΠΑ, γιατί χρειαζόταν να μπει και η ιταλική ΠΑ;<br /><br />Στην πραγματικότητα, η Ιταλία επεκτείνει σοβαρά την επιρροή της στα Βαλκάνια, αρχής γενομένης της Αλβανίας και άλλων χωρών. Ανέκαθεν, δε, ιστορικά και πρόσφατα, η σχέση της με την Ελλάδα ήταν ανταγωνιστική στην Βαλκανική. Γεωπολιτικά, οικονομικά, κ.λ.π.<br /><br />Εκτός αυτού, η Ιταλία κάθε άλλο παρά συμπεριφέρεται ως σύμμαχος της Ελλάδας στους κόλπους της ΕΕ όταν πρόκειται για τα ελληνο-τουρκικά. Οπως το ίδιο πράττει και στην περίπτωση της Λιβύης. Κοιτάζει αυστηρά τα δικά της συμφέροντα.<br /><br />Οσον αφορά, δε, τη συμφωνία για την οριοθέτηση της ελληνο-ιταλικής ΑΟΖ, αυτή γέρνει σαφώς υπέρ της Ρώμης. Υπάρχουν, μάλιστα, προβλέψεις στη συμφωνία που πολύ πιθανώς η Ελλάδα θα βρει μπροστά της, όταν κληθεί να «διαπραγματευτεί» με την Τουρκία για ΑΟΖ – Υφαλοκρηπίδα.<br /><br />Πρόσφατα, σε δημοσίευμά του με τίτλο «Μητσοτάκης – Δένδιας: Να δώσουμε στην Τουρκία … διέξοδο στη θάλασσα», το Militaire παρέθετε εκμυστηρεύσεις πρωτοκλασάτου παράγοντα της απελθούσας κυβέρνησης κυβέρνησης Μητσοτάκη, ο οποίος μεταξύ άλλων ανέφερε: «Με τη Συμφωνία των Πρεσπών, η Ελλάδα ανέλαβε την αστυνόμευση του εναέριου χώρου της Βόρειας Μακεδονίας. Δέχτηκαν δηλαδή να είμαστε επικυρίαρχοι. Οταν, όμως, εδώ και χρόνια δεν ψηφίζουμε στην ελληνική Βουλή τα πρωτόκολλα που προβλέπονται από την Συμφωνία, επειδή κάποιος βουλευτής της ΝΔ απειλεί ότι θα καταψηφίσει την κυβέρνηση, με τι επιχείρημα να πάει κάποιος στα Σκόπια και να απαιτήσει την εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών;».<br /><br />Κατά τα λοιπά, στα Σκόπια επικρατεί ατμόσφαιρα ικανοποίησης, αφού και τη Συμφωνία των Πρεσπών δεν εφαρμόζουν, και είναι σφιχταγκαλιασμένοι με το ΝΑΤΟ και τους Αμερικανούς, οι οποίοι, μέσω του λιμένος της Αλεξανδρούπολης, μεταφέρουν οπλισμό για την Βόρεια Μακεδονία. Οπως, μέσω του ίδιου λιμανιού, προωθούν για την Ουκρανία και την Α.Ευρώπη.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Ιταλοί (μας) «παίρνουν» τον εναέριο χώρο των Σκοπίων εκμεταλλευόμενη 3ετή αδράνεια της κυβέρνησης.

Καλά, η (απελθούσα) κυβέρνηση των «αρίστων» του Κ.Μητσοτάκη είναι γνωστό ότι για εσωτερικές μικροκομματικές σκοπιμότητες, τα τελευταία τέσσε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πέθανε το μορατόριουμ: Νέα τουρκική ΝΟΤΑΜ στη μέση του Αιγαίου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2022/04/ellada-tourkia-aigaio-768x361-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="436" data-original-width="800" height="349" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2022/04/ellada-tourkia-aigaio-768x361-1.jpg" width="731" /></a></div><div><br /></div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Ερωτηματικά προκαλεί το μήνυμα που εκπέμπει η Τουρκία με την παράτυπη δέσμευση περιοχής στην καρδιά του Αιγαίου επικαλύπτοντας και χώρο ελληνικής κυριαρχίας για την πραγματοποίηση αεροναυτικής άσκησης καθ' όλη τη διάρκεια σχεδόν του Ιουνίου, ενώ το μορατόριουμ που έχει συμφωνηθεί μεταξύ των Υπουργείων Άμυνας των δυο χωρών είναι σε ισχύ.<br /><br />Με ΝΟΤΑΜ την οποία εξέδωσαν οι τουρκικές Αρχές την Τρίτη δηλώνουν ότι κατόπιν άρνησης της Ελλάδας να εκδώσει ΝΟΤΑΜ για διεξαγωγή άσκησης με πραγματικά πυρά στον διεθνή εναέριο χώρο και διεθνή ύδατα του Αιγαίου την περίοδο από 5-25 Ιουνίου, η Τουρκία «δεν έχει άλλη λύση από το να αναλάβει την πρωτοβουλία για την δημοσίευση της αναγγελίας ΝΟΤΑΜ για την περιοχή της άσκησης και η Τουρκία θα λάβει τα απαραίτητα μέτρα για την ασφάλεια της γενικής εναέριας κυκλοφορίας …».<br /><br />Βεβαίως, η περιοχή βρίσκεται εντός του FIR Αθηνών όπου η ευθύνη για έκδοση ΝΟΤΑΜ ανήκει στην Ελλάδα και η έκδοση τουρκικής ΝΟΤΑΜ εκτός του ότι είναι παράτυπη, δημιουργεί κινδύνους για την Πολιτική Εναέρια Κυκλοφορία. Ενώ μάλιστα η τουρκική ΝΟΤΑΜ επισημαίνει παραπλανητικά ότι η άσκηση αφορά περιοχή σε «διεθνή εναέριο χώρο και διεθνή ύδατα», η περιοχή αυτή βρίσκεται λίγα μίλια απόσταση από την Σκύρο και τα Ψαρά.<br /><br />Επίσης, η δέσμευση μιας τόσο μεγάλης περιοχής και για διάστημα σχεδόν 25 ημερών σε περίοδο θέρους δημιουργεί πρόσθετα προβλήματα και κινδύνους στην ομαλή και ασφαλή εναέρια κυκλοφορία της Πολιτικής Αεροπορίας..<br /><br />Η Αθήνα με δική της ΝΟΤΑΜ χθες χαρακτήρισε άκυρη την Τουρκική ΝΟΤΑΜ καθώς αφορά περιοχή που η ευθύνη για την ασφάλεια των πτήσεων και την έκδοση Αναγγελιών ανήκει στην Ελλάδα και επίσης επισημαίνει ότι η περιοχή που ήθελε να δεσμεύσει η Τουρκία επικαλύπτει εν μέρει και περιοχή Ελληνικής εθνικής κυριαρχίας.<br /><br />Αυτό που μένει να δούμε τώρα είναι εάν η Τουρκία θα επιμείνει στην πραγματοποίηση της άσκησης ή θα περιορισθεί απλώς στην καταγραφή της θέσης της με την ΝΟΤΑΜ και θα αποφύγει να την ενεργοποιήσει τελικά, καθώς αυτό βάσει της πάγιας πρακτικής θα υποχρεώσει την ελληνική αεροπορία σε αναγνωρίσεις των τουρκικών μαχητικών και θα συνιστά παραβίαση του Μορατόριουμ…<br /><br />Οι δυο ΝΟΤΑΜ’s:<br /><br />A3765/23 (Issued for LTBB LGGG PART 1 OF 2) - NAVIGATIONAL WARNING TO ALL CONCERNED:<br /><br />1. TURKIYE REQUESTED THE GREEK AIS TO PROMULGATE APPROPRIATE NOTAM<br /><br />FOR THE EXERCISE AREA LOCATED WITHIN INTERNATIONAL WATERS AND<br /><br /><br />AIRSPACE OF AGEAN SEA REGARDING THE TURKISH NAVY AND AIRFORCE A<br /><br />FIRING MILITARY EXERCISE (ASFAO) TO BE CONDUCTED FROM 05 JUN TILL 26<br /><br />JUN 2023 0500-1200 UTC WITH REF 260740 LTAAYWYT APR 2023.<br /><br /><br />2. GREEK AIS DID NOT PROMULGATE APPROPRIATE NOTAM FOR THE EXERCISE<br /><br />AREA IN ACCORDANCE WITH OUR REF 260740 LTAAYWYT APR 2023.<br /><br />UNDER THESE CIRCUMSTANCES DUE TO THE INSISTENT ATTITUDE OF GREECE,<br /><br /><br />TURKIYE IS LEFT WITH NO OTHER ALTERNATIVE BUT TO TAKE ITS OWN<br /><br />INITATIVE TO PROMULGATE THE NECESSARY NOTAM FOR THE EXERCISE AREA.<br /><br />TURKIYE WILL TAKE NECESSARY MEASURES FOR THE SAFETY OF THE GENERAL<br /><br />AIR TRAFFIC AS SHE DID IN THE PAST AND IS ALWAYS READY FOR<br /><br />COOPERATION AND COORDINATION IN THIS RESPECT.<br /><br />END PART 1 OF 2. 05 JUN 05:00 2023 UNTIL 26 JUN 12:00 2023. CREATED: 30 MAY<br /><br />08:18 2023<br /><br />A3765/23 (Issued for LTBB LGGG PART 2 OF 2) - 3. EXERCISE AREA: : 384500N0252100E 384500N0245200E<br /><br />381800N0245200E<br /><br />381800N0252100E 384500N0252100E<br /><br />DATE AND TIME:<br /><br />JUN 05 0500-1200<br /><br />JUN 12-15 0500-1200<br /><br />JUN 19-22 0500-1200<br /><br />JUN 26 0500-1200<br /><br />VERTICAL LIMITS: SFC-6000FT AMSL<br /><br />4. PROCEDURES FOR EXERCISE AIRCRAFT:<br /><br />A. THE FLIGHTS WILL BE CONDUCTED VFR CONDITIONS AND UNDER POSITIVE<br /><br />RADAR CONTROL.<br /><br />B. EXERCISE AIRCRAFT SHALL DISPLAY ANTI-COLLISION AND NAVIGATION<br /><br />LIGHTS CONTINUOUSLY.<br /><br />5. PROCEDURES FOR NON-EXERCISE AIRCRAFT:<br /><br />IN THE INTEREST OF FLYING SAFETY DURING THE EXERCISE, NON-EXERCISE<br /><br />AIRCRAFT ARE STRONGLY ADVISED NOT TO FLY WITHIN THE EXERCISE AREA<br /><br />ABOVE. SFC - 6000FT AMSL END PART 2 OF 2, 05 JUN 05:00 2023 UNTIL 26 JUN 12:00<br /><br />2023. CREATED: 30 MAY 08:18 2023<br /><br /><br /><br />A1779/23 - NAVIGATIONAL WARNING TO ALL CONCERNED:<br /><br />REF (A) TURKISH NOTAM A3765/23 (300816 EUECYIYN MAY 2023).<br /><br />AND TURKISH NOTAM REQUEST MESSAGE 260740 LTAAYNYX APR 2023.<br /><br />REF (B) GREEK COORDINATION MESSAGE 291230 LGACYAYC MAY 2023.<br /><br />THIS NOTAM IS ISSUED TO STATE THAT THE REF (A) TURKISH NOTAM<br /><br />A3765/23 (300816 EUECYIYN MAY 2023) IS NULL AND VOID SINCE IT REFERS<br /><br />TO TURKISH MILITARY ACTIVITIES WITHIN ATHINAI FIR, WHERE THE ONLY<br /><br />COMPETENT AUTHORITY TO PROMULGATE NOTAMS IN ACCORDANCE WITH ICAO<br /><br />RULES AND REGULATIONS IS THE HELLENIC CAA THROUGH ITS APPROPRIATE<br /><br />AIS UNIT AND THE ONLY RESPONSIBLE AUTHORITY FOR THE SAFETY OF THE<br /><br />AIR TRAFFIC IN THE AREA IS THE HELLENIC CAA THROUGH THE ATS AND ATC<br /><br />UNITS.<br /><br />MOREOVER, AS IT WAS NOTIFIED THROUGH THE REF (B) GREEK COORDINATION<br /><br />MESSAGE 291230 LGACYAYC MAY 2023, THE GREEK COMPETENT AUTHORITIES <br /><br />DID NOT PROMULGATE A NOTAM IN RESPONSE TO REF (A) TURKISH NOTAM<br /><br />REQUEST GIVEN THAT PART OF THE AREA REQUESTED OVERLAPS AREA OF<br /><br />NATIONAL SOVEREIGNTY OF GREECE. <br /><br />FOR ALL THE ABOVE MENTIONED REASONS THE REF (A) TURKISH NOTAM<br /><br />A3765/23 (300816 EUECYIYN MAY 2023) IS NULL AND VOID AND NOT<br /><br />APPLICABLE WITHIN ATHINAI FIR. 05 JUN 05:00 2023 UNTIL 26 JUN 12:00 2023. CREATED:<br /><br />31 MAY 06:39 2023<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πέθανε το μορατόριουμ: Νέα τουρκική ΝΟΤΑΜ στη μέση του Αιγαίου.

Νίκος Μελέτης Ερωτηματικά προκαλεί το μήνυμα που εκπέμπει η Τουρκία με την παράτυπη δέσμευση περιοχής στην καρδιά του Αιγαίου επικαλύπτοντας...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήπως κάπου κάνουν λάθος και η ΝΙΚΗ… πάει για νίκη;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/06/NIKI-NATSIOS-790x400.jpg" width="739" /><br /><br />Αφού όλοι μιλούν για το κόμμα ΝΙΚΗ, ας μιλήσουμε κι εμείς. Γιατί όχι; “<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Qphxc1CiQYE">Opinions are like…</a>” (βλ. παρακάτω) που έλεγε και ο πολύς “Βρόμικος Χάρι” κραδαίνοντας το .44 Magnum (Smith & Wesson Model 29) στο χέρι! Για τους πιο παλιούς από εμάς που αποφεύγουμε να κρύβουμε χρόνια. Οπότε ιδού και οι δικές μας σκέψεις για το θέμα. Το αν γουστάρει κανείς ή όχι αυτόν τον κύριο Νατσιό (έτσι δεν τον λένε;) είναι εντελώς αδιάφορο. Άλλο είναι το δικό μας επιχείρημα.<br /><br />Ενώ η παρουσία του κόμματος, στο διαδίκτυο τουλάχιστον, πριν τις πρώτες εκλογές ήταν εντυπωσιακή, κάνοντάς μας να αναρωτηθούμε, “βρε, από που ξεφύτρωσαν και που βρήκαν τα χρήματα αυτοί;“… Κάπου εκεί άρχισαν και κάποιες επιπόλαιες ερωτήσεις, για την τιμή των όπλων, ακριβώς επειδή το κόμμα ξεκίνησε να “ανιχνεύεται” στις δημοσκοπήσεις. Οι απαντήσεις ήταν πολύ γενικές. Είναι ένα κόμμα συντηρητικό δεξιό, με καλές σχέσεις με την Εκκλησία. Και ολίγη συνωμοσιολογία -απουσία αποδείξεων, όχι διότι “δεν γίνονται βρε αυτά”- ότι το… σπρώχνουν “κέντρα” για να κόψει ψήφους από τους αντιπάλους της Νέας Δημοκρατίας από τα δεξιά.<br /><br />Και δώσε του από κοντά διαρροές για χρηματοδότηση από ισχυρούς επιχειρηματίες, επενδεδυμένα και αυτά με ισχυρή δόση συνωμοσιολογίας! Με βάση τα στοιχεία που έκτοτε προέκυψαν, ούτε επιβεβαιώνεται ούτε και διαψεύδεται αυτό. Εξάλλου, είθισται οι ισχυροί επιχειρηματίες να μην είναι ηλίθιοι και είτε να καλύπτουν καλά τα ίχνη τους είτε να έχουν χτίσει τοίχους εύσχημης άρνησης τέτοιας εμπλοκής. Οπότε, το βάρος της απόδειξης πέφτει σε αυτόν που τα υποστηρίζει!<br /><br />Αυτά τα ολίγα, μέχρι εκεί. Δεν ασχοληθήκαμε και πιο επισταμένα, δεδομένου του ότι η πρώτη εντύπωση ήταν πως επρόκειτο για άλλον έναν κομματικό “μετεωρίτη” στην ελληνική πολιτική ζωή. Ενδεχομένως σε διατεταγμένη υπηρεσία. Πολλά έχουν δει τα μάτια μας, τίποτε δεν αποκλείουμε από την αρχή. Πάμε όμως και στο σήμερα. Η ποιοτική διαφοροποίηση είναι, ότι ενώ η προβολή του στην πρώτη προεκλογική περίοδο, ακόμα και από τα αποκαλούμενα ως “συστημικά ΜΜΕ“, εντυπωσίαζε δίνοντας υπόσταση στις θεωρίες που ήθελαν την επιθυμία χειραγώγησης για να εξυπηρετηθεί συγκεκριμένος σκοπός, τα πράγματα εμφανίζονται πολύ διαφορετικά σήμερα.<br /><br />Με το που έφτασε στο όριο της εισόδου στη Βουλή, η στάση όλων άλλαξε. Εφόσον κι εμείς το αντιμετωπίσαμε επιπόλαια ως φαινόμενο, δεν δικαιούμαστε να καταλογίσουμε πρόθεση σε οποιονδήποτε. Ωστόσο, η ποιοτική διαφοροποίηση είναι ότι η δική μας ενασχόληση με το πολιτικό ρεπορτάζ δεν είναι συστηματική, καθώς εστιάζουμε σε άλλους τομείς. Ούτε ασχοληθήκαμε με το να προβάλλουμε το κόμμα και τώρα το γυρίζουμε από την ανάποδη εξαπολύοντας μύδρους. Διαπιστώσεις κάνουμε, ενώ στόχος του παρόντος είναι να προειδοποιήσει για κάτι που διαισθάνθηκε ο συντάκτης… μυρίζοντας τα νύχια του.<br /><br />Ξαφνικά λοιπόν, σε μια σειρά δημοσιευμάτων και δημοσιογραφικών ερευνών, άρχισαν να παρουσιάζονται ως “ρωσοψέκ“, ως αντιεμβολιαστές, ενεργούμενα του Αγίου Όρους και της Εκκλησίας ή άλλων “παραεκκλησιαστικών“, αλλά και με στελέχη έτοιμα να υιοθετήσουν κάθε λογής διαδικτυακή παλαβομάρα ευημέρησε στο διαδίκτυο τα τελευταία χρόνια. Αίφνης, ιεράρχες, μοναστήρια του “περιβολιού της Παναγιάς” τους την έπεσαν και με ιερή αγανάκτηση ζήτησαν να μην εμπλέκεται η εκκλησία σε πολιτικά παιχνίδια. Δικαίωμά τους! Και αυτών που τα χώνουν και αυτών που αποτελούν στόχο του “χωσίματος”. Αυτή είναι η πεμπτουσία της δημοκρατίας, για να μην πούμε και του φιλελευθερισμού στον οποίο πολλοί ομνύουν, όμως ξεχνούν την ερμηνεία, σε απόλυτες τιμές, της έννοιας της ελευθερίας.<br /><br />Το πρόβλημα όμως δεν είναι εκεί, αλλού είναι. Μήπως ακόμα και αυτή η αρνητική δημοσιότητα εξασφαλίζει αξιοποιήσιμη για το κόμμα ΝΙΚΗ δημοσιότητα; Μήπως τελικά υπάρχει ακροατήριο το οποίο, όπως κι εμείς, δεν είχε αντιληφθεί τι πρεσβεύει και τι εκπροσωπεί το κόμμα; Και τώρα μέσω της αρνητικής δημοσιότητας που επιχειρείται, υπάρχει -εκεί έξω ή ανάμεσά μας- ένα ακροατήριο που θα χαρεί ανακαλύπτοντας ότι το κόμμα ανταποκρίνεται σε πολλές από τις πεποιθήσεις του; Τι σημασία έχει αν τα θεωρούμε ανοησίες ή συνωμοσιολογίες; Μέτρησε καμία δημοσκόπηση πόσοι συμπολίτες μας είναι είτε βαθύτατα πεπεισμένοι είτε ευάλωτοι σε τέτοιες θεωρίες και “συνωμοσίες”; Αυτό έχει σημασία.<br /><br />Διότι εάν αποδειχθεί ότι υπάρχουν, τότε είναι πιθανό αυτοί που θα πουν “πω πω τι πήγαμε και ψηφίσαμε” θα αντικατασταθούν από άλλους που θα γίνουν και γνήσιοι όχι ευκαιριακοί υποστηρικτές του. Θα πάνε δε και θα ενημερώσουν τις παρέες τους που πίνοντας καφέ συζητούσαν κάθε παρανοϊκό που διακινούνταν στο διαδίκτυο, συμφωνούσαν και υπερθεμάτιζαν. Σε αυτή την περίπτωση, ο πραγματικός κίνδυνος για όσους ασχολούνται με αρνητική προδιάθεση έναντι του ΝΙΚΗ, είναι το να φέρουν το εντελώς αντίθετο αποτέλεσμα! Το έχουν άραγε σκεφτεί αυτό οι πάνσοφοί μαςεπικοινωνιολόγοι;<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μήπως κάπου κάνουν λάθος και η ΝΙΚΗ… πάει για νίκη;

Αφού όλοι μιλούν για το κόμμα ΝΙΚΗ, ας μιλήσουμε κι εμείς. Γιατί όχι; “ Opinions are like… ” (βλ. παρακάτω) που έλεγε και ο πολύς “Βρόμικος ...

Διαβάστε την συνέχεια