Αν Ελλάδα και Τουρκία φτάσουν σε κρίση, τι θα κάνει το Ριάντ; Η «κρυφή παγίδα» της Συμφωνίας της Μέκκας.

Βασιλης Διαμαντακος 
Η ρήτρα «επίθεση στον έναν θεωρείται επίθεση σε όλους» δημιουργεί ένα πρωτόγνωρο ερώτημα για την Αθήνα: η Σαουδική Αραβία, την οποία η Ελλάδα έχει προστατεύσει με Patriot και στρατιωτικό προσωπικό, θα ήταν υποχρεωμένη να σταθεί στο πλευρό της Τουρκίας; Τι πραγματικά προβλέπει το νέο σύμφωνο, πού αρχίζουν οι γκρίζες ζώνες και γιατί ούτε το ΝΑΤΟ ούτε το Ριάντ έχουν εύκολη απάντηση

Η νέα αμυντική συμφωνία Σαουδικής Αραβίας–Τουρκίας–Πακιστάν, που υπεγράφη στη Μέκκα στις 7 Αυγούστου, αποκτά για την Ελλάδα μια διάσταση πολύ πιο άμεση από τη γενική συζήτηση περί ενός ενδεχόμενου «Ισλαμικού ΝΑΤΟ».

Το ερώτημα είναι απλό και ταυτόχρονα εξαιρετικά δύσκολο:

τι θα συμβεί αν κάποτε Ελλάδα και Τουρκία βρεθούν σε σοβαρή στρατιωτική κρίση;

Θα θεωρήσει η Σαουδική Αραβία ότι οφείλει, βάσει της νέας συμφωνίας, να υποστηρίξει την Άγκυρα;

Θα επιλέξει ουδετερότητα;

Ή θα επιχειρήσει να λειτουργήσει ως μεσολαβητής, γνωρίζοντας ότι η Αθήνα είναι τα τελευταία χρόνια ένας από τους στενότερους αμυντικούς εταίρους της στον ευρωπαϊκό χώρο;

Η απάντηση, με βάση όσα έχουν δημοσιοποιηθεί μέχρι σήμερα, είναι ότι η συμφωνία δημιουργεί πολιτική υποχρέωση συλλογικής άμυνας, αλλά όχι ακόμη έναν αυτόματο μηχανισμό πολέμου αντίστοιχο του NATO.

Και αυτή η διαφορά είναι θεμελιώδης.
Τι ακριβώς λέει η ρήτρα της Μέκκας

Η κεντρική αρχή που έχει δημοσιοποιηθεί για το νέο τριμερές σύμφωνο είναι ότι:

μια ένοπλη επίθεση εναντίον ενός από τα τρία κράτη θα αντιμετωπίζεται ως επίθεση εναντίον όλων.

Η διατύπωση είναι σαφώς σχεδιασμένη ώστε να παραπέμπει στην αρχή της συλλογικής άμυνας. Σύγχρονες αναφορές για τη συμφωνία επιβεβαιώνουν αυτή την κεντρική ρήτρα.

Υπάρχει όμως ένα πολύ σημαντικό «αλλά».

Δεν έχει δημοσιοποιηθεί πλήρες επιχειρησιακό κείμενο που να εξηγεί ότι σε κάθε σύγκρουση ενεργοποιείται αυτομάτως συγκεκριμένη στρατιωτική απάντηση.

Δεν γνωρίζουμε δημόσια εάν υπάρχει μυστικό παράρτημα που να προσδιορίζει:

ποια στρατεύματα ενεργοποιούνται,

σε πόσο χρόνο,

με ποιον μηχανισμό λήψης απόφασης,

σε ποιες γεωγραφικές περιοχές,

και κυρίως ποιος αποφασίζει ποιος ήταν ο επιτιθέμενος.

Αυτό το τελευταίο είναι καθοριστικό για την Ελλάδα. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ

πηγή


Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.