Ο Άνας Αλ-Σαρίφ -στη φωτογραφία τον αγκαλιάζει περιχαρής ο Γιαχία Σινουάρ– ένας τρομοκράτης-τζιχαντιστής της Χαμάς και ρεπόρτερ του Al Jazeera, σκοτώθηκε κατά τη διάρκεια ισραηλινής επιδρομής κοντά στο νοσοκομείο Σίφα.
Έγγραφα των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων (IDF) επιβεβαίωσαν ότι υπηρετούσε στο τμήμα ρουκετών της Χαμάς.
Πώς τα Διεθνή ΜΜΕ Μετέτρεψαν έναν Διοικητή της Χαμάς σε «Δημοσιογράφο»
Το ΒΒC και η New York Times υιοθέτησαν τις αξιώσεις δικτύου συνδεδεμένου με τη Χαμάς, ενώ η γερμανική Bild το αποκάλεσε όπως είναι: έναν τρομοκράτη μεταμφιεσμένο σε ρεπόρτερ.
Οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) επιβεβαίωσαν την εξουδετέρωση του Άνας αλ-Σαρίφ, μέλους της Χαμάς που δρούσε υπό την κάλυψη του «δημοσιογράφου» για το Al Jazeera στη Γάζα.
Ο στρατός δημοσίευσε εκτενείς πληροφορίες που αποδεικνύουν τον ρόλο του στην στρατιωτική πτέρυγα της Χαμάς, συμπεριλαμβανομένων επίσημων καταλόγων προσωπικού, λιστών εκπαίδευσης σε τρομοκρατικές δραστηριότητες, εσωτερικών τηλεφωνικών καταλόγων και αρχείων μισθοδοσίας, τα οποία τον συνδέουν άμεσα με τις επιχειρήσεις της οργάνωσης.
Σύμφωνα με τις IDF, ο αλ-Σαρίφ δεν ήταν απλώς συνδεδεμένος με τη Χαμάς, αλλά ήταν αρχηγός μονάδας που συμμετείχε ενεργά στον σχεδιασμό και συντονισμό επιθέσεων με ρουκέτες κατά Ισραηλινών αμάχων και στρατιωτικών δυνάμεων.
Η εργασία του στο Al Jazeera, όπως αναφέρουν οι IDF, λειτουργούσε ως βολική κάλυψη για τις τρομοκρατικές του δραστηριότητες.
Ωστόσο, οι διεθνείς τίτλοι ειδήσεων παρουσιάζουν μια διαφορετική εικόνα.
Παρά τα αδιάσειστα στοιχεία, αρκετά κορυφαία διεθνή Μέσα -μαζί τους και η ελληνική δημόσια τηλεόραση ΕΡΤ- επέλεξαν να παρουσιάσουν το περιστατικό ως επίθεση κατά της ελευθερίας του Τύπου.
Ο τίτλος της BBC ανέφερε: «Five Al Jazeera Journalists Killed in Israeli Strike», υιοθετώντας άκριτα το αφήγημα του Al Jazeera ότι η επίθεση ήταν «μια κατάφωρη και προμελετημένη επίθεση κατά της ελευθερίας του Τύπου».
Ομοίως, η εφημερίδα New York Times ανέφερε ότι «τέσσερις δημοσιογράφοι σκοτώθηκαν», δίνοντας προτεραιότητα σε δηλώσεις της Επιτροπής Προστασίας Δημοσιογράφων (CPJ) που κατηγορούσαν το Ισραήλ ότι στόχευσε τον αλ-Σαρίφ επειδή είχε προηγουμένως κλάψει στον αέρα για τις συνθήκες στη Γάζα.
Κανένα από τα δύο Μέσα δεν ανέδειξε ως κύριο θέμα το τεκμηριωμένο γεγονός ότι ο αλ-Σαρίφ ήταν μέλος της Χαμάς.
Τα στοιχεία των IDF αναφέρθηκαν, αλλά θάφτηκαν βαθιά στα κείμενά τους.
Ποιος είπε την αλήθεια;
Ορισμένα Μέσα, ωστόσο, παρουσίασαν την ιστορία με ακρίβεια. Η βρετανική Telegraph δημοσίευσε τον τίτλο: «Israel Kills Al Jazeera Journalist Accused of Leading Hamas Terror Cell», παραθέτοντας τη δήλωση των IDF ότι «μία δημοσιογραφική ταυτότητα δεν παρέχει ασυλία για τρομοκρατία».
Η γερμανική Bild προχώρησε ακόμη περισσότερο, δημοσιεύοντας: «Terrorist Disguised as Journalist Killed in Gaza» και περιγράφοντας λεπτομερώς τον επιχειρησιακό του ρόλο στη Χαμάς.
Η ευρύτερη εικόνα
Δεν είναι η πρώτη φορά που μέλος της Χαμάς έχει διεισδύσει σε δημοσιογραφικούς οργανισμούς στη Γάζα.
Οι ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες έχουν αποκαλύψει επανειλημμένα περιπτώσεις όπου άτομα με δημοσιογραφικά διαπιστευτήρια συμμετείχαν άμεσα σε τρομοκρατικές δραστηριότητες, από τον συντονισμό επιθέσεων μέχρι τη λειτουργία ως παρατηρητές για μονάδες της Χαμάς.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, δημοσιογραφικός εξοπλισμός και οχήματα Τύπου έχουν χρησιμοποιηθεί για τη μεταφορά όπλων ή μουτζαχεντίν (μαχητών).
Οι IDF έχουν τονίσει ότι, ενώ το Ισραήλ σέβεται τον ρόλο των νόμιμων δημοσιογράφων, δεν θα επιτρέψει στη Χαμάς να χρησιμοποιεί τον Τύπο ως ασπίδα για την τρομοκρατία.
Η έντονη αντίθεση μεταξύ των Μέσων που ανέφεραν την πραγματική ταυτότητα του αλ-Σαρίφ και εκείνων που αναπαρήγαγαν τις θέσεις της Χαμάς υπογραμμίζει ένα ευρύτερο πρόβλημα: μεγάλο μέρος του παγκόσμιου αφηγήματος για τη Γάζα διαμορφώνεται από πηγές με ξεκάθαρες πολιτικές ατζέντες.
Όταν τα ειδησεογραφικά Μέσα αγνοούν ή υποβαθμίζουν τεκμηριωμένες συνδέσεις με την τρομοκρατία, κινδυνεύουν να μετατρέψουν την προπαγάνδα σε «γεγονός», σβήνοντας τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ δημοσιογραφίας και τζιχάντ.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου