
Τα χερσαία σύνορα και η απόλυτη κυριαρχία της Τουρκικής Δημοκρατίας καταγράφηκαν με τη Συνθήκη της Λωζάνης.
Του Τζεμ Γκιουρντενίζ – Υποναύαρχου ε.α.
Ωστόσο, οι επιπτώσεις της έλλειψης ναυτικού στη συγκυρία κατά την υπογραφή της συνθήκης ειρήνης αντικατοπτρίστηκαν εκεί στη Λωζάνη.
Ας πούμε εξαρχής ότι η κυριαρχία των νησιών που συνδέονται γεωπολιτικά με την Τουρκία, τα οποία βρίσκονται ανατολικά των 25 μοιρών ανατολικού γεωγραφικού μήκους στο Αιγαίο, θα είχε παραχωρηθεί στην Τουρκία εάν είχαμε ισχυρό ναυτικό.
Ομοίως, εάν είχαμε ισχυρό ναυτικό, η πλήρης κυριαρχία των Τουρκικών Στενών θα είχε παραχωρηθεί ξανά στην Τουρκία με τη Συνθήκη της Λωζάνης.
Δεν θα χρειαζόταν να περιμένουμε 13 χρόνια. Στις 20 Ιουλίου 1936, με τη Σύμβαση του Μοντρέ σχετεικά με τα Στενά, ανακτήσαμε την άνευ όρων κυριαρχία μας στη στρατηγική μας περιοχή των Στενών. Τριάντα οκτώ χρόνια αργότερα, την ίδια ημέρα, 20 Ιουλίου 1973, καταλάβαμε την ακτογραμμή στην Κερύνεια στην Κύπρο, τερματίζοντας τον νότιο περίβολο της χερσονήσου της Ανατολίας και διασφαλίζοντας τη γεωπολιτική μας θέση στην Ανατολική Μεσόγειο.
Μπορούμε να πούμε ότι με τη Συνθήκη της Λωζάνης στις 24 Ιουλίου το 1923, σφραγίσαμε τα σύνορα της πατρίδας μας και εδραιώσαμε την τουρκική κυριαρχία σε αυτά τα εδάφη.
Η υφαλοκρηπίδα, η ΑΟΖ
Από την άλλη πλευρά, η έννοια της υφαλοκρηπίδας δεν υπήρχε το 1923. Αυτή η έννοια πρωτοεμφανίστηκε με τη Διακήρυξη Τρούμαν το 1945 και απέκτησε νομικό ορισμό με τη Σύμβαση της Γενεύης του 1958.
Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), από την άλλη πλευρά, εννοιολογήθηκε μόνο με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) του 1982.
Εκείνη την εποχή δεν υπήρχε καθολικό πρότυπο σχετικά με τα χωρικά ύδατα. Η γενική πρακτική κυμαινόταν μεταξύ 3 και 6 μιλίων.
Παρά τις εξελίξεις αυτές, το γεγονός ότι τα χωρικά ύδατα παρέμειναν στα 3 μίλια ήταν ένα πλεονέκτημα, καθώς η περιοχή της ανοιχτής θάλασσας ήταν 26% μεγαλύτερη από ό,τι σήμερα.
Ωστόσο, αυτό το πλεονέκτημα χάθηκε όταν η Ελλάδα επέκτεινε τα χωρικά της ύδατα στα 6 μίλια το 1936 και η Τουρκία το 1964.
Η περιοχή της ανοιχτής θάλασσας μειώθηκε από 75% σε 49%. Σύμφωνα με τις προτεραιότητες της εποχής, η συνθήκη επικεντρώθηκε στη διευκρίνιση των χερσαίων ορίων και της κυριαρχίας των μεγάλων νησιών.
Επειδή η κατανομή των πόρων του θαλάσσιου βυθού ή οι περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας δεν ήταν ακόμη στην ημερήσια διάταξη, τα ζητήματα αυτά δεν εξετάστηκαν στις διαπραγματεύσεις.
Ομοίως, το 1923, η έννοια των ακατοίκητων νησιών/νησιών/βράχων δεν υπήρχε στο διεθνές δίκαιο.
Η διάκριση μεταξύ νησιών, νησίδων και βραχονησίδων, η οποία έχει αποκτήσει γεωπολιτική σημασία με την ανάπτυξη του ναυτικού δικαίου και του ενεργειακού ανταγωνισμού σήμερα, και το κατά πόσον αυτές οι περιοχές θα δημιουργούσαν θαλάσσια δικαιοδοσία, διευκρινίστηκε για πρώτη φορά με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) του 1982.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας αναπτύχθηκε ως απάντηση στις νομικές και γεωπολιτικές συζητήσεις που προέκυψαν στις γύρω θάλασσες μετά τη Συνθήκη της Λωζάνης.
Η ουσία της Γαλάζιας Πατρίδας είναι ένα ναυτικό μανιφέστο της Συνθήκης των Σεβρών και του «Εθνικού Συμφώνου» των θαλασσών.
Αυτό το όραμα στοχεύει στον μετασχηματισμό των θαλάσσιων δικαιοδοσιών, των ενεργειακών πόρων, των οδών μεταφοράς και της στρατιωτικής ισχύος σε ένα ολοκληρωμένο εθνικό δόγμα.
Το δόγμα στοχεύει να καταστήσει την Τουρκία έναν αποτελεσματικό και αποτρεπτικό παράγοντα σε μια τεράστια γεωγραφία που εκτείνεται από την Ανατολική Μεσόγειο έως τη Μαύρη Θάλασσα.
Στη στρατιωτική διάσταση, δίνει έμφαση στην ανάπτυξη δομών δυνάμεων και ικανοτήτων για προβολή ισχύος, έλεγχο της θάλασσας, προστασία των θαλάσσιων μεταφορών, άρνηση πρόσβασης και κράτηση περιοχής.
Στη διάσταση της Γαλάζιας Οικονομίας, στοχεύει στην ανάπτυξη θεμελιωδών τομέων θαλάσσιας ισχύος όπως η αλιεία, η ναυπηγική βιομηχανία, οι λιμενικές δραστηριότητες και ο θαλάσσιος τουρισμός, καθώς και σεισμική και επιστημονική έρευνα προσανατολισμένη στα αποτελέσματα στις γύρω θάλασσες, ιδίως στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο.
Επιπλέον, η διαδικασία τουρκικού θαλάσσιου μετασχηματισμού, η οποία αποτελεί τον πυρήνα του δόγματος της Γαλάζιας Πατρίδας, έχει αποκτήσει γεωπολιτική ακεραιότητα με τη Συνθήκη της Λωζάνης, η οποία κατάργησε τις συνθηκολογίες και αποκατέστησε τα δικαιώματα καμποτάζ στην Τουρκία, και τη Σύμβαση του Μοντρέ, η οποία αποκατέστησε την πλήρη κυριαρχία επί των Στενών.
Στον πυρήνα των σημερινών κρίσεων στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο βρίσκεται η αντίθεση της Τουρκίας στην ώθηση που της ασκεί ο χάρτης της Σεβίλλης της ΕΕ στην ήπειρο, και το δόγμα της για αυτήν την αντίθεση.
Η Γαλάζια Πατρίδα αντιπροσωπεύει την «προληπτική» στάση και τη στρατηγική επέκτασης του χώρου της Τουρκίας σε πολύπλευρες κρίσεις όπως η απειλή των 12 μιλίων από την Ελλάδα, η στρατιωτικοποίηση των νησιών, η κυριαρχία των αμφισβητούμενων νησιών, νησίδων και υφάλων, και η ανακήρυξη AOZ.
Η Ζωτική Τριλογία
Η Γαλάζια Πατρίδα, η Λωζάνη και το Μοντρέ αποτελούν μια τριλογία γεωπολιτικής νομιμότητας, η καθεμία υποστηριζόμενη από την άλλη. Είναι ζωτικής σημασίας. Η Λωζάνη εξασφάλισε την πολιτική ανεξαρτησία της Τουρκίας και συμβόλισε την αναγέννησή της από άποψη διεθνούς δικαίου. Έθεσε επίσης τις βάσεις για την αποκατάσταση των ναυτικών μας δικαιωμάτων και, μέσω των συνθηκολογιών που κατάργησε, των δικαιωμάτων καμποτάζ μας.
Το Μοντρέ, εγγυώμενο την πλήρη κυριαρχία επί των Στενών, διασφαλίζει την αδιάλειπτη συνέχιση της κυριαρχίας μας σε όλες τις ναυτικές μας δικαιοδοσίες, λειτουργώντας ως στρατηγική γέφυρα.
Εν ολίγοις, η πρώτη φάση της ακεραιότητας της Γαλάζιας Πατρίδας καθιερώθηκε με τη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης και η δεύτερη φάση με τη Σύμβαση του Μοντρέ σχετικά με τα Τουρκικά Στενά.
Το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας μετατρέπει αυτά τα νομικά επιτεύγματα σε μια ενεργή θαλάσσια στρατηγική, που αντιπροσωπεύει την ενεργό προστασία των ναυτικών μας συμφερόντων και την επιδίωξη επιρροής και ισορροπίας.
Φέρνει τα νομικά και στρατηγικά θεμέλια που θεσπίστηκαν από τη Συνθήκη της Λωζάνης και τη Σύμβαση του Μοντρέ στη σύγχρονη γεωπολιτική σκηνή.
Η Γαλάζια Πατρίδα όχι μόνο επιδιώκει νομικά οφέλη, αλλά ενσαρκώνει και την αποφασιστικότητα να υπερασπιστεί αυτά τα οφέλη με de facto ισχύ και τεχνολογικές δυνατότητες.
Μαθήματα για Σήμερα
Τι είπε ο Ατατούρκ: «Η Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης ήταν η αποτροπή μιας μεγάλης δολοφονικής συνωμοσίας εναντίον του τουρκικού έθνους, μιας συνωμοσίας που προετοιμαζόταν εδώ και αιώνες και θεωρούνταν ότι ολοκληρώθηκε με τη Συνθήκη των Σεβρών».
Συμπληρώματα της Λωζάνης είναι το Μοντρέ και η Γαλάζια Πατρίδα. Σήμερα, γίνονται επιθέσεις και στα τρία. Ας σας υπενθυμίσουμε ότι, σύμφωνα με τα λόγια του Ατατούρκ, υπάρχουν πολλά εσωτερικά προδοτικά στοιχεία, καθώς και εξωτερικά στοιχεία, που θέλουν να συνεχίσουν τη μεγάλη απόπειρα δολοφονίας.
Η Συρία, την οποία έχουμε μετατρέψει σε βάλτο με τα ίδια μας τα χέρια, έχει γίνει στρατηγικό πεδίο ελιγμών για το Ισραήλ, τόσο στον εναέριο χώρο του, όσο και στο χερσαίο και θαλάσσιο περιβάλλον του.
Από τον Νοέμβριο του 2020, η Άγκυρα δεν έχει πραγματοποιήσει σεισμικές και γεωτρητικές δραστηριότητες στη Γαλάζια Πατρίδα στην Ανατολική Μεσόγειο λόγω των πιέσεων των ΗΠΑ και της ΕΕ.
Η Ελλάδα, προκαλώντας τη δημιουργία θαλάσσιων πάρκων στο Αιγαίο Πέλαγος, προχωρά προς τον στόχο της επέκτασης της θαλάσσιας δικαιοδοσίας της σε αμφισβητούμενα νησιά, νησίδες και υφάλους.
Συνεχίζει κάθε είδους προκλήσεις που δεν μπορεί να επιτύχει χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου και της ΕΕ.
Ενώ το ΡΚΚ δίνει την εντύπωση ότι καταθέτει τα όπλα του στην Τουρκία, το συριακό παρακλάδι του, το YPG/PYD, συνεχίζει να χρησιμεύει ως ένοπλη δύναμη για τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, και έμμεσα για το Ισραήλ.
Το Ισραήλ, οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η ΕΕ προσπαθούν να δημιουργήσουν μια περιοχή στη Συρία παρόμοια με ένα αυτόνομο Κουρδιστάν στο Ιράκ.
Εν τω μεταξύ, ο αλαζονικός Πρέσβης των ΗΠΑ στήνει παγίδα για την Τουρκία δοξάζοντας το Οθωμανικό Έθνος και το σύστημα της Ούμμα, και ούτε η κυβέρνηση ούτε η αντιπολίτευση ανταποκρίνονται σε αυτή την αλαζονεία.
Για να παρατείνει τη θητεία του στην εξουσία και να έρθει στην εξουσία, η αντιπολίτευση δεν διστάζει να υποκλιθεί στη συλλογική Δύση, να προσελκύσει το 15% του πληθυσμού μας στο πλευρό της, να θέσει σε κίνδυνο τους υπόλοιπους και να θέσει σε κίνδυνο τη γεωπολιτική μας ακεραιότητα.
Ωστόσο, στο εσωτερικό, το δίδυμο πνεύμα αυτού που προκάλεσε τον πόλεμο της Σαγγαρίας πριν από 104 χρόνια αυξάνεται εκθετικά.
Ο λόγος της συντριπτικής πλειοψηφίας είναι σαφής και κατηγορηματικός: η τουρκικότητα είναι μια υπερέχουσα ταυτότητα. Στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, ο όρος «έθνος» αντιπροσώπευε την Ούμμα, όχι ένα πραγματικό έθνος.
Αν και οι Τούρκοι ίδρυσαν την Οθωμανική Αυτοκρατορία, το Οθωμανικό Παλάτι ταπείνωσε και αποξένωσε τους Τούρκους από την εξουσία για αιώνες.
Ακόμα και μεταξύ των συζύγων των σουλτάνων, υπήρχαν ελάχιστες γυναίκες τουρκικής καταγωγής.
Η άρχουσα τάξη, η οποία δεν είχε καμία σχέση με την τουρκικότητα, και οι ουλεμάδες, ήταν «Etrak-ı bi iğrak» (ένα είδος διανοίας).
Υποτίμησε τους Τούρκους ως «μόνο αγρότες ή στρατιώτες». Ωστόσο, αυτοί ήταν που έσωσαν την πατρίδα από τις στάχτες της καταρρακωμένης και κατεχόμενης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
Η μοίρα των Τούρκων άλλαξε κατεύθυνση με τη Δημοκρατία. Η Ούμμα έγινε έθνος, οι υπήκοοι έγιναν πολίτες και οι υπηρέτες έγιναν πολίτες.
Ανεξάρτητα από την εθνική καταγωγή ή την πίστη, ένας Τούρκος είναι συνδεδεμένος με τη Δημοκρατία με τον δεσμό της ιθαγένειας.
Όσο η Τουρκική Δημοκρατία υπάρχει για πάντα, το όνομα του Έθνους θα είναι τουρκικό. Θα παραμείνει τουρκικό. Ας υπενθυμίσουμε σε όσους έχουν άλλα όνειρα. Κατά τις δύσκολες μέρες της ανεξαρτησίας, υπήρχε ένας Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, και σήμερα υπάρχουν εκατομμύρια άλλοι.
Ούτε η αμερικανική MAGA ούτε οι συνταγές του βρετανικού χρηματοοικονομικού κεφαλαίου των παγκοσμιοποιητών θα λειτουργήσουν σε αυτά τα εδάφη.
Το τουρκικό έθνος δεν θα εγκρίνει καμία πρωτοβουλία που βγαίνει έξω από τα θεμέλιά του, τη βούληση του λαού και τις δημοκρατικές του επιλογές, αλλά το πιο σημαντικό, που αντιβαίνει στην κληρονομιά του Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ.
Δεν θα δώσει ποτέ πίστη στις πραγματικές συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί.
Η Δημοκρατία είναι ένας μακρύς δρόμος. Αυτός ο δρόμος ξεκίνησε με έναν μεγάλο πόλεμο και νίκη.
Μόνο ο λαός θα αποφασίσει για το μέλλον αυτού του δρόμου.
Ζήτω η Λωζάνη, ζήτω ο Ατατούρκ, ζήτω το Μοντρέ, ζήτω η Γαλάζια Πατρίδα, ζήτω το Αύριο, ζήτω η Δημοκρατία. Πόσο ευτυχισμένος είναι αυτός που λέει ότι είμαι Τούρκος.
Ωστόσο, οι επιπτώσεις της έλλειψης ναυτικού στη συγκυρία κατά την υπογραφή της συνθήκης ειρήνης αντικατοπτρίστηκαν εκεί στη Λωζάνη.
Ας πούμε εξαρχής ότι η κυριαρχία των νησιών που συνδέονται γεωπολιτικά με την Τουρκία, τα οποία βρίσκονται ανατολικά των 25 μοιρών ανατολικού γεωγραφικού μήκους στο Αιγαίο, θα είχε παραχωρηθεί στην Τουρκία εάν είχαμε ισχυρό ναυτικό.
Ομοίως, εάν είχαμε ισχυρό ναυτικό, η πλήρης κυριαρχία των Τουρκικών Στενών θα είχε παραχωρηθεί ξανά στην Τουρκία με τη Συνθήκη της Λωζάνης.
Δεν θα χρειαζόταν να περιμένουμε 13 χρόνια. Στις 20 Ιουλίου 1936, με τη Σύμβαση του Μοντρέ σχετεικά με τα Στενά, ανακτήσαμε την άνευ όρων κυριαρχία μας στη στρατηγική μας περιοχή των Στενών. Τριάντα οκτώ χρόνια αργότερα, την ίδια ημέρα, 20 Ιουλίου 1973, καταλάβαμε την ακτογραμμή στην Κερύνεια στην Κύπρο, τερματίζοντας τον νότιο περίβολο της χερσονήσου της Ανατολίας και διασφαλίζοντας τη γεωπολιτική μας θέση στην Ανατολική Μεσόγειο.
Μπορούμε να πούμε ότι με τη Συνθήκη της Λωζάνης στις 24 Ιουλίου το 1923, σφραγίσαμε τα σύνορα της πατρίδας μας και εδραιώσαμε την τουρκική κυριαρχία σε αυτά τα εδάφη.
Η υφαλοκρηπίδα, η ΑΟΖ
Από την άλλη πλευρά, η έννοια της υφαλοκρηπίδας δεν υπήρχε το 1923. Αυτή η έννοια πρωτοεμφανίστηκε με τη Διακήρυξη Τρούμαν το 1945 και απέκτησε νομικό ορισμό με τη Σύμβαση της Γενεύης του 1958.
Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), από την άλλη πλευρά, εννοιολογήθηκε μόνο με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) του 1982.
Εκείνη την εποχή δεν υπήρχε καθολικό πρότυπο σχετικά με τα χωρικά ύδατα. Η γενική πρακτική κυμαινόταν μεταξύ 3 και 6 μιλίων.
Παρά τις εξελίξεις αυτές, το γεγονός ότι τα χωρικά ύδατα παρέμειναν στα 3 μίλια ήταν ένα πλεονέκτημα, καθώς η περιοχή της ανοιχτής θάλασσας ήταν 26% μεγαλύτερη από ό,τι σήμερα.
Ωστόσο, αυτό το πλεονέκτημα χάθηκε όταν η Ελλάδα επέκτεινε τα χωρικά της ύδατα στα 6 μίλια το 1936 και η Τουρκία το 1964.
Η περιοχή της ανοιχτής θάλασσας μειώθηκε από 75% σε 49%. Σύμφωνα με τις προτεραιότητες της εποχής, η συνθήκη επικεντρώθηκε στη διευκρίνιση των χερσαίων ορίων και της κυριαρχίας των μεγάλων νησιών.
Επειδή η κατανομή των πόρων του θαλάσσιου βυθού ή οι περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας δεν ήταν ακόμη στην ημερήσια διάταξη, τα ζητήματα αυτά δεν εξετάστηκαν στις διαπραγματεύσεις.
Ομοίως, το 1923, η έννοια των ακατοίκητων νησιών/νησιών/βράχων δεν υπήρχε στο διεθνές δίκαιο.
Η διάκριση μεταξύ νησιών, νησίδων και βραχονησίδων, η οποία έχει αποκτήσει γεωπολιτική σημασία με την ανάπτυξη του ναυτικού δικαίου και του ενεργειακού ανταγωνισμού σήμερα, και το κατά πόσον αυτές οι περιοχές θα δημιουργούσαν θαλάσσια δικαιοδοσία, διευκρινίστηκε για πρώτη φορά με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) του 1982.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας αναπτύχθηκε ως απάντηση στις νομικές και γεωπολιτικές συζητήσεις που προέκυψαν στις γύρω θάλασσες μετά τη Συνθήκη της Λωζάνης.
Η ουσία της Γαλάζιας Πατρίδας είναι ένα ναυτικό μανιφέστο της Συνθήκης των Σεβρών και του «Εθνικού Συμφώνου» των θαλασσών.
Αυτό το όραμα στοχεύει στον μετασχηματισμό των θαλάσσιων δικαιοδοσιών, των ενεργειακών πόρων, των οδών μεταφοράς και της στρατιωτικής ισχύος σε ένα ολοκληρωμένο εθνικό δόγμα.
Το δόγμα στοχεύει να καταστήσει την Τουρκία έναν αποτελεσματικό και αποτρεπτικό παράγοντα σε μια τεράστια γεωγραφία που εκτείνεται από την Ανατολική Μεσόγειο έως τη Μαύρη Θάλασσα.
Στη στρατιωτική διάσταση, δίνει έμφαση στην ανάπτυξη δομών δυνάμεων και ικανοτήτων για προβολή ισχύος, έλεγχο της θάλασσας, προστασία των θαλάσσιων μεταφορών, άρνηση πρόσβασης και κράτηση περιοχής.
Στη διάσταση της Γαλάζιας Οικονομίας, στοχεύει στην ανάπτυξη θεμελιωδών τομέων θαλάσσιας ισχύος όπως η αλιεία, η ναυπηγική βιομηχανία, οι λιμενικές δραστηριότητες και ο θαλάσσιος τουρισμός, καθώς και σεισμική και επιστημονική έρευνα προσανατολισμένη στα αποτελέσματα στις γύρω θάλασσες, ιδίως στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο.
Επιπλέον, η διαδικασία τουρκικού θαλάσσιου μετασχηματισμού, η οποία αποτελεί τον πυρήνα του δόγματος της Γαλάζιας Πατρίδας, έχει αποκτήσει γεωπολιτική ακεραιότητα με τη Συνθήκη της Λωζάνης, η οποία κατάργησε τις συνθηκολογίες και αποκατέστησε τα δικαιώματα καμποτάζ στην Τουρκία, και τη Σύμβαση του Μοντρέ, η οποία αποκατέστησε την πλήρη κυριαρχία επί των Στενών.
Στον πυρήνα των σημερινών κρίσεων στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο βρίσκεται η αντίθεση της Τουρκίας στην ώθηση που της ασκεί ο χάρτης της Σεβίλλης της ΕΕ στην ήπειρο, και το δόγμα της για αυτήν την αντίθεση.
Η Γαλάζια Πατρίδα αντιπροσωπεύει την «προληπτική» στάση και τη στρατηγική επέκτασης του χώρου της Τουρκίας σε πολύπλευρες κρίσεις όπως η απειλή των 12 μιλίων από την Ελλάδα, η στρατιωτικοποίηση των νησιών, η κυριαρχία των αμφισβητούμενων νησιών, νησίδων και υφάλων, και η ανακήρυξη AOZ.
Η Ζωτική Τριλογία
Η Γαλάζια Πατρίδα, η Λωζάνη και το Μοντρέ αποτελούν μια τριλογία γεωπολιτικής νομιμότητας, η καθεμία υποστηριζόμενη από την άλλη. Είναι ζωτικής σημασίας. Η Λωζάνη εξασφάλισε την πολιτική ανεξαρτησία της Τουρκίας και συμβόλισε την αναγέννησή της από άποψη διεθνούς δικαίου. Έθεσε επίσης τις βάσεις για την αποκατάσταση των ναυτικών μας δικαιωμάτων και, μέσω των συνθηκολογιών που κατάργησε, των δικαιωμάτων καμποτάζ μας.
Το Μοντρέ, εγγυώμενο την πλήρη κυριαρχία επί των Στενών, διασφαλίζει την αδιάλειπτη συνέχιση της κυριαρχίας μας σε όλες τις ναυτικές μας δικαιοδοσίες, λειτουργώντας ως στρατηγική γέφυρα.
Εν ολίγοις, η πρώτη φάση της ακεραιότητας της Γαλάζιας Πατρίδας καθιερώθηκε με τη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης και η δεύτερη φάση με τη Σύμβαση του Μοντρέ σχετικά με τα Τουρκικά Στενά.
Το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας μετατρέπει αυτά τα νομικά επιτεύγματα σε μια ενεργή θαλάσσια στρατηγική, που αντιπροσωπεύει την ενεργό προστασία των ναυτικών μας συμφερόντων και την επιδίωξη επιρροής και ισορροπίας.
Φέρνει τα νομικά και στρατηγικά θεμέλια που θεσπίστηκαν από τη Συνθήκη της Λωζάνης και τη Σύμβαση του Μοντρέ στη σύγχρονη γεωπολιτική σκηνή.
Η Γαλάζια Πατρίδα όχι μόνο επιδιώκει νομικά οφέλη, αλλά ενσαρκώνει και την αποφασιστικότητα να υπερασπιστεί αυτά τα οφέλη με de facto ισχύ και τεχνολογικές δυνατότητες.
Μαθήματα για Σήμερα
Τι είπε ο Ατατούρκ: «Η Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης ήταν η αποτροπή μιας μεγάλης δολοφονικής συνωμοσίας εναντίον του τουρκικού έθνους, μιας συνωμοσίας που προετοιμαζόταν εδώ και αιώνες και θεωρούνταν ότι ολοκληρώθηκε με τη Συνθήκη των Σεβρών».
Συμπληρώματα της Λωζάνης είναι το Μοντρέ και η Γαλάζια Πατρίδα. Σήμερα, γίνονται επιθέσεις και στα τρία. Ας σας υπενθυμίσουμε ότι, σύμφωνα με τα λόγια του Ατατούρκ, υπάρχουν πολλά εσωτερικά προδοτικά στοιχεία, καθώς και εξωτερικά στοιχεία, που θέλουν να συνεχίσουν τη μεγάλη απόπειρα δολοφονίας.
Η Συρία, την οποία έχουμε μετατρέψει σε βάλτο με τα ίδια μας τα χέρια, έχει γίνει στρατηγικό πεδίο ελιγμών για το Ισραήλ, τόσο στον εναέριο χώρο του, όσο και στο χερσαίο και θαλάσσιο περιβάλλον του.
Από τον Νοέμβριο του 2020, η Άγκυρα δεν έχει πραγματοποιήσει σεισμικές και γεωτρητικές δραστηριότητες στη Γαλάζια Πατρίδα στην Ανατολική Μεσόγειο λόγω των πιέσεων των ΗΠΑ και της ΕΕ.
Η Ελλάδα, προκαλώντας τη δημιουργία θαλάσσιων πάρκων στο Αιγαίο Πέλαγος, προχωρά προς τον στόχο της επέκτασης της θαλάσσιας δικαιοδοσίας της σε αμφισβητούμενα νησιά, νησίδες και υφάλους.
Συνεχίζει κάθε είδους προκλήσεις που δεν μπορεί να επιτύχει χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου και της ΕΕ.
Ενώ το ΡΚΚ δίνει την εντύπωση ότι καταθέτει τα όπλα του στην Τουρκία, το συριακό παρακλάδι του, το YPG/PYD, συνεχίζει να χρησιμεύει ως ένοπλη δύναμη για τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, και έμμεσα για το Ισραήλ.
Το Ισραήλ, οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η ΕΕ προσπαθούν να δημιουργήσουν μια περιοχή στη Συρία παρόμοια με ένα αυτόνομο Κουρδιστάν στο Ιράκ.
Εν τω μεταξύ, ο αλαζονικός Πρέσβης των ΗΠΑ στήνει παγίδα για την Τουρκία δοξάζοντας το Οθωμανικό Έθνος και το σύστημα της Ούμμα, και ούτε η κυβέρνηση ούτε η αντιπολίτευση ανταποκρίνονται σε αυτή την αλαζονεία.
Για να παρατείνει τη θητεία του στην εξουσία και να έρθει στην εξουσία, η αντιπολίτευση δεν διστάζει να υποκλιθεί στη συλλογική Δύση, να προσελκύσει το 15% του πληθυσμού μας στο πλευρό της, να θέσει σε κίνδυνο τους υπόλοιπους και να θέσει σε κίνδυνο τη γεωπολιτική μας ακεραιότητα.
Ωστόσο, στο εσωτερικό, το δίδυμο πνεύμα αυτού που προκάλεσε τον πόλεμο της Σαγγαρίας πριν από 104 χρόνια αυξάνεται εκθετικά.
Ο λόγος της συντριπτικής πλειοψηφίας είναι σαφής και κατηγορηματικός: η τουρκικότητα είναι μια υπερέχουσα ταυτότητα. Στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, ο όρος «έθνος» αντιπροσώπευε την Ούμμα, όχι ένα πραγματικό έθνος.
Αν και οι Τούρκοι ίδρυσαν την Οθωμανική Αυτοκρατορία, το Οθωμανικό Παλάτι ταπείνωσε και αποξένωσε τους Τούρκους από την εξουσία για αιώνες.
Ακόμα και μεταξύ των συζύγων των σουλτάνων, υπήρχαν ελάχιστες γυναίκες τουρκικής καταγωγής.
Η άρχουσα τάξη, η οποία δεν είχε καμία σχέση με την τουρκικότητα, και οι ουλεμάδες, ήταν «Etrak-ı bi iğrak» (ένα είδος διανοίας).
Υποτίμησε τους Τούρκους ως «μόνο αγρότες ή στρατιώτες». Ωστόσο, αυτοί ήταν που έσωσαν την πατρίδα από τις στάχτες της καταρρακωμένης και κατεχόμενης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
Η μοίρα των Τούρκων άλλαξε κατεύθυνση με τη Δημοκρατία. Η Ούμμα έγινε έθνος, οι υπήκοοι έγιναν πολίτες και οι υπηρέτες έγιναν πολίτες.
Ανεξάρτητα από την εθνική καταγωγή ή την πίστη, ένας Τούρκος είναι συνδεδεμένος με τη Δημοκρατία με τον δεσμό της ιθαγένειας.
Όσο η Τουρκική Δημοκρατία υπάρχει για πάντα, το όνομα του Έθνους θα είναι τουρκικό. Θα παραμείνει τουρκικό. Ας υπενθυμίσουμε σε όσους έχουν άλλα όνειρα. Κατά τις δύσκολες μέρες της ανεξαρτησίας, υπήρχε ένας Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, και σήμερα υπάρχουν εκατομμύρια άλλοι.
Ούτε η αμερικανική MAGA ούτε οι συνταγές του βρετανικού χρηματοοικονομικού κεφαλαίου των παγκοσμιοποιητών θα λειτουργήσουν σε αυτά τα εδάφη.
Το τουρκικό έθνος δεν θα εγκρίνει καμία πρωτοβουλία που βγαίνει έξω από τα θεμέλιά του, τη βούληση του λαού και τις δημοκρατικές του επιλογές, αλλά το πιο σημαντικό, που αντιβαίνει στην κληρονομιά του Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ.
Δεν θα δώσει ποτέ πίστη στις πραγματικές συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί.
Η Δημοκρατία είναι ένας μακρύς δρόμος. Αυτός ο δρόμος ξεκίνησε με έναν μεγάλο πόλεμο και νίκη.
Μόνο ο λαός θα αποφασίσει για το μέλλον αυτού του δρόμου.
Ζήτω η Λωζάνη, ζήτω ο Ατατούρκ, ζήτω το Μοντρέ, ζήτω η Γαλάζια Πατρίδα, ζήτω το Αύριο, ζήτω η Δημοκρατία. Πόσο ευτυχισμένος είναι αυτός που λέει ότι είμαι Τούρκος.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου