Η κα Μαρία Μάμμου, πληρεξούσιος δικηγόρος της Υπουργού των Εξωτερικών Ντόρας Μπακογιάννη απαντώντας στην ανακοίνωση της εταιρίας MIG, σχετικά με την κατατεθείσα σε βάρος της αγωγή από την κα Μπακογιάννη, δήλωσε τα εξής:
«Η αγωγή που άσκησε η εντολέας μου Ντόρα Μπακογιάννη για συκοφαντική δυσφήμιση και προσβολή της προσωπικότητάς της....
δια του τύπου κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "Marfin Investment Group AE Συμμετόχων" και κατά του Ανδρέα Βγενόπουλου, κατατέθηκε και προσδιορίστηκε με πράξη του αρμοδίου προέδρου του Πρωτοδικείου Αθηνών την Παρασκευή 25/9/09 και ώρα 12:50 και ορίστηκε δικάσιμος αυτής η 22/4/10.
Η κατάθεση ολοκληρώθηκε τη Δευτέρα 28/9/09 δια της λήψεως επικυρωμένων αντιγράφων προς κοινοποίηση, πράγμα που έγινε την ίδια ημέρα.
Η διαδικασία αυτή είναι συνήθης στη δικαστική πρακτική.
Τα ανωτέρω επιβεβαιώνονται από το πρωτότυπο της αγωγής που παραμένει κατατεθειμένο στη γραμματεία του αρμοδίου δικαστηρίου.
Η ημερομηνία που προσδιορίστηκε η αγωγή ήταν αυτή που οριζόταν για όλες τις αγωγές που προσδιορίζονταν στο συγκεκριμένο πινάκιο και το οποίο αφορά αποκλειστικά και μόνο αγωγές που έχουν ως βάση τη συκοφαντική δυσφήμηση τελούμενη δια του Τύπου.
Όσον αφορά την απορία της αντιδίκου πλευράς για την ημερομηνία προσδιορισμού της δικής τους αγωγής, καλό θα ήταν να απευθυνθούν στον πληρεξούσιο δικηγόρο τους».
«Η αγωγή που άσκησε η εντολέας μου Ντόρα Μπακογιάννη για συκοφαντική δυσφήμιση και προσβολή της προσωπικότητάς της....
δια του τύπου κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "Marfin Investment Group AE Συμμετόχων" και κατά του Ανδρέα Βγενόπουλου, κατατέθηκε και προσδιορίστηκε με πράξη του αρμοδίου προέδρου του Πρωτοδικείου Αθηνών την Παρασκευή 25/9/09 και ώρα 12:50 και ορίστηκε δικάσιμος αυτής η 22/4/10.
Η κατάθεση ολοκληρώθηκε τη Δευτέρα 28/9/09 δια της λήψεως επικυρωμένων αντιγράφων προς κοινοποίηση, πράγμα που έγινε την ίδια ημέρα.
Η διαδικασία αυτή είναι συνήθης στη δικαστική πρακτική.
Τα ανωτέρω επιβεβαιώνονται από το πρωτότυπο της αγωγής που παραμένει κατατεθειμένο στη γραμματεία του αρμοδίου δικαστηρίου.
Η ημερομηνία που προσδιορίστηκε η αγωγή ήταν αυτή που οριζόταν για όλες τις αγωγές που προσδιορίζονταν στο συγκεκριμένο πινάκιο και το οποίο αφορά αποκλειστικά και μόνο αγωγές που έχουν ως βάση τη συκοφαντική δυσφήμηση τελούμενη δια του Τύπου.
Όσον αφορά την απορία της αντιδίκου πλευράς για την ημερομηνία προσδιορισμού της δικής τους αγωγής, καλό θα ήταν να απευθυνθούν στον πληρεξούσιο δικηγόρο τους».
Δημοσίευση σχολίου