Δύο εβδομάδες μετά την έναρξη των επιθέσεων ΗΠΑ–Ισραήλ, η στρατηγική αλλαγής καθεστώτος δείχνει να οδηγεί σε επικίνδυνο αδιέξοδο
Από το «χειρουργικό πλήγμα» στην αβεβαιότητα
Δύο εβδομάδες μετά την έναρξη των αμερικανοϊσραηλινών επιχειρήσεων κατά του Ιράν, η στρατιωτική εκστρατεία που παρουσιάστηκε ως ταχεία επιχείρηση αλλαγής καθεστώτος φαίνεται να οδηγεί σε ένα αβέβαιο και επικίνδυνο γεωπολιτικό τοπίο.
Σύμφωνα με ανάλυση διεθνών μέσων ενημέρωσης, οι πρώτες ώρες της επιχείρησης αποκάλυψαν ένα κρίσιμο στρατηγικό πρόβλημα: η προσπάθεια εξόντωσης της κορυφαίας ηγεσίας της Ισλαμικής Δημοκρατίας δημιούργησε κενό εξουσίας χωρίς σαφές σχέδιο διαδοχής.
Η στρατηγική «αποκεφαλισμού» του καθεστώτος φαίνεται ότι πέτυχε στρατιωτικά, αλλά δημιούργησε πολιτικό χάος.
Η επιχείρηση που επιταχύνθηκε την τελευταία στιγμή
Η απόφαση για την επίθεση φέρεται να επισπεύσθηκε όταν οι υπηρεσίες πληροφοριών εντόπισαν ότι ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν θα συναντούσε κορυφαίους αξιωματούχους στις 28 Φεβρουαρίου.
Η συγκέντρωση αυτή θεωρήθηκε μοναδική ευκαιρία για ένα μαζικό πλήγμα κατά της ηγετικής πυραμίδας του καθεστώτος.
Η λογική του σχεδίου ήταν απλή:εξόντωση της κορυφαίας ηγεσίας
δημιουργία κενού εξουσίας
ανάδειξη μιας νέας ηγεσίας πιο διαλλακτικής προς τη Δύση
Ωστόσο οι εξελίξεις αποδείχθηκαν πολύ πιο περίπλοκες.
Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες από τις υπηρεσίες πληροφοριών, το αρχικό πλήγμα εξόντωσε όχι μόνο τον ανώτατο ηγέτη αλλά και αρκετούς πιθανούς διαδόχους του.
Το αποτέλεσμα ήταν ένα απρόβλεπτο πολιτικό κενό σε μια από τις πιο κρίσιμες χώρες της Μέσης Ανατολής.
Η στρατηγική της «αλλαγής καθεστώτος»
Η ιδέα της αλλαγής καθεστώτος μέσω στρατιωτικού πλήγματος δεν είναι νέα στη διεθνή πολιτική.
Από το Ιράκ έως τη Λιβύη, η ιστορία δείχνει ότι η απομάκρυνση μιας κυβέρνησης χωρίς σαφές σχέδιο διακυβέρνησης μπορεί να οδηγήσει σε παρατεταμένη αστάθεια.
Στην περίπτωση του Ιράν, οι γεωπολιτικές συνέπειες θα μπορούσαν να είναι ακόμη μεγαλύτερες.
Η χώρα:διαθέτει ισχυρό στρατιωτικό μηχανισμό
διατηρεί δίκτυο συμμαχιών σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή
ελέγχει κρίσιμες ενεργειακές και ναυτιλιακές διαδρομές
Η απουσία σαφούς πολιτικής δομής μετά τα πλήγματα δημιουργεί το ενδεχόμενο διάσπασης εξουσίας ανάμεσα σε στρατιωτικές φατρίες και περιφερειακές δυνάμεις.
Πορεία σε άγνωστα νερά
Οι εξελίξεις των τελευταίων ημερών δείχνουν ότι η σύγκρουση δεν περιορίζεται πλέον σε στρατιωτικές επιχειρήσεις.
Αντίθετα, μετατρέπεται σε ευρύτερη γεωπολιτική κρίση με επιπτώσεις:στην ενεργειακή ασφάλεια
στη σταθερότητα της Μέσης Ανατολής
στις διεθνείς αγορές
Αναλυτές επισημαίνουν ότι η στρατηγική του «γρήγορου πολέμου» μπορεί να οδηγήσει σε παρατεταμένη σύγκρουση χαμηλής έντασης, με επιθέσεις μέσω συμμάχων και περιφερειακών δυνάμεων.
Η πραγματική μάχη ίσως να μην είναι πλέον στρατιωτική, αλλά πολιτική: ποιος θα ελέγξει το Ιράν μετά τον πόλεμο.
Το μεγάλο γεωπολιτικό ρίσκο
Για την Ουάσιγκτον, το στοίχημα είναι εξαιρετικά υψηλό.
Εάν η σύγκρουση οδηγήσει σε παρατεταμένη αστάθεια ή διάλυση της κρατικής δομής του Ιράν, οι συνέπειες θα μπορούσαν να επηρεάσουν ολόκληρη τη Μέση Ανατολή.
Από την άλλη πλευρά, αν η ιρανική κρατική μηχανή καταφέρει να ανασυγκροτηθεί, το αποτέλεσμα μπορεί να είναι μια ακόμη πιο σκληρή και εχθρική ηγεσία απέναντι στη Δύση.
Η κατάσταση παραμένει εξαιρετικά ρευστή.
Δύο εβδομάδες μετά την έναρξη των επιθέσεων, η επιχείρηση που σχεδιάστηκε ως ταχεία ανατροπή καθεστώτος φαίνεται να έχει μετατραπεί σε ένα γεωπολιτικό στοίχημα χωρίς σαφές τέλος.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου