Απ΄ όσα γράψαμε χθες για την αποστολή της φρεγάτας ΥΔΡΑ στην Ερυθρά Θάλασσα, μόνο ένα κινητοποίησε κάποιους «κύκλους» του ΥΠΕΘΑ! Κι αυτό ήταν πως ο κ.Δένδιας δεν έφυγε από το ΚΥΣΕΑ για να πάει στη Σαλαμίνα και στην φρεγάτα ΥΔΡΑ, αλλά πήγε μετά από την ολοκλήρωση της συνεδρίασης!
Κατά τ΄ άλλα ουδείς έχει κινητοποιηθεί για τα επί της ουσίας προβλήματα που φαίνεται να υπάρχουν και προκαλούν μεγάλο προβληματισμό για την αποστολή:
Κατά τ΄ άλλα ουδείς έχει κινητοποιηθεί για τα επί της ουσίας προβλήματα που φαίνεται να υπάρχουν και προκαλούν μεγάλο προβληματισμό για την αποστολή:
Παραιτήθηκε μηχανικός της φρεγάτας ΥΔΡΑ ,γιατί δεν έγιναν δεκτές οι τεχνικές του εισηγήσεις για συγκεκριμένα ζητήματα που θα έπρεπε να αντιμετωπιστούν πριν τον απόπλου της φρεγάτας;
Παραιτήθηκε και δεύτερος μηχανικός που αποσπάστηκε από άλλο πλοίο για να τον αντικαταστήσει για τους ίδιους λόγους;
Παραιτήθηκε και τρίτος μηχανικός που επίσης αποσπάστηκε, γιατί είχε ακριβώς την ίδια τεχνική εκτίμηση για τα όσα έπρεπε να γίνουν;
Όσα ζήτησαν οι μηχανικοί ,γιατί δεν μπορούσαν να γίνουν δεκτά από την ηγεσία; Ήταν θέμα κόστους ή χρόνου;
Για το θέμα του κόστους γράψαμε ότι υπάρχουν πάντα οι εφοπλιστές που κατά καιρούς -κάποιοι απ΄ αυτούς- έχουν κάνει και δωρεές στο ΠΝ.
Για το θέμα του χρόνου, τι και ποιος μας κάνει να βιαστούμε να βρεθούμε πρώτοι και καλύτεροι στην Ερυθρά Θάλασσα, περιφρονώντας το ρίσκο που υπάρχει;
Σε ότι αφορά στον εξοπλισμό της φρεγάτας ΥΔΡΑ έναντι των απειλών που θα κληθεί να αντιμετωπίσει, είναι ικανοποιημένη η ηγεσία από τις λύσεις που έχουν επιλεγεί;
Απόστρατοι Ανώτατοι Αξιωματικοί του Πολεμικού Ναυτικού, οι οποίοι είναι υπέρ της αποστολής πολεμικού μας πλοίου στην περιοχή δεν κρύβουν την ανησυχία και τον προβληματισμό τους, ειδικά μετά από την ενημέρωση που είχαν σχετικά με την περιοχή που θα πλεύσει η φρεγάτα ΥΔΡΑ.
Το ερώτημα που προκύπτει μετά απ΄ όλα αυτά είναι αν η ηγεσία του ΠΝ έχει δώσει σαφή εικόνα στην πολιτική ηγεσία για τα πραγματικά δεδομένα της αποστολής;
Υπάρχουν όμως και ερωτήματα που δεν αφορούν στη σημερινή ηγεσία του ΥΠΕΘΑ υπό τον κ.Νίκο Δένδια. Κι αυτά έχουν να κάνουν με το ποιοι και γιατί έφεραν τον Στόλο σε αυτή την κατάσταση! Να θέλει η Ελλάδα να στείλει ένα πολεμικό πλοίο σε αποστολή και να έχουν δημιουργηθεί τόσα ζητήματα!
Θα μπορούσε να ξεκινήσει ο «απολογισμός» πολλά χρόνια πριν τη δεκαετία του 2000 ,όταν το θέμα του εκσυγχρονισμού του Στόλου είχε αρχίσει να τίθεται από τους ναυάρχους. Φθάσαμε όμως πρόσφατα να τίθεται στο τραπέζι ένας υποτυπώδης έστω εκσυγχρονισμός των φρεγατών ΜΕΚΟ και κάποιοι «πετάγονταν» και έλεγαν όχι , προτείνοντας μάλιστα τη …λύση των LCS των αμερικάνικων «αλουμινότρατων» για τις οποίες πλέον φαίνεται να υπάρχει «ύποπτος έρωτας»! Μην εκπλαγούμε λοιπόν αν μετά από την περιπέτεια με την φρεγάτα ΥΔΡΑ θα μας επαναφέρουν στο τραπέζι τη «λύση αλουμινότρατες», γιατί «τι να κάνουμε ,κάπως πρέπει να καλύψουμε τις ανάγκες μας»!!! Έστω και με πλοία …καραβοφάναρα!
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Παραιτήθηκε και δεύτερος μηχανικός που αποσπάστηκε από άλλο πλοίο για να τον αντικαταστήσει για τους ίδιους λόγους;
Παραιτήθηκε και τρίτος μηχανικός που επίσης αποσπάστηκε, γιατί είχε ακριβώς την ίδια τεχνική εκτίμηση για τα όσα έπρεπε να γίνουν;
Όσα ζήτησαν οι μηχανικοί ,γιατί δεν μπορούσαν να γίνουν δεκτά από την ηγεσία; Ήταν θέμα κόστους ή χρόνου;
Για το θέμα του κόστους γράψαμε ότι υπάρχουν πάντα οι εφοπλιστές που κατά καιρούς -κάποιοι απ΄ αυτούς- έχουν κάνει και δωρεές στο ΠΝ.
Για το θέμα του χρόνου, τι και ποιος μας κάνει να βιαστούμε να βρεθούμε πρώτοι και καλύτεροι στην Ερυθρά Θάλασσα, περιφρονώντας το ρίσκο που υπάρχει;
Σε ότι αφορά στον εξοπλισμό της φρεγάτας ΥΔΡΑ έναντι των απειλών που θα κληθεί να αντιμετωπίσει, είναι ικανοποιημένη η ηγεσία από τις λύσεις που έχουν επιλεγεί;
Απόστρατοι Ανώτατοι Αξιωματικοί του Πολεμικού Ναυτικού, οι οποίοι είναι υπέρ της αποστολής πολεμικού μας πλοίου στην περιοχή δεν κρύβουν την ανησυχία και τον προβληματισμό τους, ειδικά μετά από την ενημέρωση που είχαν σχετικά με την περιοχή που θα πλεύσει η φρεγάτα ΥΔΡΑ.
Το ερώτημα που προκύπτει μετά απ΄ όλα αυτά είναι αν η ηγεσία του ΠΝ έχει δώσει σαφή εικόνα στην πολιτική ηγεσία για τα πραγματικά δεδομένα της αποστολής;
Υπάρχουν όμως και ερωτήματα που δεν αφορούν στη σημερινή ηγεσία του ΥΠΕΘΑ υπό τον κ.Νίκο Δένδια. Κι αυτά έχουν να κάνουν με το ποιοι και γιατί έφεραν τον Στόλο σε αυτή την κατάσταση! Να θέλει η Ελλάδα να στείλει ένα πολεμικό πλοίο σε αποστολή και να έχουν δημιουργηθεί τόσα ζητήματα!
Θα μπορούσε να ξεκινήσει ο «απολογισμός» πολλά χρόνια πριν τη δεκαετία του 2000 ,όταν το θέμα του εκσυγχρονισμού του Στόλου είχε αρχίσει να τίθεται από τους ναυάρχους. Φθάσαμε όμως πρόσφατα να τίθεται στο τραπέζι ένας υποτυπώδης έστω εκσυγχρονισμός των φρεγατών ΜΕΚΟ και κάποιοι «πετάγονταν» και έλεγαν όχι , προτείνοντας μάλιστα τη …λύση των LCS των αμερικάνικων «αλουμινότρατων» για τις οποίες πλέον φαίνεται να υπάρχει «ύποπτος έρωτας»! Μην εκπλαγούμε λοιπόν αν μετά από την περιπέτεια με την φρεγάτα ΥΔΡΑ θα μας επαναφέρουν στο τραπέζι τη «λύση αλουμινότρατες», γιατί «τι να κάνουμε ,κάπως πρέπει να καλύψουμε τις ανάγκες μας»!!! Έστω και με πλοία …καραβοφάναρα!
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου