Ο έμπειρος πρώην πρέσβης Αχμέτ Σούχα Ουμάρ εκτιμά ότι η αποτυχία της τουρκικής διπλωματίας οδηγεί σε σύγκρουση
Γιάννης ΠαναγιωτακόπουλοςΣε μια εκτενή παρέμβαση του στην αντιπολιτευόμενη εφημερίδα Cumhuriyet, ο έμπειρος πρώην πρέσβης της Τουρκίας Αχμέτ Σούχα Ουμάρ, που αντιπροσωπεύει την παλαιά κεμαλική σχολή διπλωματών, αναλύει τις ραγδαίες εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, υπενθυμίζοντας το αξίωμα του Καρλ φον Κλαούζεβιτς πως «ο πόλεμος είναι η συνέχιση της πολιτικής με άλλα μέσα». Ο Ουμάρ προειδοποιεί ότι όταν η διπλωματική οδός καταρρέει, η ένοπλη σύγκρουση καθίσταται η μόνη εναπομείνασα επιλογή, υποστηρίζοντας ότι οι τρέχουσες ισορροπίες στην περιοχή δοκιμάζουν επικίνδυνα τις αντοχές της Τουρκίας.
Η επίθεση στον στόλο Sumud και η διεθνής σιωπή
Το πρόσφατο περιστατικό με τον στολίσκο βοήθειας Sumud, ο οποίος «δέχθηκε επίθεση από ισραηλινές δυνάμεις» ενώ κατευθυνόταν προς τη Γάζα για να καταγγείλει «εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας», αποτελεί για τον αρθρογράφο σημείο καμπής. Παρά το γεγονός ότι η πράξη αυτή περιγράφεται ως «θαλάσσια πειρατεία» βάσει του διεθνούς δικαίου, ο Ουμάρ επισημαίνει με καυστικό τρόπο πως καμία χώρα, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας, δεν παρενέβη ουσιαστικά. Καταγγέλλει μάλιστα ότι η ρητορική του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών περί «πειρατείας» κατέστη κενό γράμμα, καθώς η Άγκυρα φαίνεται να τηρεί μια αμφιλεγόμενη στάση, επηρεασμένη από τη συμμετοχή της σε πρωτοβουλίες όπως το Συμβούλιο Ειρήνης της Γάζας, το οποίο ο ίδιος αποκαλεί «Συμβούλιο Τραμπ».
Η στρατηγική σύμπλευση Ελλάδας και Ισραήλ
Ο Ουμάρ στρέφει τα βέλη του και προς την Αθήνα, υποστηρίζοντας ότι η ισραηλινή επίθεση έλαβε χώρα εντός της ελληνικής ζώνης έρευνας και διάσωσης κοντά στην Κρήτη, χωρίς να υπάρξει καμία αντίδραση από τις ελληνικές αρχές στις κλήσεις κινδύνου. Κατά την εκτίμησή του, η στάση αυτή υποδηλώνει μια βαθιά συνεργασία μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ με σαφή αντιτουρκικό προσανατολισμό. Εκφράζει δε την έκπληξή του για το γεγονός ότι η Τουρκία, ενώ έστειλε αεροπλάνα για να παραλάβει τους ακτιβιστές, δεν αντέδρασε στις ενέργειες της Ελλάδας, η οποία συνεχίζει να διεκδικεί δικαιώματα σε εκτεταμένες θαλάσσιες περιοχές.
Η κριτική στην κυβέρνηση του AKP και το έλλειμμα διπλωματίας
Σύμφωνα με τον πρώην πρέσβη, η κυβέρνηση του AKP από το 2002 έχει παραμελήσει τους θεμελιώδεις κανόνες της διπλωματίας, επιτρέποντας στην Ελλάδα να προωθεί τα συμφέροντά της εις βάρος της Τουρκίας. Ο Ουμάρ τονίζει ότι η διπλωματία υπάρχει ακριβώς για να προλαμβάνει τις καταστάσεις εκείνες όπου η υποχώρηση δεν είναι πλέον δυνατή και η σύγκρουση γίνεται αναπόφευκτη. Υποστηρίζει ότι η έγκαιρη και επαρκής αντίδραση στις προκλήσεις είναι ο μόνος τρόπος προστασίας των εθνικών συμφερόντων, κάτι που, κατά την άποψή του, η παρούσα ηγεσία αδυνατεί να πράξει.
Ο κίνδυνος ενός ιστορικού λάθους για τους αντιπάλους της Τουρκίας
Η ανάλυση καταλήγει σε μια αυστηρή προειδοποίηση προς την Ελλάδα, το Ισραήλ και την Κυπριακή Δημοκρατία. Ο Ουμάρ υποστηρίζει ότι η προσπάθεια απομόνωσης της Τουρκίας, με την ενθάρρυνση δυνάμεων όπως οι ΗΠΑ και η ΕΕ, αποτελεί ένα «σοβαρό λάθος που θα τους κόστιζε ακριβά». Υπενθυμίζοντας ιστορικά ορόσημα όπως τον Πόλεμο της Ανεξαρτησίας και την εισβολή στην Κύπρο, σημειώνει ότι η Τουρκία παραμένει ικανή να επιβάλει βαρύ τίμημα στους αντιπάλους της, ακόμα και αν αυτοί στηρίζονται από την Ουάσιγκτον.
Η ανάγκη για πολιτική αλλαγή
Παρά την πολεμική ρητορική, ο Ουμάρ κλείνει το άρθρο του δίνοντας έμφαση στην εσωτερική πολιτική ανάγκη της Τουρκίας. Θεωρεί επιβεβλημένη την αλλαγή της κυβέρνησης προκειμένου η χώρα να ανακτήσει τη διπλωματική της ισχύ και να αποφύγει την εμπλοκή σε έναν καταστροφικό πόλεμο. Επικαλούμενος τον Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, υπενθυμίζει ότι «εκτός αν η ζωή του έθνους βρίσκεται σε κίνδυνο, ο πόλεμος είναι έγκλημα», υπογραμμίζοντας ότι η σωστή πολιτική είναι αυτή που διασφαλίζει τα εθνικά συμφέροντα μέσω της ισχυρής διπλωματίας και όχι μέσω των όπλων.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου