GuidePedia

0


Τις τελευταίες ημέρες, η ένταση στο πολιτικό σκηνικό αυξάνεται, με επίκεντρο τον λόγο της αντιπολίτευσης και ειδικά του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη. Η επιλογή του να ανεβάσει τους τόνους, υιοθετώντας μια πιο συγκρουσιακή ρητορική, δεν αποτελεί μεμονωμένο φαινόμενο, αλλά εντάσσεται σε ένα περιβάλλον αυξανόμενου ανταγωνισμού για την κυριαρχία στον χώρο της αντιπολίτευσης. Ένα περιβάλλον που αλλάζει εκ νέου, καθώς ο Αλέξης Τσίπρας εμφανίζεται έτοιμος να επανέλθει με νέο πολιτικό σχήμα, διεκδικώντας ευθέως τη δεύτερη θέση από το ΠΑΣΟΚ.

Η συγκυρία αυτή μεταβάλλει τα δεδομένα. Ο κ. Ανδρουλάκης, που μέχρι πρότινος επεδίωκε να κεφαλαιοποιήσει τη φθορά του ΣΥΡΙΖΑ και να εδραιώσει το ΠΑΣΟΚ ως βασικό πόλο της αντιπολίτευσης, βρίσκεται πλέον αντιμέτωπος με έναν νέο -αλλά γνώριμο- ανταγωνιστή. Η επανεμφάνιση Τσίπρα, με ένα σχήμα που επιχειρεί να επανασυσπειρώσει δυνάμεις της λεγόμενης «νέας αγανάκτησης», επαναφέρει όρους πολιτικής σύγκρουσης που θυμίζουν την προηγούμενη δεκαετία.

Το ΠΑΣΟΚ μετατοπίζεται στην έδρα του Τσίπρα

Σε αυτό το πλαίσιο, η στρατηγική του ΠΑΣΟΚ φαίνεται να μετατοπίζεται. Από την προσπάθεια διαμόρφωσης ενός προγραμματικού, κεντρώου προφίλ, προς μια πιο επιθετική γραμμή που δίνει έμφαση στην καταγγελία και στη συναισθηματική φόρτιση. Οι αιχμές του κ. Ανδρουλάκη απέναντι στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, ακόμη και σε επίπεδο ηθικής τάξης, εντάσσονται σε αυτή τη λογική: μιας αντιπολίτευσης που επιδιώκει να κινητοποιήσει, αλλά ταυτόχρονα κινδυνεύει να εγκλωβιστεί σε έναν κύκλο πόλωσης.

Το πρόβλημα για το ΠΑΣΟΚ είναι ότι αυτή η στρατηγική το φέρνει σε άμεσο ανταγωνισμό με τον ίδιο τον Τσίπρα – στο ίδιο «γήπεδο». Όταν ο πολιτικός λόγος μετατοπίζεται προς την οργή, την καταγγελία και την επίκληση του συναισθήματος, το συγκριτικό πλεονέκτημα δεν είναι δεδομένο. Αντιθέτως, ο πρώην πρωθυπουργός διαθέτει εμπειρία και πολιτικό κεφάλαιο ακριβώς σε αυτό το είδος αντιπαράθεσης.

Η μάχη για τη δεύτερη θέση

Έτσι, διαμορφώνεται ένας διμέτωπος αγώνας για τον κ. Ανδρουλάκη: αφενός απέναντι στην κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, αφετέρου απέναντι σε μια ανασυγκροτούμενη αντιπολίτευση υπό τον Τσίπρα. Η μάχη για τη δεύτερη θέση αποκτά στρατηγική σημασία, καθώς θα καθορίσει ποιος θα εμφανιστεί ως ο βασικός εναλλακτικός πόλος εξουσίας τα επόμενα χρόνια.

Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν το ΠΑΣΟΚ μπορεί να αντέξει αυτή τη διπλή πίεση χωρίς να χάσει τον προσανατολισμό του. Η υιοθέτηση μιας έντονα συγκρουσιακής ρητορικής μπορεί να προσφέρει βραχυπρόθεσμα οφέλη, αλλά δυσκολεύει τη διαμόρφωση ενός συνεκτικού, πειστικού πολιτικού σχεδίου που να απευθύνεται στο πολιτικό Κέντρο.

Σε μια περίοδο όπου η οικονομία, η ενέργεια και η γεωπολιτική αβεβαιότητα απαιτούν σταθερότητα και καθαρές πολιτικές προτάσεις, η ποιότητα του δημόσιου λόγου αποκτά ιδιαίτερη σημασία. Το ζητούμενο για το ΠΑΣΟΚ -και συνολικά για την αντιπολίτευση- δεν είναι μόνο η ένταση της σύγκρουσης, αλλά η αξιοπιστία της εναλλακτικής που προτείνεται. Και σε αυτό το πεδίο θα κριθεί τελικά και η μάχη για τη δεύτερη θέση.

πηγή


Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Δημοσίευση σχολίου

 
Top