Μια ανάλυση βασισμένη σε δυτικές κυβερνητικές πηγές, επικοινωνίες του ΝΑΤΟ και αξιόπιστες δυτικές δεξαμενές σκέψης
Η σύγκρουση του 2026 με το Ιράν λειτούργησε ως ένα άνευ προηγουμένου τεστ αντοχής για τη στρατιωτική στάση του ΝΑΤΟ και τις υποκείμενες παραδοχές της δυτικής αμυντικής στρατηγικής. Ενώ η δυτική ανάλυση επιβεβαιώνει σταθερά ότι οι ΗΠΑ και οι συμμαχικές δυνάμεις διατήρησαν την τακτική κυριαρχία, επιτυγχάνοντας βαθιά διείσδυση κρούσης, καταστέλλοντας την ιρανική αεράμυνα και αναχαιτίζοντας την πλειονότητα των εισερχόμενων πυραύλων, ο πόλεμος έχει καταλύσει μια βαθιά επανεκτίμηση εντός των πρωτευουσών του ΝΑΤΟ σχετικά με τη βιωσιμότητα, τη βιομηχανική ικανότητα και τη συνοχή της συμμαχίας.Το κυρίαρχο συμπέρασμα είναι ότι η δυτική στρατιωτική μηχανή δεν μπορεί να ξαναγεμίσει αρκετά γρήγορα για παρατεταμένους σύγχρονους πολέμους. Αυτή η διάκριση μεταξύ της αποτελεσματικότητας στο πεδίο της μάχης και της βιομηχανικής αντοχής διαμορφώνει τώρα τη στρατηγική σκέψη στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και την Ουάσιγκτον.
Βλέπουν τώρα οι κυβερνήσεις του ΝΑΤΟ τις Ηνωμένες Πολιτείες ως στρατιωτικά ασθενέστερες;
Τακτική υπεροχή
Οι δυτικές στρατιωτικές εκτιμήσεις συνεχίζουν να περιγράφουν τις δυνάμεις των ΗΠΑ ως τεχνολογικά κυρίαρχες σε σενάρια άμεσης μάχης. Ακόμη και οι κριτικές αναλύσεις αναγνωρίζουν ότι οι επιχειρήσεις των ΗΠΑ και του Ισραήλ πέτυχαν βαθιά διείσδυση στο ιρανικό έδαφος χρησιμοποιώντας πλατφόρμες stealth και πυρομαχικά ακριβείας μεγάλου βεληνεκούς, μεγάλης κλίμακας καταστολή των ιρανικών ολοκληρωμένων συστημάτων αεράμυνας, αποτελεσματική αναχαίτιση βαλλιστικών πυραύλων που στοχεύουν συμμαχικά εδάφη και συνεχιζόμενη ναυτική και αεροπορική κυριαρχία στον Περσικό Κόλπο και την Ανατολική Μεσόγειο.
Όπως σημειώνεται σε συντηρητικά σχόλια ασφαλείας, η εναρκτήρια φάση της σύγκρουσης πλαισιώθηκε από ορισμένους αναλυτές ως απόδειξη ότι ο πόλεμος ακριβείας των ΗΠΑ εξακολουθεί να λειτουργεί σε κλίμακα . Το Ιράν απέτυχε να αρνηθεί την αμερικανική αεροπορική υπεροχή με τη συμβατική έννοια.
Η Μετατόπιση: Από το Command of the Skies στο Command of the Reload
Ωστόσο, η ανησυχία εντός του ΝΑΤΟ μετατοπίστηκε αποφασιστικά από την ικανότητα στην αντοχή. Το κεντρικό μάθημα που αντλούν οι δυτικές δεξαμενές σκέψης είναι το εξής:
Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν ακόμα να κυριαρχήσουν τακτικά, αλλά η διατήρηση πολέμου υψηλής έντασης εναντίον ενός αντιπάλου με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη γίνεται εξαιρετικά δαπανηρή και βιομηχανικά δύσκολη.
Το Royal United Services Institute αποτύπωσε αυτή την εξέλιξη συνοπτικά, περιγράφοντας τη σύγκρουση ως μετάβαση από τη διοίκηση των ουρανών στη διοίκηση της επαναφόρτωσης [πηγή].
Το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών κατέληξε σε ένα παράλληλο συμπέρασμα: ενώ οι ΗΠΑ διατήρησαν επαρκή όπλα για την ίδια τη σύγκρουση με το Ιράν, οι μελλοντικοί πόλεμοι, ιδιαίτερα εναντίον της Κίνας, ενέχουν τώρα μεγαλύτερο κίνδυνο, επειδή τα κρίσιμα αποθέματα είχαν εξαντληθεί σε μεγάλο βαθμό. Το μεγάλο ερώτημα είναι τι θα συμβεί με τα αποθέματα όπλων εάν ο πόλεμος συνεχιστεί για πολύ;
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου