Ο «απομονωμένος» Ερντογάν έτοιμος μετά από το Ισραήλ να «τα βρει» και με τη Συρία;

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/01/asad_erdogan.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/01/asad_erdogan.jpg" /></a><br /><br />Μετά από την «επανασύνδεση» με το Ισραήλ, υπάρχει περίπτωση να κλείσει ο Ερντογάν το μέτωπο και με τη Συρία;<br /><br />Σύμφωνα με όσα γράφει το <b><a href="http://al-monitor.com/">al-monitor.com</a> </b>διεργασίες γίνονται. Σύμφωνα με το άρθρο «ένα ανώτερο στέλεχος του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) φάνηκε να επιβεβαιώνει την αλλαγή στάσης στην Άγκυρα παρά την προφανή σύγχυση σχετικά με τον τρόπο επαναπροσανατολισμού. Ερωτηθείς εάν ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα μπορούσε να συναντηθεί με τον Σύριο ομόλογό του Μπασάρ αλ Άσαντ, ο αντιπρόεδρος του AKP Χαγιάτι Γιαζίτσι είπε: «Δεν μπορώ να πω ότι αυτό δεν θα συμβεί ποτέ. [Ο διάλογος] θα μπορούσε να ξεκινήσει σε ένα ορισμένο επίπεδο και να ανέλθει σε ένα υψηλότερο επίπεδο αργότερα».<br /><br />Το άρθρο αναφέρει ακόμη: <br /><br />Το πώς και πότε θα μπορούσαν να ξεκινήσουν οι επαφές παραμένει ανοιχτό προς συζήτηση, αλλά το επιχείρημα για ειρήνη με τη Δαμασκό κερδίζει σαφώς έδαφος σε διάφορα κλιμάκια του τουρκικού κράτους. Ορισμένοι εξέχοντες συνταξιούχοι διπλωμάτες και στρατιωτικοί από καιρό συμβουλεύουν τη συμφιλίωση με τον Άσαντ. Και ακόμη και νεοεθνικιστικές ομάδες που υποστηρίζουν την πολεμική στάση της κυβέρνησης κατά των Κούρδων ασκούν πιέσεις για ειρήνη με τη Δαμασκό.<br /><br />Μια δήλωση του εθνικιστή συμμάχου του Ερντογάν έδειξε πώς βλέπει το κρατικό κατεστημένο το θέμα. Ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί, ο ηγέτης του Κόμματος Εθνικιστικού Κινήματος που έχει συχνά επηρεάσει τις αποφάσεις του Ερντογάν ως de facto εταίρος του στον συνασπισμό, χαιρέτισε τα σχόλια του υπουργού Εξωτερικών Τσαβούσογλου,ως «ισχυρή ώθηση» στις προσπάθειες διευθέτησης στη Συρία. «Η προοπτική της Τουρκίας να ανυψώσει τις επαφές της με τη Συρία σε επίπεδο πολιτικού διαλόγου και να ξεριζώσει τρομοκρατικές οργανώσεις… σε συνεργασία [με τη Δαμασκό] πρόκειται να γίνει θέμα της επερχόμενης πολιτικής ατζέντας και αξίζει να εξεταστεί σοβαρά», είπε.<br /><br />Ο Μπαχτσελί εξέφρασε την ελπίδα για εξομάλυνση με «όλους τους γείτονες» έως το 2023, έτος κρίσιμων εκλογών στην Τουρκία. Το αυξανόμενο λαϊκό αίσθημα ενάντια στη φιλοξενία εκατομμυρίων Σύριων και άλλων προσφύγων από την Τουρκία αναμένεται να είναι κυρίαρχο στις προεκλογικές πλατφόρμες των κομμάτων.<br /><br />Σύμφωνα με τον Τσαβούσογλου, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν προσπαθούσε εδώ και καιρό να πείσει τον Ερντογάν να συνομιλήσει με τον Άσαντ, αλλά ο Τούρκος πρόεδρος είχε συμφωνήσει μόνο σε διμερείς επαφές μεταξύ αξιωματούχων πληροφοριών. «Οι συναντήσεις μεταξύ των υπηρεσιών πληροφοριών πραγματοποιήθηκαν σε ένα στάδιο. Διακόπηκαν και τώρα άρχισαν ξανά», είπε ο Τσαβούσογλου.<br /><br />Μετά τη συνάντησή του στις 5 Αυγούστου με τον Ρώσο ηγέτη στο Σότσι, ο Ερντογάν είπε επίσης ότι ο Πούτιν του είχε προτείνει να συνομιλήσει με τον Άσαντ, αλλά τόνισε ότι ακόμη οι επαφές μεταξύ αξιωματούχων των μυστικών υπηρεσιών δεν έχουν ακόμη αποτελέσματα.<br /><br />Η αντίδραση του Μπαχτσελί θεωρείται ευρέως ότι αντανακλά την εσωτερική φωνή και τη σκέψη του τουρκικού κράτους, τα κύρια σημεία των οποίων θα μπορούσαν να συνοψιστούν ως εξής:<br /><br />Η συμφιλίωση με τη Δαμασκό μπορεί να πραγματοποιηθεί στη βάση της συνεργασίας για την ανατροπή της de facto αυτοδιοίκησης των Κούρδων στη βόρεια Συρία. Αυτό θα εξαρτηθεί επίσης από την προϋπόθεση ότι η Δαμασκός αποφεύγει οποιεσδήποτε κινήσεις για τη νομιμοποίηση των ένοπλων κουρδικών στοιχείων ή την ενσωμάτωσή τους σε κρατικούς θεσμούς. Οι εν λόγω ομάδες είναι οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) υπό την ηγεσία των Κούρδων, οι Μονάδες Προστασίας του Λαού (YPG) — η ραχοκοκαλιά των SDF — και το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK), το οποίο η Άγκυρα κατατάσσει ως τρομοκρατική ομάδα και βλέπει ως παράρτημα του το YPG.<br /><br />Η Άγκυρα πρέπει να ανοίξει το δρόμο για την επιστροφή περισσότερων από 3,5 εκατομμυρίων Σύριων προσφύγων, οι οποίοι θεωρούνται όλο και περισσότερο ως δημογραφική απειλή σε διάφορα κλιμάκια του κράτους. Ως εκ τούτου, ο διάλογος με τη Δαμασκό θα εξαρτηθεί επίσης από τη συνεργασία της για τη δημιουργία του εδάφους για τις επιστροφές. Ο Ερντογάν επιμένει στη δημιουργία μιας ασφαλούς ζώνης με βάθος 32 χιλιομέτρων (περίπου 20 μίλια) κατά μήκος των συνόρων, η οποία θα εκκαθαρίζεται από στοιχεία SDF-YPG για να εγκατασταθούν Σύριοι που επιστρέφουν, αλλά η μελλοντική διαπραγμάτευση με τον Άσαντ θα περιλαμβάνει επίσης τις προϋποθέσεις επιστροφής στην κυβέρνηση -ελεγχόμενων περιοχών όπως η Χάμα, η Χομς και το Χαλέπι.<br /><br />Η Άγκυρα θα ήθελε να δει μια πολιτική διευθέτηση που θα επέτρεπε σε στοιχεία της αντιπολίτευσης που έχουν επίγνωση των συμφερόντων της Τουρκίας να μοιραστούν την εξουσία στη Δαμασκό. Με άλλα λόγια, το να μπουν οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης που υποστηρίζονται από την Τουρκία στη Δαμασκό σαν δούρειος ίππος θα ήταν σημαντικό για τον Ερντογάν.<br /><br />Ένας συνταξιούχος Τούρκος διπλωμάτης που παρακολουθεί στενά το θέμα είπε στο Al-Monitor ότι η δήλωση Μπαχτσελί αντικατοπτρίζει την κυρίαρχη τάση στο Γενικό Επιτελείο, τον Εθνικό Οργανισμό Πληροφοριών και το Υπουργείο Εξωτερικών, αλλά οι προθέσεις της Άγκυρας ήταν ακόμα ασαφείς. «Υπάρχει αναταραχή για να γίνουν μερικά<br /><br />πράγματα πριν από τις εκλογές», είπε, σημειώνοντας ότι το όραμα της Άγκυρας για την επίλυση πολύ περίπλοκων ζητημάτων, συμπεριλαμβανομένου του μέλλοντος των δυνάμεων της αντιπολίτευσης και των ένοπλων φατριών, παρέμεινε άγνωστο. Σύμφωνα με τον διπλωμάτη, το κρατικό κατεστημένο είναι πεπεισμένο ότι ο διάλογος με τη Δαμασκό έχει καταστεί αναπόφευκτος για θέματα όπως το πρόβλημα ασφάλειας στη βόρεια Συρία και η επιστροφή των προσφύγων. «Τα βήματα που πρέπει να γίνουν είναι προφανή, αλλά ο τρόπος λειτουργίας αυτών που υποτίθεται ότι θα τα εφαρμόσουν στην πράξη μου δημιουργεί αμφιβολίες», πρόσθεσε.<br /><br />Ένας απόστρατος στρατιωτικός, υποστήριξε ότι η πίεση για διάλογο με τη Δαμασκό προερχόταν κυρίως από τον Πούτιν και οι τουρκικοί κρατικοί θεσμοί απείχαν από την πλήρη συναίνεση για το θέμα. Δεδομένων των καλών σχέσεων του υπουργού Άμυνας Χουλουσί Ακάρ με την Ουάσιγκτον, ειδικότερα, οποιαδήποτε απόφαση για μια ριζική αλλαγή πολιτικής στη Συρία ενδέχεται να αντιμετωπίσει αντίσταση εκ των έσω, είπε στο Al-Monitor.<br /><br />Είτε έτσι είτε αλλιώς, ο Ερντογάν μπορεί να χρειαστεί να εισακούσει τις εκκλήσεις για αναθεώρηση της πολιτικής για χάρη της δικής του πολιτικής επιβίωσης. Τα ποσοστά του στις δημοσκοπήσεις μειώνονται εν μέσω της χειρότερης οικονομικής αναταραχής της Τουρκίας εδώ και χρόνια. Οι ροές ρωσικών κεφαλαίων προς την Τουρκία από τα τέλη Ιουλίου είναι πιθανότατα ένας παράγοντας πίσω από την αναζήτηση της Άγκυρας για μια νέα πορεία στη Συρία, καθώς ο Ερντογάν φαίνεται να βασίζεται όλο και περισσότερο στον Πούτιν ενόψει των εκλογών του επόμενου έτους.<br /><br />Ως μέρος της πλατφόρμας της Αστάνα που σχεδιάστηκε για να συμφιλιώσει την κυβέρνηση του Άσαντ και την αντιπολίτευση, η Τουρκία μπόρεσε να φέρει στη διαδικασία ένοπλες φατρίες που δεν είχαν χαρακτηριστεί τρομοκρατικές ομάδες από τον ΟΗΕ και να ενεργήσει ως εγγυητής τους. Η Αστάνα, με τη σειρά της, άνοιξε το δρόμο για τη δημιουργία μιας επιτροπής σύνταξης συντάγματος, συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων της κυβέρνησης, της αντιπολίτευσης και της κοινωνίας των πολιτών, στις διαπραγματεύσεις υπό την αιγίδα του ΟΗΕ στη Γενεύη. Έτσι η αντιπολίτευση γνώριζε καλά ότι η συμμετοχή στις συνομιλίες της Αστάνα και της Γενεύης σήμαινε συμμετοχή σε μια διαδικασία συμφιλίωσης.<br /><br />Φυσικά, ούτε η Τουρκία ούτε οι Σύριοι σύμμαχοί της πίστευαν στην επιτυχία των συνομιλιών. Παρά τις δεσμεύσεις που αναλήφθηκαν στις συνομιλίες της Αστάνα, τα μέρη συνέχισαν να χρησιμοποιούν βία στο έδαφος για να προωθήσουν τα κέρδη τους. Η Τουρκία συγκέντρωσε μια σειρά από ένοπλες φατρίες κάτω από την ομπρέλα του λεγόμενου Εθνικού Στρατού της Συρίας και οδήγησε τον πόλεμο σε περιοχές που ελέγχονται από τους Κούρδους στο βορρά.<br /><br />Η Άγκυρα προσπαθεί τώρα να υποστηρίξει ότι δεν αλλάζει πραγματικά ρότα επειδή έχει υποστηρίξει τις προσπάθειες διευθέτησης από τότε που το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ενέκρινε το ψήφισμα 2254 για τη Συρία το 2015. Αλλά ανεξάρτητα από τον όρο που χρησιμοποιείται —ειρήνη ή συμβιβασμός— τα πράγματα είναι ξεκάθαρα διαφορετικά αυτή τη φορά. Για την κυβέρνηση του Άσαντ, ο τερματισμός της τουρκικής στρατιωτικής παρουσίας στη Συρία είναι προϋπόθεση για ένα νέο κεφάλαιο στις σχέσεις.<br /><br />Αν και η ανάγκη για διόρθωση των σχέσεων με τη Δαμασκό επιβάλλεται, η τρέχουσα κατάσταση δεν βοηθά τα μέρη να προχωρήσουν. Η Άγκυρα δύσκολα θα μπορούσε να ελπίζει για πρόοδο κρατώντας το σχέδιο της για ασφαλή ζώνη στο τραπέζι. Στις συνομιλίες μεταξύ αξιωματούχων πληροφοριών, η τουρκική πλευρά φέρεται να επιδίωξε την αναθεώρηση της Συμφωνίας των Αδάνων του 1998 μεταξύ των δύο χωρών, η οποία θα διεύρυνε το δικαίωμα της Τουρκίας να καταδιώκει μαχητές του PKK από πέντε σε 32 χιλιόμετρα εντός της Συρίας.<br /><br />Και εν μέσω συζητήσεων για διάλογο, τουρκικά αεροσκάφη βομβάρδισαν μια βάση κοντά στην κουρδική συνοριακή πόλη Κομπάνι, όπου βρίσκονταν Σύριοι στρατιώτες, προκαλώντας θανάτους και τραυματισμούς. Η αεροπορική επιδρομή της 16ης Αυγούστου, που ακολούθησε μια θανατηφόρα επίθεση σε τουρκικό συνοριακό φυλάκιο, μιλά για τουρκική μισαλλοδοξία ακόμη και στα συριακά κυβερνητικά στρατεύματα στη λωρίδα των 32 χιλιομέτρων, για να μην αναφέρουμε ότι υπονομεύει την προσφορά της Τουρκίας για διάλογο.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο «απομονωμένος» Ερντογάν έτοιμος μετά από το Ισραήλ να «τα βρει» και με τη Συρία;

Μετά από την «επανασύνδεση» με το Ισραήλ, υπάρχει περίπτωση να κλείσει ο Ερντογάν το μέτωπο και με τη Συρία; Σύμφωνα με όσα γράφει το al-mon...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί αναζητούν το «ανήκειν» οι Έλληνες;

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/04/simaia.jpg"><img height="394" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/04/simaia-696x428.jpg" width="751" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δυο χτυπητά παραδείγματα που χαρακτηρίζουν τους Έλληνες στη σύγχρονη ιστορική τους πορεία η οποία φτάνει μέχρι τις μέρες μας, είναι η απουσία πνευματικής ζωής και η αγωνία να ξαναβρούν την χαμένη αίσθηση του ”ανήκειν”.</span></h3>Γράφει η <b>Κρινιώ Καλογερίδου<br /></b><br /> Αίσθηση που τους αναγκάζει, λόγω ανασφάλειας, να αναζητούν μονίμως προστάτες και να κρέμονται κυριολεκτικά απ’ τις διαθέσεις και αποφάσεις των ”Μεγάλων” συμμάχων τους.<br /><br /> Στην πρώτη περίπτωση, η απουσία πνευματικής ζωής στον τόπο μας εμποδίζει την πλειοψηφία των Ελλήνων να γίνει φορέας και εργάτης των αξιών και των δημιουργημάτων που αποκρυσταλλώνονται σε όλες τις εκφάνσεις του πολιτισμού μας. Με αποτέλεσμα να μην εξελίσσεται αυτός, αφού πνευματική ζωή χωρίς το υποκείμενο που τη ζει δεν νοείται.<br /><br /> Έτσι, χωρίς ροή, κίνηση, μεταβολή, εξέλιξη δεν προχωράμε εμείς οι Έλληνες, παρά μένουμε στάσιμοι στα λιμνάζοντα ύδατα ανθυγιεινών εστιών οι οποίες δεν μας βοηθούν να αναδημιουργήσουμε, να αναπλάσουμε τις αξίες του παρελθόντος με στόχο την προσαρμογή τους στις σύγχρονες ανάγκες της κοινωνίας μας.<br /><br /> ”Τα πάντα ρει, μηδέποτε κατά τ’ αυτό μένειν”, έλεγε ο υλοζωιστής φιλόσοφος Ηράκλειτος και ροή σημαίνει εξέλιξη και εξέλιξη σημαίνει βελτίωση της ζωής όχι μόνο με βάση τις υλικές μας ανάγκες, αλλά και την ικανοποίηση των πνευματικών μας ροπών (θρησκευτικών, εθνικών, αισθητικών, πνευματικών, ψυχικών, θεωρητικών και πρακτικών).<br /><br /> Αυτή η ικανοποίηση σε ατομικό και συλλογικό επίπεδο συντείνει στη διαμόρφωση κοινού ρυθμού πολιτιστικής αναβάθμισης και ενότητας των Ελλήνων. Η πνευματική τους ζωή, δηλαδή, λειτουργεί σαν επιπλέον συνεκτικός κρίκος ενότητας κοντά σε εκείνους που προσδιορίζουν — κατά τον Ηρόδοτο — το ελληνικό έθνος (”Το όμαιμον, το ομόθρησκον, το ομόγλωσσον και τα ομότροπα ήθη”).<br /><br /> Κρίκος ενότητας φυλετικής, κοινωνικής, εθνικής και θρησκευτικής με ιστορικό χαρακτήρα, γιατί είναι θεμελιωμένη στις αξίες του παρελθόντος με τις οποίες ερχόμαστε σε επαφή καθημερινά ατομικά και συλλογικά.<br /><br /> Με τον τρόπο αυτό η πνευματική μας ζωή διαιωνίζεται ως ουσία και αίσθηση προσαρμόζοντας τον πολιτισμό των παρωχημένων γενεών στις σύγχρονες απαιτήσεις και μεταλλάσσοντας τον ιστορικό χαρακτήρα της σε ατομικό και επίκαιρο…<br /><br /> Όσον αφορά τώρα την ελλειμματική αίσθηση του ”ανήκειν” που παρατηρείται στην εποχή μας και αναγκάζει εμάς τους Έλληνες (σε πολιτικό κυρίως επίπεδο) να αναζητούμε μονίμως προστάτες στο πρόσωπο των ”Μεγάλων” συμμάχων λόγω εθνικής ανασφάλειας, αυτό έχει να κάνει με την απομάκρυνσή μας από τις ρίζες, την καταγωγή μας.<br /><br /> Ας μην ξεχνάμε ότι και οι Ευρωπαίοι θαυμαστές της Ελλάδας από τα χρόνια της Ελληνικής Επανάστασης τη δική τους καταγωγή έψαχναν να βρουν αγωνιζόμενοι για την ελληνική ανεξαρτησία. Τη δική τους καταγωγή έψαχναν κι όταν έλεγαν δια στόματος Shelley το ”Είμαστε όλοι Έλληνες”.<br /><br /> Τη δική τους καταγωγή αναζητούσαν στη γη μας και οι φιλέλληνες που, μαγεμένοι απ’ τον ”ελληνικό μύθο”, θυσίασαν τη ζωή τους για την πατρίδα μας (βλ. τελευταία λόγια του Byron: ”Έδωσα τα πάντα για την Ελλάδα, τώρα της δίνω και τη ζωή μου”).<br /><br /> ”Η καταγωγή (το ”ανήκειν”) είναι ο σκοπός” έλεγε ο Αυστριακός συγγραφέας και δημοσιογράφος Karl Kraus και είχε δίκιο. Μόνο που αυτό συγκινούσε τους παλιούς Έλληνες περισσότερο από μας τους καινούργιους.<br /><br /> Τους καινούργιους που πασχίζουμε να διαφοροποιηθούμε από εκείνους μιμούμενοι τους Ευρωπαίους σε βαθμό κακοποίησης της γλώσσας μας με ξένες προσμίξεις και με αλλοίωση του συντακτικού και εννοιολογικού χαρακτήρα της. Σε βαθμό και πλήρους ακόμα αντικατάστασής της από την αγγλική γλώσσα.<br /><br /> Γιατί το κάνουμε αυτό; Γιατί, μέσα στην αγωνιώδη αναζήτηση του ”ανήκειν” που χάσαμε, ψάχνουμε να βρούμε αγκωνάρι να στηριχτούμε και γιατί δε θέλουμε να είμαστε διαφορετικοί από τους ξένους.<br /><br /> Θέλουμε να γίνουμε ένα με το συνονθύλευμά τους, την πολύχρωμη και πολύγλωσση μάζα τους, σαν να ντρεπόμαστε για την μοναδικότητά μας. Σαν να την βλέπουμε ως ελάττωμα, ενώ είναι προνόμιο από τα λίγα.<br /><br /> Κι αυτό είναι απόδειξη του συνδρόμου κατωτερότητας που μας κατατρύχει επειδή νιώθουμε ότι, όσο και να προσπαθήσουμε να τους μοιάσουμε, δεν θα γίνουμε ποτέ ”αρχαίοι”. Δεν θα γίνουμε ποτέ σπουδαίοι και δυνατοί σαν εκείνους, ώστε να κάνουμε παντιέρα την ιδιομορφία μας.<br /><br /> Αυτή ακριβώς η έλλειψη σιγουριάς που νιώθουμε, μας κάνει να αναζητούμε ξένους ”προστάτες” και να τους δίνουμε απλόχερα τη Γη και το Ύδωρ μας (σε βάσεις) με καθόλου ή ελάχιστα ανταλλάγματα, ίσα που να καλύπτουν αυτά την εθνική ανασφάλειά μας.<br /><br /> Μας κάνει να αναρωτιόμαστε συχνά κοιτάζοντας στον καθρέφτη ιχνηλάτησης της καταγωγής μας: ”Είμαστε καθαρόαιμοι Ευρωπαίοι ή Ευρωπαίοι της Ανατολής, αφού οι ‘Χαμένες Πατρίδες’ μας φτάνουν στα έσχατα της Μικρασίας; Είμαστε ο ανεπτυγμένος λαός του Νότου που ‘γονάτισε’ πρόσκαιρα στην οκταετία των μνημονίων ή οι μόνιμα υπανάπτυκτοι σε σύγκριση με τον Βορρά”;<br /><br /> Το κοίταγμα στον καθρέφτη προς αναζήτηση του αυτοπροσδιορισμού μας μέσα από το γενεαλογικό δέντρο των Νεοελλήνων θα μας κάνει να αποκτήσουμε, νομίζω, την αυτογνωσία και την αυτοσυνείδηση που έχουμε ανάγκη…<br /><br /> Θα μας κάνει να πατήσουμε πιο γερά στα πόδια μας, για να δώσουμε τέλος στην εσωστρέφεια, την εσωτερική καταπίεση και την εξάρτησή μας (η οποία μεγεθύνεται υπό την απειλή της Τουρκίας) από ξένες δυνάμεις.<br /><br /> Θα μας κάνει να συνειδητοποιήσουμε ότι τα ερείσματα αντίστασης στον δειλό εαυτό μας κρύβονται μέσα μας, στην ψυχή μας. Και τα ερείσματα αυτά είναι συστατικά της Ρωμιοσύνης.<br /><br /> Της Ρωμιοσύνης που, στις μέρες μας, δεν χρειάζεται μόνο την αρετή και την τόλμη που έλεγε ο Ανδρέας Κάλβος στην Ωδή του ”Εις Σάμον”, αλλά και ξεκάθαρη σκέψη, ωριμότητα, αγάπη για την πατρίδα και υπευθυνότητα.<br /><br /> Αυτά θα πρέπει να είναι τα καινούργια θεμέλια του ελληνικού κράτους, τα οποία — προστιθέμενα στα παλιά των παραδοσιακών αξιών και της συμπυκνωμένης σοφίας των αρχαίων Ελλήνων φιλοσόφων — θα μας βοηθήσουν να χτίσουμε το μέλλον της πατρίδας μας. Θα μας βοηθήσουν να αλλάξουμε την μοίρα της σύγχρονης Ελλάδας!..<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί αναζητούν το «ανήκειν» οι Έλληνες;

Δυο χτυπητά παραδείγματα που χαρακτηρίζουν τους Έλληνες στη σύγχρονη ιστορική τους πορεία η οποία φτάνει μέχρι τις μέρες μας, είναι η απουσί...

Διαβάστε την συνέχεια

BLOOMBERG: Ο πόλεμος Ρωσίας - Ουκρανίας είναι το πραγματικό τέλος της Σοβιετικής Ένωσης.

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/9a/9a2aea0270134e80a6bab31fd772ae2e.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="732" /><br /><br />Του <b>Hal Brands</b><br />Οι πόλεμοι οι οποίοι προκαλούνται από αποφάσεις ανθρώπων μπορεί ταυτόχρονα να αποτελούν προϊόντα βαθιών ιστορικών διεργασιών. Ως απόδειξη του παραπάνω συλλογισμού, δείτε τις μάχες στην Ουκρανία.<br /><br />Η συγκεκριμένη σύγκρουση είναι πράξη του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, ενός ηγέτη αποφασισμένου να επαναβεβαιώσει το μεγαλείο της Ρωσίας καταστρέφοντας μια ανεξάρτητη Ουκρανία. Ωστόσο, είναι επίσης μέρος μιας μεγαλύτερης ιστορίας για το τι συμβαίνει όταν αυτοκρατορίες διαλύονται.<div><br />Ιμάτια<br /><br />Οι μάχες στην Ουκρανία είναι ο πιο πρόσφατος και ο χειρότερος από τους πολέμους που έχουν διεξαχθεί για τα ιμάτια της Σοβιετικής Ένωσης, μιας αυτοκρατορίας της οποίας ο επιθανάτιος ρόγχος συνεχίζεται περίπου 30 χρόνια αφότου έπαψε να υπάρχει η ίδια ως ενιαία οντότητα. Δεν θα είναι, δυστυχώς, η τελευταία εκδήλωσή του.<br /><br />Ο 20ός αιώνας έφερε μαζί του τον τεμαχισμό των μεγάλων ευρασιατικών αυτοκρατοριών που κάποτε κυριαρχούσαν στις παγκόσμιες υποθέσεις. Ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος κατέστρεψε τη Ρωσική, την Αυστροουγγρική, την Οθωμανική και τη Γερμανική Αυτοκρατορία. Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος κατέστρεψε αυτοκρατορίες οι οποίες διοικούνταν από το Τόκιο, τη Ρώμη και (για άλλη μια φορά) το Βερολίνο. Η αποαποικιοποίηση τερμάτισε στη συνέχεια τη Βρετανική, τη Γαλλική και την Πορτογαλική αυτοκρατορία. Το δε τέλος του Ψυχρού Πολέμου σκότωσε τη Σοβιετική Ένωση, η οποία πρώτα έχασε τις σατραπείες της στην Ανατολική Ευρώπη και στη συνέχεια διαλύθηκε σε 15 ανεξάρτητα κράτη.<br /><br />Ωστόσο, οι αυτοκρατορίες δεν πεθαίνουν γρήγορα: η κατάρρευσή τους, έγραφε ο ιστορικός Serhii Plokhy, είναι "περισσότερο μια διαδικασία παρά ένα γεγονός". Όταν μια τεράστια οντότητα που κάποτε συγκρατείτο από τη σιδερένια πειθαρχία της μητρόπολης υποχωρεί, μην περιμένετε ένα νέο, σταθερό status quo από τη μια μέρα στην άλλη.<br /><br />Οι συνεχιζόμενες εντάσεις στα Βαλκάνια και τη Μέση Ανατολή μάς υπενθυμίζουν ότι οι κληρονομιές της Αυστροουγγρικής και της Οθωμανικής αυτοκρατορίας εξακολουθούν να λειτουργούν. Η σχέση μεταξύ της Βρετανίας και των πρώην αποικιών της συνεχίζει να εξελίσσεται.</div><div><br />Μπλεγμένο κουβάρι<br /><br />Επειδή η Σοβιετική Ένωση κυβερνήθηκε τόσο βάναυσα, η διάλυσή της ήταν ιδιαίτερα ακανόνιστη. Το τέλος του σοβιετικού κράτους αφαίρεσε τους περιορισμούς που είχαν καταστείλει τις εθνοτικές εντάσεις και τους εθνικούς ανταγωνισμούς μεταξύ των συστατικών μερών της αυτοκρατορίας. Γέννησε νέα, πολιτικά ασταθή κράτη. Επιτάχυνε μια συνεχιζόμενη πάλη μεταξύ της χώρας που κυριαρχούσε στην αυτοκρατορία, της Ρωσίας, και των κρατών και λαών που τώρα έψαχναν τρόπο να ξεφύγουν από τον έλεγχο της Μόσχας.<br /><br />Το αποτέλεσμα ήταν αυτό που οι μελετητές ονόμασαν "πόλεμοι σοβιετικής διαδοχής" - μια σειρά από αιματηρές συγκρούσεις για αμφισβητούμενες περιοχές από την Ανατολική Ευρώπη έως την Κεντρική Ασία.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990, πόλεμοι συγκλόνισαν το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, την Υπερδνειστερία, την Τσετσενία, την Αμπχαζία, τη Νότια Οσετία και το Τατζικιστάν, προσελκύοντας συχνά γειτονικά κράτη και διεθνείς ειρηνευτικές δυνάμεις. Μερικές από αυτές τις συγκρούσεις σιγοβράζουν μέχρι και σήμερα.<br /><br />Άλλες, όπως η διαμάχη για το Ναγκόρνο-Καραμπάχ μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν ή η μάχη μεταξύ της Γεωργίας και των αποσχισθεισών επαρχιών της, της Νότιας Οσετίας και της Αμπχαζίας, που υποστηρίζονται από τη Μόσχα, αναζωπυρώθηκαν σε μεγάλες διεθνείς συγκρούσεις. Το τέλος της Σοβιετικής Ένωσης ήταν ένας γεωπολιτικός σεισμός του οποίου οι μετασεισμοί αποσταθεροποιούν το διεθνές σύστημα ακόμη και σήμερα.<br /><br />Η Ουκρανία έχει υποστεί τις πιο τρομακτικές από αυτές τις δονήσεις: ο τρέχων πόλεμος διακρίνεται από τη σφοδρότητα των μαχών και την απολυτότητα της προσπάθειας του Πούτιν να σβήσει μια άλλη χώρα από τον χάρτη. Η πιο άμεση προέλευσή του μπορεί να εντοπιστεί στην ολοένα και πιο ολοκληρωτική φύση του καθεστώτος Πούτιν, που του επιτρέπει να είναι πιο επιθετικός, ενώ ταυτόχρονα είναι υποχρεωτικό να ανακαλύπτει εξωτερικούς εχθρούς. Στη βάση του υπάρχει επίσης και το διακύβευμα εάν το Κίεβο θα ευθυγραμμιστεί με τη Μόσχα ή με τη Δύση.</div><div><br />Ψηφίδα<br /><br />Ωστόσο, αποτελεί επίσης μια ψηφίδα της ευρύτερης μετασοβιετικής αναταραχής. Η διακήρυξη της ανεξαρτησίας της Ουκρανίας στα τέλη του 1991 βοήθησε στην καταστροφή του σοβιετικού κράτους και στην επιτάχυνση της αυτοκρατορικής διάλυσης που ακολούθησε. Δεν προκαλεί έκπληξη και είναι δυστυχώς συμβολικό ότι η Ουκρανία βρίσκεται στο επίκεντρο της προσπάθειας του Πούτιν να εδραιώσει ξανά την κυριαρχία που κατείχε κάποτε η Μόσχα.<br /><br />Ο πόλεμος δεν εξελίχθηκε όπως σχεδίαζε ο Πούτιν: η Ουκρανία έχει υπερασπιστεί τον εαυτό της αξιοθαύμαστα και θα αντισταθεί για πολύ ακόμα στη βίαια ενσωμάτωσή της σε μια ρωσική σφαίρα επιρροής. Η αναζήτηση του Πούτιν για μια αυτοκρατορική ανάσταση έχει, σε αυτή την περίπτωση, υπερενισχύσει την ολοκλήρωση της διαμόρφωσης του ουκρανικού πατριωτισμού/εθνικισμού. Ωστόσο, μολονότι η Ρωσία έχει πληρώσει υψηλό τίμημα για τον λάθος υπολογισμό της, αυτό δεν σημαίνει ότι οι πόλεμοι της "σοβιετικής διαδοχής" έχουν τελειώσει.<br /><br />Όταν και όποτε τελειώσει η σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας, η διαχωριστική γραμμή μεταξύ των δύο στρατών μπορεί απλώς να καταστεί ένα νέο αμφισβητούμενο μετασοβιετικό σύνορο όπου η συχνή ένταση θα προκαλεί περιοδική βία. Είτε η Ρωσία κερδίσει είτε χάσει, το αποτέλεσμα θα αλλάξει την ισορροπία δυνάμεων εντός της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, προκαλώντας ίσως μια νέα εντατικοποίηση των παλιών διαφορών με τη Μολδαβία, τη Γεωργία ή άλλα κράτη.<br /><br />Η πιθανότητα ξεσπασμάτων βίας στην Κεντρική Ασία παραμένει υψηλή, όπως φάνηκε από μια αντικυβερνητική εξέγερση στο Καζακστάν, η οποία προηγήθηκε μιας ρωσικής επέμβασης νωρίτερα φέτος. Μια αλλαγή κυβέρνησης ή μια στρατιωτική ανταρσία στη Λευκορωσία - καμία από τις οποίες δεν μπορεί να αποκλειστεί λόγω της σοβαρής δυσαρέσκειας για το αυταρχικό καθεστώς του Αλεξάντερ Λουκασένκο - θα μπορούσε να σημάνει την έναρξη μιας διαμάχης για τη θέση αυτής της χώρας στον άξονα μεταξύ Ρωσίας και Δύσης.<br /><br />Στις αρχές του 1992, μια αμερικανική εφημερίδα προειδοποιούσε ότι τα προβλήματα τα οποία θα προκαλούνταν από τα "κατακερματισμένα (και εξοπλισμένα με πυρηνικά όπλα) θραύσματα της τελευταίας μεγάλης αυτοκρατορίας του κόσμου" μόλις ξεκινούσαν.<br /><br />Ακόμη κι όταν ο σημερινός πόλεμος θα έχει τελειώσει, η μακρά, βίαιη μεταθανάτια ζωή αυτής της αυτοκρατορίας θα συνεχιστεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

BLOOMBERG: Ο πόλεμος Ρωσίας - Ουκρανίας είναι το πραγματικό τέλος της Σοβιετικής Ένωσης.

Του Hal Brands Οι πόλεμοι οι οποίοι προκαλούνται από αποφάσεις ανθρώπων μπορεί ταυτόχρονα να αποτελούν προϊόντα βαθιών ιστορικών διεργασιών....

Διαβάστε την συνέχεια

Τα παιχνίδια Ερντογάν με Ρωσία και Ισραήλ.

<img src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=AP22203551908901_1.jpg" /><br /><br /><div><b>Κώστας Υφαντής*</b><br />Η στροφή του Ερντογάν στο Ισραήλ αποτελεί διπλωματική ήττα της Τουρκίας και μια προσπάθεια να περιορίσει τις ζημιές που έχει υποστεί διπλωματικά τα προηγούμενα χρόνια. Η στροφή αυτή είναι η κατάληξη μιας διαδικασίας που έχει ξεκινήσει εδώ και καιρό με την Τουρκία απεγνωσμένα να προσπαθεί να εξομαλύνει τις διπλωματικές σχέσεις με το Ισραήλ, οι οποίες ήταν παγωμένες εδώ και τουλάχιστον δέκα χρόνια.<br /><br />Πρέπει να τονιστεί ότι από αυτήν την εξομάλυνση των σχέσεων η Τουρκία δεν κερδίζει κάτι ουσιαστικό, αντιθέτως πρόκειται για μια μεγάλη κυβίστηση. Από εκεί που οι απαιτήσεις της Τουρκίας πριν από έξι με επτά χρόνια ήταν πολύ μεγάλες, όχι μόνο για να ζητήσει επισήμως συγγνώμη το Ισραήλ και να καταβάλει αποζημιώσεις στις οικογένειες των θυμάτων του «Mavi Marmara», αλλά και ένα σωρό άλλα ανοιχτά ζητήματα που χρησιμοποιούσε η Τουρκία για να πιέζει το Ισραήλ. Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι το ζήτημα της Χαμάς και των Παλαιστινίων.<br /><br />Τώρα λοιπόν η Τουρκία έρχεται να συμβιβαστεί με την εξομάλυνση των διπλωματικών σχέσεων χωρίς να πάρει απολύτως τίποτα από την ισραηλινή πλευρά. Πρόκειται για μία μεγάλη διπλωματική ήττα και μια προσπάθεια να περιορίσει τις ζημιές που έχει υποστεί διπλωματικά η Τουρκία όλα τα προηγούμενα χρόνια.<br /><br />Σε ό,τι αφορά στο Ισραήλ, αυτή η στροφή της Τουρκίας είναι μια διπλωματική νίκη καθώς εξομαλύνονται οι σχέσεις του με την Άγκυρα, χωρίς να καταβάλει το παραμικρό τίμημα. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η Τουρκία είναι σημαντική για το Ισραήλ για τις εξαγωγές και γενικά για τις εμπορικές σχέσεις, οι οποίες ανέρχονται σε πολλά δισεκατομμύρια. Πρέπει να τονιστεί ωστόσο πως δεν ανατάσσονται οι διπλωματικοί συσχετισμοί στην Ανατολική Μεσόγειο. Η καχυποψία απέναντι στην Τουρκία, ο υφέρπων αντισημιτισμός του προέδρου Ερντογάν και του κόμματος AKP θα είναι πάντοτε από τα μεγάλα αγκάθια.<br /><br />Εκτός όμως από τη στροφή της τουρκικής πολιτικής έναντι του Ισραήλ, το ζήτημα της προμήθειας από την Τουρκία των ρωσικών S-400 είναι πολύ σημαντικό επίσης. Κατά πάσα πιθανότητα πρόκειται για την ολοκλήρωση της σύμβασης που είχε υπογράψει η Άγκυρα με τη Μόσχα όταν προμηθεύτηκε την πρώτη συστοιχία. Δεν πρόκειται δηλαδή για μια καινούργια συμφωνία, αλλά δείχνει το πώς κινείται η Τουρκία. Προφανώς, στη συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχει ίσως ένας υπολογισμός κακός της Τουρκίας, ότι θα μπορέσει να ανταλλάξει ενδεχομένως την ακύρωση της δεύτερης συστοιχίας με την αναβάθμιση των F-16.<br /><br />Με αυτό τον τρόπο προσδοκά να διατηρήσει την πρώτη συστοιχία των S-400. Αν αυτή είναι η επιδίωξη πρόκειται για έναν λάθος υπολογισμό. Οι ανοχές σε σημαντικά κέντρα εξουσίας στην Ουάσινγκτον είναι εξαντλημένες απέναντι στην Τουρκία και μια τέτοια κίνηση θα φέρει σε πολύ δύσκολη θέση και αυτούς τους λίγους υποστηρικτές της Άγκυρας στο αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών ή ακόμα και στο αμερικανικό Κογκρέσο.<br /><br />Την ίδια στιγμή βεβαίως καταδεικνύεται αυτό που υποστηρίζουμε πολλοί εδώ και καιρό, ότι η Άγκυρα έχει μπει σε μια τροχιά δορυφοροποίησης και εξάρτησης από τη Ρωσία, από την οποία δύσκολα θα βγει. Η Τουρκία εξαρτάται από τη Ρωσία στη Συρία, σε κάποιο βαθμό στη Λιβύη και για τις στρατιωτικές προμήθειες που δεν μπορεί να βρει από αλλού. Η Άγκυρα επίσης έχει ανάγκη τη συναίνεση της Ρωσίας, ώστε να φαίνεται ότι παίζει έναν ουσιαστικό και εποικοδομητικό ρόλο στην Ουκρανία. Όλα αυτά καθιστούν την περίφημη στρατηγική αυτονομία της Άγκυρας, λιγότερο αυτόνομη από αυτό που θα ήθελε ο πρόεδρος Ερντογάν και η ηγεσία του AKP.<br /><br /><b><i>* Ο κ. Κώστας Υφαντής είναι καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, διευθυντής του ΙΔΙΣ</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα παιχνίδια Ερντογάν με Ρωσία και Ισραήλ.

Κώστας Υφαντής* Η στροφή του Ερντογάν στο Ισραήλ αποτελεί διπλωματική ήττα της Τουρκίας και μια προσπάθεια να περιορίσει τις ζημιές που έχει...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Έλληνες πιστεύουν στον Θεό, θα πολεμήσουν για την ΠΑΤΡΙΔΑ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/08/PANAGIA-XRISTOS-ELLADA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="754" height="340" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/08/PANAGIA-XRISTOS-ELLADA.jpg" width="731" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το 82% δηλώνει ότι η θρησκεία είναι πολύ ή αρκετά σημαντική, ενώ το 69,6% θα πολεμούσε για τη χώρα σε περίπτωση πολέμου.</span></h3><b>Ηλιάνα Μάγρα</b><br />​​​​​Συνήθως απεικονίζεται ως ένα μέρος σκοτεινό, πελώριο, όπου το μόνο φως προκύπτει από τις φλόγες που σιγοκαίνε αέναα τους αμαρτωλούς κατοίκους, οι οποίοι θα βρίσκονται εκεί για μια αιωνιότητα και μια μέρα. Στη «Θεία Κωμωδία», ο Δάντης φαντάστηκε την κόλαση αλλιώς – την περιέγραψε ως έναν τόπο με κωνοειδή μορφή και διαφορετικά επίπεδα, ή κύκλους, το μέγεθος των οποίων μικραίνει καθώς πλησιάζουν το κέντρο της Γης.<br /><br />Στη δημοσκόπηση του World Values Survey μπορεί να μην ξεκαθάρισαν πώς φαντάζονται τη μορφή της, αλλά το 44,3% των Ελλήνων ερωτηθέντων απάντησε πως πιστεύει ότι η κόλαση υπάρχει. Η συγκεκριμένη δημοσκόπηση, η οποία ξεκίνησε το 2017 και ολοκληρώθηκε το 2021, είναι κομμάτι ενός παγκόσμιου πρότζεκτ που υπάρχει από το 1981. Παρότι η Ελλάδα συμμετείχε για πρώτη φορά, αποτέλεσε μία από τις πρώτες χώρες από τις οποίες συλλέχθηκαν δεδομένα και απαντήσεις στις σχεδόν 300 ερωτήσεις της δημοσκόπησης, πολλές εκ των οποίων είχαν να κάνουν με τη θρησκεία.<br /><br />Περίπου 82% των ερωτηθέντων Ελλήνων δήλωσαν ότι η θρησκεία είναι πολύ ή αρκετά σημαντική για τους ίδιους, με το αντίστοιχο ποσοστό στη Γερμανία να είναι 38,5%, στην Ιαπωνία 14,5% και στο Μαρόκο 98,6%.<br /><br />Όσον αφορά το αν πιστεύουν στον Θεό, 91,7% των Ελλήνων απάντησαν θετικά, με το ποσοστό να κυμαίνεται εξίσου ή περισσότερο υψηλά σε χώρες όπως η Αργεντινή (92,4%), η Αρμενία (93,5%), η Τουρκία (94,5%), η Βολιβία (97,4%) και το Μπανγκλαντές (99,8%), μεταξύ πολλών άλλων.<br /><br />Κάποιες χώρες με χαμηλότερα ποσοστά ήταν η Κίνα, όπου 16,9% των ερωτηθέντων απάντησαν ότι πιστεύουν στον Θεό, η Ολλανδία (31,4%) και η Νότια Κορέα (40,6%).<br /><br />Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το ποσοστό της πίστης στον Θεό φαίνεται να έχει μειωθεί στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια των περίπου πέντε ετών που μεσολάβησαν από τη διεξαγωγή της έρευνας στη χώρα μας, το φθινόπωρο του 2017, μέχρι σήμερα.<br /><br />Σύμφωνα με την <a href="https://www.kathimerini.gr/tag/ereyna/">έρευνα </a>του μη κερδοσκοπικού ερευνητικού οργανισμού διαΝΕΟσις «Τι πιστεύουν οι Έλληνες», το 78,7% των ερωτηθέντων απάντησε το 2022 ότι πιστεύει στον Θεό.<br /><br />Αλλά ακόμη και στα ποσοστά που καταγράφηκαν για το World Values Survey μπορούμε να δούμε ότι, παρά το γεγονός ότι η θρησκεία είναι πολύ σημαντική για τη συντριπτική πλειονότητα, οι πεποιθήσεις των ερωτηθέντων δεν συνάδουν πάντα απόλυτα με την Εκκλησία, υποδηλώνοντας ίσως ένα διαχωρισμό μεταξύ Εκκλησίας και πίστης.<br /><br /><img height="446" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2022/08/doc-20220817erevn.jpg?1660809435587" width="676" /><br /><br />Η δημοσκόπηση του World Values Survey ξεκίνησε το 2017, ολοκληρώθηκε το 2021 και περιελάμβανε σχεδόν 300 ερωτήσεις.<br /><br />Για παράδειγμα, 66,4% δήλωσαν πως διαφωνούν με την πρόταση «όταν συγκρούονται η επιστήμη και η θρησκεία, η θρησκεία έχει πάντα δίκιο».<br /><br />Επιπλέον, σχεδόν 35% απάντησαν πως πηγαίνουν στην εκκλησία μόνο σε επίσημες αργίες, αν εξαιρέσουμε τους γάμους, τις βαπτίσεις και τις κηδείες.<br /><br />Όσον αφορά τις πεποιθήσεις, το 25,3% των Ελλήνων ερωτηθέντων απάντησε πως η έκτρωση δεν δικαιολογείται ποτέ (σε αντίθεση με 47,6% στην Κύπρο, 54,8% στην Τουρκία, 79,1% στην Ινδονησία, αλλά και 18,7% στη Γερμανία, 11,4% στην Αυστραλία και 8,6% στον Καναδά), με το αντίστοιχο ποσοστό όσον αφορά την ομοφυλοφιλία να είναι στην Ελλάδα 24,5% (68,2% στην Τουρκία, 58,4% στη Ρωσία, 8,6% στην Ιαπωνία).<br /><br />Πέρα από την κόλαση, 46,1% των Ελλήνων ερωτηθέντων απάντησαν πως πιστεύουν στον παράδεισο, ποσοστό χαμηλότερο από την πλειονότητα άλλων χωρών, όπως η Αυστραλία (48,4%), το Μεξικό (77,8%) και η Τουρκία (91,2%), ενώ 47,7% δήλωσαν ότι πιστεύουν στη μετά θάνατον ζωή.<br /><br />Η δημοσκόπηση δεν αφορούσε όμως μόνο ζητήματα πίστης και θρησκείας. Σχεδόν 70% των Ελλήνων απάντησαν πως διαφωνούν με την πρόταση «οι άνδρες αποτελούν καλύτερους πολιτικούς αρχηγούς από τις γυναίκες», με το αντίστοιχο ποσοστό στη Νιγηρία να είναι 24,1%, στη Ρωσία 38,5%, στην Τουρκία 45% και στις ΗΠΑ 83,1%.<br /><br />Ερωτώμενοι, πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία, εάν θα πολεμούσαν για τη χώρα τους σε περίπτωση πολέμου, 69,6% των Ελλήνων δήλωσαν ναι (θετικά απάντησε και το 28,4% των Ολλανδών, το 59,6% των Αμερικανών, το 76,4% των Τούρκων, μεταξύ άλλων). Κάποιες από τις ερωτήσεις αφορούσαν και την ιδιωτικότητα.<br /><br />Ενδεικτικά, περίπου το 80% των Ελλήνων ερωτηθέντων διαφώνησε, το φθινόπωρο του 2017, με την πρόταση «η κυβέρνηση έχει το δικαίωμα να συλλέγει πληροφορίες για οποιονδήποτε ζει στη χώρα, χωρίς να το ξέρει».<div><br />Σημασία στη δουλειά<br /><br />Οι Έλληνες, σε σχέση ειδικά με ερωτηθέντες από άλλες χώρες, δίνουν μεγάλη σημασία στην αξία της δουλειάς, σύμφωνα με τη δημοσκόπηση του World Values Survey.<br /><br />Παραδείγματος χάριν, 62,6% των Ελλήνων συμμετεχόντων συμφώνησαν πως η δουλειά θα πρέπει να έρχεται πάντα πρώτη, ακόμη κι αν το αποτέλεσμα είναι λιγότερος ελεύθερος χρόνος.<br /><br />Το αντίστοιχο ποσοστό στην Αυστραλία ήταν 21,3%, στη Γερμανία 28,6% και στη Ρωσία 34,8%, ενώ η εικόνα ήταν αρκετά διαφορετική σε χώρες όπως ο Λίβανος (75,7%) και η Ιορδανία (87,3%).<br /><br />Σε μία άλλη ερώτηση, οι δημοσκόποι ζήτησαν από τους συμμετέχοντες να φανταστούν έναν μελλοντικό κόσμο στον οποία η εργασία θα έχει λιγότερη σημασία στις ζωές μας. Το 60,6% των Φιλιππινέζων ερωτηθέντων απάντησε ότι θα ήταν καλή εξέλιξη, όπως και 44,8% των Γερμανών συμμετεχόντων στη δημοσκόπηση.<br /><br />Όχι οι Έλληνες. Σχεδόν 60% των Ελλήνων ερωτηθέντων δήλωσαν πως θα ήταν κακό μελλοντικά η δουλειά να αποκτήσει λιγότερη σημασία, ποσοστό παρόμοιο με της Κίνας (60,8%) και της Αργεντινής (60,2%).</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Έλληνες πιστεύουν στον Θεό, θα πολεμήσουν για την ΠΑΤΡΙΔΑ.

Το 82% δηλώνει ότι η θρησκεία είναι πολύ ή αρκετά σημαντική, ενώ το 69,6% θα πολεμούσε για τη χώρα σε περίπτωση πολέμου. Ηλιάνα Μάγρα ​​​​​Σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Λίβυος υπουργός: Το τουρκολιβυκό σύμφωνο μας δίνει χώρο και αποφέρει κέρδη.

<a href="https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2022/08/resized_11868-d0c045b2turkiyelibya.jpg"><img src="https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2022/08/resized_11868-d0c045b2turkiyelibya-768x431.jpg" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο υπουργός Πετρελαίου της Λιβύης Μοχάμεντ Αούν δήλωσε ότι η συμφωνία για τη θαλάσσια δικαιοδοσία με την Τουρκία έχει αποφέρει μεγάλα κέρδη στη Λιβύη.</span></h3>Η Λιβύη εξακολουθεί να βυθίζεται στο χάος. Μετά την αποτυχία διεξαγωγής εκλογών στη χώρα ακόμα και αξιωματούχοι του ΟΗΕ φτάνουν να δηλώνουν επισήμως ότι η χώρα βρίσκεται σε τέλμα και η πολιτική τάξη της Λιβύης το μόνο που αναζητά είναι αξιώματα. Οι πολιτικοί γαντζώνονται στις καρέκλες τους αντί να οδηγήσουν τη χώρα σε εκλογές για να προχωρήσει και η ενοποίηση της εξουσίας.<br /><br />Η χώρα απειλείται με διαίρεση, καθώς η κάθε πλευρά δημιουργεί τις δικές της συμμαχίες. Και η Τουρκία επιχειρεί να εκμεταλλευτεί την κατάσταση. Δεδομένων μάλιστα των φόβων και των ΗΠΑ για επέκταση της ρωσικής επιρροής.<br /><br />Και σε αυτό το πλαίσιο οι τούρκοι αξιωματούχοι φροντίζουν να είναι διαρκώς παρόντες στη Λιβύη.<br /><br />Ενδεικτικό των μεθοδεύσεων της Άγκυρας που στόχο έχει την νομιμοποίηση του τουρκολιβυκού μνημονίου είναι ρεπορτάζ της εθνικιστικής – φιλοκυβερνητικής Γενί Σαφάκ με τίτλο «Υπουργός πετρελαίου της Λιβύης: Η συμφωνία με την Τουρκία μας δίνει χώρο». Το άρθρο υποστηρίζει μεταξύ άλλων ότι «ο υπουργός Πετρελαίου της Λιβύης Μοχάμεντ Αούν δήλωσε ότι η συμφωνία για τη θαλάσσια δικαιοδοσία με την Τουρκία έχει αποφέρει μεγάλα κέρδη στη Λιβύη».<br />Δεν ενδιαφέρθηκαν<br /><br />Όπως σημειώνει ο Αούν «μιλήσαμε με τον Μουσταφά Σανάλαχ, πρώην επικεφαλής της Εθνικής Αρχής Πετρελαίου, για να ξεκινήσουμε την εξερεύνηση πετρελαίου και φυσικού αερίου στις περιοχές που μας παρέχει η συμφωνία, αλλά δεν ενδιαφέρθηκε».<br /><br />Και προσθέτει: «Η Λιβύη χρειάζεται περίπου 10 χρόνια για να αυξήσει την ημερήσια παραγωγή πετρελαίου σε 3 εκατομμύρια βαρέλια».<br /><br />Ο Αούν σημειώνει δε ότι «αναλαμβάνουν πρωτοβουλίες για την πραγματοποίηση ερευνών <a href="https://www.tanea.gr/tag/%CF%80%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%AD%CE%BB%CE%B1%CE%B9%CE%BF/">πετρελαίου</a> και φυσικού αερίου στις περιοχές που προβλέπονται από τη συμφωνία. Σύμφωνα με στοιχεία του Υπουργείου Πετρελαίου, έχουν ήδη ανακαλυφθεί 29 περιοχές πετρελαίου και 12 περιοχές φυσικού αερίου» όπως αναφέρει η Γενί Σαφάκ.<br /><br />Με το δημοσίευμα να συνοδεύεται και από τον σχετικό χάρτη.<img src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2022/08/yenisafak-600x445.jpg" /><br /><br /><a href="https://www.tanea.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Λίβυος υπουργός: Το τουρκολιβυκό σύμφωνο μας δίνει χώρο και αποφέρει κέρδη.

Ο υπουργός Πετρελαίου της Λιβύης Μοχάμεντ Αούν δήλωσε ότι η συμφωνία για τη θαλάσσια δικαιοδοσία με την Τουρκία έχει αποφέρει μεγάλα κέρδη σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Politico: Ο Ερντογάν περπατά σε μια λεπτή γραμμή ως “διπλός πράκτορας του πολέμου” στην Ουκρανία.

<img height="463" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/08/220818130523_MALAISIA-ERDOGAN-TURKEY02-malaysia.jpg" width="769" /><br /><br />Το εκτενές άρθρο της ιστοσελίδας <a href="https://www.politico.eu/article/turkey-recep-tayyip-erdogan-fine-line-ukraine-russia-war/"><b>Politico</b></a>, αναφέρεται στις ‘πράξεις ισορροπίας’ της Άγκυρας στην κρίση της Ουκρανίας, τις οποίες, όπως υποστηρίζει, η Δύση δυσκολεύεται να διαχειριστεί.<br /><br />Τίτλος του κειμένου, που υπογράφουν οι <b>Barbara Moens,<a href="https://www.politico.eu/author/sarah-anne-aarup/"> Sarah Anne Aarup</a> </b>και <b>Paola Tamma</b><b>,</b> είναι: “Ο Ταγίπ Ερντογάν (Erdogan) περπατά σε μια λεπτή γραμμή ως ‘διπλός πράκτορας του πολέμου’ στην Ουκρανία” (“Erdoğan walks a fine line as the Ukraine war’s double agent”).<br /><br />Το ερώτημα ‘με ποιανού το μέρος είναι τελικά (ο Erdogan)’ είναι βέβαιο ότι θα απασχολήσει έντονα τον Ουκρανό πρόεδρο Ζελένσκι (Zelenskyy) στη σημερινή συνάντησή του με τον Τούρκο πρόεδρο στο Lviv, σχολιάζει το άρθρο. Από τη μία πλευρά, ο Zelensky έχει λόγους να ευχαριστεί τον Τούρκο ηγέτη.<br /><br />Ο Erdogan προσπαθεί να παρουσιαστεί ως ουδέτερος διαμεσολαβητής μεταξύ της Ρωσίας και της Ουκρανίας για να επιτρέψει την επανάληψη των εξαγωγών σιτηρών από τα αποκλεισμένα λιμάνια. Μια τουρκική εταιρεία -ένα από τα στελέχη της οποίας είναι ο γαμπρός του Erdogan- είναι ο προμηθευτής των μη επανδρωμένων αεροσκαφών Bayraktar που έδωσαν στις ουκρανικές δυνάμεις αποφασιστική ώθηση στο πεδίο της μάχης, προς οργή του Ρώσου προέδρου Putin.<br /><br />Ο Erdogan έχει επίσης κλείσει τη Μαύρη Θάλασσα για τις ρωσικές ναυτικές ενισχύσεις μέσω του Βοσπόρου.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, η Τουρκία αντιμετωπίζει κατηγορίες ότι είναι ‘κερδοσκόπος πολέμου’, ή μάλλον αυτό που οι ειδικοί σε θέματα κυρώσεων αποκαλούν “μαύρο ιππότη”.<br /><br />Η εκτίναξη του εμπορίου Τουρκίας-Ρωσίας και η υιοθέτηση ενός ρωσικού συστήματος πληρωμών από τις τουρκικές τράπεζες μετά το ξέσπασμα του πολέμου έχει προκαλέσει εικασίες ότι η Άγκυρα έχει εντοπίσει τα πλεονεκτήματα του να δίνει στη Μόσχα χείρα βοηθείας καθώς η δική της οικονομία παραπαίει εκτός ελέγχου. [..]<br /><br />Μεταξύ άλλων, το άρθρο επισημαίνει ότι οι ευρωπαϊκές εταιρείες χρησιμοποιούν την Τουρκία ως εξαγωγική βάση για τον ανεφοδιασμό της Ρωσίας, πρακτική που μπορεί να εγείρει ηθικά ερωτήματα, αν και δεν πρόκειται για παράκαμψη κυρώσεων ως τέτοια. Αλλά η Τουρκία λειτουργεί σε μια γκρίζα ζώνη, υποστηρίζουν οι ειδικοί. [..]<br /><br />Ένας πρώην ανώτερος αξιωματούχος του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ για τις κυρώσεις δήλωσε ότι η Τουρκία, η οποία επωφελείται από την προνομιακή πρόσβαση στην αγορά της ΕΕ μέσω της σχεδόν αφορολόγητης τελωνειακής ένωσης της με τις Βρυξέλλες, είχε αναπτύξει τη φήμη της πρώτης γραμμής για την παράκαμψη των κυρώσεων.<br /><br />Η ίδια η Τουρκία απορρίπτει τις δυτικές ανησυχίες και δηλώνει ότι οι νέες ροές αγαθών απλώς αντανακλούν μια αλλαγή στα εμπορικά πρότυπα που λαμβάνονται απολύτως νόμιμα από τον ιδιωτικό τομέα. Εν τω μεταξύ, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας δήλωσε ότι οι Ρώσοι ολιγάρχες είναι ευπρόσδεκτοι στην Τουρκία.<br /><br />Η στενότερη συνεργασία μεταξύ της Τουρκίας και της Ρωσίας έχει σαφή οικονομικά οφέλη για τον Erdogan, ο οποίος αντιμετωπίζει εκλογές το επόμενο έτος εν μέσω του ραγδαία αυξανόμενου πληθωρισμού, σχολιάζουν οι αρθρογράφοι.<br /><br />Προσθέτουν ότι η Άγκυρα δεν έχει την πολυτέλεια να διακόψει τους δεσμούς με τη Μόσχα, καθώς εξαρτάται από τη Ρωσία με πολλούς διαφορετικούς τρόπους (μαζικός ρωσικός τουρισμός, ρωσικές ενεργειακές ροές).<br /><br />Τα πολιτικά οφέλη είναι εξίσου σημαντικά, καθώς ο Erdogan προσπαθεί να κοιτάξει στο εξωτερικό για να βοηθήσει στην επίλυση των προβλημάτων της χώρας του. [..] H διπλωματική συνεργασία μεταξύ του Βλαντιμίρ Πούτιν (Putin) και του Ερντογάν έχει επίσης βοηθήσει στην αντιμετώπιση ορισμένων περιφερειακών συγκρούσεων στην περιοχή, δήλωσε ο πρώην Τούρκος διπλωμάτης Sinan Ülgen, ανώτερος συνεργάτης στο think tank Carnegie Europe, επισημαίνοντας την ειρηνευτική διαδικασία της Αστάνα για τη Συρία και τη συμφωνία γύρω από την αμφισβητούμενη περιοχή του Ναγκόρνο-Καραμπάχ.<br /><br />Η Τουρκία “είναι υπέρ της Ουκρανίας χωρίς να είναι κατά της Ρωσίας“, σχολίασε. Ωστόσο, σύμφωνα με το άρθρο, πολλοί δυτικοί διπλωμάτες, είναι λιγότερο επιεικείς για το διπλό παιχνίδι της Τουρκίας. “Δεν μπορείς να είσαι και με τις δύο πλευρές σε έναν τέτοιο πόλεμο. Είναι μέλος του ΝΑΤΟ!” παραπονέθηκε ένας απεσταλμένος από χώρα της ΕΕ.<br /><br />Στην πράξη, υπάρχουν λίγα πράγματα που μπορούν να κάνουν τα δυτικά έθνη, υποστηρίζουν οι συντάκτες. Υπάρχουν σημεία μόχλευσης που οι ΗΠΑ και η Ε.Ε. έχουν έναντι της Τουρκίας, αλλά οι κίνδυνοι από την αξιοποίησή τους είναι υψηλοί.<br /><br />Η Ελλάδα κατηγορεί ήδη την Τουρκία για όλο και πιο επικίνδυνες στρατιωτικές κινήσεις με επιδρομές μαχητικών αεροσκαφών πάνω από το Αιγαίο και για την προώθηση μεταναστών στα ύδατά της. Η Δύση δεν θέλει επίσης ο Erdogan να επανέλθει στο βέτο του για την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Τα δυτικά έθνη πιέζουν την Τουρκία να αποφύγει να λειτουργήσει ως hotspot καταστρατήγησης. Τώρα που τα πολιτικά περιθώρια για τη Δύση να επιβάλει νέες κυρώσεις στη Ρωσία έχουν περιοριστεί, το κέντρο βάρους μετατοπίζεται ακόμη περισσότερο στη διασφάλιση της εφαρμογής των υφιστάμενων κυρώσεων.<br /><br />Ο Πίτερ Στάνο (Peter Stano), εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δήλωσε ότι είναι σημαντικό η Τουρκία “να μην προσφέρει λύσεις καταστρατήγησης στη Ρωσία”, προσθέτοντας ότι “συνεχίζουμε να παρακολουθούμε στενά την κατάσταση από αυτή την άποψη”.<br /><br />Ο Francesco Giumelli, αναπληρωτής καθηγητής διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο του Groningen στην Ολλανδία, δήλωσε ότι μένει να δούμε πόσο καιρό η ΕΕ και άλλα μέλη του ΝΑΤΟ θα ανεχθούν τον Erdogan να παίζει “αυτό το διπλό παιχνίδι συνάπτοντας συμφωνίες με τον Putin, αλλά ταυτόχρονα παραμένοντας μέλος του ΝΑΤΟ και πολύ κοντά στις ΗΠΑ με την ιδιότητα του μέλους του ΝΑΤΟ”.<br /><br />Οι Βρυξέλλες έχουν κάποια πολιτική επιρροή στην Τουρκία, για παράδειγμα όταν πρόκειται για την απελευθέρωση της βίζας για τους Τούρκους πολίτες.<br /><br />Ο Stano επεσήμανε το καθεστώς της Τουρκίας ως υποψήφιας χώρας για ένταξη στην E.E., αλλά σημειώνεται ότι αυτή η διαδικασία ένταξης πάγωσε τον Ιούνιο του 2018. Το ίδιο ισχύει και για την τελωνειακή ένωση, την οποία η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προσπάθησε να εκσυγχρονίσει το 2016, αλλά οι συνομιλίες αυτές έχουν βαλτώσει δεδομένης της επιδείνωσης των σχέσεων ΕΕ-Τουρκίας.<br /><br />“Αν βρισκόμασταν σε έναν διαφορετικό κόσμο όπου η σχέση Τουρκίας-ΕΕ ήταν ισχυρή … η ΕΕ θα μπορούσε να έχει μεγαλύτερη εξουσία έναντι της Τουρκίας [όσον αφορά τις κυρώσεις]”, δήλωσε ο Ülgen. “Αλλά τώρα, δεν υπάρχει τίποτα από αυτά”.<br /><br />Αμερικανός αξιωματούχος δήλωσε ότι αν η Τουρκία συνάψει επίσημη οικονομική εταιρική σχέση με τη Ρωσία, η Ουάσιγκτον θα εξετάσει το ενδεχόμενο να συστήσει σε δυτικές εταιρείες να αποσύρουν ή να μειώσουν τους οικονομικούς δεσμούς τους με την Άγκυρα.<br /><br />Εάν η Δύση μπορεί να αποδείξει ότι η Τουρκία αποφεύγει τις κυρώσεις, η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να προχωρήσει ένα βήμα παραπέρα, αποκόπτοντας την Τουρκία από το δολάριο μέσω δευτερογενών κυρώσεων.<br /><br />Αλλά όταν πρόκειται για τους κανόνες περί κυρώσεων, η ερμηνεία είναι μερικές φορές εξίσου σημαντική με τον πραγματικό νόμο, δήλωσε ο Shagina από το Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών. Και εδώ είναι που μπαίνει ο φόβος ότι δεν θέλουμε να απομακρύνουμε πολύ την Τουρκία, σχολιάζεται.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Politico: Ο Ερντογάν περπατά σε μια λεπτή γραμμή ως “διπλός πράκτορας του πολέμου” στην Ουκρανία.

Το εκτενές άρθρο της ιστοσελίδας Politico , αναφέρεται στις ‘πράξεις ισορροπίας’ της Άγκυρας στην κρίση της Ουκρανίας, τις οποίες, όπως υποσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι έβγαλε το παζάρι των Τούρκων στις ΗΠΑ για τα F-16 - Deutsche Welle: Πως θέλουν να επηρεάσουν την αγορά τους οι Ρώσο

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-08/f-16_3_0.jpg?itok=M3RrGN1S" width="735" /><br /><br /><div><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br />Ο εκπρόσωπος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών, Νεντ Πράις, επιβεβαίωσε ότι, διεξάγονται διαπραγματεύσεις με την Τουρκία για την προμήθεια μαχητικών F-16<br /><br />Ξεκίνησαν στις ΗΠΑ οι συνομιλίες του τέταρτου τεχνικού επιπέδου μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ, σχετικά με την αγορά και τον εκσυγχρονισμό των αεροσκαφών F-16 . Αντιπροσωπεία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας της Τουρκίας, μετέβη στις ΗΠΑ.<br /><br />Σύμφωνα με τουρκικό μέσο ενημέρωσης, η αντιπροσωπεία, που μετέβη στις ΗΠΑ, αποτελείται από περίπου 10 άτομα, μεταξύ των οποίων και προσωπικό των αρμόδιων Διευθύνσεων, και θα έχει συνομιλίες μέχρι την Παρασκευή. Στη συνέχεια αναμένεται να ολοκληρωθούν οι τεχνικές εργασίες. Μετά την ολοκλήρωση των τεχνικών εργασιών, η αμερικανική αντιπροσωπεία θα ετοιμάσει λεπτομερή έκθεση για το αίτημα της Τουρκίας και η έκθεση αυτή θα παρουσιαστεί στο Κογκρέσο.<br /><br />Το θέμα είναι τι έχουν βγάλει οι μέχρι τώρα συνομιλίες! <br /><br />Ως γνωστό, η Τουρκία θέλει να αγοράσει αεροσκάφη μοντέλου Viper, που είναι η κορυφαία έκδοση των πολεμικών αεροσκαφών F-16, και θέλει να ανεβάσει ξανά το αεροσκάφος σε αυτό το επίπεδο, αγοράζοντας κιτ εκσυγχρονισμού από τις ΗΠΑ. Στο πλαίσιο των τεχνικών εργασιών, αυτές οι απαιτήσεις της Τουρκίας θα αποτελέσουν αντικείμενο διαπραγμάτευσης μεταξύ των αντιπροσωπειών. Για παράδειγμα: Τι γίνεται με την κατάσταση των ανταλλακτικών; Ποια χαρακτηριστικά και συστήματα θα έχει το αεροσκάφος; Ποια εθνικά συστήματα θα χρησιμοποιήσει η Τουρκία σε αυτά τα αεροπλάνα;<br /><br />Ο εκπρόσωπος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών, Νεντ Πράις, επιβεβαίωσε ότι, διεξάγονται διαπραγματεύσεις με την Τουρκία για την προμήθεια μαχητικών F-16.<br /><br />«Συνεχίζουμε τις συναντήσεις μας με την Τουρκία, για το θέμα της προμήθειας F-16. Η τουρκική αντιπροσωπεία ήρθε στις Ηνωμένες Πολιτείες για να το συζητήσει», είπε ο Νεντ Πράις και συνέχισε:<br /><br /></div><div>«Δεν κάνουμε δημόσιες δηλώσεις για γνωστές στρατιωτικές προμήθειες. Μόλις έχουμε πλήρεις πληροφορίες σχετικά με τη συμφωνία, θα ενημερώσουμε το Κογκρέσο σχετικά. Μόνο μετά από αυτό, οι πληροφορίες διαδίδονται ευρέως».<br /><br />Όμως, η Deutsche Welle αναφέρει ότι ενώ συνεχίζονται οι συνομιλίες για τα F-16 μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας, έκπληξη προκάλεσε μια δήλωση της Ρωσίας ότι η σύμβαση για το δεύτερο μέρος του συστήματος αεράμυνας S-400, υπογράφηκε χθες με την Τουρκία . Μιλώντας στο ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS, ο διευθυντής της Ρωσικής Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Στρατιωτικής-Τεχνικής Συνεργασίας Dmitry Shugaev είπε επίσης ότι, ορισμένα από τα εξαρτήματα του συστήματος αεράμυνας S-400 θα παραχθούν στην Τουρκία, στο πλαίσιο της συμφωνίας σχετικά με το δεύτερο μέρος.<br /><br /></div><div> Σε άρθρο μας αναφέραμε ότι το επικίνδυνο και δόλιο παιχνίδι του Ερντογάν που παίζει στην πολιτική και στρατιωτική σκακιέρα, αποκάλυψε ο επικεφαλής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας για τη Στρατιωτική-Τεχνική Συνεργασία (FSVTS) Dmitry Shugaev, στο διεθνές φόρουμ Army-2022, καθώς δήλωσε ότι υπεγράφη η σύμβαση για την προμήθεια του δεύτερου πυραυλικού συστήματος S-400 στην Τουρκία.<br /><br />Μετά τα λόγια του Shugaev στο πρακτορείο, τα βλέμματα στράφηκαν στην Άγκυρα, ενώ το Υπουργείο Άμυνας (SSB) αρκέστηκε σε μια σύντομη δήλωση λέγοντας: «Δεν υπάρχει νέα εξέλιξη. Σύμφωνα με τη συμφωνία που έγινε την πρώτη μέρα, η διαδικασία συνεχίζεται», αναφέρει η Deutsche Welle.<br /><br />Δήλωση έγινε και από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ. Ο εκπρόσωπος του υπουργείου Νεντ Πράις, σε συνέντευξη Τύπου που πραγματοποιήθηκε χθες στην Ουάσιγκτον, επέστησε την προσοχή στις συνομιλίες για τα F-16 που ξεκίνησαν μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ και απάντησε στις ερωτήσεις που τέθηκαν, σχετικά με τη δήλωση του Κρεμλίνου. «Δεν γνωρίζουμε καμία νέα εξέλιξη σε αυτό το θέμα», είπε ο Πράις, προειδοποιώντας έμμεσα την Τουρκία. «Στον βάναυσο και άδικο πόλεμο της Ρωσίας εναντίον της Ουκρανίας, είναι πιο ζωτικής σημασίας από ποτέ όλες οι χώρες να απέχουν από τη συνεργασία με τη ρωσική αμυντική βιομηχανία. Αυτό τις θέτει σε κίνδυνο κυρώσεων», είπε ο Πράις. <br /><br />Τι σημαίνει η δήλωση της Ρωσίας<br /><br />Ενώ οι συνομιλίες του τέταρτου τεχνικού επιπέδου μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας, σχετικά με την αγορά και τον εκσυγχρονισμό των αεροσκαφών F-16 διεξάγονται στην Ουάσιγκτον, μια τέτοια δήλωση δημιούργησε ένα ερωτηματικό.<br /><br />Η Deutsche Welle επίσης αναφέρει: Υπάρχει, λοιπόν, πραγματικά μια νέα εξέλιξη σχετικά με το αμφιλεγόμενο σύστημα αεράμυνας S-400 που αγόρασε η Τουρκία παρά την αντίθεση των ΗΠΑ; Εάν όχι, γιατί οι ρωσικές αρχές ένιωσαν την ανάγκη να κάνουν αυτή τη δήλωση;<br /><br />Απαντώντας σε αυτές τις ερωτήσεις, ο Sinan Ülgen, Διευθυντής του Κέντρου Οικονομικών και Εξωτερικής Πολιτικής (EDAM), υπενθύμισε ότι η συμφωνία S-400 που υπογράφηκε με τη Ρωσία είναι ένα συνολικό πακέτο 2,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων, αλλά ότι το δεύτερο μέρος S-400 κατασκευάστηκε «προαιρετικά» σύμφωνα με αυτή τη συμφωνία. Δηλώνει ότι η Τουρκία, έχει πληρώσει 1,3 δισ. δολάρια από αυτό το ποσό μέχρι στιγμής.<br /><br />Λέγοντας ότι οι χθεσινές δηλώσεις που βασίζονται σε Ρώσους αξιωματούχους, έδιναν την εντύπωση «σαν να εφαρμόστηκε η δεύτερη επιλογή σε αυτή τη συμφωνία», αλλά η SSB ανακοίνωσε ότι αυτό δεν ήταν αλήθεια, ο Ülgen περιγράφει τη δημοσίευση αυτών των ειδήσεων από Ρώσους επίσημους πράκτορες ως «παραπληροφόρηση». Σύμφωνα με τον Ülgen, ο στόχος της Ρωσίας μπορεί να είναι να περιπλέξει τις συνομιλίες για τα F-16 στις ΗΠΑ.<br /><br />Ο Ülgen εκτιμά ότι, σε αυτή τη συγκυρία δεν έχει νόημα η Τουρκία να αγοράζει και F-16 και δεύτερους S-400: <br /><br />«Αν ούτως ή άλλως αγοραστεί η δεύτερη παρτίδα S-400, το πακέτο F-16 θα πεθάνει. Ούτε ο Λευκός Οίκος θα το υποστηρίξει ούτε θα περάσει από το Κογκρέσο. Επομένως, δεν νομίζω ότι η Άγκυρα έχει την αντίληψη ότι μπορεί και να το κάνει και να τα πάρει. Η προτεραιότητα αυτή τη στιγμή είναι τα F-16».<br /><br />Ένας άλλος ειδικός σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, ο Aydın Sezer, αναφέρει ότι η δήλωση της Ρωσίας έγινε αντιληπτή ως «υπογράφηκε νέα συμφωνία» στην Τουρκία, και εφιστά την προσοχή στο γεγονός ότι, ο Shugaev δήλωσε ότι η συμφωνία «υπογράφηκε», όχι «νέα υπογραφή». <br /><br />Ο Sezer δηλώνει ότι υπάρχουν δύο διαφορετικές προσεγγίσεις σε αυτές τις τελευταίες εξελίξεις και ότι μία από αυτές είναι η ερμηνεία ότι η Ρωσία θέλει να επηρεάσει τις συνομιλίες για τα F-16 και ότι δεν πιστεύει ότι αυτό είναι δυνατό, επειδή η Ρωσία δεν θα θέλει να βάλει τον Ερντογάν σε δύσκολη κατάσταση σε αυτό το στάδιο.<br /><br />Σημειώνοντας ότι το δεύτερο ενδεχόμενο θα μπορούσε να είναι μια δήλωση της Ρωσίας εν γνώσει της Τουρκίας, ο Sezer σχολιάζει ότι μπορεί να στοχεύει, να είναι πιο δυνατή η Τουρκία απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.<br /><br />«Νομίζω ότι το βασικό συμπέρασμα εδώ είναι ότι η Τουρκία εξακολουθεί να βρίσκεται στο τραπέζι για τους S-400 δεύτερου μέρους. Η προσωπική μου άποψη είναι ότι υπογράφηκε ή μονογραφήθηκε», είπε.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι έβγαλε το παζάρι των Τούρκων στις ΗΠΑ για τα F-16 - Deutsche Welle: Πως θέλουν να επηρεάσουν την αγορά τους οι Ρώσο

Ιωάννης Χάρχαρης Ο εκπρόσωπος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών, Νεντ Πράις, επιβεβαίωσε ότι, διεξάγονται διαπραγματεύσεις με την Τουρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό δημοσίευμα ανάβει φωτιές: «Ο Έλληνας Πατριάρχης του Φαναρίου ​​ενεργεί σαν κράτος εν κράτει».

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-08/1%20%281%29_2.JPG?itok=cRM0zkPh" width="821" /><br /><br />Μετά την φανέλα της Τράμπζονσπορ που δόθηκε στον Πατριάρχη Βαρθολομαίο και έγραφε «Οικουμενικός», το σχοινί στα άκρα τραβάνε οι Τούρκοι. <br /><br />Το ιστορικό<br /><br />Στο αεροδρόμιο κατά την υποδοχή γνωστός επιχειρηματίας χάρισε στον Βαρθολομαίο μια φανέλα της Trabzonspor με την ένδειξη στην πλάτη «Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος». <br /><br />Αυτό αρκούσε να σημάνει συναγερμό στα ακραία τμήματα του τουρκικού κατεστημένου και των μίντια. Οι Τούρκοι δεν αναγνωρίζουν τον όρο «οικουμενικός» στον Έλληνα Πατριάρχη.<br /><br />Θέση πήρε και ο Χουσεΐν Μπας- Πρόεδρος του Κόμματος της Ανεξάρτητης Τουρκίας (BTP)<br /><br />Σύμφωνα με τουρκικό δημοσίευμα, στην ιστοσελίδα Haber, ο Πρόεδρος του Κόμματος της Ανεξάρτητης Τουρκίας (BTP) Χουσεΐν Μπας έκανε αξιολογήσεις σχετικά με τις δραστηριότητες ''περί οικουμενισμού'' του Έλληνα Πατριάρχη Βαρθολομαίου του Φαναρίου. <br /><br />Ο Χουσεΐν Μπας ως καλεσμένος της εκπομπής «Özel Gündem» του καναλιού «Meltem TV», απάντησε στις σχετικές ερωτήσεις των δημοσιογράφων.<br />Η απονομή στον Έλληνα Πατριάρχη του Φαναρίου ​​Βαρθολομαίο μια φανέλα της Τραμπζονσπόρ με τις λέξεις «Οικουμενικός Πατριάρχης» ως δώρο στην Τραπεζούντα ήταν το πρώτο θέμα στο οποίο εστίασε ο ηγέτης της BTP.<br /><br />Πρώτον, εφιστώντας την προσοχή στην έννοια του Οικουμενισμού, ο Χουσεΐν Μπας (Hüseyin Baş) είπε:<br /><br /><i>''Ένα άτομο που μπορεί να ενεργεί ως θρησκευτικός ηγέτης όλων των Ορθοδόξων που ζουν στον κόσμο, να παίρνει αποφάσεις για αυτούς και να εφαρμόζει αυτές τις αποφάσεις, μπορεί να φέρει τον τίτλο του Οικουμενικού''. </i><br /><br />''Σε αυτές τις πολιτείες, γίνεται το άτομο που μπορεί να κρατήσει τη νομοθετική και εκτελεστική εξουσία πάνω του και μπορεί επίσης να κάνει κρίσεις''. <br /><br />''Για παράδειγμα, αυτός ο Πατριάρχης ή το Πατριαρχείο αφόρισε, με άλλα λόγια, απέλυσε τους πατριάρχες Μόσχας και Ιεροσολύμων, στο πλαίσιο της δικής τους πεποίθησης. Αυτό σημαίνει κράτος εν κράτει''. <br /><br />''Σε ένα περιβάλλον που ο κόσμος σηκώνεται επειδή θα έρθει η σαρία, ο κόσμος εφαρμόζει «σαρία», αλλά εμείς δεν προβαίνουμε σε καμία αντίδραση. Αυτό δεν είναι αποδεκτό'', είπε.<br /><br />Το ελληνικό όνειρο του Πόντου και της Μεγάλης Αρμενίας…<br /><br />Όπως δήλωσε, συμφωνεί με τη δήλωση του Γραφείου του Περιφερειακού Διοικητή Φατίχ ότι «ο ισχυρισμός του οικουμενισμού είναι απαράδεκτος και παράνομος», ο Χουσεΐν Μπας συνέχισε ως εξής:<br /><br />''Τι να κάνουμε λοιπόν εναντίον ενός ατόμου που διαπράττει μια παράνομη πράξη; Εκτελείται νομική διαδικασία, επιβάλλονται κυρώσεις! Και όμως δεν κάνουμε τίποτα! Στην πραγματικότητα, τα ίδια παιχνίδια συνεχίζονται σε αυτή τη γεωγραφία εδώ και αιώνες''. <br /><br />''Υπάρχει το ελληνικό όνειρο του Πόντου σε αυτούς τους αγώνες, υπάρχει το όνειρο μιας μεγάλης Αρμενίας, υπάρχει το όνειρο να μας πάρουν την Κωνσταντινούπολη, υπάρχει το όνειρο να ιδρύσουμε ένα μεγάλο Ισραήλ. Είναι πάντα ζωντανοί, δεν έχουν εξαφανιστεί ποτέ. Πετάξαμε τον Έλληνα στη θάλασσα από τη Σμύρνη, ο Έλληνας που έπεσε στη θάλασσα βγήκε λέγοντας «πήρα γκουσλ (gusül), έγινα μουσουλμάνος» και περπατάει ανάμεσά μας. Η δομή των πεποιθήσεών τους δεν μας ενδιαφέρει, το σημείο στο οποίο εφιστούμε την προσοχή εδώ είναι αυτό. Όποια και αν είναι η πίστη σου, Πρέπει να γνωρίζετε τους νόμους του κράτους της Δημοκρατίας της Τουρκίας, είναι τόσο απλό! Τώρα υπάρχει ένα περιβάλλον όπου ο νόμος δεν αναγνωρίζεται''.<br /><br />''Οι Τούρκοι εκεί έχουν τέτοια δικαιώματα;''<br /><br />Αναφέροντας ότι ο Βαρθολομαίος πήγε στην Τραπεζούντα για ένα τελετουργικό στη Σουμελά, ο ηγέτης του BTP είπε:<br /><br />''Υπάρχει αμοιβαιότητα στη Λωζάνη. Ποια είναι αυτή η αμοιβαιότητα; Με άλλα λόγια, το πώς θα συμπεριφερθώ στην ελληνική μειονότητά μου θα καθορίσει πώς θα συμπεριφερθείτε στους μουσουλμάνους και τους Τούρκους που ζουν στη γεωγραφία σας. Τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα; Έχουν τέτοια δικαιώματα οι μουφτήδες και οι Τούρκοι εκεί; Όχι, αντίθετα, καταπιέζονται, καταπιέζονται, αλλά εδώ είναι μεγάλη ελευθερία! ''<br />''Ο άνθρωπος ενεργεί σαν κράτος. Σε ορισμένες στιγμές, σχεδιάζουν ορισμένους χάρτες και αποκαλύπτουν ορισμένες συζητήσεις''. <br /><br />''Το κράτος μας δεν παίρνει θέση εναντίον του ούτε νομικά ούτε de facto. Ξοδεύεις 70 εκατομμύρια λίρες λέγοντας ότι θα φτιάξω τη Μονή Σουμελά για τουρισμό, μετά ανοίγεις αυτό το μέρος για μαζική προσέλευση. Αυτό δεν είναι αποδεκτό. Αυτό είναι επίσης ενάντια στη λογική των κρατών'', είπε.<br /><br />«Η Τραμπζονσπόρ πρέπει να αντιδράσει στη φανέλα του «Οικουμενικού Πατριάρχη»<br /><br />Ο Χουσεΐν Μπας, δήλωσε ότι η διοίκηση της Trabzonspor φέρει επίσης ευθύνη σε αυτή την ατζέντα:<br /><br /> ''Η Trabzonspor, της οποίας είμαι επίσης οπαδός, θα πρέπει να αντιδράσει σε αυτήν την κατάσταση ως σύλλογος. Γιατί η Τραμπζονσπόρ είναι η θεσμική δομή που χρησιμοποιείται για αυτά τα όνειρα. Σαν να το εγκρίνει η Τραμπζονσπόρ, σαν να το εγκρίνουν όλοι οι Τραπεζούντιοι... Δεν εγκρίνουμε τίποτα, δεν το δεχόμαστε. Πρέπει επίσης να το εξηγήσουν αυτό. Αλλά δεν θα τελειώσουν ποτέ. Να τι πρέπει να προσέξουμε: Ξέρουμε πολύ καλά τι είναι ο Πατριάρχης ή οι άνθρωποι που έχουν αυτά τα όνειρα. Οι ταυτότητές τους είναι εμφανείς, τα ιδανικά τους επίσης προφανή. Ως κράτος, μπορείτε να λάβετε περιοριστικά μέτρα εναντίον αυτών των ιδανικών. Το πρόβλημά μας είναι ότι υπάρχουν ορισμένες μειονοτικές ομάδες που μοιάζουν με μουσουλμάνους αλλά έχουν αυτή τη «μεγαλοπρεπή ιδέα. Το πραγματικό πρόβλημα είναι εδώ''<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικό δημοσίευμα ανάβει φωτιές: «Ο Έλληνας Πατριάρχης του Φαναρίου ​​ενεργεί σαν κράτος εν κράτει».

Μετά την φανέλα της Τράμπζονσπορ που δόθηκε στον Πατριάρχη Βαρθολομαίο και έγραφε «Οικουμενικός», το σχοινί στα άκρα τραβάνε οι Τούρκοι. Το...

Διαβάστε την συνέχεια

Επί ημέρες έλεγαν δεν υπάρχει θέμα στον Έβρο. Τί λέει σήμερα το ΥΠΕΞ.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/08/Mitarakis-ston-Evro.jpg" /><br /><b><br />Αγρολάμπος Μπάμπης</b><br />Αν κάποιος άκουγε τον υπουργό Μετανάστευσης της Ελλάδας κύριο Μηταράκη, την ώρα που έκανε δηλώσεις στον Έβρο μετά την επίσκεψη στο ΚΥΤ Φυλακτού όπου είδε τους 38 (μετανάστες τους είπε-τρομάρα του) κανονικά θα πρέπει να διερωτήθηκε τι διάολο είναι αυτά.<br /><br />Αρχίζοντας από τα στοιχειώδη, πρώτα ένας άνθρωπος αναφέρεται στον αδόκητο χαμό ενός παιδιού και μετά σε ότι άλλο τον απασχολεί. Ο υπουργός όμως αναφέρθηκε πρώτα στην ανακοίνωση της ΕΛΑΣ, μετά στην απαράδεκτη στάση της Στρατοχωροφυλακής της Τουρκίας και πάλι καλά που στο τέλος είπε ότι θα ζητηθεί η συνδρομή του Ερυθρού Σταυρού και της Ερυθράς Ημισελήνου, για να κηδευτεί το μικρό που χάθηκε στην σκατονησίδα του Έβρου.<br /><br />Αύριο-μεθαύριο με τις πρώτες βροχές η νησίδα θα σβήσει. Να έσβηνε και αυτό που έγινε πάνω της επί ημέρες, με ΜΚΟ και ΟΗΕ να ζητούν από την Ελλάδα να κάνει κάτι και η Ελλάδα του Μηταράκη να κάνει πλάκα! Την μία δεν υπήρχαν μετανάστες, την άλλη δεν υπήρχε στίγμα, την παρά άλλη ούτε νησίδα. Υπήρχαν βεβαίως οι διαβεβαιώσεις των ελληνικών αρχών, τις οποίες πιστέψαμε και τώρα όσοι έχουμε λίγη σύνεση (όχι τίποτε άλλο-μην υπερβάλλουμε) πρέπει να ντρεπόμαστε.<div><br />Κώφευε η κυβέρνηση<br /><br />Επί τόσες ημέρες (η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ είχε απευθύνει εκκλήσεις και στις 12 και στις 13 Αυγούστου δημόσιες ανακοινώσεις) η κυβέρνηση έλεγε ότι δεν υπάρχουν άνθρωποι σε νησίδα της ελληνικής επικράτειας (έφθασε στο σημείο να επικαλεστεί τους γεωγράφους της υπηρεσίας στρατού). Θα ήταν πολύ πιο απλό να ζητήσει από τους ανθρώπους του ΟΗΕ και τις μεγάλες ΜΚΟ, όπως ο Ερυθρός Σταυρός και η Ερυθρά Ημισέληνος να συνδράμουν στην αντιμετώπιση του δράματος που περνούσαν οι 39, που απέμειναν 38 στη νησίδα και από εκεί και πέρα να διεθνοποιήσει το θέμα. Τώρα διεθνοποιήθηκε η στάση της Ελλάδας, άτεγκτη μεν-απάνθρωπη δε και ας ελπίσουμε να μην είναι ο κύριος Μηταράκης αυτός που θα αναλάβει να εξηγήσει γιατί έπρεπε να φθάσουν τα πράγματα εδώ που έφθασαν, μέχρι να βρεθεί τρόπος να δοθεί σε αυτούς τους ανθρώπους λίγος στέρεος τόπος.<br /><br />Δεν ήταν εργαλειοποίηση ή βίαιη εισβολή τύπου 2020, όπως προσπαθεί να παρουσιάσει η κυβέρνηση το δράμα (τραγωδία για την οικογένεια που έχασε το πεντάχρονο κοριτσάκι της από τσίμπημα σκορπιού ή και κουνουπιού). Αδιαφορία ήταν! Και αφού πλέον η κυβέρνηση δείχνει τόσο αδιάφορη απέναντι και σε τόσο ξεκάθαρα ανθρωπιστικά θέματα, είναι ώρα να αλλάξει ορισμένα πρόσωπα με άλλα, που θα έχουν στοιχειώδη αίσθηση πως διαχειρίζονται κοινές υποθέσεις και όχι την εικόνα τους, σε συναυλία ή στο πανηγύρι του χωριού τους.<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/evros-kai-ypoklopes-to-doro-syriza-ston-mitsotaki/"> </a><br />Είναι προφανές ότι οι τουρκικές αρχές τους έσπρωξαν στην νησίδα, μπορεί και να «τους τάιζαν και να τους πότιζαν», όπως αναφέρει ο υπουργός Μετανάστευσης, αλλά λίγοι είναι αυτοί που θα δώσουν σημασία τώρα στα λόγια του. Εάν είχε ζητήσει βοήθεια όταν έπρεπε, τώρα θα μπορούσε να καταγγέλλει την εργαλειοποίηση αυτών -και χιλιάδων άλλων ανθρώπων, από την πλευρά της Άγκυρας. Τί δηλαδή μας προσφέρει η προσπάθεια απόκρουσης των ευθυνών από την πλευρά του υπουργού; Την εντύπωση ότι οι άνθρωποι αυτοί, που βρέθηκαν με ευθύνη των τουρκικών αρχών στη νησίδα, καλοπερνούσαν;<br /><br />Και επειδή πολλοί κυβερνητικοί έχουν λυμένο το ζωνάρι τους για καβγά, νομίζοντας ότι έτσι συσπειρώνονται, ας καβγαδίσουν μεταξύ τους: Κανείς δεν τους έφταιξε που επί μέρες και μέρες έκαναν πως δεν ήξεραν για τους 38 (που ήταν 39) και τους αποκαλούν ακόμα και σήμερα παράτυπους μετανάστες. Οι χειρότεροι άνθρωποι του κόσμου να ήταν, τώρα, μετά από όσα πέρασαν, δυνάμει πρόσφυγες είναι και θα πρέπει να αντιμετωπιστούν με τον προσήκοντα σεβασμό.<br /><br />ΥΓ. Το υπουργείο Εξωτερικών με ανακοίνωσή του ζητεί σύνεση και υπευθυνότητα, ενώ εκτός του μεταναστευτικού ζητήματος αναφέρει ότι ενδεχομένως η Τουρκία πάει να προκαλέσει και συνοριακό ζήτημα. Όχι με την εν λόγω νησίδα πάντως, την οποία η κυβέρνηση είχε θεωρήσει τουρκική. Εξάλλου, εάν με ανακοινώσεις ζητείται σύνεση σε τέτοια θέματα, κάτι δεν πάει καλά.<br /><br />Η ανακοίνωση έχει ως εξής: «Το πρόσφατο περιστατικό που αφορά την προώθηση αιτούντων ασύλου από την Τουρκία προς την Ελλάδα στην περιοχή του Έβρου, αποτελεί μία ακόμη απόπειρα της Τουρκίας να εργαλειοποιήσει το μεταναστευτικό-προσφυγικό και ενδεχομένως να δημιουργήσει παράλληλα συνοριακό ζήτημα. Απέναντι σε αυτήν τη νέα απόπειρα εις βάρος των εθνικών μας συμφερόντων απαιτείται σύνεση και υπευθυνότητα από όλες τις πολιτικές δυνάμεις της χώρας μας, αντί για προσπάθεια μετατροπής του ζητήματος σε πεδίο κομματικής αντιπαράθεσης, από μερίδα της αντιπολίτευσης».</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επί ημέρες έλεγαν δεν υπάρχει θέμα στον Έβρο. Τί λέει σήμερα το ΥΠΕΞ.

Αγρολάμπος Μπάμπης Αν κάποιος άκουγε τον υπουργό Μετανάστευσης της Ελλάδας κύριο Μηταράκη, την ώρα που έκανε δηλώσεις στον Έβρο μετά την επί...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν οι εχθροί τα ξαναβρίσκουν. Ο Ερντογάν έκλεισε το μέτωπο με Ισραήλ.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/08/tourkia-israel.jpg" /><br /><br /><b>Βενιζέλος Κώστας</b><br />Εδώ και πολύ καιρό “ψηνόταν” η αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων Τουρκίας και Ισραήλ. Ήταν εν πολλοίς προδιαγεγραμμένη αυτή η εξέλιξη, καθώς το φλερτ ξεκίνησε με ανταλλαγές επισκέψεων. Παρά τις εκατέρωθεν επιφυλάξεις και την πρόδηλη έλλειψη εμπιστοσύνης, τόσο η Άγκυρα, όσο και το Τελ Αβίβ εξυπηρετούνται από την εξομάλυνση των σχέσεων τους. Εξυπηρετούνται οι σχεδιασμοί τους στην ευρύτερη περιοχή, αν και λειτουργούν ανταγωνιστικά.<br /><br />Καθοριστικής σημασίας για τη χθεσινή εξέλιξη ήταν, όπως φαίνεται εκ των υστέρων, η επίσκεψη του προέδρου του Ισραήλ, Ισαάκ Χέρτσογκ, στην Άγκυρα τον περασμένο Μάρτιο. Ακολούθησε η επίσκεψη του Τούρκου υπουργού των Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου. Οι δυο χώρες αναμένεται τώρα, όπως συναφώς αναφέρθηκε, ότι θα προχωρήσουν στην ανταλλαγή πρεσβευτών και προξένων. Όπως είναι γνωστό πριν από τέσσερα χρόνια, το 2018, είχαν ανακαλέσει τους πρεσβευτές τους.<br /><br />Υπενθυμίζεται συναφώς ότι οι τουρκοϊσραηλινές σχέσεις διαταράχθηκαν σε σημείο έντονης αντιπαράθεσης και παρολίγο σύγκρουσης το 2010, με τη γνωστή υπόθεση του πλοίου Mavi Marmara. Τότε οι ισραηλινές δυνάμεις πραγματοποίησαν αιματηρή επιδρομή κατά του τουρκικού πλοίου το οποίο μετέφερε ανθρωπιστική βοήθεια στη Λωρίδα της Γάζας. Στόχος ήταν να σπάσει ο ισραηλινός αποκλεισμός.<br /><br />Θα υπάρξει πλήρης αποκατάσταση των σχέσεων Τουρκίας και Ισραήλ; Διπλωματικά ναι, αλλά όχι πολιτικά. Υπάρχουν κοινά συμφέροντα, αλλά είναι σαφές πως το γυαλί έχει ραγίσει. Ακόμη και χθες, όταν έγινε γνωστή η εξέλιξη της αποκατάστασης των διπλωματικών σχέσεων, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου έσπευσε να επαναβεβαιώσει την τουρκική «στήριξη στους Παλαιστίνιους και την υπόθεσή τους». Είπε δε το… ευρηματικό πως «είναι σημαντικό τα μηνύματά μας να διαβιβάζονται απευθείας μέσω του πρεσβευτή», εννοώντας την παλαιστινιακή υπόθεση.<br /><br />Που προσδοκά ο Ερντογάν<br /><br />Ο Ερντογάν, ο οποίος ήταν λάβρος κατά του Ισραήλ, το οποίο ενίοτε “στόλιζε” με χαρακτηρισμούς, δεν είχε καμία αναστολή να προχωρήσει στην αποκατάσταση των σχέσεων. Προσβλέπει στη στήριξη του εβραϊκού λόμπι στην Ουάσινγκτον για το θέμα της πώλησης των F-16; Ενδεχομένως. Το εβραϊκό λόμπι το ρώτησε; Ποιος ξέρει;<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όταν οι εχθροί τα ξαναβρίσκουν. Ο Ερντογάν έκλεισε το μέτωπο με Ισραήλ.

Βενιζέλος Κώστας Εδώ και πολύ καιρό “ψηνόταν” η αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων Τουρκίας και Ισραήλ. Ήταν εν πολλοίς προδιαγεγραμμένη ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Πόλεμος» ΗΠΑ-Ρωσίας στην Αλεξανδρούπολη! Τι γράφουν οι New York Times για Σαββίδη-Κοπελούζο και Πάϊατ

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/Savvidis-Kop.jpg"><img height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/Savvidis-Kop.jpg" width="640" /></a><br /><br />Η αμερικανική εφημερίδα New York Times σε εκτενές ρεπορτάζ της ασχολείται με το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης και την «στρατιωτική του αναβάθμιση» που εξυπηρετεί αποκλειστικά τις ΗΠΑ. Πέρα από όσα ήδη έχουν προβληθεί για την «οικονομική ανάπτυξη της περιοχής» και τη …δήθεν προστασία της από τους Τούρκους, το ρεπορτάζ αναδεικνύει την αμερικανο-ρωσική «διένεξη» για το ποια επιχειρηματικά συμφέροντα θα ελέγξουν το λιμάνι. Αν και όπως έχουν διαμορφωθεί τα πράγματα ποιος μπορεί να αμφισβητήσει ότι οι εταιρείες αμερικανικών συμφερόντων έχουν το…απόλυτο προβάδισμα;<br /><br /> Σύμφωνα με το ρεπορτάζ «η ποσότητα πολεμικού υλικού που μεταφέρθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες μέσω της Αλεξανδρούπολης αυξήθηκε σχεδόν 14 φορές πέρυσι —πριν από τον πόλεμο». Το τι έχουμε πάρει ως αντάλλαγμα δεν αντέχει σε κριτική! Οι Αμερικανοί «ξεστοκάρουν» τα «παλιά εμπορεύματα» στην Ελλάδα και η κυβέρνηση ετοιμάζεται άρον άρον να πληρώσει όσα, όσα για τα F-35…<br /><br />«Η αυξανόμενη στρατηγική σημασία του λιμανιού έχει αναδείξει τους ρωσικούς δεσμούς δύο ελληνικών επιχειρηματικών ομίλων που ανταγωνίζονται για να το αναλάβουν», γράφουν οι New York Times και προσθέτει:<br /><br />«Η μία ομάδα έχει επικεφαλής τον Ιβάν Σαββίδη, έναν Ελληνορώσο ολιγάρχη που έχει υπηρετήσει στο ρωσικό κοινοβούλιο και συμμετέχει στην επιτροπή εξωτερικών σχέσεων συμβουλεύοντας τον κ. Πούτιν. «Έλληνας από τη γέννηση, Ρώσος από τον τρόπο ζωής, Ορθόδοξος από την πίστη», αναφέρει στην ιστοσελίδα του ο κ. Σαββίδης, η οποία περιλαμβάνει μια φωτογραφία του με τον κ. Πούτιν.<br /><br />Η προσφορά του κ. Σαββίδη μπορεί να περιπλέκεται λόγω της ιδιοκτησίας του στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης, του δεύτερου μεγαλύτερου στην Ελλάδα, το οποίο θα μπορούσε να παραβιάζει τους νόμους περί ανταγωνισμού. Ο εκπρόσωπός του αρνήθηκε να σχολιάσει.<br /><br />Ένας άλλος πλειοδότης, θυγατρική ενός ελληνικού ομίλου ετερογενών δραστηριοτήτων, του Ομίλου Copelouzos, είναι πιο περίπλοκος, υπογραμμίζοντας τη μετατόπιση των οικονομικών δεσμών της Ελλάδας.<br /><br />Ο Κοπελούζος είναι ο τοπικός εταίρος της κρατικής ρωσικής εταιρείας φυσικού αερίου, Gazprom, και, σε μια κοινοπραξία που ονομάζεται Prometheus Gas, είναι ο τρίτος μεγαλύτερος προμηθευτής φυσικού αερίου στην Ελλάδα. Ο Όμιλος Κοπελούζου κατασκεύασε —και μέχρι το 2016 εκμεταλλευόταν— το αεροδρόμιο της Αγίας Πετρούπολης.<br /><br />Ένα διπλωματικό σημείωμα για τον ιδρυτή της ομάδας, Δημήτριο Κοπελούζο, που γράφτηκε από τον Αμερικανό πρέσβη στην Ελλάδα το 2007 και δημοσιεύτηκε από το WikiLeaks, τιτλοφορείται «Gazprom με άλλο όνομα;»<br /><br />Οι ανταγωνιστές και οι επικριτές του κ. Κοπελούζου ισχυρίζονται ότι αυτοί οι δεσμοί τον καθιστούν ευάλωτο στις πιέσεις της Gazprom, θέτοντας σε κίνδυνο το μέλλον των στρατηγικών επιχειρήσεων της Αλεξανδρούπολης.<br /><br />«Υπάρχουν σημαντικές ανησυχίες επειδή η κατάσταση με τη Ρωσία μπορεί να επιδεινωθεί», δήλωσε ο Τζον Χαραλαμπάκης, ιδιοκτήτης της BlackSummit Financial Group, μιας αμερικανικής εταιρείας διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων που ανταγωνίζεται για τον έλεγχο της Αλεξανδρούπολης. «Το γεγονός ότι η Ρωσία χρησιμοποιεί την ενέργεια ως όπλο είναι ένας σημαντικός παράγοντας».<br /><br />Ανησυχίες για τους ρωσικούς δεσμούς του κ. Κοπελούζου συμμερίζονται ορισμένα μέλη του Κογκρέσου των ΗΠΑ, σύμφωνα με δύο μέλη του προσωπικού του Κογκρέσου που γνωρίζουν το θέμα. Μίλησαν υπό τον όρο της ανωνυμίας επειδή δεν είχαν εξουσιοδότηση να μιλήσουν στα μέσα ενημέρωσης.<br /><br />Ο Όμιλος Κοπελούζου είναι ιδιωτικός και δεν δημοσιοποιεί τις οικονομικές του επιδόσεις, αλλά λέει ότι η κοινοπραξία του με την Gazprom αντιπροσωπεύει ένα μικρό μερίδιο του επιχειρηματικού του χαρτοφυλακίου, το οποίο καλύπτει τις κατασκευές, τα ακίνητα και την ενέργεια.<br /><br />«Ο όμιλος έχει πολλές συνεργασίες σε όλο τον κόσμο με πολλές εταιρείες», δήλωσε ο Ιωάννης Αράπογλου, γενικός διευθυντής του Ομίλου Κοπελούζου. Η Prometheus Gas «είναι μόνο ένα από αυτά, και σχετικά μικρό για το μέγεθος της εταιρείας».<br /><br />Σημείωσε ότι η οικογένεια Κοπελούζου επενδύει σε ένα έργο κατασκευής τερματικού σταθμού υγρού φυσικού αερίου κοντά στην Αλεξανδρούπολη, με σκοπό να μειώσει την εξάρτηση των Βαλκανίων από το ρωσικό αέριο ενισχύοντας τις προμήθειες από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Από την πλευρά του, ο κ. Χαραλαμπάκης, ο Αμερικανός επιχειρηματίας, λέει ότι το ενδιαφέρον του για το λιμάνι ξεκίνησε το 2018, όταν ο τότε πρέσβης της Ουάσιγκτον στην Ελλάδα, Τζέφρι Πάιατ, του είπε ότι οι αμερικανικές εταιρείες πρέπει να αρχίσουν να ανταγωνίζονται τη Ρωσία και την Κίνα για επιρροή στην Αλεξανδρούπολη.<br /><br />Η αυξανόμενη προσοχή της Ουάσιγκτον τονίστηκε την Τετάρτη, όταν ο γερουσιαστής Ρόμπερτ Μενέντεζ από το Νιου Τζέρσεϊ, πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων, πραγματοποίησε μια αιφνιδιαστική επίσκεψη στην Αλεξανδρούπολη.<br /><br />Η Ελλάδα ιδιωτικοποιεί σταθερά στρατηγικά περιουσιακά στοιχεία από τότε που ξεκίνησε η κρίση χρέους της το 2009. Το λιμάνι της Θεσσαλονίκης πήγε στον κ. Σαββίδη. Το λιμάνι του Πειραιά, το μεγαλύτερο στην Ελλάδα, σε κινεζική κρατική εταιρεία.<br /><br />Ο κ. Πάιατ, ο οποίος αποχώρησε από το πόστο τον Μάιο, έχει μιλήσει συχνά υπέρ των δύο αμερικανικών υποψηφιοτήτων για την Αλεξανδρούπολη.<br /><br />Ο άλλος Αμερικανός πλειοδότης, η Quintana Infrastructure & Development, αρνήθηκε να σχολιάσει.<br /><br />Η στροφή του Ομίλου Κοπελούζου προς τους Αμερικανούς εταίρους αντικατοπτρίζει τη μεταβαλλόμενη οικονομική πραγματικότητα της Ελλάδας, καθώς η ρωσική οικονομία υπό την επιβολή κυρώσεων παρέχει λιγότερες ευκαιρίες.<br /><br />Αυτή η πραγματιστική προσέγγιση επαναλαμβάνεται και στην Αλεξανδρούπολη. Τοπικοί αξιωματούχοι και επιχειρηματίες ελπίζουν ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία και οι περιφερειακές εντάσεις θα μετατρέψουν το λιμάνι σε μια εναλλακτική οδό ανεφοδιασμού που θα παρακάμπτει τα στενά που ελέγχονται από την Τουρκία προς τη Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />«Κάθε κρίση δημιουργεί ευκαιρίες», δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος του Οργανισμού Λιμένος Αλεξανδρούπολης Κωνσταντίνος Χατζηκωνσταντίνου.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Πόλεμος» ΗΠΑ-Ρωσίας στην Αλεξανδρούπολη! Τι γράφουν οι New York Times για Σαββίδη-Κοπελούζο και Πάϊατ

Η αμερικανική εφημερίδα New York Times σε εκτενές ρεπορτάζ της ασχολείται με το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης και την «στρατιωτική του αναβάθμι...

Διαβάστε την συνέχεια

ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ να αναβαθμιστούν σε F-16V τα μαχητικά F-16 Block 50, προβληματισμός για τα Block 30.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/08/HAF-F16C-056-1-790x400.jpg" width="827" /><br /><br />Του <b>Στέργιου Δ. Θεοφανίδη</b><br />Περισσότερες λεπτομέρειες και διευκρινίσεις σχετικά με το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των F-16 Block 50 – Τι πραγματικά ισχύει με τη διαδικασία εκσυγχρονισμού. Σε συνέχεια των δημοσιευμάτων με αναφορές στον εκσυγχρονισμό των F-16 Block 50, επανερχόμαστε στο θέμα, από τη στιγμή που το θεωρούμε μεγάλης σημασίας για την ελληνική άμυνα. Ο εκσυγχρονισμός και αυτών των 38 αεροσκαφών, δημιουργεί μία κρίσιμη μάζα 121 εκσυγχρονισμένων μαχητικών που μπορούν να αξιοποιήσουν σύγχρονα αερομεταφερόμενα όπλα, αλλά και να λειτουργήσουν ως ο συνδετικός κρίκος της Πολεμικής Αεροπορίας με το μέλλον.<br /><br />Το πρώτο που θα πρέπει να επισημανθεί είναι ότι δεν υπάρχει απόφαση εκσυγχρονισμού των F-16 Block 50 στο επίπεδο Viper. Το κόστος θα είναι σχεδόν διπλάσιο και ο χρόνος που θα απαιτηθεί αρκετά μεγαλύτερος, δεδομένου ότι θα χρειαστεί να κατασκευαστεί πρωτότυπο και να εκτελεστούν εκτεταμένες δοκιμές στις ΗΠΑ. Το κόστος είχε υπολογιστεί σε 900 εκατομμύρια δολάρια το 2018. Τότε δηλαδή που τα Block 50 είχαν περιληφθεί στην αμερικανική LOA για τον εκσυγχρονισμό των Block 52+ και Block 52+ Advanced σε Viper. Προς το παρόν επομένως, αυτό που ισχύει είναι ότι τα Block 50 θα αναβαθμιστούν σε Block 50M.<br /><br />Σε ό,τι αφορά στην ένταξη του προγράμματος σε αυτό του εκσυγχρονισμού των Block 52+ και Block 52+ Advanced σε Viper, προκειμένου να εξοικονομηθεί πολύτιμος χρόνος, η πρόταση του ΥΠΕΘΑ είναι όντως αυτή. Δηλαδή ο εκσυγχρονισμός των Block 50 να ενταχθεί στην υπάρχουσα Διακρατική Συμφωνία για την αναβάθμιση σε VIPER, κατά κύριο λόγο για να είναι λιγότερο χρονοβόρα η επεξεργασία του αιτήματος από τις αρχές των ΗΠΑ και έτσι να απαιτηθεί μικρότερος χρόνος για την αποστολή της απάντησης LoA.<br /><br />Το πρόγραμμα σύμφωνα με το ΥΠΕΘΑ δεν θα περιλαμβάνει SSI (Security of Supplies & Information), (αντικαθιστούν τα αντισταθμιστικά – offsets) υπό την αυστηρή έννοια του όρου, αλλά θα έχουν τη μορφή εκτέλεσης εργασιών για την κατασκευή νέων υποδομών στην 111 Πτέρυγα Μάχης και την αναβάθμιση παλιότερων, προκειμένου να υλοποιηθεί ο εκσυγχρονισμός των Block 50 εκεί, με μέσα και προσωπικό της ΠΑ. Τα έργα θα γίνουν μετά από σχετικό διαγωνισμό της LM και με ευθύνη αυτής. Φυσικά η έγκριση του ΥΠΕΘΑ θα είναι απαιτούμενη.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Είτε πρόκειται για νέα διακρατική συμφωνία ή για τροποποίηση παλαιότερης, η διαδικασία είναι η ίδια. Η ελληνική πλευρά αποστέλλει LoR (ουσιαστικά αίτημα με το τι θέλει να κάνει για αυτήν η κυβέρνηση των ΗΠΑ) και η αμερικανική πλευρά απαντά με LoA ή Amendment σε υπάρχουσα LoA αντίστοιχα.<br /><br />Επειδή ο εκσυγχρονισμός περιλαμβάνει και άλλες απαιτήσεις θα απαιτηθούν και άλλες δοκιμές και παρεμβάσεις των μηχανικών (engineering effort), παρά το γεγονός ότι το TC1 αποτελεί όντως τη βάση του και η αξιοποίησή του θα εξοικονομήσει χρόνο και χρήμα. Υπάρχει επίσης και αριθμός διθέσιων αεροσκαφών για τα οποία θα απαιτηθεί σχεδίαση και δοκιμές.<br /><br />Στην ίδια LoR είναι δυνατόν, πάλι για λόγους εξοικονόμησης χρόνου, να περιληφθούν και τα ατρακτίδια στοχοποίησης SNIPER. Στην τροποποίηση της αρχικής συμφωνίας δηλαδή. Δεν ισχύει το ίδιο όμως για τους πυραύλους AGM-88E AARGM και AGM-84L Harpoon. Για αυτά δηλαδή θα πρέπει να αποσταλεί ξεχωριστή LoR.<br /><br />O AARGM όντως δεν είναι πιστοποιημένος προς το παρόν στο F-16, αλλά αυτό μπορεί να γίνει εφόσον απαιτηθεί. Το κόστος θα το επωμιστεί η USAF από την οποία και θα γίνουν οι σχετικές δοκιμές στις ΗΠΑ, αν και προς το παρόν δεν έχει επισημοποιηθεί κάτι τέτοιο. Θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι η Αεροπορία των ΗΠΑ θα ενσωματώσει το όπλο στα F-16 που διαθέτει και εκσυγχρονίζει σε επίπεδο παρόμοιο με αυτό που αντιπροσωπεύει το Viper. Σε αντίθετη περίπτωση το όπλο θα είναι διαθέσιμο μόνο στο F-35A. κάτι για το οποίο βέβαια, η ελληνική πλευρά και η Πολεμική Αεροπορία δεν μπορούν να περιμένουν…<br /><br />Τέλος, αναφορικά με τα F-16 Block 30 υπάρχει σχετική παλαιότερη πρόταση εκσυγχρονισμού από την κατασκευάστρια εταιρεία, που χρήζει πλέον επικαιροποίησης. Τα απάρτια που αφαιρούνται από τα εκσυγχρονισμένα σε F-16V πολύ πιο σύγχρονα του Block 30 αεροσκάφη (Block 52+ / 52+ Adv.) είναι στο επίκεντρο. Τα συγκεκριμένα μαχητικά χωρίς Link-16, IFF Mod5 και SATURN δεν θα είναι πλέον επιχειρησιακά εκμεταλλεύσιμα σε σύγχρονο περιβάλλον. Επίσης, πολλά από τα συστήματά τους δεν υποστηρίζονται πλέον επαρκώς και στο μέλλον ακόμη λιγότερο ως καθόλου.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ να αναβαθμιστούν σε F-16V τα μαχητικά F-16 Block 50, προβληματισμός για τα Block 30.

Του Στέργιου Δ. Θεοφανίδη Περισσότερες λεπτομέρειες και διευκρινίσεις σχετικά με το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των F-16 Block 50 – Τι πραγματι...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξαιρετικά περίεργη ομιλία Ερντογάν: Αδέλφια μου, όλους μας περιμένει ένας τάφος δύο κυβικών μέτρων.

<img height="437" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/08/220816161456_ERDOGAN-KOMMA-OXLOS-AKP01.jpg" width="830" /><br /><br />Μια εξαιρετικά απροσδόκητη αποστροφή είχε ομιλία του ισλαμιστή προέδρου της Τουρκίας Ερντογάν καθώς… επεκτάθηκε σε υπαρξιακά πεδία, κάτι που δεν συνηθίζει.<br /><br />Μιλώντας σε εκδήλωση για τη συμπλήρωση 21 ετών από την ίδρυση του κυβερνητικού κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης σημείωσε μεταξύ άλλων:<br /><br /><i>«Από τη μέση Ασία ως τα Βαλκάνια και από την Αφρική και σε όλα τα σημεία του κόσμου, εμείς έχουμε ακόμη πολλές ελπίδες να παράσχουμε στα εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπων των, οποίων η καρδιά και τα μάτια έχουν στραφεί προς την Τουρκία»</i> τόνισε, μεταξύ άλλων, ο τούρκος πρόεδρος, όπως σημειώνουν τα tourkikanea.gr.<br /><br />Μετριάζοντας στη συνέχεια τον λόγο του και δίνοντας ανθρώπινη διάσταση στην ύπαρξή του είπε ότι <i>«όπως όλοι έτσι και εμείς μια μέρα θα φύγουμε από αυτόν τον θνητό κόσμο. Και αδέρφια μου είναι γνωστό πως μας περιμένει ένας τάφος δύο κυβικών μέτρων».<br /><br /></i>Η φράση αυτή σε συνδυασμό με τις φήμες για την κατάσταση της υγείας του Ερντογάν είναι σίγουρο ότι θα πυροδοτήσει νέα σενάρια και πολλές συζητήσεις εντός και εκτός Τουρκίας.<br /><br />Η σπατάλη…<br /><br />Aπό την πλευρά του ο Tεμέλ Καραμολάογλου, πρόεδρος του κόμματος Ευημερίας, που φαίνεται να μην συμμερίζεται την ταπεινότητα του Ερντογάν, δήλωσε:<br /><br />«Αυτό που μας συνθλίβει τόσο είναι η διαφθορά, αλλά να είστε σίγουροι πως ακόμα περισσότερο και από την διαφθορά, είναι η σπατάλη».<br /><br />Και πρόσθεσε: «Μεταβαίνεις σε ένα μέρος και πας με 100 αυτοκίνητα. Πας σε μία χώρα και πας με δέκα αεροσκάφη. Μήπως νομίζετε ότι επειδή δεν φαίνονται εμείς δεν τα ξέρουμε»;<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εξαιρετικά περίεργη ομιλία Ερντογάν: Αδέλφια μου, όλους μας περιμένει ένας τάφος δύο κυβικών μέτρων.

Μια εξαιρετικά απροσδόκητη αποστροφή είχε ομιλία του ισλαμιστή προέδρου της Τουρκίας Ερντογάν καθώς… επεκτάθηκε σε υπαρξιακά πεδία, κάτι που...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχέδιο αποσταθεροποίησης. Οι Τούρκοι ”ακρωτηριάζουν” την Δ. Θράκη με βίντεο-σοκ. ”Διώκουν τους πολίτες μας”!

<img height="343" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/08/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2022-08-16-10.09.44-%CE%BC%CE%BC-1068x572.jpg" width="802" /><br /><br />Στο στόχαστρο του τουρκικού ισλαμικού φασιστικού κράτους τέθηκε η Δυτική Θράκη.<br /><br />Τουρκικό δημοσίευμα αναφέρει:<br /><br />”Ο τελευταίος διωγμός των ”Τούρκων” της Δυτικής Θράκης από την Ελλάδα. Η Ελλάδα καθορίζει τους θρησκευτικούς της ηγέτες με τους διορισμούς που κάνει το ελληνικό κράτος, εμποδίζοντας τους ”Τούρκους” της Δυτικής Θράκης να εκλέξουν τις διοικητικές επιτροπές των μουφτήδων και των τουρκικών ιδρυμάτων.<br /><br />Δείτε το βίντεο:<br /><figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Roboto; font-size: 16px; margin: 0px auto 1em; overflow-wrap: break-word;"><div class="wp-block-embed__wrapper" style="box-sizing: border-box; position: relative;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1559606487965655042" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiXSwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvZmYiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1559606487965655042&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fdirectus.gr%2Fschedio-apostatheropoiisis-oi-tourkoi-akrotiriazoun-tin-d-thraki-me-vinteo-sok-diokoun-tous-polites-mas%2F&sessionId=d2e25d1a30e9c4c6ba69cadd27edd28d7b0b50a4&theme=light&widgetsVersion=31f0cdc1eaa0f%3A1660602114609&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 674px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div></figure><br />Μάλιστα στο βίντεο φαίνεται ξεκάθαρα πως ”κομματιάζουν” την Θράκη και την… θεωρούν ως ανεξάρτητο κράτος!<br /><br />Καταλαβαίνουμε όλοι πλέον ποιο είναι το σχέδιο της Άγκυρας! Θα ”ξυπνήσει” η Αθήνα;<br /><br />Η συγκεκριμένη περιοχή αποτελεί ως γνωστόν στόχο της Άγκυρας η οποία θέλει να ελέγξει την ελληνική μουσουλμανική μειονότητα στο σύνολο της, εντάσσοντας την περιοχή στο γενικότερο σχέδιο της που αφορά την αναβίωση της Οθωμανικής αυτοκρατορίας στα Βαλκάνια.<br /><br />Μήπως όμως (και κυρίως με αυτό) θα ‘πρεπε να ασχοληθεί η περίφημη Διακομματική Επιτροπή της Βουλής των Ελλήνων, που συστάθηκε για την Ανάπτυξη και Ανάδειξη της Θράκης;<br /><br />Τα πλοκάμια της Άγκυρας στην Θράκη πρέπει να κοπούν οριστικά.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σχέδιο αποσταθεροποίησης. Οι Τούρκοι ”ακρωτηριάζουν” την Δ. Θράκη με βίντεο-σοκ. ”Διώκουν τους πολίτες μας”!

Στο στόχαστρο του τουρκικού ισλαμικού φασιστικού κράτους τέθηκε η Δυτική Θράκη. Τουρκικό δημοσίευμα αναφέρει: ”Ο τελευταίος διωγμός των ”Τού...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπλόκο Αγκύρας σε ιταλικό πλοίο το οποίο εισήλθε σε ΑΟΖ που εποφθαλμιά. Αληθινό ή κατασκευασμένο περιστατικό;

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIUzSh4CRymaN-Z-k2e9VBIcGw00nLHD5GrBmI5Vugz8lmo1DihXoLdoHa6ujEuuSp3xkpGo7rKt4sYBE7F56TfGjJcKh6ZjNoKTXRnsz3-eoOspY2o4DgNGeToHbav8MU7qL4CbS9zT0wPnEhfoBqK3s2jZirUgPdDqZAOkBKsl5DUn9T2WWWQOfJ/s760/1175045_cover.jpeg"><img border="0" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIUzSh4CRymaN-Z-k2e9VBIcGw00nLHD5GrBmI5Vugz8lmo1DihXoLdoHa6ujEuuSp3xkpGo7rKt4sYBE7F56TfGjJcKh6ZjNoKTXRnsz3-eoOspY2o4DgNGeToHbav8MU7qL4CbS9zT0wPnEhfoBqK3s2jZirUgPdDqZAOkBKsl5DUn9T2WWWQOfJ/w779-h384/1175045_cover.jpeg" width="779" /></a><div><br /></div><div>Το απεκάλυψε ο υπουργός Αμύνης, Ακάρ, στήν ετησία σύνοδο τών πρέσβεων τής Τουρκίας Τού επετράπη η είσοδος, αφού εζήτησε άδεια καί ανεγνώρισε τήν τουρκική κυριαρχία<br /><br />Η προσοχή τής Ελλάδος παραμένει επικεντρωμένη στό πλωτό γεωτρύπανο «Αμπντουλχαμίντ χάν», τό οποίο κινείται μέ πορεία πού τού επιτρέπει οποιαδήποτε στιγμή νά στρέψει πρός τήν κυπριακή ΑΟΖ, τήν οποία η Άγκυρα θεωρεί είτε δική της είτε περιοχή ασκήσεως κυριαρχίας από τό τουρκοκυπριακό μόρφωμα. Η αμφισβήτησις, όμως, κυριαρχικών δικαιωμάτων στίς θαλάσσιες ζώνες είτε τής Ελλάδος είτε τής Κύπρου εκδηλώνεται από τήν Τουρκία πολλαπλώς καί σέ κάποιες περιπτώσεις αθορύβως. Πάντα, όμως, η Άγκυρα φροντίζει νά καταγράφονται αποτελέσματα.<br /><br />Μία τέτοια περίπτωση απεκάλυψε ο Τούρκος υπουργός Αμύνης, Χουλουσί Ακάρ, μιλώντας πρός Τούρκους πρέσβεις. Ομίλησε γιά τήν περίπτωση ιταλικού πλοίου, τό οποίο ανεγνώρισε τήν τουρκική κυριαρχία γιά νά εισέλθει σέ συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή. Δέν πρόκειται, βεβαίως, γιά περιοχή εντός τής τουρκικής ΑΟΖ, αλλά γιά περιοχή τήν οποία η Τουρκία αμφισβητεί. Ο Ακάρ, μάλιστα, επαρουσίασε στούς πρέσβεις χάρτη τού Αιγαίου, μέ τίς ζώνες πού η Άγκυρα θεωρεί δικές της καί στίς οποίες περιλαμβάνονται καί ελληνικά νησιά. Απεικονίζονται εκεί οι περιοχές, θαλάσσιες καί νησιωτικές, οι οποίες απηλευθερώθησαν κατά τούς τελευταίους δύο αιώνες από τόν ζυγό τών Οθωμανών. Αυτές ο Ακάρ χαρακτηρίζει «επεκτατικές κινήσεις» τής Ελλάδος, διεκδικώντας τόν αντίστοιχο χώρο. [...]<br /><br />Πρέπει νά θυμίσουμε στό σημείο αυτό, ότι τό 1987 η Τουρκία επεχείρησε έρευνες, διεκδικώντας πολύ μικρότερες ζώνες δυτικώς τής Χίου καί τής Λέσβου καί μόνον η αποφασιστική κινητοποίησις τών ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων απέτρεψε τήν μετάπτωση τών περιοχών σέ «γκρίζες ζώνες».<br /><br />Πλέον, έχοντας διευρύνει σημαντικά τίς θαλάσσιες περιοχές πού διεκδικούν οι Τούρκοι, παρενοχλούν πλοία καί απαιτούν αναγνώριση τής κυριαρχίας τους, γιά νά τά αφήσουν νά κινηθούν. Θά θυμίσουμε ότι πέρα από τό περιστατικό πού αποκαλύπτει ο Ακάρ μέ τό ιταλικό πλοίο «Arctic», τόν Απρίλιο τού 2021 είχε παρενοχληθεί νοτίως τής Κρήτης τό γαλλικό ερευνητικό «L Atalante», μέ αποτέλεσμα τήν πρόκληση επεισοδίου καί τήν ανταλλαγή διπλωματικών διαβημάτων. Ως πρός τό ιταλικό πλοίο καί τήν πρόσφατη τουρκική απαίτηση, παραθέτουμε τό σχετικό απόσπασμα τής ομιλίας τού Χουλουσί Ακάρ κατά τήν ετησία σύνοδο τών Τούρκων πρέσβεων. Αναφέρει, λοιπόν, επί λέξει ο Τούρκος υπουργός:<br /><br />«Οι ναυτικές μας δυνάμεις εκπλήρωσαν τά καθήκοντά τους, συνοδεύοντας καί προστατεύοντας τά γεωτρύπανα καί τά ερευνητικά μας σκάφη, χωρίς καμμία αποτυχία. Σέ λίγο θά πάμε νά αποχαιρετήσουμε τό γεωτρύπανο Abdulhamid Han από τό Tasucu (σ.σ. η ομιλία εδόθη λίγο πρίν τόν απόπλου τού πλοίου). Φυσικά, πρόκειται γιά μία σημαντική εξέλιξη, αυτό θά είναι ένα νέο έργο στήν Μεσόγειο.<br /><br />Υπάρχει, επίσης, ένα πολύ σημαντικό επίτευγμα τού Υπουργείου Εξωτερικών μας: Τό πλοίο Arctic, ένα ιταλικό πλοίο, ήρθε καί ήθελε νά εισέλθει στά ύδατα τής αποκλειστικής οικονομικής μας ζώνης, είπαμε «όχι». Τό απομακρύναμε μέ μία φρεγάτα. Τούς είπαμε μέσω ραδιοεπικοινωνίας: «Άν θέλετε νά μπείτε, πρέπει νά κάνετε αίτηση στήν Δημοκρατία τής Τουρκίας». Καί τό έκαναν. Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών τούς επέτρεψε. Καί τώρα, σέ αυτό τό στάδιο, παρακολουθούμε στενά τά γεγονότα. Αυτό ήταν ένα σημαντικό βήμα γιά εμάς, διότι ήταν μία κρατική πρακτική, όπως γνωρίζετε πολύ καλύτερα.</div><div><br /></div><div> Η Ελλάδα η Ελλάδα, παρά τά ζητήματά μας η Ελλάδα έχει πράγματι παρενοχλήσει καί παραβιάσει τά δικαιώματά μας μέ τίς πρακτικές, τή ρητορική καί τίς ενέργειές της σέ όλη τή διάρκεια τής ιστορίας. Παρ όλα αυτά, είμαστε σέ θέση νά πούμε, άς λύσουμε αυτά τά προβλήματα μέσα από διαπραγματεύσεις, διάλογο καί διπλωματία. Δυστυχώς όμως, παρ όλα αυτά, δέν παίρνουμε τήν απαιτούμενη ανταπόκριση. Μέ ενέργειες καί λόγους, πού είναι αντίθετοι μέ τήν πραγματικότητα, αντίθετοι μέ τόν κοινό νού καί τή λογική, είναι σάν οι Έλληνες συνομιλητές μας, καί υπάρχουν ορισμένοι άνθρωποι εκεί, τούς γνωρίζετε, νά ξεκινούν τή μέρα τους έτσι: Τί μπορώ νά κάνω εναντίον τής Τουρκίας, τί μπορώ νά πώ εναντίον τής Τουρκίας;»<br /><br />Κατά τά λοιπά, ο Ακάρ συνεχίζει τήν προκλητική ρητορική του, τίς υποκριτικές προσκλήσεις σέ διάλογο καί τίς απειλές. Η Τουρκία παραμένει μία χώρα πού στηρίζει τήν εξωτερική πολιτική της στήν βία καί τήν απειλή βίας. Είναι λάθος όμως, από ελληνικής πλευράς, νά παραγνωρίζουμε περιστατικά πού τά θεωρούμε μικρής αξίας, όπως η αναγνώρισις τουρκικής κυριαρχίας από διερχόμενα σκάφη. Η Τουρκία τά καταγράφει. Καί τά χρησιμοποιεί κατά τό δοκούν.<br /><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μπλόκο Αγκύρας σε ιταλικό πλοίο το οποίο εισήλθε σε ΑΟΖ που εποφθαλμιά. Αληθινό ή κατασκευασμένο περιστατικό;

Το απεκάλυψε ο υπουργός Αμύνης, Ακάρ, στήν ετησία σύνοδο τών πρέσβεων τής Τουρκίας Τού επετράπη η είσοδος, αφού εζήτησε άδεια καί ανεγνώρισε...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανική... παραδοχή: Αυτοκτονία της Δύσης οι αντιρωσικές κυρώσεις. Αναπόφευκτη μια μεγάλη ύφεση.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2022/01/DOC-20220113-21512020-768x480.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="768" height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2022/01/DOC-20220113-21512020-768x480.jpg" width="702" /></a></div><div><br /></div>Η Ρωσία αντέχει...<br /><br />Οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας αποδείχθηκαν σοβαρό λάθος, γράφει ο Klaus Ernst, επικεφαλής της Επιτροπής Ενέργειας και Κλίματος της Bundestag, σε άρθρο για την Berliner Zeitung παραδεχόμενος έτσι την πρώτη ουσιασιαστική ήττα της Δύσης στον πόλεμο την Ουκρανίας.<br />«Οι ενεργειακές κυρώσεις κατά της Ρωσίας αποδείχθηκαν σοβαρό λάθος!<br />Μια μεγάλη ύφεση είναι αναπόφευκτη.<br />Η απειλή για τον ενεργειακό εφοδιασμό της μεγαλύτερης οικονομίας της Ευρώπης είναι χαρακίρι, βλάπτει τους πολίτες και τη βιομηχανία και δεν βοηθά την Ουκρανία με κανέναν τρόπο», έγραψε ο πολιτικός .<br /><br />Η Γερμανία παραδέχεται την αποτυχία των αντιρωσικών κυρώσεων<br /><br />Πρόσθεσε ότι κανείς στη Γερμανία δεν θα μπορέσει να επιβιώσει τον ερχόμενο χειμώνα χωρίς απώλειες.<br />Κατά τη γνώμη του, ήδη τώρα, λόγω του υψηλού πληθωρισμού που προκαλείται από την αύξηση των τιμών της ενέργειας, όχι μόνο τα άτομα με χαμηλό εισόδημα φοβούνται να δουν μια επιταγή σε ένα βενζινάδικο ή σε ένα σούπερ μάρκετ.<br />Ο Ernst πιστεύει ότι η Ρωσία, ως εξαγωγέας ενέργειας, επωφελείται από τις υψηλότερες τιμές και έχει ήδη βρει νέες ευκαιρίες να προμηθεύει την Ινδία και την Κίνα.<br />Επιπλέον, ζήτησε την έναρξη του Nord Stream 2 και να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τη Μόσχα, προκειμένου να αποτραπεί ένα πιθανό «ζεστό» φθινόπωρο και κρύος χειμώνας.<br />Οι Γερμανοί αποδοκίμασαν τον αντικαγκελάριο της Γερμανίας για τα λόγια του σχετικά με τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας.<br /><br />Τα πρώτα σημάδια αδυναμίας αναμένεται να δείξουν οι οικονομίες των ανατολικών χωρών της ΕΕ, έπειτα από ένα απροσδόκητα δυνατό ξεκίνημα το 2022, καθώς ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία πλήττει επιχειρήσεις και οικονομίες.<br />Ειδικότερα, Πολωνία, Ρουμανία και Ουγγαρία εκτιμάται ότι θα διατηρήσουν τους ετήσιους ρυθμούς ανάπτυξης από τον Απρίλιο έως τον Ιούνιο, κυρίως λόγω της εκτόξευσης της κατανάλωσης μετά την άρση των περιορισμών για τον κορωνοϊό. Ωστόσο, οι δύο πρώτες οικονομίες αναμένεται να συρρικνωθούν σε τριμηνιαία βάση, ενώ η Ουγγαρία φαίνεται να επιβραδύνεται απότομα, σύμφωνα με έρευνα του Bloomberg.<div><br />Αυτό μπορεί να σημαίνει ότι η περιοχή ολισθαίνει πιο κοντά στην ύφεση στο δεύτερο εξάμηνο. Και οι προκλήσεις αυξάνονται: Ο υψηλότερος πληθωρισμός των τελευταίων δεκαετιών αναγκάζει τις κεντρικές τράπεζες να συμπιέσουν τη ζήτηση αυξάνοντας το κόστος δανεισμού, η ενεργειακή κρίση προκαλεί άνοδο στους λογαριασμούς κοινής ωφελείας και η ξηρασία αναμένεται να πλήξει τη γεωργία σε ολόκληρη την περιοχή.<br />«Κάθε στοιχείο που είναι πιο ασθενές θα ενισχύει τους φόβους για μια επικείμενη ύφεση», δήλωσε ο Piotr Bielski, αναλυτής της Santander Bank Polska.<br /><br />Η Ρωσία αντέχει...<br /><br />Την ίδια στιγμή, όμως, η Ρωσία φαίνεται να αντέχει τις κυρώσεις και τον πόλεμο στην Ουκρανία, διαψεύδοντας τις προβλέψεις περί κατάρρευσης.<br />Στις 24 Αυγούστου θα συμπληρωθούν έξι μήνες διεθνών κυρώσεων. Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι στη Ρωσία έχουν επιβληθεί περισσότερες από 11.000 κυρώσεις.<br />Αν και πολλοί οικονομολόγοι εστιάζουν στις μακροπρόθεσμες διαρθρωτικές απειλές στη ρωσική οικονομία -τις οποίες κυβέρνηση και κεντρική τράπεζα προσπαθούν να αντιμετωπίσουν- η άμεση κατάρρευση που προέβλεπαν ορισμένοι δεν έχει έρθει.<br />«Παρά την επίθεση των κυρώσεων και τις αρνητικές προβλέψεις, η οικονομία της Ρωσίας δεν έχει καταρρεύσει και -παρά την κατά 5%-6% συρρίκνωση το 2022- δεν κινδυνεύει να καταρρεύσει ή να αντιμετωπίσει οποιαδήποτε μορφή οικονομικής ή χρηματοπιστωτικής κρίσης» δήλωσε ο Chris Weafer από τη Macro-Advisory.</div><div><br />«Ωστόσο, αντιμετωπίζει 5 έως 7 τρίμηνα χαμηλής μονοψήφιας υποχώρησης και μια σειρά προκλήσεων, που -εάν δεν αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά- θα διατηρήσουν την ανάπτυξη κοντά σε στασιμότητα για πολλά χρόνια» επισημαίνει ο ίδιος.<br />Η Macro-Advisory εκτιμά ότι το ρωσικό κράτος αποτελεί το περισσότερο από το 60% του ΑΕΠ, ενώ οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις αποτελούν λιγότερο από το 25%. Σύμφωνα με τους αναλυτές, αυτή η διαφορά περιορίζει την ανάπτυξη υπό κανονικές συνθήκες, αλλά την ίδια στιγμή απομονώνει την οικονομία σε περιόδους κρίσης.<br />«Η κυβέρνηση, οι εταιρείες και οι άνθρωποι έχουν συνηθίσει σε οικονομικές κρίσεις (αυτή είναι η πέμπτη από το 1991) και οι δομές στήριξης -για τους εργοδότες και την κοινωνία- είναι καλά αναπτυγμένες» επισημαίνει ο Weafer.</div><div><br />Εν τω μεταξύ, η επιχειρηματική εμπιστοσύνη, έχοντας υποχωρήσει απότομα τον Μάρτιο και τον Απρίλιο, έχει επιστρέψει στους μακροπρόθεσμους μέσους όρους τόσο για τη μεταποίηση όσο και για τις υπηρεσίες.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γερμανική... παραδοχή: Αυτοκτονία της Δύσης οι αντιρωσικές κυρώσεις. Αναπόφευκτη μια μεγάλη ύφεση.

Η Ρωσία αντέχει... Οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας αποδείχθηκαν σοβαρό λάθος, γράφει ο Klaus Ernst, επικεφαλής της Επιτροπής Ενέργειας και Κλίμα...

Διαβάστε την συνέχεια

Όσους S-400 και ν’ αναπτύξει η Τουρκία η Αθήνα έχει απαντήσει με gamechanger επιλογές.

<img height="428" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/08/220816191121_F-35-Iceland-new-2.jpg" width="752" /><br /><br />Η Τουρκία αποβλήθηκε από το πρόγραμμα των F-35 λόγω της εμμονής του προέδρου Ερντογάν να βάλει στην χώρα του το ρωσικό αντιαεροπορικό των S-400. Η Ελλάδα από τον περασμένο Ιούνιο έχει αποστείλει επίσημο αίτημα στις ΗΠΑ για την προμήθεια 20+20 αεροσκαφών F-35. Η απάντηση αναμένεται περί τα μέσα του 2023.<div><br />Η Τουρκία «πυροβολεί» τα πόδια της με την απόφαση να ενισχύσει την αεράμυνά της με επιπλέον συστοιχίες S-400 ή μήπως προσπαθεί και με αυτό τον τρόπο να βγει από την άκρη του ρινγκ που βρίσκεται, όπου δέχεται πληθώρα διπλωματικών χτυπημάτων;<br /><br />Προσπαθεί με την κίνηση αυτή να φέρει σε δύσκολη θέση τις Ηνωμένες Πολιτείες οι οποίες την ώρα που έχουν ανοιχτό μέτωπο με Ρωσία και Κίνα, επιχειρούν να κρατήσουν στο Δυτικό άρμα την Άγκυρα;<br /><br />Αυτά και άλλα είναι ερωτήματα που εδώ και λίγες ώρες προσπαθούν οι αναλυτές του Επιτελείου ν’ απαντήσουν καθώς η συνέχιση της σύμβασης Ρωσίας- Τουρκίας για το αντιαεροπορικό σύστημα των S-400, φέρνει νέα δεδομένα, κυρίως αστάθειας εντός της Συμμαχίας.<br /><br /><br />Οι ίδιοι ομιλούν για μια κίνηση προμελετημένη από την πλευρά της Άγκυρας, ιδιαίτερα προκλητική διότι την στιγμή οι Τούρκοι βρίσκονται στις ΗΠΑ και συζητούν για το μέλλον των τουρκικών F-16 Viper, ταυτόχρονα συνεχίζουν την προμήθεια νέων S-400, του μοναδικού αντιαεροπορικού συστήματος μη συμβατό με το ΝΑΤΟ.<br /><br />«Δεν είναι ούτε καν έμμεσος αυτός ο εκβιασμός», σημειώνουν στρατιωτικές πηγές που καταγράφουν τόσο τις κινήσεις των Συμμάχων προς την Τουρκία, όσο και την τακτική που ακολουθεί η Άγκυρα, απαιτώντας από το ΝΑΤΟ να υπακούσει στα κελεύσματα της γείτονος και κυρίως του κου. Ερντογάν.<br /><br />Η Αθήνα σε διπλωματικό και ανώτατο στρατιωτικό επίπεδο έχει επισημάνει προς τη Συμμαχία ότι οι S-400 για την γειτονική χώρα είναι ένας «πολλαπλασιαστής ισχύος», ικανός να παρέχει αποτελεσματική αεράμυνα σε μεγάλες αποστάσεις επιτυγχάνοντας επί της ουσίας απαγόρευση πρόσβασης σε φίλια αεροπορικά μέσα, δηλαδή και στα συμμαχικά.<br /><br />Επιπλέον από την περίοδο που η Τουρκία έκανε δοκιμές στους S-400, έδειξε εμπράκτως πως οι Τούρκοι εντάσσουν το ρωσικό αντιαεροπορικό σύστημα επιχειρησιακά στην οπλική τους φαρέτρα και αυτό δεν αποκλείει την χρήση του σε άλλες τοποθεσίες εγγύτερες σε τομείς Εθνικού ζωτικού ενδιαφέροντος.<br /><br />Πάντως είναι απορίας άξιο πως το τουρκικό κλιμάκιο στις ΗΠΑ θα συνεχίσει να συνομιλεί με τους Αμερικανούς για το μέλλον των τουρκικών F-16 Viper, αλλά και την κρίσιμη ροή ανταλλακτικών που χρειάζεται η TuAFώστε να διατηρήσει σε επιχειρησιακή ετοιμότητα τα περίπου 230 F-16 που διαθέτει.<br /><br />Rafale/ F-16 Viper &…F-35!<br /><br />Από την άλλη πλευρά, την Ελληνική, η είδηση της ενεργοποίησης της σύμβασης για τους S-400 που φέρνει επιπλέον συστοιχίες στην Τουρκία, δεν ανησυχεί το Επιτελείο.<br /><br />Η ποιοτική αναβάθμιση της Πολεμικής Αεροπορίας δίνει μια ακόμη σημαντική απάντηση στο προηγμένο αντιαεροπορικό σύστημα S-400, το οποίο δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ουσιαστικά ήταν η αιτία που τινάχτηκε στον αέρα ο επιχειρησιακός σχεδιασμός του μέλλοντος της TuAF με την έξωση από το πρόγραμμα του F-35.<br /><br />Το S-400 όπως σημειώνεται από πηγές στην Πολεμική Αεροπορία, ως asset, από μόνο του δεν αρκεί για να καλύψει το κενό της έξωσης από τα μαχητικά 5ης γενιάς. Πάντως η κίνηση αυτή της Τουρκίας δεν μπορεί να θεωρηθεί απάντηση στο Ελληνικό LORπου αφορά τα μαχητικά F-35 τα οποία περίπου στο τέλος της δεκαετίας θα προσγειώνονται στην Ελλάδα.<br /><br />Το Ελληνικό Αεροπορικό Επιτελείο γνωρίζει πολύ καλά πως οι S-400 με την εμβέλειά τους εκτός από αμυντική θωράκιση στον ουρανό της Τουρκίας, μπορεί πολύ εύκολα να μετατραπεί και σ’ ένα όπλο μακρού πλήγματος. Αλλά οι απαντήσεις ήδη υπάρχουν στην φαρέτρα της Ελλάδας, η οποία μάλιστα τα επόμενα χρόνια ενισχύεται σημαντικά.<br /><br />Σ’ ότι αφορά το επιχειρησιακό κομμάτι, ναι μεν είναι ένα εργαλείο που δημιουργεί συνθήκες απαγόρευσης πρόσβασης σε συγκεκριμένες περιοχές που αναπτύσσεται και βέβαια με την εμβέλεια που διαθέτει, αλλά δεν αρκεί ώστε να καλύψει το σύνολο των εγκαταστάσεων που είναι δυνητικοί στόχοι.<br /><br />Με την άφιξη δε του Γαλλικού RAFALE που μπορούν να εντοπίσουν τους S-400 γεωγραφικά και να το προσβάλλουν με βλήματα Scalp, από πολύ μεγάλη απόσταση, με μεγαλύτερο όγκο πυρός απ’ ότι θα το κάνουν τα Mirage 2000-5.<br /><br />Κατά συνέπεια πρόκειται για ένα αντιαεροπορικό σύστημα που η «Γαλλική σχολή», του βγάζει «στη φόρα» όλα τα τρωτά του σημεία. Στο Ελληνικό οπλοστάσιο υπάρχουν ήδη οι «άσσοι» που μπορούν να εξουδετερώσουν τους S-400, με μια πολύ προσεκτική σχεδίαση αεροπορικής επιχείρησης, εφόσον αυτή απαιτηθεί…<br /><br />Έχοντας μια δύναμη 24 RAFALE, 24 Mirage 2000-5 και 84 F-16 VIPER +38 F-16 Block 52 Advπου θα μετατραπούν τα τωρινά «50άρια», δημιουργούνται τεράστιες προοπτικές σε επιχειρησιακό επίπεδο για τους ιπταμένους ν’ αξιοποιήσουν στο έπακρο τις δυνατότητες που υπάρχουν για την πλήρη αεροπορική υπεροχή. Όμως εκτός από τις πλατφόρμες που έχουν αλλάξει ήδη τα δεδομένα σε δικτυοκεντρικό επίπεδο, σημαντικές αλλαγές έρχονται με τις προσθήκες όπλων που κάνουν τη διαφορά. Πύραυλοι αντί-ραντάρ, αέρος- αέρος, αέρος- επιφανείας, έξυπνες βόμβες, κ.ο.κ…<br /><br />Αυτή και μόνο η δύναμη, με τον υφιστάμενο στόλο της η Τουρκία δεν μπορεί να την αντιμετωπίσει αν σκεφτεί κανείς ότι είναι δύσκολο να προχωρήσει στη νέα παραγγελία μαχητικών. Ο σκόπελος του Κογκρέσο από τη μια και το γινάτι του Τούρκου προέδρου από την άλλη, δημιουργούν όλες τις συνθήκες δυσκολίας για νέα F-16 που θα φέρουν την ημισέληνο.<br /><br />Όπως έχουμε επαναλάβει στο παρελθόν η επανασχεδίαση των αεροπορικών επιχειρήσεων από το Επιτελείο είναι μονόδρομος έως ότου τροχοδρομήσουν στις Ελληνικές αεροπορικές βάσεις τα «αντίδοτα» της Ελληνικής αεράμυνας, τα οποία δεν είναι άλλα από τα μαχητικά RAFALE αλλά και στο βαθύ μέλλον τα F-35, από τα οποία η Τουρκία έχει αποβληθεί και ο λόγος ήταν το πείσμα να κρατήσει και εν τέλει να ενεργοποιήσει τους S-400.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όσους S-400 και ν’ αναπτύξει η Τουρκία η Αθήνα έχει απαντήσει με gamechanger επιλογές.

Η Τουρκία αποβλήθηκε από το πρόγραμμα των F-35 λόγω της εμμονής του προέδρου Ερντογάν να βάλει στην χώρα του το ρωσικό αντιαεροπορικό των S-...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκος πολιτικός: Η Ελλάδα είναι η Ουκρανία της Μεσογείου. Μαριονέτα της ιμπεριαλιστικής Δύσης για να μας περικυκλώσουν.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-08/turkish_honor_guard_reuters.jpg?itok=m68rX0nd" width="773" /><br /><br />"Όλη η Ελλάδα, από την Αλεξανδρούπολη στα σύνορά μας στην Αδριανούπολη μέχρι την Κρήτη και τη Νότια Κύπρο, έχει γίνει βάση των ΗΠΑ. Βασικός στόχος είναι η Τουρκία"<br /><br />Η τελευταία ουκρανική επιχείρηση της Ρωσίας έχει αλλάξει τα θεμέλια του κόσμου. Τα κράτη τοποθετήθηκαν ανάλογα με τη στάση που κράτησαν σε αυτή την επιχείρηση, γράφει ο Utku Reyhan, Αντιπρόεδρος του κόμματος Vatan, σε <a href="https://www.aydinlik.com.tr/koseyazisi/yunanistan-izmirden-once-odessayi-isgal-etmisti-333003">τουρκικό ΜΜΕ.</a><br /><br />«Η Ελλάδα παίζει το ρόλο της μαριονέτας των δυτικών ιμπεριαλιστών, όπως έχει φανεί συχνά στην ιστορία της. Είναι ένας από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές των κυρώσεων κατά της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένου του κλεισίματος του εναέριου χώρου. Ο δορυφόρος της ελληνοκυπριακής διοίκησης ακολουθεί παρόμοιες πολιτικές. Η Ρωσία έχει συμπεριλάβει την Ελλάδα στην κατηγορία της «μη φιλικής χώρας». Οι σχέσεις των δύο χωρών βρίσκονται στο τέλος τους. Στην πραγματικότητα, η ένταξη της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ μαζί με την Τουρκία ήταν επίσης μια κίνηση κατά της Ρωσίας. Η επιστροφή του στο ΝΑΤΟ για δεύτερη φορά το 1980 είναι μέρος του ίδιου σχεδίου. Το σχέδιο περικύκλωσης της Ρωσίας και άλλων σοσιαλιστικών κρατών από το νότο. Η Τουρκία, ειδικά τα τελευταία 7-8 χρόνια, έχει βγει από αυτό το σχέδιο καθώς βρισκόταν στη διαδικασία του Πατριωτικού Πολέμου κατά του Ατλαντικού. Παρά τα σκαμπανεβάσματα του AK Party, μπήκε σε μια διαδικασία φιλίας με τη Ρωσία.<br /><br />Η Ελλάδα είναι και η κύρια φιγούρα στα σχέδια των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ να περικυκλώσουν την Τουρκία. Όλη η Ελλάδα, από την Αλεξανδρούπολη στα σύνορά μας στην Αδριανούπολη μέχρι την Κρήτη και τη Νότια Κύπρο, έχει γίνει βάση των ΗΠΑ. Βασικός στόχος είναι η Τουρκία. Αλλά είναι σαφές ότι οι ίδιες βάσεις απειλούν τη Ρωσία και την Κίνα υπονομεύοντας το έργο Belt and Road. Ας προσθέσουμε σε αυτή την ενότητα τις ασκήσεις που πραγματοποίησε η Ελλάδα με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ στην Ανατολική Μεσόγειο με στόχο την Τουρκία.<br /><br />Με άλλα λόγια, σήμερα η Ελλάδα είναι το επίκεντρο εχθρικών ενεργειών κατά της Τουρκίας και της Ρωσίας σύμφωνα με τις φιλοδοξίες των ΗΠΑ. Η Ελλάδα είναι η Ουκρανία στη Μεσόγειο.<br /><br />Στη συντηρητική ιστοριογραφία, δημιουργείται μια απόλυτη συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Ελλάδας και παράγονται θεωρίες συνωμοσίας, με βάση το γεγονός ότι και οι δύο είναι Ορθόδοξοι. Αυτό μπορεί να ισχύει για την τσαρική περίοδο. Είναι ιστορικό φαινόμενο ότι η τσαρική Ρωσία χρησιμοποίησε Έλληνες αυτονομιστές και συμμορίες εναντίον της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Από την επανάσταση των Μπολσεβίκων, η Ελλάδα ήταν πάντα τοποθετημένη ενάντια στη Ρωσία. Αυτό το βλέπουμε στην κατάληψη της Οδησσού το 1919, στη συμμετοχή της στο ΝΑΤΟ και στις πολιτικές της σχετικά με την Ουκρανία σήμερα. Ακόμη και οι εκκλησίες τους είναι εχθρικές μεταξύ τους.<br /><br />Αυτό σημαίνει ιστορικές ευκαιρίες για την Τουρκία. Όπως και στον Εθνικό Αγώνα, η συνεργασία με τη Ρωσία ενάντια στον κοινό εχθρό είναι καθοριστική για την επίλυση πολλών προβλημάτων της χώρας μας. Ενεργειακή ασφάλεια, φθηνή ενέργεια, ισχυρός σύμμαχος ενάντια στις απειλές στην Ανατολική Μεσόγειο, εξόντωση του PKK στη Συρία, αναγνώριση της ΤΔΒΚ, άνοιγμα των πορτών στην Ασία, ειδικά στην οικονομία... Όλα είναι συνεπής και αποφασιστική αντίθεση στον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ. Τέτοιες ταλαντεύσεις σήμερα αφήνουν την Τουρκία μόνη και ανοιχτή σε απειλές».<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τούρκος πολιτικός: Η Ελλάδα είναι η Ουκρανία της Μεσογείου. Μαριονέτα της ιμπεριαλιστικής Δύσης για να μας περικυκλώσουν.

"Όλη η Ελλάδα, από την Αλεξανδρούπολη στα σύνορά μας στην Αδριανούπολη μέχρι την Κρήτη και τη Νότια Κύπρο, έχει γίνει βάση των ΗΠΑ. Βασ...

Διαβάστε την συνέχεια