Τι πρέπει να γνωρίζουν όλοι… Ποιός είναι ο δημιουργός του πολέμου

<img src="https://i0.wp.com/infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2022/04/Bidenp-Putin.jpg?fit=740%2C431&ssl=1" /><br /><br /><b>Όσκαρ Φόρτιν</b> Reseau International<br />Μετάφραση: <b>Μ. Στυλιανού</b><br /><br /> Στις 16 Φεβρουαρίου 2022, ο Βλαντιμίρ Πούτιν έστειλε στον Τζο Μπάιντεν, πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, τελεσίγραφο 7 ημερών για να του αποστείλει επίσημο έγγραφο, επιβεβαιώνοντας ότι οι στρατιωτικές δραστηριότητες του ΝΑΤΟ και της Ουκρανίας δεν θα έθεταν σε κίνδυνο την ασφάλεια του ρωσικού λαού. Με τη μη παραλαβή αυτού του επίσημου εγγράφου, η Ρωσία θα αναλάβει αμέσως δράση.<br /><br />Θα πρέπει να θυμόμαστε ότι αυτό το αίτημα που αφορούσε την ασφάλεια του ρωσικού λαού ήταν αντικείμενο συζητήσεων εδώ και αρκετούς μήνες. Η δυτική πλευρά ανέβαλλε συνεχώς την απάντηση σε αυτό το επίσημο έγγραφο, το οποίο ζήτησε η Ρωσία, για την ασφάλεια του ρωσικού λαού.<br /><br />Ο Πούτιν, όχι περισσότερο αφελής από ό,τι ήταν απαραίτητο, γρήγορα συνειδητοποίησε ότι οι δυτικοί εταίροι του αγόραζαν χρόνο στο σχέδιό τους να εισβάλουν στη Ρωσία. Τότε ήταν που κάλεσε τον Τζο Μπάιντεν, χωρίς αμφιβολία, στις 16 Φεβρουαρίου 2022, για να του ζητήσει ένα επίσημο έγγραφο, το οποίο να εγγυάται την ασφάλεια της Ρωσίας, εντός επτά ημερών, διαφορετικά η Ρωσία θα αναλάβει δράση. Η απόφαση του Τζο Μπάιντεν να μην παράσχει μια τέτοια εγγύηση ασφαλείας στη Ρωσία τον καθιστά, από κάθε άποψη, τον δημιουργό αυτού του πολέμου μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας.<br /><br />Ξέρουμε τα υπόλοιπα. Στις 23 Φεβρουαρίου 2022, ο Πρόεδρος Πούτιν ανέλαβε δράση αποσαφηνίζοντας τους κύριους στόχους αυτής της παρέμβασης. Για αυτόν, δεν ήταν η κατάκτηση της Ουκρανίας, αλλά μια μεγάλη κάθαρση όλων όσων θα μπορούσαν να αποτελέσουν ή να αποτελέσουν απειλή για την ασφάλεια της Ρωσίας. Πρέπει να πιστεύεται ότι είχε ήδη μια μάλλον ζοφερή εικόνα αυτής της πραγματικότητας που οι διάφορες υπηρεσίες του είχαν χρόνο να αξιολογήσουν.<br /><br />Ήδη μπορούμε να δούμε ότι πολλά όπλα όλων των βεληνεκών έχουν ανακαλυφθεί και καταστραφεί. Στο τελευταίο, πρέπει να προσθέσουμε όλα αυτά τα εργαστήρια για την κατασκευή χημικών και βιολογικών όπλων, αρκετά για να σκοτώσουν ολόκληρους πληθυσμούς. Ένα έργο του οποίου οι κύριοι συγγραφείς είναι πλέον γνωστοί:<a href="https://www.mondialisation.ca/la-famille-de-biden-au-centre-dun-scandale-lie-aux-laboratoires-biologiques-en-ukraine"> ο Τζο Μπάιντεν και ο γιος του είναι οι κύριοι υποστηρικτές</a>.<br /><br />Εν τω μεταξύ, η Δύση, με τα μέσα ενημέρωσης, έχει θέσει ως στόχο της τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, τον άνθρωπο που πρέπει να δυσφημηθεί και να πληγεί μέχρι θανάτου. Όλο και περισσότερο συνειδητοποιούμε επίσης ότι πολλά ψευδή επιβαρυντικά στοιχεία, έγκυες γυναίκες που ισχυρίζονται ότι έχουν υποστεί κακομεταχείριση από Ρώσους στρατιώτες. Η ίδια μητέρα, μόλις αποκάλυψε στο ευρύ κοινό ότι μόνο ψέματα της ζητήθηκε να πει.<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #242424; display: flex; font-family: Ubuntu; font-size: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1510960246260486149" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Infognomon&dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NrZWxldG9uX2xvYWRpbmdfMTMzOTgiOnsiYnVja2V0IjoiY3RhIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zcGFjZV9jYXJkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1510960246260486149&lang=el&origin=https%3A%2F%2Finfognomonpolitics.gr%2F2022%2F04%2Fti-prepei-na-gnorizoun-oloi-poios-einai-o-dimiourgos-tou-polemou%2F&sessionId=368f229e80577d0545e7cfe07977e79bd739a8be&siteScreenName=Infognomon&theme=light&widgetsVersion=940dd9ee54270%3A1649359550911&width=550px" style="box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 686px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div>Υπάρχουν επίσης εκείνοι οι νεκροί που αποδίδονται στους κακούς Ρώσους στρατιώτες που ανασταίνονται, μόλις οι κάμερες των μέσων ενημέρωσης έχουν τραβήξει τις πιο συγκινητικές εικόνες, αρκετές για να εξοργίζουν ολόκληρο τον κόσμο εναντίον του Πούτιν και των στρατιωτών του.<br /><br />Τα θύματα αυτού του πολέμου είναι Ουκρανοί και Ρώσοι. Γνωρίζοντας πολύ καλά ότι ο μόνος στόχος του Πούτιν ήταν να διασφαλίσει ότι ο λαός του ήταν ασφαλής, κάτι που θα έπρεπε να ισχύει για όλους τους αρχηγούς κρατών. Ο Τζο Μπάιντεν επέλεξε τον πόλεμο. Ο ουκρανικός λαός δεν θα ήταν παρά τροφή κανονιών, ενώ οι αφέντες του κόσμου προσέχουν να μην βραχούν υπό αυτές τις συνθήκες.<br /><br />Εάν είναι απαραίτητο να δυσφημήσουμε τον Πούτιν για να διασφαλίσουμε την ασφάλεια του λαού του και εκείνων του Ντονμπάς που αποτελούν, εδώ και 8 χρόνια, στόχο της κυβέρνησης του Κιέβου, τότε θα πρέπει να στραφούμε σε αυτόν που, από την προεδρία του ως Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, επέλεξε τον πόλεμο αντί να διαπραγματευτεί μια ειρηνική διευθέτηση κατοχυρώνοντας την ασφάλεια των εμπλεκόμενων κρατών.<br /><br />Σας αφήνω με αυτές τις περιπτώσεις, πολύ πρόσφατες, οι οποίες έχουν επίσης γυρίσει τον κόσμο, όπως συνέβαινε με την έγκυο κυρία καθώς και με όλες τις άλλες. Αυτή είναι η ιστορία αυτών των Ουκρανών, που χρησιμεύουν ως στόχοι κανονιών που βρίσκονται στη μέση αυτής της μιζέριας. Για τον Τζο Μπάιντεν, αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία είναι ο έλεγχος της Ρωσίας.<div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι πρέπει να γνωρίζουν όλοι… Ποιός είναι ο δημιουργός του πολέμου

Όσκαρ Φόρτιν Reseau International Μετάφραση: Μ. Στυλιανού Στις 16 Φεβρουαρίου 2022, ο Βλαντιμίρ Πούτιν έστειλε στον Τζο Μπάιντεν, πρόεδρο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γ. Φίλης: Κάνουν τα κοκόρια με τους Ρώσους και τις κότες με τους Τούρκους.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="446" src="https://www.youtube.com/embed/kBofGD0Ajb0" width="696" youtube-src-id="kBofGD0Ajb0"></iframe></div><br /><div><br /></div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Γ. Φίλης: Κάνουν τα κοκόρια με τους Ρώσους και τις κότες με τους Τούρκους.

πηγή Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαβάστε την συνέχεια

Νούλαντ και Πάιατ πίσω από τις ομιλίες του Βολοντίμιρ Ζελένσκι

<img height="373" src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2022/04/25495775--1068x623.jpg" width="795" /><br /><br />Ένα πολύ πλούσιο παρασκήνιο, διπλωματικό και όχι… μόνο, κρύβεται πίσω από τις δύο ομιλίες του Βολοντίμιρ Ζελένσκι στα Κοινοβούλια Ελλάδας και Κύπρου. Αόρατος υποβολέας, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της «δημοκρατίας», είναι ο αμερικανικός παράγοντας, που επιθυμεί διακαώς, για μια σειρά λόγων, να αμβλύνει τις επιφυλάξεις για τη στήριξη της πολιτικής του ΝΑΤΟ σε σημαντική μερίδα της ελληνικής και κυπριακής κοινής γνώμης.<br /><br />Είναι γνωστό ότι οι τηλεοπτικοί (μονό) λόγοι του Ουκρανού προέδρου, ανάλογα με τη χώρα ή τον οργανισμό στον οποίο απευθύνεται, συντάσσονται από εξειδικευμένα επιτελεία που πλαισιώνουν την επικοινωνιακή ομάδα του. Και είναι φτιαγμένοι για να επενδύουν στο συναίσθημα, κολακεύοντας τις ιδιαίτερες ευαισθησίες του εκάστοτε ακροατηρίου και ενεργοποιώντας τις κεραίες των δυτικών μέσων ενημέρωσης που αγωνίζονται στο πρόσωπο του Ζελένσκι να φιλοτεχνήσουν ένα προφίλ πολιτικού μεγάλου διεθνούς διαμετρήματος.<br /><br />Ο ίδιος ο Ζελένσκι, ο οποίος έχει πολύ σοβαρά προβλήματα να διαχειριστεί στην καθημερινότητα, δεν είναι ασφαλώς… ο Τσόρτσιλ για να μιλάει από στήθους. Διαβάζει τις ομιλίες λίγα λεπτά προτού τις εκφωνήσει (συχνά τις βιντεοσκοπεί) και λόγω του υποκριτικού ταλέντου του έχει την ικανότητα να τους προσδίδει δραματουργική υφή, χρωματίζοντας τες με τη γλώσσα του σώματος και εκφράσεις του προσώπου που προδίδουν άνθρωπο σε απόγνωση.<br /><br />Στην περίπτωση όμως της Ελλάδας και της Κύπρου, οι ομιλίες αυτές έχουν ιδιαίτερη πολιτική σημασία, ιδιαίτερα επειδή ο Ουκρανός πρόεδρος δεν παραλείπει σε πλείστες όσες περιπτώσεις να εκφράζει την ευγνωμοσύνη του προς την Τουρκία και την προσωπική συμπάθειά του προς τον Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Τη σημασία των εντυπώσεων που θα αποκομίσει η ελληνική κοινή γνώμη από τις ομιλίες Ζελένσκι συνειδητοποίησε πρώτος ο Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα Τζέφρι Πάιατ, ο οποίος ανέλαβε προσωπικά χρέη «σκιώδους λογογράφου» στα επίμαχα σημεία. Υψηλή επιστασία στο «στήσιμο» του Ουκρανού προέδρου προσέφερε το τελευταίο 48ωρο και η υφυπουργός Εξωτερικών Βικτόρια Νούλαντ, επιχειρώντας να συντονίσει στο εγχείρημα και την τουρκική πλευρά, που παραμένει όμως αστάθμητος παράγοντας.<br /><br />Η αμερικανική διπλωματία κατέγραψε με ιδιαίτερο εκνευρισμό το γεγονός ότι οι χουλιγκανικού τύπου ρωσοφοβικές κραυγές, κυρίως όμως η απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη να στείλει όπλα στην Ουκρανία, δεν άρεσαν καθόλου στη συντριπτική πλειονότητα της ελληνικής κοινής γνώμης. Θορυβημένο όμως είναι και το Μέγαρο Μαξίμου, το οποίο βλέπει ήδη τα ποσοστά της Ν.Δ. να γκρεμίζονται στη βόρεια Ελλάδα και τη δημοφιλία του πρωθυπουργού να «γρατσουνιέται» επικίνδυνα, σε συνδυασμό με την ακρίβεια και την ενεργειακή κρίση από τις επιπτώσεις των κυρώσεων στις οποίες η Ελλάδα πρωτοστάτησε χωρίς να έχει προηγηθεί κάποια διαδικασία διαβούλευσης, ούτε καν σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών.<br /><br />Ο άνθρωπος για να… διορθώσει τη ζημιά κρίθηκε ότι είναι ο Αμερικανός πρέσβης Πάιατ, ο οποίος αφενός έχει ζήσει από κοντά, ως οργανωτής, την «αντιρωσική» χειραφέτηση των Ουκρανών, ταυτόχρονα όμως γνωρίζει και τις ελληνικές ιδιαιτερότητες από τη θητεία του στην Αθήνα. Αυτός ήταν που συνέστησε στον Ζελένσκι να «γίνει όσο πιο ευχάριστος μπορεί» στις σημερινές του ομιλίες, ενώ η κυρία <a href="https://www.dimokratia.gr/tag/viktoria-noylant/">Νούλαντ</a> ανέλαβε τη λεπτή αποστολή να κατευνάσει την τουρκική πλευρά για όσα τυχόν ακουστούν.<br /><br />Η «δημοκρατία» είναι σε θέση να γνωρίζει ότι ο Ουκρανός πρόεδρος έχει λάβει ισχυρές συστάσεις να αναφερθεί σε κοινά βιώματα που έχουν προκαλέσει στον ουκρανικό και τον κυπριακό λαό η εισβολή και η κατοχή, αλλά παραμένει άγνωστο αν θα τολμήσει να αναφέρει τη λέξη «Τουρκία».<br /><br />Οι πιέσεις, πάντως, προς αυτήν την κατεύθυνση είναι πολλές γιατί αποφέρουν -στους Αμερικανούς- σημαντικά πολιτικά οφέλη: Στην περίπτωση της Ελλάδας τονώνουν το προφίλ του Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος θα μπορεί να ισχυριστεί εκ νέου ότι πήρε τη σωστή απόφαση, θέτοντας τη χώρα στη σωστή πλευρά της Ιστορίας. Στην περίπτωση της Κύπρου, όπου οι αναφορές Ζελένσκι αναμένονται ακόμη πιο θερμές, οι στόχοι είναι απόλυτα πρακτικοί.<br /><br />Να διευκολύνουν την κυβέρνηση Αναστασιάδη να προβεί σε πλήρη απαγόρευση του ελλιμενισμού ρωσικών πλοίων (ήδη έχει κάνει το πρώτο βήμα) και πιθανώς να αμβλύνουν τις αντιρρήσεις του ΑΚΕΛ για την άμεση αποστολή ρωσικής προέλευσης οπλικών συστημάτων της Εθνικής Φρουράς στην Ουκρανία. Ενας πρόσθετος, μεσοπρόθεσμος στόχος είναι να γίνει η ζωή δύσκολη στους δεκάδες χιλιάδες Ρώσους υψηλής εισοδηματικής στάθμης που κατοικούν στην Κύπρο ώστε να εγκαταλείψουν το έδαφός της και να βρουν καταφύγιο στα Κατεχόμενα ή στην Τουρκία.<br /><br />Αυτό είναι και ένα πρώτο «τυράκι» προς την Αγκυρα για να ανεχθεί τυχόν λεκτικές παρεκτροπές του Ζελένσκι, που μετέφερε μεταξύ άλλων και η κυρία Νούλαντ στον Ιμπραχίμ Καλίν, χωρίς ωστόσο να αποσπάσει θετική ανταπόκριση.<br /><br />Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, την «κατανόηση» της τουρκικής πλευράς ζήτησε και ο εξ απορρήτων σύμβουλος του Ζελένσκι, Μιχαήλ Ποντόλιακ, ο οποίος συνδέεται άμεσα με τουρκικά συμφέροντα. Πρόσφατα απαθανατίστηκε σε… σέλφι με τον Τούρκο κατασκευαστή των φονικών drones «Mπαϊρακτάρ», εκφράζοντας την ευγνωμοσύνη του για τη συνεισφορά της Τουρκίας στην ουκρανική αμυντική προσπάθεια.<div><br /></div><div><a href="https://www.dimokratia.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Νούλαντ και Πάιατ πίσω από τις ομιλίες του Βολοντίμιρ Ζελένσκι

Ένα πολύ πλούσιο παρασκήνιο, διπλωματικό και όχι… μόνο, κρύβεται πίσω από τις δύο ομιλίες του Βολοντίμιρ Ζελένσκι στα Κοινοβούλια Ελλάδας κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρήγμα στη ΝΔ από την δήλωση Σαμαρά για την ομιλία Ζελένσκι.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/04/izo3.jpg" /><br /><br /><b>Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />Ρήγμα στη ΝΔ προκαλεί η έντονη δυσαρέσκεια των “γαλάζιων” βουλευτών και η καθαρή διαφοροποίηση του Αντώνη Σαμαρά από την επίσημη θέση του Μεγάρου Μαξίμου για την εκδήλωση στην Βουλή, όπου εκτός από τον πρόεδρο της Ουκρανίας Ζελένσκι, μίλησαν και δύο μέλη του νεοναζιστικού τάγματος Αζόφ. Μετά την εκδήλωση, απαντώντας σε ερώτηση για το πως σχολιάζει την παρέμβαση των δύο μαχητών, ο Αντώνης Σαμαράς δήλωσε: «μεγάλο λάθος».<br /><br />Οι βουλευτές της ΝΔ δεν έκρυβαν την δυσαρέσκειά τους από το γεγονός ότι αιφνιδιάστηκαν και χρεώνονται την παρουσία μελών μίας δεδηλωμένα νεοναζιστικής πολιτοφυλακής στην ελληνική Βουλή. Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις η δήλωση Σαμαρά «μεγάλο λάθος» δεν αναφερόταν μόνο στην εμφάνιση των δύο πολιτοφυλάκων, αλλά αναφερόταν και στη γενικότερη αντιρωσική πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη. Έκφραση αυτής της πολιτικής ήταν και η μορφή που πήρε η εκδήλωση στη Βουλή και η περιφρόνηση που έδειξε ο Ζελένσκι στο ελληνικό Κοινοβούλιο, όπως εξάλλου και στο κυπριακό.<br /><br />Πάντως από το γραφείο του πρώην πρωθυπουργού πέρασαν αρκετοί βουλευτές. Ένιοι εξ αυτών έλεγαν μετά ότι ο Αντώνης Σαμαράς εξέφρασε το κοινό αίσθημα των βουλευτών της ΝΔ. Είναι ενδεικτική η αμηχανία που επικρατούσε μέσα στην αίθουσα της ολομέλειας της Βουλής. Ακόμη και οι βουλευτές της ΝΔ στην αρχή κοιτάζονταν μεταξύ τους και κοίταζαν προς την πλευρά του πρωθυπουργού.<br /><br />Μόνο όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης σηκώθηκε όρθιος και άρχισε να χειροκροτεί ακολούθησαν και οι βουλευτές του. Δεν είναι δίχως σημασία ότι οι δύο πρώην πρωθυπουργοί και πρόεδροι της ΝΔ, Αντώνης Σαμαράς και Κώστας Καραμανλής αποχώρησαν μαζί από την αίθουσα της Ολομέλειας και είχαν σύντομη συζήτηση έξω από την αίθουσα. Μετά τις έντονες αντιδράσεις –ορισμένοι λένε μετά την παρέμβαση Σαμαρά– η κυβέρνηση βρέθηκε στην ανάγκη να κάνει συμπληρωματική δήλωση.<br />Ρήγμα στη ΝΔ<br /><br />Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου χαρακτήρισε άστοχη και λανθασμένη την συμπερίληψη στο μήνυμα Ζελένσκι την παρέμβαση μέλους του τάγματος Αζόφ, αλλά κατέφυγε και στην συνήθη επίθεση κατά του ΣΥΡΙΖΑ για να συσπειρώσει ό,τι μπορούσε από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ. Στην συνέχεια, όμως, έκανε και άλλη διαρροή, ότι «το τάγμα Αζόφ είναι τμήμα του ουκρανικού στρατού», καθώς επίσης ότι «δεν πρέπει να χάνει κανείς την μεγάλη εικόνα».<br /><br />Παράλληλα, σε μία ένδειξη αμηχανίας, κυβερνητικοί κύκλοι διοχέτευαν ότι τα περί νεοναζιστικού τάγματος είναι ρωσική προπαγάνδα. Πάντως για το θέμα έχει ερωτηθεί και ο πρόεδρος Ζελένσκι, ο οποίος έχει δηλώσει ότι «το Αζόφ είναι αυτό που είναι, αλλά τώρα πολεμά τους Ρώσους». Υπάρχει και η γραμμή του Άδωνη Γεωργιάδη, ο οποίος στο twitter αναπαρήγαγε επιχειρήματα και κατηγορίες εναντίον όσων έκαναν κριτική πως είναι κομμουνιστές!<br /><br />Στο στόχαστρο των επικρίσεων της κοινής γνώμης αλλά και των βουλευτών της ΝΔ βρέθηκε και ο πρόεδρος της Βουλής Κώστας Τασούλας, τον οποίο κάλυψε πλήρως το Μέγαρο Μαξίμου. Ο Κώστας Τασούλας ισχυρίστηκε ότι ενημερώθηκε για τα επίμαχα βίντεο λίγο πριν την συνεδρίαση, ωσάν να μπορεί στην ελληνική Βουλή να μιλά ο οποιοσδήποτε και με οποιοδήποτε περιεχόμενο.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ρήγμα στη ΝΔ από την δήλωση Σαμαρά για την ομιλία Ζελένσκι.

Γκουτζάνης Σπύρος Ρήγμα στη ΝΔ προκαλεί η έντονη δυσαρέσκεια των “γαλάζιων” βουλευτών και η καθαρή διαφοροποίηση του Αντώνη Σαμαρά από την ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Το “πραξικόπημα” Ζελένσκι, το Μαξίμου και το “ξέπλυμα” των νεοναζιστών

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/04/zelen9.jpg" /><br /><br />Μάχες οπισθοφυλακών δίνει το Μέγαρο Μαξίμου προκειμένου να μειώσει το πολιτικό κόστος από το πολιτικό θέμα που προκάλεσε το “πραξικόπημα” Ζελένσκι στην ελληνική Βουλή. Και λέμε “πραξικόπημα”, επειδή όφειλε να είχε ενημερώσει την ελληνική πλευρά για το τι θα περιλάμβανε η ομιλία του. Για την ακρίβεια, η κυβέρνηση που είχε και την πρωτοβουλία της πρόσκλησης, όφειλε να έχει διευκρινίσει όλες τις λεπτομέρειες. Αυτά τα στοιχειώδη για κάθε παρόμοια περίπτωση, όμως, αποδεικνύονται για την Ελλάδα ζητούμενα.<br /><br />Γιατί άραγε ο Ουκρανός πρόεδρος επέλεξε την Ελλάδα για να “ξεπλύνει” τη δεδηλωμένα νεοναζιστική πολιτοφυλακή “Τάγμα Αζόφ”; Γιατί δεν έβγαλε κάποιον μαχητή της να μιλήσει στη βρετανική ή στη γαλλική ή στην αμερικανική Βουλή, που τόσο τον υποστηρίζουν; Ανεξάρτητα από το τί είχε στο μυαλό του ο Ζελένσκι, αυτό που συνέβη συνιστά ντροπή και δικαιολογημένα προκάλεσε αντιδράσεις από την αντιπολίτευση. Και η πολιτική ευθύνη γι’ αυτή την τροπή βαραίνει απολύτως την κυβέρνηση, η οποία, δια του εκπροσώπου της, μίλησε για λάθος.<br /><br />“Γαλάζιες” κομματικές πηγές, που δεν θέλουν να εμφανιστούν ότι εκφράζουν το Μαξίμου, προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, ισχυριζόμενες ότι το “Τάγμα Αζόφ” δεν είναι νεοναζιστικό, αλλά ενταγμένο στον ουκρανικό στρατό. Το γεγονός ότι είναι ενταγμένο στην ουκρανική Εθνοφυλακή, όμως, δεν σημαίνει ότι δεν είναι νεοναζιστικό. Ο χαρακτηρισμός εξάλλου δεν προέρχεται μόνο από τρίτους. Προκύπτει κυρίως από όσα έχουν γράψει και δηλώνουν για τον εαυτό τους τα ηγετικά στελέχη της πολιτοφυλακής.<br /><br />Το Μαξίμου, πάντως, δείχνει να καλύπτει πλήρως την εκδήλωση, υποβαθμίζοντας την παρουσία του πολιτοφύλακα, που εκπροσώπησε το “Τάγμα Αζόφ”. Ακούστηκαν ακόμα και δικαιολογίες ότι στην κατάσταση που βρέθηκε η Ουκρανία, ο Ζελένσκι ήταν υποχρεωμένος να στηριχθεί και σ’ αυτή την πολιτοφυλακή, με τη λογική “ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου”. Η πραγματικότητα, βέβαια, είναι ότι το “Τάγμα Αζόφ” έπαιξε καθοριστικό ρόλο στο “πραξικόπημα” του 2014 και έχει ενσωματωθεί στην ουκρανική Εθνοφυλακή πολύ πριν τη ρωσική εισβολή.<br /><br />Παρά τις προσπάθειες “γαλάζιων” κομματικών στελεχών να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, η πραγματικότητα είναι ότι η τροπή που έλαβε η ομιλία του Ζελένσκι προκάλεσε το δημοκρατικό αίσθημα και πολλών βουλευτών της συμπολίτευσης. Δεν είναι τυχαία η ευθεία δημόσια αποδοκιμασία, στην οποία προέβη ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς. Βουλευτής της ΝΔ, μάλιστα, έλεγε ότι έτσι όπως εξελίχθηκε η όλη εκδήλωση και έτσι όπως το χειρίσθηκε η ηγεσία ήλθε σε διάσταση όχι μόνο με την ελληνική κοινή γνώμη, αλλά και με την πλειονότητα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το “πραξικόπημα” Ζελένσκι, το Μαξίμου και το “ξέπλυμα” των νεοναζιστών

Μάχες οπισθοφυλακών δίνει το Μέγαρο Μαξίμου προκειμένου να μειώσει το πολιτικό κόστος από το πολιτικό θέμα που προκάλεσε το “πραξικόπημα” Ζε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πούτιν για Ουκρανία: Όλα εξελίσσονται όπως τα είχα σχεδιάσει

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/putin.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/putin-696x429.jpg" /></a><br /><br />Ο πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς αποκάλυψε σε συνέντευξή του στην σερβική δημόσια τηλεόραση (RTS) ότι στην τηλεφωνική συνομιλία που είχε προχθές με τον ομόλογο του της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν έγινε αναφορά και στην κατάσταση στην Ουκρανία.<br /><br />«Ο ίδιος ο Πούτιν ήθελε να με ενημερώσει για τις εξελίξεις στην Ουκρανία, για τα γεγονότα στην Μπούτσα αλλά και για τα σχέδιά του. Μου είπε ότι όλα εξελίσσονται όπως τα είχε σχεδιάσει» ανέφερε ο Βούτσιτς επισημαίνοντας ότι δεν μπορεί να αποκαλύψει για ευνόητους λόγους λεπτομέρειες από την συνομιλία.<div><br />Σύγκλιση για φυσικό αέριο και πετρέλαιο<br /><br />Ο πρόεδρος της Σερβίας δήλωσε ότι δεν υιοθετεί τις απόψεις κάποιων πολιτικών στη Δύση που παρομοιάζουν τον Πούτιν με τον Χίτλερ και τον χαρακτηρίζουν τρελό. «Οι δυο μας γνωριζόμαστε πολύ καιρό και δεν μπορώ να δεχθώ αυτή την προσέγγιση όπου τον αποκαλούν Χίτλερ ή τον αποκαλούν τρελό. Δεν είναι ούτε τρελός, ούτε παρανοϊκός, ούτε υστερικός, τίποτα από όλα αυτά. Μου μιλούσε με σταθερότητα, ηρεμία και λογική» ανέφερε στη συνέντευξή του ο Βούτσιτς.<br /><br />Ο πρόεδρος της Σερβίας τόνισε ότι κατά την συνομιλία με τον Πούτιν επετεύχθη σε σημαντικό βαθμό σύγκλιση σχετικά με την προμήθεια φυσικού αερίου και αργού πετρελαίου. Επισήμανε πως εκτιμάται ιδιαίτερα από την ρωσική πλευρά το γεγονός ότι η Σερβία είναι η μοναδική χώρα στην Ευρώπη που δεν επέβαλε κυρώσεις.<br /><br />Ο Αλεξάνταρ Βούτσιτς στην συνέντευξή του για την σερβική δημόσια τηλεόραση αναφέρθηκε επίσης και στις πιέσεις που δέχεται για να συνταχθεί με την πολιτική των δυτικών χωρών.<br /><br />Παρενοχλήσεις από αεροσκάφη του ΝΑΤΟ<br /><br />«Πάνω από την Σερβία αιωρείται μία πυρηνική βόμβα υπό την μορφή κυρώσεων κατά της Σερβίας ή διακοπής των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ» ανέφερε ο Βούτσιτς. Αποκάλυψε δε ότι οι πιέσεις φτάνουν σε τέτοιο βαθμό που να παρενοχλούνται από στρατιωτικά αεροσκάφη του ΝΑΤΟ και οι πτήσεις της σερβικής πολιτικής αεροπορίας προς την Μόσχα.<br /><br />Ο Βούτσιτς αναφέρθηκε σε επεισόδιο που συνέβη την περασμένη Τετάρτη στην πτήση της Air Serbia από την Μόσχα για το Βελιγράδι όταν στρατιωτικό αεροσκάφος, κοντά στα σύνορα με την Λιθουανία, εισήλθε στην ρωσική ζώνη ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας και πετούσε πολύ κοντά στο σερβικό πολιτικό αεροπλάνο.<br /><br />«Ο ρωσικός έλεγχος εναέριας κυκλοφορίας ειδοποίησε τους πιλότους μας ότι μαχητικό αεροσκάφος πετάει πολύ κοντά και ζήτησε να γίνει αναγνώριση. Ήταν ένα F-15 ή Eurofighter γκρι χρώματος. Προφανώς, ήταν αεροσκάφος του ΝΑΤΟ που παραβίασε τον ρωσικό εναέριο χώρο και πετούσε ένα χιλιόμετρο κάτω από το δικό μας πολιτικό αεροπλάνο» ανέφερε ο Βούτσιτς.<br /><br />Ο πρόεδρος της Σερβίας χαρακτήρισε απαράδεκτη την συμπεριφορά αυτή διότι -όπως είπε- οι Ρώσοι θα μπορούσαν να ανοίξουν πυρ και να τεθεί σε κίνδυνο η ζωή των επιβατών του σερβικού πολιτικού αεροπλάνου. Ανέφερε ότι για το επεισόδιο έχουν ζητηθεί εξηγήσεις από το ΝΑΤΟ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πούτιν για Ουκρανία: Όλα εξελίσσονται όπως τα είχα σχεδιάσει

Ο πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς αποκάλυψε σε συνέντευξή του στην σερβική δημόσια τηλεόραση (RTS) ότι στην τηλεφωνική συνομιλία που...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Ύβρις κατά της Ρωσίας προετοιμάζει την Νέμεση σε βάρος του Ελληνισμού»-

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/11/07/erdogan_putin.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="655" data-original-width="800" height="524" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/11/07/erdogan_putin.jpeg" width="754" /></a></div><div><br /></div>Γράφει η <b>Κρινιώ Καλογερίδου</b><br />Με βάση τα ιστορικά δεδομένα και χωρίς να υπεισέλθω σε αναλύσεις ειδικών επί της γεωπολιτικής, διαπιστώνω (έστω και καθ’ υπερβολήν) ότι — όσο καθυστερούν οι ρωσικοί σχεδιασμοί στην Ουκρανία — τόσο κινδυνεύει αυτή να γίνει για τους Ρώσους (ένα μήνα μετά την εισβολή) ό,τι έγινε το Βιετνάμ για τους Αμερικανούς.<br /><br />Σύμφωνα με τα δυτικά Μέσα, ”η Ρωσία κερδίζει τον πόλεμο μέσα στις πόλεις και τον χάνει εκτός απ’ τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας”. Ωστόσο δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμα τίποτα, καθώς το χάος, τα fake news, η προπαγάνδα και οι προβοκάτσιες δίνουν και παίρνουν, όπως και οι ψυχολογικές επιχειρήσεις που ασκούνται εκατέρωθεν .<br /><br /> Ταυτόχρονα, σε καθημερινή σχεδόν βάση, λαμβάνουν χώρα πράξεις αντίστασης του άμαχου πληθυσμού με χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτό της μαζικής δηλητηρίασης Ρώσων στρατιωτών στο Χάρκοβο από φαγητό δηλητηριασμένο, που είχε σαν αποτέλεσμα να νοσηλεύονται στην εντατική πάνω από 500.<br /><br /> Σ’ αυτό το διάστημα. εντωμεταξύ, ο επικοινωνιακός θόρυβος που προκάλεσε ο ”επιτήδειος ουδέτερος” Ταγίπ Ερντογάν εκδηλώνεται σε συνέχειες, σαν απάντηση στο κλίμα δυσαρέσκειας το οποίο είχε δημιουργήσει στο διεθνές περιβάλλον με την μεγαλοϊδεατική πολιτική του .<br /><br /> Προσαρμοσμένος ιδανικά στον νέο του ρόλο (αυτόν του διαμεσολαβητή-ειρηνοποιού μεταξύ Ουκρανίας-Ρωσίας — ρόλο που απαιτεί πολιτική ίσων αποστάσεων — ο ”σουλτάνος” ονειρεύεται συνάντηση Πούτιν-Ζελένσκι στην Κωνσταντινούπολη (Milliyet), ενώ στο πίσω μέρος του μυαλού του εξετάζει το πώς θα επωφεληθεί η χώρα του απ’ τον ρωσο-ουκρανικό πόλεμο σε βάρος των συμφερόντων Ελλάδας και Κύπρου.<br /><br /> Για τον σκοπό αυτό, έχοντας εξασφαλίσει το άλλοθι του φιλειρηνιστή, τροχοδρόμησε τη χώρα του στις ράγες μιας ενεργειακής συμμαχίας με το Ισραήλ υπογράφοντας συμφωνία (κατά τη συνάντησή του προ ημερών με τον Ισραηλινό ομόλογό του Ισαάκ Χέρτσογκ στην Άγκυρα) για την κατασκευή αγωγού φυσικού αερίου με τη βοήθεια των ΗΠΑ. Ενός αγωγού που θα συνδέει την Τουρκία και το Ισραήλ με την Ευρώπη.<br /><br /> Παράλληλα — στην προσπάθειά του να κλείσει τα μέτωπα με αντίπαλες χώρες της Μεσογείου (Ελλάδα και Κύπρος εξαιρούνται απ’ τη φιλική του προσέγγιση) — δεν περιορίστηκε στη συμφιλίωση με τα ΗΑΕ (που του απέφερε κέρδος 10 δισ. επενδύσεων), αλλά προσέγγισε τη σύμμαχο της Ελλάδας Αίγυπτο, στην προσπάθειά του να την προσεταιριστεί για να καταρρεύσει πλήρως ο αντιτουρκικός άξονας τον οποίο συγκρότησαν η χώρα μας με την Κύπρο, το Ισραήλ, τα ΗΑΕ, την Αίγυπτο και την Σαουδική Αραβία.<br /><br /> Όλα αυτά, φυσικά, αν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες που μιλούν για επικείμενη συνεργασία Αιγύπτου-Τουρκίας με στόχο την κοινή παραγωγή τουρκικών πυραύλων στην Αίγυπτο και, πιο συγκεκριμένα, την κατασκευή τουρκικών αντιαεροπορικών συστημάτων HISAR μεσαίου και μεγάλου βεληνεκούς (κατά το <a href="http://bulgarianmilitary.com/">bulgarianmilitary.com</a><br /><br /> Με τα ως άνω δεδομένα, πάντως, είναι ηλίου φαεινότερο ότι ο Τούρκος Πρόεδρος — εκμεταλλευόμενος την αξία της στρατηγικής θέσης της χώρας του στον χάρτη, όπως και το γεγονός ότι ΗΠΑ και ΕΕ έπαψαν να μιλούν για κυρώσεις σε βάρος της και να εκδηλώνουν αντιπάθεια προς το πρόσωπό του για την αυταρχική, αντιδημοκρατική και μεγαλοϊδεατική πολιτική του — εξυφαίνει μεθοδικά τα μακρόπνοα επεκτατικά σχέδια της ”Γαλάζιας Πατρίδας” του (με πρώτο αυτό της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαίου) σε βάρος Ελλάδας και Κύπρου.<br /><br /> Σχέδια που εξυπηρετούν τη φιλοσοφία του ότι η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση, όπως έλεγε και ο Βίσμαρκ, δεξιοτέχνης της στρατηγικής πολιτικής σε γερμανικό και ευρωπαϊκό πλαίσιο. Κάτι στο οποίο δεν πιστέψαμε ποτέ εμείς.<br /><br /> Έτσι εξηγείται γιατί απ’ το ’74 και εντεύθεν αποδεχθήκαμε μοιρολατρικά (ως Ελλάδα) τον ρόλο του μόνιμα αμυνόμενου στο παιχνίδι της γάτας με το ποντίκι το οποίο παίζει μεθοδικά η Τουρκία. Και το αποδεχθήκαμε περιχαρακωμένοι στην μικρή περιοχή για να μην φάμε τα γκολ που μας εκτοξεύει αυτή, χωρίς να τολμάμε να την αντιμετωπίσουμε από φόβο μήπως τυχόν προκαλέσουμε ”θερμό επεισόδιο” και ενεργοποιήσουμε του ”casus belli”.<br /><br /> Το ίδιο και χειρότερο πρόβλημα αντιμετωπίζει η Κύπρος, γιατί — πέρα απ’ τις νέες παρανομίες που σχεδιάζει η Τουρκία με στόχο την οικειοποίηση της κυπριακής ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας — έχει μπροστά της τις παρενέργειες του Ουκρανικού στο Κυπριακό.<br /><br /> Οι παρενέργειες έχουν να κάνουν με τη στάση Ελλάδας και Κύπρου απέναντι στη Ρωσία. Από τη στιγμή κατά την οποία Αναστασιάδης και Μητσοτάκης (για χατίρι των Αμερικανών που επιθυμούσαν διακαώς να σπάσουν οριστικά τους δεσμούς Λευκωσίας-Μόσχας) γκρέμισαν με το αντιρωσικό μένος τους (βλ. αποστολή ελληνικών και κυπριακών όπλων ρωσικής προέλευσης στην Ουκρανία) το βασικό διπλωματικό έρεισμα της Κυπριακής Δημοκρατίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας από ιδρύσεώς της.<br /><br /> Και σ’ αυτό το διαχρονικό και αταλάντευτα υποστηρικτικό έρεισμα που πρόσφερε χρόνια ολόκληρα η Ρωσία στα κυπριακά συμφέροντα δεν λογαριάζω τη διαρκή οικονομική συνδρομή της στην Κύπρο δια του τουρισμού. Γεγονός που καθιστά αυτοκτονική τη στάση της Λευκωσίας στο Ουκρανικό, πράγμα που θα έχει αναμφισβήτητα ζημιογόνες επιπτώσεις στον Κυπριακό Ελληνισμό και όχι μόνο…<br /><br /> Η Ύβρις κατά της Ρωσίας προετοιμάζει την Νέμεση σε βάρος του Ελληνισμού στο σύνολό του. Από αυτήν την ζημιογόνα για τα εθνικά μας συμφέροντα στάση Αθήνας και Λευκωσίας ο μόνος κερδισμένος είναι η Τουρκία. Ο Ερντογάν, με τον αέρα του διαμεσολαβητή-εγγυητή της ασφάλειας της Ουκρανίας, θα θελήσει να εφαρμόσει τα αποτελέσματα της αναθεώρησης των συνόρων Ουκρανίας-Ρωσίας σε βάρος της Κύπρου.<br /><br /> Ας σημειωθεί στο σημείο αυτό ότι τυχόν λύση στο Ουκρανικό με βάση την παροχή εξωτερικών εγγυήσεων και όχι διεθνών οργανισμών (βλ. ΟΗΕ) θα ακυρώσει κάθε αναφορά στο ”αναχρονιστικό σύστημα” εγγυήσεων της Κύπρου το οποίο είχε επικρίνει το ’19 ο Σεργκέι Λαβρόφ στηρίζοντας τις πάγιες κυπριακές θέσεις, αφού η Τουρκία θα μπορεί να επικαλεστεί για το Κυπριακό το σύγχρονο σύστημα εγγυήσεων στο Ουκρανικό από τη θέση εγγυήτριας δύναμης της Ουκρανίας.<br /><br /> Αντίθετα, ενισχυτική της διαχρονικής επιχειρηματολογίας της Κυπριακής Δημοκρατίας θα ήταν η επίτευξη ειρήνης υπό την ομπρέλα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, κάτι που θα αποτελούσε παράδειγμα μίμησης και για το Κυπριακό, η χειρότερη λύση για το οποίο θα ήταν να περάσουν προτάσεις περί διχοτόμησης του νησιού ή επιβολής σχεδίων παρόμοιων με εκείνων του παρελθόντος.<br /><br /> Σημειωτέον ότι και η λύση την οποία επιδιώκουν Ελλάδα και Κύπρος στο Κυπριακό από Προεδρίας του Γιώργου Βασιλείου ως τώρα — η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία — στηρίζεται σε βρετανικό σχέδιο που εξυπηρετεί την Τουρκία, αν και σε μικρότερο βαθμό από την άμεση διχοτόμηση, τη σημερινή πρότασή τηε.<br /><br /> Είναι ιστορικά καταγεγραμμένη, άλλωστε, η άρνηση αποδοχής της διζωνικής λύσης από τον εκλιπόντα αρχιεπίσκοπο Μακάριο, γιατί για εκείνον ”η έννοια της ζώνης παραπέμπει σε σύνορο και σε άλλη κυρίαρχη οντότητα.<br /><br />Άρα αναιρεί κάθε δικαίωμα ελεύθερης διακίνησης, εγκατάστασης και απονομής των περιουσιακών δικαιωμάτων των Ελληνοκυπρίων. Όπερ σημαίνει έμμεση αναγνώριση δύο κρατών, δηλαδή δρομολόγηση της διχοτόμησης του νησιού, κάτι που θέλουν οι Τούρκοι σήμερα.<br /><br />Οι Τούρκοι, οι ”λύκοι” του χθες, που — μένοντας ατιμώρητοι για τα εγκλήματά τους στην Κύπρο — προβάλλουν σήμερα στα διεθνή forum ως ”πρόβατα”, ως …”ειρηνοποιοί”. ”Ειρηνοποιοί” οι οποίοι αδημονούν να εφαρμόσουν στην Κύπρο τα δικά τους αναθεωρητικά σχέδια με βάση τα τετελεσμένα στην Ουκρανία.<br /><br />Αδημονούν για εφαρμογή του σεναρίου διχοτόμησης της Ουκρανίας σε δύο ζώνες (εκ των οποίων η μία θα διοικείται από Ρωσόφωνους μέσω Μόσχας και η άλλη από Ουκρανούς), ώστε να την εφαρμόσουν στην Κύπρο το γρηγορότερο επικυρώνοντας το τετελεσμένο της κατοχής του ’74 και των σύγχρονων παράνομων ενεργειών τους στην περίκλειστη κατεχόμενη περιοχή της Αμμοχώστου με τη σφραγίδα της διεθνούς αναγνώρισης του τουρκοκυπριακού ψευδοκράτους…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Η Ύβρις κατά της Ρωσίας προετοιμάζει την Νέμεση σε βάρος του Ελληνισμού»-

Γράφει η  Κρινιώ Καλογερίδου Με βάση τα ιστορικά δεδομένα και χωρίς να υπεισέλθω σε αναλύσεις ειδικών επί της γεωπολιτικής, διαπιστώνω (έστω...

Διαβάστε την συνέχεια

Βικτώρια Νούλαντ σε ρόλο Τούρκου ΥΠΕΞ στην Αθήνα! Βρίσκει όμως και συμπεριφέρεται ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΑ

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/VICTORIA-NULAND-AA-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Η κατάσταση στην Ουκρανία αγριεύει ολοένα και περισσότερο με την Ελλάδα να επηρεάζεται πολυδιάστατα. Η Αθήνα προχώρησε χθες στην απέλαση 12 Ρώσων διπλωματών και σε «ανταμοιβή», η υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Βικτώρια Νούλαντ, κατά την επίσκεψή της, με το ανάλογο ύφος, επιχείρησε αφενός να ενταφιάσει τον αγωγό EastMed, αφετέρου δεν παρέλειψε και να μας καλέσει να ενσωματώσουμε την Τουρκία στα ενεργειακά σχέδια απεξάρτησης από τους ρωσικούς υδρογονάνθρακες στην περιοχή. Κάθε χώρα που διαθέτει τον στοιχειώδη αυτοσεβασμό, θα είχε λόγο να αισθάνεται σοβαρά προσβεβλημένη.<br /><br />Όσον αφορά στην απέλαση των Ρώσων διπλωματών, μια σοβαρή χώρα δεν θα είχε συγκαλύψει το πρόβλημα τόσα χρόνια, αλλά θα το είχε ερευνήσει εγκαίρως. Διότι κάποιες πληροφορίες μιλούν για τετραψήφιο αριθμό ατόμων και οντοτήτων των οποίων η δράση τελεί υπό διερεύνηση. Το ότι οι ελληνικές αρχές δεν είχαν κινηθεί, οδηγούσε στο λογικό συμπέρασμα ότι οι «δράσεις» των Ρώσων στην προσπάθεια εξυπηρέτησης των εθνικών τους συμφερόντων (προώθηση θέσεων σε όλους τους τομείς μέσω παροχής «κινήτρων»), θεωρούνταν ανεκτές.<br /><br />Τα συμπεράσματα της έρευνας δεν ήταν ανάγκη να δημοσιοποιηθούν, αλλά θα χρησιμοποιούνταν στο πλαίσιο των διμερών σχέσεων Ελλάδας-Ρωσίας. Η στάση αυτή θα είχε προβάλλει την εικόνα μιας σοβαρής χώρας στη Μόσχα και θα είχε ορίσει συγκεκριμένο πλαίσιο. Η γνωστή φοβικότητα της Αθήνας, όμως, ευθύνεται κατά προτεραιότητα για τη σημερινή κατάσταση.<br /><br />Μία ημέρα νωρίτερα, το State Department είχε φροντίσει να ξεκαθαρίσει την άποψή του ότι θα πρέπει να πουληθούν στην Τουρκία 40 μαχητικά F-16 στην πλέον σύγχρονη έκδοση του (Block 70/72), καθώς επίσης και να εγκριθεί η αναβάθμιση άλλων 80. Αναρωτιέται κάθε καλόπιστος για το που το πάει το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών και ειδικά η εν λόγω κυρία.<br /><br /><div>Όταν συμβαίνουν όλα αυτά, ποια είναι άραγε η σκοπιμότητα της συνάντησης μίας υφυπουργού με τον Έλληνα πρωθυπουργό; Ας έβλεπε τον υπουργό Εξωτερικών κι αυτό διότι εκπροσωπεί τις ΗΠΑ. Κανονικά, με τέτοια συμπεριφορά, θα έπρεπε να την είχε συναντήσει μόνο ο Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης. Είναι μάλλον γελοίο να μας ικανοποιούν τετριμμένες και άνευ ουσίας δηλώσεις, ότι η Ελλάδα «είναι πυλώνας ειρήνης και σταθερότητας στην περιοχή». Η συμπεριφορά της κυρίας εξισώνει τη συγκεκριμένη διπλωματική φρασεολογία με το «χρήσιμος ηλίθιος» και αποτελεί απόδειξη του ότι η Ελλάδα στην Ουάσιγκτον θεωρείται δεδομένη, «κράτος-πελάτης», με ό,τι συνεπάγεται αυτό.<br /><br />Θα είχε ενδιαφέρον να διευκρινιστεί εάν τη συνέντευξη στην «Καθημερινή» η Βικτώρια Νούλαντ την παραχώρησε διά ζώσης ή μέσω γραπτών ερωτήσεων. Ίσως έτσι εξηγείται ότι απέφυγε «ενοχλητικά» ερωτήματα. Πώς άραγε η ίδια να κηρύσσει ανά τον κόσμο το διεθνές δίκαιο και τη διεθνή νομιμότητα και να το ξεχνά προκλητικά όταν η συζήτηση αφορά την Τουρκία.<br /><br />Γιατί να μην το κάνει όμως όταν και εντός του ελληνικού πολιτικού και μιντιακού συστήματος προωθούνται τα «δίκαια» της Τουρκίας; Κι αυτό, όταν ουδείς αμφισβητεί τα δικαιώματα της Τουρκίας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο όπως αυτά προβλέπονται από το διεθνές δίκαιο. Αντίθετα, είναι η Άγκυρα που συστηματικά αμφισβητεί και παραβιάζει κυριαρχικά δικαιώματα, ακόμα και κυριαρχία της Ελλάδας.<br /><br />Η Ελλάδα αποδέχεται την Συνθήκη της Λωζάννης, με την οποία απώλεσε πληθυσμούς και δυνάμει δικαιώματα στις μικρασιατικές ακτές. Είναι η Τουρκία που αμφισβητεί την εν λόγω Συνθήκη, δηλώνοντας ότι «ασφυκτιά», λόγω των ελληνικών νησιών! Εν ολίγοις, όποιος στην Ελλάδα δικαιολογεί με διάφορους τρόπους την τουρκική στάση, καθίσταται αντικειμενικά συνεργός του τουρκικού επεκτατισμού.<br /><br />Δυστυχώς, κατά την παρουσία της Νούλαντ στην Αθήνα, δεν βρέθηκε κάποιος Έλληνας αξιωματούχος να της πει ευθέως ότι τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα προηγούνται των συμμαχικών και η εξυπηρέτησή τους είναι το βασικότερο κίνητρο συμμετοχής της χώρας σε μια συμμαχία. Κατά συνέπεια, ελάχιστη υποχρέωση του ΝΑΤΟ είναι να τοποθετείται με σαφήνεια και όχι αμφίσημα.<br /><br />Επίσης, από τη στιγμή που ο καταστατικός χάρτης της Ατλαντικής Συμμαχίας αναφέρεται παντού στην τήρηση της διεθνούς νομιμότητας, είναι τουλάχιστον προκλητικό Αμερικανός αξιωματούχος να τοποθετείται με τρόπο που να υπονοεί την παράκαμψη των κανόνων του διεθνούς δικαίου και το ότι η «σύμμαχος» Τουρκία νομιμοποιείται να αρνείται την ένταξή της στο πλαίσιό του.<br /><br />Η προκλητικότητα της κυρίας Νούλαντ έφτασε στο σημείο να μας υποδείξει ότι το υγροποιημένο φυσικό αέριο (και δη το αμερικανικό!) είναι η λύση, διότι το πρόβλημα με το φυσικό αέριο είναι προσωρινό και σε μια δεκαετία θα έχουμε όλοι «πρασινίσει». Χωρίς να μπει κανείς στην ουσία της αναφοράς της, τα λόγια της αρκούν για να αποδείξουν το κόστος της σκόπιμης ολιγωρίας του πολιτικού συστήματος στον τομέα της έρευνας για υδρογονάνθρακες. Μήπως οι συστάσεις από αμερικανικής πλευράς για το… πράσινο μέλλον ήταν παρόμοιες και τότε. Εάν δεν είχε ολιγωρήσει η χώρα, σήμερα δεν θα ήταν μέρος του προβλήματος αλλά της λύσης. Για την ίδια και για την Ευρώπη.<br /><br />Συμπερασματικά, το λιγότερο που θα έπρεπε να έχει εισπράξει η Νούλαντ κατά την παραμονή της στην Αθήνα είναι την ελληνική δυσαρέσκεια για την προσβλητική της στάση. Είναι, δε, εξαιρετικά αμφίβολο εάν η Αμερικανίδα υφυπουργός, με τον τρόπο που τοποθετήθηκε εκφράζει την αμερικανική πολιτική συνολικά, ή τις απόψεις τμήματος του κατεστημένου της χώρας της.<br /><br />Διότι όπως αποδεικνύεται και σε ελληνικό έδαφος, η συνταγματική εξισορρόπηση (checks and balances) ανάμεσα στους πυλώνες εξουσίας στις ΗΠΑ, ήταν σοφή, διότι προστατεύει τη χώρα από την κατάχρηση εξουσίας. Η στάση της Νούλαντ απέναντι σε μια χώρα που έχει δώσει τα πάντα στις ΗΠΑ στο πλαίσιο της συμμαχικής στρατηγικής, χωρίς να έχει εξασφαλίσει κάτι χειροπιαστό ως αντάλλαγμα, καθιστά τη στάση της διπλά προσβλητική. Αν θέλουμε να είμαστε όμως δίκαιοι, το πρόβλημα δεν βρίσκεται στην κάθε Νούλαντ, αλλά στην Αθήνα…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βικτώρια Νούλαντ σε ρόλο Τούρκου ΥΠΕΞ στην Αθήνα! Βρίσκει όμως και συμπεριφέρεται ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΑ

Του Ζαχαρία Μίχα Η κατάσταση στην Ουκρανία αγριεύει ολοένα και περισσότερο με την Ελλάδα να επηρεάζεται πολυδιάστατα. Η Αθήνα προχώρησε χθες...

Διαβάστε την συνέχεια

IAI UCAV HERON: Είναι απόλυτη η προτεραιότητα απόκτησης και οπλισμένων μη επανδρωμένων

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/IAI-Heron-TP-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Στέργιου Δ. Θεοφανίδη</b><br />Οπλισμένα UAV για τη Γερμανία. Αγορά ισραηλινών Heron TP προ της ανάπτυξης του Εurodrone. Συγκρίσεις με την ελληνική περίπτωση… Μετά από πολλά χρόνια καθυστερήσεων και διαμάχης στο γερμανικό κοινοβούλιο, αποφασίστηκε πρόσφατα η προμήθεια μεγάλου αριθμού πυραύλων για τα οπλισμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAV) που έχει ενοικιάσει από το Ισραήλ, τύπου HERON TP, τα οποία έχει νοικιάσει και η Ελλάδα για να καλύψει τις -τεράστιες- ανάγκες της.<br /><br />Η ανακοίνωση έρχεται 45 ημέρες μετά την ενεργοποίηση των συμβολαίων ανάπτυξης του δικινητήριου Eurodrone, ένα πρόγραμμα υψηλών επιχειρησιακών προδιαγραφών στο οποίο το DP αναφέρθηκε αναλυτικά. Πέρα δε από την θεαματική εξοπλιστική στροφή της Γερμανίας, η νέα αυτή απόφαση που αφορά στην προμήθεια 140 πυραύλων για την επέκτασης της αποστολής των Heron TP και σε ρόλους κρούσης, δεν είναι παρά άλλη μία απόδειξη της πολύ μεγάλης επιχειρησιακής βαρύτητας που έχουν πλέον τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη στο σύγχρονο θέατρο επιχειρήσεων.<br /><br />Δεν είναι κάτι που υποστηρίζει μόνο το DP μετ’ επιτάσεως. Προκύπτει από τα γεγονότα και τις εξελίξεις. Το σχετικό αφιέρωμα στα συμπεράσματα της ευρείας αξιοποίησης UAVs και Drones στην Ουκρανία, έγινε για τον ίδιο ακριβώς λόγο. Για να καταδείξει το πόσο σημαντική είναι και από την ελληνική πλευρά η άμεση εμπλοκή σε μία πολυδιάστατη και πολύπλευρη διαδικασία υιοθέτησης όχι μόνο των UAV και των drones σε ευρεία κλίμακα στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά και της φιλοσοφίας επιχειρησιακής αξιοποίησής τους σε όλους τους ρόλους.<br /><br />Η Γερμανία συνεπώς με γοργούς ρυθμούς κάνει το πρώτο μεγάλο βήμα στο χώρο των μη επανδρωμένων, περνώντας και σε αυτό των οπλισμένων αεροσκαφών κατηγορίας MALE. Αξίζει εδώ να υπογραμμιστεί ότι μέχρι πρόσφατα οι γερμανικές ένοπλες δυνάμεις είχαν πολιτική αδειοδότηση μόνο για την αγορά και αξιοποίηση αναγνωριστικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Η “παραμονή” στην ίδια πολιτική της αξιοποίησης μόνο αναγνωριστικών UAV από τις γερμανικές ένοπλες δυνάμεις, ανανεώθηκε στο γερμανικό κοινοβούλιο το 2018.<br /><br /><div>Εκείνη την περίοδο, το ενδεχόμενο της προμήθειας οπλισμένων μη επανδρωμένων αεροσκαφών, είχε αντικρουστεί και μάλιστα σφοδρά από το κόμμα των Σοσιαλδημοκρατών που συμμετείχε στην κυβέρνηση Α. Μέρκελ. Οι πρόσφατες εξελίξεις στην Ουκρανία οδήγησαν τον σοσιαλδημοκράτη -σημειωτέον- σημερινό καγκελάριο, Όλαφ Σολτς, σε ραγδαία αλλαγή στάσης.<br /><br />Ανακοίνωσε όχι μόνο την θεαματική αλλαγή της γερμανικής εξοπλιστικής πολιτικής, μέσω της ανακοίνωσης δαπάνης 100 δισεκατομμυρίων ευρώ συνολικά για το σκοπό αυτό, τα επόμενα χρόνια. Τον έφερε, σε πλήρη αντίθεση με όσα υποστήριζε το κόμμα του μέχρι πρόσφατα, να αποφασίζει και την προμήθεια πυραύλων για τα ισραηλινά UAV τύπου Heron TP που έχουν τη δυνατότητα μεταφοράς και αξιοποίησης όπλων.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/iai-ucav-heron-i-proteraiotita-apoktisis-kai-oplismenon-mi-epandromenon-einai-apolyti/heron-tp"><img height="382" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/Heron-TP-.jpg" width="640" /></a><br /><br />Το ύψος του εν λόγω προγράμματος υπολογίζεται σε 152,6 εκατομμύρια ευρώ (ή 160 εκατομμύρια δολάρια). Αν και περισσότερες λεπτομέρειες δεν έχουν γίνει γνωστές, όπως γνωστοποιήθηκε, οι πύραυλοι θα παραδοθούν εντός χρονικού διαστήματος δύο μόλις ετών. Από αυτά τα 60 βλήματα θα χρησιμοποιηθούν ως εκπαιδευτικά, ενώ τα υπόλοιπα 80 θα αποδοθούν στις επιχειρήσεις, για τη δυνατότητα όχι μόνο εντοπισμού, αλλά και εξουδετέρωσης στόχων.<br /><br />Αυτό που έχει τη μεγαλύτερη σημασία βέβαια, είναι το γεγονός ότι για πρώτη φορά γίνεται λόγος για οπλισμένα UAV στη Γερμανία. Κάτι που, όπως προαναφέρθηκε, αποφεύγονταν συστηματικά. Στο ίδιο δε πλαίσιο θα πρέπει να συμπεριληφθεί και η γνωστοποίηση της πρόθεσης της Γερμανίας να προβεί στην προμήθεια αντιπυραυλικών – αντιαεροπορικών συστημάτων Arrow 3, μαζί με συστήματα anti-drone από το Ισραήλ.<br /><br />Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ<br />Το μέγα ερώτημα που εγείρεται είναι για ποιον λόγο η Ελλάδα δεν προχωρά στην ίδια κατεύθυνση. πέραν της αγοράς οπλισμένων UAV κατηγορίας MALE, να έχει εξασφαλισμένη και τη δυνατότητα κρούσης. Ένα πρόγραμμα προσαρμοσμένο στις ελληνικές οικονομικές δυνατότητες, η σκοπιμότητα και προτεραιότητα του οποίου είναι πλέον αυταπόδεικτη και θα έθετε σοβαρότατα ερωτήματα για τον τρόπο που αντιλαμβάνεται η ελληνική πλευρά τις επιχειρησιακές προτεραιότητες.<br /><br />Όταν έχει μάλιστα καταγραφεί αμερικανική απροθυμία (άρνηση για να ακριβολογούμε) όπως αποδείχθηκε και στην περίπτωση της παραχώρησης ή διάθεσης προς αγορά, μεταχειρισμένων MQ-1 Predator μετά την απόσυρσή τους από τις τάξεις της Αεροπορίας των ΗΠΑ, αλλά και της ύπαρξης εξαιρετικά περιορισμένων επιλογών στον ευρωπαϊκό χώρο, η Ελλάδα έχει για άλλη μία φορά τη δυνατότητα να αξιοποιήσει ως εξαιρετική εναλλακτική τη στρατηγική συνεργασία με το Ισραήλ. Μια χώρα που και μας έχει ενοικιάσει τα HERON και μετά τη συμφωνία με τη Γερμανία δεν θα είχε δικαιολογία άρνησης αποδέσμευσης της οπλισμένης εκδοχής. Για να μην αναφερθούμε εδώ και στην οικονομική παράμετρο της προμήθειας.<br /><br />Θεωρούμε ότι εκτιμάται από την ελληνική πλευρά το γεγονός ότι το Ισραήλ και η αμυντική του βιομηχανία προσφέρουν έτοιμες και αξιόπιστες λύσεις στο χρόνιο πρόβλημα της ενσωμάτωσης πραγματικά προηγμένων αερομεταφερόμενων όπλων στο στόλο των ελληνικών F-16. Παρά το γεγονός ότι μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές δεν έχουν υπογραφεί οι συμβάσεις προμήθειας τους…<br /><br />Με εξαίρεση δε τις συλλογές κατευθυνομένων βομβών SPICE και τους πυραύλους Rampage, οι αντιαρματικοί πύραυλοι μεγάλης ακτίνας SPIKE-NLOS καθυστερούν αδικαιολόγητα και δεν έχουν περάσει από τη Βουλή των Ελλήνων προς έγκριση. Η λογική συνεπώς υποδεικνύει ότι χωρίς να αποκλείονται όσες άλλες επιλογές είναι διαθέσιμες, η Ελλάδα πρέπει να διευρύνει τη συνεργασία της με το Ισραήλ, προκειμένου να καλύψει μέρος της απόστασης που την χωρίζει από την Τουρκία (και είναι μεγάλη…), στο χώρο των οπλισμένων μη επανδρωμένων αεροσκαφών.<br /><br />Δεν είναι μόνο το γεγονός ότι το Heron ήδη αξιοποιείται επιχειρησιακά από την Πολεμική Αεροπορία με άριστες εντυπώσεις και πολύτιμη εμπειρία να έχει αποκτηθεί από το προσωπικό της. Είναι και το ότι η Ελλάδα κατά την άποψη που έχει ήδη κατατεθεί και αιτιολογηθεί μέσω του DP και αιτιολογήσει με συγκεκριμένα επιχειρήματα, δεν έχει την πολυτέλεια της αγοράς υψηλού κόστους UAV κατηγορίας MALE, ρόλου ISR, χωρίς δυνατότητα παράλληλης αξιοποίησης όπλων.<br /><br />Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία σχετικά με το ότι το MQ-9 είτε ως Reaper, είτε ως οπλισμένο Sky Guardian, είναι ένα δοκιμασμένο, αξιόπιστο και πραγματικά αποτελεσματικό οπλικό σύστημα. Σε περίπτωση όμως που δεν είναι αποδεσμεύσιμο –ως οπλισμένο UAV– από τις ΗΠΑ στην Ελλάδα, το ενδεχόμενο προμήθειάς του δεν θα πρέπει καν να εξεταστεί. Αξίζει να σημειωθεί ότι η Αυστραλία ακύρωσε το πρόγραμμα προμήθειας 12 μη επανδρωμένων του τύπου έναντι σχεδόν 1 δισ. δολαρίων ΗΠΑ (Air 7003), ανακατευθύνοντας τα κονδύλια σε άλλες προτεραιότητες που θεωρήθηκαν πιο επείγουσες και συνδέονται με τις επιχειρήσεις στον κυβερνοχώρο.<br /><br />Η Αυστραλία διαθέτει όμως άλλα προγράμματα για μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Για την ιστορία, έχει ενδιαφέρον ότι την ανακοίνωση την απόφασης έκανε ο υπουργός Άμυνας για θέματα Αμυντικού Μετασχηματισμού… Ματ Γιαννόπουλος! Μήπως να του έκαναν ένα τηλέφωνο από το υπουργείο Εθνικής Άμυνα2ς και το ΓΕΕΘΑ σε μια προσπάθεια αξιοποίησης της εμπειρίας του γενικότερα; Η Ελλάδα οφείλει να θέτει όρια ακόμα και στους συμμάχους της αν θέλει να την παίρνουν στα σοβαρά. Οι ελληνικές αμυντικές ανάγκες και οι τρόποι κάλυψής οφείλουν να αποφασίζονται αποκλειστικά εντός της χώρας, με ό,τι μπορεί να συνεπάγεται αυτό.<br /><br />Η προοπτική απόκτησης οπλισμένων UAV από το Ισραήλ που θα πρέπει να θεωρείται δεδομένη μετά την αποδέσμευση των SPICE, Rampage και SPIKE-NLOS και φυσικά την πετυχημένη συνεργασία με την ενοικίαση των HERON, πρέπει να αξιοποιηθεί κατά προτεραιότητα, μαζί με τη μέριμνα εμπλοκής της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας και την εξασφάλιση σημαντικών βιομηχανικών και επιχειρησιακών οφελημάτων. Τα διδάγματα από την Ουκρανία… και την υποχρεωτική λόγω γεωγραφίας συνύπαρξη με την Τουρκία, αποδεικνύουν εμπράκτως ότι δεν υπάρχει άλλη οδός.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

IAI UCAV HERON: Είναι απόλυτη η προτεραιότητα απόκτησης και οπλισμένων μη επανδρωμένων

Του Στέργιου Δ. Θεοφανίδη Οπλισμένα UAV για τη Γερμανία. Αγορά ισραηλινών Heron TP προ της ανάπτυξης του Εurodrone. Συγκρίσεις με την ελληνι...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ-ΕΕ: «μην αυταπατάσθε» για την ενεργειακή κρίση.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/04/MITSOTAKIS-SCHOLZ.jpg"><img height="427" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/04/MITSOTAKIS-SCHOLZ.jpg" width="800" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Ενώπιον αδιεξόδων σε όλες τις εναλλακτικές επιλογές -ταχείας- αντιμετώπισης της ενεργειακής κρίσης βρίσκονται η Ελλάδα και η Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως προκύπτει από τις διπλωματικές επαφές με αρμόδιους Αμερικανούς αξιωματούχους, αλλά και στελέχη της Κομισιόν. <br /><br />Όπως έχει πλέον αποδειχθεί με τον πιο δυσάρεστο τρόπο και θα επαναβεβαιωθεί τις προσεχείς εβδομάδες, ειδικά η περίπτωση της Ελλάδας είναι ακόμα πιο επιβαρυμένη, συγκριτικά με άλλα μέλη της Ε.Ε., λόγω της κυβερνητικής ολιγωρίας. <br /><br />Ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης και οι συναρμόδιοι υπουργοί δεν αντέδρασαν εγκαίρως στην αλματώδη αύξηση της τιμής του φυσικού αερίου από πέρυσι τον Ιούλιο. Ακολούθως, το Μέγαρο Μαξίμου υποβάθμισε (επί της ουσίας, δεν πίστεψε καν!) την έγκαιρη απόρρητη ενημέρωση που μετέφερε ο πρεσβευτής των ΗΠΑ Τζ. Πάιατ, στα τέλη Νοεμβρίου 2021, με ρητές αναφορές στην έναρξη του πολέμου το β’ δεκαήμερο του Φεβρουαρίου 2022.<br /><br />Ακολούθησαν πρόσθετες αμερικανικές ενημερώσεις, στα τέλη Δεκεμβρίου και στα μέσα Ιανουαρίου, αλλά ο Πρωθυπουργός συγκάλεσε τις πρώτες συσκέψεις για την ενεργειακή επάρκεια και ασφάλεια μόλις στις 14 και 21 Φεβρουαρίου. Δηλαδή, ελάχιστες ημέρες πριν από τη ρωσική εισβολή της 24ης Φεβρουαρίου και ενώ είχε ήδη μεσολαβήσει (και χαθεί) ολόκληρο τρίμηνο από την αρχική ενημέρωση Πάιατ. <br /><br />Όμως, πέραν όλων αυτών, μέγιστη σημασία έχουν οι επικείμενες εξελίξεις, οι οποίες προδιαγράφονται ως εξής, διαλύοντας τις αυταπάτες της Αθήνας:<div><br />ΠΡΩΤΟΝ, η Ουάσιγκτον αξιολογεί -κατηγορηματικά- ως ανεδαφική την εκτίμηση των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων των μελών της Ε.Ε., όπως εκφράστηκε στο πρόσφατο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, για απεξάρτηση από το ρωσικό φυσικό αέριο, κατά 66%, ως τα τέλη του 2022. Τα στελέχη του Στέητ Ντηπάρτμεντ, που καλούσαν -εδώ και 15 χρόνια- την Ευρώπη να μεριμνήσει για την εξασφάλιση εναλλακτικών πηγών και προμηθευτών ενέργειας, δικαιώθηκαν στις προβλέψεις τους και τώρα υπογραμμίζουν σε Έλληνες και άλλους συνομιλητές τους ότι δεν πρέπει να τρέφουν ψευδαισθήσεις για ταχεία απεξάρτηση. Επισημαίνουν δε ότι η Ε.Ε. είναι χρήσιμο να συνειδητοποιήσει ότι θα εξαρτάται από τη Μόσχα για πολλά χρόνια ακόμα.</div><div>  <br />ΔΕΥΤΕΡΟΝ, είναι αβάσιμες οι καθησυχαστικές διαβεβαιώσεις περί κάλυψης των ενεργειακών αναγκών της Ελλάδας χάρη στη συμφωνία Ε.Ε.-ΗΠΑ για την προμήθεια υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού. Παρά τις ειλικρινείς αμερικανικές προθέσεις για την παροχή μεγάλων ποσοτήτων LNG φέτος και ως το 2030, η Ουάσιγκτον δεν δεσμεύθηκε ως προς τις πραγματικές παραδόσεις (με συγκεκριμένους αριθμούς και ρήτρες), αλλά μόνον ως προς την εξασφάλιση των απαραίτητων πλοίων μεταφοράς και την υποστήριξη των σχετικών ευρωπαϊκών υποδομών.</div><div>  <br />ΤΡΙΤΟΝ, εξίσου εκτός πραγματικότητας βρίσκονται οι κυβερνητικές ελπίδες για ταχύτατη (συνολική ή μερική) υλοποίηση της απόφασης της Ε.Ε. περί κοινής προμήθειας φυσικού αερίου για λογαριασμό όλων των κρατών-μελών. Έγκυρες πηγές στις Βρυξέλλες αναφέρουν πως, λόγω της πολυπλοκότητας του θέματος, οι πρώτες σχετικές ενέργειες της Κομισιόν θα γίνουν στο δεύτερο δεκαπενθήμερο ή στα τέλη Μαΐου. Την ίδια περίοδο, θα υποβληθούν οι προτάσεις της Κομισιόν για τον -κοινό και εθνικό- επανασχεδιασμό του κλάδου της ηλεκτρικής ενέργειας σε συνεργασία και με τον ιδιωτικό τομέα. Σε κάθε περίπτωση, μεγάλο ερωτηματικό παραμένει η στάση του Γερμανού καγκελάριου Ο. Σολτς, ο οποίος μάλλον θα αρνηθεί μια γενναία χρηματοδότηση των ενεργειακών αναγκών των ασθενέστερων μελών της Ε.Ε., αν και το Βερολίνο ήταν το πρώτο που διέπραξε το -ιστορικών διαστάσεων- λάθος της υπερεξάρτησης από τη Ρωσία. <br /><br />Αντίθετα, μετά το προ τετραμήνου πλήγμα της απόσυρσης της αμερικανικής υποστήριξης από το σχέδιο του αγωγού EastMed, αισιόδοξα είναι τα συμπεράσματα από τις τρέχουσες επαφές με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ για την αξιοποίηση των ενεργειακών πηγών της Ανατολικής Μεσογείου. Η Ουάσιγκτον φέρεται καταρχήν πρόθυμη να εξετάσει τη χρηματοδότηση έργων καλωδιακής σύνδεσης της Ελλάδας με φιλικές μεσογειακές χώρες, καθώς και έργων «πράσινης ενέργειας» και φωτοβολταϊκής μονάδας στην Ελευσίνα μέσω του οργανισμού DFC παρά τους ατυχείς ελληνικούς χειρισμούς του 2020-21 για τα ναυπηγεία.<br /><br />Ταυτόχρονα, το Ισραήλ (ξεπερνώντας τις πιέσεις της Άγκυρας για την κατασκευή αγωγού από τα κοιτάσματά του προς την Τουρκία) διατηρεί στο διαπραγματευτικό τραπέζι όλες τις επιλογές. Μεταξύ αυτών, βρίσκονται η κατασκευή αγωγού μεταφοράς ισραηλινού φυσικού αερίου προς την Αίγυπτο με σκοπό την επανεξαγωγή, μέσω Ελλάδας, προς την ευρωπαϊκή αγορά. Η Αίγυπτος αποτελεί τη χώρα-κλειδί σε όλα τα εναλλακτικά σχέδια και η Ιερουσαλήμ φέρεται να ευνοεί τη στενή συνεργασία του Καΐρου με την Αθήνα και τη Λευκωσία. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/i">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΗΠΑ-ΕΕ: «μην αυταπατάσθε» για την ενεργειακή κρίση.

Aλέξανδρος Τάρκας Ενώπιον αδιεξόδων σε όλες τις εναλλακτικές επιλογές -ταχείας- αντιμετώπισης της ενεργειακής κρίσης βρίσκονται η Ελλάδα και...

Διαβάστε την συνέχεια

«Μπήκε στο παιχνίδι ο Στρατηγικός Μηχανισμός Τουρκίας-ΗΠΑ»... Οι S-400 και οι "δήθεν" κυρώσεις στα αζήτητα

<br /><br /><div><br /></div><div>Η Τουρκία άνοιξε τις πόρτες μιας νέας εποχής με τις ΗΠΑ σε στρατιωτικά και πολιτικά αλλά και οικονομικά ζητήματα, στο πλαίσιο της συμφωνίας που επιτεύχθηκε μεταξύ του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν στη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στη Ρώμη τον περασμένο Οκτώβριο, γράφει η τουρκική Sabah.</div><div><br />Έτσι, μπήκε στο παιχνίδι, επίσημα, ο Στρατηγικός Μηχανισμός Τουρκίας-ΗΠΑ.<br />Κατά τη συνάντηση των αντιπροσωπειών του Αναπληρωτή Υπουργού Εξωτερικών Πρέσβη Σεντάτ Ονάλ και της υφυπουργού Πολιτικών Υποθέσεων των ΗΠΑ Βικτόρια Νούλαντ, εξετάστηκαν θέματα κοινού ενδιαφέροντος των δύο χωρών, όπως η οικονομική και αμυντική συνεργασία, η αντιτρομοκρατία, περιφερειακά και παγκόσμια ζητήματα.</div><div><br />Η Μαρίσα Λάγκο, υφυπουργός το Υπουργείου Εμπορίου των ΗΠΑ, έρχεται επίσης στην Άγκυρα για διαβουλεύσεις σχετικά με τα βήματα που πρέπει να γίνουν για την επίτευξη του εμπορικού στόχου των 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br />Το θέμα των κυρώσεων στη Ρωσία δεν αναφέρθηκε<br />Κατά τη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου-Νούλαντ συζητήθηκαν επίκαιρα θέματα, ιδίως η στρατιωτική επέμβαση της Ρωσίας στην Ουκρανία και οι σχέσεις Τουρκίας - ΗΠΑ.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiycpzcVx9EKYsooX__9-NTRcjcot705YH5H-YvTY8RbgN84NTupE6XDwOM-ui9LCYSZwcQoYbs34IstbPZdLk0RT6RADheSUrzMCXOYiwAHS8XExS2tY_GmVPhWJ75g7Ciuq2hRVldILjr4lONzjGOQPqeMDlnAIQiFuHP3JVVfYNe_NjGabCrs2eo/s540/2.JPG"><img border="0" height="333" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiycpzcVx9EKYsooX__9-NTRcjcot705YH5H-YvTY8RbgN84NTupE6XDwOM-ui9LCYSZwcQoYbs34IstbPZdLk0RT6RADheSUrzMCXOYiwAHS8XExS2tY_GmVPhWJ75g7Ciuq2hRVldILjr4lONzjGOQPqeMDlnAIQiFuHP3JVVfYNe_NjGabCrs2eo/w640-h333/2.JPG" width="640" /></a><br /><br /></div><div>Σχετικά με τη συνάντηση που είχε με τον Προεδρικό Εκπρόσωπο Ιμπραήμ Καλίν στον λογαριασμό της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η Νούλαντ ανέφερε: ««Θα ήθελα να ευχαριστήσω τον Προεδρικό Εκπρόσωπο Ιμπραήμ Καλίν, με τον οποίο είχαμε μια ωραία συζήτηση για τις προσπάθειες υποστήριξης για την Ουκρανία, ανθρωπιστικά και περιφερειακά ζητήματα που σχετίζονται με την ασφάλεια, την αποκλιμάκωση στον Νότιο Καύκασο και την ενότητα της Συμμαχίας του ΝΑΤΟ.», είπε.</div><div><br />Έγινε, επίσης, γνωστό ότι κατά τη συνάντηση Καλίν-Νούλαντ, πρόταση στην Τουρκία για επιβολή κυρώσεων στη Ρωσία δεν ήρθε στο προσκήνιο γιατί η τουρκική πλευρά εξήγησε πειστικά τη θέση της στις Ηνωμένες Πολιτείες για το θέμα αυτό.<br />Κατά τις συναντήσεις ανταλλάχθηκαν πληροφορίες για τη στρατιωτική επέμβαση της Ρωσίας στην Ουκρανία. Αναφέρθηκε ότι η πρωτοβουλία που ανέλαβε η Τουρκία να σταματήσει την αιματοχυσία, βασισμένη σε δίκαιη και διπλωματική λύση, χαιρετίστηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες.</div><div><br />Εμπορικός στόχος τα 100 δις δολάρια</div><div><br />Η Νούλαντ είπε επίσης , σχετικά με τις συναντήσεις που είχε με εκπροσώπους της κοινωνίας των πολιτών στην Τουρκία χθες, «Είναι τιμή μου να συζητήσω την προώθηση της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία. Οι ισχυρές δημοκρατίες απαιτούν μια ισχυρή εταιρική σχέση μεταξύ κυβερνήσεων και κοινωνίας των πολιτών».</div><div><br />Κατά τη συνάντηση, η Νούλαντ συνοδευόταν από τον πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Άγκυρα, Τζεφ Φλέικ.<br />Από την άλλη πλευρά, η Μαρίσα Λάγκο, υφυπουργός του Υπουργείου Εμπορίου των ΗΠΑ, θα πραγματοποιήσει σημαντικές συναντήσεις στην Άγκυρα για την ανάπτυξη συνεργασίας στην οικονομική και εμπορική διάσταση του Στρατηγικού Μηχανισμού. Αναμένεται ότι κατά τις συνομιλίες θα αξιολογηθούν τα βήματα που θα γίνουν για την επίτευξη του εμπορικού στόχου των 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων μεταξύ Τουρκίας και Ηνωμένων Πολιτειών.</div><div><br />Επίσης , στο πλαίσιο του Στρατηγικού Μηχανισμού, προβλέπεται να πραγματοποιηθεί φέτος η συνάντηση σε επίπεδο Υπουργών Εξωτερικών Τουρκίας και ΗΠΑ.</div><div><br />Η ευρωπαϊκή περιοδεία της Βιτόρια Νούλαντ</div><div><br />Η ευρωπαϊκή περιοδεία της Νούλαντ, η οποία ξεκίνησε στις 2 Απριλίου και προγραμματίζεται να ολοκληρωθεί στις 9 Απριλίου, αναφέρθηκε ότι θα έχει συνομιλίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες στη Γαλλία, την Ελλάδα, την Κύπρο και τη Γερμανία, καθώς και την Τουρκία<br />Επιπρόσθετα, οι αναπληρωτές υφυπουργοί Κάρεν Σασαχάρα και Τζένιφερ Γκαβίτο συμμετείχαν επίσης στην αντιπροσωπεία κατά την επίσκεψη της Νούλαντ στην Τουρκία.<br />Η Σασαχάρα εργάζεται για τη Μέση Ανατολή, ιδιαίτερα στην Υεμένη, το Ομάν, την Ιορδανία, τη Λιβύη και το Ισραήλ.<br />Πέρυσι, ο Γκαβίτο είχε συναντήσεις με τον Πρωθυπουργό της Περιφερειακής Κυβέρνησης του Κουρδιστάν του Ιράκ (IKRG) Μασούρ Μπαρζανί και αξιωματούχους από την περιοχή.<br /><br /></div><div><a href="https://www.echedoros-a.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Μπήκε στο παιχνίδι ο Στρατηγικός Μηχανισμός Τουρκίας-ΗΠΑ»... Οι S-400 και οι "δήθεν" κυρώσεις στα αζήτητα

Η Τουρκία άνοιξε τις πόρτες μιας νέας εποχής με τις ΗΠΑ σε στρατιωτικά και πολιτικά αλλά και οικονομικά ζητήματα, στο πλαίσιο της συμφωνίας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σημαίνει για τις ισορροπίες στη Μέση Ανατολή και την εξομάλυνση με Τουρκία η πολιτική κρίση στο Ισραήλ;

<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/06/210606193058_netaniaxoy.jpg" /><br /><br />Του <b>Νίκου Μελέτη</b><br />Σε νέα πολιτική περιπέτεια μπαίνει το Ισραήλ καθώς ο ήδη ασταθής κυβερνητικός συνασπισμός Μπένετ – Λαπίντ έχασε την κοινοβουλευτική πλειοψηφία μετά την αποχώρηση μιας φανατικής θρησκευόμενης βουλευτού από την κυβερνητική πλειοψηφία, σε μία κίνηση που επηρεάζει και τις εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Στην Κνεσέτ πλέον οι έδρες είναι 60-60 και έτσι ο κυβερνητικός συνασπισμός δεν έχει τη δυνατότητα να περάσει τον οποιοδήποτε νόμο καθώς μια χαμένη ψηφοφορία θα οδηγήσει στην πτώση της κυβέρνησης. Το ερώτημα τώρα είναι για πόσο καιρό θα αντέξει αυτό το σχήμα που δεν θα διαθέτει την έστω και με μια έδρα κοινοβουλευτική πλειοψηφία.<br /><br />Η κυβέρνηση Μπένετ αποδυναμώνεται και δεν θα έχει την ευχέρεια να χειρίζεται με ευελιξία τα δύσκολα μέτωπα που έχει μπροστά της: τη συμφωνία για τα πυρηνικά του Ιράν, τη σχέση με τη Ρωσία υπό το βάρος του πολέμου στην Ουκρανία, την κρίση στη Συρία, την ομαλοποίηση των σχέσεων με τους Άραβες, την επιχείρηση εξομάλυνσης των σχέσεων με την Τουρκία, την επανεμφάνιση της τρομοκρατίας, τα ανοίγματα στους Παλαιστινίους και βεβαίως τη δύσκολη σχέση με την κυβέρνηση Μπάϊντεν.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό αναμένεται ότι θα πέσουν και οι ρυθμοί στην αναθέρμανση των σχέσεων με την Τουρκία, καθώς τις επόμενες ημέρες, εντός του Απριλίου, πάντως αναμένονταν στο Ισραήλ ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου και ο Τούρκος υπουργός ενέργειας με βασικό θέμα και την επικαιροποίηση του σχεδίου για μεταφορά του φυσικού αερίου μέσω αγωγού προς την Τουρκία, καθώς πλέον η όποια κυβέρνηση προκύψει δεν θα έχει «ελευθερία κινήσεων» για τόσο σημαντικές αποφάσεις.<br /><br />Είναι γνωστό εξάλλου ότι ο Μπ. Νετανιάχου είναι ιδιαίτερα επιφυλακτικός απέναντι στην Τουρκία και στον Τ. Ερντογάν και πλέον με ενισχυμένη τη θέση του δεν θα συναινέσει σε μια άνευ όρων ομαλοποίηση των σχέσεων με την Άγκυρα.<br /><br />Σύμφωνα με τη Jerusalem Post οι επιλογές πλέον είναι περιορισμένες:<br /><br />Εάν υπάρξει και άλλη παραίτηση κυβερνητικού βουλευτή τότε προσφέρεται η δυνατότητα στον αρχηγό του αντιπολιτευόμενου Λικούντ, Μπ. Νετανιάχου να επιβάλλει τη διάλυση της Κνεσέτ και ορισμό νέων εκλογών που θα γίνουν όμως με προσωρινό πρωθυπουργό τον νυν κυβερνητικό εταίρο και ΥΠΕΞ, Γ. Λαπίντ.<br /><br />Το άλλο σενάριο, όμως, προβλέπει ότι ο νυν κυβερνητικός εταίρος και Υπουργός Άμυνας Μπένυ Γκάντζ εγκαταλείπει τον συνασπισμό και συμμαχεί με το Λικούντ οπότε αποτρέπεται η διάλυση της Κνεσέτ και σχηματίζεται κυβέρνηση όπου πρωθυπουργός δεν θα αναλάβει ο Μπ.Νετανιάχου αλλά ο ίδιος ο Μπ.Γκαντζ.<br /><br />Σύμφωνα με την ισραηλινή εφημερίδα ο Μπ. Γκαντζ δεν ήταν ευτυχής με τη συμμετοχή του στην κυβέρνηση και ήταν σφόδρα ενοχλημένος για το γεγονός ότι ο Ν. Μπέννετ έγινε πρωθυπουργός διαθέτοντας μόλις 6 βουλευτικές έδρες ενώ το κόμμα του ιδίου είχε 8 έδρες.<br /><br />Επίσης, ο ισραηλινός υπουργός Άμυνας δεν θα ήθελε να δει τον Λαπίντ να ορκίζεται πρωθυπουργός και να παραμένει σε αυτή τη θέση μέχρι την ανάδειξη νέας κυβέρνησης από εκλογές, καθώς είχε συγκρουστεί μαζί του όταν ο υπουργός Εξωτερικών είχε διασπάσει τη συμμαχία «Blue and White», όταν ο Γκαντζ συνέπραξε τελικά με τον Μπ. Νετανιάχου.<br /><br />Και το τελευταίο σενάριο βεβαίως είναι ο ίδιος ο Μπ. Νετανιάχου να μπορέσει να εξασφαλίσει έναν ακόμη βουλευτή του κυβερνητικού συνασπισμού (ήδη υπάρχουν πληροφορίες ότι η βουλευτής που αποχώρησε είναι έτοιμη να στηρίξει το Λικούντ) και να προχωρήσει στη συγκρότηση κυβέρνησης προσφέροντας τη θέση του πρωθυπουργού στον Μπ. Γκάντζ και όχι σε κάποιο από τα στελέχη του κόμματος του που έτσι θα τον έβαζαν στο περιθώριο.<br /><br />ΥΓ. Η Βουλευτής Ιντίτ Σίλμαν του δεξιού κόμματος Yamina του Ν. Μπέννετ αποχώρησε από τον κυβερνητικό συνασπισμό διαμαρτυρόμενη επειδή ο υπουργός υγείας αποφάσισε να επιτρέψει το «χαμέτζ» (δημητριακά όπως σιτάρι, βρώμη, σίκαλη, κριθάρι, τα οποία έχουν έρθει σε επαφή με νερό για περισσότερο από 18 λεπτά, δημιουργώντας προζύμι) στα νοσοκομεία στην περίοδο του Πάσχα κάτι που αποτελεί «κόκκινο πανί» για τους φανατικούς ορθόδοξους Εβραίους.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι σημαίνει για τις ισορροπίες στη Μέση Ανατολή και την εξομάλυνση με Τουρκία η πολιτική κρίση στο Ισραήλ;

Του Νίκου Μελέτη Σε νέα πολιτική περιπέτεια μπαίνει το Ισραήλ καθώς ο ήδη ασταθής κυβερνητικός συνασπισμός Μπένετ – Λαπίντ έχασε την κοινοβο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ρόλος Ερντογάν στη σύρραξη Ρωσίας-Ουκρανίας – Ρίσκα και κέρδη.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/04/Putin-Erdogan.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Η σύρραξη Ρωσίας-Ουκρανίας έχει ανατρέψει τους γεωπολιτικούς σχεδιασμούς των χωρών σε όλο τον κόσμο. Για την Τουρκία, που μέχρι τώρα ακροβατεί μεταξύ Κιέβου και Μόσχας, ο πόλεμος επιβάλει δύσκολες επιλογές, αλλά και ευκαιρίες. Κι αν πρόκειται να αποκομίσει οφέλη αυτό θα πρέπει να ανησυχεί την Αθήνα. Ο Ερντογάν προσπαθεί να κρατήσει την Τουρκία όσο το δυνατόν μακρύτερα από την σύγκρουση, ώστε να έχει περιθώριο ελιγμών, χωρίς να επιλέξει πλευρά, επιδιώκοντας με σχετική επιτυχία να παίξει ρόλο ειρηνοποιού.<br /><br />Η Δύση θα ήθελε ο Ερντογάν να εγκαταλείψει την επαμφοτερίζουσα στάση του και να συνταχθεί με τις κυρώσεις και να βοηθήσει την Ουκρανία και με στρατιωτικό υλικό. Αλλά η Τουρκία είναι ευάλωτη απέναντι στην Ρωσία. Επομένως, η στρατηγική του Ερντογάν εστιάζεται στην υποστήριξη της Ουκρανίας, χωρίς όμως, να διακυβεύονται οι δεσμοί του με τη Μόσχα.<br /><br />Ροκανίζοντας τον χρόνο, η Άγκυρα ελπίζει ότι η σύρραξη Ρωσίας-Ουκρανίας θα λήξει χωρίς η ίδια να δεσμευτεί. Την ίδια ώρα, όμως, η ενοποιημένη αντίδραση της Δύσης για “τιμωρία” της Ρωσίας πιέζει την Τουρκία όλο και περισσότερο. Ταυτόχρονα, οι, μέχρι τώρα ρωσικές αποτυχίες στην Ουκρανία, δίνουν έρεισμα στον Ερντογάν να πάρει αποστάσεις από τη Μόσχα, εφόσον βλέπει ότι οι Ρώσοι αποδυναμώνονται.<br /><br />Η αντιπαλότητα Ρωσίας-Τουρκίας στο παρελθόν έχει στρέψει την τελευταία σε ευκαιριακές συμμαχίες. Έτσι, συμμάχησε με Αγγλία και Γαλλία στον Κριμαϊκό Πόλεμο και με την Γερμανία στο Α’ Παγκόσμιο και στη δεκαετία 1950 εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ. Μπορεί στο παρελθόν Ρωσία και η Τουρκία να ήταν αντίπαλοι σε έναν ευρύ γεωγραφικό χώρο (Βαλκάνια, Καύκασος, Μαύρη Θάλασσα και Κεντρική Ασία), αλλά αυτό έχει αλλάξει τα τελευταία χρόνια.<br /><br />Όταν, εξάλλου, το διεθνές περιβάλλον ήταν λιγότερο απειλητικό, οι Τούρκοι αντιμετώπιζαν τη Ρωσία (και Σοβιετική Ένωση) και για οικονομική συνεργασία και ως εταίρο για την ενίσχυση της δικής τους στρατηγικής αυτονομίας. Η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης δημιούργησε νέα κράτη (π.χ. Ουκρανία) που απέσπασαν την προσοχή της Ρωσίας από την Τουρκία, επιτρέποντας στην Άγκυρα να ακολουθήσει μια πιο παρεμβατική πολιτική στην Ευρασία. Άνοιξαν επίσης νέες ευκαιρίες για τουρκικές εξαγωγές και κατασκευές στη Ρωσία, όπως και για ρωσικό τουρισμό στην Τουρκία.<br /><br />Απεξάρτηση από τη Δύση<br /><br />Η Τουρκία στράφηκε επίσης στη Ρωσία για ενέργεια (αγοράζει ρωσικό φυσικό αέριο) και υπέγραψε συμφωνία με τη ρωσική κρατική Rosatom για την κατασκευή του πρώτου πυρηνικού σταθμού της Τουρκίας στο Ακουγιού. Οι δεσμοί με τη Ρωσία επέτρεψαν στην Άγκυρα να αντισταθμίσει την εξάρτησή της από τη Δύση εν μέσω εντάσεων σχετικά με τον ρόλο της Ουάσιγκτον στη Συρία.<br /><br />Η αγορά του ρωσικού συστήματος S-400 έστειλε ένα μήνυμα στο ΝΑΤΟ ότι η Άγκυρα έχει κι άλλες επιλογές. Ορισμένοι πολιτικοί και στρατιωτικοί κύκλοι στην Τουρκία θα ήθελαν να προχωρήσουν περισσότερο στην απεξάρτηση από τη Δύση, θεωρώντας την επιδίωξη της Ρωσίας να εγκαθιδρυθεί μια μη δυτική τάξη ασφαλείας στην Ευρασία ως προτιμότερη από το ΝΑΤΟ.<br /><br />Οι βελτιωμένες σχέσεις με τη Μόσχα αντανακλούσαν επίσης την αυξανόμενη εγγύτητα μεταξύ Ερντογάν και Πούτιν, ο οποίος ήταν ο πρώτος ξένος ηγέτης που τηλεφώνησε στον Ερντογάν μετά την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος το 2016. Πούτιν και Ερντογάν εξάλλου έχουν μια κοινή αντίληψη του ρόλου τους σαν αυταρχικοί-δυναμικοί ηγέτες. Γι’ αυτό και ο “σουλτάνος” δέχεται πιέσεις από τη Δύση, επειδή απομακρύνεται από αυτή.<br /><br />Ρωσία και Τουρκία παραμένουν, ωστόσο, γεωπολιτικοί αντίπαλοι. Οι “πληρεξούσιοί” τους έχουν συγκρουστεί επανειλημμένα σε Συρία, Λιβύη και Νότιο Καύκασο. Ταυτόχρονα, οι ρωσοτουρκικές σχέσεις παραμένουν δυσλειτουργικές, πέραν της ιστορικής διάστασης, και λόγω μιας βαθιά ριζωμένης δυσπιστίας, σε επίπεδο κρατικής γραφειοκρατίας. Αυτή γεφυρώνεται από την πολύ λειτουργική σχέση Ερντογάν-Πούτιν που επιτρέπει στις δύο χώρες να συνεργάζονται και να διαχειρίζονται πολυάριθμες περιφερειακές συγκρούσεις.<div><br />Οι σχέσεις με το Κίεβο<br /><br />Η επιρροή που ασκεί η Τουρκία σε κεντροασιατικές χώρες (Καζακστάν, Κιργιστάν και Ουζμπεκιστάν) δεν βοηθάει τις ρωσοτουρκικές σχέσεις. Και οι τρεις αυτές χώρες έχουν ταχθεί υπέρ της ακεραιότητας της Ουκρανίας και σκέφτονται σοβαρά να αποχωρήσουν από την Ευρασιατική Οικονομική Ένωση που ίδρυσε η Μόσχα. Τα πρόσφατα τουρκικά ανοίγματα προς την Αρμενία, επίσης δεν καλοφαίνονται στην Μόσχα.<br /><br />Η δυναμική στις σχέσεις Τουρκίας-Ουκρανίας αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης τουρκικής προσπάθειας να καθιερωθεί ως ανεξάρτητος παίκτης. Γι’ αυτό και η εξωτερική πολιτική του Ερντογάν δεν διστάζει να συγκρούεται με την πολιτική της Δύσης. Η Ουκρανία, πάντως, είναι επίσης σημαντική για την Τουρκία τόσο ως οικονομικός όσο και ως γεωπολιτικός εταίρος. Το εμπόριο μεταξύ των δύο χωρών αυξήθηκε ραγδαία μετά την αλλαγή καθεστώτος στο Κίεβο (2013-14), φτάνοντας τα 7,4 δισ. δολάρια το 2021. Η Άγκυρα και το Κίεβο υπέγραψαν επίσης συμφωνία ελεύθερου εμπορίου λίγο πριν τον πόλεμο.<br /><br />Από το 2019, συνήψαν και σειρά αμυντικών συμφωνιών μεταξύ αυτών και για την πώληση οπλισμένων drones Bayraktar TB2 τα οποία χρησιμοποιήθηκαν στην τρέχουσα σύρραξη. Το τουρκικό πρόγραμμα για τα drones, που απειλήθηκε με παράλυση από δυτικές κυρώσεις, προσέβλεπε στην ουκρανική βιομηχανία για να προμηθευτεί αξιόπιστους κινητήρες και υποσυστήματα. Η ισορροπία που τηρεί η Άγκυρα έναντι Μόσχας και Κιέβου αποτυπώνεται σε πρόσφατο άρθρο του πρακτορείου Anadolu με τίτλο “Οι Ουκρανοί επαινούν τις τουρκικές προσπάθειες για τον τερματισμό του πολέμου Ρωσίας-Ουκρανίας”, όπου κάτοικοι του Κιέβου επαινούν την Τουρκία για τον ρόλο του ειρηνοποιού.<br /><br />Κριμαία και Τατάροι<br /><br />Η Τουρκία έχει κι άλλον λόγο να παίζει το “χαρτί” του Κιέβου, καθώς η προσάρτηση της Κριμαίας από την Ρωσία οδήγησε τον Ερντογάν να μιλάει για καταπίεση των εκεί ταταρικών πληθυσμών. Ουσιαστικά, αυτό είναι άλλη μια ευκαιριακή παντιέρα για τον “σουλτάνο”, ώστε να διατηρεί ένα πιόνι στο παιχνίδι του με τον Πούτιν. Δεν θα διστάσει και το θυσιάσει, όπως θυσίασε και τους Ουιγούρους μουσουλμάνους της Κίνας, για τη “γενοκτονία” των οποίων διερρήγνυε τα ιμάτια του πριν τα βρει με το Πεκίνο.<br /><br />Το θέμα των Τατάρων είχε προταχθεί κι από το Κίεβο σαν αντίβαρο στην προσάρτηση της Κριμαίας. Οι καλές σχέσεις της Άγκυρας με το Κίεβο είναι θέμα τριβής με την Μόσχα. Πούτιν και Ερντογάν, πάντως, μπορούν θεωρητικά να διαχειριστούν τις διαφωνίες τους σχετικά με την Ουκρανία, ακριβώς επειδή και οι δύο πλευρές ενδιαφέρονταν για τη διατήρηση λειτουργικών διμερών σχέσεων.<br /><br />Το ειδικό βάρος της Ρωσίας στα θέματα άμυνας, ενέργειας και οικονομικής συνεργασίας κάνουν την Άγκυρα να κλίνει προς τη Μόσχα, διατηρώντας παράλληλα ως αντίβαρο μια ρητορική υπέρ της ανεξαρτησία της Ουκρανίας. Η στάση της Τουρκίας δημιουργεί σύγκρουση συμφερόντων με τον ρόλο της ως μέλος του ΝΑΤΟ, αλλά τη διευκολύνει να παίζει ρόλο μεσολαβητή.<br /><br />Η Άγκυρα, πάντως, δηλώνει ότι τηρεί τις δεσμεύσεις της στο ΝΑΤΟ, αλλά δεν μπορεί να αγνοήσει τα εθνικά της συμφέροντα στην περιοχή. Η Τουρκία πλησιάζει στο ίδιο δίλημμα που έχει το Ισραήλ, όπως σημειώνεται σε άρθρο του New Yorker στις 28 Φεβρουαρίου. Δηλαδή, μέχρι ποιο σημείο η Άγκυρα προστατεύει τα συμφέροντα του ΝΑΤΟ και πού είναι διατεθειμένη να τα αποδυναμώσει για να πετύχει τους δικούς της στόχους;<br /><br />Η συμμετοχή της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ, δημιουργεί και άλλα προβλήματα πέραν των μέχρι τώρα τριβών, των S-400 κ.α. Η Μόσχα καταγγέλλει την υποστήριξη του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, αλλά μέχρι τώρα δεν επικαλείται την τουρκική υποστήριξη προς το Κίεβο ως λόγο για διάρρηξη σχέσεων με την Άγκυρα. Κι αυτό, επειδή θεωρεί τη στάση του Ερντογάν σαν “δούρειο ίππο” εντός της Συμμαχίας.<br />Ο Καλίν και η σύρραξη Ρωσίας-Ουκρανίας<br /><br />Η Τουρκία, λοιπόν, δεν αντιμετωπίζει επιπτώσεις από τη Ρωσία για τη σχέση της με την Ουκρανία. Αντίθετα θα επωφεληθεί από τις ενέργειες των ΗΠΑ για την ενίσχυση της ασφάλειας των χωρών-μελών του ΝΑΤΟ στην ευρύτερη περιοχή. Από την άλλη, το γεγονός ότι η Άγκυρα δεν εφαρμόζει τις δυτικές κυρώσεις προοιωνίζεται ένταση στις σχέσεις της με Δύση όσο ο πόλεμος δεν τελειώνει.<br /><br />Η επαμφοτερίζουσα στάση της Άγκυρας φαίνεται από το πως ερμήνευσε για το διεθνές κοινό τις ξεχωριστές συνομιλίες που είχε ο Ερντογάν με Πούτιν και Ζελένσκι στις 17 Μαρτίου, ο προεδρικός εκπρόσωπος Ιμπραχήμ Καλίν. Το πιο σημαντικό ήταν μια δήλωση ότι το ΝΑΤΟ πρέπει να αρχίσει να σκέφτεται την επόμενη ημέρα, μετά τη σύρραξη Ρωσίας-Ουκρανίας, όταν «θα πρέπει να δημιουργηθεί μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας μεταξύ της Ρωσίας και του δυτικού μπλοκ».<br /><br />Ο Καλίν πρόσθεσε: «Κάθε απόφαση που λαμβάνουμε τώρα σχετικά με τη Ρωσία στρατιωτικά, πολιτικά, οικονομικά κλπ θα έχει αντίκτυπο σε αυτή τη νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας… Ο Πρόεδρος Πούτιν είναι αυτός που θα σταματήσει αυτόν τον πόλεμο. Πότε θα έχει όρεξη να το κάνει, πότε πιστεύει ότι πήρε αυτό που ήθελε από αυτόν τον πόλεμο (συμβιβασμό, παραχώρηση, συμφωνία) δεν ξέρω. Αλλά νομίζω ότι κινούμαστε προς αυτή την κατεύθυνση».<br /><br />Η δήλωση αυτή δίνει την εντύπωση προσαρμογής στις ρωσικές απαιτήσεις, προκειμένου να τερματιστεί η σύρραξη Ρωσίας-Ουκρανίας. Είναι το είδος της προσφοράς που συνήθως κάνουν “διαπραγματευτές” που προσπαθούν να κλείσουν μια συμφωνία. Εδώ, όμως, αντικατοπτρίζονται και οι κρυφές επιθυμίες ορισμένων ΝΑΤΟικών συμμάχων, όπως η Γερμανία, που πιέζουν παρασκηνιακά το Κίεβο να τα βρει με τον Πούτιν, ώστε να διευκολυνθούν οι ίδιες, ασχέτως αν ΗΠΑ και Βρετανία επιζητούν μια καθαρή ήττα της Ρωσίας.<br /><br />Το που θα καταλήξει η ακροβασία Ερντογάν ανάμεσα σε Πούτιν και Δύση είναι νωρίς να προβλεφθεί. Σίγουρα, όμως, εμπεριέχει κινδύνους για την Τουρκία. Πολλά θα εξαρτηθούν και από το τι θέλουν οι ΗΠΑ από τη σύρραξη Ρωσίας-Ουκρανίας. Μέχρι να λήξει όμως ο πόλεμος, ο Ερντογάν θα κοιτάξει να αποκομίσει όσα περισσότερα μπορέσει και από τις δύο πλευρές, συμπεριλαμβανομένης της άρσης των όποιων κυρώσεων, κυρίως σε θέματα αμυντικής συνεργασίας και αρωγής. Και κυρίως να αναβαθμίσει τον τουρκικό ρόλο στο γεωπολιτικό στερέωμα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο ρόλος Ερντογάν στη σύρραξη Ρωσίας-Ουκρανίας – Ρίσκα και κέρδη.

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Η σύρραξη Ρωσίας-Ουκρανίας έχει ανατρέψει τους γεωπολιτικούς σχεδιασμούς των χωρών σε όλο τον κόσμο. Για την Τουρκία, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φωτιά έβαλε η παρουσία μαχητή του Αζόφ στη Βουλή – Αντίδραση και Σαμαρά

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/04/zelenski-bouli-1.jpg" /><br /><br />Με το σύνθημα της Επανάστασης του 1821 “Ελευθερία ή Θάνατος” έκλεισε την ομιλία του στη Βουλή ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Ο Ουκρανός πρόεδρος έκανε εκτενή αναφορά στην παρουσία του Ελληνισμού στην Μαριούπολη και στην Οδησσό, ενώ προχώρησε και σε ιστορικές αναφορές για την ελληνική συμβολή στην ανάπτυξη του χριστιανισμού στην Ουκρανία, φτάνοντας μέχρι την Μάχη των Θερμοπυλών.<br /><br />Ο Ζελένσκι δεν έκανε κάποια αναφορά στο Έπος του 1940 ή στην γερμανική επίθεση στην χώρα μας, που είχε πραγματοποιηθεί ακριβώς 71 χρόνια πριν, στις 6 Απριλίου του 1941. Στον αντίποδα, παρουσίασε έναν πολιτοφύλακα (ελληνικής καταγωγής, κατά δήλωση του), ο οποίος δήλωσε πως πολεμάει στην Μαριούπολη στο πλευρό του νεοναζιστικού Τάγματος Αζόφ, μία αναφορά που προκάλεσε αντιδράσεις στο ελληνικό Κοινοβούλιο.<br /><br />Η ομιλία στην Βουλή πολιτοφύλακα του “Τάγματος Αζόφ” που έχει καταγγελθεί για εγκλήματα πολέμου από επιτροπές του ΟΗΕ, έβαλε “φωτιά”. Το ΚΚΕ δήλωσε “δικαιωμένο” που δεν παρέστη στην ομιλία Ζελένσκι. Ο Γιάννης Βαρουφάκης μίλησε για προσβολή της Βουλής, ενώ και η γραμματέας της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ Όλγα Γεροβασίλη χαρακτήρισε «απαράδεκτο» το γεγονός, ζητώντας εξηγήσεις από τον πρόεδρο του Σώματος. Σε πιο αυστηρούς τόνους κινήθηκε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας:<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; width: 550px; word-break: break-word;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1512023668662190082" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=lygerosstavros&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NrZWxldG9uX2xvYWRpbmdfMTMzOTgiOnsiYnVja2V0IjoiY3RhIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zcGFjZV9jYXJkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1512023668662190082&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fslpress.gr%2Fpolitiki%2Ffotia-evale-i-paroysia-machiti-toy-azof-sti-voyli-antidrasi-kai-samara%2F&sessionId=b87a8d5bbc75ef31c71863cf97e17dfae4a958d4&siteScreenName=lygerosstavros&theme=light&widgetsVersion=836e1d2f08d05%3A1649226201925&width=550px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 346px; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word; position: static; visibility: visible; width: 550px; word-break: break-word;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: none; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"></p><div><br /></div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; width: 550px; word-break: break-word;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1512002834023305216" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=lygerosstavros&dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NrZWxldG9uX2xvYWRpbmdfMTMzOTgiOnsiYnVja2V0IjoiY3RhIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zcGFjZV9jYXJkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1512002834023305216&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fslpress.gr%2Fpolitiki%2Ffotia-evale-i-paroysia-machiti-toy-azof-sti-voyli-antidrasi-kai-samara%2F&sessionId=b87a8d5bbc75ef31c71863cf97e17dfae4a958d4&siteScreenName=lygerosstavros&theme=light&widgetsVersion=836e1d2f08d05%3A1649226201925&width=550px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 322px; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word; position: static; visibility: visible; width: 550px; word-break: break-word;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: none; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"></p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: none; box-sizing: inherit; color: #222222; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; line-height: 1.5; margin: 0px 0px 1em; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; word-break: break-word;"></p>Μέχρι και ο πρόεδρος της Εθνικής Συμφωνίας Κωνσταντίνος Μπογδάνος εξέφρασε την δυσαρέσκεια του, βλέποντας μάλιστα “σπρώξιμο” των ελληνικών ελίτ προς το νεοναζιστικό κόμμα του Ηλία Κασιδιάρη! Όμως, τα “πυρά” για την παρουσία του πολιτοφύλακα “Τάγματος Αζόφ” δεν περιορίζονται αποκλειστικά στην αντιπολίτευση ή σε πρώην βουλευτές της ΝΔ.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; width: 550px; word-break: break-word;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1512009008672129028" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=lygerosstavros&dnt=true&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NrZWxldG9uX2xvYWRpbmdfMTMzOTgiOnsiYnVja2V0IjoiY3RhIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zcGFjZV9jYXJkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1512009008672129028&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fslpress.gr%2Fpolitiki%2Ffotia-evale-i-paroysia-machiti-toy-azof-sti-voyli-antidrasi-kai-samara%2F&sessionId=b87a8d5bbc75ef31c71863cf97e17dfae4a958d4&siteScreenName=lygerosstavros&theme=light&widgetsVersion=836e1d2f08d05%3A1649226201925&width=550px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 696px; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word; position: static; visibility: visible; width: 550px; word-break: break-word;" title="Twitter Tweet"></iframe></div>Έντονη ήταν και η αντίδραση του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά που χαρακτήρισε «τεράστιο λάθος» την παρουσία μαχητή του “Τάγματος Αζόφ” στην ομιλία Ζελένσκι. Καταδίκη για την παρουσία μαχητή του Αζόφ εξέδωσε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, μιλώντας για «λάθος», ασκώντας όμως επίθεση και στον ΣΥΡΙΖΑ.<div><br /></div><div>Προφανώς ο Ουκρανός πρόεδρος είχε στο νου του να “ξεπλύνει” το “Τάγμα Αζόφ” (στο οποίο οι Ρώσοι αποδίδουν και την σφαγή στην Μπούτσα) στο ελληνικό ακροατήριο. Ίσως να μην υπολόγισε τους πολιτικούς κραδασμούς που θα προκαλούνταν στην Ελλάδα. Αντιδράσεις που με την παρέμβαση Σαμαρά, έχουν πλέον και σοβαρή εσωκομματική διάσταση…<br /><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Φωτιά έβαλε η παρουσία μαχητή του Αζόφ στη Βουλή – Αντίδραση και Σαμαρά

Με το σύνθημα της Επανάστασης του 1821 “Ελευθερία ή Θάνατος” έκλεισε την ομιλία του στη Βουλή ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Ο Ουκρανός πρόεδρος έκα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ζελένσκι στη Βουλή των Ελλήνων: «Ελευθερία ή θάνατος». Λέξη δεν είπε για την τουρκική κατοχή στην Κύπρο.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/zelenski.jpg"><img height="397" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/zelenski-696x397.jpg" width="758" /></a><br /><br />Η ομιλία του Προέδρου της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι στην ελληνική Βουλή, παρουσία της Προέδρου της Δημοκρατίας Κατερίνας Σακελλαροπούλου, του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και των περισσότερων πολιτικών αρχηγών.<br /><br />«Ελευθερία ή θάνατος έλεγαν οι δικοί σας επαναστάτες, το ίδιο λέμε και εμείς σήμερα» είπε ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι στην ομιλία του στο ελληνικό κοινοβούλιο, ωστόσο, δεν έκανε καμία αναφορά για την τουρκική εισβολή το 1974 στην Κύπρο και τη συνεχιζόμενη κατοχή του 40% της Νήσου.<br /><br />Στην ομιλία του ανέφερε:<br /><br /><i>«Για πάνω από ένα μήνα τώρα ξυπνάω και σκέφτομαι τη Μαριούπολη. Αυτό δεν έχει συμβεί στην ευρωπαϊκή ιστορία εδώ και πάνω από μισό αιώνα. Η μεγάλη πλειοψηφία των κτιρίων έχει ισοπεδωθεί. Οι Ρώσοι καταστρέφουν τα πάντα, έχουν βομβαρδίσει ακόμα και το δημοτικό θέατρο της πόλης. Αυτό είναι το έργο των ρώσων πιλότων που προφανώς μπορούσαν να δουν τι έκαναν. Η Μαριούπολη έχει καταστραφεί».</i><br /><br />Ο ίδιος πρόσθεσε:<br /><br /><i>«Η Μαριούπολη έζησε τη βία των ρωσικών στρατευμάτων. Υπήρξε το λίκνο μιας μεγάλης ελληνικής κοινότητας. Είναι αδύνατον να βρούμε τις απαρχές της ελληνικής παρουσίας. Η συνύπαρξη των κοινοτήτων μας, η υπερχιλιετής, είναι δεδομένη και θα χάσουμε ένα μεγάλο κομμάτι της ταυτότητάς μας».<br /><br />«Είμαστε στενά δεμένοι» </i>σημείωσε επίσης ο Ουκρανός πρόεδρος.<br /><br /><i>«Η Ουκρανία», συνέχισε, «χρειάζεται τις κυρώσεις, αλλά χρειάζεται και όπλα». «Μόνον έτσι θα μπορέσουμε να σώσουμε την Ουκρανία και αν έχουμε τη στήριξη και την αλληλεγγύη θα τη σώσουμε».</i><br /><br /><i>«Είμαι βέβαιος ότι θα φέρουμε την ειρήνη στην Ουκρανία και θα κάνουμε τους υπεύθυνους να λογοδοτήσουν. Θα ξαναχτίσουμε τη Μαριούπολη και τις άλλες κοιβνότητες όπου Ουκρανοί και Έλληνες θα συνεχίσουν να ζουν ειρηνικά» ως «ισότιμοι εταίροι μέσα στο κοινό μας ευρωπαϊκό σπίτι, την Ευρωπαϊκή Ένωση».<br /><br />«Δόξα στην Ουκρανία»</i> είπε στο τέλος ο Ζελένσκι.<div><br />Τασούλας: Μας συνδέουν μοναδικοί ιστορικοί δεσμοί<br /><br />Οι Έλληνες βουλευτές υποδέχθηκαν τον Ζελένσκι με παρατεταμένα χειροκροτήματα, ενώ ο Πρόεδρος της Βουλής, Κωνσταντίνος Τασούλας, ανέφερε:<br /><br />«Με ιδιαίτερη τιμή και ειλικρινή αισθήματα αλληλεγγύης σας υποδεχόμαστε σήμερα στην Βουλή των Ελλήνων. Η ιστορική αυτή συνεδρίαση είναι αφιερωμένη στον αγωνιζόμενο και αμυνόμενο Ουκρανικό λαό του οποίου εσείς ηγείστε. Αγωνιζόμενο ηρωικά απέναντι στην βάρβαρη ρωσική εισβολή επί 43 ημέρες που γίνεται ολοένα και πιο απάνθρωπη.»<br /><br />Είπε επίσης πως η Ελλάδα από την πρώτη στιγμή στήριξε την Ουκρανία και υπογράμμισε:<br /><br />«Η βούλησή μας για περισσότερη συνδρομή και αλληλεγγύη στην χώρα σας είναι ισχυρή. Μας συνδέουν μοναδικοί ιστορικοί δεσμοί.»<br /><br />Δείτε την ομιλία του Βολοντίμιρ Ζελένσκι στη Βουλή:</div><div><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="382" src="https://www.youtube.com/embed/jM-5Y2pGQNM" width="717" youtube-src-id="jM-5Y2pGQNM"></iframe><br /><br />Βίντεο με Έλληνα ομογενή στο νεοναζιστικό «Τάγμα Αζόφ» έδειξε ο Ζελένσκι στη Βουλή<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/"><div style="height: 0px; padding-bottom: 55.313%; position: relative; width: 100%;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="100%" src="https://streamable.com/e/kbrtm2" style="height: 100%; position: absolute; width: 100%;" width="100%"></iframe></div></a><div><a href="https://www.militaire.gr/"></a><a href="https://www.militaire.gr/"><br /></a></div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Ζελένσκι στη Βουλή των Ελλήνων: «Ελευθερία ή θάνατος». Λέξη δεν είπε για την τουρκική κατοχή στην Κύπρο.

Η ομιλία του Προέδρου της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι στην ελληνική Βουλή, παρουσία της Προέδρου της Δημοκρατίας Κατερίνας Σακελλαροπούλου...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνεχίζει να απαξιώνει τον EastMed η καλή μας Βικτόρια Νούλαντ…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.skai.gr/sites/default/files/styles/article_1200x675/public/2022-04/nuland_ap.jpg?itok=RagzoZmQ" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://www.skai.gr/sites/default/files/styles/article_1200x675/public/2022-04/nuland_ap.jpg?itok=RagzoZmQ" width="712" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«H ιδέα εκεί είναι να δημιουργηθεί ένας πολύ μακρύς αγωγός σε πολύ βαθιά νερά σε διάστημα περίπου 10 ετών και πιστεύουμε ότι αυτό είναι πολύ ακριβό, μη οικονομικά βιώσιμο και θα διαρκέσει πάρα πολύ», εξήγησε η βοηθός υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών</span></h3>Χρονοβόρο, δαπανηρό και οικονομικά μη βιώσιμο έργο, χαρακτήρισε την κατασκευή του αγωγού EastMed η βοηθός υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών Βικτώρια Νούλαντ. Σε δηλώσεις της μετά την ολοκλήρωση της συνάντησης που είχε με τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη στο προεδρικό μέγαρο στη Λευκωσία, η κ. Νούλαντ ανέφερε πως αυτή τη στιγμή διανύουμε μια μεταβατική περίοδο, έως ότου οδηγηθούμε στις εναλλακτικές πηγές και στην πράσινη ανάπτυξη. Σημείωσε πως «αυτή η μεταβατική περίοδος δεν μπορεί να διαρκέσει δέκα χρόνια, όσος είναι ο χρόνος ο οποίος απαιτείται για την κατασκευή του αγωγού EastMed».<br /><br />«H ιδέα εκεί είναι να δημιουργηθεί ένας πολύ μακρύς αγωγός σε πολύ βαθιά νερά σε διάστημα περίπου 10 ετών και πιστεύουμε ότι αυτό είναι πολύ ακριβό, μη οικονομικά βιώσιμο και θα διαρκέσει πάρα πολύ», εξήγησε η κ. Νούλαντ, υπογραμμίζοντας τη σημασία της μετάβασης στην πράσινη ενέργεια, αλλά τασσόμενη υπέρ έργων, τα οποία να μπορούν να διεκπεραιωθούν σε σύντομο χρονικό διάστημα και μικρότερες χρονικές περιόδους. <br /><br />Συμπλήρωσε πως η ιδέα είναι να επωφεληθούν όλοι, γιατί υπάρχει ανάγκη για εναλλακτικές πηγές ενέργειας παντού. Ανέφερε, ακόμη, ότι αναπτύσσονται ιδέες και πιθανές επιλογές, οι οποίες είναι προς όφελος όλων, σημειώνοντας πως οι χώρες της περιοχής έχουν αντιληφθεί ότι η εξάρτηση από το ρωσικό φυσικό αέριο και πετρέλαιο αποτελεί μια κακή επιλογή.<br /><br />Σε ό,τι αφορά τησυνάντηση που θα έχει με τον ηγέτη του Τουρκοκυπρίων, Ερσίν Τατάρ, η κ. Νούλαντ σημείωσε ότι θα θέσει τη συνεχή στήριξη των ΗΠΑ στις προσπάθειες για επίλυση του Κυπριακού «κατά έναν δικοινοτικό τρόπο, όπως πάντοτε υποστηρίζουμε διαχρονικά»<br /><br /><div><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συνεχίζει να απαξιώνει τον EastMed η καλή μας Βικτόρια Νούλαντ…

«H ιδέα εκεί είναι να δημιουργηθεί ένας πολύ μακρύς αγωγός σε πολύ βαθιά νερά σε διάστημα περίπου 10 ετών και πιστεύουμε ότι αυτό είναι πολύ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΟΙ ΗΠΑ ΘΕΛΟΥΝ… να πουλήσουν τα F-16 Block 70 στην Τουρκία! Ο εθισμός τους στην Υψηλή Πύλη απλά ΔΕΝ ΓΙΑΤΡΕΥΕΤΑΙ.

<img height="420" src="https://cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/2KWQEQ47RNJR5LZSWZTJDWF5ZA.jpg" width="640" /><br /><br /><div>Της <a href="https://www.reuters.com/authors/humeyra-pamuk/"><b>Χουμέιρα Παμούκ</b></a><br /></div><div>Η κυβέρνηση Μπάιντεν πιστεύει ότι μια πιθανή πώληση μαχητικών αεροσκαφών F-16 στην Τουρκία θα είναι σύμφωνη με τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ και θα εξυπηρετήσει επίσης τη μακροπρόθεσμη ενότητα του ΝΑΤΟ, ανέφερε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ σε επιστολή του προς το Κογκρέσο, το οποίο δεν υποστήριξε ρητά τη συμφωνία.<br /><br />Η Τουρκία υπέβαλε αίτημα τον Οκτώβριο στις Ηνωμένες Πολιτείες να αγοράσουν 40 μαχητικά F-16 της Lockheed Martin και περίπου 80 κιτ εκσυγχρονισμού για τα υπάρχοντα πολεμικά αεροσκάφη της. Μέχρι στιγμής, η Ουάσινγκτον έχει αποφύγει να εκφράσει γνώμη για την πώληση, αναφέροντας ότι πρέπει να περάσει από την τυπική διαδικασία πώλησης όπλων.<br /><br />Η πώληση αμερικανικών όπλων στη σύμμαχο του ΝΑΤΟ Τουρκία έγινε αμφιλεγόμενη όταν η Άγκυρα απέκτησε ρωσικά αμυντικά πυραυλικά συστήματα, προκαλώντας αμερικανικές κυρώσεις καθώς και την απομάκρυνση της Τουρκίας από το πρόγραμμα μαχητικών αεροσκαφών F-35.<br /><br />Η επιστολή του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, η οποία δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά από το Reuters, έχει ημερομηνία 17 Μαρτίου και υπεγράφη από τον ανώτερο νομοθετικό αξιωματούχο της υπηρεσίας Ναζ Ντουράκογλου. Αναγνωρίζει τις τεταμένες σχέσεις, ενώ ταυτόχρονα χαρακτηρίζει τη στήριξη της Τουρκίας και τους αμυντικούς δεσμούς με την Ουκρανία ως "σημαντικό αποτρεπτικό μέσο για κακοήθεις επιρροές στην περιοχή".<br /><br />Αν και η επιστολή δεν παρέχει καμία διαβεβαίωση ή χρονοδιάγραμμα για την πώληση, τονίζει ότι οι τιμωρητικές ενέργειες της Ουάσιγκτον μετά την αγορά των ρωσικών συστημάτων S-400 από την Άγκυρα αντιπροσωπεύουν "σημαντικό τίμημα που καταβλήθηκε".<br /><br />"Η Κυβέρνηση πιστεύει ότι υπάρχουν ωστόσο επιτακτικά μακροπρόθεσμα συμφέροντα ενότητας και ικανότητας της συμμαχίας του ΝΑΤΟ, καθώς επίσης εθνική ασφάλεια, οικονομικά και εμπορικά συμφέροντα των ΗΠΑ, τα οποία υποστηρίζονται από κατάλληλους αμυντικούς εμπορικούς δεσμούς των ΗΠΑ με την Τουρκία", ανέφερε η επιστολή.<br /><br />"Η προτεινόμενη πώληση θα απαιτήσει ειδοποίηση από το Κογκρέσο εάν το Υπουργείο Εξωτερικών την εγκρίνει", πρόσθεσε.<br /><br />Η Τουρκία μοιράζεται θαλάσσια σύνορα με την Ουκρανία και τη Ρωσία στη Μαύρη Θάλασσα, έχει καλές σχέσεις και με τα δύο και έχει φιλοξενήσει συνομιλίες μεταξύ των δυο στην Ιστανμπούλ. Έχει εκφράσει τη στήριξή της προς την Ουκρανία, αλλά έχει επίσης αντιταχθεί σε εκτεταμένες δυτικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Μόσχα για την εισβολή.<br /><br />Ενώ σφυρηλατά στενούς δεσμούς με τη Ρωσία για την ενέργεια, την άμυνα και το εμπόριο και βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στους Ρώσους τουρίστες, η Τουρκία έχει πουλήσει μη επανδρωμένα αεροσκάφη στην Ουκρανία, εξοργίζοντας τη Μόσχα.<br /><br />Η επιστολή του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ήταν απάντηση σε επιστολή της 4ης Φεβρουαρίου με επικεφαλής τον Δημοκρατικό βουλευτή Φρανκ Παλόν και περισσότερους από 50 νομοθέτες και από τα δύο κόμματα, προτρέποντας την κυβέρνηση Μπάιντεν να απορρίψει την αγορά της Άγκυρας, επικαλούμενη την έλλειψη δέσμευσης του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν στο ΝΑΤΟ και τις "τεράστιες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων".<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες επέβαλαν κυρώσεις στην αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας μετά την αγορά των S-400.<br /><br />Η Άγκυρα είχε προηγουμένως παραγγείλει περισσότερα από 100 αμερικανικά αεροσκάφη F-35, αλλά η Ουάσινγκτον απομάκρυνε την Τουρκία από το πρόγραμμα μετά την αγορά των S-400. Η Lockheed Μάρτιν Corp (LMT.N) κάνει τα F-35 και τα F-16.<br /><br />Σε μια έκκληση στις 10 Μαρτίου, ο Ερντογάν δήλωσε στον Πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν ότι ήταν καιρός να αρθούν όλες οι "άδικες" κυρώσεις στην αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας και ότι η Τουρκία αναμένει το αίτημά της για αγορά F-16 να οριστικοποιηθεί το συντομότερο δυνατόν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.reuters.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΟΙ ΗΠΑ ΘΕΛΟΥΝ… να πουλήσουν τα F-16 Block 70 στην Τουρκία! Ο εθισμός τους στην Υψηλή Πύλη απλά ΔΕΝ ΓΙΑΤΡΕΥΕΤΑΙ.

Της  Χουμέιρα Παμούκ Η κυβέρνηση Μπάιντεν πιστεύει ότι μια πιθανή πώληση μαχητικών αεροσκαφών F-16 στην Τουρκία θα είναι σύμφωνη με τα συμφέ...

Διαβάστε την συνέχεια

UAS EURODRONE: Ελληνικό μέλλον χωρίς περιορισμό; Με κάλυψη όλων των αναγκών μας μεσοπρόθεσμα.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/Maritime-mission_%C2%A9-Airbus-2-790x400.jpg" width="731" /><br /><br />Του <b>ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΘΕΟΦΑΝΙΔΗ</b><br />Eurodrone – Το πρώτο οπλισμένο ευρωπαϊκό UAS γίνεται πραγματικότητα με μεγάλη καθυστέρηση. Οι επιχειρήσεις στην Ουκρανία και η θέση της Ελλάδας. <div>Οι εξελίξεις των επιχειρήσεων στην Ουκρανία, αποκάλυψαν με τη μεγαλύτερη δυνατή ευκρίνεια και έμφαση, την τεράστια αξία των μη επανδρωμένων συστημάτων. Με την είσοδό τους στο ουκρανικό έδαφος οι ρωσικές δυνάμεις τελούσαν υπό συνεχή παρακολούθηση τόσο από το δίκτυο δορυφόρων επιτήρησης των ΗΠΑ, όσο και από τα αεροσκάφη ISTAR (Intelligence, Surveillance, Target Acquisition, and Reconnaissance), επανδρωμένα και μη, που καθημερινά πετούσαν περιμετρικά του εναέριου χώρου της Ουκρανίας, αλλά και σε τουρκικό εναέριο χώρο πάνω από το νότιο τμήμα της Μαύρης Θάλασσας.<br /><br />Σημαντικό ρόλο όμως διαδραμάτισε και μικρότερος αριθμός μικρότερων συστημάτων UAS καθαρά τακτικού χαρακτήρα, τα οποία αξιοποιήθηκαν για την άμεση και ακριβή στοχοποίηση των ρωσικών δυνάμεων, οι ποίες αναγκάστηκαν να παραμείνουν εκτεθειμένες σε ανοικτό και επίπεδο χώρο για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Η “ουδέτερη” Τουρκία απέστειλε άγνωστο αριθμό οπλισμένων UAV τύπου Bayraktar TB2, μαζί φυσικά με φόρτους όπλων που αυτά μπορούν να αξιοποιήσουν, ενώ υπήρξαν και αμερικανικά δημοσιεύματα που έκαναν λόγο για την ανάγκη άμεσης αποστολής στην Ουκρανία οπλισμένων μη επανδρωμένων αεροσκαφών τύπου MQ-1 Predator.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι τα αεροσκάφη του τύπου αυτού έχουν αποσυρθεί από τη δύναμη της Αεροπορίας των ΗΠΑ από το 2018 και μάλιστα υπήρξε ενδιαφέρον για την απόκτηση ενός αριθμού και από την ελληνική πλευρά. Χωρίς όμως αποτέλεσμα, μέχρι στιγμής τουλάχιστον αν κρίνουμε από τις εξελίξεις, δεδομένου ότι κάποιου είδους επίσημη ενημέρωση σχετική με το ζήτημά αυτό δεν υπήρξε ποτέ. Όχι πως τη συνηθίζουν βέβαια…<br /><br />Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη κατά συνέπεια, όλων σχεδόν των ειδών και κατηγοριών, αξιοποιήθηκαν ευρύτατα στην Ουκρανία και είναι βέβαιο ότι πλέον αποτελούν απόλυτη προτεραιότητα για κάθε ένοπλη δύναμη που θέλει να είναι και να παραμείνει πραγματικά αξιόμαχη. Η διαφορά των οπλισμένων μη επανδρωμένων αεροσκαφών από τα καθαρά αναγνωριστικά και επιτήρησης, εντοπίζεται στο ότι παρέχουν την ευχέρεια άμεσης προσβολής ενός στόχου στο έδαφος ή την επιφάνεια της θάλασσας.<br /><br /></div><div>Σε σχέση με τα συμβατικά επανδρωμένα μαχητικά και βομβαρδιστικά αεροσκάφη και τα επιθετικά ελικόπτερα, τα πλεονεκτήματά τους εντοπίζονται στο ότι συνήθως έχουν σημαντικά μεγαλύτερη αυτονομία οπότε μπορούν να παραμείνουν σε περιπολία για μεγαλύτερα χρονικά διαστήματα, δεν διαθέτουν πλήρωμα οπότε καταργούν την ψυχολογική επιβάρυνση της απώλειας ανθρώπινης ζωής, έχουν σημαντικά μικρότερο ηλεκτρομαγνητικό (RCS), θερμικό (IR) και ακουστικό ίχνος και είναι δύσκολα εντοπίσιμα δια γυμνού οφθαλμού. Τέλος, μπορούν να στοχοποιήσουν με κατευθυνόμενα όπλα από ύψη που είναι ασφαλή από φορητά αντιαεροπορικά συστήματα (MANPADS).<br /><br />Το δικινητήριο Eurodrone, με παράλληλη δυνατότητα ISTAR και αξιοποίησης κατευθυνόμενων όπλων, όπως έγινε γνωστό από την Airbus Defence & Space που είναι και ο κύριος ανάδοχος του προγράμματος ανάπτυξης και κατασκευής του, έχει πάρει έστω και με καθυστέρηση δεκαετιών σε σχέση με τις ΗΠΑ, το δρόμο της υλοποίησης.<br /><br />Με την υπογραφή των σχετικών συμβολαίων μεταξύ των κυβερνήσεων των τεσσάρων χωρών που συμμετέχουν στο πρόγραμμα (Γαλλία, Γερμανία, Ισπανία, Ιταλία) και του επιβλέποντος οργανισμού υλοποίησης OCCAR (Organisation Conjointe de Coopération en matière d’Armement / Organisation for Joint Armament Co-operation), στις 24 Φεβρουαρίου, ημέρα της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία (!), ο οργανισμός OCCAR με τη σειρά του θα αναθέσει το έργο στην Airbus Defence & Space που έχει συμφωνήσει τη διανομή του στις Airbus Spain, Dassault Aviation και Leonadro.<br /><br />Προς το παρόν έχει αποφασιστεί η κατασκευή και παράδοση 20 πλήρων συστημάτων Εurodrone. Κάθε ένα θα περιλαμβάνει σταθμό ελέγχου στο έδαφος και τρία δικινητήρια μη επανδρωμένα αεροσκάφη, ενώ κάθε χρήστης θα έχει στη διάθεσή του και πενταετή υποστήριξη. Το πρόγραμμα θα δημιουργήσει 7000 θέσεις εργασίας. Πρόσφατα δε (28 Μαρτίου), ανακοινώθηκε η επιλογή αμερικανικού κινητήρα για το Eurodrone. Πρόκειται για τον στροβιλοελικοφόρο Catalyst της Avio Aero, θυγατρικής της General Electric.<br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/uas-eurodrone-elliniko-mellon-choris-periorismo-me-kalypsi-olon-ton-anagkon-mas-mesoprothesma/night-scene_-airbus"><img height="415" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/Night-scene_%C2%A9-Airbus.jpg" width="640" /></a><br /><br />Η Αirbus έχει διευκρινίσει ότι το Eurodrone δεν θα υπάγεται σε εξαγωγικούς περιορισμούς (ITAR), είτε για τον κινητήρα, είτε για τα άλλα συστήματα με τα οποία θα εξοπλιστεί, καθώς έχει υπογραφεί ειδική συμφωνία σχετικά με αυτό. Το Eurodrone είναι ένα μεγάλο αεροσκάφος με μήκος 16 μέτρων, εκπέτασμα πτέρυγας 26 μέτρων, μέγιστο βάρος απογείωσης 11 τόνων και μεταφορική ικανότητα 2.300 κιλών εξοπλισμού αποστολής και όπλων.<br /><br />Με βάση το ισχύον χρονοδιάγραμμα του προγράμματος, η πρώτη πτήση είναι προγραμματισμένη για το 2025 και η εισαγωγή σε υπηρεσία για το 2028. Προς το παρόν δεν έχει ανακοινωθεί απολύτως τίποτα σχετικά με τον τύπο των συστημάτων και τα όπλα που θα πιστοποιηθούν στο αεροσκάφος που εκτός από δικινητήριο είναι και μεγαλύτερο από το αμερικανικό MQ-9 Reaper (μήκος 11 μέτρα, εκπέτασμα 20 μέτρα και ωφέλιμο φορτίο 1700 κιλών).<br /><br />Αυτό που έχει τη μεγαλύτερη σημασία είναι ότι πρόκειται για την πρώτη συνεργασία σε ευρωπαϊκό επίπεδο με στόχο την παραγωγή και την ένταξη σε υπηρεσία ενός μη επανδρωμένου αεροσκάφους κατηγορίας MALE, υψηλών επιδόσεων ταχύτητας και ύψους, με τη δυνατότητα να αξιοποιείται και για σκοπούς προσβολής επίγειων και θαλάσσιων στόχων. Σε ότι αφορά στο οπλισμό του Eurodrone, είναι πιθανό να περιλαμβάνονται όλα τα μικρά όπλα αέρος – εδάφους της MBDA.<br /><br />Πέρα από εξωτερικές δεξαμενές καυσίμου, στους τέσσερις συνολικά σταθμούς ανάρτησης του, θα υπάρχει η δυνατότητα μεταφοράς πυραύλων αέρος – εδάφους Brimstone I και ΙΙ (MBDA UK), Viper – E, βομβών κατεύθυνσης λέιζερ τύπου BANG και ανεμοπορούντων βομβών SPEAR (MBDA UK) και SmartGlider. Θα μπορούσαν βέβαια να πιστοποιηθούν και οι μικρού βάρους εκδόσεις της αυτοπροωθούμενης, κατευθυνόμενης βόμβας AASM, ενώ δεν αποκλείεται ακόμα και η ανάπτυξη αερομεταφερόμενης έκδοσης μεγαλύτερης ακτίνας του αντιαρματικού MMP.<br /><br />Προς το παρόν η Airbus κρατά τα χαρτιά της κλειστά σχετικά με το ζήτημα των όπλων που θα έχει τη δυνατότητα να αξιοποιεί το Eurodrone, προσθέτοντας απλά στο Δελτίο Τύπου για το σύστημα τη φράση Armed ISTAR. Συνεπώς υπάρχει ακόμη αρκετός χρόνος μέχρι την ένταξη σε υπηρεσία και την απόδοση πλήρους επιχειρησιακής ικανότητας (FOC). Η Γερμανία θα παραλάβει εφτά συστήματα (21 αεροσκάφη), η Ιταλία πέντε (15 αεροσκάφη) και η Ισπανία με τη Γαλλία από τέσσερα (12 αεροσκάφη).<br /><br />Όλα τα παραπάνω αναφέρονται φυσικά και με προβολή στην ελληνική πραγματικότητα. Ασφαλώς το Eurodrone θα αποτελέσει προϊόν μεγαλύτερου κόστους αγοράς σε σχέση με το αμερικανικό MQ-9 Reaper. Από την άλλη πλευρά όμως θα είναι απόλυτα προσβάσιμο στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, μαζί με τα όπλα του. Χωρίς κανέναν απολύτως περιορισμό. Πρόκειται για άλλα λόγια για προϊόν που θα επιτρέψει στην ελληνική πλευρά να καλύψει το χάσμα που την χωρίζει από την τουρκική στο συγκεκριμένο τομέα και μάλιστα σε μικρό χρονικό διάστημα.<br /><br />Το πραγματικό πρόβλημα εντοπίζεται στο γεγονός ότι μέχρι να καταστεί διαθέσιμο το Eurodrone, η Ελλάδα είναι αναγκασμένη να στραφεί σε άλλες λύσεις, προκειμένου να καλύψει αυτό το επιχειρησιακό κενό. Σε κάθε περίπτωση η δαπάνη σημαντικών κονδυλίων για την προμήθεια συστημάτων που δεν θα έχουν τη δυνατότητα αυτόνομης προσβολής στόχων στο έδαφος και την επιφάνεια της θάλασσας, θα πρέπει να αποκλειστεί από την ελληνική πλευρά. Αυτό τουλάχιστον εκτιμάται ότι επιβάλει όχι μόνο η κατάσταση της οικονομίας της χώρας, αλλά κυρίως οι εξελίξεις των τελευταίων εβδομάδων στην Ουκρανία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

UAS EURODRONE: Ελληνικό μέλλον χωρίς περιορισμό; Με κάλυψη όλων των αναγκών μας μεσοπρόθεσμα.

Του ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΘΕΟΦΑΝΙΔΗ Eurodrone – Το πρώτο οπλισμένο ευρωπαϊκό UAS γίνεται πραγματικότητα με μεγάλη καθυστέρηση. Οι επιχειρήσεις στην Ουκρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Μία πρακτική ελληνική απάντηση στην τουρκική προπαγάνδα περί «αποστρατιωτικοποίησης»,

<img src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2022/04/2779e90a-8a2f-4f82-9ccb-f64f7e1e1b5d-1-768x330.jpg" /><br /><br /><b>Λάμπρος Καλαρρύτης </b><br />Ενώ η ουκρανική κρίση βρίσκεται σε πρώτο πλάνο μονοπωλώντας τη διεθνή επικαιρότητα, η Τουρκία ουδόλως έχει μειώσει τους ρυθμούς της προπαγανδιστικής της μηχανής κατά της Ελλάδας.<br /><br />Το θέμα της «αποστρατιωτικοποίησης» των νησιών συντηρείται στην κορυφή της τουρκικής ατζέντας επιδιώκοντας ακατάπαυστα να το επιβάλλει ως υπαρκτό ζήτημα αφενός σε διεθνείς οργανισμούς, αφετέρου στις ΗΠΑ κυρίως αλλά και σε χώρες της ΕΕ (βλέπε Γερμανία), προσδοκώντας ότι θα πιέσουν την Ελλάδα να αποδεχθεί σχετική συζήτηση.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό προσπαθεί να εξαργυρώσει την υποτιθέμενη «χρησιμότητά» της ως διαμεσολαβητικού παράγοντα στον πόλεμο της Ουκρανίας στο ελληνοτουρκικό πεδίο, όχι μόνο με το θέμα της «αποστρατιωτικοποίησης» αλλά και με την επιδιωκόμενη συμμετοχή της στις ενεργειακές εξελίξεις, όπου δημιουργούνται προϋποθέσεις αναβάθμισης της Ελλάδας.<br /><br />Είναι ενδεικτικό ότι δημοσιοποίησε αριθμό… παραβιάσεων της «αποστρατιωτικοποίησης» εκ μέρους της χώρας μας, οι οποίες ανέρχονται κατά την Άγκυρα σε 423! Τέτοια ακρίβεια στο μέτρημα. Κατέγραψε δε και 19 ολόκληρες «παράνομες επισκέψεις» στα νησιά, όπου ως τέτοιες λογίζονται οι επισκέψεις της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, της Προέδρου της Δημοκρατίας κλπ…<br />Πέραν του ιλαρού του πράγματος δεν πρέπει να υποτιμάται η μεθοδικότητα και η επιμονή της Τουρκίας, διότι έχει μία επιτυχή προϊστορία στο να καθιστά εξωφρενικές θέσεις αντικείμενα δυνάμει συζήτησης μέσω τρίτων.<br /><br />Προφανώς αντιλαμβάνεται ότι δεν υπάρχει περίπτωση να αποδεχθεί κανονική ελληνική κυβέρνηση διάλογο επ’ αυτού. Προσδοκά όμως ότι κάποιοι κύκλοι στη άλλη πλευρά του Ατλαντικού οι οποίοι παραμένουν προσκολλημένοι στην ψυχροπολεμική οπτική περί «αναντικατάστατης» Τουρκίας (ακόμα και τώρα που η Τουρκία είναι αναντικατάστατη για τον Πούτιν), ίσως βολιδοσκοπούσαν σχετικά την Ελλάδα στο πλαίσιο αναζήτησης ανταλλαγμάτων για να διατηρήσουν την αγαπημένη τους στο δυτικό μαντρί.<br /><br />Αυτά η Ελλάδα οφείλει να τα προλαμβάνει πριν καν υπάρξουν ως σκέψεις ώστε να καθίσταται αδιανόητο για οποιονδήποτε να τα θέτει ως θέμα συζήτησης. Και ένας πειστικός και αποτελεσματικός τρόπος για αυτό είναι ο περαιτέρω εξοπλισμός των νησιών. Με περισσότερα και ακόμα πιο σύγχρονα όπλα.<br /><br />Ειδικά τώρα που μία στρατιωτική σύγκρουση ΝΑΤΟ – Ρωσίας μοιάζει περισσότερο πιθανή από ποτέ, ποιος θα εγείρει ενστάσεις για την ενίσχυση της άμυνας ΝΑΤΟϊκού εδάφους και δη σε στρατηγική περιοχή, εγγύς στα Στενά, που κατά πάσα πιθανότητα θα αποτελέσει θέατρο επιχειρήσεων.<div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μία πρακτική ελληνική απάντηση στην τουρκική προπαγάνδα περί «αποστρατιωτικοποίησης»,

Λάμπρος Καλαρρύτης  Ενώ η ουκρανική κρίση βρίσκεται σε πρώτο πλάνο μονοπωλώντας τη διεθνή επικαιρότητα, η Τουρκία ουδόλως έχει μειώσει τους ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο EastMed στη σκιά των ελληνοτουρκικών διαφορών.

<img height="542" src="https://static.dw.com/image/60749509_7.png" width="736" /><div><br /></div><div>Ο πόλεμος στην Ουκρανία αναβάθμισε στρατηγικά την Άγκυρα, με το ζήτημα του αγωγού φυσικού αερίου να αποτελεί βαρόμετρο των τουρκικών προθέσεων, εκτιμά ο Ρόναλντ Μαινάρντους.<br /><br />Η Δύση είναι αποφασισμένη να τερματίσει την εξάρτησή της από το ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο το συντομότερο δυνατό. Η αναζήτηση εναλλακτικών πηγών εφοδιασμού βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Στην νέα τάξη πραγμάτων η ανατολική Μεσόγειος περνάει για μια ακόμα φορά στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος. Υπάρχουν βάσιμες ενδείξεις για μεγάλα κοιτάσματα φυσικού αερίου στην περιοχή. Επιπλέον, στα νότια της Μεσογείου οι συνθήκες για τη μετατροπή της ηλιακής ενέργειας σε ρεύμα θεωρούνται ιδανικές.<br /><br />Η μεταφορά αργού πετρελαίου γίνεται κυρίως με τεράστια δεξαμενόπλοια και το φυσικό αέριο μεταφέρεται στους καταναλωτές μέσω αγωγών. Η διαδρομή των αγωγών έχει γίνει από καιρό πολιτικό ζήτημα μείζονος σημασίας Το είδαμε πολύ καθαρά στην περίπτωση του Nord Stream 2. Ο υποθαλάσσιος αγωγός προοριζόταν να μεταφέρει φυσικό αέριο από τη Ρωσία στη Γερμανία και έγινε σύμβολο της εξάρτησης του Βερολίνου από τον Πούτιν.<br /><br />Η πολιτικοποίηση των αγωγών γίνεται σαφής και στην ανατολική Μεσόγειο. Στην περιοχή αυτή ο αγωγός EastMed βρίσκεται στο επίκεντρο μιας περιφερειακής αναμέτρησης ισχύος με διεθνείς προεκτάσεις. Το φιλόδοξο έργο προβλέπει την μεταφορά φυσικού αερίου από τις πηγές του στις θαλάσσιες περιοχές ανοικτά των ακτών της Αιγύπτου, του Ισραήλ και της Κύπρου μέσω Ελλάδας στην Ιταλία.<br /><br />Μετά τη ρήξη με την Μόσχα η τράπουλα μοιράζεται ξανά<br /><br />Στις αρχές του τρέχοντος έτους - ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν είχε ακόμη αρχίσει - η Ουάσιγκτον απέσυρε ξαφνικά την υποστήριξή της για το φιλόδοξο σχέδιο. Το λεγόμενο non paper των Αμερικανών προκάλεσε μεγάλη αναστάτωση, ιδίως στην Ελλάδα και την Κύπρο, επειδή ανέτρεψε την ενεργειακή στρατηγική των χωρών αυτών εν μιά νυκτί. Όπως είπαμε, αυτό συνέβη στις αρχές Ιανουαρίου - άρα πριν από τον πόλεμο του Πούτιν. Ως γνωστόν ο πόλεμος αυτός προκάλεσε δραματικές αλλαγές στις διεθνείς σχέσεις και στην ενεργειακή πολιτική των χωρών της Δύσης.<br /><br />Στις αρχές του έτους οι Αμερικανοί είχαν προβάλει οικονομικούς και οικολογικούς λόγους κατά του Eastmed και υποστήριζαν ότι οι υψηλές επενδύσεις σε ένα έργο μεταφοράς ορυκτών καυσίμων δεν είναι συμβατές με τις ανάγκες της εποχής εν καιρώ κλιματικής αλλαγής.<br /><br />Μετά τη ρήξη με την Μόσχα η τράπουλα μοιράζεται ξανά. Αυτο ισχύει ιδιαίτερα για την ενεργειακή πολιτική και το ζήτημα των αγωγών. Ως εκ τούτου οι υποστηρικτές του EastMed διακρίνουν μια νέα ευκαιρία και περνούν στην αντεπίθεση. Η επιχειρηματολογία τους περιλαμβάνει και την αναφορά ότι ο δαπανηρός αγωγός θα είναι κατάλληλος για τη μεταφορά περιβαλλοντικά συμβατού υδρογόνου.<br /><br />Ας μην γελιόμαστε, εκτός από τα προαναφερόμενα περιβαλλοντικά και οικονομικά επιχειρήματα που χρησιμοποίησε η Ουάσιγκτον για να θάψει τον EastMed στις αρχές του έτους, ο καθοριστικός λόγος για τη στροφή της Αμερικής ήταν η προσέγγισή της με την Άγκυρα. Ο πρόεδρος Ερντογάν δεν έκρυψε ποτέ ότι η σχεδιασμένη διαδρομή του αγωγού είναι κόκκινο πανί για εκείνον.<br /><br />Το θέμα κυριαρχικά δικαιώματα επισκιάζει μια συνεργασία στον EastMed<br /><br />Το περιβόητο πλέον non paper συνιστά ξεκάθαρα μια πολιτική παραχώρηση των Αμερικανών προς την Τουρκία - και ταυτόχρονα ένα πισωγύρισμα για τις πρόσφατα αναβαθμισμένες ελληνοαμερικανικές σχέσεις.<br /><br />Ο αγωγός της ανατολικής Μεσογείου βρίσκεται στο επίκεντρο της ελληνοτουρκικής διαμάχης. Μια σειρά πολιτικοί παράγοντες δυσχεραίνουν το έργο. Δεν πρόκειται μόνο για το άλυτο Κυπριακό και το γεγονός ότι η Άγκυρα δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία και, κατά συνέπεια, δεν θέλει να συναλλάσσεται επίσημα με την κυβέρνηση της Λευκωσίας. Πάνω απ' όλα οι διαφορές σχετικά με την οριοθέτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων επισκιάζουν τη συνεργασία στο θέμα του αγωγού. Η διαμάχη αυτή είχε φέρει την Αθήνα και την Άγκυρα στα πρόθυρα του πολέμου το 2020. Η Ευρωπαϊκή Ένωση υποχρέωσε την Άγκυρα σε μορατόριουμ στην ανατολική Μεσόγειο υπό την απειλή κυρώσεων. [iEpikaira: Κανένα μορατόριουμ δεν επεβλήθη. Είναι αστείο να γίνεται αναφορά στην υποτιθέμενη απειλή της ΕΕ η οποία δεν επέβαλλε καμία απολύτως κύρωση στην Τουρκία. Η Άγκυρα έκανε ότι ακριβώς ότι σχεδίασε από την αρχή και αμφισβήτησε τα ελληνικά και κυπριακά κυριαρχικά δικαιώματα διεξάγοντας έρευνες για 4,5 μήνες επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδας ανενόχλητη με το Oruc Reis συνοδευόμενο από στολίσκο. Αφού επετεύχθη ο αντικειμενικός σκοπός της με το γκριζάρισμα της εν λόγω μείζονος περιοχής μεταξύ Ρόδου (28ου Μεσημβρινού) και της Κύπρου, τότε αποσύρθηκαν.]<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία οδήγησε σε μια αξιοσημείωτη στρατηγική αναβάθμιση της Τουρκίας. Το μεγάλο ερώτημα είναι κατά πόσο ο Ερντογάν θα επιδείξει αυτοσυγκράτηση στο μέλλον στην ανατολική Μεσόγειο. Το θέμα του αγωγού φυσικού αερίου αποτελεί βαρόμετρο των τουρκικών προθέσεων. Η Άγκυρα είναι εξαρτημένη από τις ακριβές εισαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου και θα ήθελε να αξιοποιήσει τις πρώτες ύλες στην αυλή της.<br /><br />Διακυβεύονται πολύ περισσότερα από την ενέργεια.<br /><br />Είναι γνωστό ότι στις πρόσφατες συνομιλίες του Ερντογάν με τους ηγέτες της Γερμανίας, της Ελλάδας και του Ισραήλ, το ενεργειακό ζήτημα κατέλαβε εξέχουσα θέση. Η Άγκυρα θα συνεχίσει να πιέζει σκληρά για να διαδραματίσει ενισχυμένο ρόλο στην ανατολική Μεσόγειο. Μόνο μέσω της Τουρκίας είναι εφικτή η μεταφορά φυσικού αερίου από την περιοχή στην Ευρώπη, ξεκαθάρισε ο Τούρκος πρόεδρος.<br /><br />Εναπόκειται στους Ευρωπαίους - και τους Αμερικανούς - πώς θα αντιδράσουν στην πίεση της Άγκυρας. Οι επικριτές επισημαίνουν ότι ένας αγωγός μέσω της Τουρκίας θα ερχόταν σε αντίθεση με τον στόχο της ενεργειακής διαφοροποίησης. Ήδη μεγάλες ποσότητες της πολύτιμης πρώτης ύλης διοχετεύονται στην Ευρώπη μέσω της Ανατολίας. Οι ίδιοι επικριτές προειδοποιούν ότι όσον αφορά την ενεργειακή πολιτική, η Ευρώπη δεν πρέπει να εξαρτάται από ένα κράτος που γίνεται όλο και πιο αυταρχικό στο εσωτερικό και δεν έχει σαφή δέσμευση έναντι της Δύσης στην εξωτερική του πολιτική.<br /><br />Ο αγώνας για τον αγωγό φυσικού αερίου στην ανατολική Μεσόγειο έχει εισέλθει σε νέα φάση μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία. Το τίμημα είναι υψηλό, ειδικά για την Ελλάδα και την Κύπρο. Διακυβεύονται πολύ περισσότερα από την ενέργεια.<br /><br /><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο EastMed στη σκιά των ελληνοτουρκικών διαφορών.

Ο πόλεμος στην Ουκρανία αναβάθμισε στρατηγικά την Άγκυρα, με το ζήτημα του αγωγού φυσικού αερίου να αποτελεί βαρόμετρο των τουρκικών προθέσε...

Διαβάστε την συνέχεια