Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο (ICG):Δέκα σημεία για την νέα Τουρκική κυβέρνηση

<center><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-18236" height="168" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/06/igs.jpg?w=700&h=294" title="igs" width="400" /></center><br /> Το Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο δημοσίευσε στην ιστοσελίδα του χθες, 9 Ιουνίου 2011, άρθρο του Hugh Pope που μέσω αυτού ουσιαστικά καλεί τη Τουρκία να σεβαστεί τα δικαιώματα Ελλάδας και Κύπρου.<br /> Πιο συγκεκριμένα και με αφορμή τις αυριανές εκλογές στη γειτονική χώρα, το άρθρο που αναρτήθηκε στην επίσημη σελίδα του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου (ICG) επισημαίνει 10 σημεία που πρέπει να εξετάσει σοβαρά η κυβέρνηση Ερντογάν μετά την επανεκλογή της.<br /> Συνοπτικά τα δέκα αυτά σημεία που τονίζονται στο άρθρο είναι:<br /> <br /> Μεγαλύτερη προσπάθεια από πλευράς της Τουρκίας σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα, εκδημοκρατισμό στο εσωτερικό της, να επιτρέψει -μονομερώς- τη χρήση των λιμανιών και αεροδρομίων της Τουρκίας από σκάφη νηολογημένα στην Κυπριακή Δημοκρατία, να σταματήσει τις υπερπτήσεις επάνω από τα Ελληνικά κατοικημένα νησιά, να σεβαστεί τα δικαιώματα των Κούρδων, να δώσει περισσότερες ελευθερίες στο γυναικείο πληθυσμό, να εξομαλύνει τις σχέσεις της με την Αρμενία αλλά και το Ισραήλ.<br /> <b>Παράλληλα καλεί τη Τουρκία να δείξει μεγαλύτερη διαλλακτικότητα γενικότερα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις έτσι ώστε να προετοιμάσει το υπόβαθρο για ένα συμβιβασμό αλλά και παρόμοιο βήμα από τη πλευρά και της …ελληνικής κυβέρνησης.<br /> <a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a></b>

Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο (ICG):Δέκα σημεία για την νέα Τουρκική κυβέρνηση

Το Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο δημοσίευσε στην ιστοσελίδα του χθες, 9 Ιουνίου 2011, άρθρο του Hugh Pope που μέσω αυτού ουσιαστικά καλεί τη Τουρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

WikiLeaks: Η παραχώρηση τεθωρακισμένων BMP-1 του Ελληνικού Στρατού στο Ιράκ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/06/cimg3510h.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-11794" height="265" src="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/06/cimg3510h-300x199.jpg" title="cimg3510h" width="400" /></a></div><br /> <br /> Τον Ιανουάριο του 2005, ο πρώην υπουργός Εθνικής Άµυνας Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος συναντήθηκε µε τον Αµερικανό πρέσβη Charles Ries για µία συζήτηση εφ’ όλης της ύλης. Στη συνάντηση ετέθησαν θέµατα όπως «ιατρική βοήθεια στο Αφγανιστάν», «εκπαίδευση Ιρακινών από Ελληνες», αλλά και η µείωση των στρατιωτικών δαπανών. Τότε έγιναν και οι πρώτες νύξεις από την αµερικανική πλευρά για την παραχώρηση στο Ιράκ αμυντικού υλικού. Σύµφωνα µε το εµπιστευτικό τηλεγράφηµα 05Athens236 που διέρρευσε στον ιστότοπο Wikileaks, ο Σπηλιωτόπουλος απάντησε πως τα τεθωρακισμένα οχήματα μάχης BMP-1 χρησιµοποιούνταν προς το παρόν, αλλά υπήρχαν σχέδια για την αντικατάστασή τους.  Ο πρεσβευτής κάλεσε τον υπουργό να επανεξετάσει το θέµα καθώς τα BMP-1 θα µπορούσαν να βοηθήσουν σηµαντικά τις επιχειρήσεις ασφάλειας των Ιρακινών.<span id="more-11793"></span><br /> Τον Σεπτέµβριο της ίδιας χρονιάς ο αναπληρωτής βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Matthew Bryza ευχαριστούσε τον Σπηλιωτόπουλο για τη δωρεά τεθωρακισµένων, όπως προκύπτει από το εµπιστευτικό διπλωµατικό έγγραφο 05Athens2403. Και µόλις έναν µήνα αργότερα, τηλεγράφηµα της αµερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα (05Athens2769) ενηµερώνει το State Department ότι 36 τεθωρακισµένα έχουν φορτωθεί σε ελληνικό φορτηγό πλοίο που αναχωρεί στις 24 Οκτωβρίου από τη Σούδα µε προορισµό το Κουβέιτ. Τον Φεβρουάριο του 2006 προκύπτουν νέα σχέδια για τη δωρεά επιπλέον 64 BMP στο Ιράκ, ενώ σε βάθος χρόνου οι Αµερικανοί υπολογίζουν ότι ο συνολικός αριθµός θα πενταπλασιαστεί: «Τελικά, η (ελληνική) κυβέρνηση έχει δεσµευθεί να συνεισφέρει ολόκληρο το οπλοστάσιό της των 500 BMP-1 στο Ιράκ», ανέφερε ο Αµερικανός πρεσβευτής Charles Ries στο εµπιστευτικό τηλεγράφηµα 06Athens430.<br /> <a href="http://www.strategyreport.gr/">ΠΗΓΗ</a>

WikiLeaks: Η παραχώρηση τεθωρακισμένων BMP-1 του Ελληνικού Στρατού στο Ιράκ

Τον Ιανουάριο του 2005, ο πρώην υπουργός Εθνικής Άµυνας Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος συναντήθηκε µε τον Αµερικανό πρέσβη Charles Ries για µία...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ελληνική «χρεωκοπία», η προπαγάνδα των Τούρκων και τα ελληνικά νησιά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/santorini13%5B1%5D-458x315.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="275" src="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/santorini13%5B1%5D-458x315.jpg" width="400" /></a></div><br /> Η δήλωση του προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας Αμντουλάχ Γκιούλ ότι «Η Ελλάδα είναι έτοιμη να χρεοκοπήσει», έδωσε συνέχεια στο μπαράζ των προπαγανδιστικών δημοσίων τοποθετήσεων κορυφαίων Τούρκων πολιτικών αξιωματούχων, το οποίο έχει ξεκινήσει εδώ και μήνες και έχει κορυφωθεί λίγο πριν από την διεξαγωγή των εθνικών εκλογών στη γειτονική χώρα.<br /> Δύο αιτιολογίες μπορεί να διακρίνει κανείς πίσω από αυτή τη διαδικασία η οποία συνεχίζεται με αμείωτη ένταση: Η πρώτη έχει να κάνει με τον σαφή στόχο της τουρκικής οικονομικής και επιχειρηματικής ελίτ, η οποία στηρίζει την μετριοπαθή ισλαμική κυβέρνηση του AKP, να διεισδύσει στην ελληνική αγορά με ευνοϊκούς όρους και η δεύτερη με την προσπάθεια των εκπροσώπων του μετριοπαθούς πολιτικού Ισλάμ στην γειτονική χώρα να υπογραμμίσουν την αντίθεση, η οποία διαπιστώνεται ανάμεσα στις πορείες της ελληνικής και τουρκικής οικονομίας, για λόγους «εσωτερικής κατανάλωσης» και «προεκλογικού αγώνα».<br /> Με λίγα λόγια το AKP έχει ολοκληρώνει την υλοποίηση της προπαγάνδας ανάδειξης της δυναμικής της τουρκικής οικονομίας και τω εντυπωσιακών αναπτυξιακών προοπτικών, με την παράλληλη υπογράμμιση της δεινής οικονομικής κατάστασης στην οποία βρίσκεται ο «γείτονας».<br /> <b>Απαξίωση</b><br /> Ταυτόχρονα η τουρκική οικονομική ελίτ προετοιμάζεται εδώ και καιρό για μαζική εφόρμηση στον ελληνικό χώρο, ώστε να αγοράσει «μισοτιμής». Τα απαξιωτικά σχόλια των Τούρκων αξιωματούχων, εντάσσονται αναμφίβολα στο γενικότερο σχέδιο άσκησης ψυχολογικής πίεσης προς την ελληνική πλευρά. Πριν από μερικούς μήνες ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, είχε αποκαλύψει ότι «Κάνουμε μπίζνες με την Ελλάδα». Σχεδόν ταυτόχρονα ο υπουργός Επικρατείας της Τουρκίας, Εγκεμέν Μπαγίς πραγματοποιούσε μπαράζ δηλώσεων αναφορικά με το ενδεχόμενο συνεκμετάλλευσης στο Αιγαίο.<br /> Η συνέχεια δόθηκε μέσω δύο άλλων υπουργών Επικρατείς της Τουρκίας. Ο Φαρούκ Τσελίκ και ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης Μπουλέντ Αρντίς προχώρησαν σε απαξιωτικά σχόλια για την οικονομική κατάσταση της Ελλάδας. Ο πρώτος δήλωσε ότι «Αυτοί οι οποίοι έδωσαν τη χώρα τους σε μεσίτες, που την έριξαν στο σημείο να κρεμάσουν πωλητήριο για να γλιτώσουν τα χρέη τους, δεν έχουν κανένα δικαίωμα να μιλούν για την Τουρκία», ενώ ο δεύτερος ότι οι Έλληνες «Σε λίγο θα ανοίξουν μαντήλι, για να ζητιανεύουν».<br /> Ο Αρίντς επανήλθε δηλώνοντας από την Προύσα και ενώπιον Τούρκων εργατών ότι «Τούρκοι αγοράζουν ελληνικά νησιά» και προσθέτοντας το ερώτημα «πως είναι δυνατόν μία χώρα να πουλά την ίδια της την Πατρίδα. Ταυτόχρονα με τις τοποθετήσεις του αντιπροέδρου της τουρκικής κυβέρνησης ήρθαν και οι προβλέψεις ή εκτιμήσεις του προέδρου της τουρκικής διπλωματίας Αμντουλάχ Γκιούλ περί χρεοκοπίας της Ελλάδας.<br /> <b>Αποκρατικοποιήσεις και νησιά</b><br /> Στο μπαράζ των απαξιωτικών σχολίων στα οποία προχωρούν οι κορυφαίο Τούρκοι πολιτικοί αξιωματούχοι, θα πρέπει να προστεθεί και η συνολική προσπάθεια, την οποία καταβάλει ο τουρκικός Τύπος, ώστε να δείξει ότι η Ελλάδα αποτελεί έναν «επενδυτικό παράδεισο» για τους Τούρκους επιχειρηματίες, οι οποίοι μπορούν να αγοράσουν και να επενδύσουν με μικρό κόστος.<br /> Σε αυτό το πλαίσιο δημοσιεύτηκε το προηγούμενο χρονικό διάστημα το ρεπορτάζ της εφημερίδας «Ραντικάλ» αναφορικά με το τουρκικό ενδιαφέρον για την αγορά των λιμανιών του Πειραιά και της Θεσσαλονίκης, όπως επίσης και εκείνο της εφημερίδας «Σαμπάχ» σύμφωνα με το οποίο έχει αναρτηθεί «αγγελία» στο διαδίκτυο για την πώληση ελληνικών νησιών.<br /> Επίσης η ελληνική έκδοση του τουρκικού κρατικού TRT,τόνισε σε δημοσίευμά της ότι η εγγυοδοσία με δημόσιας γη για την αποπληρωμή των ελληνικών χρεών, συνιστά «Οθωμανική Φόρμουλα», ενώ νωρίτερα στο «παιχνίδι» μπήκε και τμήμα του ευρωπαϊκού Τύπου με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα εκείνο της ολλανδικής εφημερίδας «De Pers» η οποία δημοσίευε στο πρωτοσέλιδό της μία φωτογραφία η οποία απεικόνιζε μία τουρκική σημαία να κυματίζει στην κορυφή του τρούλου μίας εκκλησίας στην Σαντορίνη.<br /> Στο δημοσίευμα της εν λόγω Ολλανδικής εφημερίδα αναφερόταν μεταξύ άλλων ότι «Τούρκοι επιχειρηματίες ετοιμάζονται να αγοράσουν Ελληνικά λιμάνια, αεροδρόμια, ακόμη και σύνολο νησιών». Την 1η Ιουνίου 2011, δηλαδή πριν από λίγες ημέρες, δημοσίευμά της η Wall Street Journal ανέφερε ότι όποιος θέλει μπορεί να αγοράσει ελληνικά νησιά<br /> <br /> <b>Η νέα απόβαση και η Ζiraat</b><br /> Στην Τουρκία αυξάνεται, όπως όλα δείχνουν, η πεποίθηση ότι θα επιτευχθεί η πολυπόθητη απόβαση στα ελληνικά νησιά, όχι με στρατιωτικά μέσα, αλλά με την την διείσδυσης σε μία οικονομία, η οποία βρίσκεται υπό κατάρρευση. Τον περασμένο Ιανουάριο έγινε γνωστό ότι το σχέδιο «Suga», το οποίο στο πλαίσιο του σχεδίου «Βαριοπούλα» είχαν εκπονήσει στελέχη του τουρκικού πολεμικού ναυτικού, και περιλάμβανε απόβαση στις Οινούσσες, τους Φούρνους και τη Λέρο.<br /> Όλα αυτά, βέβαια, συνέβαιναν πριν κυριαρχήσει πολιτικά ο Ταγίπ Ερντογάν στην Τουρκία, πριν το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο αποχωρήσει από την Τουρκία και πριν ξεσπάσει στην Ελλάδα η σφοδρή οικονομική κρίση.<br /> Ήδη η Τουρκία διεισδύει στην Ελλάδα με αργά και σταθερά βήματα. Ένα από τα χαρακτηριστικότερα παραδείγματα είναι η παρουσία της τουρκικής τράπεζας Ziraat, η οποία έχει την έδρα της στην Κομοτηνή και διαθέτει υποκαταστήματα σε Ξάνθη και Αθήνα. Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον έχει η εμπλοκή της Ziraat Bankasi στην υπόθεση της αγοράς ελληνικών νησιών από Τούρκους.<br /> Σύμφωνα με πληροφορίες, οι οποίες είδαν το φως της δημοσιότητας πρόσφατα η Ziraat κατέστησε γνωστό στους πελάτες της, ότι θα τους παρείχε διευκολύνσεις αναφορικά με την χορήγηση δανείου, αν δέχονταν να υποθηκεύσουν η εκτάσεις γης, ακίνητα ή επιχειρήσεις σε νησιά και συνοριακές περιοχές.<br /> Επίσης, στην Ελλάδα έχουν ήδη αναπτύξει τη δραστηριότητά τους εταιρείες και αλυσίδες από την Τουρκία, όπως για παράδειγμα η Istikbal, η Simit Sarayi,η Mado.<br /> Η τουρκική εταιρεία Arma-Elektropanc, έχει προχωρήσει σε κοινοπραξία με την ελληνική κατασκευαστική Athena, με την οποία έχουν αναλάβει από κοινού την πραγματοποίηση έργων υποδομής σε αεροδρόμιο στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η ελληνική ναυτιλιακή εταιρία ΝΕΛ έχει συστήσει από κοινού με την με την τουρκική Rhea Girisim Yatirim Ortakligi την κοινοπραξία επενδύσεων Ido Marmarα Ege, ώστε να συμμετάσχουν στον διαγωνισμό ιδιωτικοποίησης της IDO Istanbul Deni Otobusleri AS.<br /> Σε επίπεδο ανώτατων πολιτικών αξιωματούχων η Τουρκία παρακινεί Τούρκους επιχειρηματίες να επενδύσουν στην Ελλάδα, ενώ ταυτόχρονα ζητά από την Ελλάδα να άρει τα γραφειοκρατικά εμπόδια.<br /> <b>Του Δημήτρη Μπεκιάρη </b><br /> <a href="http://www.newscode.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η ελληνική «χρεωκοπία», η προπαγάνδα των Τούρκων και τα ελληνικά νησιά

Η δήλωση του προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας Αμντουλάχ Γκιούλ ότι «Η Ελλάδα είναι έτοιμη να χρεοκοπήσει», έδωσε συνέχεια στο μπαράζ των ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανός ΥΕΘΑ:"Το μέλλον του ΝΑΤΟ, είναι αβέβαιο"!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/cache/gates-474x399.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="336" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/cache/gates-474x399.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Το μέλλον του ΝΑΤΟ είναι υπό αμφισβήτηση,υποστήριξε μετά ο απερχόμενος αμερικανός Υπουργός Άμυνας,Ρόμπερτ Γκέϊτς! Αμφισβήτησε την δυνατότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να διατηρούν δεσμούς με τις μικρές και υποχρηματοδοτούμενες στρατιωτικές δυνάμεις της Ευρώπης.</b> <br /> Ο Γκέϊτς ήταν ιδιαίτερα επικριτικός για την μεγάλη εξάρτηση που έχει η Βρετανία και άλλες χώρες μέλη της Συμμαχίας από τις αμερικανικές Ένοπλες Δυνάμεις,όπως φάνηκε κατά τη διεξαγωγή των επιχειρήσεων στο Αφγανιστάν και, πιο πρόσφατα, τη Λιβύη.<br /> <br /> Ο Γκέιτς αποκάλυψε, επίσης, μια αίσθηση αδικίας για τους αμερικανούς φορολογούμενους που πληρώνουν, διότι πολλές χώρες του ΝΑΤΟ κάνουν τόσο μεγάλες περικοπές που δεν έχουν πλέον την ικανότητα ή την πολιτική βούληση να συνεισφέρουν αναλογικά στη Συμμαχία<br /> <br /> “Στο μέλλον οι πολιτικοί των ΗΠΑ οι οποίοι δεν ανδρώθηκαν με την εμπειρία του Ψυχρού Πολέμου ,όπως εγώ θα εξετάσουν αν αξίζει η επένδυση των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ,αν αξίζει το κόστος”,υποστήριξε ο Γκέϊτς μιλώντας σε ευρωπαϊκό think tank των Βρυξελλών, στο τελευταίο του ταξίδι στο εξωτερικό ως υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ.<br /> <br /> Ο Οργανισμός Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ) ιδρύθηκε το 1949 για την αντιμετώπιση της σοβιετικής απειλής. Μετά τον Ψυχρό Πόλεμο έχει παλέψει για να βρει έναν σκοπό.<br /> <br /> Ο πόλεμος στο Αφγανιστάν έφερε μια νέα αίσθηση για την αναγκαιότητα ύπαρξής του , αλλά οι περικοπές στις στρατιωτικές δαπάνες των περισσότερων από τις χώρες μέλη έκαναν το ΝΑΤΟ όλο και πιο αδύναμο και την παρουσία των ΗΠΑ όλο και πιο σημαντική.<br /> <br /> «Η ωμή πραγματικότητα είναι ότι θα υπάρξει απροθυμία στις ΗΠΑ να αναλωθούν κι άλλα κονδύλια από τη στιγμή που όλοι οι άλλοι είναι απρόθυμοι να διαθέσουν τους απαραίτητους πόρους”,πρόσθεσε ο αμερικανός ΥΕΘΑ.<br /> <br /> <br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία είναι οι μόνες χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ που συμβάλλουν με το ελάχιστο 2 τοις εκατό των δαπανών του ΑΕΠ για την άμυνα. <br /> Ο πόλεμος στη Λιβύη απέδειξε πόσο αδύναμο είναι το ΝΑΤΟ χωρίς αμερικανική βοήθεια . Βρετανία και η Γαλλία οδηγούν την εκστρατεία , αλλά εξακολουθούν να βασίζονται στις Ηνωμένες Πολιτείες. <br /> <br /> <br /> Σε πολιτικό επίπεδο, το πρόβλημα της Συμμαχίας στη Λιβύη είναι ακόμη πιο ανησυχητικό, είπε.<br /> "Ενώ κάθε μέλος της Συμμαχίας ψήφισε υπέρ της αποστολής της Λιβύης, λιγότερα από τα μισά έχουν συμμετάσχει και λιγότεροι από το ένα τρίτο ήταν πρόθυμοι να συμμετάσχουν στην αποστολή βομβαρδισμών»,είπε ο Γκέιτς <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αμερικανός ΥΕΘΑ:"Το μέλλον του ΝΑΤΟ, είναι αβέβαιο"!

Το μέλλον του ΝΑΤΟ είναι υπό αμφισβήτηση,υποστήριξε μετά ο απερχόμενος αμερικανός Υπουργός Άμυνας,Ρόμπερτ Γκέϊτς! Αμφισβήτησε την δυνατό...

Διαβάστε την συνέχεια

ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΛΠΕΣ. Προβλέψεις και σενάρια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18797603&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="400" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18797603&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250" width="391" /></a></div><i><b><br /> </b></i><br /> <i><b>Ψηφίζουν αύριο οι Τούρκοι. Το αποτέλεσµα των εκλογών είναι προβλέψιµο, το µέλλον της χώρας όχι </b></i><br /> Προβλέψιµο όσο ποτέ στο παρελθόν θεωρείται το αποτέλεσµα των αυριανών εκλογών στην Τουρκία, ωστόσο η αγωνία παραµένει µεγάλη. Κι αυτό γιατί οι Τούρκοι έζησανεκλογές και εκλογές µε µεγάλες εκπλήξεις στην κάλπη. Σε αυτές τις εκλογές συµµετέχουν δεκαπέντε κόµµατα, αλλά µόνο το κυβερνώνΚόµµα ∆ικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ),το Ρεπουπλικανικό Λαϊκό Κόµµα (CHP) και το ακροδεξιό Κόµµα Εθνικής ∆ράσης (ΜΗΡ) αναµένεται να µπουν στη Βουλή.Μάλιστα, ακόµη και για το τελευταίο κάποιοιελπίζουν και κάποιοι άλλοι φοβούνται ότι ίσως και να µην τα καταφέρει τελικά. <br /> <br /> Οι προβλέψεις λένε ότι τα ποσοστά του AKP θα κυµανθούν µεταξύ 45%-50%, του CHP µεταξύ 25%-30% και του MHP µεταξύ 10%-13%. Το κυβερνών κόµµα έχει βέβαιη την πρωτιά αλλά εκείνο που το καίει είναι οι έδρες που τελικά θα εξασφαλίσει. Ο στόχος είναι να κερδίσει τις 367 έδρες από τις συνολικά 550 που χρειάζεται για να αναθεωρήσει το Σύνταγµα χωρίς καν δηµοψήφισµα.Κι αυτό θα το πετύχει µόνο αν ξεπεράσει το 50%. <br /> <br /> Τα σενάρια αυτών των εκλογών είναι κυρίως δύο. Πρώτον, το κυβερνών κόµµα να καταφέρει να σχηµατίσει κυβέρνηση µε έδρες λιγότερες από 367 αλλά περισσότερες από 330. Το δεύτερο σενάριο είναι και πάλι αυτοδυναµία του κυβερνώντος κόµµατος, αλλά µε έδρες λιγότερες από τις 330και περισσότερες από τις276 που είναι το όριο της σχετικής πλειοψηφίας. Υπάρχειωστόσο και ένα τρίτο σενάριο αν και απίθανο: το AKP να µην καταφέρει να εξασφαλίσει αυτοδυναµία. Αυτό θα συµβεί µόνοαν το κυβερνών κόµµα λάβει κάτω από 40%. <br /> <br /> Το AKP επικέντρωσε την προεκλογική του εκστρατεία στο «οικονοµικό θαύµα» και την ανάπτυξη που πέτυχε από τότε που ανέλαβε την εξουσία. Ο τούρκος πρωθυπουργός εξήγγειλε και το «τρελόσχέδιό» του όπως το χαρακτήρισε ο ίδιος – την κατασκευή της διώρυγας του Βοσπόρου. <br /> <br /> Το CHP επικεντρώθηκε στην εξαγγελία προγραµµάτων κοινωνικής πολιτικής και υπόσχεται στήριξη των χαµηλότερων κοινωνικών τάξεων αναζητώντας τις παλιές αριστερές καταβολές του κόµµατος που είχαν χαθεί επί ηγεσίας Ντενίζ Μπαϊκάλ. <br /> <br /> Και το MHPυποσχέθηκε κοινωνικές µεταρρυθµίσεις, ωστόσο επικεντρώθηκε στο κουρδικό ζήτηµα κατηγορώντας το AKP ότι συνέπραξε µε τον Οτζαλάν και τους Αµερικανούς για τον διαµελισµό της Τουρκίας. <br /> <br /> Η προεκλογική εκστρατεία κούρασε κυριολεκτικά τους αρχηγούς των κοµµάτων οι οποίοι τα έδωσαν όλαγια να πετύχουν το καλύτερο για τα κόµµατά τους. Απότη µια πόλη στην άλληέδιναν καθηµερινάαγώνα δρόµου για να καλύψουν ολόκληρη την Τουρκία µε προεκλογικές συγκεντρώσεις τους. Την ίδια ώρα, οιεπικοινωνιολόγοι έκαναν τη δουλειά τους και έβγαζαν τα συµπεράσµατά τους: ο ΤαγίπΕρντογάν είναι χαρισµατικός αλλά δεν ακούει. Είναιτελειοµανής αλλά πρέπεινα φοράει λιγότερο µαύρα κοστούµιαγιατί του δίνουναυταρχικό στυλ. Ο ηγέτης του CHP είναι ήρεµος, εµπνέει εµπιστοσύνη αλλάφαίνεται κουρασµένος. Πρέπει κι αυτός να αλλάξει το στυλ ντυσίµατός του και να φοράει πουκάµισα που να στρώνουν στο σώµα του. Ο ηγέτης του MHP Ντεβλέτ Μπαχτσελί είναι ισχυρός και φιλόδοξος αλλά δεν χαµογελά. Το γκρι δεν <br /> ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ: <b>ΑΝΝΑ ΑΝ∆ΡΕΟΥ</b><br /> <a href="http://www.tanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΛΠΕΣ. Προβλέψεις και σενάρια

Ψηφίζουν αύριο οι Τούρκοι. Το αποτέλεσµα των εκλογών είναι προβλέψιµο, το µέλλον της χώρας όχι Προβλέψιµο όσο ποτέ στο παρελθόν θεωρείτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αβεβαιότητα και στάση αναµονής στην Αθήνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT4GNIQZSA3BElr1NyvxobJxDfPFh24TJKbI6iv6xzX9HsEIzPRsw&t=1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT4GNIQZSA3BElr1NyvxobJxDfPFh24TJKbI6iv6xzX9HsEIzPRsw&t=1" width="400" /></a></div><br /> Αβεβαιότητα επικρατεί στην Αθήνα για την επόµενη µέρα στα ελληνοτουρκικά, καθώς, από τη µια, δεν είναι βέβαιο ότι η προοπτική εξεύρεσης λύσης στο Αιγαίο θα αποτελέσει προτεραιότητα της νέας κυβέρνησης Ερντογάν που αναµένεται να προκύψει από τις αυριανές εκλογές, ενώ, από την άλλη, το τάιµινγκ µπορεί να αποβεί απαγορευτικό και για τον Γιώργο Παπανδρέου λόγω της δίνης στην οποία βρίσκεται η κυβέρνησή του µε το Μεσοπρόθεσµο Πρόγραµµα και το νέο πακέτο βοήθειας. ∆εν πρέπει να θεωρείται τυχαίο το γεγονός ότι τελευταία τόσο ο Πρωθυπουργός όσο και ο υπουργός Εξωτερικών θέτουν επιτακτικά ως χρονοδιάγραµµα για την επίτευξη προόδου στα ελληνοτουρκικά το διάστηµα µετά τις εκλογές στηνΤουρκία, ενώ η Αθήνα διαψεύδει µε δικές της διαρροές τις διαρροές από την Αγκυραότι έχει επιτευχθεί συµφωνία στο τεχνικό επίπεδο διερευνητικών επαφών για το Αιγαίο. Αρµόδιες πηγές σηµειώνουν ότι ο τόνος αυτός είναι ενδεικτικός µιας διάθεσης επιβράδυνσης στα ελληνοτουρκικά, εφόσον η τουρκική πλευρά δεν προχωρήσει σε ουσιαστικά βήµατα και το πολιτικό κλίµα στην Ελλάδα, ακόµη και µετά την εκταµίευση της πέµπτης δόσης, παραµείνει απαγορευτικό για οποιαδήποτε κίνηση στο Αιγαίο. Χαρακτηριστικό της ασάφειας που επικρατεί είναι το γεγονός ότι αυτή τη στιγµή ουδείς στην Αθήνα ή στην Άγκυρα γνωρίζει αν η προγραµµατισµένη για τον Ιούλιο επίσκεψη του Γιώργου Παπανδρέου στην Κωνσταντινούπολη και η συνάντησή του µε τον Ταγίπ Ερντογάν θα πραγµατοποιηθούν ή θα πρέπει να περιµένει για αργότερα, όταν η τουρκική κυβέρνηση θα έχει σχηµατιστεί και η Ελλάδα θα έχει ξεπεράσει τον σκόπελο της εκταµίευσης της πέµπτης δόσης και της ψήφισης του Μεσοπρόθεσµου Προγράµµατος. ∆ιπλωµατικές πηγές σηµειώνουν ότι αν τα πράγµατα δεν προχωρήσουν, δεν θα είναι η πρώτη φορά που τα ελληνοτουρκικά και η όποια επίτευξη προόδου σε επίπεδο διερευνητικών επαφών θα µείνουν στο συρτάρι. Πολλά θα κριθούν και από το ποσοστό που θα λάβει το κόµµα (ΑΚΡ) του Ταγίπ Ερντογάν και, κυρίως, αν θα κατορθώσει να εξασφαλίσει τις 367 έδρες που απαιτούνται για να έχει την πλειοψηφία των δύο τρίτων, µε την οποία θα µπορέσει να προχωρήσει σε αναθεώρηση του Συντάγµατος χωρίς την ανάγκη διεξαγωγής δηµοψηφίσµατος. Σηµειώνεται ότι το Σύνταγµα µπορεί να περάσει και µε 330 βουλευτές, στη συνέχεια όµως θα πρέπει να πάει σε δηµοψήφισµα. <br /> <br /> Σε ό, τι αφορά τα ελληνοτουρκικά, σηµασία έχει για την Αθήνα και το ποσοστό που θα λάβει το κόµµα της αξιωµατικής αντιπολίτευσης CHP αλλά και αν θα µπει το εθνικιστικό κόµµα ΜΗΡ στη Βουλή και µε ποιο ποσοστό. Πάντως, θετικά αξιολογούν διπλωµατικές πηγές στην Αθήνα την ανακοίνωση του Ταγίπ Ερντογάν ότι σκοπεύει να ιδρύσει υπουργείο Ευρωπαϊκών Υποθέσεων. Κι αυτό διότι το σχήµα της γραµµατείας Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, η οποία ανήκε µέχρι σήµερα στον υπουργό Επικρατείας και επικεφαλής των διαπραγµατεύσεων Ε. Ε. - Τουρκίας Εγκεµέν Μπαγίς δεν έχει αποδώσει καρπούς. ∆υτικοί διπλωµάτες, βέβαια, εντάσσουν και αυτή την ανακοίνωση του τούρκου πρωθυπουργού σε επίδειξη επικοινωνιακής στρατηγικής προς τις Βρυξέλλες, ότι η ασθµαίνουσα ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας παραµένει ακόµη προτεραιότητα, παρ’ ότι η πράξη αποδεικνύει ακριβώς το αντίθετο. <br /> <br /> Ουδείς γνωρίζει αν θα πραγµατοποιηθεί η προγραµµατισµένη για τον Ιούλιο επίσκεψη Παπανδρέου στην Κωνσταντινούπολη όπως και η συνάντηση µε τον Ερντογάν <br /> ΤΗΣ <b>ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΙΑΣ ΠΕΛΩΝΗ </b> <br /> <a href="http://www.tanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αβεβαιότητα και στάση αναµονής στην Αθήνα

Αβεβαιότητα επικρατεί στην Αθήνα για την επόµενη µέρα στα ελληνοτουρκικά, καθώς, από τη µια, δεν είναι βέβαιο ότι η προοπτική εξεύρεσης ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατηγική και µπίζνες στις όχθες του Βοσπόρου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18799994&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=800&h=" rel="lightbox[fotos]" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title="Η τουρκική αντιπροσωπεία στη Λωζάννη το 1923, όπου αναθεωρήθηκε η Συνθήκη των Σεβρών µε την οποία τα Στενά του Βοσπόρου έγιναν διεθνές έδαφος. Με τη Συνθήκη της Λωζάννης η Τουρκία ξαναπήρε τα Στενά αλλά όλα τα ξένα πολεµικά πλοία θα µπορούσαν να τα διασχίζουν ελεύθερα. Ωστόσο, η Τουρκία απέρριψε τους όρους αυτής της συνθήκης και στη συνέχεια στρατιωτικοποίησε την περιοχή. Η επαναφορά σε αυτό το παλαιό καθεστώς τυποποιήθηκε µε τη Συνθήκη του Μοντρέ τον Ιούλιο του 1936 "><img alt="Η τουρκική αντιπροσωπεία στη Λωζάννη το 1923, όπου αναθεωρήθηκε η Συνθήκη των Σεβρών µε την οποία τα Στενά του Βοσπόρου έγιναν διεθνές έδαφος. Με τη Συνθήκη της Λωζάννης η Τουρκία ξαναπήρε τα Στενά αλλά όλα τα ξένα πολεµικά πλοία θα µπορούσαν να τα διασχίζουν ελεύθερα. Ωστόσο, η Τουρκία απέρριψε τους όρους αυτής της συνθήκης και στη συνέχεια στρατιωτικοποίησε την περιοχή. Η επαναφορά σε αυτό το παλαιό καθεστώς τυποποιήθηκε µε τη Συνθήκη του Μοντρέ τον Ιούλιο του 1936 " border="0" height="400" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18799994&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250" width="332" /></a></div>Τα <b>φαραωνικά σχέδια </b>του Ταγίπ Ερντογάν για το <b>«Κανάλι της Ιστανµπούλ» </b>που θα αποδεσµεύσει την Τουρκία από τις διεθνείς συνθήκες για το καθεστώς των Στενών και θα πολλαπλασιάσει τη στρατηγική και οικονοµική δυναµική της <br /> Τι κοινό έχουν ο Βόσπορος µε την Οξφόρδη; Σηµαίνουν το ίδιο πράγµα στην ελληνική και την αγγλική γλώσσα. ∆ηλαδή το σηµείο που περνούν τα βόδια από τη µια όχθη στην αντίπερα. Κατά τα άλλα, η αρχαία θαλάσσια αρτηρία που ενώνει τη Μαύρη Θάλασσα µε τα ∆αρδανέλλια και το Αιγαίο και η γαλαζοαίµατη πανεπιστηµιούπολη της Αγγλίας δεν φαίνεται να έχουν οποιαδήποτε σχέση µε αυτή τη συνωνυµία. Εχει όµως η Ιστορία. <br /> <br /> <a href="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18802905&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=800" rel="lightbox[fotos]" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;" title=""><img align="left" border="0" hspace="5" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18802905&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=200" vspace="5" /></a>Μερικοί από τους πιο ταλαντούχους πολιτικούς της Αγγλίας τον 19ου αιώνα – Σαλίσµπουρι, Ντισραέλι, Τσόρτσιλ, Λόυδ Τζορτζ, Γκλάντστοουν – υπήρξαν τέκνα της Οξφόρδης και του βρετανικού ακαδηµαϊσµού. Αυτές οι ιδιοφυείς προσωπικότητες εντρύφησαν από πολύ νωρίς ήδη, στη γεωστρατηγική σηµασία της Οθωµανικής Αυτοκρατορίας και ειδικά των Στενών του Βοσπόρου. Ο στόχος για τα αγγλικά συµφέροντα ήταν προφανής: να ελέγχεται εκ του σύνεγγυς η πρωτεύουσα της Οθωµανικής Αυτοκρατορίας και το καθεστώς διέλευσης των Στενών. <br /> <br /> Ο Βόσπορος επανήλθε πρόσφατα στην επικαιρότητα, όταν ο Ταγίπ Ερντογάν ανακοίνωσε την πρόθεσή του να κατασκευάσει στην ίδια περίπου περιοχή µια τεχνητή διώρυγα, έναν δεύτερο Βόσπορο, που θα λέγεται «Το κανάλι της Ιστανµπούλ». Πολλοί έσπευσαν να χαρακτηρίσουν φαραωνική τη σύλληψη και ιδίως την εκτέλεση ενός τέτοιου µεγέθους τεχνικού έργου. Αλλοι το ενέταξαν στις συνήθεις προεκλογικές εξαγγελίες, καθώς επίκειται η κάλπη στην Τουρκία. Στο σηµείο αυτό κάποιοι έσπευσαν να υπενθυµίσουν το κυριότερο όπλο της δηµοφιλίας του τούρκου πρωθυπουργού. Ο Ταγίπ Ερντογάν έχει υλοποιήσει τις εξαγγελίες του σε ποσοστό µεγαλύτερο από κάθε άλλο τούρκο ηγέτη µέχρι σήµερα. <br /> <br /> Οπως εξαγγέλθηκε, το έργο θα διευκολύνει την ασφαλή διέλευση των Στενών, καθώς ο Βόσπορος είναι κυκλοφοριακά κορεσµένος. Με δεδοµένη όµως τη µακρά ιστορία συγκρούσεων και διαπραγµατεύσεων σχετικά µε τη «χρήση» και τον έλεγχο της περιοχής είναι προφανές ότι το σχέδιο αποβλέπει σε κάτι περισσότερο: µια πολιτική, οικονοµική και ιδίως στρατηγική επιλογή για την Τουρκία, που θα αναπροσδιορίσει τη χρήση των Στενών τουΒοσπόρου, συνεπώς και τη θέση της χώρας στην ευρύτερη περιοχή. Κι αυτή ακριβώς η πτυχή του έργου είναι που ενδιαφέρει άµεσα την Ελλάδα. <br /> <br /> Ο θαλάσσιος δρόµος µεταξύ Μαύρης Θάλασσας - Αιγαίου και Μεσογείου, δηλαδή η διαδροµή Βόσπορος - Θάλασσα του Μαρµαρά - ∆αρδανέλλια, ελέγχεται από τους όρους της Συνθήκης του Μοντρέ που υπογράφηκε τον Ιούλιο του 1936 από τη Μεγάλη Βρετανία, τη Γαλλία, την Ελλάδα, τη Γιουγκοσλαβία και τις χώρες της Μαύρης Θάλασσας. <br /> <br /> Η Συνθήκη αυτή τροποποίησετη Συνθήκη της Λωζάννης του 1923 και επέτρεψε ξανά στην Τουρκία τη στρατιωτικοποίηση των Στενών. Ταυτόχρονα αναγνώρισε στη Σοβιετική Ενωση το δικαίωµα της ελεύθερης ναυσιπλοΐας στην περιοχή. Η αντιπαράθεση για τα Στενά είναι διεθνής και είναι παλιά. Η πρώτη σύγκρουση άρχισε το 1833 µεταξύ Οθωµανικής Αυτοκρατορίας, Αγγλίας και Ρωσίας, για να συνεχιστεί µέχρι το 1936 µέσα από αλλεπάλληλα πολεµικά και διπλωµατικά επεισόδια. Στα αντίπαλα στρατόπεδα, που άλλαζαν διαρκώς σύνθεση ανάλογα µε τα συµφέροντά τους, ήταν η Τουρκία, η Ρωσία, η Μ. Βρετανία, η Γερµανία, η Πρωσία, η Ελλάδα, η Γαλλία και η Αυστρία. Σε όλες τις περιπτώσειςµείζον θέµα σύγκρουσης και διαπραγµάτευσης ήταν πάντοτε ο έλεγχος των Στενών και το καθεστώς διέλευσης από αυτά. Σήµερα λόγω των ενεργειακών αναγκών της ∆ύσης, η σπουδαιότητα των Στενών είναι µεγαλύτερη παρά ποτέ. Κάθε 55 λεπτά ένα βαρυφορτωµένο µε πετρέλαιο τάνκερ διασχίζει τον Βόσπορο, τη Θάλασσα του Μαρµαρά και τα ∆αρδανέλλια. ∆ισεκατοµµύρια βαρέλια µαύρου χρυσού οδεύουν προς τις διεθνείς αγορές. Ολα τα πλοία διέρχονται ελεύθερα, ακολουθώντας όµως αυστηρούς – και δαπανηρούς – κανόνες πλεύσης, ασφάλειας και προστασίας του περιβάλλοντος. Παρ’ όλα αυτά, τα περιβαλλοντικά ατυχήµατα δεν είναι λίγα. <br /> <br /> Υπολογίζεται ότι 115.000 τόνοι πετρελαίου χύνονται κάθε χρόνο στον Βόσπορο επειδή το 80% των τάνκερ που τον διαπλέουν είναι ξεπερασµένης τεχνολογίας. Οι ειδικοί επιµένουν ότι ένα µείζον οικολογικό ή ναυτικό ατύχηµα στα Στενά είναι απλώς θέµα χρόνου. Αυτούς ακριβώς τους λόγους επικαλείται η Τουρκία προκειµένου να αλλάξει το καθεστώς διέλευσης των Στενών. Υπάρχει όµως και µια άλλη σηµαντικότερη παράµετρος στην όλη υπόθεση: οι αγωγοί έχουν πλέον αντικαταστήσει σε µεγάλο βαθµό (60%) όλους τους άλλους τρόπους µεταφοράς του µαύρου χρυσού από την περιοχή του Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας προς τη Μεσόγειο, παρακάµπτοντας – όσο γίνεται – τη Ρωσία. ∆ιόλου συµπτωµατικά όλοι οι αγωγοί προς τη Μεσόγειο περνούν από την Τουρκία, ο δε Βόσπορος αποτελεί τη µόνη θαλάσσια διέξοδο των ρωσικών πετρελαίων από τη Μαύρη Θάλασσα. <br /> <br /> Ο Ταγίπ Ερντογάν τοποθετείτην έναρξη λειτουργίας της νέας διώρυγας και άλλων µεγαλεπήβολων έργων, το έτος 2023 όταν η Τουρκική ∆ηµοκρατία θα γιορτάζει τα πρώτα εκατό χρόνια από την ίδρυσή της. <br /> <br /> Το καινούργιο κανάλι θα απαλλάξει την Τουρκία από τα βάρη της Συνθήκης του Μοντρέ καθώς δεν θα δεσµεύεται από αυτήν. Συγχρόνως θα πολλαπλασιάσει τη στρατηγική και οικονοµική δυναµική της. ∆ιπλωµατικές πηγές που αναλύουν τις προθέσεις της Τουρκίας πιθανολογούν ότι µια αλλαγή στο καθεστώς των Στενών µπορεί να οδηγήσει ακόµα και σε αµφισβήτηση της Συνθήκης της Λωζάννης, πράγµα που – µε τη σειρά του – µπορεί να έχει συνέπειες στο καθεστώς του Αιγαίου, καθώς και σε άλλες περιφερειακές της πρόνοιες. <br /> <br /> Μέχρις ότου όµως αρχίσει το τεράστιο εγχείρηµα του νέου καναλιού της Πόλης, θα πρέπει να έχουν ξεπεραστεί όχι µόνο τα µεγάλαχρηµατοδοτικά, τεχνικά και οικολογικά προβλήµατα, αλλά και τα πολύπλο <br /> <blockquote>Στα κυβερνητικά περιβάλλοντα διαγκωνίζονται διπλωµάτες, επενδυτές, και τεχνοκράτες που ψάχνουν πρόσβαση στα µετεκλογικά σχέδια του Ερντογάν </blockquote>κα νοµικά και πολιτικά εµπόδια που θα ανακύψουν. Η αντίδραση της Μόσχας ήταν ενδεικτική. Προειδοποίησε ήδη την Αγκυρα να µην προσπαθήσει να αλλάξει το καθεστώς των Στενών. Το Λονδίνο, ο επί δύοαιώνες αντισυµβαλλόµενος της υπόθεσης των Στενών, σιωπά. Το ίδιο και η Ελλάδα. Από τα τέλη Απριλίου που εξαγγέλθηκε το κανάλι της Κωνσταντινούπολης δεν έχει δοθεί καµιά περαιτέρω πληροφορία. Το πολιτικό δυναµικό της Τουρκίας και ο πρωθυπουργός είναι απασχοληµένοι µε τον προεκλογικό τους µαραθώνιο. Οι πληροφορίες όµως λένε ότι στα κυβερνητικά περιβάλλοντα διαγκωνίζονται ήδη διπλωµάτες, επενδυτές, τεχνικοί και τεχνοκράτες που προσπαθούν να αποκτήσουν πρόσβαση στα µετεκλογικά σχέδια του Ταγίπ Ερντογάν. <br /> <br /> <a href="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18802907&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=800" rel="lightbox[fotos]" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;" title="Η τουρκική αντιπροσωπεία στη Λωζάννη το 1923, όπου αναθεωρήθηκε η Συνθήκη των Σεβρών µε την οποία τα Στενά του Βοσπόρου έγιναν διεθνές έδαφος. Με τη Συνθήκη της Λωζάννης η Τουρκία ξαναπήρε τα Στενά αλλά όλα τα ξένα πολεµικά πλοία θα µπορούσαν να τα διασχίζουν ελεύθερα. Ωστόσο, η Τουρκία απέρριψε τους όρους αυτής της συνθήκης και στη συνέχεια στρατιωτικοποίησε την περιοχή. Η επαναφορά σε αυτό το παλαιό καθεστώς τυποποιήθηκε µε τη Συνθήκη του Μοντρέ τον Ιούλιο του 1936 "><img align="left" border="0" hspace="5" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18802907&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=200" vspace="5" /></a>Προς το παρόν πάντως ο τουρκικός Βόσπορος µε το αρχαίο ελληνικό του όνοµα, παραµένει µοναδικός. Εξίσου µοναδικός µε τη συνονόµατή του αγγλική Οξφόρδη, στην άλλη άκρη της Ευρώπης. <br /> <br /> ΤΟΥ <b>ΧΡΙΣΤΟΥ Κ. ΧΡΙΣΤΟ∆ΟΥΛΟΥ </b><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <a href="http://www.tanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Στρατηγική και µπίζνες στις όχθες του Βοσπόρου

Τα φαραωνικά σχέδια του Ταγίπ Ερντογάν για το «Κανάλι της Ιστανµπούλ» που θα αποδεσµεύσει την Τουρκία από τις διεθνείς συνθήκες για το καθεσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς τα πού οδεύει η Τουρκική Δηµοκρατία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18803259&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Υποστηρίκτριες του κυβερνώντος Κόµµατος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) σε προεκλογική συγκέντρωση στην Κωνσταντινούπολη " border="0" height="219" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18803259&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250" width="640" /></a></div>LE MONDE <br /> <br /> Στις τουρκικές εκλογές της Κυριακής το Κόµµα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), το οποίο βρίσκεται στην εξουσία από το 2002, αναµένεται ότι θα καταγάγει και πάλι ευρεία εκλογική νίκη. Αυτό που παραµένει άγνωστο είναι το µέγεθος της νίκης αυτής και οι συνέπειές της. Η διακοπή της εναλλαγής των κοµµάτων στην εξουσία, σε ένα πλαίσιο αυξανόµενων περιφερειακών εντάσεων, δηµιουργεί ορισµένα ερωτηµατικά για το µέλλον του τουρκικού καθεστώτος. <br /> <br /> Αλλη µία φορά, στην προεκλογική εκστρατεία κυριάρχησε η προσωπικότητα του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Ο πρωθυπουργός αντλεί από τις κάλπες µια νοµιµότητα που δεν είναι αυτονόητη. Η δηµιουργία του κόµµατός του, το 2001, ήταν η αρχή µιας επιτυχηµένης πορείας την οποία ουδείς προέβλεπε. Η επικράτηση του AKP το 2002 άνοιξε µια περίοδο παράδοξης πολιτικής συνέχειας: η κυριαρχία ενός κόµµατος επέτρεψε την εφαρµογή µεταρρυθµίσεων κάθε είδους, η οποία συνοδεύτηκε από βαθιά αµφισβήτηση των κοινωνικοπολιτικών σηµείων αναφοράς που κληροδότησε ο Μουσταφά Κεµάλ Ατατούρκ. <br /> <br /> Με ισλαµικές καταβολές, το AKP δεν µπορεί να ενταχθεί στις κλασικές ιδεολογικές ταξινοµήσεις. Ξαφνιάζοντας τους παρατηρητές, άρχισε δραστηριοποιούµενο µε στόχο την ευρωπαϊκή προοπτική και αποπειράται να εξαλείψει τα εµπόδια που φρέναραν την ένταξη της Τουρκίας στην κοινότητα των µεγάλων δυτικών χωρών. Για να ενισχύσει το εκλογικό σώµα του, το AKP έπρεπε να γίνει χρήσιµο σε όλους και αυτός ο υπολογισµένος πραγµατισµός επέτρεψε µείζονες δηµοκρατικές αλλαγές: τέλος των επεµβάσεων του στρατού στην πολιτική ζωή, άνοιγµα του κουρδικού ζητήµατος, αρχή της συνειδητοποίησης του αρµενικού ζητήµατος. Αυτές οι τολµηρές ενέργειες αποπροσανατόλισαν την αντιπολίτευση. Μπροστά σε αυτά τα κόµµατα που γερνούν, το AKP επιβλήθηκε αρχικά ως ενσάρκωση του εκσυγχρονισµού, συνδυάζοντας επαγγελµατισµό και αποτελεσµατικότητα. Σήµερα εξακολουθεί να αντιµετωπίζει αυτές τις ίδιες πολιτικές δυνάµεις, τους ψηφοφόρους των οποίων έχει καταφέρει να κερδίσει εδώ και σχεδόν δέκα χρόνια. Ωστόσο ο τρόπος που ασκεί την εξουσία του έχει εξελιχθεί πολύ: η δυναµική του έχει µειωθεί και αποσαφηνίζεται µια τάση ηγεµονίας. Η παλιά φρουρά των υποστηρικτών του λαϊκού χαρακτήρα του κράτους οπισθοχωρεί σήµερα µπροστά στην προφανή πλειοψηφία: η τουρκική κοινωνία είναι ακόµη σε µεγάλο βαθµό εµποτισµένη από τη θρησκεία και αυτή η επιστροφή του Ισλάµ ικανοποιεί επίσης µια παρόρµηση για ενίσχυση της ταυτότητας, ιδιαίτερα απέναντι σε µια Ευρώπη που σνοµπάρει πλέον τους Τούρκους. Η ισλαµική ταυτότητα που είχε χρησιµοποιηθεί ως ενοποιητικό στοιχείο από τον ίδιο τον Ατατούρκ, σβήνει και πάλι τη θρησκευτική, εθνοτική, πολιτιστική ποικιλία της χώρας: η ταυτότητα των Κούρδων, οι οποίοι δεν υπήρχαν στο κεµαλικό σύστηµα (όλοι Τούρκοι), εξακολουθεί να πλήττεται από το AKP (όλοι µουσουλµάνοι). Σήµερα ορισµένοι δείκτες µπορεί να προαναγγέλλουν ενίσχυση του καθεστώτος. Το πρότυπο του κυρίαρχου κόµµατος επανέρχεται: οι χρόνιες αδυναµίες του παλιού κεµαλικού κόµµατος CHP (Cumhuriyet Halk Partisi), τόσο σε επίπεδο οργάνωσης όσο και σε επίπεδο ιδεών, αποµακρύνουν κάθε προοπτική εναλλαγής των κοµµάτων στην εξουσία. Στις συνθήκες αυτές, ο πρωθυπουργός µοιάζει να οιστρηλατείται από µια ηγεµονική τάση. Πολλές φορές έχει ανακοινώσει την πρόθεσή του να µεταρρυθµίσει το καθεστώς προς µια προεδρική κατεύθυνση για να εδραιώσει οριστικά την εξουσία του. Ανελέητος απέναντι στους επικριτές, υιοθετεί ένα στυλ όλο και πιο αυταρχικό: έπειτα από µερικές θεαµατικές συλλήψεις δηµοσιογράφων της αντιπολίτευσης που κατηγορήθηκαν ότι συνωµοτούν εναντίον του κράτους, κλίµα αυτολογοκρισίας επικράτησε στη χώρα. <br /> <br /> Η Τουρκία επιβάλλεται στον περίγυρό της – Βαλκάνια, Μέση Ανατολή, Καύκασος – ως soft power (ήπια δύναµη), µια δύναµη αγαθοεργή, ικανή να ηγηθεί στα πιο δύσκολα ζητήµατα: οι Τούρκοι υποστηρίζουν τη διπλωµατική οδό όσον αφορά το ιρανικό ζήτηµα και αντιτίθενται στο ΙΣραήλ όσον αφορά το παλαιστινιακό. Αµερικανοί και Ευρωπαίοι ανησυχούν γι’ αυτές τις επιλογές. Αντίθετα, η διεθνής θέση της χώρας τους καθησυχάζει τους Τούρκους. Η συζήτηση για ένα ενδεχόµενο «τουρκικό µοντέλο» στις αραβικές επαναστάσεις τούς δίνει αξία, αλλά µε τρόπο αµφίσηµο καθώς τους στέλνει έµµεσα στο ανατολικό στρατόπεδο. <br /> <br /> Το τουρκικό µοντέλο όµως άλλους γοητεύει στη Μέση Ανατολή και άλλους απωθεί. Για µερικούς, η Τουρκία είναι ένα υπόδειγµα λαϊκής δηµοκρατικής µετάβασης, για άλλους επέτρεψε τη δηµιουργία ενός διαρκούς µοντέλου ισλαµικής διαχείρισης. Εγκειται στην επόµενη τουρκική κυβέρνηση να διαλύσει αυτή την αµφισηµία, σταθεροποιώντας ένα πολιτικό µοντέλο που είναι ακόµη αβέβαιο, υπό το προσεκτικό βλέµµα των συµµάχων της. <br /> <br /> Η ντοροτέ Σµιντ είναι διδάκτωρ Πολιτικών Επιστηµών, υπεύθυνη του προγράµµατος «Σύγχρονη Τουρκία» στο Γαλλικό Ινστιτούτο ∆ιεθνών Σχέσεων (IFRI). Αυτή τη στιγµή διευθύνει ένα συλλογικό έργο για τον ρόλο της Τουρκίας στον αραβικό κόσµο, το οποίο θα εκδοθεί το φθινόπωρο (Εκδ. CNRS). ΤΗΣ <b>DOROTHEE SCHMID</b><br /> <a href="http://www.tanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Προς τα πού οδεύει η Τουρκική Δηµοκρατία;

LE MONDE Στις τουρκικές εκλογές της Κυριακής το Κόµµα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), το οποίο βρίσκεται στην εξουσία από το 2002, ανα...

Διαβάστε την συνέχεια

The Washington Institute: Η Τουρκία επιστρέφει στην αγκαλιά των ΗΠΑ!

<center><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-18138" height="419" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/06/5555555555.jpg?w=700&h=419" title="5555555555" width="700" /></center><br /> Μια ενδιαφέρουσα ανάλυση του David Schenker αναρτήθηκε πριν λίγο στο The Washington Institute. Τα πιο σημαντικά σημεία:<br /> Το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα του περασμένου αιώνα οι σχέσεις Τουρκίας – Συρίας σημαδεύτηκαν από γεγονότα που έφεραν τις δύο χώρες μια ανάσα από το πόλεμο. Μετά και την εκλογή του Ισλαμιστή Ερντογάν το 2002, οι σχέσεις άρχισαν να βελτιώνονται σε πολύ μεγάλο βαθμό. Το ειρωνικό ωστόσο στην υπόθεση είναι πως μια δεκαετία μετά την επαναπροσέγγιση η Συρία είναι η χώρα που βάζει σε κίνδυνο τη συμμαχία αλλά και τις καλές σχέσεις Δαμασκού – Άγκυρας.<br /> Η παρούσα κατάσταση στη Συρία έχει αρχίσει και φέρνει σε δύσκολη θέση τη Τουρκία και ουσιαστικά βάζει σε δοκιμασία τις σχέσεις των δύο χωρών. Η σκληρή στάση που έχει υιοθετήσει το καθεστώς Άσσαντ, θα αναγκάσει πια τη Τουρκία να πάρει σκληρά μέτρα εναντίον της Συρίας, όπως επίσης να επανεξετάσει την εξωτερική της πολιτική, επιστρέφοντας ουσιαστικά κοντά στη Δύση.<br /> Οι συμφωνίες που υπέγραψαν η Συρία και η Τουρκία μεταξύ 2002 και 2009 ήταν περισσότερες από πενήντα, ενώ για πρώτη φορά διοργάνωσαν από κοινού στρατιωτικές ασκήσεις.<br /> Πρόσφατα, το 2010, η Συρία υπέγραψε συμφωνία ιστορικής σημασίας σχετικά με τη καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Η Τουρκία θεωρείται πλέον σήμερα ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της Συρίας. Οι πολλά υποσχόμενες προοπτικές φιλίας και συνεργασίας ανάμεσα στις δύο χώρες έφεραν τον Υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας, Αχμέτ Νταβούτοβλου, το 2009 να δηλώσει πως τη Τουρκία και τη Συρία τις ενώνει η «κοινή» μοίρα, η ιστορία αλλά και το μέλλον. <br /> Την ίδια ώρα η Τουρκία βασιζόμενη στο δόγμα περί «μηδενικών προβλημάτων» με τους γείτονες, ήρθε πιο κοντά με το Ιράν, ενώ έβαλε σε δεύτερη μοίρα τις σχέσεις της με το Ισραήλ και τις ΗΠΑ.<br /> Στη συνέχεια όμως προέκυψε η Αραβική Άνοιξη, η οποία έπληξε και τη Συρία με συνέπεια να ξεκινήσει η σταδιακή επιδείνωση των σχέσεων Δαμασκού και Άγκυρας. Το Μάρτιο ο Ερντογάν δήλωσε πως του είναι δύσκολο πια να συνεχίσει να σιωπά στα γεγονότα της Συρίας.<br /> Τον Απρίλιο, ο Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας επισκέφτηκε τη Δαμασκό και ουσιαστικά διαπραγματεύτηκε τις μεταρρυθμίσεις που η Τουρκία επιθυμούσε.<br /> Από αυτά που συζητήθηκαν δεν έγινε τίποτα ουσιαστικά. Μετά τις εκλογές στη Τουρκία, ο Ερντογάν θα έχει το περιθώριο να κάνει τις κινήσεις που έχει ήδη προγραμματίσει. Μην ξεχνάμε εξάλλου τις πρόσφατες επαφές που είχε με την αντιπολίτευση στη Συρία. Η Ουάσινγκτον, απλώς παρακολουθεί τα γεγονότα και περιμένει τη κατάλληλη στιγμή να στηρίξει αλλά και να ακολουθήσει το παράδειγμα της Τουρκίας.<br /> <br /> <a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

The Washington Institute: Η Τουρκία επιστρέφει στην αγκαλιά των ΗΠΑ!

Μια ενδιαφέρουσα ανάλυση του David Schenker αναρτήθηκε πριν λίγο στο The Washington Institute. Τα πιο σημαντικά σημεία: Το μεγαλύτερο χρον...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΥΕΘΑ Ε.ΒΕΝΙΖΕΛΟ: Η ώρα του "Όχι"!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://papaioannou.files.wordpress.com/2011/05/ceb2ceb5cebdceb9ceb6ceb5cebbcebfcf83-cf83cebaceb5cf80cf84ceb9cebacebfcf83.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="278" src="http://papaioannou.files.wordpress.com/2011/05/ceb2ceb5cebdceb9ceb6ceb5cebbcebfcf83-cf83cebaceb5cf80cf84ceb9cebacebfcf83.jpg" width="400" /></a></div><b><br /> </b><br /> <b>Το Μνημόνιο σκοτώνει (και) τις Ένοπλες Δυνάμεις. Μόνο που οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι η ίδια η Ελλάδα. Δεν υπάρχουν Ένοπλες Δυνάμεις; Δεν υπάρχει και Ελλάδα.</b><br /> Πολλοί προσπαθούν να μας κάνουν να ξεχάσουμε αυτή την βασική αρχή, αλλά ματαιοπονούν. Σήμερα βρισκόμαστε ενώπιον μιας προσπάθειας ολικής αποδόμησης των Ενόπλων Δυνάμεων και της Ασφάλειας της χώρας. <br /> <br /> Το προσωπικό των Ε.Δ., όταν δεν το βρίζουν οι κυβερνώντες ως "αντιπαραγωγικό» κλπ, το βρίζουν οι διάφοροι κονδυλοφόροι ή τηλεπαρουσιαστές του ευρύτερου κυβερνητικού pay-roll. Τους βρίζουν, τους υποτιμούν, τους περιφρονούν. <br /> <br /> Τους λένε «καραβανάδες» και «αρβυλοφύλακες». Τους θεωρούν ικανούς μόνο για να τους μεταφέρουν με τα VIP αεροσκάφη και ελικόπτερα. Τους έχουν κόψει τα πάντα, τους έχουν λασπώσει την αξιοπρέπεια. <br /> <br /> Όταν πέφτουν τα αεροπλάνα και τα ελικόπτερα, λένε ότι ευθύνονται οι … ίδιοι οι στρατιωτικοί, τα στελέχη των Ε.Δ. που δεν είχαν ενημερώσει την πολιτική ηγεσία ότι το τάδε ανταλλακτικό έχει πλησιάσει επικίνδυνα το όριο ζωής του ή ότι δεν υπάρχουν μηχανικοί! <br /> <br /> Ο υπουργός απλά κόβει συνέχεια κονδύλια και ισχυρίζεται ότι "Τώρα με τον εξορθολογισμό των δαπανών θα έχουμε ισχυρότερες Ένοπλες Δυνάμεις". Ο Ιονέσκο έχει στοιχειώσει το υπουργείο Εθνικής Άμυνας επί Μνημονίου. Αλλά το αίμα των στελεχών κυλάει από τις σκάλες τις κεντρικής πύλης...<br /> <br /> Kύριε υπουργέ, μπορείτε να πείτε '"Οχι" στις απαιτήσεις της τρόϊκας. "Όχι" στην απαξίωση των Ενόπλων Δυνάμεων. "Όχι" στην μείωση της ασφάλειας της χώρας. "Όχι" στην θυσία των στελεχών των Ε.Δ. στο βωμό του Μνημονίου. <br /> <br /> Έχετε και το πολιτικό ανάστημα και θα έχετε και την στήριξη όλων των Ε.Δ. και πάνω απ'όλα του ελληνικού λαού. Μπορεί εσείς να θεωρείτε ως "πολιτική παρένθεση" και "χρυσό κλουβί" την θητεία σας στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας, αλλά όλοι εμείς οι άλλοι περιμένουμε πολλά από εσάς.<br /> <br /> Οι μισθοί που παίρνουν οι πιλότοι, οι άνδρες των ειδικών δυνάμεων, τα στελέχη του Π.Ν. που πολεμάνε καθημερινά εκατοντάδες μέτρα κάτω από την επιφάνεια, είναι το 50% ενός υπαλλήλου ΔΕΚΟ που απλά τυχαίνει να είναι κυβερνητικός συνδικαλιστής. <br /> <br /> Και αυτό το αντέχουν τα στελέχη των Ε.Δ..<br /> <br /> Αλλά το να μην αγοράζονται ανταλλακτικά ή να μην υπάρχουν σύγρονα εκπαιδευτικά μέσα γιατί η τρόϊκα θέλει κι άλλες περικοπές στις Ένοπλες Δυνάμεις και ο υπουργός θέλει να δείξει καλή διαγωγή στην τρόϊκα, αυτό δεν αντέχεται. Και αν το αντέχουν αυτοί, τα στελέχη των Ε.Δ., γιατί η δουλειά τους είναι ο κίνδυνος, δεν το ανέχεται ο ελληνικός λαός κ.υπουργέ.<br /> <br /> Τέσσερις νεκροί, τρία μαχητικά στο πάτο της θάλασσας, δύο επιθετικά ελικόπτερα κατεστραμμένα και άλλα δύο μαχητικά «σακατεμένα» μέσα σε δέκα μήνες, είναι πολλά κ.Ε.Βενιζέλο. Πάρα πολλά…<br /> <br /> Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΥΕΘΑ Ε.ΒΕΝΙΖΕΛΟ: Η ώρα του "Όχι"!

Το Μνημόνιο σκοτώνει (και) τις Ένοπλες Δυνάμεις. Μόνο που οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι η ίδια η Ελλάδα. Δεν υπάρχουν Ένοπλες Δυνάμεις; Δεν υπ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Το χθεσινό Mirage 2000BGM ίσως ξαναπετάξει!

<center><img alt="" border="0" class="aligncenter size-full wp-image-12364" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/06/Mirage_2000_anelkysi.jpg" title="Mirage_2000_anelkysi" width="400" /></center><br /> Η ευλαβική τήρηση των διαδικασιών από το πλήρωμα του διθέσιου Mirage 2000BGM πριν την εγκατάλειψη, ίσως το οδηγήσει πάλι στον ουρανό του Αιγαίου! <b>Το αεροσκάφος μπορεί να κατέπεσε, όμως ΔΕΝ συνετρίβη!</b><br /> Το αεροσκάφος βρίσκεται σε απόσταση 1,5 μιλίων Νοτιοδυτικά της Σάμου σε βάθος 50μέτρων. Στην περιοχή βρίσκεται ήδη η <b>Κινητή Ομάδα Συντήρησης Υποβρύχιων και Θαλασσίων Εγκαταστάσεων (ΚΟΣΥΘΕ) που ανήκει στην 206 Πτέρυγα Αεροπορικών Υποδομών</b>, με αποστολή την ανάσυρση του αεροσκάφους, για το οποίο οι πρώτες ενδείξεις οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η δομή του βρίσκεται σε καλή κατάσταση!<br /> <br /> Παρενθετικά και για να αντιληφθούν οι αναγνώστε μας την αξία και τις ικανότητες της εν πολλοίς άγνωστης μονάδας της Πολεμικής Αεροπορίας, παραπέμπουμε μόνο μία παράγραφο της παρουσίασής της στη σελίδα του κλάδου (www.haf.gr):<br /> <b>«Τα τελευταία χρόνια η ΚΟΣΥΘΕ έχει προβεί στην ανέλκυση πολλών αεροσκαφών και ελικοπτέρων. Μεταξύ αυτών αξιομνημόνευτες είναι οι αποστολές ανάσυρσης (σε συνεργασία με τη ΜΥΚ) των σορών του ηρωϊκού πληρώματος του Ε/Π Augusta Bell στα Ίμια, της ανέλκυσης του πυροσβεστικού Α/Φ CL 215 από τη λίμνη Υλίκη (το οποίο και ξαναπέταξε), του MIRAGE-2000 από την περιοχή «Καλόγηροι» του Αιγαίου (σε συνεργασία με το ΕΛΚΕΘΕ, από το βάθος ρεκόρ των 592 μ), του Ε/Π CHINOOK από το Άθως (σε συνεργασία με το ΕΛΚΕΘΕ και τη ΜΥΚ), καθώς του Α/Φ CL 415 από τον Ευβοϊκό Κόλπο και του CL 215 από την Ανάβυσσο. Μεταξύ των πολλών ιστορικών Α/Φ, που έχουν ανελκυσθεί από την ΚΟΣΥΘΕ, συμπεριλαμβάνονται το RAF Bristol Blenheim στο Ρέθυμνο, το JUNKERS – 52/3m στη Λέρο και το JU-87 STUKA στη Ρόδο».</b><br /> Τι ακριβώς έγινε όμως χθες: Το πλήρωμα, ενώ πετούσε στα 500 πόδια αντιλήφθηκε το πρόβλημα στον κινητήρα. Σύμφωνα με τους ειδικούς αυτό μπορεί να είναι αποτέλεσμα εισρόφησης πουλιού ή όπως ορθώς γράφηκε χθες από διάφορους ιστοχώρους από το αποκαλούμενο «compression stall», Στην ουσία μιλάμε για απώλεια ισχύος, «απώλεια ώσης» στον κινητήρα.<br /> Αμέσως το πλήρωμα επιχείρησε να πάρει ύψος και κατόρθωσε να φέρει το αεροσκάφος στα 1.500 πόδια. Επιχείρησε να επανεκκινήσει τον κινητήρα, δυστυχώς χωρίς θετικό αποτέλεσμα. Αμέσως μετά, σύμφωνα με τους σαφείς κανόνες και τις ρητές οδηγίες της Πολεμικής Αεροπορίας, το πλήρωμα προετοιμάστηκε για ασφαλή εγκατάλειψη του αεροσκάφους, την αποκαλούμενη «<b>διαδικασία ελεγχόμενης εγκατάλειψης</b>». Και αυτό έπραξαν οι δύο χειριστές.<br /> Έπεσαν σε περιοχή όπου πραγματοποιούνταν άσκηση των ειδικών δυνάμεων του Στρατού, τα στελέχη του οποίου γρήγορα αντιλήφθηκαν το συμβάν και σε χρόνο ρεκόρ είχαν φθάσει δίπλα στους συναδέλφους τους, προσφέροντάς τους ασφαλή και άμεση μεταφορά στη στεριά.<br /> <b>Το δε αεροσκάφος, με προφανή και την εύνοια της τύχης έπεσε σχετικά ομαλά στο νερό και η στιβαρή κατασκευή του έχει βοηθήσει ώστε να μην φαίνεται να έχει πάθει πολύ σοβαρή ζημιά. Δεδομένου μάλιστα του ότι τόσο οι τεχνικές βάσεις της Πολεμικής Αεροπορίας όσο και η ΕΑΒ διαθέτουν εμπειρία από παρόμοιο περιστατικό με το Mirage 2000 που προσθαλασσώθηκε ομαλά μερικά μέτρα πριν τον διάδρομο της αεροπορικής βάσης στη Σκύρο, δεν αποκλείεται το Mirage 2000BGM να ξαναβρεθεί στο πλαίσιο αποστολής στον ουρανό του Αιγαίου.</b><br /> Η φωτογραφία που δημοσιεύουμε είναι από την διαδικτυακή σελίδα της Πολεμικής Αεροπορίας και αφορά στην προηγούμενη ανέλκυση από το ΚΟΣΥΘΕ μαχητικού αεροσκάφους Mirage 2000, το οποίο όπως φαίνεται είναι εν πολλοίς άθικτο.<br /> <br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_693216556"><br /> </a><br /> <div style="font-family: Verdana,sans-serif; text-align: justify;"><a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="font-size: x-small;"> ΠΗΓΗ</span></a></div>

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Το χθεσινό Mirage 2000BGM ίσως ξαναπετάξει!

Η ευλαβική τήρηση των διαδικασιών από το πλήρωμα του διθέσιου Mirage 2000BGM πριν την εγκατάλειψη, ίσως το οδηγήσει πάλι στον ουρανό του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα σκοτεινά σχέδια του κ. Ερντογάν. ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΥΝ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΣΕ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟ ΧΩΡΙΟ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elzoni.gr/ast/cov/pr/protosel2_2011_6_9_14_17_24_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="http://www.elzoni.gr/ast/cov/pr/protosel2_2011_6_9_14_17_24_b.jpg" width="400" /></a></div><b>Ειδικού Συνεργάτη</b><br /> Παραμονές εκλογών στην Τουρκία. Όπως είναι φυσικό πολλοί αρθρογράφοι αναλύουν και κρίνουν την πολιτική του πρωθυπουργού κ.Ερντογάν. Ανάμεσά τους και η κ. Ζαχιντέ Ουτσάρ που στην ιστοσελίδα internetajan γράφει, μεταξύ άλλων, τα εξής: <br /> <br /> «Βιάζονται οι βαρόνοι του κόσμου. Οι πλουτοπαραγωγικές πηγές στερεύουν. Και αυτοί δεν θέλουν να τις μοιραστούν με τους άλλους που τους θεωρούν ασήμαντα ανθρωπάκια. <br /> <br /> Οι αφέντες του κόσμου θέλουν να μετατρέψουν τον πλανήτη σύντομα σε ένα χωριό. <br /> <br /> Θέλουν να μετατρέψουν όλα τα εθνικά κράτη σε τέσσερα: ΗΠΑ, Ε.Ε, Αφρικανική Ένωση, Ασιατική Ένωση και στη συνέχεια να γίνουν όλα ένα και μοναδικό κράτος. Αρχικά τα κράτη μέλη θα χάσουν τα χρήματα τους και μετά τις ένοπλες δυνάμεις τους.<br /> <br /> Το περιτύλιγμα είναι πολύ όμορφο. Ηχεί ευχάριστα στο αυτί. Ένας κόσμος χωρίς σύνορα , ειρηνικός, χωρίς πολέμους… <br /> <br /> Οι ληστές, οι σατανάδες του κόσμου θέλουν στην πραγματικότητα να μετατρέψουν τον κόσμο σε μια ανοιχτή φυλακή με μια γλώσσα, μια θρησκεία, μια τράπεζα και ένα κέντρο εξουσίας. <br /> <br /> Μέρος των σχεδίων τους είναι το τσιπάκι στις ταυτότητες. Το κόμμα του κ. Ερντογάν άρχισε να το εφαρμόζει στην περιοχή Μπόλου. Χάρη σε αυτό το τσιπάκι θα ελέγχεται κάθε συμπεριφορά του ανθρώπου . Αυτοί που θα θέλουν να αντισταθούν, να επαναστατήσουν θα τους κλείνουν το τσιπάκι και δεν θα μπορούν να κάνουν ούτε ένα βήμα. <br /> <br /> Ο κ. Ερντογάν είναι ένας εκλεγμένος ηθοποιός που θα διαπραγματευτεί τη χώρα του για να υπηρετήσει το σχέδιο της δημιουργίας ενός και μοναδικού κράτους. Παίζει το ρόλο που του έχουν αναθέσει. Και εισπράττει με το παραπάνω το αντίτιμο του ρόλου του. <br /> <br /> Το ένα και μοναδικό κράτος θα έχει μία θρησκεία. Ο κ. Ερντογάν δεν είναι ένας εκ των προέδρων του διαθρησκευτικού διαλόγου; Το άγαλμα που στήθηκε στην Ισπανία για το διάλογο αυτό είναι αποκαλυπτικό. Ένας Μουσουλμάνος προσκυνάει κρατώντας ένα Ευαγγέλιο στο χέρι. Πίσω από την πλάτη του ένας Χριστιανός διαβάζει την Τορά και πίσω από αυτόν ένας Εβραίος κρατά το Κοράνι. Η μοναδική θρησκεία θα είναι Μουσουλμανο-Προτεσταντική –Ευαγγελική ζυμωμένη με την Καμπάλα. <br /> <br /> Θυμηθείτε την εμφάνιση του Ερντογάν στην πολιτική. Σώπασαν οι πάντες όταν εκλέχτηκε με εικονικό τρόπο βουλευτής από την περιοχή του Σιίρτ. <br /> <br /> Επισκέφθηκε τον Μπαϊκάλ (αρχηγός του Ρεπουμπλικανικού κόμματος), το ανώτατο εκλογικό συμβούλιο και κατάφερε να τους πείσει με τη «μαγική του δύναμη». Τα θεσμικά όργανα και τα πρόσωπα που βρήκαν επαρκείς τις εξηγήσεις του στην πραγματικότητα ενέκριναν το ίδιο το θηρίο τους. Έκτοτε συνεχίζουν να το κάνουν. Έτσι άνοιξε η πόρτα για τους Γώγ και Μαγώγ. <br /> <br /> Ο Ατατούρκ οραματιζόταν ένα ανεξάρτητο εθνικό κράτος. Απέδειξε στον κόσμο ότι μπορούν και τα καταπιεσμένα έθνη να πολεμήσουν και να νικήσουν τους ιμπεριαλιστές. Για αυτό πρέπει να σβήσει από τις μνήμες αυτή η δύναμη. <br /> <br /> Θυμηθείτε ότι ο στρατηγός Χιλμί Οζκιόκ θέλησε να βγάλει το πρόσωπο του Ατατούρκ από το σήμα των Χερσαίων Δυνάμεων . <br /> <br /> Ο Ερντογάν και η παρέα του διαστρεβλώνουν συνεχώς την ιστορία και ακολουθούν το σχέδιο. Στη δίκη στη Σιλιβριά εφαρμόζουν το δίκαιο του Γκουαντάναμο. Εάν κερδίσει τις εκλογές θα ξαναγράψει το σύστημα δικαίου. <br /> <br /> Σύμφωνα με τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει πρέπει να υποδαυλίσει την εθνική ενότητα της χώρας. Η σύγκρουση Αλεβίδων-Σουννιτών είναι ένα μέρος του σχεδίου. <br /> <br /> Αυτό που σχεδιάζεται για την Τουρκία είναι μια σύγκρουση μεταξύ Τούρκων-Κούρδων. Το Κόμμα του κ. Ερντογάν έχει προετοιμάσει το έδαφος για αυτό. Μετά θα πλακώσουν στη χώρα τα Η.Ε και το ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Ο Δαυίδ Ροκφέλερ έλεγε: «Για να εξαφανίσεις τον εχθρό πρέπει να προκαλέσεις τον αλληλοσκοτωμό του. Διαιρείς το στρατό στα δυο και ενισχύεις και τις δυο πλευρές. Μετά καταλαμβάνεις τη χώρα»!<br /> <br /> Εάν παρατηρήσει κανείς προσεκτικά τα τεκταινόμενα στην Τουρκία θα αντιληφθεί ότι επανασχεδιάζεται για το ένα και μοναδικό κράτος. <br /> <br /> Ο σχεδιασμός αυτός έχει ανατεθεί στον κ. Ερντογάν. Πρωταγωνιστεί σε ρόλο που του έχουν αναθέσει οι Εωσφόροι για να δημιουργήσουν ένα κράτος. <br /> <br /> Η χώρα του Νεμρώδ θα είναι αυτή που θα εξουσιάζει σε ολόκληρη την ανθρωπότητα. Σήμερα οι πολίτες έχουν να επιλέξουν μεταξύ αυτών που μεταφέρουν ξύλα στη φωτιά του Νεμρώδ ή νερό για να σβήσουν τη φωτιά του. Η επιλογή τους θα καθορίσει και το μέλλον τους, αν θέλουν δηλαδή να παραμείνουν άνθρωποι ή να γίνουν σκλάβοι». <br /> <br /> <a href="http://www.elzoni.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τα σκοτεινά σχέδια του κ. Ερντογάν. ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΥΝ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΣΕ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟ ΧΩΡΙΟ

Ειδικού Συνεργάτη Παραμονές εκλογών στην Τουρκία. Όπως είναι φυσικό πολλοί αρθρογράφοι αναλύουν και κρίνουν την πολιτική του πρωθυπουργού...

Διαβάστε την συνέχεια

ΘΕΡΜΟ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΚΟ ΘΕΜΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwIxWkVCcHbl3-MgheAQxKq-zdBdAWfTKoKLBwVALRpP41tmXcaKRAaCBzRkaDxdrUPkON-5eQOURqmSE-FZrkS9nPqwU3Bz1FLiA4gVSUkgww05RKqwyA7__mZwIAoA1toquN4zssy8M/s1600/bdp-may-boycott-june-12-elections-2011-05-05_l.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwIxWkVCcHbl3-MgheAQxKq-zdBdAWfTKoKLBwVALRpP41tmXcaKRAaCBzRkaDxdrUPkON-5eQOURqmSE-FZrkS9nPqwU3Bz1FLiA4gVSUkgww05RKqwyA7__mZwIAoA1toquN4zssy8M/s400/bdp-may-boycott-june-12-elections-2011-05-05_l.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Εφ. Ταράφ </b><br /> <b>Κήρυξη πολέμου τα λόγια του Ερντογάν</b><br /> <b>Η Αϊσέλ Τουγλούκ γυρνώντας από το Ίμραλι δήλωσε : Ο Αμπντουλλάχ Οτζαλάν θεωρεί τις ανακοινώσεις των τελευταίων ημερών του πρωθυπουργού Ερντογάν ως κήρυξη πολέμου ενάντια στον Κουρδικό λαό.</b><br /> Η αντιπρόεδρος του Δημοκρατικού Κοινωνικού Κογκρέσου Αϊσέλ Τουγλούκ είπε στους δημοσιογράφους πως μαζί με τους άλλους δικηγόρους επισκέφτηκε στο Ίμραλι τον Αμπντουλλάχ Οτζαλάν και είχε συνάντηση μαζί του. Όταν ρωτήθηκε από έναν δημοσιογράφο ¨Αν υπάρχει κάποια νέα εκτίμηση σχετικά με την 15η Ιουνίου¨ απάντησε λέγοντας : ¨Δεν πραγματοποιήθηκε ακόμη κάποια συνάντηση. Ανέφερε πως το περιεχόμενο είναι σημαντικό σε αυτές τις συναντήσεις. Αλλά είπε πως ¨Οι πρακτικές του ΑΚΠ, η γλώσσα που χρησιμοποιεί τον τελευταίο καιρό ο Ερντογάν, και τα μέτρα που παίρνει είναι μια κήρυξη πολέμου ενάντια στους Κούρδους, και μια πολιτική που οδηγεί την Τουρκία στο χάος και σε κρίσεις.<br /> Ο πρωθυπουργός Ερντογάν μιλώντας σχετικά με το αν θα αφεθεί ελεύθερος ο Οτζαλάν είχε πει πως ¨Επιθυμώ να το ξεκαθαρίσω. Δεν είναι καν δυνατόν να μου περάσει από το μυαλό κάτι τέτοιο. Για όσο καιρό εγώ και το κόμμα μου θα είμαστε εξουσία, θα εφαρμοστεί απόλυτα η καταδίκη που έχει αποφασιστεί για τον Οτζαλάν¨.<br /> <br /> <a href="http://tourkikanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΘΕΡΜΟ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΣΤΟ ΚΟΥΡΔΙΚΟ ΘΕΜΑ

Εφ. Ταράφ Κήρυξη πολέμου τα λόγια του Ερντογάν Η Αϊσέλ Τουγλούκ γυρνώντας από το Ίμραλι δήλωσε : Ο Αμπντουλλάχ Οτζαλάν θεωρεί τις ανακοιν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ευρωπαϊκό (προσεκτικό) ψήφισμα στο Σ.Α του ΟΗΕ κατά Συρίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.star.gr/uploads/images_resize/2011/06/95275_1509.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.star.gr/uploads/images_resize/2011/06/95275_1509.jpg" width="400" /></a></div><br /> Οι χώρες της ΕΕ δήλωσαν πως δεν θα υπάρξει στρατιωτική δράση στη Συρία και ζήτησαν από τους διαδηλωτές να μην επιτεθούν στις δυνάμεις ασφαλείας του καθεστώτος Άσσαντ, στο τελευταίο σχέδιο του ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας, που κατέθεσε η Γαλλία με την συμπαράσταση των χωρών-μελών της ΕΕ. Η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο διαβίβασαν το κείμενο στη Νέα Υόρκη την Τετάρτη (8 Ιουνίου), περίπου 10 ημέρες μετά την αρχική συγγραφή του κι αφού προηγουμένως τα Υπουργείων Εξωτερικών σε διάφορες πρωτεύουσες το επεξεργάστηκαν κάνοντάς ελάχιςστα απειλητικό. Η σχετική ψηφοφορία αναμένεται σήμερα, τις απογευματινές ώρες (Ευρώπης).<br /> <br /> Το νέο σχέδιο προσθέτει μια ρήτρα λέγοντας “η μόνη λύση στην τρέχουσα κρίση στη Συρία είναι μέσω μιας χωρίς αποκλεισμούς στη διαδικασίας της πολιτικής ηγεσίας της Συρίας.“ Την τελευταία στιγμή τοποθετήθηκε επίσης μια γραμμή που λέει ότι ο ΟΗΕ είναι “αποφασισμένος να αποτρέψει την επιδείνωση της κατάστασης.”<br /> <br /> Η τροποποίηση αποσκοπεί να καθησυχάσει τις ανησυχίες στη Βραζιλίας, Κίνας, Ινδίας, Νότιας Αφρικής και τη Ρωσία ότι η κίνηση των Ηνωμένων Εθνών δεν είναι ένα προοίμιο για στρατιωτική δράση, όπως στη Λιβύη. Η νέα έκδοση εκφράζει λύπη για «βία κατά των δυνάμεων ασφαλείας” και “καλεί όλες τις πλευρές να ενεργήσουν με άκρα αυτοσυγκράτηση … και να απέχουν από αντίποινα.” Επανέρχεται επίσης, καλώντας τη Συρία να καταργήσει το Ειδικό Δικαστήριο για την Ασφάλεια και περιλαμβάνει μια αναφορά στην αναφορά στην ανακάλυψη ενός μαζικού τάφου στη νότια πόλη της Συρίας Ντεράα.<br /> <br /> Το σχέδιο ψηφίσματος μιλά ακόμα για αξιόπιστες αναφορές για «εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας», σε μια ένδειξη ότι η ηγεσία της Συρίας θα μπορούσε στο μέλλον ν’ αντιμετωπίσει νομικές ενέργειες στη Χάγη και ζητεί την πρόσβαση από ερευνητές του ΟΗΕ για να εξετάσουν τις καταγγελίες.<br /> <br /> Το νομικώς μη δεσμευτικό κείμενο “καλεί όλα τα κράτη να … εμποδίζουν την άμεση ή έμμεση προμήθεια, πώληση ή μεταβίβαση προς τη Συρία οπλισμού και συναφούς υλικού κάθε τύπου.“ Προειδοποιεί την Συριακή ηγεσία να μην επιτεθεί στην πόλη της Τζισρ αλ Σογκούρ, και λέει ότι πρέπει να απελευθερώσει τους κρατούμενους συνείδησης και να προχωρήσει στην υλοποίηση μεταρρυθμίσεων.<br /> <br /> Η ΕΕ χρειάζεται εννέα θετικές ψήφους στο 15-μελές Συμβούλιο Ασφαλείας και όχι χρήση βέτο για να υπερψηφιστεί το κείμενο της. Η Ρωσία είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα καθώς ευρέως πιστεύεται ότι η Κίνα θα χρησιμοποιήσει βέτο μόνο εάν η Ρωσία έχει αποφασίσει να μπλοκάρει μόνη της το κείμενο κάτι που δεν θ αφήσει να γίνει. Θετικές αντιδράσεις από τη Βραζιλία, η Ινδία και η Νότια Αφρική θα κάνουν δυσκολότερη την απόφαση της Ρωσίας να δράσει μόνη της. Ο Λίβανος – δεν διαθέτει βέτο – κι αναμένεται να καταψηφίσει το ψήφισμα από το φόβο του ισχυρού γείτονά της.<br /> <br /> Ο Βρετανός πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον μιλώντας προχθές στο κοινοβούλιο στο Λονδίνο ,πέταξε το γάντι στη Μόσχα. ”Αν κάποιος ψηφίσει κατά του εν λόγω ψηφίσματος ή προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει το βέτο, θα πρέπει να δουν τη συνείδησή τους», είπε.<br /> <br /> Ο εκπρόσωπος Μαρκ Τόνερ του Στάιτ Ντηπάρτμεντ, την ίδια μέρα μιλόντας στα ΜΜΕ στην Ουάσινγκτον είπε ότι η κίνηση του ΟΗΕ “μπορεί ή δεν μπορεί να” σταματήσει τον ηγέτη της Συρίας, Μπασάρ αλ Ασαντ από το να θανατώσει περισσότερους ανθρώπους. ”Δεν θέλω να με οποιονδήποτε τρόπο να το χαρακτηρίσω … [ψήφισμα] που δεν έχει καν ψηφιστεί ακόμα…», είπε. «Είναι μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας, νομίζω, να οικοδομήσει την πίεση επί των αλ-Άσαντ.” Απέκλεισε ωστόσο,κάθε περίπτωση επανάληψης της παρέμβασης τύπου Λιβύης: «Δεν υπάρχει ένα μέγεθος που να ταιριάζει η ίδια στρατηγική προσέγγιση σε όλεςς αυτές τις καταστάσεις … κάθε μια τους είναι μοναδική κατάσταση, μοναδική περίπτωση“.<br /> <br /> Από την πλευρά τους εκπρόσωποι ΜΚΟ υποστηρίζουν ότι: «Η πλήρης σιωπή του Συμβουλίου Ασφαλείας μέχρι σήμερα είναι αδικαιολόγητη και μπορεί να αποθρασύνει περισσότερο τις αρχές της Συρίας στη βάναυση καταστολή σε βάρος του ίδιου του λαού τους».<br /> <br /> <a href="http://e-dragoumanos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ευρωπαϊκό (προσεκτικό) ψήφισμα στο Σ.Α του ΟΗΕ κατά Συρίας

Οι χώρες της ΕΕ δήλωσαν πως δεν θα υπάρξει στρατιωτική δράση στη Συρία και ζήτησαν από τους διαδηλωτές να μην επιτεθούν στις δυνάμεις ασφαλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βουλγαρία: αρχίζουν να κινούνται τα ενεργειακά;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.tsantiri.gr/wp-content/media/2011/03/BOYLGARIA-300x197.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="262" src="http://www.tsantiri.gr/wp-content/media/2011/03/BOYLGARIA-300x197.jpg" width="400" /></a></div><br /> Την ελπίδα πως το υπουργείο Περιβάλλοντος και Υδάτων της Βουλγαρίας θα δημοσιοποιήσει έως τα τέλη Ιουνίου την οριστική εκτίμησή του για τη μελέτη της επίδρασης του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη στο περιβάλλον, εκφράζει, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα “Στάνταρτ” της Σόφιας ο πρέσβης της Ρωσίας στη Σόφια, Γιούρι Ισακόφ. Αφού υπενθυμίζει ότι η διεθνής εταιρεία σχεδιασμού και κατασκευής του μεγάλου έργου “Trans Balkan Pipeline” κατέθεσε τον περασμένο Μάιο την τελική εκδοχή της μελέτης, ύστερα από επιπρόσθετες έρευνες εμπλουτισμού και συμπλήρωσης της μελέτης με καινούργια στοιχεία, με γνώμονα την εξασφάλιση των υψηλότερων δυνατών απαιτήσεων και προδιαγραφών για την προστασία του περιβάλλοντος, που έκαναν οι ειδικοί της εταιρείας κατόπιν σχετικού αιτήματος του βουλγαρικού υπουργείου, ο Ρώσος διπλωμάτης διαβεβαιώνει ότι οι πετρελαϊκές εταιρείες της χώρας του, “Transneft”, Rosneft”, “Gazpromneft” θα εκτελέσουν τις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει σχετικά με την τροφοδοσία του αγωγού με πρώτη ύλη.<br /> <br /> Αναφερόμενος στην πορεία του αγωγού φυσικού αερίου “South Stream“, ο πρέσβης Ισακόφ επισημαίνει ότι προς το 2018 προβλέπεται, μέσω του αγωγού να μεταφέρονται 63 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα αερίου το χρόνο, “που θα αποτελέσουν ουσιαστική συμβολή στην ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης”, όπως χαρακτηριστικά είπε.<br /> <br /> Βουλγαρία-Τουρκία: Επισπεύδουν τη διασύνδεση των δικτύων αερίου <br /> <br /> Η Βουλγαρία και η Τουρκία θα επισπεύσουν τις εργασίες για τη διασύνδεση του δικτύου αερίου των δύο χωρών, ανήγγειλε ο Βούλγαρος υπουργός Ενέργειας, Τράιτσο Τράικοφ, μετά την κατ’ιδίαν συνομιλία με τον Τούρκο ομόλογό του, Τανέρ Γιλντίζ, στην Καισάρεια της Τουρκίας, στο πλαίσιο της υπογραφής της πολιτικής συμφωνίας υποστήριξης του διεθνούς αγωγού φυσικού αερίου Ναμπούκο.<br /> <br /> Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του υπουργείου Οικονομίας, Ενέργειας και Τουρισμού της Βουλγαρίας, οι υπουργοί Τράιτσο Τράικοφ και Τανέρ Γιλντίζ συνεννοήθηκαν ώστε η διασύνδεση των δικτύων αερίου των χωρών τους να κατασκευαστεί ξεχωριστά και ανεξάρτητα από τον αγωγό Ναμπούκο, “προς όφελος της ταχύτερης διαφοροποίησης των πηγών τροφοδοσίας της Βουλγαρίας με αέριο”, κατά τα λόγια του κ. Τράικοφ.<br /> <br /> <a href="http://e-dragoumanos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Βουλγαρία: αρχίζουν να κινούνται τα ενεργειακά;

Την ελπίδα πως το υπουργείο Περιβάλλοντος και Υδάτων της Βουλγαρίας θα δημοσιοποιήσει έως τα τέλη Ιουνίου την οριστική εκτίμησή του για τη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν εν έτει 2011...

<center><img alt="" height="330" src="http://www.tvxs.gr/sites/default/files/imagecache/scale_span8/images/story/erdogan_35.jpg" title="" width="460" /></center><br /> <br /> Κάποτε αντιπροσώπευε το ηπιότερο πιο μετριοπαθές, περισσότερο δημοκρατικό προς ευρωπαϊκό, παρά προς στρατιωτικό, πρόσωπο της Τουρκίας. Ένας ισλαμο-δημοκράτης ηγέτης στο πρότυπο των χριστιανο-δημοκρατών της Ευρώπης: Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. <br /> <b>Ήταν τότε στα δύσκολα,</b> για εκείνον και το κόμμα του, χρόνια. Τότε που βρισκόταν στην πλευρά των κατατρεγμένων, αφού και ο ίδιος διωκόταν από το στρατιωτικό καθεστώς με το προσωπείο δημοκρατίας. <br /> <b>Ύστερα ήρθαν τα χρυσά χρόνια</b> της αναγνώρισης και της επιτυχίας που σταδιακά οδήγησαν στην παντοδυναμία. Τώρα είναι η δική του σειρά να δείξει τα δόντια του. Όχι όπως τα έδειχνε τότε στα δύσκολα χρόνια, αμυδρά να διακρίνονται πίσω από το μειλίχιο χαμόγελό του. Τώρα πια φαίνονται ευδιάκριτα και είναι κοφτερά και απειλητικά: «Η ελευθερία έχει και τα όρια της», απειλεί, απαντώντας σε σκληρή κριτική που πλέον δέχεται. <br /> <b>Το 1998 ο ίδιος </b>είχε καταδικαστεί σε 10 μήνες φυλάκιση για ένα ποίημα με αναφορά σε «ψηλούς μιναρέδες ξιφολόγχες στα χέρια των πιστών». Τότε ήταν το μένος των Κεμαλιστών δήθεν κοσμικών δημοκρατών. Τώρα μαίνεται ο ίδιος ενάντια σε ορατούς και αόρατους, υπαρκτούς και ανύπαρκτους εχθρούς.<br /> <b><br /> Το ΑΚΡ,</b> της Δικαιοσύνης και της Ανάπτυξης, το «Λευκό» (ak) κόμμα με έμβλημα το φως είναι μάλλον σίγουρο πως θα κυβερνήσει για μια ακόμα θητεία την Τουρκία. Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει πως βήματα μπροστά έχουν γίνει. Οι πραξικοπηματίες του 1980 επιτέλους προσάγονται ενώπιον της δικαιοσύνης (αλλού πραξικοπηματίες του 1974 δεν φαίνεται να διατρέχουν τέτοιο κίνδυνο). Η ελευθερία του Τύπου όμως συνεχίζει να ασφυκτιά. <br /> <b>«Η τεράστια λαϊκή υποστήριξη </b>που απολάμβανε το ΑΚΡ πηγάζει κυρίως από το γεγονός ότι είχε την έννοια της αλλαγής… πέρασε μεταρρυθμίσεις από τη βουλή, υιοθέτησε μια διαφορετική ρητορική για τα δικαιώματα των Κούρδων και των Αλεβιτών… δημιουργική σκέψη για επίλυση των προβλημάτων με τους γείτονες παρά εμμονή σε παλαιές θέσεις… <br /> <b>Ωστόσο</b>, όταν ακούς τον ηγέτη του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είναι αδύνατο να μην έχεις την αίσθηση του déjà vu», έγραφε τη Δευτέρα 6 Ιουνίου, μόλις μια βδομάδα πριν από τις εκλογές στην Τουρκία, η Μπαρτσίν Γινάντς βοηθός αρχισυντάκτρια της Hürriyet Daily News. <br /> <b>Γιατί</b>, ενώ το ΑΚ της Δικαιοσύνης και της Ανάπτυξης διαβρώνει το στρατιωτικό δήθεν δημοκρατικό καθεστώς της Τουρκίας κάπου διαβρώνεται και το ίδιο αναπαράγοντας κάποιες τακτικές του. Με δική του πρωτοβουλία λογοκρίνεται από 22 Αυγούστου το διαδίκτυο, ενώ η Ένωση Τούρκων Εκδοτών αντιδρώντας στην πολιτική του ενάντια στους δημοσιογράφους απονέμει το βραβείο Ελευθερίας της Έκφρασης της Σκέψης στον Αχμέτ Σικ το δημοσιογράφο που συνελήφθη και κρατείται ακόμα σε υψηλής ασφάλειας φυλακές από τον περασμένο Μάρτιο.<br /> <a href="http://www.tvxs.gr/node/86759">ΠΗΓΗ</a>

Ερντογάν εν έτει 2011...

Κάποτε αντιπροσώπευε το ηπιότερο πιο μετριοπαθές, περισσότερο δημοκρατικό προς ευρωπαϊκό, παρά προς στρατιωτικό, πρόσωπο της Τουρκίας. Ένα...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε 48 ώρες, η Ελληνική πολεμική αεροπορία θα γονατίσει την Τουρκική πολεμική μηχανή!

<center><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5616159004406079218" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKv56yITcPrkYeknI1opaCr74pupkmoBiMiElWxkCfZrsCKKHsVlQmb5vmWfm3-KI6asmdiqTniSm_rS59mUIF9X_7fOXTAQlnFhkYLq0m8iUHiXTKTiPc2p_PwqF9w6-Lt-_xpdw-e0-5/s1600/016.jpg" style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" /></center><br /> <br /> Ποιός νομίζετε ότι είπε αυτή την έκφραση; Κάποιος “φαντασιόπληκτος – εχθροπαθής”; Θα πέσετε από τα σύννεφα…<br /> <br /> Η φράση αυτή ειπώθηκε από το στόμα Ισραηλινού αξιωματούχου (όχι του στρατού) στο περιθώριο πρόσφατου συνεδρίου για τις εξελίξεις στην περιοχή…<br /> <br /> Η θέση του Ισραηλινού (επαναλαμβάνουμε δεν είναι “στρατιωτικός”) του επιτρέπει να έχει συνολική εικόνα των καταστάσεων και όχι συγκριτική της επιχειρησιακής ικανότητας συγκεκριμένων τμημάτων π.χ. ναυτικό, αεροπορία κλπ.<br /> <br /> Αφορμή για την συζήτηση ήταν η ερώτηση Έλληνα παρισταμένου, για το “πως το Ισραήλ έρχεται σε ρήξη με έναν παραδοσιακό και ισχυρό του σύμμαχο, όπως η Τουρκία, την ίδια ώρα που οι κίνδυνοι για την χώρα από τους γείτονες εντείνονται λόγω των τελευταίων γεγονότων”.<br /> <br /> Μετά από μία σύντομη ανάλυση, ο Ισραηλινός κατέληξε στο ότι “Σε 48 ώρες, η επιχειρησιακή ικανότητα της Ελληνικής ΠΑ αεροπορίας είναι τέτοια, που μπορεί όχι απλώς να κερδίσει την μάχη στον αέρα, αλλά να γονατίσει ολόκληρη την Τουρκική πολεμική μηχανή”!<br /> <br /> Γνωρίζουμε όλοι και από τις πρόσφατες κοινές ασκήσεις και διαγωνισμούς την δύναμη και αποφασιστικότητα των Ελλήνων πιλότων. Αυτή η αποκάλυψη όμως που φαίνεται ξεκάθαρα ότι είναι αποτέλεσμα ολοκληρωμένης μελέτης σε πιθανά σενάρια πολεμικών συρράξεων, έχει ιδιαίτερη βαρύτητα…<br /> <br /> Δεν θέλουμε να μπούμε σε σενάρια συνωμοσίας για τους λόγους που κάποιες κυβερνητικοί φορείς λίπους έκαναν αυτές τις άθλιες επιθέσεις στο πρόσφατο παρελθόν ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ στους πιλότους της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας. Η κατακραυγή που ακολούθησε είναι η καλύτερη απάντηση. Ίσως και η κυβερνητική προσπάθεια περιθωριοποίησης της μαχητικότητας-δραστηριότητας της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας, να "δένει" με μία γενικότερη προσπάθεια "σκουριάσματος" των Ελλήνων Ικάρων...<br /> <br /> Εμείς με την σειρά μας να συγχαρούμε για άλλη μία φορά τα παλικάρια της Π.Α. και να τους αφιερώσουμε από την καρδιά μας.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="366" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/h1geh_MfaOM?feature=player_embedded" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="420"></iframe></div><br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Σε 48 ώρες, η Ελληνική πολεμική αεροπορία θα γονατίσει την Τουρκική πολεμική μηχανή!

Ποιός νομίζετε ότι είπε αυτή την έκφραση; Κάποιος “φαντασιόπληκτος – εχθροπαθής”; Θα πέσετε από τα σύννεφα… Η φράση αυτή ειπώθηκε από το...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκλογικός περίπατος με αγκάθια στο βάθος για τον Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTFsmXAdR57fsSngDra1r0qP0WEWTDteO_LTHuRNDY8ffhL05-eug" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTFsmXAdR57fsSngDra1r0qP0WEWTDteO_LTHuRNDY8ffhL05-eug" width="400" /></a></div><br /> Δυο 24ωρα πριν από τις εκλογές στην Τουρκία το ερώτημα είναι όχι το ποιος θα τις κερδίσει - είναι εξασφαλισμένη η επιτυχία του κυβερνητικού κόμματος του κ. Ερντογάν - αλλά τι ποσοστό ψήφων θα συγκεντρώσει και αν θα έχει τουλάχιστον 330 έδρες στη νέα Βουλή των 550 εδρών. Στόχος και επιδίωξη του κ. Ερντογάν είναι να εξασφαλίσει συνολικά και με τη βοήθεια των «Ανεξάρτητων» (που δεν θα είναι περισσότεροι από 35), τον μαγικό αριθμό των 365 ψήφων οπότε δεν θα έχει λόγο να προσφύγει πάλι στον λαό - σε δημοψήφισμα εντός του έτους- για να εγκρίνει και να επικυρώσει το νέο Σύνταγμα που διαμορφώνουν ήδη ομάδες συνταγματολόγων, κοινωνικών παραγόντων, πολιτικών και άλλων και θα φέρουν στη νέα Βουλή τον Σεπτέμβριο.<br /> <br /> Το Σύνταγμα είναι ένα από τα δυο κρίσιμα θέματα που θα απασχολήσουν τη νέα Βουλή- το άλλο είναι το Κουρδικό, το οποίο συνδέεται έμμεσα τουλάχιστον με το Σύνταγμα. Ο πολιτικός κόσμος της Τουρκίας έκανε μεγάλα βήματα σ' αυτό το ζήτημα τα τελευταία δυο χρόνια. Ακόμη και τον Οκτώβριο του 2009 ο πρωθυπουργός κ. Ερντογάν δεν δεχόταν ότι η χώρα του είχε «πρόβλημα» με τους Κούρδους. Σήμερα, όχι μόνο ο ίδιος βεβαιώνει δημόσια ότι «θα το λύσει» και μάλιστα με τρόπο που θα ικανοποιεί τους Κούρδους αλλά και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Κιλιτσντάρογλου υπόσχεται ότι «θα αγωνιστεί πάση θυσία» για την «ικανοποιητική για όλους μας λύση» του.<br /> <br /> Η οποία λύση θα δοθεί μέσω του συντάγματος- αν αυτό θα τους αναγνωρίζει ως αυτόνομη εθνότητα με ίσα δικαιώματα και ελευθέριες όπως τους Τούρκους.<br /> <br /> Οσον αφορά τη δημοκρατικότητα του νέου Συντάγματος οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η βασική αρχή του είναι «η αναγνώριση της ελευθέριας του τούρκου πολίτη» και η «δημοκρατικοποίηση» (;) των κρατικών υπηρεσιών. Υπάρχουν όμως και φήμες ότι αλλάζει τη μορφή εξουσίας. Από κοινοβουλευτική, όπως ήταν ως σήμερα, σε προεδρική της μορφής του γαλλικού πολιτικού συστήματος. Κάτι τέτοιο λέγεται ότι οραματίζεται ο κ. Ερντογάν ο οποίος όταν ρωτήθηκε σχετικά τον περασμένο Φεβρουάριο απάντησε ότι «αυτό δεν είναι θέμα του παρόντος».<br /> <br /> Αν πραγματικά θεσμοθετηθεί μια τέτοια αλλαγή ο τούρκος πρωθυπουργός θα συναντήσει δυσκολίες στη νέα Βουλή. Θα υπάρξουν αρνητικοί ψήφοι από τους Ανεξάρτητους αλλά και από το κόμμα του- πιστεύεται ότι 35 με 40 βουλευτές θα καταψηφίσουν είτε θα απόσχουν- οπότε θα αναγκαστεί να φέρει το Σύνταγμα σε δημοψήφισμα, κάτι που οπωσδήποτε θέλει να αποφύγει.<br /> <br /> Οι σχετικές δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το ένα τρίτο σχεδόν εκείνων που θα ψηφίσουν την Κυριακή το κυβερνητικό κόμμα θα καταψήφιζαν ένα Σύνταγμα που θα μετέβαλε τη χώρα τους σε προεδρική Δημοκρατία αμερικανικής είτε γαλλικής μορφής. Μια τέτοια αποδοκιμασία, λίγους μήνες μετά τη θριαμβευτική επιτυχία στις εκλογές, οπωσδήποτε δεν θα την ήθελε ο κ. Ερντογάν. Γι αυτό και δεν δίδεται μεγάλη προσοχή στα σενάρια περί προεδρικής Δημοκρατίας.<br /> <b>Στάθης Ευσταθιάδης</b> <br /> <a href="http://www.tovima.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Εκλογικός περίπατος με αγκάθια στο βάθος για τον Ερντογάν

Δυο 24ωρα πριν από τις εκλογές στην Τουρκία το ερώτημα είναι όχι το ποιος θα τις κερδίσει - είναι εξασφαλισμένη η επιτυχία του κυβερνητικού...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε κυβερνοπόλεμο η Τουρκία με διεθνή ομάδα χάκερ

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="http://content-mcdn.feed.gr/filesystem/images/20110610/low/assets_LARGE_t_420_53571710.JPG" rel="lightbox-group1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" title="Τα τελευταία γκάλοπ δείχνουν πως το κόμμα του Τ. Ερντογάν θα κερδίσει με πλειοψηφία που θα του επιτρέψει να περάσει αυτόνομα τη συνταγματική αναθεώρηση, αλλά δεν θα μπορέσει να αποφύγει το δημοψήφισμα<br/>"><img alt="Τα τελευταία γκάλοπ δείχνουν πως το κόμμα του Τ. Ερντογάν θα κερδίσει με πλειοψηφία που θα του επιτρέψει να περάσει αυτόνομα τη συνταγματική αναθεώρηση, αλλά δεν θα μπορέσει να αποφύγει το δημοψήφισμα" border="0" src="http://content-mcdn.feed.gr/filesystem/images/20110610/engine/assets_LARGE_t_420_53571710_type12128.jpg" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /> Τα  τελευταία γκάλοπ δείχνουν πως το κόμμα του Τ. Ερντογάν θα κερδίσει με  πλειοψηφία που θα του επιτρέψει να περάσει αυτόνομα τη συνταγματική  αναθεώρηση, αλλά δεν θα μπορέσει να αποφύγει το δημοψήφισμα</td></tr> </tbody></table><br /> Τις τελευταίες 48 ώρες τουρκικές ιστοσελίδες έχουν δεχθεί μαζικές επιθέσεις από την ομάδα Anonymous. Αιτία οι περιορισμοί που θέλει να επιβάλει στο Ιντερνετ η τουρκική κυβέρνηση. Συναγερμός στην Αγκυρα για την ασφάλεια της εκλογικής διαδικασίας<br /> Σε... εμπόλεμη κατάσταση με τη διεθνή ομάδα "αναρχοαυτόνομων" χάκερ Anonymous προσέρχεται μεθαύριο στις κάλπες η Τουρκία, που αντιμετωπίζει ήδη το ογκούμενο προσφυγικό κύμα από τη Συρία.<br /> Επιπλέον, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης (Λαϊκό Ρεπουμπλικανικό) προκάλεσε πολιτική κρίση, ανακοινώνοντας ότι θα προσφύγει σήμερα στο Συνταγματικό Δικαστήριο κατά της δημιουργίας έξι νέων υπουργείων (Ευρωπαϊκής Ενωσης, Ανάπτυξης κ.ά.), τα οποία δημιούργησε η ισλαμική κυβέρνηση με προχθεσινό διάταγμα, ανοίγοντας την πόρτα σε 120.000 "ρουσφετολογικές" προσλήψεις στο Δημόσιο.<br /> Μολονότι οι Anonymous αρνήθηκαν ότι θα παρακωλύσουν την εκλογική διαδικασία της Κυριακής, ο ειδικός σε θέματα κυβερνοασφάλειας, Χουζεϊφέ Ονάλ, δήλωσε ότι περιμένει επίθεση και στην ιστοσελίδα του Ανώτατου Εκλογικού Συμβουλίου στις 12 Ιουνίου, που θα μπορούσε να "τρελάνει" τη ροή των αποτελεσμάτων. Για τον σκοπό αυτόν το τουρκικό κράτος έχει ρίξει στην "αντεπίθεση" χιλιάδες χάκερ, στην προσπάθεια να καταστρέψουν τις "βάσεις επίθεσης" των Anonymous.<br /> Ηδη τις τελευταίες 48 ώρες οι Anonymous επιτέθηκαν με 90.000 "κομπιούτερ-ζόμπι" στην ιστοσελίδα του κεντρικού δελτίου της κρατικής τηλεόρασης και σε άλλα τουρκικά σάιτ. Από τις 6 χθες το απόγευμα άρχισαν να χτυπούν την Τουρκική Υπηρεσία Τηλεπικοινωνιών, νεκρώνοντας την ιστοσελίδα της για τουλάχιστον ένα μισάωρο, το τουρκικό ΙΚΑ, τη Μετεωρολογική Υπηρεσία, ακόμη και την ιστοσελίδα του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού!<br /> Ολα αυτά σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το σύστημα ασφαλείας που προτίθεται να εγκαταστήσει η τουρκική κυβέρνηση στο Ιντερνετ από τις 22 Αυγούστου, το οποίο συνιστά "φακέλωμα και λογοκρισία" σύμφωνα με τους πειρατές του Διαδικτύου. Να σημειωθεί ότι η Τουρκία βρίσκεται στο στόχαστρο των υπέρμαχων του ελεύθερου Ιντερνετ από το 2009, όταν επέβαλε φίλτρα στο Youtube, με πολιτικές και "ηθικές" δικαιολογίες.<br /> <b>Ανησυχία</b><br /> Ο Ονάλ εξέφρασε φόβους ότι στην οργανωμένη κυβερνοεπίθεση κατά της Τουρκίας μπορεί να συμμετάσχουν μέχρι 1 εκατομμύριο "χρήστες-ζόμπι", καταστρέφοντας την ιντερνετική υποδομή της! Επιπλέον, ο επικεφαλής της Ενωσης κατά του Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, Γιαβούζ Κοτσόγλου, είπε στη "Χουριέτ" ότι πίσω από τους Anonymous κρύβονται οι ΗΠΑ!<br /> Βέβαια η συγκεκριμένη ομάδα επιτίθεται κυρίως σε αμερικανικά συμφέροντα. Μεταξύ άλλων έχει βάλει στο στόχαστρο το ΔΝΤ για την υπόθεση της Ελλάδας, αλλά επίσης τη MasterCard και τη Visa, όταν μπλόκαραν τους λογαριασμούς του Wikileaks.<br /> Στο... πολεμικό ανακοινωθέν με τίτλο "Operation Turkey", στην ιστοσελίδα anonnews.org, οι "Ανώνυμοι" υπόσχονται να καταπολεμήσουν την επικείμενη ιντερνετική λογοκρισία της Τουρκίας, η οποία, σημειωτέον, έχει προκαλέσει αντιδράσεις και στο εσωτερικό.<br /> ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ<br /> <b>Σαρωτική υπεροχή του Ερντογάν</b><br /> Οι τελευταίες δημοσκοπήσεις δείχνουν πως το κόμμα του Ερντογάν θα κερδίσει πλειοψηφία 3/5 ώστε να περάσει αυτόνομα τη συνταγματική αναθεώρηση στην Εθνοσυνέλευση, αλλά όχι και των 2/3 ώστε να παρακάμψει τον σκόπελο του δημοψηφίσματος.<br /> Ειδικότερα, το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) κινείται στο 46,5% με πτωτική τάση, κάτι που μεταφράζεται σε πάνω από 330 έδρες αλλά όχι περισσότερες από 367. Το Λαϊκό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα συγκεντρώνει 26,8%, το ακροδεξιό Κόμμα Εθνικής Δράσης 10,8% μπαίνοντας οριακά στη Βουλή (παρά τον πόλεμο "ροζ" λάσπης που δέχονται τα στελέχη του) και το κουρδικό Κόμμα Ειρήνης και Δημοκρατίας (BDP) αναμένεται να εκλέξει περίπου 25 μεμονωμένους υποψηφίους με ποσοστό 6,7%.<br /> ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΠΑΔΑΤΟΣ<br /> <a href="http://www.ethnos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Σε κυβερνοπόλεμο η Τουρκία με διεθνή ομάδα χάκερ

Τα  τελευταία γκάλοπ δείχνουν πως το κόμμα του Τ. Ερντογάν θα κερδίσει με  πλειοψηφία που θα του επιτρέψει να περάσει αυτόνομα τη συνταγμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: Ο Ατατούρκ του 21ου αιώνα;

<center><img alt="Ερντογάν: Ο Ατατούρκ του 21ου αιώνα;" border="0" src="http://content-mcdn.feed.gr/filesystem/images/20110610/engine/assets_LARGE_t_420_53571735_type12128.jpg" /></center><br /> Θεωρητικά κανένας δεν θα έπρεπε να ασχολείται με τις μεθαυριανές βουλευτικές εκλογές στην Τουρκία. Ο λόγος είναι απλός: οι πάντες είναι απολύτως βέβαιοι ότι νικητής θα είναι για τρίτη συνεχή φορά ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και το μετριοπαθές ισλαμικό κόμμα του, το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ). Δεν υπάρχει επίσης κανένας που να αμφιβάλλει ότι ο Ερντογάν θα πάρει με μεγάλη ευκολία τις 276 έδρες που απαιτούνται για να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση, καθώς η τουρκική ενθοσυνέλευση έχει 550 βουλευτές.<br /> Είναι πολύ πιθανόν μάλιστα το ΑΚΡ να ανεβάσει ακόμη περισσότερο το εκλογικό ποσοστό του από το εντυπωσιακό ποσοστό του 47% των ψήφων, με το οποίο είχε κερδίσει την επανεκλογή του ο Ερντογάν το 2007, ενώ στα τέλη του 2002 είχε νικήσει για πρώτη φορά το ΑΚΡ με το πολύ ταπεινότερο ποσοστό του 33%.<br /> Τότε, στις αρχές, μόνο το κυριολεκτικά ληστρικό εκλογικό σύστημα, το οποίο ορίζει ελάχιστο ποσοστό εισόδου ενός κόμματος στη βουλή το... 10% (!), συνδυαζόμενο με την αποσύνθεση των τότε κυρίαρχων τουρκικών κομμάτων επέτρεψαν τον σχηματισμό κυβέρνησης υπό τον Ερντογάν. Εκτοτε η πολιτική σκηνή της Τουρκίας έχει αλλάξει εντελώς. Τίποτα δεν θυμίζει το παρελθόν εκτός από το... εκλογικό σύστημα, το οποίο παραμένει αναλλοίωτο και το οποίο αποτελεί πλέον όπλο στα χέρια του Ερντογάν. Ενα όπλο που μετατρέπει την αδιαφιλονίκητη πολιτική ηγεμονία του σε άνευ ορίων παντοδυναμία.<br /> Εξαιτίας αυτού του εκλογικού συστήματος, το διακύβευμα των μεθαυριανών βουλευτικών δεν είναι αν ο Ερντογάν θα σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση. Αυτό είναι λυμένο. Το διακύβευμα είναι άλλο.<br /> Στόχος του Ερντογάν είναι να καταρτίσει καινούργιο Σύνταγμα για την Τουρκία. Το ισχύον είναι ένα επαίσχυντο κατασκεύασμα ολοκληρωτικής νοοτροπίας - και πώς να ήταν άλλωστε διαφορετικό αφού το έφτιαξε η αιμοσταγής χούντα του στρατηγού Εβρέν στις αρχές της δεκαετίας του 1980, όταν κατέλαβε πραξικοπηματικά την εξουσία. Καθώς όλα τα τουρκικά πολιτικά κόμματα πριν από το ΑΚΡ του Ερντογάν ήταν τυφλά όργανα του στρατιωτικού κατεστημένου, ουδέποτε διανοήθηκαν ή τόλμησαν να πετάξουν στα σκουπίδια το χουντικό Σύνταγμα και να το αντικαταστήσουν με ένα δημοκρατικό.<br /> Αν, λοιπόν, στις μεθαυριανές εκλογές ο Ερντογάν κατορθώσει να συγκεντρώσει τα τρία πέμπτα των εδρών (330 έδρες δηλαδή), τότε έχει το δικαίωμα να καταρτίσει νέο Σύνταγμα, το οποίο υποχρεωτικά θα μπει σε δημοψήφισμα. Αν όμως το κόμμα του Ερντογάν πιάσει τα δύο τρίτα των εδρών (367 έδρες), τότε έχει το δικαίωμα να φτιάξει το Σύνταγμα και να το περάσει με τουλάχιστον 367 ψήφους από την Εθνοσυνέλευση χωρίς να υποχρεούται να το θέσει στην κρίση του τουρκικού λαού με δημοψήφισμα. Θεωρητικά μιλώντας, αυτό δεν είναι αδύνατον να συμβεί. Δεν εξαρτάται όμως μόνο ή κυρίως από το ποσοστό που θα πάρει το ΑΚΡ, το οποίο αναμένεται να πάρει σχεδόν τις μισές ψήφους των Τούρκων. Εξαρτάται πρωτίστως από το αν θα μπει ή όχι στο κοινοβούλιο ξεπερνώντας το φράγμα του 10% το ακροδεξιό κόμμα της Εθνικιστικής Δράσης, το οποίο συνδέεται άρρηκτα με τις συμμορίες των Γκρίζων Λύκων και δημοσκοπικά κινείται γύρω στο 11% - 12%.<br /> Αυτός είναι ο λόγος που ξαφνικά τις τελευταίες μέρες κυκλοφόρησαν DVD με "παράνομες", εξωσυζυγικές περιπέτειες ερωτικής δράσης περίπου δέκα στελεχών του κόμματος αυτού, πλήττοντας την εικόνα του στο συντηρητικό κοινό που το ψηφίζει. Αν μπουν πάντως οι ακροδεξιοί στο κοινοβούλιο, σε καμιά λογική περίπτωση δεν μπορεί το ΑΚΡ να συγκεντρώσει τις 367 έδρες.<br /> Ο Ερντογάν πάντως θα αφήσει οπωσδήποτε βαριά την προσωπική πολιτική σφραγίδα του στην Τουρκία των πρώτων δεκαετιών του 21ου αιώνα. Φιλοδοξία του είναι να αναδειχθεί σε "Ατατούρκ του 21ου αιώνα" και η αλήθεια είναι πως έχει τα φόντα να το κάνει.<br /> Εχει ήδη αλλάξει τη διεθνή εικόνα και θέση της Τουρκίας κατά τη δεκαετία που την κυβερνά, αυξάνοντας κατακόρυφα την επιρροή της στον αραβικό και μουσουλμανικό κόσμο και δίνοντας τέλος στον ρόλο της ως απλού πιονιού των Αμερικανών και των Ευρωπαίων. Κατέστησε επίσης την Τουρκία 16η οικονομία στον κόσμο, ενώ άλλαξε καταλυτικά τους εσωτερικούς συσχετισμούς δυνάμεων στην κοινωνία της.<br /> ΣΤΟΧΟΣ<br /> <b>Θα γίνει πρόεδρος άλλα... δέκα χρόνια;</b><br /> Υπάρχει και ένας προσωπικός στόχος του Ερντογάν στην επιδίωξή του για νέο Σύνταγμα. Θέλει να κάνει την Τουρκία προεδρική δημοκρατία αμερικανικού ή γαλλικού τύπου με απευθείας εκλογή του προέδρου από τον λαό και πέρασμα της διακυβέρνησης στα χέρια του προέδρου. Αν το πετύχει, θα ήθελε να εκλεγεί το 2014 Πρόεδρος της Δημοκρατίας με αυτές τις εξουσίες, με στόχο να εξαντλήσει και τις δύο προεδρικές πενταετείς θητείες που θα προβλέπει και το νέο Σύνταγμα, κυβερνώντας συνολικά την Τουρκία πάνω από μία... εικοσαετία! Αυτή η προσωπική επιδίωξη εξηγεί και το κεντρικό προεκλογικό του σύνθημα "Ετοιμοι για τον στόχο του 2023", οπότε και συμπληρώνονται εκατό χρόνια από την ίδρυση της Τουρκικής Δημοκρατίας.<br /> <br /> <a href="http://www.ethnos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ερντογάν: Ο Ατατούρκ του 21ου αιώνα;

Θεωρητικά κανένας δεν θα έπρεπε να ασχολείται με τις μεθαυριανές βουλευτικές εκλογές στην Τουρκία. Ο λόγος είναι απλός: οι πάντες είναι α...

Διαβάστε την συνέχεια

Η σημασία της στρατιωτικής ισχύος στην εποχή μας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a class="highslide thickbox no_icon" href="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/06/pa2594c_thumb3.jpg" rel="gallery-105393" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title="pa2594c_thumb3"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-105396" height="386" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/06/pa2594c_thumb3.jpg" title="pa2594c_thumb3" width="400" /></a></div>Μετο τέλος του ψυχρού πολέμου, πολλοί πίστεψαν πως η γεωοικονομία θα αντικαταστήσει τη γεωπολιτική. Η οικονομική δύναμη, έλεγαν,  θα αποτελέσει το κλειδί της επιτυχίας στη παγκόσμια πολιτική, σε έναν κόσμο που θα κυριαρχείται από την Ιαπωνία και την Γερμανία.<br /> Σήμερα, κάποιοι ερμηνεύουν την οικονομική ανάδυση της Κίνας ως μια σημαντική στροφή στη παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων, χωρίς όμως να λαμβάνουν υπόψη τη στρατιωτική ισχύ. Όπως λένε, μια μεγάλη οικονομική δύναμη σύντομα  μετατρέπεται και σε κυρίαρχη στρατιωτική δύναμη, ξεχνώντας πως οι ΗΠΑ ήταν η μεγαλύτερη οικονομία του πλανήτη 70 χρόνια πριν γίνει και στρατιωτική υπερδύναμη.<br /> <b>Οι πολιτικοί αναλυτές διαφωνούν εδώ και χρόνια για το ποιο είναι πιο κρίσιμο, η στρατιωτική ή η οικονομική ισχύς; </b><br /> Η μαρξιστική παράδοση θέλει την οικονομία ως την υποδομή της ισχύος, και τους πολιτικούς θεσμούς ως την υπερδομή, μια άποψη που κυριαρχεί και που την αποδέχονται ακόμη και οι παλιοί φιλελεύθεροι, θεωρώντας ότι η αυξανόμενη αλληλεξάρτηση μεταξύ εμπορίου και οικονομίας θα κάνει τον πόλεμο περιττό. Η Γερμανία και η Βρετανία όμως, ήταν σημαντικοί εμπορικοί εταίροι το 1914, και αυτό δεν τις εμπόδισε να πολεμήσουν, αναβάλλοντας έτσι τη παγκόσμια οικονομική ολοκλήρωση για μισό περίπου αιώνα.<br /> Η στρατιωτική ισχύς απαιτεί και μια ακμάζουσα οικονομία. Το ποια είναι όμως πιο σημαντική σήμερα, αποτελεί αντικείμενο διχογνωμίας. Το καρότο είναι πιο αποτελεσματικό από το μαστίγιο αν θέλεις να οδηγήσεις το μουλάρι στη πηγή. Ένα πιστόλι είναι όμως πολύ πιο χρήσιμο, αν θέλεις να πάρεις από κάποιον το δικό του μουλάρι. Κάποια βασικά ζητήματα όμως, όπως η οικονομική σταθερότητα, η κλιματική αλλαγή, κλπ. δεν υπόκεινται στη πίεση της στρατιωτικής βίας.<br /> Σήμερα, η Κίνα και η Αμερική αλληλεπιδρούν οικονομικά, αλλά πολλοί αναλυτές παρεξηγούν τις συνέπειες αυτής της αλληλεπίδρασης στη παγκόσμια πολιτική. Σίγουρα η Κίνα μπορεί να γονατίσει τις ΗΠΑ απειλώντας με ξεπούλημα των δολαρίων της. Αυτό όμως θα εξασθενούσε και την ίδια, μειώνοντας την αξία των συναλλαγματικών αποθεμάτων της, εφόσον εξασθενούσε το δολάριο. Παράλληλα θα κινδύνευαν οι εξαγωγές της προς τις ΗΠΑ, κάτι που θα  οδηγούσε σε αύξηση της ανεργίας, και σε πολιτική αστάθεια στο εσωτερικό της. <b>Με άλλα λόγια, αν η Κίνα αποφασίσει να γονατίσει την Αμερική, το ίδιο θα πάθει κι αυτή. Η σημερινή περίπτωση θυμίζει μια «ισορροπία (οικονομικού) τρόμου», ανάλογη εκείνης που ίσχυε επί ψυχρού πολέμου μεταξύ ΗΠΑ-ΕΣΣΔ. </b><br /> Τον Φεβρουάριο του 2010, μια ομάδα ανώτατων αξιωματικών της Κίνας, θυμωμένοι που η Αμερική πούλησε όπλα στη Ταϊβάν, απαίτησαν από το Πεκίνο να πουλήσει αμερικανικά ομόλογα ως αντίποινα. Η απαίτησή τους δεν εισακούστηκε.<br /> Οι οικονομικοί πόροι μπορούν να παράγουν συμπεριφορά ήπιας ισχύος αλλά και σκληρή στρατιωτική βία. Ένα πετυχημένο οικονομικό μοντέλο μπορεί όχι μόνο να χρηματοδοτεί τη δική του στρατιωτική δύναμη, αλλά να κάνει κι άλλους να ακολουθήσουν το παράδειγμά του.<br /> Η ήπια δύναμη της ΕΕ στο τέλος του ψυχρού πολέμου, όπως και η σημερινή της Κίνας, οφείλουν πολλά στην επιτυχία των οικονομικών τους μοντέλων.<br /> Μπορεί η οικονομική ισχύς να είναι άκρως σημαντική στον αιώνα μας, αλλά δεν θα πρέπει να ξεγράψουμε και την ανάγκη της στρατιωτικής ισχύος.<br /> Όπως ανέφερε ο πρόεδρος Ομπάμα το 2009, παραλαμβάνοντας το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης, «…δεν θα εξαλείψουμε τη βία στη ζωή μας… θα υπάρχουν καιροί όπου τα κράτη, είτε από μόνα τους είτε σε συμμαχίες, θα θεωρούν τη χρήση βίας όχι μόνο απαραίτητη, αλλά και ηθικά επιβεβλημένη».<br /> Ακόμη και αν η χρήση βίας είναι λιγότερο έντονη σήμερα απ ότι στο παρελθόν, ο φόβος του πολέμου αναγκάζει τα έθνη να προμηθεύονται όπλα. Αν λοιπόν η Κίνα φοβίζει τους γείτονές της, τότε αυτοί θα επιζητήσουν ασφάλεια, και αυτή που θα τους την παράσχει θα είναι μάλλον η Αμερική.<br /> Κάποιοι αναλυτές θεωρούν πως η στρατιωτική ισχύς, με τη περιορισμένη της χρησιμότητα σήμερα, δεν είναι πλέον το παν. Αυτό όμως δεν σημαίνει πως έχασε την αξία της. Αν και δύσκολη στην εφαρμογή της, η στρατιωτική βία παραμένει πρωταρχική πηγή ισχύος.<br /> Οι αγορές και η οικονομική δύναμη βασίζονται σε πολιτικά πλαίσια, που με τη σειρά τους βασίζονται σε κανόνες, θεσμούς, και σχέσεις. Βασίζονται όμως και στη διαχείριση της ισχύος. Μια ευνομούμενη σύγχρονη κοινωνία έχει το μονοπώλιο της νόμιμης χρήσης βίας, και αυτό είναι που επιτρέπει τη λειτουργία των εσωτερικών αγορών. Διεθνώς, όπου η τάξη είναι πιο ασταθής και υπόκειται σε πιέσεις, η απειλή χρήσης βίας μπορεί να έχει σημαντικά αποτελέσματα, όπως επίσης και σταθεροποιητική επίδραση.<br /> Μεταφορικά αν το δούμε, η στρατιωτική ισχύς παρέχει ασφάλεια η οποία είναι για τη διατήρηση της τάξης ότι και το οξυγόνο για την αναπνοή. Δεν το προσέχουμε μέχρι να μας λείψει.<br /> Στον 21^ο αιώνα, η στρατιωτική ισχύς δεν θα έχει την ίδια σημασία που είχε στους προηγούμενους αιώνες, θα παραμείνει όμως ένας από τους ισχυρότερους παράγοντες της παγκόσμιας πολιτικής σκηνής.<br /> <b>Του Joseph S. Nye, Jr. πρώην υφυπουργού Άμυνας των ΗΠΑ</b><br /> <a href="http://www.antinews.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η σημασία της στρατιωτικής ισχύος στην εποχή μας

Μετο τέλος του ψυχρού πολέμου, πολλοί πίστεψαν πως η γεωοικονομία θα αντικαταστήσει τη γεωπολιτική. Η οικονομική δύναμη, έλεγαν,  θα αποτε...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ, ΚΙΝΑ, ΙΝΔΙΑ >EΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ

<center><img border="0" height="166" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/pic3.png" style="float: left;" width="231" /></center><br /> Πως σκέφτεται η Ουάσιγκτον να αντιμετωπίσει την αυξανόμενη ισχύ της Κίνας; Μια σκέψη είναι να την ωθήσει σε πυρηνικό πόλεμο με την Ινδία. Η σκηνοθετημένη επιδρομή στο καταφύγιο του bin Laden, και ο δήθεν θάνατος του, χρησιμοποιήθηκαν από το αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό κατεστημένο για να τονωθεί η λαϊκή αποδοχή του Ομπάμα. Η καταδρομική επιδρομή, που παραβίασε την εθνική κυριαρχία του Πακιστάν,  ανέβασε τη δημοτικότητά του.<br /> <br /> Ο πραγματικός της όμως σκοπός ήταν να στοχοποιήσει το Πακιστάν, και να το προειδοποιήσει ότι η Αμερική είναι έτοιμη να εισβάλλει σε αυτό, επειδή φιλοξενούσε τον τρομοκράτη, και μάλιστα σε χώρο κοντά σε μια στρατιωτική ακαδημία.<br /> <br /> Η νεοσυντηρητική και καθαρά στρατιωτική αμερικανική θέση, θέλει το ΝΑΤΟ να επεκτείνει το πεδίο δράσης του και στο Πακιστάν, όπου υποτίθεται πως οι Ταλιμπάν βρίσκουν καταφύγιο και προστασία εκ μέρους της πακιστανικής κυβέρνησης, η οποία  συνεχίζει να εισπράττει αμερικανικά χρήματα, χωρίς όμως να κάνει αυτό που της λένε οι Αμερικάνοι.<br /> <br /> Το Πακιστάν πήρε το μήνυμα και έσπευσε να προσεταιριστεί τη Κίνα. Στις 17 Μαΐου, ο πρωθυπουργός του Yousaf Raza Gilani επισκέφτηκε το Πεκίνο, δηλώνοντας πως η Κίνα αποτελεί τον «καλύτερο και τον πιο έμπιστο φίλο» της χώρας του.<br /> <br /> Οι Κινέζοι κατασκεύασαν ένα λιμάνι για το Πακιστάν στο Gwadar, κοντά στην είσοδο των στενών του Χορμούζ. Το λιμάνι αυτό μπορεί κάλλιστα να αποτελέσει κινεζική ναυτική βάση για ολόκληρη την Αραβική Θάλασσα.<br /> <br /> Στο φύλλο της 4/6/11, η εφημερίδα ''Pakistan Tribune'' αναφέρει πως σε διάλεξή του στη σχολή εθνικής άμυνας του Πακιστάν, ο Husain Haqqani, πρεσβευτής στις ΗΠΑ, ρώτησε τους αξιωματικούς αν η μεγαλύτερη απειλή προς τη χώρα τους προέρχεται από το εσωτερικό της, από την Ινδία, ή από τις ΗΠΑ. Η πλειοψηφία των αξιωματικών απάντησε ότι το Πακιστάν απειλείται κυρίως από τις ΗΠΑ.<br /> <br /> Η Κίνα, ανήσυχη για την ανάδυση του γίγαντα που λέγεται Ινδία, επιθυμεί να προσεγγίσει το Πακιστάν. Παράλληλα, οι Κινέζοι δεν θέλουν Αμερικανούς στα σύνορά τους, κάτι που θα ίσχυε αν η χώρα αποτελούσε ένα ακόμη αμερικανικό πεδίο μάχης.<br /> <br /> Για αυτό, η Κίνα έδειξε την έντονη  δυσαρέσκειά της για την αμερικανική απειλή προς το Πακιστάν, και ζήτησε από τη Ουάσιγκτον να σεβαστεί την εθνική του κυριαρχία, προσθέτοντας μάλιστα πως οποιαδήποτε επίθεση εναντίον του θα ισοδυναμούσε με επίθεση εναντίον της ίδιας. Το κινεζικό αυτό τελεσίγραφο δεν αναφέρθηκε στα αμερικανικά ΜΜΕ, αναφέρθηκε όμως στα ινδικά. Η Ινδία φοβάται την ανάμιξη αυτή της Κίνας, και ανησυχεί που το Πεκίνο υπερασπίζεται σθεναρά το Πακιστάν.<br /> <br /> Το κινεζικό τελεσίγραφο είναι σημαντικό, επειδή θυμίζει αντίστοιχα του πρώτου και του δεύτερου παγκόσμιου πολέμου. Με μια τέτοια δέσμευση των Κινέζων απέναντι στην υπεράσπιση του Πακιστάν, η Αμερική θα πρέπει τώρα να ελιχθεί, και να βάλει στο παιχνίδι την Ινδία.<br /> <br /> Εδώ και καιρό η Ουάσιγκτον έχει αγκαλιάσει την Ινδία, καλλιεργώντας τις σχέσεις μαζί της σε βαθμό ταπεινωτικό. Ακόμη κι αν θυσιάζονται αμερικανικές θέσεις εργασίας προς όφελος της Ινδίας. Τελευταία, σημειώνονται μαζικές πωλήσεις οπλικών συστημάτων στην Ινδία, στρατιωτικές συνεργασίες, και κοινές στρατιωτικές ασκήσεις. Οι Αμερικανοί θεωρούν πως, αφού οι Ινδοί ήταν τόσο εύπιστοι για πολλούς αιώνες σχετικά με τους Βρετανούς, θα είναι εξίσου εύπιστοι για την Αμερική, που θέλει να φέρει «την ελευθερία και τη δημοκρατία» σε ολόκληρο τον κόσμο, σκοτώνοντας και καταστρέφοντας.<br /> <br /> Όπως οι Βρετανοί, αλλά και ο Σαρκοζί, έτσι και οι Ινδοί πολιτικοί πολύ σύντομα θα κάνουν όλα τα χατίρια των Αμερικάνων. Μέχρι η Κίνα και η Ινδία να καταλάβουν ότι έπεσαν στη παγίδα που τους έστησε η Αμερική, καθιστώντας τις δυο χώρες εχθρούς, θα είναι ήδη πολύ αργά για να ξεφύγουν από αυτή την αντιπαράθεση.<br /> <br /> Αν εξοντωθούν η Κίνα και η Ινδία, μένει μόνο η Ρωσία, που είναι ήδη περικυκλωμένη από αμερικανικές πυραυλικές βάσεις και απομονωμένη από την Ευρώπη λόγω του ΝΑΤΟ, το οποίο συμπεριλαμβάνει πλέον στις τάξεις του και πρώην μέλη της πάλαι ποτέ σοβιετικής αυτοκρατορίας. Ένα μεγάλο ποσοστό των ευαπάτητων νεαρών Ρώσων θαυμάζει την Αμερική για τις «ελευθερίες» της (τόσο ξέρουν) και μισεί την «απολυταρχική» Ρωσία την οποία θεωρεί ως συνέχεια της ΕΣΣΔ. Αυτοί οι «διεθνοποιημένοι» Ρώσοι θα πάρουν το μέρος της Ουάσιγκτον, εξαναγκάζοντας τη Μόσχα σε παράδοση.<br /> <br /> Όλος ο υπόλοιπος κόσμος, με την εξαίρεση κάποιων περιοχών της νοτίου Αμερικής, ήδη αποτελεί μέρος της αμερικανικής αυτοκρατορίας. Έτσι, μια τυχόν παράδοση της Ρωσίας θα στρέψει το αμερικανικό στρατιωτικό ενδιαφέρον στη λατινική Αμερική. Ο Chavez θα ανατραπεί, και αν δεν συμμορφωθούν και οι υπόλοιποι, θα ακολουθήσει και η δική τους ανατροπή.<br /> <br /> Ο μόνος τρόπος για να τερματιστεί αυτή η επέκταση της αμερικανικής αυτοκρατορίας είναι να καταλάβουν οι Κινέζοι και οι Ρώσοι τον κίνδυνο που αντιμετωπίζουν, και να σχηματίσουν μια ισχυρή συμμαχία, που θα ενθαρρύνει την Ινδία, θα αποσπάσει τη Γερμανία από το ΝΑΤΟ, και θα υπερασπιστεί το Ιράν.<br /> <br /> Αν δεν γίνει κάτι τέτοιο, η Αμερική θα επικρατήσει παγκοσμίως. Το αμερικανικό δολάριο θα γίνει το μοναδικό  παγκόσμιο νόμισμα, και δεν θα απειλείται από υποτιμήσεις και αρνητικές  ισοτιμίες εξαιτίας των χρεών των ΗΠΑ. Ο χρυσός και το ασήμι θα αποτελέσουν απαγορευμένα είδη για το κοινό, όπως απαγορευμένα θα είναι τα όπλα, αλλά και πολλά βιβλία, μεταξύ των οποίων και το Σύνταγμα των ΗΠΑ!<br /> του <strong>Paul Craig Roberts</strong> <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΗΠΑ, ΚΙΝΑ, ΙΝΔΙΑ >EΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ

Πως σκέφτεται η Ουάσιγκτον να αντιμετωπίσει την αυξανόμενη ισχύ της Κίνας; Μια σκέψη είναι να την ωθήσει σε πυρηνικό πόλεμο με την Ινδία....

Διαβάστε την συνέχεια

Σιμπέλ: «Υποτιθέμενη» η γενοκτονία των Ποντίων!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://img.protothema.gr/46CE1BCCBDF828A01ECC5D9B96F022CF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="399" src="http://img.protothema.gr/46CE1BCCBDF828A01ECC5D9B96F022CF.jpg" width="640" /></a></div><br /> Απίστευτη πρόκληση δια χειρός της εκλεκτής του ΠΑΣΟΚ στην Κομοτηνή κυρίας Σιμπελ Μουσταφάογλου η οποία σε επιστολή της μιλά για «υποτιθέμενη» γενοκτονία των Ποντίων. <br /> <br /> Η υποψήφια με το κυβερνών κόμμα στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές υιοθετώντας πλήρως την εγκάθετη πολιτική της Αγκυρας προτείνει μάλιστα στο δημοτικό συμβούλιο της Κομοτηνής να καταργηθεί η 19η  Μαϊου ως ημέρα εθνικής μνήμης γιατί «στοχοποιούνται οι πολιτικοί και αξιωματούχοι της μειονότητας». <br /> <br /> Τις ανιστόριτες, επικίνδυνες και προκλητικές θέσεις της κυρίας Μουσταφάογλου έφεραν στην Βουλή οι βουλευτές της ΝΔ, Αναστάσιος Καριπίδης, Γιώργος Κασαπίδης, Σάββας Αναστασιάδης και Δημήτρης Τσουμάνης, καταθέτοντας ερώτηση προς τους υπουργούς Εξωτερικών, Εσωτερικών και Δικαιοσύνης, που μεταξύ άλλων αναφέρει «Μετά από δημοσιεύματα από το τουρκόφωνο περιοδικό «Αζινλίκτσα» (15-5-2011) διαβάσαμε το δελτίο τύπου που εξέδωσε η επικεφαλής του συνδυασμού «Πρώτο Βήμα για την Ισότητα» Σιμπέλ Μουσταφάογλου… στο δελτίο αυτό λέει πολλά και ανιστόρητα, όπως π.χ. εκείνο το ανεκδιήγητο ότι με … αν θα τιμηθεί η Γενοκτονία του Ποντιακού Ελληνισμού, στοχοποιούνται δήθεν οι πολιτικοί και οι αξιωματούχοι της μειονότητας…Το χειρότερο όμως όλων και το πλέον εξοργιστικό είναι ότι κάνει λόγο για «υποτιθέμενη ποντιακή γενοκτονία». <br /> <br /> Οι τέσσερις βουλευτές σημειώνουν πως «ο τρόπος με τον οποίο αναμασά η κ. Σιμπέλ τις θέσεις του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών περί «υποτιθέμενης γενοκτονίας», πέραν του ότι συνιστά ύβρη στους εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς της Γενοκτονίας και παραβίαση της νομιμότητας, αποτελεί βάση για δημιουργία μιας κατάστασης που μπορεί να προκαλέσει τεράστια προβλήματα στην ειρηνική συμβίωση των απογόνων των θυμάτων της Γενοκτονίας και όλων εκείνων που συντάσσονται με το γράμμα και το πνεύμα του νόμου, με εκείνους που συντάσονται με τις θέσεις των θυτών-γενοκτόνων» και προσθέτουν πως «Επειδή, με βάση το γεγονός ότι η κ. Σιμπέλ και άλλα ενεργούμενα του Προξενείου και της Άγκυρας όχι μόνο αρνούνται τη Γενοκτονία, αλλά και τιμούν τον φασίστα δολοφόνο Μουσταφά Κεμάλ, δημιουργώντας συνθήκες κοινωνικής σύγκρουσης και διασάλευσης της ειρήνης και της ασφάλειας των πολιτών, ερωτώνται οι κ.κ. υπουργοί<br /> <br /> 1)    Προτίθεστε να φέρετε νόμο, προς ψήφιση στη Βουλή που θα ποινικοποιεί την άρνηση της Γενοκτονίας;<br /> <br /> 2)    Προτίθεστε να λάβετε μέτρα εναντίον εκείνων που χρησιμοποιούν τη θέση τους ως εκλεγμένοι εκπρόσωποι των μουσουλμάνων για να εκθειάζουν εγκλήματα και εγκληματίες κατά της ανθρωπότητας;<br /> <br /> 3)    Πρόκειται να λάβετε μέτρα για τη συμμόρφωση του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής με τη νομιμότητα;».<br /> <br /> Πάντως, εντύπωση προκαλεί το γεγονός πως την συγκεκριμένη ερώτηση βρέθηκαν μόνο 4 βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης για να την υπογράψουν.<br /> <a href="http://www.protothema.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Σιμπέλ: «Υποτιθέμενη» η γενοκτονία των Ποντίων!

Απίστευτη πρόκληση δια χειρός της εκλεκτής του ΠΑΣΟΚ στην Κομοτηνή κυρίας Σιμπελ Μουσταφάογλου η οποία σε επιστολή της μιλά για «υποτιθέμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικές εκλογές:τα κρίσιμα σημεία.

<center><img alt="" height="315" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/cache/Erdogan_533_355-474x315.JPG" width="474" /></center> <br /> <br /> 50.189.930 ψηφοφόροι στην Τουρκία και 2.568.977 τούρκοι του εξωτερικού θα ψηφίσουν στις εκλογές της 12ης Ιουνίου .<br /> Στις εκλογές συμμετέχουν 15 πολιτικά κόμματα με 7492 υποψηφίους.<br /> Μια είναι η βασική διαφορά με τις εκλογές στην Ελλάδα. Στην Τουρκία, οι ψηφοφόροι ψηφίζουν μόνο για τα κόμματα. Δεν υπάρχουν «σταυροί» , καθώς οι σειρά των υποψηφίων καθορίζεται από το ίδιο το κόμμα. Όσες περισσότερες ψήφους λάβει το κόμμα τόσοι περισσότεροι βουλευτές του κόμματος εκλέγονται σε κάθε πόλη. <br /> Θα στηθούν 199.207 κάλπες και τα πρώτα αποτελέσματα των εκλογών επίσημα θα ανακοινωθούν στις 9 μ.μ. Αλλά συνήθως η ανακοίνωση του αποτελέσματος επισπεύδεται. <br /> Οι κάλπες στην Τουρκία θα ανοίξουν στις ανατολικές επαρχίες στις 7 το πρωί και θα κλείσουν στις 4 μμ. Ενώ στις δυτικές επαρχίες οι κάλπες ανοίγουν στιν 8 και θα κλείσουν στις 5 μμ. <br /> <br /> Για να εκλέξει ένα κόμμα βουλευτές θα πρέπει να ξεπεράσει το όριο του 10% στην επικράτεια. <br /> <strong style="font-weight: bold!important;"><br /> ΟΛΟΙ ΘΑ ΚΟΙΤΟΥΝ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΚΟΜΜΑ</strong><br /> Ουσιαστικά σ’ αυτές τις εκλόγες στην γειτονική χώρα όλοι θα κοιτούν το τι θα κάνει το τρίτο Κόμμα δηλαδή οι Εθνικιστές. Αν ξεπεράσουν το όριο του 10% θα κλέψουν έδρες από το ΑΚP.<br /> <br /> Οι Κούρδοι με ανεξάρτητους υποψήφιους φαίνεται ότι θα εκλέξουν τουλάχιστον 25 βουλευτές, καθώς οι ανεξάρτητοι υποψήφιοι δεν έχουν την υποχρέωση να συγκεντρώσουν το 10% στην επικράτεια αλλά να παίρνουν μεγάλα ποσοστά στις πόλεις που είναι υποψήφιοι. Οι Κούρδοι θα κερδίσουν πολλές έδρες στη Νοτιοανατολική Τουρκία. <br /> Η νίκη του Ερντογάν θεωρείται δεδομένη καθώς οι δημοσκοπήσεις του δίνουν ένα ποσοστό τουλάχιστον 45%. Με δυο ακόμη ακόμη κόμματα να περνούν το όριο του 10%. Το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα και το Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης με 26% και 11% αντίστοιχα. <br /> Έτσι ο Ερντογάν δεν θα έχει 367 έδρες που θα του έδιναν την πλειοψηφία των δύο τρίτων για την αναθεώρηση του Συντάγματος δίχως να παραστεί ανάγκη διεξαγωγής δημοψηφίσματος.<br /> Αν οι εθνικιστές πάντως δεν καταφέρουν να ξεπεράσουν το όριο του 10%, τότε o Eρντογάν θα μπορεί άνετα να πάει για την προεδρία. Άρα στις εκλογές αυτές κοιτάμε τι κάνουν οι Εθνικιστές.<br /> <strong>MANΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ</strong><br /> ΠΗΓΗ

Τουρκικές εκλογές:τα κρίσιμα σημεία.

50.189.930 ψηφοφόροι στην Τουρκία και 2.568.977 τούρκοι του εξωτερικού θα ψηφίσουν στις εκλογές της 12ης Ιουνίου . Στις εκλογές συμμετέχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η σιωπή δεν είναι χρυσός. Μπορεί να είναι και συνενοχή κύριοι Πτέραρχοι.

<center><img alt="" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ARXHGOIGENIKONEPITELEION/cache/aas_2010-474x185.jpg" /></center><br /> <br /> Ο κ.Βενιζέλος είναι πολύ τυχερός άνθρωπος και υπουργός. Τρία σοβαρά περιστατικά στη Πολεμική Αεροπορία,χωρίς ευτυχώς ν΄ ανοίξει μύτη και με μοναδική απώλεια ένα αεροσκάφος! <br /> <br /> Η κατάσταση θα μπορούσε να είναι πολύ πιο δύσκολη και θλιβερή αν είχαμε θρηνήσει θύματα. Αυτά τα τρία περιστατικά με τα δύο F-16 και το Mirage 2000 έφερε στο προσκήνιο όλα αυτά που με ψίθυρους συζητιούνται χαμηλόφωνα στους διαδρόμους του ΥΕΘΑ και των Γενικών Επιτελείων. Οι εξαιρετικά χαμηλές διαθεσιμότητες μαχητικών αεροσκαφών ,οι τραγικές ελλείψεις ανταλλακτικών ,οι επιπτώσεις που υπάρχουν στη συντήρηση απ΄ αυτές τις ελλείψεις .<br /> <br /> Η σιωπή που έχει επιβληθεί σ΄ αυτά τα θέματα ,με την δικαιολογία ότι “προέχει το καλό της ΠΑ” πρέπει επιτέλους να σπάσει. Τα θέματα αυτά πρέπει να τεθούν προς συζήτηση και κυρίως να ληφθούν αποφάσεις.<br /> <br /> Η επίκληση της οικονομικής κρίσης δεν μπορεί συνεχίσει να αποτελεί δικαιολογία για περαιτέρω περικοπές σε θέματα συντήρησης οπλικών συστημάτων των ΕΔ.Και ειδικά των μαχητικών αεροσκαφών.<br /> <br /> Η “καραμέλα” της μείωσης των αμυντικών δαπανών “έλιωσε” . Δεν υπάρχουν περιθώρια για να κοπούν άλλα χρήματα χωρίς αυτό να μην έχει επιπτώσεις στο αξιόμαχο των ΕΔ. Μπορεί να βρεθούν χρήματα από το κλείσιμο μονάδων ,από τη μείωση του όγκου των ΕΔ,από τον περαιτέρω εξορθολογισμό των λειτουργικών δαπανών,αλλά όχι από το “κόψιμο” κονδυλίων που έχουν να κάνουν με τα ανταλλακτικά και τη συντήρηση του οπλοστασίου μας.<br /> <br /> Με δεδομένο ότι νέες αγορές δεν μπορούν να γίνουν άμεσα ,πρέπει αυτα που ήδη διαθέτουμε και τα οποία τα έχουμε πληρώσει χρυσά να λειτουργούν όπως πρέπει. Με ασφάλεια και αποτελεσματικότητα.<br /> <br /> Για να γίνει αυτό κατανοητό θα πρέπει ο καθένας να αναλάβει τις ευθύνες τους. Σ΄ ότι αφορά στη συγκεκριμένη περίπτωση της ΠΑ, θα πρέπει οι πτέραρχοί μας να πάψουν να σιωπούν . Η σιωπή δεν είναι χρυσός,αλλά συνενοχή. Δεν μπορεί μεταξύ τους να αποδέχονται τα σοβαρά και μεγάλα προβλήματα που υπάρχουν στις διαθεσιμότητες των μαχητικών και από την άλλη να αποδέχονται αδιαμαρτύρητα τις όποιες περικοπές τους ανακοινωθούν. Θα πρέπει να μιλήσουν,να απαιτησουν και στην ανάγκη ακόμη και να παραιτηθούν.  <br /> <b> Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ</b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η σιωπή δεν είναι χρυσός. Μπορεί να είναι και συνενοχή κύριοι Πτέραρχοι.

Ο κ.Βενιζέλος είναι πολύ τυχερός άνθρωπος και υπουργός. Τρία σοβαρά περιστατικά στη Πολεμική Αεροπορία,χωρίς ευτυχώς ν΄ ανοίξει μύτη και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα Δομή ΝΑΤΟ:Ποιος χάνει,ποιος κερδίζει.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AEROPLANA/F16/cache/f16souroupo-474x315.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AEROPLANA/F16/cache/f16souroupo-474x315.jpeg" /></a></div><br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Η ανάγκη υλοποίησης δομικών αλλαγών στη Δομή Διοικήσεως του ΝΑΤΟ (NATO Command Structure), προκειμένου αυτή να γίνει πιο αποτελεσματική, πιο λιτή, με δυνατότητα αναπτύξεως στο θέατρο επιχειρήσεων αλλά και οικονομικά υποστηρίξιμη, είχε αναγνωρισθεί εδώ και 2 χρόνια.</b> <br /> <br /> Μακρές και επίμονες συζητήσεις πραγματοποιήθηκαν σε επίσημο και ανεπίσημο επίπεδο και μέχρι τέλους του προηγουμένου έτους είχαν διαμορφωθεί, από την ανώτερη ομάδα εκπροσώπων των εθνών (SOG), τρία «Μοντέλα - Πλαίσια» όπως είχαν επονομασθεί οι σχετικές προτάσεις.<br /> <br /> <br /> Στη Διάσκεψη Κορυφής της Λισαβόνας την 20 Νοε 2010 (Lisbon Summit) υιοθετήθηκε το «Μοντέλο 3» σύμφωνα με το οποίο μειώνεται το προσωπικό και τα επιτελεία κατά 35%. Αυτό σημαίνει ότι εξοικονομούνται 5000 άτομα περίπου και η Δομή μεταπίπτει από μια οροφή (Peace Establishment - PE ) 13100 σε 8800 θέσεις. Στο Γενικό Γραμματέα κ. Anders Fogh Rasmussen ανατέθηκε να επεξεργαστεί και να φέρει για απόφαση στην Υπουργική Διάσκεψη (Ministerial) της 8-9 Ιουνίου τις τελικές προτάσεις που θα συμπεριλαμβάνουν υπαγωγές και γεωγραφικές τοποθετήσεις των Στρατηγείων. Έτσι σήμερα, με την ολοκλήρωση των εργασιών της Υπουργικής Διάσκεψης έχουμε πλέον Νέα Δομή Διοικήσεως, τα βασικά στοιχεία της οποίας παρατίθενται στη συνέχεια της παρούσης αναλύσεως.<br /> <br /> <br /> Η Συμμαχική Διοίκηση Επιχειρήσεων (Allied Command Operations - ACO) παραμένει στο στρατηγικό επίπεδο με Επιτελείο της το SHAPE και θα έχει πλέον υπό αυτήν :<br /> • Το Διακλαδικό Στρατηγείο Δυνάμεων στην Νάπολη της Ιταλίας (Joint Force HQ Naples). <br /> • To Διακλαδικό Στρατηγείο Δυνάμεων στo Μπρούνσουμ της Ολλανδίας (Joint Force HQ Brunsum).<br /> Καταργείται δηλαδή το Διακλαδικό Στρατηγείο της Λισαβόνας και έχουμε αλλαγή ρόλου και μετονομασία των υφισταμένων Συμμαχικών Στρατηγείων στην Νάπολη Ιταλίας και στο Βρούνσουμ Ολλανδίας (δεν υπάρχει πλέον ή λέξη Command!) που θα προετοιμάζουν τις χερσαίες δυνάμεις για συμμετοχή τους σε διακλαδικές επιχειρήσεις.<br /> <br /> <br /> Ενώ στην μέχρι τώρα Δομή είχαμε 2 Χερσαία (CC Land), 2 Αεροπορικά (CC Air) και 2 Ναυτικά (Maritime) κατανεμημένα αν ένα στην νότια και βόρεια περιφέρεια της Ευρώπης, στην νέα διατηρείται μόνο ένα από κάθε είδος, υπαγόμενο πλέον κατ’ ευθείαν στην ACO (SHAPE) και γεωγραφική κατανομή όπως παρακάτω:<br /> • Το Χερσαίο Στρατηγείο στην Σμύρνη (Izmir) Τουρκία.<br /> • Αεροπορικό Στρατηγείο στο Ραμστάιν (Ramstein) Γερμανία.<br /> • Ναυτικό Στρατηγείο στο Nορθγούντ ( Northwood) Ηνωμένο Βασίλειο.<br /> <br /> <br /> Κρίνεται σκόπιμο εδώ να αναφερθεί σε ότι αφορά στα μέχρι τώρα Χερσαία Στρατηγεία ότι καταργούνται αυτά της Μαδρίτης και της Χαιδελβέργης και δημιουργείται ένα νέο στη Σμύρνη, που στην ουσία θα αντικαταστήσει το υφιστάμενο Αεροπορικό που καταργείται. Στο Ραμστάιν παραμένει το ήδη υφιστάμενο Αεροπορικό, ενώ καταργείται το Ναυτικό στη Νάπολη και παραμένει το ήδη υφιστάμενο στο Νόρθγουντ. <br /> <br /> <br /> Τέλος σε ότι αφορά στα CAOC από τα 4 που υφίσταντο μέχρι σήμερα θα υφίστανται μόνο 2, στο Uedem στην Γερμανία και σύμφωνα με επιβεβαιωμένες πληροφορίες της τελευταίας στιγμής (πρωινές ώρες 9 Ιουν 2011) στο Torrejon της Ισπανίας και όχι στο Poggio Renatico στην Ιταλία όπως αναμενόταν από τους περισσοτέρους αναλυτές. Απλά στο Poggio Renatico θα έχουμε την δημιουργία Αεροπορικού Κέντρου Διοίκησης και Ελέγχου (DACCC) που στην ουσία θα είναι το το πρώην DARS που μετασταθμεύει από την Ολλανδίαα . Έχουμε λοιπόν κατάργηση των CAOC της Λάρισας και Karup στη Δανία.<br /> <br /> <br /> Το βασικό ερώτημα που τίθεται για την Ελλάδα είναι μέσα από μία πραγματιστική και πολύπλευρη προσέγγιση αν κερδίζει ή χάνει ? Όταν έχουμε δεδομένο ότι θα υπάρξει οπωσδήποτε αναθεώρηση της δομής και με κυρίαρχο στοιχείο την δραστική μείωση των στρατηγείων ποίος μπορεί να ήταν για εμάς ο στρατηγικός στόχος και σε τι ποσοστό επιτεύχθηκε.<br /> <br /> <br /> Κατ’ αρχήν στην παρούσα ανάλυση δεν δεχόμαστε ότι η χώρα μας ήταν απούσα τόσο σε πολιτικό όσο και σε υπηρεσιακό επίπεδο, ενώ τολμάμε να επισημάνουμε ότι οι απόψεις για την περί «μέχρι εσχάτων» διεκδίκηση του CAOC και μη παροχή συναίνεσης (Consensus) από τον Έλληνα Υπουργό (που εμμέσως σημαίνει βέτο) αν μη τι άλλο κρίνονται παιδαριώδεις και ανεδαφικές, ιδιαίτερα όταν εκφράζονται από πρόσωπα που υποτίθεται ότι θεωρητικά γνωρίζουν τη διαδικασία λήψης αποφάσεων στο ΝΑΤΟ. <br /> <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Επειδή συνήθως μεταφράζουμε τα κέρδη της Τουρκίας σε δικές μας απώλειες και αντιστρόφως λειτουργώντας αντανακλαστικά, γεγονός που στις διεθνείς σχέσεις είναι καταστροφικό, πρέπει να επισημάνουμε ότι (πάντα κατά την εκτίμηση μας) με την νέα δομή η Τουρκία δεν θα έχει πλέον την δυνατότητα, που απέκτησε το 2003, όταν μεταστάθμευσε το CC Air από την Ιταλία ( Νάπολη) στη Σμύρνη, να προβάλλει μέσα από τις Συμμαχικές διαδικασίες αμφισβητήσεις επί των κυριαρχικών δικαιωμάτων αλλά και των διοικητικών και συντονιστικών αρμοδιοτήτων της χώρας μας</b>. <br /> <br /> Βέβαια η Τουρκία «συνεπής» στην αναθεωρητική της πολιτική, θα συνεχίσει να εγείρει θέματα όπως το καθεστώς της Λήμνου, την στρατικοποίηση των νησιών Αιγαίου κλπ. Είναι όμως διαφορετικό τα «προβλήματα» (κατ’ ουσία οι μονομερείς απαιτήσεις της) να παραμένουν σε διμερές επίπεδο και άλλο να εγγράφονται οι αμφισβητήσεις της σε Νατοϊκό πλαίσιο, καθόσον αναγκάζεται η Συμμαχία να τηρεί τη γνωστή απαράδεκτη πολιτική των ‘’ίσων αποστάσεων’’ που ευνοεί τις τουρκικές αξιώσεις. Τα περισσότερα προβλήματα στον αεροπορικό τομέα ομολογουμένως προέρχονταν από το Αεροπορικό Στρατηγείο της Σμύρνης.<br /> <br /> <br /> Πλέον όμως των παραπάνω θα πρέπει να επισημανθεί ότι το Ναυτικό Στρατηγείο (CC Mar) θα είναι τελικώς στο Northwood. Η Τουρκία επιδίωξε να μετεγκατασταθεί το Ναυτικό Στρατηγείο από την Ιταλία στην χώρα τους. Αυτό έπρεπε οπωσδήποτε να αποφευχθεί και βλέπουμε ότι τελικά αποφεύχθηκε και είναι μία θετική εξέλιξη καθόσον οι νεοθωμανικές ναυτικές φιλοδοξίες της Τουρκίας δεν θα «στηριχθούν» σε Νατοϊκές δομές.<br /> Τελικά οι γείτονες «πήραν» το Χερσαίο Στρατηγείο. Όμως αναγκαστικά τίθεται το ερώτημα τι θα κερδίσει η Τουρκία με την εγκατάσταση του Στρατηγείου αυτού? Πρέπει να προβληματιστούμε? Εκτιμούμε όχι ιδιαίτερα και αυτό διότι:<br /> <br /> • Η χώρα αυτή ευρίσκεται γεωγραφικά εγγύτερα σε πιθανές περιοχές κρίσεων.<br /> • Έχει διαθέσει, κατ’ επανάληψη, Στρατηγείο και μεγάλο αριθμό χερσαίων στρατευμάτων στο Αφγανιστάν.<br /> • Θα επωμιστεί το κόστος της υποστήριξης του φιλοξενούντος έθνους.<br /> • Θα επωμιστεί το πολιτικό κόστος από ενδεχόμενη ανάπτυξη σε πιθανή κρίση στα μάτια του αραβικού κόσμου .<br /> • Κυρίως όμως γιατί οι χερσαίες δραστηριότητες δεν παράγουν τα γνωστά προβλήματα του αεροπορικού ή ναυτικού τομέα για μας. <br /> <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Συνεχίζοντας την ανάλυση σε αυτό το σημείο θα αναφερθούμε στην τυπική κατάργηση του CAOC της Λάρισας.</b> Οι ειδήμονες γνωρίζουν ότι από το 2003, οπότε και καταργήθηκε το Διακλαδικό Στρατηγείο Joint Command South Center (Τύρναβος) με χερσαίο προσανατολισμό (land heavy) ουσιαστικά δεν διαθέτουμε νατοϊκή οντότητα στη Δομή Διοικήσεως. Ο λόγος είναι ότι το προβλεφθέν, από τη δομή του 2003, CAOC- 4 (πρώην CAOC-7) με βάση το έγγραφο της Στρατιωτικής Επιτροπής MC 324 ουδέποτε ενεργοποιήθηκε ως NATO Body, και ουδέποτε έτυχε χρηματοδότησης των λειτουργικών του εξόδων από τον κοινό στρατιωτικό προϋπολογισμό, σύμφωνα με τις προβλέψεις, αλλά παρέμεινε ως πολυεθνικό, στη βάση MOU, από την συγκρότηση του. Κατά την γνώμη μας η «απώλεια» του CAOC δεν επιδρά αρνητικά για τα συμφέροντα μας.<br /> <br /> <br /> Μία ρεαλιστική αλλά και εξορθολογισμένη απάντηση στους διαφωνούντες με την προσέγγιση μας και επιμένοντες στην με κάθε τρόπο διατήρηση του CAOC επισημαίνει εμφατικά ότι <b style="font-weight: bold!important;">οι Στρατηγικές ισορροπίες εντός ΝΑΤΟ δεν θα άφηναν ποτέ την Ελλάδα να έχει CAOC χωρίς την ταυτόχρονη «αναζωογόνηση» του CAOC στο Eski Sexir.</b> <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Αφού από το 2003 μέχρι σήμερα δεν καταφέραμε να ενεργοποιήσουμε πλήρως το CAOC, ποιος εχέφρων εμπειρογνώμων και μη πιστεύει ότι θα συμφωνούσε η Τουρκία στο να ενεργοποιηθεί αν δεν παρέμενε στη νέα δομή και το Eski Sexir.?</b> Θα συμφωνούσε δηλαδή η Τουρκία στο να μη καθορισθεί ως όριο των Track Production Areas των radars ο 25ος μεσημβρινός αλλά το όριο των FIR Αθηνών – Κων/πόλεως ? Θα συμφωνούσε σε καθορισμό (Air policing areaς) των δύο CAOCs με βάση το όριο του FIR ή τον 25ο μεσημβρινό? <br /> <br /> <br /> Συμπληρωματικά οφείλουμε να αναφέρουμε ότι σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, η χώρα μας θα διατηρήσει το CAOC Λάρισας με τη σημερινή μορφή ώστε να εξακολουθήσει να προσφέρει προστιθέμενη αξία στη Συμμαχία (στο πλαίσιο της δομής δυνάμεων) για τους ακόλουθους λόγους:<br /> <br /> • Για την εκμετάλλευση της προηγμένης τεχνολογίας εξοπλισμού του, ως ACCS CAOC, σε θέματα της ενοποιημένης αεράμυνας του ΝΑΤINADS<br /> , καθώς δημιουργούνται ευνοϊκές προϋποθέσεις ανάθεσης από το CC Air Ramstein επιχειρησιακών και λειτουργικών αρμοδιοτήτων κατά περίπτωση.<br /> • Για την ενίσχυση των δύο CAOCs (Uedem και Poggio Renatico), που τελικώς παραμένουν στη δομή διοικήσεως, όπως ήδη έγινε για τις ανάγκες της επιχείρησης ‘’Unified Protector’’ με την ενίσχυση του CAOC του Poggio Renatico.<br /> • Γιατί μπορεί να έχει ρόλο σε θέματα διοικήσεως και ελέγχου της αντιπυραυλικής άμυνας, δεδομένου ότι διαθέτουμε και σύστημα PATRIOT στο πλαίσιο του Νατοϊκού προγράμματος, καθώς και την υποστήριξη των πλοίων ‘’Aegis’’ των ΗΠΑ που θα αναπτύσσονται στην Αν. Μεσόγειο (Αιγαίο) στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού σκέλους του αμερικανικού προγράμματος αντιπυραυλικής άμυνας (European Phased Adapted Approach).<br /> <br /> <br /> Στο προσεχές διάστημα, αντισταθμίζοντας την έστω τυπική κατάργηση του CAOC, θα πρέπει να διεκδικήσουμε την κατανομή συγκεκριμένων θέσεων ανωτάτων (flag posts) και στελεχών βαθμού Σμηνάρχου . Συγκεκριμένα, θα πρέπει να διεκδικηθούν οι θέσεις του διοικητού ή υποδιοικητού του CAOC Poggio Renatico, ή/και του επικεφαλής των τρεχουσών επιχειρήσεων ή ασκήσεων. Στο CC Air Ramstein θέσεις στα τμήματα των τρεχουσών επιχειρήσεων ή ασκήσεων καθώς και κατάλληλες θέσεις για θέματα αντιπυραυλικής άμυνας στο SHAPE. <br /> <br /> <br /> Συνεκτιμώντας όλα τα παραπάνω με μία ρεαλιστική προσέγγιση , αλλά και εκ του αποτελέσματος, εκτιμάται ότι η Ελλάδα σωστά αποστασιοποιήθηκε από την άγονη πρακτική όλων των προηγούμενων δομών όπου, με βάση το μεγάλο αριθμό των προς διανομή Στρατηγείων και τη στατική διάρθρωση της Συμμαχίας, πρυτάνευε η λογική του ερωτήματος ‘’τι Στρατηγείο θα πάρει κάθε χώρα’’. Η λογική αυτή, υπό το πρίσμα του νέου στρατηγικού δόγματος, της έμφασης στη δομή δυνάμεων (λόγω λιτής δομής διοικήσεως), της αναπτυξιμότητας εκστρατευτικών δυνατοτήτων και του συνεχώς διογκούμενου κόστους υποστήριξης φιλοξενούντος έθνους, έχει αποδυναμωθεί.<br /> <br /> Συνεπώς, θεωρούμε ότι το κέρδος από την κατάργηση του Αεροπορικού Στρατηγείου της Σμύρνης και την εξάλειψη των γενεσιουργών αιτίων δημιουργίας τριβών σε διμερές επίπεδο και κυρίως σε ενδο-συμμαχικό πλαίσιο, συγκριτικά με το παρελθόν, εκτιμάται ως μεγαλύτερο. Επιπροσθέτως η γενική εκτίμηση είναι ότι ενώ δεν υφιστάμεθα απώλεια υπάρχει σημαντικό όφελος για την Συμμαχία ως συνόλου ( αναγνωρίζεται τόσο από τους ανώτατους αξιωματούχους της όσο και από την Αμερικανική πλευρά) καθόσον μεγιστοποιείται η λειτουργική και επιχειρησιακή αποτελεσματικότητα της στο νότιο τομέα καθώς επίσης διασφαλίζεται η ανεμπόδιστη λειτουργίας του ευρωπαϊκού σκέλους της αμερικανικής αντιπυραυλικής άμυνας.<br /> <br /> Του Υποστρατήγου ε.α Κωνσταντίνου Λουκόπουλου*<br /> Ανάλυση για  το Ινστιτούτο Αναλύσεων Άμυνας και Ασφάλειας<br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Ο Υποστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Λουκόπουλος έχει υπηρετήσει συνολικά 6 έτη σε θέσεις του ΝΑΤΟ ( NATO SCHOOL στο Oberammergau στην Γερμανία ως Καθηγητής και Υπεύθυνος για την συνεργασία με χώρες PfP και Μεσογειακού Διαλόγου και στο Στρατηγείο του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες ως Συντονιστής Αμυντικής Σχεδίασης στην Διεύθυνση Πολιτικής και Σχεδίων στο Διεθνές Στρατιωτικό Επιτελείο)) ενώ έχει διατελέσει και εκπρόσωπος τύπου του Α/ΓΕΕΘΑ. Από τον Μάιο 2010 είναι Αναλυτής-Ερευνητής στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Άμυνας και Ασφάλειας (I-SDA http://www.i-sda.org/) και επιπροσθέτως μέλος της Ελληνικής Εταιρείας Στρατηγικών Μελετών (ΕΛΕΣΜΕ).
</b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Νέα Δομή ΝΑΤΟ:Ποιος χάνει,ποιος κερδίζει.

Η ανάγκη υλοποίησης δομικών αλλαγών στη Δομή Διοικήσεως του ΝΑΤΟ (NATO Command Structure), προκειμένου αυτή να γίνει πιο αποτελεσματικ...

Διαβάστε την συνέχεια