Η αναγκαιότητα της ελληνοαλβανικής συμμαχίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newstrap.gr/images/arthra/politiki/1albania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="267" src="http://www.newstrap.gr/images/arthra/politiki/1albania.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Η ελληνοαλβανική Συμφωνία για τις θαλάσσιες ζώνες μπορεί να μην έγινε αποδεκτή, αλλά ως πλαίσιο ήταν μια καλή κίνηση. </b><br /> Ακόμα και αν χρειάζεται μια διόρθωση, σημασία έχει ότι υπάρχει. Δεν πρέπει να εγκαταλείψουμε την προσπάθειά μας, διότι τα διαδικαστικά λάθη μπορούν ν' απαλειφθούν δίχως δυσκολία. Πρέπει να επικεντρωθούμε στην ουσία και αυτή είναι ένα νέο συμμαχικό πεδίο μέσα στην τοπολογική τρύπα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεν είναι, λοιπόν, θέμα διαμάχης ή προβληματισμού.<br /> Δεν πρέπει να σταθούμε σε τoπικά σημεία, όπως είναι τα λεγόμενα τετραγωνικά χιλιόμετρα, ούτε το Ιόνιο 5. Η διαχείριση αυτού του κοινού πλούτου ανήκει στα προαπαιτούμενα όχι μόνο μιας συνεργασίας, αλλά και μιας συμμαχίας. Λόγω της Σοβιετικής Ένωσης, η Αλβανία γνώριζε από το 1960 την ύπαρξη πετρελαίου στην περιοχή, η οποία αξιολογείται από αλβανικές πηγές σε περίπου 4 δις. βαρέλια πετρελαίου και 1 δις. κυβικά μέτρα αερίου. Βέβαια το βάθος ήταν ένα πρόβλημα εκείνη την εποχή, αλλά η τεχνογνωσία μας έχει αλλάξει ριζικά από τότε.<br /> Κατά συνέπεια, το αδύνατο δεν ισχύει πια. Έτσι η περιοχή έχει αποκτήσει μία επιπλέον αντικειμενική αξία. Όπως βρίσκεται, προς το παρόν, στα όρια της Ευρωπαϊκής Ένωσης έως την ένταξη της Αλβανίας, είναι σημαντικό να διαχωριστεί με στρατηγικό τρόπο, έτσι ώστε να μη δώσει την ευκαιρία εκμετάλλευσης αυτής της κατάστασης από εξωτερικούς παράγοντες. Ο προβληματισμός, όμως, είναι γενικότερος, διότι η Αλβανία αποτελεί ένα παράδειγμα προς μίμηση για το θέμα της ΑΟΖ κι ανήκει στα στρατηγικά βήματα που πρέπει να γίνουν για την καθιέρωσή της. Κατά συνέπεια, το πεδίο μπορεί εύκολα να μετατραπεί σε πεδίο δράσης, έτσι ώστε να λειτουργήσει καταλυτικά. Αυτοί δεν είναι αυθαίρετοι ισχυρισμοί, αντιθέτως βασίζονται στην ιδέα ότι η δημιουργία της Αλβανίας το 1912 έχει όντως ένα νόημα και για την Ιταλία και για την Ελλάδα. Με άλλα λόγια, λόγω Ευρωπαϊκής Ένωσης, υπάρχει ένα ενισχυμένο συμμαχικό πλαίσιο, που λειτουργεί με συνέπεια και συνοχή με το νοητικό σχήμα που αναπτύξαμε. Η διαπραγμάτευση αυτή δεν ανήκει, λοιπόν, σε ένα παίγνιο μηδενικού αθροίσματος, όπως πιστεύουν εθνικιστές από τις δύο πλευρές. Επιπλέον, η συμμαχία δεν υπονοεί ταύτιση, αλλά αλληλοσεβασμό ως προς τα χαρακτηριστικά του καθενός.<br /> Δεν υπάρχει, λοιπόν, πλαίσιο απορρόφησης από καμία πλευρά. Με άλλα λόγια, δεν πρόκειται για μια οθωμανική σχέση ή νεοοθωμανική. Δεν εκμεταλλεύεται ο ένας τον άλλον για το δικό του όφελος. Η Αλβανία και η Ελλάδα μπορούν να λειτουργήσουν συμπληρωματικά μέσα στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αν ο καθένας παραμείνει σε ρατσιστικές θέσεις που δεν έχουν νόημα για μας, δεν πρόκειται να προχωρήσει τίποτα και θα βρεθούμε σε μία κατάσταση όπου ένας εξωτερικός παράγοντας μπορεί να μεγεθύνει τις τριβές του ζεύγους.<br /> Πρέπει να καταλάβουν οι δύο χώρες ότι η ευρωπαϊκή γεωστρατηγική έχει επιρροή στην περιοχή. Με άλλα λόγια, πρέπει να είμαστε συνεπείς και στα νοητικά σχήματα της τοποστρατηγικής, που ερμηνεύει δυναμικά τις εξελίξεις ολόκληρης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μιλάμε, λοιπόν, για δυο χέρια που ανήκουν στο ίδιο σώμα.<b>Γράφει ο Νίκος Λυγερός</b><br /> <a href="http://www.newstrap.gr/m-episimainoume/m-apopseis/7532--i-anagkaiotita-tis-ellinoalbanikis-symmaxias.html">ΠΗΓΗ</a>

Η αναγκαιότητα της ελληνοαλβανικής συμμαχίας.

Η ελληνοαλβανική Συμφωνία για τις θαλάσσιες ζώνες μπορεί να μην έγινε αποδεκτή, αλλά ως πλαίσιο ήταν μια καλή κίνηση. Ακόμα και αν χρειάζε...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρματα Abrams, ΤΟΜΑ Marder. Πόσο …δωρεάν είναι η δήθεν παραχώρησή τους;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newstrap.gr/images/arthra/politiki/1abram.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="270" src="http://www.newstrap.gr/images/arthra/politiki/1abram.jpg" width="640" /></a></div><br /> <b>Μία ενδιαφέρουσα ανάλυση για τις δήθεν δωρεάν ...προσφορές Αμερικανών και Γερμανών σε άρματα μάχης και Τεθωρακισμένα Οχήματα Μάχης,κάνει το Δίκτυο Ελεύθερων Φαντάρων,το οποίο το τελευταίο διάστημα μας έχει συνηθίσει σε τέτοιου είδους κείμενα.</b><br /> Σε γενικές γραμμές οι συντάκτες του Δικτύου υποστηρίζουν ότι το ...τσάμπα πέθανε και ότι οι προσφορές αποσκοπούν αλλού.<br /> Το πλήρες κείμενο-ανάλυση:<br /> "Ανάμεσα στις εταιρείες φιλέτο που οδεύουν για ξεπούλημα βρίσκεται η πολεμική βιομηχανία ΕΛΒΟ (σε μεγάλο βαθμό ήδη ιδιωτικοποιημένη αφού το 51% ανήκει στο Δημόσιο και το 49% σε ιδιώτες). Προσπαθώντας να αντικρούσει το επιχείρημα της κυβέρνησης περί προβληματικών και ελλειμματικών κρατικών πολεμικών επιχειρήσεων, ο πρόεδρος του Σωματείου των Εργαζομένων, Παναγιώτης Ευλογημένος έθεσε ένα ζήτημα που προκαλεί έκπληξη: «Επί δέκα ολόκληρους μήνες, έχουμε στα χέρια μας προγράμματα συνολικού ύψους 48 εκατ. ευρώ, για την κατασκευή 309 φορτηγών για τις κυπριακές ένοπλες δυνάμεις -τα 38 εκατ.- και για ανακατασκευές οχημάτων του ελληνικού στρατού -τα υπόλοιπα 10 εκατ.- τα οποία δεν μπορούμε να εκτελέσουμε, λόγω έλλειψης ρευστότητας»!<br /> Τι άραγε συμβαίνει; Μήπως πραγματικά η οικονομική πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση μπλοκάρει τους πολεμικούς εξοπλισμούς που εποφθαλμιούν τόσοι και τόσοι ή μήπως βρισκόμαστε μπροστά σε έναν νέο γύρο κολοσσιαίων πολεμικών δαπανών (23 δις ευρώ έως το 2015) που θα δοθούν προίκα στους αγοραστές της ντόπιας πολεμικής βιομηχανίας, ως αντιπαροχ ή για τη διεκδίκηση μεριδίου για τους Έλληνες εμπόρους και βιομήχανους του ολέθρου που θα συνεργαστούν μαζί τους από τη παγκόσμια σφαγή των λαών; Καθώς Άμυνα και Ασφάλεια αλληλοδιαπλέκονται και αποτελούν πεδία τρομερής κερδοφορίας για το κεφάλαιο, με τις πωλήσεις όπλων να αυξάνονται παρά την παγκόσμια οικονομική κρίση, κορυφώνεται η όξυνση του ανταγωνισμού πολυεθνικών, εγχώριων πολεμικών βιομηχανιών και εμπόρων όπλων για το ποιος θα κλείσει τα χρυσοφόρα συμβόλαια, ενώ βρίσκουμε την κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ να αναδιαρθρώνει τις στρατηγικές συμμαχίες της και να διαφοροποιεί τους προμηθευτές της περιορίζοντας το ρόλο της Ευρώπης και της Ρωσίας, αναβαθμίζοντας την συνεργασία της με τις ΗΠΑ-Ισραήλ, κάνοντας προσεκτικά διερευνητικά ανοίγματα στην Κίνα.<br /> Αυτά τα ερωτήματα απασχολούν πλήθος δημοσιογράφων και αναλυτών που παρακολουθούν τις εξελίξεις και άκουσαν τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Ευ.Βενιζέλο, να δηλώνει στη Βουλή, στο πλαίσιο της συζήτησης για τις συμβάσεις των υποβρυχίων: «Είναι το σημαντικότερο πρόγραμμα του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης τα υποβρύχια; Όχι. Ούτε οικονομικά ούτε επιχειρησιακά. Τα προγράμματα των μαχητικών αεροσκαφών είναι σημαντικότερα. Τα προγράμματα των ελικοπτέρων είναι σημαντικότερα. Τα προγράμματα των αρμάτων εξίσου σημαντικά. Τα προγράμματα επικοινωνιών και πληροφορίας είναι επιχειρησιακά κρισιμότερα».<br /> ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΜΕΝΑ ΟΠΛΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ-ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΠΟΛΕΜΙΚΗΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ<br /> -ΑΓΟΡΕΣ ΝΕΩΝ ΟΠΛΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ<br /> Πριν προχωρήσουμε στην ανάλυση μας θεωρούμε ότι είναι σκόπιμο να θέσουμε ορισμένες παραμέτρους που αποκαλύπτουν ολόπλευρα την πολιτική επιλογή του «Λιγότερου Κράτους» και τις συνέπειες αυτού: κολοσσιαία κέρδη για το ελληνικό και ξένο κεφάλαιο, απίστευτα βάρη για τον κόσμο της εργασίας του οποίου λεηλατούν τα δικαιώματα και τον φορτώνουν με βαρείς φόρους στο όνομα «του Έθνους και των Εθνικών κινδύνων, εργασιακές σχέσεις γαλέρας στους εργαζόμενους της πολεμικής βιομηχανίας!<br /> Ο πόλεμος ήταν πάντα μια βρώμικη ιστορία που έκανε λίγους να πλουτίζουν και εκατομμύρια να δυστυχούν.<br /> Για μια ακόμη φορά αποκαλύπτεται ότι τα κόμματα εξουσίας ΠΑΣΟΚ-ΝΔ, αλλά και το συγκυβερνών ΛΑΟΣ, ρητορεύουν περί εθνικών συμφερόντων, ενώ στην πραγματικότητα ικανοποιούν συγκεκριμένα ταξικά-αστικά συμφέροντα, είναι δέσμια της Διαπλοκής τους με τον επιχειρηματικό κόσμο και χαράσσουν πολιτική με βάση τους σχεδιασμούς του κόσμου του πλούτου, εντός και εκτός ελληνικών συνόρων.<br /> ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ Νο1: πρέπει να έχουμε πάντα κατά νου τις τελευταίες συγκρούσεις μεταξύ του προέδρου του ΛΑΟΣ Γ.Καρατζαφέρη και του πρώην ΥΠΕΘΑ Β.Μεϊμαράκη, όπου βαριές κουβέντες συνόδευσαν τις τρομακτικές τους καταγγελίες για τη διεφθαρμένη διαπλοκή αναφορικά με τους πολεμικούς εξοπλισμούς. Επίσης, την τοποθέτηση του Α.Τζοχατζόπουλου που εμμέσως πλην σαφώς έθεσε θέμα συλλογικής ευθύνης του ΚΥΣΕΑ (δηλαδή, των Επιτελών στρατιωτικών, του Κ.Σημίτη, Γ.Παπανδρέου, Ευ.Βενιζέλου κλπ) για τις αμαρτωλές πολεμικές προμήθειες.<br /> ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ Νο2: Ο Ευ.Βενιζέλος, έχει ξεκαθαρίσει ότι η κυβέρνηση αποφάσισε μέσω της Επιτροπής Αποκρατικοποιήσεων να αναθέσει σε ξένους οίκους την αξιολόγηση της Ελληνικής Αεροπορικής Βιομηχανίας (ΕΑΒ), των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων (ΕΑΣ), που προήλθαν από τη συγχώνευση ΠΥΡΚΑΛ – ΕΒΟ, καθώς και της Ελληνικής Βιομηχανίας Οχημάτων (ΕΛΒΟ), ώστε «το γρηγορότερο» και οι τρεις αμυντικές βιομηχανίες να ιδιωτικοποιηθούν. Αν και οι τρεις ελληνικές κρατικές αμυντικές βιομηχανίες παρουσιάζονται ως ζημιογόνες, εμφανίζονται «μνηστήρες» απ' όλη την παγκόσμια αγορά, καθότι γνωρίζουν ότι διαθέτουν «προίκα» ύψους 7,5 δισεκατομμυρίων ευρώ.<br /> Πιο συγκεκριμένα: Για την εξαγορά της ΕΑΒ με τους 1.200 εργαζόμενους, εκδηλώνουν ενδιαφέρον όλες οι μεγάλες βιομηχανίες αεροναυπηγικής (Lockheed «F-16 & F-35» – Boing «F-18» – EADS «Eurofighter» – Dassault «Rafale»), που διεκδικούν το ελληνικό πρόγραμμα του μαχητικού αεροσκάφους 4ης γενιάς, ύψους 5 δισ. ευρώ. Μιλώντας στην «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ», ο διευθύνων σύμβουλος της ΕΑΒ κ. Τ. Φιλιππάκος διευκρίνισε ότι το μεγάλο πλεονέκτημα που έχει η ΕΑΒ σε σχέση με τις άλλες αμυντικές βιομηχανίες είναι το ανεκτέλεστο έργο που έχει μπροστά της. Βάσει των τελευταίων διαθέσιμων στοιχείων, το ύψος των υπολειπόμενων συμφωνημένων έργων της ΕΑΒ ήταν στο τέλος του 2009 στα 625 εκατ. ευρώ και αφορούσε τα επόμενα 4 χρόνια. Έχοντας ως πιλότο τις διασφαλισμένες μελλοντικές πωλήσεις, ο κ. Φιλιππάκος δηλώνει ότι αυτή τη στιγμή «δουλεύουμε στην αναδιάρθρωση της εταιρείας, έτσι ώστε η ΕΑΒ να καταστεί σύντομα οικονομικά ανεξάρτητη». Για την εξαγορά των ΕΑΣ με τους 1.600 εργαζόμενους, πέρα από την ΑΤΚ, ενδιαφέρον έχει δείξει και η Rheinmetall, η ισραηλινή IMI και στην πορεία είναι βέβαιο ότι θα εμφανιστούν και άλλοι διεκδικητές.<br /> Είναι βέβαιο ότι οι νικητές στην κούρσα των αποκρατικοποιήσεων θα κερδίσουν και την παρτίδα στα μεγάλα αμυντικά προγράμματα: Νέο Μαχητικό Αεροσκάφος, ΝΑΠΕΕ, νέος φορητός οπλισμός του Ε.Σ., πυρομαχικά αρμάτων, πυρομαχικά για κάθε χρήση του Ε.Σ., αλλά και το μεγάλο πρόγραμμα αντικατάστασης του τροχαίου υλικού των Ε.Δ. (8.000-11.000 οχήματα). Όπως είναι βέβαιο ότι θα "κτυπηθούν" και οι μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου στο χώρο αυτό, όχι τόσο για τις βιομηχανίες, αλλά για τα προγράμματα που κρύβονται πίσω από αυτές.<br /> ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ Νο3: Πρόσφατα, δημοσιεύματα έκαναν λόγο για «Τεθωρακισμένο πόλεμο» στους διαδρόμους του υπουργείου Άμυνας. Το ναυάγιο της προμήθειας 450 Τεθωρακισμένων Οχημάτων (ΤΟΜΑ) BMP-3 από τη Ρωσία, προμήθεια για την οποία το ΛΑΟΣ και ο πρόεδρος του Γ.Καρατζαφέρης είχαν ρίξει όλο το βάρος της υποστήριξης τους, με το έκδηλο ενδιαφέρον της ΜΕΤΚΑ του Μυτιληναίου που ανέμενε αντισταθμιστικά οφέλη της τάξης των 300-500 εκατ. ευρώ, ενεργοποίησε τις κυβερνήσεις Γερμανίας και ΗΠΑ, οι οποίες προσπαθούν να προωθήσουν δικά τους μεταχειρισμένα ΤΟΜΑ. Η προώθηση των μεταχειρισμένων τεθωρακισμένων, συνδέεται άμεσα με την ιδιωτικοποίηση και απόκτηση από την ανάλογη εταιρεία της ΕΛΒΟ, που θα αναλάβει την πολυδάπανη επισκευή και συντήρηση των οχημάτων, αλλά και θα είναι προάγγελος για την πώληση των νέων τεθωρακισμένων, στη παραγωγή των οποίων θα συμμετέχει και η ΕΛΒΟ.<br /> ΤΟ ΔΩΡΕΑΝ ΠΕΘΑΝΕ: ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ΑΚΡΙΒΑ ΤΑ ΓΕΡΜΑΝΙΚΑ MARDER ΚΑΙ «ΤΑ ΔΩΡΕΑΝ» ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ABRAMS!<br /> Το γερμανικό σχέδιο που επιδιώκει να ξεφορτωθεί τα μεταχειρισμένα Marder και διαμέσου αυτών να διεκδικήσει κάθε πρόγραμμα προμήθειας νέου τεθωρακισμένου από τον Ελληνικό Στρατό, έχει ως δούρειο ίππο την εξαγορά της ΕΛΒΟ και αποσαφηνίζεται μέσα από τη διατύπωση των 5 απαιτήσεων της Rheinmetall:<br /> Το πρώτο σκέλος αφορά το τεθωρακισμένο όχημα μάχης Marder, για το οποίο η γερμανική εταιρεία προτίθεται να διαθέσει την τεχνογνωσία στην ΕΛΒΟ, με κόστος το οποίο αγγίζει τα 200 εκατ. ευρώ. 2)Το δεύτερο αφορά τη μεταφορά τεχνογνωσίας και οργάνωση για την κατασκευή ενός κέντρου υποστήριξης κάθε είδους οπλικού συστήματος της Rheinmetall, τόσο αυτά που βρίσκονται σε υπηρεσία στην Ελλάδα (περισσότερα από 1.000) όσο και στο εξωτερικό. 3)Το τρίτο έχει να κάνει με τη μεταστροφή της ΕΛΒΟ στην παραγωγή στρατιωτικών φορτηγών για χώρες της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, αναβαθμίζοντας την ταυτόχρονα σε τοπικό εταίρο. 4)Το τέταρτο δίνει στην Eλλάδα τη δυνατότητα συμμετοχής με ιδιαίτερα χαμηλό κόστος (περί τα 10 εκατ. ευρώ) στην ανάπτυξη του νέου τροχοφόρου 8χ8 οχήματος της εταιρείας. Οι Γερμανοί, σημειώνουν στην πρόταση τους ότι η τεχνογνωσία που θα αποκτήσει η ΕΛΒΟ θα της δώσει σημαντικές πιθανότητες να επιλεγεί από τη Rheinmetall ως εργοστάσιο παραγωγής του συγκεκριμένου οχήματος. 5)Το πέμπτο και τελευταίο σκέλος προβλέπει τη μεταφορά τεχνογνωσίας από πλευράς Rheinmetall (και συγκεκριμένα του προγράμματος ΤΟΜΑ «Puma») για την κατασκευή του μελλοντικού τεθωρακισμένου οχήματος μάχης για το πεζικό του Ελληνικού Στρατού!<br /> Συμπέρασμα. Οι Γερμανοί δίνουν τα μεταχειρισμένα MARDER διεκδικώντας την προμήθεια των PUMA, ζητούν εκατομμύρια ευρώ από το ελληνικό δημόσιο για να χρηματοδοτηθεί το νέο στρατιωτικό φορτηγό τους και έχοντας την Ελλάδα ως βάση εφόρμησης θα προσπαθήσουν να κατοχυρώσουν τις αντίστοιχες πολεμικές προμήθειες των χωρών της Νοτιοανατολικής Ευρώπης!<br /> Το αμερικανικό σχέδιο παρουσιάζεται από τα δημοσιογραφικά παπαγαλάκια ως ανταπόδοση των ΗΠΑ για την στάση της ελληνικής κυβέρνησης στη βάρβαρη ιμπεριαλιστική επέμβαση στη Λιβύη και προβλέπει τη δωρεάν προσφορά εκατοντάδων αρμάτων μάχης και ΤΟΜΠ. Σύμφωνα με τις δημοσιογραφικές πληροφορίες που αναφέρονται στις συνήθεις πηγές του Πενταγώνου, πριν το τέλος του έτους τα βαρέα άρματα μάχης Μ1Α1 Abrams θα αρχίσουν να έρχονται στην Ελλάδα και να εντάσσονται στις ελληνικές τεθωρακισμένες ταξιαρχίες αντικαθιστώντας τα Μ48Α5 MOLF.<br /> Μέχρι τις 20 Ιουνίου ξεκινά η λεγόμενη "Κοινή Οπτική Επιθεώρηση" (Joint Visual Inspection: JVI) και επιλογή από Έλληνες και Αμερικανούς αξιωματικούς. Η LoR αναφερόταν στην παραχώρηση 400 αρμάτων μάχης Μ1Α1 Abrams, 224 M113A2, 110 τεθωρακισμένα οχήματα-αντιαρματικοί καταστροφείς Μ901Α2 Improved TOW Vehicle M901A2 ITV, 80 Οχημάτων Ομάδας Πυρών Υποστήριξης (FIST-V) M981, 57 ερπυστριοφόρων μεταφοράς φορτίου Μ548Α1, ενός αυτοκινούμενου όλμου Μ106Α2 των 4,2in (107mm) και 3.000 βλημάτων αρμάτων 120mm HEAT τύπου Μ830. Μετά την JVI θα γίνει η επιλογή των πλέον αξιόμαχων οχημάτων από τον Ελληνικό Στρατό, τα οποία μόλις εγκριθεί η LoR από το Κογκρέσο, θα μεταφερθούν στα λιμάνια και ια φορτωθούν στα καράβια που θα ενοικιάσει η ελληνική κυβέρνηση για τη μεταφορά τους. Το Γενικό Επιτελείο Στρατού ενημερώθηκε πρόσφατα πως είναι διαθέσιμα για δωρεάν παραχώρηση επιπλέον 176 τεθωρακισμένα μεταφοράς προσωπικού Μ113Α2, 10 Βελτιωμένα Οχήματα TOW (ITV) M901A1 και 145 οχήματα σταθμού διοίκησης Μ577Α2.<br /> ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ<br /> ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ<br /> Ειδικοί στα Τεθωρακισμένα δηλώνουν: Α. "Θίγουμε ξεχωριστά το θέμα της προμήθειας πυρομαχικών 120 χιλ που απαιτούνται για τα 400 αυτά άρματα Μ1Α1 ABRAMS καθόσον αυτό λόγω του υψηλότατου κόστους προμηθείας αναιρεί παντελώς την ισχυριζόμενη από ΓΕΣ «φθηνή προμήθεια». Β. Θα θέλαμε να εκφράσουμε την απορία μας για πως γίνεται να αντικαταστήσουν άρματα Μ60Α1 και Μ60Α3 τα οποία έχουν αποσυρθεί εδώ και κάποια χρόνια από τις μονάδες Τεθωρακισμένων και ήδη αντικαταστάθηκαν από άρματα LEO 1A5 !!!' Γ. Το συγκεκριμένο άρμα μάχης αποτέλεσε τη δεύτερη επιλογή του Ελληνικού Στρατού όταν είχε διεξαχθεί η σχετική διαγωνιστική διαδικασία – επιχειρησιακή αξιολόγηση, ωστόσο, η τεράστια κατανάλωση καυσίμου λόγω του στροβιλοκινητήρα που φέρουν αποτέλεσε και τότε, αποτελεί και σήμερα, απαγορευτικό παράγοντα για την προμήθειά τους. Τα εν λόγω άρματα εάν αποκτηθούν θα έλθουν στην Ελλάδα με τους στροβιλοκινητήρες AVRO LYCOMING AGT-1500 δύναμης 1.500 ίππων. Οι εν λόγω κινητήρες δίνουν δυνατότητες υψηλής ταχύτητος (μέγιστη 72,5 χλμ ανά ώρα), αλλά έχουν υψηλή κατανάλωση καυσίμων.<br /> Να επισημανθεί ότι το καύσιμο των εν λόγω κινητήρων είναι η κηροζίνη, που συνεπάγεται άλλες δεξαμενές, άλλα οχήματα μεταφοράς – ανεφοδιασμού καυσίμων από τα ήδη σε χρήση από τον ΕΣ κλπ. Ενώ η κατανάλωση μπορεί να φθάσει και «τέσσερα γαλόνια καυσίμου ανά μίλι (1,525 χλμ)». Όταν στα τέλη της δεκαετίας του '90 είχε γίνει ο διαγωνισμός στο Λιτόχωρο για την επιλογή του νέου άρματος για τον ΕΣ – όπου και επεκράτησε το LEOPARD 2Α6 – η GENERAL DYNAMICS είχε τότε προτείνει την αντικατάσταση των υπαρχόντων στροβιλοκινητήρων στα Μ1Α1/Α2 με παραδοσιακούς πετρελαιοκινητήρες ντίζελ όπως οι Γερμανικοί MTU-12 που χρησιμοποιούνται στα LEOPARD 2.<br /> ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ<br /> Τα οχήματα παρέχονται στο Ελληνικό υπουργείο Άμυνας ¨όπως είναι και όπου είναι – As is where is¨ και μάλιστα με την υποσημείωση ότι είναι εκτός λειτουργικής κατάστασης (Non Operational Condition). Προέρχονται από τις επιχειρήσεις του Αμερικανικού Στρατού στον Πόλεμο του Ιράκ, γεγονός το οποίο, για τους γνώστες, σημαίνει ότι η επιχειρησιακή τους κατάσταση είναι πολύ μειωμένη και η επαναφορά τους σε αποδεκτά επιχειρησιακά επίπεδα θα απαιτήσει σημαντικό κόστος το οποίο δεν καλύπτεται από την Αμερικανική πλευρά δηλαδή το κόστος αυτό θα πρέπει να το επωμισθεί το Ελληνικό υπουργείο Άμυνας. Η πρόταση θυμίζει την υπόθεση της παραχωρήσεως των αρμάτων μάχης Μ-60Α1 και Μ-60Α3 επί κυβερνήσεως ΝΔ το 1990 όπου τότε ναι μεν τα άρματα παραχωρήθηκαν δωρεάν στον Ελληνικό Στρατό, πλην όμως δαπανήθηκαν τεράστια ποσά για την συντήρησή τους.<br /> Τα τεθωρακισμένα ABRAMS προπαγανδίζονται ως τα υπερόπλα που έχουν απεμπλουτισμένο ουράνιο (Depleted Uranium) στην θωράκισή τους, κάτι που σημαίνει ότι προσφέρουν μία τεράστια πρόκληση επιχειρησιακής αξιοποίησης με ένα πρακτικά αδιάτρητο θώρακα, ακόμα και από τα πυρομαχικά με πυρήνα βολφραμίου -το DM63- που χρησιμοποιούν τα τουρκικά LEO2A4. Επίσης, είναι βέβαιο ότι θα παραληφθούν και κάποιες χιλιάδες βλήματα με πυρήνα DU, γεγονός που σημαίνει ότι το ισχυρότερο διατρητικό βλήμα του κόσμου θα υπηρετεί εφ' εξής στον Ελληνικό Στρατό, δίνοντας του πολύτιμα εφόδια στον ελληνοτουρκικό ανταγωνισμό.<br /> Υπάρχει όμως ένας ισχυρός αντίλογος που αναφέρεται στην χρήση αυτών των ημι-πυρηνικών όπλων και πυρομαχικών. Η αμερικανική εμπειρία από τη χρήση τους στον Πόλεμο του Κόλπου έχει καταδείξει ότι σε περίπτωση διάτρησής τους εκλύεται στην ατμόσφαιρα ραδιενέργεια η οποία προκαλεί αναπόφευκτα ζημιά στο περιβάλλον, σε εχθρούς και φίλους, συμπεριλαμβάνοντας και το στρατιωτικό προσωπικό.<br /> Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό το ότι οι αμερικανικές δυνάμεις φρόντιζαν να γράφουν με σπρέι πάνω στα άρματα που είχαν πληγεί «DU», ως προειδοποίηση, ώστε να μην τα προσεγγίζει το στρατιωτικό προσωπικό και κινδυνεύσει με σοβαρή μόλυνση. Μια μεθόδευση που ήταν απαραίτητη όταν ο Αμερικανικός Στρατός διαπίστωσε ότι οι απώλειες του από την χρήση απεμπλουτισμένου ουρανίου ήταν πολύ μεγαλύτερες συγκρινόμενες με τις απώλειες του από τη δράση του Ιρακινού στρατού<br /> Συμπέρασμα: Διαμέσου της προσφοράς «δωρεάν» αμερικανικών τεθωρακισμένων-ΤΟΜΠ ουσιαστικά επιχειρείται μια επιστροφή στις αμερικανικές πολεμικές βιομηχανίες για την προμήθεια τεθωρακισμένων οχημάτων, γυρνώντας την πλάτη στη γερμανική βιομηχανία που είχε κυριαρχήσει από τη δεκαετία του 80' με τα Leopard. Σύντομα, στο προσκήνιο θα έρθει η ανάγκη ομογενοποίησης των πολεμικών μέσων, εν προκειμένω των τεθωρακισμένων-ΤΟΜΠ, δίνοντας τη δυνατότητα στις αμερικανικές εταιρείες να διεκδικήσουν με σιγουριά, την νέα αγορά.<br /> Το δωρεάν είναι εντελώς προσχηματικό. Οι αμερικανικές εταιρείες άμεσα διεκδικούν τεράστιες δουλειές αφού απαιτούνται σημαντικά κονδύλια που πρέπει να δαπανηθούν για τον εκσυγχρονισμό και τη συντήρηση των αμερικανικών αρμάτων. Τα προσφερόμενα άρματα μάχης Μ1Α1 κατά πάσα πιθανότητα βρίσκονται σε πολύ μειωμένη επιχειρησιακή κατάσταση και η επαναφορά τους σε αποδεκτά επιχειρησιακά επίπεδα θα απαιτήσει σημαντικό κόστος το οποίο δεν καλύπτεται από την Αμερικανική πλευρά, αλλά θα το επωμισθεί το ΥΠΕΘΑ.<br /> Συχνά, το κόστος συντήρησης και εκσυγχρονισμού ξεπερνά το κόστος απόκτησης ενός προϊόντος. Αυτό αποκαλύπτεται και στην συγκεκριμένη περίπτωση αν συνυπολογίσουμε το σημαντικό κόστος που αναπόφευκτα θα απαιτηθεί για την επιχειρησιακή αξιοποίηση – συντήρηση των αρμάτων (προμήθεια απαραίτητων ανταλλακτικών, μηχανημάτων – ειδικών εργαλείων, εκπαίδευση προσωπικού, απόκτηση βιβλιογραφίας, δημιουργία αποθέματος ανταλλακτικών, δημιουργία απαραίτητης εργοστασιακής υποδομής σε προσωπικό – εγκαταστάσεις και μηχανήματα καθώς και μεταφορά και άδεια χρήσης της απαραίτητης τεχνογνωσίας), δεδομένου ότι τα Μ1Α1 είναι εξοπλισμένα με διαφορετικής φιλοσοφίας και τεχνολογίας κινητήρα, κιβώτιο ταχυτήτων, ερπύστρια – σύστημα ανάρτησης, Σύστημα Ελέγχου Πυρός – Σταθεροποίησης, καθώς και οπτικά – ηλεκτρονικά συστήματα.
Σε ανάλυση επισημαίνονται τα εξής: «Ας μην ξεχνάμε ότι τα υπάρχοντα LEO 2 HEL, LEO2A4 και LEO 1A5 του ΕΣ έχουν μεγάλο βαθμό ομοιοτυπίας ανταλλακτικών, ειδικών εργαλείων, εξοπλισμό συντήρησης κλπ., η οποία δεν θα υπάρξει με την εισαγωγή των Μ1Α1 στο οπλοστάσιο του ΕΣ.<br /> Σήμερα στις μονάδες Τεχνικού που υποστηρίζουν άρματα μάχης αλλά και στους τεθωρακισμένους σχηματισμούς – μονάδες, ακόμα και τα απλά εργαλεία που υπάρχουν είναι εργαλεία του μετρικού συστήματος (χιλιοστά) και όχι σε ίντσες πράγμα με ότι αυτή η κατάσταση συνεπάγεται. Η εισαγωγή ενός νέου για τον Ελληνικό Στρατό άρματος, νομοτελειακά θα επιφέρει κόστος το οποίο δεν συμπεριλαμβάνεται στην Αμερικανική πρόταση και φυσικά για την υλοποίηση όλων των παραπάνω θα χρειασθούν χρήματα τα οποία τελικό αποδέκτη θα έχουν Αμερικανικές εταιρείες.
Οι ΗΠΑ αναμένουν λοιπόν, στην περίπτωση αποδοχής της πρότασής τους, την εν συνεχεία υπογραφή κερδοφόρων συμβολαίων για την συντήρηση, ανταλλακτικά, εγχειρίδια, εκπαίδευση, μεταφορά τεχνογνωσίας κλπ που θα είναι απολύτως απαραίτητα για την επιχειρησιακή αξιοποίηση των αρμάτων.<br /> Τέλος, υπάρχει και μία άλλη σοβαρή διάσταση που πρέπει να διερευνηθεί: τα M1A1 Abrams, ενδέχεται να είναι «μολυσμένα» λόγω της χρήσης πυρομαχικών απεμπλουτισμένου ουρανίου! Δεν είναι τυχαίο ότι κατά την παρούσα χρονική περίοδο διενεργείται έρευνα στην περιοχή της Βασόρας όπου διαπιστώνεται αυξημένη θνησιμότητα στους ανθρώπους ιδιαίτερα νεαρότερης ηλικίας λόγω της χρήσης των παραπάνω πυρομαχικών.<br /> <a href="http://www.newstrap.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Άρματα Abrams, ΤΟΜΑ Marder. Πόσο …δωρεάν είναι η δήθεν παραχώρησή τους;

Μία ενδιαφέρουσα ανάλυση για τις δήθεν δωρεάν ...προσφορές Αμερικανών και Γερμανών σε άρματα μάχης και Τεθωρακισμένα Οχήματα Μάχης,κάνει το...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΝΑΤΟ ως Συμμορία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="" class="alignleft size-thumbnail wp-image-22484" height="400" src="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/06/NATO-logo-2-150x150.jpg" title="NATO logo 2" width="400" /></div><i>Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Anders Fogh Rasmussen ένιωσε την επιτακτική ανάγκη προφανώς, να αρθρογραφήσει στις κυριότερες δυτικές εφημερίδες για να δικαιολογήσει στη διεθνή γνώμη τους συνεχιζόμενους αεροπορικούς βομβαρδισμούς κατά της Λιβύης ή αν θέλετε, κατά του καθεστώτος του Μουαμάρ Καντάφι. </i><br /> Κατά τον Γ.Γ. (‘NATO and the Arab Spring”, <i>International </i><i>Herald </i><i>Tribune, </i>1/06/2011), οι Νατοϊκοί βομβαρδισμοί είναι απόλυτα νομιμοποιημένοι από το Συμβούλιο Ασφαλείας <span id="more-22483"></span>του ΟΗΕ. Μέσω  της δημιουργίας ζώνης απαγόρευσης πτήσεων αποσκοπούν, γράφει, στην προστασία των αμάχων της Λιβύης από το αιμοβόρο καθεστώς του Καντάφι, και ότι οι βομβαρδισμοί  είναι στην ουσία μια ανθρωπιστική επέμβαση συνυφασμένη απόλυτα με τις υψηλές αρχές του ΝΑΤΟ. Τίποτα περισσότερο δεν υποκρύπτεται υπογραμμίζει ο Γ.Γ και σίγουρα όχι η ανατροπή του καθεστώτος.<br /> Επιπλέον, ο κ. Γ.Γ θεώρησε αναγκαίο να απαντήσει στην κατηγορία περί  υποκρισίας και  δυο μέτρων και δυο σταθμών του ΝΑΤΟ έναντι της Συρίας. Υποστηρίζει ότι σε αντίθεση με την Λιβύη, το ΝΑΤΟ δεν έχει καμία νομιμοποιημένη εντολή από το Συμβούλιο Ασφαλείας ώστε να πράξει και εκεί τα δέοντα για την προστασία των πολιτών της Συρίας από το καθεστώς Άσαντ.<br /> Ωστόσο, για να ισχύουν όλα όσα υποστηρίζει ο κ. Rasmussen πρέπει να ανατραπεί η πραγματικότητα των γεγονότων στην Λιβύη.<br /> Οι βομβαρδισμοί, που άρχισαν στα μέσα Μαρτίου και που συνεχίζονται με αυξητικούς ρυθμούς δεν στοχεύουν πλέον μόνο σε στρατιωτικούς στόχους. Έχουν διευρυνθεί και στοχεύουν τις δομές του κράτους. Η παροχή ομπρέλας προστασίας προς τους αντικαθεστωτικούς της ανατολικής Λιβύης στη βάση της εντολής του Συμβουλίου Ασφαλείας έχει προ πολλού επιτευχθεί. Έτσι η συνέχιση των βομβαρδισμών  υποδηλώνει άμεση εμπλοκή του ΝΑΤΟ υπέρ των αντικαθεστωτικών και της διακυρηγμένης θέσης τους για την ανατροπή του καθεστώτος Καντάφι. Παραβιάζεται δηλαδή κατάφορα  η εντολή του Συμβουλίου Ασφαλείας διότι οι βομβαρδισμοί του ΝΑΤΟ αποσκοπούν πλέον στην ανατροπή του υφιστάμενου καθεστώτος και όχι στην παροχή προστασίας σε ανυπεράσπιστους πολίτες.<br /> Η θέση αυτή δεν είναι αυθαίρετη. Είναι η επίσημα διακηρυγμένη  πολιτική της Αμερικής δια στόματος του Προέδρου της. Υπενθυμίζεται ότι στα μέσα Μαρτίου, όταν άρχισαν οι βομβαρδισμοί, ο Αμερικανός Πρόεδρος δήλωσε ξεκάθαρα ότι στόχος του ήταν η προστασία αμάχων και ότι ήταν λάθος «να διευρυνθούν οι στρατιωτικές επιχειρήσεις ώστε να συμπεριλαμβάνουν και την αλλαγή καθεστώτος» δηλαδή, την ανατροπή Καντάφι. Πιο ξεκάθαρα δεν μπορούσε να τοποθετηθεί ο Αμερικανός Πρόεδρος. Όμως στην πρόσφατη επίσκεψή του στο Λονδίνο στα τέλη Μαΐου  ο Αμερικανός Πρόεδρος υιοθέτησε μια καινούρια πολιτική. Αυτή της  ανατροπής του Καντάφι. Μιλώντας στο βρετανικό κοινοβούλιο δήλωσε ότι ήθελε να διαβεβαιώσει το λαό της Λιβύης ότι έφτασε η στιγμή  «να απελευθερωθούν από 40 χρόνια τυραννίας». Έτσι, μέσω της διεύρυνσης των επιχειρήσεων και κυρίως την εντατικοποίηση των βομβαρδισμών το ΝΑΤΟ μετατρέπεται σε εργαλείο για την ανατροπή του Καντάφι. Η  σχετική εξουσιοδότηση του Συμβουλίου Ασφαλείας που με περισσή υποκρισία επικαλείται ο Γ.Γ. του ΝΑΤΟ παραβιάζεται και καταστρατηγείται από τα πράγματα και τις τρέχουσες εξελίξεις.<br /> Έτσι το ΝΑΤΟ αντί να συμπεριφέρεται ως ένας φερέγγυος διεθνής οργανισμός, ή σαν μια πολιτικοστρατιωτική συμμαχία η οποία, κατά τον κ. Rasmussen, είναι εγγυητής της Δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων συμπεριφέρεται σαν μια συμμορία με ανομολόγητα και ιδιοτελή κίνητρα.<br /> Αναπόφευκτα αυτό που έρχεται κατά νού είναι οι αντίστοιχοι βομβαρδισμοί του ΝΑΤΟ κατά της Σερβίας το 1999. Τότε είχαμε συνεχείς και ανηλεείς βομβαρδισμούς που  ξεπέρασαν τους δυο μήνες συνέπεια των οποίων ήταν εκατοντάδες νεκροί στη μεγάλη τους πλειοψηφία άμαχοι. Μαζί με τους νεκρούς είχαμε και την σχεδόν παντελή καταστροφή των δομών της Σερβίας.<br /> Όπως και στην περίπτωση της Λιβύης σήμερα, έτσι και τότε το ΝΑΤΟ λειτούργησε ως συμμορία. Τότε μάλιστα δεν είχε καν  εντολή του Συμβουλίου Ασφαλείας για την οποιαδήποτε δράση. Στην προκειμένη περίπτωση το ΝΑΤΟ άρχισε τους βομβαρδισμούς μονομερώς, αλαζονικά και αυθαίρετα. Σήμερα ο Γ.Γ. του ΝΑΤΟ επικαλείται μεν την εντολή του ΟΗΕ αλλά ταυτόχρονα την παραβιάζει ανερυθρίαστα. Προχωρεί δε και ένα βήμα παραπέρα. Θρασύτατα υποστηρίζει ότι στην περίπτωση της Συρίας δεν μπορεί να δράσει το ΝΑΤΟ, διότι δεν έχει, γράφει ο αθεόφοβος, καμία εντολή από το Συμβούλιο Ασφαλείας.<br /> <b> <span class="articlesource">Μάριος Ευρυβιάδης</span></b><br /> <a href="http://agora-dialogue.com/">ΠΗΓΗ</a>

Το ΝΑΤΟ ως Συμμορία

Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Anders Fogh Rasmussen ένιωσε την επιτακτική ανάγκη προφανώς, να αρθρογραφήσει στις κυριότερες δυτικές εφημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γεωστρατηγική... ασυλία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://content-mcdn.feed.gr/filesystem/images/20110601/engine/assets_LARGE_t_420_53485754_type11585.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="288" src="http://content-mcdn.feed.gr/filesystem/images/20110601/engine/assets_LARGE_t_420_53485754_type11585.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b><br /> «Ασυλία» χαίρει προς το παρόν ο Μπασάρ αλ Ασαντ, που προστατεύεται από το Ιράν και δεν εμποδίζεται από τη Δύση να καταπνίξει τις διαδηλώσεις των αντικαθεστωτικών.</b><br /> <br /> Περιμένουν να σταματήσει. Κάπου, οπουδήποτε, αλλά γρήγορα. Να μην εκτεθούν περισσότερο. Να μην προκαλέσουν το δημόσιο αίσθημα ξανά. Οι χώρες της Δύσης σιωπούν μπροστά στα γεγονότα στη Συρία. Και σιωπούν διά της διπλωματικής οδού, της γνωστής και ακίνδυνης. Με λόγια και έργα ανούσια και προτροπές χωρίς αντίκρισμα. Ιδού, λοιπόν η Δύση, μπλεγμένη ουσιαστικά σε τρεις πολέμους, ανήμπορη να κάνει ένα βήμα μπροστά. Να φέρει στη Δαμασκό την άνοιξη. Και ο Ασαντ το βλέπει, το καταλαβαίνει, το εκμεταλλεύεται. Και σπέρνει τον τρόμο.<br /> <br /> Η πολιτική «δύο μέτρων» και «δύο σταθμών» είναι γνωστή, δεν χρειάζεται περαιτέρω επεξήγηση: Δεν είναι μόνον τα πετρέλαια της Λιβύης που ώθησαν τη Δύση στον πόλεμο και τα οποία -ευτυχώς ή δυστυχώς- δεν διαθέτει η Συρία. Είναι και η γεωστρατηγική σημασία της Συρίας που καθιστά απαγορευτική κάθε ανάλογη δράση. Μέχρι πότε; Δημοσίευμα στην εφημερίδα The Wall Street Journal, δίνει νέο νόημα στην ανάγκη εξεύρεσης λύσης στη Συρία:<br /> Οι κυρώσεις που επέβαλε ο ΟΗΕ στον Ιρανό Μοσέν Τσισάρι δεν αφορούν την δράση του ούτε στο πυρηνικό πρόγραμμα της χώρας, ούτε στη βίαιη καταστολή των διαδηλώσεων στην Τεχεράνη. Αφορούν κάτι σπουδαιότερο: Ο Τσισάρι, επικεφαλής της Φρουράς της Επανάστασης, φέρεται -από τους Αμερικανούς- ως ο μυστικοσύμβουλος του Ασαντ στην προσπάθειά του να καταπνίξει τις διαδηλώσεις, να εκφοβίσει τους πολίτες και να αποτρέψει τα χειρότερα για τον ίδιο και το μπααθικό καθεστώς του.<br /> «Οι μουλάδες έχουν πολλά κίνητρα για να βοηθήσουν τον Ασαντ στην καταστολή», γράφει στη Wall Street Journal ο Μάικλ Σινγκ, διευθυντής του Ινστιτούτου Πολιτικής Εγγύς Ανατολής στην Ουάσιγκτον. Και αναφέρεται, φυσικά, στις στενές σχέσεις του Ιράν πρωτίστως με την οργάνωση Χεζμπολάχ του Λιβάνου και δευτερευόντως με την παλαιστινιακή οργάνωση Χαμάς. «Αν πέσει ο Ασαντ, θα σπάσει ένας κεντρικός κρίκος στην στρατηγική αλυσίδα του Ιράν στην περιοχή», βεβαιώνει, «και η Τεχεράνη θα χάσει όχι μόνον στρατηγική ισχύ αλλά και έναν πρόθυμο σύμμαχο». Συνεπώς, η διατήρηση του Ασαντ στην εξουσία συνιστά πρωτεύοντα στόχο για την ιρανική ηγεσία, που ως φαίνεται επιδίδεται σε δοκιμασμένες μεθόδους για να συμβάλει τα μέγιστα στη Δαμασκό.<br /> Ο Σινγκ -διευθυντής, επί Τζορτζ Μπους, στο γραφείο Μέσης Ανατολής του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας- καταθέτει τη διαπίστωση ότι οι εξελίξεις μαρτυρούν μία νέα πτυχή στην συνολική απειλή που συνιστά το Ιράν. «Εάν οι ελπίδες μας για ελευθερία και σταθερότητα στην περιοχή πρόκειται να εκπληρωθούν, πρέπει να πατάξουμε τις προσπάθειες του Ιράν να επεκτείνει την ισχύ και την επιρροή του», γράφει, επισημαίνοντας ότι πρώτος στόχος είναι να μην γίνει το Ιράν πυρηνική δύναμη.<br /> Δεν ξέρω αν το προσέξατε, αλλά ούτε ο Σινγκ, τελικά, παρά το «γερακίσιο προφίλ» του, δεν αναφέρεται στη Συρία. Την ξεχνά, την αφήνει πίσω, σχεδόν αδιαφορεί. Διότι γνωρίζει καλά. Τα όρια και τις αντοχές. Και τη διαφορά ανάμεσα στον ρίσκο και στην «αυτοκτονία». Ο ασκός του Αιόλου δεν μπορεί να ανοίξει στη Συρία, γιατί το οικοδόμημα θα καταρρεύσει συνολικά. Στην περιοχή των φανατικών ισλαμιστών και της αλ-Κάιντα, εκεί όπου τα όπλα αφθονούν και η διάθεση πολέμου περισσεύει, η κατάρρευση θα έχει πραγματικά απρόβλεπτες συνέπειες...<br /> <b>Γράφει η Ελένα Μπέλλη</b><br /> <a href="http://www.imerisia.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Γεωστρατηγική... ασυλία

«Ασυλία» χαίρει προς το παρόν ο Μπασάρ αλ Ασαντ, που προστατεύεται από το Ιράν και δεν εμποδίζεται από τη Δύση να καταπνίξει τις διαδηλώσε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ομπάμα, ο χρηματοοικονομικός πόλεμος και ο αποκλεισμός του Ντομινίκ

<img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOAQjusi1ztZ6WsHuiwedQYuLiAVc3G78_rfZmom1-qk0bt7px2CZBhgmG3Ra2wkTkecqyzEg6lHKdFneOpUbTQZX-IojZ6-cbF8Ce5G3T3SCPCPRnXbSpyDyxFdPeS6X3sk57bdpJTwax/s320/DSK+4.jpg" /><br /> Δεν μπορεί κανείς να κατανοήσει την πτώση του Ντομινίκ Στρως-Καν, χωρίς να την τοποθετήσει στο πλαίσιο του σχεδίου που προωθούσε ο ίδιος για τη δημιουργία ενός νέου διεθνούς αποθεματικού νομίσματος που είχε προγραμματιστεί να συζητηθεί στην διάσκεψη των G8, στις 26 Μαΐου 2011. Ένα έργο που, παραδόξως, αναμενόταν από τα αναδυόμενα Κράτη, καθώς και από το χωρίς πατρίδα χρηματοοικονομικό σύστημα, που όμως, το είχε απορρίψει το ισραηλινο-αμερικανικό βιομηχανικό και στρατιωτικό σύμπλεγμα των ΗΠΑ. Ο Τιερύ Μεϊσάν σηκώνει το πέπλο της παγίδας που του έστησε η κυβέρνηση Ομπάμα για να αποφύγει να τηρήσει τις δεσμεύσεις της.<br /> <br /> Πρώην υπουργός Οικονομίας, ο άνδρας αυτός είχε γίνει το πιο ακριβοπληρωμένο στέλεχος στον κόσμο (ετήσια βασική αμοιβή, χωρίς τα μπόνους και έξοδα: 461.510 δολάρια ΗΠΑ) και ετοιμαζόταν, να διεκδικήσει την προεδρία της Δημοκρατίας. Αυτή η ζεστή προσωπικότητα, γνωστός για την όρεξή του στο τραπέζι και στο κρεβάτι, που μερικές φορές κατηγορήθηκε ότι ασκούσε πολιτική στα γρήγορα, επειδή προτιμούσε να ξεκλέψει χρόνο για να απολαύσει τη ζωή, κατηγορείται ότι βίασε μια καμαριέρα σε ένα δωμάτιο ξενοδοχείου του Μανχάταν.<br /> <br /> Για έξι ημέρες, οι Γάλλοι παρέμειναν βιδωμένοι μπροστά στις τηλεοπτικές οθόνες τους να κοιτάζουν ζαλισμένοι την δικαστική παρενόχληση έναντι ενός άνδρα που είχαν θεωρήσει ως ενδεχόμενο διορθωτικό παράγοντα, μετά τη καταστροφική πενταετή θητεία του Νικολά Σαρκοζί. <br /> <br /> Η πτώση του ήταν επίσης το τέλος των αυταπατών τους.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha9dUIS7mfx7vAt32x7oW0fpNT2a9HdLX0pzWpexo8bkLpkRDfu6Tokha5x6e9-KMJ9UaDskLkZjF6an6pnpgLHnhd0X2GVqHWfA5Blj-JZ0jGyr4pZXy3Lb9Xbta9s1CLb2bT6N4oUD9O/s1600/DSK+5.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha9dUIS7mfx7vAt32x7oW0fpNT2a9HdLX0pzWpexo8bkLpkRDfu6Tokha5x6e9-KMJ9UaDskLkZjF6an6pnpgLHnhd0X2GVqHWfA5Blj-JZ0jGyr4pZXy3Lb9Xbta9s1CLb2bT6N4oUD9O/s320/DSK+5.jpg" /></a> <br /> <br /> Οι Γάλλοι παρακολούθησαν έκπληκτοι τη σύλληψη στις ΗΠΑ του δημοφιλέστερου πολιτικού ηγέτη στη πατρίδα τους, του Ντομινίκ Στρως-Καν. <br /> <br /> Η παράσταση αυτού του σπασμένου πεπρωμένου κρατά τη ρίζα της από την αρχαία τραγωδία. <br /> <br /> Το ρωμαϊκό ρητό «Arx Tarpeia Capitoli Proxima» επανέρχεται στα χείλη: Το Ταρπήιο βράχος από το οποίο οι καταδικασμένοι σε θάνατο ρίχνονταν στο κενό ήταν τόσο κοντά στο Καπιτώλιο, συμβολικός χώρος της εξουσίας και των τιμών.<br /> <br /> <br /> Ανεξάρτητα από οποιαδήποτε σκέψη για την αθωότητα ή την ενοχή του, το άλεσμα μιας τόσο υψηλής προσωπικότητας δεν μπορεί μόνο παρά να προκαλέσει ανησυχία στον απλό πολίτη: αν αυτός δεν καταφέρει να υπερασπιστεί, πώς θα μπορούσαμε να ελπίσουμε να το κάνουμε εμείς οι ίδιοι αν ήμασταν κατηγορούμενοι σαν αυτόν;<br /> <br /> Η άνοδος και η πτώση<br /> <br /> Δεδομένου ότι οι Γάλλοι είναι ένας πολιτικοποιημένος λαός, που τράφηκε με τα μαθήματα του Μακιαβέλι χωρίς να τον έχει διαβάσει, δεν καθυστέρησαν να αναρωτηθούν για το βάσιμο της κατηγορίας που βαραίνει τον συμπολίτη τους ΝΣΚ. <br /> <br /> Με ποσοστό 57%, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, δεν πίστεψαν αυτή την ιστορία κάψας που τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης χαίρονται να αφηγούνται. <br /> <br /> Κάποιοι άρχισαν να φαντάζονται τα πιθανά σενάρια χειραγώγησης, ενώ άλλοι αναρωτήθηκαν «Cui bono?» (Ποιος ωφελείται;).<br /> <br /> Σε αυτό το παιχνίδι, το πρώτο όνομα που έρχεται στο μυαλό είναι αυτό του Νικολά Σαρκοζί. Πώς να μην το σκαφτούν όταν θυμάται ο καθένας ότι έγινε πρόεδρος υποβάλλοντας μήνυση κατά του κύριου αντιπάλου του Ντομινίκ ντε Βιλπέν, μπλέκοντας τον σε μια παρομοίως τραβηγμένη υπόθεση με πλαστά έγγραφα. <br /> <br /> Τότε, γιατί λοιπόν όχι σε μια νέα συνωμοσία για να αποτρέψει ένα νέο ανταγωνιστή;<br /> <br /> Και δεν έχει σημασία ότι οι δύο άνδρες είχαν ανάγκη ο ένας τον άλλον για να προετοιμάσουν τις επερχόμενες διεθνείς συνόδους κορυφής, ούτε ότι ήταν και οι δύο υποταγμένοι στο Αμερικανικό φέουδο. <br /> <br /> Γνωρίζουμε ότι τα χειρότερα εγκλήματα απαιτούν το αίμα των φίλων ή καλύτερα των συγγενών.<br /> <br /> Στη προκειμένη περίπτωση, οι Γάλλοι αγνοούν τους δεσμούς του ΝΣΤ [1], όπως αγνοούσαν αυτούς του Νικολά Σαρκοζί, όταν τον εξέλεγαν [2]. <br /> <br /> Ποτέ δεν τους πληροφόρησε ο τύπος ότι στη δεκαετία του '90, προσελήφθη ως καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ από την ... Κοντολίζα Ράις.<br /> <br /> Δεν γνωρίζουν ούτε ότι αυτός και οι υπολοχαγοί του Pierre Moscovici και Jean-Christophe Cambadelis ήταν υπεύθυνοι για τη χρηματοδότηση του Σοσιαλιστικού Κόμματος και του Ιδρύματος Jean-Jaurès από το National Endowment for Democracy -νομική πρόσοψη για τη CIA [3] <br /> <br /> Δεν παρακολούθησαν τα πολυάριθμα έργα του και τις συμβάσεις με τις ατλαντικές δεξαμενές σκέψης, το Γερμανικό Ταμείο Marshall των Ηνωμένων Πολιτειών [4] ή με τη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ [5]. <br /> <br /> Τέλος, δεν γνωρίζουν τίποτα για τη δέσμευσή του για την ένταξη της Γαλλίας και της Ευρώπης σε μια διατλαντική ενιαία αγορά που κυριαρχείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /> <br /> Οι Γάλλοι δεν ξέρουν περισσότερο για τους στενούς δεσμούς του με το Ισραήλ. <br /> <br /> Ο ίδιος ηγείται, μέσα στο Σοσιαλιστικό Κόμμα, το Κύκλο Léon Blum, με το ονόμα ενός πρώην Εβραίου πρωθυπουργού. Αυτό το διακριτικό και πανίσχυρο λόμπι φροντίζει να κρατήσει μακριά από την πολιτική σκηνή κάθε άτομο που θα αμφισβητούσε το σιωνιστικό σχέδιο. <br /> <br /> Έτσι πέφτουν τα κεφάλια, όπως αυτού του πολιτικολόγου Pascal Boniface, που τόνιζε τον εκλογικά αντιπαραγωγικό χαρακτήρα της υποστήριξης του Τελ Αβίβ σε μια χώρα όπου το 10% του πληθυσμού είναι αραβικού πολιτισμού. <br /> <br /> Ο ΝΣΚ δεν κρύβεται όμως. Δηλώνει ξεκάθαρα: «Νομίζω ότι κάθε Εβραίος της διασποράς και της Γαλλίας θα πρέπει να παρέχει τη βοήθεια του προς το Ισραήλ. Αυτός είναι ο λόγος γιατί είναι σημαντικό οι Εβραίοι να αναλάβουν πολιτικές ευθύνες. Εν ολίγοις, στα καθήκοντά μου και στη καθημερινή ζωή μου, μέσω όλων των πράξεων μου, προσπαθώ να προσθέτω ένα πετραδάκι στο οικοδόμημα του Ισραήλ». <br /> <br /> Περίεργο για κάποιον που είναι υποψήφιος για την προεδρία της Γαλλίας. <br /> <br /> Δεν πειράζει, είναι τόσο κεφάτος!<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-NMuYsMca6VzQi5GsVA46gQxSbAwhNAAbL4S1gaiH51FncqmmeqRceBvxHYtAQeMsEuWfr5fnH8xu2ScnH9yAUJ-Aen68tL70t-9jmEfhBNwpvvYXe-f4gJVD7CHdl14uAxDJSYOnnIlW/s1600/DSK+and+OBAMA.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-NMuYsMca6VzQi5GsVA46gQxSbAwhNAAbL4S1gaiH51FncqmmeqRceBvxHYtAQeMsEuWfr5fnH8xu2ScnH9yAUJ-Aen68tL70t-9jmEfhBNwpvvYXe-f4gJVD7CHdl14uAxDJSYOnnIlW/s320/DSK+and+OBAMA.jpg" /></a><br /> <br /> Ωστόσο, τίποτα δεν γλίτωσαν τον Ντομινίκ Στρως-Καν: ενώ τέθηκε υπό κράτηση, και στη συνέχεια σε προσωρινή φυλάκιση, χωρίς ποτέ να του δοθεί η ευκαιρία να μιλήσει, η Εισαγγελέας της Νέας Υόρκης έδωσε στα μέσα ενημέρωσης ένα λεπτομερές κατηγορητήριο.<br /> <br /> Μπορεί ο καθένας να διαβάσει εκεί μια λεπτομερή, ψυχρή, κλινική περιγραφή της αξιόποινης πράξης: «Ο κατηγορούμενος προσπάθησε να έχει, με τη βία, στοματική και πρωκτική σεξουαλική σχέση με άλλο πρόσωπο και με τη βία κολπική συνουσία με τρίτο. Ο κατηγορούμενος εξανάγκασε τρίτο πρόσωπο σε σεξουαλική επαφή χωρίς τη συγκατάθεση του. Ο κατηγορούμενος εκ προθέσεως και χωρίς νόμιμη αιτία άγγιξε τα γεννητικά όργανα και άλλα οικεία μέρη του τρίτου προκειμένου να υποτιμήσει αυτό το πρόσωπο και να το κακοποιήσει, ώστε να ικανοποιήσει τη σεξουαλική του επιθυμία.<br /> <br /> Αυτά τα εγκλήματα διαπράχθηκαν υπό τις ακόλουθες συνθήκες: Ο κάτωθι υπογεγραμμένος δηλώνει ότι ενημερώθηκε από κάποιον γνωστό των εισαγγελικών αρχών ότι ο εν λόγω κατηγορούμενος 1) έκλεισε την πόρτα του δωματίου και εμπόδισε την καταγγέλλουσα να αποχωρήσει από αυτό το δωμάτιο, 2) έπιασε το στήθος της καταγγέλλουσας χωρίς τη συγκατάθεσή της, 3) προσπάθησε να αφαιρέσει διά της βίας το κολάν αυτού του προσώπου και να αγγίξει τα γεννητικά του όργανα με τη βία, 4) ανάγκασε την καταγγέλλουσα να αγγίξει το πέος του δύο φορές, 5) μπόρεσε να τελέσει τις πράξεις αυτές χρησιμοποιώντας την σωματική του δύναμη»<br /> <br /> Όλα αυτά εξαπλώθηκαν για μέρες στις τηλεοπτικές ειδήσεις των 8, με μεγάλη λεπτομέρεια, υπό των βλεμμάτων των γονέων που γύριζαν από τη δουλειά τους, και μπροστά στα τρομοκρατημένα παιδιά που κατέβαζαν τη μύτη τους προς το πιάτο της βραδινής σούπας τους.<br /> <br /> Πολιτισμικό σοκ<br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNJycuxCwGdfT5HXk9BLHAF0oUAPJ2cnoV0Ljeoy6H4zh6ek2aphi0e3car2mt793E837HChKz70D_Q3Kq_DNCWPIgtrsWQQGj_XtUJrNjI5_wV1bV34wXCY03m5wbytZKDbnFBF7DneK2/s1600/DSK+and+Timothy+Geithner.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNJycuxCwGdfT5HXk9BLHAF0oUAPJ2cnoV0Ljeoy6H4zh6ek2aphi0e3car2mt793E837HChKz70D_Q3Kq_DNCWPIgtrsWQQGj_XtUJrNjI5_wV1bV34wXCY03m5wbytZKDbnFBF7DneK2/s320/DSK+and+Timothy+Geithner.jpg" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ο ΝΣΚ και ο Τίμοθυ Μπρείτνερ. Ο δεύτερος ζήτησε <br /> σε όλα τα ΜΜΕ τη παραίτηση του πρώτου <br /> μόλις 12 ώρες μετά τη σύλληψη του. </td></tr> </tbody></table><br /> Κανείς δεν ξέρει ποιος είναι περισσότερο ψυχολογικά τραυματισμένος: <br /> <br /> - ο λαμπρός οικονομολόγος που έπρεπε να σώσει την ανθρωπότητα από τη χρηματοπιστωτική κρίση και ξαφνικά βρέθηκε υποβαθμισμένος σε κακόφημο εγκληματία; <br /> <br /> - ή ο λαός που φιλοδοξούσε να ησυχάσει και σχεδίαζε να τον επιλέξει ως ηγέτης του; <br /> <br /> Σε αυτό το πλαίσιο, οι Γάλλοι ψάχνουν για δικαιολογίες στο αγγλοσαξονικό νομικό σύστημα που ανακαλύπτουν τώρα. Βεβαίως, είχαν ήδη δει αυτή τη παρωδία δικαιοσύνης στα τηλεοπτικά σήριαλ, αλλά ποτέ δεν είχαν πιστέψει ότι αυτό συμβαίνει στη πραγματικότητα. <br /> <br /> Ούτε από το εξωδικαστικό σύστημα του Γκουαντάναμο και τις μυστικές φυλακές ήθελαν ποτέ να ξέρουν. <br /> <br /> Ορισμένοι σχολιαστές επιχείρησαν να εξηγήσουν τη σκληρότητα της αστυνομίας και του ανακριτή, ως επιθυμία να επιφυλάσσουν ίση μεταχείριση στους ισχυρούς και τούς αδύνατους. <br /> <br /> Ωστόσο, όλοι έχουν διαβάσει τα έργα διάσημων κοινωνιολόγων που δείχνουν ότι σε αυτό το κακοήθες σύστημα το χρήμα είναι βασιλιάς, και η δικαιοσύνη ανάλογη με τις τάξεις.<br /> <br /> Η Γάλλοι δέχθηκαν επίσης τις κριτικές από τον αγγλοσαξονικό τύπο. <br /> <br /> Για όλα αυτά είναι υπαίτιος ο γαλλικός τύπος, ο οποίος δεν ερεύνησε την ερωτική ζωή του αχαλίνωτου Σρως-Καν εξ ονόματος του σεβασμού της ιδιωτικής του ζωής. <br /> <br /> Ωστόσο, συνεχίζουν οι Πουριτανοί, όποιος εξαπατά τη γυναίκα του ανοιχτά, είναι ένας εν δυνάμει βιαστής. <br /> <br /> «Όποιος κλέβει αυγό, κλέβει βόδι!». <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixRy4Ov6J_EwAJgbzYTYIxKRajOeyf4cLBVk4FTLho8UeSkyRtCOrWgw8iO912sWOON9rCBO-9HhbNMzUZSSdxN2x-DVFrrq2gmiLzAdhS_C4I3LnHKAYY4mYhyphenhyphenvj9GyYcCYIrnXy_t8-w/s1600/DSK+TIME.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixRy4Ov6J_EwAJgbzYTYIxKRajOeyf4cLBVk4FTLho8UeSkyRtCOrWgw8iO912sWOON9rCBO-9HhbNMzUZSSdxN2x-DVFrrq2gmiLzAdhS_C4I3LnHKAYY4mYhyphenhyphenvj9GyYcCYIrnXy_t8-w/s1600/DSK+TIME.jpg" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Σε εξώφυλλο, το περιοδικό Time Magazine <br /> παρουσιάζει τον ΝΣΚ (DSK) και άλλους που <br /> του μοιάζουν, υπό της μορφής ενός ουρουνιού. </td></tr> </tbody></table><br /> <br /> Η πολιτική αγωγή θυμήθηκε με καχυποψία, -αλλά λίγο αργά-ότι το 2002 ο ΝΣΚ είχε προσπαθήσει να ενοχλήσει μια όμορφη δημοσιογράφο, την Tristane Banon. Όταν του ζήτησε συνέντευξη, την είχε προσκαλέσει σε ένα ιδιωτικό διαμέρισμα, στην ιστορική συνοικία του Μαρέ του Παρισιού. Καλωσόρισε τη νεαρή γυναίκα σε ένα μεγάλο πατάρι, που δεν είχε άλλη επίπλωση, εκτός από ένα τεράστιο κρεβάτι. Και καθώς η όμορφη δεν υπέκυψε στον ακόλαστο την είχε χτυπήσει.<br /> <br /> Μήπως στη Νέα Υόρκη η ίδια βία κυρίευσε τον γενναίο άντρα και τον μετέτρεψε σε εγκληματία;<br /> <br /> Τίποτα δεν μας επιτρέπει να το φανταστούμε, ιδίως επειδή Ο ΝΣΚ δεν είναι άγαμος. <br /> <br /> Είναι παντρεμένος με το τηλεοπτικό αστέρι, την Άν Σινκλέρ (Anne Sinclair), η οποία ήταν η αγαπημένη δημοσιογράφος των Γάλλων προτού εγκαταλείψει την καριέρα της, για το χατίρι του.<br /> <br /> Οι Γάλλοι την ξαναβρήκαν στο δικαστήριο όταν ο Ντομινίκ Στρως-Καν εμφανίστηκε, πάντα όμορφη και δυναμική, παρά τα χρόνια που προστεθήκαν.<br /> <br /> Εγγονή ενός μεγάλου έμπορου έργων τέχνης, διαθέτει μια άνετη οικογενειακή περιουσία. Χωρίς δισταγμό, ήρθε από το Παρίσι για να πληρώσει ένα εκατομμύριο δολάρια εγγύηση και να προσφέρει πέντε εκατομμύρια δολάρια σε πρόσθετες τραπεζικές εγγυήσεις. <br /> <br /> Αυτή η πλούσια γυναίκα ήταν έτοιμη να δώσει τα πάντα για να σώσει τον άντρα της από τα σαγόνια της δικαιοσύνης των ΗΠΑ. Ήταν ακόμη πιο αξιοθαύμαστη. Είπε ότι δεν του κρατά κακία για τα ολισθήματα του, αυτή που της άρεσε να τον συνοδεύει στο Κερί (la Chandelle), ένα παρισινό κλαμπ συναλλαγών σουαπίνγκ (swapping).<br /> <br /> Ο Ντομινίκ, το εξιλαστήριο θύμα.<br /> <br /> Κάθε έθνος αντάξιο του ονόματός του, δεν θα ανεχόταν να δεί μια διασημότητα που ήταν έτοιμη να εκλεγεί πρόεδρος και να αντιπροσωπεύσει τη χώρα να εμφανιστεί με χειροπέδες ανάμεσα στους μπράβους του FBI, ριγμένος στο πίσω κάθισμα ενός αυτοκινήτου, σαν να είναι ο τελευταίος κακοποιός, και να εκτίθεται στο δικαστήριο χωρίς να του δοθεί η ευκαιρία να ξυριστεί. <br /> <br /> Πιθανώς θα πολιορκούνταν η αμερικανική πρεσβεία με πατριωτικούς ύμνους. <br /> <br /> Όχι όμως στη Γαλλία. Εδώ παραθαυμάζονται οι «Αμερικανικοί». <br /> <br /> Τους θαυμάζουν σαν το υπνωτισμένο από την κόμπρα κουνέλι. Και έχουμε δυσκολία να παραδεχθούμε ότι δεν είμαστε το κέντρο του κόσμου και ότι, αν υπάρχει συνωμοσία, δεν εκκολάφτηκε στις όχθες του Σηκουάνα, αλλά στις όχθες του Πότομακ.<br /> <br /> Κατάσχεση<br /> <br /> Είναι ο ΝΣΚ ένοχος βιασμού ή το θύμα μιας συνωμοσίας; <br /> <br /> Φτάνει να σκεφτούμε λίγο για να βρούμε την απάντηση.<br /> Ο κατηγορούμενος φέρεται ότι πέρασε τη νύχτα με μια κοπέλα call-girl. Θα είχε βιάσει την καμαριέρα στο πρωινό, και στη συνέχεια, σύμφωνα με τις πληροφορίες, θα πήγαινε ήσυχα για γεύμα με την κόρη του, φοιτήτρια στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια. Τέλος, θα έπαιρνε το αεροπλάνο του, κρατημένο αρκετές ημέρες πριν, για να συναντηθεί με την καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ στο Βερολίνο. <br /> <br /> Άνετα καθισμένος σε ένα αεροπλάνο της Air France, συνελήφθη, δέκα λεπτά πριν από την απογείωση.<br /> <br /> Σύμφωνα με το πλήρωμα, οι αστυνομικοί της Ειδικής Μονάδας για τα θύματα (αυτά της σειράς Νόμος και Τάξη SVU [6]), ζήτησαν από τους ομολόγους τους του αεροδρόμιου να προβούν στην σύλληψη, αλλά επέμεναν να την πραγματοποιήσουν οι ίδιοι, παρά τον κίνδυνο να φθάνουν πολύ αργά. Για να αποφευχθεί να προειδοποιηθεί ο ΝΣΚ, ζήτησαν να γίνουν παρεμβολές στα κινητά τηλέφωνα στην περιοχή του αερολιμένα μέχρι την άφιξή τους [7], παρότι, μια τέτοια παρεμβολή δεν ανήκει στην ευθύνη μιας κοινωνικής ομάδας, αλλά είναι ζήτημα εθνικής ασφάλειας.<br /> <br /> Όταν ο ύποπτος τίθεται υπό κράτηση, είναι αποκομμένος από κάθε εξωτερική επαφή, εκτός από τους δικηγόρους του, όπως προβλέπει ο νόμος των ΗΠΑ. <br /> <br /> Αλλά όταν η δικαστής Μέλισσα Τζάκσον τον έβαλε υπό προσωρινή κράτηση, παρέμεινε αποκομμένος, χωρίς λόγο. Η κράτηση, εξήγησαν, είναι αναγκαία, διότι ο εναγόμενος θα μπορούσε να διαφύγει στη Γαλλία, κράτος με το οποίο η Ουάσιγκτον δεν έχει συνάψει συνθήκη έκδοσης, γεγονός το οποίο προστάτεψε έναν άλλο κατηγορούμενο για βιασμό, τον σκηνοθέτη Ρομάν Πολάνσκι. <br /> <br /> Η παρούσα απόφαση δεν ελήφθη για να απομονωθεί ο κατηγορούμενος αλλά για να εμποδιστεί να επηρεάσει τους μάρτυρες. <br /> <br /> Επίσης η δικαστής αποφάσισε να τον κλείσει στο Rikers Island, μία από τις μεγαλύτερες φυλακές στον κόσμο με 14.000 κρατούμενους και από τις πιο σκοτεινές. <br /> <br /> Μια κόλαση στη γη. «Για την προστασία του», ανταμείφθηκε με ένα μονόκλινο δωμάτιο και σε απομόνωση.<br /> <br /> Συνολικά, για 10 μέρες, ο Διευθύνων Σύμβουλος του ΔΝΤ κατασχέθηκε. <br /> <br /> Για 10 ημέρες, η λειτουργία του διεθνούς ιδρύματος μπλοκαρίστηκε λόγω έλλειψης της υπογραφής του. <br /> <br /> Για 10 ημέρες, τα προβλήματα του ευρώ και του δολαρίου, η κατάρρευση της Ελλάδας, και πολλά άλλα ζητήματα αναστάλθηκαν ανάλογα με τα καπρίτσια της αστυνομίας, των δικαστών και φυλάκων.<br /> <br /> Σύμφωνα με την Νομολογία των ΗΠΑ ο ΝΣΚ, ο οποίος δεν έχει ποινικό μητρώο και ο οποίος έχει την κατοικία του στην Ουάσινγκτον, δεν θα έπρεπε να τελεί υπό προσωρινή κράτηση, αλλά θα έπρεπε να του είχε χορηγηθεί ελευθερία υπό εγγύηση. <br /> <br /> Μάλλον ο ίδιος ανέλυσε γρήγορα την κατάσταση. Μέσω ενός από τους δικηγόρους του, κατάφερε να στείλει στο ΔΝΤ την επιστολή παραίτησης του. Την επόμενη μέρα, παρά τις αντιξοότητες και εκεί που δεν το περίμενε κανείς, ένας νέος δικαστής έκανε δεκτή την αίτησή του για απελευθέρωση υπό εποπτεία. <br /> <br /> Πράγματι, δεν ήταν πια χρήσιμο να παραμείνει υπό κράτηση αφού το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο είχε ανακτήσει την ικανότητά του να δράσει.<br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhT2HhPBlGTVrytEIJ8fcduZ_VtnQJKQDKAKvBx2qonNmUjDa1yxXGBpHsCiX-4Je4sVuKsU8gjZyzz0-zBDv6V6aI3pulzWhuvGAPduPQFHaqCoDKTyZUXet_OcScRcKVBuSKaQM5mlwq/s1600/DSK+LAGARDE.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhT2HhPBlGTVrytEIJ8fcduZ_VtnQJKQDKAKvBx2qonNmUjDa1yxXGBpHsCiX-4Je4sVuKsU8gjZyzz0-zBDv6V6aI3pulzWhuvGAPduPQFHaqCoDKTyZUXet_OcScRcKVBuSKaQM5mlwq/s1600/DSK+LAGARDE.jpg" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Η Χριστίν Λαγκάρντ (Christine Lagarde)<br /> καλωσορίζει όλους εκείνους που πίστεψαν <br /> τις υποσχέσεις της Ουάσιγκτον προς τον κ. Ζου. </td></tr> </tbody></table><br /> Η Χριστίν Λαγκάρντ, Γαλλίδα Υπουργός των Οικονομικών, η οποία έχει κάνει καριέρα στις Ηνωμένες Πολιτείες, προασπίζοντας τα συμφέροντα του στρατιωτικού-βιομηχανικού συμπλέγματος [8], ζήτησε να διαδεχθεί τον κατηγορούμενο στη διαχείριση του ΔΝΤ, παρά τις κραυγές οργής της Ρωσίας και της Κίνας.<br /> <br /> Στην πραγματικότητα, ο δεύτερος δικηγόρος του Βενιαμίν Μπράφμαν, δεν ήρθε να τον δει στη φυλακή και δεν παρέστη στην δεύτερη ακρόαση. Το αστέρι του δικαστηρίου της Νέας Υόρκης έφυγε ξαφνικά στο Ισραήλ, επίσημα, για μια οικογενειακή θρησκευτική γιορτή[9]. Αλλά για να διεκδικήσει την αμοιβή του, ο κ. Μπράφμαν, δεν αρκεί να ανάψει τις φωτιές του Lag Ba'omer, αλλά πρέπει να διαπραγματευτεί βοήθεια για τον πελάτη του.<br /> <br /> <b>Το σχέδιο Ζου.</b><br /> Γιατί ανάπτυξαν Χολιγουντιανά μέσα και να εμποδιστεί η λειτουργία του ΔΝΤ για 10 ημέρες;<br /> <br /> Δύο απαντήσεις είναι δυνατές και μπορεί να συνδέονται.<br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX2qNTpL4lpGcJ0QYUmllLCyVQ7d-wcCAi92MRLRRo5kqquurNYfskRcbS1mj_yWoxLr4AgI9YPnxemqVQaZudVoMTcv1ODX5qSSDOavNMXbcExjYypXn-6F2kVkMINbNS-JZXEMANpzz0/s1600/DSK+ZHOU+XIAOCHUAN.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX2qNTpL4lpGcJ0QYUmllLCyVQ7d-wcCAi92MRLRRo5kqquurNYfskRcbS1mj_yWoxLr4AgI9YPnxemqVQaZudVoMTcv1ODX5qSSDOavNMXbcExjYypXn-6F2kVkMINbNS-JZXEMANpzz0/s1600/DSK+ZHOU+XIAOCHUAN.jpg" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ο Ζου Ξιαοσουάν δεν έχει πει <br /> τη τελευταία λέξη του. </td></tr> </tbody></table><br /> Κατ 'αρχήν, στις 29 Μάρτη 2009, ο κυβερνήτης της κεντρικής τράπεζας της Κίνας Ζου Ξιαοσουάν (Zhou Xiaochuan) αμφισβήτησε την κυριαρχία του δολαρίου ως αποθεματικό νόμισμα. <br /> <br /> Εκφράζοντας τη λύπη του, επειδή το σχέδιο του οικονομολόγου John Maynard Keynes για τη δημιουργία ενός διεθνούς νομίσματος (το Bancor) δεν επιτεύχθηκε στο τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, πρότεινε να χρησιμοποιηθούν τα Ειδικά Εκδοτικά Δικαιώματα του ΔΝΤ για να παίξει αυτόν τον ρόλο [10].<br /> <br /> Υποκύπτοντας στις πιέσεις, οι Ηνωμένες Πολιτείες δέχτηκαν τον τριπλασιασμό των πόρων του ΔΝΤ και της έκδοσης από το ΔΝΤ Ειδικών Εκδοτικών Δικαιωμάτων (ΕΕΔ) αξίας 250 δις δολαρίων κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής της G20 στο Λονδίνο, στις 2 Απρίλη 2009. <br /> <br /> Συνέστησαν επίσης την Αρχή ενός συμβουλίου χρηματοπιστωτικής σταθερότητας στο οποίο θα συνδεθούν τα μεγάλα αναδυόμενα Κράτη.<br /> <br /> Αυτή η ιδέα συζητήθηκε κατά τη σύνοδο κορυφής των G8 στην Λακουίλα (Ιταλία), στις 8 Ιουλίου 2009. <br /> Η Ρωσία πρότεινε να μην αρκεστούν σε εικονικό νόμισμα, αλλά να το εκτυπώσουν. <br /> <br /> Ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ, ο οποίος είχε εκτυπώσει συμβολικά πρωτότυπα αυτού του νομίσματος, έβαλε κάποια κέρματα στο τραπέζι. <br /> <br /> Από τη μια πλευρά υπήρχαν τα πρόσωπα των οκτώ αρχηγών κρατών και στην άλλη το έμβλημα στα αγγλικά «ενότητα στην πολυμορφία» («Unity in Diversity») [11].<br /> <br /> Το σχέδιο υποβλήθηκε σε εμπειρογνώμονες της Διεύθυνσης Οικονομικών και Κοινωνικών Υποθέσεων του ΟΗΕ. Στην έκθεσή τους, στην οποία συμμετείχε ο καθηγητής κ. Vladimir Popov της Νέας Οικονομικής Σχολής της Μόσχας, αναφέρουν ότι μελετήθηκε στις 25 Απριλίου 2010 σε μια κοινή συνεδρίαση του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας [12].<br /> <br /> Η διαδικασία έπρεπε να καταλήξει στις 26 Μαΐου 2011, κατά τη σύνοδο κορυφής των G8 στο Ντωβίλ (Deauville, Γαλλία). <br /> <br /> Το δολάριο θα έπαυσε να είναι το νόμισμα αναφοράς με φόντο την επικείμενη πτώχευση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών. Η Ουάσιγκτον θα είχε παραιτηθεί της χρηματοδότησης της στρατιωτικής υπερδύναμης μέσω του χρέους της για να αφοσιωθεί στην εσωτερική αναδιάρθρωση της.<br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg02GujVidU2jvUTmlJ6DGVSiF5ZDQdRilUOe4W88ropkObawdM80rkN3Yd_JAC62UrBlX4vr52ReBw3r9ay97fL_7VjcOqYKfzsZWq45I0DLwH-QLp3ILIrN_-ASS4LMEILEbjd3tp-UWX/s1600/DSK+DINAR+LIBYEN.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg02GujVidU2jvUTmlJ6DGVSiF5ZDQdRilUOe4W88ropkObawdM80rkN3Yd_JAC62UrBlX4vr52ReBw3r9ay97fL_7VjcOqYKfzsZWq45I0DLwH-QLp3ILIrN_-ASS4LMEILEbjd3tp-UWX/s1600/DSK+DINAR+LIBYEN.jpg" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Το λιβυκό δηνάριο, το πρώτο (και τελευταίο;) νόμισμα στον κόσμο εγγυημένο σε χρυσό και <br /> σε ειδικά τραβηκτικά δικαιώματα του ΔΝΤ.</td></tr> </tbody></table><br />  Το 2000, ο συνταγματάρχης Καντάφι είχε ονειρευτεί τη δημιουργία ενός παναφρικανικού νομίσματος βασισμένο στο χρυσό, <br /> αλλά δεν κατάφερε να προωθήσει την ιδέα του. Έτσι το 2009, είχε υποστηρίξει αυθόρμητα <br /> το σχέδιο Ζου και το είχε υιοθετήσει μονομερώς για τη χώρα του <br /> <br /> <b>Ο κόκκος άμμου</b><br /> Δυστυχώς, κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών, στρατιωτικές και πολιτικές πρωτοβουλίες ακύρωσαν το σχέδιο αυτό. <br /> <br /> Ορισμένα κράτη-συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας και της Κίνας- εξαπατήθηκαν. <br /> <br /> Η σύλληψη του ΝΣΚ δείχνει ότι η Ουάσιγκτον ενήργησε κακόπιστα και ότι είχε κάνει παραχωρήσεις με μοναδικό στόχο να κερδίσει χρόνο.<br /> <br /> Αν και οι ακριβείς λεπτομέρειες του σχεδίου που εκπονήθηκε από τον Ντομινίκ Στρως-Καν για τη δημιουργία αυτού του νέου αποθεματικού νομίσματος σε συνδυασμό με τα Ειδικά Εκδοτικά Δικαιώματα του ΔΝΤ είναι απόρρητες, φαίνεται ότι η Λιβύη έπαιζε ένα ρόλο-κλειδί: Η Κεντρική Τράπεζα της Λιβύης είναι η πρώτη που αποφάσισε να στηρίξει το νόμισμά της, το δηνάριο, στον χρυσό και με βάσει τα ΕΤΔ. <br /> <br /> Το θέμα είναι ακόμη πιο σημαντικό λόγω του γεγονότος ότι η Λιβύη διαθέτει κρατικά ομόλογα από τα καλύτερα στον κόσμο (είναι ελαφρώς πλουσιότερα ακόμη και από της Ρωσίας).<br /> <br /> Ωστόσο, μπαίνοντας στον πόλεμο κατά της Λιβύης, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο προκάλεσαν το πάγωμα των περιουσιακών στοιχείων όχι μόνο της οικογένειας Καντάφι, αλλά και του κράτους της Λιβύης. <br /> <br /> Ακόμη χειρότερα, το Παρίσι και το Λονδίνο έστειλαν στελέχη της τράπεζας HSBC στην Βεγγάζη για να δημιουργηθεί μια αντάρτικη Κεντρική Τράπεζα της Λιβύης, ώστε να προσπαθήσουν να αρπάξουν τα εθνικά περιουσιακά στοιχεία[13]. <br /> <br /> Χωρίς να γνωρίζουμε αν ο Νικολά Σαρκοζί και ο Ντέιβιντ Κάμερον παρασύρθηκαν από τη μέθη της εξουσίας ή ενήργησαν κατόπιν εντολών των μεντόρων τους στην Ουάσιγκτον, το εύθραυστο οικοδόμημα σχεδιασμένο από τον Ντομινίκ Στρως-Καν κατέρρευσε.<br /> <br /> Σύμφωνα με τις επαφές μας στην Τρίπολη κατά τη στιγμή της σύλληψής του, ο ΝΣΚ αναχωρούσε για το Βερολίνο για να βρεί μια λύση με την καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ.<br /> <br /> Στη συνέχεια έπρεπε να πάει με έναν απεσταλμένο της κ. Μέρκελ να διαπραγματευτεί με τους εκπροσώπους του συνταγματάρχη Καντάφι ή με τον ίδιον άμεσα. <br /> <br /> Η υπογραφή του ηγέτη της Λιβύης ήταν απαραίτητη ώστε να απεμπλακεί η κατάσταση.<br /> <br /> Παρακολουθούμε από δω και στο εξής ένα οικονομικό πόλεμο άνευ προηγουμένου: <br /> <br /> ενώ η οικονομική κατάσταση των ΗΠΑ είναι στα πρόθυρα της κατάρρευσης και ενώ το δολάριο θα μπορούσε να γίνει γρήγορα ένα νόμισμα για τους πίθηκους, η συμφωνία που εγκρίθηκε από τους G8 και θα εγκριθεί από τους G20, που προτάθηκε από το ΔΝΤ σε συντονισμό με την Παγκόσμια Τράπεζα και τη διεθνή τραπεζική κοινότητα της οποίας ο ΝΣΚ ήταν ο πρωταθλητής, αναστάλθηκε. <br /> <br /> Η κυριαρχία του δολαρίου είναι άθικτη αν και πιο τεχνητή από ποτέ.<br /> <br /> Αυτό το δολάριο οι αναδυόμενες χώρες ήθελαν να βάλουν στο περιθώριο, αλλά το στρατιωτικό-βιομηχανικό ισραηλινο-αμερικανικό κατεστημένο εδραιώνει την εξουσία του.<br /> <br /> Σε αυτό το πλαίσιο, τι αξίζει η τιμή ενός ανθρώπου;<br /> <br /> του Thierry Meyssan, Komsomolskaya Pravda / Voltairenet.org<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Ο Ομπάμα, ο χρηματοοικονομικός πόλεμος και ο αποκλεισμός του Ντομινίκ

Δεν μπορεί κανείς να κατανοήσει την πτώση του Ντομινίκ Στρως-Καν, χωρίς να την τοποθετήσει στο πλαίσιο του σχεδίου που προωθούσε ο ίδιος γι...

Διαβάστε την συνέχεια

Σεργκέϊ Λαβρόφ: "Αν το ΝΑΤΟ κτυπήσει τη Συρία η Ρωσία θα αντιδράσει..."

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/Su34L2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="222" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/Su34L2.jpg" width="400" /></a></div><br /> Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ, προειδοποίησε ΗΠΑ και ΕΕ να μην ενθαρρύνουν τις αντικυβερνητικές διαδηλώσεις στην Συρία αφήνοντας να πιστεύουν οι αντικαθεστωτικοί ότι μπορεί να λάβουν στρατιωτική υποστήριξη όπως έκαναν με τη Λιβύη, απειλώντας με "αντίδραση της Ρωσίας".<br /> <br /> Είναι η πρώτη σαφής προειδοποίηση της Μόσχας προς τις δυτικές χώρες ότι αυτό που γίνεται εδώ και δυόμιση μήνες στη Λιβύη σε καμία περίπτωση δεν θα επιτραπεί να γίνει και στην Συρία.<br /> <br /> Η Μόσχα διαθέτει μεγάλη ναυτική βάση, ουσιαστικά την μοναδική μεγάλη βάση που έχει στην Μεσόγειο και γενικά έχει δηλώσει ότι θεωρεί "αντιπαραγωγικές" τις εξεγέρσεις στον αραβικό κόσμο θεωρώντας ότι υποθάλπτονται από τις ΗΠΑ.<br /> <br /> Στην Λιβύη, μόνο το συμβόλαιο πώλησης στρατιωτικού υλικού που έχει χάσει της έχει κοστίσει 4 δισ. δολάρια, ενώ μεγαλύτερες είναι οι οικονομικές απώλειες από τα συμβόλια που έχουν χάσει οι πετρελαϊκές της εταιρείες. <br /> <br /> "Δεν συμφέρει κανέναν η αποστολή μηνυμάτων στην αντιπολίτευση της Συρίας ή αλλού πως εάν απορρίψετε όλες τις λογικές προσφορές θα έλθουμε να σας βοηθήσουμε όπως το κάναμε στην Λιβύη" δήλωσε ο Λαβρόφ χθες στη διάρκεια συνέντευξης στη Μόσχα. "Είναι μία πολύ επικίνδυνη θέση poy θα μπορούσε να προκαλέσει πολλά προβλήματα στις σχέσεις Ρωσίας-ΝΑΤΟ. Ούτε πρόκειται να το δεχθούμε χωρίς αν αντιδράσουμε" τόνισε.<br /> <br /> Οι διαδηλώσεις κατά του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ Ασάντ, κατέκλυσαν την Συρία εμπνεόμενες από τις εξεγέρσεις στη Τυνησία και την Αίγυπτο κατά των αυταρχικών καθεστώτων, αλλά γενικά η Συρία έχει παράδοση στις εξεγέρσεις κατά ου μπααθικού καθεστώτος, όπως επίσης έχει παράδοση και στην εξαιρετικά βίαιη καταστολή.<br /> <br /> Για όσους εντυπωσιάζονται από τα νούμερα των θυμάτων (χθες 41 νεκροί) σημειώνουμε ότι το καλοκαίρι του 1982 οι δυνάμεις του καθεστρώτος Άσσαντ στκότωσν 35.000 (!) Σύρους σε μία επαναστατημένη πόλη που αφού την περικύκλωσαν την βομβάρδισαν από αέρος και ξηράς μέχρι που δεν έμεινα ούτε ένα κτίροο όρθιο... Είναι η μεγαλύτερη σύγχρονη σφαγή που έχει γίνει από στρατιωτικές δυνάμεις μετά τον Β'ΠΠ<br /> <br /> Οι δυνάμεις ασφαλείας του καθεστώτος σκότωσαν περισσότερα μέχρι στιγμής από 1.100 άτομα και συνέλαβαν άλλα 10.000 σύμφωνα με οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η κυβέρνηση ρίχνει την ευθύνη των διαδηλώσεων στους ισλαμιστές μαχητές και τους ξένους προβοκάτορες.<br /> <br /> Σημειώνεται πως η Ρωσία απείχε στις 18 Μαρτίου από την ψηφοφορία στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ που εξουσιοδότησε τη χρήση βίας για την προστασία των πολιτών της Λιβύης από το καθεστώς Καντάφι, λέγοντας πως η απόφαση μπορεί να οδηγήσει σε "μεγάλης κλίμακας στρατιωτική επέμβαση'. Οι επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ επεκτάθηκαν πολύ πέραν του δηλωμένου στόχου επιβολής απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τη Λιβύη, δήλωσε ο Λαβρόφ .<br /> <br /> Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Σεργκέϊ Λαβρόφ: "Αν το ΝΑΤΟ κτυπήσει τη Συρία η Ρωσία θα αντιδράσει..."

Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ, προειδοποίησε ΗΠΑ και ΕΕ να μην ενθαρρύνουν τις αντικυβερνητικές διαδηλώσεις στην Συρία αφήνον...

Διαβάστε την συνέχεια

«Le Monde»: Οι Έλληνες δουλεύουν περισσότερο από τους Γερμανούς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/436D605A67716F9273C013E6795D9C2F.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="221" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/436D605A67716F9273C013E6795D9C2F.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Ο µέσος όρος εργασίας στη Γερµανία, 1.390 ώρες, στην Ισπανία 1.654, στην Πορτογαλία 1.719 και στην Ελλάδα 2.119. </b><br /> <br /> Στο µικροσκόπιο της στατιστικής επιστήµης έβαλε η εφηµερίδα «Λε Μοντ» τη θεωρία περί «τεµπέληδων Ελλήνων και εργατικών Γερµανών»για να ανατρέψειτον µύθοπου τροφοδότησε προηµερών µε δηλώσεις της η γερµανίδα καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ. «Οι Γερµανοί εργάζονται περισσότερο από τους Νοτιοευρωπαίους; Οχι. <br /> <br /> Εργάζονται πολύ λιγότερο, και δεν είναι περισσότερο παραγωγικοί» δηλώνει στη γαλλική εφηµερίδα ο οικονοµολόγος Πατρίκ Αρτούς µε βάση µελέτη που συνέταξε ο ίδιος και ολοκλήρωσε προχθές. <br /> <br /> Οπως επισηµαίνει ο κ.Αρτούς, επικεφαλής του Ινστιτούτου Natixis, πριν καταλήξει κανείς στο συµπέρασµα ότι τα προβλήµατα των οικονοµιών του ευρωπαϊκού Νότου οφείλονται στηνοκνηρία,είναι χρήσιµο να ρίξει µια µατιά στους αριθµούς. <br /> <br /> <b>ΟΙ ΩΡΕΣ. </b> Σύµφωνα µεστοιχεία του Οργανισµού Οικονοµικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης, το 2009 ο µέσοςόρος εργασίας στηΓερµανία ήταν 1.390<br /> <br /> ώρες όταν στην Ισπανία ήταν1.654, στην Πορτογαλία 1.719 και στην Ελλάδα 2.119. «Ακόµη και εάν το όριο συνταξιοδότησης είναι µεγαλύτερο στη Γερµανία (65 έτη τώρα και 67 στο µέλλον) η πραγµατική µέση ηλικία συ νταξιοδότησης είναι η ίδια» προσθέτει ογάλλος οικονοµολόγος. «Οι Γερµανοίσυνταξιοδοτούνται στα 62,2,οι Ισπανοίστα 62,3,οι Πορτογάλοι στα 62,6 και οι Ελληνες στα 61,5. <br /> <br /> Οι Γάλλοι βρίσκονται πιο κάτω, καθώς κατά µέσο όρο συνταξιοδοτούνται στο 60όέτος τηςηλικίας τους». Εξίσου αποκαλυπτική είναι η σύγκριση στο θέµα της παραγωγικότητας. Η κατάκεφαλήν παραγωγικότητα στηΓερµανία βρίσκεται στα ίδια επίπεδα µε την κατά κεφαλήν παραγωγικότητα στη Νότια Ευρώπη. <br /> <br /> <b>Η ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑ. </b>Οσο για την ωριαίαπαραγωγικότητατων Γερµανών, βρίσκεται κάτω από τον ευρωπαϊκό µέσο όρο αλλά δεν είναι µεγαλύτερη από αυτήν των Ελλήνων. Από πού πηγάζει λοιπόν η δύναµη της γερµανικής οικονοµίας; Σύµφωνα µε τον Πατρίκ Αρτούς, τοµυστικό βρίσκεται στην καινοτοµία. Το Βερολίνο διαθέτει το 2,82% του ΑΕΠ στην έρευνα και την ανάπτυξη όταν η Μαδρίτη ή η Λισαβώνα µόλις το1,38%. <br /> <br /> Εξάλλου, η Γερµανία καταθέτει περίπου 77φορές περισσότερα διπλώµατα ευρεσιτεχνίας σε σχέση µε την Ελλάδα. Ο γάλλος οικονοµολόγος απαριθµείακόµη στις αιτίες τα υψηλά επιτόκια καταθέσεων για νοικοκυριά και επιχειρήσεις. <br /> <a href="http://www.tanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

«Le Monde»: Οι Έλληνες δουλεύουν περισσότερο από τους Γερμανούς

Ο µέσος όρος εργασίας στη Γερµανία, 1.390 ώρες, στην Ισπανία 1.654, στην Πορτογαλία 1.719 και στην Ελλάδα 2.119. Στο µικροσκόπιο της στ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Αμερικανικό έδαφος η Σούδα»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Το αµερικανικό πυρηνοκίνητο αεροπλανοφόρο «Θίοντορ Ρούζβελτ» φθάνει στο λιµάνι της Σούδας. Οπως αναφέρει τηλεγράφηµα αξιωµατούχων της αµερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα, διαπιστώνεται ότι «παλιά οι τοπικοί πολιτικοί της Κρήτης ήταν ανοικτά εχθρικοί προς τη βάση και δεν ενδιαφέρονταν για επισκέψεις αµερικανικών πλοίων, παρά τα σηµαντικά οικονοµικά οφέλη για την τοπική κοινωνία». Τώρα αναφέρονται σε «θάλασσα αλλαγής» στη συµπεριφορά απέναντί τους " border="0" height="363" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=18649456&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250" width="640" /><b> </b></div><br /> <br /> <b>«Δεν γνωρίζουµε </b> <b>περιορισµούς </b> <br /> καθ’ οιανδήποτε χρονική στιγµή στην πρόσβαση, τις υπερπτήσεις ή την ανάπτυξη ακόµη και των πιο ευαίσθητων στρατιωτικών υλικών στη βάση», <b>παραδέχονται </b> <b>οι Αµερικανοί </b> σε σειρά <br /> <b>απόρρητων </b> <b>τηλεγραφηµάτων </b>που διέρρευσαν στο Wikileaks <br /> ∆ιευκολύνσεις «χωρίς κανέναν περιορισµό», που έπρεπε να µείνουν «αλώβητες», παρείχαν οι ελληνικές κυβερνήσεις στη βάση της Σούδας και όχιµόνο. Οι ελληνοαµερικανικές στρατιωτικές σχέσεις, άλλωστε, ήταν σηµαντικότερες από οποιαδήποτε διαφωνία στα πολιτικά ζητήµατα, όπωςπαραδέχονται οι Αµερικανοί σε σειρά απόρρητων τηλεγραφηµάτων που διέρρευσαν στο Wikileaks. Οι Αµερικανοί «φλερτάριζαν» ακόµηκαι τους τοπικούς άρχοντες των Χανίων, προκειµένου να προωθήσουν τα ζητήµατα της βάσης. Κατά τα λοιπά, διαπίστωναν ότι «οι Ελληνες είναι επιρρεπείς στην κολακεία», γι’ αυτό και πίστευαν ότι ο καλύτερος τρόπος για την προώθηση της στρατιωτικής συνεργασίας ήταν οι προσωπικές σχέσεις… Για περαιτέρω συνδροµή στο Ιράκ είχε συµφωνήσει η ελληνική κυβέρνηση το 2007, όπως προκύπτει από απόρρητο τηλεγράφηµα του αµερικανού πρεσβευτή Τσαρλς Ρις. Στις 2 Μαΐου 2007 γράφει ότι η Ελλάδα έχει δηλώσει την προθυµία της να συµβάλει περισσότερο στο Ιράκ και σηµειώνει ότι έχει συνδράµει µε όλους τους τρόπους. Συγκεκριµένα, όπως αναφέρει, στην αρχή του πολέµου στο Ιράκ «η Ελλάδα παρείχε εκτεταµένη υποστήριξη για τον ανεφοδιασµό αεροσκαφών και άλλες τεχνικές δραστηριότητες στη βάση της Σούδας». Αναφέρει µάλιστα ότι οµάδα των ελληνικών Ειδικών ∆υνάµεων είχε αναπτυχθεί πάνω απότη βάση της Σούδας για αρκετούς µήνες, για την ασφάλεια των αµερικανικών στρατιωτικών επιχειρήσεων. Σηµειώνει ότι οι ελληνικές Ενοπλες ∆υνάµεις «πήραν κάθε διαθέσιµο βυτιοφόρο και οδηγό για να παράσχουν καύσιµα στα αµερικανικά αεροσκάφη». Αυτό, κατ’ επέκταση, επέτρεψε «τον ανεφοδιασµό κάθε B52 που χτυπούσε το Ιράκ από τα δυτικά». <br /> <br /> Οταν έγινε σαφές ότι τα καύσιµα δεν ήταν αρκετά, η Ελληνική Πολεµική Αεροπορία έκανε εκτροπή στο 100% στον δικό της αγωγό καυσίµων για να εξυπηρετήσει την αµερικανική προσπάθεια. <br /> <br /> ∆εν είναι η πρώτη φορά που σηµειώνεται η σηµασία της αµερικανικής βάσης της Σούδας για όλες τις αµερικανικές επιχειρήσεις στη Μέση Ανα τολή και την Ανατολική Μεσόγειο. Η Σούδα ήταν τόσο σηµαντική που οι Αµερικανοί έκαναν ακόµη και «κορτάρισµα» στους τοπικούς άρχοντες προκειµένου να αλλάξει η αρνητική εικόνα στην Κρήτη – και όχι µόνο – για την αµερικανική βάση. Σε εµπιστευτικό τηλεγράφηµά του µε ηµεροµηνία 27 Μαρτίου 2007, ο Ρις περιγράφει τη συνάντησή του στα Χανιά µε τον νέο νοµάρχη, ενώ µιλάει για «θάλασσα αλλαγής», καθώς – όπως σηµειώνει – η υποδοχή του είναι πολύ διαφορετική από τις συνήθως «παγερές συναντήσεις µε την παλιά αριστερίστικη τοπική ηγεσία». Στη συνάντησή του µε τον νοµάρχη Χανίων Γρηγόρη Αρχοντάκη, τον δήµαρχο Χανίων Κυριάκο Βιρβιδάκη και τον δήµαρχο Ακρωτηρίου Μιχάλη Κυνηγό, η συζήτηση επικεντρώνεται στην ανάγκη για καλές σχέσεις και συνεργασία. «Τέτοιες συζητήσεις σε άλλο πλαίσιο θα ήταν απίθανες, αλλά στην περίπτωση της βάσης της Σούδας εκπροσωπούν ριζική αλλαγή από την κατάσταση που είχε επικρατήσει για αρκετά χρόνια. <br /> <br /> Προηγουµένως, οι τοπικοί πολιτικοί ήταν ανοικτά εχθρικοί προς τη βάση και δεν ενδιαφέρονταν για επισκέψεις αµερικανικών πλοίων, παρά τα σηµαντικά οικονοµικά οφέλη για την τοπική κοινωνία», σηµειώνει. Ο Αρχοντάκης λέει στον πρεσβευτή ότι µία από τις βασικές προτεραιότητές του ήταν η ενίσχυση των δεσµών ανάµεσα στην κοινωνία των Χανίων και τη βάση. Κάτι τέτοιο «δεν θα είχε µόνο οικονοµικά οφέλη, αλλά θα άλλαζε και την πολιτική ατµόσφαιρα». Ενώ ο δήµαρχοςΑκρωτηρίου λέει στον Ρις ότι υπήρχε αντιαµερικανικό κλίµα στη Σούδα, «αλλά δεν ήταν χειρότερο απ’ οπουδήποτε αλλού στην Ελλάδα». Πρόσθεσε, µάλιστα, ότι «η δουλειά του δεν ήτανη εξωτερική πολιτική, αλλά η ευηµερία του Ακρωτηρίου». <br /> <br /> <b>ΜΑΣ ΚΑΛΏΣΟΡΙΖΟΥΝ. </b> Λίγους µήνες µετά, τον Ιούλιο του 2007, σε νέα συνάντηση του Γ. Αρχοντάκη µε τους Αµερικανούς, ο νοµάρχης Χανίων τούς πιέζει για περισσότερες επισκέψεις αµερικανικών πλοίων στη Σούδα. Οπως αναφέρει στο εµπιστευτικό τηλεγράφηµά του ο αµερικανός επιτετραµµένος στην Αθήνα Τόµας Κάντριµαν, ο Αρχοντάκης τούς λέει ότι δεν ήθελε τις επισκέψεις τόσο για το οικονοµικό όφελος, όσο για τα «πολιτικά οφέλη», αφού οι επισκέψεις θα έδειχναν την αµερικανική στήριξη στην τοπική κοινωνία, η οποία ισχυρίστηκε ότι «ήταν πολύ φιλοαµερικανική, µε εξαίρεση µια κοµµουνιστική µειοψηφία». «Προηγουµένως, τρέµαµε να τηλεφωνήσουµε στους τοπικούς πολιτικούς... Τώρα, ο νοµάρχης και οι άλλοι αξιωµατούχοι καλωσορίζουν τις επισκέψεις των αµερικανικών πλοίων, γι’ αυτό ενθαρρύνουµε το Ναυτικό να εκµεταλλευθεί αυτή τη νέα συµπεριφορά», σχολιάζει ο Κάντριµαν. Σηµαντική συνεισφορά που δεν θα πρέπει να παραβλέπεται είναι οι αµερικανικές διευκολύνσεις στη βάση της Σούδας, όπως γράφει αργότερα, στις 31 Μαρτίου 2008, ο Ντάνιελ Σπέκχαρντ, ενόψει της επίσκεψης του ναυάρχου Φιτζέραλντ στην Αθήνα. Στο απόρρητο τηλεγράφηµα, ο Αµερικανός σηµειώνει ότι µπορεί οι συνεισφορές της Ελλάδας στο Ιράκ και το Αφγανιστάν να είναι «περιορισµένες», αλλά δεν ισχύει το ίδιο σε άλλες περιπτώσεις. <br /> <br /> «Οταν η Τουρκία αρνήθηκε να επιτρέψει στη συµµαχία των ΗΠΑνα επιχειρήσει από τις βάσεις της πέρυσι, η Αµερικανική Πολεµική Αεροπορία µετέφερε 6 τάνκερ KC-135 από το Ιντσιρλίκ στη βάση της Σούδας, όπου οι Ελληνες βοήθησαν στον ανεφοδιασµό τους. Για τις επίγειες αµερικανικές δυνάµεις, το σύµπλεγµα της Σούδας επέτρεψε στο 4ο Μηχανοκίνητο Τµήµα Πυροβολικού να µετακινηθεί γρήγορα από τον Βορρά στον Νότο εγκαίρως για την έναρξη του πολέµου. Η Ελλάδα επιτρέπει περισσότερες από 24.000 υπερπτήσεις τον χρόνο» γράφει, µεταξύ άλλων, ο αµερικανός πρεσβευτής. <br /> <br /> <b>ΣΥΝΝΕΦΑ. </b>«Ελληνοαµερικανική στρατιωτική συνεργασία: το καλό, το κακό και το αναγκαίο». Είναι ο τίτλος άλλου απόρρητου τηλεγραφήµατος που συντάσσει στις 24 Ιουνίου 2008 ο Ντάνιελ Σπέκχαρντ. Αφορµή για τη σύνταξη του τηλεγραφήµατος είναι τα «σύννεφα» που έχουν δηµιουργηθεί στις διµερείς σχέσεις από τις διαφωνίες για το Σκοπιανό, την ελληνοτουρκική διένεξη για τον Αϊ-Στράτη και τον ρόλο του ΝΑΤΟ και τις σχέσεις της κυβέρνησης Καραµανλή µε τη Ρωσία. Ωστόσο, όπως γράφει ο αµερικανός πρεσβευτής, η στρατιωτική συνεργασία παραµένει καλή και πρέπει να παραµείνει «αλώβητη». Οπως το θέτει, «η ελληνική κυβέρνηση αποδείχθηκε πολύ συνεργάσιµος εταίρος στη Σούδα, παρ’ ότι δεν θέλει να το διαφηµίζει για εσωτερικούς πολιτικούς λόγους. ∆εν γνωρίζουµε περιορισµούς καθ’ οιανδήποτε χρονική στιγµή στην πρόσβαση, τις υπερπτήσεις ή την ανάπτυξη ακόµη και των πιο ευαίσθητων στρατιωτικών υλικών στη βάση». Με έµφαση αναφέρει ακόµη τις άδειες υπερπτήσεων αµερικανικών πολεµικών αεροσκαφών εντός ελληνικού εναέριου χώρου, που έχουν χορηγήσει οι ελληνικές κυβερνήσεις µετά την 11η Σεπτεµβρίου, για υποστήριξη των επιχειρήσεων στο Αφγανιστάν και το Ιράκ, οι οποίες φθάνουντις 28.000 τον χρόνο. Καταλήγει ότι η στρατιωτική σχέση είναι τόσοσηµαντική, που πρέπει να στηριχθεί µε όλους τους τρόπους και κυρίως σε προσωπικό επίπεδο. Κι αυτό επειδή «σε πολλούς τοµείς, η συνεργασία µας µε τους Ελληνες εξαρτάται περισσότερο από προσωπικές σχέσεις, παρά από θεσµικούς δεσµούς. Το να κάνεις τους Ελληνες να πουν “ναι” σε δύσκολα θέµατα γενικά απαιτεί ένα καλό επιχείρηµα, σε συνδυασµό µε κανάκεµα... Οι Ελληνες είναι επιρρεπείς στην κολακεία και προσβάλλονται εύκολα». <br /> <a href="http://www.tanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

«Αμερικανικό έδαφος η Σούδα»!

  «Δεν γνωρίζουµε περιορισµούς καθ’ οιανδήποτε χρονική στιγµή στην πρόσβαση, τις υπερπτήσεις ή την ανάπτυξη ακόµη και των πιο ευαί...

Διαβάστε την συνέχεια

"Χάκερς" εναντίον ΔΝΤ,λόγω Ελλάδας.

<CENTER><img alt="" height="333" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/HLEKTRONIKOS_POLEMOS/M_Id_70293_Infotech.jpg" width="400" /></CENTER><br /> Πειρατές του διαδικτύου της ομάδας "Anonymous" απηύθυναν έκκληση για μια online επίθεση εναντίον του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, σε διαμαρτυρία κατά των αυστηρών περιορισμών που επιβάλλονται στην Ελλάδα στο πλαίσιο της οικονομικής διάσωσης της.<br /> <br /> Ένα "tweet" που εστάλη από τους "Anonymous Operations", με τη χρήση της λέξης-κλειδί "Operation Greece" καλεί τους συνδρομητές στον λογαριασμό του στο Twitter να επισκεφθούν μαζικά την ιστοσελίδα του ΔΝΤ, προφανώς σε μια προσπάθεια να καταποντίσουν την ιστοσελίδα και να την κάνουν ανενεργή. <br /> <br /> Δεν ανέφεραν πάντως τι ώρα θα αρχίσει η επίθεση, που ονομάζεται "άρνηση υπηρεσίας".<br /> <br /> Το μήνυμα παραπέμπει επίσης σε μια ιστοσελίδα που επικρίνει το πρόγραμμα τος λιτότητας που επιβλήθηκε στην Αθήνα, και συνδέεται με την καταβολή βοήθειας 110 δισ. δολαρίων που υποσχέθηκαν η ΕΕ και το ΔΝΤ.<br /> <br /> Το Ταμείο διαβεβαίωσε ότι έχει λάβει μέτρα για να αποφευχθεί η παράλυση της ιστοσελίδας του. "Είμαστε ενήμεροι για την απειλή, και έχουμε λάβει τα κατάλληλα μέτρα", δήλωσε ο Μπιλ Μάρεϊ, εκπρόσωπος του ΔΝΤ.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

"Χάκερς" εναντίον ΔΝΤ,λόγω Ελλάδας.

Πειρατές του διαδικτύου της ομάδας "Anonymous" απηύθυναν έκκληση για μια online επίθεση εναντίον του Διεθνούς Νομισματικού Ταμεί...

Διαβάστε την συνέχεια

Κωνσταντίνος Κόλμερ: "Η σωτηρία της Ευρωζώνης"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.coinsmania.gr/cm/euro/map/map-Europe.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://www.coinsmania.gr/cm/euro/map/map-Europe.gif" width="336" /></a></div><br /> O Παπανδρέου έχει δίκιο: Ότι «έχουμε πόλεμο»! Πράγματι, ένας αόρατος αλλ’ απηνής «πόλεμος» διεξάγεται από του τέλους του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Οι Αγγλoαμερικανοί εναντίον των Φράγκων (Γαλλογερμανών) συνεχίζουν τον... Εκατονταετή Πόλεμό των, με αφορμή την αμφισβήτησι του ηγεμονικού ρόλου του αμερικανικού δολαρίου. (Άλλωστε, η άνοδος του Ντομινίκ Στρος-Καν, συνδυαζομένη με την πρότασί του περί αντικαταστάσεως του δολαρίου με τα Special Drawing Rights, επέφερε την πτώσι του.)<br /> Η καθέλκυσις του ευρώ το 2002, στην ισοτιμία των 86 σεντς του δολαρίου, διετάραξε τους όρους του διεθνούς εμπορίου και κατέστησε την Αμερική ανανταγωνιστική. Η εν συνεχία ανατίμησις του ευρώ στα 1,65 δολάρια έπληξε τις ασθενείς οικονομικώς χώρες της Ευρωζώνης, ενώ η παγκόσμια πιστωτική κρίσις το 2008 απέδειξε ότι το ευρώ είναι ένα νόμισμα με «πύλινα πόδια», αφού στερείται δημοσιο νομικής πειθαρχίας και διασωστικού μηχανισμού «τελευταίας καταφυγής» εις περίπτωσι τραπεζικής επιδρομής (καταθετών).<br /> <div align="justify">Η κατάστασις τώρα έχει περιπλακεί με την εξάπλωσι της τραπεζοπιστωτικής κρίσεως – αρχικώς από την Ισλανδία στη Βρετανία και Ολλανδία, εν συνεχεία στην Ιρλανδία, της οποίας οι τρεις μεγαλύτερες τράπεζες χρεωκόπησαν. Ακολούθως, ήλθε στην επιφάνεια το «ελληνικό πρόβλημα», γνωστό παρ’ ημίν αφ’ ότου ο αλήστου μνήμης Ανδρέας Παπανδρέου εφήρμοσε το σχέδιο αποσυνθέσεως της Ελλάδος.</div><div align="justify">Τη διασωστική επιχείρησι του ελληνικού δημοσίου χρέους, από ΔΝΤ - ΕΚΤ - ΕΕ με 150 δις δολάρια, διεδέχθη η πορτογαλική διάσωσις με 100 δις και η ιρλανδική με 95 δις δολάρια για την αποφυγή καταστροφής του τραπεζικού συστήματος, που θα είχε αποφευχθεί εάν η χώρα είχε παραμείνει στη στερλίνα, ως υπαινίχθη κι ο Σάμιουελ Μρίταν από των στηλών των <i>Financial Times</i> (13/5/11).</div><b></b><br /> <div align="left"><b>Η «επιδημία» στην Ισπανία</b></div><br /> <div align="justify">Τώρα, η πιστωτική «επιδημία» εξαπλούται στην Ισπανία –με άνοδο των διαφορικών επιτοκίων έναντι της Γερμανίας–, με την υποβάθμισι των τραπεζών της Δανίας απ’ τη Standard & Poor’s και με τις δυσκολίες της Ιταλίας ν’ αναχρηματοδήσει το τεράστιο δημόσιο χρέος της (120% του ΑΕΠ της).</div><div align="justify">Σαν μην έφταναν τα νομισματοπιστωτικά επεισόδια, ο αγγλοσαξονικός Τύπος άρχισε μια μαζική επίθεσι διά την αναδόμησι του δημοσίου χρέους Ελλάδος και Πορτογαλίας –που περιττεύει όσον διαρκούν τα διασωστικά προγράμματα στραγγαλισμού της οικονομίας των–, ενώ η οικονομική ανάπτυξις του φραγκόφωνου Βορρά της Ευρωζώνης υπερβαίνει εκείνη του Νότου.</div><div align="justify">Είναι πλέον κοινό τοις πάσι ότι το ευρώ, εκτός από τις κληρονομικές του ασθένειες, πάσχει κι από ασύμμετρη ανάπτυξι που δεν επιτρέπει τη χρηματοδότησι των κρατικών ελλειμμάτων του Νότου, ενώ πλουτίζει τη Γερμανία με ουρανοκατέβατα κέρδη 10 δις ευρώ – απ’ τη μείωσι των τόκων των γερμανομολόγων.</div><div align="justify">Εν τούτοις, η διατήρησις του ευρώ «κάνει καλό» στο παγκόσμιο συναλλαγματικό σύστημα, που μέχρι τούδε το εξεμεταλλεύοντο οι Αμερικανοί, αγοράζοντες το ξένο πετρέλαιο με «πράσινα χαρτάκια» αρνητικού επιτοκίου. Και ημπορεί μεν διά την Ελλάδα η έξοδος από το ευρώ να είναι conditio sine qua non, αλλά διά την Ευρώπη η νομισματική ζώνη αποτελεί το μοναδικό συνδετικό κρίκο των 17 εθνών, μαζί με την ελευθέρα μετακίνησι αγαθών, κεφαλαίων, προσώπων και αγαθών – αν και η τελευταία ελευθερία επλήγη από την αφρικανική κρίσι και την τουρκική δολιότητα (που θέλει να μεταβάλει τη χώρα μας σε χωματερή λαθρομεταναστών για να καταστρέψει την κοινωνική συνοχή της Ελλάδος).</div><div align="justify">Το ευρωπαϊκό πρόβλημα παραμένει εν τούτοις και δεν είναι άλλο από την ασυμμετρία μεταξύ του γερμανόφωνου Βορρά αφ’ ενός –Γερμανία, Αυστρία, Ολλανδία και Σκανδιναβία μαζί με τις Βαλτικές Χώρες– και αφ’ ετέρου του λατινογενούς Νότου – Ιβηρική Χερσόνησος, Ιταλία, Ιρλανδία και των 4-5 σλαβικών νεοστί εντεταγμένων χωρών στην ΕΕ.</div><b></b><br /> <div align="left"><b>Κλονισμός του ευρώ</b></div><br /> <div align="justify">Μία λύσις του προβλήματος της ασυμμετρίας θα ήταν η αποχώρησις του Νότου απ’ την Ευρωζώνη αλλά τότε ο κλονισμός του ευρώ και του διεθνούς πιστωτικού συστήματος θα ήταν ισχυρός από την απομόχλευσι αγνώστου ύψους τιτλοποιήσεων. Η άλλη θα ήταν η υποτίμησις του ευρώ, που όμως προσκόπτει στην ισχυρογνωμοσύνη της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τραπέζης, η οποία αδια φορεί για τα εκατομμύρια ανέργων της Ευρωζώνης και ασχολείται μόνο με τον πληθωρισμό, να τον «συγκρατήσει στο 2%». [Σ.Σ.: Άλλη αποτυχία του ευρωσυστήματος].</div><div align="justify">Έτσι, καταλήγουμε στην άποψι ότι καλύτερον θα ήταν για την Ευρωζώνη να φύγει η... Γερμανία και να επανέλθει στο μάρκο (Deutschemark).</div><div align="justify">Τούτο θα παρουσίαζε πολλά πλεονεκτήματα: Θα προκαλούσε, εν πρώτοις, υποτίμησι του ευρώ και ελαφρύ πληθωρισμό στο Νότο – αντίθετο της οικονομικής υφέσεως.</div><div align="justify">Δεύτερον, θα επέφερε την ανάκαμψι των οικονομιών της περιφέρειας απ’ την ανάκτησι μεγάλου μέρους της χαμένης ανταγωνιστικότητος (λ.χ. 35% στην περίπτωσι της Πορτογαλίας).</div><div align="justify">Τρίτον, η ανατίμησις του μάρκου έναντι του ευρώ εις μίαν ισοτιμία ενός αντί δύο περίπου μάρκων το 2002 –ανατίμησις κατά 100%– θα επέτρεπε την καταπολέμησι του πληθωρισμού στη Γερμανία και θα κατεσίγαζε τις εθνικές τάσεις στο εσωτερικό της, περί στροφής προς Ανατολάς που τόσον έχει τρομάξει τον ατλαντισμό – βλ. σχετικά τον βρετανικό <i>Economist</i>, 14/5/11, σελ. 35).</div><div align="justify">Τέταρτον, μετά πάροδον δύο ετών θα ημπορούσε η γερμανική οικονομία να επανέλθει στο ευρώ, αν και καλύτερον θα ήταν το διφυές νομισματικό σύστημα ως έχει ανεπισήμως η Ελβετία (ευρώ και ελβετικό φράγκο ελευθέρως κυμαινόμενα).</div><div align="justify">Πέμπτον, ο ευρωνότος και ο γαλλόφωνος χώρος θα επωφελείτο μεγάλως από την αποχώρησι της Γερμανίας από το ευρώ. Τα επιτόκια του δημοσίου χρέους θα υποχωρούσαν και η αποπληρωμή του θα το έφερε στο ύψος του ΑΕΠ, όπου με πρωτογενή πλεονάσματα στα δημόσια οικονομικά θα συμμάζευαν το τεράστιο ελλειμμα τρεχουσών συναλλαγών που είναι η αιτία της διαταραχής – κι αυτό χωρίς την εκτεταμένη ανεργία, όπως στην περίπτωσι της Ελλάδος και της Ισπανίας.</div><div align="justify">Έκτον, διεθνώς θα υπήρχαν του λοιπού τρία διεθνή νομίσματα (δολάριο, ευρώ και γερμανικό μάρκο), οπότε η πίεσις επί του δολαρίου θα αμβλύνετο.</div><div align="justify">Έβδομον, η διάσωσις των ευρωπαϊκών τραπεζών θα ήταν ευκολότερη –που σήμερα φαίνεται ανέφικτη και άκρως επικίνδυνη– και η δημοσιονομική πειθαρχία εφικτή μέσα σ’ εύλογο χρονικό διάστημα.</div><b></b><br /> <div align="left"><b>Αναμόχλευσις του πολιτικού συστήματος</b></div><br /> <div align="justify">Βεβαίως, διά την Ελλάδα, η σωτηρία από την κοινωνική πτώχευσι δεν αρκεί να είναι νομισματική. Αναμόχλευσις του πολιτικού συστήματος που είναι αναχρονιστικόν, ανάπλασις του εκπαιδευτικού με μετάκλησι ξένων εκπαιδευτών και πλήρη απελευθέρωσι, κατάργησι του μαχητικού συνδικαλισμού και των απαραδέκτων προνομίων του, πλήρης αναδιοργάνωσι του δημοσίου τομέως με όριο στον αριθμό των δημοσίων υπαλλήλων στο 2% του πληθυσμού και ειρηνική ξενηλασία των ανεπιθυμήτων ξένων με την επαναφορά του μη μετατρεψίμου νομίσματος.</div>Διά την υπόλοιπη Ευρώπη οι στόχοι αυτοί είναι αυτονόητοι, ενώ διά την ισχυρά Γερμανία, η οποία τα έχει επιτύχει από την εποχή του Μπίσμαρκ, η έξοδος από το ευρώ είναι η μόνη αποτελεσματική άμυνα στην αγγλοαμερικανική επίθεσι. Διαφορετικά, η Ευρωζώνη θα καταρρεύσει υπό τα πλήγματα του δολαρίου, εντός της προσεχούς πενταετίας.<br /> <br /> <a href="http://www.epikaira.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Κωνσταντίνος Κόλμερ: "Η σωτηρία της Ευρωζώνης"

O Παπανδρέου έχει δίκιο: Ότι «έχουμε πόλεμο»! Πράγματι, ένας αόρατος αλλ’ απηνής «πόλεμος» διεξάγεται από του τέλους του Β' Παγκοσμίο...

Διαβάστε την συνέχεια

ΠΕΡΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/ee-thumb-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="282" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/ee-thumb-large.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;">Σε μιά συζήτηση με ένα φίλο, στο πλαίσιο ανταλλαγής αναμνήσεων, αναφέρθηκε σε συμμετοχή του σε ένα ενδοευρωπαϊκό συνέδριο, με τα λοιπά μέλη της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, όπου είχε να αντιμετωπίσει σε κάποιο θέμα αρνητική στάση του Γερμανού Αντιπροσώπου. «Ήταν», είπε, «βεβαίως, ανθέλλην». Μου έκανε εντύπωση η ευκολία με την οποία ο όρος αυτός απεδίδετο σε κάποιον ο οποίος, κατά πάσα πιθανότητα, δεν είχε τίποτα το προσωπικό εναντίον παντός του ελληνικού. </div><div style="text-align: justify;">Σκέφθηκα πόσο συχνά και πόσο αβασάνιστα χρησιμοποιείται αυτό το επίθετο. Και μέσα στον αναλογισμό μου αυτό, αναρωτήθηκα από πότε χρησιμοποιείται ο όρος αυτός. Το έψαξα και βρέθηκα πρό εκπλήξεως.</div><div style="text-align: justify;">Το Λεξικόν της Ελληνικής Γλώσσης του Σκαρλάτου Βυζαντίου (1852) δεν τον περιέχει.Ούτε το Λεξικό του Ζηκίδη (1913). Ούτε το Λεξικό της Πρωίας (1933). Ούτε κάν το Επίτομο Λεξικό του Ηλίου,στη δεκαετία του 1950. Ο κατάλογος αυτός δεν είναι βέβαια εξαντλητικός αλλά καλύπτει ένα αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα και μπορεί να οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι, άν η λέξις «ανθέλλην» -νεολογισμός άν όχι συγχρονολογισμός- εχρησιμοποιείτο και παλαιότερα τούτο θα συνέβαινε άκρως περιστασιακά και πάντως όχι με την άνεση με την οποία χρησιμοποιείται πιά σήμερα. Προφανώς η έκφραση αυτή έγινε του συρμού όταν αρχίσαμε να πιστεύουμε ότι περιστοιχιζόμαστε από έχθρούς .</div><div style="text-align: justify;">Αναρωτιέμαι άν υπάρχει άλλος λαός στον κόσμο που έχει κατασκευάσει στην γλώσσα του λέξη που να σημαίνει ότι τρίτοι, εξ ορισμού, τον αντιπαθούν και τον καταπολεμούν. Και όχι μόνο μία, αλλά δύο, γιατί υπάρχει και ο γλωσσολογικά πλέον δόκιμος όρος «μισέλλην». Αυτός ο όρος βέβαια έχει το μεονέκτημα ότι δεν μπορεί να αναφέρεται παρά σε αλλοδαπούς και μόνον. Ανθέλλην όμως μπορεί να είναι και ο τύποις μεν ΄Ελλην, την ψυχήν όμως εξωμότης που προδίδει τα ιερά και όσια του έθνους....</div><div style="text-align: justify;">Στις γλώσσες, με τις οποίες είμαι οικείος, τέτοια λέξη δεν υπάρχει, τουλάχιστον με την ελληνική έννοια. Στα αγγλικά μπορεί να μιλήσει κανείς γιά anti-british, αλλά αυτό έχει περισσότερο την έννοια της αντιθέσεως προς μια συγκεκριμέν πολιτική της Μεγ. Βρετανίας, παρά της απεχθείας προς παν το βρετανικόν. Ακόμη και ο ευρύτατα διαδεδομένος όρος anti-americanism έχει την έννοια της αντιθέσεως προς την αμερικανική πολιτική –η οποία αντιδιαστέλλεται, ακόμη και από τους κομμουνιστές, από εκείνη των καλών αμερικανών – Lincoln, Jack London κλπ.</div><div style="text-align: justify;">Στις άλλες γλώσσες, η έννοια είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη. Θεωρητικά μπορεί να μιλήσει κανείς στη Γαλλία γιά francophobe, αλλά υποθέτω ότι οι Γάλλοι επενόησαν την λέξη αυτή απλώς και μόνον γιά την πληρότητα του λεξιλογίου τους. Το αυτό και στη Γερμανία ή την Ιταλία.</div><div style="text-align: justify;">Κοντολογίς, όταν μία χώρα διαμορφώνει γιά τη γλώσσα της μία λέξη που να υποδηλοί εχθρικά έναντι αυτής αισθήματα, αυτή αναφέρεται σε εκδηλουμένη αντίθεση προς μία ωρισμένη πολιτική που ασκεί το κράτος αυτό. Δεν αναφέρεται σε γενικώτερη αντίθεση πρός το εν λόγω έθνος. Στην Ελλάδα αντιθέτως, όπου καλλιεργείται εσκεμμένως από πλείστους μία εικόνα της χώρας μας ως μονίμως βαλλομένης πανταχόθεν από εχθρούς που άλλο τι δεν επιθυμούν από την εξαφάνισή μας ως έθνους, με προεξάρχουσα διατύπωση της νοοτροπίας αυτής την γνωστή ρήση περί «αναδέλφου έθνους», έχουμε, όπως είπαμε, όχι απλώς μία αλλά δύο λέξεις για να καλύψουμε διάφορες διαβαθμίσεις της εννοίας αυτής.</div><div style="text-align: justify;">Διερωτώμαι προς τι αυτή η νοοτροπία –τη στιγμή μάλιστα που τρίτοι, αλλοδαποί, είναι αντιθέτως πεπεισμένοι ότι η Ελλάς τυγχάνει ανέκαθεν εντός των ευρωπαϊκών θεσμών προνομιακής μεταχειρίσεως. Θυμάμαι σε ένα Συνέδριο στην Αττάλεια, απόστρατο Τούρκο Στρατηγό να μαίνεται ενώπιον του ακροατηρίου παραπονούμενος ότι η Ελλάς είναι το χαϊδεμένο παιδί του ΝΑΤΟ, «ενώ εμείς που πάντα είμαστε πιστοί στις θέσεις της Συμμαχίας, που δεν βάλαμε ποτέ υποσημειώσεις και αστερίσκους, μονίμως αγνοούμεθα». Ομολογώ ότι ξαφνιάστηκα όταν άκουσα αυτή την κατασκευή, γιατί ως τότε το μόνο που άκουγα ήταν η ελληνική θέση ότι το ΝΑΤΟ μονίμως ευνοεί την Τουρκία. Δεν με έπεισε ο Τούρκος Στρατηγός ως προς την φιλελληνική τοποθέτηση της Συμμαχίας, αλλά μου κατέστησε σαφές ότι στο θέμα αυτό –όπως και σε πλείστα όσα άλλα- υπάρχουν πάντα δύο οπτικές γωνίες.</div><div style="text-align: justify;">Και εδώ νομίζω βρίσκεται σε μεγάλο βαθμό το πρόβλημά μας. Βλέπουμε τα θέματα αποκλειστικά υπό την δική μας οπτική γωνία και δεν δεχόμαστε ότι μπορεί να υπάρξει και άλλη, καλόπιστη, άποψη. Συνεπώς, όταν αντιμετωπίζουμε απόρριψη ή αμφισβήτηση των απόψεών μας, η άμεση αντίδραση είναι ότι η θέση αυτή εδράζεται σε μία εξ υπαρχής αντίθεση κατά παντός του ελληνικού, συνεπώς ο συνομιλητής μας είναι εκ κατασκευής «ανθέλλην» και δεν χρειάζεται κάν να καταβάλουμε τον κόπο να τον μεταπείσουμε –πως να μεταπείσης κάποιον ο οποίος εξ ορισμού δεν είναι διατεθειμένος να πεισθή. Αποτέλεσμα, ακολουθούμε τακτική να αποφεύγουμε τη συζήτηση και να ξεγράφουμε τα επιχειρήματα της άλλης πλευράς, αποδίδοντάς τα σε εγγενή ανθελληνισμό...</div><div style="text-align: justify;">Η νοοτροπία αυτή είναι όχι μόνον ανόητος αλλά και εξαιρετικά επικίνδυνος. Διότι συνέπειά της είναι ότι εγκαταλείπουμε κάθε προσπάθεια να μεταπείσουμε ένα τρίτο, ο οποίος πλέον θα είναι βέβαιος, όχι μόνο ότι έχει δίκιο, αλλά και ότι εμείς ουσιαστικά το παραδεχόμεθα μιά και δεν αντιτάσσουμε τίποτε.</div><div style="text-align: justify;">Επί πλέον ο χαρακτηρισμός διαφόρων –ημεδαπών ή αλλοδαπών, αδιάφορο- ως ανθελλήνων είναι και ένδειξη πνευματικής οκνηρίας και νωθρότητος. Είναι ο εύκολος τρόπος να ξεγράψουμε τη θέση της άλλης πλευράς και να μην κάνουμε την προσπάθεια να σκεφθούμε να εξετάσουμε μήπως και έχει δίκιο ή μήπως έχει <span style="text-decoration: underline;">κάποιο</span> δίκιο. Δεν σκεπτόμαστε καν να επιστρατεύσουμε, να επικαλεσθούμε και να αναπτύξουμε επιχειρήματα που θα μπορούσαν ενδεχομένως να κλονίσουν τις θέσεις του συνομιλητού μας. Τον/την /τους/τις χαρακτηρίζουμε συλλήβδην και αθρόα «ανθέλληνες» και η υπόθεση έληξε.</div><div style="text-align: justify;">Αναρωτιέται κανείς, γιατί έχει διαδοθή αυτή η νοοτροπία και τις τελευταίες δεκαετίες έχουμε αποκτήσει ένα σύμπλεγμα κατωτερότητος και μία σχετική –αν και η έκφραση είναι υπερβολική- μανία καταδιώξεως, απότοκος των οποίων είναι η τάση εντοπίσεως παντού ανθελλήνων.</div><div style="text-align: justify;">Πουθενά οι συνέπειες της τάσεως αυτής δεν είναι πιό εμφανείς απ΄ό,τι κατά την παρούσα κρίση. Η τάση είναι να επιρρίπτονται ευθύνες αποκλειστικά στους τρίτους. ΄Ακουσα προσφάτως εν ενεργεία Υπουργό να λέει κατα την διάρκεια ενός Συνεδρίου ότι η κακή διαχείριση των κοινοτικών πόρων από το 1981, ωφείλετο σε στραβή πολιτική των Βρυξελλών. Μπροστά στο σούσουρο που ακολούθησε την εξυπνάδα του αυτή, προσπάθησε να τα μπαλώσει προσθέτοντας «φταίμε κ’ εμείς». Ακούω ότι γιά όλα φταίει η Siemens που διέφθειρε τους παλλεύκους ημετέρους χρηματισθέντες. Ακούω ότι φταίνε οι Ευρωπαίοι, που μας έδιναν χρήματα χωρίς να ελέγχουν που πάνε –έπρεπε προφανώς να γνωρίζουν ότι επρόκειτο να γίνει η κακή διαχείριση (γιά να το πω ευγενικά) που έγινε. Ακούω ότι πρόκειται για συνωμοσία ώστε να μας πάρουν σε χαμηλές τιμές τα περιουσιακά μας στοιχεία. Να πάρουν κοψοχρονιάς και να εκμεταλλευθούν τον αμύθητο (;) ορυκτο μας πλούτο. Το ότι και εμείς μπορεί να φταίμε δεν το ακούω παρά μόνο όταν πρόκειται να επιρριφθούν ευθύνες στην ετέρα πολιτική παράταξη.</div><div style="text-align: justify;">Πολύ απομακρυνθήκαμε από τον αρχικό προβληματισμό γιά την εποχή που άρχισε να χρησιμοποιείται η έκφραση «ανθέλλην». Πιστεύω όμως ειλικρινά ότι γιά όλους τους λόγους που ανέφερα η χρήση του όρου αυτού αντανακλά μία επικίνδυνη νοοτροπία, από την οποία πρέπει το ταχύτερο, ει δυνατόν, να απαλλαγούμε.</div><div style="text-align: justify;">΄Ισως ο μόνος τρόπος γιά να σταματήσουμε να χρησιμοπούμε με τόση άνεση τον όρο αυτό είναι να υπενθυμίσω μία σφυγμομέτρηση προ ετών, τα τέλη της δεκαετίας του ’90, της τουρκικής κοινής γνώμης πάνω στο ερώτημα «ποιά χώρα εχθρεύεται την Τουρκία», με περιθώρια πολλαπλών απαντήσεων. Η Ελλάς ήταν, βεβαίως, πρώτη, με κάπου το 75 ο/ο των ψήφων. Το αξιοπρόσεκτο όμως ήταν περίπου το ένα τέταρτο των ερωτηθέντων απήντησε «όλεςοι χώρες». Και αυτό είναι χαρακτηριστικό της τουρκικής νοοτροπίας να βλέπει παντού εχθρούς. Εξ ου και ο Στρατηγός Bir, τότε Υπαρχηγός του Τουρκικού ΓΕΕΘΑ , είχε πει την εποχή εκείνη το περίφημο «η Τουρκία περιστοιχίζεται από δεκατέσσερεις εχθρικές χώρες», ανεξάρτητα από το ότι η Τουρκία δεν διαθέτει καν δεκατέσσερεις όμορες χώρες.</div><div style="text-align: justify;">Ας μη καταντήσουμε και εμείς έτσι.</div>του <b>Δημητρίου Νεζερίτη</b><br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΠΕΡΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ

Σε μιά συζήτηση με ένα φίλο, στο πλαίσιο ανταλλαγής αναμνήσεων, αναφέρθηκε σε συμμετοχή του σε ένα ενδοευρωπαϊκό συνέδριο, με τα λοιπά μέλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΑΙ Η ''ΠΑΙΔΙΚΗ ΧΟΡΩΔΙΑ'' ΧΡΙΣΤΟΦΙΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/merkel_xristofias-458x315.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="269" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/merkel_xristofias-458x315.jpg" width="400" /></a></div><br /> Ο Kύπριος πρόεδρος Χριστόφιας και η πολιτική ηγεσία υποπίπτουν σε ένα ανεπίτρεπτο πολιτικό σφάλμα: Λένε κατά κόρον, ως βολικό πλέον άλλοθι και ως σεισάχθεια ευθυνών, ότι το κλειδί της λύσης βρίσκεται στην Τουρκία. Ακόμα προχθές ο Πρόεδρος την κάλεσε ξανά, με παιδική και αφοπλιστική αθωότητα, να αλλάξει ρότα! Μα, η Τουρκία δεν πρόκειται να αλλάξει ρότα, αφού ενώπιόν της έχει μια παιδική κυπριακή χορωδία, που της ψάλλει το τραγουδάκι ότι εκείνη κρατεί το κλειδί της λύσης.<br /> <br /> Αλλά για να μιλήσουμε σοβαρά για μια κατάσταση πραγμάτων που, οσημέραι, εξελίσσεται κωμικά αλλά τραγικά για τον τόπο. Το κλειδί της λύσης δεν βρίσκεται ολόκληρο στην Τουρκία. Η κατοχική της Κύπρου, χώρα είναι το πρόβλημα και όχι μέρος του, όπως την κατάντησε η ανεπαρκής ηγεσία μας. Αφού είναι το πρόβλημα, φέρει μέγα μέρος της ευθύνης για την επίλυση του Κυπριακού.<br /> Όμως, ένα άλλο σημαντικό μέρος του λεγόμενου κλειδιού βρίσκεται και στα χέρια της Λευκωσίας και της Αθήνας, για έναν πολυσήμαντο λόγο: Είναι και οι δύο μέλη της Ε.Ε. και εξ αυτού έχουν σημαντικούς μοχλούς πίεσης κατά της κατοχικής Τουρκίας. Η κυβέρνηση Χριστόφια, όμως, είναι ευρωφοβική, ευρωσκεπτική και ευρωαπορριπτική. Και η Ελλάδα γονατισμένη.<br /> Μπορεί ο Πρόεδρος και το ΑΚΕΛ να επικαλούνται την εδώ επίσκεψη της καγκελαρίου Μέρκελ, του Πάπα ή του Μεντβέντεφ. Είναι σημαντικές αυτές οι επισκέψεις αλλ’ οι μεγάλες μάχες δίνονται καθημερινά στις επιτροπές της Ένωσης, στις ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου, στους διάφορους πυλώνες και εκεί όπου παράγονται οι αποφάσεις της Ε.Ε., διά συμμαχιών, συνεργασιών συμφερόντων και συναλλαγών. Η Κύπρος είναι τραγικά απούσα σε τέτοιο βαθμό ώστε η Τουρκία, που δεν είναι μέλος της Ε.Ε., είναι πιο δραστήρια στα ευρωπαϊκά όργανα και θεσμούς παρά η Κυπριακή Δημοκρατία.<br /> Γιατί ενταχθήκαμε στην Ε.Ε.; Για δύο λόγους: Πρώτον, για να επιδιώξουμε λύση θεμελιωμένη στις αρχές και αξίες της Ένωσης. Δεύτερον, για να ανακόψουμε την τουρκική επιθετική αρπακτικότητα κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ούτε ο ένας στόχος επετεύχθη ούτε η τουρκική επιθετικότητα ανηρέθη εξ ανεπαρκείας της πολιτικής ηγεσίας. Έτσι, φτάσαμε στο τραγικό σημείο, ο Πρόεδρος και το ΑΚΕΛ να χλευάζουν το δίκαιο αίτημα του κυπριακού Ελληνισμού για ευρωπαϊκή λύση.<br /> Και καλά, αυτοί έχουν δύο δικαιολογίες. Πρώτον, δεν καταλαβαίνουν τι είναι η Ευρώπη μας. Δεύτερον, αυτή είναι η διεθνιστική φιλοσοφία τους, που αντίκειται στην Ευρώπη του… καπιταλισμού και των… μονοπωλίων. Οι άλλοι ηγέτες, όμως; Αλλά τι να πουν στην ανεπάρκειά τους… Τώρα ακούμε τον Πρόεδρο να διαμηνύει εξ Αυστραλίας ότι «η λύση δεν θα είναι για πανηγυρισμούς, όμως, τουλάχιστον, να δημιουργεί τις προϋποθέσεις», είπε, «για τα παιδιά και τα εγγόνια μας να ζήσουν σε συνθήκες πραγματικής ασφάλειας και ευημερίας σε μια επανενωμένη πατρίδα».<br /> Έτσι νομίζει ο Πρόεδρος. Η διζωνική, την οποία έκανε παντιέρα και ως εκβιαστικό και εκφοβιστικό μπαμπούλα επισείει κατά των ωραίων Ελλήνων της Κύπρου, είναι τουρκικής έμπνευσης και βρετανικής κοπής και υποστήριξης. Δηλαδή, με μια τουρκογενή και τουρκοφρενή προδιαγραφή λύσης ο Πρόεδρος τώρα μας εκβιάζει ότι αυτή δεν θα είναι για πανηγυρισμούς. Και οι αρχές, τις οποίες διατείνεται ότι υπερασπίζει; Πάνε… περίπατο με τις γενναιόδωρες παραχωρήσεις του.<br /> Να ξαναθυμίσουμε προς επιλήσμονες ηγέτες: Οι Έλληνες αξιώνουν λύση στηριγμένη στις αρχές και αξίες της Ε.Ε. Μπορούν να την επιτύχουν; Τα άλλα είναι κουραφέξαλα, κατά τον Πρόεδρο. Η διζωνική που ανεμίζουν ως φόβητρο θα είναι η απαρχή νέων δεινών για τον κυπριακό Ελληνισμό.<br /> του <b>Σάββα Ιακωβίδη</b><br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΑΙ Η ''ΠΑΙΔΙΚΗ ΧΟΡΩΔΙΑ'' ΧΡΙΣΤΟΦΙΑ

Ο Kύπριος πρόεδρος Χριστόφιας και η πολιτική ηγεσία υποπίπτουν σε ένα ανεπίτρεπτο πολιτικό σφάλμα: Λένε κατά κόρον, ως βολικό πλέον άλλοθι...

Διαβάστε την συνέχεια

Παμπούκης: «Άξονας ενεργειακός Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ»

<center><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-11673" height="302" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/06/Pampoukis_Harris-300x227.jpg" title="Pampoukis_Harris" width="400" /></center><br /> Η Ελλάδα θα πρέπει να δημιουργήσει τον ενεργειακό άξονα με την Κύπρο και το Ισραήλ προς όφελος τόσο της ίδιας όσο και της Ευρώπης.<br /> Θετικές οι προοπτικές για την συνεργασία σε θέματα εξόρυξης και μεταφοράς φυσικού αερίου με την Κύπρο και το Ισραήλ βλέπει ο υπουργός επικρατείας Χάρης Παμπούκης.<br /> <b>Η συγκεκριμένη εκτίμηση έγινε στο πλαίσιο ομιλίας του υπουργού σε Διεθνές Συνέδριο με τίτλο «2011 Mediterranean Oil & Gas Conference» (Συνέδριο για το Πετρέλαιο και το Φυσικό Αέριο στην Μεσόγειο 2011).</b><br /> Ο υπουργός επικρατείας εξέφρασε την ελπίδα πως «αν όχι στο ακέραιο τουλάχιστον σε μεγάλο βαθμό» τα ευρήματα σε Κύπρο και Ισραήλ θα βοηθήσουν να «έχουμε την απαιτούμενη βαρύτητα προκειμένου να ανοίξουμε την πόρτα της Ευρώπης και να διευκολύνουμε ευρύτερες συνεννοήσεις» και συμπλήρωσε πως «είμαστε επίσης διατεθειμένοι να δημιουργήσουμε ένα μέτωπο θωράκισης στο ενδεχόμενο μεταφοράς ποσοτήτων από την ΝΑ Μεσόγειο στην Ευρώπη».<br /> Σύμφωνα με τον Χ. Παμπούκη, οι προτεραιότητες της Ελλάδας θα πρέπει να είναι οι εξής:<br /> <b>1.</b> Η ενεργειακή ασφάλεια και επάρκεια της Ελλάδας η οποία μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω της διαφοροποίησης των πηγών προμήθειας, αλλά της εκμετάλλευσης των εγχώριων κοιτασμάτων, θα συμπληρώναμε εμείς.<br /> <b>2.</b> Η περεταίρω δημιουργία νέων υποδομών αλλά και κατασκευής έργων τα οποία θα συνδέουν τις υπάρχουσες εγκαταστάσεις σε ένα ολοκληρωμένο δίκτυο μεταφοράς ενέργειας.<br /> <b>3.</b> Η προσέλκυση κεφαλαίων από το εξωτερικό τα οποία θα συμβάλλουν στην αναβάθμιση περιοχών όπως η Βόρεια Ελλάδα.<br /> Ο Χ. Παμπούκης, σε μία επίδειξη ομολογουμένως σπάνιας, για τον πολιτικό μας κόσμο, γεωπολιτικής και γεωοικονομικής αντίληψης των πραγματικοτήτων συμπλήρωσε πως <b>το θέμα της ενεργειακής ασφάλειας συνεπάγεται με την ενδυνάμωση της διαπραγματευτικής θέσης της χώρας μας σε ζητήματα που έχουν να κάνουν και με ζητήματα πέραν της ενέργειας αλλά άπτονται ουσιαστικά ευαίσθητων θεμάτων της εξωτερικής πολιτικής της χώρας μας</b>.<br /> Μέσα στο συγκεκριμένο πλαίσιο ο υπουργός επικρατείας υπογράμμισε επίσης πως η ολοκλήρωση του σχεδίου του αγωγού μεταφοράς φυσικού αερίου από το Αζερμπαϊτζάν (σχέδιο του ITGI – Interconnector Turkey-Greece-Italy) προς την Ευρώπη μέσω της χώρας μας θα συμβάλλει καθοριστικά στην δημιουργία ενός ανταγωνιστικού περιβάλλοντος το οποίο θα καταστήσει την Ελλάδα «ενεργειακή πύλη» της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> Είναι σαφές πως <b>εάν κάποιος αναλογιστεί την κομβική θέση του Χ. Παμπούκη στην σημερινή κυβέρνηση εξάγει το συμπέρασμα πως το μήνυμα που μεταφέρεται το εξωτερικό είναι πως η γεωπολιτική απόφαση της Ελλάδας είναι να ισχυροποιήσει και να αναπτύξει τον γεωπολιτικό / γεωοικονομικό διάδρομο της Ανατολικής Μεσογείου ο οποίος και θα συνδέσει με πολιτικο-οικονομικούς όρους την Αθήνα και την Λευκωσία με το Τελ-Αβίβ</b>.<br /> <b>Η μόνη μας παρατήρηση είναι πως για να συμβούν όλα τα ανωτέρω θα πρέπει η «μόδα» της ΑΟΖ να έρθει για ακόμα μία φορά στην επιφάνεια καθώς και οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις να είναι σε θέση να υπερασπιστούν την στρατηγική αυτή επιλογή της Αθήνας… και ο νοών νοείτω… </b><br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_2029065116"><br /> </a><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Παμπούκης: «Άξονας ενεργειακός Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ»

Η Ελλάδα θα πρέπει να δημιουργήσει τον ενεργειακό άξονα με την Κύπρο και το Ισραήλ προς όφελος τόσο της ίδιας όσο και της Ευρώπης. Θετικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πανικός στη Τουρκία από το θάνατο τριών ρωσίδων.Άλλες 30 στο νοσοκομείο!

<center><img alt="" height="400" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KYRIAKATIKES/cache/Hurriyet-474x696.jpg" width="272" /></center><br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Πανικός έχει προκληθεί στην Τουρκία από το θάνατο τριών Ρωσίδων ξεναγών, λόγω της κατανάλωσης νοθευμένου ποτού κατά τη διάρκεια της μίνι κρουαζιέρας τους στα παράλια του Αιγαίου. Η τουρκική εφημερίδα Hürriyet, αφιερώνει το πρωτοσέλιδο της στο συγκεκριμένο θέμα και έχει τίτλο στη Ρωσικη γλώσσα που απευθύνεται στο λαός της Ρωσίας.« ο πόνος σας είναι ο πόνος μας». Οι γείτονες μας φοβούνται για χιλιάδες ακυρώσεις τουριστών από τη Ρωσία.</b><br /> <br /> Το θέμα ξέσπασε πριν από λίγες ημέρες. 120 Ρωσίδες ξεναγοί φιλοξενούνταν από την Τουρκία για να διαφημιστούν οι ομορφιές της Τουρκίας. Ανάμεσα στις ξεναγήσεις που έγιναν στις Ρωσίδες, το πρόγραμμα περιελάμβανε και τη βόλτα με το σκάφος “Orkan -5” το οποίο θα έκανε μια μινι κρουαζιέρα στα παράλια της Αλικαρνασσού. <br /> Ενώ στην ξενάγηση όλα είχαν πάει καλά, και είχε προσφερθεί στις ξεναγούς φαγητά και αλκοολούχα ποτά , λίγες ώρες μετά πολλές οι κοπέλες άρχισαν να νιώθουν αδιαθεσία. 30 Ρωσίδες ξεναγοί μέσα σε λίγες ώρες μεταφέρθηκαν στα νοσοκομεία με τάσεις λιποθυμίας. <br /> Μέσα σε λίγα λεπτά εξέπνευσε η 28χρονη Μαρία Σαλγιαπίνα και η Ζαλγιαέβα Αουλία.. Τη Δευτέρα η Μαρία Σεβελέγιοβα, η οποία ήταν σε κωματώδη κατάσταση μεταφέρθηκε στη Ρωσία όμως την Τρίτη εξέπνευσε. Έτσι ο αριθμός των θυμάτων λόγω νοθευμένου ποτού αυξήθηκαν σε 3.<br /> 11 ακόμη κοπέλες νοσηλεύονται σε κρίσιμη κατάσταση στα νοσοκομεία της Τουρκίας.<br /> Οι τουρκικές αρχές ανακοίνωσαν ότι οι πρώτες ενδείξεις δείχνουν πως όλες κοπέλες δηλητηριάστηκαν από τα αλκοολούχα ποτά που τους έδωσαν οι υπεύθυνοι του σκάφους καθώς ήταν νοθευμένα με ουσίες που προκαλούν τύφλωση και σε περίπτωση μεγάλης κατανάλωσης ακόμη και το θάνατο. <br /> Οι τουρκικές αρχές έχουν πανικοβληθεί λόγω της αύξησης του αριθμού των θυμάτων καθώς ήδη άρχισαν οι πρώτες ακυρώσεις κρατήσεων Ρώσων τουριστών.<br /> <b style="font-weight: bold!important;">ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ</b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Πανικός στη Τουρκία από το θάνατο τριών ρωσίδων.Άλλες 30 στο νοσοκομείο!

Πανικός έχει προκληθεί στην Τουρκία από το θάνατο τριών Ρωσίδων ξεναγών, λόγω της κατανάλωσης νοθευμένου ποτού κατά τη διάρκεια της μίνι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρισμό στο Ντιγιαρμπακίρ υποσχέθηκε ο Ερντογάν!

<center><img alt="" height="400" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/erdogan%281%29.jpg" width="329" /></center><br /> <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Δρακόντεια μέτρα ασφαλείας είχε λάβει η τουρκική αστυνομία κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στο Ντιγιαρμπακίρ που θεωρείται το «προπύργιο των Κούρδων». Τα μέτρα ασφαλείας αυξήθηκαν ακόμη περισσότερο μετά τις προχθεσινές συγκρούσεις τις αστυνομίας και διαδηλωτών στην περιοδεία του τούρκου πρωθυπουργού στην πόλη Άρτβιν όπου σκοτώθηκε ένας διαδηλωτής. Γι’ αυτό και δεν ξέσπασαν επεισόδια στην πόλη.</b><br /> Ο Ερντογάν με την ομιλία τους και τις υποσχέσεις του προσπάθησε να προσελκύσει τους Κούρδους ψηφοφόρους, όμως οι δημοσκοπήσεις το Kόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης όμως οι δημοσκοπήσεις στη Νοτιοανατολική Τουρκία δείχνουν ότι το πρώτο Κόμμα στην περιοχή θα είναι το φιλο-κουρδικό κόμμα «Ειρήνης και Δημοκρατίας». <br /> Κούρδοι κρατούσαν πανό «είμαστε όλοι αντάρτες» για να διαμαρτυρηθούν για την παρουσία του τούρκου πρωθυπουργού. <br /> Ο Ερντογάν πριν την άφιξη του στο Ντιγιαρμπακίρ υποσχέθηκε πάλι μεγαλεπήβολα σχέδια για τη Σμύρνη και τη Νοτιοανατολική Τουρκία. Στη Σμύρνη υποσχέθηκε να κατασκευάσει γέφυρα ανάμεσα στις δυο όχθες της πόλης ακόμη και την τουριστική ανάπτυξη του Ντιγιαρμπακίρ! <br /> Τελευταία δημοσκόπηση της εταιρείας Sonar που δημοσίευσε η φιλοκυβερνητική εφημερίδα Sabah, προβλέπει πως το ΑΚP θα λάβει το 50.9% των ψήφων ενώ η δύναμη του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος θα κυμανθεί στο 25.7%. Οι Εθνικιστές αναμένεται να λάβουν το 12.4% των ψήφων. Σχεδόν όλες οι εταιρείες δημοσκοπήσεων πάντως προβλέπουν πως το κόμμα του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν θα πέσει κάτω του 45%.  <br /> <b style="font-weight: bold!important;">ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ</b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τουρισμό στο Ντιγιαρμπακίρ υποσχέθηκε ο Ερντογάν!

Δρακόντεια μέτρα ασφαλείας είχε λάβει η τουρκική αστυνομία κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στο Ντιγιαρμπακίρ π...

Διαβάστε την συνέχεια