
Η τριμερής συνεργασία Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ εξελίσσεται σε δομικό γεωπολιτικό άξονα, με την Άγκυρα να αντιδρά έντονα καθώς αντιλαμβάνεται την ανάδυση ενός νέου στρατηγικού αντίβαρου στην Ανατολική Μεσόγειο.
Η ολοένα και στενότερη σύμπλευση του Ισραήλ, της Ελλάδας και της Κύπρου δεν είναι μια συγκυριακή διπλωματική εξέλιξη, αλλά η απαρχή μιας νέας περιφερειακής πραγματικότητας στην Ανατολική Μεσόγειο, γράφει σε άρθρο του στην εφημερίδα «Γεντιότ Αχρονότ» ο Ισραηλινός πανεπιστημιακός και αναλυτής Νιλ Μπαρ.
Από συνεργασία σε στρατηγικό άξονα
Η στενότερη σύμπλευση μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ δεν θεωρείται πλέον συγκυριακή διπλωματική συνεργασία, αλλά – σύμφωνα με ανάλυση που δημοσιεύεται στον ισραηλινό Τύπο – η απαρχή μιας νέας περιφερειακής αρχιτεκτονικής ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο.
Όπως σημειώνει ο αναλυτής Νιλ Μπαρ:«Ο άξονας Ισραήλ–Ελλάδας–Κύπρου αποκτά ουσιαστικό στρατηγικό βάθος και λειτουργεί ως πραγματικό αντίβαρο στις περιφερειακές φιλοδοξίες της Τουρκίας»
Η Τουρκία ως βασικός παράγοντας αντίδρασης
Σύμφωνα με την ανάλυση, η Άγκυρα:αντιλαμβάνεται τη μετατόπιση ισχύος
επιχειρεί να περιορίσει τη θεσμική εμβάθυνση του άξονα
αυξάνει την επικοινωνιακή και διπλωματική πίεση προς Αθήνα και Λευκωσία
Η τουρκική ενόχληση, όπως επισημαίνεται, δεν αποδυναμώνει τον άξονα, αλλά αντίθετα: επιβεβαιώνει τη σημασία του
Η γεωπολιτική αλλαγή μετά την 7η Οκτωβρίου
Η νέα πραγματικότητα εντάσσεται στο μεταβαλλόμενο περιφερειακό περιβάλλον μετά τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή.
Σύμφωνα με την ανάλυση:η επιρροή του Ιράν έχει αποδυναμωθεί
δημιουργήθηκε στρατηγικό κενό ισχύος
εντάθηκε ο ανταγωνισμός για περιφερειακή ηγεμονία
Αυτό επιτρέπει την ενίσχυση εναλλακτικών σχημάτων συνεργασίας στην Ανατολική Μεσόγειο.
Από τεχνική συνεργασία σε γεωπολιτικό μπλοκ
Η τριμερής συνεργασία, που ξεκίνησε σε επίπεδο:ενέργειας
ασφάλειας
τεχνικών και στρατιωτικών επαφών
έχει, σύμφωνα με την ανάλυση, εξελιχθεί σε: πολιτικό και στρατηγικό σχήμα με περιφερειακό αποτύπωμα
Η τουρκική ρητορική και ο “Δούρειος Ίππος”
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται σε τουρκικά μέσα ενημέρωσης, τα οποία – σύμφωνα με την ανάλυση – προβάλλουν αφήγημα ότι η Ελλάδα λειτουργεί ως:
«Δούρειος Ίππος του Ισραήλ για την αποδυνάμωση ΝΑΤΟ και ΕΕ»
Το γεγονός ότι τέτοιες αναλύσεις δημοσιεύονται στα αγγλικά, υποδηλώνει:στόχευση διεθνούς κοινού
προσπάθεια διαμόρφωσης παγκόσμιου αφηγήματος
Η νέα πραγματικότητα εντάσσεται στο μεταβαλλόμενο περιφερειακό περιβάλλον μετά τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή.
Σύμφωνα με την ανάλυση:η επιρροή του Ιράν έχει αποδυναμωθεί
δημιουργήθηκε στρατηγικό κενό ισχύος
εντάθηκε ο ανταγωνισμός για περιφερειακή ηγεμονία
Αυτό επιτρέπει την ενίσχυση εναλλακτικών σχημάτων συνεργασίας στην Ανατολική Μεσόγειο.
Από τεχνική συνεργασία σε γεωπολιτικό μπλοκ
Η τριμερής συνεργασία, που ξεκίνησε σε επίπεδο:ενέργειας
ασφάλειας
τεχνικών και στρατιωτικών επαφών
έχει, σύμφωνα με την ανάλυση, εξελιχθεί σε: πολιτικό και στρατηγικό σχήμα με περιφερειακό αποτύπωμα
Η τουρκική ρητορική και ο “Δούρειος Ίππος”
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται σε τουρκικά μέσα ενημέρωσης, τα οποία – σύμφωνα με την ανάλυση – προβάλλουν αφήγημα ότι η Ελλάδα λειτουργεί ως:
«Δούρειος Ίππος του Ισραήλ για την αποδυνάμωση ΝΑΤΟ και ΕΕ»
Το γεγονός ότι τέτοιες αναλύσεις δημοσιεύονται στα αγγλικά, υποδηλώνει:στόχευση διεθνούς κοινού
προσπάθεια διαμόρφωσης παγκόσμιου αφηγήματος
Ο ρόλος της ρητορικής Φιντάν
Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσονται και οι προειδοποιήσεις του Τούρκου ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν προς Ελλάδα και Κύπρο.
Ωστόσο, Αθήνα και Λευκωσία:απορρίπτουν τη ρητορική πίεσης
επιμένουν στην κυριαρχία των στρατηγικών τους επιλογών
ενισχύουν τη θεσμική συνεργασία με το Ισραήλ
Η ουσία της γεωπολιτικής μετατόπισης
Η ανάλυση καταλήγει σε ένα βασικό συμπέρασμα:
«Όσο πιο έντονα αντιδρά η Τουρκία, τόσο περισσότερο επιβεβαιώνει ότι ο άξονας αποτελεί πραγματικό στρατηγικό παράγοντα»
Δηλαδή, η ένταση δεν αποδυναμώνει τον άξονα – τον νομιμοποιεί ως γεωπολιτική πραγματικότητα.
Ανάλυση: τι σημαίνει για την Ανατολική Μεσόγειο
Η διαμόρφωση του άξονα οδηγεί σε τρεις κρίσιμες μεταβολές:
1. Ενεργειακή γεωπολιτικήαγωγοί και LNG υποδομές αποκτούν στρατηγική διάσταση
2. Ασφάλεια και άμυναενισχυμένη συνεργασία πληροφοριών και στρατιωτικών ασκήσεων
3. Διπλωματική αναδιάταξηνέα ισορροπία απέναντι στην Τουρκία
Ο άξονας Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ δεν παρουσιάζεται πλέον ως απλή περιφερειακή συνεργασία, αλλά ως: αναδυόμενο στρατηγικό μπλοκ στην Ανατολική Μεσόγειο
Η Τουρκία, σύμφωνα με την ανάλυση, δεν τον αγνοεί – αντίθετα τον αντιμετωπίζει ως: δομική πρόκληση στις περιφερειακές της φιλοδοξίες
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου