Πολλά τα λάθη της Ελλάδος στις οριοθετήσεις των θαλασσίων ζωνών της: Ανοιχτά τα μέτωπα με την Τουρκία, τις φιλοτουρκικές χώρες, Αλβανία και Λιβύη, και “θέματα” με την Αίγυπτο…
ΤΟΥ Δρ. Εμμανουήλ Γούναρη
Η Ελλάδα θα έπρεπε να έχει εφαρμόσει προ πολλού τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θαλάσσης (UNCLOS), του 1982, όσον αφορά τη Σύμβαση της Λιβύης.
Η Ελλάδα θα έπρεπε να έχει εφαρμόσει προ πολλού τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θαλάσσης (UNCLOS), του 1982, όσον αφορά τη Σύμβαση της Λιβύης.
Η επικύρωση της Σύμβασης μεταξύ της Ελλάδας και της Αλβανίας δεν έλαβε χώρα επειδή η Σύμβαση ακυρώθηκε από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας. Όσον αφορά την επίλυση της διαφοράς μεταξύ της Ελλάδος και της Τουρκίας για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδος και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο μέσω του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, αυτή είναι αδύνατη, διότι η Τουρκία δεν αναγνωρίζει τη Χάγη.
Με τη Λιβύη δεν έχουμε οριοθετήσει υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ. Τώρα, οι Λίβυοι θα συρθούν σε διαπραγματεύσεις για την οριοθέτηση ΑΟΖ. Με την Ιταλία έχουμε οριοθετήσει όλες τις θαλάσσιες ζώνες με βάση τη μέση γραμμή.
Με την Αίγυπτο μόνο μερικώς με τη μέση γραμμή. Ακόμη, προ πολλού, η Ελλάδα θα έπρεπε να έχει κλείσει με ευθείες γραμμές όλους τους νόμιμους κόλπους, σύμφωνα με τη Σύμβαση Δικαίου Θαλάσσης του 1982, και να μην αναγνωρίζει τους παράνομους κόλπους των γειτονικών της κρατών, όπως, π.χ. τους κόλπους Καντάφι της Λιβύης, και, αντίθετα, να αναγνωρίζει τις νόμιμες ευθείες γραμμές των Διαπόντιων Νήσων (Οθωνοί, Ερεικούσσα).
Επίσης, οφείλει να εξετάσει αν είναι νόμιμες οι χαραχθείσες ευθείες γραμμές από την Τουρκία στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Επίσης, να εξετάσει την πόντιση καλωδίου οπτικών ινών στην υφαλοκρηπίδα και στην ΑΟΖ, όπου η τοποθέτηση είναι ελεύθερη.
Εντός της τουρκικής οικονομικής ζώνης (ΑΟΖ), τόσο στη Θάλασσα του Μαρμαρά, πέραν των 12 ν.μ., όσο και στην τουρκική ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα, επιτρέπεται, σύμφωνα με τη Σύμβαση Δικαίου Θαλάσσης του 1982, η διενέργεια αεροπορικών και ναυτικών γυμνασίων από τρίτα κράτη, όπως πράττει η Τουρκία στο Αιγαίο, διότι στην ΑΟΖ ισχύει η ελευθερία των θαλασσών.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Με τη Λιβύη δεν έχουμε οριοθετήσει υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ. Τώρα, οι Λίβυοι θα συρθούν σε διαπραγματεύσεις για την οριοθέτηση ΑΟΖ. Με την Ιταλία έχουμε οριοθετήσει όλες τις θαλάσσιες ζώνες με βάση τη μέση γραμμή.
Με την Αίγυπτο μόνο μερικώς με τη μέση γραμμή. Ακόμη, προ πολλού, η Ελλάδα θα έπρεπε να έχει κλείσει με ευθείες γραμμές όλους τους νόμιμους κόλπους, σύμφωνα με τη Σύμβαση Δικαίου Θαλάσσης του 1982, και να μην αναγνωρίζει τους παράνομους κόλπους των γειτονικών της κρατών, όπως, π.χ. τους κόλπους Καντάφι της Λιβύης, και, αντίθετα, να αναγνωρίζει τις νόμιμες ευθείες γραμμές των Διαπόντιων Νήσων (Οθωνοί, Ερεικούσσα).
Επίσης, οφείλει να εξετάσει αν είναι νόμιμες οι χαραχθείσες ευθείες γραμμές από την Τουρκία στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Επίσης, να εξετάσει την πόντιση καλωδίου οπτικών ινών στην υφαλοκρηπίδα και στην ΑΟΖ, όπου η τοποθέτηση είναι ελεύθερη.
Εντός της τουρκικής οικονομικής ζώνης (ΑΟΖ), τόσο στη Θάλασσα του Μαρμαρά, πέραν των 12 ν.μ., όσο και στην τουρκική ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα, επιτρέπεται, σύμφωνα με τη Σύμβαση Δικαίου Θαλάσσης του 1982, η διενέργεια αεροπορικών και ναυτικών γυμνασίων από τρίτα κράτη, όπως πράττει η Τουρκία στο Αιγαίο, διότι στην ΑΟΖ ισχύει η ελευθερία των θαλασσών.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου