Οι ραγδαίες εξελίξεις της ανοιχτής πολεμικής σύγκρουσης και οι προεκτάσεις της, μετά την αιφνιδιαστική μαζική επίθεση του Ισραήλ στο Ιράν. Το πολιτικό κενό εκφράζεται μόνο μέσα από την ατονία των θεσμών και την δυσλειτουργία του πολιτικού συστήματος ή πρόκειται για κάτι πιο βαθύ – κοινωνικά και ως εκ τούτου πολιτιστικά βαθύ;
>Ο τεχνοκόσμος, το “αφήγημα ” των μετακοινωνιών και τα ανοιχτά ερωτήματα προκλήσεις για τις κοινωνίες, όταν ο δημόσιος χώρος περιορίζεται σε ιδιωτική χρήση …
>Τι σηματοδοτεί ο εσωτερικός “υβριδικός εμφύλιος” στις ΗΠΑ για την υπερδύναμη αλλά και όλο τον κόσμο, υπάρχει αντιστοίχιση στην Ευρώπη;
>Πως εξηγείται η αδυναμία της κοινωνίας να διατυπώσει συγκροτημένες προτάσεις για τα προβλήματα του παρόντος και τον σχεδιασμό του μέλλοντος
>Μια ανησυχητική εικόνα: Η υποχώρηση της Δύσης στις παγκόσμιες ισορροπίες. Η υποχώρηση της Ευρώπης στο ίδιο πλαίσιο. Η υποχώρηση της Ελλάδας μέσα στην Ευρώπη.
>Γιατί το «κενό» γίνεται ακόμα πιο επικίνδυνο όταν συμβαίνει σε ζώνες στρατηγικού ενδιαφέροντος που πολλές δυνάμεις γειτονικές ή μη εποφθαλμιούν για την βελτίωση των δικών τους θέσεων και συμφερόντων;
>Η θέση και η σχέση της Ελλάδας σε ένα κόσμο με βίαιους μετασχηματισμούς, το “κλειδί” της Ανατολικής Μεσογείου και οι κρίσιμες μεταβλητές σε Αιγαίο και Κύπρο
Κι ακόμη:
Αλλάζει η ουσία και η μορφή του πολέμου; Τι σημαίνει τεχνική καινοτομία στον πόλεμο;
Τι σημαίνει «κοινωνική» καινοτομία στον πόλεμο – πώς συνδυάζεται με την τεχνική αντίστοιχη.
Με τι θα συγκρίναμε την σημερινή πυρηνική εκδοχή του πολέμου; Κινούμαστε σε έναν πόλεμο χωρίς όρια και «πολιτικούς» στόχους;
Ποια τα «νέα» χαρακτηριστικά των πολέμων σε Ουκρανία, Παλαιστίνη – με ποιες καταστάσεις του παρελθόντος θα τα συγκρίναμε;
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου