Ο Zaluzhny προειδοποίησε ότι τα συστήματα αεράμυνας των χωρών του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να τελειώσουν - να εξαντληθούν - πλήρως σε μόλις δύο έως τρεις μήνες
Το ΝΑΤΟ δεν μπορεί…
Ένας ευρωπαίος πολιτικός είχε χαρακτηρίσει το ΝΑΤΟ… στο παρελθόν ΝΑΤούλι… δηλαδή μικρούλι… το ΝΑΤΟ λοιπόν δεν μπορεί να πολεμήσει την Ρωσία…
Ο επικεφαλής του Γερμανικού Υπουργείου Άμυνας, Boris Pistorius, είπε ότι η Ρωσία παράγει τόσα όπλα σε 4 μήνες όσα μπορεί να παράγει ολόκληρο το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ευρώπης σε μόλις ένα χρόνο…
Αν και πριν από δύο χρόνια ακούσαμε από την Ευρώπη κάτι εκ διαμέτρου αντίθετο: Η Πρόεδρος von der Leyen είπε με κάθε σοβαρότητα ότι «οι Ρώσοι διαλύουν τα πλυντήρια πιάτων και τα ψυγεία για να τα τοποθετήσουν σε πυραύλους, δεν υπάρχουν ημιαγωγοί και η βιομηχανία είναι ερειπωμένη».
Ο Rutte ο νέος Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, ο οποίος αναμφίβολα σκέφτηκε το ίδιο με τον von der Leyen όταν ήταν πρωθυπουργός της Ολλανδίας, την ημέρα αφότου και οι έξι κεφαλές ενός νέου ρωσικού βαλλιστικού πυραύλου Oreshnik έπληξαν ουκρανικούς στρατιωτικούς στόχους, πήρε ένα Ολλανδικό αεροπλάνο και πήγε στην Φλόριντα, στο Μαρ-α-Λάγκο, για να συνεννοηθεί με τον Trump.
Κατέρρευσε η προπαγάνδα
Η Ουκρανία που μονίμως χρησιμοποιεί την προπαγάνδα γιατί με όρους πραγματικότητας έχει διαλυθεί προσπαθεί να εξηγήσει πως μια «κατεστραμμένη βιομηχανία», με απουσία «ημιαγωγών». και με «σκισμένα τσιπς από οικιακές συσκευές» «έστειλε έναν βαλλιστικό πύραυλο με έξι κεφαλές ακριβείας.
Οι υφιστάμενοι του Zelensky μάλιστα πάλι με προπαγανδιστικούς όρους τόνισαν ότι η Ρωσία «δεν έχει αρκετούς πόρους για να πολεμήσει το ΝΑΤΟ».
Μέχρι στιγμής, ωστόσο, η Βορειοατλαντική Συμμαχία δεν διαθέτει αρκετούς πόρους, ωστόσο τα μέλη του ΝΑΤΟ αγοράζουν μανιωδώς Ρωσικό LNG με επιταχυνόμενους ρυθμούς.
Τον χειμώνα, που έρχεται, το πανευρωπαϊκό μπλοκ θα είναι ξανά σε κρίση.
Το ΝΑΤΟ δεν έχει και δεν μπορεί να έχει μια απάντηση συγκρίσιμη με το βαλλιστικό πύραυλο Oreshnik.
Γιατί αυτή η «αμυντική-πολιτική» ένωση, σε αντίθεση με τις φαντασιώσεις της Ουκρανίας, φοβάται να εναντιωθεί στην Ρωσία.
Η Αμερική, η Βρετανία και η Γαλλία μπορούν να ταρακουνήσουν τα πυραυλικά τους οπλοστάσια… αλλά μετά από προσεκτικότερη εξέταση γίνεται σαφές ότι οι Γάλλοι και οι Βρετανοί είναι πολλοί καλοί στα λόγια.
Και μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν συστήματα αεράμυνας, και ειδικά ένα σύστημα προειδοποίησης επίθεσης πυραύλων, το οποίο είναι αρκετά ξεπερασμένο.
Η Ρωσία ολοκλήρωσε τις δοκιμές του πιο πρόσφατου εξοπλισμού έγκαιρης προειδοποίησης το 2020 και σήμερα αυτό το σύστημα βρίσκεται σε υπηρεσία μάχης.
Το ΝΑΤούλη δεν μπορεί να πολεμήσει
Γενικά, αν μιλάμε για τον στρατιωτικό εξοπλισμό του ΝΑΤΟ, θα πρέπει, όπως σημείωσε ο Bulgakov στο πιο διάσημο μυθιστόρημά του, να παραδεχτούμε: ότι θα ήθελε σήμερα η Βορειοατλαντική Συμμαχία, απλά δεν το έχει.
Τα ευρωπαϊκά μέλη της πυρηνικής λέσχης - Γαλλία και Βρετανία - δεν έχουν ακριβώς (ποσοτικά, αν συγκριθούν με τη Ρωσία) μια «πυρηνική τριάδα»…
Το Βασιλικό Ναυτικό της Βρετανίας έχει σοβαρά προβλήματα.
Στη Γαλλία, ο στρατός της δεν είναι στην καλύτερη κατάσταση. Είναι η Αμερική έτοιμη να προστατεύσει τους συμμάχους της δωρεάν ή ο νεοεκλεγείς πρόεδρος θα απαιτήσει προκαταβολικά πληρωμή και όχι σε «φιλική τιμή»;
Είναι φυσικό να υποθέσουμε ότι αυτό έσπευσαν να συζητήσουν ο Rutte και ο Trump… πρόσφατα στην οικία Trump.
To NATO προστάτης αλλά χωρίς πόρους
Τώρα το ίδιο πρόβλημα αντιμετωπίζει το ΝΑΤΟ που παίζει τον ρόλο του προστάτη και η Ουκρανία παίζει τον ρόλο του προστατευόμενου.
Οι πόροι εξαντλούνται
Με όρους προπαγάνδας η Δύση δήλωνε ότι η Ρωσία εξαντλείται.
Μιλούσαν για την έλλειψη «βλημάτων» στην Ρωσία πριν από ενάμιση χρόνο;
Η Ρωσία απάντησε στις κινήσεις με τον τρόπο που απαντά ένας μεγάλος σκακιστής που σέβεται τον εαυτό του κατά τη διάρκεια ενός γεωπολιτικού παιχνιδιού σε μια μεγάλη σκακιέρα.
Το ΝΑΤΟ, ως το στρατιωτικό τμήμα της συλλογικής Δύσης, ανακάλυψε ότι η προστατευόμενη του Ουκρανία σκοπεύει να ωθήσει και τις 32 χώρες που περιλαμβάνονται στη συμμαχία σε έναν πόλεμο - ήδη ανοιχτό, χωρίς κανένα «αντιπρόσωπο» - με τη Ρωσία.
Είναι προφανές ότι αυτός ο εκφοβισμός είναι ο κύριος εφιάλτης όλων των μελών του ΝΑΤΟ.
Δεν είναι πολύ σαφές πώς θα βγουν οι Βρυξέλλες από αυτό και πώς θα απορριφθεί η Ουκρανία.
Αλλά το γεγονός ότι Macron και Starmer ΑΕ, όσο κι αν θέλουν να το παίξουν άνετοι φοβούνται περισσότερο από όλα, την Ρωσία και την αντιπαράθεση με την Ρωσία.
Valery Zaluzhny (Πρώην αρχιστράτηγος Ουκρανίας) : Το ΝΑΤΟ δεν είναι έτοιμο για πόλεμο φθοράς με τη Ρωσία
Ο πρώην γενικός διοικητής των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, ο Ουκρανός πρεσβευτής στο Λονδίνο Valery Zaluzhny πιστεύει ότι το ΝΑΤΟ δεν είναι έτοιμο για έναν «πόλεμο φθοράς» με τη Ρωσία, καθώς τα οπλοστάσια πυραύλων και drones των χωρών της συμμαχίας δεν είναι συγκρίσιμα με τα δυνατότητες του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος.
«Ερώτηση: ποια χώρα του ΝΑΤΟ είναι έτοιμη να αποκρούσει επίθεση από 2.000 στόχους σήμερα, δεν μπορώ να σας πω πόσους πυραύλους λαμβάνει η Ουκρανία , αλλά πιστέψτε με: κανένας υπολογισμός δεν αντιστοιχεί στον αριθμό των πυραύλων και των μη επανδρωμένων αεροσκαφών που εκτόξευσαν οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις.
Η Ρωσία εκτοξεύει 3.000 πυραύλους και drones κάθε μήνα… είπε ο πρώην Ουκρανός αρχιστράτηγος.
Ο Zaluzhny προειδοποίησε ότι τα συστήματα αεράμυνας των χωρών του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να τελειώσουν - να εξαντληθούν - πλήρως σε μόλις δύο έως τρεις μήνες.
Αναρωτήθηκε εάν η ίδια η Βρετανία διέθετε τουλάχιστον 5.000 πυραύλους για συστήματα Patriot για να αποκρούσει, για παράδειγμα, επιθέσεις με «κατευθυνόμενες βόμβες».
«Αμφιβάλλω για κάτι και πάλι, για τον ίδιο λόγο ότι είναι πολύ ακριβά, και, ως εκ τούτου, είναι αδύνατο να υπάρχουν πολλά από αυτά, γιατί η παραγωγή τους είναι ένα πρόβλημα ότι, «μάλλον οι χώρες του ΝΑΤΟ απλά δεν είναι έτοιμες»… κατέληξε ο Valery Zaluzhny
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Το ΝΑΤΟ δεν μπορεί…
Ένας ευρωπαίος πολιτικός είχε χαρακτηρίσει το ΝΑΤΟ… στο παρελθόν ΝΑΤούλι… δηλαδή μικρούλι… το ΝΑΤΟ λοιπόν δεν μπορεί να πολεμήσει την Ρωσία…
Ο επικεφαλής του Γερμανικού Υπουργείου Άμυνας, Boris Pistorius, είπε ότι η Ρωσία παράγει τόσα όπλα σε 4 μήνες όσα μπορεί να παράγει ολόκληρο το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ευρώπης σε μόλις ένα χρόνο…
Αν και πριν από δύο χρόνια ακούσαμε από την Ευρώπη κάτι εκ διαμέτρου αντίθετο: Η Πρόεδρος von der Leyen είπε με κάθε σοβαρότητα ότι «οι Ρώσοι διαλύουν τα πλυντήρια πιάτων και τα ψυγεία για να τα τοποθετήσουν σε πυραύλους, δεν υπάρχουν ημιαγωγοί και η βιομηχανία είναι ερειπωμένη».
Ο Rutte ο νέος Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, ο οποίος αναμφίβολα σκέφτηκε το ίδιο με τον von der Leyen όταν ήταν πρωθυπουργός της Ολλανδίας, την ημέρα αφότου και οι έξι κεφαλές ενός νέου ρωσικού βαλλιστικού πυραύλου Oreshnik έπληξαν ουκρανικούς στρατιωτικούς στόχους, πήρε ένα Ολλανδικό αεροπλάνο και πήγε στην Φλόριντα, στο Μαρ-α-Λάγκο, για να συνεννοηθεί με τον Trump.
Κατέρρευσε η προπαγάνδα
Η Ουκρανία που μονίμως χρησιμοποιεί την προπαγάνδα γιατί με όρους πραγματικότητας έχει διαλυθεί προσπαθεί να εξηγήσει πως μια «κατεστραμμένη βιομηχανία», με απουσία «ημιαγωγών». και με «σκισμένα τσιπς από οικιακές συσκευές» «έστειλε έναν βαλλιστικό πύραυλο με έξι κεφαλές ακριβείας.
Οι υφιστάμενοι του Zelensky μάλιστα πάλι με προπαγανδιστικούς όρους τόνισαν ότι η Ρωσία «δεν έχει αρκετούς πόρους για να πολεμήσει το ΝΑΤΟ».
Μέχρι στιγμής, ωστόσο, η Βορειοατλαντική Συμμαχία δεν διαθέτει αρκετούς πόρους, ωστόσο τα μέλη του ΝΑΤΟ αγοράζουν μανιωδώς Ρωσικό LNG με επιταχυνόμενους ρυθμούς.
Τον χειμώνα, που έρχεται, το πανευρωπαϊκό μπλοκ θα είναι ξανά σε κρίση.
Το ΝΑΤΟ δεν έχει και δεν μπορεί να έχει μια απάντηση συγκρίσιμη με το βαλλιστικό πύραυλο Oreshnik.
Γιατί αυτή η «αμυντική-πολιτική» ένωση, σε αντίθεση με τις φαντασιώσεις της Ουκρανίας, φοβάται να εναντιωθεί στην Ρωσία.
Η Αμερική, η Βρετανία και η Γαλλία μπορούν να ταρακουνήσουν τα πυραυλικά τους οπλοστάσια… αλλά μετά από προσεκτικότερη εξέταση γίνεται σαφές ότι οι Γάλλοι και οι Βρετανοί είναι πολλοί καλοί στα λόγια.
Και μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν συστήματα αεράμυνας, και ειδικά ένα σύστημα προειδοποίησης επίθεσης πυραύλων, το οποίο είναι αρκετά ξεπερασμένο.
Η Ρωσία ολοκλήρωσε τις δοκιμές του πιο πρόσφατου εξοπλισμού έγκαιρης προειδοποίησης το 2020 και σήμερα αυτό το σύστημα βρίσκεται σε υπηρεσία μάχης.
Το ΝΑΤούλη δεν μπορεί να πολεμήσει
Γενικά, αν μιλάμε για τον στρατιωτικό εξοπλισμό του ΝΑΤΟ, θα πρέπει, όπως σημείωσε ο Bulgakov στο πιο διάσημο μυθιστόρημά του, να παραδεχτούμε: ότι θα ήθελε σήμερα η Βορειοατλαντική Συμμαχία, απλά δεν το έχει.
Τα ευρωπαϊκά μέλη της πυρηνικής λέσχης - Γαλλία και Βρετανία - δεν έχουν ακριβώς (ποσοτικά, αν συγκριθούν με τη Ρωσία) μια «πυρηνική τριάδα»…
Το Βασιλικό Ναυτικό της Βρετανίας έχει σοβαρά προβλήματα.
Στη Γαλλία, ο στρατός της δεν είναι στην καλύτερη κατάσταση. Είναι η Αμερική έτοιμη να προστατεύσει τους συμμάχους της δωρεάν ή ο νεοεκλεγείς πρόεδρος θα απαιτήσει προκαταβολικά πληρωμή και όχι σε «φιλική τιμή»;
Είναι φυσικό να υποθέσουμε ότι αυτό έσπευσαν να συζητήσουν ο Rutte και ο Trump… πρόσφατα στην οικία Trump.
To NATO προστάτης αλλά χωρίς πόρους
Τώρα το ίδιο πρόβλημα αντιμετωπίζει το ΝΑΤΟ που παίζει τον ρόλο του προστάτη και η Ουκρανία παίζει τον ρόλο του προστατευόμενου.
Οι πόροι εξαντλούνται
Με όρους προπαγάνδας η Δύση δήλωνε ότι η Ρωσία εξαντλείται.
Μιλούσαν για την έλλειψη «βλημάτων» στην Ρωσία πριν από ενάμιση χρόνο;
Η Ρωσία απάντησε στις κινήσεις με τον τρόπο που απαντά ένας μεγάλος σκακιστής που σέβεται τον εαυτό του κατά τη διάρκεια ενός γεωπολιτικού παιχνιδιού σε μια μεγάλη σκακιέρα.
Το ΝΑΤΟ, ως το στρατιωτικό τμήμα της συλλογικής Δύσης, ανακάλυψε ότι η προστατευόμενη του Ουκρανία σκοπεύει να ωθήσει και τις 32 χώρες που περιλαμβάνονται στη συμμαχία σε έναν πόλεμο - ήδη ανοιχτό, χωρίς κανένα «αντιπρόσωπο» - με τη Ρωσία.
Είναι προφανές ότι αυτός ο εκφοβισμός είναι ο κύριος εφιάλτης όλων των μελών του ΝΑΤΟ.
Δεν είναι πολύ σαφές πώς θα βγουν οι Βρυξέλλες από αυτό και πώς θα απορριφθεί η Ουκρανία.
Αλλά το γεγονός ότι Macron και Starmer ΑΕ, όσο κι αν θέλουν να το παίξουν άνετοι φοβούνται περισσότερο από όλα, την Ρωσία και την αντιπαράθεση με την Ρωσία.
Valery Zaluzhny (Πρώην αρχιστράτηγος Ουκρανίας) : Το ΝΑΤΟ δεν είναι έτοιμο για πόλεμο φθοράς με τη Ρωσία
Ο πρώην γενικός διοικητής των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, ο Ουκρανός πρεσβευτής στο Λονδίνο Valery Zaluzhny πιστεύει ότι το ΝΑΤΟ δεν είναι έτοιμο για έναν «πόλεμο φθοράς» με τη Ρωσία, καθώς τα οπλοστάσια πυραύλων και drones των χωρών της συμμαχίας δεν είναι συγκρίσιμα με τα δυνατότητες του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος.
«Ερώτηση: ποια χώρα του ΝΑΤΟ είναι έτοιμη να αποκρούσει επίθεση από 2.000 στόχους σήμερα, δεν μπορώ να σας πω πόσους πυραύλους λαμβάνει η Ουκρανία , αλλά πιστέψτε με: κανένας υπολογισμός δεν αντιστοιχεί στον αριθμό των πυραύλων και των μη επανδρωμένων αεροσκαφών που εκτόξευσαν οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις.
Η Ρωσία εκτοξεύει 3.000 πυραύλους και drones κάθε μήνα… είπε ο πρώην Ουκρανός αρχιστράτηγος.
Ο Zaluzhny προειδοποίησε ότι τα συστήματα αεράμυνας των χωρών του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να τελειώσουν - να εξαντληθούν - πλήρως σε μόλις δύο έως τρεις μήνες.
Αναρωτήθηκε εάν η ίδια η Βρετανία διέθετε τουλάχιστον 5.000 πυραύλους για συστήματα Patriot για να αποκρούσει, για παράδειγμα, επιθέσεις με «κατευθυνόμενες βόμβες».
«Αμφιβάλλω για κάτι και πάλι, για τον ίδιο λόγο ότι είναι πολύ ακριβά, και, ως εκ τούτου, είναι αδύνατο να υπάρχουν πολλά από αυτά, γιατί η παραγωγή τους είναι ένα πρόβλημα ότι, «μάλλον οι χώρες του ΝΑΤΟ απλά δεν είναι έτοιμες»… κατέληξε ο Valery Zaluzhny
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου