ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΔΑΜΕ IRON DOME ΤΟ ΒΑΦΤΙΣΑΜΕ;
Με τα λόγια χτίζεις ανώγια και κατώγια, έλεγαν οι παλιοί εν Ελλάδι, σε μια προφανή απαξιωτική αναφορά σε όσους εξειδικεύονται στα άνευ ουσίας «παχιά» λόγια. Φαίνεται όμως ότι όλα αυτά έχουν με τον καιρό εγγραφεί στο DNA της φυλής. Ανέφερε ο ΥΕΘΑ Δένδιας ότι η Ελλάδα θα αποκτήσει τον δικό της «θόλο» (dome) και ξεκίνησε μια παρανοϊκή συζήτηση στη χώρα, που αυθαίρετα συνέδεσε τη λέξη με το πολυδιαφημισμένο Iron Dome (Σιδηρούς Θόλος). Για να σας πούμε ρε παδιά, λύστε μας μια απορία: Έχετε εξασφαλίσει ΓΡΑΠΤΩΣ ότι το οποιοδήποτε σύστημα από το Ισραήλ έχει αποδεσμευτεί για την Ελλάδα; Κι αν υποτεθεί ότι το Ισραήλ το αποδεσμεύει, έχετε λάβει υπόψη ότι το Iron Dome αναπτύχθηκε και με αμερικανικά κονδύλια; Άρα απαιτείται και άδεια από τις ΗΠΑ. Και μια υποψία διότι ως κάτοικοι Ελλάδος, είμαστε εξ ορισμού καχύποπτοι.… Μήπως, τόσο το αφήγημα περί «θόλου» του ΥΕΘΑ Δένδια, όσο και το ερώτημα που θέτουμε προς απάντηση -σιγά μην το απαντήσουν- μήπως προδιαγράφουν τον εκβιασμό για να καταλήξουν οι S-300 στην Ουκρανία; Αν υποτεθεί πως όντως δεν μας πιέζουν και για τους Patriot…
Η σιδηρά ελληνική… χειρ
Το DP έχει γράψει λεπτομέρειες για το ζήτημα της αντιαεροπορικής και αντιβληματικής «ομπρέλας» της χώρας. Τις επιτελικές συζητήσεις και την επεξεργασία, αλλά και τον -καταρχήν- προσανατολισμό προς την αμυντική βιομηχανία του Ισραήλ, με πρότυπο την πολυστρωματική αντιαεροπορική και αντιβαλλιστική άμυνα που έχει δημιουργήσει, για την κάλυψη της επιχειρησιακής μας απαίτησης. Υπάρχει όμως κι άλλο ένα μεγάλο πρόβλημα. Ο Δένδιας έχει εισάγει στη δημόσια συζήτηση την περίφημη «Ατζέντα 2030» και εκεί μέσα περιγράφεται το προεκλογικά βολικό πολιτικό αφήγημα «επανεξοπλίζουμε τη χώρα». Οι αδαείς «τσιμπάνε» και μιλούν ωσάν και η χώρα να βρίσκεται στο παρά πέντε της προμήθειας σχετικών οπλικών συστημάτων, εάν δεν τα διαθέτει ήδη! Είναι όμως έτσι;
Θόλοι πραγματικοί vs. θεωρητικών
Το κενό στην ελληνική άμυνα, δηλαδή η επιχειρησιακή ανάγκη, δε επιδέχεται αμφισβήτησης. Το πρόβλημα όμως είναι ότι οι Τούρκοι άρχισαν να αναπαράγουν τις δηλώσεις του Έλληνα ΥΕΘΑ, ανακοινώνουν ότι κατασκευάζουν τον δικό τους «θόλο» και μάλιστα από την εγχώρια αμυντική βιομηχανία, με επίκεντρο της πολύ γνωστή και πετυχημένη βιομηχανία ηλεκτρονικών Aselsan. Κι ας μην ξεχνάμε ότι πέραν των εγχώριων αντιαεροπορικών με διάφορα βεληνεκή (κάτι Hisar & Siper… σας λένε κάτι;), υπάρχει και το «κερασάκι» που ακούσει στο όνομα S-400 Triumf. Αυτό σε συνδυασμό με τη σκανδαλώδη ανοχή των Αμερικανών απέναντι στην Τουρκία, οδηγεί σε συγκεκριμένα και διόλου ευχάριστα σενάρια για την ελληνική άμυνα. Όταν έρθει η ώρα του λογαριασμού, άλλοι θα έχουν την ευθύνη να διαχειριστούν τις συνέπειες των διακηρύξεων των σημερινών πολιτικών «αηδονιών». Όσο υπάρχουν όμως κορόιδα να «ψωνίζουν» κούφια λόγια, το μήνυμα που τους στέλνουν είναι «συνεχίστε». Διαφωνεί κανείς;
Η ΜΕΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ… ΠΡΑΣΙΝΟΥ «ΘΑ» ΣΤΗΝ ΑΜΥΝΑ
Όπως αποδεικνύεται από δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου, οι διακηρύξεις Δένδια για την αεράμυνα, αξιοποιούνται από τους γείτονες, ενώ στην Ελλάδα οι διακηρύξεις δεν συνάδουν με τα οικονομικά δεδομένα! Και σαν να μην έφτανε αυτό, διαρροές σε καταξιωμένα μέσα ενημέρωσης επιβεβαιώνουν όσα ήδη έχει γράψει το DP και λίγα ακόμα μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα, ότι τα κονδύλια που έχουν εγκριθεί για εξοπλισμούς και οι ήδη αναληφθείσες υποχρεώσεις, δεν αφήνουν περιθώριο για την υλοποίηση εξοπλιστικών προγραμμάτων τουλάχιστον μέχρι το 2028! Για να μην μας πουν πάλι αυτό το κατεπείγον, ενώ υπάρχει μπόλικος χρόνος και για διαγωνισμό! Άρα, κουβέντα να γίνεται, στο πρότυπο του πάλαι ποτέ «θα» επί Ανδρέα Παπανδρέου τη δεκαετία του ’80 που έσπαγε τα πολιτικά ταμεία. Άρα, πέρα από το μίζερο αμυντικό αποτέλεσμα, αφενός έχουν αντιγράψει τις… «οραματικές υποσχέσεις» μιας άλλης εποχής και αφετέρου τις συνδυάζουν με την… υπερσυγκέντρωση στελεχών προερχόμενων από το παλιό σημιτικό – εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ. Κάτι που δεν καταλαβαίνεις αγαπητέ αναγνώστη;
Ο ΑΣΧΕΤΟΣ ΣΤΑ ΑΜΥΝΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ…
Επιτυχής εξουδετέρωση του ενός από τα δύο μη επανδρωμένα αεροχήματα που ενέπλεξε η ελληνική φρεγάτα F452 «ΥΔΡΑ» στον Κόλπο του Άντεν και την Ερυθρά θάλασσα. Κυβερνητικός βουλευτής, ονόματι Χατζηβασιλείου, πολύ κοντά στο Μέγαρο Μαξίμου, πρωί πρωί στα τηλεοπτικά παράθυρα πέταξε μνημειώδη κοτσάνα, παρά την επιστημονική σχέση του με τον ευρύτερο τομέα των διεθνών σχέσεων: Δεν καθορίζει η Ελλάδα τις εξοπλιστικές της επιλογές σε σχέση με οποιοδήποτε κράτος, εμείς έχουμε το δικό μας σχέδιο. Ας του πει κάποιος, ότι αυτό είναι επιχείρημα που το χρησιμοποιούμε για την εξωτερική, όχι την αμυντική πολιτική. Στην άμυνα, είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ. Να του θυμίσουμε λοιπόν, ότι η άμυνα κάθε χώρας οικοδομείται με βάση τις συγκεκριμένες απειλές που έχει να αντιμετωπίσει. Κατ’ απόλυτη δηλαδή προτεραιότητα την τουρκική απειλή, στην περίπτωσή μας. Κύριε Χατζηβασιλείου μας, εάν η χώρα δεν απειλείται από την Τουρκία και ξοδεύει δεκάδες δισ. ευρώ, είτε χαρακτηρίζεται με τη διασημότερη παγκοσμίως ελληνική λέξη, είτε το κάνει για να εξυπηρετήσει άλλες προτεραιότητες – απειλές που εν πολλοίς υιοθετήσει… αμάσητες. Χωρίς να την απειλούν και τόσο άμεσα. Όσο τουλάχιστον αυτό που γνωρίζουμε από τότε που γεννηθήκαμε.
Γι’ αυτό δεν εκδίδονται τα «θεσμικά κείμενα»;
Τώρα που το λέω αυτό προβληματίζομαι, μήπως τελικά ξέρει πολύ καλά τι λέει. Κι επειδή βρίσκεται κοντά με τον πρωθυπουργό και κόμπαζε για την αναχαίτιση του UAV των Χούθι από τη φρεγάτα «ΥΔΡΑ», ας αντιληφθεί ότι ακόμα και τα γερασμένα καράβια, αν είναι συντηρημένα, μπορούν να προσφέρουν στην άμυνα. Όταν όμως δεν κινητοποιείται ανήσυχος, ενώ στην κυβέρνηση παιδεύουν αυτό το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των 30 χρονών -grosso modo που λένε μεταξύ τους οι μορφωμένοι της πεφωτισμένης ελίτ του κολεγίου- φρεγατών MEKO 200HN, ενώ στον ορίζοντα δεν διαφαίνεται ναυπηγικό πρόγραμμα, τι δεν πηγαίνει καλά; Εκτός λοιπόν από το αρκούντως αυτάρεσκο και ναρκισσιστικό υφάκι, αν θέλει να προσφέρει κάτι ουσιαστικό στη χώρα να φροντίσει να παρέμβει… Αρχικά, ας τους πιέσει εκεί στο Μέγαρο Μαξίμου, ότι πρέπει να τελειώσει αυτή η νέα «πολιτική εθνικής άμυνας» και τα άλλα θεσμικά κείμενα επί των οποίων χτίζεται ο εθνικός αμυντικός σχεδιασμός, που με τη σειρά του καθορίζει τις ανάγκες και τις εξοπλιστικές προτεραιότητες! Μήπως δεν το δημοσιοποιούν, για να μην αναγκαστούν να κατονομάσουν την Τουρκία ως απειλή και κατηγορηθούν ότι υπονομεύουν την «ελληνοτουρκική προσέγγιση»; Δεν χρειάζεται να του υπενθυμίσουμε ποια είναι η στάση της Τουρκίας στο ίδιο θέμα.
ΔΩΣΕ ΘΑΡΡΟΣ ΣΤΟΝ ΧΩΡΙΑΤΗ ΝΑ ΣΟΥ ΑΝΕΒΕΙ…
Κι επειδή πολύς ο λόγος περί εκβιαστικών πρακτικών φίλων και εταίρων μεταφορά αντιαεροπορικών μεγάλου βεληνεκούς στην Ουκρανία, να θυμίσουμε ότι οι ίδιοι που μας πιέζουν, δεν επιδεικνύουν την ίδια ευαισθησία για τον Ερντογάν και την αποκλίνουσα, με κοινωνιολογικούς όρους, συμπεριφορά του στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ και του δυτικού «στρατοπέδου» γενικότερα, στο οποίο βέβαια τύποις συμμετέχει. Μας έχουν κακιώσει που δεν τα φορτώνουμε να τους τα στείλουμε, παρά τα συνεχή και και την ενθουσιώδη υποστήριξη στον Ζελένσκι και την Ουκρανία. Αξιοποιώντας ένα ιδιότυπο διεθνοπολιτικό «bullying». Η ενθουσιώδης στάση δημιούργησε περισσότερες απαιτήσεις. Κάποιοι τους τα έλεγαν και δέχονταν αήθεις επιθέσεις με χαρακτηρισμούς. Η δε κουβέντα αφορά τόσο τους ρωσικούς S-300 όσο και τους αμερικανικούς Patriot! Να υποθέσουμε ότι βάζουν στο τραπέζι το αμερικανικό σύστημα, ώστε να θεωρηθεί επιτυχία όταν διώξουμε το ρωσικό… Κι αυτές τις απαιτήσεις τις έχουν, χωρίς καν να αντικαταστήσουν αυτό που θα αφαιρέσουν από την άμυνα της χώρας, κι ενώ την ίδια στιγμή «χαϊδεύονται» με κάθε δυνατό τρόπο με τη βασική απειλή που αντιμετωπίζει η Ελλάδα!
Τα (ακατ)ανόητα
Εδώ ο «σουλτάνος» ήταν αγκαλιά με αυτούς που αποφάσισαν την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου 2023 η οποία οδήγησε στον τρομακτικό πόλεμο που βιώνουμε σήμερα στη Μέση Ανατολή και ο αθεόφοβος ο Μπάιντεν όλα δείχνουν ότι θα τον υποδεχθεί στον Λευκό Οίκο! Δεν φταίνε όμως όσοι υπερασπίζουν αυτό που θεωρούν ως εθνικό τους συμφέρον. Αυτοί που δεν το πράττουν να ανησυχούν… Την ίδια στιγμή, στην Ελλάδα υπάρχουν διαρροές για κάτι μάλλον (ακατ)ανόητες εξοπλιστικές προτεραιότητες, ενώ δεν υπάρχει κανένα δημοσιονομικό περιθώριο μέχρι το 2028! Ακόμα χειρότερα: Και να έχεις χρήμα, δεν μπορείς να αγοράσεις! Διότι με την παράδοση όποιου συστήματος αγοραστεί, αυτομάτως η δαπάνη εγγράφεται στο χρέος της χώρας, για το οποίο έχουν αναληφθεί συγκεκριμένες υποχρεώσεις. Αυτά τα επιβάλουν στη χώρα, Ευρωπαίοι, ζητώντας της να αφοπλιστεί, ενώ αρνήθηκαν να εξαιρέσουν αυτές τις δαπάνες από τον υπολογισμό του χρέους! Ποιο άλλο συμπέρασμα να εξαχθεί, πέραν του ότι δεν τους νοιάζει η ελληνική ασφάλεια, παρά μόνο θεωρητικά, ενώ αντιθέτως καίγονται μην χάσουν την Τουρκία;
THINK OUT OF THE BOX ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΥΡΙΑΚΟ ΝΟ.2!
Κι εκεί που χαζεύαμε το ρινγκ αλά MMA που στήσανε στη Βουλή, με τον τύπο των «Σπαρτιατών» που πλάκωσε στις γρήγορες τον άλλον του Βελόπουλου, σκεπτόμασταν. Σε πολύ… «αντρουά mode» ο πρόεδρος Κώστας Τασούλας, έβγαλε ιερή αγανάκτηση, διέταξε να μπουζουριάσουν τον μπούλη (από το εγγλέζικο «bully»), να τον τρέξουν για κακούργημα, με προοπτική να εισπράξει μέχρι και δεκαετή κάθειρξη, καταλήγοντας φιλοξενούμενος του ελληνικού Δημοσίου, μαζί με τον Κασιδιάρη. Μια που μιλάμε μεταξύ μας, δεν καίγονται τόσο για νόμους και θεσμούς, αλλά όλα καταλήγουν στο ποιος προσπορίζεται πολιτικό όφελος. Γιατί ο «Χρυσαυγίτης» να ψηφίσει Βελόπουλο μετά από αυτό που συνέβη;
What, if!
Τι θα συνέβαινε όμως αν ο βουλευτής του, ναι αυτός με τη σπασμένη μύτη, πήγαινε στον εισαγγελέα και δήλωνε ότι παρόλα όσα έγιναν τα οποία συνιστούν ασφαλώς κακούργημα, δεν επιθυμεί την εξάντληση της αυστηρότητας της Δικαιοσύνης επί του συναδέλφου του βουλευτή; Να πει ότι σε προσωπικό επίπεδο, τα αισθήματα προφανώς δεν είναι και τα καλύτερα, όμως στο πολιτικό επίπεδο αυτή η εικόνα δεν αντιπροσωπεύει τον πολιτικό κόσμο της χώρας και είναι το αποτέλεσμα μιας κακιάς στιγμής που πρέπει το συντομότερο να ξεχαστεί. Σταματάω εδώ, αν και έχω πολλαπλά εναλλακτικά επικοινωνιακά σενάρια στο μυαλό… ασφαλώς μη εμφορούμενος από δημοκρατικά, αλλά από ταπεινά, ιδιοτελή και πολιτικάντικα «ιδεώδη». Τι κερδίζεις πολιτικά, κάνοντας το ένα ή το άλλο. Για να μην πέσουμε μετά από κανένα σύννεφο ό,τι και να συμβεί.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου