GuidePedia

0

Tα τουρκικά F-16 στο κατεχόμενο βόρειο τμήμα της Κύπρου δεν είναι άμυνα, είναι αεροπορική ισχύς που ξεπλένεται μέσω της κατοχής. Η Άγκυρα επαναλαμβάνει το μοντέλο της Σομαλίας. Μια κρίση γίνεται πρόσχημα. Το πρόσχημα γίνεται μόνιμη στρατιωτική θέση.

Η τουρκική κατοχή της Κύπρου είναι επίσης θέμα εθνικής ασφάλειας του Ισραήλ

Η Κύπρος βρίσκεται στο ίδιο στρατηγικό θέατρο: αεροπορικοί διάδρομοι, θαλάσσιες οδοί, ενεργειακές οδοί, γεωμετρία πληροφοριών και βρετανικές βάσεις που ήδη δέχονται πυρά. Η Ιερουσαλήμ κατανοεί τον χάρτη και ήδη ενεργεί για να αποτρέψει μια τέτοια ανάπτυξη.

Εάν η Άγκυρα επιλέξει να στρατιωτικοποιήσει το κατεχόμενο βορρά, δεν θα πρέπει να υποθέσει ότι ο χάρτης θα παραμείνει ίδιος. Το Ισραήλ θα μπορούσε να σταθεί στο πλευρό της Ελλάδας και της Κύπρου σε μια μελλοντική κίνηση για την απελευθέρωση του βορρά – σχέδιο “Οργή του Ποσειδώνα”.

Το επεισόδιο της Αλεξανδρέττας δεν απέδειξε τίποτα

Παρουσιάστηκε ως απόδειξη ότι και η Τουρκία δεχόταν ιρανική επίθεση. Στη συνέχεια, αξιωματούχοι ενημέρωσαν ότι ο πύραυλος πιθανότατα κατευθυνόταν προς την Κύπρο. Η ιστορία άλλαξε επειδή ο σκοπός δεν ήταν ποτέ η σαφήνεια. Ήταν η στρατηγική τοποθέτηση. Η στρατηγική πραγματικότητα δεν άλλαξε: Η Τουρκία δεν αποτελεί μέρος της πίεσης στο Ιράν. Είναι μέρος του συστήματος που διατηρεί το Ιράν βιώσιμο.

Η Άγκυρα δίνει στην Τεχεράνη ό,τι έχει μεγαλύτερη σημασία στον πόλεμο: πολιτική κάλυψη, επιχειρησιακό χώρο και χρόνο. Το Ιράν παραμένει η επείγουσα απειλή. Η Τουρκία παραμένει η ανεκτή. Η Άγκυρα χρειάζεται το καθεστώς του Ιράν για να αντέξει. Το Ιράν είναι χρήσιμο στην Άγκυρα ακριβώς επειδή είναι ένα πρόβλημα που δεν επιλύεται ποτέ.

Είναι ο τουρκικός στρατηγικός παρασιτισμός από το εσωτερικό της συμμαχίας του ΝΑΤΟ. Η μυθοπλασία του εγγυητή έχει καταρρεύσει – τόσο για την Άγκυρα όσο και για το Λονδίνο. Ένας εγγυητής δεν καταλαμβάνει το κράτος που ισχυρίζεται ότι προστατεύει. Η Τουρκία κατέστρεψε τη συνταγματική τάξη που υποσχέθηκε να υπερασπιστεί και μετέτρεψε την εισβολή σε μόνιμο μοχλό πίεσης.

Η Βρετανία είχε εξουσία, ικανότητα και καθήκον το 1974. Επέλεξε την αδράνεια. Το Λονδίνο διατήρησε κυρίαρχες βάσεις σε κυπριακό έδαφος. Η κυριαρχία χωρίς αποφασιστικότητα δεν αποτελεί εγγύηση. Όταν αυτές οι βάσεις δέχονται πυρά και ακολουθεί δισταγμός, το ερώτημα απαντά από μόνο του: ποιο σκοπό εξυπηρετούν ακόμα πέρα ​​από την αποκάλυψη της Κύπρου και τη διαφήμιση της βρετανικής παρέκκλισης;

Το ζήτημα των F-16 είναι ακόμη πιο ξεκάθαρο. Τα αμερικανικά αεροσκάφη δεν δόθηκαν για να εδραιώσουν την κατοχή ή να προβάλουν καταναγκαστική αεροπορική ισχύ από κατεχόμενα εδάφη.

Εάν τα τουρκικά F-16 επιχειρούν από το βόρειο τμήμα της Κύπρου προκαλείται ρήξη με τη συμμαχία και η απάντηση δεν είναι το άνοιγμα του προγράμματος F-35. Η απάντηση είναι η επιβολή. Η κατεχόμενη Κύπρος δεν μπορεί να γίνει μια ακόμη πλατφόρμα από την οποία η Άγκυρα νομιμοποιεί βία υπό την κάλυψη του ΝΑΤΟ.

Όχι μετά τη Σομαλία. Όχι όσο η Τουρκία βοηθά στην προστασία του Ιράν. Όχι όσο οι βρετανικές βάσεις ήδη προσελκύουν πυρά. Και όχι όσο η Άγκυρα συνεχίζει να δοκιμάζει αν η Δύση εξακολουθεί να έχει κόκκινες γραμμές – ή μόνο συνήθειες παράδοσης.

πηγή


Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Δημοσίευση σχολίου

 
Top