Οργή στην Ευρώπη για τις δηλώσεις του Rutte... αν και οι Ευρωπαίοι στο τέλος μάλλον... θα χρειαστεί να κάνουν ό,τι τους υποδείξουν
Το ΝΑΤΟ είπε αυτό που κανείς στις Βρυξέλλες δεν ήθελε να ακούσει… και το είπε ωμά.
Με μια φράση ο Ολλανδός γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Mark Rutte γκρέμισε τα ευρωπαϊκά όνειρα στρατηγικής αυτονομίας και άφησε την ΕΕ εκτεθειμένη: χωρίς τις ΗΠΑ, δεν υπάρχει ευρωπαϊκή ασφάλεια.
Μια δήλωση που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, πυροδότησε φωτιές και αποκάλυψε βαθιές ρωγμές στο εσωτερικό της Δύσης.
Κατά μια έννοια ήταν μια τοποθέτηση που έφερε το ΝΑΤΟ … πιο κοντά από ποτέ στη ρητορική της Μόσχας ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια.
Φαντασιώσεις Βρυξελλών
Οι διαφωνίες μεταξύ ΗΠΑ και Ευρώπης, που οξύνθηκαν μετά την εντατικοποίηση των προσπαθειών της Ουάσιγκτον να καταστήσει τη Γροιλανδία αμερικανική πολιτεία, έδωσαν στις Βρυξέλλες την ευκαιρία να ξανασυζητήσουν το ζήτημα ενός αυτόνομου στρατού.
Στις αρχές Ιανουαρίου, ο Ευρωπαίος επίτροπος Άμυνας και Διαστήματος Andrius Kubilius αποφάσισε να επαναφέρει μια ιδέα που είχαν διατυπώσει αξιωματούχοι ήδη πριν από δέκα χρόνια: έναν στρατό 100.000 στρατιωτών.
Ο Kubilius επιμένει επίσης στη δημιουργία Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ασφαλείας με δέκα έως δώδεκα μέλη για τη συζήτηση βασικών ζητημάτων άμυνας.
Μια νέα Συμμαχία Προθύμων
Ο υπουργός Εξωτερικών της Ισπανίας Jose Manuel Albares κάλεσε με τη σειρά του στη δημιουργία μιας νέας «συμμαχίας των προθύμων», όχι όμως για την αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία, αλλά για την προστασία της Ευρώπης.
«Χρειαζόμαστε έναν ευρωπαϊκό στρατό» είπε χαρακτηριστικά.
Και εξήγησε: όλα είναι πολύ πιο απλά απ’ όσο φαίνονται — αρκεί να συντονιστεί το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα των ευρωπαϊκών χωρών και στη συνέχεια να κατοχυρωθεί νομικά μια στρατιωτική ένωση.
Συνεχίστε να ονειρεύεστε…
Αυτόν τον αυξανόμενο ενθουσιασμό αποφάσισε να μετριάσει ο Rutte.
«Αν κάποιος εδώ σκέφτεται ξανά ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ή η Ευρώπη συνολικά μπορεί να προστατεύσει τον εαυτό της χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε συνεχίστε να ονειρεύεστε.
Δεν μπορείτε», δήλωσε ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ μιλώντας ενώπιον των ευρωβουλευτών.
Δεν υπάρχουν οι πόροι
Η ΕΕ δεν διαθέτει τους απαραίτητους πόρους.
Σύμφωνα με τον Rutte, ακόμη και με το προβλεπόμενο από τη συμμαχία 5% του ΑΕΠ για την άμυνα, οι Ευρωπαίοι δεν θα πετύχουν τίποτα.
Θα χρειάζονταν τουλάχιστον 10%, κάτι που θα αποτελούσε βαρύ φορτίο για όλους ανεξαιρέτως.
Επιπλέον, χωρίς την «αμερικανική πυρηνική ομπρέλα», η Ευρώπη θα έπρεπε να ενισχύσει το δικό της δυναμικό, κάτι που θα κόστιζε δισεκατομμύρια ευρώ.
Αφού παρέθεσε τα επιχειρήματά του, ο Rutte ευχήθηκε ειρωνικά στους συμμάχους καλή τύχη με το εγχείρημά τους.
Οργή
«Όχι, αγαπητέ Mark Rutte.
Οι Ευρωπαίοι μπορούν και πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη για τη δική τους ασφάλεια», αντέτεινε στον γενικό γραμματέα ο υπουργός Εξωτερικών της Γαλλίας Jean-Noël Barrot.
Πέρα από τον Barrot, αρκετές εξέχουσες προσωπικότητες της Γαλλίας άσκησαν κριτική στον επικεφαλής της συμμαχίας.
Η πρώην εκπρόσωπος της χώρας στο ΝΑΤΟ Muriel Domenach χαρακτήρισε τα λόγια του «λανθασμένα».
Η δε υπουργός Άμυνας Catherine Vautrin χαρακτήρισε με στόμφο τις ένοπλες δυνάμεις της Ευρώπης «στύλο του ΝΑΤΟ» στο ανατολικό ημισφαίριο.
Ρήγμα στη Συμμαχία
Η αντιπαράθεση φώτισε το αυξανόμενο ρήγμα στο εσωτερικό της συμμαχίας.
Ο Rutte είναι πεπεισμένος ότι η πίστη στον Donald Trump είναι ο μόνος τρόπος να διατηρηθεί το ΝΑΤΟ ακέραιο.
Όμως, κατά τη γνώμη του, οι Ευρωπαίοι τα χαλάνε όλα.
«Χρειάζεται για άλλη μια φορά να δείξει ότι η Ευρώπη είναι ικανή να είναι σύμμαχος, έτοιμη να αναλάβει το βάρος της ευθύνης, να εξασφαλίσει το αναγκαίο επίπεδο αμυντικής ικανότητας και σε κάθε περίπτωση να προσφέρει βοήθεια στις ΗΠΑ», εξηγεί ο επικεφαλής του τμήματος ευρωπαϊκής ασφάλειας του Ινστιτούτου Ευρώπης της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Dmitry Danilov.
Στρατηγική πάνω σε ψέματα
Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο ειδικός, οι υπερπόντιοι σύμμαχοι των ΗΠΑ οικοδομούν τη στρατηγική τους πάνω σε ψεύδη: εκφοβίζουν με μια υποτιθέμενη επικείμενη ρωσική επιθετικότητα.
Ο Λευκός Οίκος, αντίθετα, δεν πιστεύει σε αυτά τα σενάρια — θεωρεί ότι μετά τη διευθέτηση της ουκρανικής σύγκρουσης θα επέλθει ομαλοποίηση στην ηπειρωτική Ευρώπη.
Έτσι, ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, που για μεγάλο διάστημα έκτιζε το προφίλ του πάνω σε αντιρωσικές δηλώσεις, αναγκάζεται πλέον να ελίσσεται δημόσια ανάμεσα σε δύο αντικρουόμενες θέσεις.
Καμία ομοφωνία
Παρ’ όλα αυτά, ούτε στο εσωτερικό της ΕΕ υπάρχει πλήρης ομοφωνία.
Ο υπουργός Άμυνας της Σλοβακίας Robert Kaliňák χαρακτήρισε την ιδέα δημιουργίας μόνιμου ευρωπαϊκού στρατού ανοησία, καθώς τεράστια επιπλέον κονδύλια θα κατευθύνονταν σε μια δομή «της οποίας η αποτελεσματικότητα είναι δύσκολο ακόμη και να φανταστεί κανείς».
Αμφιβολίες εκφράζονται ακόμη και στις χώρες της Βαλτικής, παρότι από εκεί ακούγονται πιο δυνατά οι προειδοποιήσεις για «επίθεση της Μόσχας».
«Ο στρατός που θέλει να δει ο Kubilius δεν θα μπορούσε να κάνει τίποτα σοβαρό απέναντι στις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις», σημείωσε το μέλος της επιτροπής κρατικής άμυνας του κοινοβουλίου της Εσθονίας Raimond Kaljulaid.
Τη θέση του υποστήριξε και ο υπουργός Άμυνας της χώρας Hanno Pevkur.
Δεν μπορούν χωρίς τις ΗΠΑ
Την ίδια στιγμή, οι αντιφατικές θέσεις των συμμάχων δεν επηρεάζουν τις πραγματικές στρατιωτικές προετοιμασίες της Ευρώπης, θεωρεί ο γενικός διευθυντής του Κέντρου Πολιτικής Πληροφόρησης Alexey Mukhin.
«Πρέπει να παρακολουθούμε τη δυναμική της κατασκευής νέων στρατιωτικών εργοστασίων, τη διάθεση κονδυλίων για αμυντικές δαπάνες και τις ασκήσεις που διεξάγουν τακτικά οι χώρες του ΝΑΤΟ.
Αν αξιολογήσει κανείς συνολικά την ετοιμότητα των δυτικών χωρών για μια πραγματική αντιπαράθεση με τη Ρωσία (και, παρεμπιπτόντως, και με την Κίνα), είναι προφανές ότι προς τα εκεί κατευθύνονται τα πράγματα», δηλώνει ο Mukhin.
Ωστόσο, χωρίς το αμερικανικό στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα δεν γίνεται.
Γι’ αυτό, όπως φαίνεται, στους Ευρωπαίους πολιτικούς, παρά τις ηχηρές δηλώσεις περί αυτονομίας, θα χρειαστεί να κάνουν ό,τι τους υποδείξουν.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Το ΝΑΤΟ είπε αυτό που κανείς στις Βρυξέλλες δεν ήθελε να ακούσει… και το είπε ωμά.
Με μια φράση ο Ολλανδός γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Mark Rutte γκρέμισε τα ευρωπαϊκά όνειρα στρατηγικής αυτονομίας και άφησε την ΕΕ εκτεθειμένη: χωρίς τις ΗΠΑ, δεν υπάρχει ευρωπαϊκή ασφάλεια.
Μια δήλωση που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, πυροδότησε φωτιές και αποκάλυψε βαθιές ρωγμές στο εσωτερικό της Δύσης.
Κατά μια έννοια ήταν μια τοποθέτηση που έφερε το ΝΑΤΟ … πιο κοντά από ποτέ στη ρητορική της Μόσχας ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια.
Φαντασιώσεις Βρυξελλών
Οι διαφωνίες μεταξύ ΗΠΑ και Ευρώπης, που οξύνθηκαν μετά την εντατικοποίηση των προσπαθειών της Ουάσιγκτον να καταστήσει τη Γροιλανδία αμερικανική πολιτεία, έδωσαν στις Βρυξέλλες την ευκαιρία να ξανασυζητήσουν το ζήτημα ενός αυτόνομου στρατού.
Στις αρχές Ιανουαρίου, ο Ευρωπαίος επίτροπος Άμυνας και Διαστήματος Andrius Kubilius αποφάσισε να επαναφέρει μια ιδέα που είχαν διατυπώσει αξιωματούχοι ήδη πριν από δέκα χρόνια: έναν στρατό 100.000 στρατιωτών.
Ο Kubilius επιμένει επίσης στη δημιουργία Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ασφαλείας με δέκα έως δώδεκα μέλη για τη συζήτηση βασικών ζητημάτων άμυνας.
Μια νέα Συμμαχία Προθύμων
Ο υπουργός Εξωτερικών της Ισπανίας Jose Manuel Albares κάλεσε με τη σειρά του στη δημιουργία μιας νέας «συμμαχίας των προθύμων», όχι όμως για την αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία, αλλά για την προστασία της Ευρώπης.
«Χρειαζόμαστε έναν ευρωπαϊκό στρατό» είπε χαρακτηριστικά.
Και εξήγησε: όλα είναι πολύ πιο απλά απ’ όσο φαίνονται — αρκεί να συντονιστεί το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα των ευρωπαϊκών χωρών και στη συνέχεια να κατοχυρωθεί νομικά μια στρατιωτική ένωση.
Συνεχίστε να ονειρεύεστε…
Αυτόν τον αυξανόμενο ενθουσιασμό αποφάσισε να μετριάσει ο Rutte.
«Αν κάποιος εδώ σκέφτεται ξανά ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ή η Ευρώπη συνολικά μπορεί να προστατεύσει τον εαυτό της χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε συνεχίστε να ονειρεύεστε.
Δεν μπορείτε», δήλωσε ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ μιλώντας ενώπιον των ευρωβουλευτών.
Δεν υπάρχουν οι πόροι
Η ΕΕ δεν διαθέτει τους απαραίτητους πόρους.
Σύμφωνα με τον Rutte, ακόμη και με το προβλεπόμενο από τη συμμαχία 5% του ΑΕΠ για την άμυνα, οι Ευρωπαίοι δεν θα πετύχουν τίποτα.
Θα χρειάζονταν τουλάχιστον 10%, κάτι που θα αποτελούσε βαρύ φορτίο για όλους ανεξαιρέτως.
Επιπλέον, χωρίς την «αμερικανική πυρηνική ομπρέλα», η Ευρώπη θα έπρεπε να ενισχύσει το δικό της δυναμικό, κάτι που θα κόστιζε δισεκατομμύρια ευρώ.
Αφού παρέθεσε τα επιχειρήματά του, ο Rutte ευχήθηκε ειρωνικά στους συμμάχους καλή τύχη με το εγχείρημά τους.
Οργή
«Όχι, αγαπητέ Mark Rutte.
Οι Ευρωπαίοι μπορούν και πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη για τη δική τους ασφάλεια», αντέτεινε στον γενικό γραμματέα ο υπουργός Εξωτερικών της Γαλλίας Jean-Noël Barrot.
Πέρα από τον Barrot, αρκετές εξέχουσες προσωπικότητες της Γαλλίας άσκησαν κριτική στον επικεφαλής της συμμαχίας.
Η πρώην εκπρόσωπος της χώρας στο ΝΑΤΟ Muriel Domenach χαρακτήρισε τα λόγια του «λανθασμένα».
Η δε υπουργός Άμυνας Catherine Vautrin χαρακτήρισε με στόμφο τις ένοπλες δυνάμεις της Ευρώπης «στύλο του ΝΑΤΟ» στο ανατολικό ημισφαίριο.
Ρήγμα στη Συμμαχία
Η αντιπαράθεση φώτισε το αυξανόμενο ρήγμα στο εσωτερικό της συμμαχίας.
Ο Rutte είναι πεπεισμένος ότι η πίστη στον Donald Trump είναι ο μόνος τρόπος να διατηρηθεί το ΝΑΤΟ ακέραιο.
Όμως, κατά τη γνώμη του, οι Ευρωπαίοι τα χαλάνε όλα.
«Χρειάζεται για άλλη μια φορά να δείξει ότι η Ευρώπη είναι ικανή να είναι σύμμαχος, έτοιμη να αναλάβει το βάρος της ευθύνης, να εξασφαλίσει το αναγκαίο επίπεδο αμυντικής ικανότητας και σε κάθε περίπτωση να προσφέρει βοήθεια στις ΗΠΑ», εξηγεί ο επικεφαλής του τμήματος ευρωπαϊκής ασφάλειας του Ινστιτούτου Ευρώπης της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Dmitry Danilov.
Στρατηγική πάνω σε ψέματα
Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο ειδικός, οι υπερπόντιοι σύμμαχοι των ΗΠΑ οικοδομούν τη στρατηγική τους πάνω σε ψεύδη: εκφοβίζουν με μια υποτιθέμενη επικείμενη ρωσική επιθετικότητα.
Ο Λευκός Οίκος, αντίθετα, δεν πιστεύει σε αυτά τα σενάρια — θεωρεί ότι μετά τη διευθέτηση της ουκρανικής σύγκρουσης θα επέλθει ομαλοποίηση στην ηπειρωτική Ευρώπη.
Έτσι, ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, που για μεγάλο διάστημα έκτιζε το προφίλ του πάνω σε αντιρωσικές δηλώσεις, αναγκάζεται πλέον να ελίσσεται δημόσια ανάμεσα σε δύο αντικρουόμενες θέσεις.
Καμία ομοφωνία
Παρ’ όλα αυτά, ούτε στο εσωτερικό της ΕΕ υπάρχει πλήρης ομοφωνία.
Ο υπουργός Άμυνας της Σλοβακίας Robert Kaliňák χαρακτήρισε την ιδέα δημιουργίας μόνιμου ευρωπαϊκού στρατού ανοησία, καθώς τεράστια επιπλέον κονδύλια θα κατευθύνονταν σε μια δομή «της οποίας η αποτελεσματικότητα είναι δύσκολο ακόμη και να φανταστεί κανείς».
Αμφιβολίες εκφράζονται ακόμη και στις χώρες της Βαλτικής, παρότι από εκεί ακούγονται πιο δυνατά οι προειδοποιήσεις για «επίθεση της Μόσχας».
«Ο στρατός που θέλει να δει ο Kubilius δεν θα μπορούσε να κάνει τίποτα σοβαρό απέναντι στις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις», σημείωσε το μέλος της επιτροπής κρατικής άμυνας του κοινοβουλίου της Εσθονίας Raimond Kaljulaid.
Τη θέση του υποστήριξε και ο υπουργός Άμυνας της χώρας Hanno Pevkur.
Δεν μπορούν χωρίς τις ΗΠΑ
Την ίδια στιγμή, οι αντιφατικές θέσεις των συμμάχων δεν επηρεάζουν τις πραγματικές στρατιωτικές προετοιμασίες της Ευρώπης, θεωρεί ο γενικός διευθυντής του Κέντρου Πολιτικής Πληροφόρησης Alexey Mukhin.
«Πρέπει να παρακολουθούμε τη δυναμική της κατασκευής νέων στρατιωτικών εργοστασίων, τη διάθεση κονδυλίων για αμυντικές δαπάνες και τις ασκήσεις που διεξάγουν τακτικά οι χώρες του ΝΑΤΟ.
Αν αξιολογήσει κανείς συνολικά την ετοιμότητα των δυτικών χωρών για μια πραγματική αντιπαράθεση με τη Ρωσία (και, παρεμπιπτόντως, και με την Κίνα), είναι προφανές ότι προς τα εκεί κατευθύνονται τα πράγματα», δηλώνει ο Mukhin.
Ωστόσο, χωρίς το αμερικανικό στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα δεν γίνεται.
Γι’ αυτό, όπως φαίνεται, στους Ευρωπαίους πολιτικούς, παρά τις ηχηρές δηλώσεις περί αυτονομίας, θα χρειαστεί να κάνουν ό,τι τους υποδείξουν.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου