GuidePedia

0


Ενώ η διεθνής κοινότητα παρακολουθεί με κομμένη την ανάσα τις επιθετικές δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου, Ντόναλντ Τραμπ, για την ανάγκη αμερικανικής κυριαρχίας στη Γροιλανδία, το Κρεμλίνο τηρεί απόλυτη σιγή.
Την ώρα που το Πεκίνο εξαπολύει μύδρους κατά της Ουάσιγκτον και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι προειδοποιούν για το τέλος του ΝΑΤΟ, η Μόσχα επιλέγει να παραμείνει αμέτοχη, παρά το γεγονός ότι η Αρκτική αποτελεί την «πίσω αυλή» της και τον στρατηγικό της πνεύμονα.
Η σιωπή που εκπορεύεται από το Κρεμλίνο για το ζήτημα της Γροιλανδίας θα μπορούσε εν μέρει να εξηγηθεί από το γεγονός ότι διανύεται περίοδος εορτών για τους Ρώσους, με τους Ορθόδοξους Χριστιανούς να γιορτάζουν τα Χριστούγεννα στις 7 Ιανουαρίου. Η ρωσική ηγεσία δεν έχει ακόμη σχολιάσει τη σύλληψη του Ρώσου συμμάχου Νικολάς Μαδούρο, ηγέτη της Βενεζουέλας, το περασμένο Σαββατοκύριακο.
Το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε ανακοίνωση επικρίνοντας τις «επιθετικές ενέργειες» των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα και την κατάσχεση ενός πετρελαιοφόρου υπό ρωσική σημαία στον Ατλαντικό την Τετάρτη. Ωστόσο, παρέμεινε σιωπηλό όσον αφορά τη Γροιλανδία, μια ημιαυτόνομη περιοχή που ανήκει στη Δανία.

Τα συμφέροντα της Ρωσίας στην περιοχή

Η Μόσχα έχει αναμφισβήτητα πολύ περισσότερους λόγους από την Κίνα να διαμαρτυρηθεί για οποιαδήποτε πιθανή «κατάληψη» μιας γιγαντιαίας αρκτικής οντότητας όπως η Γροιλανδία από τις ΗΠΑ, καθώς η Ρωσία έχει εστιάσει με απόλυτη προσήλωση στα αυξανόμενα (και ανταγωνιστικά) γεωστρατηγικά συμφέροντα στην Αρκτική τα τελευταία χρόνια. Και αυτό με καλό λόγο: η Ρωσία είναι μακράν το μεγαλύτερο αρκτικό έθνος, καλύπτοντας το 53% της ακτογραμμής του Αρκτικού Ωκεανού, και διαθέτει μακροχρόνια γεωπολιτικά, στρατηγικά και κοινωνικοοικονομικά συμφέροντα στην περιοχή.
Η Αρκτική αποτελεί στρατηγικό μοχλό για θέσεις εργασίας, επενδύσεις και ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας, με βιομηχανίες εξόρυξης πετρελαίου, φυσικού αερίου και ορυκτών, καθώς και αλιεία, υποδομές και μεταφορική εφοδιαστική (logistics), που σχετίζονται ιδιαίτερα με τη Βόρεια Θαλάσσια Διαδρομή — μια σημαντική αρκτική ναυτιλιακή οδό για τη Ρωσία μεταξύ Ευρώπης και Ασίας.
Επιπλέον, η Ρωσία διατηρεί τη θαλάσσια πυρηνική της αποτροπή στην Αρκτική και διαθέτει σειρά στρατιωτικών βάσεων και αεροδρομίων εκεί, καθώς και έναν εξειδικευμένο στόλο παγοθραυστικών για τη διευκόλυνση του εμπορίου, των μεταφορών και της εξόρυξης πόρων στην περιοχή.

Η διάλυση του ΝΑΤΟ

Τα συμφέροντα της Ρωσίας στην Αρκτική θα μπορούσαν κάλλιστα να επηρεαστούν από την εμμονή των ΗΠΑ με τη Γροιλανδία και, ειδικότερα, από οποιαδήποτε κίνηση κατάληψης του νησιού με τη βία. Ωστόσο, αναλυτές δήλωσαν στο CNBC ότι η Μόσχα ενδιαφέρεται περισσότερο για την επίτευξη του απώτερου στόχου της — την καταστροφή του ΝΑΤΟ.
«Το ρωσικό διακύβευμα στη Γροιλανδία είναι μικρό», δήλωσε στο CNBC ο Τζέιμι Σέι, πρώην αναπληρωτής βοηθός γενικός γραμματέας για αναδυόμενες προκλήσεις ασφαλείας στο ΝΑΤΟ. «Οι ΗΠΑ θα είχαν μεγαλύτερη παρουσία στον Βόρειο Ατλαντικό [αν αύξαναν την παρουσία τους στη Γροιλανδία], αλλά το ΝΑΤΟ περιορίζει ήδη το τι μπορεί να κάνει η Ρωσία στον Υψηλό Βορρά, με τον Καναδά, τη Δανία, τη Νορβηγία και το Ηνωμένο Βασίλειο να αυξάνουν τη στρατιωτική τους παρουσία και ικανότητα στην περιοχή, και τη Σουηδία και τη Φινλανδία να εντάσσονται στο ΝΑΤΟ. Επομένως, δεν θα άλλαζαν πολλά για τη Ρωσία στρατηγικά», πρόσθεσε ο Σέι, ειδικός σε θέματα διεθνούς άμυνας και ασφάλειας στη δεξαμενή σκέψης Chatham House.

Ο Πούτιν θα ήταν «ενθουσιασμένος να δει περαιτέρω διαιρέσεις και ασυνέπεια στο ΝΑΤΟ, καθώς και μια τεράστια διατλαντική κρίση που θα μπορούσε να οδηγήσει τις ΗΠΑ να σταματήσουν την υποστήριξή τους προς την Ουκρανία και να αποσύρουν τα αμερικανικά στρατεύματα από την Ευρώπη», σημείωσε ο αναλυτής.
Εάν οι ΗΠΑ «εγκλωβίζονταν στο Δυτικό Ημισφαίριο», αυτό θα έδινε τελικά στη Ρωσία περισσότερο χώρο να αυξήσει την επιρροή της στην Αφρική, τη Μέση Ανατολή, την Κεντρική Ασία και την Ευρώπη. «Έτσι, συνολικά, [θα ήταν] μια τεράστια νίκη για τον Πούτιν, για την οποία δεν πληρώνει κανένα τίμημα», πρόσθεσε.

Ένα «δώρο στον Πούτιν»

Η ανανεωμένη προσπάθεια του Τραμπ για τη Γροιλανδία και η απειλή για χρήση στρατιωτικής βίας, αν χρειαστεί, προκάλεσαν κλυδωνισμούς στο ΝΑΤΟ και τα ευρωπαϊκά κράτη μέλη του αυτή την εβδομάδα.
Τόσο η Γροιλανδία όσο και η Δανία έχουν επανειλημμένα δηλώσει στον Τραμπ ότι το νησί δεν είναι προς πώληση ή παραχώρηση, και ότι οποιαδήποτε στρατιωτική ενέργεια για την κατάληψή του θα σήμαινε το τέλος της συμμαχίας του ΝΑΤΟ.
Οι Ευρωπαίοι ηγέτες αντέδρασαν επίσης στον Τραμπ, δηλώνοντας ότι «εναπόκειται στη Δανία και τη Γροιλανδία, και μόνο σε αυτές, να αποφασίζουν για θέματα που αφορούν τη Δανία και τη Γροιλανδία».
Ο προφανής συναγερμός μεταξύ των Ευρωπαίων ηγετών και η αυξανόμενη πιθανότητα διάλυσης του ΝΑΤΟ είναι «ένα απόλυτο δώρο για τον Πούτιν», δήλωσε στο CNBC ο Έντουαρντ Ρ. Άρνολντ, ανώτερος ερευνητής στο RUSI. «Ο Πούτιν πάντα γνώριζε, και οι Σοβιετικοί ηγέτες πριν από αυτόν, ότι η Ρωσία δεν μπορεί να νικήσει στρατιωτικά το ΝΑΤΟ. Είναι πολύ ισχυρό, επομένως πρέπει να νικήσει το ΝΑΤΟ πολιτικά, δηλαδή ουσιαστικά να κάνει το Άρθρο 5 να φαντάζει κενό περιεχομένου [και να] προσπαθήσει να απομακρύνει τις ΗΠΑ από τα ευρωπαϊκά συμφέροντα σε σημείο που να μπορεί να το αποκαλύψει αυτό», πρόσθεσε.
Εάν η προσάρτηση της Γροιλανδίας γινόταν μια πιο ρεαλιστική προοπτική, «το ΝΑΤΟ ουσιαστικά θα αυτοκαταστραφεί πολιτικά», κατέληξε ο Άρνολντ.

πηγή


Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Δημοσίευση σχολίου

 
Top