GuidePedia
ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ

0


«Μετά τη σχετική ενημέρωση του Πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη και του Υπουργού Εξωτερικών, κ. Γεώργιου Γεραπετρίτη, συναντήθηκα σήμερα στο ΥΠΕΘΑ με την Πρέσβη της Γαλλίας, κυρία Laurence Auer, από την οποία ζήτησα επίσημη ενημέρωση σχετικά με τις πληροφορίες για πώληση πυραύλων ΜΕΤΕΟR στην Τουρκία, από consortium στο οποίο συμμετέχει η Γαλλία. Εξέφρασα στην Πρέσβη της Γαλλίας την έντονη αντίθεση της Ελλάδας σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, το οποίο δεν συνάδει με τις μέχρι τώρα άριστες στρατηγικές σχέσεις των δύο χωρών».

Με αυτή την ανάρτηση στον λογαριασμό του υπ. Εθνικής Άμυνας στο «X» (πρώην Twitter), το γραφείο του Νίκου Δένδια ενημέρωσε τους δημοσιογράφους για τη συνάντηση με τη Γαλλίδα πρέσβη για το φλέγον θέμα των Meteor. Δελτίο Τύπου δεν εκδόθηκε πάντως. Η ανακοίνωση συνοδευόταν από φωτογραφία που είχε τη δική της διπλωματική σημειολογία. Ωστόσο, το θέμα προκαλεί ήδη εκτεταμένες συζητήσεις…

Ενώ συνήθως στις επισκέψεις ο ευγενέστατων τρόπων ΥΕΘΑ υποδέχεται και φιλοξενεί τους επισκέπτες του στο σαλονάκι του γραφείου του ή όλοι μαζί κάθονται σε κάποιο τραπέζι (συν)εργασίας, είχε καθίσει στο γραφείο του, ενώ η πρέσβης και ο Ακόλουθος Άμυνας της Γαλλίας από μπροστά. Όπως σχολιάστηκε μετά τη δημοσιοποίηση της φωτογραφίας, έμοιαζε λίγο με διευθυντή σχολείου που είχε καλέσει προς απολογία άτακτους μαθητές. Αυτό όμως που δεν θα αρέσει στο Παρίσι, μπορεί να ικανοποιήσει σε άλλες πρωτεύουσες…

Ο υπουργός φρόντισε να τονίσει ότι εις γνώση της πρωτοβουλίας τελούσαν ο πρωθυπουργός και ο υπουργός Εξωτερικών. Η αναφορά του πρωθυπουργού στη συνέντευξη στον Alpha ότι «μερικές φορές το προλαμβάνειν είναι καλύτερο από το θεραπεύειν» παραπέμπει σε αυτό. Είχε προηγηθεί όμως ένα «μπορεί» του Κυρ. Μητσοτάκη που εγείρει αμφιβολίες: Είπε για το θέμα της αποδέσμευσης των Meteor «δεν έχει καμία τέτοια πληροφορία» και πρόσθεσε πως ο ΥΕΘΑ «μπορεί» να κινήθηκε «προληπτικά». Ζήτησε να αναμείνουμε την εξέλιξη του θέματος, όμως ο Νίκος Δένδιας δεν παύει να είναι υπουργός της δικής του κυβέρνησης για να μη γνωρίζει ο πρωθυπουργός επακριβώς.

Είναι βέβαια εύσχημο να υποθέσει κανείς, ότι η θετική ανταπόκριση Μητσοτάκη και Γεραπετρίτη αφορούσε την ανάγκη διερεύνησης των γαλλικών προθέσεων και οριστικής διευκρίνισης της υπόθεσης των Meteor. Το «στήσιμο» του σκηνικού και η επιλογή που αποτυπώνεται στη φωτογραφία, προφανώς αποφασίστηκε από το επιτελείο Δένδια και τον ίδιο τον υπουργό.

Η ανάληψη της πρωτοβουλίας από την πλευρά του ΥΕΘΑ, της έδινε στο επίπεδο των διμερών σχέσεων μικρότερη βαρύτητα από τυπικό διπλωματικό διάβημα. Ο επίσημος χαρακτήρας ενός τέτοιου χειρισμού θα μπορούσε να προκαλέσει αντιδράσεις στο Παρίσι και να οδηγήσει σε επιδείνωση των σχέσεων, προς τέρψη όσων είχαν λόγους να ενοχληθούν από τη «στρατηγική σχέση Ελλάδας-Γαλλίας». Εκτός κι αν η αποδέσμευση των METEOR έχει ολοκληρωθεί.

Τι του είπε η Γαλλίδα πρέσβης;

Καλή η ενημέρωση, σωστή και η πρωτοβουλία της διευκρίνισης μιας υπόθεσης που σχετίζεται άμεσα με την ελληνική ασφάλεια, όμως στο τέλος της ημέρας, κάτι έλλειπε. Αυτό ήταν η απάντηση που έδωσε η πρέσβης της Γαλλίας στον Έλληνα ΥΠΑΜ. Μια απάντηση για την οποία θα ενημέρωνε προφανώς ο Νίκος Δένδιας, τους Γιώργο Γεραπετρίτη και Κυριάκο Μητσοτάκη. Επιφυλάχθηκε και ζήτησε να επικοινωνήσει με τη γαλλική κυβέρνηση πριν απαντήσει λόγω της σοβαρότητας του θέματος; Απάντησε; Κι αν ναι, τι είπε;

Οι συνήθειες επιλεκτικές διαρροές παραπέμπουν στο πρώτο. Το πρόβλημα είναι ότι η απουσία ενημέρωσης έδωσε το πρόσχημα για την ανάπτυξη εκτεταμένης συζήτησης, σε μια προσπάθεια ευρύτερης ερμηνείας και αποκωδικοποίησης ενδεχόμενων μηνυμάτων που ενδεχομένως προδιαγράφουν μελλοντικές εξελίξεις.

Αργά χθες τη νύχτα βέβαια, γνωστός και έγκυρος παρατηρητής των αμυντικών τεκταινομένων της περιοχής, δημοσίευσε στον λογαριασμό του στο «X», ότι Έλληνες αξιωματούχοι τον διαβεβαίωσαν ότι η Γαλλία μπλόκαρε την πώληση των Meteor, άρα θέμα δεν υφίσταται. Να υποθέσουμε ότι ήταν οι ίδιοι αξιωματούχοι, οι οποίοι στους Έλληνες δημοσιογράφους εμφανίστηκαν εξαιρετικά φειδωλοί και δεν παρείχαν την ίδια διαβεβαίωση, κάτι που άλλωστε προκύπτει και από τα σημερινά δημοσιεύματα;

Όμως, σήμερα το πρωί στην εφημερίδα «Τα ΝΕΑ» και την συνήθως καλά ενημερωμένη στο πολιτικό παρασκήνιο στήλη «Μικροπολιτικός», αναφέρεται ότι η συμφωνία αποδέσμευσης στην Τουρκία των πυραύλων «πέραν του οπτικού ορίζοντα» (BVR) Meteor, κλείστηκε μεταξύ Βρετανίας και Γαλλίαw πριν από ενάμιση μήνα! Εάν αυτό ισχύει (είχε όντως καταγραφεί αυτό σε γαλλικά δημοσιεύματα) είναι δυνατόν με τόση καθυστέρηση να έρχεται η αντίδραση της ελληνικής πλευράς; Υπηρεσίες πληροφοριών; Αρμόδια υπουργεία; Δεν πήρε κανείς χαμπάρι το οτιδήποτε;

Η συστηματική απουσία επίσημης ενημέρωσης και η σύγχυση που επικρατεί, δεν αφήνει περιθώριο να μην αναφερθούν οι παράμετροι της ευρύτερης «συζήτησης» που ξέσπασε επ’ αφορμή της συνάντησης Δένδια με τη Γαλλίδα πρέσβη, διότι έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

Υπάρχει και προηγούμενο…

Αρχικά, αρκετοί θύμιζαν αυτό που είχε συμβεί με το πρόγραμμα προμήθειας των νέων φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού. Ενώ, σύμφωνα με τις τότε πληροφορίες, η γαλλική υποψηφιότητα (Belharra) φερόταν να έχει αποκτήσει νέα δυναμική επιλογής, μετά την επιστροφή του τότε Αρχηγού ΓΕΕΘΑ, ναυάρχου Ευάγγελου Αποστολάκη από επίσημη επίσκεψη στις ΗΠΑ, άνοιξε η υπόθεση των αμερικανικών MMSC, που τελικά κατέληξε και σε έκδοση σχετικής θετικής εισήγησης από το Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο (ΑΝΣ), σε συνδυασμό με εγχώρια ναυπήγηση.

Στη σημερινή συγκυρία, ο Νίκος Δέδιας είναι άρτι αφιχθείς από τις ΗΠΑ. Εκεί δέχθηκε sms από τη νέα πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, στην οποία και απάντησε. Δεν αποτελεί μυστικό ότι στην Ελλάδα θεωρούν την «εξοπλιστική διπλωματία» ως πλέον πρόσφορο αντάλλαγμα. Το αποκαλούν και… «γεωπολιτικό χειρισμό» των εξοπλισμών! Υπήρξαν άραγε επαφές με στελέχη του Τραμπ που δεν ανακοινώθηκαν και εάν ναι, τι περιείχαν οι συνεννοήσεις;

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη εμφανίζεται γενικότερα αμήχανη για τον δέοντα τρόπο χειρισμού της νέας κυβέρνησης στην Ουάσινγκτον. Το ερώτημα που εγείρεται είναι σαφές: Εάν υπάρχει περίπτωση κάποιας «εξοπλιστικής στροφής» προς τις ΗΠΑ, σε βάρος προμηθευτών που είχαν ένα πλεονέκτημα τα τελευταία χρόνια. Δηλαδή, της Γαλλίας και του Ισραήλ! Μάλιστα, κάποιες «διαβολικές συμπτώσεις» ενισχύουν τις τελευταίες ημέρες αυτή την αίσθηση.

Το ίδιο μέσο που (μετ)έφερε ως δεδομένη την επιλογή των ισραηλινών πολλαπλών εκτοξευτών πυραύλων (ΠΕΠ) PULS, μας ενημέρωσε ότι οι αμερικανικού MLRS παραμένουν ζωντανοί και έχει υποβληθεί νέα πρόταση! Αναρωτιέται δε κανείς, εάν οι αποφάσεις που ελήφθησαν κατά τις κρίσεις ανωτάτων οι οποίες αφορούσαν το Όπλο του Πυροβολικού, επηρεάστηκαν από τέτοιους υπολογισμούς…

Παράλληλα, είναι ανοικτό το θέμα της τέταρτης φρεγάτας FDI HN (οι «Belharra» που αναφέρονταν παραπάνω). Ένα θέμα για το οποίο επίσης δεν υπάρχει ιδιαίτερη ενημέρωση. Ως αποτέλεσμα, εγέρθηκαν προβληματισμοί κατά πόσον λόγοι τακτικής στις διαπραγματεύσεις επέβαλαν την έγερση ενός υπαρκτού θέματος με στόχο να πιεστούν οι Γάλλοι!

Υπήρξαν και αυτοί που υποπτεύθηκαν όμως, ότι η παρέμβαση ίσως έγινε εκ των υστέρων και «για την τιμή των όπλων», θεωρώντας πολύ πιθανό ότι η αποδέσμευση των Meteor στους Τούρκους είχε ήδη συντελεστεί! Το σκεπτικό απλό! Οι Γάλλοι θα μπορούσαν να διασφαλίσουν τα συμφέροντά τους στη Συρία μέσω των ειδικών σχέσεων της Τουρκίας με το ισλαμιστικό καθεστώς και για αντάλλαγμα θα ήραν την απαγόρευση αποδέσμευσης των Meteor.

Ας μην ξεχνάμε ότι παρόμοιο σκηνικό, με τους ίδιους πρωταγωνιστές υπάρχει και στη Λιβύη, με την Ιταλία να αντιστρατεύεται τα γαλλικά συμφέροντα στη χώρα και να βρίσκεται πολύ πιο κοντά με τους Τούρκους. Τα κέρδη της Τουρκίας από την επικράτηση των τζιχαντιστών, για την οποία… χαρήκαμε επισήμως κι εμείς στην Ελλάδα, είναι ορατά στην διπλωματική σκακιέρα. Μήπως μας βοηθήσει να κατανοήσουμε επιτέλους, ότι ο ρεαλισμός διαμορφώνει τις συμπεριφορές των κρατών και όχι οι ηθικές αρχές.

Εξυπακούεται ότι στην περίπτωση που «το μοιραίο έχει συντελεστεί», δηλαδή όντως η Γαλλία έχει αποδεσμεύσει την πώληση των Meteor, τότε η πρωτοβουλία Δένδια στοχεύει απλώς στην καλλιέργεια της εντύπωσης ότι δεν… πέσαμε αμαχητί. Κι αυτό έχει μάλιστα έντονη προσωπική χροιά. Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, σπεύδουμε να ξεκαθαρίσουμε ότι όλα αυτά αφορούν την καταγραφή όσων συζητήθηκαν, δεν απηχούν απόψεις του DP.

Καταληκτικά, η απουσία ενημέρωσης πέραν μιας απλής ανακοίνωσης περί της συνάντησης του Δένδια με τη Γαλλίδα πρέσβη, σε συνδυασμό με τη χαρακτηριστική φωτογραφία που δόθηκε στη δημοσιότητα, έδωσαν τροφή στην ανάπτυξη παραφιλολογίας και εικασιών, οδηγώντας στην πλήρη σύγχυση.
Η ουσιαστική ενημέρωση όμως, ουδέποτε συγκαταλέχθηκε στα δυνατά σημεία της σημερινής πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας. Τελευταία ούτε και του Μεγάρου Μαξίμου. Εν αναμονή λοιπόν διευκρινίσεων…

πηγή


Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Δημοσίευση σχολίου

Emoticon
:) :)) ;(( :-) =)) ;( ;-( :d :-d @-) :p :o :>) (o) [-( :-? (p) :-s (m) 8-) :-t :-b b-( :-# =p~ $-) (b) (f) x-) (k) (h) (c) cheer
Click to see the code!
To insert emoticon you must added at least one space before the code.

 
Top