Η Γερμανία και ο ΟΗΕ κατά της Συρίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8PYxM-_sLS7ZWrwpiBDFQ7ar4zPnXQS9b7Yu5srSXI3CSqkxbq8SeniIcH1apvo6EPHh5GCa_9Js9jtkVidVh-EDxmcY-JyS4q00v8NlEb0M093hlT0rrFnKJ2kRL7EBiXgP1Hs0IPhk/s1600/o+panepistimiakos+Volker+Perthes+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="478" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8PYxM-_sLS7ZWrwpiBDFQ7ar4zPnXQS9b7Yu5srSXI3CSqkxbq8SeniIcH1apvo6EPHh5GCa_9Js9jtkVidVh-EDxmcY-JyS4q00v8NlEb0M093hlT0rrFnKJ2kRL7EBiXgP1Hs0IPhk/s640/o+panepistimiakos+Volker+Perthes+.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Από το 2005, ο Γερμανός πανεπιστημιακός Volker Perthes συμμετέχει στο πλευρό της CIA στην προετοιμασία του πολέμου εναντίον της Συρίας. Διευθύνει τη πιο ισχυρή ευρωπαϊκή δεξαμενή σκέψης, τη Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).</b><br /> <br /> <span style="color: #990000;"><b>Τιερί Μεϊσάν</b></span><br /> <br /> Οι νεοσυντηρητικοί και τα φιλελεύθερα γεράκια τα οποία προετοίμασαν από καιρό, από το 2001, το πόλεμο κατά της Συρίας, στηρίχθηκαν από το 2005 σε ορισμένα κράτη του ΝΑΤΟ και του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου. Αν και γνωρίζουμε τον ρόλο που διαδραμάτισε ο στρατηγός Ντέιβιντ Πετρέους για να ξεκινήσει και να συνεχίσει τον πόλεμο μέχρι σήμερα, δύο προσωπικότητες –ο Jeffrey Feltman (αριθμός 2 του ΟΗΕ) και ο Volker Perthes (διευθυντής της κύριας γερμανικής δεξαμενής σκέψης)- παρέμειναν στη σκιά. Μαζί με την υποστήριξη του Βερολίνου, χρησιμοποίησαν και συνεχίζουν να χειραγωγήσουν τον ΟΗΕ για να καταστρέψουν τη Συρία.<br /> <b><br /></b> <b>Δίκτυο Βολταίρος </b>| Δαμασκός (Συρία) 27 Ιανουαρίου 2016<br /> <a href="http://www.voltairenet.org/article190098.html">عربي</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article190087.html">Deutsch</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article190088.html">فارسى</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article190102.html">English</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article190103.html">italiano</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article190096.html">Português</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article190085.html">Türkçe</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article190041.html">français</a> <br /> <br /> Το 2005, όταν ο Jeffrey Feltman -τότε πρέσβης των ΗΠΑ στη Βηρυτό- επόπτευε τη δολοφονία του Ραφίκ Χαριρί, υποστηρίχτηκε από τη Γερμανία, τόσο για την ίδια τη δολοφονία (το Βερολίνο προμήθεψε το όπλο) [1] και όσο και για την Επιτροπή του ΟΗΕ που επιφορτίστηκε να κατηγορήσει τους πρόεδρους αλ-Άσαντ και Λαχούντ (ο εισαγγελέας Detlev Mehlis, ο αστυνόμος Gerhard Lehmann και η ομάδα τους). Η διεθνής εκστρατεία κατά των δύο προέδρων καθοδηγήθηκε μεταξύ άλλων από τον Γερμανό πολιτικό επιστήμονα Volker Perthes [2]<br /> <br /> Ο Volker Perthes μελέτησε τη Συρία στα πλαίσια μιας γερμανικής υποτροφίας για έρευνα, στη Δαμασκό, το 1986-8. Στη συνέχεια, ακολούθησε καριέρα ως καθηγητής πολιτικών επιστημών στη Γερμανία, με εξαίρεση της περιόδου 1991-93, κατά την οποία δίδαξε στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο της Βηρυτού. Από το 2005 είναι διευθυντής του Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), κορυφαίου γερμανικού δημόσιου think tank, που απασχολεί περισσότερους από 130 εμπειρογνώμονες, από τους οποίους οι μισοί είναι ακαδημαϊκοί.<br /> <br /> Αντίθετα, όταν ο Feltman οργάνωσε την ισραηλινή επίθεση κατά του Λιβάνου, το 2006, δεν συμπεριλάμβανε άλλη χώρα, παρά μόνο τις Ηνωμένες Πολιτείες, με την ελπίδα ότι με την ήττα της Χεζμπολάχ, η Συρία θα ερχόταν σε βοήθεια της Βηρυτού και ότι αυτό θα αποτελούσε αφορμή για μια αμερικανική επέμβαση. Τελικά το Βερολίνο αρκέστηκε να στείλει το ναυτικό του για να συμμετάσχει στη δύναμη των Ηνωμένων Εθνών (UNIFIL).<br /> <br /> Κατά τη διάρκεια της ετήσιας συνάντησης, η οποία πραγματοποιήθηκε από τις 5 έως τις 8 Ιουνίου 2008, ήτοι πέντε έτη πριν από το πόλεμο, η Υπουργός Εξωτερικών Κοντολίζα Ράις παρουσίασε στην Ομάδα Μπίλντερμπεργκ (Bilderberg) την ανάγκη να ανατραπεί η κυβέρνηση της Συρίας. Για να το σκοπό αυτό, συνοδευόταν από την διευθύντρια της Arab Reform Initiative <a href="http://www.voltairenet.org/article190041.html?var_mode=preview#nb3">[3],</a> Bassma Kodmani (αργότερα ιδρύτρια του Συριακού Εθνικού Συμβουλίου), και από τον διευθυντή του SWP, Volker Perthes. Η Λέσχη Μπίλντερμπεργκ είναι μια πρωτοβουλία του ΝΑΤΟ το οποίο εξασφαλίζει άμεσα την ασφάλεια της [4].<br /> <br /> Σύμφωνα με τηλεγράφημα που αποκαλύφθηκε από τα Wikileaks, ο Volker Perthes συμβούλευε την κ. Ράις για το Ιράν. Σύμφωνα με τον ίδιο, ήταν επικίνδυνο να ξεκινήσει μια στρατιωτική επιχείρηση, με απρόβλεπτες περιφερειακές συνέπειες. Ήταν, όμως πιο αποτελεσματικό να σαμποτάρουν την οικονομία του. Οι συμβουλές του Volker Perthes εφαρμόστηκαν, το 2010, με την καταστροφή των λογισμικών λειτουργίας των ιρανικών πυρηνικών σταθμών από τον ιό Stuxnet [5].<br /> <br /> Τον Μάρτιο του 2011, ο Volker Perthes δημοσίευσε ένα χρονικό γνώμης στην εφημερίδα New York Times για να κοροϊδεύει την ομιλία του Προέδρου ελ-Άσσαντ στην Λαϊκή Βουλή στην οποία κατήγγειλε μια «συνωμοσία» κατά της Συρίας [6]. Σύμφωνα με τον ίδιο, η «επανάσταση» ήταν σε εξέλιξη στη Συρία και ο πρόεδρος έπρεπε να φύγει.<br /> <br /> Στα μέσα του 2011, η γερμανική κυβέρνηση συνειδητοποίησε την προέλαση των Αδελφών Μουσουλμάνων στην Τυνησία και την Αίγυπτο. Θυμήθηκε ότι φηλοξενούσε, μετά από αίτημα της CIA, το διεθνή συντονισμό της Αδελφότητας στο Άαχεν. Το Βερολίνο αποφάσισε τότε να στηρίξει τους Αδελφούς όπου και να έρθουν στην εξουσία, με την εξαίρεση της Χαμάς στην Παλαιστίνη, για να μη παρεμποδίσει το Ισραήλ. Κάτω από την επιρροή του Volker Perthes, το γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών - την εποχή του Guido Westerwelle- αυτο-πείστηκε ότι οι Αδελφοί δεν ήταν «ισλαμιστές», αλλά ότι «καθοδηγούνται από το Ισλάμ». Δημιούργησε ένα κύτταρο για διάλογο με τα κινήματα των «μετριοπαθών ισλαμιστώς» (sic) και μια Task Force για τη Συρία. Ο Perthes, από τη πλευρά του, που οργάνωσε το Ιούλιο την υποδοχή μια αντιπροσωπείας της συριακής αντιπολίτευσης στο Υπουργείο, με επικεφαλής τον Αδελφό Radwan Ziadeh.<br /> <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH-6JICUNCGywSKcpgfZQtS9BPMcrZRNZd8_KB8-yBA5uliGgTb-EIuR6WCWQCHVbqLtZXAAESxRpTaaZenl8p7iTwyzO5dcahIGeXKi5FNAbJIMcFnzWRGUmw2Bf9e3KG42Lg953mNcI/s640/Perthes3.jpg" width="640" /><br /> Παρέμβαση του Αχμέτ Νταβούτογλου στο συνέδριο κεκλεισμένων των θυρών Tusaid- Stratfor στις 6 Οκτωβρίου 2011.<br /> <br /> Στις 6 Οκτωβρίου 2011, ο Volker Perthes συμμετείχε, μετά από πρόταση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, στο συνέδριο που οργανώθηκε κεκλεισμένων των θυρών από το Turkish Industry & Business Association (Tusiad) και την αμερικανική ιδιωτική εταιρεία πληροφοριών Startfor για την προσομοίωση των ενεργειακών επιλογών της Τουρκίας και τις πιθανές απαντήσεις άλλων οκτώ χωρών, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας [7]. Παρόντες οι δέκα πλουσιότεροι Τουρκοι και ο Τανέρ Γιλντίζ -τότε υπουργός της Ενέργειας-, ο άνθρωπος που έμελλε να βοηθήσει την οικογένεια του Ερντογάν για την οργάνωση της χρηματοδότησης του πολέμου με το κλεμμένο πετρέλαιο του Ντάες/Daesh.<br /> <br /> Τον Ιανουάριο 2012, ο Jeffrey Feltman -τότε υπεύθυνος για την Εγγύς Ανατολή στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ- ζήτησε από τον Volker Perthes να διευθύνει το πρόγραμμα «The Day After» με αποστολή την προετοιμασία του επόμενου καθεστώτος στη Συρία. Πραγματοποιήθηκαν συναντήσεις για έξι μήνες για να επιτευχθεί, μεταξύ άλλων, σε μια έκθεση που δημοσιεύθηκε μετά τη Διάσκεψη της Γενεύης.<br /> <br /> «Η Επόμενη Μέρα» («The Day After») κινητοποίησε 45 Σύρους της αντιπολίτευσης, μεταξύ των άλλων την Bassma Kodmani και άλλους Αδελφούς Μουσουλμάνους. Χρηματοδοτήθηκε από το US Institute of Peace, που ισοδυναμεί με το National Endowment for Democracy (NED), αλλά ανήκει στο Υπουργείο Άμυνας. Ζητήθηκε επίσης η συμμετοχή της Γερμανίας, Γαλλίας, Νορβηγίας, της Ολλανδίας και της Ελβετίας.<br /> <br /> « Η Επόμενη Μέρα », συνέταξε το πρόχειρο του σχεδίου ολικής παράδοσης και άνευ όρων της Συρίας που έγινε η εμμονή του ΟΗΕ, όταν ο Jeffrey Feltman διορίστηκε Διευθυντής των Πολιτικών Υποθέσεων του ΟΗΕ, τον Ιούλιο του 2012.<br /> <br /> <img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigQMfZp3CBNmhyR6AqDOBW2P-st18ipiXbnKlqAisYheXvpek-VMlTRVu6aQM60K7ljmoT2jO61VsNXDkcyhJMEQF3yOOVMCO9HdUKOunKYVbCpAZAmBA6ru55id1lx389OhvaHCl9xFo/s640/Perthes2.jpg" width="640" /><br /> <i>Αναλαμβάνοντας τα καθήκοντα του ως αριθμός 2 του ΟΗΕ, στις 2 Ιουλίου 2012, ο Jeffrey D. Feltman δίνει όρκο ενώπιον του Γενικού Γραμματέα Μπαν κι Μουν. Από τούδε και στο εξής, ο Οργανισμός που ιδρύθηκε για να προωθήσει την ειρήνη, τέθηκε υπό τον έλεγχο των «φιλελεύθερων γερακιών».</i><br /> <br /> Ιδού τις αρχές του σχεδίου Perthes-Feltman: 
 <br /> <ul> <li>η κυριαρχία του συριακού λαού θα καταργηθεί· 
 </li> </ul> <ul> <li>το Σύνταγμα θα καταργηθεί· 
 </li> </ul> <ul> <li>ο πρόεδρος θα καθηλωθεί (αλλά ένας Αντιπρόεδρος θα παραμείνει για τις υποχρεώσεις του πρωτόκολλου)· 
 </li> </ul> <br /> <ul> <li>η Λαϊκή Βουλή θα διαλυθεί· 
 </li> </ul> <ul> <li>τουλάχιστον 120 αξιωματούχοι θα θεωρηθούν ένοχοι και θα αποκλειστούν από κάθε πολιτικό αξιώμα, στη συνέχεια θα δικαστούν και καταδικαστούν από ένα διεθνές δικαστήριο· 
 </li> </ul> <ul> <li> η Διεύθυνση των υπηρεσιών στρατιωτικών 0ληροφοριών, η Διεύθυνση της πολιτικής ασφαλείας και της Γενικής Διεύθυνσης Ασφαλείας θα αποκεφαλιστούν ή θα διαλυθούν· 
 </li> </ul> <ul> <li> οι «πολιτικοί» κρατούμενοι θα απελευθερωθούν και τα αντιτρομοκρατικά δικαστήρια θα καταργηθούν· 
 </li> </ul> <ul> <li>Η Χεζμπολάχ και οι Φρουροί της Επανάστασης θα πρέπει να αναχωρούν· </li> </ul> τότε και μόνο τότε, η διεθνής κοινότητα θα αγωνιστεί κατά της τρομοκρατίας [8] <br /> <br /> Ταυτόχρονα, o Volker Perthes οργάνωσε τo « Working Group on Economic Recovery and Development » των “Φίλων της Συρίας”. Τον Ιούνιο του 2012, υπό την συμπροεδρία της Γερμανίας και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, αυτή η ομάδα διανεμηθεί στα Κράτη-Μέλη των "Φίλων της Συρίας" παραχωρήσεις εκμετάλλευσης του συριακού αερίου σε αντάλλαγμα για την υποστήριξή τους για την ανατροπή του καθεστώτος [9].<br /> <br /> Ο Volker Perthes οργάνωσε επίσης το “Working Group on Transition Planning” του Αραβικού Συνδέσμου.<br /> <br /> Τέλος, εγκατέστησε το “Syrian Transition Support Network” στην Κωνσταντινούπολη.<br /> <br /> Μετά τη διάσκεψη της Γενεύης (30 Ιουνίου 2012) και τη συνάντηση των «Φίλων της Συρίας» στο Παρίσι (6 Ιουλ. 2012), δεν θα βρείτε πλέον περισσότερα δημόσια ίχνη του ρόλου του Volker Perthes, εκτός από δημοσιεύσεις που συνιστούν τη διατήρηση της γερμανικής υποστήριξης στους Αδελφούς Μουσουλμάνους. Η Γερμανία συνέχισε την πολιτική της και, μετά την παραίτηση του Εμίρη του Κατάρ και την άνοδο σε δύναμη της Σαουδικής Αραβίας, διόρισε πρέσβη στο Ριάντ τον Μπόρις Ρούγκε, τον υπεύθυνο για τη Συρία στο Υπουργείο Εξωτερικών,.<br /> <br /> <img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3fzHdWMl0RfbhSPX34LyLkpg2TKwPYgtNtscnPN7epnPsf_uUYuwI0HLhIlDAzJgcHJhtW3GaeI2V5pl0mQ32IJ-fA0Xj5OSllmUj8v-MsN52sooRim3dWAtPWCycfkgH83_J00dkark/s640/Perthes4.jpg" width="640" /><br /> <i>Τον Ιανουάριο 2015, η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ διαδηλώνει υπέρ της ανοχής και κατά της τρομοκρατίας, χέρι-χέρι με τον Αϊμάν Mazyek, γενικό γραμματέα του Κεντρικού Συμβουλίου των Μουσουλμάνων στη Γερμανία, στην πραγματικότητα, ένας από τους ηγέτες των Αδελφών Μουσουλμάνων.</i><br /> <br /> Το καλοκαίρι του 2015, ενώ ήταν στη Δαμασκό, η συριακή κυβέρνηση ζήτησε εξηγήσεις στον Staffan De Mistura σχετικά με το σχέδιο Feltman-Perthes, το οποίο μόλις είχε λάβει γνώση. Πολύ ενοχλημένος, ο ειδικός απεσταλμένος του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών επιβεβαίωσε ότι τα έγγραφα αυτά δεν τον δέσμευαν και ότι τα απέρριπτε. Φαίνεται ότι η Μόσχα είχε απειλήσει να τα δημοσιοποιήσει στο Συμβούλιο Ασφαλείας, με την ευκαιρία της παρουσίας των αρχηγών κρατών κατά την έναρξη της Γενικής Συνέλευσης το Σεπτέμβριο 2015. Η δημοσιοποίηση αυτών των εγγράφων δεν έλαβε χώρα, γιατί θα είχε τεθεί υπό αμφισβήτηση η ίδια η ύπαρξη των Ηνωμένων Εθνών. Την ίδια περιόδο, το Βερολίνο άρχισε και πάλι επαφή με τη Δαμασκό, χωρίς οι Σύροι να μπορούν να μάθουν αν αυτή η μυστική προσέγγιση αντικατόπτριζε μια νέα πολιτική της καγκελαρίου Μέρκελ ή μια ακόμη νέα προσπάθεια διείσδυσης.<br /> <br /> Ωστόσο, την ίδια στιγμή, ο Volker Perthes διοριζόταν από τον Staffan De Mistura <a href="http://www.voltairenet.org/article190041.html?var_mode=preview#nb10">[10]</a> και τον προϊστάμενό του Jeffrey Feltman, «διαπραγματευτή για την ειρήνη» (sic) για την επόμενη συνάντηση της Γενεύης. Θα είναι υπεύθυνος για το πήγαινε-έλα μεταξύ της αντιπροσωπείας της συριακής αντιπολίτευσης και εκείνης της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας.<br /> <br /> Για τρία χρόνια, κατά παράβαση του ιδίου του Χάρτη τους, τα Ηνωμένα Έθνη, ενώ δεν κάνουν απολύτως τίποτα για να βοηθήσουν στην αποκατάσταση της ειρήνης στη Συρία, κατηγορούν, χωρίς να έχουν παρουσιάσει τη παραμικρή απόδειξη, την Αραβική Δημοκρατία της Συρία ότι κατέστειλε μια επανάσταση, ότι χρησιμοποίησε χημικά όπλα εναντίον του ίδιου του λαού της, ότι πραγματοποιεί μαζικά βασανιστήρια και ότι λιμοκτονήσει τους αντιπάλους της. Προπαντός, καθυστερεί κάθε πρωτοβουλία για την ειρήνη, έτσι ώστε να δοθεί ο απαραίτητος χρόνος στο ΝΑΤΟ και το Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου να ανατρέψουν το καθεστώς μέσω ξένων μισθοφόρων, ήτοι μέσω των τρομοκρατικών οργανώσεων Αλ Κάιντα και Ντάες/Daesh.<br /> <br /> Θυμηθείτε: 
 <br /> Από το 2005, η ομάδα που εκφορτώθηκε την προετοιμασία του πολέμου στη Συρία ελέγχεται από τον Αμερικανό διπλωμάτη JeffreyFeltman, επικουρούμενο από τον Γερμανό ακαδημαϊκό VolkerPerthes. 
 <br /> Το 2005, ο Feltman οργάνωσε τη δολοφονία του Ραφίκ Χαριρί (επειδή τότε η ασφάλεια του Λίβανου εξασφαλιζόταν από τη Συρία)· το 2006, ο πόλεμος του Ισραήλ εναντίον του Λιβάνου (επειδή η Χεζμπολάχ εξοπλιζόταν τότε από τη Συρία)· το 2011, ο ίδιος διεξήγαγε τον πόλεμο 4ης γενιάς για το Στέιτ Ντιπάρτμεντ· από το 2012, προσπαθεί από τα Ηνωμένα Έθνη, όπου έγινε το νούμερο 2, να παρατείνει τον πόλεμο μέχρι οι τζιχαντιστές να πετύχουν τη νίκη. 
 <br /> Ο Perthes συνεταιρίστηκε με τον Feltman και τον ιδιωτικό όμιλο STATFORγια να επηρεάσει τη γερμανική πολιτική στη Μέση Ανατολή. Το 2008 παρουσίασε το σχέδιο αποτροπής του καθεστώτος της Δαμασκού στη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ. Το 2011, έπεισε την κυβέρνηση Μέρκελ να υποστηρίζει τους Αδελφούς Μουσουλμάνους κατά τη διάρκεια της "Αραβικής Άνοιξης". Το 2012, προέδρευε μια ομάδα εργασίας για την προετοιμασία του νέου καθεστώτος, και σύνταξε ένα σχέδιο ολικής και άνευ όρων παράδοσης της Συρίας. Σήμερα διορίστηκε υπεύθυνος από τον ΟΗΕ για τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις της Γενεύης.<br /> <ul style="text-align: left;"></ul> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Γερμανία και ο ΟΗΕ κατά της Συρίας

Από το 2005, ο Γερμανός πανεπιστημιακός Volker Perthes συμμετέχει στο πλευρό της CIA στην προετοιμασία του πολέμου εναντίον της Συρίας. Δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι «FT» κάνουν γκάλοπ: Να διαγραφεί το ελληνικό χρέος με αντάλλαγμα τους πρόσφυγες;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL5ECJ5clD6sPtCgADQzC9oFQl_TrusbUU0YuohVDvWZ5gBQRSO5pBx6O6YMKfP_Bg9V08_7xjfj5Xfcu7ASGdtIqbCUV0z78ScZaDpLEOT6L-plmTzu6k2RWqjmaQUjPMnCT4vKJ0R5E/s1600/FT+gia+toys+prosfyges.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL5ECJ5clD6sPtCgADQzC9oFQl_TrusbUU0YuohVDvWZ5gBQRSO5pBx6O6YMKfP_Bg9V08_7xjfj5Xfcu7ASGdtIqbCUV0z78ScZaDpLEOT6L-plmTzu6k2RWqjmaQUjPMnCT4vKJ0R5E/s1600/FT+gia+toys+prosfyges.jpg" /></a></div> <br /><br />Το 55% απαντά «ναι» στο ερώτημα – Επανέρχεται η βρετανική εφημερίδα καλλιεργώντας κλίμα Grexit από τη Σένγκεν – Κύμα αρνητικών δημοσιευμάτων και σε γερμανικές εφημερίδεςΤην ώρα που οι Βρυξέλλες απευθύνουν αυστηρή προειδοποίηση τριών μηνών στην Αθήνα για να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της, τηρώντας τις «συστάσεις» και να περιφρουρήσει με αποτελεσματικό τρόπο τα εξωτερικά της σύνορα, βελτιώνοντας παράλληλα τη διαδικασία ταυτοποίησης προσφύγων και μεταναστών, ο διεθνής Τύπος με συνεχή δημοσιεύματα καλλιεργεί το κλίμα «Grexit» με εκδίωξη της χώρας μας από τη ζώνη Σένγκεν.<br /><br />«Η Ελλάδα θα πρέπει να ανταλλάξει το χρέος της με πρόσφυγες», έγραψαν προ ημερών οι Financial Times, «Η υπερχρεωμένη και οικονομικά κατεστραμμένη χώρα αποτυγχάνει καθημερινά να φέρει εις πέρας αυτό το τεράστιο έργο (εννοώντας τη φύλαξη των συνόρων) λέει η Welt, «Μέσα στους επόμενους τρεις μήνες θα κριθεί το μέλλον της Ελλάδας εντός της ζώνης του Σένγκεν» αναφέρει η Deutsche Welle.<br /><br />Στα αδιάκοπα «πυρά» που δέχεται η Αθήνα, προστίθεται και το γκάλοπ που διεξάγουν οι Financial Times, μέσω του οποίου ρωτούν τους αναγνώστες τους αν πρέπει να διαγραφεί το ελληνικό χρέος με αντάλλαγμα τους πρόσφυγες. Μέχρι στιγμής μάλιστα, το 55% απαντά θετικά στο ερώτημα που θέτει η βρετανική εφημερίδα, ενώ το 45% λέει «όχι». Δείτε εδώ τη δημοσκόπηση που πραγματοποιεί.<br /><br /><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhswIObx9j6IDzprUKMn45lb8u7RjAvq3t7H7JBBj8PYkQsREcj0RbuPAZJ0fH37937YCWVR-j2LssMOXGsaMBfewqS482_hO8yD4C9Z8LcQVyod-V8qVs-DTb_0-iTHzAAuAgb8DMmc21bBrP1rJvb5KabS8kX25NbpjbEMMyD5tEJ2lQRT4DbUW7ybwOIzhkzMoVF5QHMj0fJ5xHYtLLFGLcGfdGw7qj5_JGjhZ0=" /><br /><br /><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhv5N8ppfn7PhxQQD5lAwLP-zS8uei4B6jpuAnEDlOb9yp6H_ou5ornBamMpev9_I2kGdX_0kpbPX1FWsajToUA4tsHxtpfo2WhzOs5PaiAcFTaQJ47UNnfrAzzxyYY8HJ7rxEzdolMyuNm2lX4x9mzRwZ3_Xxb5JClcV86I_Ae3vk1XAD6YAWNXJgCNc3t6E6_EBl1OBY07GF_qDc0H1Bwgqkxe2brgL94OiB_ELc=" /><br /><br />Είχε προηγηθεί το δημοσίευμα των «FT» το οποίο πρότεινε το «σφράγισμα» των συνόρων της Ελλάδας και την παραμονή όσων μπαίνουν στο ελληνικό έδαφος σε καταυλισμούς που θα δημιουργηθούν στα νησιά! Αυτό, κατά την βρετανική εφημερίδα θα ήταν το αντάλλαγμα, για να διαγραφεί το δημόσιο χρέος της χώρας μας.<br /><br />«Το σχέδιο αυτό φαίνεται ακραίο. Αλλά πτυχές του μπορεί να έχουν ήδη αρχίσει διστακτικά να προωθούνται» σημείωνε ο αρθρογράφος Gideon Rachman και αναφερόταν στα όσα ειπώθηκαν στο συμβούλιο της Ευρώπης, όπου οι υπουργοί από διάφορες χώρες του βορρά κυρίως προειδοποίησαν την Ελλάδα με σφράγισμα των συνόρων της αν δεν αντιμετωπίσει εγκαίρως τις προσφυγικές ροές.<br /><br />«Χωρίς καλή διαχείριση, θα μπορούσε να αφήσει εκατοντάδες χιλιάδες απελπισμένους πρόσφυγες σε μια χώρα 11 εκατομμυρίων η οποία είναι αντιμέτωπη με ανεργία 25% και ένα εθνικό χρέος που πλησιάζει το 180% του ΑΕΠ. Αλλά το τεράστιο χρέος της Ελλάδας μπορεί τελικά να είναι το κλειδί για την λύση του προβλήματος» έγραφε ακόμα ο Rachman.<br /><br />Στο άρθρο του περιέγραφε και το πώς θα μπορούσαν να στηθούν οι καταυλισμοί αυτοί, κατά το… πρότυπο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. «Πολύ εκπατρισμένοι επανεγκαταστάθηκαν σε τρίτες χώρες, λόγω της αλλαγής των συνόρων. Αλλά η καλύτερη επιλογή ήταν πάντοτε η επιστροφή των προσφύγων στις χώρες τους. Όσο ζοφερή και αν είναι η σημερινή κατάσταση στην Μέση Ανατολή, δεν είναι τόσο χαοτική όσο στην μεταπολεμική Ευρώπη, που κάνει πιο ρεαλιστική την ιδέα ότι θα επιστρέψουν κάποια στιγμή στο σπίτι τους οι Σύροι, Ιρακινοί και άλλοι πρόσφυγες».<br /><br />Στο ίδιο μήκος κύματος και η γερμανική Deutsche Welle, η οποία γράφει ότι μέσα στους επόμενους τρεις μήνες θα κριθεί το μέλλον της Ελλάδας εντός της ζώνης του Σένγκεν αλλά και το μέλλον της ίδιας της συνθήκης, η οποία εξαιτίας του προσφυγικού προβλήματος δέχεται ισχυρούς κλυδωνισμούς. Στο πλαίσιο αυτό για την Ελλάδα η αναχαίτιση του προσφυγικού ρεύματος από τα παράλια της Τουρκίας είναι μονόδρομος, εάν θέλει να παραμείνει στη ζώνη του Σένγκεν.<br /><br />Εντός του Φεβρουαρίου το Συμβούλιο Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ αναμένεται να εγκρίνει έκθεση της Κομισιόν, η οποία είναι αρνητική για την Ελλάδα, αφού διαπιστώνει σοβαρές αδυναμίες από ελληνικής πλευράς στη φύλαξη των συνόρων, συμπληρώνει η εφημερίδα και συνεχίζει: Αδυναμίες που εντοπίζονται στη ελλιπή ταυτοποίηση των προσφύγων, η οποία είναι προϊόν της έλλειψης των κατάλληλων υποδομών, δεδομένου ότι από τα πέντε κέντρα καταγραφής που είχε δεσμευθεί η κυβέρνηση να θέσει σε λειτουργία μέχρι το τέλος του 2015 λειτουργεί μόνο ένα, αυτό της Λέσβου. Σύμφωνα με πληροφορίες το Συμβούλιο αναμένεται να δώσει ένα μήνα διορία στην ελληνική κυβέρνηση προκειμένου να παρουσιάσει ένα σχέδιο δράσης για την αντιμετώπιση των αδυναμιών που εντοπίστηκαν καθώς και διορία δύο μηνών για να το υλοποιήσει.<br /><br />Προς ενεργοποίηση του άρθρου 26 της Συνθήκης Σένγκεν;<br /><br />«Στο μεταξύ μέχρι τον Μάϊο η Ελλάδα θα πρέπει να παρουσιάσει απτά αποτελέσματα στην φύλαξη των εξωτερικών συνόρων. Εάν αυτό δεν καταστεί δυνατόν, τότε η Κομισιόν θα προτείνει την ενεργοποίηση του άρθρου 26 της Συνθήκης Σένγκεν, το οποίο επιτρέπει στα κράτη μέλη να παρατείνουν τους ελέγχους στα εσωτερικά σύνορά τους για χρονικό διάστημα μέχρι δύο ετών.<br /><br />Πρακτικά αυτό θα σημάνει την πλήρη απομόνωση της χώρας μας, δεδομένου ότι οι εταίροι θα «σφραγίσουν» τα προς βορρά σύνορα με την ΠΓΔΜ, τη Βουλγαρία και την Αλβανία, εγκλωβίζοντας εντός της επικράτειας τους υποψήφιους πρόσφυγες που βρίσκονται ήδη στην Ελλάδα καθώς και όσους συνεχίζουν να έρχονται. Το παραπάνω σενάριο θεωρείται πάντως έσχατη επιλογή που θα είναι πολύ κακή για την Ελλάδα, ωστόσο και στην Ευρώπη θα δημιουργήσει τεράστια προβλήματα. Κι αυτό διότι η συνέχιση των ελέγχων στα σύνορα έχει μεγάλο οικονομικό κόστος, ενώ θα πλήξει και την ομαλή λειτουργία της ενιαίας αγοράς».<br /><br />Σφοδρή κριτική εναντίον της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και της κατάστασης στο προσφυγικό ασκεί και η Welt, υπογραμμίζοντας ότι «το γεγονός ότι ειδικά η Ελλάδα είναι αυτή που θα πρέπει να φυλάξει τα πιο σημαντικά εξωτερικά σύνορα είναι μοιραίο».<br /><br />«Η υπερχρεωμένη και οικονομικά κατεστραμμένη χώρα αποτυγχάνει καθημερινά να φέρει εις πέρας αυτό το τεράστιο έργο», αναφέρει το δημοσίευμα, συμπληρώνοντας τα ακόλουθα: «Η χώρα-μέλος της ΕΕ μετά από τόσα χρόνια οικονομικής κρίσης θεωρείται ένα αποτυχημένο κράτος με ανεπαρκή διοίκηση, πελατειακή οικονομία και έλλειψη κοινωνικών υποδομών. Και το ρήγμα στα ευρωπαϊκά εξωτερικά σύνορα μοιάζει να βαθαίνει. Από τις αρχές του χρόνου, παρά τον χειμωνιάτικο καιρό, ο αριθμός των προσφύγων αυξήθηκε κατά πολύ, ακόμα μια φορά. Κανένας από τους πρόσφυγες δεν θέλει να μείνει παραπάνω από όσο είναι απαραίτητο στο ελληνικό έδαφος. Η περίθαλψη θεωρείται αναξιοπρεπής, παρόλο που οι Βρυξέλλες παρέχουν οικονομική βοήθεια».<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.triklopodia.gr%2Fimages2016%2Fft-kanoun-gkalop-diagrafei-elliniko-xreos-antallagma-tous-prosfiges-0.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhswIObx9j6IDzprUKMn45lb8u7RjAvq3t7H7JBBj8PYkQsREcj0RbuPAZJ0fH37937YCWVR-j2LssMOXGsaMBfewqS482_hO8yD4C9Z8LcQVyod-V8qVs-DTb_0-iTHzAAuAgb8DMmc21bBrP1rJvb5KabS8kX25NbpjbEMMyD5tEJ2lQRT4DbUW7ybwOIzhkzMoVF5QHMj0fJ5xHYtLLFGLcGfdGw7qj5_JGjhZ0=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.triklopodia.gr%2Fimages2016%2Fft-kanoun-gkalop-diagrafei-elliniko-xreos-antallagma-tous-prosfiges-1.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhv5N8ppfn7PhxQQD5lAwLP-zS8uei4B6jpuAnEDlOb9yp6H_ou5ornBamMpev9_I2kGdX_0kpbPX1FWsajToUA4tsHxtpfo2WhzOs5PaiAcFTaQJ47UNnfrAzzxyYY8HJ7rxEzdolMyuNm2lX4x9mzRwZ3_Xxb5JClcV86I_Ae3vk1XAD6YAWNXJgCNc3t6E6_EBl1OBY07GF_qDc0H1Bwgqkxe2brgL94OiB_ELc=" -->

Οι «FT» κάνουν γκάλοπ: Να διαγραφεί το ελληνικό χρέος με αντάλλαγμα τους πρόσφυγες;

Το 55% απαντά «ναι» στο ερώτημα – Επανέρχεται η βρετανική εφημερίδα καλλιεργώντας κλίμα Grexit από τη Σένγκεν – Κύμα αρνητικών δημοσιευμάτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι επιπτώσεις των Ρωσικών κυρώσεων στην Τουρκία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZsAZNQ12LET1CW8WJ6XXiPp4sfguxOtAZEaWJaRi5AxmMUzi_Ej-RO9Y3KG6gmCP6iMMLGN8ahVjhfyCVMQiCnA6vrpCvf_OhlxZhn5GMhtnsRpl9fFhm_nz9GnRBu49Cq_pxTOhiekc/s1600/poytin_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZsAZNQ12LET1CW8WJ6XXiPp4sfguxOtAZEaWJaRi5AxmMUzi_Ej-RO9Y3KG6gmCP6iMMLGN8ahVjhfyCVMQiCnA6vrpCvf_OhlxZhn5GMhtnsRpl9fFhm_nz9GnRBu49Cq_pxTOhiekc/s1600/poytin_erdogan.jpg" /></a></div> <br /> <br /> του<b> Ιωάννη Μιχαλέτου </b><br /> <br /> Η Τουρκία είναι ένα κράτος που εμφανέστατα έχει αρχίσει να πλήττεται από τις συνεχιζόμενες Ρωσικές κυρώσεις κυρίως σε οικονομικό επίπεδο, αλλά και σε πολιτικό-διπλωματικό σε συνδυασμό με την σύγκλιση-αρνητικώς για την Άγκυρα- του Ισραήλ και της Γερμανίας εις βάρος των γεωπολιτικών επιδιώξεων των Τούρκων. <span style="font-weight: normal;"><br /> <br /> Επιπροσθέτως και οι ΗΠΑ τηρούν πλέον στάση ουδέτερη εν πολλοίς και αναμονής ως προς τη Τουρκία. Σε κάθε περίπτωση ως μόνοι σύμμαχοι την παρούσα περίοδο μπορούν να λογιστούν για το Τουρκικό κράτος, μόνο η Σαουδική Αραβία και το Κατάρ. <br /> <br /> ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ<br /> </span><br /> <ul> <li><span style="font-weight: normal;"> Ετησίως επισκέπτονταν την Τουρκία 4,5 εκατομμύρια Ρώσοι, που άφηναν τουλάχιστον 4,5 δις δολ. που είναι ίσο με περίπου 0.5% του ΑΕΠ της Τουρκίας</span></li> </ul> <ul> <li><span style="font-weight: normal;"> Τουρκικές κατασκευαστικές εταιρείες συμμετέχουν σε έργα αρκετών δις.στη Ρωσία που αποτελεί μια από τις μεγαλύτερες αγορές τους με περίπου 4.5 δις αξίας σε έργα τώρα</span></li> </ul> <ul> <li><span style="font-weight: normal;"> Τουρκικές εταιρείες, κυρίως εμπορικές και βιομηχανικές έχουν συνολικές επενδύσεις 7 δις, δολάρια</span></li> </ul> <ul> <li><span style="font-weight: normal;">  90,000 Τούρκοι δουλεύουν η κάνουν εμπόριο στη Ρωσία και ιδιαίτερα το επικερδές και μη τιμολογημένο "εμπόριο της βαλίτσας"</span></li> </ul> <ul> <li><span style="font-weight: normal;">  Η Τουρκία είναι ενεργειακά δεσμευμένη σε αέριο και πετρέλαιο από τη Ρωσία και δεν μπορεί , τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα-μεσοπρόθεσμα να αλλάξει προμήθειες, ενώ είναι επίσης εξαρτώμενη από το Ιράν που επίσης δεν είναι φιλικό απέναντι στην Άγκυρα</span></li> </ul> <ul> <li><span style="font-weight: normal;">  Η Τουρκία επίσης τη μόνη ελπίδα που έχει να φτιάξει πυρηνικό σταθμό, ένα έργο 15 δις Δολ. είναι με τις Ρωσικές εταιρείες και το ίδιο ισχύσει για ένα ακόμα μεγάλο έργο αυτό το "Τουρκικού ρεύματος", αξίας αρκετών δις Δολ.</span></li> </ul> <ul> <li><span style="font-weight: normal;"> Οι Ρώσοι πολίτες αποτελούν και μεγάλους αγοραστές ακινήτων στη Τουρκία με εκατοντάδες δολάρια το χρόνο αγορές</span></li> </ul> <ul> <li><span style="font-weight: normal;"> Η Ρωσία είναι η μεγαλύτερη εξαγωγική αγορά για τη Τουρκία σε αγροτικά προιόντα με περίπου 3,5 δις δολάρια το χρόνο</span></li> </ul> <span style="font-weight: normal;"> Αντιθέτως η Ρωσία είναι εκτεθειμένη στη Τουρκία σε ότι αφορά αέριο-πετρέλαιο που όμως όπως αναφέρθηκε δεν μπορεί η Τουρκία να μην το αγοράσει γιατί διαφορετικά δεν θα έχει ενέργεια. Επίσης η Ρωσία εξάγει αρκετό σιτάρι κάθε χρόνο στη Τουρκία, περίπου 1,3 δις δολάρια, αλλά αυτό μπορεί εύκολα να απορροφηθεί από άλλες διεθνείς αγορές γιατί υπάρχει διαρκώς ζήτηση.<br /> <br /> Συνεπώς σε οικονομικό επίπεδο καταφανώς η Τουρκία έχει πολύ περισσότερα να χάσει από ότι η Ρωσία με συνολικές ζημιές εάν υπάρξει πλήρες εμπάργκο περί το 3.5%-4% του ΑΕΠ της. Ο τωρινός ρυθμός ανάπτυξης της Τουρκίας είναι 4% και με λιγότερο ποσοστό αυξάνεται η ανεργία και πέφτει η εσωτερική κατανάλωση. Συνεπώς σε βάθος χρόνου οι ζημιές θα είναι πολύ σημαντικές. <br /> <br /> ΣΕ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟ -ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ<br /><br /> Η Τουρκία του Ερντογάν, παρά την εντυπωσιακή αύξηση της ισχύος της, έχει υποστεί το τελευταίο διάστημα μια σειρά από δραματικές ήττες στην εξωτερική της πολιτική. <br /> <br /> Στο Κάιρο, στο Τελ Αβίβ, στη χαοτική Τρίπολη της Λιβύης, στη κατεστραμμένη Δαμασκό και στη απειλούμενη Βαγδάτη η Τουρκία συνιστά εχθρική δύναμη. Επίσης στη Τεχεράνη αλλά και στο Πεκίνο η Τουρκία θεωρείτε ουσιαστικά εχθρική δύναμη ενώ έχει και κακές σχέσεις με το Λίβανο και φυσικά με την Αρμενία και ουσιαστικά με την Ελλάδα, Κύπρο και Βουλγαρία.<br /> <br /> Μάλιστα, στη Συρία, όπου ο Άσαντ άντεξε, αλλά και στην Αίγυπτο του στρατηγού Σίσι, από τους διεθνείς παίκτες ο μεγαλύτερος νικητής ήταν ο Πούτιν. Κι αν προστεθεί ο πόλεμος της Γεωργίας το 2008, όπου οι Τούρκοι είχαν βάλει για τα καλά το «χέρι» τους στην αντιρωσική πολιτική του Σακασβίλι, οι ήττες της Άγκυρας από τη Ρωσία είναι τουλάχιστον τρεις.<br /> <br /> Στο εσωτερικό τη Τουρκίας, ο Ερντογκάν έχει να αντιμετωπίσει τους Κούρδους, τους Αλεβίτες και τους Κεμαλικούς και βεβαίως έχει αφήσει ανοιχτή πόρτα στο Ισλαμικό κράτος και στους Τζιχαντιστές που θα δημιουργήσουν σοβαρή αποσταθεροποίηση στο μέλλον.<br /> <br /> Τέλος οι χώρες της ΕΕ δεν εμπιστεύονται ουσιαστικά τον Ερντογκάν ενώ η κοινή γνώμη των θεωρεί σύμμαχο της διεθνούς τρομοκρατίας.<br /> <br /> Οι συνεχιζόμενες αποκαλύψεις από τα πλέον επίσημα χείλη των διασυνδέσεων του Τουρκικού κράτους με το διεθνές τρομοκρατικό κίνημα-όπως προσφάτως το έθεσε ο ΥΠΑΜ του Ισραήλ- αποτελούν πολύ σοβαρά πλήγματα για την αξιοπιστία της Τουρκίας. Επιπλέον η πρόσφατη επίθεση στη Κωνσταντινούπολη και ο θάνατος Ευρωπάιων πολιτών πλήττει επιπλέον το εισερχόμενο τουριστικό ρεύμα στη Τουρκία. <br /> <br /> Συνεπώς από τις αρχές του Θέρους 2016 η Άγκυρα θα πρέπει να λάβει ορισμένες σκληρές πλην αναγκαίες αποφάσεις προκειμένου να μην διολισθήσει έτι περαιτέρω σε συνδυασμό με το εκρηκτικό και δυσεπίλυτο Κουρδικό ζήτημα που έχει εξελιχθεί σε πραγματικό πόλεμο στην Ανατολική Τουρκία. </span><br /> <br /> <a href="http://www.rimse.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι επιπτώσεις των Ρωσικών κυρώσεων στην Τουρκία.

του Ιωάννη Μιχαλέτου Η Τουρκία είναι ένα κράτος που εμφανέστατα έχει αρχίσει να πλήττεται από τις συνεχιζόμενες Ρωσικές κυρώσεις κυρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι έκπληξη… διαφωνία State Department για Τουρκία-ISIS

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBMBtBYjya4NzgJoJdCaAf96AmR-HU40-rxONI9P7X5EbFKInsTB7-ZQgCs0fRCyMfeghyNfgv6HiX3s3byuPhb3AS2UaUBcE2xNGQQQJ6uqDWzaKCGbPwIO6ZFQBlMv5mcRyX9CarG7Q/s1600/kamenos_gialon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBMBtBYjya4NzgJoJdCaAf96AmR-HU40-rxONI9P7X5EbFKInsTB7-ZQgCs0fRCyMfeghyNfgv6HiX3s3byuPhb3AS2UaUBcE2xNGQQQJ6uqDWzaKCGbPwIO6ZFQBlMv5mcRyX9CarG7Q/s1600/kamenos_gialon.jpg" /></a></div> <br /> <b>Η ανάγκη των ΗΠΑ να κρατήσουν προσδεμένη στο δικό τους «άρμα» την Τουρκία που έχει λάβει χαρακτηριστικά συλλογικής ψύχωσης – παράκρουσης, οδηγεί σε τραγελαφικές καταστάσεις, όπου αξιωματούχοι αναγκάζονται να αρνηθούν την πραγματικότητα…</b><br /> Τελευταίο κρούσμα η πριν λίγες ώρες διαφωνία του εκπροσώπου του State Department, Μαρκ Τόνερ, με τις δηλώσεις του Έλληνα υπουργού Άμυνας, Πάνου Καμμένου και του Ισραηλινού ομολόγου του, Μοσέ Γιαλόν, οι οποίοι υποστήριξαν μετά τη χθεσινή συνάντησή τους, ότι η Τουρκία διενεργεί λαθρεμπόριο πετρελαίου με το Ισλαμικό Κράτος.<br /> <b>Ο αξιωματούχος της γραφειοκρατίας εξωτερικής πολιτικής στις ΗΠΑ, χρησιμοποίησε σχεδόν αστεία φρασεολογία στην προσπάθεια να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, αναφέροντας ότι ολόκληρη υπερδύναμη δεν έχει… ένδειξη επ’ αυτού και ότι δεν έχουν αντιληφθεί η Τουρκία να… ρέπει προς τέτοιου είδους συνεργασία!</b><br /> <b></b><br /> Η φοβερή δικαιολογία που προβλήθηκε μάλιστα, είναι ότι κατά την εκτίμηση του State Department δεν θα είχε νόημα οικονομικά! Εάν εννοούν λόγω της δυνατότητας προμήθειας του αγαθού σε πολύ φθηνές τιμές πλέον στη διεθνή αγορά, ξέχασαν να συνυπολογίσουν την άλλη… ροπή της Τουρκίας, να υποστηρίζουν ισλαμιστές, πέραν οποιουδήποτε – κυριολεκτικά, χωρίς εξαιρέσεις δηλαδή – δηλώνει ότι θέλει να ανατρέψει τον Άσαντ στη Συρία, τον οποίον με την πολιτική τους Ουάσιγκτον και Δαμασκός έχουν καταφέρει να τον καταστήσουν σχεδόν συμπαθή και λογική λύση στο πρόβλημα, ακόμα και σε πρώην ορκισμένους εχθρούς του.<br /> <b>Οι ΗΠΑ αρνούνται να μάθουν από το προηγούμενο του Ιράκ, δηλαδή τι ακολουθεί όταν η ατζέντα περιλαμβάνει μόνο ανατροπή καθεστώτων και όχι παράλληλα κι ένα ρεαλιστικό σχέδιο αντικατάστασής των, απαλλαγμένο από ιδεοληπτικές προσεγγίσεις περί μεταλαμπάδευσης αξιών όπως η «δημοκρατία» και τα ανθρώπινα δικαιώματα, σε περιοχές που στερούνται άλλων πολύ πιο βασικών για αρχή…</b><br /> Η δε Τουρκία, αξιοποιώντας την αμερικανική εμμονή, επιμένει στην προβολή των νεοθωμανικών της οραμάτων για την άσκηση γεωπολιτικού ελέγχου σε τεράστια περιοχή που αντιστοιχούσε στα κατορθώματα της πάλαι ποτέ Οθωμανικής Αυτοκρατορίας…<br /> <b>Τι θα γινόταν άραγε αν οι Ισραηλινοί αποφάσιζαν να είναι λιγότερο… διπλωματικοί και άρχιζαν να μοιράζουν δεξιά-αριστερά τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάζουν σε ιδιωτικές ενημερωτικές συναντήσεις σε διακρατικό επίπεδο ή σε εκπροσώπους των ΜΜΕ για την εμπλοκή της Τουρκίας σε κάτι που υπό φυσιολογικές συνθήκες θα έπρεπε να επισύρει τη μήνη των Αμερικανών.</b><br /> Ύστερα απορούν για τις επιδόσεις του Ντόναλντ Τραμπ στις δημοσκοπήσεις… Όχι ότι αν εκλεγεί δεν θα εγκλωβιστεί και αυτός στα ίδια αδιέξοδα βέβαια.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι έκπληξη… διαφωνία State Department για Τουρκία-ISIS

Η ανάγκη των ΗΠΑ να κρατήσουν προσδεμένη στο δικό τους «άρμα» την Τουρκία που έχει λάβει χαρακτηριστικά συλλογικής ψύχωσης – παράκρουση...

Διαβάστε την συνέχεια

ΙΜΙΑ 20 ΧΡΟΝΙΑ: Το ελληνικό Ε/Π και η πτήση MH17 της Malaysia Airlines είχαν κοινά σημεία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtGIkpZMr33kv6SG3jQNdL9eUaVazfzTzqk01DKaoOome9AofWAsctlWjFiSGNc3HwiShHwN52jBmNTENKyglCuBXTIg_K3fCQHW3sgKTtIZUKLgjX_jsqCTSgNhi0WKFkgyJOw-ZN7ZQ/s1600/20+xronia+hmia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtGIkpZMr33kv6SG3jQNdL9eUaVazfzTzqk01DKaoOome9AofWAsctlWjFiSGNc3HwiShHwN52jBmNTENKyglCuBXTIg_K3fCQHW3sgKTtIZUKLgjX_jsqCTSgNhi0WKFkgyJOw-ZN7ZQ/s640/20+xronia+hmia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Το πρώτο πράγμα που μαθαίνει ένας δημοσιογράφος που ασχολείται με τα στρατιωτικά θέματα είναι πως κάθε διερεύνηση αεροπορικού ατυχήματος που καταλήγει σε ένα πόρισμα στόχο έχει κυρίως για να προλάβει το επόμενο ατύχημα και να σώσει ζωές και όχι για να στείλει κόσμο στα δικαστήρια (το οποίο όμως δεν αποκλείεται όταν τεκμηριωθούν βαριές ευθύνες). Η πτώση του μοιραίου ελικοπτέρου στα Ίμια έχει επενδυθεί με πολλούς αστικούς μύθους, λόγω της μη δημοσιοποίησης του πορίσματος στο ευρύ κοινό που θέλει να μάθει τα πάντα.</b><br /> <br /> Τι συνέβη; Έπεσε; Το έριξαν με μυστικά υπερόπλα; Το πυροβόλησαν; Τι αναφέρει το πόρισμα; Μήπως μας κρύβουν την αλήθεια; Και ποια είναι η αλήθεια; Η δική μας αλήθεια είναι και η αλήθεια για άλλους;<br /> Όλα αυτά τα συζητήσαμε με έναν άνθρωπο ο οποίος συνδυάζει δυο ιδιότητες. Η μία είναι η ακαδημαϊκή, καθώς διαθέτει μεταπτυχιακό στην ασφάλεια πτήσεων και την διερεύνηση αεροπορικών ατυχημάτων, και η άλλη είναι η ιδιότητα του πιλότου. Ο λόγος για τον Πλωτάρχη, ιπτάμενο Χειριστή ελικοπτέρων Αgusta Βell 212<b style="font-weight: bold!important;"> Μ. Τραχαλάκη ΠΝ.<br /> </b><br /> <b style="font-weight: bold!important;">Της Ιωάννας Ηλιάδη</b><br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">ΕΡ: ΠΝ21. Εκεί που τελειώνει ο μύθος και αρχίζει η αλήθεια….</b><br /> <br /> 26η Ιανουαρίου 1996. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πέντε ημέρες πριν το τραγικό συμβάν, ο Δήμαρχος Καλύμνου μαζί με τον τότε Αστυνομικό διευθυντή και τον ιερέα της νήσου, δεν φαντάζονταν τα τραγικά αποτελέσματα των καταστάσεων που θα ακολουθούσαν. Θέλησαν να προβάλουν την εθνική κυριαρχία, επί μιας ήδη Ελληνικής βραχονησίδας, τοποθετώντας επάνω σε αυτήν την γαλανόλευκη σημαία. <br /> Το γεγονός της εκατέρωθεν διεκδίκησης των Ελληνικών βραχονησίδων, έφερε επικίνδυνα κοντά –σε θέση βολής- μία πολεμική σύρραξη ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία και στοίχισε τη ζωή τριών αξιωματικών του Πολεμικού Ναυτικού. Το τραγικό αυτό συμβάν, δημιούργησε αναπάντεχα ένα ευρύ πεδίο αντιπαράθεσης, τόσο στην υπαναχώρηση σε εθνικά θέματα όσο και στην ικανότητα χειρισμού κρίσεων σε καταστάσεις, όπου η επιλογή ένοπλης σύγκρουσης φαντάζει μονόδρομος. Στην συνέχεια λοιπόν θα γίνει προσπάθεια -με έλλογο τρόπο- θέτοντας συγκεκριμένα ερωτήματα, ώστε να φωτιστούν συγκεκριμένα σημεία της διερεύνησης, καταδεικνύοντας τις ιδιαιτερότητες της έκδοσης του πορίσματος. <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">ΕΡ: Θα μπορούσε να αποφευχθεί η πτώση του μοιραίου ελικοπτέρου;</b><br /> <br /> Θεωρώ -a priori αποδεκτή- τη γνωμάτευση περί του αποκλεισμού αιτιών σχετικών με βλήμα πυροβόλου όπλου. Καθότι οποιαδήποτε οπή στο κέλυφος του σκάφους, μπορεί εύκολα να διαπιστωθεί εάν οφείλεται σε βλήμα η βίαιη αποκόλληση rivet (περτσινιού), μέσω μιας οπτικής αναγνώρισης ή και εργαστηριακής ανάλυσης. Αξίζει να τονιστεί στο σημείο αυτό, μια <b style="font-weight: bold!important;">ανάλογη περίπτωση που πρόσφατα αντιμετώπισαν οι ειδικοί στην διερεύνηση της πτώσης της πτήσης <a href="https://hat4uk.wordpress.com/2014/07/28/new-mh17-sensation-german-experts-point-finger-at-ukrainian-air-force-jets/" target="_blank">MH17 της Malaisia Airlines στην Ανατολική Ουκρανία</a></b>. Επίσης θεωρείται αποδεκτό το γεγονός ότι δεν τίθεται θέμα ηλεκτρονικής παρεμβολής καθώς επίσης μπορεί να διαπιστωθεί με μια -σύνθετη ομολογουμένως- εργαστηριακή ανάλυση στους ενδείκτες των ηλεκτρονικών συσκευών του Ε/Π.<br /> Στο ερώτημα που θέτετε  απαντούν έμμεσα τα ευρήματα του ίδιου του πορίσματος, το οποίο αναφέρει ως πιθανά αίτια τις καιρικές συνθήκες, τον υπερβολικό ψυχικό φόρτο των χειριστών και την απώλεια προσανατολισμού. <br /> <br /> Είναι αλήθεια ότι η πρόγνωση των καιρικών συνθηκών πτήσεως από μία φρεγάτα που εκτελεί αεροπορικές επιχειρήσεις είναι ιδιαίτερα δυσχερής και περιορισμένη, ιδιαίτερα σε νυχτερινή περίοδο. Οι τοπικές συνθήκες, το μικροκλίμα μιας περιοχής που καθώς η φρεγάτα κινείται, αλλάζει από ώρα σε ώρα, δεν μπορεί να προβλεφθεί από οποιοδήποτε μετεωρολογικό κέντρο περιοχής της πτήσεως. Καιρικά φαινόμενα, όπως χαμηλή βάση νεφών, περιορισμένη ορατότητα, αναταράξεις, ριπαίοι άνεμοι, συνθήκες παγοποίησης, αλλά και ο ακανόνιστα υπερβολικός προνευτασμός η/και διατοιχισμός του ελικοδρομίου της φρεγάτας είναι συνήθη προβλήματα για τα πληρώματα ελικοπτέρων που διατάζονται να επιχειρήσουν από πλοία φορείς. Συνεπώς είναι σχεδόν αδύνατη η λεπτομερής πρόγνωση καιρικών συνθηκών, όπως σε ένα κανονικό στρατιωτικό η πολιτικό αεροδρόμιο. <br /> <br /> <br /> Περνώντας στον υπερβολικό ψυχικό και συναισθηματικό φόρτο, εισερχόμαστε στον κυριότερο τομέα ανάλυσης σε ένα αεροπορικό συμβάν. Την επίδραση του Ανθρώπινου Παράγοντα. Το<b> <a href="http://apstraining.com/author-karl-schlimmer-schlimm-director-flight-operations-summary-stress-is-an-inevitable-part-of-flying-and-can-have-lasting-adverse-effects-on-tasks-critical-to-safe-flying-such-as-attention/" target="_blank">διάγραμμα Γιέρκις-Ντόντσον</a></b>, ορίζει ότι  εξασκώντας ψυχική πίεση σε ένα άτομο, αυτό θα ανταποκριθεί αυξάνοντας και την απόδοσή του. Όταν όμως η πίεση αυτή συνεχίσει χρονικά η/και αυξηθεί σε ένταση, τότε το άτομο αντί να αυξήσει την απόδοσή του, εμφανίζει κόπωση (με τα όποια λάθη τα οποία αυτή επιφέρει) και καταλήγει -εάν η πίεση αυτή συνεχιστεί- σε σωματικά προβλήματα (π.χ. κράμπες, πόνους) μέχρι και ένα τελικό στάδιο κατάρρευσης. Δεδομένων λοιπόν της έντασης και της πολύωρης φόρτισης που επωμίζονται οι χειριστές, θεωρείται επιβεβλημένος ο ικανοποιητικός βαθμός ανάπαυσης τους για την σωστή δράση των<a href="https://www.ccohs.ca/oshanswers/psychosocial/fatigue.html" target="_blank"> <b>αντανακλαστικών τους</b></a> σε<b> <a href="http://work.alberta.ca/documents/WHS-PUB-ERG015.pdf" target="_blank">κατάσταση ανάγκης</a></b> . Για να γίνει κατανοητή η αναγκαιότητα των σωστών αντανακλαστικών, αξίζει να αναφερθεί ότι μελέτες σε εξομοιωτή πτήσεων πιστοποιούν ότι απαιτείται ένας ελάχιστος χρόνος αντίληψης και αντίδρασης του χειριστή -λιγότερο των δύο δευτερολέπτων- σε περίπτωση που αναγκαστεί το Ε/Π να εκτελέσει αναγκαστική προσθαλάσσωση <b>(<a href="http://flightsafety.org/hs/hs_mar_apr99.pdf" target="_blank">αυτοπεριστροφή</a></b>). Συνεπώς η επίδραση της έντασης της περιόδου καθώς και το αυξημένο stress που επί ώρα επωμίζεται ένα πλήρωμα, δύναται να έχει κάποιον επιβαρυντικό ρόλο στην αντιμετώπιση πιθανής διαδικασίας ανάγκης εν πτήση.<br /> <br /> Όσον αφορά την εσφαλμένη αίσθηση που αναφέρθηκε ότι μπορεί να είχαν οι χειριστές για την στάση του Ε/Π, θεωρείται μία κατάσταση που εύκολα μπορεί να υποπέσει και ο πλέον έμπειρος χειριστής κατά την διάρκεια μιας παρατεταμένης στροφής (μεγαλύτερης των 20 δευτερολέπτων). Ονομάζεται «αποπρασανατολισμός στον χώρο» (spatial disorientation) και οφείλεται στην παραίσθηση που προκαλεί στον εγκέφαλο, το σύστημα του <b><a href="https://armyaviation.files.wordpress.com/2014/02/spatial-disorientation.pdf" target="_blank">εσωτερικού αυτιού</a></b>. Στο σημείο αυτό οι ελεγκτές πτήσεων που καθοδηγούν τις κινήσεις του Ε/Π, το λαμβάνουν πάντα υπόψη τους, αποφεύγοντας να δίνουν οδηγίες για παρατεταμένες στροφές σε νυχτερινές πτήσεις όταν το ελικόπτερο βρίσκεται σε χαμηλό ύψος. Θα αποτελούσε σοβαρή παράλειψη να μην τονίσουμε έναν επίσης κίνδυνο που λαμβάνουν σοβαρά υπόψη οι χειριστές του ελικοπτέρου AB212. Είναι ο ίλιγγος που προκαλείται (flicker vertigo) από τα εξωτερικά φώτα του Ε/Π, που περνούν μέσα από την κίνηση του στροφείου του AB212. (με την συχνότητα να είναι από<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Flicker_vertigo" target="_blank"> <b>1-20 Hz</b></a>, το AB212 έχει τιμή περί τα 10 Hz βρισκόμενο ακριβώς στην μέση της ζώνης αυτής). Είναι επίσης γνωστό ότι το Ε/Π εκτέλεσε τουλάχιστον τέσσερις συνεχόμενες στροφές γύρω από τις βραχονησίδες πριν καταπέσει στην επιστροφή του για το ελικοδρόμιο της φρεγάτας. Γίνεται, επομένως, εύκολα αντιληπτό ότι με επαναλαμβανόμενες και παρατεταμένες στροφές σε περιβάλλον χωρίς συγκριτικά σημεία, δύναται να οδηγήσει και τον πλέον έμπειρο χειριστή σε αποπροσανατολισμό στο χώρο.<br /> <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">ΕΡ: Γιατί το πόρισμα δεν δόθηκε στην δημοσιότητα; Κατά πόσο αυτό ωφελεί έναν στρατιωτικό οργανισμό; </b><br /> <br /> Είναι κοινά παραδεκτό ότι τα πορίσματα κάθε στρατιωτικής διερεύνησης δεν δίδονται εύκολα στην δημοσιότητα. Οι λόγοι είναι σημαντικοί και ευνόητοι. Ακόμη και το θεσμικό στρατιωτικό πλαίσιο περί διερεύνησης ατυχημάτων, σαφώς εναρμονίζεται με το πολιτικό όλο και περισσότερο με την πάροδο του χρόνου. Όμως κανένας στρατιωτικός οργανισμός, δεν υποχρεούται να ακολουθήσει τις τακτικές που επιβάλλει το εγχειρίδιο Annex 13 του ICAO, -περί διερεύνησης Αεροπορικών Ατυχημάτων- καθότι αναφέρεται και ισχύει σε πολιτικά αεροσκάφη και μόνο.<br /> Στο πλαίσιο αυτό κατανοεί κανείς ότι δεν είναι εύκολη η απόφαση για έναν στρατιωτικό οργανισμό να δώσει στην δημοσιότητα στοιχεία που δύναται να επηρεάσουν την εικόνα του. Την προβολή του δηλαδή ως εγγυητή της εδαφικής ανεξαρτησίας και χρήστη της στρατιωτικής ισχύος σε όποιον επιβουλεύεται τα εθνικά συμφέροντα. Με δεδομένα τα παραπάνω, δεν εκπλήσσει κανέναν το γεγονός της τήρησης απορρήτου. Ωστόσο, στο σημείο αυτό αξίζει να αναφερθεί και το εξής παράδοξο. Ενώ οι Εθνικές Επιτροπές Διερεύνησης Ατυχημάτων θεωρούνται -και είναι- Ανεξάρτητες αρχές, στο στρατιωτικό πεδίο δε ισχύει αυτό. Η εκάστοτε Διοίκηση συστήνει και διενεργεί μία επιτροπή, τα στελέχη της οποίας έχουν είτε άμεση, είτε έμμεση διοικητική εξάρτηση. Αυτό ίσως δημιουργεί  αμφιβολίες για την εγκυρότητα του εκδοθέντος πορίσματος, δηλαδή κατά πόσο «ψηλά» θα διερευνηθούν αστοχίες η παραλείψεις που θα παρατηρηθούν κατά την διάρκεια της διερεύνησης. <br /> <br /> Για την αποφυγή αμφισβήτησης του όποιου πορίσματος ενός στρατιωτικού οργανισμού, θα πρέπει να ληφθούν συγκεκριμένες ενέργειες για μια στενότερη συνεργασία μεταξύ πολιτικών και στρατιωτικών αρχών στην διερεύνηση ατυχημάτων. Στο πλαίσιο αυτό, ο φορέας διερευνήσεων ατυχημάτων των Ην.Πολιτειών (NTSB) τηρεί στενή συνεργασία με τις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας αυτής, με σκοπό την εξασφάλιση της αξιοπιστίας της εκάστοτε διερεύνησης. Επιπλέον παράδειγμα είναι και το Ην.Βασίλειο, όπου η έδρα της στρατιωτικής αρχής διερευνήσεων ατυχημάτων (ΜΜΑΙΒ-Military Accident Investigation Board) μεταφέρθηκε από το Yeovilton στο κτίριο της Εθνικής Επιτροπής Ασφάλειας και Διερεύνησης Ατυχημάτων (AAIB-Aircraft Accident Investigation Board) στο αεροδρόμιο Farnborough, στο Hampshire. Στην Ελληνική πραγματικότητα θα μπορούσαν να γίνουν βήματα με μία παρόμοια κίνηση που θα διασφαλίζει ακόμη περισσότερο την εγκυρότητα του εκάστοτε πορίσματος. Με την σύσταση δηλαδή ανάλογης αρχής, που θα υπάγεται απευθείας είτε στον A/ΓΕΕΘΑ, είτε στον ΥΕΘΑ. Μιας «αρχής» εντεταλμένη να προστατεύει το κύρος και την εγκυρότητα των πορισμάτων από την αυθαιρεσία της δοκισησοφίας αλλά και της οιηματικής ολιγόνοιας των όποιων επικριτών των Ενόπλων Δυνάμεων. <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">ΕΡ: Η στάση των ΜΜΕ σε ένα συμβάν που αγγίζει θέματα εθνικής ασφάλειας εκτιμάται ότι είναι διαφορετική σε σχέση με τα άλλα ατυχήματα; </b><br /> <br /> Με αφετηρία το ερώτημα αυτό αρκετά έχουν λεχθεί. Η αλήθεια είναι ότι τα ΜΜΕ επιζητούν την έγκυρη και αντικειμενική ενημέρωση από τους εκπροσώπους Τύπου, ή τους καθ ύλην αρμόδιους. Όμως θα πρέπει να έχουν κατά νου ότι πάνω από την ενημέρωση, υπάρχουν τα εθνικά συμφέροντα. Και η όποια συνεργασία και καλοπιστία, πρέπει να στηρίζεται στην αποδοχή του περιβάλλοντος που αμφότεροι δρουν και υφίστανται. Η περίοδος των Ιμίων είναι μάλιστα χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτυχίας συνεργασίας στην γείτονα χώρα. Η έλλειψη επικοινωνίας μεταξύ των διαφορετικών μονάδων της Τουρκικής κρατικής μηχανής, την έβλαψε σοβαρά. Όπως αναφέρει ο Αχμέτ Νταβούτογλου, κατά την διάρκεια της κρίσης, το γεγονός ότι στους χάρτες που διανεμήθηκαν από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και το Τουρκικό κράτος, στις ευρωπαϊκές χώρες, οι βραχονησίδες εμφανίζονταν να είναι εντός των 12 ναυτικών μιλίων της Ελλάδος ήταν απρόσμενη εξέλιξη. Αυτό το γεγονός που υποστήριζε τις Ελληνικές θέσεις, προξένησε ασυγχώρητη ζημιά στην Τουρκία (Αχμέτ Νταβούτογλου, Το Στρατηγικό Βάθος, σελ 271 ISBN 978-960-7803-57-3).<br /> Θέτοντας λοιπόν έναν συμπερασματικό επίλογο, συμπεραίνει κάποιος ότι το Ναυτικό μας συνεχίζει να χρησιμοποιεί ιδίου τύπου ελικόπτερα, σε ιδίου τύπου φρεγάτες στο ίδιο γεωγραφικό χώρο, αντιμετωπίζοντας τις ίδιες σχεδόν προκλήσεις. Όμως ορισμένα παθήματα έχουν γίνει πλέον μαθήματα και η τεχνολογία βοήθησε αρκετά σε αυτή την αλλαγή. Η χρήση ηλεκτροπτικών από πλοία και ελικόπτερα του ΠΝ καθιστούν τα κέντρα λήψεως αποφάσεων να έχουν πιο ενημερωμένη εικόνα Η χρήση πυροβόλου ΜG3- 7,62mm και η τοποθέτηση θωρακισμένων καθισμάτων στο πλήρωμα του AB212 προσδίδει επιπλέον πλεονεκτήματα. Οι αποστολές πλέον σε όλα ιπτάμενα μέσα εμπεριέχουν εκπαίδευση βασισμένη στο Crew Resource Management και την γρήγορη διαχείριση κινδύνου (Time Critical Risk Management). Επιπλέον στοιχεία θα μπορούσαν να αναφερθούν τα οποία όλα φανερώνουν ότι τα ιπτάμενα μέσα του Π.Ν σταδιακά εξελίσσονται, με τα όποια μέσα και πόρους του διατίθενται. <br /> <br /> Σημαντικότερο όμως όλων, θεωρώ τον<b style="font-weight: bold!important;"> μηδενικό Δείκτη Ατυχημάτων, σε απώλεια ανθρώπινης ζωής η αεροσκάφους την τελευταία εικοσαετία από την Διοίκηση Ελικοπτέρων Ναυτικού. </b>Και γι αυτό σίγουρα αξίζει ένα θαυμαστό μπράβο στα πληρώματα και τους τεχνικούς που διατηρούν το αξιοθαύμαστο αυτό επίτευγμα. Συμβάλλουν με αυτό τον τρόπο στην επιχειρησιακή διαθεσιμότητα του Π.Ν, έχοντας όμως πάντα στο πίσω μέρος του μυαλού τους το ρητό που πίστευαν και οι τρείς αξιωματικοί συνάδελφοί τους: <span style="font-size: smaller;"><span style="color: black;"><b style="font-weight: bold!important;"><span style="font-size: x-small;">«Ο πολεμιστής δεν επιλέγει ούτε τον χρόνο, ούτε τον τόπο που θα θυσιαστεί. Επιλέγει μόνο τον τρόπο που θα πολεμήσει».</span></b></span></span><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΙΜΙΑ 20 ΧΡΟΝΙΑ: Το ελληνικό Ε/Π και η πτήση MH17 της Malaysia Airlines είχαν κοινά σημεία!

Το πρώτο πράγμα που μαθαίνει ένας δημοσιογράφος που ασχολείται με τα στρατιωτικά θέματα είναι πως κάθε διερεύνηση αεροπορικού ατυχήματο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία - Ισραήλ Μέρος 2

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBcQRDYBaP0L6cTzOyGFomTkQNiSkmyUpVLZTudxnzLROhihmJt59fXMmpzj2PLUfTMG9BfIi0WeVcA9py_YqzwnZ43O0Bs-WNu7060p6ce4Doci4YLGyC8XMu-E6ZuwsuKwMD6sEolrA/s1600/toyrkia_israil.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBcQRDYBaP0L6cTzOyGFomTkQNiSkmyUpVLZTudxnzLROhihmJt59fXMmpzj2PLUfTMG9BfIi0WeVcA9py_YqzwnZ43O0Bs-WNu7060p6ce4Doci4YLGyC8XMu-E6ZuwsuKwMD6sEolrA/s1600/toyrkia_israil.jpg" /></a></div><br /> Στο άρθρο για τις δηλώσεις του Υπουργού Άμυνας του Ισραήλ, ο οποίος ούτε λίγο ούτε πολύ ισχυρίστηκε ότι ο ISIS χρηματοδοτείται από την Τουρκία. Βλέπε<b> <a href="http://www.elladasimera.blogspot.gr/2016/01/blog-post_852.html">“Η Γεωπολιτική του Αντισημιτισμού”.</a></b><br /> <br /> Είπα επίσης ότι ο μόνος τρόπος που μπορεί να ερμηνεύσει κανείς αυτήν την τόσο χοντροκομμένη δήλωση του Υπουργού Άμυνας του Ισραήλ είναι ως μία δημόσια δήλωση στήριξης προς την Ρωσία. Τι άλλο μπορεί να εξυπηρετεί? Να ενημερώσει το κοινό? Μα όποιος διαβάζει έστω και λίγο γεωπολιτικά sites γνωρίζει ότι η Τουρκία στον πόλεμο της Συρίας στηρίζει τους Σύριους Σουνίτες Ισλαμιστές, και στο πόλεμο του Ιράκ στηρίζει τους Ιρακινούς Σουνίτες Ισλαμιστές, τους πρώην ας πούμε ανθρώπους του Σαντάμ Χουσέιν. Για την ακρίβεια η Τουρκία στηρίζει μέρος αυτών των μαχητών, γιατί ένα άλλο μέρος των Σουνιτών Ισλαμιστών στηρίζεται από την Σοαυδική Αραβία. <br /> <br /> Επομένως ο Υπουργός Άμυνας του Ισραήλ δεν έκανε αυτήν την δήλωση ούτε για να ενημερώσει το κοινό, ούτε για να χειροτερεύσει τις σχέσεις Ισραήλ-Τουρκίας, κάτι που δεν θα συνέφερε το Ισραήλ, αλλά για να κάνει η Ρωσία τα στραβά μάτι όταν οι Ισραηλινοί χτυπάνε στην Συρία τα φορτία των όπλων που στέλνουν οι Ιρανοί στην Χεζμπολάχ στον Νότιο Λίβανο.<br /> <br /> Είπα επίσης ότι ούτε θα πρέπει να θεωρήσουμε αυτή την δήλωση ως κάτι οριστικό για τις σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ και τις σχέσεις Ισραήλ-Ρωσίας, αφού δεν ξέρουμε καν πως θα εξελιχθούν οι σχέσεις Ρωσίας-Τουρκίας, αφού πρόκειται για δύο χώρες πολύ δεμένες ενεργειακά. Μέρα με την ημέρα πρέπει να ερμηνεύουμε αυτά που συμβαίνουν.<br /> <br /> Έχω επίσης ξαναπεί ότι η Τουρκία ζητά από τους Ισραηλινούς να άρουν τον ναυτικό αποκλεισμό της Γάζας προκειμένου οι Τούρκοι να δεχτούν την ομαλοποίηση των σχέσεων Τουρκίας-Ισραήλ, και να εξετάσουν το ενδεχόμενο η Τουρκία να εισάγει φυσικό αέριο από το Ισραήλ. Η εκτίμηση μου είναι ότι είναι δύσκολο να γίνει άρση του ναυτικού αποκλεισμού της Γάζας, γιατί με αυτόν τον τρόπο θα μπορούσε η Τουρκία, το Κατάρ και το Ιράν να εξοπλίζουν με την ησυχία τους την Χαμάς στην Γάζα, και να μετατρέψουν την Χαμάς σε μία νέα Χεζμπολάχ. Η δύναμη πυρός της Χεζμπολάχ είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτήν της Χαμάς, ακριβώς γιατί είναι πολύ ευκολότερο για τους Ιρανούς να την εξοπλίζουν μέσω της Συρίας.<br /> <br /> Διάβασα όμως ένα άρθρο της Al Monitor που γράφει ότι υπάρχουν φωνές στο Ισραήλ που υποστηρίζουν μία άρση του ναυτικού αποκλεισμού της Γάζας προκειμένου να ομαλοποιηθούν οι σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ. Βλέπε <a href="http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/01/israel-gaza-blockade-bennett-objects-failure-netanyahu.html?utm_source=Al-Monitor+Newsletter+%5BEnglish%5D&utm_campaign=bafcac2404-January_22_2016&utm_medium=email&utm_term=0_28264b27a0-bafcac2404-102393785"><b>“Why hasn't Israel lifted the Gaza blockade”</b></a><br /> <br /> Το άρθρο βέβαια αναφέρεται σε μία άρση του αποκλεισμού με ελέγχους από την πλευρά των Ισραηλινών στα πλοία που θα προσεγγίζουν την Γάζα από την θάλασσα. Αυτό θα μπορούσε να είναι μία πιθανότητα, αν και θα δημιουργούσε προβλήματα στις σχέσεις Αιγύπτου-Ισραήλ, αφού από την Γάζα οι Τούρκοι, οι Καταριανοί και οι Ιρανοί δεν χτυπάνε μόνο τους Ισραηλινούς αλλά και τους Αιγυπτίους. Γι’αυτό και οι Αιγύπτιοι απαίτησαν από τους Ισραηλινούς να κρατήσουν την Τουρκία μακριά από την Γάζα. Βλέπε Today’s Zaman<b> <a href="http://www.todayszaman.com/diplomacy_report-egypt-asks-israel-to-prevent-turkish-involvement-in-gaza_409116.html">“Egypt asks Israel to prevent Turkish involvement in Gaza”</a></b>, Ιανουάριος 2016.<br /> <br /> Δεν νομίζω ότι οι Ισραηλινοί θα επέτρεπαν να πληγωθεί η συνεργασία τους με τους Αιγυπτίους, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι μετά την ανακάλυψη του κοιτάσματος Zohr στην Αίγυπτο υπάρχει και μία προσέγγιση Αιγύπτου-Τουρκίας, και οι Τούρκοι δήλωσαν ότι θα εξετάσουν το ενδεχόμενο να αναγνωρίσουν τον Αιγύπτιο Πρόεδρο αν χαλαρώσει την στάση τους απέναντι στους Αιγυπτίους Ισλαμιστές.<br /> <a href="http://www.todayszaman.com/diplomacy_turkey-agrees-to-recognize-sisi-in-exchange-for-brotherhood-pardon_409989.html?utm_source=Active+Subscribers&utm_campaign=88bc0e2b53-MR_012016&utm_medium=email&utm_term=0_35c49cbd51-88bc0e2b53-64197533"><b>“Turkey agrees to recognize Sisi in exchange for Brotherhood pardon”</b></a>,Ιανουάριος 2016<br /> <br /> Επομένως τα πάντα είναι ανοιχτά. Ίσως οι Ισραηλινοί να επέτρεπαν μία υπό όρους άρση του ναυτικού αποκλεισμού της Γάζας, προκειμένου να ικανοποιήσουν τον Ερντογάν, ο οποίος θα παρουσιάζε τον εαυτό του στον Μουσουλμανικό κόσμο ως τον ηγέτη που κατάφερε να άρει τον αποκλεισμό της Γάζας, με όλο το κύρος που αυτό θα έδινε στην εικόνα του. Το να κάνεις πρόβλεψη για το πως θα εξελιχθούν τα πράγματα νομίζω ότι δεν έχει νόημα. Και νομίζω ότι αυτό που δεν είχα λάβει υπόψη μου στις αναλύσεις μου, είναι ότι ο ναυτικός αποκλεισμός της Γάζας δεν είναι άσπρο ή μαύρο. Αν οι Τούρκοι συμφωνήσουν να ελέγχουν οι Ισραηλινοί τα πλοία που θα προσεγγίζουν την Γάζα, ενδεχομένως να μπορούσε να υπάρξει μία συμφωνία, αν φυσικά συμφωνούσαν και οι Αιγύπτιοι.<br /> <br /> Με τα παραπάνω θέλω να πω ότι η χοντροκομμένη δήλωση του Υπουργού Άμυνας του Ισραήλ για τον ISIS και την Τουρκία σίγουρα είχε ως αποδέκτη την Ρωσία, αλλά δεν μπορούμε να ξέρουμε αν ήταν ένα δωράκι με προσωρινά ανταλλάγματα από την Ρωσία προς το Ισραήλ στην Συρία και τον Λίβανο, ή αν δείχνει μία διάθεση των Ρώσων και των Ισραηλινών για πιο μακροχρόνια συνεργασία εναντίον της Τουρκίας. Με δεδομένο το πόσο πολύ χρειάζονται και οι Ρώσοι και οι Ισραηλινοί την Τουρκία θα έλεγα ότι μάλλον πρόκειται για το πρώτο. <br /> <br /> <a href="http://iakovosal.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκία - Ισραήλ Μέρος 2

Στο άρθρο για τις δηλώσεις του Υπουργού Άμυνας του Ισραήλ, ο οποίος ούτε λίγο ούτε πολύ ισχυρίστηκε ότι ο ISIS χρηματοδοτείται από την Τουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γεωπολιτική του Αντισημιτισμού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhL1IQflX-eMGsYyN-i79wtfOCyASEmfi3sEw7WdCFCp1Sc8dbGYUwYaDZIvCIOVDtbOlQXAFRqFMfwQymnBKJqZJUbXNXFvvjS_B4-EKTpXy4nIf0FlW5U6QcpOyb2NKH0OyjcK-amBM/s1600/h+gewpolitiki+toy+antisimitismoy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhL1IQflX-eMGsYyN-i79wtfOCyASEmfi3sEw7WdCFCp1Sc8dbGYUwYaDZIvCIOVDtbOlQXAFRqFMfwQymnBKJqZJUbXNXFvvjS_B4-EKTpXy4nIf0FlW5U6QcpOyb2NKH0OyjcK-amBM/s1600/h+gewpolitiki+toy+antisimitismoy.jpg" /></a></div> <h3 class="post-title entry-title" itemprop="name"> </h3> <div class="post-header"> <div class="post-header-line-1"> </div> </div> Μετά τον Πούτιν, που κατηγόρησε ευθέως την Τουρκία για συνεργασία με τον ISIS, και ο Ισραηλινός Υπουργός Άμυνας δήλωσε σήμερα ότι ο ISIS χρηματοδοτείται από την Τουρκία. Βλέπε Yahoo. <a href="http://news.yahoo.com/islamic-state-enjoyed-turkish-money-oil-israeli-minister-155308308.html"><b>“Islamic State 'enjoyed Turkish money for oil': Israeli minister”</b>,</a> <br /><br />Φαντάζομαι ότι αυτό δεν βοηθάει τις προσπάθειες για εξομάλυνση των σχέσεων Τουρκίας-Ισραήλ, και προφανώς είναι μία κίνηση των Ισραηλινών για να δείξουν στους Ρώσους με ποιανού το μέρος είναι στην κόντρα Ρωσίας-Τουρκίας. Δεν είναι τυχαίο ότι τις προάλλες ο Πούτιν κάλεσε τους Εβραίους που νοιώθουν ότι κινδυνεύουν από την άνοδο του αντισημιτισμού στην Ευρώπη να βρουν καταφύγιο στην Ρωσία. Βλέπε Yahoo. <a href="https://uk.news.yahoo.com/vladimir-putin-calls-jews-emigrate-185559875.html"><b>“Vladimir Putin calls for Jews to emigrate to Russia amid increasing anti-Semitic violence in Europe”</b></a><br /><br />Μιλάμε για μία πλήρη ανατροπή, αφού οι Οθωμανοί ήταν αυτοί που όλους τους προηγούμενους αιώνες έσωζαν τους Εβραίους από το μένος των Ευρωπαίων. Οι Χριστιανοί της Ευρώπης θεωρούσαν αμαρτία να δανείζουν χρήματα, και ανέθεταν τον ρόλο αυτόν στους Εβραίους, που ήταν μειοψηφία και τους οποίους θεωρούσαν κατώτερους. Όταν κάποιοι Ευρωπαίοι αριστοκράτες έπεφταν έξω και χρωστούσαν πολλά χρήματα σε κάποιον Εβραίο τραπεζίτη, οργάνωναν κάποιον διωγμό και διέγραφαν τα χρέη τους.<br /><br />Οι Οθωμανοί, που ήθελαν να δημιουργήσουν τραπεζικό σύστημα, άνοιγαν τις αγκάλες τους στους Εβραίους που έδιωχναν οι Ευρωπαίοι, γιατί ήταν καλοί τραπεζίτες και καλοί έμποροι, και οι Οθωμανοί ήθελαν να φτιάξουν μία οικονομία παραπλήσια με αυτήν της Ευρώπης. Επίσης οι Οθωμανοί ήταν τότε πολύ πιο χαλαροί απ’όσο νομίζουμε σε σχέση με τις άλλες θρησκείες.<br /><br />Στον 20ο αιώνα, παρόλο που ο Χίτλερ εξολόθρευσε τους Ευρωπαίους Εβραίους, οι Ρώσοι και οι Άραβες, που είναι οι δύο μεγάλες δυνάμεις του πετρελαίου πάνω στις οποίες βασίζονται οι Ευρωπαίοι, διοχέτευαν τεράστια ποσά σε Ευρωπαίους σοσιαλιστές προκειμένου να καλλιεργούν τον αντισημιτισμό στην Ευρώπη. Οι Άραβες το έκαναν γιατί το Ισραήλ ήταν ένα αγκάθι στο μάτι τους, λόγω της συμμαχίας του με το Ιράν μέχρι το 1979, και οι Ρώσοι γιατί οι δικτάτορες σοσιαλιστές Άραβες της Αιγύπτου, της Συρίας, του Ιράκ, της Λιβύης και της Αλγερίας ήταν σύμμαχοι τους.<br /><br />Όσοι ζούμε στην Ελλάδα έχουμε μία πρώτης τάξεως ευκαιρία να το βιώσουμε. Ο λόγος που οι κομμουνιστές έχουν κάνει τόσο σκληρή προπαγάνδα κατά των Εβραίων, είναι ότι κάποτε τα έπαιρναν από τους Ρώσους, πριν το 1991 και την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, και τώρα τα παίρνουν από τους Άραβες και τους Τούρκους. Επομένως συνεργάζονταν πάντα με μία από τις δύο δυνάμεις που παραδοσιακά καλλιέργησαν τον αντισημιτισμό τον 20ο αιώνα.<br /><br />Το ιερό μάλιστα βιβλίο των ναζιστικών οργανώσεων, “Τα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιόν”, που υποστηρίζει ότι τα πάντα είναι μία Εβραϊκή συνωμοσία, εκδόθηκε στην Ρωσία στις αρχές του 20ου αιώνα. Η Ρωσία μάλιστα ήταν η μητέρα του αντισημιτισμού για όλο τον 20ο αιώνα, και ήταν από την Τσαρική Ρωσία που έφυγαν οι Εβραίοι που μετανάστευσαν στην Γερμανία κατά την διάρκεια του 19ου και 20ου αιώνα, όταν η Γερμανία ήταν καπιταλιστική και ελεύθερη χώρα, και τους οποίους στην συνέχεια σκότωσε ο Χίτλερ όταν ανέβηκε στην εξουσία.<div> <br />Όσο στην εξουσία στην Τουρκία βρίσκονταν οι σοσιαλιστές Κεμαλικοί, η Τουρκία συνέχισε να προστατεύει το Ισραήλ. Αυτό σταμάτησε όταν στην εξουσία ανέβηκαν οι Τούρκοι Ισλαμιστές το 2003. Οι Τούρκοι Ισλαμιστές έκαναν σημαία τους τον πόλεμο κατά του Ισραήλ προκειμένου να αυξήσουν την επιρροή τους στον Μουσουλμανικό κόσμο και να γίνουν η ηγέτιδα δύναμη του Σουνιτικού κόσμου. <br /><br />Τα τελευταία χρόνια ο πόλεμος κατά του Ισραήλ ήταν προνόμιο του Ιράν, αφού η Κεμαλική Τουρκία ήταν σύμμαχος του Ισραήλ, και η Σαουδική Αραβία συνεργάζεται με το Ισραήλ εναντίον των Ισλαμιστών Ιρανών. Επομένως ο πόλεμος κατά του Ισραήλ ήταν το μεγάλο επικοινωνιακό ατού των Ιρανών, κάτι που τώρα διεκδικούν και οι Τούρκοι. Φυσικά υπάρχει και το ενεργειακό, αφού η Αίγυπτος, το Ισραήλ, o Λίβανος και η Συρία αποτελούν εναλλακτικούς ενεργειακούς διαδρόμους προς την Ευρώπη, κάτι που μειώνει την γεωπολιτική ισχύ της Τουρκίας. Στην Τουρκία μάλιστα γράφτηκε επί Ερντογάν το σίκουελ των Πρωτοκόλλων των Σοφών της Σιόν. Βλέπε Al Monitor. <b><a href="http://www.al-monitor.com/pulse/en/originals/2015/03/turkey-zion-protocols-akp-version.html">“Unraveling the AKP's 'Mastermind' conspiracy theory”</a></b><br />Βλέπουμε λοιπόν τώρα τους Ρώσους και τους Ισραηλινούς να τα βρίσκουν απέναντι στον κοινό εχθρό τους, που δεν είναι άλλος από την άνοδο του Σουνιτικού Ισλαμισμού. Το πως θα εξελιχθεί η σχέση Τουρκίας-Ισραήλ και Ρωσίας-Ισραήλ, αλλά ακόμη και η σχέση Τουρκίας-Ρωσίας, δεν είναι δεδομένο. Τίποτα δεν είναι δεδομένο. Τα πάντα αλλάζουν πάρα πολύ γρήγορα, και θα πρέπει να δούμε τι θα γίνει παρακάτω. Αλλά είναι απίστευτο και μόνο που βλέπουμε τους Τούρκους να έχουν ξεπεράσει σε αντισημιτισμό τους Ευρωπαίους, και τους Ρώσους, που ήταν παραδοσιακά πιο αντισημίτες από τους Ευρωπαίους, να καλούν τους Εβραίους που θεωρούν ότι απειλούνται στην Ευρώπη να ζητήσουν καταφύγιο στην Ρωσία.</div> <div> <br /><a href="http://iakovosal.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Η Γεωπολιτική του Αντισημιτισμού

Μετά τον Πούτιν, που κατηγόρησε ευθέως την Τουρκία για συνεργασία με τον ISIS, και ο Ισραηλινός Υπουργός Άμυνας δήλωσε σήμερα ότι ο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα «μορφώματα» και οι απειλές αποσταθεροποίησης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfpe3tmwt95X7v9cQazj1RixBoTspfGXrZQZlq00IsrnqobT0xZ7-VOpg9bX2k9sjYUdxndM8Gm4g91pldnc-f5g9tdPLCLQikTZ9hrIe3sISecnZIXYCxmxsePJHnztkAkikRnXXPUtU/s1600/nea+morfwmata+kai+apeiles+apostatherwpoihsis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfpe3tmwt95X7v9cQazj1RixBoTspfGXrZQZlq00IsrnqobT0xZ7-VOpg9bX2k9sjYUdxndM8Gm4g91pldnc-f5g9tdPLCLQikTZ9hrIe3sISecnZIXYCxmxsePJHnztkAkikRnXXPUtU/s1600/nea+morfwmata+kai+apeiles+apostatherwpoihsis.jpg" /></a></div> <br /> <i> Ορισμένες εκ των επεμβάσεων στηρίχθηκαν σε προβλέψεις του Καταστατικού του ΟΗΕ, εντούτοις άνοιξαν τον ασκό του Αιόλου για σειρά άλλων μη νομιμοποιημένων επεμβάσεων που ακολούθησαν, στηριζόμενων σε διακηρύξεις προστασίας της διεθνούς ειρήνης, ασφάλειας και κατατρεγμένων πληθυσμιακών ομάδων.</i><br /><br />Του <b>Ιπποκράτη Δασκαλάκη</b>*<br /><br />Το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου και η ίδρυση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) σηματοδότησαν την προσπάθεια κατοχύρωσης των συμφωνηθέντων διεθνών συνόρων και της τήρησης της αρχής του απαραβίαστου αυτών. Μετά μάλιστα και την ολοκλήρωση της αποαποικιοποίησης (δεκαετία 1960), η διατήρηση των υπαρχόντων συνόρων, σε συνδυασμό με τη μη ανάμειξη στα εσωτερικά ζητήματα ανεξάρτητων κρατών (η δεύτερη περισσότερο σε επίπεδο διακηρύξεων) αποτέλεσαν τους βασικούς άξονες της λειτουργίας του διεθνούς συστήματος.<br /><br />Βέβαια, το διεθνές θεσμικό πλαίσιο, βασιζόμενο στην ισότητα των υπαρχόντων και αναγνωρισμένων κρατών, αδυνατούσε να ικανοποιήσει τις επιθυμίες (δικαιολογημένες ή μη) των συλλογικών ομάδων που επιζητούσαν την απόκτηση ξεχωριστής κρατικής οντότητος. Η αδυναμία αυτή του διεθνούς συστήματος να προνοήσει και θεσμοθετήσει την ανάγκη διεθνούς αλλαγής χωρίς προσφυγή στη βία σε συνδυασμό με τις αλλεπάλληλες παραβιάσεις της αρχής της μη επέμβασης στα εσωτερικά άλλων χωρών αποτέλεσαν μια από τις αιτίες των συγκρούσεων, ειδικά στον επικαλούμενο «τρίτο κόσμο» κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου. Η Ευρώπη, οχυρωμένη πίσω από την αυστηρά οριοθετημένη αντιπαλότητα Δύσης - Ανατολής και την πληθώρα διεθνών νομικών κειμένων και πράξεων (συμπεριλαμβανομένης και της Τελικής Πράξης του Ελσίνκι-1975) θεώρησε πλέον ως δεδομένα τα υπάρχοντα σύνορα της γηραιάς ηπείρου.<br /><br /><b>Όταν άνοιξε ο ασκός του Αιόλου των επεμβάσεων</b><br /><br />Η κατάσταση όμως μεταβλήθηκε ραγδαία όταν μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ενώσεως ξεπήδησαν νέα κράτη, με περιορισμένες συγκρούσεις είναι αλήθεια, σεβόμενα σε γενικές γραμμές τα προϋπάρχοντα εσωτερικά (ομοσπονδιακά, περιφερειακά) κρατικά σύνορα. Η περίπτωση της διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας σηματοδότησε την αρχή των επεμβάσεων στα εσωτερικά άλλων χωρών εν ονόματι μιας αμφιλεγόμενης προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων και της ασφάλειας πληθυσμιακών ομάδων από γενοκτονίες και καταπίεση. Καίτοι ορισμένες εκ των επεμβάσεων αυτών στηρίχθηκαν σε προβλέψεις του Καταστατικού του ΟΗΕ, εντούτοις άνοιξαν τον ασκό του Αιόλου για σειρά άλλων μη νομιμοποιημένων επεμβάσεων που ακολούθησαν, στηριζόμενων σε διακηρύξεις προστασίας της διεθνούς ειρήνης, ασφάλειας και κατατρεγμένων πληθυσμιακών ομάδων.<br /><br />Συγχρόνως σε διάφορα μέρη του κόσμου, φυλετικές ομάδες, περισσότερο ή λιγότερο εξωτερικά υποκινούμενες, κατέφευγαν σε ένοπλες εξεγέρσεις για την απόκτηση της ανεξαρτησίας τους ή τη βελτίωση των δικαιωμάτων τους. Παράλληλα, οι μεγάλες δυνάμεις κυρίως, αλλά και γειτονικές χώρες, επεμβαίνουν (λιγότερο ή περισσότερο ενεργά και φανερά) σε αυτές τις συγκρούσεις. Σταδιακά μάλιστα, αναπτύχθηκε και μια «τεχνογνωσία» χαμηλού προφίλ επέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις τρίτων χωρών με την εκμετάλλευση καταλλήλων παρακρατικών ομάδων και την ενάσκηση βίας ή απειλής χρήσεως βίας από άλλους κρατικούς δρώντες. Ενίοτε, η απροκάλυπτη επέμβαση μιας εξωτερικής δυνάμεως είναι η αναπόφευκτη κατάληξη μιας παρόμοιας αναταραχής. Φυσικά η επεμβαίνουσα δύναμη επικαλείται τις προαναφερθείσες αρχές της αποκατάστασης της διεθνούς τάξεως, ειρήνης, ασφάλειας και προστασίας των πληθυσμών. Οι εσωτερικές αυτές αναταραχές και οι επεμβάσεις που ενίοτε ακολουθούν, οδηγούν συχνά στη δημιουργία κρατικών οντοτήτων-μορφωμάτων. Οι οντότητες αυτές διαθέτουν στοιχεία κρατικής κυριαρχίας (έδαφος, πληθυσμό, εξουσία), αλλά δεν απολαμβάνουν διεθνούς αναγνώρισης (πιθανόν μόνο περιορισμένης) και ο βίος τους ποικίλει.<br /><br /><b>Πιθανές εστίες ανάφλεξης, αποτέλεσμα επεμβάσεων</b><br /><br />Η σημερινή εποχή βρίσκει την Ευρασία να διαθέτει αρκετές παραπλήσιες οντότητες –με διαφορετικά χαρακτηριστικά εκάστη–, που αποτελούν όμως πιθανές εστίες ανάφλεξης. Όλες σχεδόν εξ αυτών είναι αποτέλεσμα εξωτερικής επέμβασης μίας ή περισσοτέρων ξένων δυνάμεων. Οι περισσότερες βρίσκονται στα όρια της πρώην ΕΣΣΔ (Αμπχαζία, Νότιος Οσσετία, Υπερδνειστερία, Ναγκόρνο Καραμπάχ, Κριμαία, περιοχές ανατολικής Ουκρανίας), βασίζοντας την ύπαρξη τους ως επί το πλείστον στη ρωσική στρατιωτική ισχύ. Ορισμένες διαθέτουν και δεκαετίες ζωής, όπως η επικαλούμενη «τουρκική δημοκρατία βορείου Κύπρου», προϊόν της τουρκικής εισβολής και κατοχής. Κάποιες διαθέτουν ένα μερικώς διεθνές αναγνωρισμένο status (Κόσσοβο), ενώ άλλες αποτελούν αναγνωρισμένα αλλά προβληματικά δημιουργήματα διεθνών συμφωνιών (Βοσνία - Ερζεγοβίνη). Ο χώρος της Μέσης Ανατολής διαθέτει αριθμό παραπλήσιων μορφωμάτων και κυρίως στις χώρες που μαστίζονται από εμφύλιες συγκρούσεις (Συρία, Ιράκ, Λιβύη, Υεμένη). Τα μορφώματα αυτά είναι συνήθως αδύναμα και σαθρά και καταρρέουν μόλις επέλθει μια παροδική ειρήνευση ή αλλαγή της ισορροπίας δυνάμεων. Επιπρόσθετα, μια μεγάλη εθνοτική ομάδα, οι Κούρδοι, επιζητούν την ανεξαρτησία τους στα πλαίσια των τεσσάρων χωρών που έχουν εγκλωβιστεί (Τουρκία, Ιράκ, Ιράν, Συρία).<br /><br />Τα τελευταία 15 χρόνια, αν εξαιρέσουμε την περίπτωση της ειρηνικής διάσπασης της Σερβίας-Μαυροβουνίου (2006) και δύο ανεξαρτητοποιήσεις μικρών νησιωτικών χωρών στην Ωκεανία, οι υπόλοιπες δύο επίσημες αναγνωρίσεις ανεξαρτήτων χωρών (Νότιο Σουδάν-2011 και Ανατολικό Τιμόρ-2002), προήλθαν μετά από μακροχρόνιο εμφύλιο πόλεμο με εμπλοκή και ξένων δυνάμεων. Θα ήταν παράλειψη να μην αναφέρουμε ότι και εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπάρχουν σήμερα έντονες φωνές αυτονόμησης και δημιουργίας νέων κρατών, ειρηνικές ως επί το πλείστον (Καταλονία, Σκωτία, Βέλγιο), αλλά και ενίοτε βίαιες (Βάσκοι, Κορσική). Δεν θεωρώ σκόπιμο να αναφερθώ σε ανάλογες περιπτώσεις σε λοιπά σημεία της υδρογείου.<br /><br /><b>Πότε η κατάσταση γίνεται εκρηκτική...</b><br /><br />Συμπερασματικά μπορούμε να αναγνωρίσουμε ότι στο μεταψυχροπολεμικό περιβάλλον, παρά τη μείωση των ανθρωπίνων απωλειών σε πολεμικές συγκρούσεις, τα κρατικά μορφώματα σε συνδυασμό με τα failed states μάλλον αυξήθηκαν παρά μειώθηκαν. Η ύπαρξη μειονοτικών στοιχείων (εθνοτικών, θρησκευτικών, φυλετικών) που επιθυμούν την αυτοδιάθεση τους αποτελούν την πρωτεύουσα αιτία ανάφλεξης. Η κατάσταση επιδεινώνεται όταν η μειονότητα κατοικεί σε συνορεύουσα με τη «μητέρα πατρίδα» περιοχή και γίνεται εκρηκτική όταν η τελευταία διαθέτει υπέρτερη ισχύ και αναθεωρητικές βλέψεις. Η επίκληση του διεθνούς δικαίου και του ιερού του απαραβίαστου των συνόρων ουδόλως εξασφαλίζει το φιλοξενούν αδύναμο μέρος, όπως δεν έχουν αποτέλεσμα και οι πολιτικές απομόνωσης και καταπίεσης των μειονοτικών.<br /><br /><b>...και πώς αποφεύγεται η ανάφλεξη νέων εστιών αποσταθεροποίησης</b><br /><br />Η αποφυγή εμπλοκών σε ανάλογες περιπέτειες επιβάλει την προσεκτική εξισορρόπηση της απειλής με τήρηση των διεθνών και εσωτερικών νόμων, εξασφάλιση ικανοποιητικού βιοτικού επιπέδου και κράτους δικαίου στους μειονοτικούς, ένταξη σε κατάλληλες συμμαχίες και στην αποτρεπτική αποθάρρυνση του οποιουδήποτε υποκινητή. Δηλαδή, επιβάλλεται επαρκής ισχύς (σε όλα τα επίπεδα) με συνεπή και συνετή εφαρμογή και μακροχρόνια στρατηγική. Αν κάποιος από τους παραπάνω παράγοντες απουσιάζει, ενδεχομένως μια νέα εστία αποσταθεροποίησης θα προστεθεί στις ήδη αρκετές υπάρχουσες στον ευρασιατικό χώρο και οι πιθανότητες μιας νέας «υβριδικής» κυρίως ή ακόμη και κλασσικής θερμής σύγκρουσης αυξάνονται.<br /><br /><b><i>* Ο κ. Ιπποκράτης Δασκαλάκης είναι Υποστράτηγος (εα), Πτυχιούχος του τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών Παντείου Πανεπιστημίου και κάτοχος Μεταπτυχιακού στις Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές στο Πάντειο Πανεπιστήμιο. Είναι Μέλος του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (ΕΛΙΣΜΕ) και Συνεργάτης του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων (ΙΔΙΣ).</i></b>πηγή

Νέα «μορφώματα» και οι απειλές αποσταθεροποίησης

Ορισμένες εκ των επεμβάσεων στηρίχθηκαν σε προβλέψεις του Καταστατικού του ΟΗΕ, εντούτοις άνοιξαν τον ασκό του Αιόλου για σειρά άλλων μη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Κούρδος ηγέτης του DBP προειδοποιεί για πιθανό εμφύλιο πόλεμο στη Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQFn2svoKT0rxqf46xHJCVaaipB373ndzY25nFFZ75hQtPsK6RXzKCihEH5z3Onn4C9tF02Kap0Sm-KjK5y3HfQhHNif9f4R7GtlRGWb7IBErw7iCuEtcG4i59r7gH1dm7DFUqfdcKSgg/s1600/%2528DBP%2529%252C+Kamurak+Yuksek.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQFn2svoKT0rxqf46xHJCVaaipB373ndzY25nFFZ75hQtPsK6RXzKCihEH5z3Onn4C9tF02Kap0Sm-KjK5y3HfQhHNif9f4R7GtlRGWb7IBErw7iCuEtcG4i59r7gH1dm7DFUqfdcKSgg/s640/%2528DBP%2529%252C+Kamurak+Yuksek.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι συνεχιζόμενες στρατιωτικές επιχειρήσεις στα νοτιοανατολικά της Τουρκίας, που πλειοψηφούν οι Κούρδοι, στοχεύουν στη σύνθλιψη του αιτήματος των Κούρδων για αυτο-διακυβέρνηση αλλά και των προϋποθέσεων για οποιαδήποτε δημοκρατική συζήτηση για το ζήτημα, σύμφωνα με τον συναρχηγό του "Δημοκρατικού Κόμματος των Περιφερειών" (DBP), Kamurak Yuksek σε συνέντευξή στο Αλ-Μόνιτορ (δημοσιογράφος Mahmut Bozarslan).<br /> <br /> Ο Yuksek σπούδαζε ηλεκτρονικές επικοινωνίες στο Πανεπιστήμιο της Άγκυρας από το 1997 έως το 2000, αλλά εγκατέλειψε τις σπουδές του για να συμμετάσχει στο κουρδικό πολιτικό κίνημα. Το 2009 συνελήφθη κατά τη διάρκεια μιας μαζικής επιχείρησης καταστολής εναντίον Κούρδων ακτιβιστών, κατηγορήθηκε για συνεργασία με το παράνομο ΡΚΚ και καταδικάστηκε σε πέντε χρόνια φυλάκιση. Μετά την αποφυλάκισή του, εκλέχθηκε συμπρόεδρος του DBP, του δεύτερου φιλοκουρδικού κόμματος μετά το "Δημοκρατικό Κόμμα των Λαών" (HDP). Περισσότεροι από 100 Κούρδοι Δήμαρχοι στα νοτιοανατολικά ανήκουν στο DBP, κύριος στόχος του οποίου είναι να προετοιμάσει την τελική αυτοδιοίκηση της περιοχής. <br /> <br /> Η συνέντευξη που δόθηκε στις 12 Ιανουαρίου έχει ως εξής:<br /> <br /> <b>Αλ-Μόνιτορ: Τι συνεπάγεται το αίτημα του DBP για αυτονομία;</b><br /> Kamurak Yuksek: Το ΗDP, επίσης έχει το ζήτημα της αυτονομίας στο πρόγραμμά του αλλά εμείς είμαστε εκείνοι που εργαζόμαστε πιο ενεργά προς αυτήν την κατεύθυνση. Δεν υπάρχει σήμερα σχεδόν καμία δημοκρατία στον κόσμο χωρίς κάποιου είδους αποκεντρωμένη διακυβέρνηση, ένα μοντέλο που τείνει προς την αυτονομία, αυτοδιοίκηση, ομοσπονδία ή ομόσπονδα κράτη. Σ’ όλες τις χώρες με υψηλό το επίπεδο της δημοκρατίας η εξουσία έχει αποκεντρωθεί, και αυτός είναι ο τρόπος που λύνονται τα οικονομικά και τα κοινωνικά προβλήματα. Ζητούμε την αποκέντρωση της εξουσίας και τη δημιουργία τοπικών μοντέλων διακυβέρνησης. Το αποκαλούμε αυτό «δημοκρατική αυτοδιοίκηση» και προσβλέπει στη δημιουργία αυτοδιοικούμενων περιφερειών. <br /> <br /> <b>Έχετε συγκεντρώσει επαρκή κοινωνική υποστήριξη υπέρ αυτού του στόχου; </b><br /> Το ΑΚΡ έχει σε μεγάλο βαθμό ποινικοποιήσει αυτό το αίτημα. Εμποδίζοντάς το να συζητηθεί ως ένα πολιτικό σχέδιο. Το παρουσιάζει ως μια τρομοκρατική δραστηριότητα και το μεταφέρει σε ένα πεδίο σύγκρουσης, ώστε να μην επιτρέψει την εμφάνιση μιας πλατειάς κοινωνικής στήριξης. Είμαστε αντιμέτωποι με μια κυβέρνηση που εμφανίζει όποιον υποστηρίζει την τοπική δημοκρατία ως προδότη και εξαπολύει δικαστικές διώξεις εναντίον του.<br /> <br /> <b>Πώς αυτό το ζήτημα της αυτοδιοίκησης μετατράπηκε σε πρόβλημα συγκρούσεων σε χαρακώματα; </b><br /> Το πρόβλημα δημιουργήθηκε από την κυβέρνηση. Το κόμμα μας παρακολουθεί από την αρχή το ζήτημα στενά. Το αίτημα της αυτοδιοίκησης δεν προβλήθηκε έπειτα από τα χαρακώματα ή τις συγκρούσεις. Τα λαϊκά συμβούλια των γειτονιών είχαν ξεκινήσει να υποστηρίζουν τη μετάβαση σε ένα μοντέλο αυτονομίας. Δήλωσαν πως το μοντέλο της κεντρικής εξουσίας δεν μπορεί πλέον να γίνει αποδεκτό με τη τρέχουσα μορφή του και ότι η εξουσία θα έπρεπε να μεταφερθεί στις τοπικές διοικητικές δομές. Η κυβέρνηση αντέδρασε πολύ σκληρά, εξαπολύοντας μια εκστρατεία καταστολής. Σε όσους αντιστέκονταν ασκείτο άγρια βία.<br /> <br /> Έτσι ξεκίνησε το πρόβλημα. Τότε η κυβέρνηση κινήθηκε ταχύτατα για να παρουσιάσει το πρόβλημα ως πρόβλημα τρομοκρατίας και αποσχιστικού κινήματος. Αυτό σήμαινε ότι απονομιμοποιούσε τα αιτήματα για αυτοδιοίκηση, και τα παρουσίαζε στην τουρκική κοινή γνώμη ως αιτήματα τρομοκρατών. Θα έλεγα ότι, ο λαός θα ήταν απίθανο να καταφύγει σε βίαια μέσα εάν η κυβέρνηση δεν είχε αντιδράσει τόσο σκληρά. Η κυβέρνηση ανησυχούσε ότι το σχέδιο θα μπορούσε να συγκεντρώσει την λαϊκή υποστήριξη και το μετέτρεψε σε σύγκρουση. <br /> <br /> <b>Γιατί να το κάνει αυτό η κυβέρνηση; </b><br /> Η διαδικασία είχε επιβραδυνθεί από τις συμπεριφορές που επεδείκνυαν ο Ερντογάν και η κυβέρνηση, και την προώθηση του οδικού χάρτη για τη διευθέτηση του προβλήματος. Η αυτοδιοίκηση, η τοπική δημοκρατία, όλα αυτά ήταν εκτός διαπραγματεύσεων. Η κυβέρνηση κατέφυγε σε πολιτικές που στόχευαν στο να εμποδίσουν τους Κούρδους –και στη Συρία και στη Τουρκία- να πετύχουν την όποια αναγνώριση. Επέλεξαν την αντιπαράθεση επειδή ήθελαν να θάψουν το ζήτημα. Στη σύσκεψη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, στις 30 Οκτωβρίου 2014, πάρθηκε η απόφαση για πόλεμο κατά των Κούρδων. Άρχισαν να ψάχνουν για προφάσεις για να σταματήσουν τις διαδικασίες διευθέτησης και τελικά το πέτυχαν. Το σχέδιό τους προβλέπει ένα προεδρικό σύστημα, που επιχειρεί να συγκεντρώσει τις τοπικές εξουσίες στα χέρια ενός και μόνου προσώπου στο κέντρο. Το ΑΚΡ προσπαθεί να κάνει την εξουσία απόλυτα συγκεντρωτική, ενώ τα δικά μας σχέδια είναι ακριβώς το αντίθετο. Ως εκ τούτου, αυτή η σύγκρουση είναι μεταξύ του προεδρικού συστήματος και ενός μοντέλου αυτοδιοίκησης.<br /> <br /> <b>Πιστεύετε ότι η αυτοδιοίκηση θα μπορούσε να επιτευχθεί σκάβοντας χαρακώματα; </b><br /> Όχι, δεν είναι αυτός ο τρόπος για να πετύχεις μια αυτοδιοικούμενη διακυβέρνηση και να επιλύσεις τα προβλήματα. Ωστόσο, ο οποιοσδήποτε αντιλαμβάνεται ότι τα χαρακώματα εντάσσονται στο πλαίσιο μιας σχέσης αιτίου-αποτελέσματος. Εννοώ ότι, για χρόνια, όλοι έτειναν να κατηγορούν τους Κούρδους για φιλοπόλεμη διάθεση. Αλλά αν πάτε στην ρίζα του προβλήματος θα δείτε ότι οι Κούρδοι έχουν αντιμετωπίσει την άρνηση από τη δημιουργία της Τουρκικής Δημοκρατίας (το 1923), και ότι η ταυτότητά τους και τα δικαιώματά τους ποτέ δεν αναγνωρίστηκαν. Κάποιοι Κούρδοι εξεγέρθηκαν ενάντια σε αυτή την κατάσταση. Δεν μπορείς να επιλύσεις ένα πρόβλημα όταν βλέπεις μόνον τα αποτελέσματα του αλλά όχι τις αιτίες του. Έτσι, τα χαρακώματα είναι το αποτέλεσμα της απόρριψης από την κυβέρνηση του αιτήματος των Κούρδων για αυτοδιάθεση, μια συνέπεια του προβλήματος. Τα χαρακώματα ή τα οδοφράγματα είναι μια μορφή άμυνας που φαίνεται ως μια αντίδραση. Η δημοκρατική συζήτηση ως μέσον επίλυσης του προβλήματος έχει αποκλειστεί. Όταν εγείρουμε ως κόμμα το θέμα μας πηγαίνουν στα δικαστήρια. Θέλουν να άρουν τη ασυλία των βουλευτών του HDP. Γιατί; Επειδή υποστηρίζουν τη δημοκρατική αυτοδιοίκηση. Επειδή δεν υπάρχει δημοκρατική συζήτηση, το ζήτημα παραμένει στην ημερήσια διάταξη, στο πλαίσιο των χαρακωμάτων και των οδοφραγμάτων.<br /> <br /> <b>Κάποιοι λένε ότι το ΡΚΚ καταφεύγει σε αυτήν την μέθοδο με σκοπό να κρατά τη Τουρκία απασχολημένη και να μην αναμιχθεί στη Συρία. Τι θα λέγατε γι’ αυτό; </b><br /> Η όλη διαδικασία έχει γίνει αλληλένδετη. Μια περιφερειακή διευθέτηση βρίσκεται σε εξέλιξη. Εντούτοις, εδώ δεν πρόκειται για μια αναταραχή που προκλήθηκε ως προσπάθεια να σταματήσει η Τουρκία να βάζει εμπόδια στους Κούρδους της Ροτζάβα, του συριακού Κουρδιστάν, να πετύχουν κάποια αναγνώριση: η Ροτζάβα βρίσκεται στη διεθνή ατζέντα, ενώ το κουρδικό πρόβλημα δεν είναι μόνον ένα πρόβλημα των Κούρδων της Συρίας αλλά και των Κούρδων της Τουρκίας. Η λύση του προβλήματος στη Ροτζάβα δεν θα λύσει το πρόβλημα των Κούρδων της Τουρκίας. Εάν όλη η περιφέρεια πρόκειται να επανασχεδιασθεί, εάν η Μέση Ανατολή πρόκειται να αναδομηθεί, η κατάσταση των Κούρδων της Τουρκίας, της Συρίας και του Ιράν θα πρέπει αντιμετωπισθεί από κοινού.<br /> <br /> <b>Πού νομίζετε ότι θα μπορούσαν να οδηγήσουν οι συγκρούσεις που λαμβάνουν χώρα τώρα στη Τουρκία. </b><br /> Αν η κυβέρνηση αρνηθεί να αλλάξει τις πολιτικές της και συνεχίσει έτσι, η χώρα θα μπορούσε να διολισθήσει σε έναν εμφύλιο πόλεμο. Λίγο πολύ, είμαστε ήδη σε μια τέτοια κατάσταση. Ένα μέρος του πληθυσμού του Ντιγιαρμπακίρ δεν μπορεί να κυκλοφορήσει εδώ και 41 ημέρες (12.1.16) λόγω της απαγόρευσης της κυκλοφορίας, πολιορκημένο από δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες και αστυνομικούς. Οι άνθρωποι δεν είναι σε θέση να καλύψουν τις βασικές τους ανάγκες. Πώς θα έπρεπε να το αποκαλέσουμε όλο αυτό; Τανκς κινούνται στους δρόμους των πόλεων. Αν αυτό συνεχιστεί η χώρα θα μπορούσε να συρθεί σε έναν εμφύλιο πόλεμο. Η ευθύνη βαραίνει την κυβέρνηση του ΑΚΡ.<br /> <br /> <b>Πιστεύετε ότι η σύγκρουση θα μπορούσε να επεκταθεί στη δυτική Τουρκία;</b><br /> Δυστυχώς, ναι. Οι Κούρδοι δολοφονούνται στους δρόμους και αισθάνονται ταπεινωμένοι. Ο αριθμός των αμάχων που σκοτώθηκαν έχει φθάσει του 230, και όλοι δολοφονήθηκαν από το στρατό ή την αστυνομία. Αυτό έχει ενοχλήσει τους Κούρδους της δυτικής Τουρκίας, και η συγκέντρωση της οργής θα μπορούσε να ξεσπάσει σύντομα.<br /> <br /> <b>Πώς θα μπορούσε να ανασταλεί αυτή η τάση; </b><br /> Εμείς δεν θέλουμε το πρόβλημα να μετατραπεί σε εμφύλιο πόλεμο. Θέλουμε μια διευθέτηση μέσω δημοκρατικών μεθόδων. Αυτό που ζητάμε δεν είναι κάτι αδύνατο για τη Τουρκία. Θέλουμε οι παγκόσμια αποδεκτοί κανόνες της Δημοκρατίας να εφαρμοστούν και εδώ.<br /> <br /> <b>Τι θα πρέπει να γίνει για να σταματήσουν οι συγκρούσεις στο άμεσο μέλλον; </b><br /> Θεωρούμε ότι είναι αναγκαία η διεθνής και η εσωτερική κοινωνική πίεση. Η κυβέρνηση έχει απορρίψει κάθε πρότασή μας για το τερματισμό των συγκρούσεων. Ως πρώτο βήμα, θα πρέπει να αρθούν οι απαγορεύσεις κυκλοφορίας. Αυτό θα μπορούσε να δημιουργήσει μια ευνοϊκή ατμόσφαιρα για να καθίσουμε και να μιλήσουμε. Η κυβέρνηση ωστόσο βρίσκεται προς το παρόν πολύ μακριά από μια τέτοια κίνηση επειδή δεν δέχεται πίεση. Έχει νομιμοποιήσει την κατάσταση, παρουσιάζοντας τον πόλεμο που διεξάγει ως μια μάχη κατά της τρομοκρατίας.<br /> <br /> <b>Πήγατε στη Ρωσία το Δεκέμβριο ως μέλος μιας κουρδικής αντιπροσωπείας. Συζητήσατε κι αυτό το ζήτημα εκεί; </b><br /> Τα εσωτερικά προβλήματα της Τουρκίας δεν αποτέλεσαν μέρος των συζητήσεών μας εκεί. Αλλά η Ρωσία παρακολουθεί τις εξελίξεις. Δεν ζητήσαμε από τη Ρωσία να πιέσει την Τουρκία. Οι προσδοκίες που εκφράσαμε απέναντι στη Ρωσία ήταν σύμφωνα με τις ακόλουθες κατευθυντήριες γραμμές: Η Ρωσία είναι μια σημαντική δύναμη επιρροής για την περιοχή, ιδιαίτερα στη Συρία, και οι Κούρδοι θέλουν να ζήσουν ελεύθεροι στην πατρίδα τους σε αυτήν την περιοχή. Παράλληλα, οι Ρώσοι έπρεπε επίσης να ανανεώσουν την οπτική τους για το ζήτημα και να αναγνωρίσουν το καθεστώς των Κούρδων. Δεν αιτηθήκαμε τίποτε το συγκεκριμένο για τους Κούρδους της Τουρκίας. Παρακολουθούμε το σινο-ρωσο-ιρανικό μπλοκ, αλλά δεν έχουμε πρόθεση να γίνουμε μέρους του ή να επιδιώξουμε τη διευθέτηση των προβλημάτων μας μέσω αυτού του μπλοκ.<br /> <br /> <b><span style="color: #990000;">al-monitor</span></b><br /> <br /> <a href="http://sotiriosdemopoulos.blogspot.com.cy/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Κούρδος ηγέτης του DBP προειδοποιεί για πιθανό εμφύλιο πόλεμο στη Τουρκία

Οι συνεχιζόμενες στρατιωτικές επιχειρήσεις στα νοτιοανατολικά της Τουρκίας, που πλειοψηφούν οι Κούρδοι, στοχεύουν στη σύνθλιψη του αιτήμα...

Διαβάστε την συνέχεια

“Πάει για νέο πόλεμο με τη Χαμάς”, είναι όμως άραγε έτσι;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPifeUYWDfGaTHEaCLsIG0ehx2UJiLmHxoVrJpqcLcPiRUsGt8gIE2B-Do1iZB6MPzot_uKVrg3EGSAzhj3nKeiZpf6zKwZqlXCdhUt4qb7o0PCBiCg_8Nb_uvjsTsS_LsHTOl9YNUV6c/s1600/paei+gia+neo+polemo+me+tin+xamas....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPifeUYWDfGaTHEaCLsIG0ehx2UJiLmHxoVrJpqcLcPiRUsGt8gIE2B-Do1iZB6MPzot_uKVrg3EGSAzhj3nKeiZpf6zKwZqlXCdhUt4qb7o0PCBiCg_8Nb_uvjsTsS_LsHTOl9YNUV6c/s640/paei+gia+neo+polemo+me+tin+xamas....jpg" width="640" /></a></div> <em><strong><br /></strong></em> <em><strong>Αρκούντως ανησυχητικό είναι το συμπέρασμα που προκύπτει από το ρεπορτάζ που δημοσιεύει ο Άλεχ Φίσμαν στον ισραηλινό ιστοχώρο «Ynet News», το συμπέρασμα του οποίου είναι ότι οι ισραηλινές δυνάμεις θα πρέπει να ξεκινήσουν τις προετοιμασίες για έναν νέο γύρο σύγκρουσης με τη Χαμάς, καθώς σημάδια που είχαν προηγηθεί αναμετρήσεων στο παρελθόν, εμφανίζονται ξανά στον ορίζοντα…</strong></em><br /> <em><strong><br /></strong></em> Ανώτατοι στρατιωτικοί αξιωματούχοι της χώρας φέρονται να έχουν δηλώσει ότι εκτιμούν ότι η Χαμάς δείχνει σημάδια ότι πιστεύει πως έχει φτάσει σε επίπεδο ετοιμότητας να τα βγάλει πέρα σε έναν νέο πόλεμο με το Ισραήλ, μετά το θέρος του 2014 που σημειώθηκε η τελευταία σύγκρουση.<br /> <br /> <strong><i>Το σενάριο που εξετάζουν οι Ισραηλινοί αρμόδιοι, είναι ταυτόχρονη διείσδυση από διάφορα σημεία στο Ισραήλ από στεριά (καινούργια τούνελ τα οποία μάλιστα έχουν παγιδευτεί), θάλασσα και αέρα, με την κάλυψη βλημάτων όλμων και μαζικά πλήγματα ρουκετών που θα προκαλέσουν κορεσμό στην ισραηλινή αεράμυνα.</i></strong><br /> <strong><br /></strong> Η Χαμάς φέρεται να διαθέτει πλέον χρήματα που έρχονται από διάφορες πηγές χρηματοδότησης, έχει αποκαταστήσει τη διαθεσιμότητα μη επανδρωμένων αεροχημάτων, μερικώς το απόθεμα ρουκετών, ενώ οι θαλάσσιες και χερσαίες εδικές δυνάμεις εξακολουθούν εντατική εκπαίδευση.<br /> <br /> <strong>Επίσης, οι υπεύθυνοι της Χαμάς φέρονται να έχουν δώσει το πράσινο φως σε πρόσωπα που ελέγχουν στη Δυτική Όχθη, για την επανέναρξη τρομοκρατικών ενεργειών στην περιοχή, με αποτέλεσμα κάποιοι να πιστεύουν ότι η οργάνωση που ελέγχει τη Λωρίδα της Γάζας θα μπορούσε να επιχειρήσει να ενισχύσει την αποδοχή της στον παλαιστινιακό λαό ως «αντιστασιακής οργάνωσης», ένα κίνητρο που συναντά κανείς σε συγκρούσεις μεταξύ των δυο πλευρών…</strong><br /> <strong><br /></strong> Εάν επιχειρηθεί μια κριτική στην ανάλυση των Ισραηλινών στρατιωτικών αξιωματούχων, θα μπορούσε κανείς, χωρίς ασφαλώς κάποια ιδιαίτερη πρωτογενή πληροφόρηση από την περιοχή, να θεωρήσει τα λεγόμενα υπερβολικά, εάν συνυπολογιστεί η μεγάλη εικόνα.<br /> <br /> <strong><i>Πόσο πιθανό είναι να δράσει από μόνη της η Χαμάς σε ένα περιβάλλον πόλωσης ανάμεσα σε σουνίτες και σιίτες στη Μέση Ανατολή; Ποιον θα θεωρηθεί ότι εξυπηρετεί; Υπενθυμίζεται, ότι πολύ πρόσφατα, σύμφωνα με πληροφορίες, απορρίφθηκε πρόταση του Ιράν για χρηματοδότηση με αντάλλαγμα στήριξη στη διένεξη με τη Σαουδική Αραβία, με τους ιθύνοντες της ισλαμιστικής οργάνωσης να δηλώνουν ότι δεν θα συγκρουστούν ποτέ με το σουνιτικό μπλοκ…</i></strong><br /> <strong><br /></strong> <!-- /metas --> <br /> Άρα, είναι δυνατόν να το επέτρεπε ποτέ αυτό μια Σαουδική Αραβία που επενδύει εδώ και κάποια χρόνια στη συνεννόηση με τους Ισραηλινούς επί τη βάσει του κοινού εχθρού (Ιράν); Αν το πλήρωμα του χρόνου έφερνε βήματα εξομάλυνσης ανάμεσα στο εβραϊκό κράτος και τους μουλάδες… ίσως και να το συζητούσαμε. Στις σημερινές συνθήκες, εκτιμάται ότι ίσως να μην υπάρχουν περιθώρια επιδίωξης στόχων παρόμοιων με το παρελθόν, λόγω απαγορευτικών συνθηκών στην ευρύτερη περιοχή…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

“Πάει για νέο πόλεμο με τη Χαμάς”, είναι όμως άραγε έτσι;

Αρκούντως ανησυχητικό είναι το συμπέρασμα που προκύπτει από το ρεπορτάζ που δημοσιεύει ο Άλεχ Φίσμαν στον ισραηλινό ιστοχώρο «Ynet News»,...

Διαβάστε την συνέχεια

ΙΜΙΑ 20 ΧΡΟΝΙΑ: Η διαχείριση της κρίσης δεν έληξε!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjp-WUbqt7Y-qtXcYYb61t-PtmMYD8vwm4-WgHyIy7qzB249EPHSl9xlysLf-1I49B8rTe9y1YDtOaHsv_hw8VrSFK4jzfVXAZ4O5RI7O84fx2ag4bax3dS6M_yNnvssZHGKL0SgQE41xo/s1600/imia+20+xronia+meta.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjp-WUbqt7Y-qtXcYYb61t-PtmMYD8vwm4-WgHyIy7qzB249EPHSl9xlysLf-1I49B8rTe9y1YDtOaHsv_hw8VrSFK4jzfVXAZ4O5RI7O84fx2ag4bax3dS6M_yNnvssZHGKL0SgQE41xo/s640/imia+20+xronia+meta.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο<strong> Ηλίας Κουσκουβέλης</strong><br /> Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, <br /> πρώην Πρύτανης, κάτοχος της Έδρας ΓΕΕΘΑ στις Στρατηγικές Σπουδές ‘Θουκυδίδης’. <br /> <br /> <img align="left" alt="" height="125" src="http://www.onalert.gr/files/Image/Ioanna/kouskouvelis.jpg" width="200" /><br /> Η διαχείριση της προηγούμενης κρίσης δεν τελειώνει παρά μόνο με τη διαχείριση της επόμενης. <br /> Οι βασικοί λόγοι είναι τρεις.<br /> <br /> <strong>Πρώτον, όπως στη ζωή των ανθρώπων, έτσι, πολύ περισσότερο, στη ζωή των κρατών</strong>, είναι βέβαιο ότι θα υπάρξει η επόμενη κρίση. Δεύτερον, όλες οι κρίσεις έχουν κάποια κοινά χαρακτηριστικά: πρόκειται για ξαφνικά γεγονότα, εξελίσσονται ταχύτατα, απειλούν συμφέροντα μεγάλης σημασίας, η πιθανότητα σύγκρουσης ή υψηλού κόστους είναι μεγάλη και απαιτούν δύσκολες αποφάσεις σε εξαιρετικά περιορισμένο χρόνο. Τρίτον, πέρα από την κατάσταση πραγμάτων που μπορεί να διαμόρφωσε η προηγούμενη κρίση, η εμπειρία διαχείρισής της και η μελέτη των λαθών συνιστά το κυρίαρχο μέσο στην προετοιμασία για τη διαχείριση της επομένης. <br /> <br /> Με την παραπάνω λογική <strong>η διαχείριση της κρίσης των Υμίων δεν έληξε! </strong>Θα έπρεπε να συνεχίζεται και σήμερα υπό την έννοια της προετοιμασίας μας για τη διαχείριση της επομένης. Ασφαλώς ο βαθμός ή οι λεπτομέρειες της όποιας προετοιμασίας δεν είναι γνωστά και ούτε πρέπει να είναι. Είναι όμως απολύτως βέβαιο ότι η προετοιμασία είναι ο μέγιστος παράγων στη διαχείριση της όποιας κρίσης.<br /> <br /> <strong>Αυτή είναι η κατασταλαγμένη γνώση αιώνων. Πηγάζει από τον Θουκυδίδη,</strong> ο οποίος, διά στόματος Αρχιδάμου, ανδρός «συνετού και σώφρονα» (1.79), μας προσκαλεί:<br /> «ας ετοιμαζόμαστε πραγματικά σαν να είχαμε πάντα να αντιμετωπίσουμε αντιπάλους που σκέφτονται ορθά· και δεν πρέπει να στηρίζουμε τις ελπίδες μας στα λάθη που θα κάνουν εκείνοι, αλλά στη προνοητικότητα για την δική μας ασφάλεια. .. κράτιστος είναι όποιος εκπαιδεύεται για τις μεγάλες ανάγκες» (1.84.4).<br /> <br /> <strong>Ποια πρέπει να είναι η δική μας προετοιμασία</strong>; Είναι προφανής, αν θυμηθούμε τα βασικά αίτια της αποτυχίας των Υμίων: ελάχιστη γνώση εκ μέρους σημαντικών τμημάτων της πολιτικής ηγεσίας ακόμη και της έννοιας της διαχείρισης κρίσεων, έλλειψη στρατηγικής (υπό την έννοια της ανυπαρξίας στόχων), έλλειψη συντονισμού μεταξύ πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας, αλλά και μεταξύ των δυνάμεών μας.<br /> <br /> Το στάδιο και το επίπεδο της προετοιμασίας μας δεν είναι γνωστά. Είναι όμως γνωστό ότι τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων έχουν εξοικειωθεί με την έννοια και τις αρχές της διαχείρισης κρίσεων μέσα από την εκπαιδευτική διαδικασία, στην οποία και εγώ είχα την ευκαιρία να συμμετάσχω. Είναι επίσης ασφαλές να υποθέσουμε ότι, είκοσι χρόνια μετά, το πολιτικό προσωπικό της χώρας είναι εξοικειωμένο με τη συγκεκριμένη λογική. Ωστόσο, και πάλι, η κατασταλαγμένη γνώση αιώνων μας προειδοποιεί πως πρέπει να ετοιμαζόμαστε όχι μόνο σε επίπεδο σχεδιασμού, αλλά και σε επίπεδο εφαρμογής: <br /> «κανείς δεν δείχνει τόση αυτοπεποίθηση κατά την εκτέλεση ενός σχεδίου όση κατά την σύλληψή του. Διότι συλλαμβάνουμε σχέδια όταν είμαστε ασφαλείς, υστερούμε όμως κατά την εκτέλεση τους εξ αιτίας του φόβου» (1.120.5).<br /> <br /> <strong>Ας προετοιμαζόμαστε λοιπόν και στον σχεδιασμό αντιμετώπισης της επόμενης κρίσης</strong> και στην εφαρμογή του, αλλά και στο τι μπορούμε να πετύχουμε μέσω μίας πετυχημένης διαχείρισης. Η γειτονική μας χώρα μπορεί να αντιμετωπίζει ζητήματα στο εσωτερικό και στα νότια σύνορά της, ωστόσο παραμένει μία χώρα με επιθετική διάρθρωση δυνάμεων, η οποία, αν και δίνω μικρή πιθανότητα για το άμεσο μέλλον, μπορεί και πάλι να επιχειρήσει να εξάγει τα προβλήματά της.<br /> <br /> Η προετοιμασία για την καλύτερη διαχείριση της επόμενης κρίσης είναι, τέλος, και η καλύτερη τιμή σ’αυτούς που πρόσφεραν τη ζωή τους πριν από είκοσι χρόνια στα Ύμια. Άλλωστε και πάλι ο Θουκυδίδης μας διδάσκει (2.35.1) ότι:<br /> <strong>«άνδρες που με τα έργα τους αναδείχθηκαν γενναίοι, με έργα πρέπει και να τους τιμάμε»! </strong><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΙΜΙΑ 20 ΧΡΟΝΙΑ: Η διαχείριση της κρίσης δεν έληξε!

Γράφει ο Ηλίας Κουσκουβέλης Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, πρώην Πρύτανης, κάτοχος της Έδρας ΓΕΕΘΑ στις Στρατη...

Διαβάστε την συνέχεια

Οργή στην Άγκυρα από τις δηλώσεις του Ισραηλινού ΥΠΑΜ στην Αθήνα για τις σχέσεις Τουρκίας-ISIS

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxyiw0KRZN2bN222mJUFhiHfLs-Wemh-NvejpeH6oUD7lVc0O71ZoLQ8wZV6CO3nPtzGNcuKP7kBcEkjO-cz1FlBkW_23lsUm3-30mcyEEdUDNnn3ywahpwP_RWwCDCtmJuqKE-CeCq0U/s1600/kamenos_gialon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxyiw0KRZN2bN222mJUFhiHfLs-Wemh-NvejpeH6oUD7lVc0O71ZoLQ8wZV6CO3nPtzGNcuKP7kBcEkjO-cz1FlBkW_23lsUm3-30mcyEEdUDNnn3ywahpwP_RWwCDCtmJuqKE-CeCq0U/s640/kamenos_gialon.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b><i>Με οργή υποδέχθηκε η Άγκυρα τις δηλώσεις του Ισραηλινού ΥΠΑΜ Μοσέ Γιαλόν αναφορικά με τις σχέσεις της Τουρκίας με το ISIS .<br />Μια δυσφορία που εκδηλώθηκε με δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων και σειρά δημοσιευμάτων του τουρκικού Τύπου.</i></b><br /><br />του<b> Λ. Λιγουριώτη</b><br />Ο τουρκικός Τύπος ο οποίος κατά κανόνα αποτελεί το φερέφωνο της κυβέρνησης Ερντογάν-Νταβούτογλου αναφέρει το κλίμα δυσφορίας που επικρατεί από τις δηλώσεις, δίνοντας έμφαση στο ''κατηγορώ'' του Μοσέ Γιαλόν για την στήριξη και την χρηματοδότηση που παρέχει η Τουρκία στους τζιχαντιστές του ''Ισλαμικού Κράτους'' ( ISIS/ISIL). <br /><br />Kαι όπως θα δούμε παρακάτω έχει πολλούς λόγους που την ''έτσουξαν'' οι δηλώσεις Γιαλόν!<br /><br />Ετσι λοιπόν, με μια γρήγορη ''περιήγηση'' στον τουρκικό τύπο βλέπουμε ότι η Haberturk έχει ρεπορτάζ ε με τίτλο «Θρασύ “κατηγορώ” από το Ισραήλ στην Τουρκία» όπου αναφέρει ότι ο Υπουργός Άμυνας του Ισραήλ κατηγόρησε την Τουρκία ότι επί μακρόν αγοράζει πετρέλαιο του ISIS και χρηματοδοτεί την τρομοκρατική οργάνωση. Ο κ. Yaalon, μετά τη συνάντησή του με τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας της Ελλάδας, κ. Πάνο Καμμένο, δήλωσε, όπως καταχωρίζει την σχετική αναφορά του η εφημερίδα: «Όπως γνωρίζουμε, το ISIS για μεγάλο διάστημα απολάμβανε τα χρήματα που έρχονταν από την Τουρκία, με αντάλλαγμα το πετρέλαιο. Ελπίζω αυτό να έχει τελειώσει». <br /><br />Επίσης στο ίδιο θέμα αναφέρεται και η εφημερίδα Hurriyet, όπου σε ανταπόκριση του Γιώργου Κιρμπάκη από την Αθήνα με τίτλο «Βαριές κατηγορίες στην Τουρκία από Ισραήλ και Ελλάδα», εκτός από τις δηλώσεις του κ. Μ. Yaalon, αναφέρονται και δηλώσεις του Έλληνα Υπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Καμμένου : «Το πετρέλαιο που εξασφαλίζει τη χρηματοδότηση των τρομοκρατών του ISIS περνάει μέσω Τουρκίας. Θα ήταν καλό, η Τουρκία να αλλάξει στάση και να μη συνεργάζεται με τους τρομοκράτες», αναφέρει το απόσπασμα που επέλεξε η εφημερίδα. <br /><br />Επιπλέον η εφημερίδα αναφέρει , σύμφωνα με τον κ. Κιρμπάκη, ότι οι διμερείς διπλωματικές σχέσεις Ελλάδας και Ισραήλ βελτιώθηκαν μετά το αιματηρό επεισόδιο στο πλοίου Mavi Marmara που μετέφερε ανθρωπιστική βοήθεια στην Παλαιστίνη, την ίδια στιγμή που ακολούθησαν την κατιούσα οι σχέσεις του Ισραήλ με την Τουρκία.<br /><br /> Οι δύο Υπουργοί, κ.κ. Yaalon και Καμμένος, αναφέρει, υπέγραψαν συμφωνία για την ενίσχυση της στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών. Το δημοσίευμα αναφερεται και στην σημερινή επίσκεψη του ο Έλληνα Πρωθυπουργού, κ. Αλέξη Τσίπρα, στο Ισραήλ, συνοδεία πολλών Υπουργών , αλλά και στην αυριανή συμμετοχή του στην τριμερή σύνοδο Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ, που θα πραγματοποιηθεί στην Κύπρο.<br /><br />Πρωτοσέλιδη αναφορά κάνει η εφημερίδα Zaman σε είδηση με τίτλο «Βαρειά κατηγορία για το ISIS από το Ισραήλ».<br /><br /><b>Γιατί ''πόνεσαν'' στην Τουρκία οι δηλώσεις Γιαλόν</b><br /><br /> 1). ΣΤΡΑΠΑΤΣΑΡΕΤΕΙ Η ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ : Ο εκνευρισμός της Άγκυρας εξηγείται και από το ότι οι δηλώσεις του κ Γιαλόν ''χαλάνε'' σε διεθνές επίπεδο την εικόνα που προσπαθεί να εμφανίσει η Τουρκία ότι δήθεν μάχεται την ISIS. Και με την επισήμανση του κ Γιαλόν ότι το Ισραήλ έχει στοιχεία για την ύπουλη στάση της Τουρκίας στραπατσάρει και άλλο την όποια προσπάθεια της Άγκυρας να εμφανιστεί ότι συμβαδίζει με την δύση κατά των τζιχαντιστών. Και αυτό καθώς οι δηλώσεις Γιαλόν από την Αθήνα ενισχύουν τις καταγγελίες και τα στοιχεία που έχει παρουσιάσει διεθνώς η Μόσχα. <br /><br />2). ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΙ Η ΕΞΟΜΑΛΥΝΣΗ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟ-ΙΣΡΑΗΛΙΝΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ:Υπάρχουν όμως και άλλοι λόγοι : Η τουρκική ηγεσία προσδοκά σε μια εξομάλυνση των σχέσεων της με το Τελ Αβιβ στην βάση όμως των ''όρων'' που έχει θέσει η τουρκική πλευρά. Όμως αντί αυτού βρέθηκε ξανά μπροστα σε μια σκληρή στάση του κ Γιαλον- που έχει διατελέσει και Αρχηγός των Ισραηλινών Ενόπλων Δυνάμεων... Και αυτό γιατί στο θέμα των τουρκο-ισραηλινών σχέσεων , παρά τα βήματα που έχουν γίνει, υπάρχουν και άλλες πτυχές που έχουν να κανουν όχι μόνο με τις ιδιοσυγκρασίες των ηγετών, αλλά και την εξέλιξη και την δυναμική που έχουν άλλα θέματα στην περιοχή - και αυτά είναι πολλά. Παρά λοιπόν την ανακοίνωση της επίτευξης συμφωνίας επί των αρχών που θα οριστικοποιήσουν την πορεία εξομάλυνσης των τουρκο-ισραηλινών σχέσεων, όπως αυτή ανακοινώθηκε στη Ζυρίχη στις 17 Δεκεμβρίου 2015, αναλυτές εκτιμούν ότι η δυναμική της επαναπροσέγγισης μάλλον δείχνει να έχει μάλλον ατονήσει... <br /><br />3). ΑΝΑΔΕΙΧΘΗΚΕ ΣΚΛΗΡΟΣ ΟΡΟΣ ΓΙΑ ΧΑΜΑΣ: Και αυτό καθώς το Τέλ Αβίβ, όπως αναφέρει πρόσφατη μελέτη του ΕΛΙΑΜΕΠ, φαίνεται πλέον να απαιτεί την πλήρη παύση των δραστηριοτήτων της Hamas (Χαμάς) στην Τουρκία και όχι απλώς τη διάλυση του στρατιωτικού κέντρου επιχειρήσεων της οργάνωσης που ενεργούσε με έδρα του την Κων/πολη. Στις 22 Δεκεμβρίου ο κ. Νετανιάχου ανακοίνωσε ότι, αν και ο στρατιωτικός ηγέτης της Hamas Saleh Arouri εκδιώχθηκε από την Τουρκία, το στρατιωτικό κέντρο της εν λόγω τρομοκρατικής ισλαμιστικής οργάνωσης παραμένει σε πλήρη λειτουργία. <br /><br />Η βαρύτητα της δήλωσης Γιαλόν στην Αθήνα προκύπτει και από την αναφορά του ακριβώς στο ότι η Τουρκία επιτρέπει στην Χαμας να είναι στην Κωνσταντινούπολη όπως και ότι επιτρέπει σε τρομοκράτες να διέρχονται από το έδαφός της - καλώντας την να σταματήσει αυτή την κατάστασή για μπορέσει να συμμετάσχει στον ''άξονα του καλού''.<br /><br />4). ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΔΙΑΣΚΕΨΗ ΓΙΑ ΣΥΡΙΑ:Βεβαίως παίζουν ρόλο και άλλα θέματα όπως, η σύνθεση της διεθνούς διάσκεψης στην Γενεύη για την Συρία, όπου η Τουρκία θέτει παράλογους όρους και απαιτεί την μη συμμετοχή των Κούρδων της Συρίας, μια δύναμη που το στρατιωτικό της έργο αναγνωρίζει η Ουάσιγκτον.«Δεν θα καθίσουμε στις διαπραγματεύσεις της Γενεύης με την τρομοκρατική οργάνωση PYD» διεμήνυσε ο επικεφαλής της Τουρκικής διπλωματίας κ Τσαβούσογλου.<br /><br /> Όπως επίσης ρόλο παίζει και η εξέλιξη σε σχέση με το Ιράν ( άρση περιοριστικών μέτρων)<br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οργή στην Άγκυρα από τις δηλώσεις του Ισραηλινού ΥΠΑΜ στην Αθήνα για τις σχέσεις Τουρκίας-ISIS

Με οργή υποδέχθηκε η Άγκυρα τις δηλώσεις του Ισραηλινού ΥΠΑΜ Μοσέ Γιαλόν αναφορικά με τις σχέσεις της Τουρκίας με το ISIS . Μια δυσφορία π...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατηγικής σημασίας για τις εξελίξεις στην νοτιοανατολική Μεσόγειο η κάθοδος Tσίπρα στο Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYKkuS6pwIt15O3yG79e_KPtEs3PZAi9u0LdZCt4BPqg7xegk_izSHcOUprEcsq0v45W-FRqKfXEvX9bT8xDLtWVY77tqOT-OOCgOTO7zhd87Zq7oK6ReenU18DgqZxTArcww8G28zwEk/s1600/ntetaniaxoy_tsipras.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYKkuS6pwIt15O3yG79e_KPtEs3PZAi9u0LdZCt4BPqg7xegk_izSHcOUprEcsq0v45W-FRqKfXEvX9bT8xDLtWVY77tqOT-OOCgOTO7zhd87Zq7oK6ReenU18DgqZxTArcww8G28zwEk/s640/ntetaniaxoy_tsipras.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b><i>Κοινό υπουργικό συμβούλιο στο Ισραήλ με έλληνα Πρωθυπουργό και Νετανιάχου σε μια προσπάθεια εμβάθυνσης των διμερών σχέσεων - Την Πέμπτη η τριμερής Σύνοδος Κορυφής στην Κύπρο για την ενέργεια</i></b><br /> <br /> <b>Αθανασόπουλος Αλ. Άγγελος</b><br /> <br /> Η επίσκεψη στην Αθήνα του υπουργού Άμυνας του Ισραήλ <strong>Μοσέ Γιαλόν</strong> και η κάθοδος στο Ισραήλ του έλληνα Πρωθυπουργού <strong>Αλέξη Τσίπρα</strong>, συνοδευόμενου από πολυπληθή ομάδα υπουργών, δεν αφήνουν αμφιβολία ότι η εμβάθυνση των διμερών σχέσεων που ξεκίνησε το 2010 συνεχίζεται και οι προοπτικές της υπάρχουν – ακόμη και αν η Αθήνα δεν τις έχει εκμεταλλευθεί όπως θα ανέμενε κανείς.<br /> <br /> Κατά την επίσκεψη του κ. Γιαλόν στην Αθήνα υπεγράφη μαζί με τον έλληνα ομόλογό του <strong>Πάνο Καμμένο</strong> (σσ. δεν θα μεταβεί στο Ισραήλ) διμερής αμυντική συμφωνία που περιλαμβάνει γενικές αρχές για τη συνεργασία των δύο χωρών. Άλλωστε, οι λεπτομέρειες για τη σειρά ασκήσεων που πραγματοποιούνται και τα μελλοντικά σχέδια καθορίζονται σε επίπεδο επιτελείων. Ο Α/ΓΕΕΘΑ ναύαρχος <strong>Ευάγγελος Αποστολάκης</strong> παίζει καίριο ρόλο σε αυτό, ενώ στο Ισραήλ βρέθηκε πρόσφατα ο Α/ΓΕΑ αντιπτέραρχος (Ι) <strong>Χρήστος Βαϊτσης</strong>.<br /> <br /> Η συζήτηση Καμμένου – Γιαλόν ήταν περισσότερο στρατηγικής φύσεως – κάτι που φάνηκε από τις δηλώσεις τους μετά το πέρας των συναντήσεων. Μαζί με τον κ. Γιαλόν βρισκόταν και ο <strong>Άμος Γκιλάντ</strong>, ο θεωρούμενος και «γκουρού» σε θέματα στρατηγικών αναλύσεων στο Ισραήλ. Οι εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, τα περιφερειακά σχήματα συνεργασίας στην Ανατολική Μεσόγειο (όπου προς το παρόν πρωταγωνιστούν το Ισραήλ, η Ελλάδα, η Κύπρος και η Αίγυπτος, αλλά υπάρχουν σκέψεις για επέκταση σε άλλες χώρες όπως η Ιορδανία ή και, πέραν της περιοχής, η Βουλγαρία), καθώς και ο ρόλος της Τουρκίας ήταν μερικά από τα θέματα που έπεσαν στο τραπέζι.<br /> <br /> Οι δύο άνδρες συμφώνησαν επίσης να πυκνώσουν οι επαφές τους με δύο συναντήσεις σε ετήσια βάση, να ενισχυθεί η εκπαίδευση των Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων, να προωθηθεί η συνεργασία ανάμεσα στις αμυντικές βιομηχανίες (ακόμη και η πιθανή προμήθεια συστημάτων, όπως ισραηλινά drones), να αυξηθούν και να επεκταθούν οι ανταλλαγές στον τομέα των πληροφοριών στον τομέα της τρομοκρατίας (σσ. οι προσφυγικές ροές θεωρούνται και θερμοκήπιο τζιχαντιστών προς την Ευρώπη) και φυσικά να αυξηθούν οι κοινές στρατιωτικές ασκήσεις.<br /> <br /> Η σκηνή μεταφέρεται την Τετάρτη στο Ισραήλ και την Παρασκευή στην Κύπρο, όπου θα πραγματοποιηθεί η τριμερής Σύνοδος Κορυφής Ελλάδος – Κύπρου – Ισραήλ με οικοδεσπότη τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας <strong>Νίκο Αναστασιάδη</strong>. <br /> <br /> Ο κ. Τσίπρας μετέβη στην Ιερουσαλήμ για το κοινό υπουργικό συμβούλιο με τον ισραηλινό ομόλογό του <strong>Μπέντζαμιν Νετανιάχου</strong> μαζί με δέκα υπουργούς. Πρόκειται για τους υπουργούς Επικρατείας, <strong>Νίκο Παππά</strong>, Εξωτερικών, <strong>Νίκο Κοτζιά</strong>, Ενέργειας, <strong>Πάνο Σκουρλέτη</strong>, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, <strong>Χρήστο Σπίρτζη</strong>, Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, <strong>Θεόδωρο Δρίτσα</strong>, τους αναπληρωτές υπουργούς Προστασίας του Πολίτη, <strong>Νίκο Τόσκα</strong>, Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού, <strong>Έλενα Κουντουρά</strong>, Έρευνας και  Καινοτομίας, <strong>Κώστα Φωτάκη</strong>, τον υφυπουργό Εξωτερικών, <strong>Δημήτρη Μάρδα</strong> και την κυβερνητική εκπρόσωπο, <strong>Όλγα Γεροβασίλη</strong>.  <br /> <br /> Ο Πρωθυπουργός επισκέφθηκε αρχικά το ελληνικό προξενείο στα Ιεροσόλυμα. Εκεί είχε συνάντηση με τον πατριάρχη Ιεροσολύμων Θεόφιλο Γ, και παρουσία του παρακολούθησε την παρουσίαση έρευνας της διεπιστημονικής ερευνητικής ομάδας προστασίας μνημείων του ΕΜΠ με τίτλο «Ολοκληρωμένο πρόγραμμα διαγνωστικής έρευνας και στρατηγικός σχεδιασμός υλικών και επεμβάσεων συντήρησης και αποκατάστασης του Ιερού Κουβουκλίου του Παναγίου Τάφου στον Πανίερο Ναό της Αναστάσεως στα Ιεροσόλυμα».<br /> <br /> Στις συναντήσεις στο Ισραήλ αναμένεται να υπογραφούν μνημόνια συνεργασίας σε μία σειρά τομέων (όπως η ενέργεια, ο τουρισμός ή η διαχείριση υδάτινων πόρων). Δεν θα είναι επανασταστικά, αλλά μπορούν να αποτελέσουν τη βάση για ευρύτερη και ουσιαστικότερη συνεργασία. Υπάρχει περιθώριο, αλλά προς το παρόν η Αθήνα έχει καθηλωθεί στη στρατιωτική συνεργασία και δεν την έχει επεκτείνει σε άλλους τομείς. <br /> <br /> Στην τριμερή συνάντηση της Λευκωσίας, το ενεργειακό αναμένεται να κυριαρχήσει. Έπειτα από το ξεπέρασμα των εμπλοκών εντός του Ισραήλ στο ζήτημα των εξαγωγών, αναζητούνται οι προσφορότεροι δρόμοι. Η συνεργασία Ισραήλ και Κύπρου έχει προχωρήσει περισσότερο, καθώς οι δύο χώρες έχουν ανακαλύψει κοιτάσματα φυσικού αερίου και επεξεργάζονται και συμφωνία συνεκμετάλλευσης καθώς και συνεργασίας με την Αίγυπτο. Η Αθήνα έχει μείνει πίσω σε αυτό, αλλά επιδιώκει τον ρόλο του διαμετακομιστή, χάρη στις υποδομές LNG και στον αγωγό ΤΑΡ.<br /> <br /> Οι ισορροπίες είναι δύσκολες και οι παράγοντες στην εξίσωση πολλοί. Εξελίξεις δεν αναμένονται πολύ σύντομα, αλλά δεν πρέπει επίσης να παραβλέπεται ο πιθανός ρόλος της Τουρκίας την οποία μεγάλοι παίκτες, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, δεν θα ήθελαν να απομονώσουν σε αυτή τη φάση<br /> <br /> <a href="http://www.tovima.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Στρατηγικής σημασίας για τις εξελίξεις στην νοτιοανατολική Μεσόγειο η κάθοδος Tσίπρα στο Ισραήλ

Κοινό υπουργικό συμβούλιο στο Ισραήλ με έλληνα Πρωθυπουργό και Νετανιάχου σε μια προσπάθεια εμβάθυνσης των διμερών σχέσεων - Την Πέμπτη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πανικός στην Άγκυρα από την αναγνώριση Ρωσίας-ΗΠΑ των Κούρδων του PYD.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4UN2c-YNO8YFhVPUrwYDUWZPxnFh9E-bq8uk5DYGCaFV1H3Noh_xzK-k6PujnQg4csy4TbY4kc4kIHmKKZOQ4nBB4NVUiKsXo_Qu-bvDU9qHUrtMq60Evlm8mTECFbMbAwU5wBXjbQ1A/s1600/ektoxeysi+piraylwn+apo+tin++mesogeio+sta+synora+toyrkias+syrias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="348" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4UN2c-YNO8YFhVPUrwYDUWZPxnFh9E-bq8uk5DYGCaFV1H3Noh_xzK-k6PujnQg4csy4TbY4kc4kIHmKKZOQ4nBB4NVUiKsXo_Qu-bvDU9qHUrtMq60Evlm8mTECFbMbAwU5wBXjbQ1A/s640/ektoxeysi+piraylwn+apo+tin++mesogeio+sta+synora+toyrkias+syrias.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #666666; font-size: large;">Πύραυλοι cruise που εξαπέλυσαν ρωσικά πλοία της Μεσογείου πέρασαν πάνω από τα... κεφάλια των Τούρκων και εξαΰλωσαν τζιχαντιστές. </span><br /> <strong>Τα μηνύματα της Ρωσίας προς την Τουρκία τις τελευταίες ημέρες ταξιδεύουν με πυραύλους cruise kalibr. Και για να εξηγήσουμε τι εννοούμε, πλοία του ρωσικού Στόλου που βρίσκονται στην ανατολική Μεσόγειο εξαπέλυσαν πυραύλους οι οποίοι πέρασαν πάνω από τα κεφάλια των Τούρκων και έσκασαν στην περιοχή της Idleb στα σύνορα της Τουρκίας με τη Συρία εξαϋλώνοντας Τουρκομάνους τζιχαντιστές.</strong><br /> <strong>Είναι η πρώτη φορά που η Ρωσία βομβαρδίζει στόχους των τζιχαντιστών στη Συρία και μάλιστα μερικές εκατοντάδες μέτρα από τα σύνορα με την Τουρκία, εκτοξεύοντας πυραύλους cruise από τα πλοία της στην Ανατολική Μεσόγειο.</strong><br /> Κι αυτό συνιστά σαφές μήνυμα στην Άγκυρα, πώς είναι περικυκλωμένη από ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις που είναι αποφασισμένες να στηρίξουν τον Συριακό Στρατό να διαλύσει τους τζιχαντιστές και ταυτόχρονα να μην ανεχθούν κινήσεις υπονόμευσης αυτής της προσπάθειας εκ μέρους της Τουρκίας.<br /> Τα τουρκικά ΜΜΕ μετέδωσαν με έκτακτα δελτία την είδηση πως ρωσικά πλοία της Μεσογείου βομβάρδισαν για πρώτη φορά τη Δευτέρα τους τζιχαντιστές στα σύνορα Τουρκίας-Συρίας, <strong>αλλά οι εκτοξεύσεις πυραύλων, όπως αναφέρουν πληροφορίες, είχαν συνέχεια και χθες με ένταση και σφοδρότητα, προκαλώντας αφενός πολλούς νεκρούς και καταστρέφοντας αφετέρου τις γραμμές ανεφοδιασμού του ISIS από τη Συρία.</strong><br /> <strong>Μάλιστα, σύμφωνα και πάλι με τουρκικά δημοσιεύματα, η σφοδρότητα των χτυπημάτων ήταν τέτοια που οι Τούρκοι κάτοικοι στις περιοχές κοντά στα σύνορα με τη Συρία απομακρύνθηκαν από τα σπίτια τους φοβούμενοι πώς αυτοί θα είναι ο επόμενος στόχος.</strong><br /> Αυτός είναι και ο λόγος που η Άγκυρα έχει “σκυλιάσει” βλέποντας πως με την υποστήριξη της Μόσχας ο συριακός Στρατός καταλαμβάνει τη μία πόλη μετά την άλλη. Η περιοχή της Idleb βρίσκεται βορειοανατολικά της Λαττάκειας που ελέγχεται πλήρως από τους Σύριους και στόχος είναι να ξεκινήσει επιχείρηση (ο Συριακός Σρατός) από τρεις διαφορετικές κατευθύνσεις προκειμένου να εξουδετερώσει τους τζιχαντιστές και να την ανακαταλάβει πλήρως.<br /> <strong>Όπως φαίνεται η Μόσχα με πυραύλους Kalibr “ανοίγει” το δρόμο προκαλώντας πανικό στην Τουρκία που βλέπει την μία πρόσβαση μετά την άλλη στη Συρία να χάνεται και ταυτόχρονα να ανοίγει ο δρόμος για τη δημιουργία ανεξάρτητου Κουρδικού κράτους.</strong><br /> Σημειώνεται πώς χθες, ο Ρώσος Πρόεδρος Β. Πούτιν, αφού ανακοίνωσε τη διακοπή των συμβολαίων με 300 εταιρείες της Τουρκίας στον τομέα των κατασκευών κάλεσε τους Κούρδους του PYD να συμμετάσχουν στις συνομιλίες υπό τον ΟΗΕ για την συριακή κρίση.<br /> <strong>Η κίνηση αυτή προκαλεί τεκτονικές αντιδράσεις στο καθεστώς Ερντογάν γιατί θα αποτελέσει de facto αναγνώριση ότι το PYD δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση και λόγω των αδελφών σχέσεών του με το ΡΚΚ θα συμβεί το ίδιο και με τους Κούρδους της Τουρκίας, καθώς δεν θα μπορεί να στηριχθεί πλέον η τουρκική ρητορική.</strong><br /> <strong>Και δεν έφτανε μόνο το χαστούκι στην Τουρκία από τη Ρωσία, ήρθε και από τις ΗΠΑ, οι οποίες μέσω του αντιπρόεδρου Τζο Μπάιντεν διαχώρισαν το PYD από το PKK. Εν ολίγοις, στο ζήτημα των Κούρδων η Ουάσιγκτον αδειάζει συστηματικά την Άγκυρα και είναι προφανές πώς η δημιουργία ανεξάρτητου Κουρδικού κράτους είναι θέμα χρόνου. Εκείνο που μένει είναι μάλλον η διαμόρφωση των συνόρων του.</strong><br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/">πηγή</a>

Πανικός στην Άγκυρα από την αναγνώριση Ρωσίας-ΗΠΑ των Κούρδων του PYD.

Πύραυλοι cruise που εξαπέλυσαν ρωσικά πλοία της Μεσογείου πέρασαν πάνω από τα... κεφάλια των Τούρκων και εξαΰλωσαν τζιχαντιστές. Τα μηνύ...

Διαβάστε την συνέχεια