Βασιλης Διαμαντακος
Έρευνα της Haaretz για το νέο βιβλίο «Hostages: 843 Days of Abandonment» υποστηρίζει ότι ο πρόεδρος των ΗΑΕ προειδοποίησε προσωπικά τον Νετανιάχου περίπου δέκα ημέρες πριν από την επίθεση ότι ο Γιαχία Σινουάρ ετοίμαζε μεγάλη επιχείρηση. Το γραφείο του Ισραηλινού πρωθυπουργού απορρίπτει κατηγορηματικά την αποκάλυψη ως «απόλυτο ψέμα». (LiFO)
Μια αποκάλυψη που αγγίζει τον πυρήνα της μεγαλύτερης αποτυχίας ασφαλείας στην ιστορία του Ισραήλ φέρνει στο φως η Haaretz.
Περίπου μιάμιση εβδομάδα πριν από την επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023, ο πρόεδρος των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, σεΐχης Μοχάμεντ μπιν Ζαγέντ αλ Ναχιάν (MBZ), φέρεται να τηλεφώνησε προσωπικά στον Μπενιαμίν Νετανιάχου και να τον προειδοποίησε ότι ο τότε ηγέτης της Χαμάς στη Γάζα, Γιαχία Σινουάρ, προετοίμαζε μια μεγάλη επιχείρηση εναντίον του Ισραήλ.
Η αποκάλυψη βασίζεται σε έρευνα των δημοσιογράφων Shlomi Eldar και Ruth Yuval για το νέο βιβλίο τους «Hostages: 843 Days of Abandonment», η οποία, σύμφωνα με τη Haaretz, στηρίχθηκε σε δεκάδες πηγές στο Ισραήλ και στο εξωτερικό, υψηλόβαθμους αξιωματούχους, ηχογραφήσεις, εσωτερικά έγγραφα και αλληλογραφία. Τρεις ανώτατες ξένες πηγές φέρονται να γνώριζαν το περιεχόμενο της κρίσιμης τηλεφωνικής συνομιλίας.
Το τηλεφώνημα των 45 λεπτών
Η συνομιλία φέρεται να έγινε στα τέλη Σεπτεμβρίου του 2023 και να διήρκεσε περίπου 45 λεπτά.
Δεν επρόκειτο, σύμφωνα με την έρευνα, για μια συνηθισμένη διπλωματική επικοινωνία.
Ο MBZ φέρεται να μετέφερε στον Νετανιάχου ότι ο Σινουάρ προετοίμαζε μια μεγάλη ενέργεια εναντίον του Ισραήλ, εκφράζοντας τον φόβο ότι θα προκαλούσε αιματοχυσία, θα αποσταθεροποιούσε ολόκληρη την περιοχή και θα μπορούσε να υπονομεύσει ακόμη και τις Συμφωνίες του Αβραάμ.
Στη συνομιλία, σύμφωνα με την έρευνα, συμμετείχε και στενός σύμβουλος του ηγέτη των Εμιράτων, Παλαιστίνιος που είχε εγκαταλείψει χρόνια νωρίτερα τη Γάζα και διατηρούσε ισχυρές επαφές με τη Λωρίδα.
Η προειδοποίηση ήταν, σύμφωνα με αυτή τη μαρτυρία, συγκεκριμένη ως προς το επίπεδο του κινδύνου: ο Σινουάρ φερόταν να προετοιμάζει «κάτι μεγάλο» και το Ισραήλ έπρεπε να είναι έτοιμο.
Παράλληλα, ο MBZ φέρεται να συμβούλεψε τον Νετανιάχου να αναζητήσει οικονομική διέξοδο για τη Γάζα και να αποκλιμακώσει την κατάσταση στη Δυτική Όχθη, ώστε να μειωθεί ο κίνδυνος ευρύτερης ανάφλεξης.
Η αντίδραση Νετανιάχου: Ο κίνδυνος είναι στη Δυτική Όχθη
Εδώ βρίσκεται ένα από τα κρισιμότερα σημεία της έρευνας.
Σύμφωνα με την ανακατασκευή των γεγονότων, ο Νετανιάχου δεν φάνηκε να συμμερίζεται το επίπεδο συναγερμού του Εμιρατινού ηγέτη.
Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός φέρεται να εκτίμησε ότι εάν η Χαμάς σχεδίαζε κάποια ενέργεια, αυτή θα εκδηλωνόταν κυρίως στη Δυτική Όχθη, διαβεβαιώνοντας παράλληλα ότι το Ισραήλ ήταν προετοιμασμένο για κάθε ενδεχόμενο.
Δέκα περίπου ημέρες αργότερα, η πραγματικότητα ήταν εντελώς διαφορετική.
Η επίθεση ξεκίνησε από τη Γάζα και εξελίχθηκε στη μεγαλύτερη επίθεση που είχε δεχθεί το Ισραήλ από την ίδρυσή του.
Το πιο εκρηκτικό στοιχείο: Οι αρχηγοί ασφαλείας φέρονται να μην ενημερώθηκαν
Η έρευνα προχωρά όμως ένα βήμα παραπέρα.
Σύμφωνα με τη Haaretz, η προειδοποίηση που φέρεται να μετέφερε ο MBZ στον Νετανιάχου δεν διαβιβάστηκε στους επικεφαλής του ισραηλινού μηχανισμού ασφαλείας.
Το δημοσίευμα αναφέρει ότι οι ηγεσίες των IDF, της Σιν Μπετ και της Μοσάντ δεν γνώριζαν για την προειδοποίηση. Άλλες αναφορές πάνω στην ίδια έρευνα κατονομάζουν επίσης τον τότε υπουργό Άμυνας Γιοάβ Γκάλαντ μεταξύ εκείνων που δεν φέρονται να είχαν ενημερωθεί.
Εάν αυτό το σκέλος της έρευνας επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα, το ερώτημα γίνεται πολύ μεγαλύτερο από το αν μια πληροφορία αξιολογήθηκε λανθασμένα.
Το κρίσιμο ζήτημα είναι γιατί μια προειδοποίηση αυτού του επιπέδου, που φέρεται να είχε φτάσει απευθείας στον πρωθυπουργό από έναν από τους σημαντικότερους Άραβες συμμάχους του Ισραήλ, δεν πέρασε στην κορυφή του μηχανισμού ασφαλείας.
Ο MBZ ενημέρωσε και τον διευθυντή της CIA
Η ιστορία αποκτά ακόμη μεγαλύτερο βάθος επειδή, σύμφωνα με την έρευνα, ο Μοχάμεντ μπιν Ζαγέντ συζήτησε αργότερα την προειδοποίησή του και με τον τότε διευθυντή της CIA, Γουίλιαμ Μπερνς.
Ο ηγέτης των Εμιράτων φέρεται να του μετέφερε την αίσθησή του ότι κάτι ήταν έτοιμο να «εκραγεί», αλλά και ότι ο Νετανιάχου θεωρούσε πως το επίκεντρο της επικείμενης έντασης θα ήταν η Δυτική Όχθη.
Η λεπτομέρεια αυτή είναι κρίσιμη για την έρευνα, καθώς υποδηλώνει ότι η ανησυχία του MBZ δεν παρουσιάζεται ως εκ των υστέρων ανάμνηση μετά την 7η Οκτωβρίου, αλλά ως προειδοποίηση που, σύμφωνα πάντα με τις πηγές του βιβλίου, είχε μεταφερθεί και σε τρίτο υψηλόβαθμο παράγοντα.
Οι προειδοποιήσεις είχαν αρχίσει μήνες νωρίτερα
Το τηλεφώνημα δεν εμφανίζεται στην έρευνα ως ένα απομονωμένο επεισόδιο.
Ο πρόεδρος του Ισραήλ Ισαάκ Χέρτσογκ έχει περιγράψει τον MBZ ως ιδιαίτερα ανήσυχο για την πορεία των γεγονότων τους μήνες πριν από τον πόλεμο.
Σύμφωνα με την αναφορά που παραθέτει η έρευνα, ο Εμιρατινός ηγέτης έστελνε επανειλημμένα μηνύματα ότι η κατάσταση έπρεπε να αποκλιμακωθεί και είχε αποστείλει ακόμη και ειδικό απεσταλμένο στο Ισραήλ για συνάντηση με τον πρωθυπουργό.
Το περιφερειακό περιβάλλον εκείνων των ημερών ήταν ήδη εξαιρετικά εύφλεκτο: ένταση στη Δυτική Όχθη, κινητοποιήσεις στα σύνορα της Γάζας και βαθιά εσωτερική πολιτική κρίση στο Ισραήλ γύρω από τη δικαστική μεταρρύθμιση.
Η απάντηση Νετανιάχου: «Απόλυτο ψέμα»
Υπάρχει, ωστόσο, μια καθοριστική εξέλιξη που αλλάζει τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να διαβαστεί η αποκάλυψη.
Το γραφείο του Μπενιαμίν Νετανιάχου διαψεύδει κατηγορηματικά την έρευνα.
Χαρακτήρισε τον ισχυρισμό «απόλυτο ψέμα» και υποστήριξε ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός δεν είχε συνομιλία με τον πρόεδρο των ΗΑΕ κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα και δεν έλαβε την προειδοποίηση που περιγράφεται.
Επομένως, πρόκειται αυτή τη στιγμή για μια εξαιρετικά σοβαρή δημοσιογραφική αποκάλυψη της Haaretz, στηριγμένη σε πολλαπλές πηγές και στο υλικό του νέου βιβλίου, η οποία όμως αμφισβητείται πλήρως από την πλευρά Νετανιάχου.
Αυτό είναι κρίσιμο να παραμένει σαφές.
Η 7η Οκτωβρίου επιστρέφει ως πολιτική βόμβα στο Ισραήλ
Η αποκάλυψη ανοίγει ξανά το μεγαλύτερο αναπάντητο ερώτημα της ισραηλινής πολιτικής ζωής μετά την 7η Οκτωβρίου:
ποιος γνώριζε τι — και πότε;
Μέχρι σήμερα, μεγάλο μέρος της δημόσιας συζήτησης για την καταστροφή έχει επικεντρωθεί στις αποτυχίες των υπηρεσιών πληροφοριών, στην εσφαλμένη αξιολόγηση της Χαμάς και στην αδυναμία των IDF να αντιληφθούν εγκαίρως την κλίμακα της προετοιμασίας.
Η νέα έρευνα μεταφέρει το ερώτημα απευθείας στο πρωθυπουργικό γραφείο.
Δεν υποστηρίζει απλώς ότι υπήρχαν διάσπαρτα σημάδια ή πληροφορίες χαμηλότερου επιπέδου. Ισχυρίζεται ότι υπήρξε προσωπική προειδοποίηση από τον ηγέτη των ΗΑΕ προς τον ίδιο τον Νετανιάχου ότι ο Σινουάρ σχεδίαζε μια μεγάλη επιχείρηση.
Και γι’ αυτό η υπόθεση μπορεί να αποκτήσει τεράστια πολιτική σημασία.
Εάν η εκδοχή της Haaretz τεκμηριωθεί περαιτέρω, η συζήτηση για την 7η Οκτωβρίου δεν θα αφορά πλέον μόνο μια συστημική αποτυχία πληροφοριών και άμυνας.
Θα αφορά και το εάν μια κρίσιμη προειδοποίηση έφτασε στην κορυφή της πολιτικής εξουσίας — και τι συνέβη από εκεί και μετά.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου