Υπόθεση υποκλοπών: Η αλήθεια δεν αρχειοθετείται!

«Το αρχείο μπορεί να κλείνει μια δικογραφία. Δεν κλείνει όμως τα ερωτήματα μιας ολόκληρης κοινωνίας»

Για μία υπόθεση που συγκλόνισε τη χώρα, άγγιξε πολιτικούς, δημοσιογράφους και κρατικούς αξιωματούχους και έθεσε ευθέως ζητήματα λειτουργίας των θεσμών, η τελευταία εξέλιξη είναι βαριά. Ο Άρειος Πάγος αποφάσισε εκ νέου να μην ανασύρει από το αρχείο τη δικογραφία των υποκλοπών, απορρίπτοντας τα αιτήματα του Αντώνη Σαμαρά, του Χρήστου Σπίρτζη και του δικηγόρου Ζαχαρία Κεσσέ.

Το βασικό σκεπτικό είναι ότι δεν προέκυψαν νέα στοιχεία που να δικαιολογούν την επανεκκίνηση της έρευνας. Αλλά εδώ ακριβώς βρίσκεται το πολιτικό και θεσμικό ερώτημα: πόσα στοιχεία χρειάζονται ακόμη για να θεωρηθεί ότι μια υπόθεση αξίζει να διερευνηθεί μέχρι τέλους; Γιατί η υπόθεση δεν αφορά ένα απλό ιδιωτικό αδίκημα. Αφορά τη πολιτική ζωή του τόπου μας!

Η κυβέρνηση μπορεί να επιλέγει τη σιωπή. Η Δικαιοσύνη μπορεί να κρίνει ότι δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για νέα έρευνα. Όμως η κοινωνία δικαιούται να ζητά πλήρη διαφάνεια. Γιατί η Δημοκρατία δεν μπορεί να λειτουργεί με τη λογική: «Η υπόθεση μπήκε στο αρχείο, άρα το θέμα τελείωσε».

Το αρχείο μπορεί να κλείνει μια δικογραφία. Δεν κλείνει όμως τα ερωτήματα μιας ολόκληρης κοινωνίας. Και όσο παραμένουν αναπάντητα κρίσιμα ερωτήματα για την υπόθεση των υποκλοπών, η πολιτική ευθύνη είναι να συνεχίζεται η απαίτηση για διαφάνεια, θεσμικό έλεγχο και πλήρη λογοδοσία.

Γιατί σε μια Δημοκρατία, η αλήθεια δεν μπορεί να θεωρείται απόρρητη. Και η αλήθεια αργά ή γρήγορα βγαίνει στο φως, όσο και αν προσπαθούν να την καταπνίξουν!

Ζωή Ρούσσου
Δικηγόρος

πηγή


Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.