Ο ίδιος θεωρεί ότι οι Νεο-Οθωμανοί Τούρκοι θα ξεσαλώσουν στην κυριολεξία σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο
Ο ίδιος ομιλεί για πόλεμο των Τούρκων στην περιοχή της αποκαλούμενης “Γαλάζιας Πατρίδας” και Νοτίως της Κρήτης, για την προσπάθεια υφαρπαγής της ελληνικής ΑΟΖ, αλλά και νησιών μας.
«Δεν νομίζω. Δεν είναι ωφέλιμο ούτε για την Ευρώπη ούτε για τις ΗΠΑ η αποχώρηση τους από το ΝΑΤΟ», λέει σε ΜΜΕ ο πολιτικός επιστήμονας Βσέβολοντ Σίμοφ, σύμβουλος του προέδρου της Ρωσικής Ένωσης Βαλτικών Σπουδών και ανώτερος ερευνητής στο Κέντρο Λευκορωσικών Σπουδών στο Ινστιτούτο για την Ευρώπη.
Ερώτηση δημοσιογράφου: Θα επιβιώσει το ΝΑΤΟ με οποιαδήποτε μορφή εάν οι ΗΠΑ εγκαταλείψουν το μπλοκ;
Απάντηση Σίμοφ: "Ακόμα κι αν επιβιώσει, θα είναι μια πολύ πιο αδύναμη δομή με πολύ λιγότερες δυνατότητες και πόρους. Επιπλέον, οι ΗΠΑ, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, κρατούν το ΝΑΤΟ ενωμένο, ενισχύοντας τις εντάσεις μεταξύ των μεμονωμένων μελών.
Χωρίς τις ΗΠΑ, η συμμαχία χάνει τον αναγνωρισμένο ηγέτη της, πράγμα που σημαίνει ότι οι εσωτερικές αντιφάσεις θα έρθουν στο προσκήνιο. Για παράδειγμα, υπάρχει μια μακροχρόνια διαμάχη μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας.
Ποιος μπορεί να εγγυηθεί ότι, σε ένα τέτοιο σενάριο, ότι η Άγκυρα δεν θα θέλει να καταλάβει ορισμένα από τα ελληνικά ύδατα με κοιτάσματα φυσικού αερίου;
Το Παρίσι έχει τις δικές του φιλοδοξίες για στρατιωτική και πολιτική ηγεσία, αλλά είναι απίθανο να εγκριθούν στο Βερολίνο και τη Βαρσοβία.
Τα πράγματα είναι επίσης κάθε άλλο παρά ρόδινα μεταξύ Πολωνίας και Γερμανίας".
Ερώτηση δημοσιογράφου: Είναι ρεαλιστικό να αναδιαμορφωθεί το ΝΑΤΟ σε έναν «ευρωπαϊκό στρατό», όπως έχει συζητηθεί πολύ τα τελευταία χρόνια, ιδιαίτερα από τον Μακρόν;
Απάντηση Σίμοφ: "Η Ευρώπη είναι πολύ αδύναμη στρατιωτικά και οι περισσότερες χώρες δεν είναι πρόθυμες να αυξήσουν τις στρατιωτικές δαπάνες. Δεν υπάρχει αναγνωρισμένος ηγέτης εκεί. Επομένως, ένα «Ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ» θα ήταν μια πολύ χαλαρή, γραφειοκρατική και αναποτελεσματική δομή, ένα πιστό αντίγραφο της ΕΕ".
Ερώτηση δημοσιογράφου: Και τι γίνεται με τις πρώην δημοκρατίες της Υπερκαυκασίας, οι οποίες είναι προσανατολισμένες στο ΝΑΤΟ;
Απάντηση Σίμοφ: Πιθανότατα θα υποχωρήσουν κάτω από την τουρκική ομπρέλα. Στην πραγματικότητα, αυτό συμβαίνει ήδη. Μόνο που τώρα η Τουρκία ενεργεί ως εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ, και αν καταρρεύσει η συμμαχία, θα είναι μόνη της.
Η Γαλλία μπορεί να είναι παρούσα με κάποια ιδιότητα. Αυτές οι χώρες είναι απίθανο να επιστρέψουν σε μια συμμαχία με τη Ρωσία. Δεν είναι τα ίδια καθεστώτα. Ταυτόχρονα, η κατάρρευση του ΝΑΤΟ θα τις κάνει πιο προσεκτικές και επιφυλακτικές στις σχέσεις τους με τη Μόσχα".
«Η κατάσταση γύρω από το ΝΑΤΟ είναι πραγματικά πολύ πιο περίπλοκη από ό,τι φαίνεται με την πρώτη ματιά», υποστηρίζει ο Pavel Feldman, πολιτικός επιστήμονας και καθηγητής στο Τμήμα Φιλοσοφίας και Κοινωνιολογίας της Ακαδημίας Εργασίας και Κοινωνικών Σχέσεων στην Ρωσία.
"Η κρίση της συμμαχίας είναι τόσο βαθιά που η υποθετική κατάρρευσή της αρχίζει να φαίνεται σαν ένα εντελώς ρεαλιστικό σενάριο. Το μπλοκ, που δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, προσπαθεί να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις του 21ου αιώνα, ενώ παράλληλα αντιμετωπίζει μια θεμελιώδη σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και των Ευρωπαίων συμμάχων τους.
Οι Αμερικανοί δεν θέλουν πλέον να είναι οι κύριοι χορηγοί και εγγυητές της ευρωπαϊκής ασφάλειας. Έχουν τις δικές τους προτεραιότητες στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, τον αγώνα με την Κίνα και τα εγχώρια οικονομικά προβλήματα.
Η Ευρώπη, αντίθετα, βλέπει την κύρια απειλή στα ανατολικά της σύνορα. Αυτή η απόκλιση έχει ήδη υπονομεύσει την εμπιστοσύνη στο Άρθρο 5 της Συνθήκης της Ουάσιγκτον (την αρχή της συλλογικής άμυνας).
Οπότε, ναι, το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να καταρρεύσει. Αυτό πιθανότατα δεν θα συμβεί από τη μια μέρα στην άλλη, όπως με το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, αλλά μάλλον μέσω σταδιακής παράλυσης και αποχώρησης βασικών παικτών.
Όσον αφορά τις απειλές του Τραμπ για αποχώρηση από το ΝΑΤΟ, είναι σημαντικό να γίνει σαφής διάκριση μεταξύ πολιτικής ρητορικής και νομικής πραγματικότητας.
Ο Χάρτης του ΝΑΤΟ προβλέπει μια διαδικασία αποχώρησης: σύμφωνα με το Άρθρο 13, οποιοδήποτε μέρος μπορεί να αποχωρήσει μετά από προειδοποίηση ενός έτους.
Ωστόσο, η αποχώρηση των ΗΠΑ από τη συμμαχία είναι τόσο περίπλοκη από την εσωτερική νομοθεσία που είναι σχεδόν αδύνατη.
Ο Τραμπ θα μπορούσε να παραλύσει το ΝΑΤΟ χωρίς να το αποχωρήσει επίσημα. Το μόνο που έχει να κάνει είναι να σταματήσει την ανταλλαγή πληροφοριών, να αναστείλει τις κοινές ασκήσεις και να αποσύρει στρατεύματα από την Ευρώπη. Όσον αφορά την αποβολή των Ηνωμένων Πολιτειών, ο Χάρτης του ΝΑΤΟ δεν περιέχει κανέναν μηχανισμό για αυτό", καταλήγει ο ίδιος μεταξύ άλλων.
Αυτό που γίνεται απολύτως κατανοητό θα καθ'ημάς είναι το ότι η Τουρκία αναμένει μια τέτοια συγκυρία, προετοιμάζοντας πυρετωδώς εδώ και χρόνια την πολεμική της μηχανή, για να προκαλέσει ενδεχομένως στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.
Με σχέδιο την ανύπαρκτη έως τώρα " Γαλάζια Πατρίδα" η Άγκυρα θα επιχειρήσει να εκβιάσει την χώρα μας για να πάρει αυτά που έχει σχεδιάσει η ηγεσία της εδώ και χρόνια, όντας έτοιμη ακόμα και για πιθανές εχθροπραξίες.
Την ίδια στιγμή η Άγκυρα " αγκαλιάζει σφιχτά" τις χώρες του Καυκάσου με στόχο να τις προσεταιριστεί για τα δικά της νεο-οθωμανικά σχέδια ( τα οποία γνωρίζουν καλά οι Ρώσοι), σε μια προσπάθεια ανάδειξης της σε υπερδύναμη.
Το που θα καταλήξουν όλα αυτά, αν αποχωρήσουν οι ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ είναι γραμμένα εδώ και πολλά χρόνια, και αφορούν σε έναν πόλεμο που πιθανόν θα γίνει στο Αιγαίο ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία, αλλά και σε έναν ακόμη πιθανότατα με παρέμβαση των Ρώσων κατά των Τούρκων.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου