Μπαίνοντας στο 2015, η Ευρώπη χάνει την Αμερική

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj74j6H7DBGDKla2ReeKwd5oJ0_9_2rXYNC8BlJZdT8EM16Gvu8CtcIvpAu30NGibH4qjoIrwa_Ehv3HctoM0n1IiTkV5RwhZzBKmrTPU_7V0B-RSd4iLCPSYipTTXrRwZvqtY2OohNGxx0/s1600/AMERIKI+EUROPE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj74j6H7DBGDKla2ReeKwd5oJ0_9_2rXYNC8BlJZdT8EM16Gvu8CtcIvpAu30NGibH4qjoIrwa_Ehv3HctoM0n1IiTkV5RwhZzBKmrTPU_7V0B-RSd4iLCPSYipTTXrRwZvqtY2OohNGxx0/s1600/AMERIKI+EUROPE.jpg" width="640" /></a></div> <div align="justify"> <b><span style="color: #990000;"><br /></span></b></div> <div align="justify"> <b><span style="color: #990000;">ΠΗΓΗ: <a href="http://carnegieeurope.eu/strategiceurope/?fa=57569" target="_blank">Garnege Europe</a></span></b></div> <div align="justify"> <b>της <span style="color: #990000;">Judy Dempsey</span></b></div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Δεν έχει σημασία ποιος πρόεδρος βρίσκεται στο Λευκό Οίκο, οι Ευρωπαίοι επιδίδονται σε ένα από τα αγαπημένα τους χόμπυ: επικρίνουν τον διατλαντικό τους εταίρο. Δεν έλειψε η γκρίνια το 2014.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Υπήρχε άφθονες αφορμές για κριτική, από τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες που παρακολουθούσαν τις τηλεφωνικές συνομιλίες της Καγκελαρίου Angela Merkel, μέχρι τις ασυνάρτητες πολιτικές του προέδρου Barack Obama στη Μέση Ανατολή.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Βάζοντας αυτά τα δύο θέματα κατά μέρος, κάτι έχει πάει σοβαρά λάθος με τη σχέση αυτή, και με έναν τρόπο που υπονομεύει τη Δύση ως ιδέα και ως πολιτική δύναμη.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Η διατλαντική δυσφορία δεν είναι μόνο εξαιτίας της μετατόπισης της προσοχής του Obama στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Οϋτε είναι εξαιτίας της αποστροφής του Obama να παίρνει ρίσκα σε μεγάλα στρατηγικά θέματα και θέματα εξωτερικής πολιτικής.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Είναι διότι οι ευρωπαϊκές ελίτ δεν θέλουν να παραδεχθούν ότι η παλιά διατλαντική σχέση που βασιζόταν στο μετά τον Ψυχρό Πόλεμο ιδεολογικό χάσμα, έχει τελειώσει. Οι Αμερικανοί, τουλάχιστον οι συρρικνούμενοι αριθμοί που ακόμη νοιάζονται και σκέφονται την Ευρώπη, πρέπει να το αποδεχθούν και αυτοί αυτό επίσης. Εάν όχι, οι ΗΠΑ και η Ευρώπη θα συνεχίσουν να παρασύρονται. Ούτε η Ρωσία ούτε η Κίνα θα στενοχωρηθούν (από μια τέτοια εξέλιξη).</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Η αναχρονιστική αυτή άποψη από τους Ευρωπαίους, επιτρέπει στις πολιτικές ελίτ στην Ευρώπη να παίρνουν ως δεδομένο ότι οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να παρέχουν την ομπρέλα ασφαλειας, όπως έκαναν στη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Επιπλέον, εξαιτίας αυτής της επικρατούσας άποψης, δεν υπάρχει λόγος για τους Ευρωπαίους στο σύνολό τους να ξοδεύουν περισσότερα στην άμυνα ή να μοιράζονται σπάνιους πόρους και πιο ακριβές στρατιωτικές δυνατότητες. Για πολλές ευρωπαϊκές χώρες, η κρίση της Ουκρανίας δεν ήταν ο καταλύτης για την Ευρώπη ώστε να πάρει στα σοβαρά την ασφάλειά της.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Οι ελίτ επίσης πιστεύουν ότι εναπόκειται στις ΗΠΑ, ως τον αδιαμφισβήτητο ηγέτη της Δύσης, να πάρει την πρωτοβουλία για την επίλυση συγκρούσεων και πολέμων.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Ωστόσο, όταν τα πράγματα πάνε άσχημα, όπως συνέβη στο Ιράκ, το Αφγανιστάν και τη Συρία, στην πραγματικότητα στο μεγαλύτερο μέρος της Μέσης Ανατολής, οι Ευρωπαίοι σπεύδουν να δείξουν το δάχτυλο στις ΗΠΑ.  Λες και οι Ευρωπαίοι είναι άμοιροι ευθυνών.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Οι Ευρωπαίοι πιστεύουν ακόμη ότι ο Obama δεν νοιάζεται στα αλήθεια για την Ευρώπη, όσο η Καγκελάριος Angela Merkel μπορεί να εμποδίσει άλλη μία κρίση του ευρώ.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Και αυτό παρά το γεγονός ότι στη διάρκεια του 2014, ο Obama επισκέφθηκε επτά χώρες της ΕΕ. Οι κυνικοί θα έλεγαν ότι δεν είχε άλλη επιλογή, δεδομένης της κρίσης στην Ουκρανία και της προσάρτησης της Κριμαίας από τη Ρωσία.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Ωστόσο, η αμερικανική ηγεσία στο ΝΑΤΟ ήταν αυτή που πίεσε για την αναβάθμιση της αεράμυνας των χωρών της Βαλτικής ως αντίδραση στην ρωσική εισβολή στην Ανατολική Ουκρανία. Η Πολωνία και οι χώρες της Βαλτικής έλαβαν τη διαβεβαίωση -σε κάποιο βαθμό- ιδιαίτερα διότι γνωρίζουν ότι η ΕΕ ασφαλώς δεν επρόκειτο να παίξει κανέναν ρόλο ασφάλειας, ούτε ότι είναι σε θέση να το κάνει.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Αυτό συνδέεται με την πνευματική τεμπελιά, αν όχι αδιαφορία, εκ μέρους των Ευρωπαίων. Όσο περισσότερο συνεχίζεται αυτό, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα ατροφίας στη σχέση, πάνω ακριβώς στην ώρα που οι ζωντανοί δεσμοί είναι απαραίτητοι για τα επόμενα χρόνια. Υπάρχει μια αμυδρή αχτίδα ελπίδας: μια συμφωνία ΤΤΙΡ.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Μια συμφωνία ΤΤΙΡ θα είχε τεράστιες πολιτικές επιπτώσεις για την αναζωογόνηση της Δύσης. Στην πραγματικότητα, το ΤΤΙΡ είναι η κατασκευή μιας νέας διατλαντικής σχέσης.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Ωστόσο, οι περισσότεροι Ευρωπαίοι ηγέτες έχουν αρνηθεί να “αγκαλιάσουν” την ΤΤΙΡ με οποιοδήποτε ενθουσιασμό.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Αυτή η στάση ισοδυναμεί με δειλία. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες αισθάνονται ότι το κοινό πιστεύει πως η ΤΤΙΡ αφορά μόνο μεγάλες πολυεθνικές ή ότι μόνο οι ΗΠΑ θα είναι κερδισμένες. Ωστόσο, οι Ευρωπαίοι ηγέτες και οι ελίτ τους δεν κάνουν σχεδόν τίποτα για να στηρίξουν τα μακροπρόθεσμα στρατηγικά οφέλη της ΤΤΙΡ.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> Εάν, στη διάρκεια του 2015, οι ΕΥρωπαίοι ηγέτες, οι ελίτ, οι managers και οι Ατλαντικιστές είναι απρόθυμοι να στηρίξουν την ΤΤΙΡ, δεν υπάρχουν πολλές πιθανότητες να υπάρξει μια συμφωνία ΤΤΙΡ. Δεν θα υπάρξει νέα ώθηση για να οικοδομηθεί μια μακρά διατλαντική συμμαχία. Αντιθέτως, οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν την αργή ολίσθηση μακριά από μια Ευρώπη που έχει μείνει στο παρελθόν. Αυτή η απώλεια θα είναι επικίνδυνη και απροσδιόριστου μεγέθους.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> <br /></div> <div align="justify"> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Μπαίνοντας στο 2015, η Ευρώπη χάνει την Αμερική

ΠΗΓΗ: Garnege Europe της Judy Dempsey Δεν έχει σημασία ποιος πρόεδρος βρίσκεται στο Λευκό Οίκο, οι Ευρωπαίοι επιδίδονται σε ένα α...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Αρχηγός του τουρκικού Ναυτικού επιβιβάστηκε στο Barbaros! Τι σχεδιάζει για το Καστελόριζο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihyphenhyphenMS6I4PGjsX2zncCVDCgv0MUdpaFola6Yx8-VCmk7D4MrIOkefnhj-kPWheIxlWRtcn_LW7mBybwln7SUPooAu_WelI3d84V9r1cpNmzWW-jNLlNfndRzrULIDEtjOY9810uRWSt10vB/s1600/O+Mpostanogloy+sto+barbaros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihyphenhyphenMS6I4PGjsX2zncCVDCgv0MUdpaFola6Yx8-VCmk7D4MrIOkefnhj-kPWheIxlWRtcn_LW7mBybwln7SUPooAu_WelI3d84V9r1cpNmzWW-jNLlNfndRzrULIDEtjOY9810uRWSt10vB/s1600/O+Mpostanogloy+sto+barbaros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι Τούρκοι συνεχίζουν το "παιχνίδι" των προκλήσεων και της έντασης σε Κύπρο και Αιγαίο. Σε μία ακόμη προσπάθεια να δηλώσουν έμπρακτα ότι δεν εγκαταλείπουν την ΑΟΖ της Κύπρου, ο Αρχηγός του τουρκικού Ναυτικού Μπουλέντ Μποστάνογλου, προσνηώθηκε στο ερευνητικό σκάφος Barbaros που εξακολουθεί να πλέει στην περιοχή!<br /> <br /> Ο Μποστάνογλου επιβιβάστηκε αρχικά σε φρεγάτα που πλέει στην περιοχή και με το ελικόπτερο μεταφέρθηκε στο Barbaros.<br /> <br /> Στην Αθήνα φθάνουν πληροφορίες που θέλουν το Barbaros να “ανεβαίνει”,μετά από τις 29 του μήνα προς Καστελόριζο. Δεν υπάρχει επιβεβαίωση της πληροφορίας ,ούτε έχει κατατεθεί κάποια σχετική navtex.Υπάρχουν όμως ενδείξεις οτι η Τουρκία σκοπεύει να δεσμεύσει περιοχή κοντά στο Καστελόριζο για ασκήσεις υποβρυχίων. Η δέσμευση της περιοχής σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες θα αρχίσει στις 7 Ιανουαρίου.<br /> <br /> Η ελληνική πλευρά έχει λάβει ήδη κάποια μέτρα τα οποία ενδέχεται να ενισχυθούν. Πληροφορίες αναφέρουν ότι στην θαλάσσια περιοχή πέριξ του Καστελόριζου,βρίσκεται ήδη ελληνικό υποβρύχιο.<br /> <br /> Όπως και να ΄χει είναι φυσιολογικό να υπάρχει ανησυχία και επαγρύπνηση. Τίποτα από τα δύο βέβαια δεν πρέπει επ΄ ουδενί να εμπλακεί με τις πολιτικές εξελίξεις στο εσωτερικό της χώρας. Άλλο το ένα κι άλλο το άλλο…<br /> <br /> Ο αρχηγός του τουρκικού Ναυτικού πάντως έχει αναλάβει πρωταγωνιστικό ρόλο στο “παιχνίδι” των προκλήσεων της Άγκυρας. Πριν μερικές μέρες με δηλώσεις του στην Τζουμχουριέτ μας…απείλησε πάλι με πόλεμο αν επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια. Πρόσθεσε δε σε μια επίδειξη αλαζονείας ότι μέχρι το 2023 η χώρα του θα είναι παγκόσμια ναυτική δύναμη. <br /> Ο Μποστάνογλου επισήμανε στις δηλώσεις του της τεράστια σημασία που δίνει η Άγκυρα σε Αιγαίο και ανατολική Μεσόγειο,χαρακτηρίζοντας στρατηγικές περιοχές για την Τουρκία αυτές τις θάλασσες.<br /> <br /> Ο Μποστάνογλου είχε πει ότι η Κύπρος αγνοεί τους τουρκοκύπριους και θα “υποστεί κυρώσεις” αν συνεχίσει έτσι.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Αρχηγός του τουρκικού Ναυτικού επιβιβάστηκε στο Barbaros! Τι σχεδιάζει για το Καστελόριζο

Οι Τούρκοι συνεχίζουν το "παιχνίδι" των προκλήσεων και της έντασης σε Κύπρο και Αιγαίο. Σε μία ακόμη προσπάθεια να δηλώσουν έμπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επίσκεψη στο συνοριακό φυλάκιο στις Καστανιές του Έβρου ο Νταβούτογλου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuxzlOmDaYEMlC3DifsiNE_rQWMic8eFoZXkYNU4owoXocTcTrLBwwA607Z-32-tfKhAgbnSjiwFFbvEx_cpyN-OXjQJ7dUnPkqqtgzWk9s1iJBPDhDjVmHIJhQl-EOYKxXEDbcg1oqwdl/s1600/ntaboytogloy+ston+ebro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="304" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuxzlOmDaYEMlC3DifsiNE_rQWMic8eFoZXkYNU4owoXocTcTrLBwwA607Z-32-tfKhAgbnSjiwFFbvEx_cpyN-OXjQJ7dUnPkqqtgzWk9s1iJBPDhDjVmHIJhQl-EOYKxXEDbcg1oqwdl/s1600/ntaboytogloy+ston+ebro.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Ο Τούρκος πρωθυπουργός Α.Νταβούτογλου έδειξε για άλλη μια φορά για ποιο πιστεύει ότι είναι το καθεστώς της Θράκης δηλώνοντας <em>«Είμαι στην Ελλάδα ή στην Τουρκία;»</em> βγάζοντας το συμπέρασμα ότι είναι στη μέση.</strong><br /> <strong>Με τη δήλωσή του αυτή αμφισβητεί ευθέως ότι η Θράκη είναι ελληνική και κηρύσσει μπροστά στα "μούτρα" μας ότι την θεωρεί αυτόνομη.</strong><br /> <strong>Αιφνιδιαστική επίσκεψη στο συνοριακό φυλάκιο στις Καστανιές του Έβρου πραγματοποίησε χθες ο πρωθυπουργός της Τουρκίας, Αχμέτ Νταβούτογλου, ο οποίος βρισκόταν νωρίτερα στην Ανδριανούπολη στην ανατολική Θράκη.</strong><br /> Ο κ. Νταβούτογλου με αφορμή την παρουσία του στην πρωτεύουσα της ομώνυμης επαρχίας στην Ανατολική Θράκη, αποφάσισε ( όλως τυχαίως) να περάσει μια βόλτα από τα σύνορα για να ευχηθεί για την χριστιανική γιορτή, αλλά και να πάρει μια γεύση από πρώτο χέρι για την κατάσταση στα σύνορα Ελλάδας-Τουρκίας.<br /> Σύμφωνα μάλιστα με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας η απόφαση του Τούρκου πρωθυπουργού ήταν της τελευταίας στιγμής, καθώς το επιτελείο ενημερώθηκε για την επίσκεψή του στο φυλάκιο μισή ώρα πριν την άφιξή του.<br /> Ο κ. Νταβούτογλου ήταν ευδιάθετος και συνοδευόταν από τη σύζυγό του και στρατηγούς του..<br /> Ο κ. Σαμαράς επικοινώνησε μαζί του αμέσως μόλις έμαθε ότι αφίχθη στις Καστανιές και μετά από τις καθιερωμένες ανταλλαγές ευχών για τις οικογένειες και τους δύο λαούς, ο κ. Νταβούτογλου επεσήμανε στον κ. Σαμαρά ότι στις αρχές του μήνα βρέθηκε στην Αθήνα και στο τέλος του μήνα στα σύνορα, διερωτώμενος με χαμόγελα:<br /> <em><strong>«Είμαι στην Ελλάδα ή στην Τουρκία;»</strong></em> βγάζοντας το συμπέρασμα ότι είναι στη μέση.<br /> <strong>Οι Έλληνες αξιωματικοί βέβαια έσπευσαν να τον διορθώσουν λέγοντάς του με χαμόγελο ότι βρίσκεται στην Ελλάδα και ο κ. Νταβούτογλου το δέχθηκε με ένα πλατύ χαμόγελο και ολοκλήρωσε με νέες ευχές τη συνομιλία του με τον κ. Σαμαρά.</strong><br /> Κατά την είσκεψή του στον ελληνικό μεθοριακό σταθμό, ο Τούρκος πρωθυπουργός, συναντήθηκε με τον αστυνομικό διευθυντή και το στρατιωτικό διοικητή Ορεστιάδας, με τους οποίους αντάλλαξε δώρα και τους ευχήθηκε υγεία και ειρήνη.<br />   <br /> Η ολιγόλεπτη συνάντηση με τους δυο αξιωματικούς, πραγματοποιήθηκε σε πολύ ζεστή ατμόσφαιρα και καλύφθηκε από τα πολυάριθμα τουρκικά τηλεοπτικά συνεργεία που τον ακολουθούσαν.<br /> Λίγο πριν επιστρέψει στην Ανδριανούπολη ο κ. Νταβούτογλου έκανε δηλώσεις στα τουρκικά μέσα ενημέρωσης.<br /> <strong>Τι άλλο να πούμε; Κάνει κυριολεκτικά ότι του...γουστάρει, και έχει τον Έλληνα πρωθυπουργό όπως και όλους μας γραμμένους στα παλαιά του υποδήματα. Ποιος του έδωσε το θάρρος αυτό; Μα φυσικά η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου.</strong><br /> <strong>Ότι ζητάει το πέρνει χωρίς να δίνει κανένα ατάλλαγμα.Ο άνθρωπος έχει καταλάβει ότι τον παρακαλάνε να τους "επιτρέψει" να κυβερνούν με "ειρήνη". Μια "ειρήνη" που θα μας κοστίσει πολύ ακριβά.</strong><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Επίσκεψη στο συνοριακό φυλάκιο στις Καστανιές του Έβρου ο Νταβούτογλου

Ο Τούρκος πρωθυπουργός Α.Νταβούτογλου έδειξε για άλλη μια φορά για ποιο πιστεύει ότι είναι το καθεστώς της Θράκης δηλώνοντας  «Είμαι στην...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο μακρυά θα φτάσει η σύγκρουση ΗΠΑ – Ρωσίας στην Ουκρανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw7E6p0gD_ZbpUdh1_eGrVfrYdi1TdTHZXzhsPW5Axn_sWWall0pyMjpOJSWvZBTiAFnu3kwojYa23lPXoKx4NWwBTfbkNh4SRsI93_ln49mNcKtmy0aqDo2e0WZ05s6bvvXX5fNPZc2Fa/s1600/poytin+obama.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw7E6p0gD_ZbpUdh1_eGrVfrYdi1TdTHZXzhsPW5Axn_sWWall0pyMjpOJSWvZBTiAFnu3kwojYa23lPXoKx4NWwBTfbkNh4SRsI93_ln49mNcKtmy0aqDo2e0WZ05s6bvvXX5fNPZc2Fa/s1600/poytin+obama.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;"><b>Των Αλεξάντρ Γκαμπούγιεφ, Ελένα Τσερνιένκο </b></span><br /> <a href="http://www.kommersant.ru/doc/2636177" target="_blank"><b>Kommersant </b></a><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivHDxdYo6AKsyWH2kUWuAq4UPDNOzolN2N_TUTTKku567EP2f6OOSGUshE1z8Wr8hAw_tmPOsepVLP3ZfAHnEji2tkmZe0anpbg1i9Y3DSXhxJfJRA5uHevEkOl3zPaRLHNk7DA_MZb8YE/s1600/KMO_145631_00051_1h_468.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivHDxdYo6AKsyWH2kUWuAq4UPDNOzolN2N_TUTTKku567EP2f6OOSGUshE1z8Wr8hAw_tmPOsepVLP3ZfAHnEji2tkmZe0anpbg1i9Y3DSXhxJfJRA5uHevEkOl3zPaRLHNk7DA_MZb8YE/s1600/KMO_145631_00051_1h_468.jpg" width="320" /></a></div> Τα βαθύτερα αίτια της ουκρανικής κρίσης, καθώς και τους στόχους των ΗΠΑ στην Ουκρανία, αναλύει ο επικεφαλής του αμερικανικού think tank, Stratfor, Τζορτζ Φρίντμαν (George Friedman), σημειώνοντας ότι τα αμερικανικά και τα ρωσικά συμφέροντα στην προκειμένη περίπτωση είναι εντελώς αντίθετα. <br /> <div class="Web"> Στη Μόσχα βρέθηκε πρόσφατα ο γνωστός αμερικανός πολιτικός επιστήμονας, επικεφαλής του φορέα αναλύσεων, Stratfor, Τζορτζ Φρίντμαν (George Friedman). Στην αποκλειστική συνέντευξή του στην «Kommersant», μίλησε για τους στόχους των ΗΠΑ στην Ουκρανία και γιατί αυτοί είναι ασύμβατοι με τα συμφέροντα της Ρωσίας.</div> <div class="Web"> Αναλυτικά, το πρώτο μέρος της συνέντευξης έχει ως εξής:<b> </b></div> <div class="Web"> <br /></div> <div class="Web"> <b>ΕΡ: Στις αναλύσεις σας μιλάτε για διαδικασία κατακερματισμού της Ευρώπης. Με ποιό τρόπο αυτή εκδηλώνεται;</b></div> <div class="Web"> <b>ΑΠ: </b>Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, τα σύνορα στην Ευρώπη διατηρήθηκαν χωρίς μεταβολές. Ήταν σε όλους κατανοητό ότι, αν ξεκινούσε η διαδικασία αλλαγής τους, αυτό θα οδηγούσε σε αποσταθεροποίηση. Μόλις όμως τελείωσε ο Ψυχρός Πόλεμος, άρχισε η «επαναχάραξη» των συνόρων της Γιουγκοσλαβίας. Αργότερα, στην πραγματικότητα άλλαξαν τα σύνορα και στην περιοχή του Καυκάσου. Και τέλος, το πιο πρόσφατο που συνδέεται με αυτή τη λογική, ήταν το δημοψήφισμα στη Σκωτία, όπου το 45% των Σκωτσέζων ψήφισε υπέρ της ανεξαρτησίας της περιοχής. Την ανεξαρτησία τους επιδιώκουν επίσης και οι Καταλανοί.</div> <div class="Web"> Στο πλαίσιο αυτό, δεν νομίζω ότι η κατάσταση στην Ουκρανία είναι κάτι το εντελώς μοναδικό. Η Κριμαία και το Ντονμπάς στην Ανατολική Ουκρανία ταιριάζουν στις φυγόκεντρες τάσεις που παρατηρούμε εδώ και καιρό στην Ευρώπη. Η ουκρανική κρίση συνδέεται και με τη Ρωσία, αλλά και με την κρίση της ίδιας της Ευρώπης.<b> </b></div> <div class="Web"> <br /></div> <div class="Web"> <b>Τα βαθύτερα αίτια της ουκρανικής κρίσης</b></div> <div class="Web"> <br /></div> <div class="Web"> <b>ΕΡ: Οι ευρωπαίοι πολιτικοί λένε ότι οι ενέργειες της Ρωσίας στην Ουκρανία αποσταθεροποιούν την Ευρώπη.</b></div> <div class="Web"> <b>ΑΠ: </b>Οι Ευρωπαίοι αισθάνονται πολύ περήφανοι για το ότι έχουν, υποτίθεται, αποφύγει τους πολέμους για περισσότερο από μισό αιώνα και ότι ζουν σε έναν κόσμο σταθερότητας και ευημερίας. Αλλά μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1990, η Ευρώπη, στην πραγματικότητα, είχε «καταληφθεί» από τη Σοβιετική Ένωση και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και μετά ήρθε η Γιουγκοσλαβία, στη συνέχεια, ο Καύκασος… Η ευρωπαϊκή ήπειρος δεν υπήρξε ποτέ πραγματικά ειρηνική.<b> </b></div> <div class="Web"> <br /></div> <div class="Web"> <b>ΕΡ: Όμως, οι εκπρόσωποι του Λευκού Οίκου, καθώς και οι επικεφαλής των κρατών-μελών της ΕΕ, δικαιολογούν τη σκληρή πολιτική της Δύσης απέναντι στη Ρωσία διότι, προσαρτώντας την Κριμαία, η Ρωσία για πρώτη φορά μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο «επαναχάραξε τα σύνορα με χρήση ισχύος». </b></div> <div class="Web"> <b>ΑΠ: </b>Οι Αμερικανοί γνωρίζουν ότι αυτό είναι μια ανοησία. Το πρώτο παράδειγμα αλλαγής των συνόρων με τη βία, ήταν η Γιουγκοσλαβία. Και το Κοσσυφοπέδιο ήταν μόνο η κορύφωση αυτής της διαδικασίας. Και οι ΗΠΑ είναι άμεσα εμπλεκόμενες σε αυτά.<b> </b></div> <div class="Web"> <br /></div> <div class="Web"> <b>ΕΡ: Ποιός είναι ο στόχος των ΗΠΑ στην Ουκρανία;</b></div> <div class="Web"> <b>ΑΠ: </b>Οι Αμερικανοί ακολούθησαν τα τελευταία 100 χρόνια μια αρκετά συνεπή εξωτερική πολιτική. Ο κύριος στόχος της ήταν να μη δοθεί η δυνατότητα σε κανένα κράτος να συγκεντρώσει στα χέρια του αρκετά μεγάλη εξουσία στην Ευρώπη. Στην αρχή, οι ΗΠΑ δεν άφησαν τη Γερμανία να κυριαρχήσει στην Ευρώπη, στη συνέχεια, προσπάθησαν να εμποδίσουν την ενίσχυση της επιρροής της ΕΣΣΔ στη Γηραιά ήπειρο. </div> <div class="Web"> Η ουσία αυτής της αντίληψης περί εξωτερικής πολιτικής είναι η εξής: Να διατηρηθεί όσο το δυνατόν περισσότερο η ισορροπία δυνάμεων στην Ευρώπη, βοηθώντας το ασθενέστερο μέρος. Και αν διαφαίνεται ότι η ισορροπία πρόκειται άμεσα να διαταραχθεί σημαντικά, να παρέμβει η Αμερική ακριβώς την τελευταία, κρίσιμη στιγμή. Έτσι, οι ΗΠΑ ενεπλάκηκαν στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο μετά την παραίτηση του ρώσου τσάρου Νικολάου Β’, το 1917, αποτρέποντας την ενδυνάμωση της Γερμανίας. Και κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, άνοιξαν το Δεύτερο Μέτωπο, αρκετά αργά τον Ιούνιο του 1944, αφού είχε καταστεί σαφές, ότι οι Ρώσοι υπερισχύουν των Γερμανών.</div> <div class="Web"> Την ίδια στιγμή, θεωρούσαν δυνητικά πιο επικίνδυνο ένα πιθανό συνασπισμό μεταξύ της Ρωσίας και της Γερμανίας. Αυτό θα ήταν μια ένωση του γερμανικού κεφαλαίου και της κεντροευρωπαϊκής υψηλής τεχνολογίας με τους ρωσικούς φυσικούς πόρους  και το ανθρώπινο δυναμικό της απέραντης ευρασιατικής χώρας.<b> </b></div> <div class="Web"> <br /></div> <div class="Web"> <b>Ο στόχος της Ρωσίας στην Ουκρανία</b> </div> <div class="Web"> <br /></div> <div class="Web"> Ο κατακερματισμός της Ευρώπης συνοδεύεται από την αποδυνάμωση του ΝΑΤΟ. Στις ευρωπαϊκές χώρες, επί της ουσίας, δεν υπάρχουν μεγάλοι Στρατοί. Αν το δούμε από αυτή τη σκοπιά, στο φόντο της αμυντικής αποδυνάμωσης της Ευρώπης, η συγκριτική αμυντική ισχύς της Ρωσίας έχει αυξηθεί σημαντικά.</div> <div class="Web"> Η στρατηγική ανάγκη της Ρωσίας επιτάσσει την ύπαρξη μιας βαθιάς ουδέτερης ζώνης στα δυτικά σύνορά της. Ως εκ τούτου, η Ρωσία αντιμετώπιζε πάντα με ιδιαιτερότητα τη Λευκορωσία, την Ουκρανία, τις χώρες της Βαλτικής και τα άλλα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης. Όλες αυτές οι χώρες, έχουν μεγάλη σημασία για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας.</div> <div class="Web"> Στις αρχές του τρέχοντος έτους, στην Ουκρανία βρισκόταν στην εξουσία μια φιλορωσική, αλλά πολύ ασταθής κυβέρνηση. Αυτή η κατάσταση βόλευε τη Μόσχα. Η Ρωσία δεν θέλει να ελέγξει πλήρως την Ουκρανία ή να την έχει υπό κατοχή. Της αρκεί το γεγονός, ότι η Ουκρανία δεν θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Η ρωσική κυβέρνηση δεν μπορεί να ανεχθεί μια κατάσταση κατά την οποία οι δυτικές Ένοπλες Δυνάμεις θα βρίσκονται σε απόσταση μόλις εκατό χιλιόμετρα μακριά από το Κουρσκ ή το Βορόνεζ.<b> </b></div> <div class="Web"> <br /></div> <div class="Web"> <b>Τι θέλουν οι ΗΠΑ</b></div> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdclzNAUQmPu9CZsMgjTRbqxeKWv3bf4bacvIZ5YYOULHjmALEkCpmxBVAgBFihdBWVkKBSlYpDxdoUwUDzEP_14BvfhCYDGnzE4E-JlTXGSncZULouwqmBV2RT1ES1XcN7WR7gz72oYf2/s1600/f7_468.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdclzNAUQmPu9CZsMgjTRbqxeKWv3bf4bacvIZ5YYOULHjmALEkCpmxBVAgBFihdBWVkKBSlYpDxdoUwUDzEP_14BvfhCYDGnzE4E-JlTXGSncZULouwqmBV2RT1ES1XcN7WR7gz72oYf2/s1600/f7_468.JPG" width="320" /></a></div> Αντίστοιχα, οι ΗΠΑ ενδιαφέρονταν για το σχηματισμό μιας φιλοδυτικής κυβέρνηση στην Ουκρανία. Είδαν ότι η Ρωσία βρίσκεται σε άνοδο και προσπάθησαν να μην αφήσουν τη Μόσχα να εδραιώσει τη θέση της στο μετασοβιετικό χώρο. Η επιτυχία των φιλοδυτικών δυνάμεων στην Ουκρανία θα βοηθούσε στον περιορισμό της Ρωσίας.<br /> <div class="Web"> Η Ρωσία αποκαλεί τα γεγονότα των αρχών του έτους κρατικό πραξικόπημα που οργανώθηκε από τις ΗΠΑ. Και ήταν πραγματικά το πιο κραυγαλέο πραξικόπημα στην ιστορία. Οι ΗΠΑ υποστήριζαν ανοιχτά τις ομάδες που μάχονταν για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Ουκρανία με κάθε μέσο, διαθέτοντας για το σκοπό τους σημαντικούς χρηματικούς πόρους. Οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες δεν είδαν αυτές τις τάσεις αλλαγής καθεστώτος. Δεν κατάλαβαν τι συνέβαινε, αλλά όταν καθυστερημένα συνειδητοποίησαν τη νέα πραγματικότητα, όπως είχε πλέον διαμορφωθεί, δεν μπορούσαν να λάβουν μέτρα για τη σταθεροποίηση της κατάστασης. Και στη συνέχεια, όμως, δεν αξιολόγησαν σωστά τις διαθέσεις στην Ανατολική Ουκρανία.<b> </b></div> <div class="Web"> <br /></div> <div class="Web"> <b>ΕΡ: Εννοείτε ότι η ουκρανική κρίση είναι αποτέλεσμα της αντιπαράθεσης μεταξύ της Ρωσίας και των ΗΠΑ;</b></div> <div class="Web"> <b>ΑΠ: </b>Δείτε ποιά είναι η κατάσταση. Έχουμε δύο χώρες. Η μια θέλει την Ουκρανία να είναι ουδέτερη. Και η άλλη, να αποτελεί η Ουκρανία τμήμα της γραμμής συγκράτησης της ρωσικής επέκτασης. Και οι δύο χώρες ενεργούν βάσει των εθνικών συμφερόντων τους.</div> <div class="Web"> Τα τελευταία χρόνια, οι Αμερικανοί έχουν αρχίσει να ανησυχούν σοβαρά για τις δυνατότητες της Ρωσίας και τις προθέσεις του Κρεμλίνου. Η Ρωσία έχει αρχίσει να κινείται από την αμυντική θέση που πήρε το 1992, προς την αποκατάσταση της σφαίρας επιρροής της. Το κρίσιμο θέμα λοιπόν, είναι τα συμφέροντα των δύο μεγάλων δυνάμεων βρίσκονται σε πλήρη αντίθεση.<b> </b></div> <div class="Web"> <br /></div> <div class="Web"> <b>ΕΡ: Πώς βλέπετε την περαιτέρω εξέλιξη των γεγονότων γύρω από την Ουκρανία;</b></div> <div class="Web"> <b>ΑΠ: </b>Η Ρωσία δεν θα προχωρήσει σε συμβιβασμό (παραχωρήσεις) για την Κριμαία, αλλά μπορεί να αντιμετωπίσει σοβαρά προβλήματα στον εφοδιασμό της χερσονήσου. Την ίδια στιγμή, η Μόσχα δεν μπορεί να υποχωρήσει σε μια σειρά από δικές της απαιτήσεις σε σχέση με την Ουκρανία. Οι Δυτικές στρατιωτικές δυνάμεις στο έδαφος της Ουκρανίας είναι ένας εφιάλτης για τη Μόσχα. Περιορίζουν σημαντικά το χώρο για τους ελιγμούς της.</div> <div class="Web"> Οι ΗΠΑ στο μέλλον θα πρέπει να πάρουν μια στρατηγική απόφαση: Είτε να παρέμβουν πιο ενεργά στα γεγονότα στην Ουκρανία, μια απόφαση που θα είναι γεμάτη δυσκολίες, είτε να δημιουργήσουν μια νέα συμμαχία, στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ ή εκτός, με τη συμμετοχή της Πολωνίας, της Ρουμανίας, των κρατών της Βαλτικής και για παράδειγμα, της Τουρκίας. Και αυτό θα είναι κάτι που η Ρωσία δεν θα το αποδεχθεί: Διότι αποτελεί τη «δημιουργία μιας υγειονομικής ζώνης» στα δυτικά της σύνορα. Οι ΗΠΑ δεν ενδιαφέρονται –δεν τους χρειάζεται- να έχουν οι ίδιες τον έλεγχο της Ουκρανίας. Το σημαντικότερο είναι να μην ελέγχεται η Ουκρανία από τη Ρωσία.</div> <div class="Web"> Πολλά θα εξαρτηθούν από τη στάση του Κιέβου. Η κυβέρνηση στο Κίεβο, είναι το αδύναμο σημείο της Ουκρανίας. Αν διασπαστεί, η Ρωσία θα προσπαθήσει να γυρίσει την κατάσταση προς όφελός της.</div> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πόσο μακρυά θα φτάσει η σύγκρουση ΗΠΑ – Ρωσίας στην Ουκρανία

Των Αλεξάντρ Γκαμπούγιεφ, Ελένα Τσερνιένκο Kommersant Τα βαθύτερα αίτια της ουκρανικής κρίσης, καθώς και τους στόχους των ΗΠΑ στην Ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Bloomberg: Οι Κούρδοι πιό κοντά στην ανεξαρτησία τους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaVAjnI7vwPnYQD2PLBve80OwZeWOLwp9uJPhJjk86_7W__bNGCWxMj9O6ZNwl2HXnulzjinGHS9F2ZcQTKPkNFav_akZ58XuMha5H8fJS4J5rcefxjLZF-tGDvHSe0NfZQ41lJc2gtmK5/s1600/koyrdiko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaVAjnI7vwPnYQD2PLBve80OwZeWOLwp9uJPhJjk86_7W__bNGCWxMj9O6ZNwl2HXnulzjinGHS9F2ZcQTKPkNFav_akZ58XuMha5H8fJS4J5rcefxjLZF-tGDvHSe0NfZQ41lJc2gtmK5/s1600/koyrdiko.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong><span style="color: #990000;"><a href="http://www.bloombergview.com/articles/2014-12-22/kurds-get-closer-to-a-state-of-their-own" target="_blank">BLOOMBERG</a></span></strong><br /> Παρά τις επίσημες διαβεβαιώσεις της αμερικανικής κυβέρνησης ότι στόχος της πολιτικής της παραμένει ένα ενωμένο, αδιαίρετο Ιράκ, ο απευθείας εξοπλισμός των κουρδικών στρατιωτικών δυνάμεων, αποτελεί καθοριστική εξέλιξη στην πορεία ανεξαρτητοποίησης του κουρδικού κράτους, υποστηρίζει ο Eli Lake σε άρθρο γνώμης στο <strong>BLOOMBERG </strong>με τίτλο «<strong>Kurds Get Closer to a State of Their Own</strong>».<span id="more-46458"></span><br /> Σημειώνει, μεταξύ άλλων, ότι η Ουάσιγκτον δεν θα ήθελε να θεωρηθεί από τις γειτονικές χώρες του Ιράκ ότι ενθαρρύνει την διάλυσή του, καθώς αυτό θα προκαλούσε την απομάκρυνση της Τουρκίας και των κρατών του Περσικού Κόλπου από τη συμμαχία κατά του Ισλαμικού Κράτους.<br /> Ο αρθρογράφος υπενθυμίζει τις πρόσφατες νίκες των Κούρδων Πεσμεργκά κατά του Ισλαμικού Κράτους, που οδήγησαν στην απελευθέρωση μεγάλης έκτασης του βόρειου Ιράκ, ενώ σηματοδοτούν την μεταβολή στην αμερικανική πολιτική, καθώς από το 2015 ο αμερικανικός στρατός θα εκπαιδεύει τρεις ταξιαρχίες των Πεσμεργκά και θα δαπανήσει πάνω από 350 εκ. δολάρια για τον εξοπλισμό τους. Μολονότι οι Κούρδοι διαθέτουν καθεστώς ημιανεξαρτησίας από το 1991 με τη δική τους κυβέρνηση, τη δική τους πολιτοφυλακή και την δική τους εξωτερική πολιτική, οι πρόσφατες εξελίξεις αποτελούν το σημαντικότερο βήμα στην κατεύθυνση της ανεξαρτησίας τους με την έγκριση της Ουάσιγκτον.<br /> Σύμφωνα με το άρθρο γνώμης, ο κίνδυνος του Ισλαμικού Κράτους μετέβαλε την αμερικανική πολιτική στο Ιράκ. Όπως επισημαίνεται χαρακτηριστικά μετά την πτώση της Μοσούλης στα χέρια των τζιχαντιστών, τον περασμένο Ιούνιο, χρησιμοποιώντας οχήματα και όπλα που είχαν δώσει οι ΗΠΑ στον ιρακινό στρατό, ο Πρόεδρος Ομπάμα συνειδητοποίησε ότι οι Κούρδοι είναι οι μόνοι ικανοί φίλοι που απέμειναν στο Ιράκ.<br /> Η εξάρτηση από τους Κούρδους για την απώθηση των τζιχαντιστών δυσχεράνει ωστόσο εξαιρετικά την αμερικανική εξωτερική πολιτική, καθώς η Ουάσιγκτον δεν θα ήθελε να θεωρηθεί από τις γειτονικές χώρες του Ιράκ ότι ενθαρρύνει την διάλυσή του, γιατί αυτό θα προκαλούσε την απομάκρυνση της Τουρκίας και των κρατών του Περσικού Κόλπου από τη συμμαχία κατά του Ισλαμικού Κράτους. Το ζήτημα ωστόσο της δημιουργίας ενός κουρδικού κράτους δεν μπορεί εύκολα να αποφευχθεί τώρα. Τον Ιούλιο, ο πρόεδρος της κουρδικής επαρχίας, Massoud Barzani, ζήτησε την διενέργεια δημοψηφίσματος για την ανεξαρτητοποίηση του Κουρδιστάν από το Ιράκ, ενώ έναν μηνα πριν οι Κούρδοι μαχητές είχαν καταλάβει θέσεις στο Κιρκούκ, μια στρατηγικής σημασίας πόλη, που βρίσκεται στο επίκεντρο της διένεξης μεταξύ της Βαγδάτης και της κουρδικής περιοχής.<br /> Κατά την επίσκεψή του στην Ουάσιγκτον, τον προηγούμενο μήνα, ο Fuad Hussein, επικεφαλής του Γραφείου του Προέδρου Barzani, δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι η κυβέρνησή του αρχίζει τώρα τη διαδικασία δημιουργίας ενός κεντρικού κουρδικού στρατού. Σύμφωνα με τον αρθρογράφο εάν οι Πεσμεργκά μετατραπούν από μια τοπική πολιτοφυλακή σε σύγχρονο στρατό τότε συμπληρώνεται το αναγκαίο κομμάτι του παζλ για ένα ανεξάρτητο κουρδικό κράτος.<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Bloomberg: Οι Κούρδοι πιό κοντά στην ανεξαρτησία τους

BLOOMBERG Παρά τις επίσημες διαβεβαιώσεις της αμερικανικής κυβέρνησης ότι στόχος της πολιτικής της παραμένει ένα ενωμένο, αδιαίρετο Ιράκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιδού σε πόσα τρις ευρώ αποτιμούνται οι πόλεμοι των ΗΠΑ… συν 7.000 νεκροί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimvSHOzjLnVkUFwHDHCyWt9aRDTQ_XCXHk3sRAPmTifJx9qE0l335cmni8kYT0wfn_cM5QlOKCLn0JWCg0VFG0enyQI9GLCTKmSnqG9BFaJpWE9ti4uDWhfc4ImTF4OdIRFBcfAgVWaQiN/s1600/amerikanoi+stratiwtes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="482" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimvSHOzjLnVkUFwHDHCyWt9aRDTQ_XCXHk3sRAPmTifJx9qE0l335cmni8kYT0wfn_cM5QlOKCLn0JWCg0VFG0enyQI9GLCTKmSnqG9BFaJpWE9ti4uDWhfc4ImTF4OdIRFBcfAgVWaQiN/s1600/amerikanoi+stratiwtes.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Ασύλληπτα είναι τα ποσά που έχουν δαπανήσει οι Ηνωμένες Πολιτείες για τις πολεμικές τους εμπλοκές ανά τον πλανήτη, όπως προκύπτει από την επίσημη αποδέσμευση στοιχείων. Όπως προκύπτει, το αστρονομικό ποσό των 1,6 τρισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ (με την τρέχουσα ισοτιμία, 1,314 τρισεκατομμυρίων ευρώ) κόστισαν στις ΗΠΑ οι πολεμικές τους επιχειρήσεις μετά την 11 Σεπτεμβρίου 2001 σύμφωνα με έκθεση της υπηρεσίας ερευνών του Κογκρέσου (CRS: Congressional Research Service).</strong><br /> Ειδικότερα, μέχρι και το οικονομικό έτος 2014, που έληξε τον περασμένο Σεπτέμβριο, το Κογκρέσο είχε εγκρίνει τη διάθεση πιστώσεων ύψους 669 δις ευρώ για τις επιχειρήσεις στο Ιράκ, 563,31 δις ευρώ για τις επιχειρήσεις στο Αφγανιστάν και άλλες αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις, 66,51 δις ευρώ για άλλα κόστη σχετικά με τις επιχειρήσεις και 22,17 δις ευρώ για την επιχείρηση Noble Eagle (αεροπορική επιτήρηση των ηπειρωτικών ΗΠΑ). Στα ανωτέρω ποσά συμπεριλαμβάνονται 243,88 δις ευρώ που δαπανήθηκαν για την προμήθεια και επισκευή οπλικών συστημάτων, μέσων και υλικών.<br /> <strong>Η συγκεκριμένη έκθεση αποτελεί την πρώτη πλήρως ανανεωμένη εκτίμηση του κόστους των πολεμικών επιχειρήσεων από την υπηρεσία ερευνών του Κογκρέσου από τον Μάρτιο του 2011. Από τις προαναφερθείσες πιστώσεις το 92% διατέθηκε στο υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ και το υπόλοιπο 8% στα υπουργεία Εξωτερικών και Βετεράνων.</strong><br /> <strong></strong><br /> Οι πιστώσεις καλύπτουν τις πολεμικές επιχειρήσεις, την εκπαίδευση και εξοπλισμό των ιρακινών και αφγανικών δυνάμεων, τις διπλωματικές δραστηριότητες, την παροχή ιατρικής φροντίδας στους Αμερικανούς τραυματίες για τα τελευταία 13 χρόνια και το μεγαλύτερο μέρος του κόστους ανασυγκρότησης του Ιράκ και του Αφγανιστάν.<br /> <strong>Στην έκθεση σημειώνεται επίσης, ότι βασικός παράγοντας για τον καθορισμό του κόστους είναι ο αριθμός των στρατευμάτων που αναπτύχθηκαν για επιχειρήσεις σε διάφορες χρονικές περιόδους. Για παράδειγμα το 2011 στο Αφγανιστάν είχαν αναπτυχθεί 100.000 Αμερικανοί στρατιώτες ενώ σήμερα και καθώς η αποχώρηση συνεχίζεται ο αριθμός τους έχει μειωθεί στις 11.600.</strong><br /> Τέλος, τα ποσά συμπεριλαμβάνουν και τις πιστώσεις που διατέθηκαν για συλλογή πληροφοριών για την υποστήριξη των επιχειρήσεων, ακόμη και αυτών που τη διαχείριση ή την εποπτεία τους δεν είχε το υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ. Όμως στα προαναφερθέντα ποσά δεν περιλαμβάνονται τα 52,31 δις ευρώ που διατέθηκαν το τρέχον οικονομικό έτος για τις επιχειρήσεις στο Αφγανιστάν και την πρώτη αποδέσμευση για τις επιχειρήσεις εναντίον του Ισλαμικού Κράτους στο Ιράκ και τη Συρία.<br /> <strong>Όμως, πέρα από το οικονομικό κόστος σημαντικός είναι και ο φόρος αίματος που κατέβαλλαν οι ΗΠΑ. Ειδικότερα, με βάση υπολογισμούς του ειδησεογραφικού πρακτορείου Bloomberg, στις επιχειρήσεις στο Ιράκ έχασαν τη ζωή τους 4.491 Αμερικανοί στρατιωτικοί και πολίτες ενώ τραυματίστηκαν 32.244 άτομα. Αντίστοιχα στις επιχειρήσεις στο Αφγανιστάν έχασαν τη ζωή τους 2.356 Αμερικανοί στρατιωτικοί και πολίτες ενώ τραυματίστηκαν 20.060 άτομα (στοιχεία μέχρι τις 16 Δεκεμβρίου 2014). </strong><br /> <strong><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/12/82_AB_Div-c-USAR.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-119253" height="393" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/12/82_AB_Div-c-USAR.jpg" title="82_AB_Div (c) USAR" width="625" /></a></strong><br /> Επιπρόσθετα, 128.496 Αμερικανοί στρατιωτικοί που συμμετείχαν στις επιχειρήσεις στο Ιράκ και το Αφγανιστάν έχουν διαγνωστεί με μετατραυματικές διαταραχές (PTSD: Post Traumatic Stress Disorder), σύμφωνα με τα στοιχεία Σεπτεμβρίου 2014 του συστήματος ιατρικής επιτήρησης (Defense Medical Surveillance System) του υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ.<br /> <strong>Πάντως σε αντίθεση με τις εκτιμήσεις ακαδημαϊκών κύκλων, η υπηρεσία ερευνών του Κογκρέσου δεν έχει προσμετρήσει στο κόστος τις δαπάνες υποστήριξης και συντήρησης των ασθενούντων και αναπήρων βετεράνων, τους τόκους (λόγω του δημοσιονομικού ελλείμματος των ΗΠΑ κατά βάση τα ποσά που δαπανήθηκαν αποτελούν δανεισμό) ούτε τις πιθανές αυξήσεις του βασικού αμυντικού προϋπολογισμού ως συνέπεια της διεξαγωγής των πολεμικών επιχειρήσεων. </strong><br /> <!-- /metas --> <br /> Για παράδειγμα, το Πανεπιστήμιο της Βοστώνης, τον περασμένο Ιούνιο, εκτίμησε το συνολικό κόστος του πολέμου στο Ιράκ και το Αφγανιστάν αλλά και της βοήθειας στο Πακιστάν στο ύψος των 4,4 τρισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ (3,613 τρισεκατομμύρια ευρώ), συμπεριλαμβανομένων 259,5 δις ευρώ ως κόστη τόκων και ενός τρισεκατομμυρίου δολαρίων ΗΠΑ (821 δις ευρώ) ως κόστη μέριμνας για τους βετεράνους μέχρι το 2054.<br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ιδού σε πόσα τρις ευρώ αποτιμούνται οι πόλεμοι των ΗΠΑ… συν 7.000 νεκροί

Ασύλληπτα είναι τα ποσά που έχουν δαπανήσει οι Ηνωμένες Πολιτείες για τις πολεμικές τους εμπλοκές ανά τον πλανήτη, όπως προκύπτει από την...

Διαβάστε την συνέχεια

Κομπάνι: Η καταστροφική ήττα της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjlS-Lw8HeHBmOo9Il4c1a1iHweIN1AByq3I47MVYmUOGuWDe-nRWN4DECZDRa0WBqDxJ9-VGt2fP5cLk7IUO2szBiUeuX-wKfXBbzrxZMNZZcEdfyICaK1CqcpTkfpJfGyVo0Enbhz5nx/s1600/%CE%9A%CE%BF%CE%BC%CF%80%CE%AC%CE%BD%CE%B9.+%CE%97+%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%86%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%AE%CF%84%CF%84%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjlS-Lw8HeHBmOo9Il4c1a1iHweIN1AByq3I47MVYmUOGuWDe-nRWN4DECZDRa0WBqDxJ9-VGt2fP5cLk7IUO2szBiUeuX-wKfXBbzrxZMNZZcEdfyICaK1CqcpTkfpJfGyVo0Enbhz5nx/s1600/%CE%9A%CE%BF%CE%BC%CF%80%CE%AC%CE%BD%CE%B9.+%CE%97+%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%86%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%AE%CF%84%CF%84%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1%CF%82.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Του Παντελή Δ. Καρύκα<br /> <br /> Η μάχη για την κατοχή της μικρής κωμόπολης του Κομπάνι, στα σύνορα Συρίας – Τουρκίας απασχόλησε τη διεθνή κοινή γνώμη για μήνες</strong>. Οι λιγοστοί Κούρδοι της Συρίας που υπερασπίζονταν την πόλη, απέναντι στις άγριες ορδές των τζιχαντιστών, αποτέλεσαν το σύμβολο του αγώνα της ελευθερίας, κερδίζοντας τον θαυμασμό όλων, πλην των Τούρκων. <br /> <br /> <img alt="" height="370" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/KOBANI2.jpg" width="600" /><br /> <br /> <strong>Η μάχη του Κομπάνι ήταν, όμως, πάνω από όλα, η μάχη της Τουρκίας για τη Μέση Ανατολή που χάθηκε.</strong> Η ηρωική αντίσταση των Κούρδων, είχε ως αποτέλεσμα να υποχρεωθούν να επέμβουν οι Αμερικανοί. Είχε ως αποτέλεσμα να φανεί, ολοκάθαρα, ο αποσταθεροποιητικός ρόλος της Τουρκίας, με αποτέλεσμα, παρά τις διάφορες κορώνες της Άγκυρας, να καταρρεύσει όλος ο στρατηγικός της σχεδιασμός στην περιοχή. <br /> <br /> Και <strong>ο στρατηγικός σχεδιασμός της Άγκυρας ήταν απλός. Προέβλεπε τη δημιουργία “ζωνών ασφαλείας”, εντός του συριακού εδάφους και ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από η χώρα. Με τον τρόπο αυτό θα έθετε, υπό τον άμεσο έλεγχό της, συριακά εδάφη και θα εξουδετέρωνε το ισχυρότερο όπλο του καθεστώτος Άσαντ, την αεροπορία του. </strong><br /> <br /> Στα υπό τον έλεγχό της εδάφη, η Τουρκία, θα εκπαίδευε και θα εξόπλιζε, με την άνεσή της, χωρίς τον φόβο συριακής επέμβασης, τους αντικαθεστωτικούς, ώστε να τους εξαπολύσει, στον κατάλληλο χρόνο κατά των δυνάμεων του Άσαντ, <strong>με σκοπό την ανατροπή του τελευταίου και την εγκατάσταση ενός νέου, σουνιτικού και άρα άμεσα ελεγχόμενου από την ίδια, καθεστώτος, στα απομεινάρια της Συρίας. </strong><br /> <br /> <strong>Επίσης, μέσω της επιβολής της ζώνης απαγόρευσης πτήσεων υπήρχε η ελπίδα εμπλοκής των ΗΠΑ σε ανοικτή σύγκρουση με το καθεστώς Άσαντ</strong>. Αυτό άλλωστε δεν είχε επιχειρήσει η Τουρκία και το καλοκαίρι του 2013, με το παραμύθι περί χημικών επιθέσεων του Άσαντ ; <br /> <br /> Τότε <strong>αποδείχθηκε ότι τις χημικές επιθέσεις πραγματοποίησαν οι αντικαθεστωτικοί, με τα χημικά να τους τα παραδίδουν οχήματα της ΜΙΤ στα σύνορα</strong>. Εδώ βρίσκεται και η σημασία του Κομπάνι. Η μικρή κωμόπολη ήταν, πριν την έναρξη του πολέμου στην Συρία, μια ασήμαντη κουκίδα στον χάρτη. Η σημασία της όμως, αυξήθηκε δραματικά. <br /> <br /> <img alt="" height="338" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/KOBANI3.jpg" width="600" /><br /> <br /> <strong>Ουσιαστικά, εκτός από το Κομπάνι, οι τζιχαντιστές, τόσο του Ισλαμικού Κράτους, όσο και του αγαπημένου παιδιού της Τουρκίας, του Μετώπου αλ Νούσρα, ελέγχουν το σύνολο της τουρκοσυριακής μεθιορίου, από τη Μεσόγειο, μέχρι το τριεθνές, με το Ιράκ</strong>. <br /> <br /> Άρα το Κομπάνι ήταν το μόνο σημείο που εμπόδιζε την άνομη συναλλαγή Τουρκίας – Τζιχαντιστών. Για αυτό έπρεπε να πέσει. Φυσικά η πτώση του θα αποδυνάμωνε, επιπλέον, τους Κούρδους της Συρίας, οι οποίοι πρόσκεινται στο ΡΚΚ. <strong>Ο βασικός όμως λόγος ήταν ο Άσαντ και όχι το ΡΚΚ, για τους Τούρκους. </strong><br /> <strong><br /> Παρά τα όσα άθλια διέπραξε η Τουρκία, δρομολογώντας την πτώση της πόλης, οι υπερασπιστές της, άντεξαν, ξεσηκώνοντας, σε όλο τον κόσμο, ένα φιλοκουρδικό κύμα, που το ανάλογό του, μπορεί να εντοπιστεί στο φιλελληνικό κύμα που εξαπλώθηκε κατά την Επανάσταση του 182</strong><strong>1</strong>, μετά τη δημοσιοποίηση των πρώτων, μεγάλων τουρκικών σφαγών κατά των Ελλήνων, όπως έγραψε και ο διεθνολόγος Γ. Φίλης. <br /> <br /> <strong>Έτσι, τα σχέδια της Τουρκίας κατέρρευσαν. Οι ΗΠΑ σχημάτισαν μια διεθνή συμμαχία κατά των τζιχαντιστών, ακριβώς γιατί υπήρξε το Κομπάνι και υποστηρίζοντας τους Κούρδους, υποχρέωσαν τους τζιχαντιστές, άμεσα και τους Τούρκους, έμμεσα, στην πρώτη τους μεγάλη ήττα. </strong><br /> <br /> <strong>Δεν είναι τυχαίο που η Τουρκία επιχειρεί, πλέον, να μεταβάλει την πολιτική της στη Μέση Ανατολή, ερχόμενη σε συνεννόηση με το Ιράν, τον πλέον πιστό σύμμαχο του Άσαντ στην περιοχή, αλλά ακόμα και με τη Ρωσία, την ώρα που η Μόσχα διατρανώνει τη βούλησή της να μην πειραχθεί ούτε τρίχα από το καθεστώς Άσαντ, ακόμα και αν πρόκειται να αποχωρήσει ο ίδιος ο Άσαντ! </strong><br /> <br /> <strong>Η νίκη των Κούρδων στο Κομπάνι λοιπόν, δεν ήταν τόσο νίκη κατά των τζιχαντιστών. Ήταν μια τεράστια νίκη κατά των Τούρκων.</strong> Οι τζιχανστιστές, ως στρατιωτική παρουσία στην περιοχή, αργά ή γρήγορα, θα εξαλειφθούν, όταν οι ΗΠΑ, είτε αποφασίσουν να εμπλακούν σοβαρά, είτε αναθέσουν στις λοιπές περιφερειακές δυνάμεις το καθήκον αυτό, που αποτελεί και το πιθανότερο σενάριο (βλ. ανοικτή εμπλοκή Ιράν και σύνδεση με τις διαπραγματεύσεις σχετικά με το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης). <br /> <br /> <img alt="" height="513" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/kobani4.jpg" width="600" /><br /> <br /> Σημασία είχε να αναχαιτιστεί η Τουρκία. <strong>Οι ΗΠΑ, είναι ξεκάθαρο πως δεν επιδιώκουν, αυτή την στιγμή, την ανατροπή του καθεστώτος Άσαντ, καθώς αυτή θα έχει ως αποτέλεσμα τη δημιουργία ενός νέου, τεράστιου, κενού εξουσίας, το οποίο φυσικά θα σπεύσει να καλύψει το εξτρεμιστικό Ισλάμ. </strong><br /> <br /> Και <strong>στο Κομπάνι τα σχέδια του νεό-Οθωμανού ισλαμοφασίστα Ερντογάν συντρίφθηκαν από την αντίσταση των Κούρδων,</strong> και τελικά μόνο αυτό μετρά, πλέον, 100 ημέρες, σχεδόν, μετά την έναρξη της μάχης.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"> πηγή</a>

Κομπάνι: Η καταστροφική ήττα της Τουρκίας

Του Παντελή Δ. Καρύκα Η μάχη για την κατοχή της μικρής κωμόπολης του Κομπάνι, στα σύνορα Συρίας – Τουρκίας απασχόλησε τη διεθνή κοινή γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χριστούγεννα σε κατάσταση ετοιμότητας- Τι "έψαχναν" οι Τούρκοι στην Κρήτη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9mfFodoC0-aFJaTtoUabKTn2BnY2irGV1dYy052DNq06RDl_PanU4wGxkjS_6N2TaF1ul1LsSteLnrVE7INA5Puut931XBRZWyS22A-6Dr2tOKJBwaks5D8uV8YlubbwRQU0KJ7wT5B81/s1600/elliniko+f-16+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9mfFodoC0-aFJaTtoUabKTn2BnY2irGV1dYy052DNq06RDl_PanU4wGxkjS_6N2TaF1ul1LsSteLnrVE7INA5Puut931XBRZWyS22A-6Dr2tOKJBwaks5D8uV8YlubbwRQU0KJ7wT5B81/s1600/elliniko+f-16+.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Χριστούγεννα σε ετοιμότητα για τις Ένοπλες Δυνάμεις. Η προκλητική τουρκική στάση στο Αιγαίο δεν επιτρέπει “εορταστική χαλάρωση” στα έτσι κι αλλιώς εξαιρετικά δύσκολα φετεινά Χριστούγεννα.<br /> <br /> Οι Τούρκοι τις τελευταίες ημέρες παρουσιάζουν κάθε μέρα και κάτι διαφορετικό και πιο προκλητικό στο Αιγαίο. Οι παραβιάσεις είναι σταθερά σε διψήφιο αριθμό κι αυτό είναι το λιγότερο. Αυτό που προβληματίζει είναι η επιμονή των Τούρκων να οδηγήσουν τις αναχαιτίσεις σε εμπλοκές. Αρκετές από τις οποίες ήταν πολύ σκληρές και επικίνδυνες τις τελευταίες ημέρες.<br /> <br /> Αναμένεται συνέχεια. Αυτή είναι η εκτίμηση που κάνουν στο ΥΠΕΘΑ και στα Γενικά Επιτελεία. Και γι΄ αυτό έχουν δοθεί εντολές για “επαγρύπνηση” αλλά και για ψυχραιμία. Ειδικά στον αέρα.<br /> <br /> <br /> Οι τουρκικές προκλήσεις εκδηλώνονται σ΄ όλο το Αιγαίο με ιδιαίτερη προτίμηση το νότιο. Κι όχι μόνο. Μετά από χρόνια οι Τούρκοι επιχείρησαν να προσεγγίσουν ξανά την Κρήτη. Σε μια αεροπορική επιχείρηση που ήταν ίδια μ΄ αυτή που είχε στοιχείσει την ζωή του Κώστα Ηλιάκη,τουρκικά F 16 συνόδευαν φωτογραφικά Phantom για να εντοπίσουν και να φωτογραφήσουν τις θέσεις των S 300. Η αποστολή τους ματαιώθηκε χάρη στις αναχαιτίσεις των ελληνικών F 16. Αλλά όπως λένε από την ΠΑ είναι αξιοσημείωτη “η λύσσα των συνοδευτικών F 16 να μην εγκαταλείψουν την εναέρια μάχη την οποία είχαν χάσει”. <br /> <br /> Δεν πρόκειται για μεμονωμένα περιστατικά “θερμόαιμων” πιλότων, προερχόμενων από “άτακτες” πολεμικές μοίρες. Πρόκειται για “κεντρική εντολή” κλιμάκωσης των προκλήσεων. Αυτό είναι το συμπέρασμα των αναλύσεων που γίνονται στην Αθήνα . Και είναι προφανές ότι υπάρχει προβληματισμός για το “που πάει το πράγμα”.<br /> <br /> Όλα αυτά γίνονται μετά από την “υπερπροσπάθεια” της Αθήνας να οδηγήσει την Τουρκία στον δρόμο της “αποκλιμάκωσης”. Μάταιη η προσπάθεια καταδικασμένη εκ των προτέρων. Αβραμόπουλος και Βενιζέλος έφθασαν μέχρι τον Ερντογάν. Ο Νταβούτογλου με υπουργούς και επιχειρηματίες ήρθε στην Αθήνα για “ελληνοτουρκικό φόρουμ”. Τίποτα απ΄ όλα αυτά δεν φαίνεται να έχει λειτουργήσει υπέρ της εκτόνωσης του τεταμενου κλίματος που η Άγκυρα θέλει να επιβάλλει στην περιοχή μας.<br /> <br /> Δεν υπάρχουν επιλογές αν η Τουρκία εχει αποφασίσει να το “πάει μέχρι τέλους”. Μόνο η προετοιμασία για να αντιμετωπιστεί η όποια επιθετική επιλογή της. Κι αυτό γίνεται από την Αθήνα.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Χριστούγεννα σε κατάσταση ετοιμότητας- Τι "έψαχναν" οι Τούρκοι στην Κρήτη

Χριστούγεννα σε ετοιμότητα για τις Ένοπλες Δυνάμεις. Η προκλητική τουρκική στάση στο Αιγαίο δεν επιτρέπει “εορταστική χαλάρωση” στα έτσι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προκλητική τουρκική αποστολή κρούσης ή κατασκοπείας μεταξύ Ρόδου-Κρήτης.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGniqWuXyYxwgERQesvqc1gavpscI01sQO9hT-AAUUlAT2ilneIWM5ZCXYDOaDWBNxz9XUng-ilkJ-hCQr887RLE50IEisGarEYaeAW0uqviK9OCSHOcge_Tp4SGoGIpt55I3B6PjoZK1T/s1600/ellhniko+f-16.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGniqWuXyYxwgERQesvqc1gavpscI01sQO9hT-AAUUlAT2ilneIWM5ZCXYDOaDWBNxz9XUng-ilkJ-hCQr887RLE50IEisGarEYaeAW0uqviK9OCSHOcge_Tp4SGoGIpt55I3B6PjoZK1T/s1600/ellhniko+f-16.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <strong>Λ.ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗ</strong><br /> <br /> Κλιμακώνεται η προκλητική στάση της Τουρκίας με στρατιωτικές δράστηριότητες στο Αιγαίο που δημιουργούν ερωτηματικά και πέρα από την Αθήνα! Σήμερα επιχείρησαν αποστολή με προφίλ κρούσης/βομβαρδισμού ή κατασκοπευτική στην Κρήτη, με στόχο να φτάσουν στα ανατολικά παράλιά της αλλά αναχατίστηκαν  από ελληνικά μαχητικά,προκαλώντας τρεις αερομαχίες ( εμπλοκές) και συνθήκες ατυχήματος : <br /> <br /> <br /> <strong>Συγκεκριμένα σχηματισμός 4 τουρκικών αεροσκαφών αποτελούμενος από 2 οπλισμένα F-16 και 2  Φάντομ ( βομβαρδιστικά ή κατασκοπευτικά/φωτογραφικά) μπήκαν στο FIR Aθήνας ανατολικά της Ρόδου με κατεύθυνση την Κρήτη, δηλαδή νοτιοδυτική. Ελληνικά μαχητικά απογειώθηκαν από το Καστέλι αναχαίτισαν τα τουρκικά μόλις αυτά παραβίασαν τον εθνικό εναέριο χώρο. Τα Φαντομ απεμπλάκησαν αμέσως και γύρισαν πίσω για το δεν υπάρχει βεβαιότητα για την διαμόρφωσή τους (F-4 ή RF-4).Τα οπλισμένα F-16 επέμειναν με αποτέλεσμα να εμπλακούν σε αερομαχίες  με τα ελληνικά αεράμυνας - σε λίγο ωστόσο έφυγαν και αυτά. Να σημειώσουμε ότι η τουρκική προκλητική ενέργεια είχε πολλά ίδια χαρακτηριστικά με την πτήση που έγινε όταν σκοτώθηκε ο Ηλιάκης.</strong><br /> <br />  Με την σημερινή ''καουμπο'ι'λίκικη'' ενέργεια-  που μαθεύτηκε στους Συμμαχικούς κύκλους- υπάρχει πλέον μια καταγράψιμη τάση  μέρα με την μέρα αύξησης των αερομαχιών στο Αιγαίο με ευθύνη της Τουρκίας- όπως άλλωστε γράψαμε και χθες με τις δυο εμπλοκές που έγιναν. Σήμερα οι εμπλοκές ήταν τρεις, στοιχείο που επιβεβαιώνει ότι η ένταση είναι επιλογή της Αγκυρας . <br /> <strong><br /> Άλλαξαν κανόνες εμπλοκής</strong><br /> <br /> Όπως γράφαμε και χθες  η Τουρκική Αεροπορία εδώ και λίγες ημέρες αντιδρά στην διαδικασία αναγνώρισης/αναχαίτισης  αεροσκαφών της που παραβιάζουν τον ελληνικό εναέριο χώρο από ελληνικά μαχητικά που εκτελούν περιπολίες ή αποστολές αεράμυνας στο Αιγαίο, στο πλαίσιο επιφυλακής. Είναι φανερό ότι  οι  τούρκοι πιλότοι έχουν πλέον άλλες οδηγίες και ενδεχομένως άλλους κανόνες εμπλοκής. Αυτό προκύπτει και από ανακοίνωση του Τουρκικού Γενικού Επιτελείου για το περιστατικό της 19ης Δεκεμβρίου όπου αναφερόταν ότι μετά την ελληνική ''παρενόχληση'' (σ.σ. εννοεί την αναγνώριση/αναχαίτιση),  έγινε από τουρκικής πλευράς  ''ίδια ανταπόκριση''. Αυτή την διατύπωση χρησιμοποίησε το Πρακτορείο  ειδήσεων  της Τουρκίας Anadolu και είναι ηλίου φαεινότερο ότι πλέον τα αεροσκάφη της Τουρκίας αντιδρούν στις αναχαιτίσεις και εμπλέκονται σε αερομαχίες, δήθεν , ''στα ίδια''.Κρύβουν όμως, όπως επισημάναμε και χθες,  ότι  αυτοί είναι οι παρανομούντες και οι Έλληνες πιλότοι οι αμυνόμενοι.<br /> Να θυμίσουμε ότι την Δευτέρα  έξι τουρκικά αεροσκάφη - δυο εκ των οποίων οπλισμένα- μπήκαν στο FIR Aθήνας παραβαίνοντας τους διεθνείς κανόνες και εν συνεχεία παραβίασαν δυο φορές τον Εθνικό Εναέριο Χώρο. Οι Τούρκοι πιλότοι αντέδρασαν στην διαδικασία  αναγνώρισης/αναχαίτισης  των ελληνικών αεροσκαφών  και όπως στις 19 Δεκεμβρίου, ενεπλάκησαν σε αερομαχία- κάτι που για καιρό δεν γινόταν.<br /> <br /> <strong>Τα στοιχεία εμπλοκών από το 2009 μέχρι τώρα</strong><br /> <br /> Η νέα τακτική φαίνεται από τα στοιχεία: Μετά το 2009 ( όπου σημειώθηκαν 237 εμπλοκές) οι αερομαχίες  ήταν ελάχιστες ή και μηδενικές : Το 2010 ήταν 13, το 2011 ήταν 16, το 2012 ήταν 1, το 2013 ήταν 0  και το 2014 μέχρι τον Νοέμβριο ήταν μόνο 2. Το τελευταία  5ήμερο έγιναν 6.<br /> <br /> <strong>Τα μαθαίνουν οι Σύμμαχοι επίσημα;</strong><br /> <br /> Μέχρι χθες ένα ερώτημα που υπήρχε είναι αν στο ΝΑΤΟ και στην Ουάσιγκτον έχουν σαφή εικόνα των στρατιωτικής φύσεως προκλήσεις που κάνουν πλέον οι Τούρκοι και τις συνθήκες έντασης που δημιουργούν με ολοένα και αυξανόμενο ρυθμό,  ενισχύοντας τα ενδεχόμενα ατυχήματος. Σήμερα ωστόσο, εξ όσων συζητήθηκε από κάποιους ξένους διπλωματικούς κύκλους ανεπισήμως, φαίνεται ότι η τουρκική προκλητικότητα έγινε ορατή. Μένει πλέον να την τεκμηριώσει και η Αθήνα με κατάλληλες ενημερώσεις και παραστάσεις εκεί που πρέπει και να μην περιμένει , όπως λένε κάποιοι να έχουν και ...άλλα στοιχεία! Είναι σαφές πια και από άλλες κινήσεις ότι η Αγκυρα ή κύκλοι της κάτι επιδιώκουν .Και το λέμε αυτό διότι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ όταν οι Τούρκοι πριν χρόνια  είχαν ξανά αυξήσει τις εμπλοκές και γενικά τις προκλήσεις, είχαν υπάρξει διακριτικές πλην σαφείς παρεμβάσεις προς την Άγκυρα.<br /> <br /> Η σχετική ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ για την αεροπορική δραστηριότητα των Τούρκων στο Αιγαίο :<br /> <br /> <br /> ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΙ       :  2  (10 Α/Φ)<br /> ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ     :  1<br /> <br /> ΣΥΝΟΛΟ Α/Φ         :  11 <br /> <br /> ΟΠΛΙΣΜΕΝΑ          :  4<br /> <br /> ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ         :  3<br /> ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ        :  19<br /> ΕΜΠΛΟΚΕΣ           :  3<br /> ΠΕΡΙΟΧΗ               :  ΒΟΡΕΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΟ, ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΚΑΙ ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΟ ΑΙΓΑΙΟ<br /> <br /> Όλα τα αεροσκάφη αναγνωρίστηκαν και αναχαιτίστηκαν σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες, κατά πάγια πρακτική, αναφέρει το ΓΕΕΘΑ .<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Προκλητική τουρκική αποστολή κρούσης ή κατασκοπείας μεταξύ Ρόδου-Κρήτης.

Του Λ.ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗ Κλιμακώνεται η προκλητική στάση της Τουρκίας με στρατιωτικές δράστηριότητες στο Αιγαίο που δημιουργούν ερωτηματικά και...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα επιβιώσουν της διαμάχης οι Τουρκία-ΕΕ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinyY7H6tepqC2dmY0rIfYhiTiCRcXg6mEZhwc25Z2ExT4Pvg902L8b2EpfyeR3TV9M0XRgQC6B4r6rxRNY5Gi-_fPpLPe89PQagz_RKo-9-BRwaLxt9vqlTKyuWMLf3nLA9kEbgNeE9yWm/s1600/toyrkia+flag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="308" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinyY7H6tepqC2dmY0rIfYhiTiCRcXg6mEZhwc25Z2ExT4Pvg902L8b2EpfyeR3TV9M0XRgQC6B4r6rxRNY5Gi-_fPpLPe89PQagz_RKo-9-BRwaLxt9vqlTKyuWMLf3nLA9kEbgNeE9yWm/s1600/toyrkia+flag.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>του Marc Pierini</b><br /> <br /> Ο τωρινός τόνος μεταξύ της ΕΕ και της Τουρκίας -ορισμένοι έχουν μιλήσει ακόμη και για έναν πόλεμο των λέξεων- αντανακλά μια ασυμβατότητα μεταξύ των πολιτικών επιλογών του προέδρου Recep Tayyip Erdogan στο εσωτερικό μέτωπο και των οικονομικών χρηματοπιστωτικών και συμφερόντων ασφαλείας της Τουρκίας στη διεθνή σκηνή.<br /> <br /> Η κατάσταση δεν πρόκειται να ηρεμήσει σύντομα.<br /> <br /> Είναι πιθανό ο Τούρκος πρόεδρος -ο πρώτος που εξελέγη άμεσα από τους ψηφοφόρους- να παραμείνει δυναμικά στη διεθνή σκηνή, καθώς αυτή εξυπηρετεί τον ίδιο και το κόμμα του στην κάλπη.<br /> Οι δυτικοί σύμμαχοι της Τουρκίας θα συνεχίσουν να εκπλήσσονται, και κάποιες φορές να εξοργίζονται, από μια τουρκική αφήγηση που φαίνεται να βρίσκεται σχεδόν τέλεια σε αντίθεση με τις υπάρχουσες συνεργασίες της χώρας, συμπεριλαμβανομένου του ΝΑΤΟ, και της φιλοδοξίας της, για ένταξη στην ΕΕ.<br /> <br /> Αυτή η θλιβερή κατάσταση θα δώσει δικαιολογία σε ορισμένους εχθρούς της Τουρκίας στη Δύση, να την επικαλεστούν ότι να διευρυνθεί η απόσταση μεταξύ αυτών και του συγκεκριμένου, “ανήσυχου” εταίρου των.<br /> <br /> Ωστόσο, αυτό θα σήμαινε ότι όλοι ξεχνούν πολύ γρήγορα τους πολλούς Τούρκους πολίτες που ελπίζουν σε αληθινή δημοκρατική διαδικασία και σεβασμό της διαφορετικότητας, καθώς και το στρατηγικό συμφέρον της ΕΕ σε μια σταθερή και δημοκρατική Τουρκία.<br /> <br /> Δεδομένου του ισχύοντος διεθνούς τοπίου, η ΕΕ είναι πιθανό να γίνει όλο και περισσότερο διεκδικητική με την Τουρκία, σε τρία τουλάχιστον σημεία.<br /> <br /> <br /> <ul> <li>ΘΑ συνεχίσει να υπερασπίζεται τις θεμελιώδεις ελευθερίες και το κράτος δικαίου.</li> </ul> <br /> <br /> <ol> <li>Θα συνεχίσει να πιέζει για την απαίτηση να κλείσουν τα σύνορα Τουρκίας-ISIS και να προωθηθεί η αντιτρομοκρατική συνεργασία ενάντια σε μια απειλή για την κοινή ασφάλεια.</li> </ol> <br /> <br /> <ul> <li>Τέλος, θα δρλασει για την υπεράσπιση ενός υγιούς προτύπου οικονομικής ανάπτυξης στην Τουρκία, διότι και οι δύο έχουν συμφέρον σε μια υγιή τουρκική οικονομία, μία που είναι ήδη πλήρως ενσωματωμένη στην ΕΕ σε ό,τι αφορά την βιομηχανική παραγωγή και παραμένει μια μεγάλη και δυναμική αγορά.</li> </ul> <br /> <br /> Οι ισχυρισμοί σχετικά με κατηγορίες για διαφθορά, καταστολή των αντιφρονούντων ή “μαθήματα ελευθερίας”, δεν θα κρύψουν τα θεμελιώδη: η τουρκική οικονομική άγκυρα είναι και θα παραμείνει η ΕΕ, ενώ η αγκυρά της στην ασφάλεια είναι και θα παραμείνει το ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Όλες οι προσπάθειες να ταξιδέψει σε μια άλλη κατεύθυνση στη διάρκεια των περασμένων ετών, έχει οδηγήσει σε αδιέξοδα. Η νέα ρητορική για μια οικονομική συνεργασία Τουρκίας-Ρωσίας, είναι απίθανο να κρατήσει πολύ επίσης.<br /> <br /> Υπάρχουν πέντε βασικοί τομείς όπου η ΕΕ και η Τουρκία μπορούν να εργαστούν από κοινού για να διατηρήσουν σε τροχιά τη σχέση τους.<br /> <br /> <ul> <li>Πρώτον, η συνεργασία στην αντιτρομοκρατία πρέπει να παραμείνει μια απόλυτη προτεραιότητα, ιδιαίτερα αναφορικά με τους ευρωπαίους τζιχαντιστές και τους λαθρέμπορους πετρελαίου (οι ΗΠΑ είναι επίσης μέρος αυτής της προσπάθειας).</li> <li>Δεύτερον, η ΕΕ και η Τουρκία θα πρέπει να εκσυγχρονίσουν την τελωνειακή ένωση και να κοιτάξουν τρόπους σύνδεσης της Τουρκίας υπό τις κατάλληλες συνθήκες, με την Διατλαντική Εμπορική και Επενδυτική Συνεργασία (ΤΤΙΡ).</li> <li>Τρίτον, οι όποιες κινήσεις προς τα εμπρός θα πρέπει να γίνονται στη βάση της διαδιακσίας διευκόλυνσης παροχής visa και εφαρμογής της συμφωνίας επανεισδοχής που καλύπτει τους παράτυπους μετανάστες από τρίτες χώρες.</li> <li>Τέταρτον, τόσο η Τουρκία όσο και η ΕΕ θα πρέπει να συνεργαστούν πλήρως για την άμβλυνση της τραγωδίας των προσφύγων της Συρίας και του Ιράκ, συμπεριλαμβανομένου και του ζητήματος των ημί-μόνιμων επανεγκαταστάσεων.</li> </ul> <br /> Για το λόγο αυτό, η ΕΕ και η Τουρκία θα πρέπει να προωθήσουν την σύγκληση ενός διεθνούς συνεδρίου μαζί με την UNHCR, ύστερα από την γερμανική πρωτοβουλία τον Οκτώβριο.<br /> <br /> Τέλος, ενώ η διαδικασία ένταξης της Τουρκίας είναι ουσιαστικά σε αναμονή μέχρι η χώρα να επιστρέψει σε μια φυσιολογική αρχιτεκτονική του κράτους δικαίου, μια σημαντική εξαίρεση θα μπορούσε να γίνει από την ΕΕ (δηλαδή από την Κύπρο) να αφήσει τις συζητήσεις για τα κεφάλαια 23 και 24 (που αφορούν το κράτους δικαίου) να προχωρήσουν, με αμοιβαίο συμφέρον.<br /> <br /> Αυτό δεν είναι μια επανάσταση της πολιτικής της ΕΕ και είναι κάτι λιγότερο από μια αποστασιοποίηση από την Τουρκία.<br /> <br /> Πρόκειται για μια αναδιάταξη των προτεραιοτήτων που απαιτείται από την τρέχουσα διεθνή κατάσταση, συμπεριλαμβανομένων των εσωτερικών προβλημάτων της Τουρκίας και των συμφερόντων εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ. Μια πιο δυναμική σχέση με την Τουρκία βρίσκεται κάπου κρυμμένη. Και η αυτοπεποίθηση είναι και από τις δύο πλευρές.<br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θα επιβιώσουν της διαμάχης οι Τουρκία-ΕΕ

του Marc Pierini Ο τωρινός τόνος μεταξύ της ΕΕ και της Τουρκίας -ορισμένοι έχουν μιλήσει ακόμη και για έναν πόλεμο των λέξεων- αντανακλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι θέλει στ΄ αλήθεια η Ρωσία στο Ιράν;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1mSt5X4OdwOeVPgQvGR2dBG4kvK8riOZh9tkY_zWUclENp30oXNM5gvCq11Efe058cr7Ieq4ohEqZhC5LmBhd7ayZBQHvAfruehn1I1gkVWTGnU08ePkM71l7vfLFqA1gC5A8BMSzV-Gp/s1600/rwsia+iran.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1mSt5X4OdwOeVPgQvGR2dBG4kvK8riOZh9tkY_zWUclENp30oXNM5gvCq11Efe058cr7Ieq4ohEqZhC5LmBhd7ayZBQHvAfruehn1I1gkVWTGnU08ePkM71l7vfLFqA1gC5A8BMSzV-Gp/s1600/rwsia+iran.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>του<span style="color: #990000;"> Petr Topychkanov</span></b><br /> <br /> Μια σειρά αντικρουόμενων εκτιμήσεων αναφορικά με τον ρόλο της Ρωσίας στις διαπραγματεύσεις για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα, έχουν ανακύψει τις τελευταίες ημέρες. Ορισμένοι εμπειρογνώμονες δηλώνουν ότι η Ρωσία έπαιξε έναν σημαντικό ρόλο, ενώ άλλοι θεωρούν πως ήταν παθητικός. Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι η Ρωσία ενδιαφέρεται στο να παρατείνει τις διαπραγματεύσεις, άλλοι υποστηρίζουν ότι θέλει να ολοκληρωθούν, ενώ άλλη μια ομάδα εκτιμά πως το Κρεμλίνο θέλει να τις εκτροχιάσει. Αυτές είναι οι απόψεις που εκφράζονται από Ρώσους, Ιρανούς και Δυτικούς αναλυτές.<br /> <br /> Η συζήτηση για τον ρωσικό ρόλο σε αυτές τις διαπραγματεύσεις, ορισμένες φορές παραβλέπει τα κατεστημένα συμφέροντα της Ρωσίας.<br /> <br /> <ul> <li>Πρώτον, δεν είναι προς το συμφέρον της Ρωσίας να αποκτήσει το Ιράν πυρηνικά όπλα ή την ικανότητα να τα αναπτύξει.</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Δεύτερον, η Ρωσία έχει γνώση των απειλών που τίθενται από την πιθανή εμπλοκή του Ιράν στην διάδοση πυρηνικών τεχνολογιών και υλικών.</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Τρίτον, η Ρωσία αντιτίθεται κατηγορηματικά στην χρήση βίας για την επίλυση του ιρανικού πυρηνικού προβλήματος. Είτε μέσω αεροπορικών ή πυραυλικών επιθέσεων, σαμποτάζ, κυβερνοεπιθέσεων ή άλλν μέσων.</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Τέταρτον, η Ρωσία δεν υποστηρίζει μονομερείς ή πολυμερείς κυρώσεις εναντίον του Ιράν και θα ήθελε να τις έβλεπε να αίρονται.</li> </ul> <br /> Με λίγα λόγια, τα συμφέροντα της Ρωσίας βρίσκονται στο να ενισχύσει το καθεστώς μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων, να προάγει την περιφερειακή σταθερότητα και να αναπτύξει την πολύπλευρη συνρργασία με το Ιράν. Ωστόσο, η προηγούμενη εμπειρία αποδεικνύει ότι ενώ αυτές οι ομάδες μπορεί να επηρεάζουν την θέση της Μόσχας αναφορικά με το Ιράν, δεν την καθορίζουν. Εκτός αυτού, η Ρωσία πρέπει να αναλογιστεί τα συμφέροντα άλλων περιφερειακών παικτών, κυρίωςσ του Ισραήλ, με το οποίο, όπως το έθεσε ο Ρώσος πρόεδρος. η Ρωσία δεσμεύεται με “ισχυρούς δεσμούς φιλίας”.<br /> <br /> Η προκληθείσα από την Ουκρανία κρίση στις σχέσεις της Ρωσίας με την Δύση επηρέασε την στάση του Κρεμλίνου στο Ιράν; Ασφαλώς και το έκανε, αλλά όχι στο βαθμό που φοβούνταν πολλοί. Η ωσία δεν προστάτεψε το Ιράν, ούτε το έκανε να δράσει ως spoiler στις διαπραγματεύσεις. Αυτή η συμπεριφορά εξηγεί την δυτική ικανοποίηση και την ανοιχτή δυσαρέσκεια του Ιράν και την ποιότητα της ρωσικής συμμετοχής στις διαπραγματεύσεις.<br /> <br /> Η Ρωσία δεν έχει εγκαταλείψει τα συμφέροντά της αναφορικά με το Ιράν ως αποτέλεσμα της τρέχουσας γεωπολιτικής κρίσης. Αλλά η κρίση έχει γίνει ένας από τους δύο λόγους για την ανάπτυξη τόσο διμερών όσο και πολυμερών πρωτοβουλιών συνεργασίας με την Ισλαμική Δημοκρατία.<br /> <br /> Η πιο πολυσυζητημένη εξέλιξη στις διμερείς σχέσεις ήταν η επέκταση της συνεργασίας για την ειρηνική χρήση της ατομικής ενέργειας. Στις 11 Νοεμβρίου, η Ρωσία και το Ιράν υπέγραψαν το πρωτόκολλο διακρατικής συμφωνίας του 1992, το οποίο περιλαμβάνει την συνεργασία για την κατασκευή οκτώ WWER εργοστάσιων πυρηνικών αντιδραστήρων, καθώς και ένα συμβόλαιο για τη δημιουργία του β΄ σταδίου του εργοστασίου πυρηνικής ενέργειας Bushehr, μεταξύ 2-4 αντιδραστήρων. Η Ρωσία διευρύνει επίσης τη συνεργασία της με το Ιράν σε άλλους τομείς όπως το εμπόριο, οι μεταφορές, η εξερεύνηση διαστήματος και η στρατιωτική τεχνολογία.<br /> <br /> Ο δεύτερος λόγος για την ανάπτυξη της ρωό-ιρανικής συνεργασίας είναι η επικείμενη ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων για το ιρανικό πυρηνικό πρόβλημα. Προφανώς, η Μόσχα αντιλαμβάνεται ότι οι κυρώσεις εναντίον του Ιράν μπορεί να αρθούν στο εγγύς μέλλον. Η Ρωσία επομένως προσπαθεί να ενισχύσει στο μέγιστο τη θέση της στην ιρανική αγορά πριν από την εμφάνιση νέων παικτών στην σκηνή.<br /> <br /> Η τρέχουσα κατάσταση που περικλείει το Ιράν, μοιάζει με την κατάσταση στην Ινδία πριν από αρκετά χρόνια. Όταν, με τη βοήθεια της κυβέρνησης του George W. Bush, η Ινδία άρχισε να αναδύεται από τη μερική διεθνή απομόνωση που δημιουργήθηκε ύστερα από τις δοκιμές για πυρηνικά όπλα το 1998, η Ρωσία ενέτεινε τις ήδη ενεργές επαφές της με την Ινδία. Ως αποτέλεσμα, οι ρωσικές επιχειρήσεις ήταν σε θέση να υπογράψουν σειρά συμβολαίων με την Ινδία, αμέσως μετά τη συμφωνία του 2008 με την ΙΑΕΑ.<br /> <br /> Η ρωσική συμμετοχή στις συνομιλίες για τα πυρηνικά έχει αποδείξει ότι παρά το βάθος της ουκρανικής κρίσης και τις υπάρχουσες διαμάχες μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης, δεν υπάρχουν λόγοι για να θεωρήσει την Ρωσία μια καθαρά καταστροφική δύναμη που είναι αποφασισμένη να πλήξει την Δύση. ΤΑ τρέχοντα ζητήματα στην παγκόσμια πολιτική και οικονομική σκηνή έχουν υποχρεώσει τη Ρωσία να υιοθετήσει μια πιο πραγματιστική θέση, αν και καλυμμένη κάτω από τον μανδύα της προπαγανδιστικής ρητορικής. Αυτή η θέση επιδιώκει να αποτρέψει μια περαιτέρω κλιμάκωση των διαφωνιών σε μια ακόμη πιο έντονη αντιπαράθεση με τη Δύση. Στο πλαίσιο αυτής της στρατηγικής, η Ρωσία προσπαθεί να αναπτύξει μεγάλης κλίμακας συνεργασία με άλλες παγκόσμιες και περιφερειακές δυνάμεις, μεταξύ των οποίων και το Ιράν.<br /> Μπορείτε να δείτε το κείμενο εδώ: <span style="color: #990000;"><b><a href="http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=57571">http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=57571</a></b></span><br /> <br /><span style="color: #990000;"></span> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι θέλει στ΄ αλήθεια η Ρωσία στο Ιράν;

του Petr Topychkanov Μια σειρά αντικρουόμενων εκτιμήσεων αναφορικά με τον ρόλο της Ρωσίας στις διαπραγματεύσεις για το ιρανικό πυρηνικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς το 1204 μ.Χ. "προφητεύει" το ...μέλλον μας!...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiitIN4gun-EXMmYWuqlyqV031MhW3fmoJtoBy3ILHITi0UZLF8vyQn4nbgDtJxYQfasOuCzZGxhL-NPKCxIDEWKUW3jGW9x3-nysSAZPkC48Vyzj5_ZxF4V_Dku8W8imR0EkR0dUI1yMIL/s1600/1204+kai+simera.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiitIN4gun-EXMmYWuqlyqV031MhW3fmoJtoBy3ILHITi0UZLF8vyQn4nbgDtJxYQfasOuCzZGxhL-NPKCxIDEWKUW3jGW9x3-nysSAZPkC48Vyzj5_ZxF4V_Dku8W8imR0EkR0dUI1yMIL/s1600/1204+kai+simera.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="background-color: #f3f3f3; color: #666666; font-size: large;">Αν κανείς διαβάσει, τί προηγήθηκε πριν την απόλυτη καταστροφή του 1204 στην Κωνσταντινούπολη από τους προγόνους των σημερινών δυτικοευρωπαίων, θα ανατριχιάσει από τις ομοιότητες του σήμερα...</span></blockquote> <b>Γράφει ο <span style="color: #990000;">Γιώργος Θαλάσσης</span></b><br /> <br /> Μέσα από την έρευνα μας εντοπίσαμε ομοιότητες, που μόνο τυχαίες δεν είναι. Πραγματικά οι εχθροί του Γένους μας στερούνται φαντασίας, αφού το ίδιο ακριβώς σχέδιο των προγόνων τους εφαρμόζουν για τον αφανισμό μας.<br /> <br /> Την ώρα, που αυτοί εκτελούν επιτυχώς τα σχέδιά τους, εμείς κακώς επαναλαμβάνουμε τα ίδια λάθη των Βυζαντινών πατέρων μας του 1204.<br /> <br /> Τότε, οι Βυζαντινοί πρόγονοί μας, προκειμένου να λυτρωθούν από την τυρρανική εξουσία του πρωτοσέβαστου Αλεξίου, έστρεψαν τις ελπίδες τους στον λάθος άνθρωπο, που κατέστρεψε το Βυζάντιο και που ο βίος του ταιριάζει τρομακτικά με αυτόν του Ανδρέα Παπανδρέου.<br /> <br /> Ο Ανδρόνικος Κομνηνός εκμεταλλεύτηκε την οργή του λαού κατά των πλουσίων, της αριστοκρατίας και του κρατικού (δεξιού θα λέγαμε στη εποχή του Παπανδρέου) κατεστημένου και με λαϊκιστικά συνθήματα και υποσχέσεις πρωτόγνωρες στα Βυζαντινά χρονικά υπέρ του λαού και κατά της Δύσης (ΕΟΚ και ΝΑΤΟ θα λέγαμε στην εποχή του Παπανδρέου), πήρε την εξουσία και μέσα σε 2 χρόνια αποσάθρωσε την κρατική, στρατιωτική και κοινωνική δομή του Βυζαντίου. Μία - μία οι Βυζαντινές επαρχίες άρχισαν να ανεξαρτητοποιούνται και άλλες να χάνονται από τους εχθρούς (Θεσσαλονίκη), αφού οι ένδοξοι Βυζαντινοί στρατηγοί, που θα μπορούσαν να αμυνθούν με αποτελεσματικότητα, είχαν δολοφονηθεί ή φυλακιστεί από τον Ανδρόνικο, που φοβόταν μην τυχόν και χάσει το θρόνο από τον στρατό.<br /> <br /> Όταν τελικά ο λαός εξεγέρθηκε απηυδισμένος από τις εθνικές συμφορές και τις πολιτικές δολοφονίες για παραδειγματισμό (δεν χρειαζόταν η 17Ν ή άλλα προσχήματα για να υπάρχει φόβος στους πολιτικούς αντιπάλους) και η βασιλεία του Ανδόνικου Κομνηνού έλαβε τέλος φρικτότερο από του Καντάφι, ο λαός έκανε το ίδιο λάθος ξανά και σαν τους σημερινούς νεοέλληνες της μεταπολίτευσης, που μία πίστευαν το ΠΑΣΟΚ μία τη ΝΔ, στήριξαν τις ελπίδες τους και έστεψαν Αυτοκράτορα τον πρώτο, που βρήκαν διαθέσιμο αντίπαλο του Ανδρόνικου, χωρίς να αναρωτηθούν τί άνθρωπος είναι ή αν έστω είναι κατ' ελάχιστο ικανός.<br /> <br /> Ο Ισαάκιος Άγγελος, ο νέος Αυτοκράτορας, αποδείχτηκε άσχετος και παντελώς ανίκανος. Στις μέρες του η καταστροφή, που είχε επιφέρει ο προκάτοχός του, έφερε καρπούς(ό,τι ακριβώς συνέβει στην σημερινή μας δεκαετία του '90 και την μετά-Ανδρέα εποχή). Οι Ρωμιοί άλλαξαν, ο στρατός το ίδιο.<br /> <br /> Τώρα πια δεν υπήρχε η μαχητικότητα, η αγωνιστικότητα και η γενναιότητα στον λαό και στον στρατό. Επιπλέον ο λαός με τα παραδείγματα των αρχόντων του κυλίστηκε στην αμαρτία, μιμούμενος την ανηθικότητά τους (ο Ανδρόνικος, όπως και Ανδρέας, ήταν τρομερά γυναικάς) και μέσα σε λίγα χρόνια μεταμορφώθηκε στην χειρότερη ίσως ποιότητα λαού, που γέννησε το Έθνος μας.<br /> <br /> Η ανικανότητα του Ισαάκιου Άγγέλου έδωσε την αφορμή στον ίδιο τον αδερφό του, τον Αλέξιο Άγγελο, να κλέψει τον θρόνο και αφού τυφλώσει τον αδερφό του Ισαάκιο να τον κλείσει στην φυλακή μαζί με τον μικρό του γιο και διάδοχο του θρόνου.<br /> <br /> Αν ο Ισαάκιος υπήρξε άσχετος, ο Αλέξιος Γ' Άγγελος, ο νέος Αυτοκράτορας,αποδείχτηκε ο χειρότερος Βυζαντινός βασιλιάς όλων των εποχών. Στην εποχή του τα σκάνδαλα και η αποδόμηση του πριν από λίγο ισχυρότερου κράτους του κόσμου γιγαντώθηκαν.Τώρα πια το μόνο, που ενδιέφερε τους κρατικούς αξιωματούχους και την αλλοτριωμένη (εκσυγχρονισμένη θα λέγαμε) κοινωνία, ήταν η υλική ευμάρεια, ο πλουτισμός και οι αρπαχτές απο τα σκάνδαλα. <br /> <br /> Όπως έλεγε και ο αγαπημένος μας Γέροντας Παΐσιος... Θέλετε να χαλάσετε έναν λαό; Δώστε στο λαό πλούσια τα υλικά αγαθά και θα ξεχάσουν και τον Θεό και τα πάντα...<br /> <br /> Τί και αν φώναζαν οι λιγοστοί και οι ικανοί Πατριώτες της εποχής εκείνης για τον επερχόμενο κίνδυνο, η κρατική εξουσία της εποχής εκείνης (όπως και αυτή της μεταπολίτευσης) θεωρούσε τις φωνές αυτές γραφικές...<br /> <br /> Χαρακτηριστικό παράδειγμα η αντίδραση του Αλεξίου Γ' Αγγέλου στις ικεσίες ενός πατριώτη αξιωματικού, που τον παρακαλούσε να δοθεί άδεια ξυλείας προκειμένου να φτιαχτούν μεγάλα πολεμικά πλοία για την άμυνα της Πόλης.<br /> <br /> Ο εγκληματικός αυτός Αυτοκράτορας με δυσκολία έδωσε τελικά την άδεια, αλλά την πήρε πίσω, όταν ο δασάρχης της περιοχής διαμαρτυρήθηκε, ότι θα ζημιωθεί το κυνήγι της περιοχής!<br /> <br /> Χαρακτηριστικό παράδειγμα οικονομικού σκανδάλου, που θα το ζήλευε και ο Τσοχατζόπουλος και που ταιριάζει με το σύγχρονο σκάνδαλο των υποβρυχίων, είναι αυτό του Βυζαντινού αρχιναύαρχου, που παίρνοντας την εντολή (μετά από πιέσεις στον Αλέξιο των λίγων πατριωτών) να σουλουπώσει κάπως τα εναπομείνατα μεγάλα πολεμικά του άλλοτε πανίσχυρου στόλου, κατάκλεψε το κράτος αποδομώντας τα εξαρτήματα από διάφορα πλοία με σκοπό να τα αναπληρώσει σε άλλα.<br /> <br /> Το αποτέλεσμα ήταν:<br /> <br /> 1ον. Να απομείνουμε μόνο με δυο-τρία αξιόπλοα πλοία, που παρατημένα στα ναυπηγεία του Κεράτιου (σαν και τα σημερινά υποβρύχια) δεν μπορούσαν να αντιμετωπίσουν σε καμμία περίπτωση τα πολυάριθμα και νεότερα βενετσιάνικα.<br /> <br /> 2ον. Οι τσέπες του ...Τσοχατζόπουλου της εποχής εκείνης να φουσκώσουν απότομα, αφού κάποια εξαρτήματα πλοίων πουλήθηκαν κρυφά επιφέροντας στον Αρχιναύαρχο, παράνομο πλουτισμό εις βάρος της Πατρίδος...<br /> <br /> <b>Σημείωση Ιστολογίου</b>: Η συνέχεια είναι λίγο-πολύ γνωστή στους περισσότερους Ελληνες... Η απόλυτη παρακμή και στο τέλος η κατάληψη της Κων.πολης απο τους Σταυροφόρους Φράγκους, οι οποίοι και ...βρήκαν την απίστευτη γι αυτούς ευκαιρία να καταλάβουν (εκτός των άλλων) και την Πόλη των Πόλεων με απίστευτη ευκολία (χωρίς να ανοίξει...μύτη!), μιας και δεν υπήρχε πλέον ουτε στρατός, ούτε στόλος, ούτε τίποτα! Να το υπενθυμίσω για άλλη μια φορά ή θα με πούν πάλι γραφικό;<br /> <br /> <a href="http://yiorgosthalassis.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a>

Πώς το 1204 μ.Χ. "προφητεύει" το ...μέλλον μας!...

Αν κανείς διαβάσει, τί προηγήθηκε πριν την απόλυτη καταστροφή του 1204 στην Κωνσταντινούπολη από τους προγόνους των σημερινών δυτικοευρω...

Διαβάστε την συνέχεια

Κεμάλ, ο εμπνευστής του Χίτλερ… λέει Γερμανός συγγραφέας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLKLrYhHpSyt86bMxdMKVQs4CMk_DrEPXl2Ug1Yp2RVlEG2WcO5LS2Xr_NRbHA6pzSgnhAJmDQyACCbpwSASZ6abFVSlA4K1ssNb1gYELZTgCwUgwqhdhbW2H06C_qqoOl_P2F9ntz1cZt/s1600/KEMAL+XITLER.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="516" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLKLrYhHpSyt86bMxdMKVQs4CMk_DrEPXl2Ug1Yp2RVlEG2WcO5LS2Xr_NRbHA6pzSgnhAJmDQyACCbpwSASZ6abFVSlA4K1ssNb1gYELZTgCwUgwqhdhbW2H06C_qqoOl_P2F9ntz1cZt/s1600/KEMAL+XITLER.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Οργή έχει προκαλέσει στην Τουρκία ένα νέο βιβλίο Γερμανού συγγραφέα Στέφαν Ίχριγκ, που κυκλοφόρησε από το πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, με τίτλο «Ο Ατατούρκ, στη φαντασία των Ναζί». Στο βιβλίο του συγγραφέας, όχι άδικα μάλλον, υποστηρίζει πως ο διαβόητος Κεμάλ υπήρξε πηγή έμπνευσης για τον άλλο μεγάλο εγκληματία του περασμένου αιώνα, τον Χίτλερ. </strong><br /> Ο συγγραφέας υποστηρίζει πως <strong>ο Χίτλερ είχε μελετήσει τη δράση του Κεμάλ κατά τον Μικρασιατικό πόλεμο</strong> και είχε επηρεαστεί δραματικά από τον τρόπο με τον οποίο ο σφαγέας του Ελληνισμού – και όχι μόνο – <strong>«καθάρισε» κάτι ενοχλητικές μειονότητες</strong> που ζούσαν, επί δεκάδες αιώνες στα εδάφη που σήμερα ανήκουν στην Τουρκία. Όπως αναφέρει ο συγγραφέας <strong>Χίτλερ και Γκέμπελς θαύμαζαν τον Κεμάλ</strong> για την ικανότητά του να καταστήσει πραγματικότητα το «εθνικιστικό όνειρο».<br /> Οι <strong>στενοί στρατιωτικοί δεσμοί μεταξύ Γερμανίας και Τουρκίας κατά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο,</strong> έπαιξαν επίσης τον ρόλο τους, όπως και η κοινή μοίρα των ηττημένων που υπέστη τόσο η Γερμανία, όσο και η Τουρκία, μετά το πέρας του πολέμου αυτού.<br /> Έτσι στα μάτια των υπέρ-εθνικιστών Γερμανών, η νίκη των Τούρκων κατά των Ελλήνων και η τακτική της εθνοκάθαρσης που ακολούθησε ο Κεμάλ, αποτελούσαν οδηγό, <strong>καθοδήγηση για το πώς και αυτοί όφειλαν να κινηθούν</strong> στην προσπάθεια αποκατάστασης του πρότερου μεγαλείου.<br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><span style="background-color: #f3f3f3; color: #666666;">Η ναζιστική εφημερίδα «Völkischer Beobachter», έγραφε το 1921: «Σήμερα οι Τούρκοι είναι το πιο ζωντανό έθνος. Το γερμανικό έθνος δεν έχει άλλη επιλογή από το να αντιγράψει τις τουρκικές μεθόδους, μια μέρα». «Έτσι», αναφέρει ο συγγραφέας, «οι Γερμανοί άρχισαν να λένε, αφού αν ανατράπηκε η Συνθήκη των Σεβρών γιατί δεν μπορεί να ανατραπεί και η Συνθήκη των Βερσαλλιών;».</span> </strong></blockquote> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> Ένα δε από τα πολλά σημεία σύγκρισης Χίτλερ και Κεμάλ ήταν<strong> η θεωρία της φυλετικής καθαρότητας </strong>και η εκκαθάριση των «παρασιτικών» μειονοτήτων. Ο <strong>Χίτλερ </strong>δεν έκρυψε ποτέ τον θαυμασμό του για την <strong>γενοκτονία </strong>των Αρμενίων και των Ελλήνων της Ιωνίας και του Πόντου που διέπραξαν οι Τούρκοι.</blockquote> Όχι τυχαία, ο συγγραφέας <strong>μελετά συγκριτικά τις γενοκτονίες </strong>που διέπραξαν οι Τούρκοι, με πρωτεργάτη τον Κεμάλ, με το Ολοκαύτωμα των Εβραίων από τον Χίτλερ και <strong>καταλήγει στο συμπεράσματα πως τα κοινά σημεία είναι υπερβολικά πολλά </strong>για να αγνοηθούν.<br /> Επίσης, <strong>ο Κεμάλ αποτέλεσε τον πρώτο «φύρερ» του 20ου αιώνα,</strong> πριν καν ο Χίτλερ φανταστεί, καν, πως θα μπορούσε να φέρει τον τίτλο. Ο ίδιος έλαβε τον τίτλο ατατούρκ (πατέρας των Τούρκων), ο οποίος είναι σαφώς <strong>παραπλήσιος </strong>με τους αντίστοιχους τίτλους του Χίτλερ και του Μουσολίνι.<br /> Ο ίδιος ο Χίτλερ, μιλώντας στις αρχές της δεκαετίας του 1920, περιγράφει τον Κεμάλ ως ένα «<strong>φωτεινό αστέρι στο σκοτάδι της εποχής μας</strong>». Το 1938 έλεγε: «Ο Κεμάλ ήταν ο δάσκαλος. Ο Μουσολίνι ήταν ο πρώτος του μαθητής και εγώ ο δεύτερος».<br /> <!-- /metas --> <br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><span style="background-color: #f3f3f3; color: #666666;">Ο Γερμανός καθηγητής δεν σφάλει καθόλου στα συμπεράσματά. Ο 20ος αιώνας είδε πράγματι τέσσερις μεγάλους εγκληματίες, τον Χίτλερ, τον Στάλιν, τον Πολ Ποτ και τον Κεμάλ. Αυτό είναι γεγονός αναμφισβήτητο, είτε αρέσει στους Τούρκους, είτε όχι. </span></strong></blockquote> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κεμάλ, ο εμπνευστής του Χίτλερ… λέει Γερμανός συγγραφέας

Οργή έχει προκαλέσει στην Τουρκία ένα νέο βιβλίο Γερμανού συγγραφέα Στέφαν Ίχριγκ, που κυκλοφόρησε από το πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, με τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως η Ελλάδα έχασε την ευκαιρία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYTxjRT6vzgOqLx4fUvUBWDRfgKNhdClr2XuoPFCkCPYu7TfNdM3mpCmAh2A_uHTkvu0Nk_d3gaj4WZNBhxFDs6WAmTVUoRU4C1sa0OR9aaav20rQJWkYKeuvifg6L84uMG6jlzp_r_1Hf/s1600/to+brwmiko+1989.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYTxjRT6vzgOqLx4fUvUBWDRfgKNhdClr2XuoPFCkCPYu7TfNdM3mpCmAh2A_uHTkvu0Nk_d3gaj4WZNBhxFDs6WAmTVUoRU4C1sa0OR9aaav20rQJWkYKeuvifg6L84uMG6jlzp_r_1Hf/s1600/to+brwmiko+1989.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Έχει μείνει στην ιστορία ως το "Βρώμικο '89". Ταιριαστός τίτλος, όχι όμως για τον λόγο που δόθηκε αλλά για την πραγματικότητα. Το σκάνδαλο της Τράπεζας Κρήτης, που έμεινε στην ιστορία ως "Σκάνδαλο Κοσκωτά", ήταν η τελευταία ευκαιρία της Ελλάδας να γλιτώσει την καταστροφή. Σε αυτή την μάχη, λίγοι ήταν αυτοί που στάθηκαν όρθιοι.<br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> <b>Γράφει ο <span style="color: #990000;">Β. Αποστολίδης</span></b><br /> <br /> Όρθιοι απέναντι στις απειλές, στις συκοφαντίες, στον διωγμό από μία κουστωδία συνεργών στην διασπάθιση του δημοσίου χρήματος και τέλος από ολόκληρο το πολιτικό σύστημα που αποφάσισε ότι η συγκάλυψη θα βοηθούσε στην διατήρηση ενός σάπιου εξουσιαστικού συστήματος που θα πλούτιζε εις βάρος της χώρας.<br /> <br /> Είχαν απόλυτο δίκιο, το ζει σήμερα κάθε Έλληνας στο πετσί του.<br /> <br /> Δεκαοκτώ χρόνια μετά (το 2008), αποκαλύφθηκε για πρώτη φορά όλη η αλήθεια, από έναν άνθρωπο που έζησε από κοντά όλο το παρασκήνιο της δίκης και περιγράφει με σαφήνεια τα γεγον ότα, όπως ακριβώς συνέβησαν εκείνη την περίοδο, τόσο πρίν, όσο και μετά την δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο.<br /> <br /> Πρόκειται για έναν ανώτατο δικαστικό, ο οποίος ήταν μέλος του Ειδικού Δικαστηρίου που δίκασε τον Ανδρέα Παπανδρέου και τους τρείς συγκατηγορούμενούς του υπουργούς Τσοβόλα, Πέτσο και Κουτσόγιωργα. Ο ίδιος άνθρωπος ήταν συγχρόνως και ο ανακριτής που είχε ορισθεί για την υπόθεση αυτή από τον τότε Πρόεδρο του Αρείου Πάγου.<br /> <br /> Είναι ο αρεοπαγίτης (επίτιμος σήμερα) κ. Σπυρίδων Σπύρου που σε ένα ογκώδες βιβλίο, με τίτλο:ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΑΘΩΩΘΗΚΕ Ο ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ και ΓΙΑΤΙ ΧΡΕΩΚΟΠΗΣΕ Η ΕΛΛΑΔΑ αποτελούμενο από 624 σελίδες, περιγράφει με αδιαμφισβήτητη καθαρότητα όλα τα γεγονότα αλλά και το πολιτικό, δικαστικό και δημοσιογραφικό παρασκήνιο της εποχής, χωρίς κανένα δισταγμό, ενώ συγχρόνως δίνει απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα που μέχρι σήμερα κανένα ΜΜΕ δεν έφερε στην δημοσιότητα για ευνόητους λόγους.<br /> <br /> Στις ιστορικές στιγμές του βιβλίου είναι πασιφανές με ποιο τρόπο και για ποιους λόγους όλοι οι άμεσα και έμμεσα εμπλεκόμενοι έκαναν πίσω. Για τις απειλές, τα αργύρια, το συμβιβασμό.<br /> <br /> Όλοι, εκτός από έναν. Τον Ηρακλή Σηφακάκη, 28χρονο υπεύθυνο ασφαλείας του Κοσκωτά. Ένα παιδί από την Κρήτη που προσπάθησε να πάρει όλη την Ελλάδα στους ώμους του, υπογράφοντας την καταδίκη των επίορκων παρά το έντονο κλίμα τρομοκρατίας, προς έκπληξη ακόμα και του ίδιου του εισαγγελέα.<br /> <br /> Χαρακτηριστική η ερώτηση που του απηύθυνε: "Παιδί μου", του είπε αμέσως μετά την κατάθεσή του. "Με αυτή την κατάθεση, στέλνεις έναν πρωθυπουργό και ισχυρούς ανθρώπους στην φυλακή. Αυτό μπορεί να το πληρώσεις πολύ ακριβά. Είσαι σίγουρος ότι θέλεις να το υπογράψεις;"<br /> <br /> Το παλικάρι από τον Ψηλορείτη έκλεισε τα μάτια. Μετά από λίγες στιγμές, κοίταξε σταθερά τον εισαγγελέα και τον ρώτησε με την αφέλεια της αλήθειας: "Μα είναι αλήθεια αυτά που λέω κύριε εισαγγελέα. Εάν πω την αλήθεια τι θα πάθω; Την αλήθεια πρέπει να πω".<br /> <br /> Ο εισαγγελέας σιώπησε. Ο σύγχρονος "Ηρακλής" υπέγραψε για να καθαρίσει τους κόπρους του Αυγεία και ο εισαγγελέας συγκινημένος, ακούμπησε πατρικά στον ώμο του και του είπε σαν σε μελλοθάνατο "Τώρα παιδί μου, εύχομαι να σε βοηθήσει ο Θεός".<br /> <br /> Ήξερε πολύ καλά τι έλεγε. Από τότε, το σύστημα της διαπλοκής δεν συγχώρησε ποτέ αυτή την υπογραφή και επιστρατεύοντας κάθε θεμιτό ή αθέμιτο μέσο προσπαθεί μέχρι σήμερα να “εξοντώσει” έναν ήρωα των καιρών μας. Έπρεπε να παραδειγματίσει σκληρά όποιον θα σκεφτόταν να σπάσει την ομερτά των διεφθαρμένων.<br /> <br /> Δεν είναι τυχαίο ότι ακόμα και ο Άκης ο Τσοχατζόπουλος στην απολογία του στο ελληνικό κοινοβούλιο, είπε: “Λυπάμαι, γιατί το ΠΑΣΟΚ σήμερα επαναλαμβάνει τα λάθη των άλλων. Ξεχάσατε τόσο εύκολα, ιδιαίτερα οι παλαιότεροι σε αυτή την αίθουσα, ότι με τις ψευδομαρτυρίες του Σηφακάκη έστειλαν το βρώμικο ʼ89 τον Ανδρέα Παπανδρέου στο Ειδικό Δικαστήριο; Επειδή εγώ γνωρίζω ποια είναι η αλήθεια, όσον αφορά στο πρόσωπό μου, σας λέω: Χτυπήσατε λάθος πόρτα. Ψάξτε αλλού για μίζες. Όλα αυτά δεν με αφορούν, δεν με αγγίζουν".<br /> <br /> Σήμερα ο ίδιος είναι φυλακή. Οι "συνάδελφοι" του τότε γλίτωσαν. Η επιταγή των 2,5 εκ. δολαρίων στο όνομα του Γιώργου Παπανδρέου θεωρήθηκε πλαστή. Τα Πάμπερς, έγιναν πάλι πάνες. Ο Κουτσόγιωργας "πέθανε" γλιτώνοντας όλο το πολιτικό σύστημα.<br /> <br /> Ας δούμε όμως, μερικά από τα ερωτήματα, στα οποία απαντά με στοιχεία ο συγγραφέας:<br /> <br /> 1) Τί περιείχε ο ογκώδης φάκελος του Κοσκωτά την πρώτη ημέρα της δίκης του και γιατί δεν τον άνοιξε ποτέ ενώπιον του δικαστηρίου; Ποιοί τον εμπόδισαν να το κάνει;<br /> <br /> 2) Γιατί όταν επανήλθε ο Κοσκωτάς την επόμενη φορά και μέχρι το τέλος της δίκης δεν έφερε μαζί του ποτέ άλλοτε τον συγκεκριμένο φάκελλο;<br /> <br /> 3) Πόσο «τυχαία» ήταν εκείνη την ημέρα η απεργία που κήρυξε ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών με πρόεδρο τον πασοκογενή αείμνηστο Τάκη Παππά που είχε σαν αποτέλεσμα να αναβληθεί η δίκη από την πρώτη συνεδρίαση του Ειδικού Δικαστηρίου;<br /> <br /> 4) Γιατί δέχθηκε ο ίδιος ο Κοσκωτάς να παρουσιάσει στο δικαστήριο μία πλαστή επιστολή προς τον Ανδρέα Παπανδρέου για ένα άσχετο θέμα με το σκάνδαλο της Τράπεζας Κρήτης που είχε σαν αποτέλεσμα να θεωρηθεί ως αναξιόπιστος μάρτυς ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου;<br /> <br /> 5) Γιατί η τότε κυβέρνηση Μητσοτάκη με ειδικό νόμο που έφερε στην Βουλή, λίγο πριν την έναρξη της δίκης, δεν επέτρεψε στο Δικαστήριο να λάβει υπόψη του μαγνητοφωνημένα αποσπάσματα από συνομιλίες του Κοσκωτά με τον Ανδρέα Παπανδρέου;<br /> <br /> 6) Γιατί η υπεράσπιση των κατηγορουμένων δεν υπέβαλε στο Δικαστήριο αίτημα διεξαγωγής πραγματογνωμοσύνης από ειδικούς γραφολόγους σχετικά με τον γραφικό χαρακτήρα του Ανδρέα Παπανδρέου, όταν ο Κοσκωτάς παρουσίασε επιστολή του πρώην πρωθυπουργού προς αυτόν, ενώ την ίδια χρονική περίοδο το συγκρότημα Λαμπράκη με δική του πρωτοβουλία δημοσίευσε ανάλογη πραγματογνωμοσύνη που διεξήχθη στο εξωτερικό από, κατά δήλωσή τους γραφολόγους, για να αποδείξει ότι ο γραφικός χαρακτήρας στην εν λόγω επιστολή δεν ήταν του Ανδρέα Παπανδρέου;<br /> <br /> 7) Πόσο ...συμπτωματικός ήταν ο θάνατος του Αγαμέμνονα Κουτσόγιωργα, επιστήθιου φίλου του Ανδρέα Παπανδρέου κατά την διάρκεια της διεξαγωγής της δίκης, λίγο καιρό μετά τη δήλωσή του σε μερίδα του τύπου ότι ήταν διατεθειμένος να αποκαλύψει την αλήθεια για την υπόθεση Κοσκωτά;<br /> <br /> 8) Ποιός ήταν ο ρόλος των Αμερικανών στην υπόθεση Κοσκωτά;<br /> <br /> 9) Γιατί ο αείμνηστος Χαρίλαος Φλωράκης ως Γενικός Γραμματέας την εποχή εκείνη του ΚΚΕ δεν επέτρεψε την παραπομπή σε δίκη του Ανδρέα Παπανδρέου για την υπόθεση της αγοραπωλησίας των αεροπλάνων ΜΙΡΑΖ 2000 που σύσσωμος ο τύπος είχε κατονομάσει ως την “αγορά του αιώνα” μαζί με πολλά υπονοούμενα για την υπόθεση αυτή;<br /> <br /> 10) Γιατί ο τότε πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Μητσοτάκης προσπαθούσε με επιμονήνα απαλλαγεί ο Ανδρέας Παπανδρέου από τις κατηγορίες για τις οποίες παραπέμφθηκε συγκαλώντας για τον σκοπό αυτό τότε την κυβερνητική επιτροπή και τι διεμήνυσε προς τούς δικαστές του Ειδικού Δικαστηρίου;<br /> <br /> 11) Γιατί ο τότε πρόεδρος της Δημοκρατίας αείμνηστος Κωνσταντίνος Καραμανλήςδιεμήνυσε πρός το Δικαστήριο, μέσω ενός δικαστή μέλους του Ειδικού Δικαστηρίου, ο οποίος τον επισκεπτόταν συχνά και τον ενημέρωνε για την πορεία της δίκης, πως σε περίπτωσης καταδίκης του Ανδρέα Παπανδρέου έστω και για μία ώρα την ίδια στιγμή θα του έδινε χάρη;<br /> <br /> 12) Ποιός δικαστής, μέλος του Ειδικού Δικαστηρίου, που ψήφισε να αθωωθεί ο Ανδρέας Παπανδρέου διορίσθηκε μετά το πέρας της δίκης με παχυλή αμοιβή στο Δημόσιο;<br /> <br /> 13) Πόσο τυχαίο είναι ότι ο εν λόγω δικαστής, κατά την διάρκεια της δίκης, επισκεπτόταν συχνά το ξενοδοχείο ΧΙΛΤΟΝ των Αθηνών και ενημέρωνε διάφορους οικονομικούς και άλλους παράγοντες της χώρας για την πορεία της δίκης;<br /> <br /> 14) Πόσο συμπτωματικό είναι το γεγονός, ότι ο γιός του εν λόγω δικαστή, επίσης δικηγόρος, έχει υπερασπισθεί μέχρι σήμερα κατ' επανάληψη στελέχη του ΠΑΣΟΚ ενώπιον της Δικαιοσύνης;<br /> <br /> 15) Γιατί μετά την απαλλαγή του Ανδρέα Παπανδρέου για το σκάνδαλο Κοσκωτά φούντωσε απότομα η διαφθορά ορισμένων πολιτικών και γιατί το πολιτικό σύστημα θορυβημένο έσπευσε να τροποποιήσει τον νόμο περί ευθύνης των υπουργών, με πρωτεργάτη τον Ευάγγελο Βενιζέλο, θέτοντας τέτοιες προϋποθέσεις που να καθιστούν πολύ δύσκολη έως αδύνατη την παραπομπή στο μέλλον πολιτικών προσώπων ενώπιον της δικαιοσύνης;<br /> <br /> 16) Γιατί μέχρι σήμερα, 18 χρόνια μετά την δίκη Κοσκωτά, δεν έχει παραπεμφθεί ούτε ένας πολιτικός από κανένα κόμμα ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου, ενώ έχουν συμβεί σκάνδαλα που δύσκολα μπορούν να δικαιολογηθούν ενώπιον της ελληνικής κοινωνίας;<br /> <br /> Σε όλα αυτά τα ερωτήματα καθώς και σε πολλά άλλα, δίνει κατατοπιστικές απαντήσεις στο βιβλίο του ο αρεοπαγίτης κ. Σπ. Σπύρου.<br /> <br /> Αξίζει να αναφερθεί εδώ μία παράγραφος από τον επίλογο του εν λόγω βιβλίου, όπως την αναφέρει, επί λέξει ο κ. Σπύρου και που αποτελεί τον πρόλογο του βιβλίου του που βρίσκεται στο οπισθόφυλλό του:<br /> <br /> Η διαφθορά των πολιτικών στην Ελλάδα, όπως και σε άλλες χώρες, είναι "Συνταγματικά κατοχυρωμένη" και δεν πρόκειται να εκλείψει, αν δεν αλλάξει το Σύνταγμα. Συγκεκριμένα, στην Ελλάδα, ενώ, με το άρθρο 4 του Συντάγματος αυτής, καθιερώνεται η ισότητα όλων των Ελλήνων ενώπιον του Νόμου και, με το άρθρο 26 αυτού, καθιερώνεται η διάκριση των κρατικών λειτουργών σε νομοθετική, εκτελεστική και δικαστική, από τις οποίες η τελευταία ασκείται από τα δικαστήρια, τα οποία, κατά το άρθρο 87 του εν λόγω Συντάγματος, συγκροτούνται από τακτικούς δικαστές, που απολαμβάνουν λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία, υποκείμενοι μόνο στο Σύνταγμα και στους συνάδοντες με αυτό νόμους, με τα άρθρα 61, 62 και 86 του ίδιου Συντάγματος, τίθενται ορισμένοι φραγμοί στην ανεξαρτησία αυτή των δικαστών, όταν αυτοί πρόκειται να κρίνουν ποινικά αδικήματα των βουλευτών και των υπουργών...<br /> <br /> Η πιο πάνω "Συνταγματική κατοχύρωση" της διαφθοράς των πολιτικών επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι, μετά την κατά το έτος 1992 εκδοθείσα απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου, με την οποία αθωώθηκε (για τους λόγους που αναφέρονται στο κείμενο του παρόντος βιβλίου) ο πρώην Πρωθυπουργός, κ. Ανδρέας Παπανδρέου για τη συμμετοχή του στο σκάνδαλο της Τράπεζας Κρήτης, ούτε το εν λόγω Δικαστήριο συγκροτήθηκε για να δικάσει κάποιον εν ενεργεία ή πρώην υπουργό ή υφυπουργό, ούτε άλλο κοινό δικαστήριο δίκασε κάποιον εν ενεργεία ή πρώην βουλευτή μέχρι το τρέχον έτος 2009, παρά το ότι, κατά το μεσολαβήσαν χρονικό διάστημα των 18 ετών, αποκαλύφθηκαν πολλά σκάνδαλα πολιτικών...<br /> <br /> Άραγε, όλα αυτά τα χρόνια, που μεσολάβησαν μέχρι σήμερα, πόσα κεφάλαια έχουν κάνει «φτερά» από τα δημόσια ταμεία με την σύμπραξη ενδεχομένως πολιτικών προσώπων, με αποτέλεσμα να εκτοξευτεί στα ύψη το δημόσιο χρέος της χώρας; Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.<br /> <br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πως η Ελλάδα έχασε την ευκαιρία.

Έχει μείνει στην ιστορία ως το "Βρώμικο '89". Ταιριαστός τίτλος, όχι όμως για τον λόγο που δόθηκε αλλά για την πραγματικότ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Η τύχη των στρατηγών στα χέρια του πρωθυπουργού…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfiqWYRic7yYejN6zGFA2wjOEDlZx8plobfCc1ht0ELf98MaF8E3TP5IxODjqQAziX7E_hUpEjcX92LjuV4tNk47MHMa7XnaiexcAIrr9DsT0qlKMCpRcY-f8fpMAia0DFhIEEMdzZ_Yok/s1600/erdogan+stratigoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfiqWYRic7yYejN6zGFA2wjOEDlZx8plobfCc1ht0ELf98MaF8E3TP5IxODjqQAziX7E_hUpEjcX92LjuV4tNk47MHMa7XnaiexcAIrr9DsT0qlKMCpRcY-f8fpMAia0DFhIEEMdzZ_Yok/s1600/erdogan+stratigoi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Όσο και να έχει πάρει η πολιτική εξουσία «τον αέρα» στους στρατιωτικούς, οι νομοθετικές παρεμβάσεις που γίνονται κατά καιρούς, στόχο έχουν να ενισχύσουν τον έλεγχο ώστε να αποφευχθούν μελλοντικά «παρατράγουδα»…</strong><br /> Όπως μεταδίδει η «<strong>Χουριέτ</strong>», σύμφωνα με νόμο που εστάλη στο τουρκικό Κοινοβούλιο για ψήφιση, ο πρωθυπουργός της Τουρκίας θα έχει τον τελευταίο λόγο για να αποφασίσει, <strong>εάν ο αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων θα δικαστεί από πολιτικό ή στρατιωτικό δικαστήριο,</strong> για υποθέσεις που αφορούν περιστατικά ή αποφάσεις που σχετίζονται με τη θέση του.<br /> Σε μια πρώτη ανάγνωση, ο αρχηγός <strong>προστατεύεται </strong>από την άσκηση δίωξης από την πλευρά των πολιτικών δικαστηρίων, αφού για λόγους «εθνικού συμφέροντος» αποκτά ασυλία και μόνο με πρωθυπουργική εντολή θα μπορεί να διενεργηθεί έρευνα και να ακολουθήσει δίωξη.<br /> Με τον τρόπο όμως αυτό και <strong>πάντα με βάση τις ειδικές συνθήκες στις σχέσεις πολιτικών και στρατιωτικών που επικρατούν στην Τουρκία,</strong> η τύχη του αρχηγού θα εξαρτάται ουσιαστικά από τις σχέσεις του με την πολιτική εξουσία…<br /> <br /> Ο νόμος είναι παρόμοιος επί της ουσίας με αυτόν που <strong>προστατεύει τον αρχηγό της μυστικής υπηρεσίας MIT,</strong> παρέχοντας ειδική ασυλία, ένας νόμος που πέρασε όταν οι δικαστικοί επιχείρησαν να διενεργήσουν έρευνα και να ασκήσουν δίωξη <strong>για τις συζητήσεις με «τρομοκράτες»,</strong> αναφερόμενοι στις μυστικές διαβουλεύσεις του τουρκικού κράτους, <strong>δια της MIT με τον Οτζαλάν και το PKK</strong>.<br /> Η ειδική ασυλία αυτή εκτείνεται και στους διοικητές της <strong>Στρατοχωροφυλακής </strong>και της <strong>Ακτοφυλακής</strong>. Για να διενεργηθεί έρευνα και να ασκηθεί δίωξη από την πολιτική Δικαιοσύνη, θα πρέπει να ληφθεί <strong>ειδική άδεια από τον υπουργό Εσωτερικών</strong>. Για το υπόλοιπο στρατιωτικό προσωπικό, η δίωξή του από πολιτικά δικαστήρια απαιτεί την <strong>άδεια του υπουργείου Άμυνας</strong>.<br /> Ενδιαφέρον έχει και το ότι ο υπουργός Άμυνας θα προεδρεύει του <strong>συμβουλίου των στρατοδικών,</strong> που θα αποτελείται από τέσσερις στρατοδίκες που <strong>θα επιλέγει ο πρωθυπουργός,</strong> με βάση τις προτάσεις που θα του υποβάλλονται από τον υπουργό Άμυνας.<br /> <!-- /metas --> <br /> Τέλος, ο νόμος προβλέπει ουσιαστικά τη<strong> μετατροπή της «θανατικής ποινής»</strong> που προβλέπεται στον στρατιωτικό ποινικό κώδικα, σε «<strong>ενισχυμένα ισόβια δεσμά</strong>», ποινή που θα επιβληθεί με αυστηρότητα, χωρίς δυνατότητα δηλαδή αποφυλάκισης.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκία: Η τύχη των στρατηγών στα χέρια του πρωθυπουργού…

Όσο και να έχει πάρει η πολιτική εξουσία «τον αέρα» στους στρατιωτικούς, οι νομοθετικές παρεμβάσεις που γίνονται κατά καιρούς, στόχο έχου...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Έλληνες δεν έχουν τ'ιποτα πλέον να χάσουν.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2BYT2vbtTbRwj8VNBx1MJeH1m69aWtrVlwsAL0RLvL9o_MEl3jJMsqw0sfV0tWR9rVl6mBlS6oPINAqUjT1gREOj-ltcawho_11oGfXmAWv6NFAgCNyxBRuDCww3oiru02fH37Xrn_cO5/s1600/oi+ellines+den+exoyn+tipota+na+xasoyn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="558" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2BYT2vbtTbRwj8VNBx1MJeH1m69aWtrVlwsAL0RLvL9o_MEl3jJMsqw0sfV0tWR9rVl6mBlS6oPINAqUjT1gREOj-ltcawho_11oGfXmAWv6NFAgCNyxBRuDCww3oiru02fH37Xrn_cO5/s1600/oi+ellines+den+exoyn+tipota+na+xasoyn.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Ευρώπη είτε δεν καταλαβαίνει το μέγεθος της καταστροφής που προκάλεσε το πρόγραμμα λιτότητας, είτε δεν ενδιαφέρεται, αναφέρει εμφατικά η Justine Frangouli-Argyris σε άρθρο γνώμης στη HUFFINGTON POST, με τίτλο «Beware of Greeks in Despair!», σημειώνοντας ότι η απελπισία των Ελλήνων είναι πλέον σε τέτοιο βαθμό που δεν φοβούνται ούτε τις αντιδράσεις των αγορών, ούτε μια ενδεχόμενη χρεοκοπία, ούτε την επιστροφή στη δραχμή. Η πλειοψηφία των Ελλήνων, όπως επισημαίνεται, έχει χάσει τα πάντα, συμπεριλαμβανομένων του αυτοσεβασμού, της υπερηφάνειας και πάνω απ’ όλα την αισιοδοξία ότι κάτι μπορεί να αλλάξει. Ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, με μια ξαφνική κίνηση, την προηγούμενη εβδομάδα, ανακοίνωσε την επίσπευση της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, από την προγραμματισμένη ημερομηνία του Φεβρουαρίου, με ενδεχομένως απρόβλεπτα αποτελέσματα για το μέλλον της Ελλάδας και της Ευρωζώνης.<br /> <br /> Από την ανάληψη της εξουσίας το 2012 ο επικεφαλής του συντηρητικού κόμματος της Νέας Δημοκρατίας, που κυβέρνησε σε συνεργασία με τον σοσιαλιστή εταίρο του, Ευάγγελο Βενιζέλο, συνέχισε να ασκεί πιέσεις στο υπερχρεωμένο εκλογικό σώμα της Ελλάδας με ένα μίγμα περικοπών σε μισθούς και συντάξεις, με αύξηση της φορολογίας και άλλα σκληρά μέτρα. Το αποκαλούμενο «μνημόνιο» λιτότητας βύθισε την ελληνική οικονομία σε πενταετή ύφεση, αύξησε την ανεργία στο μεγαλύτερο ποσοστό της Ευρώπης, ενώ αφάνισε σχεδόν την μεσαία τάξη της χώρας. Το αποτέλεσμα ήταν να παγιδευτεί ο κ. Σαμαράς σε ένα πολιτικό αδιέξοδο, να επισπεύσει την εκλογή ΠτΔ και ενδεχομένως να εξαναγκασθεί στην προκήρυξη πρόωρων βουλευτικών εκλογών στην περίπτωση που το Κοινοβούλιο δεν θα μπορέσει να εκλέξει Πρόεδρο της Δημοκρατίας.<br /> Η κυβερνητική συμμαχία Σαμαρά-Βενιζέλου δεν διέθετε πολλές επιλογές, καθώς ανέμενε μια επίδειξη στήριξης από τους Ευρωπαίους εταίρους από τη στιγμή που η χώρα είχε περιορίσει δραστικά το δημοσιονομικό της έλλειμμα και παρουσίαζε μια αναπτυσσόμενη οικονομία. Αντίθετα η Τρόικα συνεχίζει να επιμένει σε νέα μέτρα για την κάλυψη ενός ασήμαντου και αμφισβητούμενου δημοσιονομικού κενού 2 δις ευρώ για το δημοσιονομικό έτος 2015, όταν το συνολικό χρέος της χώρας προσεγγίζει τα 350 δις ευρώ.<br /> Στην πραγματικότητα η Γερμανία εξωθεί την Ελλάδα σε ένα νέο «μνημόνιο» για να δεσμεύσει την όποια μελλοντική κυβέρνηση, κυρίως το ριζοσπαστικό αριστερό κόμμα ΣΥΡΙΖΑ. Πρόθεση είναι να δεσμευθεί ο ηγέτης του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, που βρίσκεται μπροστά στις δημοσκοπήσεις και τάσσεται κατά της λιτότητας, σε μια συνέχιση του status quo, αφαιρώντας την όποια ενδεχόμενη διαπραγματευτική δυνατότητα θα του παρείχε το εκλογικό σώμα. Οι κκ Σαμαράς και Βενιζέλος ανέτρεψαν τα σχέδια των Ευρωπαίων ηγετών με την επίσπευση της προεδρικής εκλογής, εξαναγκάζοντας ενδεχομένως τους Γερμανούς σε απευθείας διαπραγματεύσεις με τον κ. Τσίπρα, ο οποίος διαμόρφωσε το προφίλ του με την υπόσχεση ότι θα απαλλάξει τη χώρα, με οποιοδήποτε κόστος, από το καταστροφικό «μνημόνιο».<br /> Δυστυχώς όμως η Ευρώπη δεν κατανοεί το μέγεθος της καταστροφής του προγράμματος λιτότητας ή απλά δεν ενδιαφέρεται. Οι διάφοροι Ευρωπαίοι ηγέτες που επισκέφθηκαν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον Πρωθυπουργό, κάτω από αυξημένα μέτρα ασφαλείας, δεν βρήκαν τον χρόνο να περπατήσουν στους δρόμους της Αθήνας για να αποκτήσουν μια ιδέα από πρώτο χέρι για το μέγεθος της πείνας και της φτώχιας. Δεν έχουν ίσως ιδέα για τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει η μεσαία τάξη, μετά την περικοπή μισθών και συντάξεων και την αύξηση των φόρων. Δεν επισκέφθηκαν επίσης, πιθανότητα, τα ορφανοτροφεία και τους βρεφονηπιακούς σταθμούς όπου αφήνουν οι γονείς τα παιδιά τους καθώς δεν μπορούν να τα προσφέρουν τροφή, ούτε περπάτησαν στις πλατείες της Αθήνας για να δουν άνεργους απόφοιτους πανεπιστημίων να περιφέρονται άσκοπα. Δεν είδαν επίσης τους χιλιάδες πολίτες που τοποθέτησαν όλες τους τις οικονομίες σε ένα σπίτι και κινδυνεύουν να το χάσουν, ούτε επισκέφθηκαν τις γειτονιές όπου εκατοντάδες άστεγοι Έλληνες και μετανάστες ζουν στους δρόμους, τρεφόμενοι από τις σούπες που διανέμει η Ελληνορθόδοξη Εκκλησία.<br /> Οι Έλληνες είναι απελπισμένοι, υποφέροντας για χρόνια χωρίς καμιά ελπίδα. Δεν φοβούνται πλέον ούτε τις αναταράξεις των αγορών, ούτε την αύξηση των spreads, ούτε την χρεοκοπία, ούτε την επιστροφή στη δραχμή. Στην πλειοψηφία τους έχουν χάσει τα πάντα, συμπεριλαμβανομένων του αυτοσεβασμού, της υπερηφάνειας και πάνω απ’ όλα την αισιοδοξία ότι κάτι θα μπορούσε να αλλάξει.<br /> Αυτό εξηγεί γιατί, εάν δεν εκλεγεί ΠτΔ, θα ψηφίσουν τον Αλέξη Τσίπρα και το κόμμα του: Όχι γιατί πιστεύουν στις εξαγγελίες του, αλλά γιατί δεν τους έμεινε τίποτα να χάσουν. Κατά συνέπεια οι Ευρωπαίοι θα υποχρεωθούν σύντομα να διαπραγματευτούν απευθείας με τον ΣΥΡΙΖΑ, ενός κόμματος το οποίο δεν διαθέτει ένα σαφές οικονομικό και πολιτικό πρόγραμμα, πέρα από την άρνησή του στη συνέχιση της λιτότητας. Θα βρεθούν δηλαδή αντιμέτωποι με την ελληνική πραγματικότητα και την αγανάκτηση ενός λαού...<br /> <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι Έλληνες δεν έχουν τ'ιποτα πλέον να χάσουν.

Η Ευρώπη είτε δεν καταλαβαίνει το μέγεθος της καταστροφής που προκάλεσε το πρόγραμμα λιτότητας, είτε δεν ενδιαφέρεται, αναφέρει εμφατικά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο «Δευκαλίων» έβαλε βόμβα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje8AFBCctJxS4WcDut0a7qjesnV1eeh9v-6u4kJofO5LoSxDEd2k-awBqWOpwPybC46D79ZQfv31RBzRkp4XwyCJUz6V41_sBQ7TwdeOfCout7MzywAawPGBy3azm3QQwVnp-NHK9d7iVC/s1600/eklogi+proedroy+dimas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="496" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje8AFBCctJxS4WcDut0a7qjesnV1eeh9v-6u4kJofO5LoSxDEd2k-awBqWOpwPybC46D79ZQfv31RBzRkp4XwyCJUz6V41_sBQ7TwdeOfCout7MzywAawPGBy3azm3QQwVnp-NHK9d7iVC/s1600/eklogi+proedroy+dimas.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="background-color: #f3f3f3; color: #666666; font-size: large;">Μέσα σε σκηνικό δυσωδίας ετοιμάζεται να προχωρήσει η Βουλή, εκτός απροόπτου, στη δεύτερη ψηφοφορία της προεδρικής εκλογής το μεσημέρι της Τρίτης. Οι καταγγελίες του Π. Χαϊκάλη για απόπειρα χρηματισμού του έχουν επιβαρύνει δραματικά το κλίμα και, πέραν των δικαστικών εξελίξεων, επηρεάζουν άμεσα τις διαδικασίες για την ανάδειξη νέου Προέδρου της Δημοκρατίας.</span></blockquote> <br /> Αν κάτι πρέπει να θεωρείται σίγουρο, είναι ότι ο σχηματισμός προεδρικής πλειοψηφίας, ακόμη και αν υπήρχαν έως προχθές κάποιες ελπίδες, καθίσταται ανέφικτος. Ηδη φρόντισαν να ρίξουν σκιές στους ανεξάρτητους βουλευτές που ψήφισαν «ναι» από την πρώτη ψηφοφορία οι συμπορευόμενοι με τον ΣΥΡΙΖΑ Οδυσσέας Βουδούρης και Θεόδωρος Παραστατίδης, καλώντας τους να απόσχουν από τις άλλες δύο και προκαλώντας τη σκληρή αντίδραση του Σπ. Λυκούδη που τους αποκάλεσε «πολιτικά σκουλήκια».<br /> <br /> Ανάλογα με την τροπή που θα λάβει η υπόθεση και τα νέα στοιχεία που μπορεί να έρθουν στο φως, ορισμένοι δεν αποκλείουν και το ενδεχόμενο να υπάρξει επίσπευση των εκλογών, δίχως να γίνει καν η τρίτη ψηφοφορία. Κάτι τέτοιο, βέβαια, θα αποτελούσε συνταγματική παραδοξότητα, αλλά η ρευστότητα που επικρατεί αφήνει χώρο να αναπτύσσεται κάθε είδους σενάριο.<br /> <br /> Στην πιο «ομαλή» εκδοχή, πάντως, ούτε στην ψηφοφορία της Τρίτης αναμένεται να ξεπεράσουν τα 161 (εφόσον ψηφίσει θετικά, όπως προανήγγειλε, και ο Παν. Μελάς) τα «ναι» υπέρ του κ. Σταύρου Δήμα. Στην πρώτη ψηφοφορία, πέραν των 155 βουλευτών της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ, είχαν υπερψηφίσει οι ανεξάρτητοι Σπύρος Λουκούδης, Γρηγόρης Ψαριανός, Γιώργος Νταβρής, Κατερίνα Μάρκου και Χρήστος Αηδόνης. Αντίθετα, στα «παρών» -με την έννοια της αρνητικής ψήφου- πρόκειται να προστεθούν οι Βύρων Πολύδωρας και Βασίλης Καπερνάρος. Ετσι τα «όχι» ανέρχονται στα 133 και μένουν οι ανεξάρτητοι Γιώργος Κασαπίδης, Γιάννης Κουράκος, Κώστας Γιοβανόπουλος και Βασίλης Οικονόμου, καθώς και οι προερχόμενοι από τη Χρυσή Αυγή ανεξάρτητοι Χρυσοβαλάντης Αλεξόπουλος και Στάθης Μπούκουρας, οι οποίοι κατά την πρώτη ψηφοφορία απουσίαζαν.<br /> <br /> Με τα νέα δεδομένα που διαμορφώνονται περιπλέκεται και το σενάριο της κυβέρνησης ειδικού σκοπού. Εκτός του ότι το Μέγαρο Μαξίμου έχει ήδη διαμηνύσει ότι δεν το δέχεται, διότι θα σήμαινε αλλαγή κυβέρνησης και πρωθυπουργού, η πρωτοβουλία αυτή, η οποία έχει ξεκινήσει από τους ανεξάρτητους βουλευτές, δείχνει να ναυαγεί και από αριθμητικής πλευράς. Πριν ξεσπάσει το θέμα Χαϊκάλη, είχε αποκλείσει ένα τέτοιο σενάριο και ο Π. Καμμένος, ενώ ούτε στον ΣΥΡΙΖΑ η εσωτερική ισορροπία δυνάμεων επιτρέπει την αποδοχή συμφωνίας που θα περιλάμβανε τη μετάθεση των εκλογών έστω για τις 10 Μαΐου, όπως προβλέπει η ύστατη συμβιβαστική γραμμή.<br /> <br /> Θεωρητικά μόνο τυχόν απρόβλεπτες εξελίξεις έως τις 29 Δεκεμβρίου θα μπορούσαν να μεταβάλουν την κατάσταση και να οδηγήσουν σε μια συμφωνία. Προς το παρόν υπάρχουν μόνο η πίεση από κορυφαία στελέχη και βουλευτές της Ν.Δ. (ορισμένοι εκ των οποίων έχουν και προσωπικούς λόγους) αλλά και η διαφοροποίηση του ΠΑΣΟΚ που -και διά του κ. Βενιζέλου- εμφανίζεται διατεθειμένο να τα συζητήσει όλα, έχοντας το βλέμμα στραμμένο και στην επόμενη μέρα.<br /> <br /> Στην πράξη, όλοι ετοιμάζονται για τις εκλογές, οι οποίες (ανάλογα με τις εκτιμήσεις που θα επικρατήσουν για τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου) τοποθετούνται είτε στις 25 Ιανουαρίου είτε, το αργότερο, την 1η Φεβρουαρίου. Εκτός από τη δυναμική που αποκτούν οι εξελίξεις, φαίνεται ότι οι κάλπες αποτελούν πλέον την κύρια παράμετρο και όλων των κομματικών στρατηγικών.<br /> <br /> Εφόσον δεν σχηματιστεί την τελευταία στιγμή άλλη κυβέρνηση και διαλυθεί η παρούσα Βουλή σε λίγες ημέρες, η Ν.Δ. θα βαδίσει στις εκλογές υπό την ηγεσία του Αντ. Σαμαρά, αφήνοντας για την επόμενη κυβέρνηση το βάρος υπογραφής της νέας συμφωνίας με την τρόικα. Και αν επαληθευτούν οι σχεδιασμοί περί «μικρής διαφοράς», εκτιμάται ότι το πολιτικό παιχνίδι στη συνέχεια θα είναι πιο σύνθετο. Ενα επιπρόσθετο στοιχείο συνδέεται με το αν οι κάλπες δώσουν αυτοδύναμη κυβέρνηση καθώς και αν προκηρυχθούν εντός μηνός νέες εκλογές, στην περίπτωση που το πρώτο κόμμα δεν συγκεντρώσει 151 βουλευτές. Επειδή τα σενάρια που πλάθονται για το μετεκλογικό τοπίο είναι πολλά, η επικρατούσα άποψη στο Μέγαρο Μαξίμου είναι ότι ο κ. Σαμαράς δεν πρέπει να εγκαταλείψει το τιμόνι, ακόμη και αν δεν επιβεβαιωθεί η εκτίμηση περί «αριστερής παρένθεσης».<br /> <br /> Το σχέδιο για δεύτερες εκλογές, μάλιστα, συνεχίζει να υπάρχει στην Κουμουνδούρου και σε μεγάλο βαθμό θα εξαρτηθεί από τη σύνθεση της νέας Βουλής. Αν στον ΣΥΡΙΖΑ θεωρούν βέβαιο ότι θα είναι πρώτο κόμμα, δεν γνωρίζουν ποιοι θα είναι οι εταίροι τους, αν σχηματιστεί κυβέρνηση (μικρότερης ή ευρύτερης) συνεργασίας. Για τους ΑΝ.ΕΛ., που μετά τις τελευταίες εξελίξεις ενισχύονται οι πιθανότητες εισόδου τους στη Βουλή, επικρατεί ούτως ή άλλως καχυποψία, ενώ για το ΠΑΣΟΚ η επικείμενη δημιουργία κόμματος από τον Γ. Παπανδρέου επαυξάνει την αβεβαιότητα.<br /> <br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο «Δευκαλίων» έβαλε βόμβα!

Μέσα σε σκηνικό δυσωδίας ετοιμάζεται να προχωρήσει η Βουλή, εκτός απροόπτου, στη δεύτερη ψηφοφορία της προεδρικής εκλογής το μεσημέρι τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Βόμβα από τη Μόσχα: "Συμφωνία Ελλάδας-Ρωσίας για ανταλλακτικά όπλων παρά τις κυρώσεις"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiKlBfm8szGA9Uo9WlXkqYG3_qHI24ljDP6y8UM5v8a2oLoCkTsNpvEAOHN791brU7CIEUbY0jbL39Qj3yNwiGUaozJwISH8tFINJqd6SoVEILZCLIKiCVQuFGIH7phFCZ9EB_Y-TgbPA8/s1600/tor+m1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="410" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiKlBfm8szGA9Uo9WlXkqYG3_qHI24ljDP6y8UM5v8a2oLoCkTsNpvEAOHN791brU7CIEUbY0jbL39Qj3yNwiGUaozJwISH8tFINJqd6SoVEILZCLIKiCVQuFGIH7phFCZ9EB_Y-TgbPA8/s1600/tor+m1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι Ρώσοι υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα παρά τις κυρώσεις της Δύσης εναντίον της υπέγραψε συμβόλαιο για την προμήθεια ανταλλακτικών για τα αντιαεροπορικά συστήματα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> TOR-M1 και OSA-AKM.<br /> Την πληροφορία μεταδίδει το ρωσικό Πρακτορείο Ειδήσεων RIA Novosti επικαλούμενο  στρατιωτική πηγή στην Αθήνα.<br /> ''Πρόκειται για ένα συμβόλαιο που προβλέπει την παράδοση ανταλλακτικών που προορίζονται για TOR-M1 και OSA-AKM που υπογράφτηκε μέσα στην εβδομάδα'' ανέφερε ο συνομιλητής του ειδησεογραφικού πρακτορείου χωρίς να αναφέρει το ποσό του συμβολαίου.<br /> <br /> «Αυτό που είναι σημαντικό είναι ότι η Ελλάδα έκρινε τις αμυντικές της ικανότητες πιο σημαντικές από τις τιμωρίες κατά της Ρωσίας.Για την Ελλάδα αυτό το συμβόλαιο είναι ιδιαίτερα σημαντικό γιατί της επιτρέπει να διατηρήσει την αεράμυνά της σε ένα επαρκές επίπεδο » υπογράμμισε η ίδια πηγή.<br /> <br /> Η συμφωνία πάντως δεν περιλαμβάνει και τους S 300. <br /> <br /> Πρέπει να επισημανθεί ότι από τον Απρίλιο το NATO έχει "παγώσει" κάθε στρατιωτική συνεργασία με την Ρωσία.Κι αυτό ήταν ένα πρόβλημα για την Ελλάδα που διαθέτει σημαντικά οπλικά συστήματα από την Ρωσία.<br /> <strong><br /> Αναλυτικά το ρεπορτάζ του ρωσικού πρακτορείου:<br /> <br /> <br /> RIA Novosti, Gennady Melnik </strong>H Eλλάδα και η Ρωσία υπέγραψαν συμβόλαιο για την προμήθεια ανταλλακτικών των αντιαεροπορικών συστημάτων TOR-M1 και OSA-AKM ανέφερε στο ρωσικό Πρακτορείο Ειδήσεων RIA Novosti  στρατιωτική πηγή στην Αθήνα, όπως  μετέδωσε το ίδιο.<br /> <br /> ''Πρόκειται για ένα συμβόλαιο που προβλέπει την παράδοση ανταλλακτικών που προορίζονται για TOR-M1 και OSA-AKM που υπογράφτηκε μέσα στην εβδομάδα'' ανέφερε ο συνομιλητής του ειδησεογραφικού πρακτορείου χωρίς να αναφέρει το ποσό του συμβολαίου.<br /> «Αυτό που είναι σημαντικό είναι ότι η Ελλάδα έκρινε τις αμυντικές της ικανότητες πιο σημαντικές από τις τιμωρίες κατά της Ρωσίας.Για την Ελλάδα αυτό το συμβόλαιο είναι ιδιαίτερα σημαντικό γιατί της επιτρέπει να διατηρήσει την αεράμυνά της σε ένα επαρκές επίπεδο » υπογράμμισε η ίδια πηγή.<br /> <br /> Πάντα σύμφωνα με τον ίδιο το συμβόλαιο δεν αφορά τα αντιαεροπορικά ρωσικά συστήματα S-300. Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα μέλος του ΝΑΤΟ που διαθέτει αυτούς τους πυραύλους. ( RIA Novosti 21/12/2014)<br /> <br /> Στις αρχές Απριλίου του τρέχοντος έτους οι υπουργοί Εξωτερικών του ΝΑΤΟ, δήλωσαν ότι αναστέλλουν  την  στρατιωτική συνεργασία μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας.<br /> Παρά το γεγονός ότι  Ελλάδα δεν αγοράζει νέα ρωσικά όπλα, αποκτά ανταλλακτικά για τα υπάρχοντα  ρωσικά σύστημα με έμφαση στην ετοιμότητα τους και τη διατήρησή τους σε ένα κατάλληλο επίπεδο.<br /> <br /> Το πρακτορείο αναφέρει ότι η Ελλάδα ενδιαφέρεται για τον εκσυγχρονισμό των οπλικών συστημάτων, αλλά στο σημερινό περιβάλλον, με ελάχιστη χρηματοδότηση, τα έργα αυτά, σύμφωνα με τους ειδικούς, είναι απίθανο. Οι τακτικές παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου από την Τουρκία πιέζει τους Έλληνες να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στα συστήματα αεράμυνας και την εξασφάλιση του εναέριου χώρου της.<br /> <br /> Στον τομέα των αντιαεροπορικών  όπλων και πυραύλων η Ελλάδα έχει όχι μόνο συστήματα από χώρες του ΝΑΤΟ, αλλά και ρωσικά. Αυτά τα  συστήματα είναι τα   "TOR-M1" ,τα  Osa-AKM" και τα S-300. Αρκετά "Τor" βρίσκονται στην Κρήτη, όπου καλύπτουν το S-300.<br /> <br /> Απαντώντας σε ερωτήσεις, η πηγή είπε στο RIA Novosti ότι η σύμβαση δεν αφορά τα S-300.<br /> <br /> Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα του ΝΑΤΟ που έχει οπλίσει ρωσικών συστημάτων αεράμυνας S-300. Το πρακτορείο θυμίζει ότι τα συστήματα αυτά αγοράστηκαν από την Κύπρο στα μέσα της δεκαετίας του 1990, αλλά λόγω της έντονη αντίδραση της Τουρκίας, σε συμφωνία με την Αθήνα τα συστήματα  εγκαταστάθηκαν στην Κρήτη και στη συνέχεια μεταφέρθηκε η κυριότητα στην Ελλάδα. Στις 13 Δεκεμβρίου  2013 η Ελλάδα έκανε την πρώτη βολή από  S-300.<br /> <br /> Η βολή  έλαβε χώρα στην Κρήτη κατά τη διάρκεια των ασκήσεων "White Eagle 2013"  και στόχος χτυπήθηκε σε απόσταση 30 χιλιομέτρων και σε υψόμετρο μικρότερο των 2.000 μέτρων κατά την εκτέλεση ελιγμών αποφυγής. Στη συνέχεια, αναφέρει το Ria Novosti, όλοι οι εμπειρογνώμονες σημείωσαν την υψηλή αξιοπιστία των πυραύλων, οι οποίοι παραδόθηκαν πριν από 10 χρόνια.<br /> <br /> Σύμφωνα με τον ελληνικό Τύπο, το S-300 ήταν  να συμμετάσχει  στη στρατιωτική παρέλαση της 25ης Μαρτίου  στην Αθήνα φέτος, μεταφέρθηκε στην Αθήνα, αλλά δεν πήρε μέρος - το πρακτορείο απέδωσε την ακύρωση στην επιδείνωση της κατάστασης με την Ουκρανία. Σύμφωνα με το RIA Novosti, η απόφαση έγινε τόσο γρήγορα που το S-300 παρέμεινε στο πρόγραμμα με το σενάριο/πρόγραμμα της  παρέλασης που διανέμεται στους επισκέπτες στην εξέδρα.(Σ.Σ. Η Αθήνα επιμένει ότι ο λόγος  της ακύρωσης της συμμετοχής των ρ ρωσικής κατασκευής αντιαεροπορικών στην παρέλαση ήταν τεχνικός και συγκεκριμένα ότι σε ένα σημείο της διαδρομής τα ηλεκτροφόρα σύρματα των τρόλεϊ ήταν χαμηλά και δεν χωρούσε το S-300)<br /> <br /> Στην υπηρεσία των Ενόπλων Δυνάμεων της Ελλάδα είναι επίσης ρωσικά συμπλέγματα πυραύλων αντι-αρματικό  "Cornet" και Fagot , και τέσσερα αερόστρωμνα σκάφη ZUBR.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Βόμβα από τη Μόσχα: "Συμφωνία Ελλάδας-Ρωσίας για ανταλλακτικά όπλων παρά τις κυρώσεις"

Οι Ρώσοι υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα παρά τις κυρώσεις της Δύσης εναντίον της υπέγραψε συμβόλαιο για την προμήθεια ανταλλακτικών για τα αντ...

Διαβάστε την συνέχεια