Το παζλ του πολέμου στην Λιβύη και η εμπλοκή Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGxA8yV_wVXLln9lj-6cGEHqKEdzpDgHPpluWNHV_3Eq6lQ0IMDdQoA3FcyHCi0QOeKc7IMIavCJ4vcqYeUwzXkwG6xm3j-ltdHJ5NJ8uuASWHSA3Vd1nQnVMIifCcgXVwTh_kuowSOoo/s1600/libya_oil.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="402" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGxA8yV_wVXLln9lj-6cGEHqKEdzpDgHPpluWNHV_3Eq6lQ0IMDdQoA3FcyHCi0QOeKc7IMIavCJ4vcqYeUwzXkwG6xm3j-ltdHJ5NJ8uuASWHSA3Vd1nQnVMIifCcgXVwTh_kuowSOoo/s640/libya_oil.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Βαγγέλης Σαρακινός</b><br /> Την διεθνή κατακραυγή έχουν προκαλέσει οι εικόνες φρίκης από το βομβαρδισμένο κέντρο κράτησης μεταναστών στην Λιβύη, την οποία η κυβέρνηση της Τρίπολης αποδίδει στις δυνάμεις του στρατάρχη Χαλίφα Χαφτάρ. Ο εκπρόσωπός τους, πάντως, αρνείται οποιαδήποτε ανάμειξη στην φονική επίθεση που άφησε πίσω της δεκάδες νεκρούς και τραυματίες. <br /> <br /> Το μακελειό με τους 44 νεκρούς και τους περισσότερους από 100 τραυματίες στο κέντρο κράτησης μεταναστών στην Τατζούρα της Τρίπολης συζητήθηκε αργά το βράδυ σε έκτακτη, κεκλεισμένων των θυρών, συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.<br /> <br /> Νωρίτερα, ο εκπρόσωπος του ΓΓ του ΟΗΕ είχε εκφράσει την οργή του Γκουτέρες για τον αεροπορικό βομβαρδισμό και ανακοίνωσε την διεξαγωγή ανεξάρτητης έρευνας. Ο ίδιος πρόσθεσε, ότι οι ακριβείς συντεταγμένες του κέντρου κράτησης είχαν δοθεί στα εμπλεκόμενα μέρη. <br /> Το “φορτώνουν” στον Χαφτάρ <br /> <br /> Την διεξαγωγή έρευνας ζήτησε και η ΕΕ, με την επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Φεντερίκα Μογκερίνι, να χαρακτηρίζει «σοκαριστική και τραγική» την επίθεση. Η ίδια υπενθύμισε ότι η ΕΕ επιδίωξε να απομακρύνει τους πρόσφυγες και τους μετανάστες από τα κέντρα κράτησης που βρίσκονται κοντά στη γραμμή του μετώπου και πρόσθεσε ότι αυτές οι προσπάθειες πρέπει να συνεχιστούν. <br /> <br /> Ώρες μετά το μακελειό, ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ καταδίκασε την επίθεση, χαρακτηρίζοντάς την «άθλια». Σε αντίθεση, ωστόσο, με τον ΟΗΕ και την ΕΕ, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κάλεσαν άμεσα για τη διεξαγωγή έρευνας. Ο εκπρόσωπος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών είπε επίσης ότι «όλα τα εμπλεκόμενα μέρη στην Λιβύη πρέπει να μειώσουν την ένταση των μαχών στην Τρίπολη και να επιστρέψουν σε μια πολιτική διαδικασία», ενώ η ΕΕ έκανε λόγο για «ανάγκη κατάπαυσης του πυρός».<br /> <br /> Η διεθνώς αναγνωρισμένη κυβέρνηση της Τρίπολης επιρρίπτει την ευθύνη στον Λιβυκό Εθνικό Στρατό (ΛΕΣ) του στρατάρχη Χαφτάρ, ο οποίος ελέγχει την ανατολική Λιβύη και από τις αρχές Απριλίου έχει ξεκινήσει στρατιωτικές επιχειρήσεις για την ανακατάληψη της πρωτεύουσας. Στην ανακοίνωσή της μάλιστα, αποκαλεί τον Χαφτάρ «εγκληματία πολέμου» και χαρακτηρίζει την επίθεση «προμελετημένη» και «στοχευμένη». <br /> <br /> Αντίποινα για την Γκαριάν <br /> <br /> Η αλήθεια είναι ότι οι δυνάμεις του ΛΕΣ είχαν ανακοινώσει ότι θα εντείνουν, αυτήν την εβδομάδα, τις αεροπορικές επιδρομές εναντίον των δυνάμεων της Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας (ΚΕΕ) που εδρεύει στην Τρίπολη. Παραλλήλως, Μέσα Ενημέρωσης που πρόσκεινται στον Χάφταρ μετέδωσαν την Τρίτη ότι εξαπολύθηκαν επιδρομές στην λιβυκή πρωτεύουσα, αλλά και στο προάστιο Τατζούρα, όπου υπάρχουν πολλές στρατιωτικές εγκαταστάσεις ενόπλων ομάδων, οι οποίες στηρίζουν την Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας. <br /> <br /> Η απόφαση αυτή ελήφθη προφανώς ως αντίποινα για την απώλεια της Γκαριάν. Μια πόλη που βρίσκεται στα νότια της Τρίπολης και την οποία ο στρατάρχης Χαφτάρ είχε μετατρέψει σε στρατηγείο των επιχειρήσεών του εναντίον της λιβυκής πρωτεύουσας. Οι δυνάμεις του ΛΕΣ αρνούνται, ωστόσο, οποιαδήποτε ανάμειξη στην επίθεση στο κέντρο κράτησης μεταναστών στην Τατζούρα και κατηγορούν τους αντιπάλους του στρατάρχη, ότι «εξυφαίνουν μια συνωμοσία» για να τον ενοχοποιήσουν. <br /> <br /> Αντιθέτως αναλαμβάνουν την ευθύνη για την καταστροφή του κέντρου ελέγχου για μη επανδρωμένα αεροσκάφη στην αεροπορική βάση, στο Μιτίγκα, το μοναδικό εν λειτουργία αεροδρόμιο της Τρίπολης. Την διακοπή της εναέριας ανακοίνωσαν και οι αρχές του αεροδρομίου, αναφέροντας μόνο ότι δέχθηκε αεροπορική επίθεση. Οι επιθέσεις, σύμφωνα με τον ΛΕΣ, είχαν στόχο τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα οποία απογειώνονται από το αεροδρόμιο κι πλήττουν τις δυνάμεις του στα νότια της Τρίπολης. Παρόμοιο περιστατικό σημειώθηκε και την περασμένη Κυριακή, όπως ανακοίνωσαν οι δυνάμεις του Χαφτάρ. <br /> <br /> Η κατάσταση στην Λιβύη επανήλθε χθες, εκτάκτως, στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, το οποίο όμως δεν έχει καταφέρει, από τον Απρίλιο που άρχισαν οι μάχες μέχρι σήμερα, να πάρει μια απόφαση για κατάπαυση του πυρός. Το ίδιο συνέβη και σήμερα, καθώς οι ΗΠΑ μπλόκαραν και πάλι ένα βρετανικό σχέδιο ψηφίσματος, στο οποίο απευθυνόταν έκκληση να κηρυχθεί εκεχειρία και να επιστρέψουν, το ταχύτερο δυνατόν, οι αντιμαχόμενες πλευρές σε μια πολιτική διαδικασία. <br /> <br /> Διπλωματικές πηγές υποστηρίζουν ότι από την περασμένη άνοιξη που οι ΗΠΑ προσέγγισαν τον Χαφτάρ «δεν θέλουν μια καταδικαστική απόφαση» εναντίον του, αν και αδυνατούν να εξηγήσουν τα κίνητρα των Αμερικανών. Τον Απρίλιο πάντως, ο Τραμπ είχε μία τηλεφωνική επικοινωνία με τον στρατάρχη της ανατολικής Λιβύης. <br /> Η εμπλοκή του Ερντογάν <br /> <br /> Για «έγκλημα κατά της ανθρωπότητας» έκανε λόγο και το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, αναφερόμενο στην επίθεση στο κέντρο κράτησης μεταναστών και ζήτησε την ενεργοποίηση της διεθνούς κοινότητας για την διεξαγωγή ανεξάρτητης έρευνας. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Άγκυρα επεμβαίνει συχνά στην λιβυκή κρίση, υποστηρίζοντας στρατιωτικά την ΚΕΕ του Φάγιεζ αλ Σάρατζ. <br /> <br /> Τις τελευταίες ημέρες μάλιστα, η ένταση στις σχέσεις της με τον στρατάρχη Χαφτάρ κορυφώθηκε, εξαιτίας της κράτησης έξι Τούρκων πολιτών, οι οποίοι τελικά αφέθηκαν ελεύθεροι. Η ένταση είχε φτάσει σε τέτοιο σημείο που ο Χαφτάρ απειλούσε με επιθέσεις κατά των τουρκικών συμφερόντων στην Λιβύη και το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών τον προειδοποιούσε ότι οι δυνάμεις του θα αποτελούσαν «δικαιολογημένους στόχους», αν δεν απελευθέρωνε τους έξι Τούρκους. <br /> <br /> Πίσω και από αυτήν την ένταση είναι όμως η απώλεια της πόλης Γκάριαν, του στρατηγείου του Χαφτάρ στην επιχείρηση κατά της Τρίπολης, την οποία ανακατέλαβαν οι δυνάμεις της Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας. Ο στρατάρχης αποδίδει την απώλεια στο γεγονός ότι η ΚΕΕ ενισχύθηκε με όπλα από την Τουρκία, κάτι που είχε επιβεβαιώσει ο Ερντογάν ήδη από τις 19 Ιουνίου.Ο ίδιος είχε πει τότε ότι με την τουρκική παρέμβαση επήλθε μια ισορροπία δυνάμεων στην Τρίπολη. <br /> Κόντρα Γαλλίας-Ιταλίας <br /> <br /> Τον βομβαρδισμό του κέντρου κράτησης μεταναστών καταδίκασαν και η Γαλλία με την Ιταλία, χώρες με διαφορετικά συμφέροντα στην Λιβύη, οι οποίες έχουν συγκρουστεί πολλές φορές με φόντο τον λιβυκό εμφύλιο. Το Παρίσι φέρει μεγάλη ευθύνη για την επέμβαση που οδήγησε στην ανατροπή του Καντάφι και είχε ως αποτέλεσμα η χώρα να βυθιστεί στην αναρχία και το χάος. Η Ιταλία, της οποίας η Λιβύη υπήρξε πρώην αποικία, έχει επικρίνει πολλές φορές το Παρίσι για αυτήν την επιλογή της. <br /> <br /> Η Ρώμη είναι όμως και αυτή που πληρώνει το μάρμαρο, καθώς, κατά έναν περίεργο τρόπο , η σπαρασσόμενη από τον εμφύλιο έχει μετατραπεί στο πλέον ελκυστικό πέρασμα για την Ευρώπη, με πρώτο σταθμό την Λαμπεντούζα. Η αντισυστημική κυβέρνηση της Ρώμης στηρίζει την κυβέρνηση της Τρίπολης και είναι αυτή που διοργάνωσε, τον περασμένο Νοέμβριο στο Παλέρμο, την διεθνή διάσκεψη για την Λιβύη και το μεταναστευτικό, ενώ ο Σαλβίνι έχει επισκεφθεί την Τρίπολη τουλάχιστον δύο φορές τον τελευταίο χρόνο. <br /> <br /> Η φιλοσοφία της αντιμεταναστευτικής πολιτικής του είναι, άλλωστε, ότι οι μετανάστες που διασώζονται στην Μεσόγειο θα πρέπει να επιστρέφουν στην Λιβύη. Ο ΟΗΕ, ωστόσο, και οι ΜΚΟ χαρακτηρίζουν την Λιβύη ως «μη ασφαλή χώρα» και ο βομβαρδισμός του κέντρου κράτησης μεταναστών δικαίωσε, όπως και άλλα περιστατικά στο παρελθόν, αυτόν τον ισχυρισμό.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το παζλ του πολέμου στην Λιβύη και η εμπλοκή Ερντογάν

Βαγγέλης Σαρακινός Την διεθνή κατακραυγή έχουν προκαλέσει οι εικόνες φρίκης από το βομβαρδισμένο κέντρο κράτησης μεταναστών στην Λιβύη,...

Διαβάστε την συνέχεια

Περίεργο τουρκικό δημοσίευμα: «Το ΝΑΤΟ δεν θα επιτρέψει ένοπλη σύγκρουση Ελλάδας-Τουρκίας» – «Θα μας αφήσουν να κάνουμε γεωτρήσεις!»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXltMuYVMxs1lwVxHbcmWKNSCYsVTrGJmp9nGib5yjH68eaEGEJ-IUdgiSsGE2ZABnhF_K4FJzW934QtMKsUMR6rHaythU_mTUl82GGXHw4ff3dihspt5tfVagfl1ulM-x1Brl9_e5xGk/s1600/BBVno3D.img_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="374" data-original-width="624" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXltMuYVMxs1lwVxHbcmWKNSCYsVTrGJmp9nGib5yjH68eaEGEJ-IUdgiSsGE2ZABnhF_K4FJzW934QtMKsUMR6rHaythU_mTUl82GGXHw4ff3dihspt5tfVagfl1ulM-x1Brl9_e5xGk/s640/BBVno3D.img_.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Περίεργη τοποθέτηση είχαμε από τον Τούρκο ειδικό και δημοσιογράφος Salim Kahraman, ο οποίος επικαλείται μάλιστα και ειδικούς του STRATFOR, με την σκιαγράφηση μιας ελεγχόμενης κατάστασης στην Α.Μεσόγειο και στο Αιγαίο από ΝΑΤΟ και Τουρκία, για την περίπτωση μιας πιθανής ελληνοτουρκικής διένεξης, ενώ οι απαιτήσεις της Άγκυρας για κοινή ΑΟΖ με την Λιβύη παραμένουν σταθερές. <br /> <br /> Η Τουρκία αμφισβητεί την αποκλειστική οικονομική ζώνη της Κύπρου και δηλώνει ότι οι προσπάθειες της Λευκωσίας για εκμετάλλευση των κοιτασμάτων γύρω από το νησί παραβιάζουν τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων, γράφει ο Salim Kahraman. <br /> <br /> Ο Sinan Ülgen, πρόεδρος του Κέντρου Οικονομικών και Εξωτερικών Πολιτικών με έδρα την Κωνσταντινούπολη, βλέπει ευρύτερα γεωπολιτικά ζητήματα πίσω από την αυξανόμενη απομόνωση της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> «Η κατάσταση αυτή συνδέεται στενά με την υποστήριξη της Τουρκίας προς τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και τις συνδεδεμένες οργανώσεις στην περιοχή μετά την έναρξη της Αραβικής Άνοιξης αλλά και την ένταση με την Αίγυπτο ως αποτέλεσμα αυτής. <br /> <br /> Η Κύπρος και η Ελλάδα ήταν πάντα σε στάση αντίθετη με αυτή της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Ωστόσο, η προσθήκη της Αιγύπτου και του Ισραήλ σε αυτούς τους άξονες διαμορφώθηκε από τις προτιμήσεις της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας κατά την περίοδο αυτή», πρόσθεσε. <br /> <br /> Η έντονη απεικόνιση της στρατιωτικής εξουσίας κοντά στο νησί και η φαινομενικά ανυπόστατη φύση της διαφωνίας οδήγησαν σε φόβους ότι η σύγκρουση είναι κοντά. <br /> <br /> «Νομίζω ότι υπάρχουν πολλά για να μετατραπεί αυτή η διαμάχη σε μια ένοπλη σύγκρουση, διότι για παράδειγμα, το ΝΑΤΟ είναι ένας σημαντικός παράγοντας», δήλωσε ο Sim Tack, αναλυτής της Stratfor και της Force Analysis.<br /> <br /> «Αλλά υπάρχει φυσικά πάντα μια πιθανότητα λανθασμένων υποτιμήσεων όταν οι εντάσεις βρίσκονται σε υψηλά επίπεδα», πρόσθεσε. <br /> <br /> «Επιτρέψτε μου να το πω με τον τρόπο αυτό, αν υπάρξουν ένοπλες συγκρούσεις ( Ελλάδα –Τουρκία), πιστεύω ότι οι ίδιες δομές θα βοηθούσαν να την διατηρηθούν στο ελάχιστο επίπεδο όσον αφορά την κλίμακα και τη διάρκεια», τόνισε ο ίδιος. <br /> <br /> Ο ίδιος ειδικός τόνισε ότι η ΕΕ θα έχει σε αυτήν την περίπτωση περιορισμένη ικανότητα να στηρίξει την Ελλάδα σε πιθανή σύγκρουση, λόγω της πολύπλοκης σχέσης της με την Τουρκία, η οποία λόγω της συμφωνίας του 2016 είναι υπεύθυνη για τη διατήρηση των μεταναστών από την ΕΕ. «Έτσι, η ΕΕ θα έχει περιορισμένες δυνατότητες στο κατά πόσο θα μπορέσει να «πείσει» την Τουρκία», δήλωσε ο Τάκ. <br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι εξίσου περιορισμένες ως προς την ικανότητά τους να επηρεάσουν την Τουρκία γύρω από την Κύπρο, χάρη στις συνεχιζόμενες διαφωνίες, συμπεριλαμβανομένης της απόφασης της Άγκυρας να αψηφήσει την Ουάσινγκτον αγοράζοντας ρωσικά συστήματα πυραυλικής άμυνας. <br /> <br /> «Παρόλα αυτά, η Ουάσινγκτον δεν θα επιτρέψει σε συμμάχους του ΝΑΤΟ να έρθουν σε μια σύγκρουση», τονίζει ο Tack. <br /> <br /> «Μια πιθανή ανοιχτή ένοπλη σύγκρουση είναι μια σημαντική απώλεια για όλους τους εμπλεκόμενους και ενδεχομένως μια υπαρξιακή κρίση στο ΝΑΤΟ, οπότε παρόλα αυτά δεν νομίζω ότι οποιοσδήποτε ειδικός βλέπει τη σύγκρουση ως μια πραγματική επιλογή εδώ», ανέφερε. <br /> <br /> Ο Τούρκος ειδικός Ülgen συμφώνησε και αυτός ότι δεν περιμένει ενεργή παρέμβαση στις επιχειρήσεις γεώτρησης της Τουρκίας. <br /> <br /> Πρόσθεσε όμως ότι οι αντιφάσεις που αντιμετωπίζει η Τουρκία μεταξύ της επιδίωξης του σκοπού της στην Ανατολική Μεσόγειο και την ένταξη στην ΕΕ, μπορεί να αναγκάσει την Άγκυρα να αμφισβητήσει αυτές τις συμμαχίες. <br /> <br /> «Ωστόσο, δεν υπάρχει άλλο σύστημα συμμαχιών για την Τουρκία για μακροπρόθεσμα οφέλη που θα αντικαταστήσουν αυτό το σύστημα. Δεν υπάρχει εναλλακτική λύση στις υφιστάμενες συμμαχίες όσον αφορά το νόμο και την παράδοση της πλουραλιστικής δημοκρατίας», κατέληξε ο ίδιος.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Περίεργο τουρκικό δημοσίευμα: «Το ΝΑΤΟ δεν θα επιτρέψει ένοπλη σύγκρουση Ελλάδας-Τουρκίας» – «Θα μας αφήσουν να κάνουμε γεωτρήσεις!»

Περίεργη τοποθέτηση είχαμε από τον Τούρκο ειδικό και δημοσιογράφος Salim Kahraman, ο οποίος επικαλείται μάλιστα και ειδικούς του STRATFOR...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμικές ιαχές από την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijdfEfjf5K_Sn__iyNq1wOWzlOntbKw7AEtY55FCHUkdw-_e-SYKJ2uvEQgK4LX8XHnYcZEtOvgPJGX5gZeCyJSD8TvACrJd_BCF16oQWjTdZTN0l5I7fb6BuE8aOmqbg792mCSorv0rk/s1600/turkish_sub.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="900" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijdfEfjf5K_Sn__iyNq1wOWzlOntbKw7AEtY55FCHUkdw-_e-SYKJ2uvEQgK4LX8XHnYcZEtOvgPJGX5gZeCyJSD8TvACrJd_BCF16oQWjTdZTN0l5I7fb6BuE8aOmqbg792mCSorv0rk/s640/turkish_sub.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Απειλεί με πόλεμο ο Τσαβούσογλου: «Αν οι Ε/κ κάνουν κάποιο βήμα θα απαντήσουμε όπως στο παρελθόν» – Τουρκικό υποβρύχιο στην Κερύνεια </span></h3> Απειλές εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας εξαπέλυσε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου, λίγες ώρες μετά από τις επιθετικές δηλώσεις του Τούρκου προέδρου, Ρ.Τ. Ερντογάν. <br /><br />Η Άγκυρα κλιμακώνει και εξαπολύει απειλές σε κάθε ευκαιρία, ενώ στην Αθήνα μιλούν για συνδιαχείρηση του Αιγαίο, πράξεις καλής γειτονίας και λοιπές εξωφρενικές ηττοπάθειες. Είναι καιρός η Τουρκία να πάρει ια ηχηρή απάντηση ώστε να καταλάβει πως οι παράνομες διεκδικήσεις της θα αποτύχουν παταγωδώς. <br /><br />Σε συνέντευξη του στην Τουρκική κρατική τηλεόραση TRT δήλωσε πως: «Δεν έχει σημασία για εμάς το τι κάνουν οι Ελληνοκύπριοι». <br /><br />«Στην ανατολική Μεσόγειο δεν μπορούν να κάνουν κανένα βήμα. Αν τολμήσουν θα πάρουν την κατάλληλη απάντηση όπως στο παρελθόν», τόνισε ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου. <br /><br />Ο Τσαβούσογλου ανέφερε ακόμα πως «όλα τα βήματα μας είναι σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Το τι θα κάνει μέσα στην υφαλοκρηπίδα της το αποφασίζει μόνο η Τουρκία. Είναι καθήκον της Τουρκίας, ως εγγυήτρια δύναμη, να προστατέψει τα δικαιώματα της ‘’Τουρκικής Δημοκρατίας της βόρειας Κύπρου’’ και του τουρκοκυπριακού λαού». <br /><br />Υποβρύχιο εμφανίστηκε στην Κερύνεια <br /><br />Ένα απρόσμενο θέαμα αντίκρυσαν οι κάτοικοι στα Κατεχόμενα και πιο συγκεκριμένα στην Κερύνεια, καθώς ένα υποβρύχιο εντοπίστηκε ανοιχτά στην θαλάσσια περιοχή της πόλης, με τα μέσα ενημέρωσης να έχουν κάνει αναφορά στο απίστευτο περιστατικό. <br /><br />Φωτογραφίες ενός υποβρυχίου ανοιχτά της Κερύνειας έχει προκαλέσει εντυπώσεις αλλά και προβληματισμούς, με πληροφορίες να αναφέρουν ότι πρόκειται για υποβρύχιο του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού, κάτι που ενισχύει τη σημασία αλλά και τον… συμβολισμό της παρουσίας του, τη δεδομένη χρονική περίοδο στα Κατεχόμενα, με όσα εξελίσσονται στην κυπριακή ΑΟΖ. <br /><br />Ειδικότερα, η εφημερίδα των Κατεχομένων «Kibris Postasi» ισχυρίζεται πως το υποβρύχιο ανήκει στο Τουρκικό Ναυτικό και δραστηριοποιείται στην Μεσόγειο.<br /><br />Τα υπόλοιπα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στο «ψευδοκράτος» έχουν κάνει viral την φωτογραφία που δείχνει το εν λόγω υποβρύχιο να πλέει ανοιχτά της Κερύνειας, ενώ αρκετοί κάτοικοι των κατεχομένων είναι ανήσυχοι. <br /><br />Σύμφωνα με «αξιόπιστες πηγές» που επικαλείται η εφημερίδα, ο λόγος άφιξης του υποβρυχίου είναι για «εφοδιασμό σε τρόφιμα», ενώ αξίζει να σημειωθεί ότι στο λιμάνι της κατεχόμενης Κερύνειας είχε βρεθεί το υποβρύχιο «Sakarya» τον περασμένο Απρίλιο. <br /><br /><img height="320" src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2019/07/turkish_sub_sigma.jpg" width="640" /> <br /><br /><div> Πολεμικό παραλήρημα και από Ερντογάν <br /><br />Μετά την ολοκλήρωση της περιοδείας του στην Κίνα ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μίλησε στους δημοσιογράφους αναφέρθηκε σε διάφορα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής της χώρας του. <br /><br />Για τις έρευνες στην Κύπρο και τις τελευταίες εξελίξεις ανέφερε πως «στην ανατολική Μεσόγειο κάνουμε όλα τα νόμιμα βήματα. Κι έτσι θα συνεχίσουμε. Όμως αν έρθουν μπροστά μας κάποιοι που δεν αναγνωρίζουν τη νομιμότητα τότε κι εμείς ξέρουμε να μιλήσουμε τη γλώσσα που θα καταλάβουν και ξέρουμε να το κάνουνε. Είναι απαράδεκτο να διεκδικούν πράγματα εκεί όσοι δεν έχουν δικαιώματα. Άλλωστε και η ‘’νότια Κύπρος’’ (Κυπριακή Δημοκρατία) δεν συμπεριφέρθηκε ποτέ με τη νομιμότητα». <br /><br />Ο Tούρκος πρόεδρος κατηγόρησε την ΕΕ για την ένταξη της Κύπρου και τόνισε πως «η ελληνοκυπριακή διοίκηση της ‘’νότιας Κύπρου’’ η οποία εντάχθηκε στην Ε. με ύποπτο τώρα προσπαθεί να εκφοβίσει την ‘’Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου’’ με την δύναμη που παίρνει από την Ευρώπη. <br /><br />Η ΕΕ δεν συμπεριφέρεται έντιμα. Στο Μπούργκενστοκ έγινε η μεγαλύτερη αδικία. Η ‘’νότια Κύπρος’’ εντάχθηκε στην ΕΕ ενώ είπε όχι στο δημοψήφισμα ενώ η ‘’βόρεια Κύπρος’’ που είπε το ναι δεν εντάχθηκε. H EE δεν έδωσε και τα χρήματα που έπρεπε να χορηγήσει στην βόρεια Κύπρο. Εμείς πως να πιστέψουμε αυτή την ΕΕ; Αυτοί δεν είναι έντιμοι. Όλοι τους είναι σφετεριστές. Κι εδώ πάλι τα ίδια κάνουν!». <br />Τι είπε για τα F-35 <br /><br />Για τα F-35 και για τις πιθανές κυρώσεις από τις ΗΠΑ είπε «Αν ψάχνετε πελάτη και βρέθηκε ένας και έκανε κανονικά τις πληρωμές του. Πως μπορείς να μην δώσεις το προϊόν του άλλου; Aυτό είναι σφετερισμός», τόνισε ο Ερντογάν. <br /><br />Τυχόν άρνηση των ΗΠΑ να παραδώσουν στην Τουρκία τα πολεμικά αεροσκάφη F-35 τα οποία έχει αγοράσει θα ισοδυναμεί με «κλοπή», δήλωσε ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, καθώς συνεχίζεται η αντιπαράθεση μεταξύ Άγκυρας και Ουάσινγκτον για την αγορά του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-400. <br /><br />Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν δηλώσει στο Reuters ότι η κυβέρνηση του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ εξακολουθεί να σκοπεύει να επιβάλει κυρώσεις στην Τουρκία και να την εξαιρέσει από το πρόγραμμα κατασκευής F-35, αν αγοράσει τελικά τους S-400. <br /><br />«Αν έχεις έναν πελάτη και αυτός ο πελάτης είναι τακτικός στις πληρωμές του πώς μπορείς να μην του δώσεις τα προϊόντα του; Αυτό θα ονομαζόταν κλοπή», τόνισε ο Ερντογάν μιλώντας σε δημοσιογράφους από την Κίνα σύμφωνα με την εφημερίδα Hurriyet. <br /><br />Ο Ερντογάν εξήγησε ότι η Τουρκία έχει ήδη καταβάλει 1,4 δισεκατομμύριο δολάρια για τα F-35 και της έχουν παραδοθεί τέσσερα αεροσκάφη, με Τούρκους πιλότους να πηγαίνουν στις ΗΠΑ για εκπαίδευση. <br /><br />«Συνάψαμε συμφωνία για την αγορά 116 F-35. Δεν είμαστε απλώς αγοραστές, συμμετέχουμε και στην παραγωγή. Παράγουμε κάποια εξαρτήματα στην Τουρκία», τόνισε.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πολεμικές ιαχές από την Τουρκία

Απειλεί με πόλεμο ο Τσαβούσογλου: «Αν οι Ε/κ κάνουν κάποιο βήμα θα απαντήσουμε όπως στο παρελθόν» – Τουρκικό υποβρύχιο στην Κερύνεια Απε...

Διαβάστε την συνέχεια

S-200 ή “δάκτυλος” εδάφους-εδάφους στην κατεχόμενη Κύπρο: Τι λένε Λευκωσία και Αθήνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY18PNuU2Wkki5BbBzPlMAB6T1iE5PvVWvq6gCZLGY3QsEGqjXqqoWGE7mDObFIdDTZKTwlfSCRPVGXs3kjYBNu398MJvlFshS96DoA_9xsk68gT3MJh9MzlOdNDz2z2KPyTgjPo4JEVk/s1600/bora.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY18PNuU2Wkki5BbBzPlMAB6T1iE5PvVWvq6gCZLGY3QsEGqjXqqoWGE7mDObFIdDTZKTwlfSCRPVGXs3kjYBNu398MJvlFshS96DoA_9xsk68gT3MJh9MzlOdNDz2z2KPyTgjPo4JEVk/s640/bora.jpg" width="640" /></a></div> <i>Τα τουρκικά ΜΜΕ έχουν παρουσιάσει το βαλλιστικό σύστημα εδάφους-εδάφους Bora-1, που είναι το Κινέζικο DF-12A/M20 και παράγεται στην Τουρκία. Φωτογραφία ROKETSAN</i><br /> <div> <br /></div> <div> Συνεχίζεται το πέπλο μυστηρίου γύρω από την έκρηξη, τη φωτιά και τα διάσπαρτα συντρίμμια πυραύλου στο κατεχόμενο μέρος της Κύπρου και βέβαια προκύπτουν ερωτήματα αν τυχόν πρέπει ο εναέριος χώρος γύρω από το νησί ή στο βόρειο κατεχόμενο μέρος του, να τεθεί υπό ένα άλλο καθεστώς από διεθνείς πλέον οργανισμούς. </div> <div> <br /></div> <div> Πηγές από την Λευκωσία έλεγαν πως εκείνη την ώρα που έπεσε ο πύραυλος στον Πενταδάκτυλο, σε πολύ μεγαλύτερα ύψη (περίπου στα 30.000 πόδια) διέρχονταν, πολιτικά αεροσκάφη, στο ανατολικό τμήμα του FIR. Κανένα από αυτά τ’ αεροσκάφη πολιτικού τύπου δεν ανέφερε στο Κέντρο Ελέγχου Εναέριας Κυκλοφορίας το παραμικρό, ούτε για οπτική εικόνα, ούτε στα συστήματα ασφαλείας που διαθέτουν, ούτε στα ραντάρ τους. </div> <div> <br /></div> <div> Ως ενιαίο κράτος η Κυπριακή Δημοκρατία που δέχτηκε αυτή την επίθεση, έστω κι αν είναι στο κατεχόμενο μέρος της (παράπλευρη ή σχεδιασμένη λένε με νόημα πηγές από την Κύπρο), οφείλει να διερευνήσει το θέμα σε βάθος ζητώντας περισσότερη ενημέρωση και από τις συμμαχικές υπηρεσίες ασφαλείας από την στιγμή που το ψευδοκράτος κοιτάζει μόνο προς την Άγκυρα ως την μητέρα δύναμη που σπεύδει να βοηθήσει και να διερευνήσει το περιστατικό.</div> <div> <br /></div> <div>  Άρα όσο οι Ελληνοκυπριακές αρχές παραμένουν στο σκοτάδι, πάντα θα επικρέμαται το ερώτημα ενός καλοσχεδιασμένου και σκηνοθετημένου επεισοδίου. Ήδη οι Τούρκοι υποστηρίζουν πως μέρος των S-400 μόλις παραληφθούν θα πρέπει να εγκατασταθούν και στην Κύπρο ή στα νοτιοανατολικά παράλια της γειτονικής χώρας, προφασιζόμενοι την απαραίτητη αντιαεροπορική ομπρέλα και τις απειλές της περιοχής, κουνώντας το δάχτυλο για το πρόσφατο παράδειγμα του αγνώστου μέχρι σήμερα πυραύλου που κατέπεσε στον Πενταδάκτυλο.</div> <div> <br /></div> <div>  Πηγές από τη Λευκωσία αλλά και την Αθήνα σημειώνουν πως όσοι γνωρίζουν πρέπει άμεσα να ενημερώσουν και τις Κυπριακές αρχές. Εφόσον το Ισραήλ πραγματοποιούσε μια αεροπορική επίθεση- εξηγούν αξιωματικοί της Πολεμικής Αεροπορίας- από τη στιγμή που προσγειώθηκαν τ’ αεροσκάφη, αυτά έχουν καταγράψει αν δέχτηκαν επίθεση, με τι πύραυλο έγινε αυτό και την ώρα του συμβάντος. </div> <div> <br /></div> <div> Βέβαια σ’ αυτές τις πληροφορίες συμπεριλαμβάνεται και το αν χρησιμοποιήθηκαν αντίμετρα με αποτέλεσμα να εκτρέψουν τον πύραυλο. Οι Ρώσοι σύμφωνα με τις ίδιες πηγές γνωρίζουν πολύ περισσότερο αν εκτοξεύτηκαν S-200, οι Σύριοι το ίδιο και φυσικά οι Ηνωμένες Πολιτείες που μέσω των δορυφορικών συστημάτων μπορούν να ελέγχουν και να επεξεργαστούν τις πληροφορίες αυτές. </div> <div> <br /></div> <div> Πολλαπλασιάζονται οι εκτιμήσεις για πύραυλο εδάφους- εδάφους κι όχι για S-200 Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες από στρατιωτικές πηγές οι οποίες στηρίζονται, πρώτον στις εικόνες που πρόλαβαν κάποιοι φωτορεπόρτερ να απαθανατίσουν και να δημοσιοποιηθούν, πριν τους απομακρύνουν τα συνεργεία που έφτασαν στην περιοχή για να την αποκλείσουν, δεύτερον σε στοιχεία που έχουν να κάνουν με τα αποτελέσματα της πρόσκρουσης και έκρηξης και τρίτον από άλλες πηγές, δηλώνουν πως υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να μην πρόκειται τελικά γι’ αντιαεροπορικό πύραυλο τύπου S-200. </div> <div> <br /></div> <div> Είναι ένα μείζον ζήτημα και όλες οι παραπάνω απορίες είναι “νόμιμες” μέχρι να δοθούν οι απαραίτητες εξηγήσεις με αποδείξεις…<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://images.hellasjournal.com/2019/07/a2a5fcba-s-200-768x508.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="508" data-original-width="768" height="422" src="https://images.hellasjournal.com/2019/07/a2a5fcba-s-200-768x508.jpg" width="640" /></a></div> <i> Αντιαεροπορικός πύραυλος εδάφους – αέρος S200 του Ιρανικού Στρατού. Πηγή Iranian army </i><br /> <br /> Οι ίδιες πηγές μάλιστα ομιλούν, όσο γίνεται, για το ενδεχόμενο να πρόκειται για πύραυλο εδάφους- εδάφους, γεγονός που ενισχύει την ανησυχία στις Κυπριακές αρχές ασφαλείας. Τα «πτερύγια» του πυραύλου που κατέπεσε και φαίνονται στις εικόνες που κατεγράφησαν, στρατιωτικές πηγές, σχεδόν με μεγάλη βεβαιότητα λένε πως δεν ταιριάζουν μ’ εκείνα των S-200, που είναι πολύ μικρότερα και στηρίζονται σ’ έναν κεντρικό άξονα ο οποίος είναι βέβαιο πως θα είχε καταστραφεί με την πρόσκρουση στη γη, όπως και τα πτερύγια. Βαλλιστικός πύραυλος εδάφους – εδάφους τύπου Scud. Παρατηρήστε τα πτερύγια σε σχέση με τον S200.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://images.hellasjournal.com/2019/07/e412ed99-scud-768x1024.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="600" height="640" src="https://images.hellasjournal.com/2019/07/e412ed99-scud-768x1024.jpg" width="480" /></a></div>                            <i>Φωτογραφία πηγή Βουλγαρικό Στρατιωτικό Μουσείο. </i><br /> <br /> Η έκρηξη του συγκεκριμένου πυραύλου παραπέμπει σε μεγάλη εκρηκτική γόμωση μόνο και μόνο από την έκρηξη που ταρακούνησε και την ελεύθερη Κύπρο καθώς επίσης και τη διασπορά κομματιών σε μεγάλη ακτίνα, γεγονός που δεν συνηγορεί στο να πρόκειται για αντιαεροπορικό πύραυλο.<br /> <br /> Επίσης, δεν έχει τύχει περίπτωση ή αν έχει συμβεί είναι απείρως ελάχιστες οι φορές, έως τώρα σε πύραυλο εδάφους -αέρος να μην αυτοκαταστραφεί στον αέρα από τη στιγμή που θα χάσει τον στόχο του και την ισχύ του.<br /> <br /> Οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι δεν προορίζονται ώστε να δημιουργήσουν έκρηξη μεγάλης ισχύος ενώ από την στιγμή που θα έχουν το «lock on», αν χάσουν τον στόχο τους, κατευθύνονται ψηλά και αυτοκαταστρέφονται. Μια κεφαλή αντιαεροπορικού πυραύλου εδάφους- αέρος διαθέτει τον πυροκροτητή, πυροσωλήνα προσέγγισης ή και επαφής ώστε να γίνει η θραυσματοποίηση σφαιριδίων για να χτυπήσουν έναν κινούμενο στόχο με υψηλές ταχύτητες όπως το μαχητικό αεροσκάφος.<br /> <br /> Το μεγάλο ερώτημα πάντως, εφόσον ισχύσουν αυτές οι πληροφορίες είναι το σημείο εκτόξευσης του πυραύλου. Αν βρεθεί και γίνει γνωστό ίσως λύσει ένα κομμάτι του μυστηρίου που παραμένει μέχρι σήμερα.</div> <div> <br /> <a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

S-200 ή “δάκτυλος” εδάφους-εδάφους στην κατεχόμενη Κύπρο: Τι λένε Λευκωσία και Αθήνα

Τα τουρκικά ΜΜΕ έχουν παρουσιάσει το βαλλιστικό σύστημα εδάφους-εδάφους Bora-1, που είναι το Κινέζικο DF-12A/M20 και παράγεται στην Τουρκί...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνάντηση Τραμπ-Ερντογάν: Συμπεράσματα για την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgof_tptqSWoMzpCbXcEvPkMGccQE6PTR1sH33HiJTahl0TB4uu_pkHqFt4fZ6YP7xkShcjrPs9Edwj-owGuhTRVfkreRYXUjukJaaPR5LMQ5KAJo3fEXG3h0qhghqTjcDoBJy2NDW-6EI/s1600/trump-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="650" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgof_tptqSWoMzpCbXcEvPkMGccQE6PTR1sH33HiJTahl0TB4uu_pkHqFt4fZ6YP7xkShcjrPs9Edwj-owGuhTRVfkreRYXUjukJaaPR5LMQ5KAJo3fEXG3h0qhghqTjcDoBJy2NDW-6EI/s640/trump-erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Ανδρέα Ματζάκου </b><br /> Στις 28-29 Ιουνίου συναντήθηκαν οι ηγέτες των κρατών των 20 μεγαλυτέρων οικονομιών του πλανήτη στην Οσάκα της Ιαπωνίας. Για την χώρα μας είχε μεγάλο ενδιαφέρον το αποτέλεσμα των συνομιλιών μεταξύ του προέδρου των ΗΠΑ Τραμπ και του προέδρου της Τουρκίας Ερντογάν, καθώς πολλοί ανέμεναν να ακούσουν για οικονομικές κυρώσεις που ο Τραμπ θα επέβαλε στην Τουρκία, λόγω της επιμονής της για παραλαβή τoυ Αντιαεροπορικού Συστήματος (Α/Α) S-400 από την Ρωσία. <br /> <br /> Αντ’ αυτού, ο Τραμπ δικαιολόγησε πλήρως την απόφαση του Ερντογάν να προσφύγει στην Ρωσία για αγορά των S-400, κατηγορώντας μάλιστα την κυβέρνηση Ομπάμα, ότι δεν φέρθηκε στην Τουρκία με δίκαιο τρόπο, αρνούμενη την πώληση του αντίστοιχου αμερικανικού Α/Α συστήματος Patriot. <br /> <br /> Γιατί όμως ο Τραμπ δεν επέβαλε κυρώσεις στην Τουρκία στην παρούσα φάση; Δεν συνεχίζει η αγορά του συγκεκριμένου Α/Α ρωσικού οπλικού συστήματος καθώς και η πιθανή λειτουργία του μαζί με τα αμερικανικά μαχητικά F-35, να αποτελεί ευκαιρία για την αποκάλυψη της τεχνολογίας που καθιστά τα μαχητικά αόρατα, όπως διατεινόταν η αμερικανική πλευρά; Τι συμπεράσματα μπορεί η Ελλάδα να αντλήσει από αυτήν την συνάντηση της οποίας τα αποτελέσματα δεν ήταν αυτά που περίμενε τουλάχιστον ένα μεγάλο μέρος της κοινής γνώμης;<br /> <br /> Η θέση που υποστηρίζεται στο άρθρο είναι ότι η επιβολή οικονομικών κυρώσεων στην Τουρκία από τις ΗΠΑ, θα κατέτασσε αυτομάτως την Τουρκία, χώρα μέλος του ΝΑΤΟ, στους εχθρούς της Αμερικής. Μια τέτοια ενέργεια θα διαμόρφωνε ένα πολύ κακό κλίμα εντός του ΝΑΤΟ για την Τουρκία και θα δυσκόλευε την καθημερινή λειτουργία της συμμαχίας. <br /> Στην πρώτη παράγραφο του άρθρου θα αναλυθεί η αλληλεπίδραση F-35 και S-400, στην δεύτερη παράγραφο θα εξηγηθεί γιατί ο Τραμπ δεν επέβαλε οικονομικές κυρώσεις στην Τουρκία, στη συνέχεια θα δούμε ποια τα συμπεράσματα για την χώρα μας και το άρθρο θα κλείσει με επίλογο. <br /> <br /> Αλληλεπίδραση F-35 ΚΑΙ S-400 <br /> <br /> Καθώς πλησιάζει το διάστημα για την μεταφορά των S-400 από την Ρωσία στην Τουρκία, οι ΗΠΑ, με επιστολή την 6η Ιουνίου, του πρώην ασκούντος καθήκοντα Υπουργού Εθνικής Αμύνης Patrick Sanahan προς τον Τούρκο ομόλογο του Ακάρ, είχαν διαμηνύσει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο στην Τουρκία, ότι: <br /> <br /> - Θα σταματούσε η συμμετοχή της στο πρόγραμμα παραγωγής των F-35, την 31 Ιουλίου 2019.<br /> <br /> - Θα σταματούσε η εκπαίδευση των Τούρκων πιλότων στις ΗΠΑ, καθ’ όσον η δεύτερη σειρά, έχει προγραμματισμένη εκπαίδευση στο διάστημα Ιουνίου-Νοεμβρίου 2019.<br /> <br /> - Το Κογκρέσο θα εξέταζε την επιβολή οικονομικών κυρώσεων μέσω του νομοσχεδίου Countering America’s Adversaries Through Sanctions (CAATSA). Το νομοσχέδιο αυτό είχε υπογραφεί την 2α Αυγούστου 2017, για να αντιμετωπιστούν οι εχθρικές προς τα αμερικανικά συμφέροντα ενέργειες της Ρωσίας, του Ιράν και της Βορείου Κορέας. <br /> <br /> Η επιστολή αυτή, όχι μόνο για το ύφος της, αλλά και διότι έθετε συγκεκριμένο χρονικό όριο για την μη παραλαβή των S-400, χαρακτηρίστηκε από τον Ακάρ ως εκτός συμμαχικού πνεύματος, ενώ προκάλεσε σοβαρό προβληματισμό στην Τουρκία. Προβληματισμό γιατί μια τόσο σοβαρή επιστολή, εστάλη πριν τις επαναληπτικές εκλογές για την δημαρχία της Κων/πολεως την 23η Ιουνίου, ενώ θα μπορούσε να είχε σταλεί κάλλιστα μετά.<br /> <br /> Με την επιστολή Sanahan, φάνηκε η Αμερική να δίνει ένα τέλος στην πιθανότητα συνυπάρξεως F-35 και S-400. Παρά ταύτα ο Τραμπ στην κρίσιμη αυτή συνάντηση, δεν επέβαλε τις κυρώσεις που αρκετοί ανέμεναν. Γιατί; <br /> <br /> <img height="448" src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/AP_19180348599936.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Γιατί τελικώς ο Τραμπ δεν επέβαλε οικονομικές κυρώσεις στην παρούσα φάσης; <br /> <br /> Οι λόγοι είναι πολλοί, για την οικονομία του χώρου θα αναφερθούν οι τέσσερις κυριότεροι:<br /> <br /> <ul> <li> Οικονομικές κυρώσεις θα επιβάρυναν την ήδη βεβαρημένη τουρκική οικονομία δυσκολεύοντας την ζωή του Ερντογάν, μετά και την ήττα του υποψηφίου του ΑΚΡ στις επαναληπτικές δημοτικές εκλογές στην Κων/πολη, από τον Ιμάμογλου. Μια τέτοια εξέλιξη θα δημιουργούσε αναταραχή στο εσωτερικό της Τουρκίας.</li> </ul> <ul> <li>Η Τουρκία συνεχίζει να αποτελεί ανάχωμα σε πιθανή κάθοδο της Ρωσίας στην Μεσόγειο και την Μέση Ανατολή. Και ο έλεγχος των στενών των Δαρδανελίων και το έδαφος της, συνεχίζουν να έχουν βαρύνουσα σημασία για την Δύση.</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Οι ΗΠΑ χωρίς να επιβάλλουν τις κυρώσεις, τουλάχιστον στην παρούσα φάση και πριν την παραλαβή από την Τουρκία των S-400, όχι μόνο δίνουν ευκαιρία στον Ερντογάν να επανεκτιμήσει την κατάσταση των σχέσεων Τουρκίας-ΗΠΑ, αλλά και διατηρούν το δικαίωμα να μην παραδώσουν τα F-35 στην Τουρκία.</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Τέλος, στην Μέση Ανατολή είναι ήδη τεταμένη η κατάσταση με το Ιράν, μετά τις πρόσφατες δολιοφθορές σε τάνκερ στον περσικό κόλπο, για τις οποίες ΗΠΑ και Ισραήλ θεωρούν υπεύθυνο το Ιράν. Δεν θα ήταν σώφρον για τις ΗΠΑ να ανοίξουν και νέο μέτωπο και με την Τουρκία. Αν τελικώς το ανοίξουν, θα έχουν καταφέρει να έχουν ένα μεγάλο σιιτικό και ένα μεγάλο σουνιτικό κράτος απέναντι τους. Και αυτό θα ήταν μια αιτία για γενικότερη ανάφλεξη στην Μέση Ανατολή.</li> </ul> <br /> Όμως τι συμπεράσματα μπορεί να αντλήσει η χώρα μας από τον τρόπο που εξελίχθηκε η συνάντηση των G-20; <br /> <br /> Συμπεράσματα για την Ελλάδα <br /> <br /> Πολλοί εντός Ελλάδος, μετά την συνεχή τουρκική δραστηριότητα εντός της κυπριακής ΑΟΖ για την ανακάλυψη υδρογονανθράκων, με τις απειλές για γεώτρηση και εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στην περιοχή του Καστελόριζου, είχαν εναποθέσει τις ελπίδες τους στις ενέργειες του Αμερικανού προέδρου, στην συγκεκριμένη συνάντηση των G-20, προκειμένου η Τουρκία να αισθανθεί επιτέλους διπλωματική πίεση. Φαντάζονταν ότι οι ΗΠΑ θα σχημάτιζαν μια ομπρέλα προστασίας των ελληνικών συμφερόντων στην ΝΑ Μεσόγειο.<br /> <br /> Είχαν δημιουργηθεί δηλαδή προσδοκίες πέραν κάθε λογικής, μια πολιτική οντότητα, η Ελλάδα, να εξαρτά την στρατηγική της για την προώθηση ζωτικών συμφερόντων της, από τις ενέργειες τρίτης χώρας. Χωρίς η Ελλάδα να έχει πρόθεση και σχέδιο να χρησιμοποιήσει τους συντελεστές ισχύος της για την υποστήριξη των δικών της συμφερόντων. Και αυτό κατά παράβαση μιας από τις βασικές αρχές της ρεαλιστικής σχολής των διεθνών σχέσεων, της αυτοβοηθείας (selfhelp), που λέει ότι, αν δεν έχεις την δυνατότητα ως κράτος στο άναρχο διεθνές σύστημα να υπερασπίσεις τα ζωτικά σου συμφέροντα, ουδείς άλλος θα το κάνει για σένα. Ότι όρους και να έθεσε η αμερικανική διοίκηση σχετικώς με το θέμα των S-400 στην Τουρκία, το έκανε για την προάσπιση των δικών της συμφερόντων. Ουδόλως σκέφτηκε τα ελληνικά συμφέροντα, όπως είναι απολύτως λογικό, πριν θέσει περιορισμούς στην Τουρκία. <br /> <br /> Επίλογος <br /> <br /> Το αμερικανικό νομοσχέδιο CAATSA, συντάχθηκε για να αντιμετωπίσει τις εχθρικές ενέργειες κατά αμερικανικών συμφερόντων, δηλαδή της Ρωσίας στην Ευρώπη και την Ευρασία, των ενεργειών του Ιράν για αποσταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής και της Βορείου Κορέας στην κορεατική χερσόνησο. Εάν οι ΗΠΑ ενέτασσαν τόσο εύκολα και την Τουρκία στις προβλέψεις του ιδίου νομοσχεδίου, τότε θα έριχναν νερό στον μύλο της Ρωσίας, η οποία θα είχε επιτύχει πράγματι ρήξη στην νοτιανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ. Θα είχε επιτύχει η Ρωσία μια άνευ προηγουμένου αναστάτωση στο ΝΑΤΟ, με μια χώρα μέλος του να αντιμετωπίζεται ως εχθρική χώρα από την ίδια την συμμαχία. Βεβαίως αυτό δεν σημαίνει ότι η Τουρκία έχει λευκή κάρτα να ενεργεί κατά των συμφερόντων της Αμερικής ή του ΝΑΤΟ, ή ότι δεν μπορεί να τις επιβληθούν κυρώσεις σε μεταγενέστερο στάδιο.<br /> <br /> Σε ότι αφορά την χώρα μας, η Ελλάδα πρέπει να συντάξει το γρηγορότερο δυνατόν Εθνική Στρατηγική Ασφαλείας, προκειμένου να αντιμετωπίσει απειλές κατά των συμφερόντων της και μάλιστα των ζωτικών και, να εκμεταλλευτεί ευκαιρίες για την προώθηση τους. Χωρίς ένα τέτοιο σχέδιο, κάθε γεγονός που θα συμβαίνει ειδικώς με την Τουρκία, θα εξελίσσεται σε κρίση. Κάθε νέο γεγονός θα μας αιφνιδιάζει. Και όταν αιφνιδιάζεσαι, ενεργείς σπασμωδικά, χωρίς λογική αλληλουχία αντιδράσεων, χωρίς να γνωρίζεις τι περιμένεις να επιτύχεις σε κάθε πιθανή ενέργεια της Τουρκίας και όχι μόνο. Και ας σημειωθεί ότι η Τουρκία δεν είναι καθόλου απρόβλεπτη. Πριν ενεργήσει, αναγγέλλει τι θα κάνει και στη συνέχεια το κάνει. <br /> <br /> <br /> <b><i>* Ο Ανδρέας Ματζάκος είναι Απόστρατος Αξκος του ΣΞ και κατέχει MSc στις Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές. Είναι δόκιμος ερευνητής στον Τομέα Αμυντικών Θεμάτων του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων του Παντείου Πανεπιστημίου και μέλος του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Συνάντηση Τραμπ-Ερντογάν: Συμπεράσματα για την Ελλάδα

Του Ανδρέα Ματζάκου Στις 28-29 Ιουνίου συναντήθηκαν οι ηγέτες των κρατών των 20 μεγαλυτέρων οικονομιών του πλανήτη στην Οσάκα της Ιαπωνί...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι μετέφεραν μυστικά 42 άρματα μάχης «Leopard 2» στα Κατεχόμενα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLcdQmWfgO68OwSNdMGenKO7q_lM1ED8UAnMJZM8VFVhXbeHp6LRSQnGbsvtFmBxMlE6rtW7xl8oz_LPznzdF5sBAdGPvzYBmSk7v07PskCo3LNttBOykO9WsY-2B-NGiRTCQQifqdkaI/s1600/Leopard-2A4_turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="461" data-original-width="768" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLcdQmWfgO68OwSNdMGenKO7q_lM1ED8UAnMJZM8VFVhXbeHp6LRSQnGbsvtFmBxMlE6rtW7xl8oz_LPznzdF5sBAdGPvzYBmSk7v07PskCo3LNttBOykO9WsY-2B-NGiRTCQQifqdkaI/s640/Leopard-2A4_turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ενώ η προσοχή της διεθνούς γνώμης είναι στραμμένη στις προκλήσεις της Τουρκίας στην κυπριακή ΑΟΖ, οι Τούρκοι μετέφεραν με πλήρη μυστικότητα 42 τεθωρακισμένα άρματα μάχης τύπου Leopard-2A4, γερμανικής κατασκευής στην κατεχόμενη Κύπρο<br /><br /> <b> Χασαπόπουλος Νίκος </b><br /><br />Όλο αυτό το διάστημα που η προσοχή της διεθνούς γνώμης είναι στραμμένη στις προκλήσεις της Τουρκίας στην κυπριακή ΑΟΖ, οι Τούρκοι μετέφεραν με πλήρη μυστικότητα 42 τεθωρακισμένα άρματα μάχης τύπου Leopard-2A4, γερμανικής κατασκευής στην κατεχόμενη Κύπρο και συγκεκριμένα στην κατεχόμενη Κυθρέα. Πρόκειται για υπερσύγχρονα άρματα μάχης τα οποία βρίσκονταν στην Ανδριανούπολη και τα μετέφεραν με μεταγωγικά πλοία στην κατεχόμενη Κύπρο (μαζί με τον οπλισμό τους).<br /><br />Τα άρματα αποτελούν μέρος της 1ης τουρκικής Στρατιάς του Έβρου, όπου ο τουρκικός Στρατός έχει συγκεντρώσει το σύνολο των αρμάτων μάχης με πυροβόλο διαμετρήματος 120mm (Leopard-2A4, M-60T Sabra) και των εκσυγχρονισμένων αρμάτων με πυροβόλο 105mm (Leopard-1T).<br /><br />Να σημειωθεί ότι τόσο το αμερικανικό Κογκρέσο, όσο και η γερμανική κυβέρνηση απαγορεύουν τη μεταφορά στην Κύπρο οπλικών συστημάτων που κατασκευάζουν. Μια απόφαση την οποία δεν λαμβάνουν υπόψη οι τούρκοι που όλο και συχνότερα χρησιμοποιούν οπλικά συστήματα (άρματα μάχης, πυραύλους, πυροβόλα και είδη ατομικού οπλισμού) αμερικανικής προέλευσης και κατασκευής. Και τώρα τελευταίως και γερμανικά άρματα μάχης τύπου Leopard.<br /><br />Η μεταφορά των Leopard-2A4 από τις δυνάμεις κατοχής, δεν ήταν ζήτημα που θα περνούσε απαρατήρητο από την κυπριακή κυβέρνηση αφού ουσιαστικά πρόκειται για τη χρησιμοποίηση στρατιωτικού υλικού ευρωπαϊκής προέλευσης, στη συγκεκριμένη περίπτωση γερμανικής, για την κατοχή εδάφους μιας ευρωπαϊκής χώρας μέλους της ΕΕ, από μια τρίτη χώρα, μη μέλος της Ένωσης.<br /><br />Η Γερμανίδα Υπουργός Άμυνας Ούρσουλα φον ντερ Λάιν, η οποία αποτελεί την πρόταση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για την καίρια θέση της Προεδρίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετίζεται με την Κύπρο, αφού τον προηγούμενο Μάρτιο είχε συνάντηση με τον Υπουργό Άμυνας Σάββα Αγγελίδη. Σε δηλώσεις της είχε εκφράσει τη στήριξή της στην Κύπρο (στο θέμα των γερμανικών αρμάτων), επικαλούμενη τον σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου.<br /><br /><a href="https://www.tovima.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τούρκοι μετέφεραν μυστικά 42 άρματα μάχης «Leopard 2» στα Κατεχόμενα

Ενώ η προσοχή της διεθνούς γνώμης είναι στραμμένη στις προκλήσεις της Τουρκίας στην κυπριακή ΑΟΖ, οι Τούρκοι μετέφεραν με πλήρη μυστικότη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι θα σήμαινε η “μερική ενεργοποίηση” των S-400 για Ελλάδα, ΗΠΑ, Ισραήλ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtGTgkKspyynnNDEAj85nQzaLuIcXK37DHusTMNU-4vT-9AXDrn9SxwwS9ClGkn_iaaTyG6uWVkVGHT7lSyAX93RRha_MPFUVjfIVgmfDicQA_xW-RO3o00Iog61tKTmLGXZe2mic4ZAw/s1600/s-400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="956" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtGTgkKspyynnNDEAj85nQzaLuIcXK37DHusTMNU-4vT-9AXDrn9SxwwS9ClGkn_iaaTyG6uWVkVGHT7lSyAX93RRha_MPFUVjfIVgmfDicQA_xW-RO3o00Iog61tKTmLGXZe2mic4ZAw/s640/s-400.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το τουρκικό τηλεοπτικό δίκτυο <a href="https://www.eleftherostypos.gr/diethni/431452-ektakto-apokalypsi-pros-apothikeysi-ta-toyrkika-s-400-poio-einai-to-sxedio/">NTV φέρεται να υποστήριξε πριν λίγες ώρες</a>, ότι έχει βρεθεί η “ειρηνική και αναίμακτη” φόρμουλα υπέρβασης της κρίσης που μαίνεται στις τουρκο-αμερικανικές σχέσεις εξαιτίας του συστήματος αντιαεροπορικής και αντιβληματικής προστασίας S-400 Triumf… αυτό στηρίζεται στην αποκαλούμενη από τους Τούρκους, μέθοδο της “ειρηνικής εγκατάστασης”, με την ενεργοποίησή του να προβλέπεται μόνο σε περίπτωση περιφερειακής σύρραξης ή πολέμου. <br /> <br /> Σχολιάζει ο <b>Ζαχαρίας Μίχας* </b><br /> <br /> Οι Τούρκοι θα προχωρούν σε ασκήσεις με τα συστήματα αυτά ώστε να τα συντηρούν και να τα διατηρούν σε ετοιμότητα. Το μέγα ζητούμενο για την Ελλάδα, είναι πως αυτή η διαρρύθμιση, πλήττει σε χείριστο βαθμό την ελληνική ασφάλεια, οπότε, στο θεωρητικό -να τονιστεί- ενδεχόμενο τέτοιας συμφωνία ΗΠΑ-Τουρκίας, θα πρέπει να κινητοποιηθεί η ελληνική διπλωματία άμεσα, καθώς και κάθε λογής στρατιωτικό “κανάλι” επικοινωνίας με τις ΗΠΑ. Βέβαια, το να προλαβαίνεις δυσάρεστες καταστάσεις, είναι καλύτερο από το να τις θεραπεύσεις… <br /> <br /> Το πρόβλημα θα λάμβανε εφιαλτικές διαστάσεις, ιδίως εάν υπήρχε περίπτωση αυτή η “λύση” παραμονής των S-400 σε τουρκικό έδαφος, να επιτρέψει στην Άγκυρα να προχωρήσει με την παραλαβή των F-35 (σ.σ. όπως υπονοεί η λέξη “λύση” που χρησιμοποιείται στην παρουσίαση της είδησης), αλλά και αποτροπής του ενδεχομένου εκδίωξης της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας από το πρόγραμμα του μαχητικού πέμπτης γενιάς της Lockheed Martin. <br /> <br /> Η Ελλάδα προφανώς θα βρισκόταν απέναντι σε μια Τουρκία που θα είχε ανά πάσα στιγμή την επιλογή να ανοίξει τα συστήματα αυτά σε περίπτωση κάποιας όξυνσης της διμερούς κατάστασης, με ό,τι αυτό θα μπορούσε να συνεπάγεται για την ελληνική δυνατότητα προβολής αποτελεσματικής άμυνας. Ταυτόχρονα, θα είχε να αντιμετωπίσει και έναν σεβαστό αριθμό μαχητικών αεροσκαφών πέμπτης γενιάς, περιπλέκοντας έτει περεταίρω το αεροπορικό ισοζύγιο ισχύος στην περιοχή του Αιγαίου. <br /> <br /> Σημαντική παράμετρος ασφαλώς θα ήταν το ότι παρόμοια -όχι ταυτόσημα, αλλά εξίσου “ενοχλητικά”- διλήμματα θα αντιμετώπιζε στον αμυντικό του σχεδιασμό και το Ισραήλ, αν είναι χώρα που βρίσκεται σε πολύ καλύτερη θέση αντιμετώπισης της απειλής, καθώς διαχρονικά έχει φερθεί με μεγαλύτερη σοβαρότητα απέναντι στα ζητήματα εθνικής άμυνας. <br /> <br /> Γι’ αυτό άλλωστε και έχει επιβιώσει… Ωστόσο, το ότι τα προβλήματα δεν θα αφορούν μόνο την Ελλάδα αλλά και τους Ισραηλινούς, προσθέτει ένα πολύ ισχυρό “όπλο” στο ελληνικό διπλωματικό “οπλοστάσιο”, ιδίως στην Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Βέβαια, θα πρέπει να προστεθεί και επισημανθεί με έμφαση, ότι τέτοια σενάρια έχουν πολλές φορές δοθεί στη δημοσιότητα από τουρκικά μέσα ενημέρωσης και έχουν αποδειχθεί είτε ευσεβείς πόθοι, είτε η δημοσιοποίησή τους αποσκοπεί στο να μετρηθούν αντιδράσεις και να διαγνωστούν τα περιθώρια συμβιβασμού με βάση κάποια “φόρμουλα”. <br /> <br /> Εάν όμως υποτεθεί ότι η αναφορά του τουρκικού δικτύου NTV απηχεί μια “διπλωματική πραγματικότητα”, τότε θα μπορούσε κανείς να επισημάνει με μια πρώτη ματιά, ότι η “λύση” είναι απείρως χειρότερη αυτής της μεταφοράς των συστημάτων στο Αζερμπαϊτζάν, που είχε επίσης αναφερθεί. <br /> <br /> Με αυτό τον τρόπο οι Τούρκοι δεν θα έχαναν χρήματα, το ένα περίπου δισεκατομμύριο δολάρια που φέρεται αν έχει κοστίσει η συμφωνία για τους S-400 με τους Ρώσους, αν και θα προέκυπταν σοβαρές επιπλοκές στη διμερή σχέση της Ρωσίας με την Αρμενία, στο έδαφος της οποίας διατηρούν στρατιωτικές βάσεις. Και μάλιστα κοντά στα σύνορα με την Τουρκία… <br /> <br /> Επιπρόσθετα, σε ένα τέτοιο σενάριο-εφιάλτη για τα ελληνικά συμφέροντα, αυτό της διατήρησης σε καθεστώς “μερικής ετοιμότητας” των S-400, η Ελλάδα θα βρισκόταν ενώπιον μιας δραματικής ανατροπής του ισοζυγίου ισχύος στην περιοχή. Καταρχάς… και καταρχήν, το σενάριο αυτό μοιάζει πολύ δύσκολο να γίνει αποδεκτό από το αμερικανικό Πεντάγωνο, αφού δεν αντιμετωπίζεται το θέμα ουσίας, αυτό της συνύπαρξης των F-35 και των S-400 σε τουρκικό οπλοστάσιο. <br /> <br /> Ακόμα και οι ασκήσεις για να κρατούνται “ζωντανά” τα ρωσικά συστήματα είναι άκρως προβληματικές για τα αμερικανικά συμφέροντα, αφού οι Τούρκοι θα έχουν κάθε δυνατότητα να εξάγουν πολύτιμα συμπεράσματα για την “επιχειρησιακή σχέση” ανάμεσα στα δυο συστήματα. Αν οι Αμερικανοί φοβούνται την αποκάλυψη ενδεχόμενων “αδυναμιών” στον εντοπισμό του μειωμένης παρατηρησιμότητας (stealth) F-35 Lightning II, καλά θα έκαναν να το φοβούνται… από δυο κατευθύνσεις. <br /> <br /> Η μία είναι προφανώς το ενδεχόμενο αν καταλήξουν τέτοιες παρατηρήσεις στα χέρια των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων. Θα έπρεπε όμως να ανησυχούν το ίδιο ή και περισσότερο, εάν αυτές οι παρατηρήσεις αποκτηθούν από την Τουρκία, ακόμα και αν φροντίσει να μην φθάσουν ποτέ σε ρωσικά χέρια. Στον βαθμό που αυτό εξαρτάται αποκλειστικά από αυτούς, αφού θα είχαν καλούς λόγους ασφαλείας να μην επιθυμούν να μάθουν οι Ρώσοι γι’ αυτά τα συμπεράσματα. <br /> <br /> Είναι ηλίου φαεινότερο ότι οι Τούρκοι παρασκηνιακά προσπαθούν να δελεάσουν τους Αμερικανούς, λέγοντάς τους ότι εάν διαθέτουν S-400 στο έδαφός τους, τότε οι ασκήσεις που θα εμπλέκουν τα ρωσικά συστήματα, θα βοηθήσουν το ΝΑΤΟ να βρει τους τρόπους να εξουδετερώσει την απειλή των S-400! Το πρόβλημα είναι η δραματικά μειωμένη αξιοπιστία της Τουρκίας για να γίνει πιστευτός ένας ελκυστικός συλλογισμός… <br /> <br /> Ωστόσο, σε μια συναφή παρατήρηση, και μόνο αυτός ο κίνδυνος θα αρκούσε για να τεκμηριώσει τα ρίσκα που αναλαμβάνει η Μόσχα για να πετύχει τον υπέρτερο στόχο, που δεν είναι άλλος από τη διαίρεση του σημαντικότερου αντιπάλου της, της Ατλαντικής Συμμαχίας, αφού μέσω προσεταιρισμού της Τουρκίας επιφέρει σημαντικό πλήγμα στη συνοχή, “αποδιοργανώνοντας”, για να ειπωθεί κομψά, τη συνοχή της Συμμαχίας στη Νοτιοανατολική της Πτέρυγα (NATO SE Flank). <br /> <br /> Κατά συνέπεια, θα ήταν εύλογο να συμπεράνει κανείς ότι αφενός η “λύση” που προβάλλεται από τουρκικής πλευράς δεν μοιάζει τόσο αποδεκτή και ασφαλής από αμερικανικής πλευράς, δεδομένου ότι σε τέτοια θέματα δεν αποφασίζει ο μόνος του ο Λευκός Οίκος, του Ντόναλντ Τραμπ στη σημερινή συγκυρία, ο οποίος δείχνει να καταλαβαίνει μόνο από δολάρια που καταλήγουν στα αμερικανικά ταμεία και όχι το ευρύτερο γεωστρατηγικό διακύβευμα. <br /> <br /> Κι αν ως υπόθεση εργασίας υποτεθεί πως δεχόταν κανείς ότι θα μπορούσε να μια τέτοια λύση να υιοθετηθεί, αντικειμενικός σκοπός από πλευράς των Τούρκων, εάν υποτεθεί ότι σκέπτονται ορθολογικά, δεν θα ήταν το να βγουν αλώβητοι και να μην έχουν απώλειες, αλλά μάλλον να πετύχουν να περιορίσουν τη σκληρότητα των αυτόματων κυρώσεων που προβλέπει η αμερικανική νομοθεσία για τέτοιες “μη φιλικές ενέργειες”. <br /> <br /> Πολλώ δε μάλλον όταν αυτές οι ενέργειες προέρχονται από “φίλους και συμμάχους” και πολλαπλά ευνοημένους επί πολλές δεκαετίες εξαιτίας της γεωγραφικής θέσης τους… Άρα, λογικά και πάλι ξεχνούν οι Τούρκοι τα F-35 και απλώς έχουν εμπλακεί σε μια προσπάθεια περιορισμού των συνεπειών της προμήθειας. <br /> <br /> Ο Τραμπ μπορεί αν ήθελε να είναι το αντίστοιχο του Βλαντιμίρ Πούτιν στις ΗΠΑ, δεν είναι όμως. Κι ευτυχώς, διότι η ιδιοσυγκρασία του συγκεκριμένου προέδρου, δεν αφήνει πολλές αμφιβολίες για το πως θα αντιμετώπιζε την Ελλάδα με τη συγκεκριμένη διεθνή εικόνα που εκπέμπει. <br /> <br /> “He is tough”, είπε πρόσφατα μιλώντας για τον Ερντογάν, εξηγώντας γιατί του είναι συμπαθής. Με βάση αυτά τα δεδομένα, ας επιχειρήσουμε να εικάσουμε ποια είναι η πραγματική πεποίθηση για την Ελλάδα και τις ηγεσίες της. Θα άξιζε τον κόπο… <br /> <b><br /><i> *Ο Ζαχαρίας Μίχας είναι Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ΙΑΑΑ / ISDA)</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι θα σήμαινε η “μερική ενεργοποίηση” των S-400 για Ελλάδα, ΗΠΑ, Ισραήλ;

Το τουρκικό τηλεοπτικό δίκτυο NTV φέρεται να υποστήριξε πριν λίγες ώρες , ότι έχει βρεθεί η “ειρηνική και αναίμακτη” φόρμουλα υπέρβασης τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως φθάσαμε στη γεώτρηση του "Πορθητή" - Τα επόμενα βήματα του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVszoMTkUQhSJ0uxaCadrNkVD1iakAY3FEAS52_efYhAQC8TRKTqnlfgVbgH09EyYoupu2qXb_t0bjESV82_PchJwX5_APEsBxjJhONGfllgIKKYzM_yJJqFhhyphenhyphenvU-tIjZGw6pXWsQWiM/s1600/fatih.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVszoMTkUQhSJ0uxaCadrNkVD1iakAY3FEAS52_efYhAQC8TRKTqnlfgVbgH09EyYoupu2qXb_t0bjESV82_PchJwX5_APEsBxjJhONGfllgIKKYzM_yJJqFhhyphenhyphenvU-tIjZGw6pXWsQWiM/s640/fatih.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Άγγελος Συρίγος</b><br /> Η γεώτρηση του “Πορθητή” δυτικά της Πάφου και η επικείμενη του “Γιαβούζ” στον κόλπο της κατεχόμενης Καρπασίας δεν είναι κεραυνός εν αιθρία. Υπάρχει πίσω τους μίας ολόκληρη αλυσίδα κινήσεων της Άγκυρας, οι οποίες προετοίμασαν την πραγματοποίηση των γεωτρήσεων. Μετά το 2013, οι Τούρκοι έχουν δαπανήσει περισσότερο από ένα δισ. ευρώ για την αγορά ερευνητικών σκαφών και γεωτρύπανων με σκοπό ακριβώς να καταστούν ικανοί να πραγματοποιήσουν το τωρινό βήμα. <br /> <br /> Το περιβόητο “Μπαρμπαρός” είναι ένα σύγχρονο νορβηγικό ερευνητικό σκάφος που ονομάσθηκε έτσι προς τιμήν του Οθωμανού ναυάρχου και πειρατή Χαϊρεντίν Μπαρμπαρόσσα. Προς τιμή του αδελφού του έχει ονομασθεί “Ορούτς Ρέις” το δεύτερο ερευνητικό σκάφος, αυτό ναυπηγημένο στην Τουρκία. Πριν ενάμιση χρόνο, η Άγκυρα αγόρασε το σκάφος-γεωτρύπανο, που συμβολικά μετονόμασε σε “Πορθητή”. Και τον ρόλο αυτό του ανέθεσε στην κυπριακή ΑΟΖ. Τον τουρκικό στόλο συμπλήρωσε πριν από κάποιους μήνες το σκάφος-γεωτρύπανο “Γιαβούζ”, δηλαδή αποφασιστικός.<br /> <br /> Εδώ και μερικά χρόνια η Άγκυρα έχει πεισθεί πως ο βυθός της Ανατολικής Μεσογείου κρύβει μεγάλα κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Το επιβεβαίωσαν οι ανακαλύψεις στην κυπριακή, ισραηλινή και αιγυπτιακή ΑΟΖ. Στόχος του καθεστώτος Ερντογάν ήταν –και με στρατιωτικές ενέργειες– να στείλει το μήνυμα πως χωρίς τη συμμετοχή της Τουρκίας δεν θα προχωρήσει το ενεργειακό πρόγραμμα της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το κατέδειξε όταν στις αρχές του 2018 εμπόδισε με πολεμικά πλοία τη γεώτρηση της ιταλικής ΕΝΙ στα ανατολικά της Κύπρου. <br /> <br /> Δεν τόλμησε, όμως, να πράξει το ίδιο όταν πραγματοποίησαν γεωτρήσεις η γαλλική Total και η αμερικανική Exxon Mobil. Τα μηνύματα που είχαν σταλεί και από το Παρίσι και από την Ουάσιγκτον δεν άφηναν κανένα περιθώριο στην Άγκυρα. Γι’ αυτό και έθεσε σε εφαρμογή του Σχέδιο Β. Αφού δεν μπορούσε να εμποδίσει τις γεωτρήσεις, προχώρησε σε δική της εντός της κυπριακής ΑΟΖ και μάλιστα σε περιοχή που δεν έχει οριοθετηθεί, λόγω της άρνησης των Τούρκων να αποδεχθούν όχι απλώς την αρχή της μέσης γραμμής, αλλά και το γεγονός ότι τα νησιά έχουν δική τους ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδα. <br /> <br /> Όχι στρατιωτικοποίηση της απειλής <br /> <br /> Από τις κινήσεις της Άγκυρας είναι ξεκάθαρο πως η γεώτρηση του “Πορθητή” είναι πρωτίστως πολιτική κίνηση και δευτερευόντως έχει στόχο την εκμετάλλευση πιθανού κοιτάσματος φυσικού αερίου. Με άλλα λόγια, κύριος στόχος του Ερντογάν είναι να διακηρύξει εμπράκτως ότι η χώρα του έχει κυριαρχικά δικαιώματα στην περιοχή.<br /> <br /> Η Λευκωσία σωστά αντέδρασε όχι μόνο στο διπλωματικό επίπεδο, αλλά και στο νομικό. Εξέδωσε εντάλματα για όσους συμμετέχουν στην παράνομη γεώτρηση, αλλά και προωθεί στο ευρωπαϊκό επίπεδο την επιβολή κυρώσεων πρωτίστως εις βάρος της τουρκικής κρατικής εταιρείας πετρελαίου TPAO (Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı), αλλά και άλλων εταιρειών, οι οποίες συνεργάζονται στην πραγματοποίηση της γεώτρησης από τον “Πορθητή”. <br /> <br /> Οι κυρώσεις εις βάρος της τουρκικής ΤΡΑΟ δεν είναι θεωρητικές. Πρέπει να κηρυχθεί έκπτωτη από έργα που έχει αναλάβει σε χώρες-μέλη της ΕΕ, όπως επί παραδείγματι στην Κροατία. Πρέπει να εξετάσουμε και την επιβολή κυρώσεων ανάλογων με αυτές που έχουν επιβληθεί σε πετρελαϊκές εταιρείες του Ιράν ως προς την προμήθεια μηχανολογικού εξοπλισμού για την έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων. <br /> <br /> Η Λευκωσία δεν έχει ούτε δυνατότητα ούτε συμφέρον παρασυρθεί από την Άγκυρα και να στρατιωτικοποιήσει την τουρκική πρόκληση. Πρέπει να παραμείνει προσηλωμένη στην εφαρμογή του ενεργειακού της προγράμματος, με την εμπλοκή κυρίως των εταιρειών Total και Exxon Mobil, οι οποίες απέδειξαν στην πράξη ότι έχουν πίσω τους κράτη, τα οποία και μπορούν και θέλουν να κρατήσουν τους Τούρκους μακριά. <br /> <br /> Εάν πλησιάσουν στο Καστελλόριζο όμως... <br /> <br /> Όσο περισσότερα κοιτάσματα υδρογονανθράκων ανακαλύπτονται τόσο μεγαλώνει το διακύβευμα και τόσο ισχυρότερα γίνονται τα εμπλεκόμενα συμφέροντα. Εάν οι προσδοκίες επιβεβαιωθούν, η Κυπριακή Δημοκρατία θα έχει μία ιστορική ευκαιρία να αλλάξει τις αρνητικές ισορροπίες που δημιούργησε η εισβολή και κατοχή το 1974. Είναι, λοιπόν, επιβεβλημένο η Λευκωσία να παραχωρήσει το ταχύτερο δυνατόν όλα τα θαλάσσια τεμάχια κυρίως στις προαναφερθείσες εταιρείες. Με αυτόν τον τρόπο θα τα θωρακίσει. <br /> <br /> Με βάση τις μέχρι τώρα ενέργειες μπορούμε να εκτιμήσουμε βασίμως ότι εάν η αντίδραση στις γεωτρήσεις του “Πορθητή” και του “Γιαβούζ” δεν έχει κόστος για την ¨Αγκυρα, η επόμενη κίνησή της θα είναι να πραγματοποιήσει γεώτρηση νοτίως της Μεγαλονήσου και σε μη αδειοδοτημένο θαλάσσιο τεμάχιο. Εάν και πάλι, οι αντιδράσεις είναι διαχειρίσιμες από την ίδια, δεν αποκλείεται καθόλου να επιχειρήσει αρχικά σεισμικές έρευνες και στη συνέχεια και γεώτρηση στη θαλάσσια περιοχή του Καστελλορίζου. <br /> <br /> Προφανώς, σε μία τέτοια περίπτωση, η Ελλάδα θα υποχρεωθεί να χρησιμοποιήσει το ναυτικό της για να εμποδίσει μία τέτοια παραβίαση της υφαλοκρηπίδας της. Το αποτρεπτικό μήνυμα του απερχόμενου Έλληνα υπουργού Εθνικής Αμύνης για την περίπτωση τουρκικής απόβασης σε ελληνική υφαλοκρηπίδα, θα πρέπει να επεκταθεί και για την περίπτωση τουρκικής γεώτρησης στην ελληνική υφαλοκρηπίδα. <br /> <br /> Είναι καιρός, άλλωστε, η Αθήνα να καταθέσει στον ΟΗΕ τις γεωγραφικές συντεταγμένες με τα εξωτερικά όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο. Η μη κατάθεση συντεταγμένων επιτρέπει στην Τουρκία να προχωρήσει σε σεισμικές έρευνες και σε επόμενη φάση σε γεωτρήσεις εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, με τη δικαιολογία ότι πρόκειται για τουρκική κι όχι για ελληνική υφαλοκρηπίδα. <br /> <br /> Εάν, όμως, η Ελλάδα καταθέσει συντεταγμένες με τα ακριβή όρια της υφαλοκρηπίδας της στην Ανατολική Μεσόγειο, ναι μεν δεν θα έχει υπάρξει μονομερής οριοθέτηση, αλλά θα είναι σαφές πως ενδεχόμενες σεισμικές έρευνες και γεώτρηση θα είναι παράνομη, σύμφωνα με την ελληνική θέση. Η κατάθεση συντεταγμένων, άλλωστε, αποτελεί νομική υποχρέωση κάθε κράτους, σύμφωνα με τα άρθρα 75 και 85 της Συμβάσεως για το Δίκαιο της Θάλασσας.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πως φθάσαμε στη γεώτρηση του "Πορθητή" - Τα επόμενα βήματα του Ερντογάν

Άγγελος Συρίγος Η γεώτρηση του “Πορθητή” δυτικά της Πάφου και η επικείμενη του “Γιαβούζ” στον κόλπο της κατεχόμενης Καρπασίας δεν είναι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παραλήρημα από την Άγκυρα: Προεξοφλεί ελληνοτουρκική σύγκρουση για τη θάλασσα της Λιβύης – Στο επίκεντρο τα ενεργειακά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIBtv5hRoxdQBHvFo1bfY5WVLbqAJUajYImbati60eF5rZ9IKpWI_yyue0-IjsPLHPIKlJVSP3MO2uI59Zo9vtDp4Xzh013TV9eh_xpqJ_kvVpoC4dhztXdCdVwTUByad0Wb-DLAK0L1E/s1600/cemgurdeniz.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="340" data-original-width="566" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIBtv5hRoxdQBHvFo1bfY5WVLbqAJUajYImbati60eF5rZ9IKpWI_yyue0-IjsPLHPIKlJVSP3MO2uI59Zo9vtDp4Xzh013TV9eh_xpqJ_kvVpoC4dhztXdCdVwTUByad0Wb-DLAK0L1E/s640/cemgurdeniz.jpeg" width="640" /></a></div> <br /> Σε ένα νέο πολεμικό παραλήρημα προχώρησε η Άγκυρα με άρθρο Τούρκου ναυάρχου εν αποστρατεία, ο οποίος προεξοφλεί ελληνοτουρκική σύγκρουση για τη θάλασσα της Λιβύης, νοτίως της Κρήτης. <br /> <br /> Η Τουρκία έχει εμπλακεί σε μεγάλο βαθμό στον εμφύλιο της Λιβύης, με στήριξη στους τζιχαντιστές της κυβέρνησης και αποστολή εξοπλισμού και στρατευμάτων για ενίσχυση των δράσεων κατά του ισχυρού ηγέτη Χαλίφα Χαφτάρ. <br /> <br /> Η τουρκική επιρροή στη Λιβύη και ο έλεγχος της κυβέρνησης είναι στόχος στρατηγικής σημασίας για τον Ερντογάν, καθώς έτσι του δίνεται η ευκαιρία να διεκδικήσει ένωση ΑΟΖ με τη Λιβύη, παράνομα φυσικά, και τελικά μερίδιο στα κοιτάσματα νοτίως της Κρήτης, τα οποία σύμφωνα με όσα αναφέρουν ειδικοί, είναι τουλάχιστον διπλάσια από αυτά της Α.Μεσογείου. <br /> <br /> Η φιλοκυβερνητική εφημερίδα της Τουρκίας, Yeni Safak, δίνει τη δική της οπτική γωνία για το ποιο είναι το διακύβευμα για την Άγκυρα από την εμφύλια σύγκρουση στη Λιβύη. <br /> <br /> Συγκεριμένα, <a href="https://www.yenisafak.com/gundem/libyada-neler-oluyor-turkiye-hangi-yaniti-verebilir-3497020">η τουρκική εφημερίδα φιλοξενεί ένα άρθρο του ναυάρχου εν αποστρατεία, Cem Gürdeniz</a>, όπου εξηγεί τι θα πρέπει να κάνει η Τουρκία προκειμένου να μην την «φάει λάχανο» η Ελλάδα στο ζήτημα της οριοθέτησης των θαλάσσιων συνόρων της Λιβύης. <br /> <br /> Όπως ισχυρίζεται ο Gürdeniz, η Ελλάδα εκμεταλλεύτηκε την πτώση του Καντάφι στη χώρα, ο οποίος δε δεχόταν οριοθέτηση συνόρων με την Αθήνα. Η Ελλάδα, όπως ισχυρίζεται ο Gürdeniz, «έκλεψε» 39 τετραγωνικά χιλιόμετρα από τη Λιβύη, μέσω της υφαλοκρηπίδας της Κρήτης, κάτι που δεν είχε δικαίωμα να κάνει. <br /> <br /> Η Αθήνα συγκεκριμένα, συνεχίζει ο ναύαρχος ε.α. επωφελήθηκε από το χάος που προκλήθηκε στη Λιβύη όπου δεν υπήρχε πλέον ισχυρή κυβέρνηση και όχι μόνο δήλωσε δικαιοδοσία στα εν λόγω σημεία αλλά εξέδωσε μάλιστα και άδειες για την αξιοποίηση των φυσικών πόρων. <br /> <br /> Η Λιβύη από τη μεριά της δεν μπορεί να αναλάβει δράση αφού δε διαθέτει ναυτικό και μάλιστα αυτά τα 39 τετ. χλμ έχουν κλαπεί ουσιαστικά από τη σύμφωνα με τον Gürdeniz. Αυτό που πρέπει να κάνει η Τουρκία είναι να υπογράψει συμφωνία με την τωρινή κυβέρνηση της Τρίπολης η οποία στηρίζεται από τον ΟΗΕ αλλά έχει αντιμέτωπες τις ΗΠΑ και άλλες δυτικές δυνάμεις. <br /> <br /> <img height="360" src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2019/07/resized_c930a-10ed279bhafter.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Οι δράσεις εναντίον του Χαφτάρ είναι επομένως επιβεβλημένη για τον Gürdeniz ο οποίος έχει ξεκινήσει εκστρατεία προκειμένου να ανατρέψει την κυβέρνηση της Τρίπολης. Έτσι θα ενισχυθεί άλλωστε και το όραμα της «γάλαζιας πατρίδας» (Mavi Vatan) που επικαλείται η Άγκυρα. <br /> <br /> Ο Τούρκος ναύαρχος ε.α. προειδοποιεί επίσης πως η Αθήνα, όπως και η Κύπρος, θα λάβουν δραστικά μέτρα κατά της Τουρκίας με συλλήψεις προσωπικού των τουρκικών γεωτρήσεων, με παραπληροφόρηση αλλά και με χρησιμοποίηση των γκιουλενιστών που έχουν καταφύγει στην Κύπρο. <br /> <br /> Σημειώνεται πως πρόσφατα έπεσαν οι υπογραφές για έρευνα φυσικού αερίου και αξιοποίησή του στα θαλάσσια οικόπεδα νοτίως και δυτικά της Κρήτης με την εταιρεία EXXON MOBIL και άλλες εταιρείες. <br /> <br /> <img height="359" src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2019/07/resized_89fa8-f43b15f2libyaharita.jpeg" width="640" /> <br /> <br /> Τούρκοι αξιωματικοί: Με τους S-400 τα ελληνικά F-16 δε θα πετούν στο Αιγαίο <br /> <br /> «Με τα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα S-400 τα ελληνικά F-16 δε θα πετούν στο Αιγαίο και τα ελληνικά πλοία δε θα μπορούν να κυκλοφορούν» εκτιμούν Tούρκοι αξιωματικοί. Η Άγκυρα ετοιμάζεται να παραλάβει τους S-400 σε λίγες ημέρες, παρά τις αντιδράσεις της Ουάσινγκτον. <br /> <br /> Μάλιστα, στην Τουρκία εκφράζουν την εκτίμηση ότι ούτε τα υπερσύγχρονα 5ης γενιάς ισραηλινά μαχητικά F-35 δε θα έχουν τη δυνατότητα να πετούν πάνω από την Ανατολική Μεσόγειο! <br /> <br /> Ανάλογες δηλώσεις έκανε στο τουρκικό κανάλι ΑΤV o αντιστράτηγος Ε.Α Φ. Ερενέλ δείχνοντας ότι η Άγκυρα δε βλέπει τους S-400 ως αμυντικό όπλο, και ότι η απόκτηση τους επηρεάζει και την Ελλάδα παρά τις διαψεύσεις της Μόσχας.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Παραλήρημα από την Άγκυρα: Προεξοφλεί ελληνοτουρκική σύγκρουση για τη θάλασσα της Λιβύης – Στο επίκεντρο τα ενεργειακά

Σε ένα νέο πολεμικό παραλήρημα προχώρησε η Άγκυρα με άρθρο Τούρκου ναυάρχου εν αποστρατεία, ο οποίος προεξοφλεί ελληνοτουρκική σύγκρουσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ στέλνουν ακόμα... «τελεσίγραφα» & η Άγκυρα διόρισε διοικητή για τους S-400!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_k7bCLnpP5jvyt_gx9m_h8Yk9nS37AI8L27G_VPGa4T78d9yKe1YU4oFFcaBg0t1CgPOjVvIY0BNukBVW7cbXz-kVFR_47CR26okTBOkHmM-3qQ7Qc-RJFuPmFQCq-WVH7VdhS72h6O4/s1600/trump_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_k7bCLnpP5jvyt_gx9m_h8Yk9nS37AI8L27G_VPGa4T78d9yKe1YU4oFFcaBg0t1CgPOjVvIY0BNukBVW7cbXz-kVFR_47CR26okTBOkHmM-3qQ7Qc-RJFuPmFQCq-WVH7VdhS72h6O4/s640/trump_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br />Σε λίγες ημέρες θα τελειώσει το σίριαλ των S-400 και όλα δείχνουν πως η Άγκυρα απλά θα τους παραλάβει. Το τι θα γίνει μετά αν θα τους ενργοποιήσουν ή όχι «remains to be seen» όπως λένε οι Αμερικανοί.<br /><br />Πάντως να έχει διοριστεί ο διοικητής που θα τους παραλάβει σύμφωνα με την εφημερίδα «Τζουμχουριέτ» και να μείνουν ανενεργοί και εν αποθήκευση, ακούγεται το λιγότερο... τρελό εκτός εάν είναι μέσα στο σχεδιασμό της Άγκυρας να προχωρήσουν κανονικά την παρτίδα «σκληρού» πόκερ με τους Αμερικανούς μέχρι το τέλος.<br /><br />Την ίδια στιγμή οι ΗΠΑ στέλνουν ακόμα... τελεσίγραφα. Σήμερα ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου δήλωσε σε σχετική ερώτηση γνωστής ιστοσελίδας ότι «η αγορά από την Τουρκία του ρωσικού συστήματος πυραυλικής άμυνας S-400 είναι ασυμβίβαστη με το πρόγραμμα (κατασκευής) των F-35. Δεν θα επιτραπεί στην Τουρκία να έχει και τα δύο συστήματα».​<br /><br />Η πρώτη συστοιχία -όπως είναι ήδη γνωστό- θα καταφτάσει στη βάση Ακιντζί λίγο έξω από την Άγκυρα, όπου βρίσκεται μεγάλη αεροπορική βάση. Εκεί θα την παραλάβει σε περίπου 10 ημέρες ο νέος διοικητής, που θα έχει τον βαθμό του σμηναγού.<br /><br />Το αντιαεροπορικό και αντιπυραυλικό σύστημα θα μπορεί να μετακινείται και σε άλλες περιοχές, αλλά δεν θα είναι άμεσα σε επιχειρησιακή ετοιμότητα. Ο πρόεδρος του Οργανισμού Αμυντικής Βιομηχανίας, Ισμαΐλ Ντεμίρ, πάντως διαβεβαιώνει ότι θα μπορεί να λειτουργήσει εντός του έτους.<br /><br />Το ρωσικό αντιπυραυλικό σύστημα θα έχει τη δυνατότητα να ρίχνει 72 πυραύλους, ενώ δεν θα συνδεθεί με κανένα ραντάρ του ΝΑΤΟ, καθώς διαθέτει το δικό του ανεξάρτητο ραντάρ.<br /><br />Οπότε εν αρχή το σύστημα θα είναι ανενεργό. Το τι θα συμβεί μετά θα εξαρτηθεί μάλλον από το τι θα προσφέρουν ως αντάλλαγμα οι Αμερικανοί.<br /><br />Όπως καταλαβαίνετε λοιπόν η 15η Ιουλίου δεν είναι το τέλος όπως πολλοί εδώ στην Αθήνα θα ήθελαν να φαντάζονται παρά μόνο η αρχή. Τώρα όλα ξεκινούν καθώς οι Αμερικανοί θα επιδιώξουν την μη ενεργοποίηση του συστήματος και εκεί είναι που η Άγκυρα θα επιδιώξει να κερδίσει τα πάντα.<br /><br />Πάντως έστω και για λόγους αντιπερισπασμού σήμερα ακούστηκε και η μεταφορά του συστήματος στα Κατεχόμενα. κάτι που θα κάνει τους Ισραηλινούς... πυρ και μανία ενώ θα δημιουργήσει και σοβαρό στρατηγικό πρόβλημα στον Ελληνισμό μια τέτοια ενέργεια.<br /><br />Η Άγκυρα θέλει να αναπτύξει τα αντιπυραυλικά συστήματα S-400 κοντά στα σύνορα με τη Συρία, το Ιράν, το Ιράκ και τη «Βόρεια Κύπρο», όπως αποκάλεσε το ψευδοκράτος ο αντιπρόεδρος της τουρκικής ομάδας στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση του ΝΑΤΟ, μέλος της διεθνούς επιτροπής του τουρκικού κοινοβουλίου Ahmet Berat Conkar.<br /><br /><b><a href="https://www.iznewsagency.com/izvestiya-turkiye-s-400leri-suriye-ve-kuzey-kibris-sinirlarinda-konuslandirabilir/?fbclid=IwAR17AZUDlJ41N8v2cR7JGbBWM70iKByvz9xt1319yZv0pypqOVHrjX6Wrok">Μιλώντας στη ρωσική εφημερίδα Izvestia</a>,</b> είπε πως «Η σημαντικότερη απειλή προέρχεται από την ανατολική Μεσόγειο, μια περιοχή στην οποία βρίσκεται το ψευδοκράτος και η Συρία».<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό είπε πως τα πυραυλικά συστήματα μπορεί να αναπτυχθούν σε στρατηγικά σημεία, αλλά δεν έχει ακόμη ληφθεί τελική απόφαση επί του θέματος. <br /><br />Αυτή η δήλωση έγινε μετά το κτύπημα με πύραυλο που έκαψε τα Κατεχόμενα και όπως όλα δείχνουν προέρχονταν από την Συρία.<br /><br />«Υψηλή πιθανότητα μεταφοράς και τοποθέτησης των α/α S-400 Triumph που αγόρασε η Τουρκία από την Ρωσία στην... «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου» δηλαδή στο ψευδοκράτος των Κατεχομένων, υπάρχει πλέον αν τα πράγματα πάνε στα «άκρα» σε ότι αφορά την παραλαβή των F-35.<br /><br />Oυσιαστικά η Άγκυρα θα προχωρήσει σε μια κίνηση αντίστοιχης με αυτήν που έκανε η Κύπρος και η Ελλάδα το 1998 και αντί να «αποθηκευτούν» στην Κύπρο οι S-300 «αποθηκεύτηκαν» στην Κρήτη και πέρασαν εν τέλει σε ελληνική ιδιοκτησία περί το τέλος της περασμένης 10ετίας.<br /><br />Βέβαια η ιδέα στην Άγκυρα να μεταφερθούν και να «αποθηκευτούν» στην «ΤΔΒΚ» άρχισε να σχηματίζεται όταν οι Αμερικανοί αναγνωρίζοντας ότι η αγορά και η προμήθεια έχει συντελεστεί και δεν μπορούν να επιστραφούν τα χρήματα στην Τουρκία πρότειναν να «αποθηκευτούν» τα συστήματα που θα παραλειφθούν, στην Ρωσία προκειμένου να «σπάσει» ο «Γόρδιος Δεσμός» και να αποσυμπιεστούν οι πιέσεις κυρίως του εβραϊκού λόμπι στο εσωτερικό των ΗΠΑ και συνακόλουθα να γίνει έτσι, «αναίμακτα» η παράδοση των F-35.<br /><br />Η Άγκυρα απέρριψε την ιδέα αυτή αλλά στο εσωτερικό της πολιτικής ηγεσίας γεννήθηκε η ιδέα του «κυπριακού ελιγμού».<br /><br />Οι Αμερικανοί δεν έχουν αντίρρηση να μεταφερθούν εκεί γιατί θεωρούν ότι τυπικά είναι εκτός της τουρκικής επικράτειας και ουσιαστικά μπορεί να χρησιμοποιηθούν προς όφελος των δυτικών συμφερόντων στην περιοχή.<br /><br />Τι θα σήμαινε αυτό:<br /><br />Οι S-400 θα παρέμεναν υπό τουρκική ιδιοκτησία και θα εκπαιδευόντουσαν πλήρως οι Τούρκοι στα συστήματα.<br /><br />Μια μεταφορά τους στην Βόρεια Κύπρο θα «κλείδωνε» το νησί από οποιαδήποτε δυνατότητα εναέριας προσβολής όχι μόνο από την Κύπρο αλλά και από το Ισραήλ και από την Αίγυπτο, η Τουρκία θα αποκτούσε τον εναέριο έλεγχο στην ανατολική Μεσόγειο και μεγάλου τμήματος των εναέριων χώρων Ισραήλ, Λιβάνου και Συρίας, λόγω της ακτίνας δράσης των 400 χλμ που έχει το ραντάρ του συστήματος και για τους τύπους θα είχε κάνει αποδεκτό το αίτημα των Αμερικανών να «αποθηκεύσει» τα συστήματα εκτός Τουρκίας!<br /><br />Ουσιαστικά η Κύπρος θα «εγκλωβίζονταν» σε ένα «θόλο» (dome) αδύνατον να διασπαστεί λόγω της τουρκικής εγγύτητας στις κυπριακές ακτές.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει φυσικά, ότι μετά την απόκτηση των F-35 δεν θα μπορούσαν να μεταφερθούν και πάλι στην Τουρκία.<br /><br /><a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι ΗΠΑ στέλνουν ακόμα... «τελεσίγραφα» & η Άγκυρα διόρισε διοικητή για τους S-400!

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Σε λίγες ημέρες θα τελειώσει το σίριαλ των S-400 και όλα δείχνουν πως η Άγκυρα απλά θα τους παραλάβει. Το...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι “κολλάει” το “Ελλάς-Γαλλία-Συμμαχία”; Πολλές συζητήσεις με το Παρίσι αλλά τίποτα δεν προχωρά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDECRbLkxMHY5XDoD0tSN75gomnpzI_qTv8uwEolD9VC_WzdeH9ZOg_5nfSub1B-aZk6WqW4nOecuCqr8gcM5AaoIrMYqVHeB-cpP9tPB_zHE7g_KAgkwQ4zoHm1tuE5hAOcvNYdmNuiw/s1600/mirage+2000.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="459" data-original-width="735" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDECRbLkxMHY5XDoD0tSN75gomnpzI_qTv8uwEolD9VC_WzdeH9ZOg_5nfSub1B-aZk6WqW4nOecuCqr8gcM5AaoIrMYqVHeB-cpP9tPB_zHE7g_KAgkwQ4zoHm1tuE5hAOcvNYdmNuiw/s640/mirage+2000.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τι είναι αυτό που “κολλάει” την ελληνογαλλική αμυντική συνεργασία; Διαβάζουμε σε ανακοίνωση της ΓΔΑΕΕ, ότι χθες έγινε η 29η Σύσκεψη της Μικτής Επιτροπής Αμυντικοτεχνικής συνεργασίας Γαλλίας – Ελλάδας στο Παρίσι, όπου επιτελείς της ΓΔΑΕΕ, με επικεφαλής τον Γενικό Διευθυντή,Αντιναύαρχο ε.α Κυριάκο Κυριακίδη, επισκέφθηκαν την αντίστοιχη Γενική Διεύθυνση (DGA) του Υπουργείου Άμυνας της Γαλλίας.<br /> Με τους Γάλους απ΄ ότι φαίνεται συζητάμε πολύ αλλά τα θέματα που πρέπει να λυθούν παραμένουν δυστυχώς ανοιχτά. Το πιο ανησυχητικό είναι ότι αυτό συμβαίνει και τα τελευταία χρόνια, όπου “αφεκντικό” στη ΓΔΑΕΕ είναι ο “υπερκινητικός” και πάντα ανοιχτός στην εξεύρεση λύσεων Αντιναύαρχος Κυριακίδης. Δεν μπορούμε και δεν θέλουμε να φανταστούμε ότι αν υπάρξει κυβερνητική αλλαγή και πιθανότατα αλλαγές στην ΓΔΑΕΕ, θα επιστρέψουμε στους παραλογισμούς της δεκαετίας του 2000, όταν η “γραμμή” ήταν “δεν συζητάμε με επειχειρηματίες για να μη μας παρεξηγήσουν”!<br /> Έχουμε πολλές φορές γράψει ότι μας αρέσει δεν μας αρέσει οι αποφάσεις που ελήφθησαν τη δεκαετία του 80 με την αγορά των Mirage αλλά και αργότερα τη δεκαετία του 90 με την προμήθεια πάρα πολύ σημαντικών γαλλικών όπλων που προσθέτουν τρομακτική ισχύ στις ελληνικές ΕΔ, μας υποχρεώνουν να ΄χουμε αυτά τα όπλα πανέτοιμα. Δεν το βλέπουμε…Αντιθέτως πολλά λεφτά με λίγες συζητήσεις αποφασίστηκε να δοθούν σε λύσεις που δεν προσθέτουν απολύτως τίποτα στο άμεσο μέλλον , στις ΕΔ.<br /> <br /> Φταίνε οι Γάλλοι; Φταίμε εμείς; Υπάρχει “αμερικανικός δάκτυλος” που θέλει όλους να ασχολούνται μόνο με τις αμερικανικές προμήθειες; <br /> <br /> Μήπως η ελληνική Πολεμική Αεροπορία έχει αποφασίσει ότι δεν χρειάζεται πλέον τα γαλλικά όπλα; Δεν νομίζουμε ,γιατί αν η κληθεί να επιχειρήσει σε πραγματικές συνθήκες δεν διαθέτει κάτι καλύτερο! Συνεπώς μάλλον προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι οι Πτέραρχοί της δεν έχουν ακόμη “φωνάξει” και ακόμη μεγαλύτερη ότι κοιμούνται ήσυχα τα βράδια… <br /> <br /> Πάντως σίγουρα κάτι δεν πάει καλά, μετά από 29 συσκέψεις χωρίς κάποιο χειροπιαστό αποτέλεσμα. <br /> <br /> Δεν αγγίζουμε καν το θέμα της νέας γαλλικής φρεγάτας, ελπίζουμε ότι ο επόμενος ΥΕΘΑ θα το ΄χει σε απόλυτη προτεραιότητα. <br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/07/01/kyriakisdis.jpg"><img height="480" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/07/01/kyriakisdis.jpg" width="640" /></a> <br /> <br /> Σ΄ ότι αφορά στην χθεσινή σύσκεψη, σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΓΔΑΕΕ, “πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο των ετήσιων συναντήσεων των δύο πλευρών για την προώθηση της συνεργασίας Ελλάδας – Γαλλίας στους τομείς προμήθειας, έρευνας, ανάπτυξης και συμπαραγωγής αμυντικών συστημάτων. Επιπλέον εξετάστηκαν τα σε εξέλιξη προγράμματα που αφορούν τις δύο χώρες. <br /> <br /> Την Eλληνική αποστολή πλαισίωναν εκπρόσωποι τεσσάρων εταιρειών της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας (ETME, DASYC, MILTECH, ATESE) οι οποίοι είχαν την ευκαιρία να παρουσιάσουν τις δυνατότητές τους και να συναντηθούν με εκπροσώπους αντίστοιχων γαλλικών εταιρειών και αξιωματούχους της DGA με σκοπό την εξέταση διεύρυνσης της υπάρχουσας συνεργασίας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών προγραμμάτων. <br /> <br /> Επιπλέον οι εταιρείες Thales, Dassault, Safran Aircraft Engines, Safran Helicopters, Safran Electronics and Defence, Airbus Helicopters, Naval Group, MBDA και NEXTER ζήτησαν και είχαν συνάντηση με ελληνική αντιπροσωπεία.<br /> Στις 3 Ιουλίου, η Ελληνική αντιπροσωπεία επισκέφθηκε τις εγκαταστάσεις της εταιρείας NEXTER, κατόπιν αιτήματος της εταιρείας, με σκοπό την προβολή των δυνατοτήτων της”.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι “κολλάει” το “Ελλάς-Γαλλία-Συμμαχία”; Πολλές συζητήσεις με το Παρίσι αλλά τίποτα δεν προχωρά

Τι είναι αυτό που “κολλάει” την ελληνογαλλική αμυντική συνεργασία; Διαβάζουμε σε ανακοίνωση της ΓΔΑΕΕ, ότι χθες έγινε η 29η Σύσκεψη της Μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισχυρή δήλωση Τζέφρι Πάιατ: Στηρίζουμε τις ελληνικές ενέργειες απέναντι στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8wsJCrKOORFaeeHfgfZzYD17D7ck8CUjrl1aLxS8K58ExRorlrmk63JFsLN5-4xQVY-r_gdxtIfKWKZkHYZ5PH1rTkeGRBJOsHvvPcyP7NE3IgZU8zs3YHoFPEP71eSbfC0EDFtreUzo/s1600/paiat-thessalonikh.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8wsJCrKOORFaeeHfgfZzYD17D7ck8CUjrl1aLxS8K58ExRorlrmk63JFsLN5-4xQVY-r_gdxtIfKWKZkHYZ5PH1rTkeGRBJOsHvvPcyP7NE3IgZU8zs3YHoFPEP71eSbfC0EDFtreUzo/s640/paiat-thessalonikh.jpg" width="640" /></a></div> <div> <b><br /></b></div> <div> <b>Σοφία Παπαδοπούλου </b></div> Το μήνυμά μας είναι μήνυμα στήριξης στην Ελλάδα και τις ενέργειες που έχει κάνει η ελληνική κυβέρνηση (σε σχέση με την Τουρκία) για τη μείωση της έντασης και την προώθηση του διαλόγου», τόνισε ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Ελλάδα Τζέφρι Πάιατ, μιλώντας στο Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, στο περιθώριο της δεξίωσης για την 4η Ιουλίου, που πραγματοποιήθηκε το βράδυ της Δευτέρας, στη Θεσσαλονίκη.<div> <br /></div> <div>  «Γνωρίζουμε πολύ καλά τις αβεβαιότητες που έρχονται από την Άγκυρα, αλλά εκτιμούμε πολύ τα βήματα που έχουν γίνει τόσο από το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών όσο και από το υπουργείο Άμυνας, τις τελευταίες ημέρες, προκειμένου να συνεχιστεί ο διάλογος για τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης και άλλα σχετικά (μέτρα)», σημείωσε ο Αμερικανός πρέσβης. </div> <div> <br /></div> <div> Υπογράμμισε, δε, ότι «είναι πολύ σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι αυτή την πολιτική περίοδο στην Ελλάδα, με τις σε υψηλούς τόνους συζητήσεις και τις εθνικές εκλογές, η Τουρκία είναι ένα ζήτημα πάνω στο οποίο οι πολίτες μιλούν με μία φωνή. Κι αυτό είναι ένα σημαντικό σημάδι όχι μόνο από την πλευρά της κυβέρνησης, αλλά και της αντιπολίτευσης». </div> <div> <br /></div> <div> Σε ό,τι αφορά το ζήτημα της επικείμενης απόκτησης του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-400 από την Τουρκία, ο Αμερικανός πρέσβης σημείωσε ότι «παραμένουμε πολύ ανήσυχοι». Κληθείς, δε, να σχολιάσει τα όσα διημείφθησαν στην πρόσφατη συνάντηση του Αμερικανού Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ με τον Τούρκο ομόλογό του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, στο περιθώριο της συνόδου της Ομάδας των Είκοσι (G20), στην Οσάκα της Ιαπωνίας, ο κ. Πάιατ τόνισε: </div> <div> <br /></div> <div> <i>«Δεν θα κάνω εικασίες πάνω στις δηλώσεις του Προέδρου μου και θα αφήσω την τουρκική κυβέρνηση να μιλήσει για την ίδια. Αλλά νομίζω ότι είδατε μια σαφή επανάληψη από την πλευρά του Λευκού Οίκου, στη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, σχετικά με τη μεγάλη ανησυχία μας για τη συναλλαγή σχετικά με τους S-400 και την ασυμβατότητα μεταξύ αυτού και της επιθυμίας της Τουρκίας να αποτελέσει τμήμα του προγράμματος F-35»</i>. </div> <div> <br /></div> <div> «Μεγάλο βήμα προόδου» η συμφωνία για τα ενεργειακά – Στο επίκεντρο η Β. Ελλάδα Μιλώντας για τα ενεργειακά, ο Αμερικανός πρέσβης αναφέρθηκε στην πρόσφατη υπογραφή των συμβάσεων μίσθωσης για την παραχώρηση δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη θαλάσσια περιοχή «Δυτικά Κρήτης», επισημαίνοντας πως πρόκειται για ένα «μεγάλο βήμα προόδου». </div> <div> <br /></div> <div> Στην ερώτηση, δε, εάν μπορεί η Ελλάδα να καταστεί μεγάλος ευρωπαϊκός ενεργειακός κόμβος στο άμεσο μέλλον, απάντησε πως «συμβαίνει ήδη», υπογραμμίζοντας την ιδιαίτερη θέση της Βόρειας Ελλάδας στην όλη προσπάθεια. </div> <div> <br /></div> <div> <i>«Η Βόρεια Ελλάδα είναι στο επίκεντρο αυτής της διαδικασίας με τον αγωγό TAP, τον IGB που ξεκινάει τώρα, την πρόοδο του FSRU (σ.σ. πλωτή μονάδα αποθήκευσης υγροποιημένου φυσικού αερίου) στην Αλεξανδρούπολη και τις ενεργειακές υποδομές διασύνδεσης μεταξύ της Θεσσαλονίκης και της Βόρειας Μακεδονίας. Βλέπετε πως η Βόρεια Ελλάδα τοποθετείται στο κέντρο αυτού του ευρύτερου οράματος να καταστεί η Ελλάδα βασικός εταίρος στην οικοδόμηση της ενεργειακής διαφοροποίησης και της ενεργειακής ασφάλειας κατά μήκος της Νοτιοανατολικής Ευρώπης», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Πάιατ. «100% σταθερή η σχέση ΗΠΑ-Ελλάδας»</i> </div> <div> <br /></div> <div> Σε ό,τι αφορά τη σχέση των Ηνωμένων Πολιτειών με την Ελλάδα, ο Αμερικανός πρέσβης υπογράμμισε ότι «είναι σταθερή 100%», διευκρινίζοντας πως «δεν είναι μια σχέση που αφορά προσωπικότητες ή μεμονωμένα πολιτικά κόμματα», αλλά «μια σχέση μεταξύ των δύο εθνών, των δύο λαών μας». «Νομίζω πως το έχουμε καταδείξει ξεκάθαρα αυτό τα τελευταία χρόνια, και είμαι πεπεισμένος πως αν η αντιπολίτευση αναδειχθεί νικήτρια (στις εκλογές), αν οι Έλληνες πολίτες επιλέξουν τη Νέα Δημοκρατία θα μπορέσουμε να διατηρήσουμε και να συνεχίσουμε με πολύ δυναμικό τρόπο τη μεγάλη πρόοδο που έχει συντελεστεί τα τελευταία χρόνια μεταξύ των δύο χωρών μας, συμπεριλαμβανομένου του στρατηγικού διαλόγου, που είμαστε αποφασισμένοι να προχωρήσουμε στη βάση των κατευθυντήριων που δόθηκαν τον περασμένο Σεπτέμβριο», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Πάιατ, ο οποίος το περασμένο Σαββατοκύριακο επισκέφθηκε τη Χαλκιδική, για πρώτη φορά στη διάρκεια της θητείας του στην Ελλάδα. </div> <div> <br /></div> <div> Ο Αμερικανός πρέσβης και η σύζυγός του ενθουσιάστηκαν, όπως είπε, από την επίσκεψη αυτή, ενώ διέψευσε κατηγορηματικά δημοσιεύματα που τον ήθελαν να έχει συναντηθεί με τον πρωθυπουργό της Βόρειας Μακεδονίας Ζόραν Ζάεφ, ο οποίος επίσης παραθέριζε στη Χαλκιδική. «Είδα περισσότερα ψάρια (στη Χαλκιδική) απ΄ όσα έχω δει σε οποιοδήποτε μέρος στην Ελλάδα, κάνοντας καταδύσεις με αναπνευστήρα (snorkel)», ανέφερε ο κ. Πάιατ, εκφράζοντας την επιθυμία του να επιστρέψει προκειμένου να περάσει περισσότερο χρόνο στον όμορφο αυτό τόπο. </div> <div> <br /></div> <div> «Πολύ επιτυχημένο το workshop για την παραπληροφόρηση» Ο Αμερικανός πρέσβης αναφέρθηκε και στο εργαστήριο για την παραπληροφόρηση που συνδιοργάνωσαν το Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΑΠΕ-ΜΠΕ), το πρακτορείο ειδήσεων της Βόρειας Μακεδονίας ΜΙΑ, το Παγκόσμιο Κέντρο Διασύνδεσης του Στέιτ Ντιπάρτμεντ (GEC), η Αμερικανική Υπηρεσία Παγκόσμιων Μέσων (USAGM) και το Κέντρο Ευρωπαϊκών Προοπτικών, με τη στήριξη των πρεσβειών των ΗΠΑ σε Ελλάδα και Βόρεια Μακεδονία. </div> <div> <br /></div> <div> «Το πιο σημαντικό για μένα ήταν σε στρατηγικό επίπεδο. Ενίσχυσε το όραμα που οι Ηνωμένες Πολιτείες προωθούν, τη Θεσσαλονίκη ως περιφερειακό σταυροδρόμι, ως πύλη και ιδιαίτερα τον ρόλο που η ελληνική Μακεδονία παίζει ως εταίρος για να βοηθήσει τη Βόρεια Μακεδονία να προχωρήσει με τις ευρωπαϊκές μεταρρυθμίσεις και να εδραιώσει τη θέση της στην ευρωατλαντική οικογένεια, στους ευρωατλαντικούς θεσμούς, ξεκινώντας από το ΝΑΤΟ. Ήταν πολύ επιτυχημένο (το workshop). Είμαι ευγνώμων για την πολύ μεγάλη στήριξη που παρείχε το ΑΠΕ και είμαι πολύ ευτυχής που οικοδομούμε τη συνεργασία με τη Voice of America και το USAGM, που ξεκινήσαμε τον περασμένο Σεπτέμβριο στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης», ανέφερε ο Αμερικανός πρέσβης. </div> <div> ΑΠΕ-ΜΠΕ</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ισχυρή δήλωση Τζέφρι Πάιατ: Στηρίζουμε τις ελληνικές ενέργειες απέναντι στην Τουρκία

Σοφία Παπαδοπούλου  Το μήνυμά μας είναι μήνυμα στήριξης στην Ελλάδα και τις ενέργειες που έχει κάνει η ελληνική κυβέρνηση (σε σχέση με...

Διαβάστε την συνέχεια

Π ώς τελειώνει η δημοκρατία στην Αλβανία και ο ρόλος της ελληνικής μειονότητας Η Εθνική Ελληνική Μειονότητα της Αλβανίας έχει την δική της θέση στους σχεδιασμούς του Ράμα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6gLKGIIveYNOukM6fPBNqCJc8BWcWNwg7ht_0QSBNRf5Km1buEYuVTxyl29l5TqE6l8kqWZRnMrl5jPZf8JZ7VQzky8NVqwzr5Lsel0tkPrn1lfr28gys54sZdRWmVlBI1Rt65xQUYR8/s1600/albania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6gLKGIIveYNOukM6fPBNqCJc8BWcWNwg7ht_0QSBNRf5Km1buEYuVTxyl29l5TqE6l8kqWZRnMrl5jPZf8JZ7VQzky8NVqwzr5Lsel0tkPrn1lfr28gys54sZdRWmVlBI1Rt65xQUYR8/s640/albania.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> <b> Σπύρος Κούτουλας* </b><br />Ο επικεφαλής του τμήματος Πολιτικών και Διεθνών Σπουδών του Κέημπριτζ, Ντέιβιντ Ράνσιμαν στο βιβλίο του με τίτλο «How Democracy Ends» (Πως τελειώνει η δημοκρατία), αναδεικνύει τον τρόπο κατά τον οποίο «Στα σταδιακά πραξικοπήματα η δημοκρατία υφαρπάζεται από κάποιους που έπειτα κάνουν εκλογές για να νομιμοποιήσουν την εξουσία τους». <br /> <br /> Αναφέρει ο Ράνσιμαν, αναλύωντας την διαδικασία σταδιακής εγκαθίδρυσης καθεστώτων, πως στις «δημοκρατίες θεατών ή δημοψηφισματικές δημοκρατίες» όπως τις αποκαλεί, οι άνθρωποι παρακολουθούν απλά μία παράσταση στην οποία ο ρόλος τους είναι να δίνουν ή όχι το χειροκρότημά τους όταν αυτό τους ζητείται. Οι θεατές σύρονται στην σκηνή της ψηφοφορίας για να πουν ένα απλό «ναι» ή «όχι» σε μια πρόταση που τους σερβίρεται χωρίς οι ίδιοι να έχουν παίξει οποιονδήποτε ρόλο στην διαμόρφωσή της. «Δεν είναι κάθε “δημοψήφισμα” τεκμήριο ενός σταδιακού πραξικοπήματος, αλλά τα δημοψηφίσματα είναι ένας τρόπος να καταφέρεις ένα τέτοιο πραξικόπημα», καταλήγει ο Βρετανός καθηγητής. <br /> <br /> Την Κυριακή, 30 Ιουνίου, η αλβανική κυβέρνηση διενήργησε δημοτικές εκλογές ενώ ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει ορίσει με διάταγμά του την αναβολή τους για τις 13 Οκτωβρίου. Στην πραγματικότητα δεν επρόκειτο για εκλογές αφού δεν οι ψηφοφόροι δεν είχαν την δυνατότητα να εκλέξουν μεταξύ δύο ή περισσοτέρων υποψηφίων. Η κυβέρνηση διενήργησε ψηφοφορίες σε όλους τους δήμους για την επικύρωση των υποψηφίων δημάρχων της, χωρίς να υπάρχουν άλλοι υποψήφιοι. Αν με το ζόρι θέλαμε αυτήν την φάρσα να την εντάξουμε στις δημοκρατικές διαδικασίες, μόνο με δημοψήφισμα θα μπορούσαμε να πούμε πως μοιάζει. Η μετατροπή των προκηρυχθέντων εκλογών σε δημοψήφισμα είναι άλλωστε κάτι που δεν έκρυψε ο ίδιος ο πρωθυπουργός της χώρας ούτε οι «υποψήφιοι» δήμαρχοί του. <br /> <br /> Χαρακτηριστική ήταν η ομιλία του υποψηφίου δημάρχου Χιμάρας Γκέργκι (ή Γιώργου) Γκόρου στην κεντρική του προεκλογική συγκέντρωση, κατά την οποία, επί λέξει, ζήτησε από τον κόσμο να στηρίξουν τον Έντι Ράμα την ερχόμενη Κυριακή και αναφέρθηκε στο έργο της σοσιαλιστικής κυβέρνησης κατά την περίοδο της διακυβέρνησής της. Σε όλη του την ομιλία ο Γκόρος, δεν έκανε την παραμικρή αναφορά στο έργο του ίδιου ως δήμαρχος Χιμάρας παρά μόνο εξήρε το έργο του πρωθυπουργού στον δήμο και την προσφορά του στην χώρα. <br /> <br /> Με δεδομένη την ανοχή αν όχι στήριξη του διεθνούς παράγοντα στο πρόσωπο του Έντι Ράμα, η Αλβανία ετοιμάζεται να διαβεί πολύ επικίνδυνα μονοπάτια τους επόμενους μήνες. Από την μία παραμονεύει η αναρχία και το χάος του 97 και από την άλλη η απολυταρχία που φαίνεται πως προσπαθεί να επιτύχει ο Ράμα ο οποίος αυτήν την στιγμή ήδη συγκεντρώνει όλες τις εξουσίες και ελέγχει όλους τους θεσμούς στην Αλβανία. <br /> <br /> Ταυτόχονα όμως, η κυβέρνηση ταλανίζεται τα τελευταία χρόνια από σκάνδαλα διαφθοράς που σχετίζονται με την διοίκηση, την δικαιοσύνη, το οργανωμένο έγκλημα και ειδικά την παραγωγή και εμπορία ναρκωτικών, την υφαρπαγή περιουσιών, τα ΜΜΕ, την αγορά ψήφων. Η αντιπολίτευση θεωρεί πως η συγκέντρωση εξουσιών και το μαύρο χρήμα που οι δραστηριότητες αυτές συνεπάγονται, βοηθούν την κυβέρνηση να ξεπερνά κάθε φορά τις κρίσεις. <br /> <br /> Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η Εθνική Ελληνική Μειονότητα της Αλβανίαςέχει την δική της θέση στους σχεδιασμούς του Ράμα αλλά και τον δικό της ρόλο στις εξελίξεις που αφορούν κυρίως την ύπαρξή της και δευτερευόντως τα τεκταινόμενα στην χώρα:<br /> <br /> Αφενός στην Χιμάρα, που αποτελεί το επίκεντρο των ελληνοαλβανικών σχέσεων όσον αφορά την ΕΕΜ, ο Ράμα φρόντισε μέσω της Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής που αποτελείται αποκλειστικά από εκπροσώπους του κυβερνώντος κόμματος, να αποκλείσει τον υποψήφιο που στηρίζει ο Ελληνισμός του δήμου ώστε να διασφαλίσει την συνέχιση του ελέγχου της περιοχής και την εξυπηρέτηση των συμφερόντων του στην πιο ακριβή περιοχή της αποκαλούμενης αλβανικής ριβιέρας. <br /> <br /> Αφετέρου, στον δήμο Φοινίκης, κατάφερε να εξαγοράσει το δεύτερο μειονοτικό κόμμα παρέχοντάς του την διοίκηση του δήμου και να λάβει την απαραίτητη «νομιμοποίηση» της πολιτικής του απέναντι στην μειονότητα ώστε να μπορεί αν διαλέγεται με τους διεθνείς παράγοντες. <br /> <br /> Η πολιτική κατάσταση για τον Ελληνισμό της Βορείου Ηπείρου δεν διαφέρει πολύ από την περίοδο του δημοψηφίσματος του 1945 που νομιμοποίησε το κομμουνιστικό καθεστώς του Ενβέρ Χότζα. Όπως τότε έτσι και σήμερα είχαμε από την μία άγριες διώξεις κατά του Ελληνισμού και από την άλλη παροχή εικονικών μειονοτικών δικαιωμάτων σε επιλεγμένες περιοχές, τα οποία λειτουργούσαν αντιπερισπαστικά στο αφήγημα της λαϊκής δημοκρατίας τότε, της «ευρωπαϊκής» χώρας σήμερα. <br /> <br /> Το 1945 η Χιμάρα αποτέλεσε φάρο δημοκρατίας αφού ο λαός της απέχοντας σύσσωμος από το στημένο δημοψήφισμα του Χότζα, πέτυχε την μοναδική οργανωμένη αντίδραση κατά της κομμουνιστικής δικτατορίας σε όλο το ανατολικό μπλοκ. Την στάση του αυτή την πλήρωσε ακριβά με δολοφονίες, διώξεις, εκτοπίσεις, φυλακίσεις, «λερωμένες βιογραφίες», κάτεργα, απαγωγές και εξαφανίσεις. Επιβίωσε όμως τα 45 χρόνια του καθεστώτος και διατήρησε τις ρίζες του στην πατρογωνική γη και την ταυτότητά του. <br /> <br /> Λαμβάνοντας κατά νου την μνήμη του 1945, την γνώση του σημερινού πλαισίου και των προοπτικών που αυτό υφαίνει, η Δημοκρατική Ένωση Εθνικής Ελληνικής Μειονότητας ΟΜΟΝΟΙΑ κάλεσε τον ελληνισμό της Βορείου Ηπείρου, να απέχει από το στημένο δημοψήφισμα του Ράμα.Σκοπός του καλέσματος σε αποχή ήταν να μην νομιμοποιηθούν οι διώξεις που υφίσταται ο ελληνισμός, και να μην βρεθεί συνένοχος στην προσπάθεια εγκαθίδρυσης ενός νέου απολυταρχικού καθεστώτος. Σκόπιμο είναι να αναφερθεί ότι παρά την πολιτική σύμπραξη με την αντιπολίτευση, ο ελληνισμός όλους αυτούς τους μήνες έδειξε σεβασμό στις δημοκρατικές διαδικασίες και απείχε από συγκρουσιακές εκδηλώσεις. <br /> <br /> Η αλβανική κυβέρνηση βρίσκεται εκτεθειμένη καθώς σε μια διαδικασία «Γιάννης κερνάει – Γιάννης πίνει», δεν μπόρεσε να περιορίσει τον ζήλο των κατά τόπους στελεχών της με αποτέλεσμα η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή να ανακοινώνει δημάρχους που εκλέγονται με ποσοστά άνω του 100% των ψηφισάντων. Στην Χιμάρα ανακοινώθηκε ότι ψήφισαν 4165 άτομα και ο δήμαρχός έλαβε 4209 ψήφους. Η ΟΜΟΝΟΙΑ που είχε ορίσει παρατηρητές σε όλα τα εκλογικά κέντρα, ανακοίνωσε πως οι ψηφίσαντες δεν ξεπερνούν τους 3000. Σε κάποιους άλλους δήμους η αναντιστοιχία είναι ακόμη μεγαλύτερη. Ακόμη και ο ΟΑΣΕ που υπήρξε σταθερός υποστηρικτής της κυβερνητικής πολιτικής, αναγκάστηκε να παραδεχθεί χθες πως «το αποτέλεσμα των εκλογών δεν απεικονίζει την θέση των πολιτών». Σύμφωνα με Αλβανούς νομικούς, πέραν των άλλων η διαδικασία είναι παράνομη καθώς έχει καταργηθεί η αρχή της μυστικότητας της ψήφου. <br /> <br /> Η επόμενη μέρα, επιφυλάσσει εξελίξεις που κανείς για την ώρα δεν μπορεί να προβλέψει.<br /> <br /> Η μαζική αποχή του ελληνισμού από την διαδικασία αυτή, αποτελεί ισχυρό διαπραγματευτικό χαρτί αν η χώρα πορευτεί έστω και καθυστερημένα με βάση την νομιμότητα. Αν αφήσουμε στην άκρη τα σενάρια που οδηγούν σε μεγαλύτερη κρίση και συγκρούσεις, το πιθανότερο είναι πως αναμένεται να υπάρξει κάποια συναίνεση μεταξύ των κομμάτων ώστε να λειτουργήσει το συνταγματικό δικαστήριο το οποίο θα κληθεί να ελέγξει το διάταγμα του Προέδρου της Δημοκρατίας και να αποφανθεί για το αν θα γίνουν κανονικές δημοτικές εκλογές τον ερχόμενο Οκτώβριο ή θα επικυρωθούν τα αποτελέσματα της Κυριακής. Το συνταγματικό δικαστήριο εφόσον λειτουργήσει θα αποφανθεί επίσης για την απόφαση της κυβέρνησης να πάψει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας από τα καθήκοντά του. Σε κάθε περίπτωση, οι πολιτικές εξελίξεις αναμένονται ραγδαίες. Το αποτέλεσμα της Κυριακής, αποτελεί παρακαταθήκη για τις επόμενες δημοτικές εκλογές αφού στην Χιμάρα αν ο αριθμός των ψηφισάντων ισοδυναμεί με τον αριθμό των ψηφοφόρων του Σοσιαλιστικού Κόμματος, σε μια κανονική διαδικασία θα μιλούσαμε για άνετη επικράτηση του υποψηφίου της Ομόνοιας. <br /> <br /><b><i>*Σύμβουλος πληροφορικής. Πρόεδρος της Ένωσης Χειμαρριωτών στην Αθήνα, στέλεχος του κόμματος Ένωση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων </i></b><br /> <div> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Π ώς τελειώνει η δημοκρατία στην Αλβανία και ο ρόλος της ελληνικής μειονότητας Η Εθνική Ελληνική Μειονότητα της Αλβανίας έχει την δική της θέση στους σχεδιασμούς του Ράμα.

Σπύρος Κούτουλας*  Ο επικεφαλής του τμήματος Πολιτικών και Διεθνών Σπουδών του Κέημπριτζ, Ντέιβιντ Ράνσιμαν στο βιβλίο του με τίτλο «Ho...

Διαβάστε την συνέχεια

S-400: Αυτή είναι η λύση που συμφώνησαν Ν.Τραμπ και Ρ.Τ.Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9mmLxwkZP3Rx6HFXNYjgJid_K3dLMoFLjfA9sQxjSEQKn9I-XpeuXoJaL4TrC6r0LfI_mHqA_OhHPVvrOWj6B1po9rjrYRfhDNV7aYxQiLIHVFUkofuqPbnqdnQpOjkNQUMCK6yD3aZo/s1600/s-400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="956" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9mmLxwkZP3Rx6HFXNYjgJid_K3dLMoFLjfA9sQxjSEQKn9I-XpeuXoJaL4TrC6r0LfI_mHqA_OhHPVvrOWj6B1po9rjrYRfhDNV7aYxQiLIHVFUkofuqPbnqdnQpOjkNQUMCK6yD3aZo/s640/s-400.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η λύση που παρουσίασε ο Ρ.Τ Ερντογάν στο Ν.Τραμπ κατά την συνάντησή τους στην Οζάκα της Ιαπωνίας, προκειμένου να αρθεί το αδιέξοδο των S-400 ήταν η εξής: «Παραλαμβάνουμε αλλά δεν ενεργοποιούμε το ρωσικό αντιαεροπορικό σύστημα»<br /> <br /> Θα το έχει πάρει όμως η Άγκυρα και θα το διαθέτει μαζί με εκπαιδευμένο προσωπικό. <br /> <br /> Το θέμα είναι που θα πάνε τις τέσσερις συστοιχίες; Στις κανονικές θέσεις που επρόκειτο να τοποθετηθούν; Και ποιος εγγυάται ότι δεν μπορούν να αναπτυχθούν σε 3-4 ημέρες και να ενεργοποιηθούν; <br /> <br /> Ούτως ή άλλως οι S-400 είναι αερομεταφερόμενο σύστημα το οποίο μπορεί να ταχθεί σε θέσεις μάχης μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα. <br /> <br /> Από την στιγμή που υπάρχουν εκπαιδευμένοι δεκάδες Τούρκοι αξιωματικοί στην ανάπτυξη λειτουργία και χρήση του και οι οποίοι μπορούν να διατηρήσουν την επιχειρησιακή τους ετοιμότητα με συνεχή και διαρκή εκπαίδευση στη Ρωσία ποιος εγγυάται ότι οι S-400 δε θα αναπτυχθούνε μέσα σε λίγες ώρες από τη στιγμή που παραληφθούν και τεθούν σε καθεστώς μακράς αποθήκευσης; Φυσικά κανείς. <br /> <br /> Αυτό λύνει το σημαντικότερο «αγκάθι» σε ότι αφορά τα αμερικανικά F-35 που αναφέρεται στην «αποκάλυψη» των αδυναμιών τους από το ρωσικό οπλικό σύστημα και την άμεση μεταβίβαση των στοιχείων των μαχητικών στην Ρωσία. <br /> <br /> Καλό θα είναι να υπενθυμίσουμε σε κάποιους στην Αθήνα τι σημαίνει μια «λύση» τέτοιου είδους για την Ελλάδα. Σημαίνει πως η Άγκυρα αμέσως μετά θα παραλάβει τα F-35 και φυσικά και τους Patriot τους οποίους υποσχέθηκαν οι Αμερικανοί ως αντιστάθμισμα των S-400. <br /> <br /> Και φυσικά θα είναι σε διαθεσιμότητα και οι S-400! <br /> <br /> Η ελληνική θέση θα καταστεί πολύ δυσχερής… <br /> <br /> Aς προχωρήσουμε στην υπόθεση ότι ξαφνικά οι S-400 ενεργοποιούνται… <br /> <br /> Η τουρκική Αεράμυνα εξοπλισμένη με το Triumph θα έχει τη δυνατότητα προσβολής των μαχητικών της ΠΑ με το βλήμα 40N6 από αποστάσεις της τάξης των 400 χλμ. <br /> <br /> Το υποθετικό τόξο που θα μπορεί να καλύπτει το σύστημα εάν είναι τοποθετημένο στην περιοχή της Κωνσταντινούπολης, προκαλεί δέος. Χρησιμοποιώντας τους πυραύλους 40N6E μπορεί να ελέγξει ια περιοχή μέχρι την Καβάλα στα δυτικά και κινούμενο νοτιότερα περνά πάνω από την Σαμοθράκη, τη Λήμνο, τον Άγιο Ευστράτιο στο κεντρικό Αιγαίο για να καταλήξει καλύπτοντας την Λέσβο στη Χίο! <br /> <br /> Η Κωνσταντινούπολη αποτελεί μια από τις δύο κύριες τοποθεσίες που πρόκειται να αναπτυχθεί με την άλλη να είναι η περιοχή της Άγκυρας. Από την Κωνσταντινούπολη πάντως το S-400 θα μπορεί να προστατεύει στις κρίσιμες ναυτικές εγκαταστάσεις (ναυπηγεία, ναυστάθμους) που διατηρεί το τουρκικό Ναυτικό στη Θάλασσα του Μαρμαρά όπως και τις αεροπορικές βάσεις του Εσκισεχίρ, του Μπαλικεσίρ και της Μπαρντίμα μεταξύ άλλων. <br /> <br /> Από την Άγκυρα τo S-400 καλύπτει όλη την κεντρική Τουρκία φτάνοντας μέχρι τις ακτές της Μεσογείου. <br /> <br /> Η τοποθέτηση ενός πλήρους συστήματος για παράδειγμα στη Σμύρνη για την προστασία του εκεί ναύσταθμου ουσιαστικά «κλειδώνει» όλο το κεντρικό Αιγαίο φτάνοντας η εμβέλεια των πυραύλων του έως και 40 χλμ. δυτικά από τη Κόρινθο! <br /> <br /> Με άλλα λόγια αεροσκάφη που θα απογειώνονται από την 114ΠΜ στην Τανάγρα θα είναι αμέσως στόχοι του συστήματος, ενώ τα βλήματα θα μπορούν να φτάσουν μέχρι και στην 111ΠΜ στην Νέα Αγχίαλο. <br /> <br /> Φυσικά ούτε λόγος για τα readiness που θα επιχειρούν από την 135 Σμηναρχία Μάχης στην Σκύρο ή την 130 ΣΜ στη Λήμνο. Μπροστά σε αυτά τα δεδομένα το έργο των μαχητικών αεροσκαφών της ΠΑ γίνεται εξαιρετικά δύσκολο σε σημείο που καθίσταται επιτακτική η ανάγκη της εξεύρεσης αντιμέτρων. <br /> <br /> Μπροστά σε αυτά τα δεδομένα το έργο των μαχητικών αεροσκαφών της ΠΑ γίνεται εξαιρετικά δύσκολο σε σημείο που καθίσταται επιτακτική η ανάγκη της εξεύρεσης αντιμέτρων. <br /> <br /> Φυσικά αποστολές SEAD με τις υπάρχουσες τακτικές θα πρέπει να αναθεωρηθούν. <br /> <br /> Επομένως η προμήθεια των S-400 από την τουρκική Αεροπορία θέτει εκ των πραγμάτων νέα δεδομένα στις αποστολές της ΠΑ σχεδόν απαγορευτικά. <br /> <br /> Η ΠΑ διαθέτει σήμερα μια σειρά όπλων μακράς ακτίνας για την προσβολή στρατηγικών στόχων (μεταξύ αυτών και Α/Α συστημάτων) αλλά μόνο ένας από τους τύπους αυτούς διαθέτει ικανή εμβέλεια και αυτό είναι το SCALP-EG. <br /> <br /> Τα υπόλοιπα όπλα που θα μπορούσαν να περιγραφούν ως μακράς ακτίνας είναι τα AGM-154C JSOW (εμβέλεια 22-130 χλμ.), GBU-31 JDAM (28 χλμ.), AFDS (9,5 χλμ. – 26 χλμ.). <br /> <br /> Από τα παραπάνω συμπεραίνεται εύκολα πως σε μια υποθετική περίπτωση προσβολής του τουρκικού δικτύου Αεράμυνας μόνο τα SCALP-EG θα μπορούσαν να εγγυηθούν την ασφάλεια του αεροσκάφους υπό την έννοια της εκτόξευσης από ασφαλή απόσταση (εμβέλεια των SCALP-EG 560 χλμ. +). <br /> <br /> Οι δυνατότητες αντίδρασης της ΠΑ <br /> <br /> Αναμφισβήτητα ο εξοπλισμός της ΠΑ με όπλα πολύ μακράς ακτίνας είναι η μοναδική κίνηση που θα μπορούσε να γίνει την συγκεκριμένη περίοδο. <br /> <br /> Φυσικά η πρώτη σκέψη οδηγεί στο όπλο JASSM-ER ο οποίος έχει εμβέλεια 1000 χλμ. (!) <br /> <br /> Στην συγκεκριμένη περίπτωση μπορεί να προκύψουν προβλήματα αποδέσμευσης του συγκεκριμένου βλήματος στην Ελλάδα, αλλά η αμερικανική υπηρεσία αμυντικών εξαγωγών και συνεργασίας DSCA είχε ανακοινώσει την έγκριση πολωνικού αιτήματος για την πώληση στη χώρα 70 AGM-158B JASSM-ER. Η αποδέσμευση επομένως για την Ελλάδα δεν μπορεί να αποκλειστεί, <br /> <br /> Σε ότι αφορά τους SCALP-EG το απόθεμα βρίσκεται στα 91 βλήματα και στους AGM-154 στους μόλις 40. Υπάρχει δηλαδή ένα απόθεμα 131 βλημάτων τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν μεν, εναντίον των S-400 , αλλά είναι φυσικό πως ανάγκη θα υπάρξει για μια πλειάδα άλλων στόχων για να εξαντληθεί το απόθεμα μόνο ενός ή δύο συστημάτων. Η ενίσχυση επομένως με περισσότερα βλήματα των αποθεμάτων (κυρίως των SCALP-EG) θεωρείται ως επιβεβλημένη. <br /> <br /> Η δυνατότητα του S-400 να προσβάλλει στόχους στα 400 χλμ. μέγιστη απόσταση δε σημαίνει βέβαια ότι θα είναι πάντα μια τέτοια συνθήκη ικανή. Αυτό θα εξαρτηθεί από πολλούς παράγοντες όπως το τουρκικό απόθεμα των βλημάτων 40N6. <br /> <br /> Βασικά τεχνικά χαρακτηριστικά των πυραύλων του συστήματος S-400 <br /> <br /> Ο πύραυλος 40N6 καταστρέφει στόχους σε εμβέλεια 400 Κm και ύψος 185 km. <br /> <br /> Ο πύραυλος 48N6DM καταστρέφει στόχους σε εμβέλεια 250 km. <br /> <br /> Οι πύραυλοι 9M96E2 έχουν εμβέλεια 120 km και χτυπάνε στόχους σε ύψος 30 km. <br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

S-400: Αυτή είναι η λύση που συμφώνησαν Ν.Τραμπ και Ρ.Τ.Ερντογάν

Η λύση που παρουσίασε ο Ρ.Τ Ερντογάν στο Ν.Τραμπ κατά την συνάντησή τους στην Οζάκα της Ιαπωνίας, προκειμένου να αρθεί το αδιέξοδο των S-...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι αξιωματικοί για τους S-400: Τα ελληνικά F-16 δεν θα πετούν στο Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPl8TT9P9TFJzNrffUezuHLyPXip5VtJD_ZTs4ouY5walHovt94Xy4nk_jK05QUHVvJ7FaXX4BrHQPIPvs3kANpjnxU9OO1snZ-v13pGYC5G4lCnd7WcXiZU9JmmTBSjjolfvC6Ij4JZM/s1600/S-400_Yeni_Safak.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="777" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPl8TT9P9TFJzNrffUezuHLyPXip5VtJD_ZTs4ouY5walHovt94Xy4nk_jK05QUHVvJ7FaXX4BrHQPIPvs3kANpjnxU9OO1snZ-v13pGYC5G4lCnd7WcXiZU9JmmTBSjjolfvC6Ij4JZM/s640/S-400_Yeni_Safak.jpg" width="640" /></a></div> <br /> «Με τα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα S-400 τα ελληνικά F-16 δε θα πετούν στο Αιγαίο και τα ελληνικά πλοία δε θα μπορούν να κυκλοφορούν» εκτιμούν τούρκοι αξιωματικοί. Η Άγκυρα ετοιμάζεται να παραλάβει τους S-400 σε λίγες ημέρες, παρά τις αντιδράσεις της Ουάσινγκτον. <br /> <br /> Μάλιστα, στην Τουρκία εκφράζουν την εκτίμηση ότι ούτε τα υπερσύγχρονα 5ης γενιάς ισραηλινά μαχητικά F-35 δε θα έχουν τη δυνατότητα να πετούν πάνω από την Ανατολική Μεσόγειο! <br /> <br /> Ανάλογες δηλώσεις έκανε στο τουρκικό κανάλι ΑΤV o αντιστράτηγος Ε.Α Φ. Ερενέλ δείχνοντας ότι η Άγκυρα δε βλέπει τους S-400 ως αμυντικό όπλο, και ότι η απόκτηση τους επηρεάζει και την Ελλάδα παρά τις διαψεύσεις της Μόσχας. <br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τούρκοι αξιωματικοί για τους S-400: Τα ελληνικά F-16 δεν θα πετούν στο Αιγαίο

«Με τα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα S-400 τα ελληνικά F-16 δε θα πετούν στο Αιγαίο και τα ελληνικά πλοία δε θα μπορούν να κυκλοφορούν»...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία: Ισχυρές “ενστάσεις” για το εφικτό προμήθειας μαχητικών Su-57 από την Τουρκία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6uIuEU9AQ8UEsE4W7FyQedaA9lpBk_IRacGyuDH2Mc1FvaUTWGixy5vM6xxBPt521HrMMVE2-ZDkqSOkTZJfArRNNfOtf-t2oyYVmL5Nujc_R2iTJQPcAEw6OWEuZ8o_w5c_DU43-9-k/s1600/RUSSIA-Su-57.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6uIuEU9AQ8UEsE4W7FyQedaA9lpBk_IRacGyuDH2Mc1FvaUTWGixy5vM6xxBPt521HrMMVE2-ZDkqSOkTZJfArRNNfOtf-t2oyYVmL5Nujc_R2iTJQPcAEw6OWEuZ8o_w5c_DU43-9-k/s640/RUSSIA-Su-57.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Τουρκία κατέστησε για άλλη μια φορά σαφές στις Ηνωμένες Πολιτείες ότι, αν είναι απαραίτητο, θα ήταν σε θέση να προχωρήσει και χωρίς το F-35 αγοράζοντας αντ’ αυτού τα ρωσικά μαχητικά Su-57 . Φυσικά, μια τέτοια συμφωνία θα ήταν επωφελής για τη Ρωσία – τόσο πολιτικά όσο και οικονομικά. Αλλά μπορεί η Τουρκία να κάνει ένα ακόμη βήμα μακριά από το ΝΑΤΟ; <br /> <br /> Του <b>Αλεξέι Νετσάγιεφ</b><br /> <br /> Η Τουρκία θα εξετάσει το ενδεχόμενο να αγοράσει μαχητικά Su-57 από τη Ρωσία εάν η Ουάσιγκτον αρνηθεί να της προμηθεύσει αεροσκάφη F-35. Όπως ανέφερε το Bloomberg, η Άγκυρα προετοιμάζεται σοβαρά για ενδεχόμενες κυρώσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε σχέση με την αγορά ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων S-400. <br /> <br /> Τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης επιβεβαιώνουν επίσης το ενδιαφέρον της Άγκυρας για την αγορά του Su-57, όπως δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών Τσαβούσογλου τον Μάιο. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Τουρκία δεν θα παραμείνει χωρίς εναλλακτικές λύσεις έναντι της F-35 σε περίπτωση κυρώσεων από την Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Υπενθυμίζουμε, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διαφωνούν κατηγορηματικά με τη ρωσο-τουρκική συμφωνία για τα πυραυλικά συστήματα. Ως εκ τούτου, η Γερουσία των ΗΠΑ έχει ήδη απαγορεύσει τη μεταφορά αεροσκαφών F-35 στην Τουρκία, εάν η Άγκυρα λάβει τους S-400. Ωστόσο, παρά τις απειλές για την επιβολή κυρώσεων, η προμήθεια των συστοιχιών θα ξεκινήσει τον Ιούλιο. <br /> <br /> Έτσι, λαμβάνοντας υπόψη την στρατιωτικο-πολιτική κατάσταση στη Μέση Ανατολή, η Άγκυρα ενδιαφέρεται πραγματικά να διαθέτει σύγχρονα αεροσκάφη 5ης γενιάς στον στρατό της. Αλλά μπορεί η Ρωσία να ικανοποιήσει το αίτημα του γείτονά της; <br /> <br /> “Το θέμα των παραδόσεων Su-57 δεν ακούγεται πρώτη φορά και από καιρό σε καιρό συζητείται σε επίπεδο ρωσικών και ξένων αξιωματούχων. Αλλά πριν από την πρακτική εφαρμογή μιας τέτοιας συναλλαγής θα χρειαστεί πολύς χρόνος », δήλωσε ο Αντρέι Φρολώφ, αρχισυντάκτης του περιοδικού Expert Arms, στην εφημερίδα Vzglyad. <br /> <br /> “Πρώτον, πιστεύω ότι οι Τούρκοι θα αγωνιστούν μέχρι την τελευταία στιγμή για το F-35, επειδή συμμετέχουν σε αυτό το πρόγραμμα παραγωγής και δεν θέλουν να το χάσουν μια ωραία στιγμή. <br /> <br /> Δεύτερον, όταν τελειώσει η υπόθεση με τους S-400 χωρίς πολλές επιπτώσεις, η Τουρκία πιθανότατα θα επιστρέψει στο F-35. Αλλά ακόμα κι αν φανταστούμε το πιο σκληρό σενάριο, κατά το οποίο οι ΗΠΑ θα βγάλουν την Τουρκία από όλα τα προγράμματα, η Άγκυρα θα βρεθεί σε ένα σταυροδρόμι, που θα περιλαμβάνει είτε την ανάπτυξη του δικού της μαχητικού είτε την αγορά ξένων”, εξηγεί ο Φρολώφ. <br /> <br /> Ο εμπειρογνώμονας υπενθύμισε ότι τώρα οι Τούρκοι αναπτύσσουν το δικού τους μαχητικό πέμπτης γενιάς TF-X, του οποίου η παρουσίαση έγινε πρόσφατα στην αεροπορική επίδειξη στο Le Bourget. <br /> <br /> Ωστόσο, η εμπειρία δείχνει ότι η ανάπτυξη ενός τόσο περίπλοκου συστήματος από μόνο του απαιτεί πολύ χρόνο και χρήμα. Ως εκ τούτου, κατά πάσα πιθανότητα, το TF-X θα είναι ένα παράλληλο πρόγραμμα με μακροχρόνιους ορίζοντες, για να ενισχύσει τη δική τους βιομηχανία. <br /> <br /> “Όσον αφορά το Su-57, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι η Τουρκία θα το αγοράσει. Αλλά εδώ είναι απαραίτητο το ίδιο το Su-57 να καταστεί αεροσκάφος μαζικής παραγωγής και εξαγωγικό (σ.σ. DP: να υπάρξει εξαγωγική έκδοση). Παρά τη σύμβαση που υπεγράφη στο φόρουμ Army-2019, η οποία περιλαμβάνει την προμήθεια 76 μαχητών για τις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις, τα αεροσκάφη αυτά δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ότι είναι έτοιμα για παράδοση μαζικά. Έτσι, είναι δύσκολο για τη Ρωσία να παρουσιάσει το Su-57 σε έναν δυνητικό πελάτη “, συνεχίζει ο Φρολώφ. <br /> <br /> Έκανε μια σύγκριση με έναν άλλο εγχώριο μαχητικό, το Su-35, που άρχισε να εισέρχεται στη ρωσική Πολεμική Αεροπορία το 2009, αλλά εξήχθη στην Κίνα μόνον το 2016. “Αν υποθέσουμε ότι το ίδιο χρονικό διάστημα θα είναι στην περίπτωση του Su-57, τότε η αρχή των σειριακών παραδόσεών του δεν μπορεί να αναμένεται νωρίτερα από τα μέσα της δεκαετίας του 2020”, ανέφερε η πηγή. <br /> <br /> Επιπλέον, μια πιθανή συμφωνία με την Τουρκία περιπλέκεται από άλλες παραμέτρους. Το πρώτο είναι ότι η Τουρκία είναι πιθανό να επιμείνει στη συμμετοχή της στην παραγωγή του αεροσκάφους. Και το δεύτερο είναι ότι η Άγκυρα σίγουρα θα ζητήσει ρωσικό δάνειο για την αγορά αεροσκαφών, κατ’ αναλογία με τον τρόπο που το έκανε στην περίπτωση της συμφωνίας των S-400. <br /> <br /> Όσον αφορά την οριστικοποίηση εξαγωγικών συμβολαίων του αεροσκάφους, δεν είναι τόσο απλό. Όπως είναι γνωστό, τώρα εγκαθίστανται οι κινητήρες πρώτου σταδίου στο Su-57, ενώ οι κινητήρες του δεύτερου σταδίου, οι οποίοι επιτρέπουν την επίτευξη υπερηχητικής ταχύτητας χωρίς την ενεργοποίηση μετάκαυσης και διαθέτουν πλήρως ψηφιακό σύστημα ελέγχου, είναι ακόμη υπό δοκιμή. Επιπλέον, τίθεται το ερώτημα κατά πόσο οι υπερσύγχρονοι κινητήρες μπορούν να παραδοθούν σε μια χώρα που είναι μέλος του στρατιωτικού μπλοκ του ΝΑΤΟ. (σ.σ. DP: !!!)<br /> <br /> “Έτσι, η κατάσταση με τα Su-57 και F-35 μοιάζει με ανατολίτικο παζάρι, όπου τόσο οι Αμερικανοί όσο και οι Τούρκοι μπλοφάρουν. Και μου φαίνεται ότι οι ίδιοι οι Αμερικανοί δεν ενδιαφέρονται να βγάλουν την Άγκυρα από το πρόγραμμα παραγωγής, επειδή οι Τούρκοι μπορούν να δώσουν τεχνικές πληροφορίες για τους F-35 στους Ρώσους και τους Κινέζους. <br /> <br /> Ίσως ακόμη και για κάποια “ψιλά”, δήλωσε ο Φρολώφ. Ωστόσο, η πιθανή συμφωνία της Ρωσίας και της Τουρκίας για το Su-57 δεν είναι μόνο στρατιωτικο-τεχνικής σημασίας, αλλά και πολιτικής, διότι αν οι εκπρόσωποι της Μόσχας και της Άγκυρας «δώσουν τα χέρια τους», η Ουάσιγκτον θα πρέπει να αντιδράσει σε αυτό. <br /> <br /> “Είναι δύσκολο να μιλήσουμε για άμεσα οφέλη για τη Ρωσία. Μια ισχυρή διαμάχη μεταξύ των παικτών που έχουν συμφέροντα στη Συρία, δηλαδή της Τουρκίας και των Ηνωμένων Πολιτειών, είναι ασύμφορη για τη Ρωσία“, δήλωσε ο πολιτικός επιστήμονας-αμερικανολόγος Ντμίτρι Ντρoμπνίτσκι στο Vzglyad. Ο εμπειρογνώμονας συμφώνησε ότι η τουρκική κυβέρνηση απομακρύνθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες για δύο λόγους. <br /> <br /> “Ο πρώτος είναι ότι είναι ότι γίνεται όλο και πιο δύσκολο για τις Ηνωμένες Πολιτείες να διατηρήσουν την ισορροπία μεταξύ των τριών συμμάχων της περιοχής – της Τουρκίας, του Ισραήλ και της Σαουδικής Αραβίας. Κατά μία έννοια, η Τουρκία αποδείχθηκε μια μη πιστή φίλη, κάνοντας την Άγκυρα να έρθει πιο κοντά στη Ρωσία”, εξήγησε ο ειδικός. <br /> <br /> “Όσον αφορά τον δεύτερο λόγο, τώρα όλες οι χώρες επαναπροσδιορίζονται με το πώς να ζήσουν στο εξής, πώς να οικοδομήσουν την εξωτερική πολιτική και τις συμμαχίες τους. Με αυτή την έννοια, η ενίσχυση της εξουσίας του Ερντογάν, ειδικά μετά το πραξικόπημα, απαιτεί πιο ανεξάρτητες ενέργειες από την Τουρκία“, δήλωσε ο Ντρομπνίτσκι. Σημείωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι έτοιμες να τα βρει με την Τουρκία σε πολλές παραμέτρους. <br /> <br /> “Η πρώτη απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι η αγορά των S-400 από τη Ρωσία, δεύτερη είναι το Su-57. Αλλά τεχνικά πόσο δυνατή είναι η προμήθεια των αεροσκαφών αυτών από την Τουρκία; Ιδού το ερώτημα. Ως εκ τούτου, το διάβημα της Άγκυρας είναι σαν μια μπλόφα “, δήλωσε ο Ντρομπνίτσκι. Για τη Ρωσία, είναι σημαντικό να διατηρήσει την μοναδική της θέση ως παίκτη που μπορεί να συνεργαστεί με όλους τους εταίρους και δεν έχει καμία σύγκρουση με κανένα από αυτά, δήλωσε ο ίδιος. <br /> <br /> “Η διατήρηση αυτής της ισορροπίας είναι σημαντική για τη Ρωσία. Επομένως, εάν κάποιος διαπληκτίζεται με κάποιον άλλο, πρέπει να εξετάζουμε αν αυτό είναι προς το συμφέρον της Ρωσίας και του μοναδικού της ρόλου στη Μέση Ανατολή”, τόνισε ο ειδικός. Γι’ αυτό τον λόγο, πιστεύει ο εμπειρογνώμονας, η Ρωσία πρέπει να δράσει με προσοχή στην περίπτωση της παράδοσης των συστημάτων S-400 και ακόμη περισσότερο, των αεροσκαφών Su-57 στην Τουρκία. <br /> <br /> “Λοιπόν, αφήστε την Τουρκία να κρατήσει τα χρήματα στους λογαριασμούς και να δείξει την πραγματική ετοιμότητα να αγοράσει αεροπλάνα. Και θα το σκεφτούμε “, κατέληξε ο Ντρομπνίτσκι.<br /> <a href="https://vz.ru/world/2019/7/3/985333.html"><b>https://vz.ru/</b></a> <br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρωσία: Ισχυρές “ενστάσεις” για το εφικτό προμήθειας μαχητικών Su-57 από την Τουρκία…

Η Τουρκία κατέστησε για άλλη μια φορά σαφές στις Ηνωμένες Πολιτείες ότι, αν είναι απαραίτητο, θα ήταν σε θέση να προχωρήσει και χωρίς το ...

Διαβάστε την συνέχεια