Καστελόριζο, Στρογγυλή και Νησί της Ρω. Τα νησιά που κάθονται στο «λαιμό» του Ερντογάν και πως θα τα προστατεύσουμε

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihc2tKyt2QYcdFmcHJQqVX7V0XnbBayBPlJKwTGmPGtWqcKKVBe4jC0OQB6soP77u0g2-VUbkv9ht0nGMD_1C8oyeVgQTocnkE7ZkuO0eRnaEHsVxXH_j-3gti7UnkiVC1AjfX36FfjBQ/s1600/FREMM_Aquitaine_D650.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="940" height="306" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihc2tKyt2QYcdFmcHJQqVX7V0XnbBayBPlJKwTGmPGtWqcKKVBe4jC0OQB6soP77u0g2-VUbkv9ht0nGMD_1C8oyeVgQTocnkE7ZkuO0eRnaEHsVxXH_j-3gti7UnkiVC1AjfX36FfjBQ/s640/FREMM_Aquitaine_D650.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Πριν λίγες μέρες γιορτάσαμε τη μέρα της Εθνικής μας Ανεξαρτηρίας, τη μέρα που οι πρόγονοί μας εξεγέρθηκαν απέναντι στον οθωμανικό ζυγό. Για 100 χρόνια το νεοσύστατο ελληνικό κράτος απελευθέρωνε αργά αλλά σταθερά τα πατρογονικά μας εδάφη, εδάφη που ζούσαν Έλληνες. Δυστυχώς αυτή η προσπάθεια αναστράφηκε 101 χρόνια μετά την Επανάσταση, και τότε για πρώτη φορά από τότε η Ελλάδα έγινε μικρότερη. <br /> <br /> Με τη λήξη του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου η Ελλάδα έγινε και πάλι μεγαλύτερη, με την παράδοση των Δωδεκανήσων από τους Ιταλούς. Από εκεί και πέρα η Ελλάδα σταμάτησε να πολεμά, και προσπάθησε να επουλώσει τις πληγές του Μεγάλου Πολέμου, που μείωσε τον πληθυσμό της χώρας κατά 10%. Η Ελλάδα αναπτύχθηκε οικονομικά, και έφτασε να βρίσκεται στα 28 πλουσιότερα κράτη του πλανήτη. Την ιστορία μας διέκοψε η βίαιη και βάρβαρη εισβολή στη Κύπρο, όπου ο Ελληνισμός μετά από πολλά χρόνια έχασε εδάφη από έναν εχθρό που νομίζαμε ότι μας είχε ξεχάσει. Δεν μας είχε, όπως δεν είχε ξεχάσει την βαρβαρότητά του. <br /> <br /> <img height="360" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/03/afrin-offensive-eight-turkish-soldiers-killed-in-syria-clashes.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Σήμερα, η Τουρκία έχει επανέλθει σαν Νο1 κίνδυνος για την εδαφική ακεραιότητα της χώρας μας. Όταν η Τουρκία στις αρχές της δεκαετίας κατέρρεε από μια τρομερή οικονομική κρίση, μετά από πολύνεκρους σεισμούς, η Ελλάδα ήταν εκεί να δείξει στάση ευθύνης, προσφέροντας μια σταθερή κατάσταση ειρήνης και ηρεμίας, προκειμένου ο γείτονας να ανακάμψει. Θυμίζουμε ότι η Τουρκία είχε κι αυτή δεχτεί την επίσκεψη του ΔΝΤ. Η Ελλάδα ήταν εκεί, αγκάλιασε την Τουρκία, ενώ έκανε και πολλές άμεσες και έμμεσες επενδύσεις στη χώρα. Η Τουρκία αυτό το εκμεταλλεύτηκε με τον καλύτερο τρόπο, εκσυγχρονίζοντας ριζικά τις ένοπλες δυνάμεις της. <br /> <br /> Η Ελλάδα βρίσκεται σήμερα στο τέλος μιας επίσης δύσκολης πορείας. Θεωρητικά πάντα μιλώντας, η χώρα οσονούπω βγαίνει από τα Μνημόνια, αν και θα παραμείνει υπό επιτροπεία για πολλά χρόνια στο μέλλον. Δυστυχώς η διακοπή ροής κονδυλίων προς τις ένοπλες δυνάμεις έχουν φέρει ανθρώπους και υλικό στα όριά τους, ενώ ο όρος «εξοπλιστικά προγράμματα» είναι το πιο σύντομο ανέκδοτο που κυκλοφορεί στους διαδρόμους του Υπουργείου Αμύνης. Λεφτά το Υπουργείο ξοδεύει, αλλά για εξοπλισμούς τα χρήματα είναι ελάχιστα, άλλο ένα ελληνικό παράδοξο. <br /> <br /> Μέσα σε όλα αυτά, η Ανατολική Μεσόγειος φαίνεται ότι κρύβει ένα μεγάλο φυσικό πλούτο με τεράστια κοιτάσματα φυσικού αερίου, και ήδη Ισραήλ, Αίγυπτος και Κύπρος προχωρούν στην εκμετάλλευσή τους. Αργά ή γρήγορα και στην ελληνική ΑΟΖ θα ανακαλυφθούν αντίστοιχα κοιτάσματα, κάτι που επιτέλους θα βοηθήσει στην οικονομική ανάκαμψή μας. Αυτό φυσικά αν τα διαθέσουμε για την πραγματική Ανάπτυξη, κι όχι για 10πλασιασμό του Δημοσίου Τομέα και για να δίνουμε και πάλι συντάξειας σε ανθρώπους 45 ή 50 ετών. Κι αυτό όμως είναι μια άλλη κουβέντα, ας μην την κάνουμε εδώ. <img src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/04/5-a58b46bf68.jpg" />πηγή: https://europegrece.files.wordpress.com/ <br /> <br /> Αν δει κάποιος το πως διαμορφώνεται η ΑΟΖ της Ελλάδας προς την Κύπρο, θα διαπιστώσει πως η ύπαρξη του νησιωτικού συμπλέγματος του Καστελόριζου «συνθλίβει» την Τουρκική ΑΟΖ, και την περιορίζει σε στενά κομμάτια θάλασσας βορείως της ελληνικής και κυπριακής ΑΟΖ. Ουσιαστικά σε κομμάτια που ουδεμία ένδειξη υπάρχει πως εκεί κρύβονται υδρογονάνθρακες. Το κακό όμως είναι πως οι Τούρκοι ξεκαθαρίζουν πως δεν θα κάτσουν να βλέπουν τους εχθρούς τους να πλουτίζουν από τους υδρογονάνθρακες και αυτοί να τρώνε… υδατάνθρακες. <br /> <br /> Δημιουργούν έτσι μια πανίσχυρη αεροπορία με F-35 και TF-X, που θα πλαισιώνονται από τα παλαιότερα F-16. Εκσυγχρονίζουν το πολεμικό τους ναυτικό με νέες κορβέτες και ισχυρές φρεγάτες, ενώ κατασκευάζουν μέχρι και αεροπλανοφόρο. Δεν θεωρούν πως μπορούν να αφήσουν τους εξεγερμένους Έλληνες, τους Κύπριους και τους Ισραηλινούς να διαχειρίζονται μόνοι τους το φυσικό πλούτο που κάποτε έκρυβε η Οθωμανική Αυτοκρατορία. Αυτός είναι ένας κίνδυνος και για τα τρία κράτη που πρέπει να συνειδητοποιήσουν όλοι. <img src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/01/F-38B-Turkey.jpg" />H τουρκική σχολή ναυτικών δοκίμων, σε διαφήμισή της έχει το F-35B να απονηώνεται από το TCG Anadolu… <br /> <br /> Όλα αυτά δεν τα κάνουν για να αντιμετωπίσουν την «κουρδική» απειλή. Δεν χρειάζεσαι F-35 για να αντιμετωπίσεις τους Κούρδους, ούτε τους Σύριους. Δεν θες αεροπλανοφόρο για να πολεμήσεις «τρομοκράτες». Και σίγουρα, 1500 ολοκαίνουργια άρματα μάχης Altay δεν σκοπεύει να αγοράσουν ούτε καν οι ΗΠΑ ή η Ρωσία! Η τελευταία αγοράζει καμιά 100αριά Armata, and that’s all! Συνεπώς η Τουρκία εξοπλίζεται για έναν και μόνο λόγο. Επιθυμεί να κάνει πόλεμο. <br /> <br /> Πόλεμο εναντίον ποιου. Καλά να είναι οι Τούρκοι, τα έχουν χαλάσει με όλους. Βούλγαρους, Σύριους, Κούρδους, Ιρακινούς, πριν λίγες ώρες με τους Κοσοβάρους, ενώ η λεκτική διαμάχη με τους Ισραηλινούς έχει ξεφύγει. Φυσικά όλοι αυτοί είναι στο επιδόρπιο. Πολύ φοβόμαστε, πως το κυρίως πιάτο είναι η Ελλάδα και η Κύπρος. <br /> <br /> Αυτή τη στιγμή η Τουρκία έχει την απαραίτητη στρατιωτική ισχύ για να εφαρμόσει στρατιωτική πίεση σε όλο το μήκος και το πλάτος των συνόρων με την Ελλάδα. Μπορεί να επιτεθεί παράλληλα σε αρκετά νησιά, στον Έβρο και σε κάποιες βραχονησίδες. Ταυτόχρονα μπορεί να εισβάλει εκ νέου στα ελεύθερα εδάφη της Κύπρου, καταλύοντας την Κυπριακή Δημοκρατία. Κάποια από όλα αυτά θα τα κάνει σίγουρα. Το πλέον σίγουρο όμως είναι πως θα χτυπήσει το νησιωτικό σύμπλεγμα του Καστελόριζου. <img src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/04/7-d941c4ccf5.jpg" />πηγή: www.defence-point.gr <br /> <br /> Το τελευταίο όπως είπαμε επεκτείνει την ΑΟΖ της χώρας μας τόσο που πλέον εφάπτεται με την Κυπριακή. Οι Τούρκοι ισχυρίζονται πως η ΑΟΖ τους καταλαμβάνει το μεγαλύτερο ποσοστό της θαλάσσιας περιοχής μεταξύ Κρήτης και Κύπρου, και παραθέτουν διάφορα σαθρά ως γελοία επιχειρήματα για το γεγονός αυτό. Όλα τους μπορούν να καταρριφθούν νομικά και από πρωτοετή φοιτητή νομικής, αλλά δεν χρειάζεται καθώς η ΑΟΖ τους περιλαμβάνει και το ελληνικό σύμπλεγμα του Καστελλόριζου, σα να ανήκει στην Τουρκία! <br /> <br /> Αυτά τα μικρά νησάκια, τα τόσο απομακρυσμένα από την Ελλάδα, πραγματικά κάθονται στον λαιμό των τουρκικών επιτελείων, και φυσικά στον λαιμό του Νεοσουλτάνου. Καθώς ακόμη και η απομονωμένη Κύπρος, ή τα μικρά, μεσαία ή μεγάλα ελληνικά νησιά δεν μπορούν να πέσουν έτσι εύκολα, είναι ηλίου φαεινότερο πως η Τουρκία θα επικεντρωθεί στο Καστελλόριζο και τα νησιά τριγύρω του. Το «παραμύθι» γνωστό, θα «απελευθερώσει» τα νησιά από τους νόμιμους κατόχους τους, όπως έκανε και με το Αφρίν. <br /> <br /> <img height="424" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/03/Kortenaer-2.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Η ύπαρξη ενός ισχυρού ποντοπόρου Πολεμικού Ναυτικού, δεν έχει σκοπό να το βάλεις να κάνει ελιγμούς μέσα στις Κυκλάδες και τα Δωδεκάνησα. Το Πολεμικό Ναυτικό πρέπει να μπορεί να προστατεύσει τις εσχατιές του Ελληνικού Κράτους και της Ευρώπης, να μπορέσει να επιβιώσει της Τουρκικής Αεροπορίας στην Ανατολική Μεσόγειο, να καταναυμαχήσει τις τουρκικές μονάδες που θα αποκλείσουν την Κύπρο και το Καστελόρριζο, και να μπορεί να κατευθύνει επιτυχώς τις αντεπιθέσεις της Πολεμικής Αεροπορίας που θα σκορπούν το χάος στους επιτιθέμενους. <br /> <br /> Μέσα στο Αιγαίο, οι μικρές μονάδες και οι επάκτιες συστοιχίες πυραύλων θα κάνουν πάρτυ με όσες μονάδες του τουρκικού στόλου ξεμυτίσουν από τους ναυστάθμους. Στη Μεσόγειο όμως χρειαζόμαστε μεγάλες μονάδες, που θα αντέξουν αεροπορικές επιθέσεις κορεσμού, θα αντιμετωπίσουν επιτυχώς τα τουρκικά υποβρύχια και θα κάνουν την προσπάθεια κατάληψης των νησιών κάτι τόσο δαπανηρό με υλικό και άντρες, που η Τουρκία δεν θα το προσπαθήσει καν.<br /> <br /> <a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Καστελόριζο, Στρογγυλή και Νησί της Ρω. Τα νησιά που κάθονται στο «λαιμό» του Ερντογάν και πως θα τα προστατεύσουμε

Πριν λίγες μέρες γιορτάσαμε τη μέρα της Εθνικής μας Ανεξαρτηρίας, τη μέρα που οι πρόγονοί μας εξεγέρθηκαν απέναντι στον οθωμανικό ζυγό. Γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκατομμύρια Τούρκοι έμαθαν πως είναι εξισλαμισμένοι Έλληνες, Αρμένιοι και Εβραίοι – Ψάχνουν για την καταγωγή τους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0SIONT4P62aPcXC_sWf95sl5_0tcHz8AJsX2Ac6CAInoooM54vBFf4T-qBuf8yJBllEOh0WeNg9uftDRhzESOu_2byjJDiC0KXoHjPgPxH17lwAnRdqdxZnbp5YkaT3yIhxDKpHPtRew/s1600/istiklalcaddesi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="397" data-original-width="700" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0SIONT4P62aPcXC_sWf95sl5_0tcHz8AJsX2Ac6CAInoooM54vBFf4T-qBuf8yJBllEOh0WeNg9uftDRhzESOu_2byjJDiC0KXoHjPgPxH17lwAnRdqdxZnbp5YkaT3yIhxDKpHPtRew/s640/istiklalcaddesi.jpg" width="640" /></a></div> <br />Σοκ και δέος έπαθαν εκατομμύρια Τούρκοι όταν μέσω ηλεκτρονικής εφαρμογής στο «εθνικό μητρώο» της χώρας στο οποίο «μπήκαν» για να αναζητήσουν τις ρίζες τους, ανακάλυψαν ότι ένα πολύ μεγάλο ποσοστό τους κατάγεται από Έλληνες, Αρμένιους και Εβραίους. <br /><br />Το δημοτικό μητρώο της Τουρκίας δημοσιοποιήθηκε για την εδραίωση της μουσουλμανικής εθνικιστικής ταυτότητας , αναφέρει αρθρογράφος των NYT.<br /><br />Η αγωνιώδη προσπάθεια εκατομμυρίων Τούρκων που εισήλθαν ηλεκτρονικά στο σύστημα μέσω ειδικής εφαρμογής στο ευρύ κοινό, αποσκοπούσε στην προώθηση της έννοιας του μουσουλμανικού εθνικισμού ως κεντρικής σημασίας για την τουρκική ταυτότητα, γράφει ο Kaya Genç στους New York Times.<br /><br /><img height="359" src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2018/04/18827402-1-700x393.jpg" width="640" /><br /><br />Μόνο που η «κατραπακιά» ήρθε στα «κεφάλια» των Τούρκων αξιωματούχων του υπουργείου εσωτερικών διότι πολλά εκατομμύρια Τούρκοι απλά ανακάλυψαν ότι δεν είναι Τούρκοι , ούτε ήταν ποτέ …αλλά εξισλαμισμένοι Έλληνες, Αρμένιοι, Εβραίοι, κά. <br /><br />Το άνοιγμα του μητρώου περιείχε έγγραφα που χρονολογούνται από το 1880, και από τον Φεβρουάριο προκάλεσε έντονο δημόσιο ενδιαφέρον . Ο ιστότοπος που συνέδεε τον χρήστη με τα δεδομένα «κράσαρε» μέσα σε λίγες ώρες, καθώς εκατομμύρια Τούρκοι έσπευσαν να ανακαλύψουν την καταγωγή τους.<br /><br />Πολλοί έπαθαν σοκ όταν διαπίστωσαν ότι είχαν ελληνικές, εβραϊκές ή αρμενικές ρίζες. Μια έκθεση του 2012 στην εφημερίδα Annals of Human Genetics έδειχνε ότι η προέλευση των κατοίκων στην Τουρκία ήταν 38% ευρωπαϊκή, 35% από Μέση Ανατολή, 18% Νότια Ασία και μόνο 9% Κεντρική Ασία.<br /><br />Αυτό δεν ταιριάζει απόλυτα όμως με τις εθνικιστικές κορώνες της νυν νέο-οθωμανικής κυβέρνησης αλλά και προηγούμενων που μιλούσαν για Τούρκους πολίτες στην καταγωγή .<br /><br />Η οθωμανική ρητορική αυτή αφήγηση έλαβε ελάχιστα υπόψη τις πολυπλοκότητες του γενεαλογικού δέντρου των Τούρκων , δηλώνοντας με άγνοια κινδύνου ότι οι περισσότεροι Τούρκοι προήλθαν από τις στέπες της Κεντρικής Ασίας, ενώ οι άλλες εθνοτικές επιρροές, εξαιρουμένης της ουσιώδους κουρδικής συνιστώσας του πληθυσμού της Τουρκίας ήταν αποκλίνουσες και επικίνδυνες.<br /><br />Τι θα συμβεί λοιπόν μετά από το «άνοιγμα» των καταλόγων μητρώου του τουρκικού πληθυσμού που τηρούνταν ως επτασφράγιστο μυστικό τόσες δεκαετίες ;<br /><br />Ένας καθηγητής ανθρωπολογίας που μίλησε στην αρμενική εφημερίδα «Agos» περιέγραψε την κίνηση ως «επαναστατική» και «σοβαρό σημάδι ομαλοποίησης» για να «θαφτεί» ο μύθος της τουρκικής εθνοτικής καθαρότητας.<br /><br />Άλλοι ανησυχούν όμως. Κάποιοι Τούρκοι αριστεροί, όπως έγραψε ο Genç, φοβούνται ότι όλα αυτά θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε φυλετισμό, ή ακόμα και σε εμφύλιο πόλεμο.<br /><br />Ωστόσο, σύμφωνα με τον Genç, το άνοιγμα του αρχείου γίνεται καλύτερα κατανοητό από την επιθυμία της τουρκικής κυβέρνησης να αναδιαμορφώσει τις ιδέες των Τούρκων για τον εαυτό τους , οδηγώντας τους Τούρκους σε αυτό που τους ενώνει περισσότερο και έχει σχέση με την μουσουλμανική θρησκεία.<br /><br /> «Η χρονική στιγμή της νέας εφαρμογής καταγωγής των Τούρκων είναι πράγματι μέρος ενός πολιτικού υπολογισμού», αναφέρουν ξένοι ειδικοί , « ειδικά μετά την Τουρκική στρατιωτική επιχείρηση στην Αφρίν στη βόρεια Συρία και με τις προεδρικές εκλογές να πλησιάζουν το 2019, η κυβέρνηση ελπίζει να προχωρήσει στην εδραίωση τον μουσουλμανικού εθνικισμού ως την κεντρική τουρκική ταυτότητα», τονίζουν οι ίδιοι.<br /><br />Επίσης, σύμφωνα με καθηγητή ανθρωπολογίας , όλο αυτό είναι ένας τρόπος με τον οποίο η τουρκική κυβέρνηση προσπαθεί να διαφοροποιηθεί από τις προηγούμενες τουρκικές «δημοκρατικές» κυβερνήσεις, οι οποίες είχαν διαχωρίσει σχολαστικά την θρησκευτική επιρροή στον τουρκικό λαό και την κυβέρνηση:<br /><br />«Το κράτος, στη νέα του αγκαλιά του Ισλάμ, έχει την εμπιστοσύνη να επιτρέψει στους πολίτες να ανακαλύψουν τις εθνοτικές τους ρίζες. Οι Τούρκοι πολίτες μπορούν να είναι υπερήφανοι για την κληρονομιά και τις ρίζες τους, και να βρουν ακόμη και εκεί έναν λογικό λόγο των κινήσεων της εξωτερικής πολιτικής της νέας τουρκικής κυβέρνησης », τονίζει ο ίδιος.<br /><br /><img height="358" src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2018/04/erdogan-1-700x392.jpg" width="640" /><br /><br />Ποιοι είναι ποιοι λοιπόν στην Τουρκία;……στην οποία η «κολλητική ταινία»» που θα συνδέει πλέον τα πάντα θα είναι το Ισλάμ , κάτι το οποίο θα αναγκάσει χιλιάδες Τούρκους που δεν το ασπάζονται, είτε να ξεκινήσουν «αντάρτικο», είτε να αποχωρήσουν από την χώρα.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εκατομμύρια Τούρκοι έμαθαν πως είναι εξισλαμισμένοι Έλληνες, Αρμένιοι και Εβραίοι – Ψάχνουν για την καταγωγή τους

Σοκ και δέος έπαθαν εκατομμύρια Τούρκοι όταν μέσω ηλεκτρονικής εφαρμογής στο «εθνικό μητρώο» της χώρας στο οποίο «μπήκαν» για να αναζητήσο...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμπντουλάχ Μποζκούρτ: «Ο Ερντογάν θα φτάσει μέχρι τα άκρα»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYgov0TVv4rt7wNY1NoIg_Auy_hAKJhwP6gM9iG_IjBadYT0EkFTY6GU1h1i5TpBFBO8ymurH8mpsfgxDDLF4L8H7pbc6aqq9el-JgiM23-HD4OaOJzR0Wgpd0w3m-FMhl1q1RiBlCK4Y/s1600/erdogan-matia+anapoda.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="869" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYgov0TVv4rt7wNY1NoIg_Auy_hAKJhwP6gM9iG_IjBadYT0EkFTY6GU1h1i5TpBFBO8ymurH8mpsfgxDDLF4L8H7pbc6aqq9el-JgiM23-HD4OaOJzR0Wgpd0w3m-FMhl1q1RiBlCK4Y/s640/erdogan-matia+anapoda.png" width="640" /></a></div> <b><br /></b> <b>Ειρήνη Χριστοδουλάκη</b><br /> «Στόχος του είναι να παραμείνει πάση θυσία στην εξουσία» λέει στο «Π» ο εξόριστος Τούρκος δημοσιογράφος <br /> Τις συνεχιζόμενες διώξεις των δημοσιογράφων, την αντίδραση των Τούρκων πολιτών, αλλά και τη στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης έναντι του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν σχολιάζει στο «Ποντίκι» ο διακεκριμένος Τούρκος δημοσιογράφος Αμπντουλαχ Μποζκούρτ, επικεφαλής του Κέντρου για την Ελευθερία της Στοκχόλμης. Μέχρι τον Μάρτιο του 2016 ήταν διευθυντής της εφημερίδας «Zaman», την οποία έκλεισε η τουρκική κυβέρνηση. Ζει εξόριστος στη Σουηδία. Στο «Π» μίλησε στις 20 Μαρτίου.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkuqwWma3DaO8hx82yqcMH1j_Mp5M9NQ2Q7gF5dxc8OMeOdAAqAhAeSaGmMks6VwoXs_sKYJv1h8cEarat_P_LFBy9kfBM91gPH5wpfZI9AuEBtjiWhoh7b_4vx7P5ZI_vWg2ZH8AkI4Q/s1600/%25CE%2591%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25AC%25CF%2587+%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25B6%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2581%25CF%2584.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="415" data-original-width="388" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkuqwWma3DaO8hx82yqcMH1j_Mp5M9NQ2Q7gF5dxc8OMeOdAAqAhAeSaGmMks6VwoXs_sKYJv1h8cEarat_P_LFBy9kfBM91gPH5wpfZI9AuEBtjiWhoh7b_4vx7P5ZI_vWg2ZH8AkI4Q/s320/%25CE%2591%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25AC%25CF%2587+%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25B6%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2581%25CF%2584.jpg" width="298" /></a></div> <br /> Ο Μποζκούρτ σημειώνει πως η κατάσταση στην Τουρκία θα χειροτερεύσει «καθ’ ότι ο Ερντογάν θα φτάσει μέχρι τα άκρα» για να παραμείνει στην εξουσία και υπογραμμίζει πως το μόνο «όπλο» το οποίο έχει η Ε.Ε. έναντι της πολιτικής του Τούρκου Προέδρου είναι η οικονομία. Τέλος, για το καυτό ζήτημα της κράτησης των δύο Ελλήνων στρατιωτών σχολιάζει την πάγια στρατηγική «ομηρείας» που ακολουθεί η Τουρκία και υπογραμμίζει πως, κατά την άποψή του, τα ανταλλάγματα που θέλει ο Ερντογάν για τους δύο Έλληνες στρατιώτες δεν σχετίζονται με τους Τούρκους στρατιωτικούς που ζητούν άσυλο στη χώρα μας.<br /> <br /> Συνέντευξη στην Ειρήνη Χριστοδουλάκη <br /> <br /> <b>Περισσότερα από δύο χρόνια η Τουρκία διοικείται βάσει διαταγμάτων που ορίζουν ότι η χώρα βρίσκεται σε «κατάσταση εκτάκτου ανάγκης». Αυτό το διάστημα έχουν καταγραφεί πολλές παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και μια ευρεία «εκκαθάριση» των μέσων επικοινωνίας. Σύμφωνα με την Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, περισσότερες από 100.000 ιστοσελίδες έχουν μπλοκαριστεί το 2017 και η Επιτροπή για την Προστασία των Δημοσιογράφων (CPJ) στην τελευταία της έκθεση τον περασμένο Δεκέμβριο κατονόμασε την Τουρκία ως τη «μεγαλύτερη φυλακή για δημοσιογράφους για τρίτη συνεχόμενη χρονιά». Εσείς τι πιστεύετε για την κατάσταση αυτή;</b> <br /> <br /> Ο Ερντογάν βλέπει τα ανεξάρτητα, κριτικά και αντιπολιτευόμενα μέσα επικοινωνίας ως ένα μεγάλο εμπόδιο στο σχέδιό του να μεταμορφώσει την Τουρκία από μια κοινοβουλευτική δημοκρατία σε ένα αυταρχικό καθεστώς, το οποίο δεν θα λογοδοτεί στους πολίτες και θα λειτουργεί χωρίς κανέναν συνταγματικό έλεγχο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τον Οκτώβριο του 2015 η κυβέρνηση άρπαξε τον έλεγχο του τρίτου μεγαλύτερου ομίλου μέσων επικοινωνίας (Koza Ipek Group) και τον Μάρτιο του 2016 τον έλεγχο της εφημερίδας «Zaman», που είχε τη μεγαλύτερη εθνική κυκλοφορία. <br /> Στον απόηχο της αποτυχημένης προσπάθειας πραξικοπήματος τον Ιούλιο του 2016 ο Ερντογάν άρχισε να κλείνει τα ΜΜΕ – συνολικά 180 μέσα – και να συλλαμβάνει δεκάδες δημοσιογράφους. Μέχρι σήμερα (20.3.2018), 249 δημοσιογράφοι είναι φυλακισμένοι στην Τουρκία βάσει κατασκευασμένων κατηγοριών για τρομοκρατία, συμμετοχή σε πραξικόπημα, κατασκοπεία και δυσφήμηση. <br /> <br /> Με τα αντιπολιτευόμενα ΜΜΕ μακριά από τον «δρόμο» του, ο Ερντογάν εδραίωσε την εξουσία του, έθεσε υπό τον έλεγχό του το δικαστικό σύστημα, μετέτρεψε το κοινοβούλιο σε ένα σώμα που απλά βάζει σφραγίδες και άρχισε να διοικεί κατά το δοκούν. Οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που γίνονται σε μια τεράστια και χωρίς προηγούμενο κλίμακα δεν καλύπτονται καθόλου στα τουρκικά ΜΜΕ, εκτός από κάποιες περιορισμένες αναφορές σε μικρής κυκλοφορίας εφημερίδες. <br /> <br /> <b>Κατά τη γνώμη σας η κατάσταση για τους δημοσιογράφους στην Τουρκία γίνεται χειρότερη; Υπάρχει η περίπτωση να βελτιωθεί αυτή η κατάσταση; </b><br /> Ο αριθμός των φυλακισμένων δημοσιογράφων μιλάει μόνος του. Επιπλέον 139 δημοσιογράφοι έχουμε φύγει από τη χώρα για να γλιτώσουμε την παράνομη φυλάκιση. Εκατοντάδες αντιμετωπίζουν δίωξη και κατηγορίες για ποινικά αδικήματα, ακόμα κι αν είναι εκτός φυλακής. Δεν βλέπω κάποια πιθανότητα βελτίωσης στο άμεσο μέλλον, καθ’ ότι ο Ερντογάν θα φτάσει μέχρι τα άκρα ώστε να επιβιώσει και να διατηρήσει την εξουσία του. <br /> Από τότε που η ελευθερία του Τύπου και η ελευθερία της έκφρασης άρχισε να έχει συνέπειες στην τουρκική οικονομία, ο δρόμος που έχει επιλέξει ο Ερντογάν δεν θα είναι βιώσιμος μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. Στο τέλος η Τουρκία πρέπει να επιστρέψει στην κανονικότητα, να επιστρέψει στη δημοκρατία και να αποκαταστήσει το κράτος δικαίου αν θέλει να σώσει την οικονομία της και να βγει από την αυξανόμενη απομόνωση. <br /> <br /> <b>Πιστεύετε πως υπάρχουν περιπτώσεις διώξεων δημοσιογράφων ή/και προσωπικού που εργάζεται σε ΜΜΕ για τις οποίες δεν γνωρίζουμε; Για παράδειγμα, αν υπάρχουν εξαφανίσεις δημοσιογράφων για τους οποίους κανείς δεν ξέρει κάτι. </b><br /> <b><br /></b> Λυπάμαι βαθύτατα όταν βλέπω οργανώσεις όπως η CPJ και άλλους να αγνοούν τόσους πολλούς δημοσιογράφους οι οποίοι μαραζώνουν στις τουρκικές φυλακές. Οι αριθμοί δεν ανταποκρίνονται στο τι πραγματικά συμβαίνει στη χώρα. Ακόμη κι ένας δημοσιογράφος στη φυλακή είναι πολύ και θα έπρεπε (σ.σ.: οι οργανώσεις) να σταματήσουν να υποβαθμίζουν τις φυλακίσεις και να αποδίδουν τις αποκλίσεις σε ανεξήγητη μεθοδολογία. Για την ακρίβεια, ο κύριος λόγος για τον οποίο οι συνάδελφοί μου κι εγώ αποφασίσαμε να δημιουργήσουμε το Κέντρο Ελευθερίας της Στοκχόλμης το φθινόπωρο του 2016 ήταν για να αναδείξουμε υποθέσεις (σ.σ.: δίωξης) δημοσιογράφων, να αναγνωρίσουμε την εργασία τους και να τους αποδώσουμε τα εύσημα. <br /> <br /> Η εμπειρία μας έδειξε πως ακόμη κι εμείς δεν έχουμε καταφέρει να καταγράψουμε κάποιες περιπτώσεις φυλάκισης δημοσιογράφων, ενώ υπάρχουν περιπτώσεις δημοσιογράφων που βρέθηκαν για ένα διάστημα στη φυλακή ή είναι ακόμα στη φυλακή όταν ειδοποιούμαστε από τους συνάδελφους μας στην Τουρκίας. <br /> <br /> Ειδικά τοπικοί και περιφερειακοί δημοσιογράφοι ή δημοσιογράφοι που δουλεύουν για το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων ή την κρατική τηλεόραση είναι μερικές από τις περιπτώσεις που δεν αναφέρονται συχνά. Θα έλεγα πως ο πραγματικός αριθμός είναι μεγαλύτερος από αυτόν που εμείς δημοσιοποιούμε, επειδή η συλλογή πληροφοριών από την Τουρκία για το ζήτημα αποδεικνύεται αρκετά δύσκολη. Απ’ όσα γνωρίζω δεν υπάρχει περίπτωση αγνοούμενου δημοσιογράφου. Έχουμε καταγράψει μερικές δωδεκάδες περιπτώσεις αναγκαστικών εξαφανίσεων από το 2016, ωστόσο καμία περίπτωση δεν αφορά δημοσιογράφο. <br /> <br /> <b>Ας μιλήσουμε λίγο για τα ΜΜΕ που ακόμα λειτουργούν στην Τουρκία. Πιστεύετε πως ΜΜΕ που παραδοσιακά αντιπολιτεύονται το ΑΚΡ έχουν αμβλύνει με κάποιον τρόπο τη ρητορική τους εναντίον του ώστε να παραμείνουν ανοιχτά και να αποφύγουν τις διώξεις; </b><br /> <b><br /></b> Είναι ξεκάθαρο πως τα εναπομείναντα ΜΜΕ στην Τουρκία έχουν ήδη αναδιπλωθεί, έχουν αρχίσει να παπαγαλίζουν την κυβερνητική γραμμή, επιτίθενται σε όσους κρίνουν τον Ερντογάν και εγκωμιάζουν ό,τι κάνει η τουρκική κυβέρνηση. <br /> Τα περισσότερα ΜΜΕ ανήκουν σε επιχειρηματίες που φοβούνται πως το καθεστώς του Ερντογάν θα αρπάξει της περιουσίες τους και θα αναλάβει τον έλεγχο των επιχειρήσεών τους. Στην ουσία εκείνοι παρέδωσαν τα ΜΜΕ στις υπηρεσίες του Ερντογάν ώστε να προστατεύσουν τα συμφέροντά τους. <br /> Κάποια ΜΜΕ ήδη ανήκουν – άμεσα ή έμμεσα – στην οικογένεια Ερντογάν. Λίγες αριστερές εφημερίδες που έχουν απομείνει έχουν περιορισμένη απήχηση στους Τούρκους και ακόμη κι αυτές συμμορφώνονται με την κυβερνητική γραμμή σε ορισμένα ζητήματα. <br /> Το ισλαμιστικό κυβερνών κόμμα του Ερντογάν επωφελείται από την ύπαρξη αυτών των μικρών εφημερίδων, καθ’ ότι η κυκλοφορία τους διατηρεί τους υποστηρικτές τους ενεργούς. <br /> <br /> <b>Η πλειονότητα των Τούρκων πολιτών ενδιαφέρεται για τις διώξεις στα μέσα ενημέρωσης; Αντιδρούν στις συνεχείς διώξεις των δημοσιογράφων; Υπάρχει περίπτωση η δυσαρέσκεια αυτή των Τούρκων πολιτών να αντικατοπτριστεί στα αποτελέσματα των επόμενων εκλογών ή οι πολίτες εξακολουθούν να ενδιαφέρονται περισσότερο για την κατάσταση της οικονομίας παρά για τα ανθρώπινα δικαιώματα; </b><br /> <b><br /></b> Δεν πιστεύω ότι πολίτες γενικώς νοιάζονται για την ελευθερία του Τύπου ή την ελευθερία της έκφρασης. Τους απασχολεί ο οικονομικός προϋπολογισμός τους και το πώς θα τα βγάλουν πέρα στο τέλος κάθε μήνα. Η οικονομία είναι η υπ’ αριθμόν ένα ανησυχία για πολλούς και μόνο μικρά μορφωμένα τμήματα της κοινωνίας δίνουν βάρος στις διώξεις των ΜΜΕ. Επιπρόσθετα, όταν η αστυνομία έκανε επιδρομή στην εφημερίδα μας, πολλοί από τους αναγνώστες μας αντέδρασαν και μαζεύτηκαν μπροστά από το κτήριο της εφημερίδας στην Κωνσταντινούπολη. Αργότερα όσοι από το πλήθος ταυτοποιήθηκαν διώχθηκαν ποινικά. Αυτό ήταν μήνυμα προς όλους όσοι ήθελαν να υπερασπιστούν την ελευθερία του Τύπου στη χώρα. <br /> <br /> <b>Σε μερικές μέρες είναι η σύνοδος της Βάρνας μεταξύ Ε.Ε. και Τουρκίας. Πολλοί πιστεύουν πως θα γίνει αναφορά μόνο στα «ασφαλή» ζητήματα, όπως για παράδειγμα στην αναβάθμιση της τελωνειακής ένωσης. Υποστηρίζουν πως η Ε.Ε. είναι αιχμάλωτη του Ερντογάν εξαιτίας της συμφωνίας για το προσφυγικό και άρα δεν θα μιλήσει ενάντια στις πολιτικές του. Ωστόσο οι παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων συνεχίζονται. Έχει έρθει η ώρα να επιβληθούν στην Τουρκία πραγματικές κυρώσεις για την παραβίαση αυτών των δικαιωμάτων; Ή οι κυρώσεις αυτές θα είναι πιο επιβλαβείς για τους Τούρκους; </b><br /> <b><br /></b> Εδώ και αρκετό καιρό η Ε.Ε. κατευνάζει τον Ερντογάν, συμπεριλαμβανομένης και της συμφωνίας για το προσφυγικό, που του έδωσε μεγαλύτερη δυνατότητα να δυσκολεύει τους ηγέτες της Ε.Ε. Η συμφωνία δεν έφερε καμιά θετική αλλαγή στη συμπεριφορά του Τούρκου ηγέτη. Για την ακρίβεια η Ε.Ε. βοήθησε αυτόν τον ολιγάρχη να παγιώσει περαιτέρω τη θέση του. <br /> Νομίζω πως πολλοί στις Βρυξέλλες απέτυχαν να καταλάβουν νωρίς την κρισιμότητα του κινδύνου της ατζέντας Ερντογάν και στην αρχή δεν τον έβλεπαν σαν μεγάλη απειλή. Πίστευαν ότι δρούσε ορθολογικά και άρα μπορούσαν να κάνουν μια συμφωνία μαζί του καθώς και ότι οι περισσότεροι λίβελοι και δημόσιες δηλώσεις του γίνονταν για εσωτερική κατανάλωση. <br /> <br /> Αυτό θα σταματούσε όταν η προεκλογική περίοδος θα τελείωνε. Έκαναν λάθος. Ο Ερντογάν ανέβαζε τους πολιτικούς τόνους ακόμα περισσότερο μετά από κάθε νικηφόρα εκλογική διαδικασία. Έχει αρχίσει να χρησιμοποιεί επιθετικά διαμεσολαβητές σε ομάδες της διασποράς, όχι μόνο Τούρκους, αλλά και μη τουρκικές μουσουλμανικές ομάδες σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες για να προωθήσει το ριζοσπαστικό ισλαμικό του όραμα. <br /> <br /> Ο Ερντογάν δεν ενδιαφέρεται για δικαιώματα και ελευθερίες, αλλά αποδίδει τη δέουσα προσοχή στις οικονομικές σχέσεις με την Ευρώπη, απ’ όπου έρχεται το μεγαλύτερο μέρος του τουρισμού, των επενδύσεων και του εμπορίου στην Τουρκία. Το οικονομικό πλεονέκτημα είναι το μόνο «όπλο» που ίσως έχει η Ε.Ε. Ενδεχομένως, στοχευμένες κυρώσεις σε ανθρώπους - «κλειδιά» γύρω από τον Ερντογάν ίσως να προκαλέσουν κλυδωνισμούς στην οικονομική και πολιτική κοινότητα που εξακολουθεί να υποστηρίζει την κυβέρνηση Ερντογάν. Εάν ο Ερντογάν δει πως η Ε.Ε. μπορεί να υπονομεύσει το πελατειακό του σύστημα, θα λυγίσει. <br /> <br /> Ένας άλλος τρόπος είναι μέσα από νομικές διαδικασίες. Ο Ερντογάν είναι τρομοκρατημένος από το ενδεχόμενο να χρειαστεί να λογοδοτήσει. Η δικαστική υπόθεση στις ΗΠΑ ενάντια στους τραπεζικούς υπαλλήλους που με την έγκριση Ερντογάν βοήθησαν το Ιράν να ξεπλύνει χρήματα τον έχει ταρακουνήσει. Η Γερμανία απήγγειλε κατηγορίες εναντίον των κατασκόπων του και η Ιταλία ξεκίνησε έρευνα ενάντια στον γιο του με την κατηγορία για «ξέπλυμα» χρήματος. Ο Ερντογάν έχει αναστατωθεί με τις κινήσεις αυτές. <br /> <br /> <b>Οι εντάσεις μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας ποτέ δεν εξέλιπαν. Στις αρχές Μαρτίου δυο Έλληνες στρατιώτες συνελήφθησαν στα ελληνοτουρκικά σύνορα και κρατούνται στην Τουρκία. Έλληνες αναλυτές εκτιμούν πως οι διαπραγματεύσεις για την απελευθέρωσή τους θα πάρουν πολύ καιρό, ίσως και αρκετούς μήνες. Άλλοι υποστηρίζουν πως ο Ερντογάν θα τους χρησιμοποιήσει ως διαπραγματευτικό «όπλο», ώστε να τους ανταλλάξει με τους Τούρκους στρατιώτες που βρίσκονται στην Ελλάδα. Ποια είναι η άποψή σας για το ζήτημα; Υπάρχει τρόπος επίλυσης; </b><br /> <b><br /></b> Ο Ερντογάν θα τους χρησιμοποιήσει ως ομήρους απέναντι στην Ελλάδα, ώστε να διαπραγματευτεί το αντάλλαγμα που θέλει για την απελευθέρωσή τους. Υπ’ αριθμόν ένα κανόνας σε διαπραγματεύσεις ομηρείας είναι ποτέ να μην πληρώσεις τα λύτρα στον απαγωγέα. Νομίζω πως η Ελλάδα θα έπρεπε να κινητοποιήσει τους συμμάχους της σε ευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο, να ασκήσει περισσότερη πίεση στην τουρκική κυβέρνηση, ώστε να καταλάβει ο Ερντογάν πως το κόστος του να κρατάει Έλληνες στρατιώτες είναι πολύ μεγάλο. <br /> <br /> Ο Ερντογάν έχει χρησιμοποιήσει άλλους ξένους υπηκόους, συμπεριλαμβανομένων και πολιτών των ΗΠΑ, με τέτοιο τρόπο. Υποψιάζομαι πως ο Ερντογάν δεν ενδιαφέρεται πολύ για τους Τούρκους στρατιώτες που έχουν βρει καταφύγιο στην Ελλάδα. Δεν θα τον ένοιαζε αν θα τους έπαιρνε πίσω, αλλά υπάρχουν ήδη εκατοντάδες φιλο-δυτικοί και φιλο-ΝΑΤΟϊκοί αξιωματικοί στις τουρκικές φυλακές. Θα τον ενδιέφερε πιο πολύ (σ.σ.: ως αντάλλαγμα) να οικοδομήσει ένα μεγάλο τζαμί στην Αθήνα ή να υπάρξουν κάποιες παραχωρήσεις για την τουρκική / μουσουλμανική* μειονότητα. <br /> Κάτι τέτοιο μπορεί να το χρησιμοποιήσει στην εκλογική του βάση, καθώς οικοδομεί την εικόνα ενός ηγέτη - χαλίφη, ο οποίος θα ήθελε να επιτύχει την υποταγή όλων των μουσουλμάνων στον κόσμο. <br /> <br /> <b><i>* Η αναφορά σε «τουρκική / μουσουλμανική μειονότητα στην Ελλάδα» είναι του Αμπντουλάχ Μποζκούρτ</i></b><br /> <br /> <a href="http://www.topontiki.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αμπντουλάχ Μποζκούρτ: «Ο Ερντογάν θα φτάσει μέχρι τα άκρα»

Ειρήνη Χριστοδουλάκη «Στόχος του είναι να παραμείνει πάση θυσία στην εξουσία» λέει στο «Π» ο εξόριστος Τούρκος δημοσιογράφος Τις συνεχι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το γεωπολιτικό ρήγμα των Βαλκανίων

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglA3CIg9lCrOvCnax-IeVuxsZsedcWeieG1_c3p21xnra3Rb3ksdb51VVTXpCMncmMtJNRxWedPpsSrQ_oSKRsHLcxK3SzmL6gkH9NIQQp_lw0sw8SJqz3UbsUxo81_LkAD4JTNPv6xhI/s1600/02042018-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="626" height="442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglA3CIg9lCrOvCnax-IeVuxsZsedcWeieG1_c3p21xnra3Rb3ksdb51VVTXpCMncmMtJNRxWedPpsSrQ_oSKRsHLcxK3SzmL6gkH9NIQQp_lw0sw8SJqz3UbsUxo81_LkAD4JTNPv6xhI/s640/02042018-1.jpg" width="640" /></a><br /> <h3> Γιατί υπάρχει δυσκολία εξεύρεσης ισορροπίας δυνάμεων στην περιοχή.</h3> Η Βαλκανική Χερσόνησος έχει καθορίσει σε μεγάλο βαθμό τους δύο Παγκόσμιους Πολέμους και έχει χαρακτηριστεί ως «πυριτιδαποθήκη της Ευρώπης». Η περιοχή της Κεντρικής Ασίας στην οποία η αστάθεια αποτελεί ένα από τα χαρακτηριστικά της, είχε ονομαστεί από τον Zbigniew Brzezinski ως «Ευρασιατικά Βαλκάνια». Μεταξύ των όρων που περιγράφουν τον κατακερματισμό κρατών και θίγουν ζητήματα εδαφικής ακεραιότητας, υπάρχει και αυτός της «βαλκανιοποίησης». Γιατί υπάρχει έντονος προβληματισμός και διάχυτη απαισιοδοξία για το μέλλον της περιοχής; Ποια είναι η πραγματικότητα που οδηγεί ακαδημαϊκούς και πολιτικούς να θεωρούν ότι το γεωπολιτικό ρήγμα των Βαλκανίων είναι ξανά ενεργό; Τι μπορεί να γίνει για την εξομάλυνση των όλων όσων συμβαίνουν; <br /> <br /> Πρώτον, είναι απαραίτητη μια απεικόνιση της σημερινής κατάστασης κυρίως στα Δυτικά Βαλκάνια. Δεύτερον, χρειάζεται η ανάλυση των επιδιώξεων των μεγάλων δυνάμεων της περιοχής. Τέλος, χρήσιμα είναι τα συμπεράσματα που οδηγούν σε απαισιοδοξία σχετικά με την Βαλκανική Χερσόνησο και οι πολιτικές που θα οδηγούσαν σε μια εξομάλυνση της αστάθειας.<br /> <br /> Η ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΔΟΧΗ ΣΤΗΝ ΕΕ ΥΠΟ ΤΗΝ ΑΠΕΙΛΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΥ <br /> <br /> Η περιοχή των Βαλκανίων μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, ακολούθησε τη μοίρα της ίδιας της ΕΣΣΔ. Η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας κληροδότησε νέα κράτη που ανήκαν (και εν πολλοίς ανήκουν) στην κατηγορία των μετακομμουνιστικών καθεστώτων. Βάσει αυτής της κατηγοριοποίησης, τα κράτη αυτά όφειλαν να προβούν στις κατάλληλες μεταρρυθμίσεις ώστε να μετατραπούν σε Δυτικού τύπου δημοκρατίες και να ακολουθήσουν τους ευρωατλαντικούς θεσμούς. Οι διαδικασίες ενσωμάτωσης, όπως αποδείχθηκε και με την περίπτωση της Ανατολικής Γερμανίας, ήταν περισσότερο δύσκολες από ό,τι αναμενόταν να είναι.<br /> <br /> Η πρωτομαγιά του 2004 ήταν ιστορική μέρα τόσο για τα Βαλκάνια, όσο και για άλλες χώρες της ανατολικής Ευρώπης, χώρες που στην διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου ανήκαν στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας, καθώς ολοκλήρωσαν την εισδοχή τους στην ΕΕ. Η πρώτη χώρα που έγινε δεκτή στην ΕΕ από τα Βαλκάνια, ήταν η Σλοβενία. Πρωτοχρονιά του 2007, Βουλγαρία και Ρουμανία έγιναν επίσης πλήρη μέλη της ΕΕ ενώ η τελευταία διεύρυνση της ΕΕ που έγινε την 1η Ιουλίου 2013, αφορούσε πάλι τα Βαλκάνια και την Κροατία. Ωστόσο, η de jure αναγνώριση του Κοσσυφοπεδίου ως ανεξάρτητο κράτος, άφησε την παρακαταθήκη μιας αναζωπύρωσης του αλυτρωτισμού, ο οποίος είναι βασικός παράγοντας αστάθειας της Βαλκανικής Χερσονήσου. Τα προβλήματα που μαστίζουν τις υπόλοιπες βαλκανικές χώρες, (Σερβία, Βοσνία, Κοσσυφοπέδιο, Αλβανία, πΓΔΜ και Μαυροβούνιο) είναι χαρακτηριστικά προβλήματα μετακομμουνιστικών καθεστώτων. Διαφθορά, έλλειψη θεσμών, οικονομική στασιμότητα. Ο εθνικισμός και ο αλυτρωτισμός, λόγω των παραπάνω προβλημάτων συνεχίζει να είναι το ισχυρό χαρτί κάθε επίδοξης κυβέρνησης σε αυτές τις χώρες. Αλβανία, πΓΔΜ, Μαυροβούνιο και Σερβία είναι επίσημα υποψήφια μέλη της ΕΕ. Παρόλα αυτά, υπάρχουν δύο σημαντικά προβλήματα που θέτουν εν αμφιβόλω την πορεία των ενταξιακών διαπραγματεύσεων των παραπάνω χωρών. <br /> <br /> Πρώτον, η ΕΕ μετά την κρίση του 2008 βρίσκεται σε μια περίοδο πολλών ανοιχτών ζητημάτων. Η συζήτηση για το «αν» και «πόσο» η διεύρυνση είναι επιζήμια για την εμβάθυνση, έχει ξεκινήσει αρκετό καιρό. Η έξοδος του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ε.Ε, το προσφυγικό ζήτημα, η κρίση στην ευρωζώνη, η ραγδαία άνοδος της ακροδεξιάς και της ξενοφοβίας, η ανάγκη για πρωτοβουλίες οικοδόμησης τρόπων αντιμετώπισης των τρομοκρατικών ενεργειών εντός κρατών-μελών της ΕΕ, αλλά και αποσχιστικές τάσεις περιοχών που βρίσκονται εντός κρατών-μελών της ΕΕ (πχ Καταλονία) αποτελούν τα βασικά ζητήματα που οδηγούν τις Βρυξέλλες σε σκεπτικισμό αναφορικά με μια νέα διεύρυνση. <br /> <br /> Δεύτερον, κάποιες χώρες έχουν ειδικές σχέσεις με δυνάμεις που έχουν αρκετές διαφορές με την ΕΕ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, αποτελεί η Σερβία. Το Βελιγράδι έχει υπογράψει Σύμφωνο ελευθέρου εμπορίου με την Ρωσική Ομοσπονδία και έως τώρα, επιθυμεί να γίνει δεκτή στην ΕΕ διατηρώντας τις παραδοσιακές της σχέσεις με τη Μόσχα. Το μέλλον των ευρω-ρωσικών σχέσεων, θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό την υποψηφιότητα της Σερβίας. Αν αθροίσουμε τους δύο λόγους που καθιστούν τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις αργές και επισφαλείς θα δούμε πως η ΕΕ βρίσκεται σε ένα δίλημμα αναφορικά με την ενσωμάτωση των Δυτικών Βαλκανίων. Αν τα ενσωματώσει, θα υιοθετήσει για αρκετά χρόνια τα προβλήματα των χωρών αυτών. Αν δεν προχωρήσει σε μια τέτοια ενσωμάτωση, τότε οι ηγεσίες των κρατών των Δυτικών Βαλκανίων θα πάψουν να έχουν ως κίνητρο την ευρωπαϊκή τους πορεία και ο αλυτρωτισμός θα αυξηθεί ανάλογα με τον εθνικισμό. Πέραν αυτού, όλο και περισσότερο, η Ρωσία θα μπορεί να επηρεάζει την Βαλκανική Χερσόνησο. <br /> <br /> Το δίλημμα των Βρυξελλών γιγαντώνεται αν κάποιος λάβει υπόψιν του τον εν εξελίξει αλυτρωτισμό που λαμβάνει χώρα. Η Σερβία και η Αλβανία διατηρούν κακές σχέσεις. Η σερβική μειονότητά της (Republika Srpska στην Βοσνία Ερζεγοβίνη) που αγγίζει το 30% του συνολικού πληθυσμού, καθώς και οι σερβικές μειονότητες σε πΓΔΜ και Κοσσυφοπέδιο, έχουν αρχίσει να οραματίζονται την ένωσή τους με την Σερβία .<br /> <br /> ΗΠΑ, ΡΩΣΙΑ, ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΡΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ<br /> <h3> Για τη συνέχεια <a href="https://goo.gl/8kWwbg">ForeignAffairs</a></h3> <a href="http://www.foreignaffairs.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το γεωπολιτικό ρήγμα των Βαλκανίων

Γιατί υπάρχει δυσκολία εξεύρεσης ισορροπίας δυνάμεων στην περιοχή. Η Βαλκανική Χερσόνησος έχει καθορίσει σε μεγάλο βαθμό τους δύο Παγκόσμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς μεταπολεμική εποχή στην ευρύτερη Μέση Ανατολή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6Q1TtaGDGtbHXujQiIv52m76JNs3LVQi6OHchSp84TYoBPUVcXmLkFSWzGM7nBh7Xwspbp_cevtfWcp5xYoQHZ50o-5PHV5jFS1tvhgWHFkVdAZBRT0q8i6Btn-WPXbi43Xwf2kquWPQ/s1600/us-war-china-russia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="590" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6Q1TtaGDGtbHXujQiIv52m76JNs3LVQi6OHchSp84TYoBPUVcXmLkFSWzGM7nBh7Xwspbp_cevtfWcp5xYoQHZ50o-5PHV5jFS1tvhgWHFkVdAZBRT0q8i6Btn-WPXbi43Xwf2kquWPQ/s640/us-war-china-russia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Τιερί Μεϊσάν </b><br /> Αντίθετα με τις εμφανίσεις της ατλαντικής προπαγάνδας, ο Τιερί Μεϊσάν ερμηνεύει τις διεθνείς σχέσεις μακροπρόθεσμα. Για εκείνον, δεν υπήρξε εμφύλιος πόλεμος τα τελευταία επτά χρόνια στη Συρία, αλλά ένας δεκαετής περιφερειακός πόλεμος στην ευρύτερη Μέση Ανατολή. Από τη μεγάλη αυτή σύγκρουση, της οποίας η Ρωσία βγαίνει νικήτρια απέναντι στο ΝΑΤΟ, εμφανίζεται σταδιακά μια νέα ισορροπία στο κόσμο. <br /> <br /> <b>Δίκτυο Βολταίρος | Δαμασκός (Συρία ) </b><br /> <br /> Κάθε πόλεμος τελειώνει με νικητές και ηττημένους. Τα δεκαεπτά χρόνια που μόλις ζήσαμε στη «Ευρύτερη Μέση Ανατολή» δεν μπορούν να αποτελέσουν εξαίρεση [ <a href="http://www.voltairenet.org/article200409.html?var_mode=preview#nb1">1</a> ]. Ωστόσο, ενώ ο Σαντάμ Χουσεΐν και ο Μουαμάρ Καντάφι έχουν εξαλειφθεί και η Συρία είναι στο δρόμο να νικήσει, δεν υπάρχει άλλος ηττημένος παρά μόνο τον αραβικό Λαό. <br /> <br /> Το πολύ μπορεί κανείς να προσποιηθεί ότι πιστεύει ότι το πρόβλημα είναι μόνο στη Συρία. Και ότι στη Συρία, δεν είναι παρά μόνο στη Γκούτα. Και ότι στη Γκούτα, έχασε ο στρατός του Ισλάμ. Αυτό το επεισόδιο δεν αρκεί για να κηρυχτεί το τέλος των εχθροπραξιών που καταστρέφουν την περιοχή, καταστρέφουν ολόκληρες πόλεις και σκοτώνουν ανθρώπους κατά εκατοντάδες χιλιάδες. <br /> <br /> Ωστόσο, το παραμύθι για την μετάδοση των «εμφυλίων πολέμων» [ <a href="http://www.voltairenet.org/article200409.html?var_mode=preview#nb2">2</a> ] επιτρέπει στις 130 χώρες και διεθνείς οργανισμούς που συμμετείχαν στη σύνοδο κορυφής των «Φίλων της Συρίας» να αρνηθούν τις ευθύνες τους και να κρατήσουν ψηλά το κεφάλι τους. Και καθώς δε θα παραδεχτούν ποτέ την αποτυχία τους, θα συνεχίσουν τις καταχρήσεις τους σε άλλα θέατρα επιχειρήσεων. Με άλλα λόγια: ο πόλεμος τους θα τελειώσει σύντομα στην περιοχή, αλλά θα συνεχιστεί αλλού. <br /> <br /> Από αυτή την προοπτική, αυτό που συμβαίνει στη Συρία από της διακήρυξης πολέμου των ΗΠΑ – το Syrian Accountability Act -, το 2003, δηλαδή σχεδόν πριν από 15 χρόνια, θα έχει διαμορφώσει τη Τάξη του κόσμου που είναι στο δρόμο και συγκροτείται. Πράγματι, ενώ σχεδόν όλα τα κράτη της «ευρύτερης Μέσης Ανατολής» έχουν αποδυναμωθεί ή καταστραφεί, μόνο η Συρία εξακολουθεί να είναι όρθια και ανεξάρτητη. <br /> <br /> Συνεπώς, η στρατηγική του ναυάρχου Cebrowski, που στοχεύει να καταστραφούν οι κοινωνίες και τα Κράτη των μη-παγκοσμιοποιημένων χωρών και να εκβιαστούν οι παγκοσμιοποιημένες χώρες να πληρώσουν για να έχουν πρόσβαση στις πρώτες ύλες και τις πηγές ενέργειας αυτής της περιοχής, δεν θα μπορεί να εφαρμοστεί από το Πεντάγωνο, ούτε εδώ ούτε οπουδήποτε αλλού. <br /> <br /> Υπό την πρωτοβουλία του προέδρου Τραμπ, οι Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ παύουν αργά την υποστήριξή τους στους τζιχαντιστές και αρχίζουν να αποχωρούν από το πεδίο της μάχης. Αυτό δεν τους κάνει φιλάνθρωπους, αλλά ρεαλιστές, και θα πρέπει να σηματοδοτήσει το τέλος της εμπλοκής τους έναντι Κρατών. <br /> <br /> Επανασυνδέοντας με τον Χάρτη του Ατλαντικού μέσω του οποίου το Λονδίνου και η Ουάσιγκτον συμφώνησαν το 1941, για τον από κοινού έλεγχο των ωκεανών και του παγκόσμιου εμπορίου, οι ίδιες Ηνωμένες Πολιτείες ετοιμάζονται τώρα να σαμποτάρουν το εμπόριο του κινέζικου αντιπάλου τους. Ο Ντόναλντ Τράμπμ μεταρρυθμίζει τα Quads (με την Αυστραλία, την Ιαπωνία και την Ινδία) για να περιορίσει την κίνηση του κινεζικού στόλου στον Ειρηνικό. Ταυτόχρονα, ανέθεσε το Εθνικό Συμβούλιο Ασφάλειας στον Τζόν Μπόλτον, του οποίου το μεγάλο επίτευγμα υπό τον Bush Jr., ήταν να εμπλέξει τους Συμμάχους στη στρατιωτική επιτήρηση των ωκεανών και του παγκόσμιου εμπορίου. <br /> <br /> Το μεγάλο κινέζικο σχέδιο των δρόμων του μεταξιού (τόσο στη ξηρά όσο και στη θάλασσα) δεν αναμένεται να πετύχει τα επόμενα χρόνια. Καθώς το Πεκίνο αποφάσισε να μεταφέρει τα εμπορεύματά του μέσω της Τουρκίας και όχι μέσω Συρίας και Λευκορωσίας αντί της Ουκρανίας, θα προκύψουν «αναταράξεις» από τώρα και στο εξής στις δύο αυτές χώρες. <br /> <br /> Ήδη στον δέκατο πέμπτο αιώνα, η Κίνα προσπάθησε να ανοίξει ξανά τον δρόμο του μεταξιού κατασκευάζοντας ένα τεράστιο στόλο 30.000 ανδρών υπό τη διοίκηση του μουσουλμάνου ναυάρχου Zheng He. Παρά την θερμή υποδοχή αυτής της ειρηνικής αρμάδας στον Περσικό Κόλπο, την Αφρική και την Ερυθρά Θάλασσα, το σχέδιο αυτό απέτυχε. Ο αυτοκράτορας έδωσε εντολή να πυρποληθεί ολόκληρος ο στόλος. Η Κίνα κλείστηκε στον εαυτό της για πέντε αιώνες. Ο πρόεδρος Xi εμπνεύστηκε από αυτόν τον διάσημο προκάτοχό για να φανταστεί τους «Δρόμο και Ζωνάρι», αλλά ενδέχεται να οδηγηθεί, όπως ο αυτοκράτορας Μινγκ Xuanzong, να αυτοβυθίσει ο ίδιος τη πρωτοβουλία του, ανεξάρτητα από τα ποσά που επενδύθηκαν από τη χώρα του - και ως εκ τούτου χαμένα. <br /> <br /> Το Ηνωμένο Βασίλειο, από τη πλευρά του, δεν έχει εγκαταλείψει το σχέδιο του για νέα «αραβική εξέγερση» με το οποίο είχε φέρει στην εξουσία τους Ουαχαμπίτες από τη Λιβύη μέχρι τη Σαουδική Αραβία, το 1915. Ωστόσο, η «Αραβική Άνοιξη» του 2011 , η οποία έπρεπε αυτή τη φορά να αφιερωθεί στους Αδελφούς Μουσουλμάνους, έσπασε πάνω από την συρολιβανέζικη Αντίσταση. <br /> <br /> Το Λονδίνο σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τη «περιστροφή (pivot) προς την Ασία» των Ηνωμένων Πολιτειών για να ανακτήσει την ακτινοβολία της πρώην αυτοκρατορίας του. Ετοιμάζεται να εγκαταλείψει την Ευρωπαϊκή Ένωση και καθοδηγεί τους στρατούς του ενάντια στη Ρωσία. Προσπάθησε να συγκεντρώσει τον μεγαλύτερο δυνατό αριθμό συμμάχων πίσω του με την οργάνωση-χειραγώγηση της υπόθεσης Σκρίπαλ, αλλά αντιμετώπισε μερικές απογοητεύσεις, μεταξύ των οποίων την άρνηση της Νέας Ζηλανδίας να συνεχίσει να παίζει το ρόλο του υπάκουου προτεκτοράτου στον κυρίαρχο. Αναμένεται λογικά να αναπροσανατολίσει τους τζιχαντιστές του ενάντια στη Μόσχα, όπως το έκανε κατά τους πολέμους στο Αφγανιστάν, τη Γιουγκοσλαβία και τη Τσετσενία. <br /> <br /> Η Ρωσία, η μόνη μεγάλη δύναμη που βγαίνει νικήτρια από τη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή, κατάφερε να επιτύχει το στόχο της Τσαρίνας Αικατερίνης Β’ να αποκτήσει πρόσβαση στη Μεσόγειο και να σώσει το λίκνο του Χριστιανισμού στον οποίο βασίζεται ο πολιτισμός της. <br /> <br /> Η Μόσχα αναμένεται τώρα να αναπτύσσει την Ευρασιατική Οικονομική Ένωση, στην οποία η Συρία είναι υποψήφια από το 2015. Εκείνη την εποχή, η ένταξη της είχε ανασταλεί μετά από αίτημα της Αρμενίας που ανησυχούσε για την ένταξη στο κοινό οικονομικό χώρο ενός Κράτους σε εμπόλεμη κατάσταση, αλλά τα πράγματα άλλαξαν. <br /> <br /> Η νέα ισορροπία του κόσμου είναι ήδη διπολική μετά την αποκάλυψη από τη Ρωσία του νέου πυρηνικού της οπλοστασίου. Ο κόσμος αναμένεται να χωριστεί στα δύο, όχι από ένα Σιδερούν παραπέτασμα, αλλά από τη μόνη βούληση των Δυτικών, που ήδη διαχωρίζουν τα τραπεζικά συστήματα και σύντομα το Διαδίκτυο. Αναμένεται να βασίζεται στο ΝΑΤΟ από τη μια πλευρά και όχι πλέον στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας, αλλά στην Οργάνωση της Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας, αφετέρου. Μέσα σε περίπου τριάντα χρόνια, η Ρωσία γύρισε τη σελίδα του μπολσεβικισμού και μετατόπισε την επιρροή της από την Κεντρική Ευρώπη προς τη Μέση Ανατολή. <br /> <br /> Σε μια κίνηση εκκρεμούς, η Δύση, ο πρώην "ελεύθερος κόσμος", μετατρέπεται σε ένα σύνολο καταναγκαστικών και ψευδώς συναινετικών κοινωνιών. Η Ευρωπαϊκή Ένωση εξοπλίζεται με μια μεγαλύτερη και πιο καταπιεστική γραφειοκρατία από εκείνη της Σοβιετικής Ένωσης. Ενώ η Ρωσία γίνεται και πάλι πρωταθλήτρια του Διεθνούς Δικαίου.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προς μεταπολεμική εποχή στην ευρύτερη Μέση Ανατολή

Τιερί Μεϊσάν Αντίθετα με τις εμφανίσεις της α...

Διαβάστε την συνέχεια

Το επιστημονικό προσωπικό των ΕΔ στο “ψυγείο” για να θαυμάζουμε την τουρκική αμυντική βιομηχανία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilO2iYYhw9p52i86NVm6PrPtA95Ypldgzd8ihePVPhH1drhObguqE-y6trxjARDXT28fzzGv8Q1Ld8hMSbCSXKAiE0MCLrumamqsw3GvHsUU-0mH2chXgmt2968XKMRCowpIdN9rX9n7s/s1600/C_130.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="726" data-original-width="1088" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilO2iYYhw9p52i86NVm6PrPtA95Ypldgzd8ihePVPhH1drhObguqE-y6trxjARDXT28fzzGv8Q1Ld8hMSbCSXKAiE0MCLrumamqsw3GvHsUU-0mH2chXgmt2968XKMRCowpIdN9rX9n7s/s640/C_130.jpeg" width="640" /></a></div> <br /> Παρακολουθώντας τις τουρκικές ανακοινώσεις για επιχειρησιακή δράση των UAV τους στο Αιγαίο, το ερώτημα “εμείς τι κάνουμε” , φυσιολογικά επανέρχεται. Τι κάναμε όλα αυτά τα χρόνια που το καθεστώς Ερντογάν σχεδίαζε και υλοποιούσε ένα συγκεκριμένο σχέδιο για τον εξοπλισμό της χώρας του; Σχέδιο το οποίο έδινε πρωταγωνιστικό ρόλο στην εγχώρια αμυντική του βιομηχανία; <br /> <br /> Δεν είμασταν πουθενά. Όχι δεν ήταν το πρόβλημα τα χρήματα. Ήταν η αδιαφορία, η ανικανότητα κι η “πονηριά” βεβαίως. Λεφτά μαύρα μόνο με αγορές έβγαιναν, όχι με δικές μας παραγωγές. <br /> <br /> Για να καταλάβουμε το μέγεθος της ανικανότητας και της αδιαφορίας που για δεκαετίες κυριάρχησε στο χώρο της Εθνικής Άμυνας και της αμυντικής βιομηχανίας, αρκεί να διαβάσουμε το κείμενο που μας έστειλε στρατιωτικός. Προκύπτει αβίαστα ότι δεν κάναμε τίποτα όχι επειδή δεν είχαμε λεφτά, αλλά επειδή δεν υπήρξε η πολιτική βούληση να προχωρήσουμε. <br /> <br /> Το κείμενο: <br /> <br /> Παρατηρούμε τον τελευταίο καιρό τις σημαντικές ανακοινώσεις της πολεμικής βιομηχανίας της Τουρκίας, που σε συνδυασμό με την εγχώρια πολεμική βιομηχανία της φανερώνει μεθοδικότητα, σωστό σχεδιασμό σε βάθος χρόνου και πλήρη εκμετάλλευση του επιστημονικού στρατιωτικού προσωπικού της. <br /> <br /> Δυστυχώς στον Ελληνικό Στρατό, τα στελέχη που έχουν σπουδάσει με έξοδα της υπηρεσίας σε πολυτεχνικές/πανεπιστημιακές σχολές της Ελλάδας και του εξωτερικού (έχοντας πολλές φορές διδακτορικούς ή μεταπτυχιακούς τίτλους σπουδών), αντί να απασχολούνται υποχρεωτικά στις ΔΣΕ, σε εργοστάσια, σε χημεία ή σε συγκεκριμένα project που κατά περίπτωση θα μπορούσαν αποφέρουν σημαντικό όφελος στις ΕΔ εφαρμόζοντας τις δεξιότητες και τις γνώσεις τους, χρησιμοποιούνται σε θέσεις πολύ κατώτερες των ειδικών προσόντων τους, πχ σε γενικές θέσεις, σε θέσεις γραφείου συμπληρώνοντας και υποβάλλοντας περιοδικές αναφορές, καταστάσεις κτλ, εργασίες οι οποίες μπορούν να γίνουν και από άλλα στελέχη που έχουν περάσει όλα τα προβλεπόμενα σχολεία για τον βαθμό τους. <br /> <br /> Προτείνεται λοιπόν η κατάλληλη αξιοποίηση των παραπάνω στελεχών -ειδικά τα μεγάλα στελέχη (Αντισυνταγματάρχες, Συνταγματάρχες) που βαίνουν προς το τέλος της καριέρας τους- σε συγκεκριμένο στόχο/παραδοτέο που θα καθοριστεί από την ιεραρχία, έτσι ώστε να μπορούν να μεταφέρουν άμεσα και «επ΄έργο» τεχνογνωσία και στα νεότερα στελέχη, αλλά και πολύτιμη παρακαταθήκη στις ΕΔ.<br /> Με τον τρόπο αυτό θα υλοποιηθεί και ο ανταποδοτικός χαρακτήρας προς την υπηρεσία, των τεράστιων κονδυλίων που δαπανήθηκαν για τις παραπάνω σπουδές, αλλά και της απουσίας των στελεχών από την ενεργό υπηρεσία κατά την διάρκεια των σπουδών τους. <br /> <br /> Σε αντίθετη περίπτωση δυστυχώς θα παρατηρούμε για πολλά ακόμα χρόνια την γείτονα χώρα να παρουσιάζει εντυπωσιακά projects (UAV, ελικοπτεροφόρα πλοία, οπλικά συστήματα, Τ/Θ οχήματα κτλ) υιοθετώντας πρακτικές εφάμιλλες με το ισραηλινό ή τον αμερικάνικο στρατό, κάνοντας θεσμικές κινήσεις οι οποίες δημιουργούν επιστημονική αυτοτέλεια υψηλού επιπέδου και ορθολογική διαχείριση του στρατιωτικού προσωπικού τους.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το επιστημονικό προσωπικό των ΕΔ στο “ψυγείο” για να θαυμάζουμε την τουρκική αμυντική βιομηχανία!

Παρακολουθώντας τις τουρκικές ανακοινώσεις για επιχειρησιακή δράση των UAV τους στο Αιγαίο, το ερώτημα “εμείς τι κάνουμε” , φυσιολογικά ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Υποχρέωση της Δύσης να τελειώνει με τον εχθρό της, τον παράφρονα δικτάτορα Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEChB-y-nrJurdfjexKA1rxMSGOjWuiQGeQryHTYN5vuzN5ALybd6w4en9G92gfp5N44pnqSjiU9ILEjviHcgQc20eYETAsWrF0LZhP0E1z5aZJWfLqzvXb-k8GrKW1XzXEtNhyphenhyphenJwoN7k/s1600/ERDOGAN-TURKEY-AGIA-SOFIA0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEChB-y-nrJurdfjexKA1rxMSGOjWuiQGeQryHTYN5vuzN5ALybd6w4en9G92gfp5N44pnqSjiU9ILEjviHcgQc20eYETAsWrF0LZhP0E1z5aZJWfLqzvXb-k8GrKW1XzXEtNhyphenhyphenJwoN7k/s640/ERDOGAN-TURKEY-AGIA-SOFIA0.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Δημήτρη Γ. Απόκη*</b><br />Το ποτήρι έχει πλέον ξεχειλίσει με τον παράφρονα Σουλτάνο της Άγκυρας, Ταγίπ Ερντογάν, και αυτό θα πρέπει επιτέλους να γίνει κατανοητό από την ηγεσία της Δύσης και κυρίως από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Αμερικανό Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Και για να είμαι σαφής, θα πρέπει άμεσα η Δύση, να διαμορφώσει στρατηγική άμεσης εκδίωξης του παράφρονα Ερντογάν, από την εξουσία, μιας κομβικής στρατηγικής συμμαχίας χώρας, όπως είναι η Τουρκία.<br /><br />Υποστηρίζω και θα συνεχίσω να υποστηρίζω, ότι είναι ανοησία για οποιονδήποτε να στρέφει τα πυρά του για τη σημερινή στάση της Τουρκίας, έναντι της Δύσης, του Χριστιανισμού, και του Ισραήλ, στη χώρα με τον παράφρονα, επικίνδυνο δικτάτορα που την κυβερνά. Όσο τα πυρά των αναλύσεων και των κυβερνήσεων στρέφονται εναντίον της Τουρκίας και όχι του Ερντογάν, ο παράφρονας δικτάτορας της θα δυναμώνει, και η Δύση θα πλησιάζει όλο και πιο κοντά σε ένα καταστροφικό πλήγμα, στο στρατηγικό ζωτικό της χώρο την Ευρώπη, και στο βασικό συμμαχικό της πυλώνα το ΝΑΤΟ.<br /><br />Είναι καιρός, και μάλιστα έχει καθυστερήσει πολύ, η εφαρμογή μιας πολυδιάστατης στρατηγικής εναντίον του Ερντογάν και όχι της Τουρκίας. Και όταν μιλώ για πολυδιάστατη στρατηγική, αναφέρομαι σε σχέδιο αποδόμησης τους στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, και σε συγκεκριμένο σχέδιο κινήσεων που θα πλήξουν την αξιοπιστία του στο εσωτερικό της Τουρκίας και στα μάτια του λαού της Τουρκίας.<br /><br />Όταν ο παράφρων δικτάτορας της Τουρκίας, αποκαλεί τη μοναδική Δημοκρατία στη Μέση Ανατολή, το κράτος του Ισραήλ, τρομοκράτες και κατοχικές δυνάμεις, τη στιγμή που υπερασπίζονται το έθνος τους και τη δημοκρατία τους, έναντι τρομοκρατικών οργανώσεων που εκμεταλλευόμενες τη θρησκεία του Ισλάμ, οδηγούν απλούς πιστούς Μουσουλμάνους σε ξεσηκωμό και εξτρεμιστικές ενέργειες.<br /><br />Όταν σε καθημερινή βάση επιτίθεται και προσβάλλει τη μεγαλύτερη Δημοκρατία του κόσμου τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όταν προκαλεί μέσα σε ένα από τα μεγαλύτερα μνημεία της Χριστιανοσύνης, την Αγία Σοφία, στην Κωνσταντινούπολη.<br /><br />Όταν αμφισβητεί και απειλεί ευθέως, την εδαφική ακεραιότητα χώρας μέλους του ΝΑΤΟ. Και όταν χλευάζει την Ευρώπη, έχει φτάσει η ώρα να βγουν τα γάντια και να αρχίσει μια σκληρή και σοβαρή αντιμετώπιση αυτού του παράφρονα εγκληματία.<br /><br />Όταν η Δύση καταφέρνει να σταθεί δίπλα, δίπλα, και σωστά, μέσα σε μια νύχτα, με τη Μεγάλη Βρετανία, απέναντι στις εγκληματικές ενέργειες που διαπράττει το όψιμο φιλαράκι του Σουλτάνου, ο Πρόεδρος της Ρωσίας, Βλαντιμίρ Πούτιν, είναι καιρός να πράξει το ίδιο απέναντι στον εγκληματία παράφρονα δικτάτορα Ερντογάν.<br /><br />Και τα εργαλεία υπάρχουν: <br /><ul> <li>Πρώτον, ένα συντονισμένο και καλοσχεδιασμένο τράβηγμα του χαλιού στην ετοιμόρροπη οικονομία του καθεστώτος Ερντογάν, έτσι ώστε ο δικτάτορας της Άγκυρας, να αρχίσει να αποδομείται στα μάτια του τουρκικού λαού. </li> </ul> <ul> <li>Δεύτερον, αντί οι ΗΠΑ και διάφορες δυτικές χώρες να συναγωνίζονται ποιος θα του πουλήσει όπλα, να υπάρξει μια συντονισμένη στρατηγική παράλυσης των ενόπλων δυνάμεων του, προκαλώντας έτσι την αντίδραση των στρατιωτικών, πριν προλάβει να τους ξεκληρίσει όλους ως Γκιουλεντιστές και τους αντικαταστήσει με τις προσωπικές παραστρατιωτικές του δυνάμεις. </li> </ul> Τρίτον, μια ευρείας κλίμακας εκστρατεία δημοσιών σχέσεων με στόχο την διεθνή απομόνωση και κατακραυγή του παράφρονα – δικτάτορα της Άγκυρας. <br /><br />Ας τελειώνει λοιπόν η Δύση και ειδικά η Ουάσιγκτον με τον Ερντογάν. Όχι με την Τουρκία, με τον Ερντογάν.<br /><br />Και όσο αφορά την Ελλάδα, το σύνολο της πολιτικής ηγεσίας, θα έπρεπε να έχει εκμεταλλευτεί, την θρασύτατη και κατάπτυστη επίθεση εναντίον του έθνους-κράτους του Ισραήλ, με δημόσια στήριξη προς τη σύμμαχο χώρα και τον Πρωθυπουργό της. Επιτέλους, ας ξεπεράσει το ελληνικό πολιτικό σύστημα, το ανόητο και χωρίς βάση φοβικό σύνδρομο έναντι εξτρεμιστών και τρομοκρατικών οργανώσεων όπως η Χαμάς, που καπηλεύονται τα θεμιτά αισθήματα του παλαιστινιακού λαού για αυτοδιάθεση, οδηγώντας τον στο εξτρεμισμό και την τρομοκρατία.<br /><br />Το έχω επαναλάβει σε προηγούμενο άρθρο μου και θα το επαναλάβω και εδώ: Άμεση στρατηγική συνεργασία, ουσίας, με στρατιωτικό – αμυντικό βραχίονα με το Ισραήλ. Η μόνη λύση με μέλλον για την Ελλάδα. Σε κάθε άλλη περίπτωση, κινδυνεύουμε να αποτελέσουμε θύμα του άξονα των εχθρών της Δύσης, της Τουρκίας, της Ρωσίας και του Ιράν.<br /><br />Τελειώνετε κύριοι της Δύσης με τον παράφρονα δικτάτορα της Άγκυρας, Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br /><b><i>*Ο Δημήτρης Απόκης, είναι Διεθνολόγος και Δημοσιογράφος, Απόφοιτος του The Paul H. Nitze, School of Advanced International Studies.</i></b><br /><br /><a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Υποχρέωση της Δύσης να τελειώνει με τον εχθρό της, τον παράφρονα δικτάτορα Ερντογάν

Του Δημήτρη Γ. Απόκη* Το ποτήρι έχει πλέον ξεχειλίσει με τον παράφρονα Σουλτάνο της Άγκυρας, Ταγίπ Ερντογάν, και αυτό θα πρέπει επιτέλους ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι αυταπάτες για τον Ταγίπ Ερντογάν και το καθυστερημένο «ξύπνημα» της Αθήνας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3ZKzdVfMMcqcPw6NacADfQYujd5TRR4rdglZTjDzh5gDowtMEseYjwInHJJ84xxShxjVXObKRoDi0T2GgHYN_1bK_g4CM23q3HeRs5tqQse6AYcE8lPEmUl7-ISL8DOMHJNGJhESgDqU/s1600/erdogan-stratigos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3ZKzdVfMMcqcPw6NacADfQYujd5TRR4rdglZTjDzh5gDowtMEseYjwInHJJ84xxShxjVXObKRoDi0T2GgHYN_1bK_g4CM23q3HeRs5tqQse6AYcE8lPEmUl7-ISL8DOMHJNGJhESgDqU/s640/erdogan-stratigos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Πέρασαν μήνες με εκατοντάδες δηλώσεις, προκλητικές κινήσεις με στόχο τα Ίμια, το Καστελόριζο και την ελληνική κυριαρχία στο Αιγαίο πειρατικές παρεμβάσεις στην Κυπριακή ΑΟΖ, απειλές για τη Θράκη, αλλά τελικά χρειάσθηκε μια δήλωση του Ταγίπ Ερντογάν που εξέθετε τον Αλέξη Τσίπρα, για να «ξυπνήσει» η Αθήνα.<br /> <br /> Η χθεσινή άμεση, σκληρή και σε προσωπικό τόνο απάντηση του Μεγάρου Μάξιμου που προφανώς έγινε εν θερμώ, έρχεται τη στιγμή που υπήρχαν συνεχείς και επίμονες προσπάθειες από το Μέγαρο Μαξίμου να κρατήσει χαμηλούς τόνους και να δικαιολογήσει την μέχρι τώρα πολιτική κατευνασμού και εξωραϊσμού του Τούρκου ηγέτη, με το επιχείρημα ότι διατηρεί χρήσιμους ανοικτούς διαύλους με την Τουρκία. <br /> <br /> Δίαυλοι που φυσικά ποτέ δεν υπήρξαν όπως αποδείχθηκε και με το τελευταίο επεισόδιο με την ομηρεία των δυο Ελλήνων στρατιωτικών. Με την κυβέρνηση να μην συνειδητοποιεί ότι η Τουρκία και ο Ερντογάν αντιλαμβάνονται την «φιλική σχέση», όπως αυτή με το Κόσοβο το οποίο θεωρούν κράτος υποτελές προς τον Σουλτάνο, που όφειλε να παραδώσει εκτός κάθε έννοιας νομιμότητας εκείνους που ο Σουλτάνος θεωρούσε εχθρούς του. Όπως κι έγινε με τη μαφιόζικη σύλληψη και απαγωγή έξι Τούρκων πολιτών υποστηρικτών του Γκιουλέν, από τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες σε συνεργασία με ορισμένα στελέχη της και όταν αντέδρασε ο πρωθυπουργός του Κοσόβου, βρέθηκε αντιμέτωπος με την οργή και τις απειλές του Σουλτάνου… <br /> <br /> Όλοι θέλουμε να εμπιστευόμαστε την ελληνική κυβέρνηση έναντι του κ. Ερντογάν. Όμως παρά το γεγονός ότι δεν διαψεύσθηκε κατηγορηματικά ο ισχυρισμός του Τ. Ερντογάν ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός του υποσχέθηκε ότι σε 10-15 ημέρες θα του είχαν παραδοθεί οι 8 αξιωματικοί, θα πρέπει να έχουν υπόψη τους οι συντάκτες των ανακοινώσεων ότι οι συνομιλίες σε επίπεδο πρωθυπουργού, ηχογραφούνται και καταγράφονται... <br /> <br /> Επί μήνες από την πρώτη συνάντηση του κ. Ερντογάν με τον Αλέξη Τσίπρα, μέχρι και τώρα επιχειρήθηκε να δημιουργηθεί η εικόνα της δημιουργίας «προσωπικής σχέσης» με τον Τούρκο ηγέτη. Μια αυταπάτη που δεν χαρακτήρισε μόνο τον Αλ. Τσίπρα, αλλά και τον Γ. Παπανδρέου και τον Κ. Σημίτη και τον Κ. Καραμανλή... <br /> <br /> «Προσωπική σχεση» δεν υπάρχει με τον Τούρκο ηγέτη και είναι καιρός να το αντιληφθούν οι ελληνικές πολιτικές ηγεσίες. Ο κ. Ερντογάν έχει φίλους όσους και για όσο καιρό εξυπηρετούν τις προσωπικές επιδιώξεις του. Και αυτό το γνωρίζει πολύ καλά ο παλιός σύμμαχος του Μ. Άσαντ, ο Φ. Γκιουλέν ο άνθρωπος που τον βοήθησε να κερδίσει την εξουσία, το γνωρίζουν οι Ισραηλινοί , οι Αμερικανοί και φυσικά ο Β. Πούτιν που όμως εκμεταλλεύεται στο έπακρο αυτήν ακριβώς την «φιλική» σχέση με τον Τ. Ερντογάν. <br /> <br /> Από την άλλη πλευρά όμως θα πρέπει να γίνει αντιληπτό στην Αθήνα ότι τα ενθουσιώδη λογύδρια, τα συνθήματα και τα «μηνύματα», αναπόφευκτα, όσο κι αν αυτό είναι ενοχλητικό, θα έχουν απάντηση. <br /> <br /> Στα καθημερινά (και μάλιστα διπλά η τριπλά) «μηνύματα» και μαθήματα περί δίκαιου, ηθικής, νομιμότητας του Προέδρου της Δημοκρατίας, από κάθε πόλη και χωριό της χώρας, στις προειδοποιήσεις και απειλές του υπουργού Άμυνας περί επανάληψης του 1821, θα ήταν αφελής κάποιος να μην περιμένει ότι θα υπάρξει απάντηση από την άλλη πλευρά. Κι αν ο κ. Καμμένος απειλεί με συντριβή των αντιπάλων μας όπως το 1821, μάλλον είναι αναμενόμενη η απάντηση του κ. Γιλντιρίμ για επανάληψη του 1922… <br /> <br /> Σε ότι αφορά στα Ίμια, για όσους υπάρχει επίγνωση του τι συνέβη το 1996, είναι προφανές ότι θα πρέπει να αποφεύγονται κινήσεις που θα φέρουν την χωρά στην οδυνηρή θέση, με πρωτοβουλίες δικές της μάλιστα, να επιβεβαιώνεται, το «γκριζάρισμα» των Ιμίων και μάλιστα με την σιωπηρή ανοχή και συναίνεση της Ελλάδας. Ο κ. Καμμένος πηγαίνοντας να ρίξει το στεφάνι στην μνήμη των τριών Ελλήνων πεσόντων, όφειλε να γνωρίζει τις συνέπειες που θα είχε η τυχόν παρεμπόδιση του από τουρκικό Λιμενικό να προσεγγίσει τις βραχονησίδες, όπως και τελικά έγινε. Και να είναι έτοιμος, να έχει Σχέδιο Β για το πως θα αντιδράσει η χώρα. Διαφορετικά μόνο αρνητικές επιπτώσεις θα είχε για τα εθνικά συμφέροντα αυτή ενέργεια του. <br /> <br /> Μετά την ένταση αυτή ακολούθησε το επεισόδιο με τον εμβολισμό του ελληνικού σκάφους του Λιμενικού, που ήταν ο Τούρκος πρωθυπουργός Μ. Γιλντιρίμ που κάλεσε τον κ. Τσίπρα για να διαμαρτυρηθεί για την παραβίαση των... τουρκικών χωρικών υδάτων, με την Αθήνα να συμφωνεί σε διαδικασία απεμπλοκής που προέβλεπε την ταυτόχρονη απόσυρση των σκαφών του Ελληνικού και του Τουρκικού Λιμενικού από τα Ίμια. Σε μια απαράδεκτη νομιμοποίηση των τουρκικών αμφισβητήσεων της ελληνικής κυριαρχίας... <br /> <br /> Ας ελπίσουμε τουλάχιστον ότι έστω και υπό την πίεση της προσωπικής επίθεσης στον πρωθυπουργό η κυβέρνηση ξύπνησε και βλέπει καθαρά την εικόνα στα ελληνοτουρκικά. Έστω και δραματικά καθυστερημένα. <br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι αυταπάτες για τον Ταγίπ Ερντογάν και το καθυστερημένο «ξύπνημα» της Αθήνας

Του Νίκου Μελέτη Πέρασαν μήνες με εκατοντάδες δηλώσεις, προκλητικές κινήσεις με στόχο τα Ίμια, το Καστελόριζο και την ελληνική κυριαρχία...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα σχέδια Ερντογάν για τη Συρία, οι αναποφάσιστες ΗΠΑ… οι Κούρδοι στη μέση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRw7v9hyphenhyphen6fpk3ASEsAsWFm4L6UuPVNRJSAdxdja1ZRI4G8AUgHKfudcZCLT9q8sNh8OYC-3KWxMG2qab2dpQW6JzBHQkDdtqO97RfJfdGnVESspKAiq71MPEuvVsUjQPEZj8pxBcFWDDg/s1600/US_troops_Syria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRw7v9hyphenhyphen6fpk3ASEsAsWFm4L6UuPVNRJSAdxdja1ZRI4G8AUgHKfudcZCLT9q8sNh8OYC-3KWxMG2qab2dpQW6JzBHQkDdtqO97RfJfdGnVESspKAiq71MPEuvVsUjQPEZj8pxBcFWDDg/s640/US_troops_Syria.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τους στρατηγικούς στόχους της Τουρκίας, την τρέχουσα τακτική κατάσταση στο πεδίο αλλά και τη σύγχυση που επικρατεί στην Αμερικανική ηγεσία για το μέλλον της Βόρειας Συρίας αναλύει η ιστοσελίδα της Die Welt. <br /> <br /> Πιο συγκεκριμένα όπως αναφέρει η γερμανική ιστοσελίδα η Τουρκία στην βόρεια Συρία επιδιώκει την μόνιμη παρουσία της μέσω των συμμάχων της όπως σημειώνει ο πρώην σύμβουλος του Τούρκου Πρόεδρου Τουργκούτ Οζάλ, καθηγητής Τσενγκίζ Κανταρ. <br /> <br /> Ο αντικειμενικός στόχος της Άγκυρας μέσα από τον έλεγχο της βορείου Συρίας είναι να καταστήσει την Τουρκία περιφερειακή δύναμη ή τουλάχιστον να την μετατρέψει σε ένα παίχτη ισχύος ο οποίος ελέγχοντας τμήμα της Συρία και πιθανόν του βορείου Ιράκ να μπορέσει να παίξει σημαντικό ρόλο στην διαμόρφωση του μέλλοντος της ευρύτερης περιοχής της Μέσης Ανατολής. <br /> <br /> Σύμφωνα με το άρθρο ο επόμενος στόχος του Ερντογάν είναι ο θύλακας του Μανπίτζ μια περιοχή που κατοικείται κυρίως από Άραβες οι οποίοι έχουν αποφασίσει να συνεργαστούν και να συνυπάρξουν με τους Κούρδους που ζουν εκεί. <br /> <br /> Το πείραμα της συνύπαρξης Αράβων και Κούρδων στο Μανπίτζ έχει αποδειχτεί επιτυχημένο και στηρίζεται από τους Αμερικανούς οι οποίοι διατηρούν σε αυτή την έκταση δυτικά του Ευφράτη στρατιωτικές δυνάμεις που πολέμησαν επιτυχημένα το 2016 δίπλα με τους Άραβες και τους Κούρδους της περιοχής το Ισλαμικό Κράτος. <br /> <br /> Για τον Ερντογάν όμως η περιοχή αυτή θα πρέπει να εκκαθαριστεί από τους Κούρδους που κατά αυτόν αποτελούν παρακλάδι του PKK. Aπό την πλευρά τους οι Αμερικανοί πιστεύουν στο κοινωνικό πείραμα του Μανπίτζ όπου Άραβες και Κούρδοι συνυπάρχουν ειρηνικά και συνεργάζονται και τουλάχιστον μέχρι σήμερα δεν έχουν ενδώσει στα αιτήματα των Τούρκων που θέλουν την διάλυση αυτή της επιτυχημένης συνεργασίας. <br /> <br /> Οποιαδήποτε απόσυρση των στρατιωτικών δυνάμεων των ΗΠΑ από το Μανμπίτζ θα αποτελέσει μια πράξη προδοσίας προς τους Κούρδους και τους Άραβες που συνιστούν την στρατιωτική οργάνωση της περιοχής SDF, ενώ για τις ΗΠΑ το Μανμπίτζ είναι η πόρτα που εξασφαλίζει την ευρύτερη περιοχή της Ράκα η οποία αποτελεί το υπόδειγμα του μοντέλου σταθερότητας που η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα επιθυμούσε να εδραιωθεί στη Συρία στην μετα το Ισλαμικό Κράτος εποχή. <br /> <br /> Σύμφωνα με τους Αμερικανούς ο Ερντογάν δεν πρόκειται να ικανοποιηθεί με την κατάληψη του Αφρίν και του Μανμπίτζ. Όπως εκτιμούν οι Αμερικανοί ο Ερντογάν θα συνεχίσει τις μάχες στην βόρεια Συρία έως ότου εκκαθαρίσει όλη την συνοριακή περιοχή μέχρι και το Ιράκ. <br /> <br /> Με βάση τα στοιχεία που είναι διαθέσιμα οι Αμερικανοί δεν θα ήθελαν να δούν το Μανμπίτζ στα χέρια του Ερντογάν. Η μόνη περίπτωση που οι Αμερικανοί πιθανόν να εγκατέλειπαν το Μανμπίτζ είναι να δεσμευτούν οι Τούρκοι ότι δεν θα διαβούν τον Ευφράτη και να προελάσουν προς τα ανατολικά όπου κατοικεί η πλειονότητα των Κούρδων. <br /> <br /> Αυτό όμως που κάνει το ζήτημα αυτό ακόμη πιο περίπλοκο είναι ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν έχει ακόμη μια ξεκάθαρη θέση για το τι πρόκειται να συμβεί στην βόρεια Συρία και ποια θα είναι η πολιτική των ΗΠΑ σε περίπτωση που οι Τούρκοι επιμείνουν στην υλοποίηση της πολιτικής τους στην περιοχή, δηλαδή την εκκαθάρισή της από τις στρατιωτικές οργανώσεις των Κούρδων. <br /> <br /> Η υπόθεση γίνεται ακόμη πιο περίπλοκη με την πρόσφατη ανακοίνωση του Αμερικανού Προέδρου ότι οι ΗΠΑ θα φύγουν από την Συρία πολύ σύντομα χωρίς όμως να δίνονται περισσότερες πληροφορίες. <br /> <br /> Οποιαδήποτε και αν είναι τελικά η απόφαση της Αμερικανικής κυβέρνηση αυτό που διακυβεύεται είναι το μέλλον των εκατομμυρίων Κούρδων που ζούν στα Καντόνια του Κομπάνι και του Τζαζίρα στην βόρεια Συρία καθώς και η αμερικανική διεθνής αξιοπιστία αφού αν οι ΗΠΑ φύγουν από την Συρία θα είναι η δεύτερη φορά που προδίδουν τους Κούρδους από το 1991.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα σχέδια Ερντογάν για τη Συρία, οι αναποφάσιστες ΗΠΑ… οι Κούρδοι στη μέση

Τους στρατηγικούς στόχους της Τουρκίας, την τρέχουσα τακτική κατάσταση στο πεδίο αλλά και τη σύγχυση που επικρατεί στην Αμερικανική ηγεσί...

Διαβάστε την συνέχεια

Το οθωμανικό όπλο του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDSFtZ0spT-YGLiokdfzyBiOMwMsj3_dK3a54gEYNO44kpZ80ucXxwzElqCmigHF8Mp5wbkGGSL4SwqetcmGt-wjLjoV-tfSujgzumzP7jRHXILNV3TBIpTCpLAyEN09mxk2ZPbLcD6ck/s1600/%25CE%25A4%25CE%25BF+%25CE%25BF%25CE%25B8%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C+%25CF%258C%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25BF+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDSFtZ0spT-YGLiokdfzyBiOMwMsj3_dK3a54gEYNO44kpZ80ucXxwzElqCmigHF8Mp5wbkGGSL4SwqetcmGt-wjLjoV-tfSujgzumzP7jRHXILNV3TBIpTCpLAyEN09mxk2ZPbLcD6ck/s640/%25CE%25A4%25CE%25BF+%25CE%25BF%25CE%25B8%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C+%25CF%258C%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25BF+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει ο <b>Άγγελος Συρίγος </b><br />Μπορεί η υπόθεση των δύο Ελλήνων στρατιωτικών να ανέδειξε στο ελληνικό κοινό την τάση του Ερντογάν να χρησιμοποιεί ομήρους σαν πιόνια στην εξωτερική πολιτική, αλλά έχει δώσει δείγματα γραφής. Η υπόθεση του Αμερικανού πάστορα Άντριου Μπράνσον, που κρατείται από τον Οκτώβριο του 2016, είναι πολύ χαρακτηριστική. «Τον πάστορα για τον πάστορα» είχε διαμηνύσει στις 28 Σεπτεμβρίου 2017 ο Τούρκος πρόεδρος στην Ουάσιγκτον, αναφερόμενος στην πίεση που ασκεί για να εκδώσουν οι ΗΠΑ στην Τουρκία τον άλλοτε στενό σύμμαχο και τώρα άσπονδο εχθρό ιμάμη Φετουλάχ Γκιουλέν.<br /><br />«Επιστρέψτε τον δικό μας και θα εργασθούμε με τους δικαστές για να επιστρέψουμε τον δικό σας» ήταν το δημόσιο μήνυμα του Ερντογάν. Δεν χρειαζόταν αυτή η υπόθεση για να φανεί πόσο ο νεοοθωμανός ηγέτης σέβεται την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Και πριν την απόπειρα πραξικοπήματος το καλοκαίρι του 2016 και πολύ περισσότερο μετά, έδωσε δείγματα γραφής με το κύμα των διώξεων.<br /><br />Εκτός από τις πράξεις του το είχε πει και δημοσίως (απευθυνόμενος στην ελληνική κυβέρνηση) στη συνέντευξή του λίγες ημέρες πριν πραγματοποιήσει την επίσημη επίσκεψη στην Ελλάδα τον περασμένο Δεκέμβριο: «Εάν το αφήσετε στην κρίση της Δικαιοσύνης, κανένα αποτέλεσμα δεν πρόκειται να έρθει… Για να διευκολύνεις τη δουλειά της δικαστικής εξουσίας, θα πρέπει πρώτα, ως εκτελεστική εξουσία… να πάρεις τα απαραίτητα μέτρα»!<br /><br />Για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης, υπενθυμίζουμε ότι ο πάστορας Άντριου Μπράνσον, ο οποίος ιερουργούσε τα τελευταία 20 χρόνια σε ένα χριστιανικό ναό στη Σμύρνη, βρίσκεται στη φυλακή 20 σχεδόν μήνες, χωρίς ακόμα να έχει δικασθεί. Στα μέσα Μαρτίου έγινε γνωστό πως οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει δικαιολογούν καταδίκη σε ισόβια κάθειρξη. Σε τέτοιες υποθέσεις, όπου υπεισέρχεται το ενδιαφέρον του κράτους, η ύπαρξη ή όχι αποδείξεων ενοχής παίζει ελάχιστον αν όχι μηδαμινό ρόλο. Ας σημειωθεί ότι η ετήσια έκθεση του οργανισμού World Justice για το πόσο ισχυρό είναι το Κράτος Δικαίου έχει κατατάξει την Τουρκία στην 101η θέση μεταξύ των 113 κρατών της λίστας.<br />Προσωπική έκκληση Τραμπ<br /><br />Ο πρόεδρος Τραμπ απηύθυνε προσωπική έκκληση, χωρίς όμως αποτέλεσμα. Στο κενό έπεσε και η σχετική επιστολή 78 μελών του Κογκρέσου. Εάν κάτι κατάφεραν όλες αυτές οι παρεμβάσεις της Ουάσιγκτον είναι ότι ενίσχυσαν την πεποίθηση του Τούρκου προέδρου πως η φυλάκιση του πάστορα αποτελεί αποτελεσματικό χαρτί στα χέρια του όταν συνομιλεί με την αμερικανική ηγεσία. Ο Ερντογάν, άλλωστε, έχει κι άλλους “ομήρους”. Στις φυλακές βρίσκονται χωρίς δίκη κι άλλοι Αμερικανοί πολίτες, μεταξύ αυτών ένας επιστήμονας της NASA και ένας καθηγητής πανεπιστημίου. Στις φυλακές βρίσκονται χωρίς δίκη και δύο Τούρκοι υπάλληλοι αμερικανικού προξενείου.<br /><br />Το χαρτί της ομηρείας έχει χρησιμοποιήσει επιτυχώς ο πρόεδρος της Τουρκίας και έναντι της Γερμανίας. Ο τουρκικής καταγωγής Γερμανός δημοσιογράφος Ντενίζ Γιουτζέλ έμεινε στη φυλακή χωρίς δίκη για ένα χρόνο. Θα έμενε, μάλιστα, περισσότερο, εάν το Βερολίνο δεν έδινε ανταλλάγματα στην Άγκυρα για να επιτύχει την απελευθέρωσή του. Αν αυτό μπορεί να θεωρηθεί παρήγορο, ο ξένος που κρατήθηκε στις τουρκικές φυλακές το μικρότερο χρονικό διάστημα είναι ο Γερμανός ακτιβιστής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων Πίτερ Στούντνερ.<br /><br />Τον συνέλαβαν ενώ βρισκόταν σε συνέδριο στην Τουρκία και κρατήθηκε χωρίς δίκη επί τέσσερις μήνες. Άλλοι πέντε Γερμανοί βρίσκονται σήμερα στις τουρκικές φυλακές.Όλες οι ανωτέρω περιπτώσεις επιβεβαιώνουν την τάση του Ερντογάν να συλλαμβάνει αλλοδαπούς και να τους χρησιμοποιεί ως ομήρους και θα έπρεπε να είχε ληφθεί υπ’ όψη από την Αθήνα. Γνωρίζοντας ότι δεν είναι σπάνιο κάποια περίπολος να διαβεί τη μεθοριακή γραμμή χωρίς να το καταλάβει, οι ελληνικές στρατιωτικές αρχές όφειλαν να έχουν προειδοποιήσει τους τοπικούς διοικητές κι αυτοί με τη σειρά τους τα κατώτερα στελέχη.<br /><br />Μπορεί να είναι δυσοίωνο, αλλά και η προϊστορία και η μέχρι τώρα εξέλιξη της υπόθεση των δύο Ελλήνων στρατιωτικών δείχνει πως το τουρκικό καθεστώς τους χρησιμοποιεί ως ομήρους. Ο Ερντογάν, άλλωστε, δεν θα έχανε την ευκαιρία, όταν είναι δεδομένη η δυσφορία του για το γεγονός ότι η Αθήνα δεν εξέδωσε τους οκτώ Τούρκους στρατιωτικούς που κατηγορούνται σαν πραξικοπηματίες. Ας ελπίσουμε ότι οι δύο θα απελευθερωθούν γρήγορα, αλλά το πιθανότερο είναι ότι αυτό δεν θα συμβεί.<br /><br />Έτσι όπως εξελίσσονται τα πράγματα, μόνο εάν οι ΗΠΑ και η ΕΕ εξέδιδαν ταξιδιωτική οδηγία πως όσοι επισκέπτονται την Τουρκία κινδυνεύουν να συλληφθούν και να κρατηθούν αυθαιρέτως, η Άγκυρα θα υποχρεωνόταν να αναθεωρήσει την πρακτική της ομηρείας. Όσο λειτουργεί ως διαπραγματευτικό όπλο για την απόσπαση ανταλλαγμάτων θα την συνεχίζει.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το οθωμανικό όπλο του Ερντογάν

Γράφει ο Άγγελος Συρίγος Μπορεί η υπόθεση των δύο Ελλήνων στρατιωτικών να ανέδειξε στο ελληνικό κοινό την τάση του Ερντογάν να χρησιμοποιε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: "Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για την κυριαρχία μας στα Ίμια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhD4OdF1W9qaMnE1NE0bUpdfuXuA4mn79Q0XSH0oAHacukzk6xSJY_yiQkus5rgXqQl1s0hyTcr0QA6j72zMDlrXEuePjB-DZV3NA8dVkpV6SCa2nGybz5Lgwt2tEL95c8Z2iK0kDYubrA/s1600/IMIA__.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="457" data-original-width="630" height="464" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhD4OdF1W9qaMnE1NE0bUpdfuXuA4mn79Q0XSH0oAHacukzk6xSJY_yiQkus5rgXqQl1s0hyTcr0QA6j72zMDlrXEuePjB-DZV3NA8dVkpV6SCa2nGybz5Lgwt2tEL95c8Z2iK0kDYubrA/s640/IMIA__.jpg" width="640" /></a></div> <br /> "Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για την κυριαρχία μας στις βραχονησίδες Καρντάκ", σημειώνει το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών σε σημερινή του ανακοίνωση, προκαλώντας την άμεση απάντηση της Αθήνας.<br /> <br /> Αφορμή της νέας πρόκλησης αποτέλεσε η συμπερίληψη από την Ελλάδα των Ιμίων στο στο περιβαλλοντικό πρόγραμμα της ΕΕ, "Natura 2000".<br /> <br /> Ολόκληρη η ανακοίνωση του τουρκικού ΥΠΕΞ:<br /> <br /> <i>Αναφέρεται ότι υιοθετήθηκε πρόσφατα από την Ελλάδα ο νόμος 4519/2018, ο οποίος αφορά τις 446 περιοχές ξηράς και θάλασσας που περιλαμβάνονται στο δίκτυο "Natura 2000".</i><br /> <i><br /></i> <i>Στην πραγματικότητα, η χώρα μας δεν φέρει καμία αντίρρηση στους γενικούς στόχους και το περιεχόμενο των περιβαλλοντικών προγραμμάτων της ΕΕ, όπως το "Natura 2000" και το Corine Bird Directive, κλπ.</i><br /> <i><br /></i> <i>Ωστόσο, είναι ευρέως γνωστό ότι η Ελλάδα εκμεταλλεύεται εδώ και καιρό αυτά τα προγράμματα σε σχέση με τα ζητήματα που αφορούν το Αιγαίο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Ελλάδα εκμεταλλεύεται το πρόγραμμα της ΕΕ, "Νatura 2000", μέσω της εθνικής της νομοθεσίας.</i><br /> <i><br /></i> <i>Η Ελλάδα, μετά την κρίση των Καρντάκ το 1996, συμπεριέλαβε στο πρόγραμμα "Natura 2000" τις βραχονησίδες των Καρντάκ, καθώς και κάποια άλλα νησιά του Αιγαίου, όπου η κυριαρχία τους δεν έχει παραχωρηθεί στην Ελλάδα μέσα από διεθνείς συμφωνίες.</i><br /> <i><br /></i> <i>Επικοινωνήσαμε επισήμως τη θέση της Τουρκίας για τις πολιτικές της Ελλάδας αναφορικά με τη "Natura 2000" και τα περιβαλλοντικά προγράμματα της ΕΕ στην Κομισιόν το 1998. Αναφέραμε ξεκάθαρα τη θέση μας πάνω σε αυτό το ζήτημα μέσω μίας ανακοίνωσης του ΥΠΕΞ στις 29 Απριλίου του 1998 και μίας ανακοίνωσης του τότε Τούρκου πρωθυπουργού στις 30 Απριλίου. Την περίοδο που ακολούθησε, πραγματοποιήσαμε διάφορες άλλες ανακοινώσεις, καθώς και γραπτά και προφορικά διαβήματα προς την Κομισιόν. </i><br /> <i><br /></i> <i>Σε αυτή τη συγκυρία, θα θέλαμε να καλέσουμε και πάλι την Ελλάδα να δράσει με κοινή λογική. Θα θέλαμε επίσης να υπενθυμίσουμε στην ΕΕ να μην γίνει εργαλείο στις προσπάθειες πολιτικής εκμετάλλευσης των περιβαλλοντικών προγραμμάτων από την Ελλάδα.</i><br /> <i><br /></i> <i>Παίρνουμε αυτή την ευκαιρία, για να αναφέρουμε ότι δεν υπάρχει καμία αμφιβολία σχετικά με την κυριαρχία της Τουρκίας πάνω στις βραχονησίδες των Καρντάκ. Επιπλέον, δεν θα δεχθούμε κανένα τετελεσμένο γεγονός που θα παρουσιάσει η Ελλάδα σχετικά με τους γεωγραφικούς σχηματισμούς του Αιγαίου, το νομικό status των οποίων αμφισβητείται. Τέλος, θα θέλαμε να επαναλάβουμε ότι ο ελληνικός νόμος 4519/2018 δεν θα έχει καμία νομική ισχύ σε σχέση με τις διαφορές της Τουρκίας και της Ελλάδας στο Αιγαίο.</i><br /> <br /> Ελληνικό ΥΠΕΞ: Η Άγκυρα να μετρά τα λόγια της<br /> <br /> Άμεση ήταν η απάντηση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών στα όσα δήλωσε το τουρκικό ΥΠΕΞ. <br /> <br /> <i>"Το νομικό καθεστώς των Ιμίων είναι πλήρως κατοχυρωμένο και η ελληνική κυριαρχία επ' αυτών είναι δεδομένη και αναμφισβήτητη", αναφέρει.</i><br /> <i><br /></i> <i>"Λαθεύει η Τουρκία, εάν νομίζει ότι δύναται να παραβιάσει στο Αιγαίο το διεθνές δίκαιο χωρίς συνέπειες, όπως πράττει σε άλλα σημεία του περίγυρού της. Της συστήνουμε δε, να μετράει τα λόγια της". </i><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκία: "Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για την κυριαρχία μας στα Ίμια

"Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για την κυριαρχία μας στις βραχονησίδες Καρντάκ", σημειώνει το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών σε ση...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι σε μια δεκαετία θα έχουν πυρηνικά όπλα, υποστηρίζει Ρώσος αναλυτής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4GUj17Y7CGsYNspYNMlgbnu-RjOnogTxWOO16KDZvZbEIm7GpsC0dhXccHnW0B2xOwiQV0h9SE501rCXXJDdfrlBf6F9wco9ooUF-wWuRPRJYj0I5pMyM7QVzCbEYABR68_W5NZxqEXA/s1600/NUCLEAR_EXPLOSION.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="595" data-original-width="700" height="544" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4GUj17Y7CGsYNspYNMlgbnu-RjOnogTxWOO16KDZvZbEIm7GpsC0dhXccHnW0B2xOwiQV0h9SE501rCXXJDdfrlBf6F9wco9ooUF-wWuRPRJYj0I5pMyM7QVzCbEYABR68_W5NZxqEXA/s640/NUCLEAR_EXPLOSION.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Πυρηνικά όπλα σε 10 χρόνια από σήμερα μπορεί να αποκτήσει η Τουρκία, σύμφωνα με τον Ρώσο στρατιωτικό αναλυτή Σέμιον Μαγκντασάροφ διευθυντή του Ρωσικού Κέντρου Ερευνών της Εγγύς Ανατολής και της Κεντρικής Ασίας. <br /> <br /> Σύμφωνα με τον Μαγκντασάροφ, Ρώσοι αναλυτές παρακολουθούν στενά τις προσπάθειες της Τουρκίας να αποκτήσει πυρηνικά όπλα και σύμφωνα με εκτιμήσεις η Άγκυρα θα μπορέσει να εντάξει στο οπλοστάσιο της πυρηνικά όπλα σε 10 χρόνια από σήμερα το αργότερο το 2038. <br /> <br /> Το πιο εντυπωσιακό όμως από όλα, είναι ότι αν και η ανάλυση αυτή έρχεται από την Ρωσία είναι η Μόσχα που αυτή την περίοδο εκπαιδεύει 300 Τούρκους επιστήμονες στην πυρηνική τεχνολογία με αφορμή την κατασκευή του ρωσικής τεχνολογίας πυρηνικού εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρισμού στο Ακουγιού της νότιας Τουρκίας. <br /> <br /> Η ανάλυση του Σέμιον Μπαγκντασάροφ κάνει ένα βήμα παραπάνω επισημαίνοντας το μακροχρόνιο τουρκικό πρόγραμμα ανάπτυξης βαλλιστικών πυραύλων επί των οποίων η Άγκυρα θα μπορούσε στο μέλλον να τοποθετήσει πυρηνικές κεφαλές. <br /> <br /> Ο Ρώσος αναλυτής αναφέρεται στον βαλλιστικό πύραυλο BORA ο οποίος έχει εμβέλεια 360 χλμ και μπορεί να φέρει πολεμική κεφαλή βάρους 450 κιλών. Δυστυχώς ο Ρώσος αναλυτής δεν αναφέρει τον υπο ανάπτυξη τουρκικό βαλλιστικό πύραυλο που θα έχει εμβέλεια 2.500 χλμ. <br /> <br /> Το πρόγραμμα που ανακοινώθηκε το 2012 από τον τότε Τούρκο πρωθυπουργό και νύν πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, καθώς και στους υπόλοιπους βαλλιστικούς πυραύλους που αναπτύσσει η Τουρκία, οι οποίοι θα έχουν εμβέλεια 500 χλμ και 1.500 χλμ. <br /> <br /> Επιπλέον, ο Ρώσος αναλυτής δεν αναφέρεται στην στενή πυραυλική συνεργασία της Τουρκίας με την Ουκρανία η οποία ξεκίνησε ακριβώς πριν από τρία χρόνια και περιλαμβάνει μεταξύ άλλων την ουκρανική βοήθεια για την ανάπτυξη του Τουρκικού Εθνικού Πυραυλικού Συστήματος, μιας χώρας η οποία στο πρόσφατο παρελθόν κατασκεύαζε βαλλιστικούς διηπειρωτικούς πυραύλους (R-36M (SS-18)) για το πυρηνικό οπλοστάσιο της ΕΣΣΔ. <br /> <br /> Όπως φαίνεται οι Τούρκοι έχουν θέσει πορεία χωρίς επιστροφή για την απόκτηση και πυρηνικών όπλων και των πυραυλικών συστημάτων που θα φέρουν αυτά τα όπλα. Μπορεί οι Ρώσοι να το έχουν αντιληφθεί και να τους παρακολουθούν, όμως στην Ελλάδα ακόμη παρακολουθούμε… με έκπληξη, την επιθετικότητα των Τουρκών στο Αιγαίο και στην Κύπρο. <br /> <br /> Ίσως όταν οι Τούρκοι πραγματοποιήσουν την πρώτη τους πυρηνική δοκιμή να καταλάβουμε πραγματικά ποιές είναι οι προθέσεις τους, αν και δεν θα εκπλήξει κανέναν εάν κάποιοι βρουν ξανά κάποια… ερμηνεία που θα τα βλέπουν όλα ρόδινα.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Τούρκοι σε μια δεκαετία θα έχουν πυρηνικά όπλα, υποστηρίζει Ρώσος αναλυτής

Πυρηνικά όπλα σε 10 χρόνια από σήμερα μπορεί να αποκτήσει η Τουρκία, σύμφωνα με τον Ρώσο στρατιωτικό αναλυτή Σέμιον Μαγκντασάροφ διευθυντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύριε Τσαβούσογλου σταματήστε τα ψέματα για το Αιγαίο: Να σεβαστείτε τις διεθνείς συμφωνίες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzpLx68qPGO-1te1I2TSt0_4is9wV9kIiuf9TcS_HGuxqWh14e7ncJMX18B3tbLcLWKgK42hnqeQ9a-8Cca59WYYzW9FEaxe_OlvOgZDVdICKMonqSLaSRals1U9UebSuKunFV0kSVVwo/s1600/TSABOUSOGLU-TURKEY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzpLx68qPGO-1te1I2TSt0_4is9wV9kIiuf9TcS_HGuxqWh14e7ncJMX18B3tbLcLWKgK42hnqeQ9a-8Cca59WYYzW9FEaxe_OlvOgZDVdICKMonqSLaSRals1U9UebSuKunFV0kSVVwo/s640/TSABOUSOGLU-TURKEY.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΙΑΚΟΜΙΧΑΛΗΣ*</b><br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου <br /> <br /> Η απάντηση σας σε ερώτηση του βουλευτή του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος, Μουσταφά Μπαλμπάι για το καθεστώς κυριαρχίας νησίδων και βραχονησίδων και τα γύρω από αυτά θαλάσσια σύνορα στο Αιγαίο, ότι δεν έχουν καθοριστεί με κάποια ισχύουσα διεθνή συμφωνία μεταξύ Τουρκίας και της Ελλάδας, αποτελεί μεγάλο επαναλαμβανόμενο ψέμα και στοχεύει στην εξαπάτηση της διεθνούς κοινής γνώμης, πρακτική που είναι ενταγμένη στον υβριδικό πόλεμο που έχετε εξαπολύσει σε βάρος της Ελλάδας. <br /> <br /> Όσο το κόμμα σας αλλά και όλες οι πολιτικές δυνάμεις της Τουρκίας επιμένετε στον ίδιο χαβά για γκρίζες ζώνες, για ανύπαρκτα θαλάσσια σύνορα, για νησίδες με αδιευκρίνιστο ιδιοκτησιακό καθεστώς, θα παίρνετε αποστομωτικές απαντήσεις αναδεικνύοντας τις Συνθήκες που έχετε υπογράψει και τους δικούς σας χάρτες που οι στρατιωτικές σας υπηρεσίες έχουν εκδώσει.<br /> <br /> Αυτά τα στοιχεία αναδεικνύουν τα ψέματα που λέτε και δεν μπορείτε να εξαπατάτε συνέχεια την διεθνή κοινή γνώμη στην προσπάθεια σας να «νομιμοποιήσετε» τις παράνομες διεκδικήσεις σας στο Αιγαίο σε βάρος των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.<br /> <br /> Όσο εσείς επαναλαμβάνετε αυτές τις ανιστόρητες θέσεις κατά παράβαση κάθε έννοιας διεθνούς δικαίου και έννομης τάξης για το Αιγαίο σε βάρος της Ελλάδας, θα δίνονται απαντήσεις στη βάση του Διεθνούς Δικαίου, των υφιστάμενων Συνθηκών που είναι σε ισχύ και δικών σας στοιχείων αναδεικνύοντας την αλήθεια .<br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου <br /> <br /> Σύμφωνα λοιπόν με το άρθρο 15 της Συνθήκης της Λωζάνης την οποία έχει υπογράψει και η χώρα σας η Τουρκία παραιτείται υπέρ της Ιταλίας παντώς δικαιώματος και τίτλου επί των κάτωθι απαριθμουμένων νήσων, τουτέστι της Αστυπαλαίας, Ρόδου, Χάλκης Καρπάθου, Κάσσου, Τήλου, Νισύρου, Καλύμνου, Λέρου, Πάτμου, Λειψούς, Σύμης και Κω, των κατεχομένων νυν υπό της Ιταλίας και των νησίδων των εξ’ αυτών εξαρτωμένων, ως και της νήσου Καστελλορίζου.<br /> <br /> Αυτό το άρθρο σε συνδυασμό με το άρθρο12 της ίδιας Συνθήκης που λέει “Αι νήσοι αι κείμεναι εις μικροτέραν απόστασιν των τριών μιλίων της ασιατικής ακτής, παραμένουσιν υπό την Τουρκικήν κυριαρχίαν ” ανατρέπει τον απαράδεκτο ισχυρισμό σας. Αυτή η πραγματικότητα θεμελιώνει ένα αδιαμφισβήτητο νομικό πλαίσιο το οποίο αποκλείει οποιοδήποτε δικαίωμα της χώρας σας.<br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου<br /> <br /> Πρέπει να γνωρίζεται ότι το έτος 1927 ανέκυψε διαφορά μεταξύ της Ιταλίας και της Τουρκίας ως προς την ερμηνεία της Συνθήκης της Λωζάνης και ειδικότερα ως προς τον καθορισμό του Καστελλορίζου και της έναντι αυτής τουρκικής ακτής.<br /> <br /> Το Μάιο του 1930 μετά από τις μεταξύ τους διαπραγματεύσεις προχώρησαν στην υπογραφή Συνυποσχετικού το οποίο επικυρώθηκε στις 4 Αυγούστου 1931 και με το οποίο παρέπεμπαν το ζήτημα στο Διαρκές Δικαστήριο Διεθνούς Δικαιοσύνης με το συγκεκριμένο ερώτημα κατά πόσο ορισμένες νησίδες (βραχονησίδες ) κυρίως της περιοχής Καστελλορίζου ανήκαν στην κυριαρχία της Ιταλίας ή της Τουρκίας καθώς και σε ποιο διάδικο κράτος άνηκε η νησίδα Kara Ada του κόλπου Bodrum. <br /> <br /> Σημειωτέον ότι μεταξύ των απαριθμούμενων στο συνυποσχετικό ως υπό αμφισβήτηση νησίδων δεν περιλαμβάνονταν αυτές των Ιμίων, Kardak (απόδειξη ότι οι συγκεκριμένες νησίδες δεν αποτελούν τμήμα των αμφισβητούμενων περιοχών) αφού η απόσταση τους από την Τουρκική Ακτή είναι 3,65 μίλια.<br /> <br /> Τελικά, η διαφορά δεν εκδικάστηκε καθ’ ότι επήλθε συμφωνία μεταξύ των δύο κρατών τα οποία και ζήτησαν τη διαγραφή της υπόθεσης από το πινάκιο του Διεθνούς Δικαστηρίου, το οποίο με την από 26 Ιανουαρίου 1933 Διάταξη του, έκρινε την υπόθεση λήξασα. (Βλέπε: Λεωνίδας Γ. Παπαδόπουλος).<br /> <br /> Στις 4 Ιανουαρίου 1932 υπεγράφει στην Άγκυρα “Συμφωνία για την οριοθέτηση των χωρικών υδάτων μεταξύ της νήσου Καστελλορίζου και της ακτής της Ανατολίας η οποία τέθηκε σε ισχύ στις 10 Μαΐου 1933 και με ιταλική πρωτοβουλία, πρωτοκολλήθηκε στη Γραμματεία της Κ.τ.Ε (24 Μαΐου 1933).<br /> <br /> Με την Ιταλοτουρκική αυτή συμφωνία η οποία περιελάμβανε επτά μόνο άρθρα, διευθετήθηκε το θέμα της κυριαρχίας επί όλων των νησίδων οι οποίες είχαν αποτελέσει το αντικείμενο της διαφοράς και οριοθετήθηκαν τα γύρω από αυτές χωρικά ύδατα.<br /> <a href="http://i1.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/XARTHS-AIGAIO-KASTELORIZO01.jpg"><img src="https://i1.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/XARTHS-AIGAIO-KASTELORIZO01.jpg?resize=530,365" /></a><br /> <br /> <i>Απόσπασμα χάρτη που συνοδεύει τη χάραξη των θαλάσσιων συνόρων Ιταλίας-Τουρκίας 4/1/1932( Καστελόριζο)</i><br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου<br /> <br /> Στο άρθρο 4 αυτής της Συνθήκης αναφέρεται ρητά: <br /> <br /> “Εξυπακούεται ότι όλα τα νησιά, όλες οι νησίδες και οι βράχοι που βρίσκονται στις δύο πλευρές της οριοθετικής γραμμής, των υδάτων όπως ορίζεται με την παρούσα Συνθήκη και των οποίων τα ονόματα, είτε αναφέρονται είτε όχι, ανήκουν στο Κράτος στου οποίου την κυριαρχία βρίσκεται η ζώνη όπου βρίσκονται οι ανωτέροι νήσοι, νησίδες και βράχοι. ”<br /> <br /> Σύμφωνα με τις διατάξεις των επιστολών που ανταλλάχθηκαν στις 4-1-1932 κατά την υπογραφή της Συνθήκης της ίδιας ημερομηνίας τα δύο μέρη ανέλαβαν την υποχρέωση να προτείνουν στις Κυβερνήσεις των να προβούν στη συνέχεια στον καθορισμό του υπολοίπου τμήματος των θαλασσίων ιταλοτουρκικών συνόρων, το οποίον δεν αποτελεί αντικείμενο ουδεμίας αμφισβήτησης, και γι’ αυτό συναντήθηκαν για το θέμα αυτό στο Υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκικής Δημοκρατίας στην Άγκυρα στις 28 Δεκεμβρίου 1932, και υπέγραψαν την Συνθήκη Ιταλίας – Τουρκίας στις 28-12-1932 και χάραξαν με κοινή συμφωνία στους Αγγλικούς υδρογραφικούς χάρτες Νο 236, 872, 1546 τη συνοριακή γραμμή η οποία έχει 37 κορυφές.<br /> <br /> Η συνοριακή γραμμή που χαράχθηκε μέσω των 37 σημείων, συναντάται με το δυτικό άκρο της συνοριακής γραμμής της νήσου Καστελόριζο, συνοριακή γραμμή που έχει καθορισθεί στη Συνθήκη της 4 Ιανουαρίου 1932. Το σημείο 1 της οριοθετικής γραμμής προσδιορίζεται 10 μίλια Νότια της νησίδας Βόλο (Κατάλ-Αντά) που ανήκει στη Τουρκία, ενώ το σημείο 37 προσδιορίζεται στο μέσο της απόστασης μεταξύ της Βόρειας εδαφικής γλώσσας της Ψαρονήσου (Γαϊδαρο) και του Νότιου σημείου της νήσου Θεοπόροι (Ανατολία) ενώ στη περιοχή των νησιών Ίμια (Καρντάκ) τα σημεία που προσδιορίζουν το θαλάσσιο σύνορο είναι τα: 28,29,30,31,32 (Έκδοση Βουλή των Ελλήνων- Δωδεκάνησα) 1998.<br /> <br /> <a href="http://i0.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/XARTHS-TURKEY-ITALY01.jpg"><img src="https://i0.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/XARTHS-TURKEY-ITALY01.jpg?resize=496,706" /></a><br /> <i>Απόσπασμα χάρτη που συνοδεύει τη χάραξη των θαλάσσιων συνόρων Ιταλίας-Τουρκίας 28/12/ 1932.(Ίμια-Cardac)</i><br /> <br /> Μετά τις δύο προαναφερθείσες Συνθήκες μεταξύ Ιταλίας και Τουρκίας στις 11 Φεβρουαρίου 1933 ο Γενικός Γραμματέας Διοικήσεως των Ιταλικών Νήσων Αιγαίου, ενημερώνει τη Ναυτική Διοίκηση Ρόδου, την Αεροναυτική Διοίκηση Λέρου, το Αρχηγείο Ρόδου, το Γραφείο Διοικήσεως Κω, τα Κλιμάκια Λέρου. Καλύμνου, Σύμης, Καρπάθου, Ρόδου, με δύο χάρτες όπου έχει αποτυπωθεί η γραμμή των θαλάσσιων συνόρων.<br /> <br /> Η παράθεση των Χαρτών όπως προέκυψαν από τις δύο Ιταλοτουρκικές Συμφωνίες που αφορούν την περιοχή του Καστελορίζου και την περιοχή των Ιμίων αποτελούν πραγματικό Ευαγγέλιο για να αντικρούει σε όλα τα διεθνή φόρα (Ο.Η.Ε, Ε.Ε, ΝΑΤΟ κ.λ.π) η Ελλάδα τους αυθαίρετους και προκλητικά παράνομους ισχυρισμούς της Τουρκίας.<br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου<br /> <br /> Στο άρθρο 14 παρ. 1 της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων του 1947 για την εκχώρηση των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα στην οποία εσείς δεν ήσασταν συμβαλλόμενο μέρος και ως εκ τούτου δεν δικαιούστε να ομιλείτε αφού δεν έχετε καμμιά δικαιοδοσία, αναφέρεται ρητά:<br /> <br /> «…… Η Ιταλία εκχωρεί εις την Ελλάδα εν πλήρει Κυριαρχία τας νήσους της Δωδεκανήσου τας κατωτέρω απαριθμουμένας, ήτοι: Αστυπάλαιαν, Ρόδον, Χάλκην, Κάρπαθον, Κάσσον, Τήλον, Νίσυρον, Κάλυμνον, Λέρον, Πάτμον, Λιψόν, Σύμην, Κω και Καστελλόριζον ως και τας παρακείμενας νησίδας….»<br /> <br /> Ο χρησιμοποιηθείς όρος «παρακείμενες νησίδες» είναι ταυτόσημος με αυτόν των «εξαρτωμένων νησίδων» οι οποίες αναφέρονταν στις Συνθήκες των Σεβρών (άρθρο 1) και της Λωζάνης (άρθρο 15).<br /> <br /> Και οι δύο όροι αναφέρονται στο σύνολο των παρακείμενων νήσων, οι οποίες ανήκουν στο ίδιο με τις κύριες νήσους νησιωτικό σύμπλεγμα και κατά συνέπεια εξαρτώνται από αυτές ως προς το νομικό και οικονομικό καθεστώς τους, την εκμετάλλευση και χρήση του εδάφους και του θαλασσίου χώρου τους και όλων των κυριαρχικών δικαιωμάτων τα οποία απορρέουν από το δεδομένο ότι αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα της εδαφικής επικράτειας της χώρας στην οποία ανήκουν. (Λεωνίδας Γ. Παπαδόπουλος)<br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου<br /> <br /> Στη παραπληροφόρηση και στα ψέματα που λέτε τόσον εσείς όσον και όλος ο πολιτικός κόσμος της χώρας, αποστομωτική απάντηση σχετικά με την θέση σας ότι κάποιες νησίδες δεν έχουν ούτε όνομα ούτε ιδιοκτήτη είναι ο χάρτης του DEVECCHI που εμφανίζει εκτός των κύριων Νήσων και τις παρακείμενες εξαρτώμενες νησίδες με τις επιφάνειες τους.<br /> <br /> <a href="http://i1.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/IMIA-DIAKOMIXALHS02.jpg"><img height="400" src="https://i1.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/IMIA-DIAKOMIXALHS02.jpg?resize=409,256" width="640" /></a><br /> Κύριε Τσαβούσογλου<br /> <br /> Γνωρίζετε, αλλά σκόπιμα παραποιείτε την αλήθεια ότι τα θαλάσσια σύνορα που χαράκτηκαν στις δύο Ιταλοτουρκικές συμφωνίες του 1932 παραμένουν σε ισχύ σύμφωνα με το άρθρο 11 της Συνθήκης της Βιέννης του έτους 1969 περί διαδοχής των κρατών εις τα Συνθήκας. Το άρθρο 11 της Συνθήκης της Βιέννης ορίζει ότι η διαδοχή των κρατών δεν θίγει τα σύνορα που καθορίσθηκαν με συμφωνίες, ούτε τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που καθορίσθηκαν με συμφωνίες και σχετίζονται με το εδαφικό καθεστώς.<br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου<br /> <br /> Είναι ντροπή να προκαλείτε τη χώρα μου και την διεθνή κοινότητα προβάλλοντας αυτές τις ανιστόρητες θέσεις σας όταν εσείς με δικούς σας στρατιωτικούς χάρτες μέχρι και τα μισά της δεκαετίας του 1990, αυτά τα οποία διεκδικείται σήμερα τα εμφανίζετε ότι ανήκουν στην Ελλάδα.<br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου <br /> <br /> Ενδεικτικά παραθέτω τώρα μόνον δύο δικούς σας χάρτες που σας διαψεύδουν μεγαλοπρεπέστατα για τις όψιμες θέσεις σας, αναφορικά με το καθεστώς στο Αιγαίο. Στη πορεία του χρόνου κάθε φορά που ηθελημένα θα διαστρεβλώνετε το status στο Αιγαίο με δηλώσεις σας θα απαντάμε τόσον με δικά σας στοιχεία όσον με χάρτες των μεγάλων δυνάμεων οι οποίες δεν μπορούν να μένουν αμέτοχες και να μην παίρνουν θέση επί της ουσίας.<br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου<br /> <br /> Στο χάρτη που παραθέτουμε με εκδότη την Τουρκική Γεωγραφική Υπηρεσία το έτος 1969, είναι χαραγμένα τα θαλάσσια σύνορα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και η Υπηρεσία σας αποτύπωσε τόσον τα Ίμια όσον και την Καλόλιμνο να ανήκουν στην Ελλάδα, αφού βρίσκονται δυτικά της γραμμής των θαλάσσιων συνόρων και μάλιστα με ελληνικά ονόματα όπως προβλέπεται.<br /> <br /> <a href="http://i0.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/XARTHS-IMIA-TURKEY-AIGAIO01.jpg"><img height="640" src="https://i0.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/XARTHS-IMIA-TURKEY-AIGAIO01.jpg?resize=406,412" width="630" /></a><br /> <br /> Στον επόμενο χάρτη της αεροναυτιλίας (IACAO) που ακολουθεί, εκδόθηκε το έτος 1953 στην Άγκυρα, φαίνεται η γραμμή του FIR Αθηνών Κωνσταντινούπολης, ταυτισμένη με τη γραμμή των θαλάσσιων συνόρων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας σε όλο το ανάπτυγμα των νησιών του Νότιου Ανατολικού Αιγαίου μέχρι την Σάμο, χάρτης από τον οποίο προκύπτει ότι τόσον τα Ίμια όσον η Καλόλιμνος, η Ψέριμος, το Αγαθονήσι, οι Αρκοί και όλα τα άλλα νησιά που εσείς τώρα διεκδικείτε βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια.<br /> <a href="http://i0.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/TURKEY-XARTHS-IMIA-MAP02-e1522445132732.jpg"><img height="481" src="https://i0.wp.com/hellasjournal.com/wp-content/uploads/2018/03/TURKEY-XARTHS-IMIA-MAP02-e1522445132732.jpg?resize=480,361" width="640" /></a><br /> <br /> Κύριε Τσαβούσογλου <br /> <br /> Η μόνη διαφορά μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και πρέπει επιτέλους να το συνειδητοποιήσετε είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο.<br /> <br /> Γι’ αυτό:<br /> <br /> <ul> <li>Η διεκδίκηση της χώρας σας για την έρευνα και Διάσωση ανατολικά του 25ου Μεσημβρινού στο Αιγαίο,</li> <li>Οι παράνομες NAYTEX που εκδίδετε καθημερινά με την εκτέλεση μάλιστα ασκήσεων με πραγματικά πυρά εντός Ελληνικών χωρικών υδάτων,</li> <li>Η εισβολή των Τούρκων Ψαράδων εντός των Ελληνικών Χωρικών Υδάτων που ψαρεύουν παράνομα τον πλούτο των δικών μας ψαράδων με παρουσία μάλιστα τουρκικών ακταιωρών,</li> <li>Οι καθημερινές μαζικές παραβιάσεις του Ελληνικού Εναέριου Χώρου,</li> <li>Ο χαρακτηρισμών των Ιμίων και Καστελλορίζου ως Τουρκικό έδαφος</li> <li>Η διεκδίκηση σας άλλοτε 18, άλλοτε 25 και κάποιες φορές 152 νησιών ότι είναι τουρκικά,</li> <li>Η μόνιμη απειλή ότι για σας είναι αιτία πολέμου το αναφαίρετο δικαίωμα της χώρας μου να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα δώδεκα ναυτικά μίλια, και σε συνδυασμό με τον πειρατικό και παράνομο τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίσατε την Ιταλική ΕΝΙ στην Κυπριακή ΑΟΖ,</li> <li>Ο εμβολισμός του ΓΑΥΔΟΣ στα Ίμια από Τουρκική ακταιωρό,</li> <li>Η αιχμαλωσία των δύο στελεχών του Ελληνικού Στρατού.</li> </ul> <br /> Όλα τα παραπάνω σας εκθέτουν διεθνώς και σας ταυτίζουν τελικά με κράτος πειρατή, αφού βάζετε σε κίνδυνο την σταθερότητα και την ειρήνη στην περιοχή.<br /> <br /> Γι’ αυτό κύριε Πρόεδρε της Ελληνικής Δημοκρατίας επειδή οι συνθήκες είναι εξαιρετικά επικίνδυνες με ένα γείτονα που έχει ξεπεράσει όλα τα επιτρεπτά όρια ανοχής ειρηνικής γειτονίας, εκτός της ψυχραιμίας και της επίκλησης του Διεθνούς Δικαίου που χαρακτηρίζει την στάση μας απέναντι στα όσα κάνει η γειτονική χώρα, σε βάρος των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, επιβάλλεται με δική σας πλέον ευθύνη να υπάρξη άμεσα σύγκλιση του Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών και όλης της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων της Χώρας, προκειμένου να παρθούν εκείνες οι αποφάσεις σε όλα τα επίπεδα, διπλωματικό, στρατιωτικό ώστε να συνειδητοποιήσουν οι σύμμαχοι και οι φίλοι μας και πάνω από όλα όλος ο πολιτικός κόσμος της Τουρκίας, ότι στο όποιο απονενοημένο εγχείρημα εκ μέρους της, η απάντηση θα είναι σκληρή και τα οφέλη γι’ αυτή θα είναι δυσανάλογα του κόστους που θα υποστεί.<br /> <br /> Κύριε Πρόεδρε της Ελληνικής Δημοκρατίας η πολιτική του κατευνασμού που έχουν εφαρμόσει όλες οι Ελληνικές κυβερνήσεις τα τελευταία 40 χρόνια, με εξαίρεση την κρίση του Μάρτη του 1987, δεν απέδωσε. Γι’ αυτό χρειάζεται αλλαγή του στρατηγικού σχεδιασμού αυτή την χρονική περίοδο που θα αποτελέσει τον πλέον βασικό παράγοντα αναβάθμισης της δύναμης αποτροπής μας, υπό την προϋπόθεση της ύπαρξης πολιτικής βούλησης και αυτό μπορεί να γίνει κύριε Πρόεδρε μόνο εάν εσείς ανεξάρτητα των συνταγματικών σας δυνατοτήτων πάρετε τις απαραίτητες πρωτοβουλίες.<br /> <br /> Όταν η χώρα αντιμετωπίζει ωμή απειλή τότε κύριε Πρόεδρε ο αρχηγός του κράτους κάνει το αυτονόητο, παίρνει πάνω του το παιγνίδι κατά το κοινώς λεγόμενο και παίρνει εκείνες τις πρωτοβουλίες που έχει ανάγκη ο Ελληνισμός και το Έθνος.<br /> <br /> Κύριε Πρόεδρε τι περισσότερο πρέπει να πει ο Ερντογάν από αυτό που μας είπε πριν από μερικές ημέρες , ότι δηλαδή για να ξανακάνει την Τουρκία μεγάλη θα πάρει και ζωές και μάλιστα τονίζει ότι δεν μπλοφάρει, ώστε να πάρουμε και εμείς τις αποφάσεις που θα διασφαλίσουν την Εθνική μας ακεραιότητα;<br /> <br /> Η Εθνική ακεραιότητα της χώρας μας δεν είναι υπόθεση μόνο μιας κυβέρνησης είναι υπόθεση όλων των πολιτικών δυνάμεων του τόπου και όλου του Ελληνισμού.<br /> <br /> <b><i>* ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ</i></b><br /> <b><i>ΤΕΩΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΛΥΜΝΙΩΝ</i></b><br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κύριε Τσαβούσογλου σταματήστε τα ψέματα για το Αιγαίο: Να σεβαστείτε τις διεθνείς συμφωνίες

Γράφει ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΙΑΚΟΜΙΧΑΛΗΣ* Κύριε Τσαβούσογλου Η απάντηση σας σε ερώτηση του βουλευτή του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος, Μουστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια εναλλακτική συμμαχία για την Ελλάδα η οποία θα βόλευε τους πάντες…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfptCEQrQ64L8dbMdcX-5Ae-nfwYvesCO-C13vx76kRQRu2lDzilPco7k14jFcP7Qq_N9Vir14Nhv6Wn2dvG8q9P-_g3oqvalfChcC4ZIFHmoTzO4JTmPdr-qAZ9FjpfjPde9EKrPMST8/s1600/eastern-mediterranean-black-sea-sat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="372" data-original-width="672" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfptCEQrQ64L8dbMdcX-5Ae-nfwYvesCO-C13vx76kRQRu2lDzilPco7k14jFcP7Qq_N9Vir14Nhv6Wn2dvG8q9P-_g3oqvalfChcC4ZIFHmoTzO4JTmPdr-qAZ9FjpfjPde9EKrPMST8/s640/eastern-mediterranean-black-sea-sat.jpg" width="640" /></a></div> <blockquote class="tr_bq"> <i>«Μια πραγματικά ανεξάρτητη Ελλάδα είναι ένας παραλογισμός. Η Ελλάδα μπορεί να είναι είτε αγγλική είτε ρωσική, και επειδή δεν μπορεί να είναι ρωσική, είναι απαραίτητο να είναι αγγλική»</i> <b>Sir Edmond Lyons (1841) </b></blockquote> Υπό <b>Άρη Πετάση</b><br /> <br /> Το πιο πάνω ισχύει, και σε μεγάλο βαθμό σήμερα αντικαθιστώντας το «αγγλική» με το «αμερικάνικη.» Η μοίρα μας καθορίστηκε στις 27 Σεπτέμβρη του 1831 με την δολοφονία του Ιωάννη Καποδίστρια, του μεγαλύτερου σύγχρονου Έλληνος ανδρός (τέως Υπουργού Εξωτερικών της Ρωσίας με Κύπρια μητέρα.) <br /> <br /> Δολοφονήθηκε έντεκα μήνες πριν τον θάνατο του άλλου ιερού τέρατος του Ελληνισμού, Δημητρίου Υψηλάντη (πρώην αξιωματικού του Ρωσικού στρατού). Ο ρωσσοκεντρικός Καποδίστριας έπρεπε να εκμηδενιστεί για να καταστεί η Ελλάδα περιουσιακό στοιχείο της «Δύσης». Δολοφονήθηκε με υποκίνηση αντι-Ρώσων εντός της Ελλάδας. <br /> <br /> Μετά την δολοφονία, ο Πετρόμπεης Μαυρομιχάλης δήλωσε, «Ανάθεμα στους Αγγλογάλλους που ήσαν η αιτία κι εγώ έχασα τους δικούς μου (τους δολοφόνους αδελφό και γιό του που θανατώθηκαν) και το Έθνος έναν άνθρωπο που δεν θα τονε ματαβρεί, και το αίμα του με παιδεύει ως τώρα…” Ακολούθως, οι Εγγλέζοι επέβαλαν τον Όθωνα βασιλιά των Ελλήνων. <br /> <br /> Από τότε, το «ανήκουμε στην Δύση» έγινε η επωδός όσων πολιτικών αφελώς πιστεύουν πως το Ανατολικό Ζήτημα τελείωσε. Έτσι, και παρότι ενταχθήκαμε στην Δύση, βρισκόμαστε στο έλεος της ανατολίτικης Τουρκίας που μας εξευτελίζει, συλλαμβάνει τους αξιωματικούς μας στον Έβρο, κατέχει την μισή Κύπρο, διεμβολίζει τα πλοία μας και εγκλωβίζει όποτε το θελήσει Κύπρο και Αιγαίο με ΝΑVTEX και ληστρικές ενέργειες. <br /> <br /> Με το μικρό Ισραήλ προσέχει γιατί αυτό διαθέτει ξένο προστάτη και υπέρτερη τεχνολογική υπεροπλία και οργάνωση. Δημογραφικά ταλαιπωρημένοι και χωρίς μεγάλη ενδοχώρα, ιδιαίτερα στα νησιά, πως θα τα βγάλουμε πέρα εμείς οι Έλληνες χωρίς συντριπτική τεχνολογική υπεροχή και σύμμαχο; <br /> <br /> Σε όσους με ρωτούν κατά πόσο θα πρέπει να «είμαστε» με τους Ρώσους ή τους Αγγλοαμερικάνους απαντώ, «θα ήταν αυτοκτονία να μείνουμε μακριά από την Ρωσία, και δεν μπορούμε να γλυτώσουμε τον εναγκαλισμό της Αμερικής/Δύσης, στρατιωτικού αμύντορα της ΕΕ στην οποία είμαστε οικονομικά ενσωματωμένοι». <br /> <br /> Και συνεχίζω, «η Ρωσία δεν είναι φυσικός σύμμαχος της Τουρκίας παρά τις εφήμερες καλές σχέσεις μεταξύ τους.» Ακολούθως υπενθυμίζω τους διαχρονικούς πολέμους μεταξύ Τουρκίας-Ρωσίας (1686-99, 1710-11, 1768-74, 1787-92, 1806-12, 1828-9, 1853-5, 1877-8, 1914-8 και 1918-20) και την αντιπαλότητα τους σε Καύκασο και τουρκόφωνες περιοχές που φθάνουν στα σύνορα της Κίνας. <br /> <br /> Η Αμερική θυσίασε τον μόσχο τον σιτευτό όταν εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ η Τουρκία το 1952 ενώ εμείς εκλιπαρούσαμε είσοδο. Ενώ ο Αμερικάνικος λαός συμπαθεί τους Έλληνες, το κατεστημένο συμφεροντολογικά παρουσιάζει τους Ανατολίτες Τούρκους σαν τον περιούσιο λαό της «Δύσης», άσχετα από θηριωδίες και παραβιάσεις συνθηκών. <br /> <br /> Το ίδιο Αμερικάνικο κατεστημένο θεωρεί την Ελλάδα αναλώσιμη που πάση θυσία πρέπει να μείνει μακριά από την ομόθρησκη Ορθόδοξη Ρωσία. Οι Εγγλέζοι δασκάλεψαν τους Αμερικάνους να τρέφουν παράλογη εμμονή ενάντια στην Ρωσία. Τρανό παράδειγμα ή συνεχείς κυρώσεις εναντίον της. <br /> <br /> Παρόλο που οι δύο λαοί (Έλληνες-Ρώσοι) είναι αγαπημένοι μεταξύ τους η Ρωσική διοίκηση βλέπει τους έλληνες πολιτικούς σαν αερολόγους που επιζητούν εθιμοτυπικές μόνο σχέσεις παρά μια ειλικρινή συνεργασία με την Ρωσία, ενώ η Ρωσία βλέπει την Ελλάδα σαν την πνευματική μητέρα, που της χάρισε την Ορθοδοξία. Η δε Κύπρος είναι άρρηκτα και ποικιλοτρόπως συνδεμένη με τη Ρωσία με σχεδόν 60.000 Ρώσων να ζουν και/ή να δραστηριοποιούνται στην Κύπρο. <br /> <br /> Με την ανακάλυψη ενεργειακών κοιτασμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο ομάδα οκτώ μελετητών, που συμπεριλαμβάνει και τον γράφοντα, προτείνει συμμαχία μεταξύ των χωρών με κοιτάσματα και κοινά συμφέροντα, δηλαδή: Χριστιανών Ελλήνων (Ελλάς/Κύπρος), Μουσουλμάνων Αιγυπτίων και Εβραίων Ισραηλινών. <br /> <br /> Προτείνει να ενταχθούν όλα τα κοιτάσματα των τεσσάρων χωρών κάτω από την Αρχή του High Energy Authority (HEA) με το HEA να διαχειρίζεται και να προστατεύει τα κοινά: κοιτάσματα, αγωγούς και εγκαταστάσεις. Κάθε πρόβλημα της ΗΕΑ θα είναι πρόβλημα τεσσάρων χωρών, τριών θρησκειών και τριών εθνοτήτων. <br /> <br /> Η HEA ενδεχομένως να στηριχθεί από ΗΠΑ λόγω Ισραήλ αλλά και από Ρωσία που πρωτίστως δεν θα εναντιωθεί στους Έλληνες (αλλά ούτε και στους Αιγυπτίους και Ισραηλίτες). Η εμπλοκή των Ελλήνων θα προστατεύσει την Αίγυπτο από την κατηγορία πως συνεργάζεται μόνη με το Ισραήλ. <br /> <br /> Σίγουρα Αίγυπτος και Ισραήλ θα ζητήσουν από τους Έλληνες (ιδιαίτερα από την ανοχύρωτη Κύπρο) να αυξήσουν κατά πολύ την αποτρεπτική τους ισχύ ώστε να δημιουργηθεί κάποια στρατιωτική ισορροπία μεταξύ Ελλήνων-Αιγυπτίων-Ισραηλινών. Το σκότος που μας επιβάλλει η Τουρκία θα το άρει η HEΑ. <br /> <br /> «Της νυκτός διελθούσης ήγγικεν η ημέρα και το φως τω γένει των ελλήνων επέλαμψε» μας λέγει (με παραλλαγή) ο υμνωδός. Για όσους αντιπαθούν τον ένα ή τον άλλο σύμμαχο να θυμούνται, «για να πολεμήσεις το κοράκι, συμμάχησε με το φίδι». Έτσι απλά, γιατί ο λόγος της αληθείας είναι εκ φύσεως απλός («απλούς ο μύθος της αληθείας έφυ» – Ευριπίδης.)<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μια εναλλακτική συμμαχία για την Ελλάδα η οποία θα βόλευε τους πάντες…

«Μια πραγματικά ανεξάρτητη Ελλάδα είναι ένας παραλογισμός. Η Ελλάδα μπορεί να είναι είτε αγγλική είτε ρωσική, και επειδή δεν μπορεί να εί...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Παγκόσμια Νήσος και το πόκερ του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT1mt3SGCr3rOt5X5tXGiiLSMUGAoEAQB7iuUVSqpm4MTX4DRhkwjYeqnyp6mHBVj2uJ6Ex7J8Xh7DFM_AQg6ueojBJxtUaOPOuT1kez-XXGlgJ_0eQHPvK3DHiRkkKSRHtnn5vfAyn_o/s1600/Turkish-President-Erdogan-and-a-map-of-Europe.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT1mt3SGCr3rOt5X5tXGiiLSMUGAoEAQB7iuUVSqpm4MTX4DRhkwjYeqnyp6mHBVj2uJ6Ex7J8Xh7DFM_AQg6ueojBJxtUaOPOuT1kez-XXGlgJ_0eQHPvK3DHiRkkKSRHtnn5vfAyn_o/s640/Turkish-President-Erdogan-and-a-map-of-Europe.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Κωνσταντίνος Γρίβας</b><br /> Δυσκολεύεται κανείς να παρακολουθήσει την αλματώδη εξέλιξη της τουρκικής ιμπεριαλιστικής ρητορικής. Ο Ερντογάν δηλώνει ευθαρσώς ότι η χώρα του δεν δέχεται τα «σύνορα που της επεβλήθησαν» και «θα πάρει ζωές» για να την επαναφέρει στις ιστορικές της διαστάσεις. Την ίδια στιγμή στην Ελλάδα επιμένουμε να παραμένουμε εγκλωβισμένοι σε εξαιρετικά περιοριστικές ερμηνείες της τουρκική συμπεριφοράς. <br /> <br /> Έτσι, συνεχίζουν ακάθεκτες οι ερμηνείες ότι όλα αυτά γίνονται «για εσωτερική κατανάλωση», ενώ αποκλειστικός υπεύθυνος εμφανίζεται να είναι ο «παρανοϊκός» Ερντογάν. Ο γράφων επανειλημμένως έχει εκφράσει την άποψη ότι η πειρατική αυτή πολιτική εκφράζει την Τουρκία γενικώς και προκύπτει ως αποτέλεσμα της μετάλλαξης του διεθνούς συστήματος και του ρόλου της Τουρκίας μέσα σε αυτό. <br /> <br /> Το διεθνές σύστημα βρίσκεται σε μια διαδικασία μετατροπής του σε πολυπολικό, χωρίς όμως να έχει ακόμη αποκρυσταλλωθεί, με την Τουρκία να διεκδικεί μια θέση μεσαίας ευρασιατικής δύναμης μέσα σε αυτό. Για να το επιτύχει πρέπει να κινηθεί γρήγορα και αποφασιστικά για να «πλασαριστεί» σε μια καλή θέση, πριν το σύστημα σταθεροποιηθεί.<br /> <br /> Επίσης, εκμεταλλεύεται την επισφαλή θέση ισορροπίας που έχει επιτύχει μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ, αδρανοποιώντας τον παρεμβατισμό της μίας με την απειλή της δραστικής ενίσχυσης των σχέσεών της με την άλλη, ενώ διευκολύνεται από τη μεταβατική φάση στην οποία βρίσκεται η διαμόρφωση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. <br /> <br /> Ωστόσο, αυτή η ανάγνωση είναι επίσης περιοριστική. Για να κατανοήσουμε πληρέστερα τους παράγοντες που ωθούν την Τουρκία να επιδεικνύει μια τόσο επιθετικά αναθεωρητική πολιτική έναντι του περίγυρού της, θα πρέπει να προσδιορίσουμε το γεωπολιτικό κέρδος που επιδιώκει να επιτύχει. Για να το κάνουμε θα πρέπει να κατανοήσουμε τη γεωπολιτική λειτουργία του χώρου όπου επιχειρεί να κυριαρχήσει η Τουρκία, την Ανατολική Μεσόγειο. Και για να μπορέσουμε να αντιληφθούμε τον ρόλο και τη λειτουργία της Μεσογείου θα πρέπει να δούμε τη μεγάλη, την παγκόσμια, εικόνα. <br /> <br /> Η τήξη των αρκτικών πάγων <br /> <br /> Και θα ξεκινήσουμε από ένα σημείο που φαντάζει πολύ μακρινό και άσχετο με τη Μεσόγειο. Τον Αρκτικό. Μετά λοιπόν τη διαρκή μείωση του στρώματος των αρκτικών πάγων, προκύπτει το ενδεχόμενο ότι σε μερικά χρόνια ο Αρκτικός θα ενταχθεί πλήρως στο διεθνές σύστημα θαλάσσιων μεταφορών. Με απλά λόγια, αυτό σημαίνει ότι οι εγγύς θάλασσες γύρω από την Ευρασία ενδέχεται να ενοποιηθούν σε μια αδιαίρετη ζώνη, διαμορφώνοντας ένα είδος «δακτυλίου ταχείας κυκλοφορίας» στην ευρασιατική περιφέρεια, περιορίζοντας τον ρόλο των ανοικτών ωκεάνιων θαλάσσιων διαδρομών, δηλαδή τον προνομιακό χώρο κυριαρχίας των ΗΠΑ. <br /> <br /> <img height="640" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/03/polar-centric-map-1024x1024.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Ταυτοχρόνως, μια σειρά από νέες πολεμικές τεχνολογίες και μεθοδολογίες, οι οποίες αναπτύχθηκαν καταρχάς από την Κίνα και εν συνεχεία και από άλλα ευρασιατικά κράτη, αμφισβητούν την πρωτοκαθεδρία της αμερικανικής αεροναυτικής ισχύος ακριβώς σε αυτήν τη ζώνη των εγγύς υδάτων στην ευρασιατική περιφέρεια. <br /> <br /> Δημιουργείται, δηλαδή, μια ζώνη ασαφούς κυριαρχίας μεταξύ της ευρασιατικής χερσαίας μάζας, όπου κυριαρχούν οι μεγάλες ευρασιατικές Δυνάμεις, με προεξάρχουσες την Κίνα και τη Ρωσία, και των ανοιχτών ωκεάνιων εκτάσεων, που παραμένουν ο προνομιακός χώρος κυριαρχίας της μεγάλης Ναυτικής Δύναμης του πλανήτη, των Ηνωμένων Πολιτειών. <br /> <br /> Ο νέος Δρόμος του Μεταξιού <br /> <br /> Ταυτοχρόνως, η OBOR (One Belt One Road) της Κίνας, ο περιβόητος «Νέος Δρόμος του Μεταξιού», μετασχηματίζει το «βαθύ εσωτερικό» της Ευρασίας σε ένα εσωτερικό αίθριο, το οποίο τείνει να ενοποιηθεί με έναν νέο, ανοιχτό στη ναυσιπλοΐα, «αποψυγμένο» Αρκτικό. Μάλιστα, εδώ και λίγο καιρό φαίνεται πως προωθείται μια προέκταση της OBOR προς τον απώτατο βορρά, που αναφέρεται ως Polar Silk Road ή Ice Silk Road. <br /> <br /> Δημιουργείται, λοιπόν, ένα καινοφανές ανθρωπογεωγραφικό μέγεθος, στην περιφέρεια όσο αλλά και στο εσωτερικό της Ευρασίας που ωθεί την Κίνα και τη Ρωσία, αλλά και τις χώρες της Κεντρικής Ασίας, σε μια πορεία τοποθέτησής τους σε ένα ενιαίο γεωπολιτικό σχήμα, στο οποίο εισέρχονται σταδιακά και άλλες χώρες, με σημαντικότερη εξ αυτών το Ιράν.<br /> <br /> Προκύπτει, λοιπόν, μια πολυδιάστατη τάση γεωπολιτικής συσπείρωσης της Ευρασίας, που δημιουργεί το πρόπλασμα μιας πανευρασιατικής γεωπολιτικής οντότητας. Εμφανίζεται έτσι το πρόπλασμα ενός νέου διπολικού διεθνούς συστήματος. Από τη μία θα υπάρχει ένα χαλαρό αλλά διακριτό πανευρασιατικό σχήμα. Από την άλλη η μεγάλη Ναυτική Δύναμη του πλανήτη, οι Ηνωμένες Πολιτείες, με τα μεγάλα νησιωτικά συμπλέγματα στην περιφέρεια της Ευρασίας και το «προγεφύρωμα» της Δυτικής Ευρώπης στην ευρασιατική χερσαία μάζα. <br /> <br /> Η παγκόσμια Νήσος <br /> <br /> Και αυτά τα δύο εν δυνάμει υπερσυστήματα έρχονται σε επαφή σε ένα κρίσιμο, ασταθές και εξαιρετικά δυναμικό σημείο. Την Ανατολική Μεσόγειο. Με δύο λόγια, θα μπορούσαμε να πούμε ότι η Ανατολική Μεσόγειος είναι ένας χώρος που μπορεί να διαχωρίσει το ευρασιατικό σύστημα σε δύο κομμάτια. <br /> <br /> Στο πλαίσιο μιας ευρύτερης γεωπολιτικής ανάγνωσης, σε έναν πλανήτη όπου ο Αρκτικός θα έχει απαλλαγεί από τους πάγους και θα έχει τοποθετηθεί στο παγκόσμιο δίκτυο θαλάσσιων επικοινωνιών, δεν αυτονομείται μόνο η Ευρασία από τις ανοικτές ωκεάνιες εκτάσεις αλλά ολόκληρη η «Παγκόσμια Νήσος». Κατά την κλασική ορολογία του θεμελιωτή της αγγλοσαξονικής γεωπολιτικής σκέψης Sir Halford Mackinder, πρόκειται δηλαδή για το σύμπλεγμα Ευρασίας-Αφρικής.<br /> <br /> Και μια απλή ματιά σε έναν χάρτη αρκεί να μας δείξει ότι το σύμπλεγμα αυτό έχει ένα κεντρικό σημείο, την Ανατολική Μεσόγειο. Με άλλα λόγια, ενδέχεται ότι στο μεταλλαγμένο διεθνές σύστημα του μέλλοντος, η Ανατολική Μεσόγειος να αποτελεί ένα από τα πιο σημαντικά κέντρα του. Κατά συνέπεια, μπορούμε να πούμε, παραφράζοντας τον Mackinder, ότι αυτός που θα κυριαρχεί στην Ανατολική Μεσόγειο θα έχει ρυθμιστικό ρόλο σε ολόκληρο το διεθνές σύστημα. <br /> <br /> Ο τουρκικός ρόλος <br /> <br /> Και αυτόν ακριβώς τον ρόλο φαίνεται πως διεκδικεί για τον εαυτό της η Τουρκία, που φιλοδοξεί να εξελιχθεί στην κυρίαρχη δύναμη της Ανατολικής Μεσογείου και συνακόλουθα σε μια από τις πιο σημαντικές ρυθμιστικές δυνάμεις του διεθνούς συστήματος. Για αυτό λοιπόν ενδέχεται να λειτουργεί με τόσο «ασύδοτο», πειρατικό και ριψοκίνδυνο τρόπο. Όχι γιατί είναι «μεγαλομανής» ο Ερντογάν ή για «να εξωτερικεύσει την εσωτερική της κρίση» αλλά γιατί είναι πολύ μεγάλο το διακύβευμα. <br /> <br /> Και αυτό χωρίς να έχουμε αναφερθεί καθόλου στον επίσης πολύ μεγάλο ρόλο των ενεργειακών κοιτασμάτων της Ανατολικής Μεσογείου, που είναι μια άλλη ιστορία.<br /> Βέβαια, η παραπάνω προσέγγιση είναι εξ αντικειμένου πολύ γενική, επιφανειακή και σε πολύ μεγάλο βαθμό επισφαλής. Ωστόσο, φαίνεται πλέον ξεκάθαρα ότι το διεθνές σύστημα βρίσκεται σε μια φάση δραστικής μετάλλαξης και στο μέλλον η Ανατολική Μεσόγειος ενδέχεται να έχει σημαντικότερο ρόλο σε αυτό από τον ήδη σημαντικό που έχει σήμερα.<br /> <br /> Και η Τουρκία φαίνεται πως επιδιώκει να εξελιχθεί στην κυρίαρχη δύναμη της περιοχής ώστε να βελτιώσει τις πιθανότητές της να λειτουργήσει ως μια από τις σημαντικές ευρασιατικές δυνάμεις του μέλλοντος. Τώρα, αν θα της βγει όλη αυτή η ριψοκίνδυνη κίνηση είναι μια άλλη ιστορία. Όπως άλλη ιστορία είναι το τι μπορεί να κάνει η Ελλάδα. Η χώρα μας επίσης μπορεί να εκμεταλλευτεί τις ευκαιρίες που προσφέρονται, όχι βέβαια με τον τρόπο της Τουρκίας αλλά με πιο σύνθετες επιλογές. Και αυτό όμως είναι μια άλλη ιστορία.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Παγκόσμια Νήσος και το πόκερ του Ερντογάν

Γράφει ο Κωνσταντίνος Γρίβας Δυσκολεύεται κανείς να παρακολουθήσει την αλματώδη εξέλιξη της τουρκικής ιμπεριαλιστικής ρητορικής. Ο Ερντο...

Διαβάστε την συνέχεια